"Мачеха" на свадьбе. Навеяло свадьбой ребенка мужа
У меня вот тоже своя ситуация, из которой не знаю, как выйти.
Невеста - это я. Свадьба через месяц. Из живых родителей у меня только отец. Он женат. В отличие от героини соседней темы мы знакомы. На момент их брака я была уже весьма не ребенком, жила отдельно и по всякому поводу имела свое мнение. Короче, отношения наши не сложились. Я вынуждена принимать ее существование как данность (в конце концов хоть лично мне и неприятный, но это выбор моего отца). Собственно о свадьбе - пригласить, конечно, следует обоих, но... там онажемать троих онижедетей от 2 до 4 лет. Выстраданных, экошных, активных, истеричных и бестолковых согласно возрасту. Мамаша не приемлет нянь и даже мысли о том, чтобы оставить их где-то вне своей сиськи (которой все еще кормит, к слову). Т.е. припрется с детьми - без вариантов. Отец там права слова не имеет, да и не хочет особо иметь - прирожденный подкаблучник.
Детей младше 14 на мероприятии не будет (не специально, просто нет желающих их приводить). Понятно, что "родные братики" свадьбу испортят. И вот ломаю голову, как из ситуации выкрутиться.

Это не поможет. "Она знает, что я знаю" - без детей они никуда не ходят, младший на ГВ, да даже если бы и нет, все равно без детей никуда. Я могу написать хоть 65+, но придут все равно с детьми - "ты же знаешь, мы не можем оставить крошек".
Ну и демонстративных обид будет - похлеще, чем у автора соседней темы. Ах моими детьми пренебрегли. Раз НАС не хотят видеть - мы обидемшись и никуда не пойдем. И если бы речь шла только о ней - плюнуть и растереть. Но, повторюсь, отец там полностью под каблуком. Если не придет он - будет очень неловко, все-таки он мой родитель, других нет. Для меня важно его присутствие.

Только нанять няню и аниматора на мероприятие. И договорится, что дети будут полностью заблокированы от основного праздника. Искать заведение с детской комнатой. Мамашка будет выходить туда к детям, тетешкать их и возвращаться, а не встраивать их в общий праздник.

финансовая нагрузка с аниматором и комнатой ложится на автора ведь?) а оно ей надо?
это не любимая тетя, которую хочется видеть, но нет возможности оставить детей. это жена отца, отношения с которой у автора не сложились.

И тем более - кто сказал, что даже при наличии няни и аниматора жена отца согласится оставить своих масегов-кровиночек на их попечение?
Автор, в такой ситуации надо быть жесткой. " Мы с моим женихом будем рады видеть на нашей свадьбе моего отца и ....его супругу. Формат свадьбы не предусматривает присутствие на ней ничьих детей младше 14.
Это категорически исключено."
На вопли и обиды супруги вам ведь наплевать, правда? И это правильно.
А ваш отец сам должен сделать выбор - идти ему на свадьбу дочери (куда пригласили его супругу и его самого), или не идти.
Стойте на своей позиции твердо. Это ваша свадьба и вы все делаете правильно. И почаще упоминайте своего жениха.
Если бы мне ребенок сказал ЖЕСТКО, а не по человечески попросил, то я бы не пришла к нему на свадьбу. Жёстко ребенок- может своему мужу и детям говорить, но не родителю.

И? Ну скажет, получится два варианта: отец не придет, а автор ХОЧЕТ видеть отца на свадьбе, второй вариант, что ни все же придут полным составом. Что делать во втором варианте, он еще хуже первого. Останавливать свадьбу и требовать, чтобы детей увели? Как это будет выглядеть на практике?
Мое мнение, что ничего нельзя сделать, если хочется видеть отца на свадьбе, придется стиснуть зубы и переживать это все. Возможно, что пройдет не все так ужасно, как автору кажется

А если ужасно? Да и в любом случае автор будет в напряге - мало того что неприятная ей гостья , да ещё с малоприятными детьми. Свадьбы в жизни не так часто случаются чтобы за свои же деньги устраивать гемор себе.

Я как автор той темы просто хочу у вас спросить, вас именно эта дама отцова не устроила или любая в принципе вызывала бы такие чувства?
По теме: найдите аниматора или няню сами детям именно в свадебное помещение, отделите им пространство игровой зоны, отправьте няню эту погулять с детьми пару раз, еду закажите для них соответствующую. То есть они как бы есть, но они заняты. В ЗАГС наверное лучше детей не надо, распищатся и испортят вам видео.

Автору эта возня с чужими личинками вообще зачем? У нее забот что ли мало? Да и поди-ка отгороди двухлетку, висящую на мамкиной сиське. И всех остальных тоже. Автору делать больше нечего как следить за тем, чтобы выводок не выполз за территорию резервации и не путался под ногами у людей. На своей собственной свадьбе.
Нет и все. Тем кто появился с детьми немедленно вызывается такси домой.

Написано же - онажемать не приемлет нянь и вообще не расстается со своими крошками. Как автор сможет навязать нянь и аниматоров (даже если вдруг захочет этим вообще заниматься) пролактиновой мамаше?

Они там не нужны!!! На кой автору усложнять жизнь СЕБЕ на свадьбе, чтобы чужая тетка была довольна?

А мне даже не понятен формат " без детей". То есть дети никогда не увидят как проводят свадьбы до своей видимо, что бывают праздники не только дни рождения в жизни. Вот на похороны да, я бы детей не брала. Всю жизнь во всех СПЛОЧЕННЫХ народах на праздниках всегда присутствуют толпы ( и не знакомых кстати), детей. Это праздник, им надо делиться с окружающими, а не как куркуль " мне, мой, мое". Это сплочает семьи, это показывает детям хороший пример, это в будущем взаимовыручка и тд. Но нет, наши русские, а особенно молодежь 90х сейчас только и знают " мне , мое, мне на все нас-рать".

И в чем ужас, если малолетние дети не увидят свадьбы? Какая такая величайшая для них польза в чужой свадьбе? Увидят в свое время, когда вырастут достаточно, чтобы никому не мешать.

А мне понятен. В нормальных семьях на любом торжестве детям накрывали отдельный детский стол в отдельной комнате. Потому что до определенного возраста детям нечего делать за взрослым столом - лишние разговоры слышать, лишние сцены наблюдать. Мелочь же, которую в отдельную комнату не отправишь, брать на торжество - портить людям праздник.

Чаще это от недостатка места было. Ну, и да, накрывали стол, а не предлагали оставить дома пока родители развлекутся. А на свадьбах в кафе чаще все за отдельными столиками сидят.
Это было от веками принятой культуры: за столом ведутся взрослые разговоры, за столом курят и употребляют алкоголь, за столом у многих развязываются языки - малолеткам нечего при этом присутствовать. Кроме того, далеко не у всех малолеток мамаши в состоянии нормально воспитать ребенка, чтобы он не раздражал собравшихся. Это в крестьянской избе всех за один стол усаживали, если уж праздник.

Да ладно, дети обычно больше 20 минут сами за столом не сидят и сбегают. Обычно для них выделяют край стола- поел и побежал.

Вы пригласите 18+. Укажите это в приглашении жирным шрифтом. Папе отдельно на словах, что Вам важно, чтоб он был.
Места в ресторане с рассадкой, количество мест по количеству людей. Даже если притащит детей, уйдет через пару минут, так как некуда их подсадить. Обратится к Вам - "Так мы же писали, только для взрослых".
Значит, будут с детьми на руках. Со всеми тремя. Для ещё трёх человек может просто не быть мест или детских стульчиков.
У меня у брата на свадьбе был формат 14+. И одна пара привела с собой двухлетку (одного, не трёх!). Они достаточно быстро ушли, т к не только не было места (стульчика), но и питание было сугубо взрослым. Не едят дети взрослые салаты и каре ягненка в винном соусе. И та пара доставила самое большое неудобство не молодожёнам и гостям, а СЕБЕ. Жених с невестой были за отдельным столом. Оргвопросы решала специально нанятая женщина (у них был не ресторан, а праздновали в усадьбе, а еду доставили туда готовую. Кто был на сервировке и подаче не знаю, ресторан или организатор свадьбы. Но официанты были). Вот просто так подойти к невесте и сказать "усади моих деток" даже не возможно было. Тамада, фотограф, конкурсы.
Их с ребенком никто не выгонял, но под них не подстраивались. Ушли сами.
Представляю, невеста выгоняет отца со свадьбы ( папа надеюсь тоже уйдет, раз его детей и нж выгоняют из зала). Вот пусть жених и посмотрит на невесту.

На некоторых свадьбах им просто не подойти со своим нытьем к невесте. Встречу и рассадку в ресторане или банкетном зале осуществляет наемый персонал, пока жених с невестой готовятся или фотографируются. Когда гости сидят, торжественно входят в зал. Жених не увидит "как невеста выгоняет отца". Они, возможно, вообще пропустят момент обиженного исхода.
При чем здесь отец? Для него есть место. Для его жены - тоже. Нет места для детей. Организовать присмотр для детей в отсутствие родителей - задача их родителей.
Невесте вообще ничего не надо делать. Просто охрану у дверей предупредить, чтобы детей не пускала. А дальнейшее уже выбор отца и мачехи. Если они не могут оставить детей - их право и их выбор.

И жених спрашивает, дорогая где твой папа? А его охрана не пустила. Автор кстати, а жених то что говорит по вашей ситуации? Может ему нормально с детьми и его сторона родственников будет как раз с детьми?

"Да вон сидит." Или "Он не смог прийти, ему детей оставить не с кем".
Я сильно сомневаюсь, что жениху нужны малолетние братья жены, которые и самой-то жене нафиг не нужны.

А почему братики должны свадьбу испортить? Всегда ближайшие родственники полным составом приходили, хорошо помню бегающих вокруг столов детей, ничего страшного они не делают. Более того, в Штатах и не близкие родственники с детьми приходят: никому не приходит в голову брать няню, чтоб куда-то сходить. Вот совершенно ничего страшного.
А автору не хочется, чтобы сопливые засранцы бегали вокруг столов на ее свадьбе. Этого достаточно. Не все обязаны умиляться чужим детям. И вообще мало кто на салм деле любит детей, кроме своих. Дети мешают - неполиткорректная, но правда.

Достаточно того, что ей не хочется. Незваные гости однозначно испортят свадьбу просто тем, что пришли туда, где их не ждут.

А мужа подруги, мужа дальней тети жениха невеста прям любит и ждёт. Может они похлеще масегов будут.

Полагаю, малознакомых людей на свадьбе нет. Включая дальних теть, от которых непонятно чего ждать. Приглашены только желанные гости. Желанные - понимаете это слово? Для папы сделано исключение - приглашена его неприятная жена. Что еще?

Муж подруги исключительно желанный дорогой и самый любимый гость. И муж двоюрной сестры или муж тети жениха, ну и кто там ещё. А папе исключение, какая радость.

Значит автор уверена, что именно они-то и не подумают. "Унихжедети"(с) Да и испорченный торт или платье невесты - это такая фигня.

Я как-то была на свадьбе друзей. Малолетние племянники невесты так бегали--бегали и перевернули свадебный торт на себя. Хорошо, что там не пять ярусов было.
Есть разные форматы свадьбы. С детьми, без детей, с родными и друзьями, только с родными, только с друзьями, вообще безо всех... И да, когда формат "без детей" - берут няню или просят родственииков. Совершенно ничего страшного.

НУ приедет с детьми, пусть сама с ними занимается с вашим отцом. Если дети в самом загсе будут капризничать, то попросите (не вы), выйти на улицу.
А вообще, конечно, беспардонная ваша мачеха

Я считаю невозможным и колхозным приглашать замужних/женатых людей без супруга/супруги. А вот возрастные ограничения, формат мероприятия и прочее определяю я.
Не можете без детей, очень жаль, но с детьми никак нельзя. Тогда потом пап, мы с тобой пересечемся и пообщаемся.
Мнение окружающих меня не интересует. Присутствует родителей важно, но совсем не обязательно, когда родители не в себе, как ваш папа, уж простите.

Папе лично скажите, что очень хотели бы его пригласить на свою свадьбу, но с пониманием относитесь к его ситуации, которая делает это невозможным - что у него маленькие дети, а у вас шумное взрослое мероприятие. И никаких компромиссов, встречных предложений (мол, мы заглянем на часок) - прям сразу пресекайте "о нет, это невозможно".
Просто не приглашать некрасиво, а вот так изящно не пригласить и выразить и сожаление, и понимание - вполне.
А с самим отцом вы нормально общаетесь? Я б наверно у него же и спросила СОВЕТА :) Мол, папа, не знаю что и делать, я бы хотела видеть вас на своей свадьбе, но формат мероприятия (жених/родственики жениха/условия кафе/все вместе) не позволяет присутствия маленьких детей и других детей точно не будет. Что же делать?

Я думаю, вам не выкрутиться. Если хотите, чтобы отец присутствовал на свадьбе.
Минимизировать "вред" можно так. Зависит от плана свадьбы.
1. Регистрация в загсе днем наверное. Пригласить туда. В общем гаме дети нивелируются. Об них десять раз споткнутся другие брачующиеся и их гости, будет весело. Если кто то из них разорется, на нее зыркнут сразу ннн человек без всякой вашей помощи)).
2. Потом сделать боооольшой перерыв. Сбор где нибудь в восемь в ресторане, или где вы празднуете.
Если вообще явятся, да еще и с детьми (мало ли сумасшедших и правда), то это очень ненадолго будет. Дети с учетом п.1 уже будут вымотанные и перевозбужденные, быстро отъедут.
Я бы попробовала договорится с папой только на часть 1 :-).

Вам придется определиться, чего ж Вам хочется больше - сыграть в "большую дружную семью" с папой или нагадить мачехе. :)
Если первое - то ищите нянечку и аниматора.
Если второе - то не приглашайте отца в принципе.
У меня три мачехи (две бывших). Ни к одной из них я не испытывали каких-ибо эмоций. Они для меня полностью чужие люди. К сестрам - испытываю, их у меня три. Младшей 1 годик. А вот к мачехам - полное равнодушие, мне на них ровно. Как и им на меня, слава Богу. :) Поэтому вот этих экзерсисов не понимаю в принципе.
Если бы для мамаши были приемлемы няньки - дети остались бы с ними дома . И вопрос не стоял. Адекватные люди понимают что такое "без детей". Явно же мамаша крейзанутая. Автор спустит деньги в унитаз и все равно будет наблюдать на своей свадьбе пищащих, ревущих, орущих, срыгивающих младенцев и вываленную грудь их мамаши

Мамаша эта типа маргинал какой-то: вываленная грудь, ор, крики?... Она еще и поддает наверное... И вообще психушка по ней плачет, да? Мамаши с детьми, да, они такие... Исключений не бывает... Вы-то еще без детей, не окуклились? А то не ровен час, превратитесь сами в такую мамашку с грудью наперевес...

Возможно. Но на свадьбу с ними не попрусь это точно . Не место детям на свадьбах, пока они не достигли возраста самоконтроля. По меньшей мере. А когда достигли - им там неинтересно.

Так красиво на свадебных церемониях бывает: маленькие дети - ангелочки держат фату невесты...)
Но здесь, конечно, другой случай. Скоро мы прочитаем в прессе, как злобные истеричные личинки покусали всех гостей на свадьбе... Выжила только Матка злобных личинок!...
И следующая новость-продолжение... Укушенная Невеста вскоре родила свою личинку! В связи с эти возникает много вопросов...

Тоже подумала об этом. Родит автор своих и все лет на 20 ей закрыт вход на все юбилеи, свадьбы друзей- родственников, мероприятия семейный, ибо 18+.

Да почему же закрыт? Нянь никто не отменял. Некоторым пролактин заливает мозги, так им и нечего делать на взрослых мероприятиях. Пусть сиськи свои лелеют.

Я бы на одноразовую няню детей тоже не подумала оставить, с собой няню взять на свадьбу и приглядывать это одно, а оставить на незнакомого человека выстраданный детей. Ну если они у вас лишние....

Всегда есть варианты - родители, родственники, подруги... Было бы желание. Тут же принципиальная позиция - весь выводок с собой. Уместно или нет - пофиг

Почему ваши подруги не хотят отложить на один вечер свои дела по вашей просьбе? Причем о свадьбах становится известно задолго, так что возможно как раз все. Просто ради хороших друзей. А быть хорошим другом это труд. Тут соглашусь

Почему? Ребенок - точно такой же человек. Да, с ним часто неудобно. Но это уж его родителям решать тащить с собой это неудобство или оставить дома.
Гостям становится дело, если этот ребенок начинает рядом с ними рыдать или орать, драться или лезть с ногами на стол. А тут автору предлагают таких трёх детей!
Лезть с ногами на стол? Все трое лезут ногами на стол? У вас мнение о всех детях такое или только этим троим так повезло?

Сейчас не лезут, им 3, 4 и 19. В 2 года любой, даже мега послушная старшая, могли потянуться за чем-то на столе. И если не дотягивались, встать коленками на стол, если их не остановить. Вы, наверно, забыли, что такое двухлетний ребенок.
Да что там говорить - ниже мамаша, которая наверняка считает себя нормальной, выпустила 3-летнего ребенка "побегать" между фуршетом и банкетным залом, в котором официанты вовсю накрывали столы. Сама в это время активно фуршетилась. Думаете, там ребенок чинно-благородно ходил вдоль стеночки или сидел на стульчике?

Тут ответ простой, конечно. Есть Семья и ее круг, в который входят и дети... Куда ж, без них? Даже таких вопросов никто не задает...
Но дети и НЖ отца не входят в понятие Семьи автора, отсюда и тон, и риторика автора и отвечающих автору ( про личинки - это край, конечно)... А толерантность, если уж не культура и воспитание, не в чести у некоторых...

У автора быть может единственная свадьба в жизни - предлагаете ее намеренно испортить? Ведь речь не о малознакомых людях - автор наверняка с ними знакома и знает чего ожидать.

А Дети ароиори всегда портят свадьбы? Тогда сколько же испорченных свадеб в стране и мире.

Ну как бы 2-4 летние да, априори портят. Это не детский утренник , им просто не по возрасту и неинтересно. Всегда должен быть кто-то кто будет заниматься организацией формата "утренника". Да и то через час надоест даже детям. А потом начинается беготня , нытье, рев, ползание под столами, опрокинутая посуда, испачканные платья (и хорошо если только свои) и прочее привлечение внимание к "милым крошкам".

Дети не сами по себе, а с родителями. Те их успокаивают и отвлекают и находят место, где они могут побегать не мешая проведению мероприятия.
Угу. Давайте представим. Детей трое, родителей двое. Один из них - папа невесты, у него роль папы невесты, а не няньки малолетним отпрыскам. Соответственно, трое детей на одну кормящую мать. Чем занимаются двое старших, пока младший на сиське висит и спать укладывается? Правильно, предоставлены сами себе. Никто за ними не следит, не успокаивает и место побегать они находят себе сами по своему усмотрению. Потом "маме тоже надо отдохнуть" - она ведь не ради падчерицы приперлась, а чтобы платье выгулять (исходим из условий задачи - отношений с падчерицей у нее в лучшем случае нет, они едва терпят друг друга). С кем дети? Опять предоставлены сами себе. Да и не будет мамаша прилагать усилия, чтобы не испортить праздник нелюбимой падчерице. Иначе она бы и сама понимала, что желанным гостем не является и ей лучше остаться дома. Дом и двор - лучшее место "побегать не мешая проведению мероприятия."

А что делает папа невесты на свадьбе? Возьмет в каждую руку по четырехлетке, мама даст двухлетку, и будет за ними следить. Надр уж ему это или нет - его дело. Надоест - уйдут. А если где ребенок и пробежится, то что страшного произойдет?
Вы о чем вообще? На свадьбу приглашён отец и его новая жена. Приглашения на детей нет. При чем тут какие-то дяди и тети?

Если в приглашении указано- приглашаю тебя Папа с тетей Леной к нам на свадьбу, формат мероприятия 18 +. В этом случае отец приглашается только с тетей Леной, и без иных членов семьи, коими могут быть родственники тети Лены и самого папы до 40 колена.

В любой семье есть мероприятия "без детей". В театр они тоже с младенцами? А в парикмахерскую волосы красить мамаша тоже всех трёх тащит? Или это только дочери мужа можно так.
А ходить в театр и красить волосы - это так обязательно? А пока она к дантисту ходит, муж вполне с детьми посидит.
я бы даже не думала. Я в свое время позвала свою подругу с мужем приехать ко мне на свадьбу (в другую страну), ее муж не смог с работы вырваться, и она мне говорит - у меня есть замечательная идея, давай я приеду к тебе с дочерью (7 лет ей тогда было). Я сразу сказала - спасибо, не стоит. Это мой день и я не хочу никаких детей рядом и никаких детских криков и капризов.
На вашем месте можете спокойно сказать отцу или мачехе, что их вдвоем - пожалуйста, а детей не нужно. Что она сделает - ее решение.

Ребенок 7 лет будет кричать??? Думаю, с подругой после этого у вас отношения прекратились. Да и не подруга вы ей были, так, одна из знакомых.
Кто его то не пускает? Папу как раз видеть хотят и пытаются что то придумать. А личную жизнь да, никто одобрять не обязан . И приглашать малявок на неформальное для них мероприятие тоже. Сильно сомнительно,что папа сам будет на свадьбе ими заниматься. У него там иная роль.

Папа с женой неотделимая часть, какой бы период материнства у той не был. Невеста же без жениха не придет, может жених папе тоже не очень.

Ой да прям неотделимая. Не выдумывайте. На работу он тоже ходит с женой и выводком?или пивка попить? Разница между женой папы и женихов в данном случае в том, что без жениха мероприятие не состоится:) так что тут папе решать, быть папой своей дочери в ЕЕ день или встать в позу . А на свои праздники новая жена может хоть детский сад приглашать - ее право

Какими? Все приглашены без детей, и только папка ну никак не может прийти без маленьких детей. Все могут а он ну никак!

Все приглашены с условиями, никто не может привести своих масегов , собачек, кошечек , коровок и свинок. Так же все обязаны перед свадьбой помыться, побриться, надет хотя бы чистое и глаженное платье, а желательно нарядное. И жених с невестой тоже.

Вот кстати да, мужья подруг и другие не родственники ей тоже не знакомы, неизвестно их поведение и адекватность,особенно после выпитого. Может они драку устроят и разнесут кафе. Но нет самое зло НЖ и ее масеги.

Вы издеваетесь? Кто зовет на свадьбу малознакомых людей? С чего бы мужья подруг должны быть незнакомыми? И зачем звать на свадьбу "других неродственников"?

Ну тетя одна без мужа не придет,и у подруги это может быть недавний бойфренд. А дядя жениха может привести с собой 14 летку, он же уже не масег, его можно.
Вот это разделение этого позову, этого нет, а этих только с условиями- хороший показатель семьи и самого автора.

Обычно на свадьбу приходят те, кого пригласили. Никаких "случайных" 14-леток туда привести нельзя. Это не деревенская свадьба, где десятком больше, десятком меньше - никто и не заметит. Блюда заказаны по числу приглашенных, количество мест соответствует. Никто никого дополнительного, без согласования с виновниками торжества, привести не может.

Вы воспитание в каком таборе получали, что считаете, что без приглашения можно куда угодно завалиться и требовать лишнюю тарелку супа?

У нас свадьба была на 115 человек. По мне, это много. Больше 10 столов. Но каждому человеку было определенное место. За каждым столом 8 посадочных мест. Рассадку составляли не один день, так как это не колхоз, где всем все равно. Мои коллеги, коллеги мужа, коллеги с прошлых работ, с кем сдружились, друзья, родственники мои, родственники его. Как-то не очень посадить какую-нибудь тетушку к институтским друзьям, например.
Где-то за столом было 7 человек. Где-то все 8. Поставить одно место «куда-то» в принципе было бы можно, но не «рядом с мамой» в 90%. Хотел бы ребенок сидеть среди чужих людей? Ну а трех внезапно пришедших детей чтобы рядом в банкетном зале точно не посадить было.
И подавляющее большинство свадеб, где я была гостем, было с заранее приготовленной рассадкой. Только ну совсем раннестуденческие были в «свободном режиме» .
Так что как вывод, приходить строго по приглашениям. Нет в приглашении детей- не тащить их.
вы странно смотрите на брак. провести пару часов без самки - это ущемление? может он наоборот, с удовольствие вырвется их этого вороха подгузников и ора?

Ничего никто придумать как папе быть не пытается. Папу ставят в жёсткие условия или-или. Автор хочет и на ёлку влезть и жопу не уколоть. Никаких папиных пожеланий не учитыавается, он автору просто родитель и если он не придет, автору будет неловко перед семьёй жениха, а не перед папой.

И опять драгоценная свадьба, ради которой столько душевных метаний.))
Автор, даже если ваша мачеха слабоумная и попрется с тремя детьми "от 2 до 4" на вашу СВАДЬБУ, это ж ее проблемы, не?
Ну вот стоит оно того?
Что они лично вам сделают, эти масики? Соль на каравае утащат?)) Боитесь конкуренции ..типа гости отвлекутся и пропустят ваше ГОРЬКО?
Не, я понимаю, без сопливцев спокойнее...Я их сама не очень.
Но не стоит это таких терзаний. Как будет, так и будет.
Возраст на пригласительных ограничивать, если конечно это не свингервечеринка и не предусматривается показ домашнего порно - ваще днище.
Тут недавно была тема, заведенная одной мамашей, которая приперла на свадьбу подруги 5-летнего кажется ребенка, который тоже "никому ничего не сделает". А ребенок разошелся настолько, что умудрился упасть в свадебный торт еще до того, как его вывезли в зал. И это был ОДИН ребенок с ДВУМЯ родителями, ни один из которых не был родителем молодоженов. Тоже считаете, что драгоценный торт (ценой обычно несколько десятков тыщ, да и красивую традицию никто не отменял) - это так фигня, как будет так будет?

Ужас какой
Молодята даже сфотографироваться на его фоне не успели??? :tongue2
А если серьезно..ну да, с детьми всякое бывает
Если лично мне вопрос - я никогда..НИКОГДА не покупаю, и не заказываю, если мне трудно пережить потерю. Это мое кредо, если хотите.
Я не лезла бы из кожи вон и не заказывала торты с фигурками молодоженов, во - первых, потому что это пошло..и тем более ( во-вторых) если мне это дорого.
И да, я бы пережила потерю в виде торта однозначно.
Когда - нибудь это падение останется единственным живым воспоминанием о свадьбе. Типовых тортов с надутыми молодоженами- сотни тыщ, а мальчик в торте - один.))
Тогда и свадьбу не стоит устраивать, можно же пережить. Я понимаю вашу позицию-а баба яга против, но все же ну просили без детей, ну почему нельзя уважить любимых друзей-родственников? Почему нужно до усрачки переться с масиком.

Вы меня неправильно поняли.
Не нужно переться. Я категорически ЗА неприсутствие детей на всех мероприятиях, где их неприсутствие возможно.
И никогда не попру своих.
Но и опускаться до намеков и откровенных условий ( только без малюток) не стану.
Может круг друзей вменяемыми ограничить?
А единокровных братишек, если их мамка такая и при этом жена отца, придется приветить, да.
Ну я так поняла, что папка-подкаблучник уже навеки с ними..и они гораздо большая часть его жизни, чем взрослая дочь.
И она это понимает, иначе и темы бы не было.
Если дети чужие, то и папа уже чужой. Тогда однозначно - нахрена на свадьбе двое чужих взрослых еще и с потомством.
А смысл вообще тогда что-то покупать, если нет в этом никакой ценности? Предлагаете и свадьбу не делать, если бояться, что она будет испорчена незваными гостями и их спиногрызами?

Да представьте себе драгоценная! Уж точно не бесплатная. А масеги могут свадьбу испортить . И мамши тиа вас этому обычно только умиляются. Вы ж эгоистки в квадрате, вам все пофиг и многмесячная подготовка и куча дене котрую в это дело люди ввалили.
Проблемы мамки? Да какие у вас проблемы. Масиг торт сломал ХаХаХаХа, пропало десять тысяч у людей Хахаха! Масиг вывалил салат на платье невесты? И фоток не буде Хахаха. Фотограф был приглашен? Родственники приехали ради этого события их других городов? И у них даже фотографий на память не будет. Ха Ха Ха - как смешно. Вот и ве какбыпроблемы онижемамок.
За то если ваш же масиг не дай бох испортит вашу свадебную фотку - вот тут он у вас и ремня огребет.
Двуличные выжмамки.

Прекратите истерику.))
И нет, вы не угадали.
Я - очень удобный вариант. Я бы никогда не взяла ребенка на свадьбу ( нахер он мне там нужен, я хочу выпить и пошалить))), но и никогда бы не стала ограничивать возраст в пригласительных и устраивать истерику из за торта.
Со мной выгодно дружить)))
Автор, а вы не слишком зациклились? Может, они и не собираются в эпоху ковида детей к вам тащить?
Мой случай - я онажемамка с сиськой наперевес. Мужа друг пригласил на др, обговорил, что без детей. Ну ок, нам есть, с кем оставить. После этого мне позвонила жена этого друга и начала настойчиво уговаривать, чтобы обязательно без детей пришли. Я ее потроллила, конечно, дескать детки тихие, не помешают, как же без них. Но мне так противно стало, с какой стати она вообще мне звонить начала (мы не подруги, и до этого встречались только в формате все семьи с детьми, ее муж уже условия обговорил). Короче, я решила вообще не идти к ним, муж один был. И в последующие годы, даже когда с детьми они все встречаются, я не хожу, ходит муж с детьми)))) мне на руку)))

Почему? Если меня просят приехать в гости без моей любимой собаки, то это говорит лишь о том, что люди по разным причинам не хотят в гости мою собаку. При этом они очень рады мне. Зачем я буду тащить ее? Причём я не начну сублимировать на эту тему и придумывать причины отсутствия любви моих друзей по отношению к моему псу. Вот не хотят и все. И имеют на это право.

Да скорее вас заведомо сочли потенциально неадекватной. Поэтому и звонили, и уговаривали. Учитывая, что вы начали троллить, а не спокойно ответили - конечно, я понимаю заявленный формат - не так чтобы были не правы. Вы неадекват, от вас всего можно ожидать.

Да, мы поняли, что вам было на них просто плевать. Именно поэтому вы не забыли об этой истории , как о малозначительной, решили там кого-то потролить, ещё и на форуме рассказали.

Милочка, вы пытаетесь троллить меня? Может, вы пойдете котлеты мужу пожарите? Или он плохо вас ипет и котлет недостоин, потому вы тут сублимируете?

А по тому, что эта дама написала, у вас не сложилось такого мнения о ней? У меня например сложилось. Попросили без детей-пришла без детей. Мне бы и в голову не пришло кого-то троллить и на кого-то обижаться.

Не они, а она. Над этой дамой вся компания немного подтрунивает, но из уважения к другу это не озвучивается и виду не подается

А результат всех в итоге устроил, формат без онажемамки с сиськой, без вас всем отлично и даже вашим детям).

Формат и так был бы соблюден, никто детей к ним вести не собирался) а вот теперь зато эта дама получила на веки вечные (ну пока дети не подрастут) формат, что мужчины отдельно, а она со всеми детьми как нянька отдельно, ибо больше я к ним не езжу)

Во-первых, я не автор ветки, а во-вторых - вы, собснна, кто? Мне плевать, насколько адекватно я выгляжу в глазах бабы, которую даже не знаю...
По-моему, это вы с вашими оценками меня выглядите неадекватно.

Люди мной и не обладали))) но вообще мне все равно, главное, что теперь при их посиделках я с чистой совестью отправляю туда мужа и детей, а сама отдыхаю)))

Родственники - это не группа людей, сходных по менталитету, привычкам, образу жизни и даже по достатку, которую каждый формирует вокруг себя. На свадьбе будут тетки, дядьки и прочие, от которых глаза на лоб полезут.
И дети на этом фоне не будут форс-мажором.

+1 И мало кто в условиях запретов на массовые сборища собирает вокруг себя малознакомых людей. Обычно это не больше 20 человек близких, от которых знаешь чего ждать. Увы, автор видимо знает, чего ждать и от милых крошек. Поэтому не хочет, чтобы их приводили.

Это ваш праздник и правила устанавливаете вы! Кроме того , вы знаете реалии и нюансы взаимоотношений между вами, отцом и мачехой. Поэтому, я бы написала приглашение на двоих, но добавила бы ( возможно на словах) , что без детей. Ну а как поступит отец с мачехой-это их дело. Была бы честь оказана( С) , как говорится.
Повторяю для непонятливых-это праздник автора и она устанавливает его формат :ups1. У отца и у мачехи есть выбор.
угу, и если автор велит всем ползать на брюхе или встать в раскоряку, то гости должны это сделать. Это же праздник автора и ее формат.

Желаю, чтобы ее отец не пришел на свадьбу, т.к. его не устраивает формат... Невеста прглотит - делов-то....

Как же вы живете, бедная?! У нас везде и во всем есть условия. В садик не примут 18 летнего, в школу новорожденного, паспорт можно получить при достижении 14 лет, купить еду в магазине, только за деньги и тд.

ну значит он будет уъходить из дома и встречаться с дочерью за пределами "гостеприимного" дома мачехи.
я бы и сама предпочла такой вариант. к такой треханутой мачехе я бы вообще не поехала.

А представляете, приезжают на свадьбу а там 5-7 летка. Вот как автор выкручиваться будет? Тебе нельзя 18+, а им можно.

Вы все не так поняли! Автор четко написала ---Детей младше 14 на мероприятии не будет (не специально, просто нет желающих их приводить)----- то есть если бы нашлись желающие среди друзей автора или родни жениха, то формат оперативно подстроился бы под детей

А может быть просто состав гостей бездетный. Это не так сложно, если автор молода - друзья еще не успели обзавестись детьми, а старшие родственники успели своих вырастить.

я не знаю, в чем у вас глупость, но автор не принимает только этих конкретных детей, остальных, по ее словам, вполне приняла бы

А дочка мужа так прям и просится к вам с гости? Если неприятная мачеха сама избавит от своей компании описанным вами способом - останется только поблагодарить.

Почему это избавит...просто зеркало...хороших отношений с папой это не добавит.
Если меня приглашают с ограничениями почему я не могу тоже играть в эту игру?
И почему мачеха неприятная, а дочурка при таком же поведении - нет?

По условиям задачи мачеха в принципе неприятна дочке. И наоборот. Поэтому дочка вааще никак не пострадает от отсутствия визитов к мачехе. С правилами и без них. А с папой можно встречаться и без сопровождения жОны.

Каким боком здесь отношения с папой? Дочка может начать звать папу к себе домой или начать встречаться на нейтральной территории. Без ВАС.

это какого тюфяка вы себе подобрали,если считаете,что он будет у вас спрашивать разрешение, встретиться ли с дочерью? будет ходитт к ней в гости. без ВАС. и вашего выводка. отношения только укрепятся,когда вы и ваши личинки рядом мелькать не будете.
уверена,что падчерица и сама не хотела к вам приходить. нашли чем напугать.

Ничего не нормального в нж не увидела, вот в невесте да. Я бы на месте нж не пошла, потому что 3 малыша это просто одна неудобная беготня с едой- сном, а не отдых.

Странно, значит нж , которая очень хочет с детьми прийти на свадьбу нормальная). При этом вы сами же пишите, что с такими детьми это неудобная беготня. Однако, однако.

Ну кому-то и такая сегодня нормальная. Мне тоже нормальная, просто неудобная. А я себя больше люблю, чем автора ( если бы мы были масеха- падчерица).

А ваш муж вас за мебель держит? Если вдруг ему скажут на семейное мероприятие прийти без его семьи - побежит? Мой нет, как и я))
Нет, на встречу его одноклассников конечно я не пойду.

А чего тогда и остальных членов семьи не берёте с собой- братьев, сестёр, маму с папой, ну там дядю с тетей? Если указано в приглашении - уважаемые Паша и Даша, приглашаем вас на нашу свадьбу, то приглашают только их а не всех родственников с двух сторон вплоть до троюродных.

Для мачехи свадьба падчерицы, которая была уже взрослой на момент возникновения "семейных" отношений с ее отцом - это свадьба чужого человека. Семьей они не стали.

поэтому он не имеет право встретиться со своей дочерью? сходить в спортбар с друзьями? о имеет право только быть привязанным к вашей юбке? или пусть валит с пляжа? ну у автора может и свалил бы. мужику за 60,а он с маденчиками нянькается. думаете.ему это сильно надо? он тоько с радостью свалит.

А включить мозг и просто следовать правилам хозяев мероприятия? Без детей! Ну формат такой, имеют право. Неужели надо переть "надурку" и потом ещё мстить, потому что люди не прогнулись под ваше "я хочу".

Так автору мачеха не уперлась, как и ее дети и ваши приглашения ей не нужны.
С отцом она может встретиться на нейтральной территории.
Так что зеркальте своих детей и мамашу)

А я бы попросила детей одеть в сочетающуюся с моим платьем одежду и сделала бы фотосессию и с ними.
Блин, у вас и так мамы нет, один отец...не рубила ты и это одно крыло.

Что делать с детьми после этих фото? Да и , вы конечно можете попросить их одеть в сочетающуюся одежду, но кто-же это выполнит, это надругательство над свободолюбивой мамой детей!

почему дети такую проблему представляют?
В прошлом году ходила с трехлетней дочерью на свадьбу подруги. Там было еще два мальчика постарше (5-6 лет). Мы были на регистрации и фуршете. На застолье муж увез моего ребенка домой. Других детей тоже увезли.
На регистрации дети спокойно сидели. На фуршете дети убежали в зал, где было застолье, и занимались сами собой, иногда забегая на фуршет. Бегали, но никого не толкали, ни к кому не приставали ( в таком возрасте, они вообще к незнакомым людям не лезут).

А нафига там вообще были нужны дети? У вас с нормами приличия все как-то видимо очень сложно.

А что неприличного в том, чтобы иметь детей?
Что неприличного в том, что детей привели на свадьбу?

Детям на свадьбе скучно, нечем заняться, еда для них невкусная, мероприятие длится долго, взрослым хочется развлечься и отдохнуть, а не развлекать детей. Детей можно взять в загс/церковь, потом сфоткаться с ними, а после этого им лучше уехать домой, на веченем банкете детям не место. Причем в первую очередь это в интересах самих детей.
Неприлично на свадьбе не учитывать просьбы жениха и невесты. Очень неприлично, это их день.

Ваши бегающие, "никому не мешающие" (разумеется!) и занятые сами собой (в 3 года! в банкетном зале!) дети - проявление неуважения к гостям, которые пришли на свадьбу, а не на детский утренник. И к персоналу, который должен был накрыть, обеспечить сохранность накрытого и безопасность вашим детям, не наступить, не споткнуться об них, не позволить "случайно" поуронять со стола посуду, порезаться, удариться, ничего не уронить самим и оставаться в позитиве. Причем не факт, что ничего такого не случилось, пока вы спокойно выпивали и закусывали, оставив детей без присмотра.
Коль уж приперли детей - обязаны были присматривать за ними, держать за руку, а не позволять носиться где им угодно.

Автор не ваша подруга. Она не просила одевать и фотографировать детей. Она попросила их не приводить. Почему просьбу подруги одеть ребенка нарядно вы уважаете, а просьбы автора не приводить детей - нет?

У вас очень толерантная подруга. Да и в конце концов она попыталась найти хоть какой-то плюс в этом шалмане. Ведь попроси она прийти без ребенка - вы бы обиделись и разосрались на всю жизнь. Онажемамки не понимают границ.

Ну вы тоже загнули. Есть разные форматы свадеб, в некоторые дети отлично вписываются. Я была один раз на пляжной свадьбе, там была просто толпа детей, они никому совершенно не мешали, слопали торт и умчались играть в песке.

Бегать без присмотра по банкетному залу, где накрывают банкет - не то же самое, что бегать по пляжу, не находите? Такие детки торты на себя роняют и поливают вином гостей - "ачотакова, онижедети"

трехлетний ребенок дышит здоровому мужику в коленку и уж точно не бегает со скоростью света...

зачем вообще он должен дышать там, где ему не место, этот ребёнок??? что за манера возводить масегов в абсолют?
Он бегает с достаточной скоростью, чтобы здоровый мужик, несущий поднос, не успел вовремя среагировать и уйти с траектории ребенка. А уж наступить - раз плюнуть именно по этой причине "дышит в коленку". Вы сами пробовали носить подносы? Там реально ведь не видно ног и что под ними тоже не видно.

Да какая разница, видно- не видно. Выловить и отдать мамане, пусть не винишко пьёт а масика своего развлекает, раз притащила.

Конечно. Я просто напомнила вам, что бывают разные форматы. И банкетная свадьба может учитывать детей - если молодожены захотят. Но хотеть они не обязаны.

Пишут. А как иначе, если формат свадьбы недетский? Не пишут только если ни у кого из гостей нет детей.

А в чем ценность отца подкаблучника, который не учитывает интересы дочери?
Я мачеха, с дочерью мужа отношения не сложились, я ее не перевариваю. Ограничила контакт до 0. И?
При чем тут ее отец? У них свои отношения без меня.

Они не пугают, если бы это было приглашение на детский др, детский утренник или иное мероприятие с другим форматом. Но в данном конкретном случае просят прийти без детей. И совсем не понятно, почему некоторая часть здесь отписавшихся, не считает невыполнение этой просьбы неуважением к тем, кто их приглашает.

Оне считают оскорблением пренебрежение "деточками" приглашающей стороной. Все обязаны любить их деточек и умиляться. А кто не хочет - недостойны их внимания.

От человека зависит. Бывают просто приятные люди, с которыми прикольно дружить, а бывают наглые, навязчивые и противные. С ними дружить не хочется. Независимо от наличия у них штампов в паспорте.
То же самое с детьми - бывают милые крошки, а бывают невоспитанные истерики с соплями до колен.

Автор чётко обозначили, что на её свадьбе детей младше 14 лет не будет.
Какая разница раздражают ее конкретные дети или вообще дети?
Этих детей автор вполне может вообще не знать. Этих детей рожала жена отца, с которой автор ре близка.
С отцом автор может встречаться на нейтрале, без мачехи и ее детей.

Я думала там девочка лет 25 пишет.
Если 40летеяя невеста, не имеющая детей, спрашивает у форума, как быть с детьми отца...не знаю...не диагноз ли это

Автор вопрошает, как ей из ситуации выкрутиться). Кстати какой диагноз вы автору-то поставили?

А говорят,что только наши звезды размножаются в старческом возрасте.
А тут среднестатистический папашка трех младенцев 65+
Неудивительно,что пришлось к эко прибегать.

Слушайте, ну когда отец женился на другой, невеста же не ставила ему условия: либо дочь, либо чужая баба. Папа принял решение
Вот и тут: либо папа один\вдвоём, либо никто. Это решение невесты
Почему невеста должна прогибаться под неудобства в такой день?!

Не должна. Но быть готовой что смогут испортиться отношения надо. Или что отец тоже может ставить условия

А отец имеет право ставить условия? Ему никто не ставил. Может как-то пойти дочери навстречу в день ЕЁ свадьбы.

Растишь деточку, а она бац и условия ставит : выбирай говорит, или я или твои новые дети. У автора ревность видно не сошла ещё.

Честно, прям странно от взрослых людей слышать такое. Ну не хочет она на свою свадьбу детей вообще. Какой-то оголтелый эгоизм: любишь меня, люби мою собачку.

Так супруга не может детишек оставить, это уже или только с ними или никак. Тем более дети совсем маленькие. Им будет точно не интересно все это и максимум они будут спокойно сидеть 5 минут. Это понятно всем взрослым людям.
Я себе не представляю даже ситуацию - они только на роспись в загс. Это только говорить хорошо, что все будет тихо мирно, по факту это будет тем еще представлением.

Умная жена отправит мужа одного, раз такие обстоятельства, а не упрётся рогом в принцип. Детишкам мелким там не место, формат не тот

Вспоминаю, как на девичник одна девочка привела дочку 6ти лет. Хотя умоляли всех - без детей,девочки, давайте релакс.
Мы реально задолбались с ней: то мультики переключите, то сварите спагетти (всё остальное не хочет), то перевернула шкатулку, что-то разбила, то погулять (там девочки на площадке, хочу познакомиться), то я с вами посижу (уши погрею). И мама ребёнка как-то села с бокалом и самоустранилась, а хозяйка замумукалась, чтобы быть милой. Надо ли говорить, что больше никто её не звал, ни с дочкой, ни так. И вроде "чётакова", но хотелось уютно посидеть, поболтать, без суеты.

Похоже, в данному случае даже оплаченные аниматоры не спасут свадьбу от визгов, соплей, слюней и памперсов. На фига?
"там онажемать троих онижедетей от 2 до 4 лет. Выстраданных, экошных,"
Зачем делать еще эко сразу после двойни?

"без детей они никуда не ходят, младший на ГВ,"
Если во втором случае двойня, кто из двойни младший? :mda

Может первое было эко двойней, а потом сама неожиданно забеременела и вот вам +1. Любят на еве прицепиться к какой-то херне и мусолить, мусолить.

Автор знаете, вот у меня куча хороших друзей, которые обязательно помогли бы вашей мачехи с детьми, только бы они не испортил мне свадьбу, может у вас есть надежные друзья, которые смогут контролировать ситуацию?

Ну давайте ещё друзей напрягать своими неадекватными родственниками. С больной головы на здоровую. Приглашать заведомо неуместных гостей и вешать эти проблемы на нормальных - это вообще как?

Пригласить отца одного и точка. Пусть сам решает. Зачем что-то додумывать за людей и развитие ситуации? Когда человек получает приглашение - там всё чётко указано, в каком формате будет проходить праздник и кого хотят видеть. Всё просто. И обижаются и несоглашаются обычно дураки

Не приглашать детей на свадьбу вполне нормально. Мои дети, любимые племянники моей сестры, не были на ее свадьбе. Сидела моя подруга, причём с ночевкой взяла. Жена отца может попросить свою маму, подруг с детьми присмотреть за детьми часа 3, если ей хочется сходить в ЗАГС или на торжество. Мне кажется, Вы раздуваете проблему на пустом месте, это не Ваша забота.
Вас просто бесит эта женщина и Вы придумываете причины для ненависти.
Отец потом в гости тоже будет звать дочь или одну ( без зятя и детей или никак. У него ещё трое, переживет если дочь перестанет общаться).

Вас это пугает? Не хочет видеть внуков - ну пусть зовет одну. В чем проблема? Или вы не в состоянии куда-то ходить без детей/мужа?
Для большинства людей "приходи один/одна" - совершенно нормальный формат.

Семейную жизнь начинают не с отцом, а с мужем )). И да, отец как виньетка на свадебном торте ээээ никому не нужен. Я так понимаю, с отцом там итак удаленные приятельские отношения, такими и останутся, даже если он там не разгребет свой детский сад и не придет. Не первого ряда проблема.

То есть отец невесте на свадьбе не нужен,чтобы перед родственниками жениха не неудобно получилось, а не придет и хрен с ним? Тогда и звать не надо, сама справиться. Ревность, эгоизм, неуступчивость, не входит в положение других, только я, мне, мое, мне так удобно и посрать на всех, даже родных... Вообще сейчас поколение конца 80х-90ее почти все такие по знакомым.

Как виньетка на торте - чтобы просто был, нет, не нужен. Я неясно выразилась?
Нужен любящий, добрый, понимающий папочка, очень радующийся за свою девочку. Без помех.
Да лан, кому там перед кем неудобно, на свадьбу приходят порадоваться и поздравить. В центре молодожены. Шарики, тортики, цветочки, свидетель(ница) лицом в салате. Красивые в начале и смешные в конце фотки.
Праздник.
Ревность и эгоизм как раз с другой стороны. "начнет семейную жизнь без отца" ))) по фрейду прям. Это не у нее семейная жизнь с отцом, еще раз, для не отдупляющихся.

Я по другую сторону баррикад ).
У моего мужа есть взрослые дети... и одна из них почти с год назад выходила замуж.
И пригласила нас всех , как положено )
У меня отношения со всеми его старшими "только его детьми" - нормальные. Все дети, и мои и не мои..... не часто, но общаются. Просто "Не мои" сильно старше ))) моих.
Я предвидя скользкую ситуацию (маму она ж то же пригласила). Предложила делегировать только мужа и детей.
мои дети не "сисечные" - подростки и почти подросток.
В вашей ситуации можно поговорить что Вашей родственнице или родственникам будет неприятно на свадьбе и вы очень просите уважить их чувства. И вуаля сисечные дети останутся рядом с сиськой. Ну коль вы никак их как братанов и систер не воспринимаете. )
