Полюбите за деньги?
Почитала топ в ВО про эндорфины, что многих деньги приводят чуть ли не в состояние оргазма.
А могли бы вы полюбить ради денег? Ну вот есть мужчина, вы к нему ровно, а он вас любит и денежек подкидывает регулярно, ну к примеру, как ваша зарплата. Втянулись бы, привыкли, привязались, полюбили? При условии, конечно, что вас не бьют, не обижают, не оскорбляют и так далее.
Это как так - денежек подбрасывает? Вы возьмете деньги у левого мужика? Я - нет. Вот привыкнуть и привязаться просто потому, что человек хороший, это возможно. Если общение сложится.
вы не возьмете, ибо никто не дает, денежек, что бы и не взять, ежели дают
Вот так тупо за деньги - нет, не полюбила бы конечно. И никто бы не полюбил, это называется "использовать". Но мне всегда нравились амбициозные, умные и успешные. А деньги к таким приходят по умолчанию. Муж именно такой. В голову не приходит сказать, что живу с ним из-за денег.
У меня доход больше 300. Тоже бы не отказалась, что бы подкидывали хоть бы и 50 тр.
Вопрос не в том, что хорошо, когда деньги дают за просто так, а в том, что за эти деньги надо униженно любить кидающего подачки.
Ну и почему вдруг "надо униженно любить "? Можно любить гордо. Или вообще не любить, а просто приятельствовать, и тоже гордо.
Вышла замуж очень холодным расчетом, видела что мне одной столько не заработать никогда...
Он оказался не лучшим( не принц из детских сказок) но вполне терпимо+ деньги=хорошо))
не) за одну зарплату не полюбила бы. За миллионы - надо попробовать, не исключаю))
"с ним спать " не должно быть обязательным условием. И суммы тоже могут быть очень разные.
Хз
В целом не меркантильна
Никто квартиры, яхты, острова не дарил
Возможно, что и полюбила бы
Мне бы не смог подкидывать - я бы не принимала.
Полюбить не смогла бы.
Возможность выйти замуж за очень богатого была, но мне не нравился как мужчина, и еще у него были кривые ноги.
Если внешне симпатичен и привлекателен, то смогла бы встречаться, полюбить не знаю. Был один ухожер много лет назад,при деньгах,но внешне не очень,не смогла,слилась.
Возможно. Часто мужчины, способные заработать много денег, обладают умом и мужским характером, а это уже повод полюбить, ну или хотя бы испытывать уважение..
Нет. Наличие у него "миллионов" послужило бы скорее отталкивающим фактором, чем сближающим..
Максимум - понимала бы, что мужчина стоящий, но для кого-то другого. Но если не нравится, то не нравится -- хоть с деньгами, хоть без... Кака уж тут любоффь? :)
Я общаюсь только с одним настоящим миллионером. Мужчина настолько харизматичен и привлекателен, что никакие миллионы не могут отвернуть от него.
Да, у меня сейчас такие отношения. Дает деньги. Много. Он меня любит.На карту скидывает деньги. Я его не люблю, но и я, наверное, не могу полюбить. Такие у нас странные отношения.
Не смогла бы. Я наоборот разлюбила...Был муж, поначалу норм, потом деньги разбаловали его нереально, речь о з/п в 15 000 евро в месяц. Ни в чем не нуждалась, но с годами поняла что на меня ему ср..ть с высокой колокольни. Я этакая мама детям, кухарка, хранительница очага и бесплатное приложение к мебели. Стал насмехаться, унижать...всё с едким сарказмом. Жить стало невыносимо. Кто бы что не говорил. По мере увеличения бабла стал падать в моих глазах ниже московской канализации. Не мужик, а высокомерное чмо. Развелась к епеням и счастлива в другом браке. Денег таких нет, но теперь я точно знаю что не в них счастье, вернее, не в кол-ве.
По условиям в первом посте. : " вас не бьют, не обижают, не оскорбляют и так далее" В вашем случае все по другому.
Даже если золотом осыплет мужик, если нет химии и симпатии, вот просто ЧЕЛОВЕК - не полюбила бы.
Химии..... Вот у меня чистая химия к мужчине. Накрыло так, что мозг всё понимал, что пьяница, что нищеброд, но мне же не деньги нужны, а любофьь.
Что сейчас имеем? Ни любви, ни химии, ни уважения, ни денег. У меня всё.
И это понятно. При таких данных куда и любовь с химией денется...Думаю что если мужик богат, осыпает деньгами женщину, на постоянной основе, а не только в период ухаживания, совершает поступки благовидные, то влюбиться можно. Но при условии что так он вести себя будет всегда и женщина точно знает что она королевна, и только она одна для него.
Т.е. вы счастливы , хотя "Живем скромно, денег не хватает" ? А если денег не хватает, то отчего бы их не заработать? И причем тут " и поболе 15к евро в месяц его зарплата." Или вам 15к евро в месяц не хватает?
Это только муж столько приносит.
Еще есть другие источники дохода.
Нам бОльше не хватает :chr3. Чуть бОльше 30к долларов в месяц не хватает.
Но тем не менее мы счастливы, хотя и боимся нищеты.:animal2
Я это к тому, что сколько нужно денег - понятие философское и относительное.
И с со счастьем с мужчиной связано очень косвенно.
Блин, забыла галочку поставить.
Не важно.
От сумы и от тюрьмы - народная мудрость.
Я бы назвала другой маркер:
Полюбить можно, наверное, за все деньги мужчины. Чтобы мужчина самое лучшее применение своим деньгам видел в том, чтобы потратить их с вами и на вашу совместную жизнь. И жизнь свою видел, и стремления не иначе, как в паре с вами, и чтобы вам было хорошо с ним. Мне когда-то муж так и сказал, когда я сбежала от него и проблем, а он приехал ко мне.
Впрочем, у меня в жизни были ситуации, когда мне все, а мне этот человек - никак.
Так что правы девочки выше: химия, химия и еще раз химия.
А потом - видение жизни в будущем и в настоящем, как только с вами.
Мужчина может оказаться без денег, жизнь - непредсказуемая штука.
Но я видела примеры, когда мужчина ошибался с запросами. Запросы на партнера у него были неадекватны его уровню. Плохо в этой паре было обоим, и более успешной женщине, и более претенциозному мужуку.
Он свою более успешную партнершу сознательно гнобил и пытался понижать до себя.
Ровня работает лучше всего. Деньги приходят и уходят, но потенциал должен быть.
Думаю, часто любят за статусность, могущество, то, что такой мужчина на 3 головы выше средних мужчин, добился огромных успехов. За то, что этот мужчина из тысяч желающих выбрал и полюбил именно эту женщину.
Не обязательно тупо за доллары, хотя наверняка и такие есть.
Если "любят за статусность, могущество, ....... из тысяч желающих выбрал и полюбил именно эту женщину." - так это и вовсе не любовь. Скорее удовлетворение собственных амбиций, тщеславия и т.д. Но уж точно не любовь.
В моей жизни такого не было, но чисто гипотетически ))) Если мужчина бы внешне и при общении меня НЕ отталкивал, то возможно и сойтись, но искренних чувств я бы не обещала сначала, а дальше кто знает. Может он бы в сексе был прекрасен, то почему бы и не "влюбиться" :chr2
Но моя проблема что я обычно рублю правду-матку с ходу ))
Жирные, обрюзглые, необразованные, курящие, матерящиеся повсюду, чавкающие, плюющие ... короче у меня очень много пунктиков, которые я не прощу не за какие деньги :-|
Если бы он меня любил, заботился и пр - скорее да, чем нет. В рай в шалаше я не верю, сама на дикую страсть не способна и пр., а вот в браки по расчету верю и считаю что они могут быть очень счастливыми/удобными, особенно для женщины.
Но если это просто плата за секс - нет, без вариантов.
Не знаю. С одной стороны, если мужчина говорит - холодно, давай тебе новое пальто купим, или на более современном ноуте тебе будет удобнее работать, то это про заботу, а заботливого можно и полюбить, кмк. С другой стороны мужчина, зарабатывабщий достаточно денег, часто интересный и харизиатичный - тоже можно полюбить.
А если на тебе 100 долларов и люби меня - так это проституция, не мой профиль )))
Только за деньги, без симпатии, уважения, влечения, взаимной заьоты и по принципу расчета за визит или помесячной тарификации - нет. Это знаете ли, первая древнейшая профессия, а я на жизнь другими способами зарабатываю.
А вот при наличии симпатии, уважения и влечения, когда мужчина до кучи готов окружить заботой и помочь в решении каких-то проблем или в создании некого качества и уровня жизнии некими вложениями - вполне. Порой бывало что оказывалась в режиме выживания, плыви или сдохни ... И судя по тому что еще жива, как-то выплыла. Но с грустью и ноткой светлой зависти смотрела на тех, кто в таких ситуациях не оказыаался или оказавшись, получал помощь, заботу, поддержку, в том числе от мужчин. Зависть не в том плане что другому нагадить за то что у него хорошо все. А в том плане что хотелось бы себе также, хоть разочек, чтоб сидишь аки Золушка, или, как полагается в сюжете damsel in distress, рыдаешь в беде и всячески лишаешься. А тут тебе и фея, и карета, и лошади и принц и бал и дракона замочили и жилищный, отдыхательный и лечительный и красовательный и логистический вопросы решили, да еще и сексом отменным порадовали :))
А разве было условие, чтоб кнопкой у себя любовь включаться ? Любовь может и сама потихоньку прорасти.
Раньше бы я вопила, что нет, но сейчас, мне 44, да. За заботу, благодарной такой любовью.
за обычную зарплату? А что вам без мужчины мешает это сделать?
По условию, он ничего больше не дает. То есть, может быть глупым, или вести себя так, что вам стыдно рядом с ним находиться, или неаккуратным вплоть до того, что рядом с ним нечем дышать, или все это вместе, или иметь ярко выраженные другие отталкивающие черты, для вас- возможно- совсем другие, не те, что я написала.
готовы ПОЛЮБИТЬ , а не просто терпеть любого неприятного человека только за то, что он платит вам зарплату наемного работника?
Перечитайте условие задачи. Нет там про отвращение ни слова. Вы к нему ровно. Значит не противен.
Отбросим отвращение. Глупца полюбите за деньги ? Сидельца полюбите за деньги?
Во-первых, не полюблю, но буду благодарна.
Во-вторых, не за зарплату, конечно, я думала речь о ДЕНЬГАХ, сумме способной обеспечить мне и пускай моим детям высокое качество жизни, и в-третьих, если человек не преступник, не убийца, не моральный урод, если нет в нём ничего, что противоречит моим принципам, а вот "просто нет химии", я бы рассматривала его как покровителя, с благодарностью. Другой вопрос, что он ожидает от меня взамен.
Глупца, сидельца (это кто сидел?) смотря за что. Мой первый муж сидел год, потому что пересёк границу пытаясь перебраться в более благоприятную среду. Не убийца, не маньяк. Выучил языки пока сидел. А глупец - кто-то из нас уполномочен судить людей, кто глупец, кто нет? Это всё относительно.
Всё равно рамки темы очень размыты, ответа однозначного не может быть. Я представляю хорошего, богато мужчину, вы хотите втюхать плохенького))
Вот и ответ :) Без массы дополнительных условий, и денег ощутимо больших, чем предложены в условии задачи не полюбите. Благодарность не равна любви. Кстати, любящий вас богатый мужчина может эмоционально третировать ваших детей так, что мало не покажется. Как это, например, делал Успенский.
Тот кто попытается хотя бы третировать моих детей, будет в тот же час отвергнут моей семьёй раз и навсегда.
Деньги это деньги. Могут быть и оплатой работ и услуг и отдачей долга этому человеку и следствием раздела обшего имущкства и следствием общих вложений и выплатой шантажисту и попыткой откупиться от своей совести , милостыней, попыткой за благотворительность купить вход в царствие небесное и еще много чем. А заботой может быть когда тот человек которому деньги дают, нуждается именно в деньгах и получение этой суммы заботящийся так обставляет, что это не выглядит чем-то вышеописанным + унижением
Можно заботиться давая деньги или их эквивалент. А бывает и деньги дают человеку, унижая каждой полученной копейкой
Тут очень много писали про заботу и тд. Но предлагаются только деньги - а это проституция чистой воды. Буду голодать - наверное соглашусь, либо уж совсем неприличная сумма должна быть.
Ну видите сами, вам - больше ничего.
А я в обычной жизни с трудом представляю себе такую ситуацию (и такую сумму) чтобы я задумалась о такой форме заработка.
Да, конечно, а почему нет? Мужчина перечисляет мне деньги, это уже забота о моем благосостоянии, жизни, здоровье, внешности и т.д. К сожалению, мы живём в мире, где все за деньги. Щедрый мужчина у меня лично вызывает уважение. Мне мужчины никогда не помогали материально, очень обидно, видимо, я произвожу впечатление женщины, которая все может сама.
Т.е. когда муж отдает мне свою зарплату- это он обо мне так заботится ? Какая причудливая каша....
При чем здесь муж, речь шла о мужчине, которого по условиям задачи можно впустить в свою жизнь. Семейная жизнь тут не при чем
Ну вот у меня сейчас такие отношения, вернее похожие. Но у меня чуть иначе он сначала нравился очень, потом остыла, мы оба не свободны, у каждого семьи .Но рвать отношения не стала, денег подкидывает, подарки дарит, секс хороший, человек он сам очень хороший. Единственное ,что боюсь, начал совместное будущее обрисовывать, про развод пару раз заикнулся, это меня настораживает.
Слишком мало вводных данных. Внешность ведь тоже разная бывает. Бывает просто обыкновенная, не Ален Делон, но и не урод, фигура, рост. А ведь бывают и как пупсы, маленькие, уродливые, жирные как жабы, или неопрятные. Ну вот как можно полюбить, если у него изо рта, пардон, несёт. Даже за миллионы испытывать физическое отвращение?
У меня есть старый школьный друг. В школе и в институтские годы он ко мне многократно подкатывал, но увы никогда мне не нравился. Между тем друг этот получил отличное образование, продолжил учебу за границей, сейчас на очень хорошей должности при деньгах и что? Никакие деньги ему не помогут - он очень умён и мега интеллигентен, но такая редкая зануда и неприятен мне чисто физически. Поэтому друг, только друг и даже ТОЛЬКО друг. Неженат, кстати, до сих пор.
Если "ровно", то есть "и не друг, и не враг...а так" - то ясен пень, наличие денег (и желание этими деньгами со мной делиться!!!) - перевесят чашу весов.
Если же "фуфуфу" - то наличие денег вряд ли что изменят. Ну разве что
это ОЧЕНЬ большие деньги . И (или) ОЧЕНЬ хорошие гарантии :ups1
