Алименты с мамы внучки. Этично?
Ситуация реальная в семье моей близкой родственницы. Около 5 лет назад у моего племянника-студента случилась любовь-морковь с однокурсницей. В результате родилась девочка. Молодые родители брак не оформляли,был последний курс сложного технического вуза, семьи молодых родителей проживают в одной области, но в разных городах, между собой родители юноши и девушки общий язык нашли, обе семьи готовились к свадьбе, но она не состоялась, молодые расстались практически сразу после рождения девочки. Чтобы молодая мама могла без проблем продолжить учебу и успешно получить диплом, родители юноши предложили следующий вариант: несостоявшаяся свекровь оформляет на работе отпуск по уходу за ребенком, девочку привозят в дом несостоявшихся свекров, девушка продолжает учебу, юноша тоже. Родители девушки внучку по мере возможности навещают, немного по мере сил помогают материально. Все хорошо. Молодые родители заканчивают вуз, юноша возвращается в родной город, девушка уезжает в поисках лучшей доли в Питер, там устраивается на работу, снимает жилье вместе с новым другом. Первое время (где-то до 2 лет дочки) ребенка навещает. Материальной помощи от нее никто не просит, все понимают, что расходы у нее большие, она на съемном жилье, зарплата не очень высокая. Вскоре девушка выходит замуж за своего нового друга. Умирает отец юноши, который был основным добытчиком в семье.Мать юноши вернулась на работу, юноша стабильно работает, девочка в садике. Ситуация в семье по доходу значительно хуже, чем полгода назад, но никто не бедствует, в общем-то. Странно только то, что мать девочки перестала не только навещать ребенка, но и звонить. Устранились без видимой причины и родители девушки. Отец девочки, мой племянник, высказал мысль о том, что очевидно при таком раскладе ребенок будет жить с ним, и его это вполне устраивает, он к дочке привязан. Но надо бы, по его мнению, чтобы мать платила алименты. Девушка сейчас в браке и беременна от мужа. Переговоры ни к чему не привели, категорично сказала, что платить не сможет, денег нет, когда будут не понятно, она уйдет в декрет, на работу раньше, чем ребенку год исполнится, не выйдет, и вообще они и так в долгах по кредиту. Племянник сказал, что подаст в суд на взыскание алиментов. Девушка пропала, она и ее родители внесли в черный список несостоявшегося зятя и его мать. Собственно, товарищи женщины, как вы считаете, этично ли в этом случае подать в суд на маму девочки? Учитывая ее материальные проблемы. Ситуация в семье стабильна, на необходимое ребенку хватает благодаря зарплатам отца и бабушки, но и лишние деньги были бы совсем не лишними.
Не знаю на сколько этично или не этично, но я бы не стала подавать в суд. и так понятно что ребенок маме не нужен. Я бы скорее предложила отказаться маме от дочки и оформить это юридически. Ребенок ходит в сад, ребенок здоров, не думаю что это всё так обременительно на данном периоде жизни.
Кому проще? И кто ей отдаст сейчас ребенка? Отцу надо идти в опеку и фиксировать, что ребенок воспитывается у него, что мать долгое время не видела своего ребенка. Нужен грамотный юрист.
Вот именно, но зафиксируют факт проживания без матери только сейчас. А мать на суде будет плакать, как она скучала все время по дочке и ей не давали общаться. И не факт, что суд при этом не примет сторону матери
Да не смешите, за это время наверняка есть куча свидетелей, что она матери не нужна
А в суд почему мать не подала на порядок общения? Никто ее крокодиловые слезы в расчет принимать не будет, суд интересуют факты.
" Такую возможность тоже исключать нельзя" - исключать никакую возможность вообще нельзя. Но именно эта очень маловероятна.
Если бы не отдавали, она бы обращалась в суд и к приставам. Не обращалась - значит, не претендовала. Абсолютно однозначно. Плюс, в саду мамашу ни разу не видели, куда бы она ломилась, в надежде увидеть и забрать чадушко. Но нет - не нужно ей чадушко совершенно. Впору родительских прав лишать не говоря уж про алименты.
Никто не будет узнавать: интересовалась или нет. Если мать заявит, что хочет видеть ребенка, а отец ей не даёт, суд просто тупо присудит видеться матери и ребенку, без анализа прошлого. Она не лишена прав, значит, имеет право.
Сам, конечно, никто узнавать не будет. Отец и его родители сами получат и принесут справки и попросят воспитателей выступить в суде свидетелями. Заявить мать, конечно, сможет что угодно, но для суда будет более, чем очевидно то, что возжелала она как только на нее подали о взыскании алиментов.
Суд ничего не будет делать тупо. Присудить видеться, да, возможно присудит на каких-то условиях. Только кроме получения решения нужно его еще умудриться исполнить, даже, если ОЧЕНЬ хочется.
Видеться да ,а забрать нет ,ребенок всю жизнь прожил там где прожил ,кто станет его выдерживать из привычной среды? И видеться ,это не значит не платить алименты .Тем более живут они далеко и общая равная ответственность как сейчас принято за границей невозможна .
Теоретически можно все бНо вероятность очень мала бРеьенок мать не знает ,кто аернет матери ребенка ,который ее не помнит? Мать расскажет и т.д и т.п ,а где доказательства? Вот матери не дали увидеть ребенка ,и она никуда не обращались с требованием передать ей или давать видеться с ребенком? Да и не станет эта мать так делать ,ей ребенок не нужен ,новому мужу не нужен , ей легче три копейки зарлатить,чем полностью содержать ребенка и получать от отца ребенка копейки алиментов ,да и плюс к ее новому ребенку .
Странная мысль. Бабку завтра отвезут на кладбище к мужу, ее сыну на голову упадет кирпич - девчонка пойдет в детдом. Государство приберет к рукам наследство девчонки с удовольствием. Неисповедимы пути господни. Маман еще может понадобиться. Мы не можем сегодня знать, для чего, потому что ситуации меняются.
Смысл судебной тяжбы, если денег всё равно не будет?
Я поняла бы, если б склоняли заключить алиментное соглашение хоть на 2000р, но не понимаю жгучего желания бежать в суд, минуя другие способы решения проблемы.
Однозначно в суд, а если (или когда) не будет платить - лишать родительских прав. Она уже бросила ребенка, даже не звонит. Чего ее жалеть?! Ну нет денег, но общаться с ребенком-то можно? Хоть по Скайпу. А то такие мамаши имеют свойство появляться и качать права, когда ребенок подрастет.
О чем разговаривать с 4-летним ребенком? Она, может, не может думать на таком примитивном уровне. Ей это до лампочки. Технарь. Может, она бы обсудила физику, какой-нибудь ЭДС. Таких маленьких у интеллектуалов нянчат няньки. Они оба из технического вуза. Это не продавец косметики. Ее не интересуют младенцы.
Там нужно психологов нанимать и договариваться по-хорошему. Она сделает ответный ход. У нее будет ноль счетов в банке. Зарплату оформит на маму. Да все, что угодно. Пусть готовятся к ответу. Это же будет делом принципа: свекруху вмакнуть в болото. Утопить. Показать, кто умнее.
Свекруху в судах доведут до инсульта. Ей потребуется много денег на лечение.
Нельзя так недооценивать мать ребенка. Она вон как быстро замуж вышла!
Привезет того мужа. Он еще бабке ребенка нос сломает. А сколько стоит пластическая хирургия?
А кто там ее новый муж? Его прошлое изучили под микроскопом? А прошлое его родителей? Вдруг он псих? Или аферист?
Они делают шаг, который активирует пачку непредсказуемых последствий.
Короче, юристы говорят "пусть они докажут", пиарщики - "нужно построить отношения"... А последствия упадут на голову не юристам.
Вот приедет ее муж и воткнет в отца девочки нож. Да запросто. А просто так. Или овчарку спустит.
Они должны сначала провести расследование, что это за тип. Может, уголовник. Кого она там окрутила...
Конечно этично.
Бабушке не надо было выручать родителей, у них с ребенком не сформировалось привязанности и результат налицо. Но ответственности это, конечно же, не снимает. Первому ребенку она должна не меньше чем второму. Кредиты и декреты - ее трудности. Ребенок должен питаться каждый день, быть адекватно одетым и обутым, он где-то проживает, пользуется коммунальными услугами. Ему нужны игрушки и прочие принадлежности и это ответственность родителей.
Пусть хоть еще три кредита берет. Она должна и обязана этой девочке.
Ага, и бабушка же виновата. Просто супер. Молодая мать могла бы сказать, что справится сама, и сама воспитывать своего ребенка.
Ну а что хорошего было бы с девочкой или аборт или Дом Ребенка с такой то матерью и ее родителями
Если ребенок настолько не нужен то конечно в суд. Пусть мать забирает или в детский дом.
Вы её вначале прав лишите. Только не пугайте заранее, не грозите, а соберите данные и подайте в суд не пустое заявление. С опекой подружитесь.
А то Вы так всё энергию на пустые переговоры и запугивания растратите
Естественно этично подать на алименты, но перед этим лишить ее родительских прав. Для этого есть все основания. Алименты она обязана будет платить в любом случае , аиа парня не будет проблем а будущем с такой "матерью" его дочери
"не знаешь -как поступить - поступай по закону"
для начала -на консультацию к грамотному юристу с отзывами ( ю ду , например)
Этично. За ребёнка отвечают оба родители. Суды для того и придуманы, чтобы "халявщики" отвечали по закону.
Абсолютно этично и правильно.
Но поскольку документами сразу явно не озаботились, надо быть готовым к тому, что эта беременная как-бы-мать вдруг заявит, что заберет дочку и пусть отец ей платит алименты.
Можете себе представить каково будет ребенку в дому совершенно чужой матери-кукушки.
Не позорьтесь
А то заберет дочку у отца и запретит видиться
Не будите лихо
Сколько матерей одиночек сами поднимают детей и ничего
А тут мужик
Тогда мама раз все равно в декрете возьмёт первого ребенка обратно, отец будет ее не видеть и платить алименты. Так будет 99%. Про нужность ребенка маме речи не идёт, чисто денежный вопрос.
У меня БМ не платит алименты даже с приставами или чуть-чуть чтоб отстали, но каждый раз говорит, что заберет ребенка себе ( так как он вырос уже большой и сам все может, маленьким понятное дело такого желания не было) и я буду платить им алименты и он будет на них жить. Сказочник.
Назначат в фиксированной сумме, накопится долг, лишат прав. Ни у отца, ни у матери отсутствие дохода не освобождает от обязанности содержать детей.
Нужно оформить все юридически в первую очередь. Деньги, это дело десятое, если ваш племянник не хочет расстаться с дочерью.
Отвечу про лишение прав. Это категорически нет. И сестра, и племянник считают, что мама у девочки должна быть. И физически, и юридически. И хотелось бы договориться о формате общения спокойно, и про финансовую сторону тоже. Девочке около 4 лет. Бабушка и папа это хорошо. Но две бабушки+дедушка+папа+мама, да еще брат или сестра в перспективе по маме, это еще лучше. Почему та семья пытается устраниться, непонятно. Догадываемся, что из-за денег. В свое время и решение о том, что внучка будет с бабушкой по отцу принималось, исходя из того, что в свете доходов семьи ее зарплата была не решающей, ну и косвенно еще потому что сестра моя медик по профессии. Но потом ситуация изменилась, основного кормильца не стало, юный папка пока еще зарабатывает немного,сестра вышла на работу и по уколам-капельницам подрабатывает. А те за алименты прям так обиделись, что все номера заблокировали, и девочкой через десятые руки интересуются, чуть ли не через соседей. Вот сестра и говорит сыну, на кой уж эти копейки с нее, тем более, что и взять нечего, декрет на носу, а так отношения все перепортим. А племянник уперся, дело принципа, пусть хоть копейки, но платит. И дочь должна знать свою мать. Может, ревность какая остаточная, может, принципы.А может за дочку обидно.
Позиция неправильная. Уже сейчас очевидно, что девочка не нужна той семье. Зачем им её навязывать? Отец рано или поздно женится и у девочки будет своя семья.
Если бы совсем не нужна была, они бы забили совсем, но мы стороной узнаем, что они через 10-е руки пытаются узнать про внучку.Значит, переживают, но на контакт не идут. Те уперлись, и племянник уперся. Они считают, что их дочь пытаются обобрать, а племянник считает, что материальное участие справедливо со всех сторон. Мама девочки не комментирует никак. Категорически сказала, что денег не будет. Во всяком случае пока они на ноги не встанут.Племянник же считает, что надо изыскивать средства по любому. Потому что пока они на ноги встают, потребности ребенка никто не отменял.
Сестра и племянник считают, что лишение прав мамы может в дальнейшем очень негативно отразиться на психике ребенка.
Очень негативно скажется, если такая "мамаша" будет периодически возникать из нирваны. А так: " Умер Максим - ну и йух с ним! "
Немая сцена)) ну, конечно, на бумаге мама есть и через 10е руки интересуется, теперь то негативно не отразится. Ребенку все равно кем она кому приходится юридически, негативно сказываются не бумаги, а отношение. Какое-то барахтанье в иллюзиях. В данном случае негативно это отразится только на психике «мамы» и ее кошельке. Однозначно подавать на алименты и из принципа лишать прав. Девочка уже без матери, ничего после этого мероприятия в ее жизни не изменится. Объявлять ей это не обязательно.
В дальнейшем такая мамаша будет палки вставлять в колеса и клянчить деньги по любому поводу, когда нужна будет ее подпись .
Правильно пишут, надо лишать родительских прав. И фиксировать уже сейчас, что мать ребенка не воспитывает, она живёт у отца, мать не видит и не слышит.
Похоже там племянник пытался поймать девушку на пузо. Но не получилось. Вот теперь и цепляется за то, что она - мать и должна!.. Обычно так себя ведут бабы.
Племянник ваш пав на 200%. И вообще вызывает уважение. А семья мамы девочки недалекая.
Пусть обязательно подаёт на алименты. Прямо такая любящая мамаша, а на что жить ее дочь будет ее не и..пет.
Кстати, а по российскому законодательству долг по алиментам копится? Если да, ещё лучше.
Мне кажется, ваш племянник - самый здравомыслящий в этой ситуации. Вот даже не представляю, как можно через десятые руки родным ребенком интересоваться. Матери горы сворачивают, весь мир на ноги поднимают, когда им препятствуют видеться со своим ребенком. А тут и не препятствует никто, но у маман другие проблемы.
Сейчас вам главное поддержать племянника, чтобы он не на эмоциях и в спешке не наделал глупостей. Проконсультироваться у юристов как сделать все с наименьшими потерями и таки в суд, если маман сама не желает исполнять свои родительские обязанности. На ноги она может никогда и не встать, потребности ребенка никуда от этого не деваются.
Неправильная позиция. Может выйти боком, если мать придёт через года 4 и решит забрать дочь, которая ее ни разу не видела. Или в 18 лет дочери подаст на алименты.
Оно им надо? Зачем мать на бумаге, если она ребёнком не интересуется даже.
Есть деньги, нет денег, позвонить-поговорить никто не мешает.
согласна. Ради ребенка не стоит лишать маму прав - чтоб у ребенка не было травм и комплексов
Как может не быть травм у ребенка, если мамы нет рядом? Если мама не звонит, не видит своего ребенка, нет никакого общения?
А почему ваш племянник счёт алименты делом принципа именно после того, как она в декрет ушла? Понятно же, что именно сейчас ей платить не с чего. Логичнее было бы их требовать, пока она зарплату получала.
ИМХО. Если уж сейчас идти на принцип - так до конца: лишать прав, подавать на алименты в твёрдой сумме, в случае неуплаты - копится долг.
Если задача - сохранить мать (хотя какая там мать по большому счёту), то лучше всё-таки подождать год, как она и говорит, но через год пусть платит.
Ну и вот зачем этой маленькой девочке такие родственники. Что вы за уши-то притягиваете? Никому она не нужна, кроме людей которые не воспитывают
Глупость. Эта мать на бумаге будет мешать появлению другой матери: ведь парень женится когда-нибудь.
А потом он умрет, мачеха ее удочерит и выйдет замуж за какого-нибудь бандита.
Короче, эта ее мать с высшим образованием инженерного вуза, я так поняла. А мачеха потом выйдет за муж за нового мужа из тюрьмы.
Вы не понимаете потенциала, куда могут завести ваши идеи.
Вы так уверены, что ее отец будет жить долго? А он может жениться и умереть. И девка попадет в зависимость от мачехи и ее нового мужа.
Какая бурная фантазия. Парень тоже с хорошим образованием. Почему у него вторая жена должна быть клушей?
Так у девочки мамы НЕТ. Фактически. А юридически - это чтобы эта "мама" могла когда состарится подать на брошенную дочь на алименты для себя? Если уж подставить ребенка, так с прифинтом, чтоб шарахнуть могло лет через 20. В этом смысл? Иного нет.
Та семья устранилась потому что ей совершенно плевать на ребенка. Они не чувствуют его своим. Это та самая причина, по которой бывшие мужья забивают на общение с детьми и уплату алиментов. Особенно, если семья развалилась, когда ребенок был маленьким. С глаз долой и сердца вон. Не даром придумано.
Конечно, необходимо подать в суд на мать ребенка по взысканию алиментов. Не вижу других вариантов.
Я отойду на несколько часов. Пожалуйста, пишите ваши самые разные мнения. Мы с сестрой ждем, я ей дам почитать. Спасибо заранее. Это моя первая тема на еве в ТД. Хорошо, что тут анонимно. Для нас это прям очень важно, ситуация очень болезненная.Хочется найти выход с минимальными потерями. В том числе эмоциональными.
Племяннику стоит сходить к грамотному юристу и разобрать ситуацию с точки зрения интересов дочки. Родитель, не участвующий в воспитании и материальном содержании ребенка может неожиданно нарисоваться через какое-то количество лет и создать уже не психологические проблемы, а самые что ни на есть реальные.
Как сейчас может пострадать психология ребенка? Все зависит от того, как ей о ситуации рассказывают отец и бабушка. Пусть дополнительно еще у психолога детского проконсультируются - вот и не будет психологических проблем. От юридической стороны дела психология четырехлетнего ребенка никак пострадать не может, она просто не должна ничего об этом знать.
Может я, конечно, далека от семейного права, но что-то я очень сомневаюсь, что с бабушки можно в данной ситуации взыскать алименты.
Первым делом я бы формально юридически через суд определила бы место жительства ребенка с отцом.
Потому как мамаше-кукушке непонятно что в голову взбредет и она может в любой момент захотеть забрать ребенка. Да еще и на алименты подать.
Я видела в своей практике такой случай.
Делайте все по порядку. Сначала оформляйте официально постоянное место жительства ребенка. Потом можно на алименты подавать(отцу!), и лишать род.прав, если она согласится.
1. Определение места жительства ребенку 2. в суд на алименты 3. лишение родительских прав. Какая психо-травма?? Ребенок с первых дней знает другую "маму"= бабушку.
Там, где вмешиваются деньги, не остается места добрым отношениям. Особенно, если денег не много / жалко / не хочется отдавать.
Если идете на баррикады, то не пытайтесь быть добренькими, не получится.
На что вы надеетесь? На то, что мама, вдруг, начнет платить и навещать? Или, наоборот, станет образцовой мамой? Без шансов. И не надо иллюзий о том, что у девочки есть мама.
Если смотреть прагматично: я бы нашла контакты деда-бабы, привезла бы показать внучку, расписала бы ситуацию и спросила, чем могут помочь, в чем поучаствовать? Маму оставила бы в покое. Не хочет - не надо. Потому как, если она не хочет, то из нее ничего, кроме злобы, и не выдавишь.
А тут еще много лет девочку поднимать. Лучше уж пусть будут заботящиеся деды, чем злая мать-кукушка.
У двоюродного брата мужа что-то похожее было. Дали маме-девочке доучиться, ребенок был с бабушками и отцом и все - не сформировалась материнская привязанность. Тоже ушла в свободное плавание, сын не нужен стал(
Потом папа ребенка погиб, бабушки отдали маме мальчика, чтобы как-то находила общий язык.
Короче, все не очень...
Вам надо сходить в опеку и проконсультироваться. Ребенок с рождения живет с семьей папы. Сейчас в любой момент мама может возникнуть и забрать ребенка. Вот тогда и будет у девочки травма. Ребенок в сад ходит? Как она относится, что у всех есть мамы, а у нее нет? Ну и в дальнейшем, чтобы не возникала мамаша, которая будет петь, что она была молода, ей видеться не давали, а она так хотела и т.д., надо все сейчас документально зафиксировать. Долг по алиментам будет копиться. Насколько понимаю, что и с декретных что-то платить нерадивая мамаша должна, а потом в твердой денежной сумме, если дохода не будет. И папе надо строить свою жизнь дальше. Все будет хорошо.
Какая бы не была мать, она беременная и скоро родит, сядет бесправная в декрет. Толку с нее ноль и это надо принять. Тем более как я поняла она за 800 км от ребенка, не наездишься. Пнуть мать- кукушку может каждый, а вот понять нет.
Отец готов отдать ребенка матери и сам платить алименты?
Определить место жительства ребенка с отцом через суд. Дальше пусть нормально ради интересов ребенка договариваются родители. Может она будеткдет девочку брать к себе на поаздники- каникулы или просто на длительное время. Может бабы- деды с той стороны вместо матери помогут, но надо попытаться договориться. Если совсем все в отказ, тогда да, думать про алименты, года через 2.
Понять мать-кукушку, действительно, может не каждый. А нужно такую понимать? Зачем? Бросила ребенка- заслужила пинки (алименты, лишение прав, далее по списку)
Не надо принимать чужие трудности. Беременная она или нет - это только ее проблема. Понимать кукушку причин нет. А вот пнуть - множество. Договариваться с той, что забила и начихала на ребенка толку нет. Тем более, что она уже послала с договоренностями. Нужно подавать на взыскание алиментов в твердой сумме. Наличие долга по алиментам будет подстраховкой, если кукушка решит нагадить, забрав к себе ребенка. Этот аргумент может стать решающим в судебном процессе об определении места жительства ребенка.
И ждать два года нельзя ни в коем случае. Это будет означать - лить воду на мельницу кукушки во вред себе. ЗАЧЕМ???
Я родила, когда платила алименты на старшую дочь. Обязательства на декретный отпуск не отменяются, но все, что женщина в отпуске по уходу за ребенком получает, считается пособием, а с пособия алименты не платятся - копится долг по средней зарплате по стране.
Бывший не подавал на меня в суд и вообще никак не чудил, потому как друзья его не поддержали в этом. Но и я не стала уменьшать алименты до 16 процентов после рождения второго ребенка, потому как платить оставалось недолго, а бывший тот еще редиска, мог бы стрясти долги за декрет.
Имеет смысл подавать с полутолра лет. И без разницы - работает мать или нет. Будут копиться долги.
Лишают прав на конкретного ребёнка.
Знакома была с ситуацией, когда мать сидела за убийства своего ребёнка, была лишена родительских прав на троих старших, но была мамой рождённому после этого события((((
Ничего подобного. Даже бывают ситуации, когда мать бьёт одного ребёнка до синевы, а другого - нет, и то могут на этого одного лишить, а на второго - не лишать. Или бухает до синевы, но одного ребёнка бабушке подкинула, а второй беспризорный бегает. Того, который беспризорный - забирают и лишают на него прав. А на второго не лишают, а то, что она завтра набухается и его кинет - пофик.
А здесь в принципе никаких оснований для лишения прав на второго ребёнка не просматривается.
У нее сейчас нет доходов - они ничего не высудят. Она может в любой момент явиться и забрать ребенка. У нее ребенок вписан в паспорт, есть документы и так далее. Да мало ли что ей в голову придет - увезет и адреса не оставит. Она мать и имеет все права. Можно ли лишить ее прав на ребенка, тут я не эксперт, но вряд ли. Она завтра разведется с этим новым мужем и пристроится к следующему. Например, рассмотрим версию, что найдет богатого мужа, который не может иметь детей. Да миллион вариантов. Еще найдет такого, который этого ребенка усыновит и начнет отца лишать прав. Сдаст ребенка своей сестре, куме, тетке или еще бог знает куда и кому. По какому поводу суд должен ее лишить прав? Она оставила ребенка отцу. И что? Имела право. Ничего тут не нарушено, потому что они оба согласились - все довольны. А если отец ребенка завтра попадет под машину? Ребенка заберут в интернат, а так хотя бы привезут ей под двери.
Это не очень разумная идея с судом. Она может пойти по очень разным сюжетным линиям. И эти сюжетные линии мало зависят от семьи отца ребенка. Ее лучше не трогать. Это запустит последствия, которые трудно себе представить.
Более того, этот ребенок вырастет - и во всем будет обвинять их, потому что она представит свою версию. Им лучше сохранять с ней хорошие отношения. Что бы там сыночек маме ни говорил, в одни прекрасный день она еще явится. Ничего они с нее не получат, даже если там будет, что получать.
Она скоро расстанется с очередным мужем, у нее на шее будут другие дети, алименты нужно разделись на всех детей - ничего с нее не стряхнуть.
Если по закону сделать его единственным родителем, то как только с ним что-то случится, ребенка заберет государство в интернат. Отдадут на международное усыновление и вывезут куда угодно.
Вы смотрите на один пакет проблем, а о других проблемах вы не думаете, потому что они не приходят вам в голову.
Вариант 1: Ребенок попадает в интернат в связи со смертью отца. Матери нет.
Вариант 2: Отец женится и приводит мачеху. Мачеха удочеряет и рожает своих. Отец умирает по любой причине. Мачеха выходит замуж. Девчонка становится прислугой всех остальных участников процесса.
Если с отцом ребенка что-то случится, у ребенка не будет никого.
На каком основании суд лишит ее прав на ребенка? Она потребует вернуть ребенка ей. И ей ребенка тут же вернут по решению суда. И отец этого ребенка не увидит никогда. Она его скинет новой свекрови.
Более того, она еще может вернуться, сойтись с отцом девочки, привезти туда новых детей - и свекровь не сможет сделать ничего. И сыночек скажет, что ты, мама, виновата во всем, это ты нас поссорила. Если вы думаете, что свекровь заведет большую дружбу с сыном, что подаст в суд - мне смешно. Ее потом обвинят во всем. И любимая внучка скажет пошла вон. Руки прочь от моей мамы.
Им нужно сохранять отношения с матерью.
Если мать ребенка вдруг погибнет или умрет, дочери государство назначит пенсию.
У меня фантазия нулевая. У меня богатый жизненный опыт.
Если лишить ее прав на ребенка - у ребенка останется только отец - отец умрет - ребенка отберет государство.
Это бывшая невестка сопли жует. А государство пришлет ребят с автоматами и ребенка увезут в интернат по решению суда. И отдадут на усыновление кому государство захочет.
Лишить ее прав означает вывести из этой игры ВСЕХ ее родственников. И та бабушка уже не бабушка и так далее. Они могут понадобиться, чтобы ребенок не попал в интернат.
С чего вы взяли, что сын будет жить вечно? Он может утонуть, разбиться на машине, упасть вместе с самолетом, или ему просто кто-то на улице всадит в сердце нож. Да запросто придет инвалид из очередной горячей точки и всадит.
Мне всегда было интересно:
почему люди, ни хрена не разбирающиеся в законах, начинают транслировать свой бред с настойчивостью маньяка?
Высудят - назначат в твердой денежной сумме исходя из прожиточного минимума на ребенка. И долг будет копиться.
Будет копиться долг по алиментам. ОЧЕНЬ разумная идея. Нужно было это сделать сразу же.
Если что-то случится с отцом ребенка, этот ребенок пойдет в интернат. Нельзя ее лишать родительских прав. В этом случае ребенка отберут и сдадут на удочерение. И бабушка никогда эту внучку вообще не увидит. Отдадут на международное усыновление - увезут в какую-нибудь другую страну. Вы как-то все упускаете самый простой момент: в любой момент отец ребенка может умереть по любой причине. В этом случае бабушка - никто. Благодаря наличию матери этого ребенка не отберут в интернат. Как только что-то случится с отцом ребенка, подключится государство и отберет все. Что оформлено на отца ребенка? Все отберут - и ребенка в интернат.
Когда бабушка пообщается с органами опеки, она сразу вспомнит золотую невестку: та хотя бы их не трогает и денег не требует. А может. Может забрать ребенка и подать на алименты. Ребенка скинуть сестре, куме - кому угодно, кому интересно. Вдруг у ее подруги свой ребенок умрет. Она подруге его и поручит.
Тут очень много вариантов, что начнется, если ее тронуть. Начнете судиться - отберет ребенка и подаст на алименты. У нее сразу начнется материнская любовь.
Какое международное усыновление? У нас вообще-то есть Закон "Димы Яковлева". Там бабушка по отцу молодая. И отец совсем молодой. Когда найдет нормальную девушку и создаст с ней семью, то они не будут в подвешенном состоянии ждать , что мамаша может появиться и потребовать дочь себе. Ребенок матери не знает. У нее есть пару лет, чтоба вообще ребенка не потерять навсегда в плане общения. И ссегда лучше определенность в юридических вопросах, чем потом пытаться что-то исправлять. И вопрос не в деньгах, а в том, что мать вычеркнула ребенка из своей жизни.
Ну что Вы придумываете. Даже если ребенка не оставят бабушке, то обяжут не чинить препятствий в общении, или вообще бабушка подаст на график общения. Если у усыновляемого ребенка живы бабушки/дедушки, он их знает и помнит, то суд выносит решение о обязании не чинения препятствий в общении с бабушками/дедушками в этом случае.
У меня знакомая вышла замуж с ребенком (дочь) за очень богатого мужика, который не может иметь детей. И она тоже больше не могла иметь детей. У нее была только 1 карта в этой игре - ее ребенок от первого мужа. Когда она наконец смогла внушить новому мужу, что нужно смириться, вот есть уже ребенок, его нужно только усыновить, то они лишили прав всех. У ее мужа такой бизнес, что у него связи везде, а особенно в судах, у адвокатов и прокуратурах. Она смогла сделать свою девчонку единственной наследницей нового мужа. Девчонке внушено, что не играет роли кто там где есть - папа тот, кто деньги дает. Уже много лет прошло. Уже девчонку там давно подготовили принять этот бизнес, вести все дела.
При наличии нового мужа, который не может иметь детей, зато у него много денег...
У этого мужика шлюхи были пачками и толпами - никто не забеременел. А его первая жена вышла замуж за нищего, бросила этого местного олигарха, унизила его, сразу родила 2 детей от нового мужа. Он очень тяжело это перенес, вторая жена ему внушила, что вот есть ребенок, будет твоим - нужно только всех лишить всех прав.
У него огромные комплексы, потому что все родственники над ним потешаются. У всех есть дети, а у него - нет.
Какой суд? Смешно слушать. Сделают все, кому что надо. Она его женила долго, несколько лет. Она его держала в угаре пьянок, девчонка была у бабушки. Она его приучала медленно к мысли, что это его ребенок.
Они ребенка посещали по выходным. Потом она его женила, и он все сделал, как она захотела.
Он не может иметь наследников кроме этой дочки. А без дочки зачем ему жениться вообще? Там шлюхи табунами за ним бегут. А повязать ребенком его никто не смог, потому что он бесплоден.
Но эта штучка - та еще штучка. Ей бы в большой политике орудовать, а она так, на уровне областного центра прибрала к рукам богатого мужика и себе - должность.
Никого не волнует, кого помнит тот ребенок. При Советской власти до 10 лет ребенок не мог ничего выбирать. Ребенку дадут много денег. И объяснят, кто папа. Папа тот, кто деньги дает. И даст еще больше.
Она внушала ребенку с утра до ночи, что папа тот, кто их содержит.
Там на кону были очень большие деньги. И ребенку долбили и долбили, кто ее папа теперь. Она теперь наследница большого бизнеса. Не нужны там никакие нищие бабушки. Там есть мама, которая решает все вопросы.
Она пока стала так орудовать, так с половиной города переспала. Потом сделала себе докторскую по педагогике.
Нарветесь на ушлую бабу - костей не соберете.
Она долго шлялась много с кем, пока нашла эту жертву. И она разыграла эту партию одной картой - своей дочкой от первого мужа. И она получила все. И даже докторскую по педагогике :)))))))))))))). Она просто ему внушила, что это теперь его дочь. Так бог решил. Следуй божьему промыслу.
Эта девочка жила с другими родственниками много лет, а потом она понадобилась, чтобы этого мужика скрутить его комплексами. Куда он только свой половой орган не засунул, а никто не забеременел. А денег у него море.
Ну у кого-то другая реальность. А тут этакая. Бабенка потом кафедрой заведовала, кстати. И докторскую сделала себе по педагогике. Она не только богатого мужика скрутила своим ребенком от первого брака. Но занять должность выше не смогла. Даже на декана не потянула. Там у нас те еще шлюшки орудуют.
Уж какие есть, такие есть. Претензии не ко мне.
Ха ха! Говорят, что мелкие политики из района своим женам и дочкам диссертации скупают. Хотят отмыться. Люди же вокруг помнят, где он эту шлюху подобрал. Хотят диссеры. Идут, например, к хозяину мебельного цеха и спрашивают, у кого он своей жене сделал докторскую по экономике. А он говорит, ты дурак, у нее не по экономике, а по поэтике Тараса Шевченко.
Ну, давай хоть поэтику. Все хотят престижа. Уже машины и бриллианты не то. Их у всех полно.
Они хотят престижа. И бабы их хотят прийти на кафедру и с трибуны выступить.
Весело в системе образования.
Что значит "предъявит паспорт"? Что в этом паспорте такого написано незыблемого? Иванова Мария Петровна? И что?
Полагаете, любая тетка по фамилии Иванова может придти в сад и забрать любого ребенка по фамилии Иванов/Иванова?
Эта дочь записана в паспорте в графе "Дети". И там четко записаны и имя ребенка, и фамилия, и год рождения.
Но она может и подождать. Ребенок сам к ней уедет. Помашет рукой и пригласит. И отлично уедут.
Она мама. Этим все сказано. Мама приедет и заберет.
А в школе она будет записана в классном журнале. В каком городе она живет, и где она работает. Встретит ребенка из школы и вместе в обнимку улетят.
Мама живет в Петербурге. Это намного престижнее и выгоднее, чем папа в Екатеринбурге.
В графу "Дети" можно вписать кого угодно своей рукой, вы не в курсе?
В саду маму ни разу в глаза не видели, ребенок ее знать не знает и не помнит. Разумеется, ребенка не отдадут, кому нужны эти приключения?
Значит, она подождет до 7 лет или 8. И ребенок побежит сам бегом к маме. Прямо из школы улетят в самолете.
В нашей школе такой был случай. Мамаша незамутненная приехала в школу сделать ребенку сюрприз на д.р. Забрала его с собой в другой город и никому ничего не сказала. Уже объявили розыск. Нашли их, когда самолет приземлился.
Почему с отцом должно что-то случиться? В стране миллионы матерей-одиночек с большим или меньшим успехом растят детей. А тут отец. Мужчина справится не хуже.
Если мать ребенка вдруг погибнет или умрет, дочери государство назначит пенсию. Если они лишат ее прав, то в этом варианте развития событий ребенку пенсия не положена, потому что эта женщина уже не мать ребенка.
Мать ребенка может скончаться по любой причине. В этом случае ребенку дадут пенсию.
Моей знакомой ее бывший муж-алкаш не платил алименты на ЧЕТЫРЕХ детей. Про нее даже в газете писали, как она бегала в областную администрацию, и там помогли, чтобы с него снимали алименты по закону быстро. Набрала в Гугле ее - сразу газета выскочила, как местное начальство помогло молодой маме.
И вдруг счастье: его зарезали в драке! И всем 4 (!!!!!!!!!!!!!!) детям сразу дали пенсии по утрате кормильца. Кормильца не было. А как его зарезали, так сразу дали пенсии.
Вы ничего не понимаете, куда вы лезете. Никто ее не лишит родительских прав. Она имеет полное право сдать ребенка его отцу. Так они решили. Не нравится - отберет назад. И будет отец платить алименты. А потом она еще раз выйдет замуж за того, кто умеет судиться и лишит его прав. И удочерит новый муж.
У меня коллега развелась с мужем по телеграмме и лишила его родительских прав. За такого обеспеченного мужа вышла, что они все сделали. Богатый мужик не мог иметь детей. Его бросила первая жена. У него море денег и комплексов. Она сделала так, чтобы отца дочери вычеркнули отовсюду. Ей нужно было срочно сделать дочь наследницей огромного бизнеса. А родить она больше не могла, и он бездетный. Он там половину города перетрахал, а никто не беременеет.
Ей нужно было срочно сделать свою дочь наследницей. И они лишили отца прав. Юристы им все сделали.
Не трогайте ее. Она вас всех уничтожит, если ей стукнет в башку. Войну легко начать.
Он с ней будет воевать, а потом помирится. И скажет, что мама у нас любовь, а вот ее новые дети, они теперь тоже мои. Я их всех люблю. Не начинай войну, не начнется с ней снова пламенная страсть.
Она ушла - хорошо. А тронь ее - она появится с армией союзников, которые вам в голову не приходят.
Мать, лишенная прав, платит ребенку алименты. Если кукушка умирает, ребенок будет получать пенсию по потере кормильца.
А что скажет дочь отцу, который соблазнил ее мать, не женился, а потом назвал кукушкой? Она будет ДРУГОГО мнения. Мы знаем такого сына. Его папа вообще сломал теще руку. Вдове доктора наук азербайджанец-зять сломал руку.
Сын сказал потом, что папа - это все. И купил ПАПЕ квартиру в столице. Сын очень богатый теперь. Мама в долгу не осталась: уже 30 лет трахается с армянином.
Суть в том, что сын занял позицию ОТЦА. И послал свою еврейскую маму далеко. Сколько они ему дули в уши - он себе на уме. Он теперь папу обожествляет.
Она скажет - молодец, папа!
Вдова доктора наук - не доктор наук) К чему вы приплели доктора?)))
Есть знакомая, которой присудили алименты в твердой сумме на первого ребенка. Опекуном была бабушка - мать мужа бывшего. На нее было заведено уголовное дело по неуплате и прочее..
Кажись в топ заглянула мать-кукушка собственной персоной и пытается привести хоть какие-то аргументы в свою пользу :mda
У вас нет опыта с такими историями.
Причин, по которым мать может умереть, полно.
Например, разведенка с ребенком 2 лет пошла на пьянку. Дали по почкам 1 раз - скончалась не приходя в сознание. Мы ее в универе только перед этим с занюханного факультета на престижный факультет перевели. Ей и 25 лет не было. Только мы ей подписали академразницу, как ее ударили 1 раз по почкам - труп получился. И ребенок остался маленький.
Или поехала одна студентка в деревню перед свадьбой колоть свинью на банкет - все в машине живы, а она погибла. Машина летела кувырком. Но погибла одна невеста. Хоронили в свадебном платье. Ей тоже не было даже 25 лет.
Молодые мрут, как мухи. Вокруг нас все время опасности. Если с матерью что-то случится, ребенку сразу оформят пенсию.
Кого они решили лишить прав? Если есть мать, сразу пенсию дадут в случае ее смерти.
Вы рассуждаете все очень примитивно. Вы не видели, как дети вырастают с отцами. Вы не понимаете, какие там варианты вообще.
Ограниченные люди. Жизни не видели. Этот отец может тоже запросто умереть. На ровном месте. Например, здоровый конь служил во флоте. Вдруг дома утром у него разрыв аорты. Его мать с бывшей невесткой разругалась - больше никогда она внука не увидела.
А международное усыновление может же быть не только в чистом виде. Например, выйдет замуж какая-нибудь киргизка с российским паспортом замуж за американского сектанта. И удочерят запросто. Мать вообще-то - гражданка РФ. И будет ребенок жить в секте.
По заграницам полно каких угодно баб с российским паспортом замужем за кем угодно. Хоть за ветераном Пентагона с контузией и психиатрией после Ирака. И у них все права, не меньше прав мымры Клавы Пупкиной в селе Калиновка. И все адвокаты.
Вы живете в мире поселка в Туруханском крае. Ограниченные.
У ребенка должна быть нормальная семья. Нужно идти в опеку, идти к юристам. Есть сообщество одиноких отцов, может быть там что-то посоветуют. Деньги - это одно, но то, что мать не интересуется ребенком - это совсем другое. Спасибо бабушке, которая сейчас заменяет ребенку мать.
Мать на суде скажет: "Вася, я тебя люблю. Давай снова жить вместе и растить всех моих детей".
И прямо из зала суда они пойдут в ЗАГС расписываться. Не видели вы жизни... Тупые и ограниченные.
И тут же потребует, чтобы он усыновил ее других детей. У них же теперь семья!
Вот поэтому никакой помощи брюхатым девАчкам сына. Не может справиться - аборт, хочет ляльку - к родителям.
Сестра моей бабушки тоже так думала, когда ее 16-летний сын обрюхатил 15-летнюю. И обозлила невестку. Их расписали. В деревне расписали, в Москве не расписали. А сын вдруг умер молодым. Внезапный разрыв аорты. К внуку ее не пустили НИКОГДА.
НИКОГДА.
Кому могло прийти в голову? Сын единственный.
Она потом вырастила внучку от падчерицы. Больше никого не было. Только 1 внучка от падчерицы. Второй муж был вдовцом. Очень престижным. Всю войну в Америке был от советского правительства.
Баба умела ставить раком всех. И мужей, и любовников. Звезда.
Осталась одна. Сын умер. К внуку не подпускали. Одна падчерица и ее дочь. Нужна нянька. Вот нянькой им и стала.
Вы упускаете момент, что сын может умереть. И тогда останется только лялька от девки. А девка спустит ВАС с лестницы. И скажет убираться.
И полетите вниз кубарем.
Она тоже была в молодости резвой. Первый муж был видным московским снабженцем - икра ящиками, апельсины мешками, прислуги. Она его на войну провожала: ко мне не возвращайся, если выживешь. Изменщик. Кстати, он живым вернулся с войны. Бабник.
Мужиков там было... море. После войны мужиков не было у баб. Но она ничего, взяла в мужья вдовца прямо из Америки. Чемоданы с барахлом под потолок у него стояли.
Шикарный жених.
Осталась с дочкой падчерицы в итоге.
Она тоже думала, что ерунда, беременная девка и ему 16 лет. А у него больше не было детей. Никогда. А потом разрыв аорты.
Он неделю лежал, паркет под трупом вздулся. На жаре и летом. Вздувшийся паркет под трупом сына и все.
Она все вкладывала в сына. Сделала ему кооперативную квартиру. А он внезапно скончался.
У нас по этой линии все долгожители. Наверное, гены изменщика-снабженца подвели.
Многие ведут себя как смертные, дорожат своей жизнью и не хотят тратить ее на чужих беременных дочек.
С чего вы взяли, что этот внук принес бы женщине счастье? Да и если бы она хотела, то по суду определила бы порядок встреч. Значит, не очень нужен был внук от малолетней шалавы, а может и понимала, что не один ее сын у девки был.
Почему вы вообще решили, что счастье женщины заключается в перманентном взращивании младенцев? Вот вы клуша без интересов, для вас обкаканные штаны и кашки - смысл жизни, а многие по-другому устроены.
Ну а если бы внук тоже умер от той же болезни? Ваша голова не способна в этом направлении подумать?
Расхожее мнение: а если сын умрет, а если у него детей не будет? Ну, не будет и не будет, ай, бЯда какая, куча людей счастливы без розовых пяток.
А умереть может не сын, а внук, в которого вкладывались. А у сына к этому времени будет жена и другие дети, к которым мать не подпустят, потому что она вся во внуке от той девице была, и сын с женой ревновали.
Масса вариантов.
А в вас вопит зависть к родственникам. Вы так мерзко все описываете, что понятно, что готовы сгрызть себе локти от зависти, даже к мертвым и несчастным.
Вы лично для себя хотите такое счастье, как растить падчерице дочку? И все потом им оставить? Ей эта падчерица была сто лет не нужна: она все пихала своему сыну, сделала ему кооперативную. квартиру. Да, она была учителем младших классов. Так что я так понимаю, что дети ей были интересны.
В то время и в тех кругах это было большим позором, что сыну 16, а его жене 15. Их в Москве не расписали, а расписали в Московской области. Она была школьным учителем, в ее кругах это было позором.
Я не знаю, какие интересы у Вас, но она закончила на учителя младших классов где-то в конце 1920-х годов, а работы не было. Она пошла на прием к замминистра образования и добилась, чтобы ее направили работать учителем в какой-то поселок.
Так что я так понимаю, что дети очень даже входили в сферу ее интересов. Понятия не имею, где она брала своих престижных женихов, но она выросла в таком населенном пункте, от которого Москва и Ленинград находились близко - ездили в электричке в театры с раннего детства еще до революции и так далее.
Сына ей растили прислуги. Ее муж был видным снабженцем, у которого в Москве было ВСЕ. Девок из деревни брали - они полностью ее обслуживали.
Все эти интересы однажды заканчиваются, остается семья. Второй муж умер. Осталась одна падчерица от второго мужа, жена которого умерла в Америке якобы от рака груди. А падчерице нужно было свою дочку нянчить. И племянники всех мастей останавливались в Москве у нее в квартире.
Я ее видела 1 раз. Меня через Москву везли самолетом, мы у нее ночевали. У нее всегда перевалочная база в квартире. Мой папа у нее месяцами жил в московских командировках.
Всему свое время. Даже если ваше счастье находится в научной библиотеке, а детей ваших растят няньки, как было у меня, обеспечьте, чтобы это все крутилось.
А то придется однажды нянчить чужих внуков от чужих людей. Вот они вам точно не нужны.
Где я вообще написала про розовые пяточки? Как говорит моя знакомая еврейка, зачем я родила только 2 детей и вообще ходила на советскую работу инженером? Нужно было родить 10 детей. "Тогда сейчас в Канаде меня бы обеспечивали десять детей, а не двое". А так ее обеспечивают только 2 детей, а советские деньги пропали на книжке.
Вариантов всегда много, но растить чужих внучек - вот это точно нам не нужно. Нужно заниматься своими. Либо тем, что приносит прибыль.
Вот зачем мне розовые пяточки ЧУЖИХ внучек? Что там было на самом деле, трудно сказать, но нам было сказано, что мать падчерицы скончалась от рака в США, когда они там были от советского правительства. В тот момент ей очень повезло отхватить такого жениха с вагоном шмоток из Америки. По 10 баб насмерть бились за 1 безрукого инвалида после 1945 года. У нее мужиков было всегда полно и шикарных. По московским меркам. А так да, учительница младших классов.
Понятия не имею даже, кем была та невестка. Но подозреваю, что мальчик был нереально красивым. Снабженец был очень красив, и у нас порода по той линии тоже шикарная. Все красавицы, здоровые и живучие.
Снабженец трахал все, что двигалось. Видимо, сынок тоже был не промах. Но вот больше детей не было. Неделю в жару труп лежал на паркете. Можете себе представить, что там было. Кооперативная квартира.
Своих детей растят хотя бы, чтобы чужих не повесили на шею. А то будете радоваться не пяточкам, а что племянник приехал. Можно ему чайку заварить.
У нас долго живут. У нас не только в 30 лет радуются жизни. Нужно думать, что с тобой будет в 95. И чем ты будешь заниматься.
Перестаньте завидовать, мерзко выглядите. Еще раз: с чего ы взяли, что это внук был ей нужен? Был бы нужен - воспитывала бы, никто бы не помешал.
Ее к внуку не пускали. С лестнице спускали. Они быстро развелись. Насколько я знаю, она ходила к бывшей невестке - ее просто с лестницы скидывали. Вместе с подарками. Подробнее не знаю: это все было задолго до моего рождения.
Хорош уже заливать. Малолетняя шалава, которую заклеймили позором, скидывает с лестницы денежный мешок. Мечтайте, но не так влажно.
Я бы не сказала, что денежный мешок. Она получала зарплату учительницы младших классов. Ее муж из Америки был очень жадным. Когда она подарила своей сестре открывашку для банок из Америки, вслед пришло письмо, что он делал инвентаризацию и обнаружил, что нет открывашки. Это было время, когда в Союзе еще не продавали таких открывашек для банок. Так что она увезла открывашку назад - забрала подарок. В трамвае он требовал 3 копейки вперед, а потом давал билетик, если кто-то просил. Да, она сделала сыну кооперативную квартиру.
Якобы он был по хозяйственной части, изучал в Америке один из видов легкой промышленности. А что там было на самом деле... Прибыл из США вдовец с дочерью 5 лет. И женился на учительнице младших классов.
Я понятия не имею, кем были родители 15-летней Лариски. Они могли быть тоже кем-то важным теоретически. Она могла выгодно выйти замуж. Я не знаю.
У меня родственница чуть не слетела с должности директора школы из-за беременной школьницы. Родила внезапно 10-классница накануне выпускного сочинения. Никто не знал, что она беременна. Так ее папа был почетным рабочим в президиуме. Весь горком и обком срочно думали, что делать. Всем повезло. Ребенок родился мертвым, а папа умер от инфаркта. Все скрыли. Этот вопрос решали на самом верху. Родители ушли вечером, а у нее схватки, она еще пыталась отравиться уксусом, приехала Скорая и увезла ее рожать. У них даже телефон дома был в 1950-е. Скорую младшая сестра вызвала по телефону из дома. Почетный рабочий в президиуме. Он от инфаркта умер, когда это случилось.
Она вполне могла выгодно устроиться, эта Лариска. Сам контекст, что она ее вышвырнула с подарками с какого-то этажа говорит о том, что это не была коммуналка. Это была московская квартира. Трудно сказать. Не знаю. Это все было задолго до моего появления на свет. Кто родители Лариски? Не знаю.
У вдовца из Америки было много ТКАНЕЙ. Штуками, тюками. Он вообще был по легкой промышленности. А сестра бабушки великолепно шила.
И она прекрасно одевалась много лет в ткани из Америки. Но это не означает денежный мешок.
Более того, откуда девка в 15 лет знает про денежные мешки? Сестра бабушки вышвырнула мужа-снабженца ДО ВОЙНЫ. Мальчик родился ДО ВОЙНЫ - ДО 1941.
Даже допустим, что он родился в 1935 году. Примерно. ОК. Ему было 16 лет тогда в 1951 году.
Что девчонка в 15 лет понимала про денежные мешки????? Его мать была учителем младших классов в их школе. Для нее она бедная училка.
Милочка, в те годы учителя вызывали к директору школы, если она посмела прийти без чулок 1 сентября после отпуска на юге.
Как раз эту училку и вызвали. Там было все строго. Ей сказали: "Тут Вам не юг".
Была советская идеология, все было строго. Лариска могла понятия не иметь, кто у него отчим.
Кстати, я не знаю, в каком году появился отчим. ВОЗМОЖНО, что отчим появился позже момента беременности девки. Девка могла забеременеть в 1951, а отчим мог появиться в 1953 -??? Понятия не имею.
Это школа и училка младших классов. Что там понимала та девка??? Она что, считала тюки с тканями у мальчика дома???????
1950 год был 70 лет назад. Что вы знаете об этой жизни???
Я выросла с бабушкой, которая родилась до революции и прекрасно помнила день, когда керенки прекратили принимать в их городе.
А что знаете о тех временах Вы, я не знаю.
Я в 15 лет не думала о денежных мешках. Что там думала та Лариска, для которой свекровь была училкой младших классов, я не знаю.
Не нужно вешать на меня того, чего я не знаю. И знать не могу.
Она еще на 16 лет ходила к внуку с отрезами на брюки. На День рождения. Опять с лестницы слетела. Вот после этого она уже не ходила туда. А в каком это было году, я не знаю.
Но носила она туда американские отрезы на брюки. Там в квартире были тюки и чемоданы.
Это как дипломаты везут барахло контейнерами. Это все идет мимо таможни и растаможки. Они могут везти сколько хотят. Вот он и привез. Но он был организатор легкой промышленности.
То ли он изучал в Америке обувь, то ли что еще.
Как организовывали в Союзе фабрики обуви? Вот так, видимо, в Америке изучали все.
Не знаю. В жизни очень много разного. Девка могла забеременеть ДО того, как ее свекровь вышла замуж.
А зачем? чисто подгадить? Очевидно же, что алиментов с нее физически не будет - сейчас 3 года декрета, потом еще родит, и если даже не родит, то это 1/6 от ее доходов, у нее большие зарплаты ожидаются? тогда и подадите
А сейчас еще есть шанс, что дочкой заинтересуется. Ну утопический, но все же шанс.
Не, там другая история. Вроде как с декретных деньги не высчитываются, но обязанность платить алименты с неё не снимают, поэтому алименты рассчитываются от средней суммы по региону. Иона будет к концу декрета в долгах как в шелках.
Насчитать могут, но описанную проблему отца сейчас это расчеты никак не решат.
Поэтому возникает большой вопрос - на фига подавать на алименты именно сейчас, если у него раньше язык на это не поворачивался? Чтобы что? Чтобы ее в долги просто загнать?
Он-то с этого СЕЙЧАС, когда у него смена работы, вообще ничего не получит.
Будет копиться долг.
Она обязана платить алименты, есть у неё доход или нет,это не проблемы автора.
Ребёнком заинтересуется, если на неё не подадут на алименты? Какая прелесть.
Нафиг такая мать нужна, лишать её прав
Алиментв она и лишенная прав обязана будет платить
Она приедет на суд. Пойдет с этим бывшим поговорить, трахнутся как следует, через 9 месяцев еще одного ребенка родит. И этой же свекрухе скинут младенца. Будет свекрови урок. Не трогай эту бабу. Шальная баба. Ей море по колено, а растить детей будут они.
Ну откуда вы можете знать, нужна ли такая мать? Может, она еврейка - будет эмиграция у девки по матери. А не будет матери - не будет эмиграции. Откуда мы знаем весь расклад?
Может, еще что-то с нее можно поиметь. Мы не знаем.
100% подать, при этом за все годы, что не платила взыскать, если это возможно, начисление задним числом.
Конечно этично, только что вы с не возьмете если она сйчас в декрете. Подавать однозначно. И за все время которое можно
Они подадут на алименты. ОК. Она разойдется с новым мужем. И приедет с ребенком от нового мужа. И скажет, что давай вместе жить. Распишемся. Распишутся. Бросит им ребенка еще от другого мужа.
И будет ее сын сидеть с 2 детьми. Еще и третьего забацают.
Вы насколько уверены, что он до сих пор по ней не сохнет??????????????????????????????????
Почему он взял ребенка? Может, это его надежда забрать ее назад.
Он может маме говорить, что угодно. Мама нужна - готовить еду и стирать.
Как только появится ОНА, он ляжет ковриком.
И прикажет своей маме нянчить 3 детей. Девочку, ее ребенка от следующего мужа и нового забацают.
Запросто!!!!!!!!!!!!!!
В знакомой ученой семье была туповатая дочь. Ну, по их меркам она была туповата. У них слишком много требований.
Она за 4 года родила 4 сыновей. От алкаша. Ее мать сходила с ума. Каждый год она рожает по сыну.
Она доконала всех и свела в могилу.
А потом ей повезло: ее мужа зарезали в пьяной драке - всем детям дали пенсии.
Люди творят чудеса. Их лучше не трогать. Тронете Г. - утонете в нем.
Она себя хорошо чувствует: бабушка нянчит ее ребенка. А тронут ее - она им устроит.
Она предъявит справки, что в январе она не навестила дочь, потому что болела простудой, а в марте у ее кумы был инсульт, она ухаживала, в мае у нее был понос у мужа, а в июле она написала дочери письмо. И куда вы это письмо дели? А вы его украли. Вот ксерокопия. Вот письмо на 10 страницах. Вы его украли.
А пока дело в суде, дочь она заберет. Отвезет в село к куме. И поручит пить свежее коровье молоко.
Ход событий будет таким. Они подадут в суд - она приедет. Похоже, что баба беременеет с одного раза легко. И будет так беременеть даже после 50 абортов. Начнут друг на друга орать - закончат бурным слиянием во всех позах верхом на люстре.
Через 9 месяцев она кинет им еще одного ребенка. С чего вы все взяли, что он от нее свободен? Он так говорит маме. Как только его поманят - он туда побежит бегом.
Дочь будет полностью на стороне мамы. Потому что это мама - все остальные идут далеко лесом. Потому что мама - это мама. Они прислуги. Ее и ее мамы. И это их проблемы. Маме трудно, у нее дети, мужья и карьера.
Дочь подставит их везде, где сможет, если это поможет маме. Они к этому готовы?
Она будет беременеть каждый раз, как появится. Они все еще хотят ее звать?
Она появится, он сразу побежит совать все свои органы в эту чудесную самку. И маму он не спросит.
С чего вы взяли, что он женится на другой? А он не женится. Он УЖЕ нашел свое счастье.
Дело его мамы - чистить за всеми унитазы. Она эту войну уже проиграла. Давно. Когда ее сын эту самку увидел. Она там нянька, повариха и прислуга.
ОК, может, это редкий сюжет, но так бывает.
Встретил мальчик девочку в детском садике или в 3 классе. И все. Навсегда. Рабство, страсть, война и смерть.
И только смерть разлучит нас.
Кстати, если они тронут мать ребенка, девчонка будет мстить со временем ИМ. Тоже вариант. Она послушает версию мамы и будет мстить всем остальным. Мамина родня будет самой умной и хорошей. А они - никем. Это родная кровь. А кто они? Так, ухаживать за ней, пока ей это нужно. Тоже вариант.
Нижнюю часть топа читать невозможно, один сплошной филолух. Вот же людям делать то нечего, столько муры писать.
Зато жизненно. У людей нет понятия о том, что, когда дети не нужны, такие бабы беременеют с одного полового акта: порвутся все презервативы и разломаются все спирали. Ха! А бабы пойдут по трупам. Драматургам даже придумывать ничего не нужно: бери и пиши.
Вы жизни не видели, такие примитивные, что сил нет. С вами скучно.
Вы, наверное, в 5 лет сидели в песочнице. А я сидела на лавочке с теми женщинами, которые выгуливали детей в парке. Я к 7 годами знала сотни таких историй, что вам за всю жизнь не познать.
Я студентке не успела зачет подписать, ее ударили по почкам на пьянке - скончалась, не приходя в сознание. И ребенок остался у дуры 2 лет. Вы мне будете доказывать, что молодым долго жить?
Как сейчас помню эту хамку. Я ей желала мысленно, чтобы ее взяли за волосы - и мордой в унитаз. Наглая сволочь. Я ей одолжение делаю даром, а она мне грубит. Может, завкаф с них имела и сказала ее маме, что делится со мной? Почему она мне грубила? Я просто подписала академразницу.
Захожу в универ: висит ее портрет, и свечка горит.
Ха ха! Вот это меня тряхануло. Я ей не желала смерти. Она мне нахамила ни за что. Я ей четко мысленно пожелала, чтобы тебя, тварюка, взяли за волосы и мордой в унитаз.
Она дочка подружки моего завкафа. Я без лифта бегом на высокий этаж. Что случилось с этой дурой? Спрашиваю, что случилось? Дали на пьянке по почкам. Я не желала ей такой смерти.
Вообще люди часто дохнут, как мухи, когда пытаются поступить со мной плохо.
Вон студентка перед свадьбой погибла. Она на меня декану жаловалась. Машина перевернулась. все живы, она - труп.
Я человек добрый и хороший. Так что не груби мне. А то не дай бог тоже вирус прицепится.
Я хоть раз первая кого-то укусила? Нет. Я этой твари нарисовала зачет ни за что. А она мне грубит.
Молодежь мрет, как мухи.
В жизни все время крутятся алгоритмы опасностей...
Чего нечего делать? Дел море... Не мура, а жизнь.
Я как сейчас помню, как желала этой козе, чтобы ее мордой в унитаз окунули.
Я теперь всегда желаю людям, чтобы они получили то, что Судьба решит. А я человек скромный. Пусть Судьба сама им назначит.
А я золотко, душа-человек. Добрейшая душа.
Я только думаю, что не забудь, Судьба, эту хамку. И каждый раз, когда мне ни за что грубят, шли мне выгоду.
Ты нагрубила, я уже выгоду жду :))))))))))))))))).
Ха ха! Философия.
Увы, какая Вы ограниченная женщина, которая мало жизни видела. Ну, ничего, еще не вечер. Еще все впереди.
Это не так. Никто ни за кого не цепляется. Была мимолетная влюбленность, которая привела к беременности, потом была попытка строить подобие семьи. Они не смогли жить вместе. Очень разные. Никто там ни плохой, ни хороший. Просто не могут как пара быть. Поэтому и договориться сложно. Они не слышат друг друга. Такое впечатление с самого начала было, что им переводчик нужен, не понимают друг друга вообще. У семьи девушки до сих пор претензии на тему, что племянник хотя бы номинально не женился. И даже то, что он сейчас практически без мамы растит дочку, не обеляет его в глазах той семьи, ведь не женился же, мерзавец:). Такая вот логика странная, что лучше бы женился, чтоб родила в браке, а там трава не расти. А теперь еще на алименты собирается подать, еще раз опозорить.
Неважно какие у них были отношения и почему не сложились. Непонятно, почему девушка не сделала аборт, если было очевидно, что вместе они жить не могут. Со стороны видео,что на данный момент именно отец и частично его семья цепляются за мать, которой ребёнок уже не нужен. Обычно так делают женщины, которым не удалось поймать на пузо
Из чего вывод, что отец и бабушка за нее цепляются? Она не понадобилась в качестве жены, но у них общий ребенок. Когда мать требует с отца алименты на общего ребенка, она тоже строит планы по возвращению мужика? Вы примитивны, как три копейки. Девушка могла не сделать аборт по многим причинам. Побоялась медицинских проблем в будущем, пропустила срок, были какие-то противопоказания, хотела за парня замуж, уговорили родители и т.д. Я лично вижу адекватную порядочную семью отца и неадекват со стороны семьи матери. Одни хотят блага ребенку и боятся испортить отношения с его матерью, а другие 3,14страдают который год, что их доню замуж не позвали. А доня плодится, как из пулемета. Одному на шею присесть не смогла, ребенка сердобольной свекрови спихнула, сразу второго заделала, благо очередной мужик в вожделенный замуж позвал.А что ее дети есть будут, во что одеваться, ей, видимо, неважно.
Они не цепляются. Они отстаивают законное право ребенка на содержание ОБОИМИ родителями и пытаются сделать так, чтоб у ребенка была мать. И ведут себя разумно, пытаются договориться. А противная сторона пытается денег не платить. Пока речь о суммах не шла, можно было время от времени козу делать унученьке-доченьке. Чего ж не сделать бесплатно? А когда об обязанностях матери по содержанию своего ребенка напомнили, они слились. Сейчас там нового родят. Тот-то лучше будет, в браке же:)))) А если что и с тем не так, так и ну его, нового сделает. Вы бы, будучи мужчиной, сильно за такую женщину цеплялись?
Надо было настаивать на алиментах тогда, когда женщина работала и откладывать их, раз тогда не было нужны. Вот сейчас бы и пригодились. Сейчас у неё денег нет и неизвестно, когда будут. Вопли об её обязанностях ничего не дадут, на нет и суда нет
Вот и я о том. Автору и его родне надо отбросить интеллигентскую рефлексию и избавиться юридически от этой кукушки.
Она очевидно хочет семейное счастье. И на этом пути она правильно поступает.
У меня после прочтения как раз обратное впечатление. Девушка попыталась поймать на пузо, но не сработало, парень от ребенка не отказался,а жениться не захотел. Тогда она сделала вторую попытку с другим парнем. И попытка удалась,замуж взяли. Теперь первый ребенок, как неудачный плод того пуза, не нужен и не интересен. Я знаю женщину, которая трижды так выходила замуж, оставляя детей от предыдущих браков с их отцами, каждый раз уходя в новый брак без обременения. И ни один мужчина не подал на нее на алименты,опасаясь осуждения окружающих, как же, это же так "не по-мужски", требовать денег у женщины, которая то вновь беременна, то с младенцем у груди. Бывают такие бабы.
Деньги нужно трясти с тех, кто обязан содержать и отлынивает. При чем, годами. И это именно безработная беременная.
Спасибо, девочки, большое. Кинула ссылку сестре. Пусть вас почитает. Все же вариант лишения прав не пройдет. По многим соображениям. То, что необходима грамотная юридическая помощь, очевидно. Видимо, в ближайшее время так и сделаем. Почему вопрос алиментов встал сейчас особенно остро. У племянника появилась возможность поменять работу. Доход просядет в первое время. Испытательный срок, оклад на первых порах поменьше , чем сейчас, но перспектив в плане карьерного роста и в будущем дохода, побольше. Он не может решиться из-за того, что доход снизится. Изначально речь шла не об алиментах, а о договоренности, что мать и ее семья окажут небольшую посильную финансовую поддержку. Договориться не смогли, тогда он стал настаивать на алиментах. Та семья устранилась совсем. Он идет на принцип: не хочешь договариваться по доброму, тогда выполняй обязательства по суду. Маме девочки никто не угрожает запретами видеть ребенка или как-то ограничивать ее в правах, как и бабушку с дедушкой с той стороны. Сестра считает, что безопасней и лучше для ребенка, если обе семьи будут рядом и будут принимать участие. Возможно, негатив идет со стороны нового мужа мамы девочки. Потому что раньше она не была такой категоричной и к ребенку интерес проявляла, общение было адекватным. Сейчас она беременна, зависима от мужа, от гормонов.Скорей всего у мужа мамы нет желания тратить семейный бюджет на дочку жены, а доход сейчас приносит в семью именно он. Если бы они шли на диалог, то можно было бы о чем-то договориться. Но они на мобильных внесли номера в черный список, а городской у родителей с определителем, и они не отвечают. Дозвониться удалось по городскому до них нам с мужем. Поговорили с той бабушкой в том плане, что никто не хочет конфликта, давайте разговаривать про интересы ребенка и т.д. Ну ни о чем получилось. Она там зациклена, твердит, как же так,это шантаж, денег нет, почему именно сейчас, почему такой позор- алименты. Ну муж мой подлил масла: позор не исполнительный лист как таковой, а позор, что родному ребенку не помогать и что, если бы на месте девушки был бы парень, который от алиментов уклоняется, его бы с грязью смешали и были бы правы.
Ну какое безопаснее? Ваша сестра в данной ситуации ведёт себя как дура. Если что-то случится, там отчим съест падчерицу с кашей, это же уже очевидно.
"Умер Максим - и йух с ним", самое разумное в отношении био матери.
Не договоритесь вы с ними. Там, видимо, такой колхоз непробиваемый, для них позор, что дочь вне брака родила и алименты платить будет, а не то, что они кукушку вырастили, которая ребенка бросила. Я теперь тоже советую лишить ее прав. К лешему такую мамашу. Любая мачеха лучше, чем такая мать. Дай бог вашему племяннику хорошую женщину встретить. Удачи вашей сестре и племяннику, а девочке счастья и здоровья.Хоть с отцом и бабушкой повезло.
По-моему, цель вашей сестры - избавиться от девчонки. надоела она ей, это ясно. При этом ей все равно, что будет с девочкой после того, как она ее сбагрит в дом чужого мужика.
С чего такой вывод? Так хочет избавиться, что в декрет пошла и растит? У вас дети есть? Ну не дети, ладно, но хоть домашние животные? От многих вы в своей жизни избавились?
О, понесло вас. )))
Именно хочет избавиться. Думайте головой, а тем местом, откуда дети. :-)
Сначала хотела и помочь, и поиграться, думала, что семья будет, что ее вклад оценят - причин много. А сейчас надоело. Никакого противоречия тут нет. Бывает так, что человек больше не хочет делать то, за что взялся с энтузиазмом.
Ведь подача на алименты, которые могут быть присуждены и в твердой денежной сумме, будет означать, что девочку мама заберет. Ну, выгоднее это. К тому же, это шаг к многодетной семье со всеми льготами, а если будет выплата алиментов, то старшего ребенка никто учитывать в семью не будет. Мать ребенка не дура и понимает, что если алиментов не будет, то будет лишение рп, что вообще не выгодно ей никак, а платить алименты менее выгодно, чем получать с отца и растить дочь в д/саду и на продленке, а на каникулы бабке отправлять.
Сестра автора тоже это понимает.
Отсюда и категорический отказ подавать на лишение рп - ей не нужна внучка + алименты, ей нужно отдать ребенка матери, но так, чтобы казалось, что мать ее забрала сама.
Ибо все эти "не надо лишения рп, у ребенка должна быть мать" в то время, когда матери нет, смешны и беспочвенны.
То есть когда женщины подают на отцов детей взыскивать алименты, они таким образом всего лишь хотят избавиться от детей? Какой интересный у вас подход!
Новый муж небось и не в курсе о наличии ребенка у молодой жены. Поэтому и заблокировали, чтобы не узнал. А алименты, пристава точно выведут на чистую воду. Я бы подала, если бы хотела жизнь испортить.
Раз денег хватает более менее, подавать бы не стала.
Я сама в некой подобной ситуации не подавала алименты на 2х детей.
Устраивать эти все суды, это начинать войну. В интересах ребёнка всегда, чтобы было 2е родителец пусть и разведенных, и чтобы между этими родителями были нормальные отношения. А материальное не так важно, они не голодают.
Ольга, а как могут быть нормальные отношения между родителями, если один тащит все на себе, а второй совершенно забыл о своих обязанностях? Ну, и понятие "денег хватает более менее" у всех разное, конечно. У кого-то на лагерь на Мальте не хватает, а у кого-то на дешевые детские ботинки.
Надо ради детей изображать нормальные отношения!!!
Я так делаю, да , детей двое, БМ то платил (без суда, по договорённости, то перестал), так 2.5 года не платил, я не подавала в суд. Сейчас опять платить начал.
Дети не в курсе, живут с ощущением, что у них нормальный отец, просто мы развелись.
Да, это моц осознанный выбоп, такая линия поведения.
А начинать все эти суды, это только мотать нервы себе, отразится на детях.
Тем более в моем случае сумма небольшая (типа 8 тыс будет), да и у автора тоже, как я поняла, речь идёт о выбивании копеек.
У каждого свой выбор. Но дети чувствуют фальшь.
А почему такая маленькая сумма на двоих детей? Работает в черную? Тогда это понятно.
А можно еще вопрос? Вот если бы у него был белый доход, ну, к примеру, миллион. И он не платил. Вы бы тоже придерживались такой линии поведения? Тоже изображали бы нормальные отношения?
Да, ИП, бизнес вообще хирел последнее время, на фоне карантина так сильно все плохо. Какую-то отчётность сдает в налоговую конечно, номожет и по 0 там. И по факту денег не особо.
Пусть это на его совести остаётся.
По второй части вопроса, мне сложно рассуждать теоретически. Наверное боролась бы с собой. Рада, что эта ситуация меня миновала.
А зачем тм это ощущение? Рано или поздно они сами получат от него фэйсом об тэйбл или того хуже, полюбят хорошего папу - праздник в ущерб маме - будням
А зачем грузить детские головки проблемами? Пусть растут в счастливом неведении.
Получат или не получат фейсом об тейбл еще вопрос....
Полюбят папу-праздника или нет - тоже вопрос...
Каждый воспитывает так, как считает нужным)
Моим детям 8 и 4 года, не собираюсь их грузить. Рано ещё. Были бв старше, может быть, но и то не уверена...)
Это называется как можно изощереннее подставить детей.
Вы делаете очень большую глупость.
Пусть отказывается от ребенка документально. В данной ситуации не верю, что интересуется ребенком. Сколько матерей льют горькие слезы после многих лет когда встречаются с брошенными детьми и плачут что не вытянули бы финансово! Не верю таким крокодиловым слезам. Нужен был бы ребенок, землю бы грызла но добилась бы чтоб ребенок был с ней.
А разве не снимает обязанности ребенка по отношению к матери, когда ребенок повзрослеет?
Да, отказ от родительских прав лишает кукушку возможности требовать с ребенка алименты в будущем. Но сама кукушка все равно обязана алименты платить.
Так что в добровольном отказе от родительских прав для био матери нет ни малейшей выгоды.
Автор, а был разговор, что привезут ребёнка и оставят МАТЕРИ? Не чужой человек, не выгонит или...? Фактически она не принимает участия в воспитании. Ни морально, ни материалтно. Но кровушки попортить может в любое время. Решение тяжёлое, но лучше лишь правы сейчас, пока есть возможность.
То есть, на чувства девочки должно быть наплевать?
Как безродного котёнка советуете подкинуть.
Мне интересна реакция матери на это предложение.
Почему как безродного, это как раз ее род)
Я как раз понимаю, что матери давно плевать на дочку. И за лишение ее прав. Просто ответ на вопрос расставил бы точки окончательно. Бабушка и папа пока хотят улучшить фин.ситуацию, но не понимают, что юридически только усугубят ее.
У мамы девочки есть небольшой доход с ресейла. Она так подрабатывала до декрета и продолжает сейчас. Изначально, когда у папы появилась возможность поменять работу на более перспективную, но с некоторыми материальными потерями в первое время, попытались договориться, что именно на этот период мама поддержит ребенка некоторой суммой, речь об алиментах не шла, но мама сказала, что у нее кредит, большие расходы на медицину и надо готовиться к рождению ребенка, и она помочь не сможет. Тогда обратились с переговорами к родителям мамы. Они на помощь откликнулись, но своеобразно. Отец привез варенья, соленья с дачи и пообещал еще закрутки в следующем сезоне. Эту разовую продуктовую помощь они сочли абсолютно достаточной, а когда им сказали, что надо бы поддержать немного деньгами, потому что у ребенка есть потребности помимо варенья, очень обиделись. Вообще на постоянные денежные вливания никто не претендовал, просто ситуация в семье на ближайшие полгода с деньгами не очень, четыре года ничего не просили, а тут вот так ситуация сложилась. Племянник психанул и сказал, что подаст на алименты. После этого вселенская обида и прекращение общения. Вот как-то так, если коротко. И теперь идет на принцип. Говорит, что он понимает, что он отец и старается для дочери, но и она должна понимать, что у нее, как у матери есть обязательства. О своих доходах с этого ресейла она говорила сама.
Спасибо вам за ответ.
Знаете, я абсолютно знаю такой тип людей, как вы. Вы душу вывернете, полы мыть пойдете, но внучку воспитаете сами. Причём, не будете ей внушать отвращение или любой иной негатив о матери. Вы абсолютно неконфликтны, а племянник ваш про алименты заговорил из-за страха ухудшить условия ребёнку.
Мне кажется, вы для себя все решили. Воспитаете.
НО. Мама вашей внучки дама, которая не думает, где взять лужайки для своих заек. Моралью тоже не отягощена. Не будете бояться, что она потом вашей девочке жизнь портить начнет? Не помогать, а именно портить.
Нет, такого разговора не было. Когда мама уезжала в Питер, то говорила о том, что будет забирать девочку периодически, когда устроится и приезжать сама по возможности. Решение о том, что девочка будет жить с папой и папиной мамой было принято как само собой. Большой город, хорошие условия, налаженный быт, молодая бабушка. Пока дедушка не умер, предполагалось, что бабушка на работу не вернется, будет заниматься внучкой. Сейчас она вернулась на работу, до пенсии ей еще больше года. Родители мамы живут не очень далеко, в Красноуральске, там тоже хорошие бытовые условия, большая благоустроенная дача, где было решено проводить ребенку лето. Куда ребенка в съемную однушку в Питере, где новая семья мамы и скоро появится маленький ребенок, из большой трешки в Екатеринбурге, где у девочки своя комната, садик во дворе, бабушка медик?
А какой смысл на алименты подавать?
С нее все равно ничего не получить сейчас по закону. Доходы ее мужа не являются ее доходом, декретные алиментами не облагаются.
На алименты можно подать, только чтобы получать их с ее доходов года через 3-4.
Тут может быть такое:
1) Отец надеялся, что она вернется, поэтому на алименты не подавал, а теперь обиделся - типо тогда давай плати. В этом случае можно подать. Не сейчас, так потом выплатит, но сейчас это не поможет все равно.
2) Отец хотел ребенка оставить себе и осознано не подавал на алименты раньше. А теперь считает себя в безопасности. Это вопрос так ли это, если она сейчас в декрете и дохода нет у нее, то она может захотеть ребенка обратно вместе с алиментами на него.
Про лишать мать прав - я бы не стала! Для ребенка это будет травма, так мама есть, но просто где-то, а так он будет вообще без мамы. Лишать стоит только если нашел новую маму ребенку.
На самом деле отец в финансовом кризисе, поэтому решил на алименты подать. Где-то выше об этом написано.
Так в этом смысла нет, это вам не Израиль. Первые выплаты по закону он начнет получать через 3-4 года.
Ну подать-то можно, но взыскать нельзя вообще никак.
Пока она в декрете алименты копиться будут, потом будут вычитать больше в счет долга. Или если она не хочет долга за алименты будут мин.зарплату платить из декретных.
ага, а потом папаше придется регулярно ездить в другой город и пинать судебных приставов, нашла ли она работу, при каждой смене работы и т.п.
Подать-то можно, только очевидно, что сейчас он никаких денег не получит.
Он их вообще ни когда не получит. Ей ребенок не нужен, а сейчас другой родится любимый кровиночка родная и если ее все таки заставят платить алименты она будет это воспринимать как обираловку и лишения ее ребёночка. Она и ее родители уже устранились. Сейчас что бы отец не сделал это приведет к конфликту и агрессии. Успокоятся они только когда их тревожить с деньгами совсем.
Получит. Пусть и не сразу. А самое главное - он получит аргументы для определения места жительства ребенка у себя и для лишения родительских прав.
Это все можно делать через интернет. И не в другом городе, а своем собственном, так как взыскание алиментов производится по месту жительства ВЗЫСКАТЕЛЯ. Это кукушке нужно будет к приставам ездить в другой город, если она будет с чем-то не согласна.
Я бы на ее месте не платила. Лучше уж тогда поинвестировать деньги (если они вообще есть), а потом разбираться с долгами.
А родному ребенку объяснить, что кушать он будет тогда, когда инвестиции дадут плоды.
Добрая воля на уплату и не нужна. Просто деньги будут списываться со всех счетов и будет арестовано все имущество. Ну и злостная неуплата алиментов - это статья.
Очень даже понятны претензии семьи матери ребенка. Он не женился на их дочери, он их всех опозорил. Морочил голову и не расписался с ней даже. Она из Петербурга летать в их Екатеринбург не может.
Подадут на нее в суд - она оформит фиктивный развод и заберет дочь. И станет официально одинокой мамой с 2 детьми, которой нужно помогать. Ей все должны помогать, у нее 2 детей.
Суд обяжет платить ей алименты. Ребенка они больше не увидят. А хорошо бы, чтобы суд еще обязал отца ребенка купить матери ребенка компьютер и раз в неделю общаться в Скайпе с ребенком в течение 1 часа. И до свидания.
Они не понимают, во что они лезут.
Каким образом она должна летать из Петербурга в другой конец страны? Она не может. У нее обязательства в Петербурге.
Хотя, по идее, было бы неплохо, чтобы отца ребенка обязали покупать ей билеты на самолет. А она раз в месяц будет прилетать.
А чтобы выглядеть совсем бедной и несчастной, она сделает фиктивный развод с новым мужем.
Так что ей как раз и нужно помогать.
Наверное, первый шаг уменьшить аппетиты семьи отца ребенка - это оформление сейчас для нее фиктивного развода. Тогда она станет очень бедной, живущей на алименты мужа.
Сначала он опозорил девушку, на которой не женился, а теперь он требует с нее алименты. Это очень дурно пахнет.
Никаких чувств там нет. Разошлись с облегчением. Нет там никаких роковых страстей. Все было замешано на случайном скоротечном романе. Если бы не общий ребенок,эти двое уже забыли бы имена друг друга. Они разговаривают на разных языках и друг друга совсем не понимают. И отношение к жизни у них разное, и никакой заинтересованности друг в друге у них нет, и семьи разные, ни плохие, ни хорошие, просто вообще разные. Кто об этом думает в 20 лет, когда сексится? Теперь вот урок на всю жизнь обоим. Но ведь ребенок не виноват, что его родили. Раз родили двое, то оба и должны участие принимать и ответственность нести. Вот и все причины для общения.
Это Вы так думаете. Такие разные потом по 50 лет путаются, путаются и все никак не разбегутся. Они так поскандалят, потом она приедет, снимет комнату на месяц, осчастливит его знойным удовольствием. Это же удобно: отпуск - вместе, он к ней в командировку на месяц, она к нему - в отпуск.
Разные - это плюс: им интересно будет летом провести вместе отпуск и обсудить, что у него на работе нового, а что - у нее. Вы понятия не имеете, как происходят такие отношения.
Они поедут в Крым, будут лежать на пляже и загорать. В карты будут играть. А детей будет нянчить его мама.
Функции стирать и готовить еду будет выполнять его мама. Прекрасно. Закрой, мама, рот, иди варить щи. Она уже подписалась.
Зачем ему новая жена? По хозяйству уже все делает мама. Зачем ему эти проблемы?
Вы не видели, КАК это происходит. Страсть там или не страсть, а ему будет удобно, если она приедет, они будут хорошо проводить время.
Летом будут лежать на пляже, а зимой - отдыхать друг от друга, потому что уже осточертели друг другу.
ЗАЧЕМ ему теперь жена? Мама по хозяйству, а эта рано или поздно приедет и предложит усыновить ее детей.
А потом они еще подпишутся куда-нибудь на контракт за границу, а всех детей оставят его маме.
Ой, не видели вы жизни. Такие смешные...
Это он пока на нее обижен. А она приедет - и будет много секса. Без обязательств жениться. Это же удобно.
Сейчас любая баба ему скажет: женись. А зачем? Ему что, котлеты некому вертеть? Мама вертит. И будет вертеть мама котлеты до 90 лет.
Если чувств нет, то отец ребенка должен понимать, что взять нечего. Эти алименты и этот суд могут быть использованы просто как повод для общения.
Чтоб пришла на суд, суд может присудить выходные с мамой, 5 дней с папой или какой то график. Лишний повод увидеться.
Поскольку она заблокировала всех везде, алименты это может быть повод возобновить общение.
Она в Петербурге, а он - в Екатеринбурге. Какие могут быть по 5 дней? Суд может присудить купить ей компьютер со Скайпом. Пусть в Скайпе общаются.
Или присудить ему платить за ее билеты в Екатеринбург на выходные. Она кормящая мать - она не может ездить.
Или по какому то другому графику.
Короче мужиком может двигать обида, чувства или что то еще.
Вы из какой страны вещаете? Что суд присудит? Какой компьютер ей купить? Кормящая мать должна и о старшем ребенке думать. Сейчас надо подавать на алименты, пусть долг копится. Потом лишать родительских прав, чтоб во взрослом возрасте ребенка пиявкой не была.
Какие у вас странные фантазии))) То есть, вы глубоко уверены, что все женщины, подающие на алименты просто ищут встреч с бывшими?)
Я своими (!!!) глазами видела старушенцию с Западной Украины, которая в 64 года приехала в Америку работать сиделкой, а в 67 лет она похоронила свою пациентку и вышла замуж за вдовца. Не знаю, был ли у нее с этим диаспорным украинским дедом секс, но дед был живчиком: все спрашивал, как бы ему купить книжку "Кремлевские жены". Она наложила лапу быстро на все его имущество, обеспечила в Украине своих детей и внуков. Внучке - свадьбу, медицинский институт и квартиру. Вот это бабка. Деда хлопнул инсульт через 5+ лет. Он сидел молча на стульчике на лужайке. Она в его хату взяла еще украинских диаспорных дедушек на досмотр. Мой муж лично видел своими глазами этих дедушек. Он был в восторге, какие чистенькие и тихие дедушки. И все на лужайке сидят на стульчиках. Старость - мечта!!! Ей было уже хорошо за 70++++++ лет.
Вот так старухи делают делают доллары. Едут туда, где много денег и трясут всех, кто мимо проходил.
А эти российские дураки решили подать на безработную на алименты. Сколько лет они будут ждать алиментов? У нас есть родственник, его жена работала учителем лет до 30. Потом вышла замуж и уже 30 лет с тех пор не работала ни дня. Живет богато и шикарно. Если представить, что на нее подать на алименты, ха ха. За 30 лет она не заработала официально ни копейки, зато летает по всем странам, шикарно живет и сытно питается.
Деньги нужно трясти с тех, у кого они есть.
Была абсолютно бесполезная колхозница 64 лет. Все думали, что поскорее бы сдохла, чтобы освободить внучке комнату: можно было бы внучке замуж выйти и мужа привести в дом. А старуха села в самолет, вылетела в Вашингтон и дала там такого джазу...
Она в 2 семьях одновременно работала без выходных. Три и 4 дня = 7 дней в неделю. Скрутила мужика, заслуженный пенсионер он был в Америке по антисоветской, бандеровской линии, прибрала все его деньги к рукам и хату.
А когда он стал беспомощным после инсульта, еще устроила в его хате досмотр за другими дедушками. Ей было уже 70++++++++++ лет. Доллары рекой.
Внуков обеспечила на Зап. Украине с головы до ног.
Вам нужно в России учиться, как люди устраиваются в других странах. Вы только умеете скандалить и воевать. Потом горы трупов и денег ноль.
Нужно его маму выслать сиделкой в Америку. Она вдова. Она прекрасно может окрутить деда при деньгах, с хорошей пенсией. Если был государственным служащим, его вдове потом еще будет пенсия от американского правительства.
Малограмотная колхозница озолотила всю семью. А это что? Они мечтают испортить девочке биографию. "Мать лишена родительских прав". Что вообще подумают люди? Что ее мать сидела в тюрьме за продажу наркотиков? Пока что ее мать хотя бы обеспечивает ребенку чистую биографию. Не привлекалась, ничего плохого не делала. Инженер. Все красиво.
Пока его мать не потеряла товарный вид, она медик - пусть едет в Штаты сиделкой. Там окрутит богатого мужика, приберет к рукам все. И все у них будет. А с невестки у них ничего не будет кроме позора. Девочка вырастет и их же обвинит.
У того деда была дочь, но ей было все равно, она сиделку не отпихивала. У нее много денег после развода с богатым евреем. Она нарожала много детей от него. Счастлив папа - и ладно. Она не лезла. Я ее тоже видела. Она меня по выставкам возила. Мы отлично провели время с этой дочкой бандеровца :)))))))). Картины, вино, приятная обстановка. Она не вмешивалась и не отпихивала старую ведьму от кормушки. У нее другие интересы. Она любит зажечь. Однажды пьяная за рулем утопила машину в реке. Машина ремонту не подлежала, а ей хоть бы что. Бедовая бабенка. Мы с ней ходили по музеям.
Ребенок здоров. Он в детском садике. Если бы ребенок болел, она бы ребенка, например, забрала, а потом оказалось бы, что ребенок все время болеет, - она бы его сама вернула. А так ребенок здоров - она легко может его увезти. И сдаст ребенка там точно так же в детский садик.
Представим себе суд. Мать живет в Петербурге, а отец живет в Екатеринбурге. Мать на суде скажет, что денег ездить к ребенку у нее нет. У отца спросят, почему он не платит матери своего ребенка деньги, чтобы она летала раз в месяц в Екатеринбург.
На какие деньги она должна летать? У нее есть обязательства - она должна обеспечить нового мужа сексом и супом. Нет, ну вот реально. Она проживает с новым мужем в Питере. Сколько стоит билет?
По идее, суд должен присудить отцу девочки купить матери ребенка компьютер со Скайпом. Или пусть отдает ребенка ей. Ребенок здоров - он может в Питере точно так же ходить в детский садик.
Если бы ребенок болел, они могли бы отдать ей ребенка - она бы помучалась с ним пару месяцев и отдала бы им назад.
Здорового ребенка она скинет в детский сад в Питере легко. И подаст на алименты на отца ребенка. И будет им суд.
В приличных семьях никто не требует денег от матери, даже если ее зарплата в 2,5 раза выше. Позорище. Им дали возможность самореализации: они могут воспитать из девочки математика, а могут воспитать балерину. Им дали ребенка. Не хотят - пусть привезут матери и оставят соседям. Соседи передадут ребенка матери. Мать подаст на алименты. Им дали возможности себя реализовывать. Не хотят - пусть отправят ребенка самолетом в Петербург, если он им не нужен.
Совершенно верно! Надо вообще отменить всякие алименты для всех, для матерей и отцов. Кому достался ребенок, тот пусть себя и реализует в воспитании! Мир наполнится математиками и балеринами. А обделенные таким счастьем самореализации матери и отцы, кому не выпало чести воспитывать ребенка без помощи второго родителя, будут кусать себе локти от собственной нереализованности и тратить деньги на свои убогие хотелки!
Это зависит от обстоятельств. Например, у нее там работа. Например, она моряк. Она может работать только там, где есть пароходство. Или она эксперт по болезням обезьян - поэтому она может работать только в зоопарке.
В Петербурге для нее есть перспектива написать диссертацию, а в Екатеринбурге ей дали отказ. А вот и справка о том, что кафедра в Екатеринбурге ее не приняла в аспирантуру. А вот письмо из Петербурга, что Иван Пуксман, доктор наук, согласен руководить ее диссертацией. Он высоко ценит ее таланты.
Вообще равных мне в борьбе с борократией мало. Сколько я оформила справок о том, что у меня есть справка...
Как говорил мой муж пару раз чиновникам: "Вы хотите снова увидеть мою жену?"
И они дружно кричали: "Нет! Мы ее уже видели. Они сидит на кафедре, мы уже в курсе. Не надо жену. Вот только не жену. Вот только не эту профессоршу".
Когда я прихожу к чиновникам, их бьет падучая. Они готовы отдать все, только бы больше никогда меня не видеть.
Приличная женщина может зарабатывать в 3 раза больше мужа. Ей не нужны ни дети, ни алименты. Она поручит детей свекрам и улетит самолетом подальше. Навстречу новым перспективам.
Пусть отец успокоится. С беременной и матери новорожденного он не получит ничего. Глупо дергаться.
Он был обязан с ней расписаться в ЗАГСе. Почему он не женился? Его дочь вырастет и очень строго с него спросит, почему он не расписался с ее матерью. И будет права.
И родственники матери ей представят совсем другую историю. Была хорошая девочка, а он, подлец, не женился. Эта бомба рванет. Девка будет мстить минимум за это, а там и другое наберется. Они там все с хорошими бабочками, которые несутся у них в голове.
Им нужно молиться, чтобы она в новом браке тихо сидела и их не трогала. Иначе она вернется к нему. Его мама обслуживает по хозяйству - ему не нужна жена. Ему вполне подойдет секс без обязательств с матерью своего ребенка. Это выгодно. Потрахались в отпуске и разъехались. А обеды варит мама.
Рано или поздно он с ней распишется, и будет его мама помалкивать. Че уж, законная жена.
Надеюсь, что ребенку объяснят, что женятся на достойных, а не на готовых ноги раздвигать.
А вам надо лечить голову.
Вот именно. А для дочери она будет достойной матерью. Наверняка у нее красный диплом. А к моменту совершеннолетия дочери она еще напишет пару диссертаций.
И у нее будет престижная мать - доктор наук из Петербурга.
Почему ребенка всучили бабушке? Чтобы мать ребенка закончила свое образование.
Для дочери мать будет еще деканом факультета или доцентом на кафедре и так далее. А кто они? А они никто.
Вы смотрите с точки зрения своего ограниченного жизненного опыта. Вы просто не видели, как все происходит в развитии.
Сейчас дочери 4 года. А в 18 лет эта мать будет проректором :)))))))))))). Или по пятому мужу женой проректора.
А кто такой ее папа? Бедный инженер из Екатеринбурга.
Вы можете советовать мне лечить голову, но жизнь меняется. Когда я сидела в декрете, я в рваных трусах на поломанном стуле напечатала на машинке диссертацию. А через несколько лет поехала в Америку и купила 2 квартиры на деньги из Америки.
Мы не знаем расклада всех этих карт через 15 лет.
С точки зрения дочери, отец будет низкой престижности, а мать более высокого уровня престижности.
А бабушка вообще будет никем - пенсионеркой без перспектив.
То есть что мать этого ребенка не достойная нужно ребенку объяснить? Ну вы и дура. С недостойными не спят начнем с того
Да женитьба давно вышла из моды. Если на каждой дуре, с которой перестал, жениться, придётся иметь несколько паспортов параллельно
Вот именно. Пока что он в пролете. Посадил ребенка маме на шею. Мог бы иметь нормальную семью. Пока что у него одни проблемы. Завтра мама сдохнет - у него будет дома вечная война. Каждая мачеха будет пытаться уничтожить девку. И будет поток мачех. У меня сотрудница так попала. Ее муж ушел к любовнице. Любовница родила сына и тут же умерла от рака. В конце концов, он расстался со ВСЕМИ бабами, а сын вырос неуправляемым *мат*ганом. Не смог ужиться ни с кем из-за сына.
Дурак. Они с женой познакомились в детском садике в полтора года, в 18 расписались, а в 30 развелись из-за его любовницы. Им бог послал друг друга - живите. А они дураки. У жены тоже все было очень плохо.
Они нашли друг друга в детском садике на горшке.
Почему он вдруг оказался обязан? И как дочь может спросить "строго")))), если ей это никак не может быть интересно?
Не женился - это не подлец. Жениться нужно ТОЛЬКО по обоюдному желанию.
Вот сбагрила ребенка, не общается с ним, отлынивает от содержания - вот это настоящая подлость. И то, что девочка будет мстить той, что ее родила и бросила - вполне возможно. И вполне справедливо.
Она не может вернуться к нему, если она ему не нужна) И законная жена не означает наличие множества прав) Поэтому, никто помалкивать не будет, если есть причина)
Его мать теперь будет до гробовой доски на них всех ишачить. Зачем ему новая жена? Он уже хлебнул. Ему есть кому варить суп и вертеть котлеты: это будет делать его мама. Зачем ему другие бабы с их проблемами и претензиями?
А вот с матерью своей дочери он связан навсегда - у них общий ребенок. Дитя любви.
Ему только дадут почитать вот эти все комментарии - у него волосы встанут дыбом от всех этих баб с претензиями. Ему нужна домработница: ее роль будет выполнять мама.
А для секса рано или поздно явится эта штучка из Петербурга. А лучше - летать к ней.
В Петербурге много приятных мест. Там можно шикарно проводить отпуска.
Боже, какие же вы все примитивные. Вы совсем не видели жизни...:)
Ну 5 лет ребенку это же не годик
В сад сдали и все.
Потом школа с продленкой
Какая то другая причина, почему работающий отец пытается взыскать деньги там где их нет.
Может, просто потому что у папы денег нет? Написали же, что доход очень сильно просел. До этого взыскать не пытался.
Хз
Может и деньги.
Но процентов 80 вероятности что то ли обида, то ли чувства. То ли узнать где она живет в питере.
Романтичные вы барышни:)) Всем прекрасно известно где она живет в Питере. Обида есть. Что забила на родную дочь. Ну не интересна она папе в плане чувств. Вызывает чувство раздражения, что абсолютно глуха к своим материнским обязанностям. Поняли бы, что в деньгах отказала. Ну реально же может туго с финансами. Но она перестала вообще интересоваться ребенком. Семья ее демонстрирует то же самое, но они хоть пытаются через знакомых что-то о ребенке узнать. Да, дело в деньгах. О ее дополнительном доходе никто не спрашивал, она рассказывал сама, что вот так удачно вписалась, приносит доход. Потому и обратились. Ладно, с пониманием, что не может помочь.Реально съем, беременность, все это затратно. Но ее родители оба работают, она у них единственная дочь и внучка пока одна. И просили не миллионы. Но нашла коса на камень. Сестра тупо делает вид, что ничего не произошло. Как в вотсапе маме писала, фотки девочки слала, так и шлет. Только их никто теперь не смотрит. Племянник завелся, сам себя накрутил. Конечно, семья справится. Работу менять надо, раз появилась возможность.Это перспективы для него и по карьере и по деньгам потом. Все наладится. Но ситуация очень ... не очень. Я почитала тут девочек, по мне бы тоже лишить ее прав. Но сестра с племянником что-то не могут. Опять же и мама девочки, хоть вот такая разгильдяйка, но жизнь вся еще впереди. Ну выплывать будет информация о том, что она на одного ребенка прав лишена. Хорошо это? Как и где это ей аукнется? И тогда уж точно враги на всю жизнь.
Испортят биографию ребенку. Ее мать лишена родительских прав. Дальше и читать не будут. То ли в тюрьме сидела, то ли наркотиками торговала. Мало ли куда понадобится чистая биография для карьеры. Жизнь длинная. Девчонка их порвет на куски.
Нужна чистая биография. Нельзя от нечего делать портить биографию. Особенно в России. Там умеют поднять личное дело.
Начинаем с самого начала. Родители забрали младенца, чтобы мать младенца и отец младенца закончили свое образование. Техническое.
Вот с этого и нужно начинать. Мать ребенка не торговка с рынка. Она принесет в суд красный диплом, напишет, как она была занята, как отец ребенка на ней не женился. У нее был стресс. Она на экзамене по сопромату получила 4, а не 5.
Она для диплома ставила эксперимент, а он не получился. А виноват вот этот урод. Он в ЗАГС не пришел.
Там пойдут такие разборки, в которых вы вообще мало смыслите.
Она, например, пошла с рефератом на кандидатский экзамен по английскому, с ней случилась истерика. Ей отложили экзамен, ее кандидатская диссертация зависла.
Он там еще будет виновать 528 раз. Там пойдут разборки образованных интеллигентов.
У нас до сих пор вспоминают, кто на 3 курсе получил 4, а кто получил 5. Есть такие кадры...
Война между этими всеми отличниками пойдет по маршрутам, в которых вы все ничего не смыслите.
Девка вырастет и скажет, что папа - бедный инженер, а мама - молодец. Сделала карьеру.
Мама помашет рукой - девка к ней и улетит. А какой там будет по счету муж мамы...
Ой, тут перспективы на собрание сочинений. Это такие слои общества.
Он не женился. Он соблазнил хорошую девицу с красным дипломом.
Она будет ставить концерт так: я была молодой и наивной, вот мой диплом. Я училась, а он меня соблазнил в кладовке читального зала научной библиотеки.
А у меня была любовь, как в пьесе автора Х, написанной в 1932 году.
Ой... У меня бабушка руководила почти 30 лет школьным театром.
Она бы вам тут поставила спектакль.
Под ее портретом до сих пор причитают. Она у них там на Урале основатель театра. Босиком и с лаптями под мышкой. Они на ее портрет молятся. Недавно отфотошопили.
Она на пенсию ушла в 1960-е. Они до сих пор по ней скучают.
Не нужно звать актрис в суд. Они там все перевернут с ног на голову.
У нее нет зарплаты, потому что она не сдала английский. А английский она не сдала, потому что он не пошел с ней в ЗАГС. А вот справка, что она в день сдачи кандидатского по английскому легла на сохранение.
Вы понятия не имеет, как отличницы хранят справки. И письма.
Поднимут все его СМС и сделают так, что он себя не узнает.
Там ощущения что девка парня бросила.
Обтекаемо написано, мол собирались пожениться но не поженились. А кто отказался? Он на ней жениться или она за него выходить?
Если она за него отказалась выходить, то ситуация проясняется. И вообще странно что парень после тех вуза прям бедный такой
Ну как бы да, девке нужен Петербург, а он сидит с мамой в Екатеринбурге. Вот пусть и дальше сидит там в няньках. А нее перспективы.
Какие? Сидеть в декрете на съемной квартире? Там у нее тоже, не олигарх, видимо, раз в однушке и с кредитами. Екатеринбург- прекрасный город. Жизнь не только в Питере и Москве.
Отказался жениться он. Родные ждали свадьбу. Семья девушки очень обиделась. Они попытались сойтись, но жить вместе не смогли, со скандалом расстались.На последних сроках беременности был предложен вариант, который устроил всех. Бабушка оформила отпуск по уходу и села с ребенком. Парень не бедный и не богатый. Молодой специалист. Доход семьи держался на покойном отце парня. Он умер около полугода назад.
Там наверняка ОБА хороши. НО в суде можно представить дело очень по-разному. Он был обязан жениться, чтобы дочь не была внебрачной. Он плохо выглядит.
Он обязан содержать своего ребенка. Что он и делает. Причем без помощи матери этого ребенка. Жениться он не обязан. Моя вот дочь тоже "внебрачная", хотя с ее отцом мы живем вместе одной семьей. Потому что я не хочу штамп в паспорте из сугубо своих соображений. Отец вписан в СОР, растит дочь, этого достаточно.
Какая разница в браке родился ребенок или нет? Ребенком занимается отец и бабушка со стороны отца.
Они подадут на нее на алименты. А она подаст встречный иск, что она до сих пор не защитила диссертацию, потому что в день сдачи реферата для кандидатского экзамена по философии он отказался идти с ней в ЗАГС. С ней была истерика, она не пошла на экзамен.
Он теперь должен продать свою квартиру и выплатить ей столько, сколько она бы уже заработала, если бы сделала диссер, подала на Фулбрайт, а в Штатах устроилась бы на нелегалке официанткой. А это 400 долларов чаевых за смену.
Ждем концерта. Он должен ей много денег. Он создал ей препятствия в карьере. Например, он использовал презерватив, у которого старый срок годности. Из-за него она в Штатах не наварилась.
Во всем виноват он.
Ребенок просто уже подрощен. В сад сдал его на полный день. Все равно мать дома сидит
Реально может потребовать проживания ребенка с матерью. Мол не женился, отняли ребенка. И с отца взыщет алики
Не хочет она сейчас к себе ребенка. Договаривались, что когда-нибудь, когда все устаканится, девочка будет постарше, мама будет брать ее в гости и сама по возможности приезжать. Сейчас они живут в однокомнатной квартире съемной с мужем и ждут ребенка. Кем работает ее муж, не знаю, но она поработала где-то в офисе что-то с доставкой воды и села в декрет, в свободное время подрабатывала ресейлом. Где-то там регистрируется с разных почт, какие-то фирменные кроссовки покупает, муж ее их возит покупателям. Схему не поняла, но вроде какие-то деньги зарабатывают.
И кормить, обувать, одевать, учить за свой счет? На алименты от отца? Дешевле самой заплатить. Не забывайте, там еще новый муж. Ему ее дочь нужна?
Короче постоянной работы нет, а у отца ребенка есть и значит можно забрать ребенка и обеспечить себе стабильный ежемесячный доход.
Ему кстати очень выгодно отбиваться от невест ребенком. Ой, у меня дочь. Потрахались и разошлись. Ой, да вот у меня дочь, я ради дочери живу. А суп варить и гладить рубашки будет его мама. Тут у него может быть очень много свободы благодаря дочери. Ой, ну вот я не знаю, будешь ли ты хорошо мою дочь обслуживать. Если он не хочет жениться, наличие дочери ему будет помогать отбиваться от ЗАГСа. А бытовые вопросы решает мама. Красота.
А ипется он с кем?
Что значит отбиваться от невест? Так много желающих на отца одиночку без денег?
Проходу не дают?
В России мужчин не хватает, бабы трутся об стены, как кошки, сколько баб уехало в Турцию замуж. Пример. С прекрасным экономическим образованием, молодая баба вышла замуж за повара в Турции: он нищий, снимает квартиру, у него нет ничего, он намного старше, много хронических болезней. Это ужас. А тут молодой парень. Каждая баба думает, что девчонку они потом отвезут к бабушке по матери, скинут соседям и отдадут. И все. Что она его околпачит и обработает, своих щенков нарожает. Наоборот, хорошо: у него есть опыт с детьми. А девчонку они выкинут или сделают нянькой для своих детей, будет прислуга.
Любая невеста с папой с бизнесом просто посадит его на шею своему папе в бизнес. Или еще куда-то папа пристроит. Им нужен самец, они потом его устроят. А девчонку выкинут. Невеста своей маме поручит зятя устроить.
Мужчин в 40+ не хватает. Молодой девке в 25 достаточно мужчин и отец одиночка без денег не знаю кому нужен.
В турции переизбыток мужчин. Отдыхала там, много наших вышло там замуж . Вполне официально мужики в турции 72 года в среднем живут, а у нас 60. Нет такой смертности, нет такого алкоголизма. Вот и переизбыток мужиков. Еще жениться на турчанке дорого, золотом должна свекровь обвешать. А на нашей дешево.
Стриглась у женщины в турции, с 3 детьми от прошлого брака вышла замуж турции. Говорит нормально. Много светских нерелигиозных мужчин. Так что не надо пренебрежительно относиться к турции и к ее мужчинам. Там не все так плохо.
Ага, в 25 лет достаточно мужчин, и все в ЗАГС идут. Он почему-то туда не дошел. Их полно трахаться пьяными. А жениться их нет.
В Турции однажды устроят резню, и все закончится плохо. Уже сколько глупых девок вышли замуж в Китай, Ирак и Афганистан. Они не первые и не последние.
Экономист после Академгородка - жена турецкого повара. Фу. Такие бабы давно в Штатах в нефтянке сидят на больших зарплатах и имеют американский паспорт. А не турецкому повару сосут.
Щас загс не имеет особого значения в россии.
Легко жениться
Легко расторгается. После развода жену можно выгнать из своего жилья. Платить копеечные алименты или не платить вовсе. Мы же не в сша.
Этот нелюбитель жениться презики бы еще научился на одно место натягивать. Не стал бы отцом одиночкой с маленькой зп.
А не знаю кто в ирак или афганистан замуж выходит. В турции вполне нормально выходят замуж и мужчин переизбыток. При чем реально выйти с 2-3 детьми . Что в россии сложно.
Ну не выходите замуж за турецкого повара. Вас заставляют?
В России есть 2 города - Москва и Петербург. Остальные не комильфо. Он из простого города. А она уже в Питере.
А она из какой-то дыры под Ебургом. Туда и вернется с приплодом из съема в Питере. На радость маме с папой банки с вареньями закатывать.
Из Питера если и возвращаются, то потом идут снова на следующий заход. Кто в столицах пожил... уже не сможет вернуться в маленький мир. Они уже жили в другом мире.
До поры до времени. А потом нужно вывезти детей в другой мир и дать им возможности. И нужно бросить все. Лучше сразу бросить все.
Автор, Вам тут дали единственный мудрый совет - решить через суд вопрос с местом жительства ребенка.
Не сделать этого - жить как на пороховой бочке.
Неизвестно, что мамочке в голову взбредет. Или бабушке второй.
Я адвокат, но семейных дел не веду.
Один раз меня уговорили помочь однокласснику.
История его была такая.
Он женился на женщине старше себя с двумя детьми. Через какое-то время родили третьего, общего ребенка.
Когда ребенку было год и три месяца, жена выставила моего одноклассника из квартиры (которая, разумеется, была ее, но мой одноклассник выплачивал ее родне компенсацию за то, чтобы они выписались из квартиры и отказались от приватизации) вместе с ребенком. Мотив был такой: "Я его тебе родила, ты хотел - ты и воспитывай".
Я не очень близко со стороны наблюдала, как одноклассник со своей матерью и ее сестрой пытается как-то организовать свою жизнь, неожиданно оказавшись "отцом-одиночкой". Непросто это было. Мать в жизни ребенка никак не участвовала.
Когда ребенку было два года и девять месяцев, в суд был подан иск об установлении места жительства ребенка с отцом, взыскании алиментов (!) с момента обращения в суд.
При этом мой одноклассник жену характеризовал не очень лестно.
А вот по документам, которые подготовили адвокаты супруги, оказалось, что она - учительница математики, в настоящее время в отпуске по уходу за ребенком, педагог высоких нравственных качеств, которая характеризуется исключительно положительно.
И, вдобавок, оказывается, ребенка отец похитил буквально силой, лишал мать возможности общаться с ребенком, а мать очень страдала. В суд строем явились подружки - учительницы, которые готовы были подтвердить версию матери ребенка.
Нам не просто удалось доказать в суде, что все было несколько не так.
В частности, против матери был использован даже ее иск. Мы указали суду, что она сама признает, что ребенок с ней не проживает более полутора лет, при этом она не работает по причине якобы "ухода за ребенком", которого у нее нет в данный момент. Ну и ошибка адвокатов, которые сделали иск по шаблону, тоже была использована против истицы. Я использовала этот аргумент как доказательство ее алчности. Мол, если бы главное было жить в ребенком, алименты она бы просила с даты фактической передачи ей ребенка. А так иск был сформирован таким образом, что ребенок с отцом, а денюжки будьте любезны.
И свидетелей приводили со своей стороны, и телефонными распечатками доказывали, что она ни разу не позвонила даже и смс не отправила мужу с просьбой встретиться.
В итоге суд принял решение в пользу отца, но нервов это стоило очень много. Особенно сложно было убеждать отца, как надо вести себя в суде. Ибо его постоянно бывшая жена провоцировала на скандал. А этого нельзя было допустить - задача была доказать суду, что он спокойный, как удав, а жена скандалистка, которой нельзя отдавать ребенка.
В общем, не знаю, что с алиментами (в смысле, что толку от такого иска в получении реальных денег будет не много). Но вот закрепить проживание ребенка с отцом надо обязательно.
Тут ключевое слово - мать-учительница. Да, тут сразу пойдут в ход все красные дипломы, пачки хороших характеристик. Если она не пришла к ребенку, так это ее в школе так нагрузили. И у нее была огромная нагрузка. Там как завоют учителя-подружки... Ой, ему не помогут никакие адвокаты.
Суд утонет в изучении вопроса, почему она работала на трех ставках в 5 школах и одновременно выступала в художественной самодеятельности.
А еще она окажется волонтером местного интерната для слепых и глухих детей. И там тоже она всем помогла. Она не просто сняла с дочки кофту - она отнесла ее сиротке в интернате в подарок. А дочка и так жирно живет. У нее много кофт - нужно жить скромнее.
Оттуда придут такие характеристики, что всех утопят.
Не связывайтесь с педагогами. Они эксперты писать жалобы. Им должны все.
Она покажет, что в выходные она помогала сироткам в интернате. А вот ее ребенка пусть и растит свекровь. Свекровь - бездельница, потому что она не волонтер в интернате.
:))))))))))
Ну... в том случае никто никому не помогал.
Как я говорила своему однокласснику: "Вася, ты утверждал, что она б....дь и проститутка. А в характеристике написано, что она педагог высоких нравственных качеств":))
В общем, в тот раз отец суд выиграл. И в вышестоящих инстанциях устояло решение.
Но нервы мамаша вымотала, да.
слушьте, что за хрень вы тут строчите?
ваши опусы с двустрочным пробелом между абзацами читать невозможно.
Девочка с рождения прописана у отца, там же пользуется медицинскими услугами по ОМС и ДМС, там же ходит в садик. Подтверждения тому, что в отпуске по уходу за ребенком находилась бабушка, тоже есть, все оформлялось на ее работе. Мама больше 3 лет проживала отдельно, сначала у родителей, теперь в Питере. Есть ли у нее там регистрация, не знаем. Наверное есть, она же обращается за медицинской помощью и официально работала. Понятно, что видимо, нужен юрист, чтобы обезопасить семью, если что.
Чего ожидает отец о своих действий? У матери дочери сейчас денег нет и нескоро будут. Когда они у неё были,он играл в благородство. Родители матери не обязаны содержать ребёнка, от них ему ничего не отломится. На данный момент он ведёт себя глупо. Понятно,что он устал и начал понимать, какую ношу вызвал.на себя. Но сейчас поздно метаться
Мать надо было изначально приучать к тому,что она несёт ответственность за дочь. Хоть небольшие алименты надо было взыскивать изначально. Тренировать в ней ответственность на уровне рефлекса,раз не получилось настояших отношений. Теперь поезд ушёл, по суду от неё ещё несколько лет ничего нельзя будет добиться. А с появлением нового ребёнка дочь для матери отоойдет вообще на десятый план.
Ну так отцу то что делать? Ее "к лотку" родители не приучили, ответственность на нуле. Пусть за доченьку деньги в семейную кассу сдают. А на алименты подавать надо. Через пять так через пять. Потом школа, джинсы, модные тренды, выпускной "задорого". Ясно только одно, согласна, ребёнок к матери не вернётся.
Если все умрут со стороны отца, то ребенка вышлют к матери. Потом она его может сдать куда угодно в интернат, но в случае смерти отца и его мамы ее отправят к матери. По идее, она унаследует квартиры, участки или что там у них еще есть. Никто не знает будущего.
Нууу, это вы лет на 40 вперед зарядили. А детке сейчас кушать хочется и сапожки теплые нужны. И папа молодой, на тот свет не собирается. Да и после 18 лет трудно сдать в интернат)))
Пока у них ничего нет, чем они готовы были бы делиться. Ну, разве что огурцами.
Если дочь не может платить алименты, то алимегты можно с ее родителей стребовать. СК это позволяет.
Они не понимают, что деньги нужно трясти там, где их можно вытряхнуть, прицепились к безработной беременной. Раньше делали фиктивный развод, когда трое детей, чтобы первому ребенку от бывшей жены досталось меньше. То ли ему платить 25% зарплаты, то ли на троих алименты 50% делили на троих детей. Тогда первому ребенку причиталось 16,7%. У нас так знакомая нагрела бывшую жену своего мужа. Они хотят войну.
Для начала скинуть нужно девчонку на лето к той бабушке. Пусть она там сидит и орет, как следует, что голодная. Пусть та бабушка прочухается, что нужно хоть суп из капусты сварить внучке.
Выслать ей телеграмму, что ребенок прилетает самолетом. Встречайте. Какой порядок пересылать ребенка в сопровождении авиакомпании? Иностранные компании предоставляют такую услугу.
Например, летит телеграмма. Ваша внучка прибывает такого-то числа на каникулы. Пусть та бабушка хоть каши наварит наконец. Не переживайте, та бабушка быстро с дочки потребует деньги. И на капусту, и на сало.
Нееет, вот как раз сейчас он как раз подумывает над тем, чтобы перестать вести себя глупо. Поздно метаться было бы, если бы его дочке исполнилось 18.
Если отцу не хватает денег, то почему бы ему не переучиться на каменщика или плиточника - поедет за границу на заработки, раз дома такая бедность. А бабушка будет шикарно процветать на деньги из-за границы и нянчить внучку. А эти странные люди решили бегать за невесткой. Может, у нее будут деньги потом, но, скорее, она не будет работать официально, оформит фиктивный развод с мужем. И будет числиться одинокой мамой.
Если матери не хватает денег на воспитание первой дочери, то может задуматься о контрацепции? И переучиться на штукатура-маляра. Давеча топ был, как они классно зарабатывают.
Так проблемы же не у нее. Проблемы у отца. Она прекрасно сдала эту дочь в хорошие руки. У нее все налажено. Конечно, они могут на нее наехать насчет денег, так она им скажет: "Вам трудно? Сдавайте в интернат. Я не могу заниматься одна 2 детьми, мне тяжело. Твоя маман на пенсии, делать ей нечего, пусть нянчит".
Его маман не на пенсии, она работает и подрабатывает. А проблемы дева может нажить нешуточные. После лишения родительских прав хрен работу нормальную найдет, так и будет кроссовками торговать, да еще под пристальным вниманием опеки со вторым окажется, как неблагополучная.
Зря недооцениваете таких мамаш. Каждая баба из опеки попадет под ее контроль. Она проверит, в каком вузе она училась, и какие во вкладыше к диплому стоят тройки. А судьи кто???
А потом в газете выйдет статья: Клава Пупкина из опеки три раза пересдавала зачет по социологии. Она падала на колени в коридоре при свидетелях и орала, что завтра у нее аборт и похороны бабушки. Ей подписали зачет. А сейчас она терроризирует приличную женщину, одинокую мать с красным дипломом. А судьи кто?
О... война с опекой. Неизвестно, что там будет за Донбасс.
Жалобами завалят всех - от администрации президентов до иностранных посольств. Нарушение прав человека.
Это вас пугает слово опека. Она сначала выяснит, какой техникум закончила баба из опеки. И вмакнет ту бабу так, что опеку будут бить током еще 5 лет.
Опека... там на многих наверняка клейма негде ставить. Проверить их дипломы. И кто подписал им зачеты. И как они падали в ноги. И умоляли поставить им тройку. Им могут это и вспомнить.
Это будет спектакль "А судьи КТО?"
И где их собственные дети. Например, Клава в опеке, а ее сын на учете за кражу.
Войну только начни... Закончить ее сложно.
Ну вы то голову не теряйте ! Если у девушки будут такие перспективы ,то таки да, уже отец ребенка и его мать не отмоются ,что у матери ребенка забрали , при этом мать училась и двигалась по жизни .Я не за позицию филолога ,но и ваша позиция проваоьна ,правда она посередине и ни одной из сторон не следует будить лихо ,пока оно тихо и быть неблагодарными свиньями тоже не стоит.
Как максимум будут вынуждены доказывать , что не их козни стали причиной что мать не видела ребенка .
А как минимум ,что вместо спокойной жизни с любимым ими ребенком в их жизни появится второй родитель с которым нужно будет согласовывать и каждый чих и ,вполне вероятно,возить к ней ребенка так как она беременна и будет в декрете со вторым .
Наоборот - мать должна будет доказывать, что хотела, но ей препятствовали.
И кто их сможет заставить согласовывать? Захотят - будут, нет - не станут. Вы много видели матерей, воспитывающих детей даже полностью на алименты отца, которые бы согласовывали каждый чих?
Возить ребенка будет тот, кто в этом заинтересован. Захочет она быть с ребенком - сама приедет и возьмет. Не приедет - ну значит так нужен ребенок. И то, что она беременная или в декрете, совершенно никакой роли не играет.
Ну так теперь у нее будет проблема как заработать денег на уплату алиментов. Прекрасный стимул к развитию.
А сказать она, конечно, может, что угодно. Только кому интересно, что она говорит?
Да три копейки зарлатит и все .Что вы не знаете как алименты платятся в России ,где они привязаны к нереальному прожиточному минимуму?
Суду может быть интересно .
Сынок то там тоже ни семьи не построил в отличие от матери, никуда не двигается по жизни, не женился, ребенка воспитывает его мать ,на нем есть пятна
Ну так он не привез другим бабушке с дедушкой ребенка, а сам обеспечивает и воспитывает со своей мамой. И он еще молод, чтобы говорить о каких-то результатах в карьере, у него только начинается все. Мой брат после института тоже пошел в гос.структуру на копеечную зарплату, только теперь у него совсем другой доход. И у парня тоже все будет ок.
Дело не в том, что этично, а в том, что разумно и целесообразно. Подавать на алименты сейчас ни то, ни другое
Это ваше субъективное мнение, а в суд пойдут такие характеристики с места работы, что ее хоть в президенты выдвигай.
Например, она каждую субботу ходит в подшефный интернат с тупыми детьми и обучает там Валю и Катю математике. И организует там самодеятельность: все пляшут под Вагнера и поют. Или под Чайковского.
Зря смеетесь :) Пример из жизни. Мать снимает новую кофточку с дочери, которую воспитывает отец (а зачем тебе 2 кофточки??? дети в интернате живут скромно!!! Зачем папа тебе купил 2 кофточки, это низкая мораль и мещанство, тебе хватит одной кофточки, нужно делиться с другими), и надевает ее на чужую девочку в интернате, потому что нужно помогать слабым.
Мать с ребенком не живет, ее зарплата выше в 2,5 раза, чем у отца, дочери дарит 1 книгу в год - на День рождения.
У матери зарплата в 2,5 раза выше, чем у отца. И ничего, все молчат. Все тихо злятся, но молчат. Мать произносит великую речь о том, что мещанство - это плохо, а вот Ната из интерната страдает. Она ее посещает и помогает.
Нату родители сдали в интернат, нужно помогать таким детям.
Приехала раз в год, посетила дочь, забрала кофточку и надела ее на Нату из интерната. Потому что мы должны помогать слабым и убогим. Вообще Эйнштейн носил старый свитер: нужно стремиться к старым свитерам.
Вы жизни не видели, в таких мамашах ничего не смыслите. У нее дипломы и характеристики. А вот кто вы, так это проверить нужно. Небось, закончили швейное ПТУ. Ваше мнение тут не по рангу.
Вы не потянете ее уровень по Вагнеру, Чайковскому и Эйнштейну. Вам скажут, что вам пора варить суп. А ей пора ехать дальше фестивалить. А... вы из швейного ПТУ. Вам пора идти шить трусы.
А в чем вообще проблема? Мать сдала ребенка в хорошие руки. Ребенок не под забором, а у отца и бабушки. Им нужно учиться жить скромнее.
Раз ребенок в садике, они явно не покупают каждый день ребенку свежую курицу и виноград. Они сами скинули девчонку в детский садик. Она явно здорова, не чихает и не создает проблем. Им предоставили возможность самореализации: можно водить ее на гимнастику, а можно водить на балет. Они вообще должны матери поклониться в ножки: родила здоровую наследницу.
А вот заведет он новую жену - она ему выставит счет за сурмаму и искусственное оплодотворение. И будет он вспоминать, как ему достался даром ребенок на халяву.
Все относительно. Она родила им даром здорового ребенка. А вот кого ему нарожают другие дамы... У нас за углом одна абсолютно здоровая корова была беременна вдруг с высоким давлением. Ей стимулировали роды недоношенного, а в нашей стране нет никакого сохранения беременностей, чтобы они там по полгода лежали под капельницами. Так теперь первый ребенок - идиот.
А второй ребенок хороший. И что теперь делать с идиотом??? Ее мать увидела этого первого внука - ее сразу хлопнул ИНСУЛЬТ.
У них здоровая внучка. Им повезло.
вообще интересно подана тема:
два студента заделали ребенка, но не поженились...
ради спасения девушки (!), дабы дать ей доучиться, свекровь (!) берет ребенка себе (то есть сыначка собирался продолжать учиться и кормить детку не планировал)...
девушка уезжает из Екатеринбурга в Питер и сука такая не навещает (ближний свет, однако)...
умирает муж свекрови и понадобились деньги (кому? у свекрови умер кормилец единственный; далее в теме сказано, что у сЫначки, которому сейчас лет 25-26, финасовый кризис...)
да и автор темы, близкая подруга этой самой несостоявшейся свекрови, которой срочно бабки понадобились...
и в результате, в этой теме все в один голос кричат, что девушка бросила ребенка, содрать с нее денег и лишить родительских прав...
а по-моему, свекруха пожинает плоды и только ей мог прийти в голову такой иезуитский план обогащения за счет алиментов с беременной...
порядочная моя, а почему вы переходите на личности и прямым текстом оскорбляете меня?
А почему нет? если вы несете пургу и оскорбляете автора своими домыслами? ваш диагноз дает вам такое право?
А почему отец ребенка не летает раз в месяц самолетом в Петербург и не привозит дочь к матери?
Почему бы это дело не повернуть так?
Отец обязан предоставить дочь для свиданий с матерью. Он обязан раз в месяц летать в Питер и привозить дочь туда :))))))))))))).
Ладно, а каким образом мать, проживающая в Петербурге, может посещать ребенка в Екатеринбурге? Практически как? Кто будет за это платить? У нее нет денег.
Кстати, вариант: мать ребенка подает в суд на отца ребенка, что он не оплачивает ей билеты каждый месяц к ребенку. Он же такой тупой, что живет в дыре, а не в Петербурге.
Интеллектуалы живут в Петербурге. Еще Гончаров в романе "Обыкновенная история" написал, что пора ехать в Петербург. Она культурная девушка, Гончарова читала.
А этот примитивный, не очень разбирающийся в Гончарове и его стилистике инженер, живет в провинции. Жил бы в Москве... а так... Не комильфо.
Так что это на него нужно подавать в суд и требовать с него билеты на самолет.
Либо пусть он сам прилетает к матери своего ребенка и привозит дочь.
Точно, нужен судебный иск к нему и требовать билеты на самолет. Он обязан привозить дочь к матери.
Можно и так посмотреть. Отец обязан привозить дочь к матери на свидания. Он должен платить. Он же отец. Сделал ребенка - плати. Кто ему виноват, что он инженер, а не летчик? Был бы летчиком, была бы у него скидка на авиабилеты.
У нас был знакомый летчик-грузин. Он летал к бывшей жене (украинке) и их общим детям всю жизнь очень часто. Он ей изменял, она его бросила. Украинка не понимает: ну они все шляются. А она не поняла. Он летал к ней потом всю жизнь. И содержал всю ее семью. А в Грузии у него была вторая жена и сын. И старшая дочь от украинки потом бросила мать и уехала к папе. И там вышла замуж за грузина.
Закончилось вот так... Старшая дочь стала полностью грузинкой, хотя выросла полностью в Украине, а младшая - хохлуха. И внешне они разные. Грузинка и украинка.
А если мать на Гоа завтра подастся, туда летать? Если мать хочет общения с ребенком, то пусть возвращается в свой Мухосранск и сидит там, по месту постоянной регистрации, а не кедами фарцует в Питере. Поди еще с подработки налоги не платит? Незаконной предпринимательской деятельностью занимается, незаконно обогащается, в воспитании ребенка не участвует. Могут еще и второго отобрать. Какая-то дама с низкой социальной ответственностью получается.
Цитирую: В ситуации, когда у матери нет работы и доходов, ей придется искать средства на уплату алиментов в указанной сумме, исходя из минимальной суммы по оплате труда, согласно МРОТ. В противном случае судебные приставы могут взыскать имущество, которой ей принадлежит.
Отсюда: https://alimenty.ru/articles/alimenty-s-materi-rebenka/
Вобщем-то отсутствие дохода у матери не освобождает ее от алиментных обязательств. Долг будет копиться только в том случае, если у матери не найдут никакого имущества, и если у нее ничего не будет на счетах. Схема тут та же, что и при взыскании алиментов с отца-неплательщика. Судебные приставы изыскивают средства и могут арестовать счета и имущество. БМ моей двоюродной сестры прибежал, поджав хвост, с оплатой по исполнительному листу, когда у него арестовали все счета, и он не смог воспользоваться ни одной банковской карточкой. Как только на них поступали деньги, они тут же снимались в пользу исполнительного производства. Месяца два он пользовался чужими картами, прося переводить ему средства то на карту матери, то сестры, то новой жены, но когда арестовали его машину, деньги на алименты сразу нашлись и сумму долга в 200 с лишним тысяч он сразу же нашел и погасил, а потом еще долго бегал к приставам, чтоб арест со счетов сняли. Так что, автор, не слушайте тут никого, кто вам говорит, что с нее взять нечего. Найдут и снимут. Небо с овчинку покажется. Подавайте на алименты и не сомневайтесь, прям по месту жительства девочки, уже через пару месяцев начнете выплаты получать, проверено.
+ много. И о чем спич тут на три сотни постов непонятно. Все элементарно в эпоху цифровизации. Замучается бегать, проще оплатить.
Поддерживаю.
Деньги на алименты очень быстро находятся, когда горе-родители понимают, что их всё-равно изымут.
Это да, народ тут просто непуганный. У меня была задолженность по налогам, просто на старую почту инфо приходила, я не читала ее давно, забыла оплатить около 20 тыс. Так у меня быстренько карту заблокировали сберовскую.
А при чем тут данный случай? Где вы видите, что она ее бросила? Мать проживает там, где ей удобно, поручила пока что дочери жить у отца. Она может приехать и через 5 лет, и через 10 лет. Бросила - это сдала в интернат. А тут они мирно договорились пока что. Мало ли что будет завтра. Завтра эта мать может им и следующего ребенка привезти. Всякое бывает :).
Не звонит, не интересуется, не приезжает, не участвует в содержании. Если это не бросила, то тогда что?! Ситуация?
Угу
Сколько разных оправданий для кукушки
Это матери придётся объяснять дочери, почему она решила плодиться от нового хахаля, когда у неё не было денег на помощь в содержании старшей дочери. И почему она предпочла ёбаря ребёнку...
За что ей мстить? За то, что он защищал ее интересы от некой женщины, которая ее когда-то родила?) Скорее уж она отомстит "матери" - за равнодушие и нелюбовь.
У вас логика. А там эмоции. Маман с дочуркой найдут общий язык. Мы не знаем.
Какие могут эмоции к человеку, который бросил, ни разу не поинтересовался жив ли вообще ребенок, и затрясся только тогда, когда от него захотели получить хоть что-то для содержания ребенка, потому что перестало хватать? Только ненависть и обида, я думаю.
Нужно всех наказать! Девочку нужно определить в интернат в том городе, в котором проживает ее мать, и обязать мать ее посещать. А с отца следует взыскать алименты в пользу государства. Нужно наказать всех, чтобы неповадно было беспокоить суды! Суды обходятся дорого, а люди не могут найти общий язык без суда.
В моей семье была такая же ситуация. Двоюродный брат женился по залету. 20 с небольшим им было. Жили у его родителей, так как она была из Электростали. Разбежались, когда ребенку не было и 2 лет. Она вернулась в Электросталь, поэтому решили,что ребенок останется с отцом и его родителями. Отец не прям сильно желал, но бабушка была за. Сначала мать навещала часто,потом реже, ведь ездить далеко и неудобно. Потом познакомилась, стала жить с каким-то чуваком. Навещала раз в 3-5-6 месяцев. Тянула ребенка бабушка. Сама его растила, отец просто вечером показывал козу. Лет через 8 женился, и так как жил все еще с родителями, то ушел жить к жене. Ребенок решил остаться с бабушкой. Еще его помогала растить сестра отца, у нее детей не получилось, а зарплату она получала очень большую. В итоге ребенок изредка видел мать и изредка отца. Но вроде никаких комплексов. Ему уже 17 лет, очень уверенный в себе парень, без комплексов и самокопания. Бабушка и тетя вкладывали в него много и много где возили, избалованный и заласканный мальчик. Знает,что есть родители и они периодически возникают. Мать алименты не платила, на лишение родительских прав не подавали. Но и сама мать ничем не шантажировала, не грозилась забрать ребенка - она знала,что бабушка скажет: да забирай, а она сама особо не горела желанием. Так что обе стороны просто сохраняли нейтралитет - те не лезли к ней с алиментами,лишением прав или тем, чтобы она навещала ребенка, а она не шантажировала их тем,что заберет или не даст согласие на поездки за границу. Когда мальчик был маленький, ему сказали,что мама живет и работает в другом городе, ездить ей не удобно, поэтому появляется она не часто. И он абсолютно спокойно к этому отнесся. Наверное как к папам-морякам или дальнобойщикам относятся.
У меня было несколько одноклассников, чьи родители либо на Севере работали, либо за границей, а их растили бабушки. Ни у кого из детей комплексов не было по этому пводу, но там, разумеется, родители щедро перечисляли деньги на содержание детей.
Да, еще и военные были. У нас была тихая девочка, они с сестрой жили с бабушкой, а их родители служили в армии. Я так удивилась! Захожу к ней домой, а она была красивой очень славянской девочкой, а ее бабушка выходит - а у меня в голове: "Баба-монгол!" Такой типаж, я не знаю, из какой точно народности, но ее бабушка была очень азиатской женщиной, с косами, волосы черные. И родители где-то в Средней Азии служили. Их никто не видел никогда. Одна бабушка их растила. Но это другое: оба родителя вместе. Да и по посольствам годами люди живут, не везде разрешают брать детей с собой. Старшие классы вообще, наверное, только в Америке есть для детей российских дипломатов. У всех свои дела. В нашем регионе такие монгольские бабушки - это чудо, у нас таких нет. И ничто не предвещало: девочка совсем другого типажа. Она потом как скажет "моя бабушка" - у меня в голове включается: баба-монгол.
Это зависит от бабушек в первую очередь, как они преподносят детям эту ситуацию. И раньше родители жили и работали на севере, а дети с бабушками потому что на севере условий для детей не было, когда условия появлялись детей забирали родители. Здесь другая ситуация, мать уехала и оставила ребенка с отцом, а условия для детей в Питере есть.
Да та же самая ситуация. Мать уехала, стала строить свою жизнь, напоминала кровиночке о себе иногда раз в 3 месяца, чаще раз в полгода или в год. Я к тому, что тут пишут про лишение родительских прав и что мать будет шантажировать забрать ребенка и про то, что у ребенка будут комплексы. Вот не всегда. Встречаются мирные варианты, где все соблюдают статус кво.
Ситуация не та же самая, когда ехали на север РОДИТЕЛИ оставляли ребенка с бабушками временно на год, два и потом их забирали. И бабушки точно знали что это временно. Здесь ребенка оставили и забыли. Сама росла с бабушкой, пока родители на севере были. У нас таких в классе много было. А вот что бы мать уехал и ребенок с отцом жил такого не было. А мать если не захочет платить алименты шантажировать будет обязательно.
Большинство временно, оставались только те кого бабы/деды отдавать не хотели родителям.
Как мама сына смогла бы взять ребенка, если бы официально на меня опекунство написали. Проконсультировалась бы с опекой еще, ведь изначальный пост о том, что официально в декрете была бабушка.
Мне кажется, надо подавать в суд на определение места жительства , давно надо было.
Все козыри на стороне отца и его родни: бабка была в декрете, в поликлинике видели только ее, в садике тоже, справку от участкового, что ребенок живет всю жизнь с бабушкой и отцом. И свидетелей-соседей при необходимости в суд, что мать никто не видел и не слышал.
Тут вся правда на стороне отца и его родни- могут содержать и содержали, имеют жилье собственное где ребенку жить(у матери наверняка его нет в другом городе), контакт ребенка с матерью не налажен, психологической привязанности к ней ребенок не имеет.
Они не хотят опекунство. Они хотят бабла с беременной бабы, что, как ни крути, не совсем красиво
Какая разница беременная она или нет, она должна платить алименты на ребенка. Если сама не может, пусть бабушка с дедушкой платят, если не хотят что бы у их дочери долг рос по алиментам.
А сама беременная хочет и рыбку съесть и на дереве покачаться. У нее абсолютно такие же обязанности по отношению к ребенку, как и у отца. Она не участвует в воспитании и содержании ребенка никак. Они хотят бабла не для себя, а для ребенка. Чем этот ребенок хуже того, что должен родиться? По мне так они излишне щепетильны по отношению к мамаше. Понятно, что боятся ребенку навредить, но и мамашу давно пора привлечь к ответу. Давно пора было расставить все точки над Ё. Сейчас она вторым беременна, завтра третьим, послезавтра четвертым, так и будет вечно беременная. Все равно там похоже, что девица только рожать научилась. Так до ее климакса ждать, пока она плодиться перестанет и хоть копейку заработает? Некрасиво там поступает мамаша и вся ее семья, забив болт на ребенка. Не рожала бы тогда, не возникло бы обязательств. А то получается, этот ребенок так себе, сделаю нового. Пусть долг копится, если сейчас взять с нее нечего, потом хоть какое подспорье ребенку. С паршивой овцы шерсти клок.
Всё это верно в теории. А на практике к голому человеку нельзя залезть в карман. У матери сейчас денег нет и ещё долго не будет. Когда они у неё были, отец и её семья почему-то играли в благородных. Могли бы делать накопления, если деньги были бы не нужны и уже давно решить все юридические вопросы
К сожалению юридические вопросы не решить без того, чтобы предъявить требования об уплате алиментов. Никто не лишит мать р.прав лишь по тому, что она не интересуется дочерью и не принимает участия в ее жизни. Кроме того, если не лишить такого родителя род. прав и не зафиксировать, что родитель не участвовал финансово в жизни ребенка, то такой родитель является наследником первой очереди, может подать на алименты, когда выйдет на пенсию, кроме того выезд в Шенген и вообще выезд зарубеж может перекрыть. Так что на алименты подавать надо обязательно, чтобы не испортить жизнь ребенку.
Почему они играли? Денег было достаточно, ведь еще работал дедушка. А потом младенец на руках был, не до этого. И никто не думал, что мать вообще отморозится.
Не думали,что молодая женщина родит ещё минимум одного ребёнка и может прочно засесть дома без собственного дохода? Люди вообще не знают жизни?
У меня трое детей, но это не значит, что я занимаюсь и содержу только младших. Молодая женщина может вообще не родить, и так бывает.
Ну и пусть сидит без дохода, или долг копится или муж(родители) оплачивают. Она должна платить на ребенка. Двойные стандарты какие то мужики должны содержать, а женщине можно просто ребенка оставить и ни как не принимать финансовое участие.
Молодой женщине соображать надо, прежде чем рогатку свою раздвигать, уже имея ребенка
С чего вы взяли, что у нее нет денег? Она получила декретные деньги, и если работала официально и с белой зп, то это немаленькая сумма. Часть денег можно и дочери передать. В нашей стране прекрасно можно обойтись только женской консультацией и бесплатными родами. Не знаю как в Питере, но в Москве нормальное приданное дают на выписку ребенку -бесплатно.
Знаете, у меня трое детей. И когда ждала второго и третьего, как то не приходило в голову переставать кормить старших по причине беременности.
Так сначала опекунство, определение места жительства, а потом и о бабле пусть думают.
У меня вот двое детей, не трое не потому что не хотела троих, а потому что потянула только двоих.
А та девушка живет беззаботно, не помня, что у нее уже один ребенок есть. А должна бы помнить.
Некрасиво шариться по мужикам, зная, что у тебя брошенный тобой ребенок без твоей помощи растет.
Алименты в данной ситуации - лишь повод лишить тетку родительских прав.
Но возможно с ней можно будет договориться и без алиментов. Отец подает на лишение, мамаша иск признает.
Более, чем красиво. Не красиво - увиливать от перечисления бабла на собственного ребенка.
Девке той, "мамаше", ребенок никогда не был нужен, и в дальнейшем тем более будет не нужен. Подавать на лишение род.прав и алименты - самое мудрое решение. Бабушка не вечна, а девочку еще лет 15 растить
Автор, я так и не понимаю чего хочет отец ребёнка. Если он банально хочет денег сейчас, то он их не получит. Возможно, что он кое -что получит, когда мать ребёнка снова выйдет на работу.
Если он хочет сохранить отношения дочери с той родней, то подавать на алименты конечно не нужно, особенно сейчас.
Если он, наоборот, хочет обезопасить дочь от той родни, особенно от горе -мамаши, то, конечно, надо подавать на алименты и двигаться в направлении лишения её родительских прав, чтобы избежать очень неприятных сюрпризов.
Очень многие комментарии настолько эмоциональны... про несправедливость да про справедливость. Какая разница, справедливо или нет выжимать деньги из беременной? Вопрос в том, будет ли это эффективно. Она может еще 10 лет сидеть дома без официальной зарплаты. Говорить о том, что она ничему не научилась кроме как делать детей, неправда. У нее вроде бы как диплом технического вуза. А это означает, что писать жалобы и апелляции у нее будет время и талант. Особенно, если в декрете скучно и нечего делать. Времени писать кляузы у нее будет полно. А отец в это время на работе - ему некогда этим заниматься.
Как вариант. Она сейчас родит инвалида: врачи что-нибудь испортят. Инвалид (новый младенец) получит пенсию, но муж ее бросит: кому нужны дети-инвалиды и их матери... Она сядет дома с ребенком-инвалидом. В этом случае ей выгодно забрать дочь и получить за нее алименты: все равно мать сидит дома. В этом случае ей выгодно забрать дочь и алименты.
Пока будут идти суды за дочь, отец попадет под трамвай, автобус или Мерседес, поэтому дочь отдадут матери. Бабушка останется без сына и внучки - ей наконец станет спокойно и радостно, поэтому она выйдет замуж за обеспеченного пенсионера - ветерана чеченских войн - и отлично будет нянчить всех его внуков от всех жен. Делать это она будет очень послушно: боец спецназа на пенсии убивает одним ударом - она не будет рисковать и испытывать его терпение.
Наконец всем станет хорошо. Все суды закончатся. Остается только подождать родов главной героини. Антракт.
P.S. Совсем забыла про квартиры. После смерти отца девочка унаследует его долю в родительской квартире, поэтому квартира бабушки будет продана по решеню суда, а бабушке останется только очень маленькая часть этого всего наследства в коммуналке. Поэтому замужество с пенсионером спецназа станет для нее счастливой находкой. У него аж 4-комнатная: унаследовал от последней жены. Последняя жена была еще той штучкой: ее папа доил таможню лет 30, а мама - банковскую систему. Денег глухая бабенка унаследовала много. Дочурка была инвалидом: глухая. Поэтому брак был необычайно счастливым: боец спецназа матерился, сколько хотел, а жена только улыбалась в ответ. Жена думала, что это слова любви и нежности. Скончалась она легко. Вышла из дома посмотреть на снег 2 января и упала. Свяженник сказал: "Умерла праведница легко".
И наконец все счастливы.
У всех одна война в ментальности. Ну, устроят Донбасс в доме - будет им счастье.
Почему все хотят этой девчонке мачеху? Как только из расклада уберется мать, туда припрется неизвестно кто.
Моя одноклассница жила с мачехой и мачехиной дочкой. Потом отец с мачехой родили общего ребенка. Над одноклассницей, в основном, издевалась дочь мачехи. Все это происходило в двухкомнатной квартире. В принципе, одноклассница могла бы очень хорошо учиться, она и училась очень хорошо до 7 класса, но ей просто не давали делать уроки дома. В школе она вела себя очень неадекватно: доказывала всем учителям, что у нее почти такие же результаты, как у меня - первой отличницы, но ей дочка мачехи жить не дает. А мне подают готовую тарелку, мне не нужно ничего делать кроме учебы. Отец у нее был очень известным врачом, поэтому сразу после 8 класса ее быстренько спихнули по блату в медицинское училище. Теперь она медсестра в российской армии. Тьфу. А могла бы быть человеком. Даже все последние троечницы давно сплошь по заграницам и в хорошей жизни. Она была довольно способной и до 7 класса тянула высокие результаты. А дальше тянуть не могла. Она целыми днями младшего брата выгуливала и собачилась с дочкой мачехи.
В этот расклад могут войти не только мачеха и ее общие дети с отцом, но и взрослые дети мачехи от предыдущего мужа. И вот тут девчонке понадобится мать. Она сама втянет ее в это уравнение. Это будет ее атомное оружие :).
Зачем ей отец? Ну, в моем примере он сделал ей поступление в медицинское училище. У нас там тоже было все по блату и за взятки, но она могла бы пойти дальше - в медин. Отец ее был урологом. У него были связи везде. Даже странно, что он ее не засунул в медицинский институт. Вытолкали девку да и все.
Глупости не пишите.
Во-1, как может мелкая издеваться над старшей? Обычно бывает наоборот.
Во-2, глупо судить по одной мачехе обо всех мачехах подряд. Дохрена семей, где родные родители собственных детей чуть до смерти не довели, а приемные выходили и любят не меньше кровных.
В стране больше полумиллиона детей воспитывается приемными родителями. Не меньше детей живут с отчимами или мачехами. Большинство из них - вполне благополучные.
Не о статусе нужно думать, а о том, что будет лучше ребенку.
Вы не умеете читать. У мачехи была СВОЯ дочь на 10+ лет старше моей одноклассницы. Потом они родили общего - мальчика. Старшая издевалась, а младшего нужно было нянчить, сделали из девки бесплатную няньку в 2-комнатной квартире. Там все, как собаки, грызли друг друга.
Никакая бездетная не пойдет, если она нормальная, за мужика с прицепом. Разве что из простых фабричных девок? У каждой мачехи уже есть свой приплод. Даже если она терпит чужие прицепы, она деньги будет вкладывать только в своего ребенка. Самые дорогие репетиторы французского падчерице не светят, иными словами. Она в рваных трусах ходить не будет (мачеха) ради падчерицы. Деньги уйдут на презервативы и трусы для мачехи. Приличные люди не подпустят чужое отродье к себе вообще. Мало ли что делают ДРУГИЕ люди: они курят, заводят собак и кошек. Мы такого не делаем. Мы с мужем испытываем стойкое отвращение к чужим детям. У нас нет проблем с деторождением. Мы могли бы и 10 наклепать. Все мои предки только успевали аборты делать. Мы беременеем, как кошки. Чужим отродьем мы брезгуем. Другие люди это пытаются скрывать, а потом мучаются и не знают, как извести этих падчериц. Засунули в результате девку после 8 класса на отделение акушерок в медицинском училище и забыли, как ее звали.
На самом деле, у той мачехи был еще самый старший сын, но он уже вырос и никак не влиял на ситуацию. Мачеха вошла в эту двушку с 2 детьми от предыдущих отношений. Но сын сразу, вскоре уехал, он уже был взрослым. А потом она родила младшего общего ребенка - мальчика.
На мужика с прицепом согласны уже бабы с прицепими, прошедшие что угодно. Иначе им бы не пришлось лезть к вдовцу с дочкой в двушку на высоком этаже. Либо она была из дыры, либо вообще от родителей без квартиры.
Они потом поменяли двушку в престижном городе на 4-комнатную в очень маленьком городке. Его как известного уролога хватали везде. Вот они в большую квартиру заехали и скинули эту девчону, наверное, в общагу медучилища. Она же уже в нашем городе училась в медухе, а мачеха сделала такой реверанс. Сменяла квартиру в маленький городок - иди куда хочешь - в общагу. В итоге девка оказалась не в городе у моря, а куда российская армия пошлет медсестру. Фу. Так попасть - это ужас.
Она до 7 класса училась почти, как я. А я была лучшей ученицей в школе. А потом она билась в припадках, что ей дома не дают заниматься и уже не могла за мной угнаться.
Я видела ее фото в одноклассниках. Расползлась, как русская баба, загнанная жизнью. Загнанная лошадь, отработанный материал. Хоть она надо мной много издевалась, мне ее жаль. Она была способной выше среднего, ее мозг заслуживает лучшего применения, чем пушечное мясо, которое ставит клизмы в армии. Помойка. У нас троечницы устроены по калифорниям намного лучше. Если их мамы увезли в 17 лет и руководили процессом устройства в жизни.
Мне до лампочки, что делают другие. Ни я, ни мой муж не подпустили бы чужое отродье к себе. Мы этим брезгуем. У нас элитные гены: все здоровые кони, которые могут выучить все, что угодно. В детях гены предков. В чужих детях гены неизвестно каких шлюх и алкашей. Может, там прабабка была в борделе до революции или муж прабабки был олигофреном. У нас чистые биографии и чистые гены.
И вкладывать свои деньги и время в чужой приплод? Это же быть прислугой какой-то потаскухи, которая это родила. Я могу пойти и выступить с лекцией по своему предмету, а я буду подтирать за чужим ребенком?
Даже гениальные чужие дети не нужны. У нас это уже в роду было. И чужие гениальные дети тоже были. Я чужих ошибок не повторяю. Для меня курящие, собачники, кошатники и те, у кого есть дети, не существуют как самцы. Это как свинья или корова. Вы же не трахаетесь с собаками или свиньями? Если у него есть дети, это не самец. Он вычеркнут. Сразу.
Чужие дети недопустимы. Как курящие и те, кто заводит в доме псину.
Миллионы людей курят и заводят в доме собак. Для меня это недопустимо. Это их дерьмо. Мне их дерьмо не приносите.
Пускать на порог чужой приплод, заводить собак и курить - это все примерно одинаковые признаки тех, с кем мы с мужем не спаривались бы. Прекрасно женаты почти 30 лет. Нам это все дерьмо не нужно. Люди думают, что это нормально. Потом они понимают, что это все гены от чужих людей. И они им не подходят. Например, у вас никто не рисует. А тут идиот, который только рисует и больше ничего не может, как у Паникерши. Зачем вам это? Он вам потом скажет, что жить у вас, конечно, можно, но овощей маловато. Потому что вы просто прислуга, чтобы художник с голоду не умер. Потом он вас скинет в канаву быстро. Вы просто прислуга. Вы ему никто. Он должен уничтожить ваш приплод, чтобы захапать больше. А зачем это вам? Конечно, если вы из простых...
Что-то я не видела, чтобы бабы, читающие лекции по Белинскому, брали мужика с прицепом. Они берут только мужика с деньгами. Они своих детей не нянчат, а скидывают бабушкам и нянькам. Потому что у нее завтра лекция про Писарева. Какой бы ни был по счету брак, он у них без детей от нового мужа.
Может, простые бабы это видят иначе. Не знаю. Мы с простым народом разошлись после 1917 года - ушли в университеты. Нас дерьмо даже свое не интересует. Мы поручаем его мыть другим. А уж чужое... Смешно.
Чтобы я подала тарелку чужому ребенку? И потратила на это свои силы? Зачем мне этот щенок? Это недопустимо.
Если бы он собирался судиться с матерью своего ребенка за калифорнийский дом стоимостью 25 миллионов долларов, мы бы ему напомнили, что к дому прилагается налогов в год тысяч на 25 долларов. А он за что собрался судиться?
Вы обречены в России на нищету с таким мышлением. У вас больное мышление: война, конфликт, разборки, суды, алименты и война насмерть за копейки.
Нужно искать богатые кормушки и там присасываться мертвой хваткой. А не бегать за беременной бабой.
Она потребует вернуть ей ребенка. Она все равно сидит в декрете. Она потребует ребенка и алименты.
Нашел, где деньги искать... В съемной однушке у беременной... У нее не будет денег на счетах в банке. Она оформит фиктивный развод, и все деньги будут у ее мужа.
Мы квартиру такую однажды купили. Мужик судился с бывшей женой, пока умер. Его сын от предыдущей жены тоже судился с мачехой. А суд сказал, что это тупик - они САМИ должны пойти на мировое соглашение.
Суд не мог вообще вынести решение, потому что они там столько накрутили, что незаконно было отменять. Нельзя выписать назаконно прописанную невестку, если она там родила, например. Да, она незаконно участвовала в приватизации. Но она там родила. Все.
Они сделали соглашение в конце концов и продали квартиру за копейки нам. А через пару лет квартира подорожала в 10 раз в долларах.
Умер мужик. Не вынес тягот военных действий с бывшей женой.
А ей хоть бы что. Взяла наконец с пасынка свои доллары и вышла замуж за следующего мужика. Хотя уже была старой бабой.
Лишать горе-мамашу прав на ребенка, ибо потом могут возникнуть траблы с разрешением от нее на тот же выезд за границу.
Какая месть? Судя по реакции семьи матери, мать уехала в Питер начинать жизнь с нуля. Похоже, новый муж не знает о наличии ребенка. Поэтому и заблокировали везде. Будет сидеть тихо как мышка, чтобы правду муж не узнал.
Вам выше уже расписали возможные последствия. Они не очень предсказуемы. Вы тронете дерьмо - получите по полной. Они вызовут ее в суд. Она в суде при судье и охране устроит припадок и начнет резать себе вены. Ее отвезут в психушку - у девчонки в анкете НАВСЕГДА будет мать, которая в суде при судье резала себе вены. И на некоторые должности ее не пустят никогда. Безусловно, она может стать миллионершей и кем угодно. Но в какой-то момент ей могут создать проблемы. Испортят девке анкету.
Есть простые люди, им все равно: помойка. Например, я знаю семью, которые приняли невестку, у которой папа убил маму и сел за это в тюрьму. Подробностей я не знаю, почему он убил. Но масса родителей такую свадьбу сына не допустили бы. Они бы легли трупом. Это недопустимо.
Такая порода с такими генами недопустима. Это даже не обсуждается. Женишься - забудь, как звали твою мать.
Эту бабу тронь - получишь. Откуда получишь... Трудно сказать. Она не может быть предсказуема.
Парень не женится - иди на аборт. Она не пошла. Парень простой. Не гений какой-нибудь ядерной физики, чтобы ты хотела стать матерью Нобелевского лауреата. От простых и бедных быстро вычищают любую беременность на позднем сроке.
У нас нянька была, она сделала искусственные роды на дико позднем сроке. Он не женился. Не знаю, КАК ей разрешили. Но она тут же окрутила сварщика, родила ему 3 детей и с тех пор не работает, а он ее содержит. Она теперь обеспечена с ног до головы. Искусственные роды. Она до последнего тянула мужика в ЗАГС. А потом пошла би выбила разрешение на искусств. роды.
Все эти результаты вычищают быстро и никого не рожают. Да, врачи ее оскорбляли и называли убийцей. Им было приказано ее вычистить. Дали разрешение. Не знаю, как и по какой статье. Но разрешили аборт на очень позднем сроке - искусственные роды. Нищая девка. Тут же нашла жертву. Окрутила сварщика, сына религиозной матери.
Она мне ребенка нянчила. Уже пузатая была от сварщика. На 9 месяце. За тарелку супа работала и мыла мне полы. А потом сварщик расписался, а потом уже он хорошо устроился. Его мать что творила... Отреклась от сына, выгнала и сдала комнату сына в двушке студенту. А он все равно расписался. Уже прошло больше 20 лет...
1. Прекрасно - освободить от необходимости в дальнейшем доказывать необходимость проживания ребенка с матерью. Анкета будет испорчена только если мать признают невменямой. И анкета эта нужна только для некоторых должностей гос.службы. То есть предполагаемые риски во много раз ниже полученной выгоды.
Так что - пусть режет.
2. Папа убил маму и сел в тюрьму не = папа лишил маму родительских прав или взыскал алименты, потому что мама бросила ребенка и увиливала от содержания.
Если следовать вашей логике, то детей, воспитывающихся в неполных семьях, вообще никто никогда не захочет взять в жены/мужья. А уж от матерей-одиночек - тем более. Но это бред.
3. Что? С какими генами? Зачем забывать как зовут мать, женившись?
4. Эту бабу тронь - получишь алименты. Может еще поистерит, конечно, но сбрасывать звонки с истериками ничто не мешает.
5. Вы предлагаете беременной матери сходить на аборт, чтобы платить на содержание ребенка алименты? Нууу... кровожадно несколько. Я бы не стала такое советовать.
6. Выбила - его дело. К чему это?
К чему вы все это понаписали?
Отец посадил ребенка на шею своей маме, а мама быстро скинула ребенка в детский сад. Здоровый ребенок, раз может ходить в детский сад, За что им платить? Им подарили здорового ребенка. Не нравится - заберут. Она сейчас в декрете все равно дома сидит. Не хочешь вонять - не трогай Г.
Если бы хотела, давно бы забрала. А так, таммновый ребенок и новый муж в снимаемой однушке. Только вот сейчас, если ничего не делать мамаша получит маткапитал, в т.ч. и на первого ребенка.
Все меняется. Это сейчас ребенок ей не нужен. Ей перевяжут трубы после второго кесарева, а второй ребенок умрет при родах - она сразу вспомнит о первом. Или любой другой сюжет. Она может во вторых родах потерять способность рожать детей и родить УО второго. И поедет, как миленькая, к нашему главному герою. И расскажет про великую любовь. Или наоборот втопчет его в грязь. Он маменькин сынок, он не мужик. И он сразу, как собачонка, к ее ноге. Бывают бабы, что так унижают, а он к ноге. С плеткой цаца. А он раб.
У меня тетка была виновата в смерти своего мужа. Разрешила ему ехать в машине по гололеду. Погибли в той машине 4 мужика. Все погибли. Она и в горы, и с ружьем в тайгу, и на балет, и на ипподром. А муж никто. Он хотел за ней угнаться и погиб. Хотел тоже быть шустрым. Летчик.
Она потом из племянника воспитала чемпиона России по экстремальному виду спорта. Ее внуки прыгают с крыла самолета и лазают по ледяным скалам.
А муж-летчик погиб ни за что. Она его гнобила и загнобила.
Вы не понимаете, что такие бабы - им хоть бы что. Они втаптывают в рабство. Она приедет и втопчет за 5 минут, как ей надо.
Пусть она уходит. С миром. Она вернется - она еще смерти принесет. Она не тормозит на поворотах. Это первый признак. Почему она не вычистила эту беременность? Вот вам и логика. У нее другая логика. И этим она опасна.
А тетушка моя вставила портрет покойного летчика в в рамочку и пошла дальше искать таких любовников... Один вообще машину угнал и был в розыске. У нее московский диплом очень сложного и престижного технического вуза. И вдруг любовник в розыске за угон у нее прячется.
Чокнутая экстремалка. Она племянника схватила с пневмониями, болезненного. Она его в ледяную воду, в лес, выживание в лесу на грибах и корешках. И он чемпион России по сложному виду спорта. Опасный вид спорта. Очень опасный.
Она внуков не растила. Но у них гены. Они прыгают, лазают, они без образования и экстремалы. Лучше бы в науку гены унаследовали. То про них в газете пишут, что они кого-то спасли с ледяной горы, то еще какой ужас. Экстремалы.
Бывают бабы, приносящие смерть и ужас. А на вид это красивые отличницы, в науке, на балет ходят и на лошадях скачут. Ага... А ты потом из-за нее на кладбище.
Будет ему на похороны маткапитал :))))))).
Что именно вас так впечатлило? Обычный пересказ жизненных историй. На самом деле это еще самые скучные эпизоды. Как раз я за 3 недели до родов в элитный роддом залегла, так при мне и сделали здоровой абсолютно девке из деревни с кучей планов второе кесарево. Не знаю, как сейчас, а раньше перед 2-м писали заявление - трубы перевязывать. Сколько я ее планов переслушала... А потом говорят, что ребенок ее мертвый. Я одна не пошла ее навещать. Наверное, некрасиво, но мне нужно было себя беречь и свои нервы. Я там была типа лучшей ее подружкой на период лежания в родильном отделении. Блатное отделение для патологий и блатных. Минимум по 10 дней после родов всех держали, скорая туда не возит. Так что залегла за 3 недели. Вот у нее было планов... Муж от нее сбежал, а первая любовь вернулась. А тут младенец мертвый. Я не пошла ее утешать. Мне нужно было максимально заботиться о себе. Ветеринарами они были сельскими. Крали корм колхозный и все такое. Вагонами :)))))))) Низкий гемоглобин у нее был и много еще чего. Она, ее родители и муж. А муж сбежал в город торговать ворованным бензином вместе с двоюродным братом. Короче, 1990-е...
Сорри, по родственников-чемпионов и экстремалов больше деталей не будет. И так много слишком сказала. Было так, как было. Там еще столько всего было, что у вас голова треснет, если озвучить. Все там были хороши: один другого краше.
Мои студенты когда-то поспорили, какие сериалы я смотрю. Разочаровала всех: никакие не смотрела. У меня в моем семействе было столько активистов во всех возможных вариантах, что мне эти сериалы... Примитив. У нас так зажигали, что курить ничего не нужно. Это просто БУДНИ. Серые. Серые будни.
Ну вот вопрос если мать отца такие претензии матери внучки ,то не мешает посмотреть на собственного сына ,м.б мать ребенка ему под стать ,а м б и он перед ней виноват .Нет среди родителей этого ребенка однозначно правого и виноватого ,отец не только не соизволил жениться,чтобы его ребенок родился в законном браке ,но он и не а состоянии обеспечить ребенка ,обеспечивал его пожилой отец .Сын этот никакой другой невесте пока что то же не сгодится ,денег не зарабатывает вообще ,если копейки от беременной матери ребенка ему погоду сделают .Так что и мать с браком ,но и сын бабушки,ростящей ребенка тоже с браком .
Да, в этой истории очень не хватает деталей. Чтобы узнать детали, на этих людей нужно посмотреть. Они молоды. Что они могут сами заработать? Такие молодые в 30 лет только начинают думать, что денег нет - едут в Квебек, сидят лет 5 в нищете, чтобы с нуля выучить французский, потом идут в магистратуру на французском, чтобы влиться с толпой национального меньшинства туда, где оно доит хорошие зарплаты. И наконец вуяля - к 40-42 годам у них стабильная жизнь, а к 45 - дом с лужайкой в богатой стране. А в своей стране они никогда ничего не получат, потому что все взятки давно расхватали без них и организации растащили по карманам не они. Кто сказал, что его отец был пожилым? Если парню 23-24, то его отцу было, например, 45-47. В этом возрасте еще летят бодро в новую страну и начинают с нуля, но здоровье подвело. Наверное, много нервничал: ребенок орет, нужно коляску таскать на высокий этаж, в поликлинику на прививки бегать. Не выдержал.
Есть и другой сюжет про нищего мальчика. Например, у него есть нищая тетя, но всю жизнь сидит в системе образования. Сделала она ему поступление на спец-ть "банковское дело" и иняз заочно. Красивый мальчик, теннис - девки штабелями. Обрюхатил такую девицу, что ее родители свели его с нужными людьми. Он был управляющим нескольких обанкроченных банков. Доили Украину, как хотели. Тогда не было еще экспертов по банкам, банки только зарождались - он был нужен евреям на самом верху. У него английский с пеленок благодаря тете, ездил в Америку еще школьником - она все это прокрутила. Его послали от школы на конкурс так, чтобы его выбрали. Там была красивая комбинация: с ним на конкурс послали того, кого точно американцы не возьмут. При Союзе было всего 3 банка: все было новым. А попал он туда через беременную девку, на которой согласился жениться, когда понял, какие у ее родителей связи. И они сразу дали за нее в приданое двушку. Они тоже поняли, что у мальчика колоссальный потенциал. Он из семьи нищих преподавателей вузов - умный. И очень красивый. Породистый. Мама у него - воспитатель в детском садике. Но хваткая. Брак не регистрировала 20 лет. Чтобы как мать-одиночка получить от государства двушку. Держала препода вуза на коротком поводке всю жизнь. Как только мальчику дали двушку - он женился. А там уже пустили щуку в воду.
Мне сказали, что двушка решила вопрос. А так ему жениться тоже в 22 года не было интересно. Ему пообещали, что он и жена сразу будут устроены в банк. В начале 1990-х это была манна небесная. Она только беременела бесконечно, а он взлетел ввысь.
Язык-то у него блестящий, но на инязе хоть и заочном нужно еще много чего учить. Эти вопросы решала тетя. Там с чужаков хорошо берут большие доллары. Ну а с нее, как говорится, за бутылку коньяка решат. Ей по 5 раз их дети и внуки тоже пересдавали. Раз уж нужно для племянника, то она тоже кому-то подпишет зачет. Но на банковском деле он реально учился. Он из Америки приехал и потребовал с тетки, чтобы она сделала ему поступление на банковское дело. Только туда.
Так что дети наивных интеллигентов иногда очень даже не лыком шиты. Рвут подметки на ходу. Папа у него - препод, но маман у него из очень жадной славянской народности. Репутация у народности такая. Маман 20 лет двушку выжимала из государства как мать-одиночка. А потом расписалась с его папой. Когда получила двушку.
Он вырос с рассказами о двушке. Он уже в универе учился, когда дали двушку, а родители расписались. Так и теща его окрутила - двушкой.
Так что корни идут часто далеко и глубоко...
Не знаете, как поступить, поступайте по закону. Определите место проживания ребенка, подайте на алименты.
В четверг встречаются с юристом, которого порекомендовали знакомые. Все же склоняемся подавать на алименты. Но надежды договориться не теряем. Мама девочки на связь не выходила, а ее родители на звонок ответили, их в гости пригласили, у сестры ДР как раз 16 ноября. Обещали приехать в следующие выходные с внучкой повидаться и пообщаться. Поговорили спокойно, без истерик. В эти выходные племянник с девочкой на даче, т.к. сестра немного приболела, температурит, чтоб, если что,ребенка не заразить. Тем бабушке с дедушкой племянник кучу фото и видео с дачи отправил с ребенком, сказали, что соскучились.
Зря отправили. Теперь на суде они будут ими тыкать и кричать - мы тааак скучаем! Просим хотя бы видеоооо! Круглыми сутками смотрим на кровиночку!
Оформить надо алименты по закону и через суд, если мама сама не понимает своей ответственности за девочку.
На отношения семей папы и мамы суд скорее всего скажется положительно, хоть и не сразу. В рамках подготовки и проведения суда обоим сторонам придётся пройти через юридические консультации и процедуры, - это повысит их правовую грамотность и уменьшит неоправданные амбиции. :-)
Правда интерес к девочке не проснётся, увы. Дело тут не в алиментах вовсе.
Нет основания ее лишать родительских прав. Сначала она училась - есть справка из вуза. Потом она была беременна - есть справка об угрозе выкидыша. А бабушке оказали честь, что разрешили нянчить. Могут это одолжение забрать. Она сидит весь день на работе и ребенком не занимается: сдала ребенка в детский сад. А мать ребенка сейчас сидит дома и готова получить с них всех алименты.
Они рассорят ее с новым мужем. Она окажется ОДНА. Вернется к своей маме. И потребует ребенка и алименты.