Как надо было себя вести?
Сегодня с подругой стояли в очереди в Перекрестке. Я впереди, ближе к кассе, она за мной. За нами в очереди женщина с мальчиком лет семи. Мальчик скакал как угорелый, вел себя очень активно. И вдруг, когда нам уже пробивали покупки, а они были следующими, его вырвало. Фонтаном на пальто моей подруги. Мама на него давай КРИЧАТЬ! Мол, докрутился-допрыгался, ирод! Подруге - ни слова извинений. Причем, с пацаном все было в итоге отлично, потому что они таки дождались своей очереди и пробили продукты. Подруга маме мальчика говорит, мол, а Вы ничего не хотите сказать? (имея в виду компенсацию на химчистку, т.к. пальто кашемировое и стоит дорого, или хотя бы извинения. Но не озвучивала конкретики, сказала именно эту фразу, которую я привела). "Хочу!" Ответила мама. "Что ты наглая старая идиотка" (подруге 53, маме лет 30 на вид). Взяла ребенка и ушла. Вот что надо было делать в этой ситуации? Пальто все заблевано сзади, до подола. Мама не то что компенсацию не предложила, а нахамила.

Я бы извинилась десять раз, предложила бы кучу мокрых салфеток, но компенсацию предлагать бы не стала. Это случайность. Никто ж не будет предлагать компенсацию, если вас машина на дороге обрызгает.
Ну и если есть деньги на хорошее кашмировое пальто и не жалко его в магазин носить, то и на химчистку должно хватать.

То есть случайный ущерб не надо покрывать? Ну и по словам автора, никто не извинился, а нахамила еще.
А если бы в ответ на вас "совершенно случайно" вылилось что то вонючее и склизкое, вы же не обидели бы, правда.
И даже "извините" вам бы сказали.
И пошла бы такая вонючая нищебродина домой ручками стирать, на химчистку точно у вас денег нет.

Замечательно, значит , вы готовы сообщить пострадавшей стороне свои паспортные данные?
Мое решение тут вообще не причем.
Это дорого.Я бы не стала предлагать.Извинилась бы,да.Салфетки влажные бы предложила.Ну и всё.

Ха-ха.
"Это дорого". Ну так в том и смысл. Женщине принется сейчас это дорого из своего кармана выложить, а тот, кто ей пальто уделал - веселый пошел домой.
Конечно, дорого. Чтобы не пришлось дорого платить, нужно принимать привентивные меры. Посторонний человек тем более не должен дорого платить за ваши последствия или ваших детей.
Рвота это естественый процесс. Форс мажор. Так что посторонний человек как раз сам и разгребает свои проблемы. Все предложения как то возместить ущерб сугубо дело добровольное.

Ничего подобного. Во-первых, форс-мажор - это то, что нельзя были предугадать ни при каких обстоятельствах. Поэтому, это - не форс-мажор. Во-вторых, наличие форс-мажора доказывает тот, кто на него ссылается. В-третьих, форс-мажор избавляет только от возмещения неустоек и убытков, от возмещения прямых расходов - нет. Поэтому, тот, кто облевал другого (или его законные представители) ОБЯЗАНЫ возместить расходы на химчистку и возместить моральный ущерб. ЕСЛИ докажут(!) наличие форс-мажора (в чем я очень сомневаюсь, так как его здесь рядом не стояло) - в возмещении морального ущерба могут отказать.
Вообще-то если вас машина на дороге обрызгает, то водитель машины обязан оплатить хим.чистку. Другое дело , что номер машины запомнить обычно не удается.
Так и в случае с вредом , который причинил ребенок, родители обязаны компенсировать этот вред, даже если это случайность.
Кому и на что должно хватать денег, это к делу не относится.
Машина вас по дороге обрызгает только в том случае, если вы будете стоять там, куда брызги летят, то есть это ваша собственная вина.
А вот с ребёнком - это вина таки неуследившей дуромамы.
И именно на такие случае во всём мире есть так называемая семейная страховка. По крайней мере наша страховка именно такие дела покрывает. Однажды ребёнок очки разбил бабушкины у неё дома. Очки дорогие. Страховка это компенсировала..
ну отчего же
я например идя на работу стояла на обочине отойдя подальше и пропуская несущегося на пустой дороге.так он пронёсся так что специально со своей полосы завернул на ту где стояла я и прохерачил по луже.
и ухмыляясь от сделанного умчался
а я стояла облитая грязью от макушки до ног кстати в светло бежевом плаще.даже лицо всё в грязи было.
развернулась и пошла домой переодеваться.
гадов и идиотов на свете много.

Хороший вариант, после таких слов можно еще вылить кефир или молоко, если они под рукой. Мамаша наглая.
Супер! Обожаю таких женщин как та мамаша, сама я наглая но не настолько и к сожалению старших уважаю.
По сабжу, я отскочила бы 100%(хоть в 30, хоть в 53) или сразу же как только мальчик начал скакать начала бы орать чтобы ребенка придерживала мама на расстояние.

Начало вашей истории мне напомнило недавний случай - 4-хлетка крутился в магазине, хватал леденцы и подавился, посинел и умер на руках матери. Скорая не успела приехать. А тут пальто какое-то. Nobody died, подумаешь

И в том, и в другом случае есть вина матери. Это да. Но почему в случае этого топа, когда никто не умер, должен страдать посторонний человек?
Чувство вины - это уже из христианских реалий. Там все с рождения во всем виноваты, вы из них?

Да потому что отреагировать мамаша могла бы по-другому: извиниться, броситься оттирать салфетками, спросить, дать хотя бы пару тысяч на химчистку. Ну я бы так отреагировала, но мне было бы еще долго стыдно и неловко. А за ту реакцию, что она выдала, можно и в кетчупе искупаться

ну а какие варианты ответа вы ждете? пацана лбом об стену, тетке патлы пообрывать?
Ну можно было снять пальто, вручить тетке, устроить скандал, привлечь охрану, вызвать полицию...

Вас лбом об стену вежливости учили? Пацану не надо объяснять, что если произошло такое, даже пусть случайно, то пострадавшему хотя бы извинения принести нужно и предложить хоть как-то компенсировать ущерб (хотя бы предложить помочь отчистить салфетками)? Но ничего, вырастет это мамино счастье, к ней так же точно наплевательски будет относиться.

Абсолютно все равно, мне важен результат. Ну, или все равно то того места, когда воспитуемый начинает доставлять мне неудобства и дискомфорт. Вы поделились методами вашей семьи, хотя и странными, надо сказать, я в своей жизни такого близко не видела, обычно хорошо работает диалог и собственный пример. Возможно, в вашем случае это было неприменимо или неэффективно, но смысл в том, чтобы люди в социуме по-людски взаимодействовали, если у ваших воспитателей получилось вас научить битьем об стену - ну и отлично!

Слушайте, мне кажется, у любого нормального человека первая реакция была бы извиниться. Это само собой бы вырвалось. Неужели может быть иначе? И да, я бы предложила оплатить чистку.

Слишком хлопотно. Овчинка выделки не стоит. Воспитание окружающих обходится дорого. Проще блевотину ей по башке размазать, как выше советовали. Тоже чревато, но более приятно и доступно.
Честно - мне хотелось импульсивно ударить ее. Правда. Потому что к ней никто агрессии не проявлял. Подруга спросила ее вежливо. Никто денег у нее не просил. Спросили - ничего не хотите сказать? И в ответ - и наглая, и старая, и идиотка... Почему некоторые люди так себя ведут? Почему, будучи виноватыми, еще сильнее пытаются вторую сторону обидеть, оскорбить?

виновата, какбЭ, не она, а ее ребенок...
с другой стороны - жертве разрешено хамство?
с третьей стороны - а что, жертва, какбЭ, была бы удовлетворена извинениями? они очистили бы ее пальто?

А в чем она была виновата? Она была пьяна и сама обблевала ее или ребенка подначила, чтобы его вырвало именно на вашу подругу? она вообще могла быть в стрессе и не понять, кому там и что прилетело.

скорее всего, она и была в стрессе из-за того, что ее ребенок бегал и орал (мамашаек с детьми все ненавидят, вон на еве какие срачи про детей в самолете; да и этот топ провокация на срач про мамашек с детьми)....

Мягко и вежливо в данном случае вообще неуместно, так как, нормальный человек немедленно извинился бы и предложил оплатить химчистку. А с ненормальным - к чему церемонии?
Я потому и написала - крайне вежливо с учетом ситуации.
Когда я была во втором классе, меня саму вот так вырвало на впереди сидящую женщину в троллейбусе, она начала, наоборот, меня успокаивать, попросла водителя остановить троллейбус, т. к. "девочке плохо", я помню, что мне было страшно неудобно, но чувствовала я себя еще хуже (вернулись из поездки на теплоходе, где меня, похоже, укачало, ехали с папой домой на троллейбусе, который меня еще больше добил(( Никто никакой компенсации не требовал и не намекал, конечно. А ваша подруга хамка и получила отпор от такой же хамки, которая за словом в карман не полезла.

А как ещё в подобной ситуации может поступить воспитанный человек? Да, нужно было извиниться и протянуть купюру. Ну или как минимум извиниться и поинтересоваться чем она может исправить ситуацию, которую создал ее ребёнок.

Воспитанному человеку достаточно извинится, но там похоже тётя сразу денег решила срубить.

Да чоужтам, пишите сразу, что героической (или героиновой??:ups3) матери надо было дать медаль за отвагу и адекватность. Такая пуся, пришла в магаз чиста поорать и оттянуться. Испугалась она. Ну пусть дома сидит, доставку заказывает, там чужие польты не ходют и масега не вырвет.
Вот я не любитель трешовых мстей, но выше написали как ее же тем пальто обтереть и дальше пойти, нуачо, тетка в пальто тоже испугалась, все на адреналине внезапные такие. Как в КВН, "и от чувств переизбытка я его поцеловала. я не ртом поцеловала, стулом чмокнула два раза.."(с)

Что значит, срубить? Не срубить - всего лишь компенсировать непредвиденную чистку. Уж не говоря о неудобствах и моральной травме. Потому как чужая блевотина - это ОЧЕНЬ неприятно.
А если нет купюр с собой? Я уже не помню когда карточку то носила, не говоря о бумажных деньгах, только телефон
Жесть какая. Итак за все дерут, еще на какую-то куйню деньги тратить :( Хорошо, что у нас хоть за это не заставляют платить.
Вы не понимаете разницу между тем, кто именно виноват в порче имущества?
кто виноват - тот платит.
Очки - бог с ним. А если я нечаянно толкну человека на леснице, а он упадет и инвалидом станет? Моя страховка тогда покроет его лечение и даже выплаты по инвалидности.
Так я и говорю, что в порче очков виноваты не вы, а коллега, которая эти очки подсовывает вам под зад. Может ей эти очки разонравились, и она хочет деньги "отбить"?
Не поняла, если вы столкнетесь с человеком на улице, то ЕГО страховка не покроет его лечение? Ему откажут в лечении что ли? Зачем вы тогда вообще платите мед.страховку, если от нее толку ноль??

Покроет, конечно. Но если найдут виновного, то взыщут эти деньги с него. И если у тего нет страховки, то обяжут платить.
(С алиментами точно также. Если мужика найдут, то повесят выплаты на него, а eсли нет, то будет платить государство.)
Про раздавленные очки - эти уж страховки между собой будут бодаться и выяснять, кто сколько платит. Тут моя страховка будет меня защищать, ей невыгодно, чтоб я была виновата. Если коллегу уличат, то ей с маслом шиш. Но это не моя проблема будет и ответственность, так что на отношениях не скажется.
То есть вы платите дважды за свое здоровье - страховку из зарплаты, плюс страховку от несчастного случая, так получается? По-моему, это обираловка.
Коллеге стоило бы страховать свои очки самостоятельно, раз она за них по 3000 евро платит... Почему все вокруг должны страховаться из-за ее придури?

Да на все это одна страховка. Иначе швах. Раз была на выставке минералов, и вот такой прыгучий ребятенок со всей дури налетел на стойку с кучей дорогущих срезов не помню уж какого минерала. Все на цементный пол, и вдребезги. Ущерба где-то на 500 евро насчитали. Обменялись с продавцом данными, мать обратиться должна была в свою страховку, чтоб все это оплатили.
У нас в России виновата была бы выставка, а не ребенок. Потому что выставка обязана обеспечить безопасность посетителей, а это значит - закрепить все стенды надлежащим образом. Если стенд "закрепили" так, что его может непредумышленным образом снести даже ребенок, то это вопиющая халатность. Пусть спасибо скажут, что ребенок не убился и не травмировался, а то бы руководитель выставки пошел под суд.
Ну и бардак у вас творится, ужас просто!

Ничего не бардак. И у вас ребенок, не четырехлетка, может снести все, что угодно, и да, пораниться сам. И, если привлекать суд, не отсудишь за то, что он поранился, потому что бегать и прыгать на выставке не бегают, и родители должны следить за сорванцом.
Если выставка пускает детей, то это означает, что для них должны быть созданы безопасные условия. А то деньги дерут, а корицу жалеют.
У нас в России, если человек, будь то ребенок или взрослый, разобьет что-то в торговом зале непреднамеренно, платить за это не обязан. Виноват магазин, который не может нормально разместить товар.
Вот и с выставкой та же самая песня.

В каком смысле? Я вот прожила больше 40 лет и никому ущерб не нанесла, я же не средство повышенной опасности, в конце концов. А если у меня самой есть нечто ценное, то именно я это и страхую, а не кто-то другой делает это за меня.
Если какая-то мадам купила очки за 3000, так пусть носит их на носу. Вряд ли кто-то сядет ей на нос, верно? Почему за ее небрежность накажут вас?? Что за законы такие?

И шо, реально работает? У нас только машину страховать надо, но это обязательно. И это реальный рэкет. Если ты будешь обращаться за починкой в страховую, то тебе потом тааак цену за страховку задерут (а у нас итак бешеные цены), что будешь пешочком ходить. Поэтому никто не обращается. Только если вдрабадан разбил или покалечил кого-то. А так все сами-сами.
Конечно, работает! Собака на кого-то лапами встала, ребенок, одуванчик, запулил камнем в машину, цветочек сдуло и шлепнулся он на чужую машину или, не дай бог, башку, да мало ли какие случаи могут быть. Обычно это входит в страховку дома. А так химчистку плати, покраску чужой машины плати, починку тоже плати, и проч. Это ж какие деньги надо иметь, чтоб быть незастрахованным....
Ну вот мы как-то живем, ничего. И слава богу. Итак поборов хватает. Еще платить за то, чтоб чьи-то дебильные дети могли пуляться камнями в соседей. П...ц. Нах-нах!
Мои-то не пуляются. Значит, мне плати за чужих? Дебильные у вас порядки.
В Голландии на курсах языка запомнился видео-сюжет - женщина открывает окно и цветок с подоконника падает на машину, ну и объяснение дальше про эту страховку :-). Мой муж рассказывал, что еще до брака сверлил что-то в стене и каким-то образом обесточил всю улицу (я плохо поняла, в общем попал куда-то не туда дрелью)- тоже все покрыла эта страховка. У знакомых ребенок толкал тележку из супермаркета и поцарапал чью-то машину - тоже страховка оплатила.

А вы не врете часом? Как это может быть? Вы стояли впереди, баба с мальчиком позади вашей подруги. Вы пробиваете, платите, отходите. Ваша подруга пробивает, платит и стоит ждет? По вашему выходит, что подруга никуда не ушла, вертелась у кассы в обблеванном пальто, раз та тетка дождалась своей очереди. Ваша подруга стояла рядом и ждала, чтобы ей высказать? Не могли бы поточнее сказать, как это все было, а то на разводную брехню похоже.

У нас одна покупка на двоих была. И да, мы стояли рядом с кассой. Я ее оттирала влажными салфетками.

подброшу дров)
а что делать, когда на тебя в метро выливают кофе? наблюдала картину, как тупая *мат* не удержала стакан и вылила его полностью на сидящую тетку. я конечно примерила ситуацию на себя, но...вот чтобы вы сделали?

Ненавижу идиотов, которые жрут и пьют в общественном транспорте. Голодающие, млять. Хорошо, что я крайне редко пользуюсь общественным транспортом.
Не знаю, что делать в таких ситуациях, но таких "мамаш" мне хочется ударить или проклясть.

По-моему, на еве такой протокол.
Обхамила, потом подумала и в отместку еще раз обхамила :)
В подобной ситуации я бы ничего не ожидала на месте подруги автора. И не задавала бы вопросов.
Нормальная воспитанная женщина сама бы извинилась за своего ребенка, без напоминаний. Предложила бы компенсацию. Если ей компенсация не по карману, тоже честно сказала бы, может, предложила бы частями.
Так что зря подруга автора даже вопрос задала, получила в ответ очередное быдлоизвержение.
А так-то, с детства помню, выбитое мячом окно подлежит застеклению или замене за счет родителей ребенка, который его выбил.
Разве были другие варианты?
А кто вам всем сказал что ответственности нет?
Есть
Ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом.
вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1073 ГК РФ). При этом дети в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В том случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1074 ГК РФ)
Вообще проблем нет, взыскать с мамаши деньги на химчистку, свидетели есть, наверняка запись камеры есть. Охрана вызывает полицию, выясняется личность мамаши, пишется заявление и в суд с иском и чеком за химчистку. Мелочно конечно и расходы на тяжбу могут превысить сам ущерб, но статья есть и таким мамашам надо об этом помнить и 20 раз извинятся за свое чадушко.
А по машине обрызгавшей, кто там выше писал что "невиноватые" вообще отдельная статья есть ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих . Водилу вообще можно за много чего притянуть, даже уголовку можно за хулиганство.
Я вам так скажу, был бы человек, статья найдется.

Ну так пусть идёт в суд, платит пошлины, проводит день в суде, отпросясь с работы, и ей оплатыта радостно стирку.

Судебные расходы ей тоже оплатят )) а ещё и моральный ущерб можно тыщ 5.
На круг выйдет очень не выгодно той мамаше

Однажды так в автобусе тетку вырвало - средних лет, прилично одетая, не пьяная, не бегала, не крутилась-вертелась.. Ехала-ехала и вдруг - бац и на рядом сидящих пассажиров блеванула.. Без слов извинений, сожалений встала и на остановке вышла.. Остальные были в шоке, кто чем давай очищаться.. Кому предъявлять? :):)
в этой ситуации я бы не стала у матери вымогать извинения.
если ничего не сказала сразу - очевидно, что дурно воспитана.
ситуация неприятная, но не смертельная. дело житейское. это ж не бомж обоссал:chr2

В Питере на ДР города, на Дне десантника или на Алых Парусах и совсем не бомжи, а студенты, интеллегенты и десантники :-)))

Любой воспитанный человек извинился бы. По-моему, это даже обсуждать глупо. Соблюдайте дистанцию 1,5 метра и будет вам счастье :chr2
Понятно, что надо извиниться, но иногда матери в беспокойстве о ребенке забывают обо всем на свете. Честно сказать? Я бы конечно расстроилась бы из-за обгаженного пальто, но минут на 10, а потом бы пошла замыла бы и продолжила бы жить по намеченному плану.
Сюрреализм какой-то. Я понимаю мальчика вырвало, действительно не виноват.
Но ваши «ничего не сказала, что тут скажешь?», это писец! И половина топа таких ответов.
Хотя бы слово «извините», вас мама говорить не научила???
Этот вопрос как раз подразумевает такой ответ!

Я перестала извиняться после того, как на мое "извините" на меня наорали: "Что мне с твоего "Извините!"?" Ну и пошли на фиг тогда. Я что так буду плохой, что эдак. Лучше все свои моральные силы направлю на ребенка, которому именно в этот момент плохо. Не просто же так его вырвало.
И при этом, я тоже несколько раз оказывалась такой же вот потерпевшей. Почему-то ни разу не возникло мысли, что мне испортили вещь специально.

Даже не знаю, что вам на это ответить. Ну растите такую же незамутненность из-за одного подобного ответа.

Просто поражает человеческая бестактность и незамутненность.
И вам просто святой мужчина попался.

Вы про что, вообще? Ваш ребенок блеванул на впереди стоящего мужчину, который вам "а" не сказал даже, и вы не соизволили даже извиниться. Я про этого мужчину, а не про того, который вас матами обложил.

Все верно! Я больше не хочу оказаться в той же ситуации и выслушивать всякий бред. Я займусь сначала свои ребенком.

Не просто спасибо, а огромное спасибо вы должны ему говорить до конца вашей никчемной, как видно, жизни. И, если бы вас вымазали в вашей же блевотине, были бы 10000% раз правы. Именно из-за вашего подхода.
То есть вы встретили однажды быдло, после чего сами ему уподобились на всю жизнь вперед? Теперь ни перед кем не извиняетесь?
Всем ответившим - не расстраивайтесь, жизнь прекрасна (даже если кто-то испачкал ваше белое пальто) :cool2

А сам факт блевотины на постороннего человека не восприняли как обязанность извиниться и предложить компенсацию? Конфликт раздули ВЫ - когда облевали и когда промолчали.
Смотря. Если птичка сама по себе - ни с кого. А вот если курица, попугайчик или ворона чья-то, то хозяину и платить.
Наверно, только старожилы Евы помнят эту милую историю на несколько тысяч постов о том, как "чужой ребенок на меня вырвал" (с) )))))))) Про белое пальто и свеклу))))) Интересно, это кто-то решил повторить или реальная история?))

Такой же как и сейчас - мать должна была оставить ребенка в маршрутке и сгонять в химчистку с этим пальто.

быдло-мамы не знают что такое извиниться
их этому не учили и хороших манер они не знают
а подруге автора можно только посочувствовать.ситуация ужасная особенно для женщины.
химчистка кстати сейчас дорогая.
я сама вечно пытаюсь уворачиваться от тех кто на ходу куря любит сигаретами размахивать.мне так пару раз верхнюю одежду прожигали.
то с кофе в толпе прутся то в транспорт со стаканами лезут то курят на ходу.
но что тут сделаешь?

нет но я и не требовала этого.в толпе не поймёшь кто об тебя сигарету прижёг.
а судя по вашему хамскому тону вы видимо мама мальчика.
вас сразу видно.

Да вы что,забыли многочисленные сообщения,что нехрен белые пальто в общественном транспорте выгуливать? Тогда и получился тысячник, потому что часть писала,что мать виновата , а часть, что сама виновата,раз залезла в маркой вещи в автобус, ее могли задеть сумкой или сиденье грязным бы оказалось, так что это несчастный случай и нечего было к матери лезть.
Сейчас все единодушны во мнении, поэтому тысячника не будет.

выше написала
я не лезла в светлом плаще в транспорт пешком на работу шла
так меня спецом урод грязью окатил заржал и дальше поехал

мать ребенка, конечно, хамка, что не извинилась. Но требовать извинения - редкостный поведенческий тупняк, который привел к тому, что тетку в пальто не только облевали, но и обхамили... Тетка с подругой до сих пор обтекают, а мамашка с ребенком, наверняка, уже и забыла об этом...
Требовать можно лишь в ситуации гарантированного получения желаемого, когда есть хоть какие-то рычаги управления.

Ну и получила ответ. Чем недовольна-то? Никто не обязан давать ей то, что она хочет и в той форме, которой хочет...

не стоит.не благодарное это занятие.
от мам мальчика по возможности надо дистанцироваться.
ну а если не получается то не принимать близко к сердцу гадости которые они делают.
махнуть рукой и забыть.
своё здоровье дороже.

Странно, что многие здесь защищают быдло-мамашу. Наверное, сами маргиналы и хамы.
У нормально воспитанного человека первым импульсом было бы принести извинения и как-то помочь в этой ситуации. Я бы обязательно предложила денег на химчистку. И для ребенка пример, как должны вести себя взрослые воспитанные люди.
Ага, я как-то предложила деньги (собака пронеслась по луже и обрызгала брюки женщине). Мне посоветовали засунуть эту тыщу сначала себе в ж..., потом собаке :)

Нарвались на быдло-бабу, бывает. Но это не значит, что вам не надо извиняться перед другими людьми в аналогичных ситуациях.

они защищают потому что сами такие же как эта мама.
сколько хамства и агрессии в ответах .
у одной вон сын на мужчину наблевал в самолете а она -ну что тут скажешь?

т.е.нагадили на женщину и её же обвинила бы в раздувании конфликта
во как надо выворачиваться

Радуйтесь, что вы образец хороших манер. Это позволяет вам испытывать чувство собственного превосходства над окружающими.

У нормальной мамаши выяснение от какой курицы со шлейфом стошнило ее ребенка. главнее. У него здоровье у чужой тетки только одежда)))

Никто никому ничего не должен))). Вы брезгливо смотрели на ребенка. Карма быстро догнала. Вуаля

Мать за тупость, наглость и быдловатость. А вот женщина с пальто должна получить что-то хорошее. Хотя бы за то, что не вломила дуре и даже блевотину по ее морде не размазала.
Лет двадцать назад, будучи бедной студенткой, ехала в трамвае на собеседование в банк. Старик с тележкой порвал мне колготки. Не извинился даже нахамил. Работу я получила. Хотя встречают по одежке. Но сразу начала копить на машину.
Не надо носить в магазины дорогие вещи или нанимайте персонал, раз такие крутые и красивые)))

А куда их носить? Ходить в обносках? А если на обноски блеванут, вам будет от этого легче?

В Пятёрку-то?? Старый пуховик сойдёт. А если белое пальто носить больше некуда, тогда это действительно проблема всей жизни.

Почему не случалось, в говешки собачьи вставала пару раз и из-под колёс машин была обрызгана пару раз, бывало, что на жевачку садилась, но посмеёшься и дальше по жизни идёшь, неужели на этом циклиться?

Ну то есть вы всегда в магазин идете в таком виде, как будто вас уже обблевали? И всем советуете?

А я люблю сама ходить. Хотя во вкусвилле удобнее, когда доставляют. А вот фрукты выбирать, сыр и пр. - по ситуации, смотря что хочется, что свежее, что ароматнее и пр. "Специальные" этим заморачиваться не станут. Или вы настолько неприхотливы?

Один раз в вагон метро зашло несколько подвыпивших молодых людей,один из них кинул банку с пивом в открывающуюся дверь вагона, она стукнулась и прилетела мне на колени, облив меня .Народ в вагоне делал вид что не замечает, проявлять к быдлу агрессию с моей стороны было тоже недальновидно.Тогда было очень популярно по телевидению показывать экстрасенсов.Так вот , я встала , проявив все свои актерские способности подошла и сказала " А ты знаешь кто я ? Смотри мне в глаза- с этого дня у тебя ни с одной девушкой никогда не встанет. Я потомственная колдунья и я тебя прокляла.Теперь ты на всю жизнь останешься импотентом" и с этими словами вышла из вагона.Короче, он кинулся за мной, падая на колени и кричал " Прости, ведьма, сними проклятие." Ушла со словами " Не могу , очень сильный гнев, проси прощения у Бога"))) Думаю, народ немного прибалдел от увиденного.До сих пор думаю чего это я так вдруг разошлась....В любом случае с быдло-людьми нужны какие-то другие способы, чем взывания к их совести.

Однажды моя аспирантка пришла на консультацию в рваных штанах - налетел малыш на велике и зацепил чем-то. Мама его поступила очень грамотно: громко сказала "всем стоять и замереть", чтобы ребёнок не уехал бесконтрольно. Сына попросила извиниться и сама предложила разные варианты исправить ситуацию по мере данных. И как-то инцидент исчерпался. Штаны мы ей зашили у дам в бухгалтерии. Никакого негатива. Мне кажется, это правильно. Потому что ребёнок, сотворивший "гемор", дезорганизует мать и создаёт небольшой хаос. Данная мамашка не справилась с набором раздражителей и нахамила. Некрасиво(

Соглашусь в плане реакции отругать сына. В остальном она просто по жизни такая, для нее это нормальное привычное поведение. Поэтому лучше сразу видя что-то подобное держать дистанцию. Это же касается молодежи с кофе в общественных местах.
В детстве я училась кататься на велосипеде и наехала грязным колесом на молодую девушку, точнее её белые или светлые, точно оттенок не помню, колготки. Колготки на одной ноге в хлам. Я испугалась и удрала, даже чужой велосипед бросила. Девушка не рассердилась, расстроилась, это да (подружки мои уличные сказали), это в 80-е были, колготки не так чтобы везде лежали свободно.
Сейчас бы я спокойно отреагировала, извинений бы не ждала, может предложила бы этой маме помочь, если бы ребенку еще плохо было. Это всего лишь пальто.
ну вот видите годы прошли а вы не изменились
тогда нашкодили и съепались а сейчас -ну пальто оно и есть пальто хрен бы с ним подумаешь.
а маме помогу.правильно маме в этой ситуации обязательно надо помочь.
например пока она женщину обзывала вы могли бы треснуть ей в лоб ну и съепаться по привычке.

Если б вашей подруге была нужна сатисфакция и компенсация ущерба, она первым делом бы так и сказала обидчице, мол, знаете, химчистка пальта потребует стольки-то тыщ - давайте обсудим. ИИ при необходимости бы подтянула охранника, чтоб обидчицу заблокировать. По тревожной кнопке росгвардия в Перекрестки приезжает за пару минут - и тогда уже никому не отвертеться. Вместо этого Ваша подруга получила то, чего и хотела - хамства и разочарования в людях.
// Вы ничего не хотите мне сказать?!
сидя дома на диване все мы храбрые.
и росгвардию бы вызвали.
а когда ты стоишь в облёванном пальто в состоянии шока то не до тревожных кнопок.

ну как раз в состоянии шока человек ведет себя максимально по-своему - если вы начинаете наезжать "ничего сказать не хотите?!" вместо инициации сложных переговоров и подключения к процессу кассирши/охранника (которые и взывают росгвардию, а не вы) - то повышайте свой коммуникативный уровень - чтоб в будущем быть на высоте. Или забейте на ситуацию - она в вашей жизни не повторится никогда.
Видела как один **дак на авто не притормозил у огромной лужи и обдал грязной водой двух девушек, с ног до головы. Так было жаль их. И конечно он не остановился, не помог.
О, вы напомнили мне одну ситуацию, произошедшую со мной. Ехали мы на такси из аэропорта на юге России. Таксист был просто отмороженный, молчал всю дорогу, на вопросы отвечал нехотя односложно. В результате поехал объезжать пробку по таким жутким косогорам, не спросив моего мнения. Все кончилось плачевно: ребенка 4 лет вырвало очень сильно: вся одежда с головы до ног, вся машина. Таксист не прооронил ни слова, не предложил ничем помочь. Мне даже в голову не пришло извиняться, наоборот хотелось устроить скандал, поругаться и вообще не заплатить за поездку. В итоге я также молча все-таки отдала ему сумму и еще 300 руб. сверх, но меня трясло натурально от желания его побить. Неимоверной силой волей не сказала ему ни слова. Эту поездку помню до сих пор. Реакция женщины говорит о том, что ваша подруга явно в чем-то была не права, и даже не поняла в чем.

У вас вообще другая ситуация. В вашем случае должны были извиниться оба - вы за обблеванную машину, а водитель за такую езду, за технику вождения, а не за то, что поехал объезжать пробку.
В случае автора, ее подруга никуда ту быдло-мать с ребенком не возила по косогорам, чтобы та вместо извинений обложила ее матами и блевотиной.

Интересно, но похоже, никто не считает, что человеку необходимо как минимум компенсировать расходы на химчистку, про извинения я даже не говорю. То, что это сделал ребенок, вообще не отменяет необходимость компенсации ущерба, и т.к. за ребенка отвечает мать, ей и компенсировать.
Моя дочь лет в 5 умудрилась грохнуть напольное зеркало в магазине, компенсировала это, и считаю, что это нормально, но кажется, мало кто так считает, видимо, хотят оставить право за ребенком портить вещи окружающих без компенсации ущерба.
Как грустно жить...
Онажемать - хамка, конечно. Примерила на себя ситуацию - думаю, что пальто бы даже чистить не стала, выбросила бы. Ну как вариант, сразу снять и той мамашке как-нибудь не очень аккуратно вручить, пусть делает с ним что хочет))
Кашемировое в любом случае не три копейки, но я крайне брезгливый человек. Было бы очень жалко, это да
А в воду из лужи может бомж нагадил или растворились собачкины фекалии. вы тоже сняли бы прямо там и выкинули?
горе-мамаш развелось, я вам скажу.
На днях стою на кассе в супере, позади через одного семейка блин, ма-па и трехлетка. И этот трехлетка буйный! На соседней закрытой кассе начал калитку шмякать, стук дикий. кассирша родителям адресно замечание - а они будто в ступоре, пацан давай все хватать, при этом орет еще. и снова шасть к этой калитке. на грохот уже охранник прибежал, начал им сурово так выговаривать чтобы следили за ребенком. Вот думаю, супер расположен в тц, объем покупок небольшой на ленте, неужели нет мозгов одному взять малыша и прогуляться, отвлечь. Нет же, стоят будто посторонние.
