А Вы понимаете страусов?
Что-то сегодня весь вечерь вспоминается история (из телевизора, но реальная), о том, как детей перепутали в роддоме и когда им было по 20 лет, одна из семей настояла на анализе ДНК.
Сообщили об этом второй семье (матери и дочери подменённой). А те наотрез отказались проходить тест - нет и всё, всё вы врете, разговор окончен.
Потом с огроооомным скрипом согласились. Всю передачу держали друг друга за руки и откровенно неприязненно смотрели в сторону первой семьи.
Тест доказал подмену. Мать со скрипом пошла обнимать родную дочь, а девушка запретила родной семье даже приближаться к себе и заявила, что не позволит матери, с которой выросла, общаться с биологической дочерью.
И вот такое удивление всегда, как вспоминаю эту историю. Ну ладно девчонка - молодая, глупая. Но мать! Которая носила под сердцем этого ребенка 9 месяцев. Почему она сразу сама не побежала делать тест? Не побежала искать и обнимать родную дочь?
Откуда вообще берутся такие страусы, которые предпочитают не видеть и не знать? Зачем так себя вести? Как можно не стремиться узнать правду?
А Вы понимаете такое страусиное поведение людей?
Я бы послала куда подальше тех, кто предложил сделать тест. Категорически. Мне эта информация, спустя двадцать лет, нафиг не нужна.
И Вам неважно, что с биологическим ребенком Вашим? А если он голодный-холодный? Неужели не было бы желания хотя бы узнать, что он накормлен и любим?
Мой ребёнок - тот, которого мне "выдали" в роддоме и которого я растила двадцать лет. Точка.
Обалдеть! Ну вот ситуация из реальной жизни: Детей перепутали в роддоме и родная дочь благополучных родителей выросла в детдоме. В том время как они всю жизнь воспитывали приемную.
То есть приемыш прожил жизнь родной дочери, случайно отнял её судьбу.
Неужели не захотели бы даже в такой ситуации привести родную дочь в семью и никогда не отпускать?
А ту которую вырастила и душу вложила отдать? Нет уж. Я воспитание и отношения ставлю выше генетики
Ну в обеих историях выше детям уже было + - 20 лет, так что воспитанного отдавать никуда бы не пришлось. Но как можно отвернуться от своего? Генетически родного. Выношенного 9 месяцев под грудью. Как? А главное, почему?
Потому что он уже не свой, а того, кто его вырастил и в него душу вложил.
Вовсе не обязательно выкидывать из жизни приемыша. Но своего-то родного, неужели не жалко?
Так в описанном Вами случае и там, и там были семьи. Откуда фантазии про детдом?
Тот ребенок, которого вырастили считая родным уже никак не приемыш.
Но мне бы да - хотелось бы утащить в нору обеих. Но любила бы почти на 99,9% своего родного-не родного ребенка. Второй - зов крови и ответственность. И воспоминания о беременности. И жалость. Но, если бы кровная дочь стала бы козлить, скорее всего, отправила бы на фиг. Наверное.
ваш пример не про страусов. Ваш пример про то, что мать которая не родила, а которая вырастила. Я тоже в зов крови не особо верю. И если б кто-то попробовал мне в мозг кислотой капать на тему "ваш ребенок может, и не ваш вовсе" тоже послала бы
Страусиная политика, про другое. У нее есть свои плюсы кстати.
Понимаю, наверное. Признание правды, в любом сюжете, не только в вашем, часто требует принятия решений, которые не хочется принимать, влечет изменения налаженной жизни - многим это не по силам, не все сильные. По этой же причине некоторые супруги предпочитают не замечать измены, по этой же причине сейчас некоторые не верят в ковид, а некоторые даже свои собственные чувства отрицают по этой же причине. Потому что мало ресурсов не признание и принятие всей правды жизни.
Родной это 20 лет рощеный, считающий тебя родным, а не 9 месяцев носимый и 20 лет не видимый.
Никак. У меня много родственников, так вот тех кого я не видела и не общалась, с кем у меня нет общий воспоминаний я не считаю своими. Свои те кто рядом, с кем у тебя общее мировозрение, с кем есть понимание, воспоминания и т.д.
А никак. Максимум, может дернуть чувством ответственности, если ребенок оказался заброшенным. Тогда да, свое же, пришлось бы брать и растить второго. А если у него своя жизнь давно, то только вздохнуть и порадоваться, что уберегла судьба.
ЗЫ. Но вариант отдать своего и забрать того - даже не рассматривался бы. Тот ребенок, которого я вырастила - мой!
Ха! У меня богатые кровные родственники в Венгрии, пока в России жила знаться не хотели ни со мной, ни с моими родителями еще в трудные 90-е, как в штаты переехала, так сразу нарисовались, чтоб отпрыскам с Америкой помогла. :-)) Даже про генетику вспомнили.
Генетика никуда не девается, но она только про привычки, пристрастия, предрасположенности.
Генетика - это набор генов. Набор генов полюбить трудновато, а живого ребенка , которого сам вырастил обычно любят , и сильно
Понимаю. Мой ребенок тот, которого я растила.
То, что генетически родной где-то непонятно где и как, давило бы сильно, и спокойной жизни после этого не было бы. Да, лучше не знать. А узнаешь...тот ребенок уже и жить спокойно не даст, но в то же время какой он свой - он чужой и незнакомый.
Я вот не понимаю тех, кто как раз бежит делать эти тесты, если ребенок хоть немного подрос (особенно касается пап, это чаще). Ну ладное еще новорожденный, нет еще привычки, не растили еще почти. Но когда это твой ребенок, который тебя любит и доверяет, которого ты воспитывал....ну не понимаю, в общем.
Человеческое поведение людей. Ммго комила, на ручках держала, первые бантики завязывала и над первой любовью вместе плакала.
Не знаю, стала ы я делать текст или нет, но мои родные дети навсегда - это те, кого я вырастила и люблю. А не общность биоматериала.
Мать любит конкреного человека, девочку, которую растила 20 лет и сопли ей вытирала, со всеми ее достоинствами и недостатками, а не абстрактную "кровь". Такой хуйней с "кровью" обычно мужчины страдают, настоящей привязанности к ребенку у них нет, а просто некая "моя кровь", "наследник", на место которого можно поставить кого угодно с правильным ДНК, главное чтобы было.
Нет. Не расписывайтесь за всех. Для меня ребенок - это интеллект. И потомок всех наших высокоинтеллектуальных предков.
А когда только что родили, еще не растили, не кормили, сопли не вытирали...разве нет никаких чувств? Я как только взяла в руки, чувства возникли...
Я тут однажды спрашивала о подобной ситуации, мне 99% ответили, что "нет, не пойду, не хочу, вот когда выплывут проблемы, тогда и..."
Ситуация: Ваш ребенок с виду абсолютно здоров. Я спрашивала, готовы ли вы сделать дорогостоящий тест, чтоб узнать, не входит ли он в тот небольшой процент, у кого есть определенное заболевание, протекающее бессимптомно до старшего подросткового возраста. Лечение нужно начинать ДО появления симптомов, а не после, тогда оно будет наиболее эффективно. %- каждый шестисотый ребенок.
Собственно, и сейчас тот же самый процент. "Нет, не пойду, мне все равно, вот оно- мое..."
Вот как раз , если б , предполагался риск заболевания, которое можно вылечить - бегом бы побежала сдавать все тесты.
Другое дело, если речь о генетическом заболевании, которое в принципе нельзя вылечить. Вот тогда - . "Нет, не пойду, мне все равно, вот оно- мое..." - потому что ведь вылечить все равно нельзя (:
Потому что родная для нее та, которую она вырастила.
Я не понимаю вторую семью. За каким лешим им приперло делать тест? И ладно, если они в своем маразме начали бы вариться сами, но они побежали гадить другим людям. Вот это мне совершенно непонятно.
Я вот вас честно говоря не очень понимаю. Она 20 лет пастила дочь как родную и ей нафиг не сдалась чужая девочка, даже если она ее носила под сердцем. Она ей чужая, совсем, навсегда.
если бы, да кабы, да во рту росли грибы...
что у вас за фантазии?
в конкретной ситуации, которую вы привели, людей понять можно... тут просто мозг может отказаться принять... кроме того, все эти послеродовые инстинкты - окситоцин, пролактин и прочее, что воздействуют на мозг только что родившей...
Скорее всего я бы тоже не стала делать и ничего выяснять. Ну или бы сделала, но ребёнок это тот, кого я вырастила.
Я была в подобной ситуации 4 года назад. Активничила свекровь с той стороны, сами родители сидели в сторонке и их позиция была не очень понятна. Подменили и все.
Встречались с руководством клиники, они просили сделать тест по тихому, не раздувать. Мы отказались. Причина, в том что это уже наш ребёнок, и похрен подменный он или нет, отдать его обратно просто невозможно. Но с той стороны уже был нанят юрист и готовили судебное разбирательство. Мамаша начала ходить к нам домой и долбится в двери, что бы познакомили её с нашим ребёнком.
Приняли решение сделать этот тест добровольно, что бы выйграть время. Уже были настроены на то, что бы хватать ребёнка и валить в другую страну, нашли варианты. Если бы начался суд, мы бы не успели все.
По результату анализа наш ребёнок наш, про их не знаю. Выдохнули.
Потом узнали, что тот ребёнок сильно не здоров, может у них такая психологическая реакция.
Сочувствую вам. Я бы тоже скорее всего рассматривала варианты свалить с ребенком хоть на марс, но не отдавать, чтобы там ни показал какой-то тест.
Моего ребёнка и их, из разных роддомов, увезли в Пэт одной больницы, сразу после родов. Дети лежали в одном боксе. В боксе лежало по 6-8 детей, но в основном все с недоношенностью и низким весом, а наши были оба доношенные, оба под 4 кг, одинаковый пол, и одинаковый диагноз. По этому принципу и выбрали нашего как подменного. Получается мы первый раз увидили детей после родов и потом только через 10 дней.
Я с годами анализирую, тот малыш видимо вообще был приёмный, просто родители видимо хранили тайну и имитировали беременность. Потому что, активничала там только бабушка, а родители были в стороне и кивали головой, они были равнодушны к этой истории. Хотя может люди такие. Их анализа я не видела, но поняла, что он был сделан до того как, начали нас вытягивать, и видимо по их ДНК ребёнок не их.
Понятно. Нет, если бы был приемный, то родители не дали бы бабушке довести скандал до такой стадии, притормозили бы ее, и роддом был бы в курсе, но роддом на вас тоже давил. Видимо заменили, но не с вашим, возможно сотрудники роддома что-то тогда смухлевали, заменив здорового ребенка на нездорового.
а отказаться проходить тест семья может?
это же вторжение в частную жизнь. неужели по суду могут разрешить сделать тест без согласия второй стороны? а если это повлияет на психику подростка... да и вообще мне не представить ситуацию. для чего это может быть нужно.
растишь ребенка, живешь с ним, на руках носишь... если возникают какие-то подозрения, логичнее по-тихому внутри своей семьи сделать тест. и все на этом. зачем дальше раскручивать.
обмен же не произвести, как в магазине))
я бы или не стала делать тест, либо сделала и сидела молчала бы о результатах (если ребенок не био). кому нужна вообще эта правда в такой ситуации?
вам надо бы на возмещение морального вреда подать на ту семейку. столько нервов потрачено..
Мы консультировались с юристом. Семья может отказаться, даже если суд назначил тест, но судья может без теста признать нашего ребёнка их, если будут достаточные доказательства. Если отказался, тогда на усмотрение судьи.
Это практически всегда так : отказаться от теста ДНК можно , но судья будет трактовать отказ в пользу другой стороны.
А значит, если будут другие доказательства, то и решение суд может вынести в пользу другой стороны.
Я бы если такое узнала, я бы не смогла отпустить ребенка, которого воспитывала и считала своим
С другой стороны мой покой навеки бы закончился, потому что мучалась бы каждую минуту жизни, думая о биологическом ребенке вдали от меня. идеально было бы, чтоб родители моего биологического ребенка тоже бы отдали мне его
Прекрасно понимаю. У Вас дети вообще есть, если Вы не понимаете? Растить ребенка 20 лет, знать все его сильные и слабые стороны, черты характера, каждый день видеть как он меняется, радоваться и переживать за него, а потом что? Выпнуть в неизвестность и получить неизвестно-кого, которого ты 20 лет назад 9 месяцев носила в пузе? Зачем?
Свой тот, кого вырастил.
Благодаря этому тесту у 4-х людей жизнь перевернулась. Кому от той правды стало лучше?
Т.е. их не просто вынудили сделать тест, но и вынудили показывать свои эмоции миллионам зевак? А вы какой от них реакции хотели?
У вас эмпатии ноль.
Я не очень еще понимаю, как можно вынудить кого-то против воли сделать такой тест. Особенно если учесть, что дети уже совершеннолетние. Я так представила - приходят в мои двадцать лет люди и _требуют_ сделать тест на родительство, ибо они типа мои родные отец и мать. Я бы даже разговаривать с ними не стала.
Ну вот эта передача. Вторая её часть: https://www.youtube.com/watch?v=HMcopUb8VUM
Ну если предположить, что это реальные люди, а не актеры... На передачу их силой тащили? Сами же шли :)
Мы делали тест, добровольно. По мед показаниям, так как первоначальная информация внесенная в карту не соответствовала действительности.
А так по жизни знала человека, которых подменили в роддоме. Обнаружила другая семья, но там и тест не нужно было делать, до такой степени было сходство. Так как мальчикам было по 12 лет, то решено было оставить, как есть. Близкого общения не получилось, слишком травматично было для всех и слишком много вопросов от окружающих. Сам он продолжил общение только с родным(кровным) дедушкой. Приезжал постоянно к нему в другой город. Никаких сильных чувств к кровной матери не испытывал, наоборот жалел "свою", что ей такое пришлось перенести. Родители очень его любили. Обе семьи благополучные.
А вот в сходство до любой степени, я бы , наверно, не поверила. Не знаю, стала бы делать тест или нет. Но сходству бы верить точно не стала.
Они сделали тест, там вопрос первый возник в другой семье, мальчик двум голубоглазый людям со славянской внешностью показался "национальным", точнее окружающие стали обращать внимание.
Почему разрушенные? Все живы и вполне здоровы. Не потеряли, а приобрели новых родственников.
Да, это тяжелая правда, но уж точно не разрушенные судьбы.
А если какой-то подросток в пубертате из дома сбежит или еще что хуже с собой сделает? Или поменяется его отношение к родителям? Или пустится во все тяжкие? Для чего эксперименты такие?
Это не приобретение новых родственников (они им нафиг не нужны), это разрушение имеющейся семьи. Засудить таких инициаторов нужно за вторжение в частную жизнь.
Подростки в пубертате и без всяких тестов и/или новых родственников , без всего этого могут и из дома сбежать или еще что хуже с собой сделать.
А засудить скорее всего не получиться, т.к. ничего противозаконного они не сделали.
Бред какой-то и « страус» тут вообще не при чем. Мать воспитала ребенка, в 20 лет уже вырастила из него взрослого человека! И тут ей предлагают начать испытывать какие-то чувства только по причине, что в чужом взрослом 20летнем человеке .... что ? Ее « продолжение»? Что она его оказывается рожала? Зачем врать, только по этому факту полюбить и начать страдать по этому человеку невозможно. Если ты не психически больной. Тогда бы все суррогатные матери охреневали бы и не могли бы жить, после отдачи « их» ребенка.
Жизнь прожита с тем ребенком, который был все эти годы рядом. Какие нафик « тесты»?? Ипанаты только могут после них чего-то там хотеть поменять.
А меня удивляют люди, для которых генетика не играет роли. Разве что с обеих сторон у них дебильные сторожа, алкаши и поломойки?
Но ведь даже поломойки иногда бывают опустившимися наследницами приличных ученых семейств. Ребенок должен быть изначально на кого-то в семье похож. Если нет сходства, нужно сразу выяснять. Я рожала в элитном роддоме - там мало было детей. Там одновременно никто не рожал. И младенцев очень мало. И за каждого все получили что-то - от санитарки до главврача. Наверное, только свиньи с ведром и тряпкой рожают от кого попало, так им и все равно. То ли это наш ребеночек с такими-то дипломами за 4 поколения, то ли нам подсунули приплод какой-то уборщицы из этого же родильного отделения. Раз она тут работает, то ей тоже разрешили тут родить. То ли это приплод вон той бабы, что в тюряге сидела. У нее патологии, так ее тоже сюда приписали из села по направлению.
Нет, нужно смотреть сразу, что выдали. Конечно, если там толпы рожали... Вообще это ужасно, когда людям плевать, что они в роддоме взяли.
Сразу видно, что не интеллектуалы. Интеллектуалы знают, по какой линии у них математики, по какой линии у них инженеры, по какой линии у них начальники. А тут мне бы всучили, например, младенца, которого поломойка заделала по пьяни от художника.
Нет, вот художников у нас нет и алкашей нет. Так что не подсовывайте мне гадость. У меня последний раз выпивал отец прадеда.
Какой ужас... Я так понимаю, что все равно тем, у кого мамы работали в красильном цеху трикотажной фабрики, а папы - в гальваническом. Нет, нам такая генетика не подходит. У нас все красавцы и красавицы, учились лучше всех. Откуда бы у нас взяться идиоту, который не выполняет учебный план?
Ничего хорошего не всучат. Всучат только всякое Г..
Пришлось бы отсудить пупсика и нанять ему репетиторов. Компенсировать отсутствие нормальной семьи.
Вот бы подлецы-адвокаты бы наварились... Пришлось бы нанять целую свору. Чтобы боролись как следует.
Нужно сразу смотреть в оба.
Играет, но это свой ребенок, родной, с его генетикой я хорошо знакома и долго бодалась. Зачем в такой ситуации мне чужой отличник? Ну, молодец, что отличник, потешу свое самолюбие, что это мои гены, а дальше что?
Филолог, вы одну и ту же мысль несколько раз написали, использование как можно большего количества слов не должно быть самоцелью.
Нет, свой может быть только генетически свой. Жизнь показывает, что нет своих - чужих с помойки не надо. Там, конечно, бывают тупые и добрые. Иногда. Но чаще агрессивные идиоты. Раз тупой - уже не наш - нужно сразу провести следствие. Тупые - это как свиньи или гуси. Это не другая раса, это другие животные.
С большим апломбом , но глупо. А потому смешно . Вы, наверно, знаете такое имя - Ньютон. а кто его родители тоже знаете ?
Можно длинный список таких примеров привести, но и одного этого имени достаточно.
Какой кошмар, это бы мне всучили приплод каких-то троечниц, который они заделали по пьяни от курильщиков... Свят-свят... Забирайте своих тупорылых себе. У нас гены потомственных отличников. Нам чужая гадость не нужна.
Это касается кстати ЛЮБЫХ вопросов. Пока человек САМ не переживет то, о чем говорит, он никогда не поймет, все будет просто бла-бла-бла. И даже если переживет, у него может пойти все абсолютно не так, как у другого человека, прошедшего подобный опыт. В реальности у каждого все совсем по-разному.
Вот потому я сразу и написала, что не хочу ни о чем таком знать и даже разговаривать на заданную тему не буду. Знание предполагает некую ответную реакцию, с ним надо что-то делать. А оно мне надо? Многие знания - многие печали.
У меня была в моем подростковом возрасте ситуация, не аналогичная обсуждаемой, но тоже на тему раскрытия некоего семейного секрета. Я послала «доброжелателя». Не на три буквы, поскольку была тогда очень вежливой девочкой, но послала. Это принципиальная позиция :-)
Согласна. Я бы еще могла понять, если бы прошел год-два, но не 20 же... Это переворот всего мира и неизвестно как оно аукнется...
Ну, нет, в 20лет мир уже достаточно устойчив. Одним ДНК тестом его не перевернуть. Хуже когда ребенку лет 13-16
Я пересмотрела ту передачу (ссылку выше ставила), там даже не 20, а 29 лет девушкам уже, оказывается.
Справедливости ради - надо , даже для каких - то , чисто практических вещей , не зря же врачи спрашивают историю болезней в семье.
Вот когда возникнет необходимость (читай, появятся проблемы), тогда и надо. Меня что-то ни разу никто еще ни про какие семейные болезни не спрашивал в контексте моих детей или моего собственного здоровья 🤷♀️
У меня спрашивал врач , когда детям примерно месяц от роду был. И в карту ребенка все записывали.
Могу сказать честно, что меня бы подобная ситуация парила, с какой стороны не взгляни.
У меня психика в этом плане трепетная, я бы себя извела.
Поэтому в том числе всех трех детей я рожала с мужем, чтобы глаз с ребёнка не спускать.
Не хочу вас пугать, но ребенка можно подменить не только во время родов. И позже бывают ситуации , когда теоретически это возможно
Не верю ни в какую кровь. Для примера. Знаю ситуацию, в которой БЖ всячески препятствовала БМ общению с ребенком после развода, никакие определения порядка общения не помогали, она просто не открывала дверь, ребенка настраивала против отца, несколько раз меняла место жительства, чтобы их не вычислили. Время шло, ребенок рос, общение с отцом так и не заладилось. Годам к 6 мама с бабушкой настолько промыли мозг, что он уже сам не хотел общаться с отцом. Мужчина чрез какое-то время начинает жить с женщиной, у которой есть ребенок от первого брака. Этот самый ребенок со временем становится мужчине как родной. Те дети свои, которых мы растим.
Мой БМ такие истории может рассказать вам, как я « не даю детей» вы зарыдаете...а уж если бабушка вступит, так вообще будет драма... и так 10 лет уже... ну и алименты у него не получается никак платить... хочет- но не может. И во все, конечно же , виновата я...
Никакая это не реальная история. Так что, на весь роддом 2 новорождённых было? Откуда они знали к кому "приебаться" через 20 лет? Откуда сведения? Контактные данные второй семьи?
Честно, я не знаю, как бы прореагировала. Наверное анализу ДНК не препятствовала бы. Если все взрослые, и после анализа меня бы бросил взрослый ребенок - значит плохо мы прожили все эти годы.
А по жизни - я большой паникер в этом смысле. Первую дочку рожала в 87. Она была единственной недоношенной на роддом. Его тогда только открыли. А все недоношенные на одно лицо поначалу, как Дауны. Мне кормить не хотели приносить, но я настояла, хоть и было мне 20 лет тогда. Перепутать было невозможно.
А вторую уже в Канаде рожала через 20 лет. Как выдали папе на руки после рождения, так он с ней и слонялся по больнице целых 24 часа. Потом я домой сбежала.
Но я вообще из тех людей, которые постоянно задают ненужные вопросы и суют нос туда, куда неположено. Мне бы не пришло в голову "брать, что дают".
Как-то вы сами себе противоречите... то все недоношенные на одно лицо поначалу, то мне бы не пришло в голову "брать, что дают". :)
А почему вы не допускаете, что ваш ребенок может быть просто похож не на вас и не на мужа, а, например, на двоюродного дедушку?
Да, наверное, он даже и на нас похож....местами.
Вот его поведение иногда прям в ступор вгоняет и мы начинаем наговаривать(((
Да я не заморачиваюсь вовсе, наш он, чей же ещё....
Тема просто подвернулась
Тут была формучанка, родила после ЭКО. Они с мужем оба сероглазые, ребенок с яркими темно-карими глазами. Ей тогда все писали, что надо сдать тест, но она как блаженная - было ЭКО и точка. Сходила на консультацию к генетику какому-то, та якобы сказала, что подобное бывает :dash1
Но ведь и эмбрионы могли перепутать и при оплодотворении биоматериал могли перепутать. Да мало ли что!
Треш. РЕБЕНОК был у био матери - только 20 лет назад. А теперь Ребенка нет. Есть взрослая уже можно сказать женщина 20летняя, которая даже уже матерью может быть. То есть в любом случае « Ребенка « вернуть уже ну никак нельзя! Все прожито, нельзя еще раз прожить детство, подростковые прыщи и становление женщины. Ребенок стал вщрослым и у него есть Мать. Другой тут быть не может. Потому что понятие « Мать» - это не роды, это вся жизнь.
Для вас ребенок - как кошка? Развлекаться с младенцем и прыщами? Фу... В вашем ребенке 25% генов от вашей матери и 25% генов - от вашего отца. И вы обязаны предоставить этим генам возможности развития и достижений. Или 12,5% примерно от одной бабушки, от другой бабушки... Например, бабушка играла на ложках, а вы можете сдать этого ребенка на скрипку. Конечно, в 20 лет на скрипку сдавать уже поздно, но вы обязаны все наследное имущество передать наследнику, а не чужаку. И в 20 лет еще очень много чего можно слепить из генов.
Или вы в течение месяца переспали с 50 мужчинами, всех просили жениться, а согласился только 1 дурак, и вы даже не знаете в принципе, от кого в этом ребенке половина генов? С какой помойки...
Короче, кошка на помойке. Она хочет играть с котенком, личность и гены ее не интересуют. В нем 50% от ваших родителей. И вы им обязаны заниматься наследником. Он вообще не ваш наследник, а их. Вы просто перевалочная база генов.
Ваша мамаша была глупой секретаршей председателя колхоза, а из своей дочки вы можете сделать секретаршу президента банка в Чикаго. Или ваш папа-дурачок рисовал стенгазету в сельской школе, а вы можете из сына сделать московского дизайнера.
Ну, что же делать, раз он явился в 20 лет. Еще не поздно. Можно из него еще много кого слепить. Владельца компании по продаже кафеля. Если его дедушка был алкашом на стройке. А вы слепите бизнесмена, у которого будет огромный магазин испанского кафеля.
Кому нужны ваши подростковые прыщи? Вот насмешили. Какая у вас там дикость непроходимая... Это же ужас. Если бы калифорнийской еврейке выдали младенца, похожего на японца, она бы тут же вызвала полицию. А вы берете шо попало.
Так и будете жить в Г. бесконечно. Под лозунгом любви к чужим детям вы не занимаетесь своими. Спускаете все в унитаз. Какая гадость!