" Я больше не пристроюсь"
Сказала мне моя мать, которая недавно похоронила отчима. Прошло меньше полгода с похорон отчима. Мать жила с ним без росписи, с моих 8 лет. До этого жила с моим отцом, развелась. У отчима была семья, старше матери был на 11 лет, официально был расписан с бывшей женой. Но мать полностью сидела на его шее, до этого сидела на шее у моего отца. В ходе развода с отцом, мы с ней въехали в двухкомнатную квартиру. Отчим пришел жить к нам, оставив все жене и дочке от брака. Но полностью содержал нас, кормил, одевал, оплачивал все мои расходы, учебу. К тому же он купил мне студию, мать настояла, небольшую студию 21 м в Красногорске, где я и проживала со своих 23 лет пока не вышла замуж. Оформлена была тоже на меня, мать попросила чтобы я зарегистрировалась там, выписываясь из ее двушки. Отчим был прописан у БЖ, не у матери, просто жил у нее, все всех устраивало. Мать в своей жизни проработала только 3 года во времена жизни с отцом. Больше ни дня не работала. Матери сейчас 59 будет в феврале, родила меня рано в 19 и вышла замуж за отца, поймав его на пузо по тем временам, сама потом говорила.
Так вот, сейчас отчим умер, конечно же наследство все ушло его жене, с которой он и не разводился официально и к его дочке, она уже взрослая. Мать осталась при своем, в своей двушке. Но конечно какие то деньги были на первое время. Сейчас стонет что не может ни к кому пристроиться, в смысле найти того, кто бы содержал. Ей неважно, замуж. любовник, сожитель, лишь бы опять сидеть на шее. У нее от этого постоянная депрессия. выносит нам мозг, требует постоянно деньги, потому что жить ей не на что, а она привыкла особо ни в чем себе не отказывать в плане вещей, еды, ходила раньше на массаж, бассейн. Мы не можем ей обеспечить такой же уровень жизни, какой она себе позволяла при жизни отчима. Помогаем немного, но ее истерики и стрессы и выносы мозга продолжаются. Из последних хотелок потребовала чтобы мы дали деньги ей на пластику лица. Эта идея ей закралась в голову плотно, прямо требует денег и истерит, считает что если она подтянет лицо, то сможет кого то найти и наконец от нас отстать. Это ее слова и еще постоянно ноет что такая какая она сейчас, она "Больше ни к кому не пристроится". Честно говоря мы уже очень устали от ее истерик, бесконечных депрессий и главное давать ей деньги на регулярной основе. У нас своя семья, ипотека, ребенок, кстати внуком вообще не занимается и не хочет, даже видеть его не стремится. Что делать то? Или уже взять кредит, дать ей денег на пластику и пусть хоть кого-то найдет? Но не факт что найдет, ведь?
дайте ей денег на хорошего психолога для начала, еще лучше АД попить - понятно же, что пластика проблемы не решит
Толку ей от психолога? Женщина привыкла к определенному уровню жизни. Отвыкнуть в 60 лет ни один психолог не поможет. Пластика проблемы не решит (хотя чёрт его знает. Для той, которая ни перед чем не остановится, может и решит. Для неё же не проблема, если женат, если старше) , но и психолог не решит её финансовых проблем.
Ну почему не решит то? Будет выглядеть помоложе, значит уже шансы больше. Вот психолог точно не решит никаких проблем. Уж лучше пластика чем психолог.
Давайте я обосную.
В «психологи» после школы идут те, кто больше никуда поступить не смог. Не по призванию. А просто туда взяли. Так в школах делятся по направлениям старшие классы - физмат, биохим и....психологи, которые не тянут ни физику, ни химию. Идут туда двоечники, в большинстве своем.
Я не стану отрицать, что есть и те, у которых это призвание, они умны и талантливы. Но таких можно пересчитать по пальцам.
А остальные...ну простите.
"В «психологи» после школы идут те, кто больше никуда поступить не смог " - это откуда такая статистика?
Судя по ответу объявившей себя психологиней внизу, это утверждение уже не кажется таким далёким от истины.
Психолог - деньги на ветер. А с пластикой, глядишь, и подцепит себе дедка какого-то. :ups1
Психолог деньги на ветер. С пластикой может подцепит и не дедка, а моложе себя мужика лет на 8-10. Или еще надежнее пусть обращается к ведьме, замуж выдадут еще и за перспективного.
Шутите? Никто ничего не платит. Или вы имеете в виду пособие по безработице? Ну там надо во первых встать на биржу, во вторых если ты последний год не работал то платят что-то меньше 1 т. И платить будут не больше года. В браке с дедом она не была, на потерю кормильца не потянет.
При чем тут биржа, мы говорим про пенсию. Платят, говорю. Подруга моей мамы работала от силы пару лет в своей жизни и получает пенсию. По новому закону неработающие пенсионеры тоже будут получать пенсию, только на несколько лет позже и меньше, чем работающие. Социальная пенсия это называется, если не ошибаюсь.
Сейчас социальная с 65 у женщин и Москва все равно доплачивать до минимума, а это с этого года 20 200.
Возраст, дающий право оформить социальную пенсию, будет изменяться таким образом:
в 2019 году: 60,5 лет для женщин и 65,5 лет для мужчин;
в 2021 году: 61,5 лет для женщин и 65,5 лет для мужчин;
в 2024 году: 63 года для женщин и 68 лет для мужчин;
в 2026 году: 64 года для женщин и 69 лет для мужчин;
в 2028 и последующих годах: 65 лет для женщин и 70 лет для мужчин;
Тогда до пенсии вообще никто доживать не будет. Смысл работать и гробиться на работе и платить налоги? Откуда у вас такие сведения?
Че тупим? Социальная пенсия, социальная - понимаете? Это для тех кто не работал и детей тоже не нарожал. У тех кто работал и горбатился у тех страховая пенсия. А налоги надо платить на полицию, медицину, образование, армию и дороги. И естественно на аппарат управления всем этим. А в ПФР - работающие платят взносы.
Да пофиг, 5 тыщ или 3. Все равно доплата до прожиточного минимума по линии собеса. В результате неработавшие получают столько же, сколько и работавшие, или на пару тысяч меньше. 80% пенсионеров получают пенсию до 16 000 рублей.
У нас, например, прожиточный минимум пенсионера 12119, соседний Хабаровск - 13205. И стоило 20 лет пахать, чтобы получать на 2-3 тысячи больше тех, кто ни дня не работал? Или вообще столько же.
+1
Что ей будут и могут платить в 59? Социальная пенсия по старости для женщин сейчас в 65 лет. Это если вообще не работала или как маман автра 3 года всего. Для мужчин неработающий социальная назначается на 5 лет позже. Она никакой пенсии не получает, сидит на шее у автора и ее мужа. Это же понятно было из всех постов автора. В лучшем случае она на бирже состоит и ей 1 тыру платят.
она 100% успела выйти на пенсию ДО пенсионной реформы... моей подруге 57, она как раз, по ее словам, успела вскочить в последний вагон уходящего поезда, оформила пенсию по дореформенным правилам...
Думаю пенсия конечно у 59 летней есть. Но дело в том что дамочка с запросами. И ей этой пенсии не хватает не то что на хотелки, а на нормальное питание. Судя по рассказу автора, дама привыкла к сытой и хорошей жизни. Пенсии 20 т хватает на ЖКХ и в лучшем случае на скудную еду, без вкусняшек и увы, не полезную.
И до пенсионной реформы социальная пенсия была с 60 лет. Ваша подруга оформила пенсию по дореформенным правилам потому что имела нормальный рабочий стаж. Разве нет ?
Если достигла пенсионного возраста, наверное, что-то платят. На хлеб и воду. И это правильно, на самом деле.
Не, основная проблема у нее не безденежье а то что она пиявка и трутень. Поэтому ей плохо, паразит остался без хозяина
У нее проблема безденежья, у нее проблема что она осталась без мужа, а дочь не хочет ей помогать. Считай что вообще осталась одна, даже без дочери. Дочь только на словах и на бумаге, по существу тетка одна, без семьи и без детей.
Она сделала крупную ошибку что отдала свою студию дочери. Могла бы сейчас спокойно ее сдавать, Дочь все равно бы вышла замуж и взяли бы ипотеку. До замужества дочь могла бы быть вписана и в двуху матери, временно.
Когда глистов из организма выгоняют - они то же самое думают про хозяина :)
Она сделала крупную ошибку, что не работала, а была тунеядкой при йyхе, который даже с женой не развёлся.
Дочь в двуху матери могла быть не просто вписана, а и своего мужа привести, и дeтей прописать - так что хитрая шлюшка выписала её, чтобы получить в единоличное пользование квартиру, оставленную дочери её отцом.
Объяснить можно тому, кто хочет...объяснений. А там мамо хочет денег и "пристроиться". Так что ниже написала: психолог и объяснения (точнее, понимания, потому что строго говоря, психолог не объясняет, а помогает самому понять)нужны...доче. Если ОНА захочет.
Ну куда ей уже мужчину старше, деда что ли? А что может дед, по тому же хозяйству: Да и заработать дед уже не может. А те деды, которые бохатые, они возьмут женщину не на 10 лет моложе, а лет на 20 хотя бы. Хотя, черт его знает, как повезет? В принципе ей будет 59, она может найти мужика ровесника или года на 3-5 моложе себя, кто еще работает и сможет ее кормить-поить, жкх платить, какие то нужды удовлетворять. Многие рады будут придти жить к даме, у всех тоже свои истории.
В свои 52 никогда бы не рассматривала мужиков старше, даже свой возраст как то бее. Ну хотя бы 50 еще туда-сюда. Не думаю что матери автора нужен будет старикан старше ее. Одно дело мужчина старше в 40 на 11 лет или в 30, совсем друге дело когда уже к примеру 52 и 63, это дичь.
Мать автора жила с мужиком, который старше на 11 лет. Т.е. с 70-летним. И её цель не молодое мужское тело с потенцией, а повышение своего дохода. Поэтому да, ей и дед, если он работает или получает хорошую пенсию, будет вполне подходящим вариантом.
Вы можете рассматривать хоть 17-летних мальчиков, вопрос в том - какому нормальному молодому мужику, даже 40+ сдалась старая 50-летняя бабка в любовницы?
Выглядеть можно по разному. Некоторые 30 летние жиробасы, страшные, с шнобелями и ртом птичьим, которые тоже никому не сдались. Если выбирать симпотную стареющую и страшную 30 летнюю, лучше стареющая.
Но и еще есть аспект разных извращений, а сейчас их море. Даже проституток много стало возрастных, за приличные деньги, значит спрос есть. Как раз молодые парни хотят экзотику, могут клюнуть, временно конечно.
Конечно молодая будет лучше! Кожа светится, писька упругая, поставил раком, и лица не видно! Пофик, какой там шнобель.
Деда. Есть дедушки, у которых, допустим, две пенсии -военная и гражданская (это 70 тысяч в общей сложности) и квартиры. Сдает дед свою квартиру и переезжает к маме автора. Итого будет 100+ тысяч в месяц плюс к её пенсии. Уже можно выдохнуть. Кто ищет, тот найдет. Вдовцов после 70 полно , не всем нужна молодая (он её просто не потянет, ему уже не нужно молодое тело, ему нужен просто кто-то рядом, чтоб борщи варил и на прогулку в парк с ним ходил) .
Обычно у этих дедов уже свои дети и даже внуки. Разрешат они ему сдваать, щаз прям. Там уже все схвачено у деток и внуков. Переехать к бабе на свою пенсию, так пжлста. А вот что то сдавать не разрешат. Либо сами сдадут и деду жалкие проценты от аренды только будут давать. Военных пенсий и таких неприбраных к рукам дедов единицы. В основном это старые, болявые пенсы в лучшем случае с московской пенсией в 20 тыщ. Потом еще горшки выноси за его пенсию.да борщи вари. Уж лучше ей устроиться работать в 59 лет самой, больше толка будет. Чем обслуживать деда в хозяйстве, а потом еще и в болезни его.
Нее, встречаются. Я уже как-то писала в одном из топиков про няню моего ребенка. У нее все есть, пенсионерка, подрабатывает присмотром за детьми, но хочется еще пожить не только ради детей, но и для себя. Засела на СЗ, нашла скромного вдовца, со средними, но не совсем маленькими доходами. няне 60, ему-65. Он ее облизывает, вывозит 2-3 раза отдохнуть за границу, покупает ей все по запросу. Но у нее жесткий принцип: у меня все есть, я ни на что не претендую. За что ее и ценят. Она дает человеческое тепло, ухаживает, живут вместе. Получает ежедневные плюшки и отдых. А его квартира, машина и дача завещаны дочери.
Она так всю жизнь прожила. Некоторые и в 70 умудряются замуж выйти. Чем черт не шутит, может, и прокатит.
Ни в коем случае не берите кредит. Вы и так ей деньги даете. Давайте в рамках прожиточного минимума, не более. Брать кредит на пластику - это безумие.
Дураков нет, содержать старую женщину.
мы и даем в рамках прожиточного, даем 12 т. Еще купили сапоги к зиме, пусть недорогие, но купили. Тоже скривилась что сапоги для старух, такое не надену. Еще содержим ее кота, полностью, муж привозит на месяц корм для кота, кошачий наполнитель. На Нг подарили ей 4 тыры, она хотела себе туфли купить и кофту. Сказала что на кофту уже не хватило денег, на ту что она хочет. Еще дали полторы на кофту, приурочили к Рождеству. Ну невозможно больше все это выносить. Ни к какому психологу не идет, уже предлагали оплатить, чуть ли не за ручку со мной. Отказалась и устроила целый скандал.
Перестаньте давать ей деньги. Вообще. Совсем. Ни копейки. Пока ищет работу (а она будет вынуждена) - продуктовый набор (не деньги) - пару пакетов риса, самого обыкновенного, пара пакетов гречки, овощи, пару куриц, чай, кофе, сахар, соль. Еду для кота. Наполнитель не нужен, лотов вполне можно мыть обычной водой.
И больше вообще ничего не давать. Денег не давать вообще. Звонки при первых попытках верещать и требовать - сбрасывать.
Согласна с вами. Купить продуктов, лекарств и бытовой химии в данной ситуации намного лучше, чем денег дать.
А что в этом плохого?
Что за радость - чувствовать себя обузой собственным детям? Чтоб умирая - сознавать, что твой уход для них не горе, а облегчение?
Нормальные дети помогут родителям. Нормальные родители постараются сделать так, чтоб в старости зависеть от детей по минимуму, чтоб эта помощь была детям в радость, а не в тягость.
Пипец! Здоровой бабе 59 лет давать постоянно деньги :scared2 пенсия есть у неё?
Перестать с ней в таком формате общаться. Обозначить границы. Что денег больше не дадите, может идти работать консьержкой, как вариант, чтобы на хлеб заработать.
Что вы? Она никуда не пойдет, я предлагала ей тоже самое. Пристроиться не по мужикам, а найти подходящую работу, хотя бы легкую. Опять же была истерика, скандал, оскорбления что я хочу ее сломать. Она нигде не будет работать, не хочет и не пойдет. Мы уже просто замучились от ее закидонов. Я вижу что мужа моего это дико раздражает, но он пока держится. Я боюсь что в моей семье наянутся терки из за матери. Потому что у нас ипотека, на ребенка много уходит.
Потому что благодаря матери, неважно какой рукой, пусть рукой отчима. Но мать нашла этого отчима, автор и заимела отдельную квартиру и мать ее выучила. Конечно теперь она должна! А вы предлагаете с матерью не общаться ППЦ!
Отдельную квартиру Автор получила ценой того, что ее выписали из двушки ее родного отца вообще-то.
Ну, ок, за учебу может вернуть деньги ,согласна) На этом все.
"Выписали из двушки родного отца". А с чего вы взяли, что она должна была там остаться, в этой двушке.
Мать с отцом развелись - куда там детей? С матерью нафиг, на улицу. Отец ничего не должен детям при разводе.
Автор пишет, что мать никогда не работала, типа не зарабатывала. Значит и та квартира двушка тоже не ее. Так откуда она взялась? Опять мама подсуетилась, уговорила.
Где написано, что это двушка ее отца? Двушка досталась матери после развода, кому она принадлежала- не написано.
Надо уточнить этот момент у Автора. Откуда нарисовалась эта двушка после развода.
И как там кстати ее родной отец? Может ей еще что-то от него обломится в наследство. Как он там?
В любом случае, это все заслуга только мамы. Она выбрала достойного мужчину, родила, получила квартиру. Другая бы летела с ребенком в комнату в коммуналке, в лучшем случае. Никаких детских долей в родительских квартирах нет. Это мое мнение.
Дочка маме в ножки кланяться должна за достойную жизнь и недвижимость собственную с юного возраста.
Типа дети всегда должны отрабатывать то, что в них вложили родители? Могли бы не вкладывать, это было их личное решение и желание. Могли бы даже не рожать.
Но хотя бы испытывать благодарность, а не кривить лицо вместе с мужем своим.
Благодарность проявляется в той сумме ежемесячной, которая посильна ей на данный момент.
А выслушивать истерики и требования - это в функцию благодарности не входит)
Благодарность в виде сумм не проявляется.
Автор тут о матери написала как вообще о пустом месте. Ни уважения, ни понимания - ничего. Хотя как ее ресурсами пользоваться, так пожалуйста, пока ресурсы были.
И да - в функцию благодарности входит выслушивать. Успокаивать, помогать найти свое место в мире. У нормальных людей.
Да, мне тоже показалось, что тон явно не приятный у автора, как она мать описывает. "Ни дня не работала", такая сякая. Ну как-то вырастила ее, тем не менее, выучила, жильем обеспечила. Автор явно считает себя прынцессой, которую в детстве подбросили ее маме-нищенке.
А могла бы и по месту жительству, вполне полететь. У меня подругу муж вытурил в 40 уже с 18 доченью из своей добрачной. Привел молодую другую жену. Терпел подругу пока дочь не вырастет, женщина давно это на стороне была, уже лет 5 на момент развода.
Сейчас таких мужиков уже нет, вы правы. Но матери той 59 лет и во времена ее молодости и зрелости еще были такие мужчины. Отец автора наверняка ровесник матери, может даже постарше, вот и оставил жилье для дочери. Естественно синхронно и для матери дочери, раз дочь осталась жить с матерью. А мать подсуетила и выпихнула дочь, благодаря новому мужу в студию в Красногорске. Квартирку двухкомнатную прибрала к рукам. Опять же проманипулировав и с новым мужем, чтобы им жить отдельно и блаблабла. Для этого надо дочь ее отсоединить, чтобы не мешалась. А отсоединить это только девушке купить что-то. Вот новый осел и купил под давлением жинки студию 21 квадрат. Мамаша таким образом убила двух зайцев. И вроде как "сделала благо" доче и сама осталась одной собственницей московской двушки. Хитрая, продуманная, ушлая баба, что тут скажешь. А муж новый, вроде как по документам и не муж, сожитель, который расписан все еще с женой, с которой не живет и права на ее квартиру тоже никаких не имеет. Поскольку прописан в квартире у своей жены и у своей дочери. Очень хитромудрый шаг. Могу сказать что такая пройдоха и за 60 не пропадет. Сейчас присососалась к семье, доит дочь и ее мужа, манипулирует, требует. Типа как она вложилась в дочь, и студия на тебе и образование дала. На самом деле все дала чужими руками и обобрала дочь в плане недвиги. И поэтому дочь ей всегда должна быть обязана, тащить мать. А если дочь пошлет все таки, в чем я сомневаюсь, найдет какого нибудь мужика понаеху. Проманипулирует что привела к себе в двушку, содержи меня теперь. Она для этого и собирается пластику делать. Чтобы манипулировать своей квартирой для жилья, но и плюс выглядеть получше чем ровесницы. Она же наверняка найдет понаеху своего возраста +- 2-3 года. А таких мужиков не мало, которые на заработки приезжают. Вот и приберет такого к рукам, опять же расписываться не станет, что она дура что ли? ?)
Вот тоже не поняла, почему все считают, что мамаша "помогла" дочери, выпихнув её из московской квартиры?
Мать освободила двушки для того, чтобы дочь не мешала ей там с ёпарем жить. Избавилась от дочери, когда та ещё совсем юная была.
Молодая женщина 23 лет стала жить отдельно - это "избавилась от юной"?
Помогла потому, что не автор себе эту квартиру купила. Освобождать родительские квартиры нормально, причем очень мало кому родители для этого помогают квартирами.
Мамашка просто освободилась от молодой бабы в своей квартире в виде дочери. А то мало ли что? Отчим все таки не отец, она сама виды на него имела. Тем более если мужичок раскручивался на содержание. Дочь отсоединила как бы что не вышло. И еще и прибрала к рукам квартиру полностью.
Освобождаться от выросших детей в своей квартире - норма. Квартирку она не прибрала, квартирка двушка и так была ее (иначе бы автор тут точно ныла "у меня там доля"). А вот то, что дочь отправили в свободную жизнь не со словами "все, дорогая, дальше решай свои проблемы сама", а подогнали квартирку - это прямо таки широченный жест со стороны матери. Вообще-то совершенно нормально просто попросить на выход.
Мать могла просить на выход из двушки сколько угодно, но если бы дочь подала в суд, то половину от квартиры ей присудили бы. Поэтому мать и сплавила её в студию у чёрта на куличках, украв у неё половину московской квартиры, которую оставил отец.
??????
На каком основании суд бы присудил????
Вы в какой-то параллельной реальности. Ну или очень перепутали раздел имущества при разводе и наследство.
Еще раз. У дочери НИЧЕГО не было. И не было никаких вообще оснований претендовать хоть на входную дверь от той квартиры. Отец оставил при разводе квартиру бывшей жене. Причем даже не понятно, по разделу совместно нажитого или по обоюдному согласию. Но в любом случае ребенок ко всему этому никакого отношения не имеет.
С чего вы это взяли? Где автор об этом пишет?
Даже интересоваться незачем. Обмана не было, так что юрист...ну ладно, юрист всегда согласится взять денег, но вот результата не будет.
Тролли умом, как правило, не отличаются и троллят соответственно - тупо и грубо, так что их сразу видно.
Это точно.
Но здесь, похоже, один тролль резвится, все ответы в духе "мать расщедрилась на студию, теперь кланяйся ей в ноги", а мать не то, что расщедрилась, она родную дочь оборала!
Без согласия матери она бы не могла продать эту двушку.
Так мать предложила хорошую альтернативу, свою квартиру отдельную. Пусть 21 м, пусть в Красногорске. В принципе автор столько площади наверняка занимала и в двушке. Только в двушке на тот момент еще проживала и мать и ее муж.
Мать ничего у нее не украла, она ей предоставила равноценное отдельное жилье, равноценное ее метрам. И далеко не у черта на куличках, а в Красногорске. Это рукой подать. самое ближнее Подмосковье, такое же ккк Химки и Зеленоград.
Вот я выросла и выехала из родительской квартиры. И никто мне никаких квартир не купил. Ни двушек, ни однушек. Дальше что? А автору отвалили квартирку. И после мамы эта же двушка куда денется? Опять же автору достанется.
Думаю после мамы автору точно квартиру мамы не видать. Мать будет побираться, вымаливать крохи у дочери на продукты и отпишет квартирку, прям. Она оформит либо ренту, либо сделает завещание на чужого человека, кто ее будет содержать. Кормить, оплачивать ЖКХ и как то одевать, что и логично. Автор в пролете будет и поделом.
Не все считают, глупые считают:) Мамаша помогла себе, стать единоличной владелицей московской двухи
Так она и была единоличной владелицей. Вы забыли, что прописка уже давно не дает собственности.
Так что мамаша помогла именно дочери, причем сильно помогла, причем себе в ущерб. По мне так правильнее было бы ей оставить студию себе и сдавать ее - не пришлось бы сейчас с протянутой рукой за дочкой бегать. А дочку отправить решать свои проблемы самостоятельно.
Мать могла бы сдавать эту студию в Красногорске минимум за 25 тыр и уже у нее был бы тыл. Действительно не с протянутой рукой к дочери. А дочь сама бы зарабатывала на свое жилье с мужем, они молодые, вот и пусть трудятся. Не надо было матери ничего дарить. Надо было себе оставить эту студию на безбедную старость. Или сама могла бы перебраться в Красногорск и сдавать двушку в Москве за 50, вообще замечательно. Дочь в данном случае просто гадина, вот рожай и воспитывай после такого.
Хер бы она имела, если б не родила:
двушку-то ей бывший муж оставил с учётом дочери. Без дочери не обломилась бы ей такая квартирка в случае развода, пришлось бы на панель идти, раз работать она не приучена. А на панели товарный вид быстро потеряла бы. Так что могла б не рожать, тогда работать или руками, или пи&дой пришлось бы...
Вам откуда знать? Муж не государство, квартиры с учетом детей давать не обязан. Судя по тому, что от второго мужа ей тоже обломилось более чем прилично - как раз оставляли ей. Именно она обладала умением получить что-то от мужчин.
Ну, может, получила бы от бывшего однушечку, а не двушку. Так ей-то что, она бы все равно неплохо себя чувствовала. Потом от второго студию, и жила бы себе сейчас в шоколаде.
Мать автора дура только в одном - дочери доверяла, любила, заботилась. Дочь ее и ободрала как липку.
Потому что свое отдельное жилье в 100500 раз лучше, чем жизнь с родителями. Я не знаю, как сейчас, а в наше время иметь возможность жить отдельно, это была сказка и немыслимая мечта для молодежи. А теперь что, с мамой в двушке сидеть взрослой девке типа лучше всего? Надо же.
Не надо было вообще ей ничего давать. Сидела бы в своей комнате, пока замуж не вышла.
согласна с Вами. ни один нормальный чел не стал бы разменивать хату матери, а вынужден был бы пойти на съем. так что девушке для старта дали все, о чем можно мечтать в России, еще и учебу оплатили. а дочь щас отдаривается какой-то дешевкой- ну какие сапоги с "кофтой" можно купить на 4 тысячи рублей, боже... подарочек...
Даже не в России дали хату зассыхе в 23 года, а вообще считай в Москве. Красногорск это считайте Москва. от м. Тушинская 15 мин езды на маршрутке. Практически в Москве сикушка получила отдельную хату. Еще на мать жалуется, паскуда! Упаси Боже таких деток заиметь, врагу не пожелаю.
У Вас проблемы с недержанием? :ups2 Вы и двух слов связать не можете, не упомянув эту проблему :ups1
Во первых, у вас тут слишком накручено.
Во вторых, забудьте уже про советский союз. Совершенно не важно, кто где прописан, важно кто собственник. И как только это вспомнить, ваши рассуждения теряют смысл.
И что? Это не отменяет факта, что двушка досталась матери топикстартера только из-за дочери.
Откуда вы придумали этот факт? Вы перепутали договоренности между супругами при разводе (кстати, хоть какие-то договоренности при разводе, это дело очень сложное) и раздачу квартир государством.
Это при советах от государства давали на семью с учетом детей. А тут никакого такого факта не было. Тут ничего не полагалось. И договоренности - только заслуга матери.
Без дочери матери автора могла достаться та же двушка, могла однушка....но в любом случае, это она себе заработала. Умением строить отношения.
Может без дочери, мать автора еще бы лучше устроилась. Не всякий мужик пойдет на бабу с ребенком. Это пришел мужик этот, опять же заслуга матери. Подарок в виде студии ее дочке - тоже заслуга матери. Учеба дочери - заслуга матери. В общем автор обязана матери по гроб жизни.
Или наоборот, девушка нормально жила в своей комнате только из-за матери. А могла бы и в коммуналке оказаться, и вообще хз где. Роль дочери в решении жилищных вопросов нулевая, вообще-то, она была ребенком и ни на что не могла повлиять, куда поселили, там и жила бы.
Ваши измышления абсолютно не имеют никакого значения. По факту, отец оставил квартиру матери.
Еще как досталась - тоже не написано. Если у отца с матерью было совместно нажитое, то....как матери пришлось изворачиваться, чтобы получить на выходе двушку, вряд ли это было по закону и "ни волосом дальше". Да и жизнь у нее, получается, была куда веселее, чем у автора, которой все на блюде принесли.
В рамках законодательства должна алименты. Это если ни стыла, ни совести нет.
Алименты, если нетрудоспособен и нет возможности выжить иначе. Нетрудоспособность доказана? Нет, вроде. Значит, ничего автор не должна.
Вообще-то мать обязана обеспечить своего ребенка условиями для роста и получения образования. Не умеешь работать головой - работай п..дой.
То, что отчим дал больше, чем обязана была дать мать - это выбор отчима. Матери это никаких особых прав не дает.
Вообще-то, когда рвут общение, надо еще вернуть то, что "эта редиска" давала. А то как-то гаденько получается.
Вот пусть автор и вернет - хотя бы стоимость квартиры и обучения.
Но тогда автор имеет право въехать обратно в двушку. И сдавать свою комнату. А если мамаша ей ничего твкого не должна, то все на свои круги и возвращается
Она уже не имеет права никуда въехать. Она заимела студию, за свою долю в двушке.
И даже эту студию она просрала.
Даже если автору будет негде жить, мать ей уже ночего не должна, Это квартира только матери, автор никаких прав на нее не имеет. И кстати и наследства в будущем думаю ей не видать.
Нет. Откуда у нее доля в двушке? А комнату надо злыдне-матери вернуть, раз она не нужна.
Автор выросла и свободна. Может пользоваться тем, что сама заработала.
Вроде как ее маманя не работала ни дня) Откуда взялись стоимость обучения и квартиры?
Если грубо - насосала. Хотя, на самом деле, выстраивание нужных отношений гораздо сложнее. Та же работа, только без оформления.
Да прям. Вполне возможно, что отчимы хотели обеспечить не тетушку, а ее дитё. Моложе, интереснее, приятнее. Может и маманю не отправляли жить под мост только потому что у нее такая чудесная дочь. Так что не ее маманя, а она сама себе заработала. Если б не маманя, было бы больше и лучше.
Вот именно что давали матери, а не дочери. Дочери давали только из за матери, и то как давали, мать требовала для дочери. Полная заслуга матери и дочь должна быть благодарна матери всегда.
Ничего подобного. Тратились на дочечку, а не на маманю.
И в любом случае, давали ОНИ. Она не давала ничего. И это факт. Значит, им она может быть должна, ей - совершенно ни чем.
тратились не на доченьку, а на мать. Просто мать просила не для себя, а для дочери. На дочь никто не тратится и не тратился. Мужики дочери ничем не помогли ей, даже трахаясь у нее в студии. Мужа тоже нашла примака и прихлебателя, который за счет добрачной доченьки решил расшириться и ипотеку взять.
Вы как читали то? Выучил отмим, муж матери. И квартиру отчим купил, по наставлениям и требованиям своей жены, то есть матери автора.
Если бы не мать автора, то его вообще бы не было. Она мужика нашла так, что не только на себя, но и дочь чужую растил-учил-жильем обеспечил.
Автор себе другого нашла - который то жилье под себя загреб.
Вот и подумайте о себе. Если вашего мужа все это задолбает, вы одна останетесь. И возьмите паузу, не ведитесь на истерики и требования. Пусть поживет на ваши 12 тыр, подышит, подумает. А потом и эти деньги не давать.
Автор, я вам очень сочувствую. Вам нужно отстраниться и снять с себя ответственность за маму. Сложно, но возможно. Вы ей ни чем не обязаны, она здоровый взрослый еще не старый человек. Просто поверьте, она может решить свои проблемы самостоятельно. Из простого - сдать свою квартиру и снять более дешевую. Для пресечения ее требований и наездов можно что-то выдумать, например, сказать что у вас возникли непредвиденные расходы, поэтому денег для нее физически нет и в ближайшем будущем не предвидится. Можно откладывать те самые 12 тысяч в месяц, например, на отдых или улучшение жилищных условий, или как подушку безопасности. Искренне считаю что вы так маме сделаете только лучше. Телефонные разговоры заканчивать сразу как только от вас будет что-то требовать или обвинять. Берегите себя.
Ничем не обязана, ну надо же. Выучила, квартиру в 23 года собственную подогнала. Много ли молодых в 2000-х годах собственные отдельные квартиры имели? Да почти никто. Надо было эту дочечку в 18 лет выпнуть на работу, а деньги, которые потратила на ее учебу, себе отложить. И квартиру себе. Сейчас хотя бы было что сдавать и жить на это.
Дочь жила с матерью в двушке. Логично что дочь была зарегистрирована и имела собственность наравне с матерью в этой двушке. Не бомж же дочь была, ей студию подарили только в 23 Значит до 23 она была собственницей в равных долях с матерью. Мать ее слила, чтобы та имела собственность свою в Красногорске. Неужели это не понятно??
Совершенно не логично. Прописка ничего не дает, а собственность могла быть только у матери.
С чего Вы решили, что она имела там собственность?
С того что где то она должна была иметь собственность. Логично, там где жила.
Кто сказал, что она должна был иметь собственность? С чего Вы это решили?
особо тупым можно напомнить, что квартиры в собственности оказывались не только при приватизации. Автор не забыла бы упомянуть о такой "мелочи", как собственность.
Собственность НЕ могла быть только у матери, квартиру они получили ещё в советское время (как минимум, 33 года назад) - значит, дочь там была прописана на момент приватизации.
Ммм, Вы потеряли нить беседы?
Московскую двушку, в которой сейчас живёт мать аффтора.
У Вас трудности с пониманием прочитанного? Разжевать на пальцах?
Ок. Фраза из оригинального поста:
""В ходе развода с отцом, мы с ней въехали в двухкомнатную квартиру.""
Матери - 59, родила в 19. Значит, автору 40.
С любовником маман сошлась, когда дочери было 8, значит развелась ДО этого (40-7)=33+ года назад.
33+ года назад квартиры давали "очередникам" - что, собственно и объясняет, почему двушка: стандартная квартира на семью с одним ребёнком. Приватизировали квартиры гораздо позже, и автору, как прописанной там на момент приватизации, полагалась половина квартиры.
Это все только Ваши фантазии. У автора четко написано только одно "В ходе развода с отцом, мы с ней въехали в двухкомнатную квартиру". О том, что кто-то кому-то что-то давал, нет речи.
В 1986 году, например, мои родители уже КУПИЛИ квартиру, и никто им ничего не давал. Понятно?
Мать работала за всю свою жизнь три года. Она не могла заработать на квартиру.
Квартира - либо получена "в очереди", либо в результате размена квартиры, в которой жили с отцом автора ДО развода.
В 1986 году квартиры на рынке свободно не продавались, разве что под "покупкой" Вы подразумеваете кооперативную квартиру. Но даже в кооперативной двушке у дочери была бы половина.
Работал отец, это могло быть полностью его жилье, которое он разменял и отдал матери, без долей дочери.
Да, это была кооперативная квартира, в ней долей у детей НЕТ. Она принадлежит только тем, кто ее покупал.
М-да, у Вас таки очень большие трудности с пониманием... Если отец разменял свою квартиру и отдал двушку бывшей жене, то сделал он это для ДОЧЕРИ, а не для ленивой бабы. Поэтому двушка у этой бабы только благодаря дочери и её отцу.
Но опять же,
В советские времена было 2 вида жилья: муниципальные и кооперативные квартиры.
Разменять муниципальное жилье можно было, через райисполком, по обменному ордеру.
Кооперативные квартиры менялись и продавались внутри кооператива. Была очередь из жильцов дома и все менялись между собой. Чужих не было. Попасть туда было практически невозможно. Если кто-то выезжал, то мог продать только очереднику из этого дома. Люди другу другу передавали деньги и все, а пай переписывался на нового собственника. Поскольку рынка жилья не было до 1991 года (приватизация в России) то и смошенничать было невозможно, там все друг друга знали и очередь была маленькая из своих.
Но!!! Даже кооперативную квартиру, чтобы являться её полноправным собственником, надо было приватизировать после 1991 года. Дальше продолжать, или сами догадаетесь?
Кооперативную квартиру НЕ нужно было приватизировать, не несите чушь! На нее регистрировали право владения.
Спор совершенно бесполезен пока автор не скажет, была ли у нее доля в той квартире.
Специально для Вас скопировала:
Приватизация – термин, который описывает процесс передачи государственной или муниципальной жилплощади в частную собственность. К кооперативным квадратным метрам он не применяется, поскольку они никогда не принадлежали органам власти, а принадлежит оно товариществу собственников. Но это юридические тонкости, ведь результат один – оформление полного права собственности на жилье.
Обязать оформлять приватизацию на жилье пайщика никто не может. За это не установлено никаких штрафов. Нужна ли приватизация – в каждом конкретном случае решает сам владелец.
Однако принимая решение, нужно учесть следующие факты:
- неоформленное кооперативное жилье нельзя продать, подарить, завещать или иным образом им распорядиться;
- без документов о приватизации никак нельзя заложить жилье, передать в качестве обеспечения по ипотеке;
- разделить квартиру между детьми тоже не получится, пока не оформлены бумаги;
- в случае возникновения споров придется доказывать, что пай был выплачен в полном объеме, искать архивные справки и свидетелей. Оформленные права можно в любой момент подтвердить выпиской из ЕГРН.
Если пай выплатили до 1997 года
В быту встречается убеждение, что приватизация кооперативной квартиры не требуется, если деньги были полностью внесены до 1997 года. В реальности различие лишь в порядке подтверждения собственности.
В 1997 году появилось законодательство о регистрации недвижимости, которое в конечном итоге привело к созданию современного ЕГРН. До этого момента действовала другая процедура регистрации – через БТИ. В связи с этим, если пай выплачен до 1997 года, оформление собственности ограничивается регистрацией соответствующей справки в Бюро техинвентаризации. По желанию собственник может провести регистрацию также в ЕГРН.
Внимание! На сегодняшний день предпочтительным вариантом является запись о квартире в ЕГРН. Даже если пай был выплачен до 1997 года, лучше обратиться в Росреестр и зарегистрировать свое право.
Отличия кооперативной и неприватизированной квартиры
В обоих случаях человек имеет право на проживание в данной квартире, однако не может ее передавать по наследству, продавать или совершать перепланировку. Однако кооперативную квартиру можно сдавать в аренду (целиком или частично) в соответствии со ст.128 ЖК РФ.
Читайте также: Статья 1. Основные начала гражданского законодательства
Кроме того, право пользования жильем, как и все выплаченные паевые взносы все же переходят по наследству, в отличие от ситуации с приватизированной квартирой. В остальном общие принципы одни и те же. Но если приватизировать квартиру (и, как следствие, оформить право собственности на нее) можно бесплатно, то для того, чтобы стать полноправным владельцем кооперативного жилья, сначала нужно выплатить все необходимые взносы.
Право на приватизацию квартиры имеют все жильцы, которые в ней проживают официально.
+100
Сразу понятно что при СССР спорящая не жила и не знает "кухни" с квартирой.
В ветке у автора все логично и конечно половина квартиры принадлежала матери и дочери. И квартира скорее всего была сделана работающим отцом для дочери. А мать получила свой кусок пирога, только потому что она мать. Тем более она не работала, всего то 3 года. Не было бы дочери и квартиры этой 2-комнтаной у матери также не было бы. Тогда как раз мужья были такие, не то что сейчас. И в случае развода могли запросто оставить жену с ребенком в квартире, то есть разменять и оставить им большую квартиру, сами уехать в меньшую.
Тут пол-Евы - с тремя классами церковно-приходской школы, элементарные цифры посчитать не в состоянии, отсюда и все тупые рассуждения, "а была ли доля".
Не оскорбляйте церковно-приходские школы!
Местные писечки учились в подворотнях, отсюда и восхищение искусством шлюхи.
33+ года назад автор с дочкой не были никакими очередниками, да и не давали уде практически ничего, так, единичные случаи. Максимум, что могло быть - имеющуюся жилплощадь разменяли. Причем с перевесом в сторону матери, скорее всего (двушка+комната = трешка). Но кто сказал, что это была забота отца о дочери? Может, о матери? Таки запросто. И никто, естественно, никакого перевеса обеспечивать был не обязан. Если отец пошел на то, чтобы отдать положенное ему, таки это мать старалась.
Но и это не факт. У меня из тех времен очень много знакомых, изначально живших в кооперативах. Тогда детям вообще ничего не положено, т.к. нет приватизации, изначально собственность.
Так что давайте не фантазировать. Обиженки обычно очень хорошо перечисляют то, где им все должны. А автор не упоминала о том, что отказывалась от доли.
Могла, ещё как. Мои родители квартиру получили в 86 году. А в 90х, когда была приватизация, несовершеннолетние не участвовали. Так что у меня была только прописка. Точнее, родителям сказали, что дети не участвуют, они и повелись.
Зачем? Отношения г0вно с родителями только если. И то. Если ты это сам не купил, то как ты можешь на что-то претендовать? Только по факту рождения? Ну не знаю, не большая заслуга.
Так в данном случае мать получила двушку в результате развода - так что отец позаботился о дочери. Вряд ли бывшая жена получила бы подобную квартиру, если бы не дочь. Так что претендовать она (дочь) может на то, что ей оставил отец.
Она за то что ей оставил отец получила от матери отдельную квартиру-студию. Отец оставил не только дочери, но и матери своей дочери, БЖ своей. Поскольку все тяготы воспитания, обучения и тыпыры легли на мать. Он откупился от всего этого квартирой. Если вычесть стоимость учебы платной, вычесть сколько автор проела за это время продуктов матери, точнее ее нового мужа, вычесть одежду. А самое главное что ей еще и квартиру облимила мать, то автор еще должна остается.
Не всегда есть смысл. Я, к примеру, отказавшись от права приватизации доли в родительской квартире и смогла поучаствовать в приватизации своей.
Чушь собачья. Мама приватизировала в январе 1993 года однокомнатную квартиру, в которой выросла, на себя и на меня (мне было 10лет) - в равных долях.
Не чушь. В первые годы приватизации можно было приватизировать, не включая детей в приватизацию. По желанию родителей могли включать детей, а могли не включать. Потом судов было море, когда дети выросли и узнали, что они БОМЖи. Или когда родители продавали квартиры и пропивали деньги, ужас что творилось. Позднее, поняв, что таким образом дети лишаются жилья, государство запретило не включать детей в приватизацию, дети стали получать обязательную долю.
Ага, государство перевалило свои задачи на граждан, это понятно. Но вот с чего нынешнее-то поколение считает, что им положено что-то нахаляву?
С того, что поколение себя рожать не просило. А если родил - да, будь любезен что-то дать, чем-то обеспечить. Не хочешь? Значит - предохраняйся [-X
Никакое поколение не просит себя рожать. Если родил, то должен вырастить. Дальше обеспечивать сами-сами. Ну не нравится - можно самовыпилиться, не запрещено.
А если берешь у родителей больше, чем они должны, то будь любезен относиться к ним по человечески и поддерживать их, когда придет твое время.
Автор себя и обеспечивает. В чем проблема? А относится по-человечески - не равно оплачивать дорогостоящие, ненужные и опасные косметические операции. В остальном дочь мать материально поддерживает - насколько может.
Автор себя никак не обеспечила. Она оформила ипотеку вместе с мужем, вложив в нее студию, подаренную матерью. Но точнее мужем матери. без разницы, это муж матери, значит мать подарила. А вот муж автора только развел на жилье, путем взноса своей добрачной. То есть автор похерила материн подарок в угоду мужика. Не то что сама что то заработала, а просрала даже то что дали. Не обеднела бы и оплатить матери пластику, если ее это бы сделало счастливой. Она матери благодарна должна быть по гроб жизни. А мать могла бы эту студию в ренту оформить вообще то. Но или как вариант завещание составить на чужую женщину, совершенно чужую, в обмен на содержание и уход.
Автор, вы какая-то вафля! Оградите свою семью и в первую очередь мужа от вашей распустившейся мамаши! Что вы с ней церемонитесь и все боитесь, боитесь... Чем быстрей вы отрежете мать от довольствия, тем быстрее та начнёт думать, как ей жить дальше.
Ну ничего себе она не работала ).
Судя по тому, что вы описываете, она свободный предприниматель. В общем, довольно успешный. Если вы при работе на дядю заработаете столько же к ее возрасту, считайте, удачно получилось.
И проблемы совершенно типичные. Ее "выкинули с рынка". И да, осталась только ваша шея. Но уж вам на это сетовать грех. Она вас полностью содержала и очень-очень с лихвой - обучение оплатила, квартиру купила.
Не совсем поняла, она правда практически не работала. У нее стаж всего 3 года и все, причем давным давно. Никакой предпринимательской деятельности она никогда не вела.
Как это не вела? Умение найти и удержать такого мужчину, который обеспечил бы с ног до головы, да еще и посторонней девочке (вам) оплачивал бы плюшки с горкой - это самая настоящая предпринимательская деятельность. Ну ладно, если сам мужчина можно сказать любовь-романтика, то то, что он платил вам - на 100% ее заслуга.
Вы, лично вы, получили все и больше именно от нее. Не пора спасибо сказать и вернуть вложенной?
+100
Причем организовала и себе двушку и вы в 23 уже имели свое жилье. Многие детям за всю жизнь к их 40 не могут квартиру даже в регионе позволить. А здесь все таки Красногорск и в 23 уже были обладательницей своей квартиры. К тому же в будущем и наследство от матери вам светит. Если конечно она не запишет на чужого человека, кто будет ей помогать и содержать.
Так это и была ее работа, устраиваться и пристраиваться к таким мужчинам. От отца поимела двушку, за счет того что вы жили с матерью, не отцом, ей оставили двушку. За счет отчима поимела студию, куда вас выписала. Конечно предприниматель и веьсма успешный.
Продолжать не может, вылетела из рынка. Но я посмотрю, как любой потерявший работу в почти 60 ее найдет. Никуда не возьмут.
В прошлом успешный предприниматель. Но, увы, вылетевший.
Ни разу не никчемная курица. На пузо словить тоже талант нужен, и в любом случае, это только начало. Мало словить, надо сделать так, чтобы потом все было гладко. А она такое проделала не один раз.
Извините, "в прошлом успешный предприниматель" это как ветчина второй свежести, то бишь, протухшая :-).
Так и предприниматель - либо успешный всегда, либо лузер по итогу.
Помню, Петросян про такую говорил - "ах ты ж... индивидуальная трудовая деятельность!"
Пусть продает 2-комнатную квартиру, покупает однокомнатную, а на остаток делает себе пластику.
Это невыгодное уже будет вложение)))) Она пластику хочет сделать чтобы не терять, а чтобы наоборот приумножть. Идея пластики то не просто мужика получить, а доход от мужика. А так получается уже основательный расход))))))))) Продать квартиру))))))) А доход призрачный, может и вообще его не быть? Сидеть потом одной с пластикой и еще в однушке.
Да это понятно, что для матери выгода призрачная, а вот потеря значительная)) Но тянуть с дочери деньги на пластику, чтобы мужика найти, это вообще уже :mda Помогать надо, когда человеку есть нечего, а мужика пусть ловит на свой "богатый внутренний мир")), если уж внешность не айс))
<<Покажите мне внешность айс в 59 лет? >>
- Шона Робертсон, на мой взгляд, вполне себе "айс" в её 60. Погуглите Chic Over 50
https://www.instagram.com/p/CJqnRfvglQe/
Изменится только то, что она начнет требовать на другую пластику, на личных тренеров, на рестораны и клубы - чтобы привести себя в форму и найти шею.
Единственное, что вам нужно сделать - сказать НЕТ. У нас нет лишних денег. Если тебе не хватает - иди работать. И прекрати выносить мне мозг, иначе общение придется прервать.
И именно потому что она не переживает потерю близкого человека, она расстроена падению уровня жизни и необходимости работать. Поэтому, только жестко и внятно.
Вот читаю и который раз убеждаюсь, что легко досталось и кого в попу целовали, то те люди ко всем плюшкам со стороны родителей, да и к родителям относятся большей частью наплевательски. Зато есть примеры-мать-алкашка, ребенок зимой чуть ни не в резиновых сапогах и во взрослом возрасте "мамочка любимая, мамочке надо помогать".
По факту - у вашей мамы мир прежний рухнул, она дезориентирована и, естественно, напугана. Ну выражается это так, у всех свои особенности.
Вам надо проговаривать ей постоянно, что вы всегда рядом и ее не бросите. Сесть и посчитать минимум на проживание. Если пенсии нет, то этот минимум вы платите. Все остальные хотелки-тут выше уже предлагали няней на полдня, привести/увести. Есть такие вакансии, с оплатой 1 мрот, по крайней мере, у нас в регионе точно. Они как раз как для работающих пенсионеров. Только это надо спокойно разговаривать, и помогать морально приходить в себя.
Те, кто пишут"денег не давать и трубку бросать", вряд ли на самом деле со своими родителями также поступили бы. Поэтому, автор, прислушайтесь к адекватным советам, их в теме много и не рубите сгоряча. А по поводу операции скажите, что очень дорожите ее жизнью и не хотите остаться без нее, осложнений очень много, плюс возраст, плюс ковид. Найдете, что сказать.
Никаких кредитов.
Никакого содержания.
Любые деньги которые ей дадите автоматически переводят Вас в разряд еп кормильца, развлекальца и спонсора мечт. А потребности у нее весьма некислые.
Максимум от Вас - простой еды иногда , макарошки там дешевые или перловка. И то если шкафы пустые.
Пусть ищет работу или мужика.
Содержала.
Она нашла мужа не только "под себя", но и с учётом интересов дочери.
А могла бы просто по х#ям скакать.
Не могла [-X Чтобы просто по х...ям скакать" - надо хотя бы СЕБЯ уметь самостоятельно содержать. А иначе элементарно от голода сдохнешь, пока до очередного "х...а" добежишь :ups1
Иметь таких деток и врагов не надо. Так и наследства значит не видать. Все будет подписано под дядю или тетю, который будет и кормить нормально и содержать. Что удивляться тогда что все завещают чужим людям, которые до смерти пылинки сдувают?
Предложите ей продать квартиру и купить себе по-меньше в области, раз уж работать не хочет. Или пусть комнату сдаёт, раз не может спокойно без скандалов общаться. Пластика ей не поможет - вряд ли её омолодит лет на 30 даже самый дорогой хирург :-).
Можно просто вернуть ей ту квартиру, что она на старт для автора сообразила. Пусть отдельную квартирку сдает, зачем комнату.
Да ни вопрос, можно вернуть и студию у чёрта на куличках после того, как мать вернёт половину московской двушки, которую ей сделал отец автора для дочери после развода. Так что отличный вариант:
мать продаёт квартиру, отдаёт половину дочери, та назад ей возвращает стоимость студии.
Почему-то мне кажется, у автора ещё и немало денег останется :-).
С чего вы взяли, что отец что-то сделал дочери? Он передал квартиру матери, это мы знаем. Если бы хотел дочери - в квартире была бы доля дочери.
ЗЫ. Если по ценам - вряд ли у автора в таком варианте, который вы предложили, останутся деньги. Ой вряд ли. Вообще такое не выгодно именно ей. Она окажется в таком минусе, что ой.
ЗЗЫ. Хотя еще честнее (если считать, что ей от той двушки что-нибудь причиталось) - хай дочка едет в свою комнату. Только без мужа, который там никто. А матери стоимость студии. И начинает честно, с долей, а не с отдельным жильем.
Скажите, Вы здравый смысл игнорируете принципиально или у Вас к нему личная неприязнь?
не верю,прокололились в пластике лица и возрасте.типичное описание с позиции молодой истерички.в 60 лет без средств существования не истерят по поводу пластики.
Все разные, возьмите Л, Гурченко. Помешана была на пластике до смерти. Мать автора всегда цепляла на секс и внешность. Сейчас она хочет действовать по старой схеме. Другое дело все утопия. Но она то думает что омолодится и опять найдет себе шею.
Автор, Вы пишите, что отчим вас обеспечивал.
А Ваш родной отец платил алименты? Вы с ним поддерживали отношения?
Найдёт и без пластики. Мужика пенса с квартирой. В одну квартиру съедутся, вторую сдадут, плюс две пенсии.
Путь сама берет кредит. И гораздо быстрее она "пристроится", если выйдет на работу. А если с ее стороны смотреть, то она "лохонулсь", когда ее муж оформлял студию в Красногорске на вас. Сейчас бы сдавала ее
Посоветуйте ей сдать квартиру. Снять в области. На разницу жить. А искать можно на инсз
А пенсии нет?
Пусть идет работать няней.
Сейчас востребовано на пол дня.
Зпбрала из школы , помогла сделать уроки, посидела до прихода родителей.
25-30 тыщ в месяц.
Еще комнату в своей кв сдавать можно.
А ВЫ не « пристраивались» за счет матери? Это же ОНА в том числе и ВАМ нашла такого человека, отчима, который: « полностью содержал нас, кормил, одевал, оплачивал все мои расходы, учебу. К тому же он купил мне студию, мать настояла, небольшую студию 21 м в Красногорске, где я и проживала со своих 23 лет пока не вышла замуж. ». Это он ВАМ студию купил, не матери вашей. И вас кормил и одевал и учил. Охренеть, и при этом почему то « пристраивалась» только МАТЬ)). Мать вообще-то для вас больше всех сделала. Не стыдно такие темы строчить взрослой тетке?
Чтобы купить комнату, Автора выписали из двушки, которая вообще-то принадлежала ее отцу изначально.
Кормить и одевать дочь - была обязанность матери до совершеннолетия, какими она способами это делала - насосала там на содержание у любовника и тд - это ее личные заботы, к Автору это не имеет отношения. Могла бы просто работать на обычной работе, но она сама выбрала такой путь. И чувствовать, что мать прям свершила подвиг для дочки - этого точно в данной истории нет.
Ну и сидела бы дочь в своей двушке с отчимом и матерью! Интересно, что бы она потом с мужем в ипотеку вкладывала?)))) Шиш с маслом?
Ага, я тоже похихикала. Автору купили студию, а она теперь гордо 'платит ипотеку", это же совсем другое! Автор, а вы матери что купили? Корм для кота и кофту? Ну продайте свою студию, половину денег матери отдайте, так будет честнее.
Так студию ей купили в обмен за часть в двушке. Так что студия - это не подарок, а обмен (не факт ещё, что равноценный).
"Двушку отец оставил матери". Все, на этом точка. Отец давал жилплощадь матери, и никакой заслуги дочери в этом нет, мала была. Все договоренности заслуга исключительно матери.
Сами придумали или вы с бывшим авторовой мамы знакомы?
Последующие события показали, что как раз ребенок что-то получал только благодаря матери. Умела мать мужиков уговорить. Ваше же предположение чистая фантазия.
<<Автор, а вы матери что купили? >>
- Автор матери отдала половину двушки в Москве. Это по-любому намного дороже будет, чем студия в епенях.
Красногорск это практически Москва. Тем более автор так бы делила свой угол в двушке с матерью и отчимом. А так она успешно устроила свою личную жизнь в отдельной хате.
Прямая обязанность родителя содержать до определенного возраста, уже и этим в нос тыкать хотите детям?
Но вот обязанности содержать после совершеннолетия - нет, обязанности оплачивать образование - нет, обязанности подгонять жилье - нет.
Она их профукает быстро и опять к автору за добавкой придёт. И что тогда нужно будет продать автору для удовлетворения запросов матери? Почку?
С куя честно? Совсем не честно. Разницу мать не отдала ей за долю московской квартиры, когда выписывала.
Должна была успеть выйти на пенсию до реформы. Мы, получается, с ней ровесницы.
Социальная всегда была на 5 лет позже:
https://mintrud.gov.ru/pensions/10
"Законопроект предусматривает изменения, связанные с возрастом выхода на социальную пенсию. Гражданам, которые не работали или не приобрели полноценного стажа, необходимого для получения страховой пенсий, социальная пенсия теперь будет назначаться не в 60 (женщинам) и 65 лет (мужчинам), а в 68 и 70 лет соответственно. "
У женщины депрессия потому что она достойно устраивалась в жизни за счет своих мужчин. За счет первого мужа, второго мужа, штамп в данном случае дело десятое. Оба мужчины оставили ее с квартирами. полностью содержали и ее и ее дочь. Понятно, что после смерти мужа она потеряла и человека и заботу и конечно доход. И прекрасно понимает что в 59 того, кто бы содержал уже практически не реально. За счет пластики она хочет поправить себя и может быть удастся как то прокатить еще, найти хотя бы того, кто бы кормил и как то одевал. Ее стоны и ее депрессия вполне понятна.
У меня знакомая "пристроилась" в 58 :) Совершенно обычная тетя, выглядит на свои. Нашла мужика старше на 8 лет. Но как пристроилась, он пенсионер, получает пенсию московскую. Привела его к себе, живут, тоже ни дня не работала. Он еще дачу ей подправляет, поддерживае. Летом на дачу уезжают, на огороде сидят, он все делает и огород и все. До этого муж все это делал.
Моя так в 52 пристроилась к 32-летнему. Он понаех, жить негде, в другом городе жена и дети, живет у подруги, кормит ее, экономит на съеме, подруга имеет еду и молодого дядьку :)
У него то какая выгода? Он же ее кормит, наверняка оплачивает все ЖКХ? На эти деньги мог бы снимать комнату.
смотря какая еда, если женщина в еде прихотлива то еда может стоить и дороже. Автор думаю из разряда прихотливых в еде. Еще не ясно, умееет ли она вести хозяйство? А то может только тратить деньги и хозяйство вели ее оба мужа? Включая даже может и готовку, такое тоже возможно.
Понятее молодой весьма относительное. Допустим моложе на 20 лет, это 32 года, не такой уж и молодой уже. 38 лет тоже молодой, в общем то. Многие в 52 еще не могут жить без секса и неделю. Не всем нужны только деньги от мужиков, как мамане автора. Многим еще нужен мужик, просто мужик и секс. Хотя это и не от возраста зависит. Многим и молодым мужик молодой и никакой не нужен, только деньги,
:mda а шо 52 сразу после 30 идёт??? Иди вы про мужика? Xep ровесников не ищет? Кому-то она зачем, плмододетне нашлось для ceкca?
Вы умудрились натупить, и что вам мать обеспечила - квартиру - превратить в совместно-нажитое с мужем???
Моя студия пошла на оплату первоначального взноса, это да. Мы продали мои добрачную и у мужа было немного еще на первый взнос. Почему я натупила? Мы расширились вообще то. Мы бы не смогли жить втроем впоследствии в 21 м. Тем более квартиру мы взяли в Москве, у меня был Красногорск.
Почему к матери? Это же общая недвижимость, даже если не дай Бог развод, то также продается и покупается каждому. Мать обычно с ребенком, значит матери больше площади полагается. В любом случае я ничего не потеряю, даже приобрету, по крайней мере опять в Москве, не в Красногорске.
Продать ипотечную квартиру и чтото нормальное купить не так просто.
"Мать обычно с ребенком, значит матери больше площади " нет, это так не работает, все пополам
Во первых у вас ипотека, которую платить и платить.
Во вторых муж просто может отказаться от продажи квартиры, его никто не заставит, а вести себя так, что вы сбежите вместе с ребенком в никуда.
Матери из-за ребенка больше ничего не полагается.
Мать обычно с ребенком, значит матери больше площади полагается. - Это не так. При разводе ваша квартира разделится пополам, хоть у вас 5 детей будет, и все останутся с вами. Исключение может быть только, если вы наделили собственностью ребенка при покупке квартиры. Но этот вариант еще более тяжелый при разводе. Еще, как вариант - брачный контракт, которого у вас, судя по всему, нет.
По сабжу - мать симпатии не вызывает.
В случае развода она останется в этой квартире, только и делов. Ни одна собака не имеет права ее выселить оттуда, где у нее 50% собственности (а может и больше, если догадались доли прописать с учетом вложений).
Накрайняк от продажи двушки в Москве она спокойно уедет в однушку обратно в Красногорск. Причем в полноценную, а не малосемейку.
Ну вот мать и ждет от вас, что вы будете содержать её так же, как когда-то её сожитель содержал вас. Она же сделала всё для того, чтобы выпросить у него квартиру для вас и прочее. Теперь она ждет от вас ответа.
Если бы оставили студию, могли бы маму туда переселить, сами в ее двушку, а деньги, которые сейчас на ипотеку отдаете - могли бы ей на жизнь выдавать)
Вы такая странная:) А вы уверены что мать автора поехала бы в студию, оставив свою двушку? Она и так может двушку продать, купить однушку и на оставшиеся жить. Как раз скорее всего она так и сделает. Дочь все равно помогать не хочет, содержать не собирается. Остается продавать свою двушку. В итоге автор наследства лишится матери. Мать проест свои деньги, потом может вообще в регионе купить квартиру. продав однушку в Москве и выехав на жизнь в регион.
Конечно бессмысленно,дочь не хочет помогать, она его и не даст. Она и так достаточно уже дала дочери. Она скорее даст любой другой, которая будет помогать. А за квартиру в Москве, тем более двушку, очередь выстроится из помощников. Сколько там одна баба ест и сколько уж там надо денег, чтобы ее раз в год на курорт отправить или одеть-обуть.
автор, вы не натупили, вы просто уо! посчитайте, сколько денег в этой ипотечной квартире ВАШИ, а сколько ваш муж внес! А делиться будет это ПОПОЛАМ! Вы тупейшим образом просpали то, что мать вам дала на старт! Вы могли бы сдавать студию и выплачивать ипотеку, а на первоначальный копить с мужем. Вам легко ушло, легко пришло, мать в ужасе сейчас, если что - вы голозадая и с детьми к ней придете. Но она не унывает, хочет опять зарабатывать, как умеет. Вам самой выгодно, чтобы она нового хахаля нашла. Ради нее мужчины на многое готовы, даже ее детей обеспечивать, а ваш муж-примак только за счет чужого выезжает, нашли себе нахлебника на шею!
В моем случае, к примеру, продажа и покупка были в один день в одном банке.
Пристройте её на работу:сиделкой,няней,консъержкой.Хот кем-нибудь.И пусть живёт на свои.Будете ей подкидывать подарки на ДР,НГ. А она также будет искать себе дедка какого-нить.Глядишь найдёт,будут жить вдвоём и сдавать квартиру дедка.
Опять же...ваша мама в 2-ке.Пусть сдаст 1 комнату студентке.и ей не скчно и 15 тыр на дороге не валяются.
Не надо решать ее проблемы за нее. Сочувствуете, утешайте, подбадриввйте. Но кроме продуктов ничего не давайте. Пусть выходит на работу хоть куда то. С ее талантами она найдет себе мужчину, просто ей надо из дома выйти. И пластика совсем не обязательна для этого. Дело не в пластике, а в узком круге общения.
Сдать двушку, снять однушку или студию в менее дорогом районе или вообще в регионе. Разница - это и будет доход мамы, + пенсия, +ваша посильная помощь.
Можно вообще нормально жить пенсия + сдача той же комнаты. У нее двушка, вполне можно сдавать одну комнату хотя бы одному человеку и уже иметь приличный доход с этого. В Москве комнаты сдаются от 18 до 22. И не клянчить деньги не у кого. Опять же если 2 женщины в квартире, так и не скучно и в то же время места всем вагон.
Сродняться то зачем? Сдать еще куда не шло. Если хороший мужчина, то пусть содержит хорошо и просто живет.
Автор, если маме 59 и она вас родила в 19, то вам 40? Извините но вы пишите так, будто вам не более 25.
И можно вопрос - вы сами работаете? Каков ваш личный уровень доходов?
Не отвлекайте автора, она увлеченно платит ипотеку. В 40 лет, казалось бы, уже должно быть все выплачено, ан нет. И студия не помогла.
Что бы ни говорила она, но она Вас воспитала, выучила, вырастила, с чьей-то помощью или нет - это вообще неважно. Она сделала в этой жизни для вас достаточно. А теперь Вы с пренебрежением о ней отзываетесь, без уважения ко всему этому? А вы сами то Что же не смогли устроиться лучше вашей осуждаемой мамы? В сорокет до сиз пор ту ипотеку выплачиваете? Мама-то ваша гораздо лУчшие варианты могла в жизни подбирать - вон каких мужиков - они и ее обеспечивали, и дочь ее. Это требует усилий, между прочим. А вы ни на что не способны, только про мать жаловаться? Низко это.
Нда. Не дай Бог такую неблагодарную дочь. Она Вас вырастила, выучила, студию для жизни отдельной организовала.. неважно, как ей это удалось, важно то, что она многое Вам отдала. А Вы с таким пренебрежением о ней((( Она в депрессии после утери партнера, ей холодно и одиноко и дальше все будет тоже холодно и одиноко.. Вы ОБЯЗАНЫ ей помогать. Или отдайте ей сумму, хотя бы, сколько сейчас такая студия стоит)))))))) Ни стыда ни совести у современных клуш. Бог все видит ;) Ее внуки Вам отомстят ;)
А по делу - ей нужен психолог, не на раз-два, а стабильно как минимум на год сессии. и найти ей занятие по душЕ.
++ я вот тоже поражаюсь. Ее мать в ЕЕ же возрасте ей уже студию отдельную сделала. Выучила, вырастила. А этой сорокет и она только и знает, что опять жаловаться на мать! офигеть. Да еще говорит о ней, как о последней... шл..
А где сказано, что дочери сорокет? В сорокет иметь только невыплаченные ипотеку — это редкий успех, однако.
ева себе верна - автор топа всегда неправ :)... вот прям готова поспорить на деньги, что если бы был заведен топ типа "вырастила-выучила неблагодарную сволочь, даже жилье ей организовала, а она не желает меня в мои 59 кормить-ублажать, не хочет давать денег на пластику, мешает найти нового содержателя, ипотека ей дороже родной матери" - то был бы тот поток мнений, который понравился бы нынешнему автору :)
Просто у большинства - вполне вменяемые родители, да они и сами уже в возрасте, близком к этой тунеядке-мамаше, так что даже противно представить, что можно всю жизнь не работать, хуи обслуживать, а потом с детей на пластику требовать, иначе новый хуй не найти.
Ну, так как автор ее описала, конечно. А автор у вас вызывает симпатии? Какая ни есть, мать ее вырастила (с помощью отчима, или нет, не суть), выучила и дала отдельное жилье. Автор ей дешевые сапожки купила и теперь на форме скнырит по этому поводу? Насчет "пластики", хехе...не известно, всерьез ли то мать вообще сказала, или просто мысли вслух насчет планов на личную жизнь. В общем, лично у меня автор вызывает еще меньше симпатий чем мать.
Не-а, не так.
Отец оставил квартиру дочери, мамаша притащила туда йпаря, которые даже не подумал развестись с женой. Когда дочь чуть подрасла, йпарь отселил девицу, чтобы не мешала им с мамашей ипстись в квартире, оставленной отцом девочке. При этом йпарь никогда не относился к любовнице серьёзно, даже в завещании её не упомянул.
Так за что уважать такую никчемную хитрожопую бабу, которая обобрала родную дочь?
Как ни крути, а автору симпатий больше, она хоть продолжает содержать ленивую кобылу в меру своего дохода.
Так не прав тот, кто родных грязь поливает. А тут именно дочка с задранным носом. Мать, которая не работала, ниже нее, по ее мнению. А сосчитать, сколько та мать своей "не работой" заработала и сколько в нее вложила - мозгов не хватает.
Дать денег на пластику. Вам же подарили студию. Долг платежом, как грится. АД, общаться поменьше. Да, мама, да, ищи себе мужичка и т.д. Историй, когда такие вот дамы находили себе дедов, очень много. у меня есть пример переезда в Швецию такой мадам. И это лучше, т.к. мозг она детям есть перестала и живет счастливо.
ну это ваши приоритеты. в моей истории женщина развелась с алкашом, и вышла в 55 за 60-летнего.
Причём тут приоритеты, если жизнь и здоровье не бесконечны?
60 лет это ещё пока ни о чём, лет через 10-15 уже будет другой разговор.
У меня выборка очень большая, я работаю с женщинами разных возрастов. У дам за 50, ближе к 60-ти очень остро встаёт вопрос юридического оформления отношений и не только отношений. Даже и подарков.
Дальновидные и умные дамы понимают, что есть высокий риск стать бесплатной сиделкой для мужчины, а потом выкинутой наследниками вон. А что, она в глазах детей и внуков "папина женщина", они наделяют её обязанностями жены, мало кто думает, что у жен и "женщин" разные права.
Поэтому все справедливо, что я пишу.
Готовиться таскать горшки и утки это реальность в таких возрастных отношениях, об этом надо думать, и в т.ч. как обозначить детям "мужа", что горшки и утки должны быть обеспечены каким-то наследством для неё. Или оплата сиделок с детей мужа - всё справедливо.
тема горшков вами раскрыта. Я и не против оформления отношений, где я об этом писала? Выйти замуж - это обязательно в данном случае. Я не думаю, что данная дама не умна, если всю жизнь прожила как у христа за пазухой, вряд ли ее ждут грязные горшки. она просто свинтит
Единственная ошибка многих из старшего поколения - доверяют детям и надеются на них.
вот это точно. Нельзя доверять детям и надеяться на них тем более. Подставляют хуже чем чужие, враги.
Странные рассуждения. А если живешь с мужем всю жизнь, выйдя замуж по любви, это гарантирует от того, чтоб потом на старости лет выносить за ним горшки?
Муж бесится? А тещину студию спокойно принял?
И в новое жилье вложил?
Красава :)
Сколько примерно стоила бы аренда этой студии, столько и нужно матери выделять.
Спокойно поговорить, что да, пристроиться навряд ли получится, надо глядеть правде в глаза.
Искать иные варианты и пересматривать свои траты, только так, увы :(
Тупите или троллите?
Таким, что автору там принадлежала половина, так как квартира была получена ещё в советские времена, и на момент приватизации автор там была прописана (или мать НЕ приватизировала, пока не выпхнула автора в студию).
По-любому, студия дочери в хуево-кукуево - это оплата матери за половину двушки в Москве.
Я валяюсь. Вырасти, выучи, и еще за свое же жилье ей миллионы заплати. Пи.дец какой-то. Надо было гнать в 18 лет на работу, и квартиру ту в Красногорске себе брать, сдавала ее сейчас.
Так и с перекроенным лицом она уже в тираже давно и навсегда...
Простите за жестокость, но это так.
Она пристраивалась к отчиму автора ещё относительно молодой, а сейчас кому и зачем она может понадобиться? Ну если ещё капиталы были бы, тогда иной разговор.
Может, конечно, притулиться одинокий дядечка, который оставил всё семье в ближнем СНГ и вот сейчас на заработках здесь, на жилье сэкономил бы.
Но это не старший, а младший, наоборот. Лет 45+, до 60. А старшие мужики уже как правило ищут сиделок, если одни.
Она, конечно, вариант помоложе думает поймать, но это штучные истории, к тому же на рынке невест есть дамы помоложе, 35+ одинокие мамы с лишним весом - очень даже согласятся. 45-летки - согласятся. Зачем ему 59-летняя с перекроенным лицом даже?
Я столько клиенток самого разного возраста и мат.положения ежедневно вижу, слышу и делаю выводы.
Незачем тратиться, автор. Этот проект не выгорит у вашей матери. Пусть собаку купит и выгуливает близ каких-либо строек-ремонтов, из бригадиров и гастеров может вполне найти.
Насчёт гастеров. Моя молодая, 81-го года рождения соседка, разведясь по очереди с молодыми мужьями, сейчас живёт именно с каким-то гастером, но таким, повыше уровнем, типа прораба на стройке. Ей надоел недоделанный ремонт и низкий заработок мужа прежнего. Она его пнула под зад, годик походила страшно уставшая в облезлой куртяшке из фамилии (ещё бы, тянуть двух дочек от разных браков и больную мать) и... в новый год привела знакомиться - зовите просто Миша)). Но Миша норм мужик, по-русски без акцента и ремонт доделан влёт. Дача достроена, в Турцию вывезены летом. Так что.
У 35 летних невест огромный минус это дети. И как правило это дети еще либо даже маленькие, либо в пубертате. У мамы автора преимущество у нее своя квартира без детей. Дочь взрослая не в счет, живут отдельно и не на что претендовать не имеют права. 35 лет хорошие бабы уже при обеспеченных мужиках сидят и мужьях, в обеспеченной семье. А остаются только 35 проблемные, с детьми и жирные коровы. Следящая за собой мама автора и если после пластики будет лучше даже чем эти молодые.
Очень сочувствую, что Вам такие немощные попадались. У меня как-то никогда подобных проблем с любовниками не было.
Да, Вы в этом аспекте правы.
(Вы на мой комментарий отвечаете).
Дети являются преградой для мужчин, серьезно нацеленных на свою собственную семью. А есть и другие : бурно проведя молодость, оставив детей прежней жене в другом городе, он вполне согласен на даму с детьми и стабильный кров. Поскитавшись по съемным, вскладчину с разными людьми, да ещё и без постоянной бабы..
А тут.. ну толстая, ну потраченная, но дети обязывают : приготовить, убраться, забить холодильник, поддержать порядок - ему легче, конечно в такой ситуации.
И секс, конечно, немаловажен.
Те же клиентки, кому за 40, выглядят получше некоторых явных коровушек 34+, даже моложе выглядят и поярче.
А востребована больше коровушка, но не перешагнувшая 40-летний рубеж.
С ней секс, наверное, поярче с мужской тз. Мы ж не они, мы оцениваем только внешний эффект, а у них свои параметры.
Почему им стройные, лощеные, ухоженные конфетки за 45+ - даром не нать? А вот эта мама-одиночка, да ещё с нездоровым сынишкой, за 100 кг, с висящей грудью и двухъярусным фартуком на животе - нужна?
Ответ - она моложе.. и всё тут
ну матери автора 59 , мужчины в этом возрасте редко интересуются сексом вообще.
А мужчин которые просто хотят пристроиться, которые поскитались по сьемным квартирам вскладчину и просто ищут кров и борщи, они чувствуются. Что не любят они девушку. МНе кажется это очень ощущается. Вот эта вот нелюбовь, а удобство.
А по поводу молодости, находят и всякие лолиты милявские себе помоложе мужиков. Но тут то мама автора хочет чтобы ее содержали. А не она мужика.
Не работать и быть содержанкой -был осознанный ввбор матери. С какого дочь теперь должна решать ее проблемы, когда сожители закончились??
Автор, ну вам, конечно, до вашей мамы далеко. Ваша мама все в дом, а вы - наоборот. Она две квартиры получила, а вы единственную профукали:(
Считаю, что маме вы должны помогать, пусть немного, но надо. Тем более, если у неё нет пока пенсии.
Хотя странно, что денег она не накопила...
Надо было не дочу учить, которая сейчас, оказывается, "ничем не обязана", а себе отложить эти деньги. За 20+ лет одних процентов сколько бы набежало. Про доллары, купленные в те времена, вообще молчу. Утроилась бы сумма в рублях. И квартиру тоже себе. Сейчас хотя бы сдавала ее.
Джерри Холл впервые официально вышла замуж за Мердока 😁 так что все возможно
Как быстро люди забывают о том, что им досталось нахаляву. И все в белом)) и никакой рефлексии вообще.
Ага мать то дура дурой, но студийку доЦа имеет, денешку тупой матери вернуть за студию не хочет.
Ну, так мать оплату в виде половины московской двушки за студию на выселках уже давным-давно получила.
В расчёте.
Бредите или троллите?
Если первое - примите галоперидол или что там Ваш врач выписывает?
Во втором случае - просто игнор. Для меня тролли - это ипанашки.
Я что-то пропустила? Откуда у дочи была половина московской двушки, чтобы матери за нее возвращать? У нее ничего вообще не было, двушку мать получила от одного мужа, студию от второго.
Угу, но в советские времена квартиры давали с расчётом на детей. Не было б дочери - поехала б назад туда, откуда в 18 лет отправилась "ловить на пузо".
Только вот при разводе не давали ничего. Что с расчетом, что без. Если оказались нуждающимися - добро пожаловать в очередь. С учетом возраста автора (строительный бум к ее рождению уже прошел), шансов просто получить было ноль целых ноль десятых.
Так что с тем же успехом не было бы дочери - получила бы квартирку от мужа в личное распоряжение. Потом от второго мужа студию и жила бы себе сейчас в шоколаде.
Угу. Только "с расчетом на детей" давало государство (если давало, конечно, в 80-е куда проще было оказаться в малосемейке до пенсии). А автору государство явно ничего не давало. Даже изначально.
Автору что-то доставалось исключительно от мужчин матери. А они не обязаны были вообще ничего давать.
Так что вклад автора - ноль.
Вы один и тот же тролль, которому уже двадцать раз ответили, что хер бы матери вообще что-то обломилось БЕЗ дочери,
но Вы продолжаете талдычить своё, потому как заело и переключиться без пинка не в состоянии?
жить с любимым мужем , который еще и к детям от прошлого брака хорошо относится и студии покупает - это плохой метод добычи?
Могла бы жить с мужем и сама как-то развиваться, что бы в 59 не остаться в опе. А так да, чисто паразитировала на мужике.
Мне кажется паразит это все таки больше тот, кто паразитирует без согласия организма, на котором паразитируют.
Типа блохи, вши, глисты.
А тут женщина жила с мужчиной, который хотел видимо жену хозяйку.
Что в этом плохого?
при беременности плод питается за счет тела матери (в какой то степени паразитирует). Но если мать хочет этого ребенка, значит согласна на это.
Так что вы лезите не в свое дело, и пытаетесь за чужого мужчину решать, как ему комфортно жить. С работающей женой или нет. Не лезьте. Вас мужчина не спрашивал.
Пусть эта дочь скажет спасибо "паразиту", что ее вырастили, выучили и обеспечили жильем. А не назначили Золушкой при отчиме.
Откуда вы знаете какая она была хозяйка? Не все кто живет с мужиком отменные хозяйки, далеко не все. Не все даже вообще умеют готовить. Есть 2 примера, как раз жены сидели и ждаи когда муж приготовит и подаст. Сами не могли даже хлеб отрезать. Может она была куевая хозяйка и не готовила? Может она к примеру хорошо сосала. Или хорошо исполняла роль госпожи. Откуда вы знаете? А может и в сексе была бревном, он просто ее любил, к примеру потому что внешне была красивая или просто любил, просто так.
Судя по тому, что в завещании ей ничего не оставил, не сильно-то и любил.
Трахал, жил у неё, содержал в рамках среднестатистической домашней клуши, особых богатств она с ним не нажила.
Как-то так себе любовь.
Он купил падчерице отдельное жилье, чтоб она под ногами дома не мешалась.
+1
Чтобы наконец то падчерица свалила и действительно под ногами не путалась.
Он ей не купил жильё, а выселил её из московской двушки в студию в ебенях, чтобы свободнее трахаться с матерью девочки.
"Оплатил обучение" - я посмеялась. В конце 90-х - начале 2000-х обучение немного стоило. Моя племянница училась на коммерческом в престижном ВУЗе, и её родители (моя сестра с мужем) платили за год обучения примерно их месячную совокупную зарплату. Не думаю, что за автора платили сильно больше.
как бы мамка деньги не зарабатывала, но дочу вырастила, выучила, а не под забором с ней жила...
Поговорите с мамой.
ЧТо нереально кого то найти в таком возрасте.
Пусть няней идет , я выше писала, на пол дня забирать ребенка из школы сада и сидеть полдня
не слишком утомительно и нормальные деньги платят.
Это собачья работа.
У меня другой вариант. Дочка возвращает матери то, что та вложила ей на старт (дочке-то сороковник, давно стартовала). И мать, имея базу, живет на свой пассивный доход. А скоро и пенсия прибавится.
Еще нет, хотя понемногу возвращаю. Естественно, по своей инициативе и безо всяких просьб со стороны мамы. В любой момент готова к тому, что возвращать придется быстро и много.
А зачем возвращать "понемногу", если "готовы быстро и много"? :ups1 А реально-то готовы только других осуждать и указывать, как кому жить :ups2
Затем, что сразу и много ей сейчас не надо. У нас полное согласие и у мамы есть все, что ей нужно.
Реально готова осуждать зарвавшихся деток, которым все должны, а про то, что когда-то взяли сами - забывают.
Ну если сумма меньше прожиточного минимума, это "все, что ей нужно", то я пас. Правда, очень подозреваю, что ее растили не на такую сумму.
У нас с мамой все просто. У нее сейчас всего больше, чем у меня, по всем параметрам. И это правильно.
А почему нереально-то? Вдовцов 60+ дофига, причем очень приличные люди. Еще и выбирать будет) Моя пристроилась без проблем...сначала. А потом решила - нахрен надо, свободной интереснее!;-) Сейчас 63, катается по морям-санаториям-монастырям, делает ремонт в новой квартире и радуется жизни.
Кредит на пластику не брать, конечно, что за бред:crazy Вы не можете себе этого позволить. Лучше купите маман хороший смартфон (если у нее плохой/старый) и покажите, как пользоваться СЗ. Гарантирую - залипнет так, что перестанете ее видеть и слышать)) Еще сами будете интересоваться, все у нее хорошо))
СЗ! Уже писала выше, няня моего ребенка так нашла вполне приличного и обеспеченного вдовца 60+.
О чем и речь. Причем если у мужиков условно 30+ на СЗ распределение 95% г.но, 5% нормальные, в категории 60+ строго наоборот! 95% это именно вдовцы, которые ищут нормальный отношений...даже не столько секса, сколько просто партнера. Ну это мои наблюдения)
Да, это тоже понятно, что численность влияет. Но я реально была удивлена, хорошие мужики сидят - с интересными увлечениями, хорошими профессиями и зарплатами. Без жилищных проблем и тараканов. Просто которые внезапно остались одни и не знают, что им делать дальше и где им искать дам сердца. Или времени у них на это нет
Помогать матери в размере 15к,когда вы сама уже не девочка, те на ноги давно встали, норма.
У вас же жалоба не на её неблагодарность, а на тот факт, что вам денег приходится ей давать.
Это совершенно нормально.
Не нормально, не заботиться о родителях и не помогать им материально.
Матери 58 лет! И работать оне не хотят. У автора семья, она о ней в первую очередь должна заботиться при вполне ещё молодой матери-дармоедке, которой нужен кредит на пластику, которая нужна, чтобы мужика подцепить, которому надо сесть на шею... сюр какой-то... С какого перепуга дочь должна содержать/помогать бездельнице-паразиту? Мне чуть меньше, у меня четверо детей, я работаю на полную ставку. Слать мамашу лесом, пусть подвигает немного поршнями.
угу, дочь ничего не должна матери, она же работать начала, едва вывалившись из материнского пуза, а мать, редиска такая, всю жизнь жила за счет мужиков и на пару квартир насосала...
кредит на пластику - это вложения, в результате которого можно не просить дочь о деньгах, да и не такие это большие деньги, раз в пять дешевле студии, доставшейся дочери...
ЗЫ. дочь в этой ситуации и подлая, и глупая...
:chr1Вы думаете баба старая в 58 лет с пластикой найдет миллионера? блин ржака:chr2
зачем ей миллионер, квартира у нее есть. Ей нужен мужик с хорошей зарплатой, да и привыкла она жить с мужиком...
:0 летнему? Очень даже нужна. Особенно с квартирой то. Она кстати и найдет! Такие в любом возрасте находят.
У моей подруги мама второй раз замуж вышла в 70. Папа умер, дети разъехались.
А мама жила в своем доме ,держала кур козу, хотела и крову, но мужчины то нет.. без мужчины в своем доме сложно. Встретилась со своим одноклассником. у него тоже жена умерла лет 20 назад , дети на него плюнули, пока работал деньги давал ходили навещали, а как а пенсию вышел только сидели ждали наследства и квартиру при живом отце все поделить не могли. Он взял и татаммм.. Женился.
Они в юности встречались потом жизнь развела.
Вообще это еще и опасно
Наркоз операция
Да и кому ее рожа нужна в 59 лет
На работу пусть топает или комнату сдает в своей квартире
Дочь в этой ситуации нормальная, мамаша охреневшая, оторванная от реальности жлобиха, и вы такая же... за гранью просто.
+2
Но я думаю, что это один и тот же тролль-аниматор резвится, топику посты накручивает.
Моя мама по дороге на кладбище ещё будет пытаться что-то поделать, она мне до сих пор помогает - с детьми, и я да, забочусь о ней, как могу. Никаких финансовых претензий друг к другу у нас быть не может, мы в одной семье, и каждый делает для блага семьи и друг друга все, что может.
Судя по всему, дочь как-то вообще не желает замечать усилий матери. Конечно, дочь кормил отчим, и он же, редиска такая, оставил свое жилье бывшей жене и сыну, а не ей, родимой...
мать не готовила, не стирала, не убирала... как внуков зовут, наверняка, даже не знает... в отдельную квартиру дочь выписала, которую дочь продала... вот ведь мать-кукушка...
Я маме квартиру купила, о чем вы? На собственным трудом заработанные деньги. Был период, когда я хорошо зарабатывала, тогда мама сидела с моим, тогда ещё одним, ребёнком. Сейчас я работаю, детей несовершеннолетних трое, так что про масечку вы не угадали. Мама на пенсии, помогает с детьми в меру сил. Которых, кстати, у неё на десятерых, она из двужильных))
Завидовать масечкам, которым все должны и которые собственных матерей делают прислугой?)))) Интересно, но нет!
отчего же... я 47-летняя работающая мать-одиночка с маленьким ребенком, а что?
Да на ней пахать надо! Она не работала, на ниве материнства тоже не перетрудилась. Всю жизнь себя холила-лелеяла. Силы и нервы - дай бог любой ее ровеснице, надо полагать. С чего ей не поработать-то, раз пришли сложные времена? Надо на дочь свалить свои странноватые проблемы? У дочери своя жизнь и свои проблемы, чтобы престарелую инфантильную прынцессу апгрейдить.
на ниве материнства перетрудилась или нет, но дочь ее тоже не в три года пошла колоски собирать... дочь двадцать лет жила за чужой счет, поэтому торг здесь не уместен...
Что значит "не перетрудилась на ниве материнства"? Она дочь вырастила, выучила и обеспечила ее жильем. А об остальном вы знать не можете. Про апгрейдить я не говорю, но помогать матери почти престарелая принцесса (дочь) обязана.
Вырастили все матери, выучили - большинство, жильем обеспечили тоже многие. Не поднять одного ребёнка - это надо постараться. Не перетрудилась - то и значит, буквально.
Помогать - возможно, но исполнять причуды, граничащие с маразмом - нет. И помогать - а не содержать барыню.
не все, я выросла в круглогодних детских сада, школах-интернатах и пионерских лагерях... меня мать оставила без жилья и штанов, и мне 30 лет понадобилось, чтобы вылезти из дерьма...
так что автору стоит быть благодарной матери за то, что она сейчас имеет и помочь ей...
Все вырастили? То то у нас дет.дома переполнены. Выучили? Тоже спорно. Раньше учеба бесплатная была. А уж про жилье и вовсе смешно. У меня под но знакомых возраста 40+, которые до сих пор живут с родителями. Так что мать автора очень много для нее сделала.
Нищебродки великовозрастные подтянулись )))
15к в месяц для автора неподъемно.
О какой пластике вообще речь? У автора на неё близко денег нет.
Автор сама дармоедка на шее мужа.
Мать еще может адекватно общаться?
Скажите что вы тоже как и она женщина и не можете зарабатывать а муж вот такой попался жадный и тоже больше не может. Почему она вас не а учила как мужиками крутить на деньги разводить.
Расслабьтесь наконец что вам тяжело и хочется новое платье.
Почему дочка не училась? Она вообще считает, что мужиками крутить, это не работа, что мать ничего не делала. Ну вот пусть добьется хотя бы таких же результатов, как мать, только на работе.
Что-то херовые результаты у матери, раз она сейчас даже нормальную еду себе сама купить не может, не говоря уж о кофточках-туфельках.
Любой "вылетевший с работы" в предпенсионном возрасте окажется в таком же положении. А заработала она за свою жизнь поболе дочки, намного поболе.
Дочка, по крайней мере, пенсию получать будет, а не искать, к кому "пристроиться".
И нет, мать НИХЕРА не заработала - двушку в Москве ей после развода оставили ради дочери, так что дочь уже "заработала" столько же, благодаря отцу.
Мать тоже, причем скоро. Насчет того, что двушку оставили ради дочери - фантазия. Когда оставляют детям, то и собственность оформляют на детей. Так что ничего автор не заработала. Даже то, что мать ей подарила, умудрилась просрать.
Вы совсем тупая или просто троллите?
Какая собственность на детей в Советском Союзе? Тогда прописка на детей была в квартирах, а собственности на квартиры не было, ни у детей, ни у взрослых - для этого и была приватизация после 1991г.
Историю подучите, если с логикой совсем швах.
Это как раз не факт. Может, когда автор достигнет пенсионного возраста, уже пенсию вообще не будут платить.
а если операция пройдет неудачно? что тогда? собирать деньги на следующую операцию по устранению недостатков? или теперь уже и платить кредит за эту операцию, и уж точно брать мать на поруки пожизенно, ведь уже шансов совсем не будет?
у мамы поехала крыша
я бы просто привозила /заказывала продукты , платила коммуналку. на этом все
в таком возрасте не каждого человека возьмут на наркоз
многочасовой
это сердце крепкое надо иметь
с таким здоровьем лучше работать пойти
Ой, я вас умоляю! Моя сестрица такая же королевна была. Только правда с её счастьем она 5 раз замуж выходила. В междумужье жила за счёт своей дочери, у которой на минуточку 2е детей.
В итоге дочери надоело её содержать, с меня и матери где сядешь, там и конечная. В общем пошла работать под сраку лет. Жрать захочешь-не так раскорячишься. Работать, кстати, пошла глубоко за 60.
Если не знаешь как поступить - думай и поступай по закону))
На мой взгляд все очевидно:
1. Мать выросла автора. Так это обязанность матери по закону. Не хотела - могла отдать с детдом. Тогда вряд ли отец оставил бы ей квартиру. Да и по совести...автор не просила, чтобы ее рожали.
2. Мать обеспечила автора жильем. У автора была квартира-студия, она ее продала. Тут тоже по закону. Отчим купил автору квартиру, автор что хочет с ней, то и делает. А вот по совести ли тут....Автор была прописана в девушке в Москве, квартиру оставил отец - значит, как минимум оставил жене и дочке. 17 лет назад (2003 год) автора выписывают и прописывают в студии. Как я понимаю, для того, чтобы двуху приватизировать только на мать. Даже если бы автор отказалась от приватизации, у нее было бы право проживать пожизненно. И в каком районе та двуха и стоит ли ее половина как студия в Красногорске, большой вопрос. Но я за то, что лучше студия в руках, чем пол двухи когда-то потом. Так что этот пункт с квартирами я считаю обоюдоудобным. Тут и по закону, и по совести.
3. Мама просит финансового содержания. Закон допускает предъявления алиментов к детям на содержание родителей. Если у мамы автора есть для этого основания - вперёд. И открыт вопрос с пенсией - тут спорить не буду, но почти уверена, что пенсия есть и наверняка с московскими надбавками, т.к. 55 исполнилось до пенсионных нововведений.
Итак, получается любимое евское: никто никому ничего в этой конкретной ситуации не должен))) По-человечески, автор должна поддержать маму, в случае необходимости обеспечить едой/лекарствами, но идти на поводу и оплачивать пластику или какую иную блажь - нет.
По сути получается, мама автора из "прилипалы" к мужчинам (где это устраивало обе стороны) готова стать "паразитом" на шее дочери.
Да и вообще, смотрю вокруг и какой-то другой мир. Начальница, 55 лет, хороший доход, замужем, дети/внуки. Активна, интересна, куча знакомых/друзей, захочет - легко найдет мужчину. И явно не за тарелку супа. И без пластики. И вообще по работе вижу совсем других людей в возрасте за 50. Или к примеру соседка, 70 лет, медсестра в поликлинике, работает и не думает уходить, дома чистота/порядок, хобби, любит путешествовать, муж, дети, внуки. А от мамы автора, где цель жизни "пристроиться", какое-то печальное впечатление.
И ещё штрих к портрету. Что мама автора, совсем не просчитывала вариант, что переживет своего сожителя, все таки он ее на 11 лет старше. Как интересно она думала жить, оставшись вдовой в 70 или 75. Там же шансов пересесть на новую шею ещё меньше(
Да, всё так, как Вы писали. Приятно почитать столь редкий адекватный пост на Еве.
Но те шатуры, которые привыкли пи$&ой дорогу к щастью прокладывать и детьми прикрываться, до конца жизни не могут смириться, что их писечки уже на рынке не котируются и надо какие-то другие навыки включать - а хотя бы умение быть благодарным и трезво оценивать свои запросы.
Не-а, не так. Это мать получила двухкомнатную квартиру в Москве, благодаря дочери. Так что это мать должна понимать, что московской квартиркой, в которой она епплась со своим любовником и из которой отселила дочь, дабы та не мешала, она обязана именно доброте отца девочки, который старался для дочери, а не растянутой писечки.
Если б старался для дочери, оставил бы дочери. Одной. В собственность. А не оставил...
"Помогаем немного, но ее истерики и стрессы и выносы мозга продолжаются. Из последних хотелок потребовала чтобы мы дали деньги ей на пластику лица".......послать прямым текстом мамашу не предлагать? уж насколько я инфантильная и люблю посидеть на шеях, но такие предъявы детям мне кажутся грубым и хамским перебором. ставьте мать на место, иначе наплачетесь еще с ней.
Поэтому нужно оторвать у внуков и отдать бабушке на пластику морды?:scared3 Интересно.
Фигня в том, что у нас есть только интерпретация событий от автора. Мы же не знаем, что стоит за этим "потребовала" и за этим "истерики". Что именно говорила, когда, каким тоном? Может просила, может плакала, может грубо вымогала и еще 20 тыщ вариантов. Некоторые любой мало-мальский выпад в свою сторону считают истерикой и выносом мозга, тут можно гадать на кофейной гуще, что именно там происходит.
Фигня в том, что в данном случае содержание важнее формы. Маразмом пахнет именно чуть вопроса, уж не до тона. Впрочем, если вы этого не понимаете, говорить не о чем.
Был аналогичный случай в семье приятельницы. Только там мама пошла в отрыв, все закончилось потреб кредитами на миллионы, пришлось продавать семейное гнездо. Итог, мама в однушке, дочери без наследства. Дочери взрослые жили отдельно, о кредитах узнали, когда все далеко зашло. Думали, что на моря вывозит маму новый мужчина, а было наоборот...
Ещё не вечер...
Но думаю, что это - разводка. Аффтар слилась, в топике не появляется.
Приведите маму в порядок - прическа, маник/педик/ ресницы и отправьте в какой-нить военный санаторий. Может, там она себе найдет пенсионера-вдовца. Например, в Архангельское
Рассказываю. У маминой подруги была ситуация еще похлеще.
Она, вообще, без квартиры осталась - разменяла свою трешку на две однушки дочерям. На них и записала.
Но начала активно знакомиться по переписке.
В итоге переехала к одному мужчине- вдовцу аж в Красноярск.
Там у него своя квартира, дача, машина.
Он хоть и на пенсии уже был, но еще работает.
Она на пенсии с 45 лет ( педагогический стаж). Короче, хорошо живет, все у нее есть. Он ей шубу норковую купил для их зимы, на водительские права сдала.
Дети его ( точнее сын с невесткой и внуками) ее приняли. Она готовит хорошо и заготовки делает на зиму.
На момент описываемых событий ей было 56- 57 лет.
Друзья моих родителей развелись, когда им было под 80!!! Вот все обалдели! У обоих второй брак, совместных детей нет, прожили более 30 лет вместе. Жили тяжело, оба не подарок, он любил выпить. Друг жил у жены, свою квартиру отдал дочери. После развода жена мужика выставила, тот сунуося было в свою квартиру, но не смог ужиться с семьёй дочери. Мы в шоке тогда были от ситуации. Дочь ходила ругаться к бж, что та выгнала отца, но сама же жила в его квартире. В итоге друг ушёл жить на дачу, зимой было очень холодно. Потом отец умер, мама уехала в другой город, бж тоже уехала, связь с другом мы потеряли. На похороны он приезжал с дачи. Жаловался, что трудно, было его очень жаль.
Как вы мерзко пишете про маму. Если она такая плохая и вам с вашим ребенком не помогает, отдайте ей квартиру, которую вы благодаря ей получили (образование, кстати, тоже). Она ее сдавать будет и жить на эти деньги, отстанет от вас.
Что дает прописка??? Ничего!
В любом случае автор единственная наследница своей матери. Неблагодарная при чем! Я бы на месте ее матери оставила квартиру в наследство кому угодно, но не такой неблагодарной хабалке дочери!
Во-1, прописка дает много чего, если квартира муниципальная. Это означает, что по факту у нее два хозяина - мать и дочь.
Во-2, муниципальное жилье передать по наследству нельзя
В-3, даже если мать приватизирует хату - это еще не значит, что хата дочери и останется. С материнской любовью к красивой жизни хата уйдет тому, кто башлять больше будет. Учитывая, что у матери есть капитал в виде нормальной квартиры в столице, ее претензии к дочери совершенно необоснованны.
ну ей легче своему мужику портки постирать, чем за чужими людьми дерьмо грести
Каким своим может быть мужчина, с которым в зрелом возрасте вдруг начинают жить вместе? Стареющие одинокие мужчины поэтому и стараются пристроиться куда-нибудь, чтобы ему эти портки стирали и обеды готовили. Думаете, в писят+ людей одолевает неземная любофф?))
Так ей за уборку деньги платят
А тут по сути за еду старперу хозяйство вести.
Зачем ей оно?
Одно дело молодость когда гормоны играют
А щас зачем ей.
Досуг можно проводить в клубах
Собянин создал клубы для пожилых людей.
Иди туси раз скучно.
И подрабатывать няней на полдня или уборками.
https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2020/03/06/reg-cfo/za-polgoda-v-moskve-otkryto-shest-rajonnyh-klubov-dlia-pensionerov.html
Неужели непонятно, что дама рассчитывает на доходы в разы повыше, чем может дать заработок домработницы?
Рассчитывать она может на что угодно.
Но держатели доходов к ней в очередь не бегут пока.
У вас несколько матерей, автор? Чтобы с такой ненавистью отзываться о матери? Да какая бы ни была она, она вместе со всеми этими мужчинами не на кабаки деньги тратила и не на себя, а вас тащила, воспитывала, учила, лечила, в люди вывела, квартиру купила. Вы своим детям сколько квартир купили на сегодн день? Ноль целых?
Не обязательно. Я строго по теме говорю. Мать ей квартиру купила. Она купила что то к тому возрасту, в котором ее мать смогла это сделать? Пусть даже не для детей, для себя. Купила?
Мать купила? Да неужели? У матери большая проблема купить даже еду. В ЛЮБОМ возрасте.
Мать не купила, и никогда не могла купить :-). Она даже прокормить себя могла всего три года в своей жизни, остальное время паразитировала на других.
Норм вариант, чтобы мать поселилась в студии, которую купил отчим, а свою квартиру б сдала. Но автор продала студию. А так, конечно, ишь какая мать паразитка, ничего дочери не дала, все шею ищет, куда б присесть. Дочь отучилась и получила жилье в МО — отличный старт. Я б, наверно, студию на себя оформила, чтоб запасной аэродром иметь и дочь на старости лет, чтоб поменьше хамила.
Я так поняла, что в двушке была доля дочери, взамен которой и купили студию. А раньше двушки, как вы помните, мало кто покупал - их давало государство, в том числе с расчетом на детей. Без автора мать бы эту двушку никак не получила. Так что...
Но что вы 100% правы - это что всегда все нужно оформлять на себя)) Эгоистично, конечно...но зато безопасно)) Я только недавно об этом думала. У меня 2 дочери, и я НИ ЗА ЧТО не оформлю квартиры ни на одну. Пусть сдают и доходом гасят ипотеку. Остаться без добрачного жилья - тупость просто вселенского масштаба.
Ну, доля. Что с этой доли, если мать живет в той квартире? Помрет мать, получит наследство дочь. Мать профукала студию, которую дочь закопала в совместную ипотеку. Я жадная и вредная, на детей имущество оформлять зачем? Чтоб сын квартиру бж оставил? Не, жить — живи, продавать — продавай свое.
Ну оформила бы мать студию на себя. И хрен тогда она бы дочь отселила.
У них с дочерью произошел обмен. Та отказалась от доли на квартиру, зато получила студию.
Если матери так уперлось денег иметь - пусть меняет хату на меньшую с доплатой.
А по хорошему ей бы поработать не грех - всю жизнь прохлаждалась.
Зачем ей дочь отселять? Дочь бы сама отселилась в ипотеку. Это нормально и правильно. А у тётки было б немного денег на жизнь.
Дочь отселялась бы в ипотеку, если бы у нее не было прав на жилье. Но они у нее, очевидно были. Как я понимаю, она вступила в наследство после отца. Так что выселить ее можно было лишь при условии предоставления варианта не хуже того, который у нее был изначально.
Там не наследство, там развод. Это сложнее. Скорее всего, размен какой-то другой собственности, фиг знает на каких условиях (это не приватизация). Зачем кого-то выселять? Дочь сама бы сбежала в самостоятельную жизнь.
У меня половина отцовской квартиры. Последнее, о чем я думаю — это выселить его (звучит как бред).
Так автор и не собиралась никого выселять. Она просто жила там, где имела право жить. Судя по всему, мать сбагрила дочь сразу, как только та достигла 18 лет и смогла подписывать отказные документы на собственность.
Может, дочь и выжили бы из дома. В этом случае сейчас мать не смогла бы претендовать даже на ту помощь, которую автор оказывает ей.
Дочь могла не сбежать в самостоятельную жизнь, а привести мужа в двушку и там же размножиться - как делают многие на еве :-).
Так что без выпихивания дочери в студию, не получила бы мамашка траходром в полное единоличное пользование :-).
Ну, привела бы мужа. Мать бы сама съехала в студию или развела бы мужика на квартирку побольше, а когда осталась за бортом, пришла б к дочке жить, а свою квартиру сдавала. Или разменяла б двушку.
Давайте вернемся к вопросу вашей, по сути подаренной вам матерью, квартиры.
По-честному вы должны были вашу квартиру отдать матери, чтобы та ее сдавала, тк это по факту ЕЕ квартира. А вы нагло пользуетесь ей (деньгами от нее) бесплатно.
Как минимум вы должны платить ей ПОЖИЗНЕННО денег по сумме аренды той (аналогичной) квартиры. Иначе это наглость.
ЕЕ квартира? Сх...ли? Она ее купила?! :scared2 Это квартира имеет к матери автора еще мЕньшее отношение чем, по евским меркам, квартиры, заработанные / купленные родителями к их ЗАКОННЫМ детям.
Ее конечно, эту квартиру автору купил любовник матери по просьбе матери. По сути это те самые деньги, которые он оставил матери автора.
Тогда где законные метры автора? Мать фактически сделала "обмен" в свое время, выселив дочь в кукуево в студию.
Этого факта НИГДЕ не было в описании.
И думаю его просто нет. У матери есть 1 квартира - ее двушка, и была бы вторая, если бы она по глупости не отдала ее дочери. И даже если вдруг двушка была напополам, то мать все равно могла бы сейчас ту квартиру сдавать и не тужить, а дочь со своими ипотеками и половинами разбиралась бы сама. А так ее дочь просто кинула.
+100 Дочь по сути своровала миллионы мамы, и теперь ее кинула. Мать зря считала дочь своей родней. Надо было ей конечно на себя ту студию записывать.
А почему у автора должны быть законные метры???
У меня вот не было законных метров вообще. Родители приватизировали квартиру на себя без меня.
Мать именно что сама заработала бытом и тп эту квартиру, которую дочь нагло схватила, считая себя ничем не должной.
Если Ваши родители использовали Вас и Вы утёрлись - это Ваши проблемы. Могли б подать в суд. Государство Вашим родителян давало квадратные метры и комнаты в расчёте на Вас. Вас обокрали, Вы считаете это нормальным - Ваше дело. Но с точки зрения закона, другие не обязаны следовать примеру Вашей семьи.
И нет, в данном топик дочь не нагло отхватила студию, а обменяла свою половину в московской двушке на студию в ебенях. Обмен не равноценный. Мать её надурила, пользуясь её неопытностью, хотя если сравнивать с Вами - то да, Вас надурили сильнее.
Терпилы на Руси не переведутся. Самое забавное, они трУсят отстоять то, что им положено по праву, но пытаются под это подвести какие-то "высокие моральные принципы".
Студия в Красногорске стоит дороже половины двушки в московских спальниках. Автор не была собственником, иначе об этом было бы написано. А так - нет у нее козырей. Обокрала мать-старушку и жирует с примаком за ее счет.
Тоже не поняла автора. Денег на операцию ради поиска мужика дала бы, даже если бы не было. При любых отношениях. Это кармический долг. Вам дали, да ещё и не в 100 лет, а когда больше всего нужно.
Квартира не ваша, вы. Действительно сглупили, сделав общей.
История вообще выдуманная, про пенсию матери слова нет.
На месте матери пошла бы к косметологу, не психологу, в этом согласна с выше отзывами.
Ну и маму работать няней, ей ее квартиру сдавать, жить в съемной однушке, раз каждая копейка на счету. И сумму, равную стоимости текущей однушка 21 и в Красногорске, маме выплатить. И самой возиться с вашими детьми, захочет мать, хорошо. Про наглость дочери согласна. Матери тоже, но мать надеялась, что дочь растит сознательную, а не то, что вышло.
Да это очередная "пи$да на лапках" пишет, которая привыкла или с херов тянуть, или детям на "обязаны" давить.
Трутня, одним словом.
Вы хамка. Я работаю с 17 лет, себе квартиру и детям купила. Алиментов 0. И ни один мужик не подарил ни одного метра моим детям. Родителей содержала много лет полностью, это больше 30т.
Хм, а почему вы выражение Олеси так сразу на себя примерили?:mda Вы мама автора?
Есть. Обеспечивать жизненно важные нужды. Автор это делает.
Быть для родителей золотой рыбкой на посылках дети точно не обязаны.
Вот и с родителями то же самое. Еда (хоть каша на воде), одежда (хоть немодная и некрасивая), место для сна и занятий до 18-ти лет. Ни платное образование, ни тем более покупка отдельного жилья не обязаны.
Вот как раз за кашу на воде можно огрести от органов опеки. Родитель обязан обеспечить полноценный рацион. Рябчиков с ананасом предоставлять не обязан, но соответствующий возрасту набор белков, жиров и углеводов обеспечить должны.
Платное образование оплачивать не обязаны, факт. Но уж если оплатили, то при отсутствии каких-либо договоренностей на этот счет, эта оплата - ваше добровольное деяние. Никаких доп. обязательств на студента не налагающее.
Собственно, автор тоже не обязана прямо сейчас выплачивать матери прожиточный минимум, учитывая что она в декрете и с ипотекой, а мать - трудоспособна и в отдельной двушке. Но ведь платит же. Ее возмущает не факт запросов, а их неадекватность.
Мать вообще по жизни много накосячила. Начиная с момента, когда строила свою жизнь в расчете на устройство на чужой шее. Вот пусть и расхлебывает последствия своих ошибок.
В конце концов именно благодаря дочери матери удалось устроиться за чужой счет. Так что ее обязательства перед матерью ничуть не меньше, чем у дочери. Особенно если учесть, что благополучие дочери обеспечивали кто угодно, только не мать.
При том, что именно благодаря "ловле на пузо" она нашла себе шею в виде отца автора. Она сделала ребенка заложником своих амбиций. Именно отец автора, а не мать, обеспечил их отдельной квартирой. Которую автор у дочери отобрала, сослав ее предварительно за город в конуру.
Сколько отсебятины вы додумали, однако.
Мой вывод такой — нефиг свое имущество дарить детям.
У матери автора ничего своего не было. Квартиру она получила лишь благодаря первому мужу и рожденной от него дочери. Посему квартира эта была как минимум наполовину дочкина. Как максимум - полностью ее.
Мать всю жизнь обкрадывала собственную дочь. Сначала лишила ее отца, потом выселила на окраину цивилизации.
Нет, развестись - это еще не лишить ребенка отца. Но учитывая, что в рассказе автора он никак не фигурирует, похоже мать таки обрубила с ним связь.
В ситуации с квартирой как раз вероятность того, что у дочери была доля, выше среднего. Мать бросила БМ определенно из-за того, что достатком не устраивал. Тем не менее при разводе она получила аж двушку. Вряд ли плохо зарабатывавший муж мог купить в браке многокомнатные апартаменты, чтоб при разводе они так шикарно для матери поделились. И уж точно оно не было добрачным матери. Вывод напрашивается сам собой: БМ отдал свое добрачное жилье ради ребенка. А если оно отдано ребенку - то ребенку оно и должно принадлежать. Получается, мать захапала московскую двушку у дочери, а взамен дала студию за городом.
Нет, в те времена квартиры просто выдавали, а не покупали. И никакого добрачного не было, тк каждый заново получал себе жилье. БМ мог с автором просто получить ту квартиру. А потом он мог превратиться в занудного пьющего борова, с которым мать автора просто не выдержала жить. Или просто работать за 10 копеек в НИИ. Или мог начать ходить налево.
Что видно - у автора есть претензии к матери, хотя фактически это мать (а не отец) обеспечила ее ВСЕМ от образования до жилья.
"Те времена" закончились 40 лет назад. Автор явно моложе, если сейчас в околодекретном периоде. Это первое
Второе. Давали жилье по социальным нормам. Семье из трех человек могли дать максимум двушку. То есть если мать получила двушку в процессе развода - значит, это всяко было не от раздела общей хаты. И точно не ее добрачная. Остается один вариант - квартира мужа. Возможно от какой-то из бабушке досталась, он ее для дочери оставил.
Автор ничего про это не писала.
По факту неважно, как мать автора получила ту квартиру. Факт в том, что по сути мать автора купила дочери квартиру.
У меня родители получили трешку по нормам с учетом меня и сестры, но доли нам не выдали - приватизация чисто на них. И ни у кого не хватит наглости требовать долю.
Если вы такая принципиальная, то пусть автор въезжает к матери в квартиру, а новую они сдают и отдают МАТЕРИ деньги в соответствии с ее долей (исходной квартирой автора). Иначе это все - обворовывание матери автора.
Автор ничего не обязана делать со своей квартирой. Квартира ей ПОДАРЕНА.
Для тех кто в танке. Дар ни к чему не обязывает одаряемого. Это его одностороннее, добровольное решение, о котором его никто не просил.
Учитывая, что автор в настоящий момент вообще никак не обязана матери помогать (у нее мат положение хуже, чем у матери, т.к. у нее ипотека и ребенок, а мать в отдельном жилье, здорова и трудоспособна), выдаваемые матери 10-15 тысяч - более чем адекватная благодарность за подаренную когда-то студию.
Но учитывая, что матери совершенно наплевать на дочь, что у них нет, и судя по всему никогда не было близких доверительных отношений, учитывая ее оголтелый эгоизм - в жизни не поверю, что эта мамаша просто по доброте душевной дочке квартиру организовала. Стопудово это мужская заслуга - либо отца, который заранее дочь собственностью наделил, либо отчима. А мамаша просто приписала себе заслугу в приобретении жилья.
Ерунду не пишите. Квартира была ПОДАРЕНА матери автора ее бывшим мужем. В здравом уме и добровольно. А автору подарена не была. Так что наличие собственности у автора - исключительно недоработка ее мамы.
Вы, если квартиру продадите, то тоже считаете возможным к новым владельцам квартиры прийти с целью вернуть все обратно?
То, что автору дали - это жизненная необходимость.
То, что требуют от автора - это блажь.
Кармический долг - это плод больной фантазии. В реальной жизни есть лишь ответственность за близких. Но ответственность подразумевает удовлетворение насущных потребностей, а не положить жизнь на удовлетворение капризов.
Автору НИКТО не обязан был квартиру давать.
Или думаете каждая мать ребенку по квартире выделяет?
Вы лично каждому ребенку по квартире выдали?
И кстати студия в том же Красногорске не копейки стоит.
Не обязаны. Но и выгнать из дома не имели права. Если так сильно хотели избавиться от дочери - обязаны были предоставить ей альтернативу.
Своим детям я квартиры давать не собираюсь. Но и гнать из дома не буду до тех пор, пока не сообразят что-то свое. И разумеется, моя нынешняя квартира рано или поздно достанется им поровну.
Ну вот когда выгоните - тогда и заведете топит. Тогда и о вас поговорим.
Сейчас речь не о вас.
Вот именно. Не говори "гоп" - пока не перепрыгнешь. Выгоните - тогда и отпишитесь. А сослагательное наклонение никого здесь не интересует.
Матери нужен новый мужик. Помогите ей, это надо. Рожу перекроить - маст хэв, увы. Как психолог вам говорю, никакой психолог тут не поможет. Она личностно - при мужике должна быть. А мужику красивая рожа приятнее обвисшей.
Удивительно, что вы не считаете своей обязанностью помогать маме в ее ситуации. Она же страдает. И достаточно просто найти ей нового мужика.
Назовите своё имя в миру, психолух - дабы не дай Б-г к Вам никто из знакомых не пошёл случайно.
Хотя... не сомневаюсь, что не психолух, а Евская троллиха-фантазёрка, которой самой психолог не помешал бы.
Ко мне очередь. Я не простой психолог. Я дефектолог. И в Питере. Не переживайте за меня.
А по теме. Слушайте. Ну если бы мама заболела онокологией, ее бы лечили? Или тоже не надо? Этой маме надо жить так. Она конструктивно не может жить одна, распадается. Почему не помочь?
И как же вы между очередями выкроили время на еву?
Вы реально ставите в один ряд лечение от онкологии и блажь в виде пластики физиономии?
А ничего, что если сегодня автор влезет в кредит ради пластики - завтра будет нечем лечить онко?
То, что мать способна жить только в бездельи и на содержании у мужика - ее проблемы. Это не та надобность, которую нужно роняя тапки удовлетворять. В конце концов могла бы и накопить на омоложение в период, когда жила и ни в чем не нуждалась.
И вы за меня переживаете? Не надо, я справляюсь. Ева у меня исключительно под необходимые периоды безделья.
А обсуждаемая мать не может сама справляться. Это факт. Она просто умрет, страдая. Дочери может быть пофиг? Даже если она права? Вот у меня есть мать. Она чудит похуже даденой в топике. Но я всегда готова делать все, чтобы ее усчастливить. И любой человек должен своей матери. Правда, я и не усну, если ей плохо. Пусть она будет хоть четырежды не права.
Вы больная? Схера ли мне за вас переживать- постороннюю мне тетку. Я говорю о том, что ваше хвастовство выглядит убого и неправдоподобно.
Обсуждаемая мать вполне может сама справляться. В Москве дофига ненапряжных работ. Дама всю жизнь отдыхала, могла бы уже и поработать для разнообразия.
То, что когда-то она повстречала кошелек на ножках - совершенно не означает, что окружающий мир должен ей его поставлять на регулярной основе.
Опуская вашу агрессию, которая меня не касается, скажу, что вы очень правильно все говорите. Для чужой тетке. А в топике речь о дочери и матери. Понимаете разницу. Мать страдает. А дочь должна ей помочь. Аллес.
Страдать мать будет, если ее и правда онко настигнет. А пока она лишь с жиру бесится, а не страдает. И не хочет понять, что мир не обязан ей поставлять по первому хочуку богатых дяденек, готовых исполнять ее финансовые запросы. Нужно уметь быть благодарной за то, что она УЖЕ получила от жизни. И уметь принимать реальность такой какая есть.
За годы сожительства она не удосужилась создать себе материальную базу на будущее. Это ее косяк. И расплачиваться за него она должна сама.
Дочь не обязана быть ей заменителем ходячих кошельков. Вот если найдет себе богатого хахаля - тогда еще можно подумать о вариантах исполнения материного запроса.
Скучно, как вы все правильно пишете. С позиции трезвой чужой тетки. А от дочери как не ждать любви там какой-нибудь, сострадания?
Мне тоже кажется, что мать неправа. Но это она, такая. Надо помочь.
Я не обязана быть вам аниматором. Как и автор не обязана быть аниматором своей матери.
А трезвый ум - это очень даже здорово, особенно в отношениях с близкими, которые часто любят злоупотреблять родственными чувствами
Вы, блин, там живая? Или суконно-правильная?
Счастье - это для вас что? Или вы об этом не думаете?
Я именно что живая. А вот вы в своей троллячьей жизни давно уже из реальности выпали.
Что для меня есть счастье к теме топа не относится. И уж с вами я точно эту тему обсуждать не собираюсь.
А для Вас счастье - это быть жертвой махрового манипулятора? :scared2 Да Вам самой лечиться надо, а не других "лечить" :mda Сапожник без сапог :crazy
Почему? ну кому-то нужен костыль, кому-то нужна омолаживающая операция для счастья. Жаль, что близкие люди оказываются не очень близкими. Ну вот надо маме это. Можно подумать, где совместно на это денег взять.
Почему счастье ленивой бабы должны обеспечивать другие? Да еще в ущерб собственным семьям, детям?
Пусть пойдет и заработает на свое счастье.
Можно обнять маму и вместе с ней поплакать, что вот так вот... Бог дал, бог взял.... Надо как то привыкать жить по новому. Пожалеть маму надо. Денег давать не надо.
Вы не психолог, Вы - шарлатанка.
Реальный психолог учила бы дочь, как выйти из токсичных отношений с матерью и как очертить границы, за которые не пускать родных, и как реагировать на манипуляции дееспособной не старой тунеядки.
После этой фразы <<А обсуждаемая мать не может сама справляться. Это факт. Она просто умрет, страдая.>>
я поняла, что не ошиблась в Вас. Но Вы не просто фантазёрка, Вы - идиотка. И если где-то во вселенной существует психолух с подобными взглядами, его надо лишать лицензии и не подпускать к людям вообще.
То есть жить, существовать во вселенной могут только люди с вашими взглядами? Не ново.
А меня лицензии может лишить только дурак. У нас нет лицензий в РФ, только дипломы и сертификаты. Зато есть дети с ЗПР, аутизмом и ЗРР разного генеза. Им, увы, без меня никак. Со всеми моими взглядами.
Существовать во Вселенной могут и дебилы, и тунеядцы, и дегенераты-алкоголики, и даже просто умственно-отсталые - что мы ярко и наблюдаем в этом топике.
Но между "существовать" и "быть профессионалом" - огромная пропасть.
Задача психолога - адаптировать клиента к имеющейся ситуации и/ или показать выход из неё, а не заявлять, что "она умрёт" в обстоятельствах, которые вовсе не представляют угрозу безопасности и легко решаются за несколько сессий.
Ещё раз - если Вы считаете себя профессионалом и свои реплики здесь соответствующими заявленной профессии - назовите своё имя, под которым Вы ведёте деятельность психолога. В противном случае Вы - тролль, выдающий себя за кого-то другого.
С таким пренебрежением вы пишите о своей матери. "Поймала на пузо" и пр. Вы точно её дочь? Она вас вырастила и выкормила плюс квартиру подарила. Какие такие большие грехи на вашей матери, что вы на всю Еву так пишите о матери как о свекровях не пишут? То, что вы помогаете как можете молодцы. Зачем сапоги покупать без неё? Давайте я вам подарю кофту на свой вкус? Это ваша мать. А не соседка. Когда пенсию сейчас оформляют? Она положена всем минимальная. То, что вы даёте прожиточный минимум и кормите кота вам плюс в карму. За это вам респект. Если есть возможность помогайте. А одежду не надо на свой вкус покупать. Можно же по интернету заказать, если пожилым в магазины сейчас нельзя. С мамой же можно поговорить. Нет больше денег и все. Вот столько даём, а на большее нет. Она обидится, но потом поймёт примет. У меня мама умерла в 50 лет. Сейчас я бы могла ей помогать. А нет её.
Размножаться умеет любая бактерия. Это не то умение, за которое можно почитать родителей.
Судя по тому, что автор не переняла от матери умение устраиваться за чужой счет, училась, получала профессию, работу - не так уж много вложила в нее мать.
Да, и вообще, заявлять, что родителей надо почитать / уважать / любить только за сам факт, что они - РОДИТЕЛИ - полный бред в духе домостроя. Уважать и почитать можно только ЗА что-то, БЛАГОДАРЯ чему-то.
Предвосхищая стандартные гадости Евы - похоронила обоих родителей. Ушли рано и очень рано. Любила и продолжаю их любить очень сильно. С каждым годом не хватает их все больше.
Автор - неблагодарная свинья! Получила квартиру и выучилась благодаря матери.
Пусть отдаст квартиру матери, подавится образованием и забудет о существовании матери.
Мать будет жить припеваючи с пенсией и арендой от квартиры. И не будет дочи над душой, которой только все должны - и квартиру, и образование, и с масегом ее сидеть.
Автор не получила квартиру, а обменяла на нее право проживать в двушке.
Если двушка досталась матери в процессе развода с отцом - стопудово ее жилищные права были в этой квартире прописаны. Причем выселили ее в предельно юном возрасте, когда она еще ничего не могла решать. Соответственно сейчас она не должна нести ответственности за тогдашние действия матери.
Если вас изнасилуют пока вы лежите без сознания - нормально будет вас винить в распутном поведении?
Вот и автор не ответственна за действия матери в период, когда она вообще не понимала, что происходит.
Неравноценный обмен какой-то. И историю мы знаем со слов автора и, даже исходя из этой информации, видно, что матушка побеспокоилась о будущем дони. А та продолжает ее за что то ненавидеть
Отторжение мать вызывает своими постоянными истериками и необоснованными запросами. Совершенно закономерное отторжение, надо сказать.
Обучение обеспечить мать была обязана. А квартиру она дочери не дала, а обменяла на право проживания в двушке.
Благодарить мать продажей почки, чтобы та могла паразитировать на людях дальше автор точно не обязана, даже если бы квартиру ей дали из бескорыстных побуждений.
Это не обязанность, это право как родителей, так и левых спонсоров.
А у дочери право - решать, оплачивать ли матери пластику.
Мы имеем право что-то подарить другому лицу - недвигу, услугу и т.п. И не имеем права требовать оплаты за это деяние, ибо согласно закону дар - явление одностороннее и одаряемого ни к чему не обязующее.
Впрочем, я думаю, что и с моральной стороны дочь матери никаких пластик не должна за эту квартиру. Потому что у нее стопудово были права в той двушке. Которых мать ее лишила именно в обмен на студию в Красногорске.
Она поступает чисто по-человечески - делится с матерью тем, что имеет сама. И она дает матери куда больше, чем та ей. Ибо мать распоряжалась чужим добром, а дочь отрывает необходимое от себя.
Согласна, в принципе.
За исключением того, что мать распоряжалась НЕ "чужим добром".
Потому что она могла просто выпихнуть дочерь в свободное плаванье ("иди-ка и ты искать себе "жирную шею"!), а студию в Красногорске "насосать" у тогдашнего мужчины "себе на старость"
Сорри, за эту лексику... но "сосала" мама и на себя, и на доню...
+++
Так дочка считает, что матери ничего не должна, а студия ей за страдания упала с неба.
У меня такое ощущение, что это один и тот же тролль пишет. Но не может же быть именно на Еве такая концентрация наглых тупых баб!
Валяй, не стесняйся :)
Она бы не задумываясь выпихнула дочь на улицу безо всяких студий в Красногорске, если бы у той реально не было прав на эту квартиру. Но мамаше нужен был свободный от дочери траходром, а за свободу надо платить. То, что нашелся желающий все это организовать - это чистой воды везение матери, а не ее заслуга. Так что дочь ей ничем не обязана. Она отдала долю в квартире в обмен на студию. Скорее всего и оплата вуза была обусловлена тем, что в противном случае дочь бы не съехала, ибо в Москве она нашла бы себе и бесплатный вуз.
Так что "сосала" мать таки только на себя. И только ее проблема, что у нее не хватило ума насосанным грамотно распорядиться.
И снова соглашусь.
Почти.
За вычетом "везения";-)
Везение не при чем.
В случае матери таки заслуга.
Это дочери "повезло"
Дочери бы повезло, если бы мать передала ей навыки привлекать мужчин, готовых подставлять шею.
Вот тогда материнские запросы были бы более чем обоснованными :)
А она просто избавилась от дочери, как только у той появились права подписывать какие-либо документы на квартиру.
А так получается, мать от себя ничего дочке не дала. Ни имущества (просто обменяла одно на другое), ни внимания-воспитания.
Мы еще не знаем, кто там был владелец в той двушке, где мать сейчас живет. А то может оказаться, что двушка вообще дочкина была - после отца. А мать воспользовалась тем, что дочь по молодости лет не понимала разницу между пропиской и собственностью, и провела "выгодный обмен", отняв у дочери двушку и выселив на задворки в студию.
В 23 года? Вы же читали пост. В 23 года купила дочке квартиру. Выселив? Да нужно было в 18 выселять. Траходром это сильно. А как же она жила при дочке с этим мужчиной 15 лет, думаете без секса???
До этого мамашка была моложе, внешностью брала. А так и сама поизносилась, и у ёпаря с возрастом вставать хуже стал - надо было молодуху с его глаз убирать, да в сексе новое пробовать или заводить сильнее ;-).
Квартиру покупала не мать, а йопарь. Им нужно было избавиться от взрослой девицы.
Выселить дочь просто так у мамаши права не было, т.к. дочь стопудово имела собственность в той квартире.
Раньше дочь была помоложе и посговорчивее. В 23 года она и сама могла друга привести на свои метры.
Где я такое написала? Я писала не о том, что поступок плохой, а о том, что он не был благодеянием для автора.
Если вы совершаете обмен одной хаты на другую - вы же не будете говорить участнику обмена, что осчастливили его своей хатой. Ибо взамен на свою хату вы получили чужую. Вот и мать - она не обеспечила дочь жильем. Она лишь обменяла одну территорию на другую. Оплата обучения, как я понимаю, пошла в счет такого обмена, ибо он заведомо неравноценный был. Это была сделка, на которую согласились обе стороны. По завершении сделки их обязательства друг перед другом прекращаются.
.
автор ни полсловом не обмолвилась, что у нее была доля. Не цепляйтесь за свои фантазии. Это наследство отца автора от двоюродной тетки, и полностью принадлежит матери автора.
С какого бы хрена собственность отца автора досталась бы в единоличную собственность жене? Вы всерьез верите, что отец лишил собственности родную дочь? Можно допустить, что он лопухнулся и не написал на дочь завещание. Но в этом случае квартира однозначно должна была достаться матери и дочери в пополаме.
Это из области фантастики.
К тому же криворожих тем более жалеют и пытаются наделить хоть каким-то имуществом, чтоб не совсем безнадега в жизни была.
Извините, влезу, бывает по разному))) бабушка написала дарственную на трешку в центре на меня при наличии детей и еще двух внучек)))) ее аргументом было, что тебе так проще будет рожать, а им надо много учиться и работать, не дай Бог таких же квазимодушек наплодят)))))
Было это в мои шестнадцать лет)))) надо сказать, что бабушка оказалась права))) одна кузина осталась бездетной, вторая не пойми от кого родила еще большее страшко, чем она сама)))) бабуля была права))))
У неё могло не быть доли, если квартира была НЕ приватизирована или приватизирована с нарушением права собственности. На данный момент - да, принадлежит мамаше. Поэтому она продаёт свою квартиру, покупает комнату в ебенях, а на разницу делает себе пластику, если ей так хочется под нож хирурга.
Вот именно. Раз ни слова при приватизацию - значит, квартиру НЕ приватизировали, она была муниципальной.
Зато сказано, что благополучие мамы автора обеспечивал папа автора.
Учитывая, что мама не овдовела, а развелась, имущество, оставшееся от папы, должно было быть собственностью дочки.
Получается, мать обокрала дочь на квартиру в Москве и сослала ее за МКАД. А теперь еще требует, чтоб та влезала в кредиты ей на пластику.
Почему должно быть? Папа был благодарен маме за прекрасные годы, прожитые вместе. а дочка разрушила идилию, квартира - благодарность.
Да это один и тот же тролль поднимает топик - очевидно, чтобы добрать до тысячнега.
Может от отца, а может наследство матери. Ну, и даже если это размен квартиры, купленной в браке, то дети там долей обычно не имеют. Ну, и отдельная студия с правом делать там, что хочешь - это куда лучше, чем доля в двушке (даже если она теоретически могла бы быть), где мать живет.
В первом посте написано, что квартира получена в процессе развода. Была бы это материнская хата - никакого дележа и переезда не случилось бы. Значит, тетка явно с мужа бывшего поимела недвигу.
Но мы не знаем как была приобретена квартира, которую делили. В любом случае, если мы с мужем в браке нажили квартиру, то долей детей там нет.
Как бы то ни было, при покупке квартиры договоренностей с дочерью о том, что в случае смерти йоппаря дочь должна взять на себя его финансовую нагрузку, у них не было. Поэтому справедлива та, и только та помощь, которую человек способен оказать, чтоб не вовлечь семью в долговую задницу.
10-15 тысяч - более чем достойная сумма поддержки. В конце концов мать не учила ее устраиваться в жизни так же, как сама. Наоборот, заботы матери обеспечили дочери не более чем средний уровень жизни. На этом уровне дочь и помогает.
Всё так. Поэтому смешно читать рассуждения о "долге матери".
Мать НИХРЕНА не сделал для дочери просто так. Если бы мать ей насосала хотя бы на однушку в Москве - да, можно было бы думать, что это стоило каких-то усилий и она действительно позаботилась о дочери. Но студия в хрен-зажопинске - это не равноценно стоимости ПОЛОВИНЫ московской двушки, на которую у дочери были права. Мать выперла дочь из доставшейся от отца девочки квартиры, чтобы со своим ёпарем свободнее трахаться без лишних ушей под боком.
Далее - образование. Автор получала образование 20 лет назад. Тогда обучение стоило чисто символично, так что не надо изображать великую жертву из этого тоже.
Вы не москвичка?
Вообще-то назвать город-спутник в 10 минутах езды от метро Турин Тушинская "хрен-зажопинском" -это сильно:ups1
Разумеется, однушка стоит дороже доли в двушке.
Если та двушка не внутри Золотой мили
Думаю, половина двушки и студия в Красногорске приблизительно равноценны. Зависит от двушки, конечно, но в целом можно считать равноценными в денежном эквиваленте. Не означает, что равнозначны. Здесь важны нюансы, информации о которых нет. Для данного топа уже можно принять, что никто никому ничего не должен в плане недвиги - ни благодарности, ни долгов.
Нет, я не москвичка, но моя родная тётушка живёт в 4-хкомнатной сталинке с видом на Кремль :-), и в детстве я часто у них гостила. С точки зрения родственников, всё, что на пару-тройку километров выходит за "круг" на карте метрополитена, плохопригодно для нормальной жизни ;-).
Чегой-то? Мать вон не постеснялась ёпаря притащить в квартиру, отданную отцом дочери.
Вон пусть сама в студию с любовником и шурует.
Настя, даже если квартиры находятся в 500 м. друг от друга, но одна в черте Москвы, а другая - нет, разница в цене будет ощутимой. Уже хотя бы потому, что социальная сфера в Москве круче, чем в остальной России.
При этом далеко не факт, что та двушка стенами МКАД подпирает.
Это были прямые обязанности матери: кормить, лечить, учить.
Не рожала бы мать, жила бы сейчас в своё удовольствие.
Выше писали "дайте маме денег на хорошего психолога". эээ...дайте СЕБЕ денег на ХОРОШЕГО (!) психолога. Понимаете, почему:ups1
ППКС. мать вами манипулирует и шантажирует, а вы этого не понимаете. вам действительно следует обратиться к психологу.
Да уж, что ни говори, а "квартирный вопрос" - самые востребованные топики на Еве. Вон как жарко заходят разводки о жилплощадях :-).
Захудалая однушка в Москве щас стоит 8 млн. Многие столько никогда не заработают. Какой там многие, почти все москвичи. Вот и разборки...