Выбор из двух мужчин
Если вы встретили полностью равных мужчин (да, невозможно, но давайте представим) с двумя лишь различиями, размер дохода и его источник, кого бы вы выбрали для совместной жизни, возможно замужества? Пожалуйста, укажите ваш выбор цифрой 1 или 2 в начале сообщения, посчитать хочу.
1) 400 тысяч в месяц чистыми. Собственный устойчивый бизнес, доход стабилен 10 лет. Абсолютно белый, платит все налоги.
2) 1,2 миллиона в месяц чистыми. "Решалово", вывод сумм из под налогообложения. Доход стабилен 10 лет, всё схвачено с силовиками, в целом безопасно. Про налоги даже говорить нельзя, "бизнес" как раз на урывании у государства.
Другие варианты (заработать самой, выбрать зарабатывающего мужчину из крупной компании и т.д.) существуют, но в этой теме не рассматриваются.

Для чего выбирать надо? Для замужества? Для бизнес-партнерства? В любовники? В друзья? Укажите цифрой правильный ответ.

Если ребенка родить мухлевать с доходами будет
На бизнесы часто наезжают фсб
Много разоряется
Ну нахрен
Дура тут Вы - видно, сказок в детстве Вам не читали и Вы не в курсе, как многие из них заканчиваются ;-).
Скорее всего стала бы общаться с первым, а со вторым не стала бы.
С первым стала бы что-то рассматривать только если бы полюбила взаимно.

Дык, связи с силовиками и бандитами, то бишь, второй вариант - это как раз и есть типичные российские скрепы :-). Не знаю ни одного честного крупного бизнесмена из России, который НЕ укрывал бы налоги, не воровал бы из бюджета, не давал взяток и не брал откатов...
То есть вы хотите сказать, что Ходорковский, Чичваркин и прочие гонимые эффективные менеджеры - укрывали налоги, воровали из бюджета, давали взятки?

так сейчас-то мне уже ничего не угрожает :), могу расслабиться и на евку сходить... дорога, кстати, была практически сухая и машин мало, спасибо, что волновались, я растрогана :)
Ачотаковааа то?))) По условию задачи или сказки, не суть, либо 1го, либо 2го...Ну и фсё. Чей та вас так вспучило?

Ответ невозможен, так как условие заведомо ложно), эти мужчины физически не могут быть равными. Эти дяденьки будут с абсолютно разными характерами. И по "правилам" надо б выбрать первого, но я б запала на второго, вовсе не из-за денег, просто вечно тянет меня на гaвно драйвовое, а не на правильность).

То есть не важно как он зарабатывает? И не важно что автор к нему чувствует, главное сколько готов тратить? Это более чем глупо, особенно когда дама рассуждает о планировании семьи, а не о разовых встречах.

А где сказано, о чем она рассуждает? Может о зяте? Или о деловом партнере? Или о паре не обязывающих встреч ?

Я уже спрашивала https://eva.ru/forum/topic/message/102149329.htm
Но чот никому неинтересен ответ. А по мне, так это один из основных критериев выбора (еще есть вопрос, насколько домостроевские у него в голове порядки, насколько он порядочен как человек и т.п...).

У них материальные обязательства тоже одинаковые? Бывшие семьи, алименты, долги?
А к тому, что перепадет семье от их денег- тоже отношение одинаковое?

1. Наверняка человек честный - такой не предаст, да и безопаснее с ним. Надеюсь, что он еще и щедрый.

В россии-второго. Везде, где можно чтото урвать у чинуш, я возьму. Охренели они уже со своими налогами, тендерами и аытеснением мелкого бизнеса.

Не, пока баба ему верна и в глазки заглядывает - то может и отлично относиться, как к любимой вещи относятся.
Знаю пару таких семей, но там жёны вообще ничего не решают и никуда не лезут, живут на положении любимого домашнего питомца.
Шёрстка блестит, кормушка заполнена качественным кормом, подстилка - комфортная, игрушки-одёжки - всё, чтобы домашний питомец чувствовал заботу и радостно встречал хозяина, виляя хвостиком, даже если при этом хозяин вернулся от любовницы, которую он и не скрывает.
Ну, потом уже привычка срабатывает :-).
Как вот есть у меня старый диван, купленный ещё до рождения ребёнка - и страшный этот диван уже, и потёртый, но очень удобный, так я его в дальнюю комнату поставила, но выкинуть пока рука не поднимается :-).
С супругами тоже так бывает :-).
Конечно, первый. У второго все как-то мутно, и "силовики" упомянутые...тоже напрягает. И \то... еще неизвестно, как этот "подпольный миллионер" будет к своей даме. Вопрос...почти риторический. В смысле от таких вообще лучше держаться подальше.
Выбрала бы заработать сама, но у меня ничего не получилось. Так что, выбрала бы второго, ибо нажилась с таким как первый в однушке с детьми. Вечно честный, вечно неудачник (вложил - потерял), без стремлений к переменам к лучшему "а нам и так хорошо" "а если тебе надо, иди сама". Уж лучше хапуга, всё знающий, всё решено - схвачено.

??? мужик со стабильным доходом 400 тыр в месяц чёта ну НИКАК не похож на этого вашего из однушки :)
У "этого" в однушке тоже был высокий доход. Тока где он? Где деньги, Зин? К доходу ещё характер должен прилагаться, желательно, сильный, активный. Желание хорошо жить, что-нибудь делать для этого, чтобы семья жила хорошо. Ну или жене делегировать, если такового нет. Нифига. А то советы знакомым замечательные раздать, всем помочь, на хорошую работу устроить, - всегда пожалуйста, а сами в жеппе. Сначала казалось, какой хороший чел., потом стало подбешивать. Слушая очередную тираду с дивана в однухе, советы другу, как ему поступить, чтобы жилось им с семьёй лучше, у меня уже вырвалось: "П..здец, да пользуйся своими советами САМ, твою мать!"

Я бы ещё посмотрела какая сфера деятельности. Мне важно знать.
Так что сходу, первый или второй, не дам ответа. Возможно ни тот, ни этот.
И дело не в налогах и не в размере дохода.

Сама в 21 выбрала первого, с ним и живу 25 лет...все отлично, но "скуууууучно". Сейчас думаю что со вторым жизнь поживее. Живости и азарта мне не хватает и драйва....
