Увела моего мужа
Как и у многих, переписка. Два года вместе! Отмечали даже. Она ему постоянно придумывала причины, чтоб ему из дома свалить, даже денег иногда давала, типа он на подработку уезжает. Мразь такая. А я всему верила.
Закатила ему скандал. Он сказал, раз ты все знаешь, то и хорошо, сложил трусы в пакет и ушел.
Вот так. Был муж любимый и близкий, и не стало одним днем.
И ведь не стыдно женщинам, как ее земля еще носит :(

Ну или если бы она не скандалила, а отнеслась взвешенно. Если вот прямо сейчас начать делить имущество, мало кто уйдёт.

Ну т.е. женщина живет с мужиком которому все женщины на одно лицо и супруга безразлична, идет туда где борщ вкусней, сиськи более упругие или комфорта больше , но виновата любовница ...
А зачем такой нужен, на инерции? Вот тоже) Для денег? Для спокойствия и статуса?
Я развожусь каждый раз, когда проходит чувство, включая уважение и терпение друг к другу. Когда это 4 года, когда 7, но проходит. Вот только что развелась снова, сижу, читаю, отвлекаюсь, отдыхаю.

Шедевральный бред. У мужика на стол в офисе не вскочит. А на бабу, наклоняющуюся с вываливающимися сиськами над столом спецом - о, как по лбу стучать будет.

Если у него мозгов, как у кобеля подзаборного - то вскочит. Если есть мозги - то справится )

Много конечно.
И вскакивают они ровно тогда, когда сами хотят, не хотят - не подкидываются.

Я знаю таких кто справляется. Двое из них правда перестали гулять когда влюбились в любовниц. От жен не ушли, но теперь вместо верениц баб постоянные многолетние отношения.

Аргументировать будете?)) Или просто 5 ржавых копеек некуда вставить больше? Мне повезло, дебилов не держу.

Вам какие аргументы нужны? ) Что не все мужчины дебилы, и не у всех мозг отшибает, при виде женских сисек?
Ну.. как бы. Если вокруг вас только такие, то никакие аргументы тут не помогут.

Вы просто не зная меня и моего окружения сочувствуете что вокруг меня все дебилы. Вообще мимо.

Вы масштабнее мыслить можете? Окружение - те, с кем общаешься близко и тесно. Есть окружение тех, с кем общается моё окружение, окружение того окружения...и так далее. Простые вещи вам объяснять? Сорри. Не интересно.

Ну и? Расскажите ,как это выглядит? Вы лезете в трусы к окружению вашего окружения?
Я вот понятия не имею, кто с кем спит и на чьи сиськи смотрит, мне это и не интересно, если только это не перед глазами. А Вы откуда знаете? Почему Вас этот вопрос так интересует?

Извините, вы реально тупица. Уж не обессудьте. Я никуда не лезу. А вы уж сами догадайтесь, если сможете, конечно, как информация передаваться может. Я даже время свое на вас тратить больше не буду.

Это вы спроецировали на всех мужиков включительно, утверждая, что у них мозги напрочь отсутствуют, когда член встает.
Ааа, теперь оказалось "не у всех"? :) И ваш, конечно же, к этим "единицам" относится, у которого мозги набекрень не поворачиваются при виде декольте)).
Вообще мозги набекрень от декольте съезжают мало у кого. Это нужен либо возраст спермотоксикоза, либо хронический недотрах в запущенной стадии.

Пока относится. Вместе работаем, вместе живем, так получается что упрекнуть не в чем. На сегодняшний день. Но что будет дальше неведомо, естественно.

Да сколько угодно. Его задача - держать себя в руках, что бы там у него ни стучало, раз уж сбегал в ЗАГС.
Ну допустим. Но хотеть мужчину вообще для женщины естественно. Что в этом плохого?
Хочет и хочет себе. Это не значит, что ею действительно надо пользоваться.

Какая разница? Что-то серьезное предпринимают очень редко. А "хитрости" вроде случайно свалившейся одежды, мелки просьб, заглядывания в глаза, таких же случайных прикосновений, сплетен и т.п. - настолько очевидны, что заметны даже молодым парням. А дальше дело парня/мужчины - принять предложение или нет.

Согласна что дело мужчины принять этот вызов или нет. Но если в семье все гладко- не должен по сути. Но не ровен час просто какая то ссора незначительная в семье, мужики как дети- обиделся, раны надо зализать, а тут красавишна с невербальными намёками. И понеслось г..но по трубам.

И при чем тут красавишна? Если мужик в загс побежал, а что такое семья и не знает. Пусть сначала повзрослеет, потом женится.
С моей точки зрения как раз должен вести себя нормально, пока не разобрался в семье.
ЗЫ. Можно подумать, женщины получают меньше таких невербальных намеков. А гормоны вообще-то у женщин даже жестче работают.

Слуште, не бывает так как должно быть, за редким исключением. И это правда жизни к сожалению. Многие мужики и во 2м браке не врозлеют.

Бывает, и часто. К слову, повзрослевший мужчина вовсе не значит сидит и жене не изменяет. Он вполне может считать это допустимым.
Если мужик так и не повзрослел, посторонние тетки в этом точно не виноваты. За таких просто не надо замуж. Фиг с ними с любовницами, но ведь такому вечному дитю нельзя доверять вообще ни в чем.

Ну здорово, че уж. Встречаешь такого вот мужика и с прищуром " кто вы, кто вы такая Вера Николавна?...."

Можно-не-можно, но так есть. Вариант нормы, бороться бесполезно. Такие были, есть и будут. Причем уровень либидо вовсе ничего не говорит о моральном облике.
:) В моем представлении вы просто холодноватая :). Я хотеть начинаю....блин, хуже всего, когда сидишь на работе, и дико хочется мужика.

Какая разница? Она имеет право предпринимать, что угодно. ЕГО задача не принимать подношения в чем бы они ни заключались.
Глупейшее изречение. Но, по сути, отчего любовнице и не хотеть? Конечно, она хочет. Только она совершенно свободна в своем хотении или не хотении, а вот муж автора - не свободен и обязан был не допускать и пресекать любые попытки построить глазки, заманить и сблизиться.
"сука" клятвы верности не давала, не у нее "любимая" жена и дети.
Если человек жрет и толстеет, не еда виновата, а человек который ее жрет.

Муж ваш животное, которое можно на веревочке увести? Если он здоровый человек, то выбирает лучшее, вот и всё. Не она увела, он от вас ушёл. А вот почему он из вас обеих выбрал её, это повод для размышлений. Не надо убиваться, но надо понять что вы сделали или не сделали. Собственно скандал, вероятно и стал причиной его ухода. Заметьте, не вы его выгнали, а он принял решение, что с ней лучше, чем со скандалисткой. Любой человек и вы в том числе, выбирает где лучше, это нормально.

Почему? Вон, в соседнем топе почитайте, любовницам лапшу вешают, иногда даже встречаться не хотят, а с женой идиллия

Откуда у нее взялась очередь? Она вам что-то обещала разве?
Да, конечно, я абсолютно уверена, что она совсем ни при чем. Как, даже интересно, постороннего человека можно додуматься обвинять в том, что ваш муж вам изменял? Вдумайтесь - МУЖ вам изменял, не она. МУЖ звал вас в ЗАГС, не она. Все делал муж. Она при чем?)
Вот ты долбанушка... Баба знает, что мужик чужой, что у него семья. И понимает, что он готов на предательство семьи, но такая - ну а чего такого, мне и предатель сойдет, ну и что, что гнида, я то лучшего не достойна
Ты перестала бы говорить шаблонными фразами и включила бы свой мозг..

Женщина, держите себя в руках, вспомните, что вы уже не в любимой подворотне) Мы с вами на брудершафт не пили и не будем. Сконцентрируйтесь.
То, что женщина знает, что у мужчины семья, не налагает на нее никаких обязательств. Если он не готов на предательство семьи, он ей скажет - извини, Маша, ты хороша, но у меня любимая жена. Если он готов, зачем ей думать о предательствах? Может, он ту жену не любит, жить с ней не хочет - разлюбил или не любил никогда, а ее будет любить. Может быть даже всю жизнь. А достойна лучшего или не достойна? Кто ж его знает? Раз он ей понравился, значит, наверное, на этом этапе лучшего недостойна. Или он вовсе не гнида, а зайка. В любом случае, получается, стоит как можно раньше проинформировать жену. Ну, чтобы она гниду сразу выгнала. Жена же точно достойна лучшего. Не стоит унижать ее незнанием, а, следовательно, и жизнью с гнидой. Правильно же?
А почему женщинам должно быть стыдно? Она мужика не заставляла уходить или вам изменять. Он все сделал так как считал нужным.

Как можно увести взрослого человека? Никто его не уводил, сам повелся. Просто принято себя так успокаивать ах, эта сучка, увела, такая0сякая, шоб ее! Все по его было желанию и велению.

Прямо не стало его одним днем. Сами же написали, что 2 года они были вместе. Если мужик в отношениях с другой 2 года, то скорее всего свалит. Но или расстанется с этой, свалит к другой, кто появится. Он уже привык иметь отношения на стороне, причем длительные. Неизбежно все у вас было, просто вопрос времени. Хорошо что сейчас случилось, а не когда вам за 40.

а у мужа вашего своего мозга нет? почему ей должно быть стыдно? за него? она тоже хочет быть счастливой. вот вы сейчас остались одна, через пару лет встретите принца, а он женат. и что, не будете бороться за свое счастье?

Не поняла щас...она вам в загсе клялась в верности??? У вас мужик козёл на верёвке??? А если бы их было 3, то кто из них виноват? Сам принял решение, мальчик взрослый.
Мой тоже завёл себе любовницу на 20 лет моложе, песдюлей получил от меня именно муж, а любовница-пушечное мясо, не эта так другая. Дело в мужике.

Это лишнее т.к. их может быть докуя, на всех не напасёшься. Это пушечное мясо, ваще неинтересно. А вот с мужа спросила по полной.

Значит ему с ней лучше, чем с Вами.
Мужчина живет с женщиной по трем причинам- любит, удобно, ответственность.
Видимо ничего из этого к Вам уже нет. Увы.
И та тетка тут ни при чем.

Мразь этот тот кто у вас в мужьях ходил, родного и близкого изображал, с другой теткой ёпся и юбилеи праздновал. А она просто какая-то тетка

ПРитом еще вопрос - надолго ли. Любовнице он тоже может быть нафиг не сдался на постоянной-то основе.
ЗЫ: автор, Вы немного переиграли с "денег давала". Тут сложно поверить.
Я даю любовнику. Денег. Он совсем нищеброд, беспросветно. И подарки дарю. Мне нравится, как он реагирует, как он счастлив в эти моменты. Тоже женат. Увела бы, но я замужем, глубоко и надолго. Просто живу как есть и все.

Не должны что вот прям обязаны-обязаны. Но испокон веков мужчина женщине мамонта приносил, а не наоборот.

У тех тупорылых баб деньги имеются, да еще и свои и не мало, раз на такие нужды готовы тратить. А у вас нет. И спрашивается кто тут тупорыл?

ВООООТ! Вам замуж за него нафиг не сдалось. Потому если бы он ушел от жены, как муж автора - так небось пинками его погнали бы назад, а может и с довольствия бы сняли.
каждый раз ржу от подобных тем, как бабы кидаются на амбразуру любовниц защищать :-D "не виноватая она! он сам пришел!" не, мужик конечно виноват, но и любовницы есть такие, что из трусов выпрыгивают, охотясь на мужика, и таких охотниц толпы! Но про это скромно умалчивают, виноват мужик, и точка :-D

не чуть, а прилагая порой огромные усилия, и если не любой (во многих браках связи материальные, от такого не уходят), то довольное большое количество.

Обычно на 2х стульях сидят. Чтоб и хорошее как запасной аэродром, и влекущее неведомое неизвестное член щекотало.

Да, но не как запасной аэродром, а потому что мужики не моногамны, как ни прискорбно. Жена родная и знакомая до последней родинки сама прикладывает усилия, чтобы муж выбрал неведомое и неизвестное. Это у женщин всё просто, этого люблю, а этого нет.

Почему? Жить надо для радости)))) если женщина хочет выйти замуж, и мужчина хочет жениться, они это делают в свое удовольствие
Смысл - получать удовольствие от жизни)))) почему Вы решили, что, когда женщина вышла замуж, она уже радостно изменяла мужу??? Люди могут жить в любви, потом искать новую любовь или просто более качественный секс с огоньком!!!! Как женщины, так и мужчины)))) но не всегда новые впечатления приводят к новым бракам, у всех свое понимание радости)
С чего Вы придумали, что я решила именно так?)
Если бы Вы хоть иногда включали мозг)), возможно до Вас бы дошли мои слова.
Ну и скобками млишком не увлекайтесь. Это Вас невероятно упрощает. Впрочем, не только они.
Ага-ага. За мной на работе бегал такой 2 года. Носил цветы на все праздники, шатался по лестнице, чтобы "случайно" меня встретить, уговаривал до дома меня подвезти в ливень и тп. Влюбленность у меня возникла, до секса не дошло, разорвала начинающиеся отношения. Но жена его спалила.
Что интересно - его жена именно меня начала поливать помоями, какая я ужасная и развратная, и еще какая-то там женщина :o.
Ну типо я должна была как кремень с самого начала защищать ее стойкий брак, а с мужчиной чужим вообще не разговаривать, чтобы не спровоцировать его на влюбленность. Смешно, честное слово.

И много вы видели охотниц, выпрыгивающих из трусов, за нищебродами, которым еще и приплачивать надо, чтоб приходил? :)
Это мало кто смирился после 40 доживать в одиночестве, вы оглянитесь вокруг именно что цепляются, понимают что последняя лебединая песня. Только выпни, любого подбирают мгновенно.

Много вы видели жен, выпихивающих прям мужей из дома? К возрасту 40-45+ бабы умнеют и если муж не бьёт, не алкашит и проч - не собираются они отдавать мужей мимопроходящим шалашёвкам.

Да легггко. Моя знакомая всю жизнь терпит измены и 2ю семью на стороне с ребенком так как муж ее очень богатый, свой шубный бизнес, делить есть что если чо. Не хочет отдавать такое щщщастье.

Как обычно. Не достаточно желания одного. Правльнее будет "они нашли вариант для обоих". Если бы она его выставила, то хочет-не-хочет, а пришлось бы уходить.

Окститесь. Женщине с квартирой и работой все это дерьмо нахер не сдалось. Облизывайте сами

Точняк. Я с подругой всегда на эту тему спорю. Она утверждает что только мужик виноват, ога. А эти мадамочки так...мимо проходили, прикрывая хихикающий рот ладошкой. А как ее племянник свалил из семьи к любовнице понаехе, так чейта она сразу на эту девку перекинулась, мол, ты смари какая сууука наглая, ей пофиг что увела от детеееей и прочее. Я, конечно, не могла ей не напомнить что " мужик же только виноват" по ее мнению. Как-то сразу подвисла и замолчала )))) Одно дело теория, другое прррррактика! )))

лядь, а если их 5??? Кто из этих 5 виноват? Кто первая или последняя у него на кую побывала? Кому морды бить будете? Чужие бабы не должны о вас думать.

а им надо бить морды? зачем? :-D
ну и думать они должны о себе сами, "не слишком ли я шлюха, залезая на женатого и бесперспективного мужика, когда вокруг полно свободных"

Залезая?😂
И почему он бесперспективный?🤔
А еще, как ухаживают женатые, как никто, да мы с женой не спим, да мы разные люди и на грани развода, а то и вообще врут, что свободны. Думаете, кто-то говорит, я тебя ахну пару раз и брошу?

Во-во! Да ты единственное светлое, что было в моей жизни, да жена - она тупая, жадная, эгоистичная и за собой не следит, педикюр не делает, писю не бреет и моет раз в пятилетку. И вся эта хрень на ушах на протяжении порой нескольких лет, вместе с реальной помощью в бытовых ситуациях. Ню-ню, агнцы невинные, попавшие в лапы беспринципных обольстительниц...

Имеют полное право выпрыгивать. Если муж на клюнул, значит, и семью не ценит, и жену готов предать. ОН. Любовница может выпрыгивать сразу из всех предметов одежды. Это ее личное дело. Если она перед кем и виновата может быть, то только перед своим мужем, если он у нее есть.
Ну вообще то такая обязанность вами выдумана. Человек в браке обладает теми же самыми правами, что и вне брака. Закону вообще пофиг кто кого куда. Если в семье не совпадает либидо партнеров, а это часто бывает, надо искать выход, а не завязывать в узелок.

(терпеливо) любовниц никто не "защищает". Просто утверждают факт, что любовница НИКАКИХ обязательстьв перед женой не имеет (и детьми). А муж - имеет. Именно поэтому кто там "виноват" - не столь важно, но ОТВЕТСТВЕННЫЙ - муж. И да, если он так выбрал - это ЕГО выбор. А не "она увела". И да, есть те, кто "из трусов выпрыгивают, охотясь" - ну так это...жизнь - это джунгли, знаете ли. Тем более а "жертвы" и рады.
И хорошо бы сделать так, чтобы у мужа было как можно меньше условий...стать жертвой.
речь про кто перед кем виноват, а не про ук :crazy
жена добровольно соглашается на измену? это что-то новенькое

Мужчина не вещь, его не украдешь. Это его интересы - ахать другую тетку. Придется принять тот факт, что ваши интересы с мужем могут не совпадать.

ахаха :-D еще добавьте, что если будешь идеальной женой, то муж никогда-никогда не уйдет :-D:-D:-D

Если вор поманил, а вещь сама побежала ему в руки, рыдая от радости, то да, вор не виноват, виновата вещь. Только это уже не воровство.
Если бы любовница незаметно подмешала мужу снотворное, погрузила бы его спящего в карету и увезла в башню из которой он не мог бы выбраться, да, была бы виновата.
А раз взрослый человек сам пошел по своей собственной воле, ни о какой краже не может быть и речи.
Кража - да, уголовное престепление. Кража ИМУЩЕСТВА - муж не имущество.
Касательно людей - уголовным престеплением может являться похищение, вынужденное удержание взаперти, или там принуждение к тем или иным действиям насильственно (!) или путем обмана, и то последнее не суть ясно. .
Опять же, мужей обычно никто не похищает, не насилует и чаще всего не обманывае. Все по согласию, и ус удовольствием.
Состава преступления нет.
Еще вопросы?
думаете мужики любовниц силой и шантажом тянут? сами тетки не хотят, но их принуждают? :-D

Сами тетки не имеют передо мной никаких обязательств. А хотеть мужчину для женщины совершенно нормально. Любого может захотеть. :) Это биология, это нормально и естественно. Вот для того, чтобы из желания женщины (да и мужчины тоже) получился секс, нужны уже действия, причем взаимные. Усилий только женщины не хватит, хоть она из трусов выпрыгни.

о каких обязательствах тут все постоянно ведут речь? у вас есть обязательство перед идущей рядом матерью с коляской ту самую коляску не толкать? нет. Получается, вы можете спокойно пройти и толкнуть? Или у вас есть обязательство перед несущимся на самокате парнем не ставить ему подножку? Тоже нет, значит можете спокойно поставить?
Дело-то не в обязательствах! Чтоб не совершать скотских поступков вовсе не обязательно давать кому-то обязателсьтва. Есть еще такие понятия как мораль, этика, нравственность итп. И если вы что-то плохое совершаете, то вы по-любому виноваты, даже если ничего человеку не обещали.

В чем он скотский? В том, что расходится с вашими интересами?
Толкание коляски или подножка может привести к травме, что регулируется ук. Измена к ук в нашей стране (слава богу!) не приводит.

Это позиция "центра вселенной". Женщины, которая считает, что все вокруг, включая совершенно левых, беспокоятся о ее состоянии и задумываются над тем, хорошо ей делают или плохо (ну и о том, что они воспринимает хорошим, что плохим). Открою секрет. Окружающие вообще не думают про какую-то левую тетку. И в отношении нее никаких поступков не совершают. Тут поступки "в зоне интересов" жены совершает муж, никак иначе.
Что плохого в сексе? Я могу вам привести 100500 примеров, в которых секс на стороне во благо семьи, так что однозначной оценки нет и быть не может. А разбираться в недрах семьи, это никак не задача любовницы. Это задача мужа, только он знает, делает он что-то плохое или нет.
ЗЫ.
"Или у вас есть обязательство перед несущимся на самокате парнем не ставить ему подножку?" Это всегда и однозначно зло? А если я вижу, что он несется под самосвал и не сможет затормозить сам? Или что несется на старую бабульку и не успеет отвернуть?
ЗЗЫ. А сам по себе секс между мужчиной и женщиной - это хорошо :).

-позиция "центра вселенной" это как раз "я никому ничего не должна, что хочу, то творю"
Не согласна. Это позиция точки во вселенной ). Ну и всяко позиция "все должны думать, хорошо мне или плохо" куда ближе к центру вселенной.
-открою секрет, мы живет в социуме, и подчиняемся законам данного социума. Мораль, этика - я выше об этом уже писала.
Ой вот это как раз дело очень зыбкое. Есть, конечно, как средство упорядочить хоть что-то. Причем меняется очень и очень сильно не только от народа к народу, но и внутри самых разных групп населения, и со временем тоже меняется. По факту, вся эта мораль следует за реальностью, а не наоборот. Например, сейчас в городах сильно осуждают девушку, потерявшую девственность до брака?
-и при чему тут секс?
Так измена вроде и есть - секс вне брака. (кстати, даже определение говорит о том, кто там изменяет - тот, кто в браке).

Если ваш выбор - подчиняться - вы подчиняетесь. Если выбор другого подчиняться своим законам - он подчиняется своим. Главное, не переходить черту и не причинять зла. А что там напридумывал социум - его проблема.
Толкнуть коляску и подставить подножку - совершенно не тоже самое, что строить глазки чужому мужу и даже выпрыгивать при нем из трусов. В измене, ранящее жену действие совершает МУЖ, в ситуации с подножкой и коляской - третье лицо и ни у ребенка в коляске, ни у катящего коляску или несущегося на самокате, нет возможности предотвратить просто не вступая во взаимодействие. Их травма целиком и полностью зависит только третьего лица. В ситуации с изменой все целиком и полностью зависит только от изменяющего мужа. Он не прореагирует - и ничего не будет. Реакция - ЕГО выбор.
Вы привели неудачный пример.
Любовницу никто не защищает. Но и делать из мужика безмозглого идиота просто глупо. Если уж он такой убогий что можно как козла на веревочке увести, то смотреть надо лучше за своей скотиной

Человек с обычным мозгом сам принимает решение как ему себя вести. А если человека уводят то это уже мочалка вместо мозгов

С обычным мозгом и обычной психологией не ведутся на такой примитивнейший обман. Это нужно быть или очень сильно выбитым из колеи, или полнейшим кретином. Или сильно желать, чтобы развели-увели-обманули) Если человек был выбит из колеи и на этом сыграли, он как только оклемается, сразу побежит бить морду обидчику, кто реально, а кто фигурально, но в любом случае не к нему в объятия.
нет, увести можно только козла. Вменяемые люди сами принимают решение хотят они или нет.
А если удалось увести то это скотина на веревочке

Мне скотина не требуется. Крупный рогатый скот это видимо ваш выбор
У меня муж а не любовник

Ну так, если они сами готовы отдать все свое и всех себя, то есть, показывают себя полнейшими дураками, с них и спрос.
А увести можно только того, кто готов уводиться или не имеет разума. Вернее даже не разума, а даже самых примитивных мозгов. Животное посторонний и то фиг уведет, а тут речь о человеке.
да мне насрать было на нашу любовницу, она мне в любви не клялась и ребенка мне не рожала. Этих любовниц могла быть не одна. А вот муж козлина и получил так, что голова шаталась.

Если только вы. Раиса Захаровна никого не уводила. Он ушел САМ. И как только он САМ перестал стремиться к Раисе Захаровне, ничего она не смогла сделать, даже перегородив дорогу.
Он животное что ли, чтобы уводить его? Козел безмозглый? :crazy
Взрослый мужик, принявший уже не одно решение в своей жизни. Ушел и ушёл, бог с ним. Пусть лучше пожалеет, что ушёл, а это уже зависит от Вас. Жизнь и так короткая, не тратьте своё время на чепуху.
Автор, не читайте местных куриц. Не развивайте в себе комплексы. Хотя в разладе виноваты оба. Просто мужики линяют туда, где быт не так замучил. Потому что это любовница, а не жена с детьми. Через полгода и там так же будет. Если возьмете правильное направление в поведении (равнодушие и ещё раз равнодушие), то вам его вскорости вернут.

Если бы было все так, как Вы говорите, то не было бы такого количества вторых браков, причем счастливых и более продолжительных, чем первые.

Нет, изначально уходит от жены, просто ищет где еще пристроиться.
Не эта, так другая. Главное уйти от жены в данном случае.
Нельзя увести от любимой женщины, а из семьи с нелюбимой женщиной мужчина уходит сам когда появляется возможность.
Это и к женщинам относится.

нет, мужики годами живут с нелюбимой женой и никуда не уходят, т.е планов именно уйти от жены у них нет, иначе бы уходили в никуда.
А от любимой женщины - запросто! Знать надо, где когда что сказать, на что внимание обратить, клин вбивается очень легко, дело техники.

невозможно вбить клин в хорошие отношения. И от хорошей жены не гуляют, как и от хорошего мужа.

Нет не гуляют. Если жена хорошая, то зачем от нее идти к какой тио чужой хреной бабе рискуя потерять жену?

Может там под хорошей подразумевается умеет варить борщи и рубашки наглаживает. Отсюда непонимание.

Да всегда - просто ушел. САМ. Всегда. Это ребенка младшего дошкольного возраста можно куда-то увести. Взрослые мужики уходят всегда только сами.
Вашего увела, а моего послала. Страдает. Неделю в запое, не пил никогда. По пьяни и рассказал. Не знаю, что делать теперь.

Вы - железная леди. Мне кажется, что это еще больший сволочизм, чем просто сходить налево. Такое точно прощать нельзя.
Не гуляют от хороших и умных. Даже самые отьявленные кобели домашними становятся. От нормальной бабы не уходят.

Чушь. Кобель он и есть кобель, не меняется. Может держаться десятки лет и даже искренне считать себя домашним, но, рано или поздно, его сорвет (подвернется удобный случай - вспомнит, что он кобель). Тем более, что жизнь длинная, кризисы бывают в любой семье.
Нормальные бабы сами таких посылают, если угораздило связаться. Но чаще стараются держаться от них подальше.

Вот как уводят, как? я три года старалась, и нифига. Правда, потом выяснилось, что все на жену было записано, может поэтому

Иногда обстоятельства сильнее любви, мне муж не нужен, но выбрала его,из-за стабильности и лень делить все конечно. Любовника любила и люблю. Но вот та суматоха с разводом, с дележкой, плюс общий бизнес не плохой-тормозят. Так что нужность жены/мужа тут преувеличена. Но я понимаю, что хочется думать именно так. Что нужнее.

Какие обстоятельства могут быть ситльнее любви?
Настолько боитесь деньги потерять что любовь не нужна? ну тогда это и не любовь

А вы уверены, что знаете что такое любовь? Если любовь есть, то хочется быть с человеком каждую минуту, видеть, слушать, нюхать его. Никакие обстоятельства не могут быть выше. Единственный вариант допускаю - наличие детей, когда разрываешься между детьми и любовью. Но это присуще больше женщинам. У мужчин нет такой сильной тяги и любви к детям. Они идут туда, куда их нижний компас указывает. И детей любят от любимой женщины, а не своих кровных, в большинстве своем.

Естественно. Но мы не об этом говорим. А о том, что если человек действительно любит, то его ничто не остановит, никакие обстоятельства. И если мужик не ушел от жены к любовницы, то любовницу он не любил, трахал и грамотно лапшу ей на уши вешал.

Нежелание делить нажитое в браке, платить алимент и иметь прочие послеразводные сложности, почти неизбежные.

Куда уж нам!😂 только вы одна и любили 😂
Еще в стопиццотый раз, не у всех мозг отключается.
Хотяя.. может, и отключаться нечему :-7

Когда человек не в состоянии нормально объясняться, он переходит на оскорбления)).
Ничего нового)).
И отвыкайте за всех говорить.
Если вам не дано было любить, это не значит, что все такие. Категоричность - признак ограниченности.

А у меня, у меня любовь чистая и светлая такая, а у других она такая, грязная и темная такая!
😂😂😂

Это надо делать в определённые периоды, когда мужик влюблён сильно и готов на все. Это первые полгода. Потом постепенно он привыкает и чувства другие уже.

Никто не спорит, бывает и через 3,5, 7,20 и тд. Но проще всего это делать с пылу жару. Я же об этом пишу.

Не факт. С пылу с жару получается, когда он сам уже готов как пирожок, и только ищет момент, чтобы спрыгнуть. И вот как раз такие потом часто возвращаются назад. Остыли, подумали...
Если же было все стабильно, дети, обязательства, все более-менее спокойно и вдруг...то быстро не получится. Нужно созреть, зато если созрел, то все.

дура вы, автор! не она увела, а ОН ушел. если бы ОН не хотел уходить, ни одна баба его бы не увела. и ее он бросит так же, как бросил вас.
дуры бабы, ой, дуры!!!!

Точно. Всех женщин изничтожить надо. Чтоб не было, и не к кому уходить было. Нереально, конечно, так что можно глаза выколоть, чтобы смотреть не на кого было.

Ведьма сожжет первая) На то она и ведьма) Это в инквизицию можно было невинных девочек жечь пачками за молодость и красоту. С ведьмами этот номер не пройдет)
ну конечно, дура автор только потому, что выдала ему все. Подумайте сами, чертова любовница знает, про жену, а жена, как у знает про любовницу бьется в истерике. Неравный брак получается между этой шлюндрой и приличной дамой.

Он все равно бы свалил рано или поздно. Потом будет с молодняком гулять, к молодухе точно свалит в будущем.

Выносит мозг - вы чем-то не нравитесь, раздражаете, бесите. Обиженная морда просто так? Не верю. Оставьте тетку в покое, короче.

Некоторым теткам и повода не надо, чтоб мору состряпать и пообижаться, и мозг повыносить. Природа у них такая.
Оставить в покое - так они сами не хотят ) кто ж их содержать будет?

потому что обычный человек завершает одни отношения и потом вступает в новые.
А изменяют жене только мерзавцы.
Вы сказали что ждя этого есть много причин, но ни одной назвать не смогли

Чушь, и я это написала выше, у всех есть свои недостатки.
Причин полно, взрослые девочки знают о них, Вы вчера родились?

Т.е. ни оджной причины вы так и не придумали?
Мне 40 лет, ни одной причины не знаю. Подскажите раз вы такая просвещенная...

Вы тут первый день чтоль? Это обсуждалось стопицот раз.
Голову включите, и подумайте сами, неужели так сложно?

Я так и думала что вы начнете хамить, потому что ответить вы не в состоянии...
Что и требовалось доказать. Таких причин нет

Ок ) нет таких причин, живут с женами и не уходят, только потому что любят их до безумия. Больше причин нет.

Если женщину любят то ей не изменяют. Когда любят то берегут и не делают то что может причинить боль. А изменяют только тей которую не любят но живут ради удобства. Это и есть мерзавцы.

Ой, оказывается Вы и причины знаете, почему они живут и не уходят))) а что ж тогда придуривались, спрашивали причины?

нет мне 40 и я знаю что нормлаьные люди заканчивают одни отношения и начинают другие...
Но у вас в семье видимо другие моральные принципы и вы не видеои примера порядочных людей

Запросто мог таким быть. Таких, кстати, даже еще больше пилят.
Смотрю на знакомых, чем заботливей и спокойней муж, тем скандальней жена.

И многие среди ваших спокойных и заботливых мужей изменяют своим женам?
Может жена потому и скандальная что надоело мужика из чужих коек вытаскивать

Со свечкой не стояла, не знаю.
Вы уж определитесь, тойсть если мужик ни хрена дома не делает, не помогает, денег не приносит, ребенком не занимается, но при этом не изменяет (тупо лень) - то его надо в попку целовать?

Я определилась. Порядочный человек рвет одни отношения и потом начинает другие. А если человек ищет оправдание своей измене, то он по определению не порядочный.

Ой, да ладно, это все так... эфемерно.
На 100% во всем порядочных людей не бывает, у каждого свой скелетик в шкафу.

но не все становятся мерзавцами изменяя супругу, так же как не все становятся ворами или убийцами
