А ребёнка в детский дом?
Ситуация в семье сёстры. Ее единственный сын, умница/красавица, подающий надежды, со слов сёстры гениальный, в общем от него беременна девушка. Ну и по классике жанра, она нищая, из многодетных, мать пьёт, отца нет. Познакомились где то в кафе, она там подрабатывала, в итоге она залетела. Почему аборт не сделала, не знаю, вроде сначала не знала про задержку, потом боялась, а потом поздно.
Ну так вот, сестра в штыки, ребёнок им не нужен и девка не нужна. Не о такой невестке она мечтала, да и какой из сына отец, ему учиться надо, у него ПЕРСПЕКТИВЫ, а тут, как камень к ноге привязали и на дно тянут.
Беременная между тем сказала, что ребёнка не оставит, сдаст в детский дом, жилья у неё своего нет, растить не на что.
Получается, что при живых родителях, бабушках-дедушках, ребёнок будет в детском доме.
Ну и сама сестра растила сына без отца, ее муж ушёл, когда она была беременна, потом ребёнка не знал и не видел. Ее свекровь тоже говорила, что этот нам не нужен, у нас будет хорошая невестка, которая нарожает нам карапузиков.
Но жизнь распорядилась так, что бм сёстры был ещё трижды женат, детей больше не было, а потом он и вовсе помер.
Говорю сестре, ты хочешь повторить свою историю?
А между тем весной деве рожать.

А мальчик что? Для него это только секс или любовь-морковь? Я не знаю как бы поступила в этой ситуации, но на себя ребенка бы точно не взвалила.
Да, для него это только секс. На вопрос отца, когда тот с ним по мужски поговорил и спросил, почему без гaндoна, мальчик ответил, что гaндoна рвались. Видимо только бурный секс и более ничего.

Вообще конечно фигня, что ВСЕ презики рвались. Он просто тупо забил, типа ее зона ответственности. Не верю что мужик в здравом уме поверил этой ереси. Мальчик то, что сам говорит? Как он понимает свои обязательства?
Они живут не богато, но вполне обеспечено. Сестра не работает, деньги есть, во всяком случае она всегда говорила, что на образование сыну откладывает, сын на бюджете. Плюс у неё есть квартира, которую пока сдают, а так для сына.

Вам вообще как бы не лезть, ну или усыновите ребеночка, он вам внучатый племянник будет) Мальчик говнюк конечно, при вводных девочки, которые написали -онa не айс. Хотя может она работает и вполне благополучна?
У меня две дочери, 24 и 19 лет и я точно знаю, что приму от них любого внука/внучку, без брака, случайного, залетного и буду воспитывать, даже если они откажутся.
Тут я уже думала поговорить с беременной девочкой, может деньгами помочь, не знаю пока.

именно потому, что у вас девочки вы точно знаете что внуки ваши, был бы мальчик рассуждали бы иначе. С такой девицей, что вы описали, там кто последний тот и папа.

Тест делаете, и ваши фантазии оставляете при себе. Он отец - возвращаемся к исходному посту, не он - вопрос в принципе закрыт.
Я как мама двух девочек конца школы в любом случае приму любого ребенка от своей дочери, что бы не случилось. А как мама одного институтского мальчика обязательно захочу убедиться, что отец он, и при положительном ответе сделаю тоже самое.
Жизнь может повернуться по всякому, не дай Бог, это будет единственный ребенок ребенка. Такие случаи известны даже среди близких знакомых

А отец будущего ребенка где в этой истории? Или он все в стадии новорожденной личинки находится?
История, конечно, разводка, но очень показательна с той стороны, что мамины радости - сыночки (не путать с нормальными), всю жизнь проводят не выходя из младенчества. Ну, это для тех, кто возбудится на историю со стороны будущей свекрови.
Ну, ничего, разберутся. Тест ДНК, отцовство через суд, алименты. Какой еще сценарий, если аборт делать поздно, а жениться не желает?
Беременная настроена ребёнка в детский дом сдать. Не будет там никакого суда и алиментов, в роддоме может написать отказ и все.
Мне становится жутко, когда подумаю про это.

Если вам жутко, заберите под свою опеку, воспитывайте. Я бы скорее всего так сделала или бы не лезла в то, что меня не касается.

Так забирайте прямо из роддома. Желательно, сразу, прямо сейчас, перевезти к себе будущую мать, чтоб уж наверняка не ужасаться.
Во времена моего студенчества была история на курсе. В общежитии.
Мальчик-первокурсник заделал девочке-первокурснице ребёночка. Оба умнички-отличники, кстати. Мальчик в отказ, аборт, говорит, делай, девочка в нервный срыв, ну и так далее.
Об ситуации узнали на факультете. Не помню, как там у девочки разрулилось, но мальчик вылетел с учебы по результатам следующей же сессии. Служить, наверное, пошел, мужчиной становиться
а девочка спихнула младенца бабушке, счастливо доучилась и вышла замуж?
какой счастливый финал для случайного траха

Насколько я помню, тогда она брала академ, а чем кончилось не знаю. Может родила, может аборт сделала, может в роддоме оставила, может сама воспитала. Хз, не в ней суть, в общем-то.
Я бы предположил, что там ближе к первой любви было, чем к случайному траху. По крайней мере, со стороны девочки.
Что не было секретом в общаге, и что особо возмутило людей на факультете, это то, что у девочки он первым был.
Так что счастливое там только начало было, а потом как всегда.
особо возмутило людей на факультете, это то, что у девочки он первым был.
Кто-то проверял это первенство? Интересно как?:mda
Хахаха, у нас было много таких историй, особенно после практик летних и колхозов, кобельков вызывали в деканат и комс. бюро, и прессовали там. Обычно сдавались, и женились. А один уперся рогом, не буду жениться, и все тут. А четвертый курс уже, жалко бросать.
Короче, пока метался в сомнениях, время прошло, и он, хотя и сдался в итоге, и женился, но сессию все равно завалил, потому что не занимался толком, а бегал психовал и пил. И его все равно выгнали. :) Он потом ходил по общаге и орал, б...ь, на х.я я женился-то?! Все ржали над ним. :)
Если из центра страны ехать, как речку переедешь, за которой горы начинаются, так по правую руку сразу наш аул. В гости приезжайте.
Если правда, то ребёнка не оставлять . Раз вы в курсе и здесь делитесь , значит причастны к судьбе . Если ничего не можете сделать , чего языком зря молоть .

Так в чем вопрос-то? Кто виноват или что делать?
Кто виноват вроде бы понятно.
Что делать? Что делать им обсуждать бессмысленно. Я бы в этом случае брала ребенка себе, если никто другой не усыновит прям вот сразу. Естественно, общения с сестрой и ее семьей больше не получилось бы. Не принципиально, просто...не о чем с такими разговаривать.

А мнения парня кто-нибудь спрашивал? Может, он сам был бы рад стать отцом? Мало ли что его маме хочется.
А зачем спрашивать ? Если у парня есть мнение, так он его сам озвучивает, и сам реализует. Флаг ему в руки.
На здоровых карапузиков сейчас огромная очередь в домах малютки. Он там даже не задержится. Прямо из роддома передадут в руки любящим родителям. Пусть оставляет, даст ребенку отличный шанс.

А что там с девочкой не так? Наркоманка или пьяница? Ну не из самой благополучной семьи, так что в этом такого?

Вот именно это и не так. То, что описано не не самая благополучная семья, а самая не благополучная. Усугубить можно только убийством по пьяне мужа женой. Такого в этом то, что девочка с ужасной генетикой, скорее всего с плохим интеллектом, отсутствием образования, настроем выползать не взирая ни на что и любыми средствами, плюс большой вероятностью перенаправления денег на ребенка или семью, если рассматривать с ней брак, в пользу ее братьев, сестер и пьющей маменьки.
То есть вязаться в такое нужно совершенно утратить разум. Поэтому, принимать участие в рожденном ей ребенке, вне зависимости от того, отец или не отец, можно только в случае ее официального отказа от родительских прав на ребенка и сменив место жительство, чтобы она не смогла найти.
Если она не откажется от родительских прав - максимум это алименты после установления отцовства по суду.
Ага, как же он с ней трахался, с такой маргиналкой? И такая маргиналка учится в вузе, да? Запарили онажемамки. Оторвите сыначек уже от своих юбок.
Для постели можно биографию и не выяснять, для брака и детей - обязательно. Тем более, что маргиналка может быть вполне приличной на вид. Она же пока не пьет, только ее мать. Так что может выглядеть и не плохо.
Из чего следует, что она учится в ВУЗе?
А отрывать зачем?) Чтобы девочкам комфортнее стало?)))
Для постели это все значения не имеет. А вот для выращивания совместных детей - самое непосредственное.
С какой целью отрывать от юбок?
Сестра права. На хрен такая невестка не уперлась. Сдаст, значит, сдаст. Еще и убедиться нужно, их ли это ребенок.
А часто не становятся. Рядом с мамой живет женщина которую сын на улицу выгнал.
В нашем доме бабушке с переломом ноги сын приезжает раз в 2 дня ведро ссаное вылить (запах представляете?). Сиделку и пансионат не готов. Он любит путешествовать за бугор, и ради матери лишаться не хочет :)
А может, как раз потому что у сестры перед глазами свой собственный пример, ей-то как раз и виднее - где грабли, а где нормальная жизнь?
Девка не нужна, прекрасно, девка может подать на алименты и их получать. До трех лет он обязан обеспечивать и ее и ребенка, а потом ребенку до 18 обязан ваш хороший "мальчик" платить алименты. То что подает надежды, еще прекрасней, девка будет получать хорошие алименты и на них жить и сама.

Алимннты платятся на мать ребенка до 3-х лет, если они в законном браке. Никакие гб и т.д. не обязывают отца ребенка платить алименты на мать..

На нее он был бы обязан платить алименты, если бы они были в браке. А так - только ребенку до 18 лет после судебного решения с подвердившей его отцовство экспертизой.
Отчего вы решили, что алименты будут платиться хорошие и со всех доходов? Девка себя содержит сама и на 50% содержит ребенка. По справедливости, конечно, на все 100%, раз уж она в одно лицо приняла решение рожать, но закон говорит 25% от доходов отдай. Ну и будет 25% от официальных.
Вопрос как быть? Пытаюсь и так и так поговорить с сестрой, пока без толку. Может, когда увидит младенца, она изменит мнение?

У ребеночка есть мама-папа и, как минимум, две бабушки. С дедушками явная путаница, автор, вы плохо подготовились. Разберутся без вас ))))
Отец молодого отца помер, вы невнимательны. По версии автора есть еще отчим, о котором, сразу не упомянули и ошибочно назвали отцом. Но потом он всплыл. Как квартирка молодого отца ))) Всему свое время.
Я автор и версия одна. Отец, бывший муж и био отец парня помер, да. Нынешний муж сестры его вырастил и воспитал, он его отец. И юридически и фактически. Да, бывший был лишён род прав, если для вас это настолько принципиально и вам больше не к чему докопаться.

Предлагаю не допустить того, чтобы ее родной внук или внучка были в унитаз спущены, то есть отданы в чужие руки, при живых родителях и баба/дедах.

Так на новорожденных - очередь. Вполне вероятно, что заберут в хорошую семью, где будут заботиться и любить, а не считать байстрюком.
Если ей это надо-пусть берёт, но надо быть готовой к тому, что 1) сын будет ей регулярно детишек подкидывать 2) мать встанет на ноги и заберет ребеночка.

А с какой стати ей это делать? И из чего следует, что это ее внук или внучка?
Раз вы так мечетесь - берите все на себя, любимую) Что пытаться чужими руками в из костра плоды таскать? Раз вы няшка, давайте сама-сама)
У младенца двое родителей. Им и заниматься этим ребенком.
А сестру оставьте в покое. Она уже мразоту вырастила, видать по ней и сына. Что деьей делает и бросает
ну какой же он умница? какие перспективы у парня, у которого мозгов не хватило на использование презерватива?
осчастливил бедную маргаритку, ну а маргаритка осчастливила его...
прелесть какой дурачок...

Если маргаритка оставит ребенка в роддоме, он не осчастливлен) К тому же, из чего следует, что ребенок - его?
Мамы мальчиков всегда против внуков, типа взвалить на меня захотели, на шею мне сесть! Моя бывшая свекровь такая, очень боялась, что унучек ее девственности, зачеркнуто, спокойной жизни лишит. В итоге сейчас одинокая старуха никому не нужная.
А вот мамы девочек на себя все брать не боятся, поэтому до старости окружены любовью детей и внуков.

Да уж. У подруги одна дочка без мужа родила, вторая 2 мужей повыгоняла, когда одной внучке было 5, второй года не было. Повесили на подругу детей и материально и физически. Она говорит, хочу лечь спать и умереть во сне, нет сил.

Да нет, все куда банальнее. Мамы девочек уверены, что внук - их. Мамы мальчиков всегда сомневаются. Мамы девочек допущены к внукам фактически наравне с дочками и мамими внуков, мамы мальчиков - на условиях и по "праздникам". Ну и мамы девочек не боятся привязываться, так как знают, что бьы ни случилось между дочкой и ее мужем, ребенок будет с дочкой, а, значит, с ними. Мамы мальчиков знают - привяжешься, а потом тебя будут шантажировать возможностью видеться тогда и так, как решит некая девочка. Следовательно, вырабатывается защитная реакция - не общаться и не привыкать.
Ребёнок сам получился? Да,автору. Если не объяснили сыну последствия незащищенного секса.
Помочь на первых порах. И дать детям повзрослеть под присмотром. Если все равно разойдутся- совесть автора будет чиста - она сделала всё. А пока я вижу малолетних детей и таких же родителей.
На здоровых деток очередь на усыновление, его быстро усыновят хорошие люди, не волнуйтесь. Ну что вы можете сделать если он им не нужен, только самой взять, но они ж потом могут за ним прийти одни нервы
Мне, как матери уже взрослого сына, вот совсем безразличны его девушки, их проблемы и тем более абстрактные внуки. Как решит сын и подруга, так и будет, но все за свой счет и своим усилиями. Если он не хочет, то меня это вообще не касается. У меня полностью удовлетворен материнский инстинкт и в принципе не может быть речи об участии в воспитании чужих детей /внуков.

Ребенок это чужой, своих в нужном мне количестве я вырастила - раз. Внук - это просто слово, никакой любви к абстрактному слову не могу иметь в принципе - два. Любить и обеспечивать только по факту некого набора общих генов законодательство не предусматривает - три.

Если доказано, что внук, то может возникнуть желание забрать. Если не доказано и ребенок сразу брошен в роддоме, то скорее всего, он не понятно от кого, а девочка очень хотела присесть на шею посредством такой банальщины. Не получилась - бросила. Возможно, не в первый раз.
а вот какая есть, себя я люблю больше чем унучиков потенциальных и вешать на себя ответственность больше чем я потяну я не буду, прежде всего это в интересах моих окружающих. любить этого ребенка я все равно не буду, насильно мил не будешь.

Моя бывшая свекровь тоже так решила, ей было 55 и казалось, вся жизнь впереди. Теперь ей 80, больная, грязная, нищая, вонючая бабка, и она одинока, да, в том числе из-за такого своего решения...

а вам то что до чужих поступков? моя старость обеспечена в том числе и квартирами. общение мне и сейчас не нужно, шум, гам терпеть не могу, я махровый интроверт.

Моя бывшая свекровь тоже так решила, ей было 55 и казалось, вся жизнь впереди. Теперь ей 80.
Давно у вас так тяжело с памятью? лечитесь...

И она прекрасно живет без вас и вашего масега) не волнуйтесь.
Вам бы оч хотелось иначе, но нет!

Она живет ужасно, сын ее помер, как алкаш подзаборный, денег у нее нет. Есть знакомая, рассказывала, как видела ее, она по урнам бутылки собирала, грязная и вонючая. Если для вас это прекрасная жизнь, то ой.

У нее просто диагноз по психиатрии. На вашем месте приняла бы это к сведению, т.к. у вас дети от ее сына.

У меня отец детей не алкоголик, он рядом с детьми. Бабушки у нас в порядке, никто по помойкам не побираются.

Я мать своим детям. Они рождались по моему желанию и ответственность за них несла я. На свете куча абстрактных детей, чья судьба мне безразлична, хотя с ними у меня тоже теоретически могут быть некие общие гены

Тут скорее воспитание вашего сына играет роль. Если он плодит детей и ему на них пофиг, то и вам пофиг. Вы бы сына предохраняться научили.
Да, просто алименты будет сына всю жизнь платить и безпроблемные девушки будут стороной обходить такого

Беспроблемные девушки в подавляющем большинстве выскакивают замуж в 20 и через пять лет становятся РСП, так что тут еще неизвестно кому повезет

Для того, чтобы он платил алименты, суд должен признать его отцом. Для этого дева должна родить, знать его паспортные данные и адрес и подать иск в суд. А суд должен назначить экспертизу, которую дева должна оплатить. И, если экспертизой будет установлено, что он отец, то да, будет платить от официального дохода. И не всю жизнь, а 18 лет.
А девушки только лет до 30ти бегут при слове "алименты". После 30ти не пугаются не только алиментов, но и совместно проживающих детей, а после 35ти многие не пугаются даже бывших уголовников) Так что, если прямо оооочень нужна девушка для брака и семьи, нужно просто немного подождать)
А вообще тест днк делали, чтоб уж наверняка сказать чей это ребенок? Там может не первый и не последний претендент на отцовство?

Я не говорю так, но слышала в разговорной речи. В России, где...
Например «сын у неё, умница». Разве что красавец скорее, чем красавицА)

+100 Не бросила бы живого человека на произвол судьбы. А пока помочь девушке, чтобы здорового выносила. Вот с сыном что делать в такой ситуации, ума не приложу.
Воспитывать поздно. Выгнать из дома? Не подпускать потом к ребенку? Наказать его за содеянное уже невозможно, я так понимаю. Поймет-непоймет... В общем, как жить в такой ситуации в отношении сына, у меня нет ответа. Слава Богу, лично меня такая ситуация не коснулась. Пока.
Сын инфантил обыкновенный. Возможно когда-то повзрослеет, а может и не повзрослеет. Жизнь всё сама расставит на свои места.
От голода? Полет вашей фантазии впечатляет)
А если такая девочка будет не первая, а, пусть, третья или даже пятая? Мнение не измените?) Слухи быстро расходятся. Одной стоит сказать, что от вас можно получить полное обеспечение просто сказав, что беременна от вашего сына - и все - стол, комната и забота на 9 месяцев обеспечены, нужно потом всего лишь родить)
С вашим подходом вы не будете успевать отдохнуть от маргиналок, ломящихся к вам на постой)
Обязательно будет и первая и вторая и третья, если сыну внушить что он девочкам ничего не обязан и свои детям в случае чего, тоже. Я не писала про полное содержание девочки.
И про то что собиралась брать ее на постой. Ваша фантазия впечатляет похлеще моей

А как можно ее не бросить и помочь ей нормально выносить, если она в многодетной нищей семье с пьющей матерью? Передавать раз в месяц кило апельсинов?)
Девочкам и на самом деле ничем не обязан и, если это ему сообщить и он будет это транслировать девочкам, желающих приземлиться на шею на орбите будет меньше. Это плюс. Детям обязан. Тем, рождения которых желает. Детям, рожденным залетными девочками не интересуясь желанием второй стороны, обязаны родившие их девочки.
Закон считает, что обязан всем своим детям с подтвержденным тестом ДНК. И если он не донор по договору.
Новорождённый от молодых родителей, усыновят его. Не хочет ваша сестра, вы что можете сделать? Ничего.

Не сдают нормальные. Сейчас курс на кровную семью, есть приюты для женщин с новорожденными, пособия, мам уговаривают оставить ребенка.
Кто уговаривает, жаба?
Вы сами троих брошенных чужих детей усыновили...
А мелите такой бред...
Что же ваших не уговорили, а в детский дом сдали?!?

Их матери не были гражданками России и никакой соцподдержки у них не было. Старшая не отказная, ее пьющая мать гражданка России забрала и как могла заботилась до школы, даже без путинских пособий, но алкоголизм победил.
В ДД потомки асоциалов, психов, наркоманов и пропитых алкоголиков. Еще есть небольшое количество детей от приезжих бывших союзных республик. Славянских детей от нормальных родителей там нет. Точнее, бывают, но встретить их там равносильно тому, чтобы встретить слона на на улицах среднеевропейского города.
Ой какая сложная тема. у меня 2 сына. Я бы свихнулась, однозначно, если бы мои такое натворили.
Тоже большие надежды как и любая мать возлагаю на своих чад и в страшном сне не могу увидеть, что они залетят.
Я и себе не смогу взять ребенка, но и в дом малютки свои кровиночку как отдать?
Пусть залетчик сам решает, как ему дальше жить. Но уверена, мои парни не бросят, пойдут пахать и будут тащить. а мы с отцом помогать будем. Жить вместе - ни за что!!!

и будет всю жизнь несчастен с какой-то подобрашкой?
Нечего сыновьям жизнь ломать из-за случайного траха. Да и девке тоже

Решение о том, что делать, должны принимать родители ребеночка, а не бабушки с дедушками. В любом случае бабушки с дедушками имеют право жить отдельно от молодых. Научился детей рожать, топай жить с детьми до их 18 летия.

А почему вы уверены, что пойдут пахать и будут тащить, тем более, что вы вместе жить - ни за что? Зачем им тащить ненужную им девочку? Особенно, если она из откровенно стремной семейки и вполне может наврать кто есть отец ее ребенка?
Я бы сделала так, дождалась, когда бы мамаша реально написала отказ (чтобы юридически она бы больше не имела прав на ребенка), сделала бы ДНК тест, и если ребенок действительно от сына - усыновила бы его.
На усыновление новорожденных очередь, вы бы встали в неё и всё. Бабушки не имеют первоочередных прав на усыновление.

Это решаемый вопрос, если есть отказ мамаши и ее согласие на усыновление. Но что-то я не верю, что напишет, манипулирует, деньги стрясти хочет.
Вы бы сами ребенка с рождения прямо растили бы? или няню нанали?
а не лучше не доводить девчонку до такого поступка? Неужели бабка лучше матери?

И сама и няню на подхвате. Бабушка однозначно! лучше мамы, готовой сдать ребенка в ДД. Я бы сделала все, что бы ребенок ничего не узнал бы про эту маму.
а если ее довели до отчаянного поступка? Если она понимает, что сама не вытянет и угробит. стала бы она так поступать в других условиях? Зачем ее обрекать на такой грех? чтобы самой возвыситься в роли матери Терезы?

Мамаша-психопадка тем более ребенку не нужна. Я бы вообще ДО ее отказа пояснила позицию - никаких женитьб, никакой помощи, максимально маленькие алименты и отсранилась бы.
А мой сын не должен отвечать за несделанный аборт и не будет. Мудаки - это те, кто ведутся на живот.
Не довели, а сама себя довела.
На грех ее может обречь только она сама.
Мать Тереза была очень нехорошей женщиной, мягко говоря) Сложно возвыситься, став на нее похожей)
Той, что бросит в детдоме? Лучше однозначно. Кроме того, эта мать не сможет шантажировать общением с ребенком, что является крайне значимым фактором. Если же расстелить ей ковровые дорожки, будет сидеть на хребтине и стегать прутиком. На кой оно надо?
Как можно сделать тест днк в отношении отказника). Если гипотетически этот тест покажет отцовство вашего сыночка, то о каком усыновлении может идти речь?

Тест ДНК можно сделать неофициально, я бы собственно официально его делать и не стала бы. В чем проблема с усыновлением, если я не мать и не отец?
Вы крайне плохо образованы. Тут главное не забывать, что незнание закона не освобождает от ответственности.

Обыкновенно. Взять волосок или провести внутри рта ватной палочкой, приехать в лабораторию, заплатить за проведение теста.
Я бы наверное постаралась забрать ребёнка себе, после отказа матери и после теста на отцовство. Если бы была такая возможность.
Но никаких женитьб.

Девушка в посте не описана, как маргинальная. Возможно, просто дура. Но степень ее маргинальности безусловно послияла бы на мое решение, напрмер, если она наркоманка и употребляет во время беременности. Растить здорового внучика с нормальной наследственностью да я готова лет двадцать.
Погодите. То есть, если она употребляла бы во время беременности, вы бы начихали на внука? Как же так? Он же не виноват и ваша кровь!) К тому же, на здорового почти на 200% найдется усыновители, а на ребенка от употребляющей во время беременности и имеющего видимые стигмы или вызванные этим болезни, уже вряд ли. Получается, того, кто и так может быть хорошо устроен и без вас, вы бы взяли, а на того, кому точно нужна ваша помощь - забили? Да вы редкой души человек!))))
нет конечно, но какой тут выход? Вы сможете спокойно жить, осознавая, что ваш ребенок (дада ВАШ) лежит в казенной железной кроватке и никто к нему не подходит, а то и лупит какая-нибудь тварь? я не смогу. Вот никак не смогу.

Вы пишите ужасные вещи. Ни дай бог вайна.... если от своей крови люди таа оегко отрекаются, что говорить о помощи неродным?

А каким образом он стал ВАШ? Он ребенок девочки из маргинальной семьи. Откуда следует, что в нем хотя бы капля вашей крови?
Что она маргинальная не написано. Не хотелось бы, но думать, что ребёнок моего сына неизвестно где, ещё хуже.

Где сказано, что девушка маргиналка? Да, семья бедная, многодетная, сама она умом не блещет. Но это не показатель. А её ребёнок (нужен он или нет) - внук, родная кровь. Я бы забрала или помогала воспитывать.
Меня бы больше огорчало, что сын вырос безответственным козлом.
Есть мать у ребенка, есть отец им и решать, ну раз вам так жалко, возьмите себе.
Я бы в такой ситуации вообще не лезла бы.

А академ. Отпуск и все такое. Отсудит ребенка и т.д. ему что, отсрочку или освобождение от армии не дадут?
Освобождение от армии законом не предусмотрена. Отсрочку если только, до трехлетия ребёнка.

Ну когда он его зачинал, наверное, мозги должны быть. Может позже полюбит. Некоторые и в браке рожденных не любят.
Тогда будет растить ребенка, что еще? Так понимаю, еще до секса знал как и от чего появляются дети. Вместе занялись сексом, вместе отвечают за последствия.

ответственность - это алименты. Растить никто не обязывает. И то это ответственность за чужое решение.

Алименты это тоже входит в ответственность, никто его арканом к ребенку физически не привяжет. Но алименты как минимум платить должен и обязан.

Ну да. Будет платить до 18 лет ребенка. Но мне было-бы стремно, что у меня такое *мат* выросло, который отказвается от ребенка
+100. И мне. Позор нам как родителям, если сыновья откажутся от своих детей. Не хотели предохраняться?- разгребай последствия. Мы поддержим и поможем.

еще как улавливаю
белое пальто это всегда писдешь
ну рОдит эта девочка вам унучека. В детдом не отдаст, будет с вас деньги тянуть. А потом у нее еще чада пойдут и все от разных мужиков. И будет ваш унучек жить в кагале неизвестно чьих отпрысков. Материться и курить начнет раньше, чем читать научится. А сын ваш пойдет в гору и будет со свой з/п содержать всю эту братию. Его алименты пойдут им на выпивон и перепихон. А вы да, в белом пальто, унучека не бросили. Будете сыну на мозги капать, что он все правильно делает?
ну-ну

Ну если мальчик такой дурачек, что будет с этой девочкой ещё детей заводить, то ну что сделаешь, такого вырастили.

а она может не от мальчика рОдить. А от кучи других мужиков. И будут у вашего унучека братья и сестры непонятных кровей. А чо? Содержать на ваши алименты всех прекрасно можно.

ну вы ж на унучека алименты будете платить, правильно? А как вы проконтролируете, на кого они пойдут? Чтоб точно на унучека, а не на весь мамашин кагал?

мало ли чего она там ляпула в запальчивости. Это раз. И два. Что там с юридической стороной вопроса? Положим, девочка откажется, но тогда у ребенка и отца в СОР не должно быть. Тогда вам надо будет как-то доказывать, что именно вы имеете право стать его опекуном, а с какой стати? У опеки свои порядки, у них очередь, у них там уже договоренности на усыновление сиротки. Вам скорее всего, если уж вы так хотите воспитывать внука, придется заставить деточек признать себя родителями а потом лишать мамашу родительских прав. На любом этапе мамаша может отказаться, сообразив, что от такой ответственной бабули можно много пользы поиметь.
ДА и в целом, фуйня все это. Сказки из серии одна на миллион

Ну если оне не откажется в итоге, это другое кино. По условиям задачи отказалась и ребенок идет в ДД

Ваша наивность бьет рекорды) В тот самый миг как она поймет, что вы беспокоитесь за внука и сможете его бросить, она передумает от него отказываться) И все, вы попали. Будет к вам ходить и постоянно тянуть деньги. Забрать вам у нее внучека не удастся, так как она мать, а у нас приоритет матери, какой бы она ни была. Если только будет доказано, что она не смотря на ваше постоянное участие, его бьет, морит голодом, бросает одного без присмотра, ее смогут в правах ОГРАНИЧИТЬ. Как только она скажет ВСЕ! - поняла осознала! - вашего внучека у вас заберут и отдадут ЕЙ. И все будет по кругу.
Очень смешно))) Нет, на 99,9999% никаких других мужиков с открытыми карманами и их мам на горизонте не будет. Вас будут шантажировать внучеком и все ваши вливания на него перераспределять на всех других детей и на себя. При чем, явно не в размере алиментов, у кудааа больше.
Простой пример - вы купите вашему внучеку, допустим, теплый пуховик. К вам на следующий день придут и скажут - нужен еще! На ваш вопрос, куда делся вчерашний скажут - ну я продала соседке, нам нужно было ужин Сготовить! Мы что по-вашему, голодать что ли должны??? Думаете одним пуховиков откупились и все??? Сволочи! А то, что другие деточки мерзнут и голодают вам наплевать!!!! Ааааааа!!!!! Пойду по инстанциям, чтобы вас, сволочей-буржуев к ногтю прижали!
И? Сможете возмущаться до посинения, но факту ваш унучек снова без пуховика. И так, пока не оденете по сезону ВСЕХ кого она настрогает. И кормить будете ВСЕХ, включая ее. Не нужно думать, что она будет вести себя честно. Маргиналы так себя не ведут. Как только она увидит в вас слабину, все, считайте вы попали по самые уши.
Честно-честно вам не было бы жаль своего сына, которого вы выносили, выкормили, вырастили? Променяли бы его на 25% вашей крови, на которую могли бы только платить алименты и которой бы вас шантажировали?
Разрушили бы ради этого и вашу жизнь и жизнь вашего ребенка? На самом деле?
И из чего следует, что он дебил? Тетки в возрасте и то залетают, а это ИХ организм и опыт. Он мог поверить, что ее презервативы хорошие, она могла проколоть его, она могла еще до кучи наврать, что пьет таблетки и точно риска нет. Почему сразу дебил?
Так это ваш сын выбрал случайно перепихнуться не предохраняясь. Тогда да, растить ребенка от случайного перепихона, все правильно.

Она знает сама, что дура. Также как и ваш дурак. Вместе два дурака будут растить и обеспечивать ребенка.

Если решение рожать принимала она в одну персону, то и расхлебывать ей. Тоже в одну персону. Если бы оба приняли решение не делать аборт, тогда да - растить обоим.
Где права, там и обязанности. Есть право не делать аборт вне зависимости от мнения второго, значит, есть обязанность тащить этот воз САМОЙ. В одно лицо.
Вы за запрет абортов??? Серьезно? Давайте тогда уж и за пояс верности и за публичное сожжение при половой связи вне брака. Капец. Слов нет. Голимое средневековье с сожжением ведьм. Вы прям ночной кошмар, фанатичка, а не человек.
Вы без чужих приказов дышать-то можете? Или вам на все действия нужна инструкция? Может, вам нужно сказать, что вам есть, что пить, куда ходить, куда нет, что думать?
Если уж посторонние будут распоряжаться чужим размножением, то до всего остального полшага.
Ну и раз вы против абортов - вам всех детей, родившихся от вашего "за", на закорки. До 18 лет.
Вполне. Лично мне аборты не нужны. А вы этим правом злоупотребляете, вменяя другим его в обязанность.
При чём тут чужие приказы? Это вы пытаетесь распоряжаться чужим размножением, навязывая другим аборты.
Вам, я так предположу, поздно думать об абортах.
Откуда у вас сведения, что Я злоупотребляю абортами?))))
Как, интересно, я могу навязать аборты другим? Вылавливать беременных теток на улице, тюкать по темечку и волочь в абортарий?)
Вы пьете что ли?)))
Я сказала, что вы злоупотребляете правом на аборты, а не абортами.
Когда вы кричите, что нечего такой женщине помогать, она же могла сделать аборт, но не сделала - следовательно, это её выбор - вы тем самым создаёте определённое общественное мнение. А представители власти, которые придерживаются аналогичных убеждений, вещают детям, что государство не просило их рожать.
Так и есть - государство не просило рожать.
Запрет на аборты - это попрание прав человека. Более того, которое не принесет никакой пользы никому. Потому что запрет на аборты не будет означать обязанности государства содержать мать и рожденного ребенка. Это будет означать, что пропало право выбора и детей будут массово рожать в лесах и полях и бросать там же. Будут бегать в подпольные абортарии, что приведет к рождению огромного количества инвалидов, а так же гибели и инвалидности женщин детородного возраста. И все это в любом случае никак не заставит вкладываться в ребенка тех, кто делать этого не хочет.
Ну, не будет аргумента - сама рожать решила. И что? Что это изменит-то?
Право на аборты - это попрание права ребёнка на жизнь.
Пока вы попираете права на жизнь своего личного ребёнка - меня это не трогает.
Но лично меня не устраивает, что вы не только выбили для себя это разрешение, но и начинаете злобно нападать на тех, кто по той или иной причине не попирает права своих детей на жизнь.
Вы перепдергиваете. Аборт - это право женщины на распоряжение СВОИМ телом. Права ребенка никто не попирает, просто когда ребенка нет , а плод - это не ребенок, то и права ребенка никто не попирает.
Каждая женщина имеет право на свой выбор. Для этого никаких разрешений "выбивать" не нужно.
Кроме лично Вас, есть полно других людей, которым аборты нужны. За Вас никто не решает, так и Вы не решайте за всех.
Где Вы увидели какое-то "вменение в обязанность"? Девица свободно принимала решение заниматься сексом, не особо тщательно предохраняясь, потом так же свободно принимала решение, делать аборт или рожать. И далее она будет принимать решение, оставлять ребенка у себя, или оставить его в роддоме. У нее всегда был, есть и будет выбор как минимум из двух вариантов.
"потом так же свободно принимала решение, делать аборт или рожать" - вот об этом и речь. Пока аборты легальны, решение рожать будет сопровождаться примерно такими высказываниями. Государству не надо помогать родившей девочке - ей же рожать не просили. Мужчине не надо помогать своему ребёнку - ведь он же согласие на роды не давал. Она могла сделать аборт. Это и есть экономическое принуждение.
Слушайте, мы не в розовопонии живем, вообще-то. У нас вся жизнь - сплошное экономическое принуждение. И многие хотели бы иметь больше детей, чем у них есть, но их экономически принуждает жизнь, что это им не по плечу и не по карману. Надо как-то реальнее смотреть на свои возможности-то. И на мужчин в том числе, они в массе своей хотят секса, много и с разными, а не содержать потом многочисленные плоды этого секса десятками лет. :)
Про наше государство вообще молчу, неужели кто-то еще что-то хорошее от него ждет, смешно. Хотя, запретить аборты, это оно смогет, даже не сомневаюсь. Это ж не на пользу людям будет, а во вред, так что не заржавеет.
Ваши размышления насчет "пока аборты легальны, решение рожать будет сопровождаться примерно такими высказываниями." - несостоятельны. Мы просто откатимся на пару веков назад, и высказывания будут немного другого содержания: а на хрена ты ложилась и ноги раздвигала, ну хлебай теперь. А суть та же. Момент "принятия решения" просто отодвинется на 9 месяцев назад, вот и все.
Ложились оба. А решение рожать или нет женщина принимала одна. Я, вообще, за то, чтоб мужчина платил алименты всем своим детям , с подтвержденным тестом ДНК. Это потому что " ложились оба".
И за право женщины самой решать - рожать или не рожать, именно потому что ее-то лично никто не заставлял ложиться.
Минуточку) Если сама женщина решает рожать или не рожать, то сам мужчина решает - платить или не платить. Не решал рожать - не платит. Решал - платит по полной с отслеживанием доходов.
А, кстати, интересно. вот, предположим, некая девица рожает ребенка вне брака, и прямо там, в роддоме, решает его оставить. Отказывается от ребенка. Но ведь известно, что у ребенка есть где-то какой-то отец. 100%. :)
Теоретически, этот отец мог бы ребенка забрать и воспитывать. Это как-то выясняется? Каким образом? Мать говорит, нет, ничего не знаю, отец неизвестен, родила хз от кого, воспитывать не хочу. И все. Я так подозреваю, что никак это не узнаешь, все решение принимает мать в одно лицо.
Ну да, у матери есть техническая возможность так сделать. Но, делая это, она нарушает права своего ребёнка и его отца. Кстати, она может и не знать, кто отец ребёнка. А в чём вопрос, собственно?
Да, есть ситуации, когда мы имеет на что-то право, но не можем им пользоваться, потому что нас соответствующим образом не информировали. Например, с наследством подобные казусы периодически случаются. Предположим, на момент открытия наследства один из наследников по закону находится в другой стране, и нотариусу о нём неизвестно, а другие наследники не сообщают. Т.е. право теоретически есть, и оно сохраняется на протяжении долгих лет, оно как бы подвешено.
Ну, и с наследством не все так однозначно. Есть сроки принятия наследства и это вовсе не долгие годы.
Вернее , это зависит от законодательства каждой отдельной страны.
В случае когда женщина рожает ребенка, не зная кто его отец, и оставляет его в РД ничьих прав она не нарушает.
Хотя , конечно, ребенка очень и очень жалко.
То есть вы можете ненавидеть своего ребенка, вам можно, а сын должен поступать как праведник вам в угоду? Ну и кто тут гадость?

А при чем вообще ее семья? Была бы другая семья, обычная, сразу бы жениться побежал, что ли, или что? С девочками из абсолютно любых семей такое (залет) случается. Это от ее фертильности зависит, (и степени паранойи насчет контрацепции), а не от семьи. :)
Миллионы девочек из всех семей ежедневно "дают" своим мальчикам, и чисто статистически тысячи из них залетят. :)
Семья всегда накладывает отпечаток и на интеллект, и на поведение.
Если бы девочка была умненькая и из приличной семьи, то вполне возможно, и побежал бы жениться или, как минимум, не отмахивался бы от ребенка обеими руками.
Дело же не в фертильности, а в последствиях близких контактов с семьями того типа, что описана. Даже, если девочка нормальная, без последствий формирования на этапе беременности и выращивания с младых ногтей родителями в пьяном угаре, у нее почти наверняка стокгольмский синдром. И она будет за счет мальчика и его семьи тянуть деньги на свою мать и своих братьев-сестер. Почти наверняка.
Как мать трех сыновей, скажу, что всех потенциальных внуков я точно не выращу.
Поэтому в такой ситуации я пострадаю, но делать ничего не буду.
Вам выше сказали, что на отказных младенцев очередь.
По большому счету мне все равно в какой чужой семье будет расти этот ребёнок: в чужой для меня семье его родной матери или в чужой приёмной семье.
Правильно. Поэтому я на вопрос уже вроде как ответила. Что я в такой ситуации пострадаю, но воспитывать ребенка не буду.
Мне это не понять, как можно так воспитать сына, чтобы он своего ребенка сдал в детский дом, ну всякое бывает. У вас видимо так
У меня не так. Моему старшему сыну всего 16.
Но если выяснится, что я его воспитала "так", ну значит так и быть.
Вы, это, главное дочек воспитывайте так, чтобы они своих не сдавали.
Если она одна на всем свете и ребёнка не хочет, идёт и делает аборт.
Все просто.
Трагизм из аборта делать только не надо.
Не буду, но в принципе могут быть причины, глупые, не объективные, когда молодая барышня пропускает срок, когда можно делать аборт. Кстати у нас бесплатно наверное делают только по медицинским и социальным показаниям, да?

То, что она одна на всем свете, это разве не социальный показатель? Мужа нет, родителей нет... заработка постоянного нет, своего жилья тоже нет... куда ей ребенка еще? Ей бы с этими проблемами разобраться.
если девочка ложится под мальчика и не важно любимого или нет, она должна предохранятся, если не планирует конечно от него детей.

я называю вещи своими именами, не хочешь, не можешь нести ответственность не ложись, относится ко всем, но в виду физиологии, что бы, кто не писал, на девочке ответственность больше.

То что в данный момент это так, не является справедливым. Это недоработки законодательства

Кто угорает? Угорать не от чего. Мальчик, если не предохраняясь встал и ушел, то должен разгребать последствия вместе с девочкой, как минимум 18 лет. Очень жаль, что у нас горе-папаш не всегда возможно законодательно прижучить нехилой статьей, за отказ от алиментов. Вроде как закон существует, но на практике не все @удаки несут хотя бы денежную ответственность.

ну ваш пусть и разгребает последствия. в первую очередь вина тут на девушке, которая затянула сроки аборта. каждый день вставала с кровати и не шла избавляться от ненужного плода, а занималась своими делами. не мальчик ее заставлял растить живот и рожать.

Мальчик ей этот живот "нашептал", вообще-то. Почему ненужный плод? Кто решил, что ненужный, вы?
У нас три мальчика, если выберут заниматься сексом без предохранения, значит будут нести ответственность за груз своей ошибки в молодости всю жизнь. Дети невиноваты, что они "ненужные плоды" оказывается.

в посте автора указано, что она аборт пропустила по срокам и ребенок не нужен никому
а ваши трое пусть вам хоть полную песочницу натащат, мне пофиг:)

То есть, нужно было отлавливать девочку, контролировать пописы на тест, а при появлении двух полосок тащить на аборт, не обращая внимания на сопротивления?)))
Нет, его желание доказывать не нужно. Только тест ДНК. Хотя , конечно, бывают и анонимные доноры, на которых и тест ДНК не возлагает обязанности отца.
Это для закона не нужно, а для его желания платить, а не вполне законно уклоняться, и не просто, а настоящие алименты и помимо этого помогать, еще как нужно.
Желание , как и не желание доказать ооочень трудно. Доказывают обычно поступки, реже слова и т.д. :)
Учитывая, что желания или не желания не влияют на выплату алиментов, доказывать кому-то что-то надобность отпадает) Следовательно, достаточно личного знания)
Мальчик говорит, ну что ж, вот деньги на аборт, беги быстрей. То есть, он свою позицию высказал, свое решение принял. Разгр*мат* последствия решения девочки он не должен.
Если он про аборт речи не заводит, ну тогда да, алименты должен платить.
Меня воспитали так, что я забеременела первый раз после того, как штамп в паспорте увидела.
Чего и другим советую.
Только что рекламку какой-то игры посмотрела. Ну, там типа надо выходы из разных ситуаций находить.
Там молодая женщина смотрит на тест с 2-мя полосками, идет в комнату, и со счастливым лицом сообщает мужчине, пьющему кофе. Тот поперхнулся, уронил кружку, вскочил и пулей во двор. Сел на мотоцикл и только пыть столбом. :) Женщина стоит на втором этаже дома-развалюхи и рыдает в платочек. И вот какая разница, есть у нее штамп или нет?
Была там резинка. То ли порвалась, то ли что... Прямо такие надежды на эти резинки... моя старшая дочь два раза с резинкой забеременнела. Хорошо, что от мужа.
Я сама с резинкой залетела один раз. Порвалась она.
Вот так вот за всю жизнь один-единственный раз резинка порвалась, и залет. :(

Почему не жалко. Жалко. Но где тот ребенок, где я.
Я даже соседского бы не взяла. А уж ребенка автора тем более.
Не. Можно сидеть на еве и писать правильные слова. Только от слов до дела....

Вам ваших десяти потенциальных внуков жалко, вы бы их растили, но автору предлагаете сдать того нерожденного ребенка в детдом. Где логика?

Хотите я ей посоветую себе забрать? Пусть заберет. Я не против. Только автор как-то не особенно горит, похоже.
А логика у меня железная. Я делаю то, что могу сама, за других не решаю.
Автор могла бы придти с темой, что забирает ребенка и попросить ее пожалеть, посоветовать.

А как надо? Конечно же, я прежде всего, все что в моем окружении и моих силах сделаю. Страдать за всех я не могу.
Если каждый вокруг себе порядок наведет. то и будет порядок.
А всякие пустые слова писать, это я вам оставляю.

Ребенок до детского дома не доедет. Туда переводят в 4 года. А его из роддома сразу усыновят, там дикие очереди на младенцев без патологий

Ой, можно подумать, с её стороны гены приличные. Гниль натуральная, неодушевлённая биомасса - вот кто мама мальчика и те, кто поступает также.

да ладно:) от каждой девки залетной теперь растить детей? ну растите, от души вам желаю:))) и чтоб еще не ваши были, дитачьки-кровиночки от другого х..я

вы спятили? ребенок это плод двоих, для меня половины моих генов было бы достаточно, что бы я вкладывалась в ребенка.

Так, он предлагает подпольно аборт на большом сроке осуществить? Ну пусть ищет врача, вместе сядут.

Как же вас затряхивает только от одной мысли, то ваша доня может пролететь мимо с ловлей на пузо. Вам бы к доктору.

Это не благородство, а дурость и предательство.
Велико благородство сделать своему плохо, чтобы хорошо стало чужому. Ну прямо благороднее некуда.
Кого юы вышвырнули? Сына? Только за то что презерватив порвался?
Нееее. Я не для того своего сына рожала что бы им швыряться. Воспитает. Все будет хорошо

Ну, вышвырнули бы. Он бы вышвырнул вас из своей жизни, ушел на съем, раз уж ему все равно вместо учебы предлагается работать, и забыл бы и о вас, и о девочке, и о наследнике. Что дальше?
Ну верное решение, ребенок этот никому не нужен, официантка начнет рожать теперь как заведенная, парню забыть все как страшный сон и сделать выводы. Ребенок не пропадет, усыновят еще на первичной стадии

Смотришь иностранные фильмы, у них почему-то норма родить и отдать на усыновление в семью, нежели сделать аборт.
И никто из этого не делает такого "ужас-ужас", как это происходит в России.

В иностранных фильмах нормой считается и многое другое, что у нас не норма. Вы не смотрите иностранные фильмы, думайте сами. Совесть, в первую очередь, должна быть нормой.
Вы знаете сколько "тама" аборт стоит? Мы как-то с кузиной прикинули- из АмереГи билет сюда, два дня стационара частного со всем чем и билет обратно получется.

У них есть проф родиьельство и ребенок отланный не претендует ни на алименты ни будет вселен к родителям (матери обычно) в 18
Так и у нас , если ребенок усыновлен официально, то у биородителей нет никаких обязанностей по отношению к ребенку - вообще никаких.
Я не верю в порванный презерватив. Скорее всего, парень действительно не умеет или не хочет ими пользоваться, например потому, что у него на нервной почве постоянно падает. Не верю и в то,что девица не знала что беременна. Скорее всего, парень надул ей в уши, какая он звезда, как его мама воспитала. А у девицы в глазах засветился знак доллара и она решила сразу решить свои проблемы, родив восходящей звезде лялечку. Оба хороши в данной ситуации
Или она ему - пью таблетки, не волнуйся, давай еще презик, если хочешь, у меня есть (заранее приведенные в негодность).
Оба хороши?
Да что вы? Дева давала без резины, нищебродка, из ублюдошной семьи, залетела будучи не замужем, дотянула сама до момента, когда аборт делать нельзя, и теперь ей расхлебывать.
Мальчик тут вообще никаким боком.
Будет сама растить, сможет через суд установить отцовство и получить алименты - это ее максимум.
Оставит в род. доме значит и откажется или ее ребенок будет детдомовским, или его смогут усыновить, в том числе отец и бабушка, но уже без мамаши-маргиналки.
Если сдаст в ДД и не откажется, ее ребенок будет практически обречен на ДД.

А при чем тут мой мальчик?
и вы своих девочек научите ноги не раздвигать без предохранения.

А зачем?
Когда есть подстилки, которые на живот по старинке как мамка пытаются ловить.
Рожать твоей девке или аборт делать.

Затем, что он от подстилки такого наберется, что потом сама всю мебель в доме изгрызешь и извоешься, а поздна))))))

Мальчика наверное насиловала маргиналка. А он свою пипиську сувал в бессознательном состоянии еще и презик порвался)))
Автор, здорового малыша заберут прямо из роддома, до дома ребенка он не дойдет)). Заберут хорошие люди. А малолетки-родители пусть подрастут.
а вы знаете кто заберет и будет ли любить, и кого из него будут растить?
Я вот далеко не уверена что у всех усыновленных все так безоблачно.

А кто его будет любить, если он останется у девочки из маргинальной семьи? Кого из него будут растить?
Шансов нормально жить у него как раз больше, если такая мамаша от него откажется.
Бывает же такой ум))) Где связь? Где призыв? Вам в пропагандистском телевизоре работать. Так передергивать и уводить тему в другое русло.

Что И?
Мозги включите! Какой призыв?
Если у двух подростков нет возможностей и желания воспитывать ребенка, то ему гораздо лучше попасть в приемную семью, где его окружат любовью и заботой.
Детей в приемных семьях погибает гораздо меньше чем в родных.
До результатов анализа ДНК после родов даже не думала бы об этом. Нет никакого ребенка сына, есть маргинальная женщина, у которой половых связей могло быть миллион.

Да пофиг. ДНК покажет, кто сыну этот ребенок. Жениться на его матери глупо в любом случае.

Я была бы не против абсолютно, если бы муж захотел, не вижу проблемы.
Но вообще-то разница есть: жена, которой доверяешь и которую любишь, или случайная девка для перепиха.

Серьезно? Меня бы такая тема смутила. Но если для вас нормально, что ваш мужчина с маманей тащат вас тест на днк сдавать....
У меня нет "моего мужчины", у нас семья, у меня есть муж. Вы, простите, здесь напоказ свои печали и необразованность выставляете. "ваш мужчина с маманей тащат вас тест на днк сдавать...." Нет, это происходит не так, но вам не понять, у вас другой мир, мир своих мужчин.
Кстати, у героев топа не даже и этого, нет там своего мужчины и своей женщины, есть просто секс.

Мне было бы все равно, почему бы он захотел. Это у вас комплексы и шапка на воре. Если ваш муж ( простите, ваш мужчина) пойдет сдавать анализ на сифилис, то вы, конечно, решите, что или он изменял, или вас заподозрил? Как вам трудно жить.

Мне на это все, прямо сказать, безразлично. Если вас ваш муж идет сдавать анализ на сифилис и на беременность заодно, то это, не скажу, что диагноз, но для меня странно
Я ж и пишу: у вас невероятно трудная жизнь, вся в подозрениях. Вот ваш мужчина уже и с ума сошел: на беременность проверяется. ))) А на сифилис люди сдают по тысячи причин, не связанных с половой жизнью: работа, госпитализация и прочее.

+ 1000 Не понимаю истерии по этому поводу. Боится тот, кто виноват или теоретически такую ситуацию предполагает в будущем.

Согласна. Для мужчины нормально сомневаться. Да и для женщины, если роды были не легкие. Мало ли что там напутали в роддоме.
Вот именно так ! Я бы сама хотела сдать тест, чтоб потом никогда не думать, что там могли напутать в роддоме.
А муж не захотел, и меня высмеял. :)
Это было довольно давно, и делать тест ДНК тогда было много хлопотнее, чем сейчас. А у меня с младенцем и так было забот полон рот. Если бы муж меня поддержал, тогда сделали бы сразу все вместе.
А раз он сказал, зачем тебе(мне) эти глупости, ну, я с ним и согласилась. :)
" Невеста" уже показала какая она мать-кукушка. "Жених" показал какой инфантильный сыкун. "Свекровь" какая она бабушка. Вот и все расставились по местам. Если оставят ребенка себе-он будет сильно не любим со всех сторон.

Я бы забрала ребёнка, если мать откажется. Ну, как отказаться-то? Не по-человечески это. Риск маргинальных генов есть, но что делать? Во-первых, не факт, что там гены плохие, мало ли что в жизни случается? Во-вторых, в моих силах максимально минимизировать последствия. Возможно, это будет умный и хороший ребёнок, никто не может знать. Нет, детЯми не разбрасываются, как бы то ни было - не смогла бы дальше спокойно жить. Вот пишу, уже успела полюбить гипотетического внука/внучку))) это же радость - дети.

Да не факт, что дураки - ни он, ни она. Так бывает, это жизнь. Слишком все строги - к сыну, к девушке, к матери сына... А ведь - пока- никакой трагедии нет. Будет ребёнок - все. Это нестрашно.

ну почему на 25, сын не вечно будет студентом, он тоже должен принимать участие в воспитании и содержание ребенка

Именно сыну и придётся полжизни содержать ребёнка от левой бабы. Завидная перспектива, ничего не скажешь
Это как понимать право и обязанность. У вас есть право родить, причем без согласия партнера. Это огромное право, на самом деле, глупые бабы просто не осознают его. Мужчина лишен такого права.

Знаете, когда у меня ребенок болел несколько лет и был высокий шагс пожизненной инвалидизации, а мудохалась с лечением и реабилитацией я одна, мне из окна выйти хотелось от радости
Как и когда подоростковый период во всей красе попер, я в онкологии лежу а мне звогит возмущенная классная. Тоже думала - и стоило ди выпускать в мир такое гм... И тоже хотелрсь убиться
Дети это однозначно не только радость. Чтоб их вырастить надо море стл, воемени и дегег. И даже если ты упорешься, это не гарант даже низшей планки социализации,а ля грузчик и продавщица. И со всеми трудностями справляться матери, т
Т.к оьцы сливаются. Рожать много - или осознанный выбор сильных и успешных. Или дебилизм и паразитирование на окружении
А чего не сдали хотя бы в СРЦ подростка? Отдохнули бы. Зачем мудохались с реабилитацией? По заявлению в детдом, пусть там реабилитируют, а вы спи-отдыхай. Подозреваю, потому что дети все-так радость. Хоть и труд, и тревога, и много других и.
Реабилитация была после болезни многолетней. Там и процедуры вроде массажа и дома упражнения и психолог и репетитор школу нагонять.
А я в регионе, не в Мск. Зарплаты соотвествующие,
Т.е. все делалось только жесточайшим самоограничением во всем .. годами
Это не та реабилитация чтт вы имеете ввиду (не алко и не нарко). какой нафиг срц младшему школьнику при параличе и после операций?
а когда трудный пазвод 2 г, потом ипотека чтоб кв не потерять, потом 4 года болячек, года 3 выползания из них, а пооьом у ребенка начался подростковый кризис.с одной стороны хорошо - вытянула ребенка в норму, и по учебеии психосоциальную. Плохо что у меня личные ресурсы кончились . Физические , психические. И сил еще на это не было. Прведение ребенка воспринималось как подлость и не неблагодарность.
Когда у меня онко нашли, я молилась чтоб бог прибрал. Сил не было
Фразы " дал бог зайку дась и лужайку", "дети для радости" для меня как красная тряпка для быка. Что мою мать муж с детьми бросил и пох чем жить будут, что мой после развода считал что алименты платит и все что надо сделал.
Вы пишете на этом форуме как подтверждение зайки и лужайки. Вы со всем справились, пережили тяжелое заболевание ребенка и свое. Здесь изначально вопрос стоит о том - нет ребенка-нет проблем. Вы могли сдать парализованного в интернат для парализованных - кем-то же они заполняются, не из воздуха материализуются. Но не сдали. Меня, как вас триггерит на лужайку, триггерит на детей, которых бросают матери, которые не хотели поднапрячься. Потому что для детей это очень и очень травматично. Всяких алкашек-наркоманов-психичек я оправдываю, но сдавать ребенка в детдом, не имея психических отклонений, ИМХО, инфернальное зло. Человек без нарушений в голове и с руками-ногами может обеспечить лужайку. Более того, пример, обсуждаемый ТС, разворачивался перед моими глазами. Родила девочка из многодетной пьющей семьи, жила одна, пособирала коляску и вещей у людей, шила на дому+пособия, потом нашла мужа, вышла замуж, вышла на работу в 2 года ребенка и все у них хорошо.
Жила одна где? Снимала? Шитья и пособий хватало на все?
Ну да, а потом повесила на мужика чужое семя. Это называется: умница, обеспечила?

Вы, пардон мон френч, дура клиническая. Я врагу такого не пожелаю, больная вся что телом что духом. И этот п"дец не стоит того чтоб так жить
В основном долг и упрямство и ответственность за свой выбор.
И я не про "совсем не стоит" а про "не стоит столько сколько одна не потянешь"
Никто не знает предела своих способностей. Поэтому я всегда "за" попробовать. Опция "детский дом" открыта, не справляешься - сдавай.
Да, никто не знает предела своих способностей, Поэтому я всегда "за" - не уверена, лучше не пробуй.
Опция "детский дом" открыта всегда, но нужно быть самой распоследней дрянью, чтоб сдать туда ребенка, который до этого всю свою жизнь жил дома с мамой.
Уж лучше бы сразу в роддоме оставила, сразу и усыновили бы.
А сначала попробовать. и потом , не справляешься - сдавай. Это уже совсем за гранью.
Пончик, а сейчас как у вас дела?
Сколько лет ребёнку? Учится? Работает?
Вы замуж снова не вышли?
Здоровья вам, любви и процветания, вы нереальная молодец!!!

Мои дела описываются словом "выжила".
Есть работа. В наши дни это привилегия. Работа любимая.
Ребенок старший школьник но не в выпускном.
После того как ребенок ушел в ремиссию, скакнул вес у меня и не уходит, хотя ем мало очень всю жизнь.. видимо чтото сломалось
Детские выкрутасы наложились на онко, к счастью мелкое и вроде не вернулось.
Толстая, седая и невротичная. .
К счастью, удается не грузить коллег, тч для них я пример позитива.
Не замужем.
Доживаю последние свободные месяцы, т.к. мама стала сдавать и стоит вопрос когда ее забирать :)
Замуж? Не смешите мои тапки. Проблемные бабы и в 25-30 нормальному мужику не сделить, не говоря уж о 40+, 90кг, больным ребенком и маман старой :)
У меня с мужчинами щас отлично дружить и работать выходит.
:)
На такое как я польстится развн что со средней азии или бывший зэк и приживалы всякие (СЗ это подтвердил). Но мне такое счастье не надо
Е.
Так что позади горы адской работы, и впереди тоже. Самый главный страх заболеть так что работать не смогу. Это будет капец. Меня спасать некому...
Впереди вероятнее всего потеря работы лет в 45-50, работа в ларьке и одинокая старость с котиками. Хреново жить ненужным детям с низким стартом.. Лучше быть здоровым богатым и любимым, чем бедным, одиноким и больным.
У меня нет надежд. Есть только задача дожить до детских 18. Если справлюсь с собой, то может еще поживу .. (затяжная хроническая клиническая депрессия вот это мое) .
А впереди только смерть.
Вам всего прекрасного тоже
Никто не знает, как все может обернуться в этой жизни, иногда и чудеса случаются!
Вы такая молодец, столько всего смогли сделать и не сломаться, выжить, выдюжить!
Подождите, не надо про одинокую старость с котиками и работу в ларьке, к вам ещё постучится удача и везение, ну просто так не бывает, чтобы бились-бились и все без толку.
Может быть вдовец какой респектабельный нарисуется, а может и просто близкий по духу единомышленник, с которым так хорошо быть рядом.
Вы ещё молодая, для Европы вообще девочка, да и тут пока ещё в самом цветущем возрасте.
Тут главное ребёнка доучить, дать ему удочку и пусть сам рыбку ловит.
Вам всем, и мамочке вашей, здоровья!
А вам отдельно хочу пожелать любви женской, хорошего заработка и просто оптимизма!
Пусть все сложится наилучшим из всех возможных вариантов для вас!

У ребенка уже есть удочка в виде жилья , шас формирую подушку на 4 курса....
Надеюсь что вуз потянет, но и колледж устроит.
Спасибо за добрые слова. Неожиданно и от того вдвойне приятно
Ах, деточка, такая вы сильная. Пусть вам станет лучше и улыбнётся удача... Всегда радуюсь вашим постам. Вы умная и крепкая

Знаю. У меня в жизни были и онкология ребёнка, и шанс инвалидности ребёнка, и желание убиться от трудностей с детьми. Конечно, дети - это иногда очень трудно, обидно, больно, несправедливо, устало, раздраженно, бесполезно и прочее - все это не отменяет, что дети - радость. Потому что кроме негативного, дети дают вам ни с чем не сравнимое счастье, смех и улыбки, опору в жизни, смысл существования, гордость, удовлетворение, надежду и гармонию. А когда вырастают, часто становятся лучшими друзьями, единственными любящими и понимающими, прощающими и принимающими тебя любым.

Читаю и не пойму, почему так злобно ругаюсь и навешивают ярлыков, что на парня, что на девушку.
Такие злые гении они! Предохранились неудачно!
Есть проблема, ее надо решать. Но это ничего не говорит о них обоих. И тем более о парне. Он за неё родить не может, жениться не должен, а взять себе ребёнка и выращивать, как? Как он это будет делать в таком возрасте?

Прямо . Брать и выращивать.
Как множество женщин растят незапланированных детей.
Уходить на заочку, работать и пр. Быть человеком, мужчиной, отцом .а не трусом и мразью. Секс дело взрослых людей с взрослой ответственностью
Для того, чтобы секс был делом взрослых людей с взрослой ответсвенности, не нужно везде позиционировать его исключительно, как удовольствие и ничетакова.
В данном случае это - покувыркались неудачно.
Он будет работать на заочке, а кто с ребёнком сидеть? Это все из мира фантазий. По факту, ни один такой парень с ребёнком не справится.
Вот помогать ей обязан, в случае, если она ребёнка оставит.

Мужчины издревле позиционируют секс без обязательств как право.
Как разбираться с младенцем дело родителей.
Вот именно, что как право. И от любимой девушки ребёнка, он может и забрал бы, но не от траха с случайной девицей. Ни она, ни ребёнок, ему сто лет не нужны. Поэтому любой девушке надо думать в первую очередь, прежде, чем сексом заниматься.

Девушка может быть мозгом не оборудована,
А еще некоторые мужчины и ЛУО девицами не гнушаются... Как не гнушаются и врать.
Неважно что там с девицей. Студент технического вуза имеет достаточно мозга чтоб предохраняться или порно в инете найти и передеонуть
А многие мамы сыновей тут отписались, что им абсолютно пофиг на чужого выпердыша.
Вон та же Коста написала, а какая мне разница, где будет воспитываться мой внук? В семье чужой тетки( невестки), или в семье приемных родителей, мне срать на него.....

В первую очередь конечно все ложится на девушку и не семью. Не знаю, что там думают остальные.
Жениться, переходить на заочку, уходить из дома, я своего сына бы точно не заставила. Не буду врать.
Но и оставить ребёнка в роддоме, не по-человечески это. Скорее на меня бы все легло.

А как ОНА будет выращивать?
Ему легче вообще-то - у него ВО и тп отличное скоро будет. А у нее - нет ничего.

ВО у него , если и будет , то не скоро , и именно ЕСЛИ. Так что на сегодняшний день у нее - нет ничего, и у него - нет ничего.
Ну и я подброшу на вентилятор: мамаши нахлебавшиеся дерьма от своих свекровей, переносят это дерьмо на своих невесток. Гнить вам в одиночестве, потому как человеческого в вас мало. А с недочеловеками никто долго быть не сможет. Девочка выкарабкается, а сынуля, взрощеный дерьмом с дерьмовыми моральными нормами, точно ни опорой, ни мужиком не станет.
Плохо живут, имею не один такой пример и мальчика и ейной мамаши.
Мальчики, даже самые перспективные, в итоге ничего не добиваются в жизни, часто не работают, пьют, закон бумеранга...

И я не один, живут, жируют, других детей растят в сытости, а детей от дурочек и знать не хотят, и алиментов 3 копейки платят.
Мир разный, у вас свои примеры, у меня свои.
Правда в моих примерах дети не от дурочек, от законных жён, и потом, вся последующая жизнь после отказа от детей, наперекосяк.

+1. И не один мальчик вполне себе живет. И мужики, бросившие якобы желаемых детей от законной жены, живут. Лишь на женщине, по факту, ответственность за свои поступки.

Сейчас не с чего, потом будет с чего. Плюс потенциальный наследник в перспективе. Законодательство должно работать, чтоб алименты с реального дохода полностью выплачивались. Тогда парни ответственнее будут к перепихам подходить.
Девиц природа заставляет быть ответственнее. Думаю, вряд ли кому в кайф аборты делать. Ну и рожать нежеланных детей тем более.
Может, она аборты не приемлет. Ну, и потом, ребенок от хорошего парня, с хорошей генетикой... она тоже пока здорова.
Ну, да, она аборты не приемлет, а оставить ребенка в роддоме - это она приемлет. Моралистка, однако.
Кстати, и от здоровых молодых родителей не всегда рождаются здоровые дети (:
Но раз она собралась ребенка оставлять в роддоме, ее это волновать никак не должно.
Страшная мораль. Бежать от таких моралистов стоит не оглядываясь, потому как такая "мораль" называется латентный садизм с полным отсутствием эмпатии, то есть махровая социопатия.
Почему страшная? Для вас эмбрион - набор клеток, а для кого-то человек. Кто прав? Скорее всего правда где-то посередине. Теперь рассмотрим ситуацию, что ребенка родили и оставили в роддоме. Мать этого ребенка сама выросла в плохих условиях, с чего вы считаете, что у ее ребенка в детдоме условия хуже будут? Опять же, если шанс, что усыновят и совсем все прекрасно будет у него. А по вашей логике матери ребенка надо срочно самоубиться, чтоб прекратить свои мучения.
Эмбрион и есть набор клеток до определенного этапа.
И дать эмбриону превратиться в человека, чтобы потом бросить в роддоме, ну... садизм, да.
Условия в ДД почти наверняка будут хуже, если речь не идет и семье, где постоянно бьют, совсем не кормят, могут выставить голыми за дверь или потерять на улице и спохватиться через пару недель.
Если ребенок получится здоровым, да, скорее всего усыновят. Но и это тоже не 100%. Просто очень высокий шанс.
Матери ребенка нужно срочно искать работу и искать девушку в подобной ситуации, чтобы вместе снимать пусть и комнату и чтобы одна работала, а вторая сидела с обоими детьми. Или уже сейчас ломиться во все фонды, помогающие беременным и родившим в трудных ситуациях. Народ там порой годами живет, при этих фондах.
Нет, все же, на мой взгляд куда лучше на раннем сроке уничтожить набор клеток, который еще даже не стал эмбрионом, чем бросить на произвол судьбы уже живого младенца, который будет знать и чувствовать, что мама его бросила. Я видела таких детей, когда проходила практику. Они только родившиеся младенцы, но ведут себя НЕ ТАК, как дети, от которых не отказались. Особенно, если ребенок не совсем здоров окажется, его шансы быть усыновленным, значительно снизятся. И чем дольше он будет сидеть в ДР, тем шансов будет меньше. С каждым месяцем, с каждым годом.
Ваши измышления о чувствах новорожденного примерно того же уровня как измышления о чувствах эмбриона, когда его абортируют. И то, и другое нам неизвестно, а нарисовать картинок и спекулировать ими можно с большим успехом. И с чего молодая дева должна рожать больного ребенка. А вот после аборта, да еще и сделанного в районной больнице, запросто может поиметь осложнения, что скажется на следующих детях, и не факт, что они здоровы будут, если вообще будут. Если дева залетела, то вариантов 2: либо рожать ненужного ребенка, либо абортировать ненужного эмбриона. И тот, и другой плохие. Какой хуже - вопрос философский. По мне так жить плохо лучше, чем не жить вообще. Да и не факт, что будет плохо, и вообще понятие плохо весьма относительно.
Для начала бы сделать так, чтобы вообще у всех реальный доход учитывался. Глядишь, и малоимущих не станет, и налогов больше соберут.

Только тогда критерии "малоимущие" надо сделать реальными, и минимальную зарплату, что б на нее прожить можно было. Правда, тогда 80% населения окажется малоимущими.
+100 и никто его не осудит. он никакого ребенка не просил. хочешь рожать - никто не запрещает

Сын Финикизум порядошный. Он настоит на том, чтоб перед отправкой ребенка в дд отцом был записан именно он.

Когда родит, то для нее все будет иначе. Так что до родов нет смысла обсуждать. Сейчас у нее с мозгом беременные гормоны, а потом будут родившие. Я до вторых родов думала няньку нанимать месяцев с 3 ребенка, чтобы на работу сбежать, а потом как клуша почти до 3 лет дома просидела (с 1,5 работала немного удаленно только).
Как свекровь - я бы поговорила с девушкой и с сыном, алименты им обоим всяко на ребенка придется платить, ну и тест ДНК обязательно. Так что смысла особого мало сдавать его в д/д. Воспитывать внука сама я бы стала только в полном случае устранения матери (лишения родительских прав). Наверное стала бы - денег хватило бы. И у меня двое детей, а с одним - внук (пусть и залетный) еще ценнее, тк никто не знает, как дальше у сына судьба сложится, может ковид и бесплодность, или не найдет себе ту самую.

Она же где-то живет сейчас. У нас и в общагу детей приносили - у всех этих детей все отлично потом получилось. Единственное, если мамке с парнем не повезло, то часто это был первый и последний ребенок. Но некоторые и по 3 потом завели.
Про не на что растить - это вопрос к алиментам. Ей положены пособия до 1,5 лет и плюс фикс алименты от отца на время его обучения - тысяч 10. Его дело, где их искать. Пусть у мамки попросит - алименты я бы в таком случае до окончания ВУЗа сыном точно готова была платить.
Парень должен понимать, что раз запихнул в кого-то член, и появился ребенок, то никуда он от этого не денется - оплачивать жизнь этого ребенка он в любом случае обязан - через мать или через государство, неважно. Но это уже его ребенок и его ответственность (после ДНК теста конечно - в таких случаях я бы 100% делала тест).

Живет у матери. Имеет там, допустим, кровать в общей комнате в убитой квартире с алкашами. Собственности скорее всего не имеет, только прописку, соответственно, если мать против будет, то выпишет ее и домой не пустит. На самом деле, современной молодежи в этом плане куда хуже: у них чаще всего ничего нет, и они не могут принести ни в общагу, ни к родителям, если те против.
Сейчас и в моем тогда нет разницы в этом отношении. Это была общага при ВУЗе.
А еще сейчас есть фонды (если есть желание в принципе).
https://otkazniki.ru/programs/programma-profilaktika-sotsialnogo-sirotstva/proekt_teplyy_dom/
Лично мне было бы комфортно помочь материально по-началу, если девушку это устроит и дело именно в деньгах. Вот если она принципиально жизнь не захочет менять ради ребенка (а это и с замужними может быть), тогда - другой вопрос. И он сложнее, тк растить (все же чужого) ребенка - это не сахар. И тогда уже стоит серьезно думать о лишении ее родительских прав и брать себе ребенка или нет.

В общагу при вузе мать совершенно официально может ребенка принести. Более того, можно при этом даже в академе быть. И это будет проблема вуза ей отдельную комнату выделить. В вузах еще социализм в этом плане. А вот домой к маме уже сейчас не принести, если мама против. Это мы имели либо долю, либо прописку с правом пожизненного проживания, а сейчас молодежь никаких прав не имеет. Вот у моих детей ничего нет.
Я не знаю сколько вам лет, но мои ровесники (поколение тех, кто сейчас может детей-студентов иметь), либо поучаствовали в приватизации родительских квартир, либо имели право на проживание в квартире, где были прописаны на момент приватизации. Т.е. я могла совершенно легально и никого не спрашивая нарожать в квартиру к родителям сколько угодно детей. А вот мои дети ни метра не имеют, соответственно, я их имею право в любой момент из моей квартиры выписать. Ситуацию чуть подправили введя материнский капиталл и обязывая в случаемего использования детям доли выделять, но то поколение в детородный возраст еще не вступило. А текущее поколение молодежи рискует стать массово бомжами.
Ну, не все так просто, как вам кажется. В теории вы имеете право в любой момент из своей квартиры выписать взрослых детей - по суду, если вас поддержит суд.
А до тех пор пока суд свое решение не вынес ваш взрослый ребенок может совершенно легально и никого не спрашивая нарожать к вам в квартиру сколько угодно детей, и зарегистрировать их там без вашего согласия.
А вы потом можете обращать в суд с тем, чтоб снимать с регистрации малолетних детей , у которых нет никакого другого жилья.
С большой вероятностью суд оставит детям регистрацию ( и право пользования) в вашей квартире до их 18 лет
В процентном отношении не много. Ну и выписать вникуда, думаю, и из кооператива нельзя было. Тут, правда, говорят, что и сейчас не так просто как кажется.
Даже взрослых по решению суда? Даже если так, я не очень понимаю на каком основании суд может не вынести такого решения.
Недавно случайно была свидетелем судебного дела : Женщина хотела продать свою собственную 1/2 долю квартиры, в которой были зарегистрированы она и ее сын 18 лет ( сын не был собственником, только зарегистрирован)
Продать хотела соседу, который собственник другой 1/2 квартиры. В цене сошлись, все сладили, даже договор купли-продажи подписали.
Но в договоре было условие, что мать и сын должны сняться с регистрации ДО того , как договор пойдет в ЕГРН.
Мать сразу снялась, а сын подал в суд : Он просил у суда отсрочку на 5 лет, пока он будет учиться в ВУЗе ( хотя еще и не поступил, только собирался). Другого жилья у сына нет и не было никогда.
И суд дал сыну право еще 5 лет проживать в той квартире и быть там зарегистрированным.
Естественно , покупатель отозвал договор купли -продажи.
Вот так.
Не так это просто.
А вот вникуда совершеннолетнюю дочь с ее несовершеннолетними детьми в принципе нереально. Только продажей кв и то, сделка оспоримая, разумный покупатель не пойдет
Но она там выросла, не инопланетяне год назад подбросили. И ребенок вырастет. если имеет право там жить, то пусть хоть сто раз родители против будут.
Да нет, не маловероятно. Совершеннолетнего снять с регистрации вполне могут. Может быть не очень просто и не очень быстро, но могут. А вслед за ним вылетает его ребенок. Ну и наличие регистрации не означает наличия возможности проживать при активном противодействии других жильцов. Приставы под дверью караулить не будут, полиция через пару вызовов приезжать перестанет. Что она сможет сделать, если поменяют замки и физически не будут ее пускать, а если зайдет с помощью полиции будут выставлять через 10 минут после их отъезда?
Можете найти судебное решение где б такое было? Я знакомой искала и не нашла.
Выписать вникуда несовершеннолетнего нереально.
В итоге женщина решила пойти по варианту покупки комнаты сыну-алксшу и регистрации его там. Как уж убедила хбз. Но теперь и его пьянки и его бабы и их дети не на ее территории
Когда нет карьеры и дохода высокого, можно и 5 лет в декрете просидеть. Вы на работе особо никому не нужны, ну и ничего не теряете )

Девочке может и придётся платить, а вот сыну автора, нет! Он не признает ребёнка, а значит и алименты платить не будет.

Можно через суд его утвердить отцом.
Я бы на месте девочки это сделала в ЛЮБОМ случае, даже если бы собиралась отказаться. Потому как с какого хрена я буду платить алименты, а он нет???

В суде и не такое видали, они не удивиться, а вот для истицы будет сюрприз. Хотя я слышала об одной вполне взрослой даме, которая уже 3 раза подавала на установление отцовства, и каждый раз выяснялось , что папа не он
Та дама как раз собиралась искать 4-го кандидата на почетную роль отца ее ребенка. :)
Так может она хочет выяснить, кто отец :), вполне подходящий способ для этого. Мне бы тоже было любопытно.

Мальчик типа хороший, но не работает и за свои поступки ответственность нести не желает. А девочка хреновая, но работает. У подруги моей мамы случилась такая же ситуация. Она взяла девушку жить к себе, содержала малыша и маму, сына забрали в армию. Девушка ребёнка подрастила и выучилась на парикмахера, встала на ноги, стала жить отдельно, через несколько лет вышла замуж. Ребёнка считают внуком, он у бабушки на всех праздниках и каникулах. Девушка вышла замуж, очень благодарна свекрови. Сын потом женился и ещё внука родил.

Ну вы шо мальчик же мамина корзиночка
Ни за что не отвечает
Щас кстати алименты заставляют платить если отказываешься от ребенка
Надо бы и непутевого папашу платить заставить
Так себе возьмите, раз такая сердобольная! А им ребенок этот не нужен. Вообще такого ребенка усыновители с руками оторвут.

Нормальная бабушка сделала бы так-заплатила чтоб после рождения определили отцовство- девушка пусть отказывается\зачем такая если уже до рождения своего ребёнка не хочет\ хотя и сынок у вашей сестры не айс.Если ребёнок от сына оформлять на него и воспитывать.Не стоит свою кровиночку в детский дом-такое на последующей жизни точно отразится.
Сейчас потенциальным бабушкам лет 50-55, тем, кто кричит: "Я выращу!" Допустим, получат они ребёнка и самое позднее лет через 12 устанут, потому что сил и денег станет меньше, согласно законам природы. А ребёнок с непростой наследственностью как раз будет входить в сложный и дорогостоящий возраст. И к кому побегут эти бабушки? Очевидно что к родителям, у которых к тому времени уже будет совершенно другая жизнь. И кому нужен это геморрой? Даже для ребёнка лучше расти в стабильной приемной семье
Что значит "будет другая жизнь"? Где и кто писал что собирается полностью отстранить своего сына от воспитания ребенка. Помочь - да. Но и сын должен принимать участие в воспитании и содержании. И жизнь свою строить с учетом того что у него есть сын

Ничего сын не должен.
Он не хочет этого ребёнка и не готов его признавать и им заниматься.
Никакая мама не в праве давить и указывать как ему жить.
Хочешь быть матерью тетерезой, вперёд, но это твоя ответственность, на сына перекладывать не получится ничего.

от оно как. А чем человек отличается от уличной собаки, в таком случае. Мне казалось, что умением отвечать за свои поступки. Он должен нести ответственность за своего ребенка. По закону. Сегодня он бросит ребенка, завтра мать. Или вы думаете что вот так вот отнесясь к этому ребенку, он как то по другому будет относиться к другим? Ну разве что пока будет считать его мать достойной себя. А баба надоесть и ребенок не нужен станет

Конечно не должен). Хорошо бы это на законодательном уровне закрепить: детей сделал, от воспитания устранился, не содержишь, все, подставляй окаянный отросток для медицинских манипуляций, чтобы только писать опосля им смог.

И на законодательном уровне тогда ещё закрепить, что шалавы, которые раздвинуть ноги и не предохраняются идут в утиль и женщинами не считаются, а им принудительно делают аборты, чтобы не пложиди себе подобных.
По теме, никаких детей ещё нет, тест ДНК факт родства не установил.

Как будете определять законодательно, при каком количестве мужиков дама является шалавой а какая монашкой? У вас небось за всю жизнь один единственный)))) или вы тоже шалава? Мальчик если бы презик натянул, в ее маточку ребёночек бы не попал.

Почему? Объясните)))
Я предлагаю все же к количеству отсылку делать, а не к статусу. Знаете ли и при муже можно иметь 10 побочных партнеров.

Потому что мадам, согласившаяся на секс не с мужем, перестала быть девочкой-припевочкой, и, раз согласилась на секс с одним, то где один, там и двое и трое, следовательно, она неразборчива в половых партнерах, то есть, потенциально - шалава)) А ещееее, она, получается, потенциально согласилась или на аборт, или на безотцовщину. Просто монстр в юбке, а не мадам!)
При муже можно, конечно, но сложнее) И прикол в том, что именно муж будет по умолчанию считаться отцом всех детей, зачатых от этих 10 побочных партнеров)
П.С. Все ж, я понимаю мужчин, желающих ДНК при рождении каждого ребенка) Хоть двести раз в браке. Я бы тоже на их месте хотела и делала. Молча.
А чего это обо мне? Раз вы задали вопрос, вам первой и отвечать) И под ником а не спрятавшись под веник))
Ой, все дочери прям так следуют советам маменьки за кого им выходить замуж, а за кого нет. Насмешили :)
Ничего он не должен. Если объективно. А если его мать начнет топать ногами и орать про долги, ее сын просто прекратит с ней всяческое общение и комедия закончится не начавшись.
Я со свими сынулями беседу проводила и предупредила что от внука или внучки не откажусь в любом случае-а если сын вдруг\хоть я их и ответственными воспитывала\ не захочет заботиться о своём ребёнке и содержать его\к женщине родившей это не относится\ то это не он меня видеть не захочет.А я его знать не захочу.Если она не научила сына не т.... кого попало то нечего про наследственность потом бухтеть.Ребёнок не виноват.
Смешно всех этих теоретиков читать. Как можно заботиться о ребёнке, игнорируя его мать? Забрав его? Много вы знаете отцов - одиночек? А если ребёнок будет жить с матерью, то это автоматически означает минимум 18(!!!) лет разборок
Это все чистая теория. Думаю, если к ваш сын придет к вам на самом деле и скажет, что познакомился на дискотеке с какой-то девицей, повстречался пару недель, пару раз переспал и решил расстаться, потому что она стремная - рассказывает, что живет в нищей многодетной семье, ее отец все время пьет, а мать все время рожает и заставляет сидеть с младшими, а ей хочется пива и в парк или тусоваться, поговорить с ней не о чем, так как она вообще ничего не знает, не прочла ни одной книги, она ржет как гопник и ему неприятно ее видеть, и он уже давно не знает как от нее отвязаться, потому что когда он ей говорит, что нужно разбегаться, она начинает истерить и орать, что разделает его под орех, а теперь еще начала орать, что беременна от него и, если он на ней не женится, она сдаст ребенка в детдом.
Ну и не думайте, что вам дадут общаться с внуком или внучкой, даже, если она или он окажутся вашими и даже, если суд даст вам решение, в котором напишет - низззя не давать общаться бабке! Деньги брать будут, да. И требовать! Особенно, если покажете слабину, ну и шантажировать, что, если не отсыпете еще шелестящих бумажек, то вот завтра же ребенок пойдет в детдом или к тетке на другой край географии и вы не будете знать где он и как.
И ооочень я сомневаюсь, что вы не захотите знать сына, которого выносили и вырастили лишь потому что он не захотел вкладываться в того, кого не ждал и не просил, и кто рожден от первой встречной. По сути, что один ребенок ваши гены, что другой. Разницы нет. Плюс, ваш сын гораздо ближе вам генетически (если уж кровь для вас имеет такое значение), чем ваш внук. И вы готовы будете наплевать на вашего сына, выгнать его из дома, лишить нормального будущего и поддержки ради радости содержать внука, которого не вынашивали, не растили и не будете, потому что вам не дадут? Не верю, честно говоря. Что вы сейчас так искренне думаете и негодуете, ну, поверить могу. Что на самом деле откажетесь от сына ради возможности давать денег на внука, которого и знать не будете, ну ооочень вряд ли. Или очень недолго. А потом будете рыдать и кусать локти от сделанной глупости, разыскивать сына и пытаться просить у него прощения.
Ну нормальная мать, понимая, что вырастила полное *мат*, да, должна исправить свою ошибку. У меня перед глазами разворачивалась трагедия, где мальчику не понравилась жена после родов и он сообщил ей, что ей пора на выход с ребёнком, он себе нашёл тонкую-звонкую-легкую. Мама прервала все отношения с сыном, для невестки сделала все, что было в ее силах. К сожалению мальчик закончил очень плохо. А у женщины появилась дочь и внук. Увы, свои ошибки нужно признавать и по возможности исправлять.

Зачем все в кучу сваливать? Жену бросил и на ребёнка наплевал, это одно. Вполне понимаю свекровь, которая поддержала. С непонятной девицей спал и залетела, это иное. Я не говорю, что девица плоха или, что он молодец, что с кем попало спит, но речь явно не о «дело к свадьбе шло» или любви, которая вдруг испарилась. Секс и все. Во всяком случае автор это пишет.

Ну секс и все. Но у мальчика и у девочки не хватило ума , чтобы после секса было все , в смысле конец. Они все сделали с продолжением. Теперь будут оба расхлебывать.

Мда, мама там головой ударенная. Не удивительно, что сын такой же получился.
А в части исправлять ошибки - глупость же несусветная. И ваш пример это очень ярко и наглядно доказывает. Что у женщины появилась дочь - не верю. Что она пожила на шее свекрови пока не устроила свою жизнь, а потом упорхнула и изредка позванивает, поверить могу. В дочь и внука, по-настоящему, - нет. Да и это даже не важно. Потому как ни одна нормальная (это важно) женщина не променяет родного сына на чужую девочку будь она хоть двести раз прекрасна и невинна. Женщина в истории сильно не дружит с головой. Очень сильно.
Это - нормальная? Хм.... миллионы людей расходятся, то муж от жены уходит, то жена от мужа, и что, родителям "рвать все отношения" с сыном или дочерью, из-за того, что у него\нее брак не заладился? Бредятина.
Вот в 17 лет сын встречается в девушкой. Родители девушки не против того, чтобы она ночевала у вас дома и т.д. Семья девушки живет на съеме, там еще несколько детей. Вообщем семья девушки всячески поощеряет отношения молодых. Девушка забеременеет. И как будете из всего этого выходить? Готовы будущее сына поставить на карту ради своих моральных принципов?

Ну так кто этому мальчику мешает сделать так, чтобы беременности не было? Он не хочет детей, значит или воздержание или средства контрацепции. Это вроде бы лежит на поверхности.

Ответственность после 18 лет лежит на мальчике и девочке. Это в первую очередь не нужно забывать. В процессе ухаживания мне не очень понятно, про какую ответственность вы пишите? Ответственность за воспитание и образование? Да, родители должны донести до детей, что от соития без средств контрацепции бывают дети. Далеее ответственность при получении результата в виде ребёнка лежит на мальчике и девочке. Не хотят мальчик и девочка воспитывать ребёнка, ну значит родители исходя из своих жизненных принципов и приоритетов решают, чего делать с внуком. Это вроде все более чем очевидно. Не хотят родители в это ввязываться, значит от него все дружно отказываются и он едет в дом ребёнка.

Ах наследственность-наследственность это когда свего внука бросаешь?.Это подло и мерзко.И кто вам сказал что у ребёнка после детского дома будет нормальная семья?
Нельзя бросить внука. Можно бросить только сына или дочь. Бросает, что очевидно, мать в роддоме или мать, уходя от сына и мужа, или отец, уходя от жены и сына. Иных вариантов нет.
В данном случае, если девочка родит и докажет отцовство - будут алименты. Можно будет даже и усыновить, если она скажет, что не может и не хочет содержать ребенка и растить его. Но при этом нужно будет держать в голове, что не получится кричать и требовать включаться и пахать, потому что бабушка устала и так столько сделала.
это почему же? Потому что бабушка объяснила своему сыну о его отвественности за его плоть и кровь?)

Это потому что бабушкина ответственность закончилась на выращивании ее собственных детей.
А ответственность за свою плоть и кровь есть тогда, когда 1) им было принято решении о рождении этой плоти и крови и одновременно - 2) доказано, что это его или ее плоть и кровь. Иных вариантов нет.
Всякие долги перед родом\предками\ бывают только у тех, кто их сам на себя повесил. Остальные живут спокойной без всяких вздорных долгов.
Такой вот " Закон сохранения энергий". :)
Именно. Достаточно посмотреть на чиновников и их детей, чтобы всякие глупые иллюзии рассеялись как дым.
Бабушка бросить не может и отец бросить не может. Они могут бросить только в одном случае - им принесли ребенка и оставили с запиской, что вот родила, ты отец, вот свидетельство о рождении - они сделали ДНК и выяснили, что да - ребенок их. И вместо иска об установлении отцовства и лишения родительских прав матери отнесли ребенка в детдом. Тогда да - бросили. Иных вариантов нет.
Какой долг перед родом и предками? Вы смеетесь что ли? Ваша грязь выльется на вас и ваших детей, раз уж вы так хотите, моя грязь, даже, если она у меня и есть, вся уйдет в почву и растворится в пространстве никому никогда не причинив вреда. Даже вам)
Выше написали что она ребёнка будет сдавать в детский дом.Так что сценарий обычный-откажется она тогда и решать .После родов /когда бросают/ деток не сразу переводят в дом малютки.Можно успеть отцовство определить и оформлять на сына если он отец-у родителей на ребёнка права одинаковы.
Так это ОНА будет сдавать в детдом. Это ее решение и ее ответственность. Только ее и ничья больше.
Зачем им определять отцовство? Чтобы выяснить, что не их? Он и так почти наверняка не их судя по образу барышни.
И даже, если младенец их сын и внук, они все равно его не бросают. Бросает маменька.
Нипоняль: « Почему аборт не сделала, не знаю, вроде сначала не знала про задержку, потом боялась, а потом поздно. ». Что за бред? Она УО? И что значит, ей « негде» воспитывать? Она же сейчас ЖИВЕТ где-то? Вот там пусть и воспитывает , и ребенка растит. Почему мать мальчика, который этой левице вообще никто, должна еще думать, где той ребенка воспитывать, и еще не не понятно, его ли ребенка?? Почему девица уже для еппли « взрослая» , а для ведения графика месячных и для вопросов контрацепции ( таблеточки) - онажедите? Вообще смахивает на попытку с помощью ребенка втереться в чужую семью и женить на себе парня. И у парня, считайте, вся жизнь под откос. Сказала бы сразу о беременности - однозначно на аборт. А тут « ой, боялась, а потом поздно», кого она лечит этим бредом? В это кто верит вообще?

А мальчик? Трахаться взрослый а презик натягивать не научился? Он УО что ли? Ну вот теперь на будущее наука.

Значит мальчик все же УО. О возможности залёта без презерватива его ещё учитель в школе должен был предупреждать.

Он - "виноват", но мы его спасем, да? А уж она, конечно, - ВИНОВАТА! И пусть сама барахтается с ребенком.
И говорит это все женщина, мать и, без сомнения, вышедшая замуж девственницей по сговору родителей.
Увы, последствие многопоколенной конкуренции за редкий ресурс - мужика.
Любая подлость будет оправдана, лишь бы или для себя мужа из чужой семьи увести или чтоб сынку пристроить с максимальным комфортом. Тьфу. Некоторые тетки живут не приходя в сознание..
Да, и таких мамочек много, которые готовы оправдать масика в любой ситуации. Да чего далеко ходить, достаточно вспомнить мать Спесивцева, которая помогала сыночку.

Ну так будет платить алименты, когда начнет работать. Если, конечно, будет доказано, что это его ребенок. Тоже наука, да. Хорошая такая, действенная. А растить - ну так не он прошляпил аборт специально или по дурости. Девочка виновата в два раза больше, чем он, соответственно и гемороя у нее в два раза больше.
Это в первую очередь « кровь» его матери и ее родителей, а вашу еще доказывать надр тестом днк в таких случаях. И потом, при воспроиводстве « крови», ставят в известность все стороны сразу. Сразу после теста на бер-ть или похода к врачу.

Ну, и сделаем тест. Но если выяснится, что сынуля дитятю заделал, а сам в кусты, то, ох, как он огребет.
Но ребенок уж точно не в детдоме будет.
В жизни всяко бывает. Но ради лишнего телека, более новой машины или еще одного отпуска, отправлять живого ребенка в жуть казеных заведений или на отдачу на усыновление - это не по-людски.
Допустим, днк родтво подтвердит.
А если сына сохранит привычку выбирать неблагополучных девиц и 12 шт наклепает, всех заберете?
С меня станется и сына припахать, коли он такой валенок.
Но уж внука в детдом при живой родне, уж точно не отдам.
Хороший у вас настрой :) но все ж дай боже сыночкам мозгов чтоб предохранялись, пока с любимой женой не захотят детей ....
У меня есть друг, который заделал своей однокласснице ребёнка в 17 лет.
Было это 40 лет назад.
Их поженили.
Они конечно потом развелись, но! Сын получился превосходный. Сын этот сейчас в одном из университетов европейских преподаёт. И это самый удачный из всех последующих детей. Так что хрен знает.
Ещё один пример знаю.
Очень крутая еврейская семья.
Дочка без башни. Привела парня к себе, родила сына. Парень, ну мягко выражаясь не тот, которого вы бы хотели в мужья своей дочери. Они разошлись.
Бабушка и дедушка занимались воспитанием внука. Внук просто супер. Гордость семьи. Причём внешне он похож на своего отца.
Ещё вспомнила.
Молодой человек заделал ребёночка девушке из параллельного класса.
Их поженили.
Родители помогали. Молодые получили очень неплохое ВО оба. Когда она забеременела вторым ребенком молодой муж ушёл.
В общем жопа.
Но!
Оба ребёнка выросли в очень толковых и крутых людей. Оба сделали такие карьеры, что большинству здесь пишущих и не снились. Не хочу говорить конкретно, потому, что просто боюсь - узнают.

Все это очень хорошо. Но это было много лет назад. Сейчас надо в детей вкладывать не только моральные и душевные ресурсы, но и материальные. Если раньше было много бесплатного для детей, то сейчас с каждым годом цена успешнисти детей в денежном эквиваленте повышается с каждым годом. Без репетиторов не поступить в мед.вузы , гуманитарные, художественные и т.д.

Каждый раз будете вкладываться? А если не способен будет ребенок хорошо учиться? Кто будет им заниматься? Готовы положить жизнь на внука, который вас потом может послать и сказать, что он все сам? Это у меня сейчас перед глазами у родственников.

А дети так же сделать не могут? Вы в роддоме уже сразу знали кем будет вар ребёнок в 20-30 лет)?

От своих детей я могу хамство стерпеть и потом будут последствия, а вот на внука вы повлиять не сможете. И да, где есть маргинальные гены, там надо быть готовой ко всему. На старости лет такой подарок не хотела бы иметь.

Так зачем усугублять? Пусть девочка и ее родители решают проблемы. Я своей дочери всегда говорю, что сделаешь глупость - испортишь себе жизнь. Мч отвечать не будет, развернется и уйдет. У меня не хватит ресурсов кормить ее и ребенка 6 лет, двоим младшим тоже надо дать образование, а ей самой надо получить образование то, которое она хочет.

Проблему создали своими необдуманными действиями двое, значит оба и разгребают. В наше время просто развернуться и уйти невозможно. Алименты настигнут и не выпустят за приделы рф. От определенной суммы можно ещё и судимость поиметь, по статье 157 .

Очень смешно. Алименты назначаются от ОФИЦИАЛЬНОГО дохода. Устроится мальчик на официальную з/п в 18-20 т.р. и будет платить 3-5 т.р. И ВСЕ. И никаких запретов. Тем более, что, исполнительные листы пересылают работодатели. Он сменил работу и все, устроился на новую. Бегать и таскать исполнительные с места на место - не его задача. А уж, если уехал в другую страну, так и вовсе.
Если 18+ и нет дохода, назначают из минималки.
1/2 прожиточного минимума ребенку или 1/4 средней региональной зарплаты или 1/4 регионального МРОТ.
И назначено будет 6 т.р. потому что остальные 50% должны идти со счастливой матери. И никто не смотрит, что она толькородилактоеенаработувозьмет? Права и обязанности у родителей ОДИНАКОВЫЕ. Так что будет получать 6 т.р. Лучше, конечно, чем ничего, но их по-моему, даже на подгузники не хватит. С другой стороны, пеленки никто не отменял. Решила, что имеешь право не делать аборт и не спрашивать согласия - наслаждайся.
Ну, вот поэтому она вынуждена отдать ребенка в дом ребенка. Станет ситуация лучше, заберет. А пока даже прокормить не может.
Аборт нужно было вовремя делать. Это раз, а второе - на работу нужно бежать устраиваться. Прямо сейчас. И вынужденности не будет. А "Станет ситуация лучше, заберет" на 99% означает, что ребенок выйдет из ДД в 18 лет.
это ваши проблемы. Вы нищая. Но рожали детей. Моих ресурсов хватит и на внуков.
А вот мальчик которому мама скажет что он не обязан нести ответственность перед свои ребенком, скорее побежит делать необдуманные поступки и дальше

Да-да, все нищие, одна вы богатая. У кого деньги есть, тот понимает, что есть категория девиц, которые пытаются лопухов на пузо ловить или по другому прривязать. Любого можно окрутить, было бы желание. А уж 17-18 летних, да которые у мамы с папой всю жизнь под крылом, такие первые попадаются.

Сын еще у сеня маленький. Вот дочь уже выросла. И у нее четко - учеба- работа. А вот кто работвть не привык или пытается из нищеты вырваться, для того все средства хороши. И не понимать это - глупость.

Так в описываемой ситуа девочка работает, а мальчик студент 2 курса))). Поэтому, что-то не понятно к чему вы это написали. Семья мальчика не Абрамовичи и не Карапетяны ни разу.

Многие даже в серьезных вузах подрабатывают , уж хотя бы себе на булавки. А уж мальчику, в 21 годик, не интересоваться работой, но при этом иметь много свободного времени на создание новых людей, это вот не порядок).

Природа подготовила человека к "созданию новых людей" с 13-14 лет. Сейчас многие терпят
до 18-ти, 20-ти... редко кто дольше. И молодняк будет заниматься сексом, а не ждать до 30-ти, когда "всё заработают" (в природе к 30-ти многие уже ласты склеивали). И время на это дело у молодых всегда найдется, сколько бы ни было работ и учёб. :)
Ой, не надо преувеличивать. Моя дочь без репетиторов поступила в мед, в Сеченовку, без репетиторов. Просто родители должны быть нормальные. И полно таких детей.

Конечно. И такое бывает. Мое дело подвинуться и дать жить рядом родному человечку. Будут деньги на репетиторов, возьмем. Не будет, будем искать другие возможности

Как мама сына постаралась бы максимально приложить силы, чтобы масик понес таки ответственность, хотябы во избежание последующих случаев. Ато и вправду каждой встречной детей строгать начнет. Ну а вам автор лучше сто раз подумать прежде чем лезть в эту историю, так как там при любом раскладе шансы на благополучный исход небольшие. А при вашем вмешательстве крайней будете для обеих сторон, для родившей девочки в первую очередь. У инфантилов всегда все кругом виноваты.

Девушка совершеннолетняя? Место жительства у нее есть? Кровать, угол в квартире? Работа. Образование среднее. Она понимала прекрасно, что все, что она могла бы потребовать от семьи молчела - деньги на аборт? Так какого х ... она сама тянула до срока, когда уже ничем помочь нельзя? Ей же не нужен был этот ребенок самой изначально? Ей же самой было понятно, какие проблемы ребенок за собой тащит? С какого перепугу теперь она шантажирует родами совершенно непричастных к ее беременности людей - семью молчела? Да, презики рвутся, ну так тесты вроде еще никто не перестал продавать в аптеках? Или совсем у девки ответственности нет даже перед Собой, своим будущим? Трахаешься с парнем, так отслеживай цикл, покупай тесты, узнавай, как решать проблемы, а то такой «:цветочек» невинный - « а теперь уже поздно аборт, давайте, делайте хоть что нибудь! «. Обычная манипулятор. Ничего хорошего не получится у парня с такой аферисткой. А ребёнок в приемной семье еще и лучшую жизнь найдет, там он по крайней мере желанным будет.

Вас бы в госдуму, хорошие законы ваш конёк. Нынешнее законодательство правда с вашей точкой Зрения не согласно.

Вот именно двух, а не только парня. Парень может попасть лишь на алименты, а растить ребенка девушке, если она протянула время.
А девушки такие незамутненные бывают, родственница моя молоденькая жила с парнем, обсудили вопрос контрацепции, решили, что таблетки самое удобное, принимала таблетки противозачаточные, начало ее на этих таблетках разносить конкретно, она перепугалась, пить их временно прекратила, парню ничего не сказала. Забеременела, поженились. Вроде как любовь, но ребенка парень потпрямщас точно не хотел. Не знаю как разрулят теперь и чем кончится.

Пока отцовство парня не будет ДОКАЗАНО, никакой « ответственности» он не несет. А она почему-то не что даже не доказана, а даже заявлена практически только перед родами. Откуда модно Точно знать количество половых партнеров этой девушки?

+++ много. Именно. Ты же знала, что беременна ( в отличии от юноши), так надо было бежать на аборт самой. Или сразу ставить в известность др сторону и просить денег! Доносить до родов и объявить , что теперь все поздно - это уже никого не должно волновать,

Денег не денег, но ставить в известность и контролировать - ее прямая обязанность. Может быть он бы на сообщение о беременности сказал бы - какое счастье, любимая, бежим скорее подавать заявление в ЗАГС! Почему этот вариант нужно исключать? Вовсе нет. Но не отслеживать, не контролировать или специально дотянуть до момента, когда уже поздно и поставить перед фактом - это подлость и глупость. За подлость и глупость расплачиваются те, кто их совершает. Особенно за подлость. Поэтому, ей и растить или принимать решение о том, чтобы бросить в роддоме. ЕЙ. Не кому-то другому, даже, если она о своих планах оповестит весь мир.
Это как раз всем понятно, что принимать решение ей. Она его фактически приняла. Вопрос в том, что делать в такой ситуации парню и его семье?

Если мать отказалась, а родство доказано - забирать и растить. Но только ПОСЛЕ того как она отказалась, а не до.
При установлении в суде отцовства на основании экспертизы ДНК - платить алименты. До этого момента не делать вообще ничего.
Никакой не общая.
Беременеет кто? если что аборт и здоровье чье?
Рожает кто?
Общая ответственность без каких либо НО возникает только в браке. И то, если отец не хочет, ему ребенка не навязать, только алименты. А угол и прочее проблема матери.

действительно, проямо штамп в паспорт и сразу ответственность, аде этого лини
Ответственность возникает в момент, когда ты потратился, да еще и без презерватива

Не возникает от обычного пересыпа никакой ответственности. Ни фактически, ни исходя из справедливости. По закону - да - в виде алиментов. Но закон и справедливость - разные плоскости зачастую и это - одна из них.
У нормального человека возникает. Если этот обычный пересып привел к рождению ребенка.
Его ребенка. И закон ту. вполне себе справедлив.

Неа, закон был бы справедлив, если бы нахлобучивал только того, кто принял решение родить. А так - без меня меня женили.
У нее есть возможность сделать аборт. И в залете парень виноват на 20%, девушка - на 80%. В любом случае. Так тело - ее.
Тело ее, а ребенок общий, и сделали они его вместе, значит, и ответственность несут оба. А парню надо было презервативы более качественные приобретать и правильно их использовать.
Или: девушка влюблена. Ей казалось, что и он влюблен. Он ей об этом говорил, он уложил ее в постель. Они летали и порхали и, как венец, беременность. Девочка обращается к любимому, а любимый в растерянности молчит, а потом ябедничает маме. И тут начинается валяние в грязи.
Практически "Вам и не снилось", только грязнее. Потому что там мальчик рос мужчиной. А тут... Не герой.
Ну вы что, разве у здешних мальчиков под юбкой у мамы так бывает? Девка однозначно подлая, желает влезть на 5 метров алигархической собственности в нижнем Бирюлёво. Мальчика нужно защищать от нападок таких!

А в чем в «Вам и не снилось» мальчик « рос мужчиной»? Там вообще мальчик, я так понимаю, тоже переспал прям учась в школе, с девочкой. Подождать до окончания ее нельзя было? Обязательно было в ее доме, точнее в доме ее родителей это устраивать?

Смущает. Я вообще с годами оч стала понимать и его мамашу и директрису с ее проповедями). « им, нынешним!!! Терять лицо? « ( в ответ на « посмотрите ра девочку, на ней лица нет»))))

))) Я всегда их понимала почему-то) Хотя нет, о директрисе не задумывалась, а мамашу понимала вполне.
Или она на него прыгнула, напоив и уверяя, что у нее все под контролем.
А героем быть только в кино хорошо. В реальной жизни не стоит.
моя знакомая так четырех внуков помогала растить, все от разных девок, мальчик ее был ходок. никто ей и спасибо не сказал, принимали как должное. когда пятым внучиком была беременна очередная "жена", знакомую разбил инсульт. два месяца и умерла( нафиг надо еще так пластаться

Так может вы проследите причинно-следственную связь? Мальчика-ходока кто воспитывал? Девки наверное проклятые, да? И они на него прямо гурьбой. Он презик на себя натягивает а они срывают, и главное аж 5 раз.

А где моральные принципы у вашей девочки-давалки всем подряд?_)))
Перед такими шалавами никаких моральных обязательств нет ни у кого.

В соседнем топе многодетная мать пишет, что даже в случае экстренной госпитализации ДОЧЕРИ не возьмет внука на время. Есть братья дочери, есть соседи, есть отец ребенка, а она свое отпахала, типа.
А вы о каком-то мнимом внуке от неизвестной девки.

А братьям дочери и соседям это все зачем она не уточняла?) Отчего она решила, что они согласятся взять?
Я та многодетная мать из соседнего топа. Вы читать совсем не умеете? Я писала, что не обязана с внуками сидеть, а при экстренной госпитализации все равно придется иметь на подхвате кого-то, потому что при подозрении на аппендицит, описанный вами, скорая приедет за 10-15 минут и увезут сразу, а мне до внуков ехать 2 часа в лучшем случае. И я тоже чья то соседка и если мать увезут из соседней квартиры экстренно, то я естественно посижу даже с чужими детьми до приезда их отца или родственника.
И естественно, что все подхваты должны быть за счет мужа прежде всего. И вопросы просто с сидением, отведением на кружки и из сада школы должны дети решать сами, а не припахивать бабушку, как само собой разумеющееся.

Классика. Девка из многодетной семьи, мечтающая ( как и большинство « счастливых» детей из многодетных семей) поскорее сломя голову убежать из этого вертепа)). << она нищая, из многодетных, мать пьёт, отца нет. >>)). Встречает парня, по описанию автора перспективного красавца из хорошей порядочной семьи, из родственников ближайших ОДНА мать! Да это же для нее просто подарок судьбы. Вырваться шанс!! Естествнно, она тянула с объявлением берем-ти, чтобы был наследник, чтобы шантажировать, чтобы выйти замуж и сбежать из своей нищеты. Ребенок - орудие.

А если всё по другому? Он - нищеброд с матерью разведенкой, она - из очень приличной семьи, многодетной, но обеспеченной, росла в полной семье, представление о семье не искажено как у парня. Залет. Она как правильная девочка из приличной семьи не на аборт побежала, а доверилась своей семье и парню. Парень как классический мамсик, у которого не сформировалась ответственность за свои поступки, скинул всё на маму, а разведенка мама на дыбы, типа этого еле вырастила, куда нам еще.
Я бы на месте мамы девочки только бы перекрестилась, если они не будут вместе. Дочери бы помогла.

Только неувязочка с « Она как правильная девочка из приличной семьи не на аборт побежала, а доверилась своей семье и парню.». Она вроде « доверилась» парню уже когда аборт поздно делать

В данном случае разведенка не встанет на дыбы, а будет холить и лелять невестку. Потому что уже ОНА будет инструментом для повышения уровня жизни ее мамсика. А вот родители девочки, я думаю, предпримут меры, чтобы дочь отговорить от необдуманного брака. Ну только, если мамсик не достаточно умен и очень перспективен. Или, если у них в семье живы предрассудки, поженят, чтобы потом побыстрее развести - чтобы перед друзьями, знакомыми и соседями не стыдиться, что дочь родила будучи незамужней.
Правильная девочка из приличной семьи не попадет в такую позорную историю. Если даже и свяжется с неблагополучным нищебродом - то не залетит. а если и залетит, то сделает втихушку аборт, и никто ничего не узнает вообще. Особенно родители.
С чего это? А если там прилагаются дяди, тети, братья, сестры, дедушка, бабушка, то уже порядочная?

А влюбилась не предлагать? По дурости в инфантила.
И что там за семья, слов матери красавца и гения, а реально еще и не известно

В случае нищей девочки из многодетной семьи с пьющей матерью, это не имеет значения, даже, если и так. Да и весьма сомнительно само предположение. Если влюбился мальчик, для его родителей было бы что обсуждать, а так, какая разница? Ну, влюбилась и влюбилась, толку от этого все равно нет.
Она никому ничего не должна.
У каждого (тем более совершеннолетнего) человека своя ответственность. И если мальчик не последняя мразь, но детей не хочет (а член почему-то не может придержать), то он должен заботиться о том, чтобы от него дети не получались. Вне зависимости от того, что ему рассказывает девочка.
Даже интересно....вас несовершеннолетнюю положили на операцию по прерыванию беременности, и родителям не сообщили? По беспределу можно.

Он ее не насиловал. Про « член не мог придержать». И это девушке, на минуточку, рожать и вынашивать, а не парню, у которого еще ни опыта, ни материальных благ собственных, ни работы нормальной, ничего. Так чтоттут больше подходит: « ноги не надо было самой раздвигать». Думать башкой надо в первую очередь девушке, как наиболее уязвимой на будущее. Она-то может « ничего не должна», но и ей никто ничего н должен. Она не член семьи, не невеста даже, чтобы ЕЙ были должны. Она обычная врушка, которая обманом захотела просто окрутить парня. Будь она честной и испытывай она к ему уважение, она бы сразу сообщила, что залетела и тогда можно было бы сделать аборт. А теперь она готова родного ребенка сдать в детдом, раз не получилось у нее схема.

Не насиловал. Она его тоже, насколько я понимаю.
В моем представлении нормальный человек, это тот, кто ведет себя достойно вне зависимости от того, могут его "поймать и заставить" или нет.

Да, а к « нормальности» девушки у вас нет никаких вопросов, если она спецом тянет время, не рассказывая о беременности до того, когда уже и аборт не сделаешь? Чтобы молчел мог « вести себя достойно», по отношению к нему, для начала, неплохо бы ей вести себя тоже достойно и честно. А не манипулировать и угрожать теперь родами и сдачей в детдом.

Достойно - это аборт сделать, по вашему? А если человек не приемлет абортов? Недостойно она себя вела только если специально презерватив проколола, чтоб залететь и манипулировать. Но такие обычно, если манипуляция не прошла, на аборт бегут. А тут попала по дурости, неопытности. А оставить собирается, т.к. ей просто некуда этого ребенка нести и не на что его содержать.
То есть, девочка-ромашка, попала по неопытности, аборт делать не захотела, но собирается оставить, так как не кому приткнуть себя и ребенка на шею. Чудесно. А на момент отказа от аборта она не знала, что шеи для нее и ее ребенка нет?
Вырастет. Только вопрос как и будет ли рад такой жизни.
Зачем нужно подставлять и себя, и ребенка? Зачем рожать тогда, когда ребенок совсем не кстати, его никто не ждет и еще до его рождения, расценивают как инструмент или помеху. Зачем??? Мне не понятно. А, если при этом еще и сдать в детдом и держать на поводке, чтобы никто не усыновил, то это вообще садизм.
Слушайте, этот ребенок уже зачат, и у него есть 2 варианта: быть убитым до рождения, и тогда этого ребенка уже никогда не будет, другой возможно, но не этот или родиться, а уж дальше как сложится. Большинство людей не особо довольны своей жизнью, но слава Богу, самоубиваются немногие. Я понимаю не рожать ребенка, если не хочет мать, но не рожать ребенка ради этого ребенка - это сюр.
На этапе клеток нет никакого ребенка. Есть набор клеток. И все.
Не рожать ребенка который никому не нужен, никакой не сюр, а гуманность.
А если не приемлет, то сидит девственницей до брака. Как раньше, лет 150-200 лет назад, 99% сидели. И с мужем договаривается на этот счет. Есть еще вариант, моя одноклассница практиковала, не хотела ни детей, ни абортов.
Таблетки, презерватив, и мужик в нее не кончает.
К нормальности девушки претензии есть. Но автор здесь пишет со стороны родни парня. Какой смысл обсуждать девушку? Ну да, она не отличается нужными качествами. Так и спать с ней не надо было.
Тут такое дело. Ответственность мужчины наступает в тот момент, когда он может влиять на события. Т.е. тогда, когда он снимает трусы. А теперь... Как именно его нерожденный ребенок должен вести себя достойно для того, чтобы мужчина поступил достойно с ним? Или что этот ребенок сделал ему плохого?
Собственно, я тут выше писала свое мнение. По мне так достойный выход из ситуации один. Проканифолить девушку так, чтобы она действительно написала отказ от ребенка. И когда она это сделает - сразу забирать себе. И растить.

Ребенок сделал из плохого - зачался и родился)
Ответственность мужчины наступает в момент, когда он сказал женщине - рожай!
А вот в части если она на самом деле напишет отказ от родительских прав, а не просто отдаст в дом ребенка "в связи с тяжелой жизненной ситуацией", и экспертизой будет установлено, что ребенок от парня, можно и подумать на тему забрать.
Нет, раз он против родов, а женщина рожает, никакой ответственности ни у кого, кроме этой женщины не наступает.
Инкубатором быть и рожать - это не расплата, а прекрасное, волшебное время. Тем более что - не хочет быть инкубатором и рожать, считает это подвигом - НЕ рожает.
Отцом он быть не перестает, независимо против или нет. Ну, и если настолько сильно против, то не стоит пихать свой орган куда не надо. Вот в чем кайф ходить с пузом и рожать, и где там волшебство - этого я понять не могу.
А раз нет волшебства, то зачем рожать всем назло?
а пихать орган и растить ненужных детей только потому что какой-то девочке что-то приспичило - таки разница)
Не прост "пихать орган", а делать детей. Девочке могло приспичить что угодно, давайте каждый за свои поступки отвечать. Его поступок - сделать ребенка. Все, это уже необратимо.

Его поступок - секситься. Ее поступок - секситься И не пойти на аборт = сделать ребенка. Кто сделал, то есть принял решение родить и родил, тот и развлекается. Не пытаясь привлечь остальных. Хотя, конечно, при наличии определенной степени наглости пытаться будет, но есть полное право его послать со всеми притязаниями)
А, если серьезно, не все равно, что думаете девочка, ее родственники и хоть весь остальной мир. Если человек не считает себя родителем конкретного ребенка и не хочет участвовать в его воспитании и содержании, ну хоть оборись, что он не прав. Если с содержанием в размере, на который, в общем-то и нормально прокормить не выйдет, не говоря об одеть, еще как-то, то с чем-то выше прокорма - ну вообще никак. Совершенно. И за этим побегать придется. Исполнительные листы пересылаются с работы должника приставу при смене должником работы. Пересылаются через почту. То есть на любом этапе исполнительный лист может потеряться - и на этапе от пристава на работу, и на самой работе, и у пристава, и при пересылке работой приставу. Плюс, должник, конечно, обязан сообщать приставу куда он устроился, но никто не сообщает. И приставу нужно искать. А, если должник еще как горный козел скачет из города в город, из субъекта в субъект, из одно района в другой, так еще и между приставами пересылка. А это алименты - то есть поиметь - нечего. Заниматься этой мурой - неохота. Потеряется лист - нужно будет идти в суд и ходатайствовать о предоставлении дубликата, да еще ДОКАЗЫВАТЬ, что лист утерян или утрачен. А фиг кто признается. Еще нужно попотеть, чтобы добыть доказательства утери или утраты. А без этого не восстановят. А когда восстановят - опять бежать к приставам и дать пока они найдут и перешлют.
"Его поступок - секситься. Ее поступок - секситься" - Согласна.
"не пойти на аборт = сделать ребенка" - не согласна.
Ребенок делается в результате секса. И делают его всегда двое, не бывает так, что кто-то один рожает, а другой ни при чем. Биологически невозможно.
Естественно, все то, что вы дальше пишете, я понимаю. Я же про свое отношение пишу. Вот оно такое, другого вряд ли получится. Несколько раз за свою жизнь приходилось наблюдать отвисшие челюсти у мужиков - "А меня-то за что?!?" И искреннее непонимание того, почему они были посланы вообще в принципе, даже общаться отказалась.

Это с чего - когда сказал рожай?
Слова вообще ничего не значат, значат только поступки. И поступок мужчина совершает, когда зачинает этого ребенка. Все, после этого он ничего сделать уже не может. А ребенок есть. И есть ответственность мужчины перед ребенокм.

Оттуда, что поступок был.
Ответственность возникает по поступкам, а не по желанию. Например, если я кого-то собью на машине, буду отвечать, в том числе и перед тем, кого сбила. Хотя желания на это никакого не имею.
Ребенка делают двое, ответственность у двоих.
Кто не хочет рождения ребенка - не зачинает его.

Поступок был - секс. Во время секса он вреда не причинил - ничего не повредил. Все, ответственности нет.
Если собьете на машине по вине пешехода, отвечать будете только в рамках возмещения вреда здоровью в доказанных размерах и в рамках назначенного и строго необходимого лечения, плюс, сможете с пострадавшего взыскать моральный вред и стоимость ремонта вашего авто (да-да, как ни любопытно и неожиданно), а, если при его активном соучастии, то в зависимости от того, на сколько он усугубил и тоже в размере возмещения вреда здоровью.
Ну и в одном случае речь идет о сексе, а в другом об управлении средством повышенной опасности. Разница, однако) Кроме того, пешеход не имеет возможности после происшествия отмотать назад и отделаться легким испугом и синяком, а мадам может - не хочет растить целиком сама и понимает, что партнер не придет в восторг - бежит на аборт.
Не важно сколько народа делало ребенка. Отвечает за него тот, кто принял решение его родить.
Кто не хочет тащить полностью на себе - бежит на аборт.
Тем более, что зачинается он в организме девушки, точнее, женщины, раз уж посексилась) Так что и зачинает - ОНА)
Поступок был - секс. Во время секса он зачал ребенка, т.е. в результате секса наступили существенные необратимые последствия. Зачинают оба родителя, почитайте учебник по биологии.
Естественно, по аналогии с дтп, мужчина несет ответственность в рамках причиненных действий. Эта ответственность известна, отцовские обязанности называется.
Аборт, это травматичная, не приемлемая для многих операция, опасная для жизни. Забудьте. Экстренный вариант, который является правом женщины, но никак не обязанностью и никоим образом не снимает с мужчины обязанностей.

Девушка наврала. С самого начала, и чего она теперь ожидает? Силой , шантажом, заставить парня участвовать в ее жизни, и быть мужем и отцом. Неужели непонятно, что даже если она женит на себе его и переложит ответственность за ребенка на свекровь, счастлива она не будет? Семьи не будет. Любви не будет. Наверное, не понимает. Иначе не шла бы к своей цели так топорно. Мать малтчика жалко, его тоже жалко. Он мог в данном случае и предохраняться, но през-в мог порваться, например. И плюс: вроде как еще н доказано, что ребенок - его? Матери надо бы критически отнестись к девушке, которая столько времени не рассказывала о беременности, где гарантия, что она так же не соврала об отцовстве?

<< Беременная между тем сказала, что ребёнка не оставит, сдаст в детский дом, жилья у неё своего нет, растить не на что>>. Никаких проблем. Сначала пусть сделает тест на отцовство, докажет, что ребенок именно от этого мужчины. Потом можно ребенка признать, но жениться ни в коем случае. Дело не в том, что она бедная, а в том, что подлая. Растить помогать материально. Можно помочь квартиру/комнату снять ей с ребенком. Навещать. Никаких только официальных росписей и подписей. Никаких предоставлений своей квартиры, никаких прописок. Если ее и Это не устроит, после того, как она дождалась практически родов и только тогда сообщила, пусть сдает. Ребенка от непьющей, не УО, не преступницы оторвут с руками, очередь еще будет стоять, чтобы самым лучшим отдали. Будут этого ребенка любить и растить в комфорте.

Какой « детдом»? Он даже до дома ребенка не дойдет. Такого младенца возьмут еще в роддоме, и попадет он в нормальную семью, и вырастет счастливым. А не у непонятной « матери», которая готова им и шантажировать и отказываться от него при первой же возможности. Да это счастье, если она его сдаст.

Мне 52, уже трое внуков, плюс младший сын 16 лет. С ужасом думаю о такой ситуации. Проговариваем с ним о предохранении и подобном.
О ситуации выше, что предлагают забрать бабушке - я бы никогда...Морально, физически и материально еще кабала на 20 лет - не вытяну.
Но реально же ужас...Я работаю, младшего еще поднять-выучить. Какие нафиг еще внуки непонятно от кого!
Данунафиг, хочется уже спокойной жизни, мой материнский инстинкт уже перенасыщен детьми)))
Представить даже страшно, что под сраку лет еще и младенчик и расти его потом...
Поэтому и внушаю младшему, что по 3 презика пусть натягивает..

Даун это у вас. Как-то выше вон пишут, что надо, НАДО!!!! разговаривать с детьми о способах предохранения, и это мать дура, что не говорила с ребенком о последствиях беспечности и самонадеянности.
И если парень влип, то это ответственность и родителей, что вовремя не рассказали и не посоветовали.
Двойные стандарты, да?)))

вроде в 16 лет они о предохранении должны знать не меньше нашего, их уже и в школах обучают

Вот именно в 16 и знают уже все что положено и как положено, потому что разговоры разговаривали гораздо раньше этого возраста. Сейчас только об ответственности за свои поступки повторяем, т.к. в 16 лет еще не всем мозги подвезли.

Вы не читали топов про "45 и две полоски"?, такие сыпятся как грибы после дождя. казалось бы, взрослые женщины, прошедшие огонь, и воду, и медные трубы, и-то, "не знают как залетели", а тут хотите 100-процентной ответственности у молодого парня.

И потом ничего бы не екало в сердце? Ну вот идете по улице, а какая то горе мамаша орех на ребенка, дергает его за руку с искаженным от злости лицом и у вас нигде ничего не защемило бы в сердце? Чтобы не знаете что с вашим внуком и как он там?
Радостно бы так посмотрели и подумали, какая я молодец что все так классно сделала, да ну нафик?

Своих внуков достаточно уже. за них и екает.
Чужих детей жалко, да. Но брать на себя ответственность еще лет на 20 - нафиг.
Маме моей 74, она хоть и бодрится, но слабая уже. Представить, что она бы тянула до этого возраста внука от непонятно какой девицы (а там может и не одного, т.к. брат дурак был) не могу.
Это легко писать " Ах, кровиночка, ах, бедный ребенко, ах, кричит кто-то, а это мог быть мой внук!" - Да, писать это легко.
А ты посели у себя эту "Кровиночку" с непонятно какими генами с той стороны, пеленки-бессонные ночи, болезни, врачи, школы,огэ, егэ, поступления - вливания денег, своего здоровья. А потом "кровиночке" (может и не одной) - квартирку на старт - НАФТИГ!!!
Это только здесь, на Еве все такие жалостливые. Реалии они другие.
И как выше написала Согласная - " Как мать трех сыновей, скажу, что всех потенциальных внуков я точно не выращу.
Поэтому в такой ситуации я пострадаю, но делать ничего не буду."
Вот прям + миллион.

Что значит "легко писать")
У меня есть сын и дочь есть. Я не брошу своего внука точно.
А вы пострадайте и бросайте.Если вам своего не жалко, то мне вашего точно.
А там глядишь и прилетит обраточка.

У меня их уже трое, внуков то)))) В нормальных браках моих старших детей. Младший надеюсь с мозгами будет и не настругает непонятным девицам.
И да - не захотела она делать аборт (если не можешь поднять ребенка) , пропустила сроки - какие вопросы к потенциальной бабушке? И почему только к бабушке с этой стороны?
Ее мать на минуточку тоже бабушка - тогда уж и к ней вопросы. Парень презик то натянул, со своей стороны все возможное сделал. А она предохранялась? Нет. да и постинор никто не отменял.

Постинор - это гормональное зло для женщины. А парню надо перед кексом сразу говорить, что ответственности не несу, так мама велела, вот тут девочка и перехочет. А по поводу девочек - не переживайте, расскажите мальчику, что можно и без прямого контакта доставить девочке удовольствие, он же за этим надевает презерватив? А сам потом догониться - это безопасно.

Вы про обраточки чиновникам скажите, они славно посмеются)
Ну и обраточки ждать стоит тем, кто желает их другим. Так что, поаккуратнее с высказываниями)
Ну не у всех же в 52 трое внуков, подросток и пахота на работе. Я вот не работаю, внуков у меня пока нет, поэтому просто бросить родного внука я бы не смогла, забрала бы 100%. Мне 49, в этом году будет 50, я готова и сама растить и активно помогать, если что. Про предохранение с детьми не разговариваю, наоборот говорю, девчонки, не затягивайте.
ну не знаю кто как, а я всех готова забрать себе ) сейчас все расходятся по своим делам, а в квартире пустота, тоска... пусть уж лучше шумно и много детей бегает ))) люблю детей и мне все равно чей, свой, чужой, да какая разница, чужих детей не бывает и если ребенок может попасть в беду, то я не пройду мимо.
Если что у меня 3 подростка.
