«Дала» - почему унижение?
Часто в разных темах бывает, и касающихся встреч несвободных любовников и наоборот, встреч свободного мужчины и женщины. Всегда вот это вот « дала» - или « слишком быстро «, или вообще - и все в контексте, что надо это все всегда или Больше мужчине или вообще Только мужчине. А женщина, типа, ну дала! Ну уступила! Ну « пошла навстречу». Почему так? Ведь в процессе удовольствие получаеют двое, в равной степени ( ну если женщина е фригидна, коечно), надо это обоим тоже, нравятся люди друг другу и вообще 21 век на дворе. Но все равно вот это вот воспринимается, как Нечто, что ОТДАЮТ, как какое-то, без чего бы и обошлись, или уступка, или грядущее унижение. Ну переспали, почему такое потом вокруг этого разводится, типа, он, подлец, только Этого и хотел ( а ты нет?), он ушел, не оценил, потому что ТЫ « дала». Что за торговля вокруг этого у взрослых людей? Я еще понимаю, нежелательная беременность в результате. Нет, не об этом речь. Просто о банальном половом акте. Ведь то де и про мужика можно говорить: « он Дал»?
потому что мужику как правило не важно кому совать. А женщина выбирает кому дать
Откуда вы знаетие что думает сброд если по вашей логике это можно узнать только из личего общения?
Ну по разному можно говорить. Вот мне мой друг не дает. Как его ни уговариваю. Никак. Просто глагол, ничего личного
Имхо.
Для меня это именно так. Чтобы получать удовольствие от секса, лично мне, нужно испытывать чувство влюбленности в данного конкретного человека. А это не происходит быстро. Для мужчины же это не обязательно. Он получает удовольствие чисто механически (Это не я придумала, а со слов мужчин. Минимальный интерес к женщине и все получится). В результате да, именно так и получается: я дала, а он мной воспользовался. Ибо я удовольствие не получаю, а он получает.
А по-другому не получается. Чтобы его получать, нужна не только влюбленность, но и полное доверие к человеку, расслабленность. А по первости это не получается. Только со временем. Вот поэтому, мужчина получает удовольствие, а я нет.
ну так это чисто ваша проблема. я сплю только с теми, к кому полное доверие и расслабленность и чуйства, а это муж и любовник, обоих знаю больше 30 лет
Да вы что? Кто бы мог подумать. А когда вы только с ними познакомились, у вас тоже были полное доверие и чувства? Прямо во время первого секса?
я не сплю с теми, к кому нет чувств и доверия - так уж повелось )) и поэтому всегда получаю удовольствие ))
Не поверите, я тоже. Но доверие не приходит во время первого секса. И даже во время второго. А уж "расслабленность" тем более. Я всегда думаю о том, как я выгляжу, как себя веду и что обо мне подумает мой партнер. Особенно в первое время. Именно поэтому, в то время не до удовольствия.
Какая разница, как вы выглядите и ведёте себя, если вас УЖЕ выбрали.
Это все важно ДО - т.е.в период "токования" и соперничества с другими самками
Впрочем, это важнее для самцов. Потому что выбирает самка.
Вы точно всё вот это про секс ради удовольствия и разрядки?
А не про то, как потом того, с кем вы... того.. на себе женить, размножиться от него и питаться добытыми им мамонтами?
Вы НЕ О ТОМ ДУМАЕТЕ, женщина, когда ебётесь.
Постарайтесь не думать вообще
Вам, конечно, виднее. Вы в этом специалист. Понятие "уже выбрали" очень относительное. Я согласна с теми, кто считает, что мужчинам, по большому счету, все равно, с кем заниматься сексом. Особенно разовым. И особенно, если мужчина женат. Для него "новое" тело это уже праздник. Он будет заниматься сексом с любой, кто даст. Я не знаю ни одного мужчину, который бы отказался от одноразового, ни к чему не обязывающего секса (если только совсем уж бомжиха предлагает). Так что это для меня не является показателем " избранности". Секс для меня не является жизненной необходимостью. Он желанен только при наличии сильных чувств к конкретному партнеру. А осчастливливать какого-то левого мужика, только потому, что ЕМУ это надо... Увольте. Его интерес понятен. А мне то это зачем?
расшифровываю еще раз. я не сплю в первый день знакомства и во второй тоже )))) сплю только с того момента, как начну доверять и почувствую любовь. может так понятнее?
и? первый секс с тем, кому доверяю и к кому чувства, в чем для вас тут диссонанс? ))))
Для меня нет диссонанса. Я говорю о том, что первый секс это не показатель, что вам и вашему партнеру все понравится. Люди приспосабливаются друг к другу, узнают партнера, стесняются. Неужели это непонятно?
Не факт. Что с мужем, что с любовником никакого удовольствия поначалу не было. Оно появилось в процессе. И процесс этот занял не один месяц. С любовником я вообще после первого секса хотела расстаться. И не потому, что с ним что-то было не так, нет. Со мной было не так. Я не могла расслабиться. Казалось, что ничего хорошего не получится, что не подходим друг другу. Так с ними отношения, а не разовый перепих. А уж какое может быть удовольствие с разовым левым мужиком? Если только напиться.
что не факт, я ж о себе говорю ))) а это факт. про разовых левых мужиков это не ко мне ))
... почему-то все считают,
будто это сложно.
и на ласки шутки ради
отвечать нельзя.
Просто - надо выпить сразу
и коньяк, и водку.
Дать себя увлечь
В объятья белых простыней....
думать - это шторм
от берегов уносит лодку
губы постараться
подставлять ему нежней.
показать себя сумей
и опытной, и страстной...
тот момент, что ждет - его попробуй оттянуть
Пусть поймет, что он с тобой
связался не напрасно,
распаляясь искусом
и целуя в грудь.
Ну, и так далее. Мы эту песню называли "руководство к действию". :) Я исполняла на гитаре с большим успехом и на "бис". :) Так, навело что-то в Вашем посте.... ассоциации....
Идите к сексологу и психотерапевту.
Здоровая женщина может разрядиться с любым партнёром, с которым она добровольно идёт совершать соитие
это не женщина, а просто тупая самка. женщине нужна нежность и любовь, а не "разрядиться"
Конечно, нет. Но когда-то вы к ней придете. И у вас сразу все пойдет, как по маслу? Вам не нужно время на привыкание? Вы не стесняйтесь нового партнера?
А что плохого в том, чтобы начать отношения с постели?)))
С действующим мужем мы в течение одних суток: познакомились, легли в одну постель и начали совместную жизнь. Которая продолжается уже больше 20 лет)))
С первым мужем - с второй встречи. Четыре года прожили.
Какое стеснение????
Идеальной нет, но во-первых, у меня с самооценкой все отлично, а во-вторых, когда двое влюблены - они в глазах друг друга прекрасны ))
Даже, когда люди влюблены, все равно, остаются сомнения. Как сказал мне когда-то один мужчина, что какой бы силы не была влюбленность, всегда существует возможность, что после первого секса больше не захочется. Я очень хорошо запомнил эти слова. Да и самооценка у всех разная.
Странный мужчина, да самооценка разная. Поэтому и поступают люди по-разному, почему вас это удивляет ))))
А что в этом странного? Всегда есть вероятность, что люди не подойдут друг другу "организмами". И именно поэтому, чем сильнее влюбленность, тем больше беспокойство подойду ли я этому человеку, понравится ли ему секс со мной, не будет ли он разочарован. Отсюда и переживания, неточность и стеснение. Странно, что вы этого не понимаете. Во время первого секса с моим будущим мужем, у него (извините за подробности) вообще упал в процессе. Он, просто-напросто, переволновался. И потом долго переживал, что я его брошу из-за этого. Больше такого не повторялось. Но я его прекрасно поняла в тот момент.
Естественно есть вероятность, что друг другу не подойдут, но у меня ни разу не возникало стеснения и беспокойства, понимаете? Никогда )) Но то что мужчина озвучил вам - это странно, надеюсь хотя бы не муж?
Нет, не муж. Просто приятель. Кстати, несмотря на внешнюю самоуверенность и очень достойный внешний вид, этот мужчина тоже очень заморочен на том, какое он произведет впечатление на женщину и сможет ли он ее "поразить". Так что это не только моя особенность. И да, я именно такая. Всегда переживала и всегда стеснялась. И чем старше, тем больше. Ибо чем человек старше, тем больше у него опыт. А значит, есть с кем сравнить. А сравнение может оказаться не в твою пользу.
Ну вы такая, я не такая и аноним выше не такой, почему вы никак не можете в это поверить? ))) и кстати учитывая то, что с годами я становлюсь только опытнее, о каком стеснении идет речь? слава богу мне попадались мужчины, уверенные в себе и во мне, говорили совсем другие слова. а вы поменьше парьтесь по ерунде ;))
Всегда найдется кто-то опытнее, сексуальнее, красивее и моложе, вы обо всем этом страдаете? )) Жееесть ))
Не могу сказать, что прямо страдаю, но задумываюсь. Я болезненно переношу старение.
вы болезненно переносите все периоды жизни, начните уже получать удовольствие от всего, от старения в том числе )) а то так жизнь пройдет, а вы все то стеснялись юности и неопытности, то старости :scared3
Так воспитали. А теперь уже поздно себя ломать. Буду доживать с тем, что есть.
Скорее всего, вы просто не встречались с хорошими умелыми йопарями . Влюбленность тут вообще не при чем). Иногда, кстати, она только мешает, потому что тебе не все равно, Как тв выглядишь в моменты страсти, и т п. И ты начинаешь отвлекаться на это, на свои собственные мысли. А для удачного тр-ха, никаких комплексов быть не должно и запретов тоже,
Да вы что? А откуда вы можете знать, хороший он йопарь или нет, если у вас еще секса не было? Или вы у него сертификат соответствия спрашиваете? Да и несколько первых раз это не показатель. Людям нужно узнать друг друга, приспособиться. Все мы разные. То, что заводит одного, может быть категорически неприемлемо для другого. Влюбленность тут очень при чём. Как можно заниматься сексом без нее женщине? Это тоже самое, что заниматься сексом с посторонним тебе человеком.
Потому что именно так в условиях современного мира корежит нашу азиатскую ментальность. Легкий налет "европейскости" слетает вмиг в вопросах ассиметричного распределения гендерных ролей.
а я и не собиралась, в отличие от вас, становиться "современной европейской самостоятельной женщиной".
Я даю только за материальные блага. Я даю мужчине, при это беру от мужчины себе на комфорт, беру деньги, получаю благополучие, дом, в котором создаю уют, беру возможности для себя и детей. Просто так не даю. Вот в чем принципиальная разница между "просто дать и разбежаться" и "дать с умом". Хотя секс люблю во всех проявлениях, инициативна, т.е. никаких "дала как одолжение сделала"
Надеюсь, Вы меня поняли....
Вы нас тянете в Средневековье!!))
За что только боролись феминистки... 21йвек на дворе..
Так пусть живут как хотят. Если они счастливы, то почему бы и нет. Просто не надо нам их точку зрения навязывать.
Кстати, феминистки ничего толком не добились.
вы про пресловутое голосование или про посудомойку? первое мне нафиг не нужно, а второе рано или поздно придумал бы мужчина
а я вам так скажу: до промышленной революции столько умных и не нужно было. А как поняли что к чему, так и вытащили девок из кухни.
просто нужны были мало мальски образованные рабочие. всё-таки на станке работать - это не за гусями смотреть.
благородные девицы, кстати, обучались дома еще с 16 века. а то и раньше. на берестяных грамотах писали новгородки.
Про фармацию могу подробно рассказать. Про Адель Гаммерман. Вот уж где "феминизм" ахахах, прям эталонный пример. В вики между строк о ней надо читать. + я училась у ее учеников. вот где проституция! при любых режимах! А, затмила ее еще одна "фармацевт": Валентина Матвиенко. Ахахах! тоже феминистка. Аж председатель Совфеда. Это вам не на еве строчить.
И вы всем говорите, что кандидат каких-нибудь наук)))
Дала - получила. Все просто:ups1
Проститутка - продажная женщина, а шлюха - нет. Значит вы - шлюха? То, что у вас может быть муж, не отменяет сути )
"Просто так не даю" - а очередь стоит, просят?
Или один нашелся и так и обеспечивает?
это озлобленные дуры. Они, кстати, дают первому встречному, если вдруг на них обратят внимание. Тут есть Поборница Правды (Свёкла), она в темах любовных всегда ядом исходит. Но не о них сейчас речь. Речь о том, что быть честной давалкой - плохо.
Это, если рассматривать свои... вторичные половые признаки, как орудие производства.
Вторичные - это грудь, кстати, всего лишь.
И еще: а Вы думаете, как рассматривают мужчины свой член? Как центр мира, не меньше. Так почему вы должны ему что-то дать просто так? Из доброты душевной? Чтобы он потом вытащил и пошел дальше? Вы себя на помойке нашли?
Я лично не рассматриваю свое тело, как генератор материальных благ.
Материальные блага слишком дешевы, чтобы платить телом.
Для меня повод - или мое физическое желание, или мое хотение не физическое, а эмоциональное.
Эмоциями, кстати, тоже не покупаю материальные блага.
А что вы испытываете ПОСЛЕ, когда он идет дальше? ведь то, что мужчина легко получает, он не ценит. Уходит. Дальше делаете что? ищите нового партнера? что бы что? получить эмоции или физ. желание? Вы себя то не обманывайте, ок?
Я не квалифицирована с вами общаться на эту тему. У меня не было "после". От меня не уходили. Я уходила, но чувства, что мне "недодали", у меня ни к кому не было.
я вообще-то 30 лет замужем.
Очевидно, что вы проецируете свое видение на собеседника.
Вы, типа, делегат.
От "всех".
Ну-ну. Тяжесть то непосильная, аж поплакать над вашей ношей.
Странная фраза. И почему меня что-то должно "выдавать"?
И, главное, что выдавать? Бред какой-то.
Я с вами беседую.
Я особенно вас не запомнила, но вот в этой теме бросилась в глаза какая-то маргинальщина запредельная. Да еще и от именного ника.
Вот и вступила с вами в диалог.
А вы рассказали что-то о своей жизни, но почему-то спроецировали на меня.
Я испытываю легкий дискомфорт от нашего диалога, примерно как если бы мне собеседник заявлял, что он Наполеон, или что мне нужно носить шапочку из фольги.
Вот такое у меня приблизительно ощущение от нашего разговора.
Хотите поменять тональность - я с удовольствием.
А так - не вижу смысла.
Мужчина уходит не потому, что « легко получает», а потому что не так уж его эта женщина зацепила), и не обязательно сексом))
Да ну, не бывает такого, чтобы никто не хотел. Если женщина хочет секса, она всегда найдет с кем переспать.
Только сам участник процесса может вынести вердикт "дал" он(а) или "взял".
Причём зачастую оба и одновременно могут как дать, так и взять:think
Так в 80% случаев так и есть. Мужчина хочет секса, а женщина чего-то еще. И она именно дает, вступая в половую связь раньше, чем сама того хотела бы.
"Ведь в процессе удовольствие получают двое, в равной степени" - да ладно:))) в процессе мужик просто трахает и кончает через 10 минут в лучшем случае. И ставит галочку, и больше не звонит. Вот и дала.
Тут один аноним уже на много постов изошел, что женщина, занимающаяся хозяйством - это непременно рабыня. А если еще и дает!
Какой-то феминизм головного мозга, честное слово. :)
"Отец предостерегал свою взрослую дочь: "Будь осторожна, когда ходишь по улицам, особенно опасайся мужчин. Может так случиться, что с тобой заговорит на улице мужчина, пригласит в дом посмотреть редкую книгу, а там... набросится на тебя, сорвет одежду, овладеет тобой. И опозорит тебя и весь наш род!"
Спустя несколько дней сияющая от счастья девушка вернулась домой и поведала отцу: "О, ты провидец!
Случилось именно так, как ты и сказал: я повстречала на улице прекрасного молодого человека. Он заговорил со мной и пригласил домой на чашечку кофе и осмотреть его библиотеку.
Но я была предупреждена тобой!
Поэтому я сама набросилась на него, сорвала одежды, овладела им.
И опозорила его и весь его род!"
Прикиньте, есть такие странные тетеньки, которым жалко убивать эмбрион. ЧуднЫе, правда?
Такие странные применяют другие методы контрацепции, даже не знаю, кто в 21 веке делает аборты...
Дашовыговорите? Контрацепция? А шо это? 100% гарантию вам дадут только отсутствующие или полностью не функционирующие органы размножения, увы и ах. Классика жанра - порвавшийся/бракованный презик или глюк организма, не давший нормально усвоиться таблетке, вот этой самой конкретной таблетке в этот самый конкретный момент. Случаи залета бывают и у людей с диагнозом "бесплодие".
Здоровая женщина трахается не просто так, а только с тем мужчиной, от которого или с которым она хотела бы растить детей (просто по инстинктам так исходно, и дальше уже подпитано остальным). Детей растить ей, причем долго и сложно, и именно на ней! лежит функция эволюционного отбора людей :).
Здоровый мужчина трахает всех, просто чтобы больше детей наделать, никакого мозга ему не нужно для этого.
Эти два момента приводят к тому, что женщина, которая потрахалась просто так для удовольствия с тем, кто ей не подходит по уровню, будет ощущать себя некомфортно (у меня точно так). Если она хоть удовольствие получила, то ок, если вообще просто так, то совсем засада.
А мужик - да, в принципе, любой секс ему в плюс, хотя тоже есть нюансы.
Вы из какого Века? « Здоровая женщина трахается не просто так, а только с тем мужчиной, от которого или с которым она хотела бы растить детей»)))
Это суть желания секса у женщины.
Если она очень хочет трахаться со всеми (как мужики), то что-то у нее с инстинктом сломано, обычно должен быть 1, самый лучший из доступных. Единственная ситуация, когда в норме хотеть многих - это если секса нет. Тогда организм орет - ну давай хоть что-то ищи, раз тебя никто не хочет.
Есть еще дополнительный эволюционный момент, правда, - женщина может "давать" за еду тому мужику, который рядом - так мало какие животные вообще делают, но женщины вынуждены - слишком долгий период беспомощности потомства.
В этом случае она может заниматься сексом, при этом секса не хотеть, именно что "давать".
Вы думаете ваше желание секса и сформулированные мысли в голове - это одно и то же? Нет, ваш мозг пытается вам объяснить ваши эмоции в рамках, которые ему доступны и разрешены вами логически.
Вот это ваше "потянуло" - это эволюционно выработанный ваш личный генетический инстинкт детей заделать, ничего больше. От того, что вы научились говорить и мыслить, этот инстинкт никак не изменился.
У меня лично была такая ситуация, но, во-первых, я была слегка навеселе, это уже меняет состояние и не может считаться нормальным принятием решения. Во-вторых, мне самой скорее неприятно вспоминать, хотя сам секс был хорош и мужчина хотел развития отношений. Мне некомфортно именно потому, что "не по моему уровню". Хотя черт его знает, сейчас уже, вспоминая его, думаю, что может и был бы отличным мужем и отцом. Так что мой инстинкт мог быть прав.
Это головой :). Но не эмоциями.
Головой если думать, то и секса чаще всего не захочется, не то, что детей.
У меня к счастью возникло в какой-то момент одновременно - что и секса хочу, и ребенка хочу в мыслях. Иначе наверное и не решилась бы родить. Потому как с возможностями предохранения и постоянными мыслями в голове инстинктам сложно справиться.
Вам про Фому, вы про Ерему. Явно же имеется в виду - глаз видит подходящего самца, включается "хотелка". А в основе - инстинкт размножения, а не правильные мысли о браке, детях и бла-бла. Это уже надстройка.
почему анонимно? вы пишите важные вещи, чем больше будем писать под цветными никами, тем лучше будет. может хоть 1% задумается, как воспитывать девочек.
Ну уж точно нет!))) Хотеть мужчину можно и безотносительно детей. Т.е. детей от него можно не хотеть вот вообще. Да и вообще можно ни от кого не хотеть детей на тот момент. Короче, бред какой-то написали, чесслово!
Если вы считаете своего офисного оладуха пригодным эволюционно самцом, и хотите секса для размножения аллергичных на все хроников, вы просто не видели календарь австралийских пожарных )))
У этих пожарных тоже может быть дохрена врожденной хрони, передающейся генетически. И аллергия не мешает накачать себе мышцУ.
Вы же не видели отца моих детей (бм уже).
Он как раз напоминал австралийского пожарного в годы зачатий :cool1.
они хотят подтверждения того, что живут правильно. Дают честно, скачут бесплатно, и при этом уверяют, что всеу них хорошо, а у других оладухи.
А меня всегда умиляло, что женщины, которые спят со многими не за деньги, а в удовольствие - шалавы и проститутки, а мужики точно в такой ситуации - опытные любовники, роковые мачо, прекрасные епари.
Вот тут я объяснила, почему так:
https://eva.ru/topic/63/3612578.htm?messageId=102473424
Если по сути - женщина, трахаясь с многими, фактически не проводит отбор среди мужчин на роль отца ее детей. И отец ее детей не будет лучшим из тех, кто на нее обратит внимание (а именно это - идеальная ситуация для женщины), он будет случайным.
Мужчины же не несут отвественности за вынашивание и выращивание детей - им чем больше детей заделал, тем лучше, поэтому они детей могут иметь много и заделывать хоть по одному в день, и их базовая цель - оплодотворить максимальное количество теток. Они, конечно, тоже выбирают себе получше, но для них одна хорошая и одна отстой - это лучше, чем одна хорошая. Для женщины же это не так.
Хрень высосанная из пальца.
Причем тут дети и секс для удовольствия?
А если у женщины матка удалена - можно уже не шалавой быть, а роковой
Есть здравое зерно в ваших рассуждениях про эволюцию.
Но (!) люди давно уже победили эволюцию во многих вопросах, в т.ч. и сексом-то люди занимаются не ради потомства, а ради удовольствия.
То что вы лично не можете в голове отключить эту мысль, что вы даете только потенциальному отцу своих детей, это ваш личный таракан!
Склалывается впечатление, что вы не понимаете, что она вам пишет. Дело не в каких-то там осознанных идеях рожать/не рожать. Вы видите объект, у вас возникает влечение. Влечение у вас возникает не к первому попавшемуся самцу, а который соответствует неким критериям сексуальной привлекательности, прошитых у вас в базовых настройках. Вы их не осознаете, они инстинктивны, но, если их таки выковырять и проанализировать, эти критерии направлены на отбор самца, наиболее пригодного для хорошего потомства. Т.е, ум, здоровье, физическая сила и выносливость, и т.п.
Да, есть такое клише. Мало того, многие женщины до сих пор думают, что можно продать писечку, хотя на дворе уже век партнерских отношений.
Это что-то архаичное в головах тех, кто удовольствия от секса не получает. Поэтому формула "меняю секс на секс" кажется унизительной. Хотя мужчинам в сексе гораздо проще опозориться, чем женщинам
При чем тут опозориться? И причем тут удовольствие от секса? Я получаю удовольствие от секса, но и не помру, если его не будет. Мужчинам секс нужен гораздо больше, чем женщинам, поэтому они и "покупают" писечку. Так всегда было и всегда будет. Мужики всегда будут хотеть и искать халявного секса. Поэтому им, в большинстве, плевать, с кем спать. И именно поэтому, мужики используют женщин. И да, это унижение, обслуживать мужика, который хочет потрахаться на халяву.
Откуда информация, что мужчинам больше нужен, чем женщинам?
Это до 30 условно нужен больше мужчинам, а потом пропорция меняется
После 40 многим женщинам нужен секс больше.
Точно. После 40ка у мужчин либидо вниз идет. Особенно, если какую скрытую инфекцию запустили, простатит, нестойкая эрекция как следствие
Оно не резко вниз идет, а постепенно. Пока сойдет на гет, еще лет 20 пройдет. Я таких мужчин не знаю, которым секс не был бы нужен. А большинству из них 45+. А вот женщин таких полно.
Вы таких не знаете на личном опыте - т.е. с ними секс имели и имеете?
Я тоже так думала, особенно когда замужем была - поклонников был воз и маленькая тележка. А стоило копнуть, делом проверить - удивлению не было предела))))
Да я замужем. Мой муж никогда не был половым гигантом, но даже у него, в его 48 лет, проблем нет. Да и из подруг никто не жалуется, кроме одной. Но у нее муж-инвалид. Остальные, наоборот, хотели бы пореже и поменьше.
Им смысла врать нет. Кому не хватает или жалуются, или любовников заводят. Да и я уже в таком возрасте, что по манере поведения вижу, какая у мужика "конституция".
за всех не говорите. У тех, кто сидячий образ жизни ведет -да, очень соглашусь. и то не у всех
Да? А по-моему после 40 гораздо нужнее, чем до 40
Господи, о чём все тут спорят.
Люди - разные!!!
Женщины тоже!!
Ну вот такая я, мне секс нужен, вам нет. Научилась секс от мужчины брать без влюбленности, решила свою проблему. Я счастлива! Почему нельзя принять это разнообразие, почему надо обязательно повесить на меня клеймо "шлюхи"?
Ну это не конкретно к вам конечно призыв, а в целом написала))
нужен как раз таки: топов про розовые пяточки вам мало попадалось тут? это оно самое, в таких вот причудливых формах
Не, ну тут с целью размножиться. А вот просто так, из любви к "искусству"...
да не бывает просто так! Этого ваш мозг просто не понимает. Секс для женщины-это попытка получить потомство. Даже если просто течет от желания, значит она просто здорова. И в 40 таких еще много, радоваться надо.
а вы погуглите статистику, сколько дам залетает именно в менопаузе. Пресловутый последний вагон. У гинекологов даже прозвище для этих женщин есть (не скажу)
Хорошо, возьмём тех, кто уже точно не может залететь, год-два после последних месячных.
А мне интересно - у какого процента женщин сохраняется либидо после климакса и как долго.
А какой механизм ? Гормоны ведь уже на них не работают , я не говорю о тех , кто заместительную терапию принимает , там все понятно , а вот те , что не принимают.
Говорю же: этот раздел гериатрии мало изучен! Вот где раздолье пытливому уму: взять 70 летних Надежд Бабкиных и Нонн Мордюковых и под микроскоп. Там что то удивительное, ну уровне каких-нибудь сигнальных белков. А как раз те, кто на заместительной, губят себя окончательно. Даже если лучше себя чувствуют.
+1, отсюда и проблемы у многих. Это ещё надо очень постараться, чтобы дать кому-нибудь. После 40 мужчинам отношения нужны больше, чем секс. У женщин полностью наоборот. Отношения вообще перестали интересовать с возрастом.
Красивые попадаются, но редко. Я сама красивая, поэтому смотрю только на тех, кого считаю ровней. На других я не обращаю внимания.
Мне то зачем? Просто, раз очередь не стоит, а те, из кого стоит, не айс, значит что-то не так.
100% не так. Видимо, надо еще и гендерную роль исполнять. Один знакомый сказал, что я как мужик напористая. Я тогда посмеялась, может, и прав.
Надо менять тактику.
Да, да, не готово ещё общество к равноправию, даже в вашей стране, а тем более в России.
Нужно, чтобы женщина условно сидела в башне, а мужик на коне к ней прыгал... А что там женщина при этом чувствует, мало кого колышет. Вековые устои...
Тут можно бесконечно писать и пытаться что-то доказать, но большинство женщин вашу позицию не разделят.
Я Вам в личку кстати, написала
Конечно, очень субъективное. Ну не прям модели, конечно. Приятное лицо, тело без жира, рост хотя бы 180 см.
А почему тем более для мужчин, вечно им поблажки
Дело не в поблажках. Я родилась и живу в России. А у нас много красивых женщин и мало красивых мужчин. То, что вы описали, для меня это обычные мужчины. Да, есть такие. Муж мой, бывший любовник такой. Тут ведь еще вот в чем дело. Я женщин в красивая и роста относительно высокого. Поэтому мелкие ко мне и не подойдут. У толстых, лысых и страшных тоже шансов мало (я умею смотреть матом). Ну, и замужем я.
Да. Вы знаете, обычных больше, чем с жиром и лысинами. Два года назад я ходила на встречу выпускников. 30 лет со дня окончания школы. Так я хочу сказать, что и мужчины, и женщины выглядели вполне достойно. Была парочка толстых. Но они и в школе страдали от лишнего веса. А основная масса очень прилично выглядела. А было нам на тот момент по 47 лет.
Мой опыт как раз обратное подтверждает - мне секс нужен гораздо больше, чем тем мужчинам, с которыми я в последнее время встречалась. Ни один пока мне не смог столько дать, сколько мне надо. Дошло уже до того, что стала получать претензии, что использую их только как сексуальные объекты, а на душу мне плевать. Хотя либидо у меня среднее, в принципе, раз в неделю по часику мне хватает.
Я тоже хочу на халяву потрахаться, кстати))
"Но, видимо, сейчас не модно одну и ту же женщину долго трахать, нужно постоянно менять))". Вот это и называется "использовать". Сегодня вас, а завтра следующую.
Так я своё удовольствие тоже получила, но я хотела больше и дольше, а не дали. Ес-но, можно это принять как обиду, но мне почему-то не обидно, просто удивительно))
Вы так удивились, что даже не понимаете, что вас использовали? Вы не получили свое удовольствие на 100%, если вам надо было больше и дольше. Зато мужика обслужили.
Так может и он не получил, секс не удовлетворял, иначе хотел бы и хотел еще и еще и оторваться бы от меня не мог)))) Плохо обслужила, видимо))))
Откуда Вы знаете, что не высказал, может друзьям рассказал или на форуме?))) Как я тут.
Удовольствие от каждого секса я получила, неудовольствие, что опять, видимо, на тиндер валить и нового искать
Может и так. Значит, оба "дали", а удовольствия не получили. Когда все устраивает, нового не ищут.
Может, всегда новое мясо нужно?
В общем и целом, когда речь об отношениях секс онли я тоже со временем перестаю на одного и того же мужчину возбуждаться. Но у меня срок примерно пол года, у мужчин, видимо, короче.
Думаю, формат секс онли не может долго существовать в принципе. Долго могут существовать отношения с душевной близостью.
Мужчина, о котором речь, совсем не подходит по мировоззрению. Я даже почувствовала, что когда мы разговаривали, он был со мной сильно не согласен, и потом в сексе был не таким активным.
В общем, судя по всему - без души никуда))
Совершенно верно. Без души, никуда. Это женская природа. У мужчин с этим проще.
Так в том-то и дело, что нет. Мне достаточно просто хорошего секса и отсутствия проблем, это мужчины недовольны моим мировоззрением, как-то все на личное все равно сползает, несмотря на то, что вроде как сначала утверждают, что секс онли
Значит, что-то в вашей "консерватории" не так. Любой секс, рано или поздно, сводится к "душе". Или смиритесь с этим, или практикуйте одноразовый секс. Но это мужская психология.
Так мужчины сами сначала выбирают тактику - только секс, а потом вылезают личные претензии.
Самые непостоянные - свободные. С женатыми выходят более длительные отношения.
В моей консерватории не так, что я меняю секс на секс, это нарушение гендерных ролей и психологии, сложившейся за многие тысячелетия.
Собственно, о чем речь - то, что мужчинам только секс нужен - это не правда.
Тактика только секс действует первое время. А если начинают складываться отношения, подключается душа. С женатыми более длительные это естественно. Ибо "душа" у них дома есть. Хотя и с ними отношения могут перейти в более близкие. Тут ведь как. Заводят отношения мужчины из-за секса. А дальше, как пойдет. А женщины изначально настроены на отношения. Поэтому и говорят, что мужчинам нужен секс.
Я не настроена на отношения. Это к слову, что у меня не так в консерватории)) Мне мужчины просто не верят. Абсолютно все с моей стороны принимается с подозрением.
Видимо, да, постоянного сексуального партнера можно только в классических отношениях получить. Но у меня уже нет на это ни душевных, ни физических ресурсов. Если что, это я просто философствую)))
Спасибо за разговор))
Господи... не надо к себе как к вещи относиться, и станет лучше))
не всегда и не все могут расслабиться, просто близость , и эмоциональная-тож гуд))
вот если кажин раз "не зачет"-то, тогда, не спасет ни замужество, ни плюшки )))
если баба в браке, но ей всегда облом- ее пользуют или...?))
От того, что вы не будете относиться к себе, как к вещи, отношение мужчин к вам не изменится. Они к вам именно так и относятся. Женщина в браке получает плюшки. Поэтому не сравниваете жену и просто женщину.
Мы говорим сейчас не о женатых людях. Там все совсем другое. Надеюсь, мужу не только впше дело интересно, но и что-то другое.
Так женщина тоже использует))))
Если партнёр оптимален - нужно его мужем делать.
Если замужество в планы не входит - зачем отказывать себе в разнообразии? Да и нужно же себе оптимального отобрать☝️
+1000
Вот подпишусь под каждым словом. Какая бы мудрая женщина мне это раньше сказала. А то после удачного брака, то с одним повстречалась, то с другим. Сидишь и ждешь приглашения 1 раз в неделю, как дурочка, при том, что сама готова каждый день, да ни по разу. А надо, как мужчины, 2-3 сразу иметь, пока хочется. А то либидо то, оно тоже не вечное, жаль добро пропадает))) Не иб..шь каждый день и не содержишь, значит, кроме тебя будут еб...ть еще двое.
Полигамия - это многобрачие)))
Просто мужчины за 40 много баб одновременно уже не тянут, даже если платить не надо, а просто секс услуги предоставлять.
Мне один по секрету рассказал, что меняет женщин раз в 2 недели, потому что теряет чисто половой интерес, в хорошую может и влюбиться, а это уже опасно, да и демо-версия у женщин только на этот срок работает, потом требуют заботы)))
Ого. Мне кажется, если член отрезать, то мужчина уже не орел.........))))) Но Вам виднее, конечно)))
Да! И недовольны, когда к ним с сексом пристают. "Я же человек, я иногда устаю и не хочу". При этом вроде как соглашались на секс онли. Ну какой это секс раз в 2 недели
Не самое ужасное в жизни, но удивительно)) Видимо, фраза, что многим мужчинам нужен только секс, имеет смысл - нужен разово-трехразовый перепих.
Для меня секс - это самое яркое физическое удовольствие, еще и бесплатное)) Думала, для других так же. А еще я думала, что бескорыстный сексуальный интерес все-таки оценят. Прихожу к мнению, что мужчина, попадая в нестандартную ситуацию, когда женщина от него кроме секса и уважительного в нем отношения ничего не требует, чувствует себя не в своей тарелке
просто..мужики ..дряхлеют к 50)) не все, не всегда, но... у них наступает период успокоения и желание иметь бабу лдя уюта)) напрягаться, секситься многим влом. хотя, не будем о всех)) если нет проблем с алкоголем, курением и ожирением , то.. среди категории 45-55 еще есть жеребцы))
если есть возможность, лдя секса я бы, на вашем месте, искала кренделей на лет 10 младше себя))
это в 20+ им тока секс, и нафик романтик)) а после 40- все чаще, наоборот)))
кстати, да..."когда женщина от него кроме секса и уважительного в нем отношения ничего не требует, чувствует себя не в своей тарелке"- скорее всего, такое тоже присутствует. еще наши соотечественники приучены, что от них хотят материальных благ)) нестандартные ситуации сводят с ума. как и в сем топе" дала/ не дала". баба под 40 или за- она берет, а не дает)))
Я за границей и последний принц - заграничный. Если у наших отечественных перекошено сознание в сторону патриархата, то у этих в сторону равноправия и женской эмансипации.
Этот экземпляр при первой же близкой встрече упомянул, что все равны, но мы, женщины, все равно пытаемся использовать мужчин. Я пообещала его использовать только сексуально. Не надо было так шутить))))))
Но наши все равно лучше, хоть цветы дарят и комплименты делают))
та я знаю, что вы взагранице)) я тож)
интересно...хм.. взаграничные, часто, довольно активны.. мож, у него там проблемы какие?
У него все замечательно в этом смысле, поэтому и жаль, в след. раз не буду много рассказывать о себе и о своих взглядах на жизнь)))
Разовый секс актуален в молодом возрасте, но не за сорок. ЗПП не хочется цеплять с разовой дамой, да и идея бесплатной давалы тоже всегда под вопросом. Почему, зачем? Ровесники и старше точно уже по уши сыты впечатлениями и теперь хотят компаньонку а не женщину на раз два. Скорее успех в плане секса ждёт с совсем молодыми, до 25.
Так эти мужчины сами так себя позиционируют - что им только секс нужен.
Совсем молодым старый мужик зачем может быть нужен? Только из-за денег, так ли уж много мужчин в 45-50, готовых деньгами на постоянной основе делиться? И у кого они вообще есть. 90% могут только раз в месяц элитную проститутку оплатить
Вас не понимают. Слишком большой перекос в РФ в сторону одиноких самок. В этом их беда. Пересматривать своё поведение они не хотят! Они протестуют!
Я, конечно, не в РФ, но правда не согласна, что женщине секс меньше нужен. И что разнообразие не нужно, тоже не согласна. И что доброй давалкой быть плохо - не согласна))) Ну не нужно от мужчины ничего кроме секса и поболтать раз в неделю...))
Вы -чайлдфри, как написали выше. Вы (на самом деле об этом не задумывались наверное) но и есть самка в поисках. Скорее всего, вы бесплодны, я правильно поняла? Поэтому все ваши "приключения" - не что иное, как поиск самца, который все же сможет вас оплодотворить.
Ну, у меня был один аборт в юности, после всегда предохранялась и ни разу не пробовала)))
От слова "оплодотворить", если честно, мне почти дурно делается, страшный сон для меня залететь)) У меня никогда не было желания иметь детей и оно так и не появилось. Я всегда об этом задумывалась, потому что у меня все в окружении детные, кроме одной совсем молодой родственницы. Ни разу ничего в душе не шевельнулось
не врите, Китти. Я говорю от лица тех, кто глубоко в генетике, медицине, психологии
Да не Китти я!
Я заходила к вам в профиль, посмотрите, ник на букву О.
Я не люблю спорить, ничего доказывать вам не буду больше.
Не хочу просто, чтобы на другого участника дискуссии какая-то тень упала, что она анонимно сама тут себе пишет.
Кому можно моё мнение не учитывать?)))
Очень гордо прозвучало "Я говорю на языке биологии", что-то у Вас не очень научный язык, биология, наверное, обиделась, нынче каждая курица на её языке говорит и с точки зрения природы))))
Нет, конечно, стенокардия не чума, надо же такой гений и столько времени на Еве проводит, просто так не дает, а только за блага))) Неужели за открытие не заплатили.......))
сама с собой - попытка высвобождения из неловкой ситуации. вам отсюда лучше сгинуть
успокойся. получаю долю малую за патент. он разделен между соавторами. Платит Тева. И я бы не назвала себя гениальной. Но выше среднего ума, да. Аналитик хороший. Практик. Вижу дур насквозь.Но это уже природный дар, знания генетики и биологии лишь подтверждают это. Вот даже сейчас твоя злость-не что иное, как негодование: как это она про меня в двух словах все поняла? а вот так.
Выше среднего ума, успешная. Но даже если интеллектуально развитая, все равно ....тетка. В холиваре как не поучаствовать?))
Вы мне можете пояснить, как можно давать за блага, как Вы выше написали? Влюбленность, физическая страсть - это понятно. А вот когда половое влечение за блага возникает.... Особенно когда нет нужды в деньгах.
П.С. Вы еще и мнительная. Зачем мне анонимно писать? Поддержка абсолютно не нужна. Это Ваш анонимный фан-клуб, Вы выше про него писали
1. не тетка, но женщина. Вы уже себя уронили, пытаясь меня опустить и назвать теткой.
2. Не холивар, а научное доказательство вашего неправильного мнения. Я извинилась, что буду грубой. но я сказала вам научные выводы. Вы же начали таскаться теперь за моими постами. Ну да не вы первая.
3. Давать за блага мужчине это не только материальные блага, ка многие подумали тут. Влюбленность - это еще не секс. Физическая страсть у женщины-не что иное как результат одного простого вывода: "это надежный мужчина, я сейчас ему ДАМ и рожу здоровое потомство. Взамен он ДАСТ: будет защищать нас, давать еду и кров. Мы ни в чем не будем нуждаться. Мне не нужно ничего больше искать самой, я не буду нервничать, у меня будет душевный покой и спокойная старость" Надеюсь, теперь вы меня поняли? Женщина всегда зависима от мужчины. Без мужчины женщина- больная обезъяна. За сим откланиваюсь.
а если дама, у которой все сложилось(ну, как у вас;-) получает бабло за патент и сидит на еве сутками)), то нафига ей мужик с благами на постоянной основе?)))
вы тоже нашли, кого слушать! первый раз розачку читаете?
она колбасы в детстве объелась, о чем хвасталась тут.
ой ,та ладно)) это в 20 можно еще думать о том, чтобы " быть как все")) когда даме под 40 или за- нахрена козе баян?))
если че, дети у меня есть)) но я больше чаелдфри, особливо с годами)))
Это все идёт от биологии . Производство детей для женщины обходится гораздо дороже чем для мужчины , если детей убрать из уравнения - смысл теряется.
Биология то при чем? Биология априори за генетическое разнообразие. Что подразумевает потомство от разных самцов.
Производство детей и секс перестали быть связаны напрямую сразу после изобретения контрацепции.
Тем не менее, инстинктивный выбор никуда не делся. И к дороговизне он не имеет отношения.
Именно. Причем смена самых сильных и лучших самцов происходит раз в несколько лет :-). Именно отсюда и проистекает "дала". Здоровой женщине достаточно трех месяцев, чтобы забеременеть. Если этого не произошло, самец негоден )). Эволюционный секс на этом заканчивается, инстинкт не обманешь.
Потомство от разных самцов у человека? Оригинально, интересно, как вы себе это представляете.
1. Советская власть вбила в головы понятие "работающей" и даже "воюющей" женщины -раз! то есть вместо 10 детей до революции имей, пожалуйста, 1-2 (3-х на югах), но работай на заводе/колхозе! И ты будешь богиня-икона! Мужик тебе не нужен (война скосила), но мы тебе поможем - бесплатное жилье/учеба...где еще такие социальные законы? Ах да, в Германии;)
2. Перестройка. Жуткая неразбериха, мнимая свобода, которая привела к огромному кол-ву ЗППП в 90-е, обилию разводов, алкоголизма, наркомании. Мужчины исчезают как вид. Остаются единицы нормальных, они идут в бизнес и отстреливают друг друга. Остальным без разницы, кого ипать, вот совсем.
3. Жирные нулевые, появление соцсетей, где каждая курица могла отфотошопить себя и стать богиней. А, еще Турция( якобы Бали)- в ленте обязательно. Мужчин почти нет, одни педики. поколение детей, растущих без нормальных мужчин, гиперопека мамочек. кого они воспитали? Если на сотню рожденных в 90-е будет хотя бы десяток нормальных парней - я снимаю шляпу.
4. Десятые годы, которые шли в каком то жутком кризисе, и самки от безысходности пошли работать за ту же з/пл, но выполнять при этом в 2 раза больше работы. Мужчины становятся уже целью просто переспать.
Ковид забил гвоздь в это все.
Чего ожидать от форума-то?
я все жду, где лопнет гной. Вот летом в Омериках погромы были, жутко конечно и проч. Я жду, когда начнется какойто выход их этого всего. Нет, все вокруг живы и несмотрят на ковидлу, здоровы. Но вот что то должно случится.
потому что женщина всегда может, но не всегда хочет
А мужчина не всегда хочет и не всегда может
Когда мужчина может и хочет, он предлагает женщине.
а дальше от нее зависит дать или не дать. Потому что она может и не хотеть. Но при этом дать из каких-то других соображений.
Ничего тут унизительного нет. Так природой заложено
Может потому что обычно женщина хочет секса только с мужчиной, который понравился, но раз он понравился, то потом женщина обычно хочет и продолжения, а не понравился, разок перепихнулись и разбежались. Поэтому если продолжения не случилось, куча отрицательных эмоций впоследствии. Чувствовать, что "взяла" тут не очень получится. Только не говорите мне, что "здоровая женщина" видит 20 мужчин и с удовольствием переспит с 18 из них. Женщины намного более избирательны, если они только не секс маньячки. Может один из 20 привлечет, ну 2. Мужчина переспит почти с любой более-менее нормальной женщиной из 20, когда его подпирать начнет, ему напряжение надо сбросить.
Возможно :) Я ничего против не имею, но все же это не большинство женщин. Даже если посмотреть на раскрепощенную молодежь, девушки все равно хотят отношений, определенности, планов на будущее, мальчики умно молчат на эту тему. Хотя у них идеи равнопровия, возможности высоких заработков для женщин намного больше впитаны, чем у нашего поколения.
"здоровая женщина" тут одна Весна, которая, как всем известно, трахалась на дачах за еду и крышу над головой:)
остальные "нездоровые" хотят продолжения с тем, кому отдались, это естественно
меня всегда коробило это "дала"..по сути я беру, я так это вижу
секс люблю, по обоюдке - почему бы и нет? это удовольствие, азарт, флирт, гормоны
жалко тех баб которые не умеют получать удовольствие от секса
ну потому что дают бабы...их женщинами трудно назвать
дают за деньги, за шубы, за еду
и еще при этом обсуждают свое падение
противно
Вот! Вы выразили мою мысль. Такое поведение это мужской стандарт. Женщины ведут себя по-другому.
«- Абрам, ты мне изменяешь! – недовольно восклицает Сара – И поэтому я тоже решила тебе изменить!
- Сарочка, милая – обращается к ней супруг – Пойми, что мы с тобой одно целое. И поэтому когда я "бу, это мы *бем. Но когда тебя *бут, это нас *бут.»
Нельзя унизить того кто не унижается. Меня вот "дала" вообще никак не напрягает.
Возбуждает, возможно.
Какой то феминистический бред.
Вас не унижает, что вы не умеете писать стоя? Может пора научиться? А то как то не честно, им можно а нам нет.
Если ваш секс, это не честное партнёрство, а товарообмен, то вас надо поменять на новую, как только ваши товарные качества снизились. Инстинкт и биология.
Сильный и качественный самец всегда может завести себе молоденькую привлекательную самочку "за блага".
"честное партнерство" и "товарообмен"? партнеры взаимовыгодно обмениваются чем-то. Это и есть партнерство. Другое дело, если товарообмен не выгоден. Тогда меняют.
Я всё советское лето проводила в деревне "подмосковной" области. И вот на любых посиделках сурово обсуждались товарки из "разведёнок", которые "дали" и "приняли". Так у меня сложился стереотип, что развод и секс вне брака - это нечто грязное, постыдное. А брак - правильное.
Сами пишите, что это стереотип!
Времена меняются, общество меняется.
Это здесь, на Еве, где средний возраст за 40 общий настрой соответствует вашему, а вот если сунуться в инстаграмм, где основная аудитория моложе, там уже другие настроения встречаются все больше и больше. Женщины ощущаю себя наравне с мужчинами не только в карьере но и в сексе.
Хотите этого вы или нет, но уже не остановить этот процесс маятник в другую сторону качнулся
Ну вот у нас на работе молодые девушки (22-35)... Так вот, сожительствовать это ну ок, однако, замуж хотят все, да не зовут. Потому что они и хотят, да мужчины не спешат - и так неплохо "дают". Вот вам и маятник.
Ну, я не думаю, что прямо шлюхами. Но сожительство это невыгодно, в первую очередь, женщинам. Промурыжат их до 40 лет и бросят. У дочери моей знакомой такая ситуация. С ее 17 лет встречается с МЧ. Сейчас ей 23. Парень закончил институт, работает и жениться на ней не собирается. Его и так все устраивает. Девочка живет при нем, выполняет все функции жены, а предложения так и нет. Боюсь, что и не будет.