Где вырастили (или тайно обучили) мужчин (?)
Которые говорят мамам своих детей - Я вам ничего не должен!!!
Закон, справедливость, логика им не знакомы. Аргументы не принимаются. Ну и кто кому завидует? Член есть, мозгов нет. Не для тебя моя мамочка мальчика зайчика растила и писюн как достояние!!!
У вас сумбурно как-то. Вот я мать сына, считаю, что матери будущего ребенка при нежелании с ней жить он ничего не должен. Ребенку должен материальное обеспечение, все остальное по отношению к ребенку по желанию( насильно мил не будешь).
При залете(но надо приложить усилия и озаботиться предохранением заранее)- если не планировали жениться, то и нечего жениться.
Если жену разлюбил, то честно попрощаться и развестись.
Жизнь одна и 7 раз отмерь, один отрежь. Но если пошло не так, не надо убиваться, надо искать верное направление.
Если у моего сына будет зарплата 400 и выше, то
А) 25 % он должен отдавать, но не все матери ребенка, по суду часть будет идти на личный счет ребенка, я подскажу.
Б) он может забрать ребенка себе или сделать 50/50 времени мама/папа, тогда тоже не 100 тыс к выплате.
Но сын в любом случае будет решать сам, я уже буду "сбоку припеку". Но были вопросы: так ли необходимо оставаться с человеком, если ясно, что не по пути, если понял, что сделал глупость, женившись. Не слишком ли это по отношению к жене. Мой ответ: не слишком, не по пути значит не по пути, если понял это четко, то гробить жизнь не стоит.
В первом сообщении как раз только про деньги. Но вы подскажите сыну, что 100тыс не нужно давать, ведь правда.
Я подскажу, что платить он должен и если вдруг каким-то образом решит не платить, то буду с ним на эту тему продолжать общаться. Но 100 тыс в руки матери ребенка давать не нужно, да. Ребенка нужно содержать, да. Матери ребенка он ничего не должен-факт.
А почему не нужно-то? Боитесь, что не работать и жировать на его деньги начнет? А, может, у матери у саой 300 тыр? Деньги-то обесцениваются. Или пусть квартиру ребенку купит и платит ипотеку за нее. Иначе смысл лежать деньгам?
Ну, сам разберется что купить или отложить, а про "жировать" есть примеры перед глазами, противно общаться.
Абсолютно, есть пара знакомых, дети в принципе самостоятельные, не маленькие, алименты хорошие, на напряжные работы не выходят принципиально, работать не заточены и никогда не были заточены, проводят время в свое удовольствие, убираются и готовят там бабушки(мамины мамы), дети так себе одеты, не стрижены подолгу, не особо ухожены. Но одна сделала ремонт в квартире(везде прекрасно, кроме комнаты сына, там чисто косметически немного), вторая на лето сбагрила ребенка к своей сестре, сама поехала в отпуск на море, хвалилась, что из отложенных денег с алиментов. Обе искренне считают, что алименты- это плата бывших мужей за то, что они выносили и прошли через роды и выкормили своими сиськами. Именно за это они и получают эти деньги сейчас. Пересекаемся с ними нечасто(наши дети дружили до разода и дружат сейчас), но противно общаться с такими.
Если что, сама уже 3 года в разводе и искренне считаю, что мой бм детям должен, но лично мне не должен, мы все давно поделили.
На часть алиментов женщины вполне имеют право. Ибо по закону папаша должен заниматься отпрысками половину времени. Но они этого не делают - значит считаем как услуги няни за это время
Нет, не согласна. В описанном выше случае, один из мужчин предлагал 50/50 времени с ребенком. Он платит 50% от того, что должен платить, но 50% времени ребенок живет с ним. Мать там пошла в отказ- это невыгодно, ее мать и сестра бесплатно присмотрят. По закону папаша должен алименты, если не принимает участие в воспитании ребенка- уэлкам в суд на лишение.
Разумеется тетки используют алименты на детей прилично зарабатывающих отцов как средство содержания себя. Даже если бы дядька предложил 100% платить и 50% времени у себя тетка бы отказалась, вдруг потеряет контроль и манипулирование, и после 10 лет ребенок на суде по ОМЖР скажет, что хочет жить с отцом.
Алиментное законодательство нужно менять. Но шайка у власти этого делать не будет, женщины больше ходят голосовать, дедуля не захочет ссориться с ядром электората.
Я вам больше скажу, если брать описываемую мной женщину, она изначально хваталась за выгодный вариант. Ее круг общения был не подходящий с ее точки зрения ( не тот круг, не то образование, не те доходы) и как только появился подходящий мужчина с подходящими родственниками, она схватила его мертвой хваткой(лоханулся мужик тоже, чего уж там). Инициатором развода тоже в конечном счете была она с позицией, что ей должны и бм и родственники мужа за продолжение рода, еще долго дулась, что ее и ребенка не прописали к бабушке в большую квартиру и не выделили долю при приватизации. На это тоже были планы.
Ну это тоже не рекорд. Никита Зайцев (хоккеист) - еще больше лох. И ничего, самый справедливый в мире суд отдает детей абсолютно непотребной шалаве, а Никитка башляет миллионы и детей не видит.
Алиментное законодательство нужно менять. Папаши из кожи вон лезут нихрена не делать и обходить и так слабый закон
Нет, не имеют. Алименты - это деньги ДЕТЕЙ. Тратя алименты на себя, тетки обворовывают своих ДЕТЕЙ. Не бывших мужей, а именно детей. Тех, кого должны содержать и защищать. Омерзительно. Я бы таким руки не подала. Серьезно.
Алименты это еще и плата за тот труд который не берет на себя горе папаша. Ваша рука нехер никому не сдалась
Нет, алименты не плата ни за какой труд. Где труд вообще? Речь о родном, желанном ребенке. Алименты - это деньги РЕБЕНКА и только его. Вы обворовываете своих детей и должны в полной мере это осознавать. Не бывших мужей, а детей, которые полностью беззащитны перед вашим произволом.
Вы совершаете один из самых позорных поступков, какой только можно совершить.
И руки вам не подаст ни один нормальный человек. Только такой же обитатель помойки как вы сама.
Я соглашусь в том, что занятия с ребенком, потраченное время - это труд. Но ребенок - это еще и радость и позитивные эмоции))))) если их нет - сдайте ребенка, и живите свободно и счастливо. Давно пора облегчить этот момент: при разводе и «дележе» детей оставлять их с тем родителем, который готов содержать их без финансовой составляющей второго родителя, без пособий, с платным дмс и так далее..... Если один из родителей не готов на эти условия, алименты не менее половины дохода в качестве компенсации затрат времени и труда второму родителю)))) Вопить начнут женщины при таком раскладе, как ни странно))))
Если бы это была плата за труд, то юридически бы их так и рассчитывали. Однако ж посмотрите варианты расчета алиментов - формулы для приставов, есть даже по прожиточному минимуму на ребенка вариант, а это явно не подоазумевает труд.
Серьезно, и у меня такой пример перед глазами.
Алименты там сильно больше 100тыс. Плюс все крупные, да и мелкие покупки, отдых, секции и занятия, все на бывшем муже.
При этом детьми никто не занимается, они по большей части предоставлены сами себе. Отец занимается не 50, но 30% времени точно, он все-таки еще работает.
Ну ну. 100 т великие деньги. Няня 60. На время работы мамы. Одежда секции мед страховки отпуска продукты готовка уборка машина жилье ....я могу продолжить
Вы даже не понимаете на сколько ВЫ омерзительны. Как умудрился в такое дерьмо влететь ваш бывший муж и за что именно вы достались в матери вашему несчастному, обворовываемому вами же ребенку?
Если ваш ребенок когда-нибудь откажется от общения с вами и не не будет вам помогать, вы точно знаете почему.
И я подскажу, что 100 т.р давать не надо. Скажу давать не больше 10ти пока маленький и не больше 20ти, когда станет подростком. Остальное - на личный счет ребенка, к которому его мать не будет иметь доступа.
Вы сами себе противоречите. Зачем "впряжётесь по-полной", если, с Вашей точки зрения, Ваш сын собственным детям (пусть и от опостылевшей жены) в лучшем случае обязан только официальные алименты?
Если сын ребенка заберет- значит любит и испытывает к нему сильные чувства, я конечно, сыну помогать буду. А жену по боку, да. Он ей ничего не должен.
Абсолютно! Я ему тоже ничего не должна, но он делает и я делаю что-либо не из-за чувства долга, а по взаимным внутренним чувствам друг к другу. Нет этих чувств- можно на выход. Нет чувств к детям, обязан платить по закону, но общаться не обязан, невозможно обязать кого-то любить или обязать испытывать к кому-то определенные чувства. Они либо есть, либо нет.
Имеется сосед, у которого есть ребенок вне брака, общался редко, платил алименты, имелся ребенок в первом браке, не общался, алименты платил, имелся ребенок во втором браке, разводились со скандалом, жену терпеть не может, но ребенка обожает, постоянно забирает, по кружкам возит, ничего для него не жалеет. С первым ребенком(взрослый уже) в контакте, перезваниваются, второй ребенок несовершеннолетний- так и не общается. Чувства бывает не ко всем детям, видимо, просыпаются.
Не надо со мной спорить, там где есть долг- любви нет, где есть любовь- не место долгу.
Это лучшее развитие событий) Только официально, по суду. И даже вряд ли я будут настаивать на взыскании с нее алиментов)
Ооо, прям напомнило. Один такой сынок весьма уважаемой мамочки (между прочим доктора наук и проректора университета) решил, что разлюбил жену почти сразу после рождения тройни. Ага, честно разлюбил, честно попрощался и честно развелся сразу как стало "можно" (в год детей).
И уж с какой патетикой мамочка восхищалась невесткой на свадьбе, в десны целовала и слезы счастья проливала над "бережным отношением друг к другу" молодых, усипусила с внучками - с той же уверенностью потом погладила зайку по головке и сказала "не дружи с ней больше, ты ничего не должен".
И девка в 26 лет греблась одна с тремя (!) годовасами. И бабка забыла о любимых внучках, и папка больше не появлялся. Алименты платил, как же, ровно по 3 тысячи на каждую, с официального дохода. И я вот думаю - таким мамкам и бабкам как вы и эта,с позволения сказать, героиня - как, спокойно спится?
какая прелесть... еще спросите, согласен ли он был на девочек. А то может мальчика хотел, мало ли...
Слушайте, человек может очень хотеть ребенка, но имеет право не хотеть трех. И да, человек имеет право хотеть только мальчиков или только девочек, кто ж ему запретит так хотеть, все обсуждается перед планированием, для вашей ситуации есть редукция, для желания пола- эко с предварительным определением пола, все обсуждаемо, а если взять соседний топ, то и дауна имеет право не хотеть.
Ой...
Тогда всем надо дома сидеть: не хочешь подцепить грибок- не посещай бассейны, не хочешь заболеть- не ходи в магазины, не хочешь отравиться- не ешь вне дома, не хочешь натереть ногу- не покупай новую обувь итд
Ситуации разные бывают и люди не предполагают порой что одно обязательно следствие другого, да и не всегда.
Бросать вообще нехорошо, но мы со всех сторон про морально-этическое.
Вот мой муж и сын завели черепаху, я ее не хотела, отговаривала. Они все равно завели, я не притрагиваюсь к уходу за ней, не буду мыть ее аквариум даже когда там уже жуть как грязно, кормить тоже не буду, даже когда бьется о стекло и просит. Я ее не хотела, меня проигнорировали. Мне черепаха не нужна.
Поэтому был вопрос: тройня была на узи- обсуждались возможные решения? Если да и все равно мнение мужчины проигнорировали, то может и неправильно, что он так себя повел, но логично вполне.
В пузе ... редукция существует для многоплодной беременности. До 2 или одного.
Интересно, кого конкретно из своих дочерей (девочки там вроде) горе-папаша бл не против уничтожить? Машку, Глашку или Сашку?
Это на тот момент были эмбрионы, но если для вас набор клеток с момента оплодотворения уже готовый ребенок, тогда мы друг друга не поймем.
Башка у меня одна, если бы было две- можно было бы обдумать ваше предложение.
Вы больная тварь. Не утрирую. Надеюсь, вы когда-нибудь также будете биться от голода и своих же эскрементов в грязной засранной кровати и к вам никто не подойдет и на накормит, и не почистит. Вы этого заслуживаете куда больше, чем несчастная черепаха, попавшая в лапы големов без мозгов и души, но по форме человека.
Не переживайте, я уже за свою жизнь столько котиков спасла, что черепаха чашу моих благих деяний не перевесит в сторону "расплаты"
А почему должно спаться не нормально? Их должна волновать посторонняя, как вы выразились, девка?
А три другие "девки", которые есть хотят гулять каждый день, внимания каждой, которые растут наконец - они тоже посторонние? Или от святого духа?
Классическая мизогиния и перекладывание ответственности за поступки и решения мужчин на женщин. Окститесь, женщина, вы не в совке уже живете, но совок из вас не выбить.
Женщина без своего решения трахалась и не предохранялась? Ее насиловали? Она не знала, от чего бывают дети. и что они будут у нее в пузе, а не у мужика в члене?
Хм... до беременности смотреть, перед кем ноги раздвигать и размножаться - не предлагать? на предварительной стадии член без долгов устраивал? А таких мам детей где вырастили или тайно обучили?
(У меня две дочери, есличе)
Так как вы пишут, только люди, которые просто не столкнулись в жизни с такими ситуациями.
Поэтому почему-то вы считаете, что это ваш ум, умение видеть человека (в том числе лет на -цать вперед) и т.п. На самом деле - везение. Не более.
Оговорюсь, что я не про ситуации пофигизма, наплевательства и пренебрежения и на словах и в поступках с самого начала.
Ответственность либо есть, либо нет. Мамы тут не всегда "причем". Есть и чьи-то взрослые дочери, бросающие своих детей, думаете их мамы такому учили?
Вот опять "кТО-то вырастил, обучил (притом тайно). А что сами мужуки додумались - то никак нет? Они что, совсем дебилы? Или святые?
+1
нельзя валить на их мам. все кругом виноваты коме них? они - взрослые, свои собственные мужики. они сами отвечают за свои слова и поступки. валить на родителей можно максимум до 20 лет. потом человек уже сам взрослеет.
Вы совершено правы, но! Мой свекр умер в 60 лет, и вот 5 лет свекровь живет одна. В карантин ей одной было скучно и мой муж стал с ней разговаривать по телефону каждый день один час. Ужас, сколько гадких слов и противных мыслей она льёт на моего мужа. Обливает дерьмом меня и наших детей, наш дом, все что принадлежит нам. Нечего не должен это самое мягкое. Мы вместе с мужем больше 20 лет. Она вспоминает наши ссоры до брака, напоминает их мужу, перемалывает все что было, что кто кому сказал, как кто смотрел на них. Что моя бабушка сказала в 1998 году. Что на свадьбе говорили. Все это я поняла по тем обрывкам разговоров, которые я слышала. Хотя муж в основном на улице разговаривает. Муж и бросал уже эти разговоры и снова ей звонил. Жалко старую тетку. Но она весь мозг ему вынесла про то что должен только маме.
О, это что-то))
мой муж проводит у мамы всю субботу еженедельно. Это даже не обсуждается - "ну мама же там одна!". + Ежедневно они общаются по телефону. Ну не час конечно, но минут 10-15...
Меня свекровь регулярно называет именем БЖ, типа "случайно оговорилась"))
А что делать?! Мне нашу жалко иногда до слез. Она и свою жизнь переломала из-за дури своей бабский и мужу моему в голову вкладывает. Но хорошо, что давит она сильно, ругает постоянно, требует и требует. Муж мой уже терпит с трудом. В гости она к нам приезжала последний раз, муж стал хвастаться какой он дочери в честь поступления на бюджет, ноутбук подарил супер тонкий и легкий. Говорит мама потрогай какой и улыбается, дурачок. А она подняла и говорит, очень тяжелый. Глупая баба и сечет.
На Еве и таких оправдают, не сомневайтесь. Здесь всегда во всем виновата женщина и автор топа, а быдло оправдают и героем сделают.
Что очень удивляет. Никакой женской солидарности. О сыначках думают. Внучики не нужны
Да что вы какие внучки. 10 лет назад попросила свекровь моей дочери хвостик сделать. Она мне брезгливо так говорит, ну я не знаю, не смогу наверное и меня то только мальчик был. Я говорю, а сами то вы не девочка? Скривилась
Про оскорбления и речи нет. Где тут про скобления. Просто почему то моя свекровь считает своих внуков только моими детьми и внуками моей мамы. Мне так очень нравится, но странно потом в 16 лет вдруг вспомнить про внуков и давайте любите ее.
О женской солидарности с чужой девочкой против собственного ребенка говорить как-то совсем глупо)
Внучики - плод невестки. И с ними еще далеко не всегда дают общаться, не говоря о том, чтобы как-то значимо участвовать в их жизни. Поэтому, да - внучики по стольку поскольку.
Какая ересь. Внучки от сына это мои внучки. Блять в ногах невестки буду валяться за возможность с ними общаться
Я другой аноним, но солидарна с Маргошей, вот уж не буду в ногах валяться никогда.
Мои дети- это мои дети(есть и сын и дочь), я их обожаю, выбор половин детей мне не всегда нравится, но это их выбор и я его принимаю, а внуки как ни крути- мои внуки наполовину, но половина в них все же может быть мне не слишком симпатична. Нет такого же идеального приятия безусловного, как с детьми.
Ну, не все любят валяться у кого-то в ногах. Вам нравится - вперед.
Как я себя поведу, не знаю, равновато еще думать о внучиках, но, думаю, это будет процентов на 90% зависеть от невестки. Если будет делать козью морду и показывать "вас тут не стояло" и "не отсвечивайте" - отстранюсь и будут приходить только, если будут звать на праздники и делать внучикам козу. Пытаться сблизиться ни с невесткой, ни с внучиками, не буду. Правда - рушить мозг и стенать - меня не любят! Поговори с ней! Я - твоя мать! Имею право! - не буду тоже. Это на 99,9%.
Скорее всего. А там уж - кто его знает как оно получится на самом деле.
По-разному бывает.
Даже здесь видно какими бывают женщины. Для некоторых даже обокрасть собственного ребенка - ничего особенного. И платформу подведут, и оправданий себе кучу придумают.
ПАтАмуштА ! нефиг ноги перед кем попало раздвигать. Шлюха всегда растит своего ребенка одна. Так было, так есть и так будет.
так что девочки..
1 - выходим замуж.
2- обсуждаем с мужем зачатие ребенка
3 и только теперь перестаем предохранятся.
И вот после этого он вам точно должен. Я кстати не знаю ни одного мужика который заявил бы такое своей законной БЖ. Могут алиментов не платить, могут смыться в дальнюю даль. Но таких заявлений не делают.
Фи. Еще как такие заявления делают! И опять "куда смотрела?" Да никуда не смотрела - по вашей же инструкции действовала. Но ни разу это не гарантия.
Очевидно что не совсем. Пункт 2 пропустила видимо.
Или он у вас УО? Проверку на УО не включила... каюсь, но это умудрится надо!
А как насчет алаверды, мужчинам предохраняться, если ОН детей не хочет? И сначала жениться, а потом планировать детей?
А по большинству законов - если биопапа, то должен.
С другой стороны - даже если ребенок рожден в браке, запланировано и пожеланию папы - то не всегда этот папа "исполняет долг"
Надо тогда и мужчин спрашивать- рожать ли женщине или нет. Вот если он изначально не хотел, а в порыве обоюдной страсти презик порвался, то и не должен ничего по идее. А если женщина все равно вопреки желанию мужчины хочет родить, то пусть и тянет сама.
(терпеливо) если мужчина не хочет детей - тогда пусть мужчина и предохраняентся. А если женщина забеременела от данного мужчины - то только ЕЙ решать - рожать или нет. И судить об этом мужчине можно только тогда , когда он сам родит. А насчет "тянуть" - это согласно законодательству. И..эта..ДНК-тесту. Специально для тех. кто приводит
пример Бориса Беккера - ну да, тоже бывеет, потому надо тоже фильтровать, кто тебе в сортире отса..оральный секс предоставляет. Ашоделать, акомущаслегко:chr2 ВАот как орут "а неча перед кемпопало ноги раздвигать" - так и алаверджы "неча в когопопало кончать (пардон за прямоту.
Если женщина не хочет детей, тогда пусть женщина предохраняется- в обратную сторону почему у вас несправедливо? Если кто-то один решает серьезный момент, то тому на ком решение по идее и нести ответственность. Если оба подписались под решением- ответственность пополам, так было бы справедливо.
/Я примерно о том же, кроме одного: " Если кто-то один решает серьезный момент, то тому на ком решение по идее и нести ответственность." - а как Вы тут видите "справедливость"? Если женщина "одна приняла решение" - то несет за него ответственность в почти 100% случаев. Как тянуть ребенка одна или на копейки, так и получать люлей за прерванную беременность или нежелание иметь детей.
А когда мужчина "принимает решение" - то какую ответственность он ОДИН несет?
Только вот ваш вариант нифига не гарантия того, что при разводе отец детей не сольется в прекрасное будущее с новой пассией, платя копейки по алиментам с белой зарплаты.
Это зависит от человека, человек-г-но даже родив детей в браке, может исчезнуть из жизни детей. А нормальный мужик даже при залетном сексе, будет обеспечивать нормально незаконнорожденного ребенка и даже после 18 лет ему продолжать помогать.
Мошт и должен, только он свои долги всем простил, растворясь в голубой дали. А вы верьте-верьте, что штамп и обсуждение что-то решают.
Ни 1, ни 2 пункт не дает никаких гарантий. Больше половина браков распадаются, причем до 3х лет ребенка. Пункт 2: во время обсуждения женщина может слышать исключительно то, что она хочет слышать.
Ну если тебе говорят - НЕТ, а ты слышишь ДА. То кто кому злобный буратино?
Если женщина хочет ребенка, она вообще ничего не слышит. Поэтому если хочешь рожать, то не надо никого делать виноватым, будь готова растить.
Никакой печали, просто констатирую, описываю увиденную реальность. Как писатель).
Это вы в 45-50 можете все еще искать пару для размножения. У женщины время ограничено. Я второго тоже родила уже практически в разводе. Беременность, правда, незапланированная мной была, но я второго очень хотела, поэтому оставила.
Иногда, когда ребенок болеет, я виню себя, что дура и взвалила это на себя одну заведомо. Но буквально на секунду. Потом понимаю, что без этого ребенка моя жизнь была бы куда более серой и бессмысленной.
Ну и шансов на второго мужика "вовремя" для второго ребенка у меня было самую капельку побольше, чем 0.
А зачем подписывать отказ от материальных претензий?
Глупо это. Разве что бм совсем ничего не зарабатывает.
Вон один, "великий" актер от семерых козлят своих сбежал. Ну наверное не насиловали ж его все 7 раз?
При чем тут свекрови? Лично мне совершенно наплевать, о чем говорят муж и свекровь. И если вдруг муж окажется таким дураком, что свекровь задурит ему голову, то нафиг мне такой муж вообще? То же самое касается его прочей родни, друзей, коллег и пр. Это его другая жизнь, которая меня не касается. В нашем ближайшем кругу вообще не принято обсуждать жен и мужей. Некомильфо.
Если мужчина нормальный, то свекровь никак не повлияет на его желание/нежелание платить алименты. Если ненормальный, то куда вы смотрели?
их вырастили такие же тетки, как тусующиеся тут, на Еве. и вы вырастите своего сына в полной уверенности, что вам и ему все должны, а вы и он - никому
Косвенно, да мамы таких детей растят и пол тут не имеет значения. Мой брат родился недоношенным, чуть не погиб, выходили исключительно благодаря родственным связям. Соответсвенно, мама очень боялась за его жизнь, гиперопека и решение всех вопросов за него в школе, даже в институте по мере возможности. Ещё и меня подключили. В результате брат вырос безответственным и неспособным принимать решения, а я наоборот. Работаю с психологом, стараюсь быть с сыном «слабой», фактически бью себя по рукам, чтобы не бежать решать его проблемы.
А по поводу алиментов дискуссия выше. Мое мнение, что женщина имеет право на пособие от мужчины, если она была вынуждена прервать работу, забить на карьеру из-за родов и декретного отпуска. Мне интересно, какая в Европе и Америке практика. Мне кажется там именно так, справедливо.
(терпеливо) а где в это время папы, пока "мамы таких растят"?
А не скажу за всю Европу, но в Америке практика простая: доказано отцовство - изволь. Потому там мужчины больше предохраняются :ups1
А что считать карьерой? Вот образование высшее и ушла с хорошей должности в декрет- обязан, а если 9 классов школы и кассир в пятерочке- то итак ей особо ничего не "светило", то права на пособие не имеет. Так?
Так вот первые особо и не "гундят", у них в крови вперед через тернии к звездам, а вот вторые хотят всего и побольше. И не потому что их развитие остановили, а потому что они подвиг в виде родов совершили.
И что? Не имеют права на алименты? Чего они хотят побольше-то? Максимум, что баба пытается стрясти, так это алименты, от которых старательно бегают горе-отцы, да что б тот хоть чуть с ребёнком общался.
Что "всего и побольше" - то?
Выше формулировка "женщина имеет право на пособие от мужчины", на пособие ребенок имеет право, а не женщина, женщина же распоряжается этим пособием.
Время - по желанию. Если мать не хочет проводить время со своим ребенком и воспитывать его - она отдает его отцу. И возникает вопрос - зачем рожала?
Зарплаты белые должны быть . Абсолютно все, большие штрафы за серые зарплаты. Тогда можно будет на ребенка что-то взыскать при безответственном папаше. Не хотят детей- пусть предохраняются. Ребенок есть-изволь платить.
Я бы еще ввела налог на бездетность. И еще больше чем алименты. А то скулят козлы что денешек жалко на детей. А так не жалко будет))))
Это юмор такой , видимо, про налог на бездетность. Я за этот налог не агитирую) Не переживайте так) Я в основном за белую зарплату- это государство должно регулировать . И уже давно.