Раздел имущества
Навеяло соседним топом, где девушка вложила добрачное и теперь не знает, как делить это все. У меня ситуация наоборот, квартира у сына и оформлена на меня. Женат есть дети, двое, живут в этой квартире все. У жены ничего нет. У невестки довольно часто проскакивает, что нужно расширяться. Так вот я категорически против вкладывать в это расширение эту квартиру, если что 50% денег там были вложены лично мои, и сыну это озвучила и свои страхи насчет совместного имущества, он выслушал и согласился. Если что, он окажется где-то в коммуналке, а я не для этого пахала. Предложила им взять ипотеку на совместную квартиру, но тогда жене тоже придется работать, а она не сильно рвется на работу. Но я считаю, что это разумно накопить на первый взнос, и взять ипотеку. но прикрыть свою попу. Что скажет мудрая Ева?
+1 Поддерживаю. Если нет брачного контракта, то сыну с женой брать в ипотеку совместную квартиру, а эту сдавать и покрывать ипотечные платежи. Эту квартиру ни в коем случае не продавать и не вкладывать в совместное!
Если что, у меня самой и сын, и дочь. Сама прошла развод и ад, нет, Адище дележки имущества. Считаю, что любовь-любовью, а брачный контракт должен быть. Мои дети на момент развода были довольно взрослыми и вменяемыми, наблюдали в прямом эфире истерики, манипуляции и вранье БМ при разделе имущества, поэтому идею заключение брачного контракта перед регистрацией законного брака считают очень хорошей идеей. К сожалению, в нашей стране 90% людей при словах "брачный контракт" закатывают глаза и верещат: "А как же лубоффь!"
брачный контракт оспаривается и не имеет особой силы в суде российском, по словам моей подруги адвоката, имеющей опыт работы 30 лет
На месте вашего сына (а уж тем более его жены) очень сильно офигела бы от того, что моим бюджетом пытается распоряжаться мама. Правда, на месте его жены я и не стала бы рожать в добрачную квартиру мужа.
Предложила бы продать эту квартиру и вернуть вам те 50%, что вы вложили. После чего разбираться со своими деньгами самостоятельно. И я бы, на месте сына, потратила свои 50% на общее жилье.
На своем месте отказалась, когда мама предлагала мне очень существенно помочь в решении квартирного вопроса, но с выделением ей доли (а еще лучше бы так, чтобы мужу долю не выделять). Была вселенская обида на мою черную неблагодарность.
Я не спорю, совместный бюджет, это отлично, но данная квартира не имеет ничего общего с этим.
Все очень просто. Определитесь, чья это квартира:
1. Ваша. Тогда вы говорите сыну: "Сына, квартира моя и я не позволю ее и пальцем тронуть".
2. Ваша с сыном. Тогда вы говорите сыну: "Сына, не забывай, что квартира не только твоя, моего там половина, и если ты решишь что-либо с ней делать, я претендую на свою долю".
3. Сына. Тогда вы говорите сыну: "Сына, квартира твоя, что хочешь, то и делай".
Все.
Что к чему имеет отношение внутри семьи сына - точно не ваше дело.
Конкретно по этой квартире, решение может быть только между мной и им, а внутри семейные вложения это их личное дело, я же не против, чтобы они ОБА зарабатывали, и он потом не остался с чемоданом в комнате где-то.
С чего бы? Он вас назначил представителем своих интересов? Между вами и им может быть только одно решение - продавать эту квартиру или нет и как делить деньги.
С половиной ничего не расширишь, им надо всю. Я бы тоже не против, но тогда пусть и невестка вкладывает, что-то подобное, чтобы при разделе, они могли остаться при своих.
Да какое ваше дело, на что им хватит, на что нет?!?
Прямо как моя мама, та тоже постоянно пытается мне что-нибудь хорошее посоветовать.
Ваше дело сказать, сколько у них есть, а дальше у них свои мозги.
У них сейчас нет нисколько, потому, что один человек зарабатывает на 4-х! А то, что есть у него, это его личное имущество, так понятно написано?
Нет, не понятно.
Вы написали, что сын заработал денег и вложил их в квартиру. Т.е. у него деньги, по идее, есть. И только и исключительно ему решать, "их" это или "его личное", но никак не вам.
Правда, вы же написали, что сын имел глупость оформить всю недвижимость на вас. Так что вы можете его кинуть и он ничего не сможет с этим сделать.
По факту сын вложил добрачные накопления а эту кв потому что матери доверял.
У матери желания кидать сына и сумму кв вкладывать в секту или любовников нет.
Если сын единственный и мать нормальная, до кидка вполне вероятно что дело и не дойдет . Схема очень распространенная
Как это не дойдет? Уже дошло. Мать считает, что это она будет решать, куда и как сыну использовать эти деньги. Он ей доверил, а она решила, что это ее.
См первый пост. Сын с матерью согласился что эту кв трогать не надо.
Т.е. свербит "расширение и улучшение" и продажа невестке.
Ага, видела :). И другие сообщения автора читала. Непробиваемая, точно знает, что думает сын.
"При невестке мой сын говорит, то, что ей важно слышать, а мне может сказать то, что реально думает." (с)
Почему бы и нет? Бывает и такое. Мужчина может искренне не хотеть ипотек и кредитов. Его вполне устраивает мб в браке он или нет , у него жилье есть
Мой муж тоже думал, что есть. А оказалось, что нет. Теперь корячется в ипотеке.
Что вас так в этом удивляет, я же не виновата, что со своей мамой вы поговорить не можете, бывает.
Да, и он, получается, добровольно лишил себя возможности что-то обсудить с женой и принять другое решение для своих вложенных денег. Это как бизнес с друзьями)) Заходи не бойся, выходи не плачь. И вообще ституация, в которой для мужа мама это бизнеспартнер и доверие, а жена это тетя, с которой спишь и дети, и че тебе надо, мы и так помещаемся - печальная.
Так бизнес партнеры должны оба вкладываться, а не один вкладывается, а второй дивиденды получает.
Не стоит тему семьи уравнивать с бизнесом. Детей растить вообще затратно, и нормальные не ждут от детей дивидендов. Они просто растят своих детей. Слово бизнеспартнеры я не употребляла в таком уж прямом значении. Просто назвала так владение мамой и сыном общей недвижимостью, возможный ее дележ и возможные разные мнения на этот счет.
У вашего сына это его собственные дети. Не Гапкой подкинутые. И он решает, что они перебьются и так. Вы поддержали. Ну... хорошо ) Зато невестка, дура ленивая, ничего не поимеет ))
Тут нюанс не в том поимеет ли она что-то. А что в брак принесла и нести собирается.
Автора, насколько поняла первый пост, возмущает идея формиррвания общей собственности супругов без финансовых вливаний невестки.
Работящей свекррви невестка клуха кажется странной. Для сына автора работаюшая и неплохо зарабатывающая жена. - ожидаемый вариант
Так кто эту клуху странную выбрал? Почему у работящей мамы сын с такими низкими запросами - и жена в клухах, и двое его детей (невестка зудит, что расширяться надо) перебьются в тесноте. Что с сыном не так)
Естественно, что пока в декрете, то и не работает. Вопрос: работала ли раньше, будет ли работать через 2-3 года.
Невестке никто не мешает пойти и заработать на расширение. Заработает - будет предмет для обсуждения.
Ага, невестка ленивая, и мужик под стать. Двоих родил, теперь будут сидеть на головах друг у друга. Зато с мамой согласие ))
Мужик зарабатывает помимо себя еще на 3х сейчас, один из которых взрослый. Заработал на 50% квартиры, в которой они все живут. Так что мужик точно не ленивый. Родились ли дети по его согласию и желанию - вопрос. Если да, то идиот - рожать в маленькую квартиру 2х - глупость.
А что , думаете, "родились в браке без его согласия" - так не бывает ? Увы, бывает. Другой вопрос , что с юридической стороны это ничего не меняет.
Один еще можно ронять залетный. Но второй? Или жена все время должна на аборты бегать?
А при чем тут вообще его согласие-несогласие? Допустим, он согласен, его все устраивает, и количество детей, и количество метров. Что дальше? Или : он согласен с количеством детей, но как-то расчитывал, что жена тоже будет насчет метров напрягаться, а не только петь песни.
Невестку с загребущими ручонками кинули)
Лишение возможности сделать глупость и потерять имущество называется защитой.
Вы конечно на голову большая шатура)
Автор с сыном договорились) у них все хорошо, а шатурская жена без квартиры.
А вв уверены, что все хорошо? Сколько комнат в квартире и дети какого возраста, пола?
У меня все хорошо. Две квартиры заработаны в Москве!
И мне не важно, как будет жить голопопая Шатура.
Он также видит, что его жена не работает и ни копейки в дом не приносит!
Также, мужик видит, что жене важно захапать, при этом не заработать самой.
Так что, вполне логично, что мужик не хочет вкладывать своё личное жильё в свою жену.
Молодец муж. Видит ясно, мыслит четко. Его жена нагла, ленива и зарится на чужое. Истинное счастье в той самой двушке. Именины сердца. Ну как было такой шатуре двоих не заделать.
Вариант 4 - квартира твоя, но не твоей жены, поэтому, превратить квартиру в общее имущество с женой и получить большой риск потерять, не дам. Захочешь брать ипотеку и гасить ее арендой от сдачи квартиры - пожалуйста.
Что скажет мать сыну об их общем имуществе, не имеющем к вам никакого отношения, уж точно не ваше дело)
Квартира твоя, но делать ты с ней ничего не можешь.
Л - логика.
А потом удивляются, что мужики слизняки.
Именно так - логика и умение думать о вероятных развитиях событий. Конечно, если дитятко упрется и будет на протяжении много времени пинать мозг и орать, что подумало и точно хочет и о разводе не помышляет - ну тогда придется смириться и позволить сделать глупость.
Если тему поднимает невестка - сказать ей прямо - даша/маша/глаша - ЙЯ против. Поэтому, тема закрыта. Хочешь большую квартиру - зарабатывайте ОБА, эту сдавайте и гасите ипотеку вашими заработками и этой квартирой.
Ну тут смотря по тому, насколько невестка имеет мозги и/или хитрость.
Судя по тому, что пишет автор, не все так однозначно в позиции ее сына. Он таки пришел к ней с предложением о продаже жилья, просто автор сумела его переубедить (а вовсе не "он думает так же, как я").
Если невестка не дура, то скандалить не будет. Будет понемногу переваливать на него семейные заботы, плюс в двушке объективно тесно. И следить за тем, чтобы раздражение мужика шло не на семью, а на маму, которая наложила вето на возможность сделать лучше (дело техники).
Не только техники невестки, но и многих других обстоятельств. Да, и мама может доходчиво объяснить сыну, что она не наложила вето, а просто показала другой путь к лучшему будущему: мама согласна, чтоб квартиру сдавали и этим покрывали платежи по ипотеке..
Квартира сына в лучшем случае только на половину. Естественно, что он с ней ничего делать не может без согласия др. собственника.
Ну, в случае отсутствия разума он может продать долю и вбухать деньги от продажи в общую ипотеку с женой, которую будет выплачивать сам, вероятно, найдя подработку, а жена пока срочно заделает еще бейбика, чтобы мыслей выгнать ее на работу не возникало.
Откуда там у вас "свои" деньги, если вы не вложили ни копейки?)
И на ваше предложение продать, скорее всего последует предложение к вам сначала заработать необходимое для расширения. Не к мужу, а к вам)
Там и мама и сын молодцы.
А шатуры ушлые, которые не сильно спешат работать, идут лесом с голой попкой)
А потом маманю деменция накроет, подарит она квартирку кошачьему приюту и пойдёт сын с маманей на съём... Патамушта квартирка-то мамина, а он, голодранец, никто и ничего не решает. МамО всяко знает, как лучше.
А вот до тех пор пока маманю деменция не накроет, сыну и надо перестать быть голодранцем. Работать и зарабатывать.
Ну, невестку этот вопрос волновать не должен.
Пусть волнуется за свою маманю, чтобы ту деменция и прочие болезни не долбанули, тк ей на на что будет содержать свою маменьку!
Я тоже не представляю, чтобы для мужа было важнее мнение матери, чем мое. Но дело не во мнение , а в правах собственности. У невестки никаких прав собственности нет. У свекрови - есть.
А так , конечно, на первом месте жена. Ну и ?
Всё верно. Эта квартира не трогаентся с формулировкой "детям достанется", а себе берут совместную ипотеку.
Если жена не хочет работать - пусть не работает, это уже дело её мужа. Готов он за двоих работать - пусть работает, имущество будет совместным.
Не сможет сам заработать полностью на первоначальный взнос, для этого должны работать оба.
Так он уже заработал на первоначальный взнос - то, что вложено сейчас в квартиру.
Ведь не полностью вы ее заработали, правильно я поняла?
И? тогда на нем не было троих иждивенцев и экономическая ситуация была другая. Сейчас один с нуля и содержа троих, не сможет.
При чем здесь вы? Вы в своем браке можете делать все, что пожелаете.
Привели свои доводы - дело ваше. А решать оставьте ему.
Есть смысл или нет, это тоже не ваше дело.
Я могу спокойно влиять на это решение, будучи чуточку старше и мудрее. И посмотрев, как люди разводятся.
Возраст к вам пришел один, похоже.
Сейчас вы занимаетесь тем, что пытаетесь развалить его семью. На мудрость это мало похоже.
Если семья стоит единым фронтом, ее никто не развалит. А вот тот, кто ничего не имея, приседает на уши регулярно, имеет только свой интерес, вот и все.
Чушь. В любой семье бывают разные периоды, когда вполне можно влезть развалить.
А вот что они там между собой решают - не ваше дело.
Согласна, между собой могут решать, что угодно, можно договориться купить остров в Тихом океане и жить с этой мечтой. Но не трогать добрачное супругов.
Да что же вас так чужой (сына) кошелек волнует? Наверное, потому и боитесь, что невестка зажмет жилье, что сами бы зажали.
Что каждому человеку делать со своим (не важно, добрачным или нет) - это его личное дело.
А если бы жена работала и занималась детьми? Вы бы разрешили тронуть квартиру?
А он этого не понимает? Пусть скажет супруге, что должны работать оба.
Это же его жена расширяться хочет.
И не надо. Меньше площадь, меньше шансов, что невестка продолжит размножаться и появляется крошечный, что решит наконец зарабатывать тем местом, которым должен работать человек.
Я тоже девочка. И что-то никак не получалось без мужика. Не размножаются люди почкованием.
Однако, девочки далеко не всегда прислушиваются к чужим нежеланиям и поступают честно, а это вполне приравнивается к почкованию.
Если мальчик не хочет детей, он сам все контролирует. Там не одна девочка не поймает.
В семье нужно находится на поле битвы? И зачем такая семья, если нужно ждать подвоха? Тем более, что в случае обмана, для минимизации последствий хороши все средства. И тут уже девочка контролирует свои душевные порывы и физиологию и согласовывает такие важные моменты семейной жизни как размножение.
С чего бы? В постель отправляются двое совершеннолетних. Каждый со своими желаниями и нежеланиями, причем половина из них может быть на уровне инстинктов. Но все просто. Кто что хочет - тот об этом и заботится.
Не хочешь детишек - позаботься о том, чтобы от тебя их не было. Вроде просто.
В таком случае он заботится о предохранении, подразумевая обман и подвох, она - об обеспечении рожденного потомства, подразумевая уклонение от участия второй стороны в выращивании. Именины сердца)
Почему обман и подвох? Мальчики не в состоянии освоить элементарные понятия из биологии?
Да, девочка, когда хочет мальчика, обычно хочет полностью и не предохраняясь. Природа такова. Можно обижаться на это, а можно порадоваться тому, что женщина действительно хочет. Просто надо иметь ввиду особенности процесса и держать вопрос на собственном контроле.
Вас же не шокирует то, что мальчик может рассказывать про звезды и позиционировать духовное общение, а сам будет желать вполне определенного - секса. Все к этому привыкли и нормально воспринимают мужскую природу. Если вменяемый, то его можно остановить, вот и все.
Не надо подозревать обман. Надо просто заниматься вопросом самому. И все, никаких проблем, никто никого не обманывает.
Именно исходя из биологии невозможно в этом вопросе полагаться только на себя. И, если вторая сторона "Каждый со своими желаниями и нежеланиями, причем половина из них может быть на уровне инстинктов. Но все просто. Кто что хочет - тот об этом и заботится. Не хочешь детишек - позаботься о том, чтобы от тебя их не было. Вроде просто.", то от мальчика не зависит совершенно ничего.
Радоваться, что женщина хочет родить вопреки желанию мальчика может только тугодум или мазохист)
Если в семье иметь в виду и держать в голове, то зачем такая семья?
Мальчика в желании секса остановить можно, рожденного ребенка в жену засунуть не получится. И даже отправить ее на принудительный аборт - тоже. Поэтому, сравнение некорректно.
Если жена говорит - у меня спираль, я пью таблетки, я купила презервативы, а потом оказывается, что она наврала, а презервативы взяла или старые или проколола с риторикой "ачётакова, я хочу детей!", то это называется обман и расплачиваться за него должна именно жена в том числе путем 100% обеспечения всех потребностей рожденного ей ребенка.
П.С. Если бы я будучи мужчиной заподозрила, что моя жена способна на такой поступок, развелась бы немедленно. Ибо дом - это тихая гавань и спокойствие и живя в семье подразумевать наличие подвоха и все контролировать лично - нонсенс.
Все правильно вы предлагаете, жена хочет расширения, поднимает попу и идёт работать на ипотеку. Квартиру сына можно сдавать как помощь в гашении ипотеки, если новая будет не на котловане конечно, а они сразу переедут . Квартиру имеющуюся я бы в общее жилье не вкладывала
Если жена не рвется работать, то на расширение у нее ресурсов нет. Следовательно, все остается как было.
На вашем месте не отдала бы квартиру в совместное. А уж при неработающей жене или работающей чисто на булавки - без вариантов.
Глупости. Скорее мужик сойдет с ума с двумя детьми. А заработать свободной женщине легко . А и быт на нем)))
Плюс. Мой муж тоже мне внушал, что я больше, чем на булавки не заработаю. Поэтому он такой орел-кормилец, а на меня надо свалить быт, детей и т.д. Сейчас в 45, когда дети выросли, я зарабатываю больше. Если б я тогда не давала ему работать по полной, а честно бы поделили нагрузку дети+быт пополам, минус 3 декрета, думаю, еще бы больше зарабатывала.
С чего ему сходить с ума? Раз заработать легко - оставляет детей мужу и уходит зарабатывать.
Работать намного легче?))) Это может сказать только тот, кто никогда не работал)
Думаю, мужчина будет невероятно рад. Главное, чтобы жена приносила не меньше и не пришлось кормить детей старой картошкой.
Работать легче - это может сказать тот, кто и работает и детьми занимается и дом на нем. Это с одним ребенком лафа, с двумя и более всеигораздо сложнее.
Не, вы в каком-то идеальном. :) У нас такого практически не бывает. Разбалованный ничегонеделаньем по дому муж не будет брать на себя половину домашних забот. Или будет выполнять их из рук вон плохо.
Я в обычном. Зачем баловать мужа ничего не деланием? Зачем жить с тем, кого нужно обслуживать и при этом работать? Зачем жить с тем, кто будет делать плохо то, что начал? Зачем выходить за таких замуж?
Либо лично свое вы отдали сыну, либо у него тоже ничего нет своего. А двое детей есть. И Им надо где то жить А работать и заниматься детьми одновременно невозможно
Очень даже возможно, как только младшему исполнится 3 года, даже и пораньше немного.
Раз в эту квартиру на 50% вложился сын, то вам надо эту квартиру продать и половину денег от продажи оформить дарением сыну. В этом случае чтобы они дальше с женой на эти деньги не сделали в рамках этой суммы это так и останется его личным, а не совместонажитым.
Автор решила, что ей это не надо) А в части - останется его личным, а не совместно нажитым - очень смешно) Не, по закону оно так, а на практике - попробуй докажи, что именно ЭТИ деньги были вложены и вычлени их из общего. Да и вычленив - двушку уже не выкружишь. Получится - создали себе кучу проблем и трат (адвокаты и суды) исключительно, чтобы обеспечить жильем неработающую жену и невестку) Ну прямо надо) Так надо, что невозможно удержаться)
Я скорее всего на Вашем месте поступила бы также, пусть рассчитывают на свои силы. По крайней мере можно какой то взнос предложить для ипотеки, но квартиру не продавать!
Тут все просто. Это жилье не он купил. Продать чел может только то, что сам купил. Что купила мама - продать может мама. Если захочет.
+500
Идеи невестки по расширению горячо одобрять!
Говорить что сыну очень умная жена досталась :)
У нее и сына как раз ничего нет, с нуля расширяться это как раз студия или 1шка чаще всего, но если они вдвоем большее потянут, автор за них только порадуетесь
А эту квартиру нельзя продавать
Она ж не сына а автора. Ей прибавка к пенсии.
А пока работает - на несколько лет пустила молодых чтоб побыстрее себе стартовый взнос накопили. Рпботая оба
О, упустила что кв напополам с сыном. Невнимательно прочитала, думалався кв мамина.
Тогда так как я написала отмазаться от невестки не получится.
По факту невестка хочет общее брачное имушество и кв больше.
Если сын в их ситуации будет на мать валмть что автор против раздела, она врагом станет. Как и если озвучит что размен может и возможен но ей ее 50% отдайте. А тогда бодьшая площадь может и не получится..
Она полностью оформлена на меня, т.е. без меня ни половину, ни треть никто не продаст.
Достаточно вместе жили в это время со штампом, чтоб считать деньги на квартиру совместно нажитыми. :)
Да прям) По закону - да, по сути - сам заработал, сам купил квартиру на маму - молодец, правильно сделал.
И она молодец, если работала жена, а муж сидел на попе.
Мамо еб*ться разрешила. О том что детей надо обеспечить жильем не сказала
Детей, как я поняла, нет. Что мешает обоим работать, копить и взять ипотеку?
Помнится, мы с мужем вообще снимали и копили, сложно, но вариант. Добрачное у каждого своё.
Как же меня уговаривал муж продать мою квартиру, и он бы продал свою квартиру - мы бы купили общую.
Какая же я была молодец, что не согласилась, не поддалась на уговоры. Сейчас бы сидела как все тут "муж психопат/алкаш, хочу уйти, квартиру поделить не можем, что делать".
Свое, добрачное впихивать в общее, если ты не миллионер и у тебя больше нет ни шиша - дурость!
Вы можете думать как угодно.
Но вот навязывать свое мнение сыну - не стоит. Даже если он сделает ошибку, это его жизнь.
Ну один раз он такую ошибку уже сделал - на вас оформил. И вы это даже ошибкой не считаете.
Сделает второй раз или нет - не ваше дело.
Вам это очень может не нравиться, но и мое тоже, потому, что обычно потом мужиков выставляют с чемоданом и иди к родителям, спасибо большое, конечно, но я уже много сделала, что бы у него было жилье.
Да какая разница, нравится это мне или нет?
Вопрос в том, как это будет вашему сыну....и его жене.
Вот оформление на маму - подстраховка, а не ошибка. Ошибкой было бы оформить на себя и дать женушке почву для продавливания своих корыстных интересов. Результат - или постоянное давление и конфликты, или развод. Оформление на маму снимает все проблемы. Мама шлет невестку в сад, сын разводит руками - все при своем и все счастливы. Ну, может, кроме невестки)
Это задача родителей до тех пор пока ребёнок. не вырос и не стал самостоятельным человеком. Думаете , что сын автора ещё не ?
Ничего подобного. Задача родителей защищать не исчезает, сколько бы ребенку не исполнилось лет и каким бы умным и самостоятельным он ни вырос.
Просто иногда мамочкам надо понять, что дети выросли и не надо тягаться с женой сына и его детьми.
О себе и своей спокойной старости мамочки имеют право позаботиться? Чтобы выросшие дети не нарисовались в один прекрасный день на пороге с чемоданом, просрав единственное
жилье, приобретенное не без помощи той же мамочки? Ладно еще, если один, а если таких детей два, три?... А если дочери с внуками?... Нет уж. К мачте привязать, и грести. :)
А жена сына, чем петь песни сирены, как прекрасно продать мамкину\сынкину квартиру и купить побольше (из которой ее потом палкой не выгонишь, если что), поднимает свою задницу, и топает на работу. Это и ее дети тоже, вот и пусть заботится на деле, а не песнопениями.
"О себе и своей спокойной старости мамочки имеют право позаботиться?" - имеют полное право, вот на 200% имеют.
Только вот это надо честно озвучивать : забочусь о себе и своей спокойной старости.
+10000. Вот с этим согласна на все 1000%. Зачем про то, что о сыне забота? Сыну тоже не айс жить в квартире, где ему приткнуться будет негде одному. А если еще работа на удаленке, то вообще туши свет.
В данном случае интересы матери и сына совпадают. Ему тоже не нужно вот это вот все, что может получиться (в немалой вероятностью).
И не только о своей спокойной старости, но и комфорте своего ребенка.
Можно озвучить честно, можно иметь в виду, можно озвучить одно своему ребенку, другое - его супругу. То есть, поступать нужно так, как полезнее для достижения целей.
Это ваша личная точка зрения. Закон считает иначе, и я тоже. :) Попытки родителей защищать , сколько бы ребенку не исполнилось лет и каким бы умным и самостоятельным он ни вырос - по большей части чистое самодурство., в 90% случаев. И это самодурство идет во вред не только "ребенку" , но и самим родителям тоже.
Какая разница, что считает закон и даже вы?)
К тому же, зачастую на рациональность и объективную необходимость остается не 10%, а гораздо больше. В озвученном в стартовом посте случае на это отводится все 100%)
Какое другое? Мы тоже "ютились" с двумя разнополыми детьми в двушке. Сам Бог велел все продать и купить большую красивую квартиру )
У женщины должна быть своя квартира, т.к. дети при разводе чаще с мамами остаются.
Моя квартира была крохотная (однушка), черти где. Ясно было, что я туда ни одна, ни с детьми не поеду жить.
Вот моей подруге так же свекровь сказала: квартира наша, продать и купить побольше нельзя, потому что потом мой сын не станет у своих детей ничего забирать, а просто останется без угла. Живите в 2-ке, 55 метров для разнополых подросткови родителей - отлично.
В итоге у них 4 квартиры свои, дом загородный, и 3 больших квартиры придут по наследству + еще 2 дачи. Вот только отношения у невестки со сверовью здрасти-здрасти, и фарш невозможно провернуть назад.
нашим старшим детям по 18). Что-то купили, что-то расширили, полученное в наследство со стороны невестки-москвички от ее бабушки-прабабушки, последняя куплена после продажи опциона , когда жена уволилась со своего места работы.
На одну подругу о 7 квартир в сотни раз больше тех кто добрачное жилье потерял, вложив в общее
Тут я с Вами согласна. Просто смотреть надо все же в каждой ситации конкретно: мальчик-не москвич с купленной родителями квартирой женится на москвичке, у которой так-то сейчас ничего нет, но в перспективе - она единственная дочь, ее мама-папа единственные у своих мам-пап, то есть как тот онегин). И оформить она была согласна на эту же свекровь, только хотела поменять 2-ку на 3-4 комнаты - доплата к рождению второго ребенка у них уже была. Ее муж тоже единственный ребенок, поэтому оформление на свекровь они тоже предлагали. Но нет.
Хм. Вот Вы смешная. Какие перспективы? Развод и раздел - гораздо более вероятная перспектива, чем вымирание всех на свете родственников, которые все добро завещали исключительно этой девке. Я уж не говорю о том, что девка и сама могла (вероятность есть) ласты склеить раньше своих родителей, мало ли, кирпич с крыши, ДТП, и пр. Развода не произошло, ну и хорошо, проскочили в те 10-15 %, которые не развелись. А чем девка-то недовольна? Что ей на слово не поверила свекровь, что она вся белая и пушистая? А с хера ли?
Че-то напомнило, как в молодости всякие левые парни и мужики, не успели познакомиться, уже в гости зазывают. "На день рождения". А когда говорила, что не пойду, страшно возмущались, ты что, мне не веришь? А с хера я тебе буду верить, ты вообще кто?
Они довольно быстро накопили 4-5 млн,которых было достаточно для обмена 2к на 3к. И хотели поменять, даже предложили оформить итоговую квартиру на свекровь - доля подруги там была 2-2,5 млн, и она готова была этими деньгами рискнуть). Надеясь, что муж не кинет в случае чего, но если и кинет - не фатально.
Свекровь могла пойти навстречу молодым, сохранить хорошие семейные отношения. Ничем не рискуя. Но свекровь сказала нет - из принципа, что ли, не знаю. И они копили след 8 или 9 лет деньги на свою трешку. С моей точки зрения - свекровь поступила глупо.Именно в случае конкретной ситуации в семье моей подруги.
Конечно, нет. Если бы браки заключались один раз и на всю жизнь, то ваше недоумение было бы понятно. А так - сегодня она жена и все общее, а завтра развод и его выставили с чемоданом, предложив продать его долю, если он, такая сволочь, готов ухудшить условия проживания детей. А деньги от доли, даже продав ее, уже не купишь двушку ну никак. Поэтому, все эти замечательные предложения сразу отметаются как нерациональные.
Плюс, раз к рождению второго ребенка, то эта чудесная москвичка - единственная дочь своих родителей - сидит на попе и зарабатывать на взятую ипотеку не собирается.
так квартиру предлагали оформить на свекровь, поменять 2к на 3-4 к, но в собственности оставить на ней. В тот момент 2к на мичуринском стоила 11-12, 4-5 они могли собрать. И жить в комфортных условиях, не претендуя на собственность.
ВСЮ квартиру предлагали оформить на свекровь или только долю? Если долю, то в сад. Если квартиру, то тогда не на свекровь оформить, а свекровь берет их деньги, сама продает свою квартиру и сама покупает. Они к деньгам отношения не имеют и по документам не проходят. Если в дело замешивается при таком раскладе ипотека - тоже в сад.
Всю квартиру предлагали оформить на свекровь, вся нужная доплата у них была. Не согласилась.
Ой, я столько раз читала сказку про Золушку, но нога так и не стала 34 размера.
А что, хорошие отношения. Свекрови невестка ,может,не фиг не нужна. У сына квартиры, дома, дачи-ну и отлично. У свекрови квартирка осталась,а сына простимулировала зарабатывать
свекровь теперь хочет к ним. В семью, любви и внуков под боком. Но ей теперь не слишком рады
Так это отличный сценарий.
сын и его дети кучу квартир имеют.
А у свекрови своя семья есть.
он единственный сын, муж умер, одинокая старость в полный рост. В квартире, да
В квартире лучше чем без нее. Тем более, что отдай она все, ее бы тоже ждала одинокая старость, раз собственный ребенок любит ее только в том случае, если она отдаст ему последнее.
Надо ей найти себе компаньонку. И не было бы одинокой старости. А может и одинокой старости нет - есть друзья и приятели, с которыми вполне комфортно и интересно.
Отлично. Прекрасный расклад. Не нужно трогать фарш, он именно в том виде, в котором надо.
Свекровь серьезно права была. А ваш муж - дерьмо редкое, раз любит мать только в том случае, если она снимет с ебя последние трусы, чтобы исполнить его хотелки. С вами такой муж может поступить еще хлеще, учитывая, что вы даже не мать, а жена.
А из чего го следует, что невестка претендует на квартиру? Есть несколько вариантов решений, где она живёт в квартире, но не владеет ей. Брачный контракт например.
Контракт где невестке не принадлежит ничего будет признан судом кабальным, с высокой вероятностью.
А для автора, которая сейчас собственница 100% жилья и управляет жильем в интересах сына , идея ввязываться в долевку с свном и неаесткой бесперспективна.
З.ы.тема назввается "раздел имущества". Вангую что не очень-то свекровь невесткой довольна. Интересно что сын думает на тему перспккиив брака..
Подруга моя просто обожала невестку, прям подружки были, в магазины-кафе ходили, она ей фамильное золото подарила, а через восемь лет невестка начудила так, что ни в сказке сказать, ни пером описать...Развелись, конечно.
Это я к тому, что чужие люди в семье - невестки, зятья - всегда чужие. И к этому нужно относиться спокойно.
Ой, как-будто свои люди в семье не чудят еще круче чужих. И тогда как к этому относится ?
Чтобы семья имела возможность жить на нужном им количестве метров. А не ублажать вашу хотелку с существованием мифической квартиры для сынки "когда он бросит эт cyку с двумя детьми".
Контракт может быть на доли, например. Ситуация в которой невестке будет принадлежать жать 1/4 от доплаты за большую квартиру вас, Мамо, устроит?))
Обожжите, мамаша.
Если бк с нулем кабальный. То логично предположить тогда, если квартира новая стоит 200 рублей, а ваша, та что по документам ваша)), стоит 100. То логично предположить, что супругам выплачивать за новую 100. Можно супруге претендовать на 1/4 от 100? Они будут погашены из семейного бюджета.
Т.о. жене 1/8, детям по 1/8. А вашему сыну 5/8 от новой квартиры. Так честно?
Ну или без учёта детей жене 1/4. Это половина от выплат из семейного бюджета, а сынке вашему 3/4.
Так тоже можно?
Что вы все его так старательно разводите то? Может он не разведется ещё))))
БК в любом случае просто кусок бумаги. Никуда его не пришить.
Превращать квартиру в долю - глупость вне зависимости от бесполезности БК или честности распределения долей. Согласиться на это можно только лишившись разума.
Чтобы семья имела возможность жить на нужно количестве метров, жена поднимает жопу и идет работать, они берут ипотеку, сдают ту квартиру, в которой живут в аренду и покрывают часть платежей по ипотеке этой арендой.
Доля вместо отдельной квартиры не устроит, конечно же) Странное предположение)
С брачным контрактом одна дорога - в туалет. Больше он ни на что не годится. По крайней мере, в рассматриваемом варианте. Если бы у семьи было полно имущества - тогда распределение его БК имело бы смысл. Да и то - до того момента, пока один из супругов не промотал свою часть.
Возмущающиеся, чем вам не нравится идея зарабатывать вдвоем? Эту квартиру можно будет сдать и частично гасить платежи. Да, на диване не получится валяться, это правда.
Что значит вдвоем?
Это предполагает обязательно выход на работу вашей невестки? Или же просто не трогать этот пассив - квартиру, а завести новое в браке и пофиг кто как и сколько в этом браке зарабатывает?
Вы допускает мысль, что кому и сколько в семье работать не ваше дело?)
Я совсем не призываю вас к продаже квартиры. Я про другое.
А если сын все же со временем решит забрать свою часть денег, вложенных в квартиру, то вы что сделаете?
вы совершенно правы, не слушайте их, это домоклуши активировались. вашей кллуше пора на работу валить или заткнуться ,если считает,что ей рано на работу. вот когда будет не рано, тогда и будут разговоры о совместном.
Лично мне не нравится идея, что Ваш сын не может распоряжаться своими фактическими 50% квартиры (или её стоимости), как ему захочется.
Я, кстати, это озвучиваю не только как "мамасыночки". За дочь я бы еще жёстче билась.
Сын и дочь - это несколько разные варианты. Мы расширились, продав мою квартиру добрачную и мои родители помогали, поэтому я подписала бк, копию отдала родителям, чтобы не дай бог что со мной, все осталось детям. Сын все-таки мужчина. И правильнее ему обеспечивать семью, если дети маленькие. Если жена вообще не стремится работать, то ипотека с одним работающим и маленькими детьми рисковое мероприятие. Я бы невестке прямо сказала, что пока она не пойдет работать, об ипотеки в любых вариантах лучше забыть.
Правильно обеспечивать семью ОБОИМ родителям маленьких детей.
И пойдет ли она работать ничего не меняет. Ибо то, что она работает не означает, что достаточно зарабатывает, не означает, что тратит заработанное на семью, не означает, что продолжает работать до выплаты ипотеки. И даже при таком раскладе квартира остается ОБЩЕЙ. И при разводе из нее уже не получится выкружить то, что вкладовалось. Поэтому, даже работающая невестка идет на фиг со своими желаниями из квартиры мужа сделать общую.
Тогда вообще нет смысла семью заводить. Жизнь проходит, кто пытается выгадать, тот остается в проигрыше.
Так может и не стоит, если при вступлении в брак цель одного - поживиться за счет труда другого. Кто не подкладывает соломки, остается в проигрыше. Кто пытается выкружить и прилагает для этого собственные усилия, проигрывает редко.
Мне очень нравится Ваша идея накопить им самим на первый взнос, взять в ипотеку, а эту квартиру сдавать и гасить часть ипотеки. Или взять ипотеку на этапе котлована, жить же им есть где. Я бы не отдала свою квартиру в общий котел.
Автор, вы правы абсолютно.
Все мои подруги, у которых есть взрослые сыновья, постарались купить квартиры до женитьбы сыновей и оформили, конечно, на себя. Невестки и дети живут, но квартиры принадлежат свекрови. Кому не нравится - начали брать совместные ипотеки и покупать отдельное жилье, но добрачное, родителями купленное, осталось нетронутым.
И, как показала жизнь, при разводах (а они, увы, тоже уже были) никаких претензий быть не могло.
и как же при разводах решался вопрос? - внуков и неблагодарную невестку на улицу? или куда?
А бабушка тут причем? Это она детей завела, чтобы их обеспечивать или родители этих детей?
Не, ну если для бабушки ее внуки это только дети ее сына и она не имеет к ним ни привязанности, ни сострадания, то конечно. Просто для большинства бабушек внуки это все-таки не чужие люди, многие внуков любят, даже больше детей и дети бабушкам отвечают взаимностью и сейчас, и в старости, когда они берут заботу о стариках иногда даже большую, чем дети, которые тоже уже пожилые.
У моего мужа, например, бабушка еще жива, ей 95 лет, а маме 72 - догадайтесь, кто за бабушкой больше ухаживает и денег на содержание дает?
Может быть и привязанность и сострадание. Но по сути это только дети ее сына , а все остальное вторично. Вариант когда внуков любят, даже больше детей и дети бабушкам отвечают взаимностью - это все же патология, вернее деформация семейных отношений: особенно если внуки любят бабушек больше чем родителей. Брррр
Почему не нужны? Нужны. Но обеспечением их жильем занимается тот, с кем по решению суда они остаются.
ну т.е. вам нормально, что ваши внуки поедут жить с мамой в деревню в дом, без горячей воды, без нормальной школы, кружков? Как часто Вы там сможете их навещать, как в глаза смотреть, если они и вы знаете, что могли бы им помочь?
Абсолютно нормально. Навещать не буду. Приглашать к себе - сначала - да, потом - будет видно. В глаза смотреть буду ласково. Для начала предложу невестке в суде определить место жительство внуков с папой и платить им алименты. Если она согласится - буду помогать сыну растить.
Да никто не перекладывает, конечно бабушка ничего не должна - ни должна на все лето забирать внуков, дарить подарки, печь блинчики, водить по музеям, радоваться их успехам, переживать за их судьбу и жизнь - не должна - но бабушки любят внуков и стараются сделать все, чтобы те были счастливы, даже если им не нравится мама этих внуков, она все равно их мама и бабушки стараются поддерживать отношения с мамами своих внуков, чтобы этих внуков не потерять.
Сейчас бабушки все работают, в основной массе, куда она должна на все лето забрать внуков? Кормить ее кто будет?
а почему тогда невестка непременно сейчас, пока дети маленькие, должна работать идти?
Это у нее нет жилья, это ей нужно, а не остальным. Влюбится мужик, это невестке уходить придется, а не ему.
мужик выбрал именно это женщину в матери своим детям, не смотря на то, что у нее не было своей квартиры, значит это его устраивает, мама там причем? Да конечно, она может выгнать невестку и своих внуков на улицу, только тогда она должна понимать, что никакой поддержки в старости она тоже не получит, а старость-то уже скоро
Что значит выгнать? БЖ была прописана у своих родителей, к ним же и ушла жить. Вместе с ребенком. Ребенка этого все любят, бабушка по отцу берет к себе с вечера пятницы по вечер воскресенья. О какой старости вы говорите? Бабушке еще нет и 55-ти, она работает.
Сын ее уже второй раз женился и там еще один ребенок родился. От ребенка от первого брака не отказывается, берет к себе, бабушка тоже, алименты платятся.
На улицу никто никого не выгонял, не драматизируйте.
Все изначально знали, чья это квартира.
старость скоро и у нее есть разумный сын. и могут быть еще куча внуков. а невестка пусть своих засовывает себе обратно,если считает,что они кому-то еще нужны,кроме нее.
Она не получит ни от невестки, ни от внуков, особенно после развода, даже, если снимет с себя последние трусы) Для поддержки у нее есть ее ребенок. Рассчитывать на чужих - глупо.
И скоро ли старость - большой вопрос, учитывая, что внуки еще маленькие) А, если старость близко, а внуки маленькие, то рассчитывать на помощь от них и от невестки точно не приходится)
Может не идти, если они так с мужем решили, но это не означает, что ее жилищный вопрос должен кто-то решать помимо ее, тем более, на случай развода. А вообще, нормальный человек решает жилищный вопрос до рождения детей, тем более во множественном числе.
Зачем отношения с мамой внуков? Тем более, после развода?
А уж если вопрос ставится так - или обеспечивай внуков и их маму жильем и поддерживай с их мамой отношения, или тебя не будут допускать к внукам, то уж лучше сразу после развода самоустраниться. Да и до развода особо не привязываться ибо в любой момент общения могут лишить и начать шантажировать.
Раз детям нужна мама, а маме - дети, значит, мама обеспечивает их всем необходимым, а бабушки и дедушки делают козу по выходным и праздникам, и водят по театрам и музеям.
Представьте себе, что вы выходите замуж и живете в квартире свекрови. При разводе почему вас свекровь должна оставить в своей квартире? Вы разве не знаете, что это квартира не ваша и даже не принадлежит вашему мужу? Нужно же понимать, где вы живете.
Не нравятся перспективы, не начинайте жить и размножаться в чужих квартирах.
Сначала заработайте на свое жилье.
Невестка возвращается туда где зарегистрирована. Внуки могут и с папой проживать, если маме их привести некуда, но это совсем не значит, что один из супругов должен жить с другим и терпеть у себя опостылевшего бывшего бж/бм, не важно.
а с ипотекой как? вот они взяли на 30 лет, платят, через 3 года терпеть друг друга не могут, разбегаются.
и все - квартиру продавать, гасить долг банку, остаток будет мал, чтобы купить что-то. Все возвращаются в свои квартиры. И точно также возникает вопрос, что внукам жить негде.
Квартира продается, долг гасится банку. Внуки остаются (по суду) жить с тем из родителей, у кого квартира есть.
Ну, на улицу или нет, решает уже тот, с кем по решению суда остались дети. Если с отцом - продолжают жить в его квартире. Если с матерью - она или снимает/покупает, или приводит их в квартиру своих родителей. Если ей некуда и на схем не хватает денег - оставляет детей с отцом.
А отец то готов детьми заниматься? Вы так смешно об этом рассуждаете, можно подумать тетки после развода все как одна с алиментыми под сотку тысяч выходят. Там как раз такой папаша сделает при встрече раз в 3 месяца козу детям, и то, пока новая звезда в его доме не обоснуется.
При чем здесь размер алиментов? Оставляя детей с собой, родитель рассчитывает на СЕБЯ, а не на алименты.
Зачастую отцы вполне не против оставить детей жить с собой при разводе. Если отец не согласен, а у их матери нет жилья, он участвует в оплате съема.
На практике по разному.
А почему "тем более 2 детей"? И, кроме того, она, рожая 2х детей не знала, что у нее нет отдельного жилья?
Дом стоит 15-20 миллионов. Она не сможет выплатить 50%. Потому хотела квартиру в ипотеку на двоих за 5, вдвоем они могли бы выплатить. Но ему не надо, у него все есть. Только в его семье уже есть показательный пример с его мамой, которая ушла на улицу с 2 детьми. И моей сказала дочери, думай головой, а то будешь как я. Дочь молодая, красивая и проблем с мужчинами нет.
Допустим невестка пойдет работать, а кто с детьми-то будет сидеть? Вы? Няня опять же стоит денег, в школе только пол дня, а дальше с кем, на лето 3 месяца - с кем?
Нет, няней работают у чужих людей. У своих - не работают. Тем более, что невестка, по идее, должна бы зарабатывать больше, чем получает няня)
Это должно быть решение семьи, не свекрови и не тёток на форуме. Отвечаю, как работающая мама двоих.
Решение семьи о чем? О том что свекровь должна продать свою квартиру и отдать им? Однако.
Да просто Вам не нравится невестка, Вы завидуете ее молодости и тому, что она может позволить себе не работать и самой сидеть с детьми, а не спихивать их на нянек и сады. Вы бы тоже так хотели, но Ваш муж не мог Вам такого позволить. Вы испортите отношения сначала с невесткой, потом с сыном и внуков не увидите больше никогда, состаритесь в одиночестве или в доме престарелых, кусая локти, но зато с КВАРТИРОЙ - сколько я повидала таких злобных старух.
Ну, конечно, если автор отдаст всю квартиру, то ей всеобщая любовь и уход в старости будут обеспечены. Не пишите ерунды. Такой необдуманный поступок будет расценен как должное, никакой благодарности она не дождется.
Да, мало ли кого вы повидали. Зачем вы свои видения приписываете автору? Они лично ваши. :)
Вам-то самой есть где жить? Нафига вам сдалась эта квартира ценой хороших отношений с сыном и внуками?
Вы с чего взяли, что у меня плохие отношения с сыном?! У меня с ним нормальные и доверительные отношения, поэтому мне не надо лукавить и я могу его сказать, что я думаю, по поводу неразумных шагов.
И долго он меж двух огней протянет? Вы в одну сторону тянете, жена его, мать его детей, любимая женщина - в другую, Вы сами не понимаете чем это закончится? - ему рано или поздно придется сделать выбор, ну или с инфарктом от загремит. Вы сами пишите, что он Вам говорит одно, а жене другое - это нездоровая ситуация.
Глупо упираться. Дети растут быстро. И все равно встанет вопрос о том, что квартира для 4 человек мала. Им, даже если жена выйдет на работу, с нуля квартиру и детей не потянуть.Чем старше будут дети, тем больше им в дальнейшем будет нужно денег.
Тогда стоимость в полквартиры надо сыну отдать, а то получается, что бабка родных внуков обобрала, а сына надула.
Что вы так внуками прикрываетесь все время, не рожайте их бабкам, себе рожайте. Этот сын не захотел половину забирать, оставил как есть.
Я то здесь причем? Сейчас квартиры однушки по 6-8 млн. минимум. Долго они будут копить с двумя детьми?
Ну, вы так бурно реагируете, прям вот чувствуется, что это тема вас задела за живое)
Когда взрослые люди планируют детей, они должны понимать, где и как они будут с этими детьми жить, на какие средства и в каких условиях.
Остальные - по разному. У меня квартира - подарок родителей, подругам тоже квартиры родители подарили, есть кто в наследство получил, кто-то уже детям не по одной квартире купил, там муж вкалывает, жена домом и детьми занимается, без бк, все общее у них. Но вот так, как у автора, нет ни у кого.
Чевой-та? Мама и сын впополаме. И вкладывался сын в квартиру до женитьбы. Как хочет теперь этим добрачным имуществом, так и распоряжается.
Почему никто не озаботился, чтобы родители невестки не помогли и сама она не пошла бы поработать?
"квартиры родители подарили, есть кто в наследство получил" - и как это стало общим вдруг?
Сын отдал эти деньги матери и с его согласия квартира была оформлена на нее. Потому, что он на все сто доверяет своей матери. Можете считать, что это равно подарил. Согласился с тем, что будет надежнее если квартира будет оформлена на мать. И сейчас посоветовался с матерью и решил что не стоит ничего менять. Вопрос в чем??? Ваша доца не имеет ничего за душой и мечтает поживиться за счет мужа имуществом?
Мои дочери еще малы. С недвигой у нас все в порядке. Им главное - образование приличное получить, а дальше уже будут думать где жить, здесь или за границей. С таким, как сын автора связываться точно не будут, т.к. он ни рыба-ни мясо, все время ждать от него и его мамаши подлянку.
Подлянка- что свекровь не отдала невестке половину своей квартиры? А родители невестки почему не отдали?
У Автора сын один? Ему от нее недвига достанется)))) а внуков он еще ей подарить может от другой тети))))
Если мала - жена выходит на работу и пашет на расширение. Тем более, что эту квартиру им позволено сдавать. В данном случае глупо НЕ упираться.
Это мама ваших внуков. А не Мариночка ид детского садика.
Вы в праве иметь мнение, позицию и давать сыну советы. Но,блин, из вас так и прёт неприятие жены сына.
Вы делаете ему хуже. Зачем?
Я вправе иметь свою позицию и давать советы, имею и даю, что вам не так? Я понимаю, что лучший совет по вашему, это спонсировать жену и остаться самому с голой попой. У меня другое мнение.
Мне вапще без разницы, что будет с квартирой вашей)
Думаю, ваша невестка неразумна - рожать маминому оладуху в квартиру двоих, без тылов и запасов.
Но это ее дело.
Вы сравнили маму своих внуков с Мариночкой из детского садика. Вот это мне не нравится. Вы ее обесцениваете знатно. Это мнение вам стоит оставить при себе. Не надо выдавать это сыну.
А ценность невестки и жены заключается в рождении внуков?))
Сыну как раз озвучивать мнение стоит - он должен быть способен мыслить объективно.
Наверное, сын регулярно плачется маме, ну, мож не плачется, но выразительно намекает, вздыхает красноречиво. Мама и рада )) У них с сыном понимание.
Но есть еще вариант, что сын как те мужики, что любовницам плачутся на непонимание и холод дома. Дома-то у них всё прекрасно, их любят, ипут, ценят. Просто как не поплакаться, чтоб приласкали больше
Мама внуков ничем не отличается от Мариночки из детского садика, если не наладила доверительных отношений со свекровью и не доказала, что ей можно доверять) Автор делает хуже не сыну, а невестке. В чем вы видите "хуже" для сына автора?
Тюю, любимая женщина. Сегодня одна любимая, завтра другая любимая.
Был бы сын на 100% уверен, он бы нашел слова, убедить мать. Однако он с ней согласился.
Ну так разведется, если жена продолжит прессовать, найдет нормальную, если захочет еще жениться. Может оно и к лучшему.
А при чем тут отношения с сыном? Отношения с сыном от продажи квартиры не зависят. А, если вдруг зависят, то тем более нельзя ее продавать ни в коем случае.
Потому что матери в основном о детях заботятся. Вон автор, у сына уже своих двое, а она над ним квохчет, все боится, что жена с двумя маленькими детьми его без квартиры оставит.
И что? Мать не готова отдавать квартиру внукам и невестке сейчас. Она хочет что бы эта квартира была сыну. В качестве его единоличного жилья. При чем тут внуки. Это добрачное имущество
ага,чтобы потом после развода свалиться маме на голову в ее квартиру. с хрена ли? невестка автора поднимает свои окорока идет зарабатывает на общую квартиру,а эту не трогает и не упоминает - не про ее честь.
Там двухкомнатная квартира, дети разнополые, младенцев нет, все посещают учебные заведения.
А как ваш сын относится к тому, что жена не работает?))) Может они все же обсуждали, что она будет домохозяйкой.
Забавно. Вы же понимаете, что это не проблема работает или не работает жена, а проблема понимания и коммуникации между партнёрами?
Плохо относится, это как про помидоры "кушать да, а так Нэт" (с)
То есть, он ей говорит идти работать, а она активно сопротивляется или игнорирует?
Если так, выход один - выдавать четко лимитированную сумму на детей и думать о разводе.
Значит, родители в одной, и разнополые в другой. "Учебные заведения", вряд ли о школе вы так обтекаемо. Значит, кто-то уже и студент? Волшебно. А сыну все норм.
Детский сад, школа, институт - это все учебные заведения. Невестка с детьми дома не сидит 24/7.
Какая разница? Если я напишу возраст детского сада, начнется кококо они маленькие - мама после 19 вечера необходима, а день можно и на диване проваляться. Если я напишу - школьники, кококо, как они одни и уроки делать. Если студенты - кококо, кто им суп приготовит и подаст! Дети не младенцы, декреты давно закончились, хочешь красивую жизнь, идешь и работаешь или довольствуйся тем, что дают.
Так она у вас лично ничего не просит.
Простите, прям в вас слышится обида, что вы работали, чтобы что то иметь, а ее содержит муж.
Дети бывают разного возраста. И чтобы дать им всего в полной мере можно много работать и хорошо зарабатывать, а можно заботится о них и давать им многое в развитии находясь рядом.
Зарабатываю хорошо и работаю много. У каждого ребенка в нужный период няня и прочие радости, это мой выбор.
Только у меня между детьми 13 лет, чтобы не потерять в уровне профессии и дохода , я не могла себе долго позволить второго.
А куда вашей невестке деваться за длинным рублем? Куда деть детей явно не с большой разницей в возрасте?
Куда должен деться школьник после школы? Мой старший в прошло - домой к няне, которая кормила, потом везла на допы всякие, потом домой и папа/мама делать с ним уроки.
Только у меня зп больше была чем у няни. Мне ее было доступно нанять.
У вашей невестки с домашними детьми такой финт выйдет? Этой семье это реально нужно?
О Боги, психолух?) Вы еще про мои отношения с моей мамой не преминули написать или про трудности с папой, в вашем воображении.
Он не хочет это жилье продавать, черным по белому пишу. Если сидеть дома, то никакой зп не будет, ни маленькой, ни большой, а будет 0, а с нулем сложно расширяться.
Не хочет и не надо. Это его (полквартиры)
Какая ваша в этой истории тогда вообще печаль?
Если сидеть дома, то не будет денег. Будет время. Если ходить на работу, точно не будет времени.
Это нормальный расклад. Сами решат. САМИ! Понимаете?
Способов расшириться есть и с 0). Можно в область уехать, можно дом построить. Это тоже сами без вас решат.
У вас сейчас другая цель. Вы и на форум за этим пришли.
"Посмотрите какая Шатура с голой жoпой на чужой карай рот развает!"
"Помни сынок. Девушек у тебя будет много, а ты у мамы один такой".
Это ж почти в каждом посте у вас))
Ну выбрал ваш сын Шатуру, родила она ему двоих. Все, мам, женилка выросла, пора парню самому жить уже. Я знаю много сценариев брака. Работают/не работают.
Счастливые те, где люди умеют говорить и договариваться без мамы.
Решают не сами, а те, чье жилье. Это во-первых, а, во-вторых, сын автора уже решил - не трогать.
А вообще интересно получается.
Вы точно знаете, что сын жене говорит то, что она хочет услышать.
Но уж конечно это касается и такой важной темы как ее работа. А к вам приходит и говорит "плохо отношусь". И при этом плохая - невестка? Ей же ваш собственный сын сказал "да, дорогая" )) По сути он сидит попой на двух стульях. Каждой из "баб" поет что ей нужно. Жену умасливает, ему с ней спать. Маме плачется, мама на вавку подует.
Почему не написать - сад, школа, школьник\садовец? Просто интересно уже. Впервые такое вижу, чтобы о детсаде - учебное заведение. И потом, вот сидит эта проклятая кухтя, не работает, детям уже... оба школьники, школьник и студент. Разнополые, в одной комнате. А вашему-то сыну все норм?
А почему бы той кухте, если она так переживает за своих разнополых, в самом деле не пойти и не поработать на их и свое благо? Всем должно быть "не норм", и сыну, и его матери, одна кухтя сидит, руками водИт. Это продать, то купить... купилку вырасти себе сначала. :) Хотя бы в размере тех 50%, которые вложены мужем в жилье.
Норм, он им обеспечил крышу над головой и вкусную еду, а кухтя, что за слово такое?! Только потребляет пока.
Господи, так пусть выгонит ее, какие проблемы. Жаль только зима кончилась, а то бы на мороз, совсем хорошо. И детей ей вдогонку. Или нет, того, что на папку похож, оставить. А второго за мамкой
Так и жене все норм, раз она не прыгает от радости, что можно эту квартиру сдавать и работать на расширение. Было б не норм, она бы уже давно вовсю пахала на ипотеку.
Вкладывать добрачное имущество в общее имеет смысл только на паритетных началах. Конечно, если квартир много, можно и рискнуть. Но если единственное жилье , лучше оставить его на пенсию или детям, но не вкладывать в заведомо проигрышную ситуацию.
Нужно общее имущество - вот в браке и созидают вместе, не разбазаривая то, что было до брака заработано. И это будет возможность уберечь детей от "бесприданного" существования и страха, что в случае неблагоприятной обстановки некуда пойти
Причем чужие :).
Вообще ситуация, когда мама за дитятко говорит о недвиге, практически всегда показывает, что дитятко малость инфантильно. По нынешним временам это может даже не быть недостатком, но. Понятно, что у каждого взгляд через свой опыт, а у меня, повторюсь, опыт подобных разборок негативный.
Значит свекровь плохая, жадная и дитятко у нее инфантильное. Хочется услышать где мамО невестки находится? Она не хочет вложиться в жилье для дочки и внуков? Она ничего свое дочери не дала и к ней никаких претензий, значит. От оно что Михалыч. оказывается, что бы быть хорошей, нужно быть голозадой и выкинувшей своего ребенка в никуда. И дитятко инфантильное значит пашет на всю семью, пока женушка сидячи дома размышляет о том кто и сколько ей должен отдать. А заработать не предлагать? Им с мамой работать не положено? Но они то с мамой не инфантильные, конечно. У них одна беда, со свекровью не повезло))
Не знаю, какая у вас свекровь.
У меня первая свекровь была нормальная тетка, просто уж очень сыначку любила и была с ним прямо так близка. По итогу померла одна, заброшенная. Я бы себе такого конца не хотела.
Вторая не свекровь, а моя собственная мама, которая когда-то очень хотела меня защитить. Ну защитила, что скажешь, мало того, сколько нервов мне это стоило, так еще и сейчас ей наше общение семьями очень не нравится, а изменить-то уже сложно.
значит вы козла выбрали себе,вот и все. у моей свекрови очень трепетные и прилипчивые отношения со свекровью. тоже есть добрачная недвжимость,которую сама всегда запрещала трогать. я ее понимаю,у меня самой сын. моя свекровь никогда не будет одна или заброшена. ибо мой муж не кусок гавна, как выбрали вы.
Да нет, не козла. Бывший хороший человек, просто ведомый, так его мама таким специально растила, старалась и открытым текстом считала это его достоинством.
А меня не устроило. Я не за маму замуж выходила. В конечном счете мы с ним развелись, и он женился второй раз. На такой женщине, которую ведомый мужчина полностью устраивал. Она засунула его под каблук меньше, чем за год. И оказалось, что семья требует столько времени и денег, что на маму и того, и другого уже не остается.
Я вам так скажу. Мне много лет, 55+. По опыту своих близких подруг моего возраста, у которых есть взрослые дочери/сыновья, знаю, что все они - абсолютно все - разными способами обеспечили квартирами своих детей (кто-то купил до брака детей, кто-то получил в наследство от родителей и т.д.). Все абсолютно оформили квартиры на себя. И никто не собирается до своей смерти переписывать жилье на детей, пусть им уже за тридцать и у них есть дети. Они живут в этих квартирах со своими семьями, кто-то уже развелся.
У нас не Москва, но большой город-миллионник, квартиры не такие дорогие как в Москве, но тоже не дешевые.
Никто никому жизнь этим не испортил.
И что из этого следует? Он заработал "своим горбом" еще до женитьбы и с матерью у них полное согласие было в том, на кого квартиру оформить. И сейчас сын не против такого положения дел.
Это его добрачная собственность, так сказать.
Согласие у них только со слов автора. А она так точно знает, что сыночку нужно, что верится с трудом.
"При невестке мой сын говорит, то, что ей важно слышать, а мне может сказать то, что реально думает." - очень говорящая фраза.
Так здесь все со слов автора. Она, может быть, не 50 на 50 с сном вложилась, а 70 на 30, никто же не знает. раз с сыном у нее есть определенная договоренность, значит, им так удобно.
Ну, и сегодня она ему жена, а завтра тетя чужая.
Да, вкладывал и не хочет эту квартиру терять. Автор же написала.
Пусть родители невестки тоже помогут дочери с внуками. Или она сама пойдет работать, будущее своим детям обеспечивать.
Что хочет сын автора вообще неизвестно. И, по большому счету, автору и не интересно. Она просто по определению считает, что сын думает так же, как и она.
Наверное, у Автора как у матери свои резоны. И она права.
Я бы тоже так посоветовала сыну - расширяться самостоятельно. Эта квартира останется как резервная.
Сыну шатура-ночная кукушка накукует, и он "захочет" всякую херню творить под ее дудку. А потом будет волоса на жопе рвать, да поздно уже. Шатура с квартирой, а он с чемоданчиком у мамы. Мама этот расклад уже наблюдала не раз, потому и против. Шатура-то ничем не рискует, у нее все равно нет ни хрена. А уговорит оленя, будет неплохой такой шанс.
И в свое время квартиру оформили на маму именно поэтому. Чтобы сынок глупостей не натворил. Как там моряки в "Одиссее", воском уши залили, чтобы песни сирен не слышать, и гребли, куда им надо. А тот, кому не залили, был привязан к мачте. Вот и сын, оформил на маму, потому что мало ли как сирена петь будет. :) А на маму ее песни не действуют. :)
Ой, то есть Вы заранее определили сына Автора в инфантильные олени, которые на любое кукование ведутся? Мило как.
А это заранее никто знать не может. А проверять - слишком дорого обойдется.
У всех моих подруг квартиры оформлены на них, никто из родителей на себя квартиры не оформлял. Но если вы в браке и не дай бог ваш муж не родной отец детей или у него есть живые родители или не ваши общие дети, то вы и ваши дети могут остаться с проблемами. У нашей сотрудницы соседка так попала. Муж умер и ей пришлось все делить с его дочерью от первого брака. Причем брак был поздний, покупала соседка все на свои деньги. Квартиру, где жила ее дочь, она побоялась на дочь оформить, точно также как и вы. Все адвокаты в один голос сказали, что сделать ничего нельзя, т.к. покупалось в браке и неважно, что муж был пенсионер и не работал.
А она чем думала-то, когда при дочери от первого брака все покупала в браке? Это ж ясное дело было.
А не нужно никого прописывать в купленное жилье кроме своих детей. Или писать завещания/дарственную. Сейчас уже получить юридическую консультацию вообще не проблема.
Да успокойтесь, не нервничайте так)) Ни при чем)
Но если в квартире зарегистрирован несовершеннолетний, это очень большая проблема, независимо от того, кому эта квартира принадлежит.
Я не нервничаю, Вы бредите ) Никакой проблемы с прописанным нет, с детьми тоже.
Ну не позорьтесь уже, почитайте законы )
Поразительно, 3 десяток 21 века на дворе, а тетя живет совковыми понятиями )
Ага-ага, БМ моей подруги после развода очень хотел выписать ее с ребенком из своего дома, добрачного. Суд отказал до совершеннолетия ребенка. Это было четыре года назад.
Так можно попасть если родители живы, которые являются наследниками первой очереди. Вы не учитываете многого, все под богом ходим.
Прописка вообще ничего не дает. Надо с умом регистрировать браки и крупные покупки, особенно недвижимость. Там мужик умер, и нарисовалась его дочь. Многое оформлено было в период брака без бк - совместная собственность, дочь такая же наследница первой очереди как и жена.
Вот вы остренькая, но, судя по тому, что вы тут решаете, кому и что писать, мозгов у вас явно мало.
Кстати, само слово *тупенькая* в вашем вокабуляре выдает в вас провинциальную малообразованную тётку, но цепкую!
прописка значения не имеет. недвижимость приобретенная в браке = делится поровну между супругами
Не дай бог кто из вас с мужем помрет и ваши родители живы, тогда они будут иметь право на наследство и в тех кварттрах, которые вы с мужем покупали. Завещание не прокатит, т.к. будут иметь право на обязательную долю в наследстве. А за родителями наследниками выступают ваши братья-сестры. Лучше уж через дарение оформить на тех, кто пользуется квартирой, там хоть личная собственность будет. И недоверять взрослым детям как-то глупо, если они у вас не УО.
мы с мужем у родителей единственные. и наш родители ни на грамм бы не навредили бы нам. у автора топа тоже подозреваю,что единственный ребенок.
Ага. У знакомой родственник так сиделку из Ураины " отблагодарил" - часть квартиры на Кутузовском в завещании ей оставил.
У нашего приятеля бабуля чуть соседке квартиру не отписала. Причем приятель ей оплачивал все, включая медицину, жку, продукты. Каждые выхи к ней мотался. А по будням к бабуле соседка приходила и супчик варила из тех продуктов и в уши лила бабке.
вы можете сколько угодно каркать. но наш родители души в нас не чаят. матьмужа вообще на три раза в день трезвонит, только сыначкой и живет. она никогда не сделает нчего,чтобы ему навредить. у мужа добрачное записано на маму, уже лет 30. у меня - на маму. тоже давно. и пальцем они не прикасались.
Вы глупы. Зачем свое добрачное имущество записывать на маму, если конечно вы не работали в госструктурах и все покупалось на нелегальный доход?
Ага, я такая мама. Все сама заработала, квартирушечки на себя записала, деточек пустила пожить. Не нравится, покупайте сами себе на свои. Я не против. Но свое сливать в общий котел с чужими невестками или зятьями не собираюсь (у меня и сын, и дочь есть). К слову, дети знают мою позицию, и не жужжат, и половинкам своим жужжать не дадут.
И чем же? Мои свекры - состоятельные люди, мои родители по определению не могли их догнать, отец был инвалидом, а мама пахала как проклятая, что бы поддерживать отца и нас вырастить с братом.
Я заработала на свой угол, квартирка маленькая и дешевая, а потом вышла замуж за прЫнца )))
С мужем живем хорошо и долго, свекры смирились с моим "мы сами-сами", балуют внучку, на мое недовольство излишним баловством - оправдываются.
Квартирку сдаю, деньги идут маме, отец умер.
А у меня другой опыт.
Брат вот так по тупости женился на залетной по залету) она очень рассчитывала на его добрачную квартирку, но она была оформлена на нашу маму.
Тетя быстро показала своё лицо и пошла она по адресу шатурскому, а там и истинный папО ребёнка нарисовался.
Коллега также имел добрачную квартиру на маму и жена, поняв что ничего не светит пошла, тадам, работать и они вместе заработали на свою общую.
да,я буду такая же. сейчас уже готова отдать квартиры для проживания и сыну дочери,но чтобы просто жили никаких прав не имели именно на такой случай.
Какие такие? Мамы вообще-то тоже женщины, которым о себе надо позаботиться и о пенсии уже пора подумать. Почему одна немолодая женщина должна содержать другую молодую женщину, которая не желает работать?
Если паре разрешено сдавать эту квартиру и гасить ипотеку либо сдавать купленую, а жить в этой - уже огромная помощь.
"Почему одна немолодая женщина должна содержать другую молодую женщину, которая не желает работать?"
Это прямо фраза года))). Очень мне понравилось
Естественно, не должна. Тут другая ситуация. Одна немолодая женщина решает, куда молодой мужчина должен тратить свои деньги.
Молодой мужчина на добровольной основе отдал сумму в размере 50% недвиги матери. С целью формирования для него добрачной собственности .
Факт оформления недвиги на маму его не пугал.
В таком пути есть риски, если маман в неадеквате, но есть и море плюсов.
И со слов автора, молодой мужчина сам не хочет лишиться этой недвиги способом перевода ее в общую собственность супругов через продажу. И правильно делает. И автор с ним правильно солидарна.
Это его страховка на счет развода / нового брака, заработанная не в этом браке.
Если супруге хочется общее большое жилье - ей тоже надо или с этим мужем на работу или более богатого мужа
Позицию мужчины мы знаем только со слов автора, а она явно "лучше знает, замерз мальчик или кушать хочет".
Свою позицию она озвучивает достаточно четко - пофиг там, она против и она ничего никому не даст, разве что если сын будет настаивать до конфликта.
Ну если мальчика устраивает что хатка у мамы и не устраивает идея перевода маминого (того которое для него по факту, т.к. мама ж не гонит его на улицу) , значит все нормально.
Недовольство жены "мальчика" не учитывается т.к. ее вклад (вклад ее стороны) в общее имущество семьи пока нулевой. Пока не добудет нечто хоть наполовину близкое к цене доли супруга, ее идеи расширения - разговоры "ниачем".
По уму, можно прожить и в этом жилье, не расширяясь, но все равно деньги понадобятся и детей учить и может подумать об отдельном жилье детям. Так что позиция клухи откровенно выглядит несимпатичной
Да при чем здесь жена мальчика? Половина топа хором обсуждают, куда ей пойти и чем заняться. Вот ежели она сюда придет - можно будет обсудить.
С такой семейкой невестка, если и "добудет нечто хоть наполовину близкое к цене доли супруга", то вложит это нечто исключительно в своё личное, а не в общее. И будет права. Как грится, с волками жить...
Эээ а чего тут такого "волчьего"?
Живет и родила в добрачном жилье, купленном мужем и мамой.
С голой жопой на мороз ее не гонят.
Предложение поработать на общее жилье вполне нормально. Как и идея работать для жены в семье где муж не олигарх.
Какие-то у Вас двойные стандарты. Зачем ей работать на общее, если она может работать на своё? По примеру мужа и свекрови, такскать. Вот купит своё, тогда и об общем задуматься можно.
Никаких двойных стандартов. Я за то чтоб в браке оба супруга работали на общее
Тещино и мужнино куплено до брака.
Чтобы у жены с мужем стало общее, есть 2 варианта
1. Не трогать добрачное. С нуля муж и жена зарабатывают общее
2. Жена / родня жены добывает сумму равную доле мужа.
После чего ту кв в которой доли мужа и тещи продать, муж и теща забирают свои 50%,
дальше муж и жена поровну вкладывают в общее, выступающее как стартовый взнос, и оба в ипотеке на расширение
Автор, кстати, и ее сын, за вариант 1. И автор даже добрачное сдавать предлагает ради общего. Это архихорошее предложение
З.ы. Мы с бывшим шли по варианту 1, у нас добрачного не было. Вместе стартовый взнос заработали, вместе ипотеку выплатили. А после развода я кредит брала, чтоб ему его долю отдать
Автор мне ответила, что она будет только "за" мой вариант, ну да ладно. Допустим, зарабатывают они с нуля на общее. Даже допустим, что жена вносит такой же финансовый вклад в ипотеку, что и муж. И вот, бац, муж решает развестись. Т.е. жене надо в суде делить квартиру, ипотеку, если она осталась, и т.п. И по факту, жена (возможно, с детьми) всё равно останется с однушкой или двушкой-малогабариткой где-нибудь в гр*мат*х мира. Так в чём выгода жены (при этом мы помним условия задачи, по которым она Шатура голопопая, и исключительно заради возможности не работать и квартирки понарожала сыну Автора двоих бебиков) зарабатывать сначала на общее?
Совершенно верно, делить.
И на выходе у нее, безо всяких двойных стандартов ровно то что она лично вложила в этот брак в имущественном плане. А будут ли это гроши, комната или скромная квартира - зависит от жены.
Выгода в браке в объединении сил и имушества ради общей цели - семья с детьми, т о. ради запуливания своего генофонда в будущее.
Ну и не каждая ж семья разаодится :)
Если Вы под выгодой имеете ввиду "обворовать мужа" то такой выгоды нет.
А благодаря браку с сыном автора у жены тут выгода в том что позволила себе дважды родить и растить детей в комфорте. Одна она себе такую роскошь бы не создала или создала б но позже. В принципе ее выгода в том что пока она на мужа и тещу хлебальничек не открывает, у нее есть место жительства и не работая. Может и до старости не разведутся или хотя б до 18 младшего
Но и муж себе бы такую "роскошь" в виде двух детей, будь он один - вряд ли мог позволить, верно? Так что в "детском" вопросе, на мой взгляд, они на равных.
Под "выгодой жены" я понимаю возможность зарабатывания жилья сначала жене в единоличное пользование (если уж она всё равно будет зарабатывать), чтобы потом на общее они уже зарабатывали/копили в равных условиях. Иначе потом наши дЕвы всё равно упрекнут её в распиле квартиры, мол, ну и что, что работала, всё равно вкладывала недостаточно.
А как она в браке сможет заработать сначала себе? а кормить ее в это время и содержать кто будет, олень?
Если она сможет вносить сколько сколько муж и на остальное купить себе жилье, то конечно.
Куда вносить? Но тогда и "олень" должен всё пополам с женой делить, согласны? Заботы о детях, включая сидение на больничных, ведение домашнего хозяйства и т.п.
Должен, обязательно, но можно скидываться на няню вместе. А оленю тоже можно еще свое заработать, находясь в браке? Жена на свою зарабатывает, а муж в это же время на свою.
Мужчины частенько идиоты. В том плане что их волнует секс а не его занудные последствия в виде выращивания детей в ограниченном жилье. А еще многим греет душу тот факт что если ему надоест - он свалит от тетки и оно само как-то разрулится.
Впрочем, женщины не лучше. Многие считают что путь к успеху - залет.
И где мамино хоть раз "мой-то тот еще идиёт, куда рожал двоих и чем думал, не знаю". Всё злыдня невестка виновата. А сын... а что сын, он просто покорный, жене - одно, маме- другое. Хороший мальчик!
У вас заело? Миллионы детей в съем рожают и живут, а у этих есть двухкомнатная квартира, такое ощущение что под мост родил. Их оттуда никто не выгоняет.
Мама тут свою позицию явно озвучила - ее волнует благополучие ее сына и ее комфорт. А не то кого сын пялит и не последствия оного.
А благополучие она видит в том, чтоб сына с голой ж на морозе не оказался. По причине разделов и разводов. Так что, зная своего охломона и был мамой реализован план с покупкой жилья на маму, за их общие с сыном деньги и до всяких шатур...
В принципе, мужик далеко не пропащий.
На полквартиры (Мск?) заработал, кормилец семьи из 4 человек, готов ипотеку с женой брать, на общее жилье. И не готов без жены.
Чтобы сначала жене в единоличное пользование, они должны развестись, она должна освободить его жилплощадь и идти зарабатывать себе хоть на дворец. А после этого они могут съехаться и объединить усилия.
Если речь о том, что она, живя в браке, будет свою з/п уводить себе на личное жилье, тогда будет логично, если он начнет поступать точно так же.
Вы уверены, что муж настаивал на детях, особенно втором и очень хотел их себе позволить?
в смысле,в чем выгода? вы реально считаете,что Шатура, которая уже дохрена лет не работает, сама сейчас побежит и заработает больше,чем на однушку? ей не осилить даже комнату в коммуналке. и то, по идее это было бы не ее достижение, потому что она фактически жила бы за счет мужа, а откладывала бы свою зарплату. это не слишком то справедливо.
Мы с Вами понятия не имеем, насколько шатуриста невестка Автора (ниже задала вопрос о профессии невестки, Автор пока не ответила).
Прочтите внимательней мой стартовый пост, я специально отметила, что мы же рассматриваем теоретическую ситуацию (помня, что для невестки главное - урвать кусок от добрачной недвиги мужа и по возможности не работать), когда эта невестка вышла на работу и вносит в общий бюджет (и общую ипотеку) вклад, аналогичный вкладу мужа.
Вопрос, в чём её выгода вложения в общую, а не в свою ипотеку, в таком случае? Логичнее сначала заработать своё.
А если вклад невестки будет ничтожен, и в случае развода, при разделе общей недвиги, продвинутый Автор и её сын постараются разделить имущество пропорционально внесённым средствам, зачем невестке в таком случае выходить на работу?
Даже если у нее вообще никакого образования нет, в ее интересах работать и пытаться хоть что-то заработать, это у нее голая жопа, не важно уже где она останется, в комнате или однушке, главное не на улице.
какой продвинутый автор? что автор против семейного кодекса? получит Шатура свою половину при разводе, это знает, поэтому и не хочет напрягаться. ну хоть сделала бы видимость, что рабьотает, хоть за 30тыс.
никогда не разделяли в судах имущество непропорционально из-за того, что у мужа 300тысм зарплата, а у жены - 30, это все сказки.
и какая бы не была профессия у невестки, она уже лет 7, а то 10 не работает.
Как это зачем? В большой квартире детей растить. Или страдания разнополых детей ее не волнуют?
Полстарны выросло в таких же условиях - двухкомнатных квартирах. Думаете, все так страдали, аж кушать не могли?)))
Да я как бы в курсе, сами жили в гостинке 18 метров втроем, а потом и вчетвером 8 лет. Потом переехали в двушку 44 метра и были счастливы до безумия. :)
Но тут ведь жена проявляет озабоченность, что теееесно им. Ну и некоторые форумчанки тоже очень сочувствуют страданиям разнополых. И вдруг - а какой ей смысл.
Весной мы все впятером сидели на удаленке и у всех могли быть одновременно он-лайн конференции и уроки. В трешке 80м нам тесно. У младших комната 25м, но они друг другу явно мешали, хоть и сделали им перегородки из стеллажей. Муж до сих пор на удаленке. Детей периодически сажают на карантин, старшая с октября была на удаленке. Двушка для 4-х действительно тесновата.
Выгода, у нее свое жилье будет. :) Интересная Вы, то есть, однушка-двушка для жены это так, тьфу и растереть, причем СЕЙЧАС у нее нет вообще ничего? А как надо правильно, по-Вашему? Мужу вложить свое, взять большую квартиру, выплатить ее в одно лицо ("в браке"), потом она подает на развод и он благородно уходит в туман (к маме), а она остается в этой большой квартире, лапок не замочив?
По закону, все что нажито совместно в совместном браке, делится пополам. В этом выгода жены. Даже если она не будет работать, поделит нажитое пополам. По сумме получится что получится, надо либо обоим работать, чтобы больше было, либо хорошо стимулировать мужа на заработки, если получится. Но добрачное имущество закон пополам не делит. В добрачном выгоду искать не стоит.
То есть, если сын автора СЕЙЧАС начнет уводить из семьи часть своего дохода на мамин счет и копить на исключительно свое, он будет на 100% прав. Правильно я вас понимаю? С волками выть - вы сами говорите. С такой женой, готовой оттяпать то, к чему не имеет отношения и при этом сидящей дома на попе, можно только так. Верно же?
Если будет настаивать, конечно дам, но он не настаивает и более того отлично понял, что делать этого не надо, от слова совсем. И мне абсолютно пофиг, что хочет его жена, мне главное, чтобы моему ребенку было хорошо.
Если молодой мужчина ооочень захочет, то потратит. Но он хорошо подумал и не хочет теперь тратить именно эти деньги.
По-моему, он с женой ссориться не хочет. Мама-то при любом раскладе за него, а с женой могут быть варианты со временем. При расширении он теряет добрачное, жена получает. Там написано, что у невестки ничего нет, т.е. с точки зрения сына расширение невыгодно.
Такие - это не желающие из своего делать невесткино?) Думаю, подавляющее большинство) Более, того, уверена, что мама жены тоже всеми силами бы отговаривала дочь от вложения своего добрачного в общее совместное с голопопым мужем. И была бы точно так же права, как сейчас права автор.
Ну как только невестка или ее родня дадут в новое жилье сумму, равную 1/2 цены хатки, т.е сумму равную добрачной доле сына автора, тогда можно и эту продавать. И покупать новую, общее семейное имущество мужа и жены.
А пока нет вклада жены - смысл превращать добрачное мужа в совместное?
Автор, а у вас кроме сына и внуков есть близкие родственники или муж? Или сын ваш единственный наследник первой очереди?
Пусть сдают эту квартиру, а деньги вкладывают в оплату ипотеку совместной квартиры. Либо покупают новую и ее сдают и выплачивают. Либо продавать делить пополам, вы свои деньги в другую недвижимость можете вложить.
Да я так и предложила, чтобы эту сдавали, ипотеку гасили, но на любую ипотеку нужен первоначальный взнос, вот его надо хотя бы обоим заработать.
Ну тогда вроде консенсус - эту квартиру не продавать, т.к. на новую большую пока денег недостаточно.
Откуда тогда тема?
Выговориться на предмет наглых невесток?
Да просто прочитала в соседней ветке, про барышню, у которой муж с катушек слетел, а она вложила свое и теперь не знает как свое выдрать оттуда и навеяло, ессно тема больше поболтать. Но я смотрю, моя невестка не одинока:) таких: давай твое поделим и сделаем наше, оказывается, очень много.
Так и зятьев таких вагон. Коллега квартиру потеряла несколько лет назад
Вложила 1шку в ипотеку на обшую трешку. Вытащить после развода 150 тыс получилось :(
Если они не могут копить, то и платить за ипотеку не смогут.
Ипотека сколько будет? Ляма 4 как минимум. И плюс еще расходы на купи/продай еще 500 тр минимум.
Это ипотека 45 тр в месяц, при этом 40 из них будут уходить на проценты. Если их просто копить, то будет 540 тр в год. За пару лет как раз первый взнос накопят. А там может и невестка подработку какую найдет.
Вот спасибо тебе, дедушка, за солнышко! Мне ж только ипотеки не хватало. В МО никто не поедет, дома строить не будет, как вы раньше предлагали.
Автор, подождите месяц и запостите зеркальную тему, от лица тещи. Все те, кто манипулировал "отношениями в семье, внуками" и всем остальным будут хором уговаривать вас объяснить дочери, ни в коем случае не вкладывать добрачное в совместное.
Отправьте сына почитать антибабский. Если его жена начала подпиливать к продаже добрачной и покупке совместной - это так себе маркер.
Сами повнимательнее почитайте еву. Мужчина для женщин нынче - в основном обеспечение выращивания детей. В 45 у жены возникнут бабочки к другому, ваш сын резко станет негодным, совместная квартира будет распилена с еще бОльшими манипуляциями "ты мужчина, оставь детишкам" (под "детишками" будет подразумеваться их мать). И придет ваш сын с чемоданом к вам. Будете вдвоем с ним локти кусать, но будет уже поздно.
А я это прекрасно знаю. Да-да-да, детишки это святое, его мама еще святее и нужно собирать чемодан и сваливать. Вот как раз для этих случает, нужно место куда сваливать и оно у него уже есть и желательно, чтобы и осталось.
Ну и отлично. А если ночная кукушка будет капать в одну точку мозга - отправьте сына на антивумен, пусть почитает истории кидков.
Да вот. Это Хороший совет.
Сын автора - оладух. Жену послушает, к сам пойдет, маму послушает, к жене идёт.
Его бабы с толку сбить могут)
Вы меня опередили) Вот то же самое хотела написать. Если б дело касалось добрачной квартиры жены, комменты были бы совсем другие)
А вообще на евке как ни история, так исключительно про голожопую невестку. У которой ничего нет, и не предвидится. И родителей ее трогать нельзя ни в коем случае, у них тоже всегда нет ничего. Всегда надо именно свекровь раскулачить, у нее все есть по определению.
Объяснил бы кто, зачем хороший мужчина вечно женится на шатуре, и непременно заделывает с ней двоих. Так удачно, что еще и разнополых. Ну хотя бы что-то одно из двух, чтоб или не шатура, или один ребенок. И живи себе в своей двушке, радуйся, продолжай петь жене одно, а маме другое. Какая сила судьбы ведет этого мужчину к неизбежному неприятному финалу?
Это не фатум. А незащищенный секс, либидо, иногда молодежный романтизм или несерьезность.
Увы, для зачатия нужно 2 фертильных человека и секс. А мозгов и жилья и еще много чего нн нужно.
Многие тетки верят в чудесную силу ППА и что ГВ имеет контрацептивный эффект, например.
Многие мужчины считают контрацепцию делом женщины или верят на слово что она поедохраняется, гондоны мальчикам неудобны а вазектомию страшно. Ну и вот..
Да вопрос риторический, что тут пояснять. Просто у автора такая неприкрытая непереносимость невестки. А ситуацию они оба создали, что невестка, что сын. Невестка-то понятно, чужая баба, строчит и зарится на чужое. А сынка-то любимый чего? Автор ту шатуру и знать бы не знала, и спалабы спокойно, если бы не ее собственный родненький молодчинка ))
да ладно, сложно ли что ли ей напеть - мне гинеколог сказал,что во время кормления грудью не залетить, так что не боись? мужики в этом совсем не разбираются, так что провести их легче легкого. наверняка там дети с небольшой разницей в возрасте.
или сказала,что таблетки пьет, а потом в рев - ой, я одну пропустила, видно так и получилось.
Зачем ей это? Лучше работать идти, чем с двумя погодками без помощи быть.
И? При чем тут его добрачная недвига, а, тем более, недвига его матери? Пусть покупают свою. Но свою неохота, это ж работать надо. Проще отжать. Где невесткины родители? Они, разумеется, не хотят подвинуться ни на миллиметр, и никто их, что характерно, двигать не собирается. И встречный вопрос - чего бы этой клуше не выйти замуж за олигарха? Все проблемы бы отпали.
Нене, у меня "отжать недвижимость у свекрови" вы не найдете, так что не надо) Я вообще написала "вон на мороз"
Встречный вопрос не особо получится. Поскольку мужа никто не дурил. Знал, что шатура и знал что ничего от этой жинки не перепадет. И смело плодился. Потом к маме пришел, крошка сын, с вопросом
Ну а жену-то кто дурил? Она сразу знала, что плодится в квартиру свекрови. Ее все устраивало, а теперь вдруг перестало. Только вот "вон на мороз" ее никто не гонит, а мысль о том, что для обретения своего жилья придется поработать, ей крайне неприятна почему-то. Крошка-сын, кста, не против ипотеки-то, только вот один не потянет, хочет, гад такой, чтобы и жена как-то поучаствовала, а не только сидела на жопе с подросшими крошками, посещающими учебное заведение)
Если не работать, так вообще ничего не потянут. Боливар, в виде, одного работающего, не выдержит еще троих на шее.
Жена здесь вроде как по умолчанию шатура бездомная, зарящаяся на чужое. Плодится и не хочет работать, всё понятно, и что тут обсуждать, особо не вижу Есть положительный сын, которой выбрал неработающую шатуру, родил с ней двоих. Самое забавное, для меня, что даже мама евойная знает - жене он говорит одно, а маме другое )) В маминой интерпретации, разумеется, поэтому жене то, чтобы злая шатура не сожрала, а маме Правду.
И как рядышком написали, расширяться в ипотеку конкретно им это трешка. Без денег на первый взнос...с женой с перерывом в работе и двумя детьми, вряд ли там образование или опыт огогог, ничего они не накопят. То есть парень просто пришел к маме, закинул удочки на предмет не отсыпет ли мама квартирку. А остальное "я хочу, да вот жена..." это чисто бла-бла-бла для мамы.
Да при чем тут мамина интерпритация? Понятно, что разборок не хочет ни с мамой, ни с женой. А вот что он думает на самом деле...А на самом деле сидели они на жопе ровно в маминой квартире и не делали ничего, чтобы изменить положение вещей. Много лет сидели, судя по тому, что дети учебное заведение посещают. Из чего понятно, что ему вообще это расширение не уперлось, он считает, что им и так нормально. Но если уж жена стала возбухать, сходил для проформы к маме, типа, долг исполнил. А вообще-то он себе на шею это ярмо вешать на много лет совершенно не хочет. Поэтому с облегчением согласился с мамою. Что касаемо работы жены - да сколько бы она ни зарабатывала, это больше нуля. Если не дура, через пару лет сможет зарабатывать прилично. Понятно, что вотпрямщас у них ничего не будет, время нужно. И, да, я уверена, что вкладываться в совместное добрачной недвигой есть смысл только в том случае, если вкладываются оба.
Как причем, при том, Уже сто раз написала. Оба два друг друга стоят. Но плохая невестка
Плохая. Потому, что на чужое рот разевает. А сыночка ничего чужого хапнуть не планирует, впрочем, там и хапнуть нечего при всем желании.
Чётржу. У моего сына уже третья девушка, и все именно такие. Ничего нет, у родителей тоже, часики тикают, надо замуж и рожать. Но красивые))) Где только берёт таких.
Автор, у меня вот какой вопрос возник, Вам принципиально, чтобы невестка работала (вышла на работу) или зарабатывала наравне с сыном? А сможет ли она зарабатывать в принципе, даже если будет работать? Давайте не будем теоретизировать про желание и возможности, а рассмотрим конкретно Вашу невестку. До декретов что у неё было с заработком относительно заработка мужа?
Не надо переворачивать мои слова. Зарабатывать и работать - это во многих случаях две большие разницы.
Человек может вкалывать всю жизнь и не заработать не то, что на квартиру, а даже на комнатушку в коммуналке. Таких профессий масса.
И, кмк, Автору надо понять, чего именно она ожидает от выхода невестки на работу. И как-то увязать свои ожидания с реальностью.
Зачем Автору ожидания от выхода на работу невестки? Хочет - пусть идет работает и зарабатывает себе на жилье или хоть как-то участвует в пополнении семейного бюджета. Один работающий или два работающих в семье - это весьма существенна разница.
Автор при квартире и сын у нее тоже. Это невестка пусть себе мозги напрягает и родители ее тоже о своей доне думают - жизнь непредсказуема, знаете ли....
Самый хороший вариант - им брать ипотеку на свою, а эту квартиру сдавать.
У меня так делали знакомые - это единственное, что комфортно будет для обеих сторон.
Если они не могут накопить первый взнос достаточный, то и платить за ипотеку (даже просто доплату) они не смогут. Первый взнос это 15% всего. Если они не могут с текущих доходов его накопить за пару лет, то элементарно считается, что они могут расшириться меньше, чем на те же 15%. Это как бы ни о чем.
у меня такая же ситуация, только я жена.
живем в двушке, которая принадлежит свекрови. есть деньги на первый взнос.
только мое предложение взять ипотеку, а эту сдавать не встречает понимания. муж не хочет ипотек. я думала свекровь меня поддержит - нет, она тоже считает,что ипотека - для тех, у кого нет другого выхода.
так что мы продаем ее двушку и покупаем трешку. 2/3 будет доля свекрови, 1/3 - наша с мужем. это ее предложение.
по мнению евы - это ошибка свекрови?
так у нас не будет ипотеки, разница между трешкой и двушкой в одном районе в цене совсем небольшая. у нас еще и на ремонт останется от тех денег, что на первоначальный взнос должны бы были пойти.
Мы доплачивали 5 млн. за 28 м.Переезжали из двушки в трешку. Все в одном микрорайоне.
почему? продадим и разделим деньги. 2/3 + 1/6 от цены трешки - купят опять двушку.
я заберу 1/6 и пойду жить к маме, у меня там доля.
но мы скорее всего не разведемся :P
Потому что из 3ки получится только 2ка и в лучшем случае комната, ЕСЛИ ВЫ согласитесь продавать. Стоит вам отказаться - и тогда свекрови придется продавать долю, а это уже далеко не двушка. Плюс, это время на разделы и разводы.
Вкладывать свое отдельное в общее совместное - крайне глупо. И я вашу свекровь и вашего мужа более чем понимаю. Я бы тоже отказала совершенно точно.
вы не поняли мою ситуацию. :) это я предлагаю сдавать имеющуюся и брать ипотеку на новую (хочу в идеале квартиру без доли свекрови). но муж боится ипотек, не верит, что реально все время сдавать без проблем квартиру и т.д. и мама его поддерживает в том, что ипотека не нужна.
в результате сейчас двушка продается.
Недавно умер знакомый от ковида. 38 лет. Остались двое детей 3 и 5 лет. Жили в доме со свекровью, свой дом достраивался. Свекровь после смерти сына заявила невестке, что она теперь ей никто и вообще дети мешают. Пришлось невестке съезжать срочно.
Для невестки из данного топа большие риски. Юридически у ее мужа ничего нет. Если, не дай бог что, их дети - в пролете. И, удивительно, какими черствыми в данном случае чаще всего бывают свекрови.
Ну, у всех свои истории из жизни. У моей знакомой, которая помогла сыну с невесткой с покупкой жилья, умер сын. Конечно, невестка с детьми осталась в квартире, мать как пенсионерка ни на какую долю в наследстве сына претендовать на стала, все внукам. Невестка через два года вышла замуж и послала бывшую свекруху на х*р, ни в дом прийти нельзя внуков навестить, ни встретиться с ними ни на какой территории ей не дает, в квартиру не пускает. Только если судиться, но сил у бабушки на все это нет.
Не скажите. В моем окружении все невестки только спасибо свекровям говорят, хоть порой уже давно с бм давно не живут. У меня тоже свекровь неделю жила, хоть было и неудобно. В 5-ти минутах хотьбы стоит пустая квартира сестры мужа. Но свекрови страшно было одной там жить, поэтому осталась у нас, здесь она была под присмотром.
Да я вас умоляю. Иногда тещи так своих дочерей "страхуют", что их семьи разваливают. Все должно быть в меру.
Всегда интересовало почему свекрови не помнят, что сами были невестками? Или все проще? Типа мне было плохо, так пусть моей невестке будет еще хуже?
Все проще.
Свекровь часто так или иначе свои проблемы и проблемы своих детей решила.
Как в этой теме
А ц невестки есть свои силы и своя мама.
Странно ожидать от чужой мамы больших вложений в себя чем от родной.
И странно ждать что человек свомх детей вырастивший и желающий отдрхнуть, будет впрягаться в судьбу этих детей больше чем их родители
Да, у невестки есть своя мама. Только вот свекрухи почему-то в старости очень ждут от невесток и внуков внимания и помощи... В честь чего?
У вас сука-свекровь и она вас обидела чем-то? Прям сквозит у вас ненависть. Еще неизвестно, что ваш муж про вашу мать говорит. Тоже ненавидит наверное)
Не угадали. Это лишь правда жизни и чистая логика.
Насчет тещ - чушь собачья, обычно их затья любят едва ли не больше собственных матерей. Вы правда не знаете почему в реальной жизни бывает именно так?
Знаю)) Потому что тещи терпят почти любых зятьев, лишь бы "дочери было хорошо, лишь бы не бросил, лишь бы жили". И поэтому стараются зятю угодить и молчат, хоть и козел, хоть мало зарабатывает, хоть чмо последнее. Что же таких тещ не любить?
От невестки никто ничего не ждёт, а вот сын своей матери может и должен помогать, в том числе деньгами)
Ну и внуки, конечно же имеют непосредственное отношение к свекрови, как и ее сын. Правда мнение невестки вот совсем не интересно, как и она сама.
Бывает по другому, в хороших семьях, но там и невестка на чужое не претендует и свекровь с невесткой дружат!
Вы много среднестатистических сыновей знаете, которые несутся маме супчик приготовить? Как бы не любил мой муж свою маму, но он не готов к такому. Одну неделю выдержал, это учитывая готовую еду из магазина или я готовила. Рад был, когда сестра приехала за мамой.
У меня два мужа. Оба мать не бросали никогда. Один уже 15 лет ей оплачивает сиделку пополам с сестрой, второй вообще супер сын. А даст он денег на сиделку или пинка под жопу жене, что бы та бежала и готовила маме супчик, это не важно
В том то и дело, что один оплачивает сиделку пополам с сестрой, а не сам лично и не контролирует сиделку от и до., там видимо у сестры все под контролем. Второй вообще пока не при делах. Жена сама может ему под жопу дать, если у того денег нет на сиделку, нафиг ей свое здоровье и деньги тратить на чужую старушку.
Если у него за 100 тыс, то отдав сиделке 50--60 на что он будет жить в семье? Если 300, то нет вопросов. Но сиделку все равно надо всегда контролировать.
Ему и детям на еду хватит, когда болеют члены семьи все остальное функционально покупается. А жене придется заработать себе на еду и добавить половину на детей и они будут и сыты и одеты. Или вы думаете, что мужик махнет рукой на мать, чтобы жена и дальше дома сидела? Я таких не встречал ни разу.
Миллионы семей живут на эту сумму, вот именно про нищих, если нищая хочет есть, идет и работает.
Даже если жена работает. Ни одна не позволит годами оплвчивать сиделку свекрови и тащить семью и мужа.
)) Та, которая не позволит оплачивать сиделку свекрови, подаст на развод. Делов-то...Только что-то на деле таких смелых мало. К тому же сиделки для свекрови появляются, когда парам самим уже за сорок хорошо или 50+, тогда уже и свои дети подрощены, и родители свои все старятся. И еще неизвестно, кому уход нужнее будет - теще или свекрови.
Сейчас много у кого в 50 дети подростки или вообще в начальной школе. Вы думаете хоть одна позволит оплачивать сиделку наплевав на репетиторов для 10-11 -классника? Мужики подкаблучники, и сын автора этому наглядеый пример. Он не может напрямую нет сказать ни жене ни матери. Женщины, кто впрягался в уход за свекрами, получали затем от мужей только гадости. Одна помогала с дементным свекром, затем вышла из брака с голой ж., потому что муж с отцом все через дарение сыну оформляли, другая взяла полностью обеспечение семьи, когда муж с отцом-инсультником сидел, тоже ничем хорошим не кончилось. Я иногда помогаю со свекровью, когда моя помощь нужна лишь потому, что она сама мне много помогала, всегда была на подстраховке с детьми, а я могла спокойно работать. Даже если бы мы с мужем разошлись, то ее это бы не коснулось. В ситуации автора, там дети еще маленькие, видимо помощи нет, поэтому невестка и не работает. А свекровь готова ее с д-м смешать.
Что значит позволит или нет?) Что она сделает: сидит дома, своего дохода нет, идти некуда, эта квартира мужика. Ногой топнет? разговаривать перестанет? Смешно. Научится десять 100 блюд из перловки, только и всего.
Она сидит дома, потому что дети маленькие пока, а подстраховать видимо некому. Да и свекровь вроде в силе еще. А вот когда помощь свекрови понадобится, то дети уже старше будут. Невестка скорее всего и работать будет.
Вы где это прочитали про свекровь, готовую смешать невестку с дерьмом? Вот у вас фантазии...Автор никого из квартиры не выставляет, хотя она на 50% принадлежит ей.
Дети маленькие бывают у всех, и мало у кого этот период жизни легок и приятен. Какая помощь нужна молодой женщине с мужем? И где ее родители?
Жизнь в каждой семье настолько уникальна, что приводить примеры из своей жизни - вообще не показатель ничего.
П.с. Моя свекровь мне не помогла ни разу и ни в чем с внуком виделась три раза в год. Жила через три остановки, жила совей насыщенной жизнью. Но я ходила к ней по всем ее больницам и сидела с ней ночами, и оплачивали ее лечение всегда. И такое тоже бывает, представьте себе. Но это не показатель - как правильно или не правильно. Каждый живет в соответствии со своими понятиями)
Т.е. между помогать своей матери в немощи и кормить не работающего мужика, вы выберете мужика? Оригинально! Удачи!
Ну так и тут квартира мужика, и его мама там может жить, а кому не нравится едет в свою личную квартиру.
Они фактически только начали жить. Семья молодая. Свекровь вроде не в деменции и не с альцгеймером, инсульта тоже вроде нет. У них все впереди.
Будет ли сын помогать матери или нет - это в 99% случаев будет зависеть именно от невестки. Вы правда этого не знаете?
Ну и внуки не дураки - отношение к матери считывают быстро и бабок таких за версту обходят.
Жена моего дядьки стала настоящей сукой-свекрухой, кто бы только мог подумать... Я её с детства знаю, часто ездила на лето к бабушке, а семья дядьки сначала жила с бабушкой, потом отдельно. У жены дяди с его матерью были так себе отношения, но бабушка много помогала, да и откровенного негатива и чернухи не было. Старший сын дядьки спивается, бабы от него бегут. А тут нашёл очередную, с ребёнком после развода, поженились, родили сына. Братец в итоге сорвался, жена не вытерпела и ушла. Квартиру сыну купила и обставила полностью тётка. Тётка так невесте и сказала, либо терпишь и живёшь с моим сыном, либо накуй из квартиры, хату продаю и живи где хочешь. А то, что там есть маленький внучок, наплевать. Я в шоке была, лучше бы алкаша выгнала, брат пьёт давно, не сдюжит.
Со второй невесткой тоже все плохо. Невестка посмела увести второго сына от дочери подруги. Тетки уже сговорились, и девочка была хорошая, скромная,семья приличная, обеспеченная. А тут пришла наглая, яркая, залетела на 3 месяц отношений 😉, семья бедная, брат больной, отца нет. И вот сколько живёт брат с женой, столько войны между бабами и идёт. И невестка неправа бывает, но что вытворяла жена дядьки... Вторую внучку почти не знает, тк не любит невестку, почти не ходит к ним, живут в одном доме.
Мать по секрету рассказала, что дядька ребёночка тоже до брака заделал. Для советских времен ого-го. Откуда такая властность и ревность вылезли, я не понимать.
Всего лишь свекровям совершенно не интересны чужие девочки. Дело не в хуже, дело в том, что улучшать положение другого за счет собственных рисков или лишений, будет только тот, кто этого другого любит больше, чем себя.
Это не чужая девочка, а мать ее внуков. В этом и есть главная ошибка свекрищ.
То, что она мать внуков не превращает ее в дочь, и не вызывает любви, сходной с любовью к своему ребенку. Она чужая девочка, которая родила СЕБЕ детей. И будет ли она давать бабушке с дедушкой с ними общаться - вопрос. А уж будет ли позволять видеться с внуками после развода или начнет использовать их как средство шантажа - еще больший вопрос.
Так что ошибка не свекровей, ошибка невесток считать рождение себе любимым детей подвигом, достойным поклонения.
Вот внукам "свекрищина" квартира и достанется. Бабушка о них позаботилась, а не об их матери.
а мне девушку жалко. чисто по-женски.
тут семья мама-сын, а она прибилась, дуреха наивная.
Согласна. Еще и детей двоих родила. Автор не говорит сколько детям, скорее всего маленькие, детсад, начальная школа. Обычно мама устраивается там, где детей может забирать. ЗП там - слезы.
Ну вы напридумывали три бочки арестантов. Еще напишите, что она сирота.
Когда женщина решается на второго ребенка, она должна просчитать все возможные риски связанные с финансами, здоровьем, работой, жильем. Если расчет оказался неверным, пусть живет так, как живет - в двухкомнатной добрачной квартире свекрови и мужа. Ее с детьми оттуда никто не выгоняет.
Конечно, будет жить, деваться-то некуда. Будут зависеть всю жизнь от свекрови.
Сыну нужно было настоять на оформлении 50 на 50. Добрачное все равно не делится. А так - квартира это отличный рычаг давления на семью, если что-то свекрови не понравится. А ей - уже не нравится.
а зачем сыну надо было настаивать? сын согласен с матерью. или ушлая Шатурка тогда бы знала,что хоть что-то может выбить из мужа? долго она собирается сидеть дома? а то студентам тоже надо супчик подогревать... миллионы женщин работают, пока дети в саду, но эта сидит и ждет, пока надо будет ребенка вевчером из сада забрать, работать - это не для лапок.
Так а кто ей виноват, что деваться некуда?
Либо надо было свою квартиру зарабатывать, а потом рожать, либо искать такого же нищеброда и вдвоём с ним впрягаться в ипотеку, либо требовать приданное с родителей...
В смысле "некуда деваться"? Заработать на своё не предлагать? Из первого поста очевидно, что ни свекрови, ни её сыну это расширение не нужно. И это довольно странно, сначала родить в чужую квартиру двоих детей, а потом сообразить, что зависишь от свекрови. А невестка как себе представляла, что её удочерили, что ли? И сейчас начнут ей куски пирога нарезать?
Ну что за детский сад-то?
Не хочешь давления на семью - не завись от милостей других людей жилищно и материально.
А если жопа голая, ручки как у крокодильчика (маленькие, кривые, к работе непригодные) , в чужой дом пустили, так может вместо того чтоб на чужое зариться, спасибо говорить людям добрым и не питюкать?
так в том-то и дело, что пока! не выгоняют. Судя по тону свекрови, она ее семьей не считает.
а решение о рождении, извините, принимают оба родителя! Мужчина, когда женится - ничего не должен рассчитывать?
конечно, женщина становится уязвимой с маленькими детьми. ну, давайте ее запинаем.
вас вообще занесло куда-то не в ту степь. кто пинает женщину с детьми? она живет в квартире с мужем и детьми, воду из колодца не носит, трусы в корыте не стирает. а что комнат две - так их у полстраны две и живут там, и детей рОстят.
не нравится женщине это положение, ее право как поступить - разводиться или с мужем как-то договариваться . при чем тут вообще свекровь и ее жилплощадь?
свекровь о своем сыне позаботилась, пусть теперь невестка о своих детях тоже думает вместе с мужем.
это вас с трусами в корыте занесло
все пинают, свекровь, тут накинулись. "шатура-шатура" , заочно и развели, и во всем обвинили
Кто ее пинает? Живет себе и живет. Или довольствуется тем, что есть, или зарабатывает на большее.
Зарабатывать себе. Ок. но это будет совместное...
Если на маму записывать - крысит из семьи.
Совместно зарабатывает, с мужем, а не пытается урвать чужое. Свое надо было раньше зарабатывать или со своих родителей спрашивать. А сейчас, если в браке только совместное.
а что значит урвать чужое?
она разве разводится и подает на раздел имущества?
про "надо было раньше" - это да, наивная чукотская... сейчас каждый за себя...
А что она может делить?
Конечно, каждый за себя. Она тоже за себя, а не мужа и не за свекровь.
Конечно, будет совместное. Муж сейчас работает и зарабатывает совместное, ничего на маму не записывает, хотя жена сидит дома, а работает он один. Когда оба работают, нормально, что все купленное становится совместным.
Так у мужика есть на что рассчитывать.
А вот у женщины почему то нет и она не сильно стремится даже поработать, скорее рожать и аж двоих в квартиру свекрови.
Бедная женщина))) ага!
слушайте, женщина родила в БРАКЕ.
мужчина -глава семьи- тут есть, или как? он как мебель, не был в курсе?
Я ей просто сочувствую.
полагаю, выйдя замуж, она думала, что с мужем семья и будут решать совместно проблемы в интересах своих детей.
Сидя на жопке дома? Это как по вашему можно решить такую глобальную проблему, как жилье?
Если стать специалистом до этого , и в декретах по 15 лет не сидеть
У нас на работе сейчас руководитель одного из направлений беременна первым. Женщине 28. Ее долго хантили, оффер сделали, она приняла, а через неделю выяснилп что в положении. Честно сказала новому работодателю, а ей сказали что не страшно и намекнули на удаленку. Тетка реально умнейшая. И она после родов будет через пару мес на 50%из дома, а потом в офис. Няню нашла уже.
З.ы. обычная практика для США, Европы. Там только самые нищие и самые богатые после рождения не работают.
Да,начальница моей дочки родила первого ребенка за 40 .В три месяца нашла няньку и вышла на работу
Ну так она уклоняется от решения проблем в интересах детей. Отчего она ведет себя не как член семьи - не как жена и не как мать? Для нее превыше всего - не работать, а то, что дети друг у друга на головах - наплевать?
Из-за карьеры мужа мы переехали в крупный город. Когда мы с мужем решили купить здесь квартиру, его отец предложил ему помочь. И оформить на отца. На что я сказала, что подам на развод тут же, вернусь в наш город, где я в три раза больше зарабатывала. Детей ему с удовольствием каждые выходные выдавать буду, как-раз будет своего отца посещать и 200 км в одну сторону не так и далеко. Муж отцу отказал, квартиру мы купили сами, с отцом отношений почти нет. Я раньше организовывала посещения малой родины и всех родителей, а муж об этом просто не думает. И я об его отце больше не думаю.
КМК, продать квартиру и вернуть автору её деньги неплохой вариант. Ну, не миллионер он в конце концов. Что ему теперь всё жизнь в этой двушке ютиться?!
А что не так с папой? Он должен был помочь безвозмездно? Людям, которые и без него эту квартиру смогли купить?
Подозреваю, что невестка автора не зарабатывает, как вы. Люди, которые умеют зарабатывать, иначе относятся к таким вопросам. Только чужое легко делить. И если маме там отдадут её половину, то максимум потянут на другую двушку, и то в ипотеку.
Конечно, пока ютиться. И выпинывать женушку на работу. Вместе заработают на ипотеку и ютиться не придется.
Почему выпинывать-то? Вы переносите отношение вашего мужа к вам на незнакомых вам людей. ТС тут толком ничего не написала. Если жена не работает, то мужа это устраивает и средств хватает. Моя свекровь меня в безработице упрекает. А я уже год за зарплату дома сижу, группа риска-с :-) Недавно одну машину поменяли, года через два сможем дом купить. Свекровь послушать, так муж скоро двухметровые ножки протянет. Я вижу ТС заныкала долю сына. Поэтому мои свёкры ничего из моей семьи не получат.
Вот и мне так кажется, что свекровь хорошо так руки в семецный бюджет сына запустила.
При чем здесь я?)) Вы переносите на меня свои фантазии и пытаетесь не сильно умно укусить) Стыдно должно быть)
Автор писала, что ее сына не устраивает то, что жена не работает.
За зарплату не дома сидят, а на удаленке работают. За сидение дома никто никому ничего не платит. Что вы там поменяли и как в этом участвовали - ваш внутрисемейный вопрос. Что получат свекры решать будете не вы, а ваш муж)
Кстати, автор не указала, у девушки-то есть родители? И что она планирует вложить со своей стороны в это расширение?
Забавна позиция некоторых про подарить невестке недвижимость.
Смотрите, имеется явно уже немолодая женщина, которая зарабатывала и накопила денег, купила квартиру.
Почему эта женщина, которая не факт, что уже сможет еще так заработать, должна подарить чужой тетке, ну пусть, как тут любят - "матери ее внуков" заработанное? Молодой тетке! Опустим про масиков, которых еще надо воспитывать и пр. Но эта немолодая тетка вполне эти деньги может считать обеспечением своей старости, а по факту - она должна обеспечить ту молодую неработающую. Поразительно!
Как вариант: Автор, коли вы готовы получить свои 50 % и их вложить в новую квартиру (которую вы вполне можете сдавать и получать доход), то предложите, что сначала молодые продолжают жить и выплачивать вам эти 50 %. Выплатили. Квартира переоформляется на них: 75 % сына, 25 % на невестку. Дальше молодые копят доплату до трешки и уже проводят обмен. Вы, получив свои 50 %, покупаете другую, как и хотели. Молодые новую оформляют также как 75 на 25, или как захотят.
ЗЫ. Ежели что, работаю, трое детей. Муж москвич, потенциально мог бы стать владельцем 2 квартир, тем не менее подбила его на покупку собственной, хоть он и был против (помогли обстоятельства ;)), перед покупкой квартиры слегла бабушка (80 лет), свекровь предложила подождать, мол, может не надо покупать вам квартиру, хорошо, что не послушались, бабушка еще 20 лет прожила. Бабуля молодец, что продержалась ;), а то бы сейчас так и было - чужая недвижимость, к которой я не имею никакого отношения.
Забавно то, что некоторые не умеют нормально читать.
Немолодая женщина не заработала на квартиру и не купила ее. Ее там половина. И вроде бы никто не предлагал автору подарить эту свою половину.
А , простите, что предложили автору? Из поста следует, что невестка хочет продать эту квартиру, вместе с авторской половиной, и расшириться. Где написано, что автору возместят полквартиры? Невестка уже живёт в авторской половине, явно считает её своей и планирует увеличить площадЯ.
Смотрите, вот у меня такой же сын. И я такая же, как автор. Мы с сыном договорились, что в браке они с невестой будут пахать оба и зарабатывать на своё, в их дела я не лезу. То, что мы с ним уже купили условно напополам, записано на меня и является семейной собственностью, квартирой, куда потом поедут мои внуки, его дети, либо он в случае развода. И то, что квартира наша напополам, для него будет аргументом в любых семейных планах, чтобы не ссориться с женой - мама против. Но по умолчанию, это просто стандартный психологический приём - валить на маму. Справедливо, если молодые вкалывают наравне, а муж имеет запасной аэродром, куда уйти в случае развода в конце неземной любви и вечного счастья, оставив жене и ребёнку то, что заработано ими обоими в браке.
Для этого маме язык и даден :-)
Я так поняла, чо тема много раз обсуждалась с сыном. И матери очень безработная невестка мешает.
Вариантов куча. Можно же эту квартиру сдавать и половину денег отдавать сыну для покрытия ипотеки на новую. Можно эту продать и деньги поделить.
Но всё опять утыкается в эту меркантильную женщину, которая каждую ночь насилует бедного мальчика. А иногда даже несколько раз :tongue2
Ну мне б тоже такая мешала, которая за мой счёт ещё и расширяться планирует. Там между мамой и сыном явно полное взаимопонимание, иначе пост был бы другой тональности.
Живут себе и живут, маме-то что. Она у себя, эти у себя. она к ним не лезет, пусть делают, что хотят, но с заработанным в браке, а добрачное - собственность мамы с сыном. это была другая семья, к невестке отношения не имеющая.
Даже, если и возместят, это уже будет не отдельная квартира с сыном, а в лучшем случае комната в коммуналке. А сын вообще не получит ничего, кроме необходимости больше работать, чтобы гасить ипотеку. Кто в здравом уме на такое согласится?
Я прекрасно знаю про эти 50 %, дальше предложен выход из ситуации с этими 50 на 50.
Да, и что предложено автору?
Правда жизни такова, что бабушек чаще досматривают дочери, а не сыновья, ну не будет взрослый мужчина переодевать памперс своей матери, в лучшем случае даст денег на сиделку, а уж на внуков уповать вообще полный кабздец, не будут они скорее всего.
И слава тебе Господи, что не сын, и не дочь, а посторонняя сиделка. Даже помыслить страшно, что памперсами или мытьем может заниматься кто-то из близких.
Я была на месте сына автора в такой ситуации. Любофф на всю жизнь, он не такой, мы не меркантильные, муж на первом месте. Ога. Маму не послушала, купили общее, при разводе в итоге были такие песни и пляски, что уж больше 20 лет прошло, а мама, которая была права, до сих пор мне это вспоминает (и правильно делает). Сын мой в курсе ситуации, поэтому мы договорились, женится - будет брать ипотеку напополам с женой, всё что наше семейное - наше. В остальное вкладываются поровну, делят, как хотят. Я второй раз в эту лужу не полезу.
Так сын и не просит. Это невестка просит. За кадром осталась тема, на что собираются расширяться, каков вклад невестки, и как планируют возместить маме её половину.
Я не уверена, я пока сделала такие выводы из прочитанного. Может, автор придёт и внесёт ясность.
Вот сами представьте. Квартира как бы свекрови. Вы говорите мужу, что в двушке тесно и надо расширяться. Нелогично как-то. Логичнее предположить, что невестка хочет общую с мужем квартиру, а не остаться на улице если что с двумя детьми. Сынуля идет к маме с вопросом "расширения" и с надеждой, что мама выделит денег продав квартиру, либо поосто даст денег. Так более правдоподобно будет. И почему жена должна знать сколько в той квартире личных денег ее мужа было вложено?
Нам надо дождаться автора с пояснением, что планирует вложить невестка в это расширение.
Логично. Нельзя свое добрачное вкладывать в общее. Ни девочкам нельзя, ни мальчикам.
Я жена. Моему мужу достался от родителей "кот в сапогах" - пожелания успешной жизни, всех благ, мы тебя любим и ждем в п.г.т. в гости. Сам он на момент женитьбы на мне нажил приданого в виде алиментов от первого брака, 11 классов образования, начальной стадии алкоголизма, долгов по съемной квартие. Вот таким и достался. Квартира моя, машина моя, дача моя, добрачное всё. Квартиру и дачу я купила, на машинумой папа денег дал. Ну и что? Собрались мы расходиться. И тут его мама устроила - а как же сынок мой, на улицу что ли? Горемыка типа. Так он же вас (меня в декрете и после декрета 5 лет, и сына) содержал, бедненький, ему положено, меняйте квартиру, пилите машину, а дачу, так и быть, оставь себе. И я делиться собралась квартирой, отписала ему машину. Даже объявление подала на размен. По-честному.
Это в контексте ситуации какая мама мужа предприимчивая.
Состоятельная женщина вышла замуж за необразованного алкоголика- алименщика. А при разводе начала отдавать ему свое имущество.Это реально? У него 25 см что ли?
или языком брови облизывает)))
В общем, либо в постели бог, что почему-то вызывает сомнения, либо женщина настолько в себе не уверена, что держится даже за такой завалящий вариант.
У меня подобное было, только бм без алиментов и вредных привычек, но квартира мне от баба дедов досталась, машину сама купила, итд
Даже в декрете содержала себя сама, подрабатывала.
Но мама бм тоже жутко переживала и накрутила его, он начал говорить, что тут все ему принадлежит. По доброте душевной разрешила ему взять с собой системный блок и колонки и отправила на съем, ничего...жив здоров, правда его маме теперь особо некуда приехать погостить, да и ей помочь материально за мой счет не может.
Я пока не работала в декрете, тоже имела свой доход пассивный, равный половине своей зп, еще детские выплаты были неплохими до полутора лет от предприятия моего, затем мама моя ежемесячно по такой же сумме как деское пособие помогала до 5 лет ребенка, папа мой раз в три месяца по двадцатке на внука переводил в те годы, 10 лет назад, я не чувствовала себя иждивенцем в своей семье, оплачивала коммуналку, телефоны, интернеты из этих денег, всю одежду покупала ребенку, питание точно покупала детское целенаправленно, все мои запросы на косметологов и медицину для себя оплачивала тоже я сама, даже развивашки оплачивала в пределах разумного, массажи детские, с моей работы мне и ребенку оплачивали проезд к месту отдыха и обратно ежегодно, самолеты.
Так что я реально по совести и науськанная мамой мужа решила пилить трехкомнатную квартирушку на две однушки, я искренне полагала, что поступаю правильно, не отправляя любимого раазлюбившего меня мужчину в туман. И машину переписала сама сразу на него, подарила вроде как. Другое дело, что мы потом сошлись, но это уже другая история.
Я автор этой ветки.
Что Вас сподвигло выйти замуж и родить от алкоголика без образования, нищеброда и идиота, который никому больше был не нужен?!
Щас вкратции расскажу.
он женился в 17, родил ребенка, развелся в 19, стал жить по съемам. Работал разнорабочим и обучившись на машиниста станции, выполнял нехитрую работку. Работал и жил молодой интересной жизнью, увлеченно жил. Тусовки дружеские, поездки, зарабатывал он нормально, не богач, но заработок имел неплохой, деньги вот не берег вообще, не думал о покупке жилья, ему хватало съема. Компании подразумевают выпивки, вот он и кутил, отлично жил он, кстати. Он молод был, красив, увлечен поездками туристическими, тур.клубами, мотоциклами. Хорош собой, перспективен на работе, к моменту знакомства собирался таки поступать в вуз, провалил. Потом, в 24 года, он встретил меня. Нет, не в пьяном угаре и далеко не каждые выходные он выпивал до нашего знакомства, да как и большинство молодежи - от случая к случаю, но, видимо, норм так было. И как-то вот накрыл его панкреатит, да понятное же дело, что это от злоупотребления спиртным, ну организм такой. Встреча со мной изменила его жизнь, преобразила;) И до сих пор преображает.
Я не совсем поняла - он работал все время вашего брака, в том числе, пока вы были 5 лет в декрете и не работали? Квартира и дача были куплены в браке?
Квартира и дача добрачные, я купила ещё до знакомства с ним. Да, он работал всё то время, пока я не работала .
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3612919.htm?messageId=102507154
Да она вообще не в себе .Связаться с отстойным мужиком, да еще и одаривать его после развода.
Наверно,она очень страшная, а у него 25 см.
Не в одних сантиметрах измеряется. Да и не сантиметры там нужны)
Даже очень страшные бывают очень милыми и харизматичными, а красотки - пресными и скучными. Не во внешности дело. Вероятно, автор безмерно не уверена в себе, раз такое подобрала. А, может, просто купилась исключительно на картинку - статный мачо, плохой мальчик, безбашенный и неутомимый, готовый к авантюрам. Сомневаюсь, что она подобрала сутулого попивающего ботаника) Вероятно, была очень и очень молода и бестолкова.
Смех смехом, но близкого родственника- придурка по 50, уже 2 жены- нищебродки, нагревали на полквартиры. Последний раз была уже его квартира после 1 развода, но эта тв...рь уговорила его съехаться, рано или поздно он все равно с ней расстанется т.к. она бывшая проститутка, 10 лет оттрубила, но сказала только после рождения ЭКО-шника, детей не могла иметь. После последней сволочи, я сильно озлобилась и стала очень подозрительной вообще ко всем незнакомым и малознакомым людям, которых нужно 200 раз проверять и пробивать потМВд-ым базам,вдруг чего интересного узнаем.
Если нет денег, нет жилья, то либо пахать,как проклятая(ый) и зарабатывать СВОЕ или все врозь. Никакой халявы.
Эта крыса родом из Балабанова, может даже кто то ею пользовался, у нее и мамашка тем же занималась, а папаша от алкоголизма умер. Хитрая тварь.
Не съехаться его уговорила, не правильно написала, а поменять другую квартиру с доплатой( он взял ипотеку), она дома сидит. Еще и в глаза к нам лезла, гадюка. Будьте осторожны.
А у наивных граждан еще возникают вопросы, "почему сейчас так много ЭКО?" Так большинство нынешних теток - шалавы с огромными пробегами, вот почему. Соберет всю грязь, потом ищет доверчивого пацана, "ты у меня второй"... и аленёнок копит дряни на ЭКО. Битый небитого везёт, классика.
Да.вы не представляете, КАК она врала и играла, такую порядочную.. Вот только семью первую разрушила, влезла грязными ногами. Мужик слабоватый и головой и силой воли. Вообщем это ТАКОЙ ужас и позор, просто непередаваемый. И стоило ли делать ЭКС с донорской яйцеклеткой( у нее все поражены) ? Это все правда, к сожалению.
Было подозрительно, что она без образования, ей уже под 30 было, на работе его подцепила( на телефоне сидела), ребенка-подростка не пожалел от 1 брака, жили в 3 комнатной квартире в Москве, никто их не трогал. В итоге оказался в подмосковье в медвежьем угле и тот пополам теперь. Такая шмара прожженая, еще и злобой исходилась на всех.
А у мужиков почему? При мне к гинекологу приходила пара со всеми анализами. Они ушли, врач с медсестре сказала, что с его спермогр.только эко, и то, если повезет.
Может быть потому же, спят с шалавами. Здесь же тоже есть много известных кур, которых вполне нормальные ребята по глупой наивности подобрали.
Ну и про гинеколога вы а) распространяете 1 случай на общее и б) скорее всего врёте. Никто не будет лезть к гинекологу с таким щепетильным вопросом, когда там пациент; гинеколог не имеет отношения к спермограмме)); врач не стал бы трепать при другом пациенте; метод при плохой спермограмме называется ИКСИ, не ЭКО, и врач, разумеется это знает)).
Мне вам фимилию врача назвать? Я пришла договариваться о родах. Спокойно все врачи говорят между собой.
По той же причине. Венерические заболевания в анамнезе, таскаются по шлюхам и вовремя не лечатся.
Какой же вы идиот, как неэкошница говорю. "Доверчивый пацан, тетки шалавы с пробегами". Сиделец какой-то
"...на мужской фактор бесплодия в семейных парах приходится 45% случаев, на женский – 40%. Оставшиеся 15% занимают смешанные, иммунологические и идиопатические формы бесплодия".
1) Вы обрезали цитату, взятую с коммерческой страницы по продаже услуг по мужскому бесплодию)). Начало предложения звучит так: "Согласно статистике, на мужской фактор бесплодия...". Это несерьезно).
2) Так мужчины тоже таскаются по шлюхам, это разве кто-то отрицает? Но лет тридцать назад это делать было всё же сложнее, было небольое количество шалав, большинство хоть как-то себя не на помойке находили. Сейчас половина ложится на спину и раздвигает ноги на первом свидании, большинство остальных на втором-третьем. И общее пoтреблятствo общества возведенное в высшую цель, и рост больших городов, и миграция из мест рождения, и СЗ этому очень сильно содействуют.
Надо расширяться? Прекрасно. Значит эту квартиру сдаем и снимаем квартиру побольше. А когда ты, любимая, сможешь работать накопим на первый взнос и возьмем свою большую.
Так разводись, раз не нужен) А еще лучше озвучивай до брака - выхожу замуж чтобы не работать, и чтобы меня всем обеспечил муж. И не будет ни у вас разочарований, ни у него.
Ну так значит автор права на все 200%) И сын ее будет прав, когда выгонит надоевшую жену на мороз. Перестала устраивать или приносить пользу - под зад коленом. Все как вы любите)
Так они и живут в двушке. Не на вокзале же. Хотел бы расшириться, вынес бы маме мозг, а тут явно его всё устраивает.
Я мама двух дочек и полностью согласна с Вами...а если бы хоть одна из моих дочерей вот так сидела на шее у мужа и еще и ипотеку хотела взять с учетом квартиры семьи свекрови то я бы ей сама такой пропистон вставила ...кстати сказать у дочерей моих тоже будет хорошее наследство но после меня. И учила я их всю жизнь не быть овощей кивающим на детей а быть профессионалом и равным партнером мужу
Да-да, только почему-то пока муж не может рожать детей, кормить их грудью и одновременно бороться за место под солнцем на рынке труда.
Ну так декретом все этот отпуск и зовут. До 3-х лет который. И это если есть желание сидеть. А можно не брать этот отпуск и продолжать работать. Знакомые этот вопрос решили посменной работой и оба работали и оба ребенком занимались. Мы в свое время решили вопрос с помощью няни. Варианты они всегда есть.
Вынашивание и кормление - это исключительно природа, физиология. Равным имеется в виду в плане развития, обеспечения и интеллекта. Говорить про роды и кормление равносильно тому, чтобы мужчине каждый раз бить себя пяткой в грудь и требовать поклонения и обеспечения только потому что он таскает домой тяжелые сумки, а жена - нет.
Это время (и здоровье). А время это деньги. Тяжести таскать может любой. Вы детей на руках потаскайте)))
Таскание тяжестей тоже время и здоровье.
Вы серьезно думаете, что я не таскала детей на руках?)
Тяжести таскать может любой? Ну, не скажите. Смотря какие. Я, например, не смогу даже приподнять то, что может перенести мой муж.
Вы тупая или притворяетесь? Рожденные единожды каждый день требуют питания заботы и внимания
Итог всего: не рожай детей пока не будет своего жилья. Оговаривай все на берегу.
Так можно и без детей остаться, учитывая цены на жилье. У меня много подруг 45-55 сейчас без детей. Квартиры-машины и по списку - все есть. Детей - нет. Кто-то уже много раз делал ЭКО, кто-то так и не решился родить без мужа, кто-то потерял ребенка. Если есть проблемы, то лечение и путь к детям лучше надо начинать раньше, потом может быть поздно. Про зайки-лужайки никто не говорит. Но тогда не понятно зачем семью создавать, если на мужчину опереться нельзя. В нормальных семья х взаимовыручка, а не ты родила- сама себя обеспечивай всем, занимайся детьми и т.д. по списку. Мама не оторвалась от сына. Она видимо одинока или с мужем живет как соседи, поэтому на невестку зуб и точит.
Так логично, чтобы мама сына подумала о том, чтобы сыну было куда привести жену физически, а там уж как получится. А мама дочки подумала о том, как подстраховать дочь на случай развода. А то от мам сыновей чё-то много хотят)))
У меня 2 сына, если я буду думать про двух невесток , то без штанов помру. Купила, пожить в моём разрешила, дальше сами. Если что, сыновей прикрою, что попросят, то и скажу. Про девочек пусть думают их мамы. Я чужих девочек любить не обязана, мне с ними не спать.
Скажу, что это лично исключительно я против продажи и всё. И это чистая правда.
Так если вы заработали и сами купили или наследство ваше, то вопросов нет. Но если сын заработал, то почему не расширится?
Так он же купил до брака, когда жил с мамой. Вот они вдвоём себе купили. Теперь он живёт с женой. Схема та же. Вместе складываются и покупают. Тут очевидно, что сын расширяться не хочет, в стартовом посте написано. Невестка хочет. Но непонятно, почему нужно продавать эту квартиру ,а не привлечь средства невесткиных родителей или самой невестки.
Свекровь же не требует деньги за съём, дохода со своих вложений не получает, это её добрая воля позволить жить и размножаться в своей половине квартиры, ей и так уже большое спасибо за то время, что она позволяла использовать свою собственность в ущерб себе.
Это не добрая воля свекрови. Как бы она не позволила сыну с детьми в этой квартире жить?
Элементарно. В первом посте "квартира оформлена на меня".
Её не сдают, не платят с неё маме эквивалент дохода от депозита, просто пользуются, она ничего не получает. И понятно, что сына всё устраивает. Если что, всё семейное в семье и останется. Образовалась новая семья, нужно начинать наживать совместное, а не привлекать добрачное. А если и привлекать, то в равных долях.
Спокойно. Не прописывала б сына, а если зарегистрирован и бабу неугодную привел - продала б квартиру до рождения ребенка пары. Сына к себе б в кв не прописывала. И молодые с дитем на улице.
Но автор этого не сделала. Невестка ей не по сердцу, но сын на ней и женился спокойно и живет много лет с женой. И хотя автору явно не нравится что невестка не работает, автор опять же не требует от сыны развода. А возмущение у автора вызывает посягательство шатуры на то что не ее
Элементарно. Сама бы вселилась и жила) И на каждое появление невестки в квартире вызывала бы полицию)
Глупо. У меня вот были знакомые, которые и квартиры приготовили сыновьям. Только один утонул, второй разбился на мотоцикле. Если бы у них внуки были, хоть какой-то смысл жизни был, а так. У знакомой бм утонул, свекровь на внучку переписала квартиру. Невестка кстати не москвичка, но у нее своя квартира уже к тому времени была, отношения нормальные остались.
Если невозможно совмещать детей и обеспечение жильем, можно и без детей. Семья создается для возможности опереться друг на друга. Обоим. В данном случае предлагается шикарный вариант - брать ипотеку, работать и гасить ипотеку за счет квартиры. Для семьи с двумя адекватными взрослыми - идеальный вариант.
Ну и никакой необходимости строгать двух детей подряд нет совершенно.
Все правильно. И чем больше нюансов будет оговорено - тем лучше. При чем всех - вплоть до того, кто готовит ужин, кто занимается уборкой, кто работает, кто сидит в декрете и какие взгляды у каждого на отпуск, визиты гостей и родственников.
Я не врубаюсь , квартира куплена до брака или в браке уже ? Если - до , вы , как бы , правы , если в браке - не правы совсем.
Тогда , свекровь вроде не в чем упрекнуть. Но ей лучше отойти в сторонку , пусть сами решают - как им жить , свекровь свои границы обозначила - дальше не ее дело - кто работает / не работает , кто платит за что.
Так она и не навязывается. Тут мировая тетка - сыну помогла добрачное жилье сделать, сын в него привел кого хотел и размножился, она семью не гонит, не вселяется к ним и вообще, по тону постов несколько сбоку от них что ли. Семье сына никто не мешать жить так как они хотят. Содержания от сына автор не требует, все что сын добыл - его семье.
Важный момент автор к невестке не лезет и в своей кв еп терпит пока это семья сына. И пока не претендуют на продажу этой кв. Которая гарантирует что сын не свалится на шею и голову маме, если по дурости превратит добрачное в общее, а общее поделят или отожмут
Конфликт не на почве того что невестка работает.
А на почве того что невестка начала удочки закидывать насчет расширения, т.е. превращения добрачного имущества в общее. При этом с ее стороны фин. вклад и выход на работу не предполагается, предложение свекры чтоб она шла на работу и молодяе брали ипотеку, погашая часть ипотеки сдачей в аренду этой кв отвергнуто.
Народ негодует, что сын с отросшей женилкой свое вложил в мамино, потом женился на Шатуре, уронил в нее двух детей, которых поселил в мамино, а своего у него нет, поговорил с женой и пришел к маме, потом послушал маму и пошел домой со своим новым мнением)), а мама точно знает, что все зло, от того что Шатура не работает.
Шатура - дура. Тут же никто не спорит.
Только она вот такая у маминого оладуха, другой у него нет. На другую у него мозгов и обаяния не хватило.
Так что маме не надо столь бурно свою неприязнь к невестке сыну демонстрировать.
Следующая у этого сына будет точно такая же, только уже он будет с алиментами на двух детей и возможностью с ними видеться по субботам.
А квартира все также - мамина по документам двушка.
Почему просто не сказать "Дети, вы молодые, давайте решать свои жилищные вопросы без отьема маминого. Маме на старости свое пригодится" И закрыть тему? Обойтись без настоятельных рекомендаций кому сколько и как работать.
А где вы видели, что мама бурно свою неприязнь к невесте демонстрировала. Это ваши домыслы.
Она размышляет с нами и может говорить что думает, это не значит что она стоит в доме у сына руки в бок и шлет ее на работу
Мама не шатуре свое негодование высказывает, а сыну. Имеет право. Какая у него будет следующая - большой вопрос. Может быть в тысячу раз лучше шатуры. Тем более, что с течением времени запросы девочек снижаются, адекватность вырастает прямо на глазах) А у мальчиков появляется гораздо более широкий выбор. Если, конечно, он захочет еще вступить в брак.
Возможность видеться с детьми по субботам вовсе не плоха.
Шатуре бы поднять попу и постараться заработать себе и отпочкованным детям, но она предпочитает плотно сидеть на заднице и пытаться заграбастать то, к чему не имеет никакого отношения.
В такой ситуации свекровь "улыбается и машет". Больше ничего. Ни предложений, ни телодвижений. Мамин цветочек уже вырос и сам примет решение.
в чём проблема взять ипотеку?
Все мои знакомые, кто брал, спокойно выплатили.
В одно рыло муж не потянет, а жена разнополых пасет 24\7, и оторваться невозможно, еще лет 10 как минимум. :) А потом будет "никуда не берут".
Автор, вы можете у сына его долю выкупить? И у него на первый взнос будет и у вас целая квартира для сдачи. Или Он так мало получает, что ему вообще ипотеку не дадут?
Зачем? Сын где будет жить? Она его на улицу выбросит? Или он продолжит жить в этой квартире, ее же потом и унаследует а мама еще на старости лет попашет для Шатуры, что бы та свою жопу не подняла и на работу не пошла
Там же четко написано, что сыну для первого взноса нужна сумму за продажу всей квартиры. Его половина не устроит. Платить ипотеку он бы потянул, но накопить на первый взнос не может
Зачем ему на первый взнос? Зачем автору выкупать? Чтобы ее деньги стали общими с его женой? В чем резон для сына и автора?
Так на его собственность мама не претендует, пользуется он 100% квартиры а его семья в лице супруги ничего не делает для формирования общего имущества окромя мозгоклюйства.
И со своей стороны свекровь не возражает ни против проживания его семьи в этой кв ни притов сдачи этой кв ради покупки общей. Условия для семьи доя заработка своего царские
Ну и что? Он не хочет лишиться своих добрачных накоплений, разделив их с женой. Умный мальчик.
Могу, а зачем? С половиной стоимости от двушки, он сможет купить эту же двушку, выплачивая ещё 20 лет. Для чего эти телодвижения? Чтобы что?
У него есть своя собственность. Купленная в браке собственность будет не его, а общая с женой. То есть работать на нее будет он, но пользоваться по своему усмотрению не сможет. Нет резона вообще.
Проблема в том, что невестке уже было где жить с вашим сыном, человек своих усилий не приложил. Теперь она точно также хочет,не прикладывая усилий, получить ещё больше. Причем благодарности такие люди не испытывают к тем, кто им все это даёт, они просто считают себя достойными этого, считают что для них должны стараться.
Именно поэтому не стоит давать ещё больше, все равно не оценят, а совместная собственность ещё и даст ей возможность шантажа.
Почему не дать расширится и не оформить совместную собственность на вас, сына и невестку пропорционально вложенным средствам? Купить трешку с нуля - это надорваться, лишить себя и детей всего на годы и не понятно нужна ли она такой ценой. Жить вчетаером в двушке тоже фигово. А вот поменять двушку на трешку чаще всего вполне посильно. Если у вас с сыном быдет 2/3, а у невестки треть, то при разлеле сын не меньше однухи получит. Ради чего так портить жизнь его семье?
Вот здорово, пахать, как карла, чтобы в итоге вместо двушки получить однушку.
Да уж) Забавно читать такие искренние недоумения - кааак, вы не хотите свое превратить в общее? А пАччемуууу???? Это же так здорово!
Это не здорово, но вчетвером в двушке еще более не здорово. И ипотека на 20 лет тоже не здорово.
А при чём тут мама? Мамина ягодка вырос, вместе с мамой купил себе и маме, в этом сейчас и так все живут, мама по боку. Но получается, что маме теперь надо как-то ещё поднапрячься и вообще своё отдать.
У неё уже есть половина в нормальной, неипотечной квартире. Вы не заметили, что ни мать, ни сын не хотят никаких расширений, судя по посту. Вложения от невестки не подразумеваются. Выглядит, как давайте возьмём ваше и поделим на всех. Как определить долю свекрови в ипотечной квартире, которую ещё тучу лет выплачивать? А если он работу потеряет? А если они разводиться начнут? Свекрови ипотеку платить? А делить эту квартиру как, если что?
Где в исходном посте написано, что накоплений у семьи за 10 лет брака ноль, только двое детей, зарплаты едва хватает и отложить нечего? Если все так, то какое, нафиг расширение? Расширение возможно, если регулярно что-то откладывается и уже хватает (ну, или почти хватает) на доплату до трешки.
Ну так видели, что есть двушка, а не дворец. Следовательно, раз родили 2х в двушку - решили, что здорово. Плюс, если жена начнет наконец работать, а не рожать, можно будет уложиться в 10-15 лет. Более того, им разрешено ту квартиру, в которой они сейчас живут сдавать и гасить этим ипотеку. И уже может получиться не 10-15, а 5-10. Все в их руках.
Уже оказанная услуга ничего не стоит. Раньше надо было свой ценник озвучивать, мол, рожу двоих за n метров. :)
Бабушка ничего не хапала. Бабушка дала сыну с невесткой жить в том числе в ее квартире. То есть сын и его жена захапали половину квартиры автора.
Бабушка до брака сына , мб задолго, добавила своих денег к тому что у сына было
Чтоб сын , а потом и его семья жили не в комнате а в 2шке.
Вы, видимо, мама девочки? Вы за невестку так топите)) Там девочка без всего, ничего не заработала, ничего вкладывать не планирует, детей уже в двушку родила, теперь хочет расширения. Ей кто-то должен, потому что она девочка?
Не удивлюсь, если да. И ещё ему комфортно понимать, что его деньги добрачные не придётся делить. Ему со всех сторон сейчас лучше, чем то, во что его собирается впрячь жена. Ипотека многолетняя, тёрки с мамой, возможная делёжка и потеря квартиры в перспективе. При таком раскладе ему сейчас идеально. Теперь очередь жены и её родителей вложиться материально в расширение. Если нет, то на нет и суда нет.
Варианта два: дети остаются с ним и мать платит алиментным или дети уходят с матерью и отец платит алименты. Многие семью всю жизнь на съёме живут, они тоже расходятся.
А она своих куда денет? Невестка же тоже должна была что-то просчитать и запланировать перед тем, как рожать. У нас, кстати, дядька на работе есть, так он у обеих жён детей отсудил, теперь у него третья жена, воспитывает предыдущих и общего. Но он и зарабатывает так, что может себе позволить и нянь, и что угодно.
Так они и растят. Вроде муж пока тоже не возражает. И растят в двушке, не в однушке, на которую у мужа, кстати, тоже денег явно не хватало изначально. На съём не тратятся. По мне так отлично, лучше, чем у многих, кто с родителями вынужден жить. Брат невестки вон вообще с родителями живёт. А она отдельно.
если они продадут двушку и купят трешку, то им не понадобится многолетняя ипотека. зависит от размеров квартир и районов, может даже получиться, что вообще не понадобится доплата.
в Москве в одних районах двушки по 17 миллионов, а в других - 4комнатные за 16. Это к примеру.
если район один и тип возраст дома один, то доплата понадобится небольшая. У них маткапитал, кстати еще есть. Его может хватит на доплату.
Вот бабка и папка пусть платят. Это их удовольствие. На сурмаму ушло бы не меньше
Омеригу открою. Большинству мужиков дети не особо нужны, а уж современным "бабкам" и подавно. Если только мамам девочек внучеков хочется, и то часто не особо.
Потому что нет ничего глупее, чем превратить свое отдельное в общее.
Более того, с какой радости одаривать невестку 1/3, если она ничего не вложила в семью ?
Портит жизнь его семье его жена, упорно цепляющаяся за косяки и отказывающаяся зарабатывать на себя и своих детей.
Так если доплата будет 1/3, то ее там 1/6, но я думаю, никто не станет свое превращать в общее.
Это дополнительный аргумент к тому, чтобы не вкладываться в общее с тем, кто ничего не делал, но получит половину.
У них совместный быт, совместное хозяйство и совместные дети. Вот так они поделили роли. Сказать, что женщина с двумя небольшими детьми ничего не делает, это сильно. Наверняка они полностью на ней.
Раз они так поделили роли, то теперь они думают что делать с жилищным вопросом. Тоже вместе и по общему согласию. Раз она сидит дома, естественно, дети полностью на ней.
А почему бы не сдать двушку и не снять трешку. Дети вырастут и вернутся родители в свою двушку. Тем более это имеет смысл сделать, когда дети вступят в подростковый возраст.
А разве она есть, доплата эта? Если вернуть маме мамино, то купят такую же двушку, в лучшем случае. Вроде так получается.
У вас с математикой проблемы? У них нет на трёшку, если я отдам половину двушки, то купить они смогу только двушку.
Я и сказала, что у них денег на пол двушки. Накоплений на пол двушки, пол двушки сына, пол двушки ваши. Выходит трешка. Если записать ее на троих, то все почти при своем.
Каких накоплений🙄? Чтобы делать накопления надо вдвоём работать. Я свои деньги в доли с чужими тетками вкладывать не собираюсь.
Поэтому вы все накопления выудили у сына и квартиру на себя оформили? Умно.
Не переживайте, если вы напьётесь крови с Артемом иммунодефицита, вы не заразитесь🤷♀️
Это называется считать деньги в чужом кошельке. Автор имеет полное право не хотеть никаких имущественных дел с невесткой, которая и так пользуется её половиной квартиры, а хочет ещё больше. Вот когда начнёт своё зарабатывать, научится не только рожать, но и СВОИ деньги считать, тогда с ней можно будет разговаривать.
Чтобы невестка не пользовалась имуществом свекрови, не надо было забирать деньги у сына и покупать на свое имя недвижимость.
А куда б тогда невестка въезжала и рожала? Там вроде своего у барышни нет ничего? И свекровь с сыном покупали себе, не имея в виду никаких невесток. Новый этап жизни - новые вложения, новая собственность, совместный бюджет и всё такое. Вселилась в добрачное, родила в добрачное - ну так сама себе Буратино.
Думаете, невестка пахала, а сын автора тайно похитил деньги и купил на имя автора квартиру? Какие они коварные!
а какие такие средства пропорционально вложила невестка что ей стала положена доля?
Или это вы так е писечку заценили?
Невестка имеет право на половину накоплений, нажитых в браке. А заценила не я, а сын автора, когда решил с ней в брак вступить.
Если в браке дети, то и по справедливости имеет. Муж наверняка спокойно работал и не рвался во время забрать ребенка у няни, не вставал ночами кормить из бутылочки, не бежал в сад утром и вечером, не сидел на больничных, но отводил в школу, не делал уроки с детьми. Мало кто из мужчин начиная с рождения ребенка готов взять на себя ровно половину свалившихся дел.
Большой вопрос, хотел ли сын автора детей. Тем более, двух подряд. Если жена начиная с рождения ребенка будет работать и зарабатывать наравне с мужем, то муж будет готов взять на себя половину свалившихся дел.
Да-да. Но не в этой жизни. Либо дети, либо работа. Мужика тоже никто не будет терпеть, если вместо совещания или командировки он будет ходить на род.собрания и постоянно жить интересами детей.
Спасибо, кэп, в 19 часов выйти в он Лайн с чашкой кофе, это прям перетрудится, аж 2 раза в год! В этом году его вообще ещё не было, только в августе прошлого года,
И очно 2 раза в год, что вы там обсуждаете чаще? После 5 класса, раз в год было.
До родительских собраний дорастить еще надо. Вот родился младенец, мать через 2 месяца как во всем мире выходит на работу. Значит семья оплачивает няню, плюс по очереди оба родителя бегут с работы раньше, чтоб няню отпустить, плюс по ночам тоже кормить по очереди. Расход: около 60 в месяц няня, смеси, полная несвобода вечерами и ночами. И так до 2 лет. В 2 в сад, скорее всего частный. Около 30 в месяц на ребенка. Забрать-отвести - строго пополам. Больничные тоже. Через день в 18 часов отец срывается с работы и бежит в сад, т.к. его очередь ребенка забирать. Много у нас хорошооплачиваемых работ, где такое возможно? Примерно неделю раз в 2 месяца проводит на больничном. 3 года - ура, госсад. Но забрать, отвести, больничные - все остается. Плюс если хочется ребенка куда-то водить, развивать, то это тоже строго пополам. Уже в 16 надо с работы хотя бы раз в неделю убежать, ну или + 20 тыс. платим няне. Итого 2 дошкольника встанут от 30 до 120 в месяц + регулярные убегания с работы раньше и периодические больничные. Кстати, в школе ситуация иногда даже хуже: освобождаются дети раньше, надо организовывать присмотр, надо с ними заниматься.
Декретный отпуск до трёх лет. Выкиньте глобус Москвы, люди семьями живут на 50 тыс. и работают при этом оба и дети у них не хуже московских вырастают, совсем с ума посходили со своими развивашками.
А проку? На какой оплачиваемой работе будут перерыв в 3 года терпеть? К тому же, там женщина почти ничего не получает или получает очень мало. По сути за ней иногда реберыируется ее рабочее место. Да и то, только если на это место никто сильно не претендует.
Зачем выкидывать, эти-то живут как раз на глобусе, и все траты у них будут по глобусу Москвы. Стоимость нянь, концы работа-дом и пр. После декрета длиной в 3 года никакая интересная по деньгам работа жене не светит. Поэтому в их конкретной ситуации такое лукавство, упирать в безработность жены. Всё то же самое было бы. Фраза "пусть заработают вместе" ну чисто на поглумиться над дураками) Заработать вместе они смогут, если отправят детей маме жены, в шатуру )) А сами в забой.
Ничего подобного - и дети, и работа. Более, чем возможно. Родительские собрания не так часто бывают, чтобы сильно влиять на карьерные возможности. И далеко не все из них имеет смысл посещать.
Если не жить в том числе интересами детей, то зачем их заводить? Для фона они мало подходят - шумные, крикликвые, непоседливые, очень затратные.
Справедливость каждый сам себе придумывает на свой вкус. Закон более универсален. :)
Так нет в браке накоплений. Потому что на 1 зарплату мужа 4 чел живут.чтоб накопления были надо чтоб у семьи второй кормилец был.
А пока не было жены и детей - полквартиры заработал
Смысл для невестки. Не было ничего, будет доля в квартире. Автору и сыну смысла нет.
Там жить можно, при любом раскладе. Иметь что-то больше ноля всего лучше, чем ноль.
При плохих отношениях комфортно жить нельзя. А некомфортно можно и к рожителям вернуться. Вот только где детям жить непонятно тогда.
С родителями вроде живет семья брата, куда она вернётся, на голову уже живущим? Сомневаюсь, что там хоромы.
Похоже за 10 лет они ничего не накопили, поэтому делить там 0.0. Вопрос сколько они или муж зарабатывают и сколько тратят? Даже с маленькой запрлаты можно копить, если поставить себе такую цель.
Отличная идея! Прям как сама не догадалась?! Сейчас у моего сына есть квартира стоимостью 14 мл., чтобы купить трёшку надо добавить мл. 3, однушка стоит примерно 9 мл. Т.е. выплачивая ипотеку кучу лет, он получит 9 мл., вместо 14! И ещё потом добавит себе что-то, чтобы купить однушка! Гениально! А про то, что там и мои 7, вообще можно забыть!
Ну, не на улице ж останется. Потом, если брать на троих, то у вас с ним будет 12 млн из 18. Не так уж сильно проиграет, зато семья будет жить в хороших условиях.
Ржу. Вы мне сейчас мою свекровь напомнили. Я была на месте сына автора. Вложила своё добрачное в общее, вернее вложила родительское, выделенное мне. А когда разводились, мне так и сказали: не на улице же будешь, у тебя родители есть)))
Пардон, но что-то так ярко вспомнилось.
И зачем мне обеспечивать эти условия женщине, которая только условия жаждет? Что вы там брать на троих собрались? Изучите, что такое ипотека и кому ее дают. Какое может быть оформление в долях при ипотеке.
Я ещё не выжила из ума, чтобы подарить жене сына миллионы.
Кроме женщины, всех остальных условия устраивают? Прикола лезть в ипотеку, когда не горит и есть где жить я не очень понимаю. Копят и с накопленного расширяются.
Двуха не их. Половина двухи мамина. По уму тогда надо маме вернуть её долю, а потом уже всё остальное. Свекровь никому ничего не должна. Она не живёт с ними, не спит с ними, не ест с ними, вообще живёт отдельно, своей семьёй, своими делами и расходами. По совести она должна только половину стоимости квартиры сыну, и всё. И то, если сын захочет вписываться в эту невыгодную ему схему.
Проиграет очень сильно даже при условии, что невестка не упрется и не скажет - а я против продавать!) А этот вариант оооооочень вероятен. И даже при самом благоприятном варианте он проиграет и потеряет. На этом фоне ваше "зато" смотрится совершенно несущественным.
Чтобы стало "зато" невестке нужно идти работать, сдавать эту квартиру пока автор не передумала и стараться в темпе вальса выплатить ипотеку. Но для этого пахать нужно ОБОИМ. Раз невестка пахать не хочет, значит условия проживания не видятся ей неприемлемыми. Да и изначально, если бы она считала неприемлемым двух детей в одной комнате она бы ни за какие пряники не родила второго.
Дети вырастают, родители невестки не дали ей отдельного жилья и она как-то существует в этом мире.
Так пока они вырастут, им жить где-то надо. Да и потом, отдельного можно и не дать, но на улицу не выгонишь.
Так они уже живут в жилье. И обратите внимание - это жилье им обеспечил именно папочка. Мамочка не захотела трудиться для удовлетворения такой важной потребности своих отпрысков.
И на улицу не выгонишь, но к другим подселишь) Посмотрите на невестку автора, например) Кроме того, выросшие деточки могут начать работать себе на отдельное жилье.
Это невозможно сделать технически. Я, когда квартирный вопрос решала, узнавала у юриста. У меня добрачная квартира есть, ситуация похожая за исключением нюансов, поэтому были мысли... Но нет.
Как мне объяснили, доли в ипотечной квартире можно выделить только когда банк снимет обременение. Т.е. долг за квартиру выплачен. До этого банк не разрешит. Поэтому купить и сразу записать, допустим, автору половину, а его сыну и жене - по четверти, нереально. Нужно ждать, пока закончатся выплаты. А это годы, за которые много воды утечет.
Правда, можно включить автора в число созаемщиков и оформить так, что кредит берут трое: муж, жена и свекровь. Тогда будет так: у каждого по трети квартиры и кредит на всех общий. Т.е. автор свои деньги уже вложила, а теперь еще и в кредит вляпалась.
Чисто теоретически, супруги могут оформить брачный договор после покупки квартиры. Но если женщина откажется его подписывать? Вот договорились они: 75% мужу, а 25% жене. Доли матери здесь нет. Дарить сыну свои квадратные метры она не готова.
Ну хорошо, как-то вопрос решили, что-то придумали, оформили.
Потом пособачились, стали имущество делить. У невестки четверть хаты, выселяться она отказывается. И, до кучи, может фиктивно подарить свою долю цыганам. А чтоб поднасрать. И все, пиши пропало.
Автору нужен такой гемор?
Я чего-то не пойму, зачем свекрови "слышать" излияния невестки?
Невестка, конечно же, расчитала силы и перпективы, когда они с мужем решились на второго в двушке. Если они планировали расширяться, то, без, сомнения, сэкономленые на съеме деньги, вдвоем откладывали на первоначальный взнос на свою квартиру. И надеясь на дальнейшую доброту свекрови, теперь могут вложиться в покупку, ипотечные взносы оплачивая сдачей двухкомнатной в аренду.
Другой вопрос, если сын не считал нужным копить и откладывать, а невестка не смогла его в этом убедить. Тогда, что ж... Остается им и дальше намекать, а свекрови - пропускать мимо ушей.
Вот все твердят невестка, невестка. А ничего, что дети сына и внуки автора живут в плохих условиях? Я б на месте невестки и вообще б от доли в новой квартире отказалась бы. Пусть стоимость доплаты на детей будет записана. А у невестки наверняка что-то будет от ее родителей.
Мне смешны разговоры про плохие условия.
1. У невестки был выбор, - рожать или не рожать. Можно было прожить, поднакопить и двигать в совместно купленное.
2. Это обговаривалось между ней и сыном и они решили рожать.
3. Двушка на четверых - это не плохие условия. Не идеальные, но и плохими их назвать нельзя.
Не зависит от двушки. Все равно, для средней московской семьи, двушка - это не плохой вариант.
И, да. Двушка может оказаться и скпер-двушкой.
Ну, если малогабаритка с кухней в 6 метров и махонькими комнатками, то для 4 человек - это сильно тесно. Если советский стандарт с кухней и комнатами чуть больше.... жить можно, но так себе. Ну, а если супер и не хватает всего лишь перегородки, что б комнат 3 было, то никаких пробоем, доплата не нужна, одна квартира продается, вторая покупается, собственника при этом менять не надо.
Сначала с мамой бы рассчитаться, вернуть ей вложенное в их квартиру, в которой они сейчас живут. Вы как-то минусуете свекровь, типа, ей ничего не надо. А если надо?
Если мама изначально хотела, чтоб с ней рассчитались, то зачем лна вкладывалась в совместную квартиру с сыном? Купили бы 2 маленькие студии.
Эти деньги были до знакомства с женой. Как можно что-то отжать у взрослого человека?:) храните деньги в лифчике тогда, если есть что!
Жена не работала, у неё нельзя ничего отжать, ни в прошлом, ни в настоящем.
Мама и не хотела. Мама купила с сыном, ей эта девочка сто лет не нужна. Вот я мама сыновей. Мне ваши все пришлые девочки до фонаря, мне нет дела до них. У них свои мамы, пусть сами их подстраховывают. Меня интересуют только мои дети и их материальные тылы. Моё уйдёт внукам. Ваши непонятные загребущие девочки в моей схеме отсутствуют, я их не рожала, не воспитывала, они мне никто, их интересы мне фиолетовы. Точно так же , как вам будет фиолетово, что там планируют и хотят ваши зятья. Это нормально. Сегодня один зять, завтра, может, другой, смысл на него что-то оформлять и потом с ним делиться? Пришёл-ушёл, всё что ваше - вам остаётся, что его - ему.
Ну, вот на ипотеку, если совсем ничего не скоплено, я б не согласилась. Если семья ничего не может отложить в течение 10 лет, то какая им ипотека?
Ничего себе...Вы считаете, что семья с двумя маленькими детьми в двухкомнатаной квартире - это плохие условия? Да вы зажрались, дамочка.
С чего вдруг условия плохие? Детям вообще пофиг, это невестку жаба давит, что она без своих квадратных метров. Так у нее будет что то от ее родителей потом, как вы пишите.
В чем проблема сдать двушку и снять трешку?)))) на малолетних детей ни в коем случае ничего нельзя оформлять: в случае развода и создания новой семьи детей суд чаще оставляет с матерью, которая там будет жить, ибо там детские доли((((( голозадые не хотят ехать откуда прибыли в 90 процентах((((
Я смотрю глазами невестки. И я пошла зарабатывать! На своё! У меня ещё и БД) то есть это не общее с мужем! И моя свекровь такая же, и мы очень хорошо друг друга с ней понимаем, тк мы женщины!
Я не могу смотреть глазами бездумной голопопой плодилки, для меня это интеллект на уровне инфузории(((( и, да, я таких не выношу((((
Там где-то выше написано, что у невестки ничего нет. Автор напополам с сыном купила двушку. Если бы автор не напряглась и не вложилась, не заработала, то внуки жили бы в однушке, как я понимаю, ещё и ипотеку бы платили, т.к. половина двушки - это комната в коммуналке или первый взнос на что-то отдельное. Т.ч. на мой взгляд, спасибо автору, что заработала и дала возможность сыну с женой и детьми жить хотя бы в двушке. Но по комментариям складывается ощущение, что автору уже ни фига не спасибо, и теперь от неё надо своё отдать невестке.
Раз сын автора и невестка решили нормальным родить второго в 2ку, значит, они не считали условия плохими. Если не считали, но начали - стали работать больше. Оба. И взяли ипотеку.
Записана на детей = в ней проживает их мать как минимум до их 18 лет и с такой квартирой совершенно ничего нельзя сделать. В том числе продать и поделить. Следовательно, это самый худший вариант из возможных.
Чтоб увеличить двушку до трешки как раз и надо работать больше. А вот купить трешку с нуля, содержа нормально 2 детей - это уже менее реально. Ну, а ипотека выгодна только банкам.
Ее не нужно улучшать, она и так прекрасна. Прежде всего тем, что никто, кроме автора и ее сына не имеет к ней никакого отношения.
Только зачем сын туда бабу притащил и детей развел? Жил бы один в прекрасной, просторной для одногт квартире. Или с мамой.
Автор, спасибо вам за тему. Я читаю комментарии невесток и их мам и понимаю, что сколько ни дай, всё будет мало. У всех своя точка зрения. У "девочек" позиция, что им должны. За то, что девочки, за то, что родили, за то, что убогого мужика с непокладистой мамой в мужья взяли. И "онижедевочки"! Загадка, почему логика не срабатывает в другую сторону. Почему эти девочки не должны были подумать о том, как обеспечить детей, до того, как начать размножаться. Почему они не понимают, что свекровь их не удочеряет автоматом и ничего им не должна? У них семья с их мужем, у свекрови со свёкром, это разные кошельки. Девочки могут предъявлять претензии и требования своим родителям, и либо получать помощь, либо дулю, в зависимости от того, как принято было в их семье.
Тут автор подстелила соломки сыну, внукам её личная квартира когда-то отойдёт. Всё. Невестка может работать, может не работать, это её личное дело, её кошелёк и её проблемы. Но, судя по комментам, то, что логично для свекровей, для многих фу и как так.
Очень полезно почитать, в общем.
Это, видимо, мамы девочек)))) У них какой-то свой революционный менталитет - с каждого по способностям, каждому по потребностям)))
Это да))) Просто сносит башню - она РОДИЛА! Все падайте ниц, несите дары, ничего больше никогдане требуйте, только исполняйте приказы богини)
При этом я сама девочка) Я прекрасно знаю, что такое вынашивать, рожать, кормить, ухаживать за младенцем, работать и прочее. И почему-то мне не приходило в голову, что рожая я осчастливливаю СВЕКРОВ) Мы с мужем рожали себе и не считали, что нам кто-то что-то за это должен. Даже не смотря на то, что и мои родители, и родители мужа внуков ПРОСИЛИ. И весьма-весьма настойчиво.
Сейчас одна такая старая без детей и внуков попалась на мошенников раза три и теперь без имущества доживает в гос доме престарелых. "Рада" до у*рачки
Девушки! Со своей половиной доли+ипотека, он сможет купить только двушку, в чем смысл этого действия, кто может мне объяснить?
Чтобы купить трёшку, нужно продать всю квартиру и взять ипотеку.
Это элементарная Математика.
Про это же мама ваших внуков, даже не начинайте, у неё своих родителей полный комплект, все претензии туда. Они живут сами по себе и не напряглись ни разу за 10 лет., у неё там ничего нет и не будет, с ними ее брат с детьми живет.
Помогать с внуками, выходные, всегда пожалуйста, а в будни я работаю, как-то пробовала питаться солнечной энергией, не пошло, можете сами попробовать. Я не пенсионер и пенсию надо заработать.
Ага) и что-то как то сыну расхотелось свою половину сделать общей и ипотеку выплачивать лет 15-20, не увидела горящих глаз и души порыва.
Вы у кого тут спрашиваете? У озлобленных неудачниц, которых здесь большинство? Тут некоторые комменты просто пронизаны желчью и личными обидами.
Ничего разумного вам здесь не посоветуют. Живите так, как считаете нужным.
Я логику хочу понять! Взять 7 мл., купить ту же двушку, и получить выплаты на 15 лет. Должны же эти странные женщины хотя бы считать уметь🤷♀️
Всё с вами понятно. Нечего мальчику мужчиной становиться. Пусть дальше у вашей сиськи сидит. Как вы ему жениться разрешили?!
А вот и логика подъехала.
Это мой ребёнок, и нравится вам это или нет, я всегда буду за него и на его стороне. Он в отличии от драгоценной, оторвавшейся от сиськи, жены, работает и детей своих обеспечивает.
Жена сына работала? Какое у нее образование и сколько детям лет? Двушка была куплена, аогда они уже жили вместе? Что-то не сходится. Если они 10 лет женаты, то когда сын успел заработать на полдвушки? Или мальчику под 40?
«Мальчику» больше 30, какая разница откуда у него половина на квартиру? Она у него была тогда. Дети не младенцы и этой информации вполне достаточно, никто в декрете не сидит.
Можно не сидеть в декрете, тем более он 140 дней длятся при одноплодной беременности. Если младшему ребенку года 4, а второму 6-7, то без помощи не обойтись, мать все равно полноценно не сможет работать.
Нет ножек, нет и мультиков. Вы лично мне предлагаете внуками заниматься? Спасибо, я ем 3 раза в день, и чем-то надо платить за все удовольствие в этой жизни. Кто родил, тот и занимается. У неё тоже мама есть, я вкладываюсь в их жильё, пусть та мама помогает физически.
Странно, я могла работать, куча народа работает, а тут никак!
К вам кто пришел с предложением расширения? Откуда невестка узнала, что полквартиры оплачены деньгами ее мужа?
Хороший вопрос)
Мальчик же ничего, он ни на что не зарился. Это пришлая тетка его подучила. Мальчик скромный, просто делает двоих в маленькую двушку. Ах да, и тут его обманули, он был против. Слезы горькие.
Автор, а у кого глаза горят от радости, когда ипотеку берут?
Знаете, я бы на чужую тетку меньше обижалась, чем на своего собственного идиота.
За подкат с вопросами о квартире ко мне,
за заглядывание в глаза и манеру по жизни обеим поддакивать и самому в центре комфортно сидеть.
Вот праздник-то какой, он же так и будет с подросшими детьми и злобной женой сидеть в той самой двушке. Ничего особенно веселого в том что ему "хватает" не вижу. Такое чувство, что вы оба с ним просто пережидаете, когда оно все развалится. И можно будет вздохнуть с облегчением, платить алименты теткиным детям, которых эта шатура, так ей и надо, увезет на родину
Вам же 10 раз написали, тетка ну выйдет на работу - вся ее зп будет уходить на нянь и больничные. Поэтому упирать в то, что она падла не работает, поэтому невозможно взять ипотеку, смысла мало.
Это мой мальчик, мой родной, и меня заботит его благосостояние, как бы вам это не нравилось. Со злобной женой мало кто будет сидеть в одной квартире, крепостное право давно отменили.
Я? Меня должно волновать благосостояние невестки, если ее родителей это не волнует? Вы серьезно?
Я не поняла, невестка там уже принца встретила, готового взять ее с двумя прицепами и гипотетической однушкой, распиленной после обирания вашего сына? Куда она денется-то с подводной лодки, хоть ничего у нее не будет кроме детей, хоть треть трешки? Или вы беспокоитесь, что сыначка наконец встретит принцессу, а старую жену с детьми легально из квартиры выгнать не сможет?
Жизнь длинная, поэтому добрачное у него останется только его личное. А в браке никто не мешает наживать.
С нуля до трехи не очень-то реально нажить. А студия в дополнение к имеющейся двухе, им не актуальна.
Круг замкнулся. Есть двушка, его. Нет общих накоплений. Совместно вкладывать нечего. Все, как жили в двушке, так и дальше живут.
Вот и я о том же.
Упрек автора "жена плохая, не работает, вот если бы работала, тогда бы.."
Ответ "нетогдабы. Ничего бы не изменилось" С ее профессиональным уровнем ( навыки и стаж и устремленность) она будет работать на няню и больничные, все разговоры о появлении возможности накопления первого взноса - чушь.
И с чем тогда сын пришел к маме? Зачем?
Откуда жена знает о его половине выплаты за квартиру? Ведь проще простого, "мамина", и точка.
Похоже, сын пришел с тем же, мама помогла с первой квартирой, у сына были ожидания что и со второй может что-то получиться. А мама рада, у них понимание, шатура воду мутит)
Автор, я не раз писала, меня впечатлила ваша уверенность в сыне, что он жене говорит одно, а вам другое. Я приняла это как факт. Только выводы из этого делаю совсем другие.
А, если встретит? Или жена решит взбрыкнуть? Вы любите создавать себе трудности, а потом мужественно их преодолевать?
Как взбрыкнуть? Любовника приведет, какого-нибудь горячего таждикского парня, подарит ему часть доли и попробуют вместе сыначку со света сжить? Вы много таких примеров знаете? Вот у сыначки, да, побольше шансов. Мужичков и с прицепами подбирают. Но детей он куда выселит? Там ведь не только жене, но и детям идти некуда.
Обыкновенно. Решит, что она прерасна сама по себе, а муж и дети не дают ей проявить себя во всей красе. И решит свалить в светлое будущее. Подаст на развод и раздел или продаст полученную за счет автора и ее сына долю. И ничего уже будет не сделать.
Либо сын автора встретит ту, с которой захочет жить даже, оставив детей себе и она не будет против. А тут - опа - сидит клуша, нельзя ни скушать, ни подвинуть)
Первое бывает только в сказках, в жизни таких примеров не знаю, женщины обычно привязаны к детям, особенно если проводят с ними столько времени. Второе - козлизм в чистом виде, привести детям в двушку мачеху. При всей любви к сыначке внуки автору, вроде, тоже не чужие, зачем планировать сыну ресурс для такого маневра? Нравится, не нравится, но выбор сделан, дети рождены и ресурсоа для перемен у сына автора нет, у него махонькая квартирка, записанная на маму, и скорее всего частично из наследства полученная, и зарплаты едва на прокорм хватает.
Да всякое бывает в жизни. В том числе сказки про Золушек. Слышала от близких приятелей о 2х. Хотя нет, даже о 3х. Хотя нет, даже о 4х) Одна из них бывшая коллега) Так что в жизни бывает всякое.
Внуки автору не чужие. Тем более, они не чужие их матери. Возникает вопрос - почему она не озаботилась их условиями проживания и их будущим. Почему они ее интересуют меньше, чем возможность не работать.
То, что дети рождены означает только одно - ОБА их родителя должны пахать, чтобы обеспечить им то будущее, которое они считают необходимым.
А планировать возможность маневра нужно всегда) Очень упрощает существование)
А откуда вы знаете, на что хватает зарплаты сына автора? Вы шпионите за их семьей?) Зачем)
Когда ребенок маленький, ему лучше мама дома, а не мама на пахоте. Подростку, да, уже важнее средства, которые мама может на него заработать. Опять же, на работе куда проще и приятнее обычно, что бесконечные домашние дела. Так что по мне так невестка приносит в жертву свои интересы и свое развитие ради комфорта детей. Автор говорит, что накоплений у семьи сына нет, значит, тот зарабатывает не много.
Вот правда, живут в своем ( не съем, не ипотека), работа в 10 мин пешком, сад тоже. И при этом никаких накоплений. Сын явно зарабатывает скромно. И вряд ли много зарабатывал раньше.
Маленькому ребенку важнее не мама дома, а обеспечение хотя бы базовых потребностей - еда, питье, одежда, тепло, крыша над головой. Если мама или папа могут обеспечить это не выходя из дома - шикарно. Если нет - приходится выбирать.
Домашние дела - скучно, работа - трудо-и-ервнозатратно. Невестка - ленивая жопа. Она приносит в жертву детей и мужа только для того, чтобы не шевелиться. Раз накоплений у невестки нет, жилья у нее нет, значит, как только она получит пендаля под зад - пойдет к маме с папой или под мост. Она сама так захотела.
Папа в состоянии обеспечить базовые потребности семьи, мама - просмотр и уход. По мне так вклад вполне соразмерный. И папа не зарабатывает на излишки, и мама выше головы не прыгает. То, что мама, обслуживая мужа и 2 детей не выходит на работу ей можно вменить в вину ровно также как папе, что не устроился ночами на вторую работу. Правда, папа в свое время получил наследство, небольшое и с ограниченным правом им распоряжаться, а мама ничего не получила. Но в остальном их вклад вполне ровный.
Ну конечно это ваш родной мальчик, и вы заботитесь. Почему мне это должно не нравиться? Вы со своей стороны сделали все что смогли, и даже больше. Дали ему эту финансовую помощь, вложение в его будущее. Это все очень серьезно, вы зря думаете, что я это как-то преуменьшаю.
Но теперь вы чисто жена против любовницы. Баба плохая, а мальчик\муж хороший, его просто сбили с толку, он мучается, она его держит, он страдает, я его спасу. Спасайте радибога. Но вопрос был действительно хороший, уместный. И ответ на него неприятный.
Меня ваше мнение вообще не интересует, зря разоряетесь. Всегда родители будут стоять за своего ребёнка, а не а зятя или невестку, вот и весь сказ. И заставлять батрачить и вкалывать своего, пока чужой на диване сотый килограмм наедает, тоже мало желающих найдётся.
Да все проще почти наверняка. Он сам сказал жене - они же в браке много лет и он не штирлиц на задании, которому велели именно эту тайну не разглашать никому и ни при каких обстоятельствах. Жена могла поинтересоваться - как твоя мать сумела заработать на двушку? Он и сказал гордо) - а половина моя!
Не нужно придумывать конспирологии там, где все имеет гораздо более простое объяснение.
Конспирология вообще ни при чем. Не вижу чем ваше объяснение, сводящееся к "а половина моя" что-то кому-то упрощает. Разумеется, он так и думает, что половина его. Только половина. Знает, сколько она стоит, что раширяться в их случае это трешка. Что жена выйдет на зп на уровне оплаты больничных и няни, что первый взнос они будут таким образом собирать до морковкиного заговенья. Вот это и есть простой ответ. Это его общие планы с женой. Он не сказал жене "окстись, дорогая". И с этим планом он пошел к маме. Мама не возрадовалась, и конечно оказалось, что жена плохая ))) Не работает, а подбивает
Мое объяснение говорит о том, что нет причин причитать - она знала, что квартира наполовину его! Значит, она на нее заработала!)
А в плане квартиры - ну задумался он под воздействием жены в какой-то момент о расширении. Ну так любой может на время потерять разум и решить сделать ошибку. Близкие для того и нужны, чтобы от ошибки предостеречь.
Жена на самом деле плохая. Практически самый неудачный вариант из всех возможных. Хуже может быть только маргиналка ко всему прочему.
Я вас не очень поняла, кто причитает? Мы тут все пишем, и я, и вы, а невестка лично не присутствует чтоб причитать. Насчет "самая худшая" ... это смешно немного,подобный расклад, справедливая работящая свекровь, добрый мальчик - и "самая худшая" невестка. Это просто какой-то позор (с) Вот так распределять нагрузку в сюжете. Вечная история про плохую любовницу и хорошего мужа. Но это я уже говорила, впустую, конечно
Логика проста - у жены сына нет ничего, нужно ее срочно обеспечить жильем. Как - не важно. Манипуляцией, обманом, вредительством - не важно. Важно - обеспечить.
Здесь половина тех, кто сам является такой невесткой, вторая половина - их мамы) Или потенциально мамы таких невесток. Неужели вы думаете, они будут защищать вас?) Они же сейчас фактически бьются за себя и своих дочек)
Вы замечательная свекровь - вы позволили и позволяете им жить в наполовину вашей квартире, не требуете за это поклонения, не просите материальной помощи и готовы помогать с внуками в выходные. Вы просто идеальная свекровь. То, что ваша невестка этого не видит и не ценит, говорит только о том, что она в принципе не сильно приспособлена к мыслительному процессу и чрезвычайно любит себя.
Порадуйтесь, что ваш сын умеет думать и не реагировать на манипуляции жены.
И для расширения у них есть возможности - жена выходит на работу, они вместе копят на первый взнос, сдают вашу с ним двушку и оплачивают ипотеку со своих зарплат и аренды. Это вполне реальная возможность, если на самом деле хотеть и работать на свои желания. Если копить и пахать на ипотеку предполагается одному вашему сыну, то даже сама мысль о расширении не должна посещать его голову.
Смысл в том, что молодая семья начнет шевелить боками, ставить цели и их добиваться. Начнут с двушки, поднимут заработки, так как цель будет, купят еще больше. Глядишь и детям еще купят. Риск конечно, что если развод, жена отберет половину, но возможно она сама начнет работать. В любом случае это внутреннее дело ИХ семьи. Но сидеть на попе ровно из-за переживаний, что жена отберет половину совместно нажитого - так они вообще никогда ничего не добьются. Боками надо шевелить, только тогда откроются новые возможности. Иначе как 10 лет прошло, так еще 40 пройдет, и никто ничего не добьется, так и будут в этой полу-маминой 2шке на жизнь жаловаться.
Сдавать и снимать большую - пожалуйста! Сдавать и гасить ипотеку - пожалуйста! Но мало да?:):):)
Причём не сыну мало:)
У одной моей знакомой свекровь уговорила сына отдать им с отцом общие семейные накопления на квартиру. Иногда сыновья как под гипнозом слушают своих мам. Ребята копили на квартиру себе во многом отказывая, работали оба.
Ну вот наконец-то автор все разъяснила. С учетом денег за пол-квартиры и ипотеки, сын с женой смогут купить только двушку. Тогда зачем эти нелепые телодвижения? Что выигрывает семья? А ничего. Выигрывает невестка, которая переводит добрачное в совместное. Незатейливо так. Но речь-то о трешке! Т.е. автор должна просто утереться и отползти, подарив невестке несколько лямов. Ну просто браво! Наглость шатур не имеет границ.
Я бы изначально не покупала общую квартиру на себя , купил бы сын на свои однушку - был бы стимул расширяться , а так - висит груша , нельзя скушать :). Можно сколько угодно вопить про Шатур , сын такую выбрал , женился , живут не первый год уже , ещё и 2 детей состряпали , так что ....
Да не хватит им этих денег! Им надо двушку продать, чтобы расшириться. И потом, тефтель, они с мамкой купили двушку. Это не равно по деньгам двум однушкам. Отнюдь. Так что вряд ли сыну светила цельная однушка. Разве что совсем уж в жопе географии.
Ну и не светила бы , шевелился бы активней / мадам бы его шевелилась / изначально было бы понятно, что не стоит семью планировать , если оба шевелиться не будут. Все эти хитромудрые ходы с квартирами оформленными на маму - медвежья услуга изначально , молодые и влюблённые , гормонами в голову ударенные, бывают не слишком дальновидны , они видят квартиру , которая есть , а дальше думать - лень. Просыпаются лет 10 спустя , и вот результат , поход с прошением к маме и назад.
Ну или перестанут жить, не приходя в сознание, или останутся жить, где живут, и закроют вопрос.
Теперь уже трудней перестать , потому и пишу - медвежья услуга, да и стимул слабоват для таких людей - крыша над головой есть , они и не шевелятся.
Может быть. Так проще. Я думаю, что этим все и кончится. Разве что у невестки теперь есть законный повод ненавидеть свекровь - не отдала ей, сволочь такая, свою квартиру))
А как нужно было? Чтобы были душевные отношения, каждый должен заработать на свое и не зариться на чужое.
Правильно ! Должно быть своё , а в браке. - общее , все эти мамины метры - ни к чему хорошему не ведут.
Ну так надо было молодым свалить с маминых метров, а не сидеть на них десять лет, правда же? И, главное, не считать теперь эти метры своими.
Надо было , кто ж спорит , но молодежь недальновидна , живет мечтами , питается любовью :), потому , как единственный человек с головой на плечах , я не стала бы смешивать метры , дабы не создавать дополнительных иллюзий.
Плохой расклад, девушку жалко. Автор, зачем Вы вообще вкладывались? Чтобы принимать активное участие в жизни семьи и чтобы все было под контролем? Были у сына деньги вот и покупал бы на свои то, на что хватает.
Мне родители на свадьбу подарили однушку в хрущевке, мы туда родили двух детей и жили, правда недолго. Но в принципе, ничего ужасного. Потом получили трешку при расселении пятиэтажек. Но мои мама-папа никогда не попрекали нас квартирой и не лезли в нашу жизнь.
Но и когда они стали болеть, мы всеми силами старались и стараемся теперь уже только для отца, а раньше и для мамы (умерла).
Вам с невесткой лучше быть в хороших отношениях и разрешать конфликт этот полюбовно. Потому что она еще долго будет сильной, а Вы нет... Я работаю соцработником и видела финалы этих квартирных разборок. Очень плачевно это заканчивается чаще всего именно для родителей.
вам надо выделить свою долю материально (продать квартиру и поделить деньги, или пусть они выплатят вам эту сумму) и не диктовать детям свои условия. А жить своей жизнью, а они пусть живут своей
ЗЫ Муж, кстати, у Вас есть?
Главное, что тещи не такие. Предпочитают выпихнуть дочерей с голой задницей. Ну или уж прям мечтают подарить свою недвижку зятю. Думают о будущем))
Ей никто не предлагает одаривать невестку миллионами. Я и пишу: зачем Автор вообще давала деньги? Чтобы в слчае чего - дать пинка? Изначально такой настрой. Сидела бы со своими миллионами, или купила бы на них однушку и сдавала. А так она не дает возможности маневра. Денег у молодых нет, как я понимаю, даже на первоначальный взнос, а эту квартиру Автор не дает продать. Хотя, если сын упрется рогом, то может свою долю третьим лицам продать. Такие истории известны в большом количесте.
А в хороших отношениях быть, чтобы на старости лет не подыхать в одиночестве, как собака. А проблемы со здоровьем у женщины 60 лет могут случиться в любой момент.
Автор не давала деньги, она их брала.
И сын ничего продать не может, всё на мамо записано.
Так что мамо благородна, дает в квартире жить.
Но продать и отдать деньги евестке не хочет.
Проблемы со здоровьем могут у всех быть, и с деньгами и жильем их лучше встречать, чем без
Какие проблемы со здоровьем у женщины 60 лет :) Автор не пенсионерка, ей свою пенсию заработать надо.
И хорошие отношения любой матери нужны со своим ребенком, а не с невесткой или затем.
Она не дает сыну прочихать свое отдельное жилье. И она на миллион процентов в этом права.
Отношения с невесткой ничего не гарантируют. Они могут быть хорошими пока автор дает и ничего не требует и моментально испортиться как только ей понадобится уход. При этом ее сын вполне сможет нанять маме помощницу или сиделку и автору не придется наблюдать брезгливую и кислую мину невестки.
Поэтому, автору не нужны хорошие отношения с невесткой и она правильно делает, что отговаривает сына от продажи квартиры и вложении его доли в общее с женой. Такое вложение выгодно только жене и никому больше.
Они уже живут 10 лет и у них 2 детей. Вроде как разводиться не планируют. Или маман спит и видит как сынка новую жену приведет? Тогда пусть подискивает среди своих подруг жену, что размножаться не планировала.
То, что они живут 10 лет и у них 2е детей не говорит о том, что они до конца жизни не разведутся.
Маман спит и видит, чтобы ее ребенок не прокакал свое жилье. А уж будет он жить с этой, или разведется и найдет другую, думаю, ее не очень заботит. Но, вероятно, ей бы хотелось в жены приличную женщину с работой, образованием и собственным жильем. Что естественно. Каждому для своего ребенка хочется лучшего.
Размножение - невероятно ценная опция только в представлении женщин детородного возраста, желающих рожать. Мужчинам это не всегда нужно, тем более, во множественном числе. И даже женщинам в том числе детородного возраста это не всегда нужно.
Да не нужны никому безквартирные маменькины сынки с 33% алиментов. Мужику лет 35-40. Кому он сдался? Пусть на св женк ненадышится, а маманя все 10 лет брака успокоится не может?
Ну так этот конкретный квартирный) Да и нужны как показывает ева) Здесь уже много тетушек отписалось, что берут в любовники и даже на алименты детям подкидывают. И множество вступало с такими в брак, имея своих детей. При этом это были работающие женщины с собственным жильем.
На что там можно не надышаться? На клушу, 10 лет сидящую дома и желающую поделить не ее? Кому такое может понадобится даже с доплатой?
Тем более, что по статистике с каждым прожитым годом у любого мужчины выбор все больше, а у женщины все меньше.
Никакой он не "квартирный". Официально он голодранец, живёт в маминой квартире из маминой милости. А остальное всё про "полквартиры"- это пустые слова. И судя по тому, что за 10 лет в его собственной семье накоплений ноль - не так уж он хорошо зарабатывает.
Свекровь там хоть временное бесплатное пристанище предоставила, а бездомная невестка не рада, но десять лет упорно в чужую квартиру рожает, не отказывается, хотя могла бы отказаться рожать и помчать зарабатывать на свое)))))
Речь здесь не обо мне, но если вас так интересует, то мы купили еще однушку у соседей и соединили ее с трешкой, которая нам досталась от государства. И т.к. квартир уже стало более, чем достаточно, то затем мы купили коммерческую недвижимость, ее сдаем и живем на эти деньги.
И сразу могу сказать, что детям выделены доля (они ведь участвовали в приватизации, думаю и у сына автора оттуда же деньги появились ну или наследство), однуху оформили сразу на младшего сына. И распоряжаться своим имуществом они будут самостоятельно, по своему усмотрению.
Продать и поделить деньги разумный вариант, если сын хочет такой расклад. Для этого совместное и покупают часто, чтобы вклад вырос или хотя бы не потерял ценность, а когда надо делят и продают.
Автор, вы против такого варианта?
Такие вещи оговариваются заранее. Или даже сейчас люди должны сесть и обсудить сложившуюся ситуацию. Потому что непонятно, куда должна податься невестка с двумя детьми, если инфантильный сын Автор выгонит ее из дома.
То, почему она не работает, это надо бы у самой невестки спросить. Мы здесь видим лишь одну сторону медали. Необязательно все так, как пишет Автор. Когда я "не работала" , у меня был семейный сад для многодетных, который приносил 20 тыс в бюджет и еще я делала сметы, это еще столько же. Но свекровь об этом не знала, к примеру. Думала, что я не работаю
Люди сели и обсудили, те люди, которые к этой недвижимости имеют отношение. С тем же успехом можно позвать родителей невестки и обсудить с ними продажу их квартиры и выделение хоть чего-то их дочери - это не мое дело и мое мнение в этом вопросе никого не интересует.
Не, для равенства Вам надо обсудить с родителями невестки безвозмездную передачу половины их квартиры своему прекрасному зятю)))))
Ну вот это и озвучьте невестке. СкажИте, что просто пустили ее пожить, в любой момент можете отказать. Можете даже сейчас предложить съехать, мои знакомые так и поступили, молодые съехали и перестали общаться с родителями.
Это же Ваш выбор. Просто надо честно озвучивать свою точку зрения
Почему я должна то-то ей озвучивать? 10 лет человек живет не приходя в сознание или думаете она не догадывается, кто собственник? у меня с ней вообще нет точек соприкосновения по квартирному вопросу. Их нет. Что вы все время придумываете страшилки какие-то:) а у меня есть знакомые и не одни к кому сыновья с чемоданами вернулись, и что из этого?! Я свою точку зрения честно озвучиваю своему ребенку, а вы мне упорно чужого пытаетесь пропихнуть. Пусть ей ее родители озвучивают точку зрения, а не я.
Как это нет соприкосновений по квартирному вопросу, если вы тут даже тему завели? Если посыл идет от нее, значит и разговаривать нужно с ней в том числе. А то может она и вообще не в курсе, может это ваш сын свое мнение вам озвучивает? Хочет уже из под маминой юбки убечь?
А зачем автору с ней разговаривать? Это чужая семья. Автору достаточно узнать, как хочет сын, с которым они скидывались на квартиру. При чём тут мнение невестки? Сын с ней сам разберётся.
Зачем автору с ней разговаривать?))
То, что от нее идет, она приходит и озвучивает. Сама. Если сын автора хочет убечь из-под юбки автора, он для начала разведется, потому что с автором он не живет, ее не содержит, но пользуется частью ЕЕ имущества.
Раз сын не развелся, не выгнал жену, значит, он пока менять что-то не настроен.
Если соберется - озвучит автору САМ.
Что там хочет жена сына , вообще никакого значения не имеет. Решит о чем-то заявить - придет и заявит. Получит ответ - может, начнет наконец думать. Глядишь, и работать начнет, и на расширение заработает. А нет - ну и нет.
Если невестка считала чужое своим, но ЕЙ нужно прийти и озвучить автору, что ОНА считала квартиру автора СВОЕЙ.
Зачем автору озвучивать то, что и так понятно?
И не нужно дешевых манипуляций))
Молодые в данном случае не съедут, так как сын автора совершенно не горит желанием в одно лицо пахать на схъем или ипотеку и одаривать жилплощадью жену, не работавшую 10(!!!) лет исключительно из лени.
Ну и раз дети перестали общаться с родителями по той причине, что родители не отдали детям свое имущество, лишь подтверждает, что родители были 1000 раз правы. Плохих детей они воспитали, на которых в любом случае нельзя было бы положиться.
О том, куда податься невестке, если ее выгонят, должна подумать невестка. Возможно, со своей родней. Пока что она не придумала ничего лучше, чем то, что написано. Выхарить себе через продажу-покупку "половину, нажитого в браке", при том, что это нажито до брака. Только дураков не нашлось.
Кому должны? Кто должен? Почему должны?
Невестка должна податься туда, где у нее есть жилплощадь. Инфантильный сын автора 10 лет кормит неинфантильную безработную жену и предоставил неинфантильной жене жилплощадь.
Мне кажется, вы не вполне улавливаете значение слова "инфантильный". Подучитесь, лишним не будет.
Почему она не работает нужно спрашивать не у нее, а у того, кто с ней живет)
20 тыс в бюджет в Москве?) Вы правда этим гордитесь?) Скажите спасибо тем, кто вас кормил, что позволили играть в игрушки. И я совершенно серьезно.
Ох уж эти свекрови. Живет себе семья, двоих детей растят. А свекровь их уже развела и имущество поделила. :crazy
Можно подумать мужик с алиментами 33% на долгие года - это будет для кого-нибудь приз.
Лучше мужик с жильем и 33% алиментами, чем баба с двумя спиногрызами и без жилья.
Именно так. Могла бы и не позволить приводить, а уж где-как работает ..... точнее не работает невестка и вовсе могла не интересоваться. :)
Самый главный приз - это, видимо Автор :). Очередь из желающих к ней стОит скрасить ее одиночество.
Уж автор как-нибудь сама найдет чем ей скрашивать ее одиночество. Если его вообще надо чем-то скрашивать. :)
А с чего вы решили, что она одинока и ее одиночество нужно скрашивать? И, тем более, что для этого ей нужна невестка?
И прекрасно. Только это нужно оформить судебным решением с выплатой ею мужу алиментов. Дети там уже один в детский сад ходит, другой в школу. Найти помощницу из того же дома, которая заберет из сада одного, из школы другого приведет домой, покормит, выведет погулять - не проблема и выйдет не дорого. Вечером отец придет, поиграют с одним, посадит делать уроки второго. В душ и спать. Ужин готовится в течение минут 30, обед дважды в неделю в течение часа. А то может и автор когда подстрахует.
Вообще не проблема. И с каждым годом будет все проще и легче, так как дети растут.
Вы теоретик. Такая няня на подхвате для двоих детей тыс.50. А еще мужику женщина рядом нужна. У него и физиологические потребности есть. Или вы ему в кулак предлагаете вся делать? И кто нормальные деньги зарабатывает не поднимается со стула в 18-00. Кто работать-то будет? Его с ранними уходами домой и домашними обязанностями долго терпеть не будут, вряд ли у него свой раскрученный бизнес.
Да не теоретик я. У моей подруги сейчас няня приходит к ДВОЙНЕ детям то ли 3,5 то ли 4 года, оба родителя работают с утра до вечера - няня стоит 40 т.р. за обоих. У приятельницы мама работает - младенцу 3 месяца - тоже оба родителя работают с утра до вечера - 30 т.р. Москва. Сейчас.
Физиологические потребности он может удовлетворять по выходным - автор писала, что готова брать детей на выходные. Тог да же можно и убраться в доме, и в магазин сбегать, и приготовить. Ничего особенного в этом нет. Кто нормальные деньги зарабатывает не обязательно должен сидеть постоянно до ночи. Экстренные совещания бывают, бывает, что затягиваются допоздна, но это не часто. На этот случай можно договориться опять же с няней и оплатить ей эти часы, можно с автором.
Необходимости кому-то торчать дома при условии, что оба ребенка уже не младенцы на грудном вскармливании нет никакой.
Вы теоретик, потому что не все зарабатывают нормальные деньги. У нас в стране большинство зарабатывает копейки.
И? Для того, чтобы оплачивать этих нянь и еще ипотеку, должен быть очень высокий доход. И не все готовы оставить детей с нянями (см. тему про отрубленную голову в ВО). За 30 тыс с утра до вечера это очень стрЁмная няня, какая-нибудь азиатка с тремя классами образования. Не все готовы рисковать своими детьми
Я так понимаю, что у этой семьи такого дохода нет, чтобы оплачивать няню
Жена идет на работу и с этих денег оплачивается няня и часть ипотеки. Няня за 30 т.р.- замечательная. Это как раз мама моей приятельницы. Вы бурно фантазируете и не хотите смотреть на мир трезво.
Вы мне будете рассказывать могут иметь нянь мои друзья, которые их имеют или нет?) Вы серьезно?)
И они, прошу заметить, обычная московская семья. Без невероятных доходов.
Учитывая, что сын автора содержит 4х, если его жена выйдет на работу, на няню и хотя бы на содержание себя, должно хватить. Следовательно, сдавая квартиру автора, они смогут расшириться. ЕСЛИ СЫН автора этого хочет. Если жена не готова работать так, чтобы хватало на няню и себя, то вопрос о расширении ей не стоит даже поднимать, ибо это выглядит насмешкой над всеми.
А почему она одна должна няню оплачивать? Дети от соседа? На няню скидываются по-ровну. А дальше остается посчитать, что сыну выгоднее, жену содержать или платить 50% стоимости няни. Тем более, что няня полностью проблемы не решит: к врачу не сводит, на собрание не сходит, ее надо отпускать во время.
"На няню скидываются по-ровну." - зачем скидываться , если можно просто иметь общий бюджет? Но, да, жене стоит вносить в этот бюджет свою зарплату. А не ждать , что всех будет содержать муж.
"что сыну выгоднее, жену содержать или платить 50% стоимости няни" - в таком раскладе платить 50% стоимости няни несомненно будет выгоднее :)
К младенцу на целый день няня 30 тыс.? Вам просто суммы не говорят сколько они платят. Откройте объявления о поиске работы няней и увидите.
Семья живет в квартире свекрови, и, хочу заметить, свекровь семью на улицу не гонит.
Мамо ничего толком не написала, что кроме того, что дети в учебном заведении, их двое, браку 10 лет, невестка не работает. Откуда деньги - ничего не известно.
Добрачные могут быть двух видов - когда они совместно жили и откладывали и до встречи с женой.
Автор написала, что квартиру покупали еще до того как сын познакомился с будущей женой. Так какого вида добрачные деньги сына?
Если жена не работала и не работает, какая разница, вместе они жили или нет ДАЖЕ, если бы он накопил во время их совместного проживания?
Автор, я тут глянула, Вы писали, что 14 миллионов двушка стоит. За эти деньги в Нью-Москве можно как раз взять трешечку в новостроечке. И кухня большая. До метро, правда, транспортом. В Некропарк еще можно поехать, но лучше не надо.
Предложите им такой вариант. Новострой на высокой степени готовности, пока строится - поснимают. Логично, что предыдущая квартира оформлена на Вас и новая так же на Вас оформлена будет. Зато квадратных метров больше, потолки высокие, дом новый. Внукам каждому по комнате, никто ни в какие доплаты не влезает, Вы как были при квартире, так и остаетесь, только при другой.
Что-то мне подсказывает, что услышав "мама эту квартиру продаст и нам другую купит" невестка будет очень-очень против сделки и резко расхочет менять район.
Смотря какой ремонт. Где-то уже с черновым ремонтом сдаются, клей обои, клади ламинат, унитаз ставь и живи да радуйся.
Мало ли, что невестка захочет? Схерали обсуждаются хотелки невестки? Какого члена невестка что-то хочет???
Невестка намекает. Автору так или иначе придется на эти намеки реагировать. Дальше они будут чаще.
Поэтому предложить в ответ, мол, ну давай тогда я эту продам и на вырученные деньги куплю вам в Троицке таунхаус, вполне себе вариант. Не скандалить же.
Пусть невестка это маме своей предложит. Слово - нет, это не скандал, а отказ.
Можно намеки не замечать, можно сказать - нет, даша, я не буду ничего продавать и выделять ничего не буду. Потому что не хочу. Считаю это глупостью. Сдавать позволить могу. Считаете, что вам тесно - ну ок, сдавайте и снимайте побольше или сдавайте и берите ипотеку. Это все чем я могу вам помочь. И прощу заметить - это очень большая помощь.
Автору не нужна квартира в жопе мира. Автору, как мне кажется, нужно аккуратно отбрить намеки, сохранив с невесткой подобие доброго мира. Любой отказ невестку обидит, потому что обижаться ей будет выгодно. Начнет настраивать внуков против бабушки, будет интриговать. Губки поджимать начнет и думать, что манипулирует. В семье сына атмосфера накалится. Зачем ей это все?
Не проще ли сделать вид, что она "включается" в эту игру? Ой, да, ой тесно. А вот в Некрасовке за эти деньги можно аж четырешку взять с ремонтом муниципальным. Ну да, воняет, но говорят, что на верхних этажах воняет меньше. А скотомогильник, говорят, уже опасности не представляет. Школа, вроде, хорошая, рядом с домом будет.
Когда невестка поймет, что из хорошего района она рискует отправиться в попу мира, не получив при этом квадратных метров в собственность, ее прыть сильно поубавится. Задача состоит в том, чтобы она сама отказалась. Чтоб ей это перестало быть выгодным.
Плюс да, муж ей может в уши начать дуть: мама НАМ квартиру предоставила, ради НАС ее меняет, так что НАМ придется вкладываться в ремонт. Так что на питание у нас с сегодняшнего дня двадцать тысяч рублей, думай, как растянуть, ты у меня хозяюшка, я в тебя верю, ты сможешь...
Да не нужны автору добрые отношения с такой невесткой. Захочет обижаться - пусть себе обижается. Начнет настраивать внуков против - автор будет общаться с внуками без невестки. Если захочет общаться, конечно. Или не будет общаться. Но не будет вряд ли, так как кроме невестки внуками регулирует и ее сын, и автор готова их брать на выходные.
Будет невестка поджимать и дуть губы - автор перестанет с ней пересекаться и скажет сыну о причинах. Начнет невестка накалять атмосферу дома с мужем - сын автора с ней разведется.
Не вижу для автора никаких проблем. Напротив, невестке нужно всячески умасливать автора и преданно заглядывать в глаза, чтобы просто не вылететь со свистом из ее квартиры и иметь возможность отдать бабушке внуков на выходные и отдохнуть с мужем вдвоем.
Делать вид не проще. Глупо и утомительно. Нет ни одной причины для таких прыжков.
Сын автора уже давно имеет все основания дуть жене в уши и не про нам придется вкладывать в ремонт и ты хозяюшка, думай как растянуть, а про мама нам дала жить в ее квартире, мы живем уже 10 лет. Если считаешь, что нам тесно - иди наконец работать - эту квартиру будем сдавать, с заработков и сдачи выплачивать.
Автор, я понимаю, о чем Вы. Я невестка-нищебродка по сравнению со свекрами. Когда я поняла, что зарплата мужа тратится в ноль побежала на работу. Зарабатываю немного, в пять раз меньше,чем муж, но моих денег хватает на излишества. Если бы у нас стоял квартирный вопрос -эти деньги откладывала бы на ипотеку. Со свекрами у меня любовь и взаимопонимание, они обожают нашу дочь, чрезмерно балуют, на мой взгляд.
Мы не осуждаем невестку за ее нищебродство,мы не выбираем родителей. Мы осуждаем ее за потребительское отношение к свекрови и мужу.
Я тоже не понимала никогда, в чем сакральный смысл сидения дома, когда заработная плата мужа на сведение концов с концами. Излишества, это такой праздничностях к нашей жизни))
Моя мама за матерью отца 10 лет ухаживала. Перед смертью тётки её забрали к себе, разделили всё имущество между собой и на поминках сидели принцесами. Моей матери никто ни разу спасибо не сказал. А бабушку, оказывается, моя мама мучила все 10 лет. Как бы вы не ошибались с вашими свёкрами. Как этот топ показывает, какая бы сноха ни была золотая, она всё ещё шалава развращающая бедного мальчика.
Мои свекры состоятельные люди, и я ни в коем случае не претендую на их наследство, кто я им? Мое - это то, что я заработала, я хоть и нищебродка, но не нищая, у меня есть куда вернуться.
Наше - это то, что заработали мы с мужем. А своим наследстсвом свекры вправе распорядиться по своему усмотрению.
Интересно было бы послушать другую сторону. Если Автору под 60, то невестки под 40. Укладывается в возрастные рамки ЕВы. Автор, пригласите невестку, очень интересно услышать ее мнение...
То, что она не работает, мы знаем со слов Автора. Может она на дому работает? А свекровь и не вкурсе. Или свекровь специально сгущает краски..
Вас автор раздражает тем, что не хочет поделить своё с пришлой девочкой? Вы на супругов своих детей тоже будете с радостью недвигу оформлять? Мне не отвечайте, себе ответьте)
Почему Автор своё-то не хочет делить? Автор сыну не хочет отдавать его собственность, ни в фактическом выражении, ни в денежном. И если он настолько пентюх, что мамО приходится заботиться о том, чтобы он последнюю копейку не протерял, "это огрехи её воспитания"(с) из другого топа). Невестка чем здесь виновата?
Когда идет речь о работе, идет речь о доходе, а не выходе из дома. То, что вы зарабатывали ваши 20 т.р. дет.садом для многодетных имеет значение только для вас. В мире взрослых это называется - ребенок играет на карманные расходы и доставляет неудобства. Ну ребенок же, фиг с ним, пусть учится зарабатывать.
Учитывая, что вы это написали, очевидно являясь взрослой женщиной, а не 20тилетней свистушкой, к вам появляется много вопросов. Если вы в Москве, конечно. Если в далеком регионе, то, вероятно, вы молодец.
На вашем месте поступила бы так же. На месте невестки не связывалась бы с вашим сыном вообще.
вы считаете, был бы он небесхребеным развелся бы через пару лет после рождения старшего при уклонении жены от работы? Ну, может быть, конечно. Слишком добрым и покладистым воспитала его автор. Согласна, в целом. И автор сама слишком добрая и покладистая. Не каждая бы стала такое терпеть аж 10 лет.
Девушки! Никто личное имущество общим делать не будет, ни с целой квартирой, ни с половиной.
Взять стоимость половины двушки, потом взять ещё 7 мл. в ипотеку, получить ту же двушку, только с платежами лет на 15 и сделать ее совместную. У меня в семье все в сохранном умственном Здоровье, спасибо :) это совсем надо быть идиотом.
В данной квартире можно жить, ее можно сдавать и переехать в жилье больше или сдавать и гасить ипотеку, все.
То что невестке некуда идти, это почему моя проблема? Т.е. лучше чтобы мое у ребёнка некуда идти было в экстренном случае? Я так не думаю.
Эта квартира куплена в новом хорошем доме до невестки, поэтому, она к ней отношения н какого не имеет ни прямого, ни косвенного, откуда деньги, не ваше дело, были, скинулись и купили.
Совместно нажитое, это то, что вместе заработали, а не отняли и подели у того, кого есть, что делить.
Вам разве еще что-то неясно в мнение евского сообщества? Для чего вы перекатываете теперь туда-сюда подробности? Что еще нового и полезного для себя вы хотите узнать? Вам же самой все дано ясно и понятно.
Живу надеждой, что те, кто считает, что нужно отдать половину, научатся считать
Так у вашего сына может и появится стимул зарабатывать больше, да и невестка поактивней будет. А так...
Получается, что и за чужой счет живут и недовольства в семье. Лучше меньше, но свое.
Вы из чего предлагаете сложить свое? У нет своих денег, чтобы сделать первый взнос.
Как нет у них денег? Вы же в первом посте писали, что Ваших 50%. А остальные 50% чьи? Тоже Ваши ?
По сути, Вы просто хотите контролировать ситуацию. Никто не предлагает переводить в совместно нажитое. Есть другие варианты: оформляется брачный контракт, при покупке выделяются неравнозначные доли, в конце концов, на детей часть имущества оформляют. У нас частью имущества владеют дети. Последнюю квартиру полностью на младшего сына оформили (он у нас поздний).
А Вы не хотите выпускать ситуацию из под контроля: сыно у вас похоже рохля, жену под стать себе нашел. А Вы как в фильме "Вам и не снилось" сыночку от юбки отпускать не желаете. Где Ваш муж и отец Вашего сына? Что он говорит о сложившейся ситуации?
Очень просто, у НИХ денег - 0 руб. 0 копеек., у НЕГО гипотетически есть 7 мл., которые он может забрать, взять в ипотеку еще 7 мл., купить точно такую же двушку, и пропахать на ипотеку еще 15 лет с огромными выплатами., получив по итогу ту же квартиру, но напополам с женой и работая как вол, эта перспектива ему самому не понравилась, разговор закончен на этом.
Да, жалко девушку, видимо замуж ее никто не брал, раз за такого дяденьку замуж вышла. Тогда ей можно только посочувствовать
С чего вдруг? Девушка не сирота, у нее есть родители и брат, могли бы тоже купить квартиру вскладчину, в которой жила бы дама с мужем, детей рожала бы в свое, и претензии свекрови предъявляла.
Жалко??? )))) Дяденька, никому не нужной тетеньке, которую никто не брал замуж, дал крушу над головой, возможность не работать и рожать детей) И это ЕЙ можно посочувствовать?))
Ева - прелесть) Нигде не прочитаешь столько бреда, как здесь)
А почему так дорого? Они ведь женаты 10 лет? 9 лет назад мы купили квартиру в Химках за 7 млн 105 м2. Через три года продали ее за 9,5 млн. Почему Вы своему сыну не дали такую возможность? Почему двушка стОит 14 млн? Есть и за 8 из 10. Да , это будет вторичка или Подмосковье, или окраина Москвы. Но это будет их жизнь. А Вы за свое 7 млн купить однушку , сдадите за 30-35 тыс и заживете спокойно. И сохраните нормальные отношения, в т.ч. и с сыном. А так, неизвестно чем этом может закончиться, в том числе и для Вас.
Я видела такую же ситуацию, спустя 20 лет. Тоже мама не давала разменять квартиру. В результате лежачая мать "тухла" и ждали приходящую сиделку, а дочь жила в соседней комнате и не общалась с матерью вообще.
Причем тут то, что было 10 лет назад? Сейчас эта квартира стоит 14, вы цены на недвижимость давно смотрели? За 7 мл. она купит, ну-ну.
Я вам уже 100-й раз пишу, не знаю когда до вас дойдет, правда, ОН НЕ ХОЧЕТ эти 7 мл. забирать, потому, что эта не на сумма с которой можно "расширяться" до трешки, это не 3 мл. +, это еще 7 + выплаты, чтобы получить тот же итог. Район менять никто не будет, работа в 10 минутах пешком, сад и школа во дворе.
Просто ленивый он у вас, непредприимчивый.... Вот и все. А я не понимала, как это люди из-за квартир рубятся вусмерть. Теперь понимаю: просто не хотят ничего предпринимать.
Вариантов масса, и начинать действовать нужно было сразу после свадьбы: строить СВОЙ дом, постепенно расширяться. Но Ваш сын, видимо, женат на Вас, а не на своей жене :). Все по указке мамы, конечно так гораздо удобнее. Напрягаться не надо.
ЗЫ в курсе я про цены на квартиры, разные они.. Кто хочет отпочковаться от мамы, тот это делает, Ваш видимо не и такхи просто
Слушайте. Он есть такой какой он есть. Что выросло то выросло. Но у него есть квартира и будет мамина после ее смерти и он способен прокормить семью из 4 человек в которой жена не работает. Не все миллионеры. А чем хороша сноха? Что она заслуживает большего? Вдохновляет мужа на успехи своим сидением дома? Пример ему показывает как нужно жить?
Вопроса нет. Мы все поняли. Наши сыновья полно гамно. Пусть собирает вещи и идет к хорошему и правильному. Который купит ей дом и на нее же оформит. никто никого не держит
Автор. Вы о чем? Ваш сын заработал на 50% двушки, ваш сын 10 лет кормит 3х нахлебников. Ваш сын имеет достаточную степень развития, чтобы просчитать варианты объединения своего имущества с женой, то есть умеет контролировать манипуляции и гормоны. Вы вырастили чудесного сына.
П.С. Дайте ему при случае почитать этот топ. Особенно часть про "На хрен он тогда нужен")
Конечно. Не под стать предприимчивой и неленивой жене. Ей давно пора развестись и искать того, кто ее достоин.
Почему вы против варианта, что б они накопили 3-4 миллиона, продали эту даушку, купили трешку, а собственность оформили пропорционально вложениям? Без еботек, естественно. Просто когда дети маленькие - куда ни шло, а когда подромтками станут - очень тесно будет.
Если там только муж работает и кормит ещё 3 рта, как накопить-то? Это ж какой доход нужен. И какие пропорциональные вложения, если жена не вкладывается? Опять свекровь с сыном в долях?
Жена вкладывается в обслуживание мужа и детей. Это тоже не мало. Вполне сравнимо с заработком мужа, которого хватает только на еду.
Почему только на еду? Хватает еще о квартплату, одежду, допы детям. Более того, хватило бы и оплачивать ипотеку, сели были бы деньги на первый взнос , которые не удается скопить.
Она 9 часов в день убирает, готовит, водит детей в школу?) До дыр там еще квартиру не протерла от чистоты такой
Если есть на ежемесячные выплаты по ипотеке, то какая проблема скопить? Откладывать эти 25 (или не знаю сколько они там платеж планируют) в месяц, в год должно 250 накапливаться. За 10 лет уже около 3 лямов должно быть. Есть эти 3 ляма у них? Что касается 9 часов, да запросто: утром разбудить, покормить, собрать, отвести 2 детей - 1.5 часа, магазины, уборка, готовка - еще 2, после обеда пойти за школьником, встретить, погулять, покормит обедом, посадить за уроки, отвести на кружок - еще 3, потом аналогично с садовцем - еще пара часов, вечером помочь всем помыться, покормит ужином, убрать после ужина, приготовить детям одежду на завтра - еще час. Я 9.5 насчитала. В офисе сидеть куда легче. Когда мои маленькими были, я через день на работу ходила, так я на работе отдыхала, а вот дома упахивалась по полной.
Ну, так отчего жена не идет на такую легкую офисную работу. ? Они принципиально против зарабатывать деньги ?
Когда мой младший в 3 года пошёл в сад, а старшая была в 3-м классе, я вышла на полную ставку, хоть у нас квартира уже полностью была выплачена.
Ага, на работе легче, и там еще и деньги платят. :)
Как скромненько, только на еду:) Ничего другого семья из 4 человек не потребляет, знамо дело. Вы же выше распылялись, что на няню и кружки только на двоих детей нужно 120 тыс. и не меньше! Нормально он зарабатывает, 4 человек содержит, все одеты и обуты.
Только на еду?) То есть, коммуналку они не платят вообще никогда, все 10 лет не моются, не убираются, ходят голые или донашивают то, что было куплено до брака? Детей жена одевает, копаясь в помойке? Я уже не говорю про кружки, отдых для всех, косметику и косметологов жене. И заметьте, едят 4ро)) А убирает она двушку) То есть халявит как минимум на 50% даже при озвученном вами варианте)
Ну, это вы автора спросите есть ли там статья "косметолог для жены" и как и где они отдыхают. В любом случае, за 10 лет брака ничего не отложили.
Не хочет или не может? Или ее работа не особо эффективна? Я с младшей в год на работу вышла, но зарабатывать, т.е. приносить доход я начала только после того, как она в школу пошла. А до этого работала, т.к. дома мне тошно, но по большей части мой заработок на нянь и кружки расходился. А мой заработок с ее 1 класса обернулся тем, что английский она нормально не знает: не хватило меня разорваться с развозом. И не факт, что заработанное за эти годы вместо занятий с ней, не уйдет на платное высшее образование.Да и сейчас, я, вроде, много работаю и нормально получаю. Но если учесть, что семья питается в кафехах или полуфабрикатами из Вкусвила, то если из моей зарплаты вычесть уже вот это удорожание питания, то иногда мне кажется, что выгоднее сократить нагрузку и борщи варить. А я еще достаточно равнодушна к одежде, косметике и прочих почти обязательных атрибутах большинства работающих женщин
Потому что у жены вложений нет. Если бы были сходные со стоимостью 2ки, можно было бы о чем-то говорить. Пока - совершенно не о чем.
Будут подростками - жена пойдет работать и будут снимать 3ку, благо автор на столько добра, что согласна отдавать 50% в съем без всякой для себя выгоды.
Да, кто ж против " что б они накопили 3-4 миллиона" ? :) Им никто не мешает. но почему то не копятся эти 3-4 миллиона, пока жена не работает. А работать ей не охота, хоть дети и не маленькие уже.
Возраст детей нам не сообщают. Но если браку 10 лет, а дети рождены в браке, то старший там максимум начальная школа. Т.е. ни один ребенок до самостоятельного перемещения не дорос. Скорее всего один декрет перешел в другой, а последний год и вообще с этими безумными карантинами, я не знаю как люди работают.
Ой, как страшно) Несомненно, как только автор разрешит сыну прочихать квартиру на общее с женой, жена ломая ноги бросится ее облуживать по первому писку даже через 30-50 лет. И жопу будет мыть обмирая от радости с искрой в глазах. Несомненно!)
Я теперь вполне верю, что вы в Москве зарабатывали 20т.р. и безумно собой гордитесь)
Как вам повезло, что у сына есть мозги. Скажу ужасное, за что меня порвут)) - может, еще додумается до развода и поиска нормальной жены или сожительницы) Потому что то, что вы описали в качестве невестки - полнейший треш.
Нормальная - это бездетная (и, желательно, бесплодная абсолютно, шобы нидайбох не напрягла приплодом мальчика так, как первая), со своей жилплощадью и хорошей зарплатой? Вы ж щас накаркаете, Автор потом плакаться на форуме будет, как вторая жинка сыночку от мамы отвадила совсем, и какая первая была лапушка :)
Потому что самостоятельная дама весь этот кордебалет терпеть не будет, и быстро поставит мужа на место. А скорее, не будет во всё вот это вот вляпываться. Готова Автор к тому, что её сын всю жизнь в любовниках проходит?
Житьё у мамы мужа в квартире из маминой милости терпеть не будет. Поставит на место - скажет: "Очнись, дорогой, у тебя ж на самом деле ничего нет. Как насчёт заработать на собственное жильё?" Т.е. ровно то же, что здесь советует большая часть дискутирующих невестке.
Возможно, в случае неземной любви, пустит мужчину к себе жить. А скорее, будет он приходящим любовником. Впрочем, Автора любой такой сценарий устроит, думаю, полностью.
А какая вам разница, кто что думает? Вы решили сыну его деньги не отдавать и ищете здесь оправдания. Достаточно женщин вас считают правой. Можете спокойно сыну отказывать, со снохой можете перестать общаться.
просто те, кто не зарабатывает и своё не покупает, не в курсе, что половина двушки это не однушка, и что с этими деньгами после распила хорошей двушки непонятно что делать и вам, и сыну. тут многие теоретики, мамы девочек и просто люди с мнением, необязательно логичным.
Вы абсолютно правы, автор. И слава Богу, что ваш сын в разуме. Вам обоим очень повезло. А проблемы невестки решает невестка и/или ее родня. В конце концов деваха 10 лет просидела дома, родила ДВОИХ детей в 2ку, более того, ее совершенно не волновало, что у нее нет отдельного от родителей жилья. Следовательно, ее устраивало и 2 ребенка в 2ке, и возможная перспектива идти в родительскую квартиру/съем/под мост. Ее выбор. Вы тут при чем?
Это проблема не только невестки, но и сына автора, что его жена бездомной в случае чего окажется. А если не дай бог случится с ним что - то и детишкам несладко придется. А автор захочет безбедной жизни в старости. ВОн соседний топ висит - детям 20 и 23 года, уже хочет их на вольные хлеба отправить, а сама одну сдавать, во второй жить. А внуков тем более можно выпереть. Внуки - не дети.
