Про работу
Уволилась с работы год назад. Причина -работа была нервная и немного недопоняли друг друга с руководителем. Работала с 9 до 17.00. Сейчас зовут назад. Руководитель сменился, но и тот самый тоже там играет не последнюю роль. На мою должность взяли сотрудницу, с ней нам поделят обязанности, сама она не справляется. Вчера была у них на "собеседовании" и вот эта сотрудница говорит, что может работать только с 8 до 16.30, объясняя тем, что она мать-одиночка, ей нужно водить ребенка в сад и на развивалки, т. е. я буду должна работать с 9.30 или с 10.00 до 18.00. Пока дорога на/с работу/ы, считай весь день у меня занят.
Вот сижу и думаю не наглость ли это с ее стороны или я придираюсь?
Предполагая какого плана сейчас начнутся вопросы, сразу отвечу, что предложений на аналогичную должность было несколько за это время. Но там все надо будет начинать с "0", а здесь все мне знакомо и теперешний руководитель просил меня вернуться к ним, если надумаю продолжать деятельность в этой сфере.
Как поступили бы вы?
Совершенно не наглость. Каждый имеет свои условия, а ваше дело - принимать их или нет. Вы же получаетесь посменно будете работать - она с 8, вы с 9:30. Продолжительность рабочего дня с 9:30 до 18:00 совершенно стандартная, без переработки. Что вас не устраивает?
Работая в какие-то дни до 17, у меня вечером было бы больше времени на себя. Сходить в тот же спортзал, прогуляться или приготовить ужин.
+500 что пожелания сотрудницы не наглость.
Режим работы в целом результат компромисса между работником и работодателем. Сотрудник может высказать пожелания, работодатель соглашается или нет.
Соотвественно, нанятый следуюшим или принимает условия работы с учетом графика иных, или не принимает
Придираетесь. Если вам критичен старый график, так и озвучьте на работе. Пусть решают насколько это им подходит.
Я работала до 17.00. Добираться без пробок в это время проще. И больше свободного аремени после работы было.
Вы выслушали из предложение, теперь изложите своё. Не обязательно сразу соглашаться. Я бы не соглашалась на работу после 17 и плевать мне на наличие матери одиночки, у меня личная жизнь.
Вообще я изначально настроилась работать посменно с ней, меняться в разные дни, т к руководству нужно, чттбы кто то из нас был с 8 до 18.00
Вот и предлагайте руководству свой план, что они будут делать в остальное время это не ваши проблемы.
Я бы не стала возвращаться.
Нафиг надо, тем более, если другие предложения есть. Зачем возвращаться туда, где было плохо? Знакомое дерьмо все равно дерьмо.
Вы же не начальство. Более того, вы даже не просились на эту работу, вас приглашают. Вот и не надо решать чужие задачи. Ваше дело озвучить, что вы можете, а что нет. А их - решать, устраивает ли их такой сотрудник или надо искать другого.
Вот и думаю потому, что в другом месте нужно начинать все заново. С другой стороны, с какой стати я должна идти им и ей на уступки. Не хотят по честному (посменно), значит я отказываюсь от их предложения.
Вы только сравнивайте условия адекватно.
Это не вы идете им на уступки. Вам предлагают конкретные условия работы - вопрос только в том, подходят они вам лично или нет. Озвучивайте свои условия работодателю - скажите, что 2 дня в неделю хотите уходить в 17 (или в 16:30), и он сам пусть с этим разбирается - согласиться на ваши условия или нет. Та работница тут вообще ни при чем. У нее с ними свои договоренности.
Работать предлагается не по 10 часов, а посменно. Только она всегда с 8.00 до 16.30, а я - с 9.30 до 18.00.
Я бы не согласилась, я предпочитаю раньше начинать и раньше заканчивать. Если вас что то не устраивает, излагайте свои предложения, начальство подстраивает график под эту даму, меня бы такое не устраивало.
Не возвращаться. Нельзя войти в одну реку дважды. Умерла, так умерла. А то получится, что вы будете Золушка, а та сотрудница как дочь мачехи, то у неё ребенок, то она недопоняла, то ещё что-то. Если уже начинаются условия с ее стороны, зачем вам теперь вместо проблемной начальницы проблемная коллега с ЧСВ на пустом месте
Да фиг ее знает чсв или нет. Не знаю какие сейчас правила в детсадах. Да, в принципе и не нужно мне это. Думаю, может предложить несколько дней поработать как они предлагают, если придется добираться с работы по полтора часа, то отказаться и искать пусть до 18.00, но в своем районе в получасе езды.
Про реку - фигня.
Работала в двух компаниях, куда сотрудники постоянно возвращались. В первой даже шутка была, что "от ООО "Ватрушка" никто не уходил. Во второй многие возвращаются, с повышением, естественно.
Это редкость. Обычно когда коллектив меняется, то и атмосфера в коллективе другая каждый раз , не угадаете, комфортно будет работать, или нет.
Это справедливо для микро-компаний, там важен коллектив, атмосфера и тд, в крупной компании все проще - это раз.
В целом, все зависит от руководства компании, это обычно не меняется.
Ну и третье - обычно люди на работу идут работать, а не за комфортом.
С последним утверждением категорически не согласна. Все идут работать, но если коллектив невыносимый, то и работать невозможно. Вы можете ломать себя, жаловаться начальству, строить козни и интриги тем, кто самый мерзкий, но это все ведёт только к нервным срывам и увольнению, в конечном итоге
Если руководство в принципе нормальное, то невыносимого коллектива быть не может.
У нас так, например. Проблемные люди не задерживаются, здоровая, дружественная атмосфера - главная политика компании.
У нас сначала было нормальное, потом начался кризис, и оно стало ненормальное). Стало твориться невообразимое. Чем хуже становилась экономическая ситуация, тем неадекватнее становились меры в организации.
У нас нормальное всегда, компании 27 лет, руководство не менялось, кризисов пережили уже... немало.
Ценят людей, считают, что коллектив - это главное, всякие скандалисты и тихушники не задерживаются, им тут скучно становится. У нас никаких подковерных игр.
А как же сотрудница работала до вас ? до 18 ?
не надо молчать - предлагайте работать до 18 50/ 50 с напарницей.
договоритесь с напарницей , что вы будете чередоваться до 18 - в сад она и так успевает , а развивашки не каждый день.
почему ей идут на уступки , а вам нет?
если очень-очень нужна работа, то вернулась бы.
но я вижу много минусов - неудобный Вам график, некомпетентная сменщица, которая еще и на больничных будет сидеть с ребенком постоянно, а Вы в итоге будете работать за двоих и с 8 до 18, а получать одну зарплату.
ну и все, что сменщица не доделает, уходя в 16.30, ежедневно доделывать Вам и возможно даже задерживаться после 18.
Нет. Во первых вас не устраивает график. Во вторых вам уже озвучили, что эта работница не справляется, следовательно к ней и будут так же дальше относиться, с поблажками, что не справляется, что у нее дети (кроме кружков начнутся больничные, когда вы появитесь на работе), а вам никаких поблажек, вы все знаете-умеете-ничем не обременены...
Нет, договорились, что отдыхать и работать будем поровну. Вопрос только в графике. Но и, конечно, я не знаю какой из нее работник. Это уже по факту будет понятно.
Ну, что такое "поровну", если она придет и скажет, что у ребенка ОРЗ и вот у нее больничный, если она одна, за нее с ребенком никто не посидит вместо нее. Договариваться можно о чем угодно)
Кстати да. Как же она сейчас выкручивается, когда ребенок заболевает? Кто-то ведь с ним сидит.
Вам уже несколько разных людей написали, что то, что она уже озвучивает свои эксклюзивные условия заранее, это плохой звоночек для вас. Можете потом проверить на себе, если у вас крепкая нервная система. Просто поверьте, что это не последняя уступка ей.
Возможно вы правы. Время покажет. Но никто ведь меня не заставит постоянно идти ей на уступки. А там, если что, уже делать выбор руководству я или она.
Она просто будет копить все дела на вечер, вы же сделаете. А потом работа одновременно, а не посменно, это невозможность сказать, что ты это не сделала.
Меня так же кинули на работе. Взяли девочку на мой участок, я её научила, а потом меня на другой участок перекинули, где нет оплаты за выработку. Она сейчас нормально зарабатывает, а я на голом окладе осваиваю новое направление.
А в чем наглость?
Вам предлагают работу и говорят про время. Ваше дело - согласиться или отказаться.
У меня тоже ребенок в саду и я "мать одиночка" (бм есть где-то), но если бы не этот блин его сад, то я бы скорее согласилась работать 12-20, чем 8-16:30.
Ее вы не переубедите - у нее нет возможности до этих 18-ти работать.
Сады до 19.00 работают, если я не ошибаюсь. И нянь и бабушек никто не отменял. Что она делает, когда ребенок болеет? Пользуется чье-либо помощью. Здесь то же самое.
Не надо мне ля-ля. Я такая же мать. И никакой помощи нет.
Сад до 19, но после 18 остается 5 детей на весь сад, а в 18:45 ребенок стоит у ворот с воспиталкой, и она мне трезвонит. Это самый час пик, поэтому дорога домой может занять 1,5 часа, а не час, как обычно.
Я вынуждена уходить с работы не позже 17:15, иначе огромные шансы просто не успеть за ребенком.
Когда болеет, то я сижу с ребенком сама на больничном, иногда работаю удаленно (что можно удаленно сделать).
Бабушки рядом нет, а няня стоит слишком много, тк "только на больничном посидеть" никто не пойдет к вам работать. А 50 тр на няню в месяц - это уже смысла нет, проще другую работу найти.
Я бы скорее согласилась работать 12-20, чем 8-16:30
Это вам так сейчас кажется. Такой график 5/2 называется "жить на работе". Опять же с 12 до 20 и с 9.30 до 18 - не одно и то же. В 18 адские пробки начинаются.
Я как раз так работала, когда ребенок был один (старший), и жил летом у бабушки. Потом шла гулять в Парк Горького и тп - отлично было.
А вот работать примерно с 9-17 - это "жить в пробке". Если машина есть, то разница совсем огромная. В 20 я домой могла на машине за 20 мин доехать, в 17-18 это занимает час. И туда - в 12 - это 35 мин, в 9 - это минимум час, скорее 1:15. C ОТ разница поменьше, но тоже есть.
Если в 20 заканчиваешь работать, на улице уже темно, поздно идти гулять и всё закрывается. Работаю 10 минут пешком от дома.
А как далеко работает сотрудница, которая вместо автора работает? У нее может не 10 минут пешком. И как работает именно ее сад - это тоже вопрос.
В любом случае - автор не имеет права от нее чего-то требовать и ожидать. Она может только с работодателем договариваться по графику. Может та сотрудница решит работу поменять, если ей ультимативно график сдвинут, потому как уже не сможет так работать? Пусть работодатель выбирает тогда.
Лично я на такие условия не смогла бы пойти работать и не пошла бы (до 18-ти). Какая мне разница, удобно это кому-то другому или нет, если мне такой вариант вообще не подходит?
А кто ее ребенка из сада будет забирать, когда она с 10 до 18?
Что все упертые какие-то?
Автора там не ждет особо никто, а та - уже там работает, причем на своих условиях. На хрена ей тратить деньги, нанимать няню и крутиться сложно, чтобы именно автора на работу взяли?
У работодателя есть
- работа на 2 ставки
- задача заполнить их с максимальной эффективностью
- необходимость чтоб хотя бы один сотрудник был с 9 и до 18
Ограничения по мамаше одиночке - ее график и если работодатель "белый" то мамашу одиночку он уволить не может. И меньше оклада платить не может. Попытку принудить мамашу одиночку к графику 9-18 предпринять можно но сложно. Если ее выжить будет 0 опытных слтрудриков .А чтоб вместо 1 сотрудника, опытного, не стало 0, ей график и сдвинули.
Тогда причем тут та мамаша, ее вообще не надо упоминать на интервью. Предлагаются конкретные условия - график с 10 до 18, ВСЕ. Если автора не устраивает, ищет работу дальше. Ей работодатель необязан объяснять почему он ищет работника на такой график, это абсолютно нерелевантно. И сталкивать лбами потенциальных коллег вообще некорректно, какая-то шарашкина контора - нам нужно вот так, а вы сами между собой разбирайтесь как вы это устроите.
Дык я про то же. Что ей предлагают 9-18. Она предлагает свой вариант. Дальше или нашли компромисс или разошлись как в море корабли
Развивалки у нее не каждый день. Будет справедливо, если вы поделите график - какие-то дни она с 8, какие-то дни вы с 8.
В Москве невозможно успевать в сад (почти со всех работ), если уходить в 18 с работы. Ну то есть 1 раз может и успеете, второй - нет, а это нарушение грубое по режиму сада.
Там дело не только в развивалках.
В данном случае у той работницы преимущество до того момента, пока работодатель не поставил ей ультиматум - сидишь до 18 или увольняю.
Автор не имеет никакой возможности на это повлиять. И та сотрудница не обязана под автора подстраиваться.
Это прямая обязанность руководства разрулить этот момент. Вы с ней даже общаться на эту тему не должны.
Та сотрудница предъявляет свой график, на который согласна, вы свой. Остальное решает начальник.
Предлагаю уточнить у работодателя условия работы в части задач другой сотрудницы.
А именно - чтобы объем работы был жестко закреплен между вами а не "это задачи отдела котррые его сотрудники делают вместе".
График работы - мелочь. В том плане что много людей работают 9-18, или 10-19. Это не архижуть.
А важный момент что напарница - мама маленького ребенка. Т.о. велики риски больничнх малыша и разного рода детских форсмажоров (садик щакрыли, срочно забрать, утреник, срочно нечто сделать , куда-то сводить) и пр то будет делать ее задачи? Если она и удаленно и Вам ее задачи не попадут - норм.
Если Вы берете конкретные задачи по согласию и с доплатой по ТК - вечерее время 1,5 , выхрдные в 2р выше - норм.
Если Вы и без доплат или Вы в добровольно- принудительном порядке и с доплатами меньше стоимости ее часа - не норм.
Практика без жесткого закрепления задач = Вам работать за себя и за того парня.
И еще по отпускам уточните пожалуйста. Как именно будет определяться кто когда идет с отпуск и как будет влиять на Ваш запланированный и подписанный отпуск факт ее отпвсков бнз содержания и больничных. Вариант когда пропадают Ваши плагы и путевкт плох. Вам подходит вариант согласованного графика отпусков с правом поочередно ходить в ссмые веусные периоды (год она год Вы в июле например). И то что у нее форсмажор должно быть проблемой руководства а не Вашей семьи
А нельзя с ней договориться, что она утром, а вы, как пошедшая на уступку, 11.00-18.00? Тогда утром в спортзал спокойно сходите, на работу почти без пробки доберетесь - удобно)