Как заставить маму жить самостоятельно?
Живем с мамой вдвоем, ей 52, мне 28. Отец с матерью давно в разводе, после развода мы остались жить в этой квартире, он ушел. Там другая семья, дети. Алименты платил, вуз мне тоже оплатил, мы общаемся, все хорошо. 8 лет назад, он позвал меня на переговоры и предложил, что он дарит эту квартиру мне, а я в дальнейшем не имею претензий на наследство от него, т.к. там маленькие дети и им тоже что-то нужно, предложение отличное, я отказываться не стала. Но с тех пор моя жизнь превратилась в ад, мама бесконечно меня пилит с этой квартирой, она считает, что я должна ей половину, она тут когда-то делала ремонт и ее занавески висят. Она не дает мне ни с кем встречаться, я не могу никого пригласить к себе, стали жить с мч, она в буквально извела нас, и не успокоилась, пока он не ушел. Сейчас я встречаюсь с мужчиной, и мы хотим семью, и я не знаю, как заставить маму жить уже самостоятельно и съехать от меня, я устала от истерик - ты меня выгоняешь и т.п. Я на грани того, чтобы уже продать эту квартиру с дисконтом, забрать деньги и раствориться в большом городе. От своего наследства она когда-то благородно отказалась, считала, что отец отдаст ей эту квартиру, теперь ей только снимать где-то, она работает, зарабатывает немного. Это какой-то замкнутый круг просто.
А что вы предлагаете? Жить вместе, пока один из нас не помрет? Она никуда съезжать не желает!
Сейчас она работает? Даже если и работает, в этом возрасте работу потерять очень легко, опять же здоровье не как в молодости. Легко могут вылезти дорогостоящие и неприятные болячки.
Будет с бродягами жить, быстро умрет. Вы этого хотите?
Человек 8 лет, как пытается меня продавить на то, чтобы я ей подарила половину квартиры, и никаких попыток накопить себе даже на комнату! мы больше не можем жить в месте и она взрослый человек, который должен думать о своем жилье.
Какая у нее зарплата? Где работает? Она вас содержала, пока вы вуз заканчивали?
Мне интересно посмотреть на предел человеческого дна. Сегодня утром есть время.
А ты курица не взрослый человек думающий как заработать свое а не отжать чужое? Ты сама что заработала овца?
А зачем ей самой зарабатывать, если у нее есть такой хороший и любящий отец. Который и позаботился о ней, подарив квартиру. Вот мать автора видимо то еще овно скандальное и злобное, что о ней никто позаботиться не хочет. Даже дочь не может уже больше ее выносить. И не удивительно, после того что та самая дочь написала о МАМЕ в конце топа. Это какой с укой и тварью надо быть, чтобы такое говорить своему ребенку? Автор еще очень добрая, что планирует купить такой мамаше угол хоть где-то( желательно как можно дальше от себя, гадюк надо держать от себя очень далеко)
По идее, она не вчера узнала, что эта квартира ей не принадлежит. Ей 52, а не 82. Если она рассчитывает жить в квартире, ей нужно стараться сделать жизнь собственника рядом с собой приятной, а не наоборот. Она пытается сделать так, чтобы автор никогда не построила семьи и всю жизнь прожила с мамой, обеспечивая ее жильем. Это подло.
По сути - посмотреть можно ли выкружить из этой квартиры комнату и двушку подальше. Двушку вам, комнату, пусть области - маме.
То есть, вы бы выперли свою мать на улицу?! "Иди, мама, нах, зарабатывай себе на квартиру!"?! Это днище, ниже некуда. :sick4
Если бы моя мать мне выносила мозг по поводу моего выбора мужчин и не давала бы никого привести к СЕБЕ в дом, то да. Но я сделала бы перед этим только одно предупреждение, и только один раз. И если этой матери 50 лет, здоровая по сути тетка. Не поняла, значит укажу на дверь. Я не указывала ей с кем ей спать и от кого рожать.
Понятия не имею, как бы сделала. Лично я - скорее всего нет, даже, если бы била, унижала, пыталась разрушить жизнь. Купила бы крошечную студию за минимально возможные деньги, в том числе, в заднице мира - области, другом городе - там, где есть вероятность устроиться на работу, вручила бы ключи и закрыла бы вопрос.
Но я не отрицаю права другого поступить иначе. Тем более, что речь идет не о старушке 72х лет, а вполне себе трудоспособной молодой женщине 52х, которая, судя по описанию, никогда в жизни не напрягалась, то есть, сил у нее должен быть вагон. Для себя любимой - тем более.
Да, это была его квартира. Сняла что-то и ушла пока. Можно уже было за эти годы и накопить на что-то, хоть на комнату.
Что значит - его? Если вам 28, то когда вы родились, частной собственности еще не было. Кто квартиру получал? Как она приватизировалась?
Да что вы говорите! Прям не было? Приватизация началась в 91 году. А еще были кооперативы.
Какие алименты матери? Она НЕ инвалид и не старая еще. Пахать и пахать на свой угол.
Зачем вам мужчина, муж в примаки. Ищите с квартирой. И уходите жить к нему.
Мне это зачем? У меня есть где жить, почему я должна уходить из своей квартиры, интересно.
Нормальные люди к себе мужчин не тащат. Покупают с мужем совместное или идут жить к мужу. А в добрачное всегда можно вернуться при необходимости.
Ок! Я хочу свое добрачное сдавать! А на эти деньги снять совместно с мужчиной.
Ставьте перед фактом что квартира ВАМИ будет продаваться. Продавайте и покупайте в другом месте. И выстраивайте с матерью жестко свои личные границы. Вы правы в том, что хотите жить отдельно и устраивать свою личную жизнь. У вашей матери было такое право и она им распорядилась без советчиков. Вы имеете ТАКОЕ ЖЕ право жить как считаете нужным, без советов матери. И похоже ваша мать реальный токс.
Что вы так уперлись то со своей собственностью? Можно же просто спокойно, по семейному все обсудить.
С чего вдруг? Она не инвалид и не пенсионерка с дорогостоящим лечением. Ей пока никто ничего не должен и будет ли еще большой вопрос.
А вам какое дело зачем автору такой мужчина? А зачем отцу автора нужна была никчемушница мать автора, без кола и двора? ;-)
Ну как видно он понят и умёлся оттуда роняя тапки. А квартиру отдал не этой никчёмной дуре, а дочери.
По-моему, дочь еще более никчемная дура. Мать хоть сумела мужика с квартирой себе найти. Благодаря чему дочке досталась квартира. А вот дочка даже на это не способна. Хочет какого-то нищеброда на свои метры притащить.
А у дочери квартира есть. Почему бы теперь и не привести мужика, без оглядки на квартиру? У мамы в конечном итоге ни квартиры ни мужика ни семьи ни дочери. И кто тут ДУРА?)))) И эта мать еще пытается давать "советы" дочери, гыыы
Нормальные люди как раз о матери думают и не выгоняют на улицу ради чужого мужика. К вам в квартиру мужики даже ради квартиры не приходят? Ну так мать здесь причем, в себе изъян ищите
Нормальные матери не делают все от них зависящее, чтобы дочь никогда не вышла замуж. И заботятся не только о жилье для себя, но и для ребенка. Эта не сделала НИЧЕГО. Хотя знала, что может вылететь с ребенком вон в любую секунду.
Мелкую тварь надо было сбагрить папаше и заработать на жилье а не какашки за ней убирать
А может тварь там - мать? Только крупная. И ОНА не отдавала дочь ради жилья и содержания?
Если бы на фиг не сдалась, ни ВУЗ бы не оплачивали, ни тем более, квартиру не дарили. Перестали бы платить алименты по достижении 18 и адьёс. И алименты бы платили четко исходя из 25% от официальной з/п.
Да и в квартире бы они не жили - выставил бы обеих за порог - и иди судить. Пока судишься - продал и никаких проблем.
Так что никому там не сдалась как раз мать. Мужа распугала, даже дочь умудрилась довести до ручки. И при этом до 52 лет жила стрекозой. Ни о чем не задумывалась.
Надо было доне всыпать хорошенько и к папане отправить. А себе мужа найти нормального
Он мог вообще про нее забыть и забИть. Но он о ней позаботился и подарил квартиру, чтобы дочери было где жить, и не надо было корячиться на ипотеку. Не каждый родитель дарит такие подарки. А раз дарит, значит дочь отцу НЕ безразлична.
Скорее он понимал, что если отсудит, то только часть. А так сделал красивый жест. И, конечно, доча от наследства не откажется. она же столько с мамой "мучается"
А допустить что отец по настоящему дочь свою любит, не? Не хотел бы ничего и не дарил БЫ
У кого отсудит? У себя самого? Он ЕДИНСТВЕННЫЙ собственник.
И с мамой можно действительно мучаться. И мама может не отпускать ребенка, чтобы обеспечить СЕБЕ крышу над головой и деньги за счет алиментов ребенка. Мамы бывают разными.
Ничего подобного. Папа как раз повел себя как любящий и заботливый родитель - и предоставил дочке возможность жить там, где она родилась, и подарив потом эту квартиру. Откупаться не от чего было. Алименты выплачивал, даже ВУЗ оплатил. Это не откуп, это любовь и забота.
Было бы на нее плевать, платил бы алименты исходя из официального дохода и не парился. Ровно до 18 лет.
Не похоже, что плевать. Похоже, что мать там действительно такая, с которой жить невозможно.
такая тупица не в состоянии ничего собрать, даже если прямо в руки идет
она только паразитировать научилась
я по себе и не сужу, это мамаша никчемушница не способна даже на комнату на отшибе заработать
Мамзель с папашей сговорилась. Мразь. А какашки от нее кто выносил. Су*ка недоделанная.
Какашки выносить - год. Максимум - два. Это что, такой подвиг, одноразовый подгузник с ребенка снять и сладкую попку поливать водичкой? Адовый труд?
Я б поняла, если б детей было пятеро. Там да, только одну вахту закончил, началась другая. А тут всего один ребенок без каких-либо серьезных проблем со здоровьем. Не было там никакого глобального выноса какашек.
Три. И это очееень сложно. И стыдно выгонять на улицу того кто тебе эту жопу мыл
Если это очеень сложно, зачем рожала? Или предохраняться ума не хватило, если материнский инстинкт отсутствовал?
Жопомойке мытье жоп было оплачено отцом
ТРИ?????
Здоровому ребенку в три года вытирать попу? Вы не шутите? Вы реальная?
У меня есть дети. В полтора года они сами ходили в туалет на унитаз. Примерно в это же время осваивали туалетную бумагу. И к двум годам уже справлялись полностью без чьей-либо помощи.
Зачем развращать детей гиперопекой, тем более, если самой сложно?
СЛАДКУЮ попку? :scared2 После снятого подгузника с дер...ом? :crazy Вы прикалываетесь или просто копрофил? :mda
такое реально бывает ???
выкинуть мать из единственного жилья , чтобы привести в квартиру примака ????
остановите Землю , я схожу !
Реально так бывает, что мать в такой ситуации не пытается быть приятной, полезной и удобной, а идет на конфликт с дочерью из-за ее ухажеров?
имеет право
так же как и автор имеет полное право не терпеть свою мамашу в своем же жилье и выставить на все 4 стороны
не имеет. заметьте, все так решили. квартира родителей досталась брату, квартира мужа - дочери. все кто ее знал считают, что она ни на что не имеет право. очень показательное отношение
Автор, выбирайте - или более или менее нормально жить в своей квартире - тогда мать какой то жилплощадью обеспечить надо.
или увы - ни уживетесь, не отселите, вообще никак. и чем дальше - тем увы мать не молодеет - все хужее и хужее.
как вариант я бы малой кровью обошлась - купила сама на свое имя комнату и туда мать поселить.
С ней мерзавкой на руках много не заработала. Без этой козы могла бы замуж выйти удачно
Так отдавала бы девочку отцу, освобождала бы отцовскую добрачную квартиру и съезжала бы в новый замуж.
а она разве не вышла взамуж?) правда тоже не ужилась с "идиотом" :ups1
"идиот" тоже в новой семье)))
в молодости работать низззя - а когда ж рожать-то? Молодость для приятного зачатия и невыносимо мучительных родов.
Когда ребенок маленький, работать низзззя. Потому что ему нужна маминасися. И до трех лет мокрой ваткой жопку тереть, чтоб блестела.
Когда ребенок пошел в сад, работать низзззя. А вдруг он заболеет? И вообще, в сад нормальные дети не ходят, это тюрьма для деток, у хорошей матери детки домашние.
Когда ребенок пошел в первый класс, работать низззя. Потому что из первого класса забирать надо рано, а потом делать уроки (пофик, что их сейчас не задают в первом классе!), клеить поделки из шишек и посещать разного рода кружки. Драмкружок, по фото, петь охота, фигурное катание, танцы на льду, сценическая речь, два иностранных.
Когда ребенок закончил первый класс, работать низззя. Потому что кружки надо продолжать. И уроки проверять. И на продленку ходит только быдло и быдляцкие дети. В хороших семьях мать ребенка из школы встретит и горячим обедом снабдит.
Когда ребенок закончил началку, работать низзззя. Потому что пубертат. В пубертате ребенка надо бдить! Мало ли что, телевизор включишь, а там уууууууууууууууу!!!!!!
А потом ЕГЭ. Страх, страх, страх! Надо над душой стоять, чтоб учил, а то в дворники пойдет. А кто это будет делать? Только мама!
Когда ребенок закончил школу, работать низзззя. У него же учеба в ВУЗе. Это очень важно, это будущее! Лимита позорная пусть в общагах живет, они без роду-племени, а мы местные, коренные, породистые!
И вообще, от работы кони дохнут, женщина в первую очередь мать, это каждый должен понимать. Когда работать настоящей женщине? Некогда. Много ли она наработает в подписят, когда сыночка институт закончил. Она мать, она ночей не спала, рожала писеньку рвала, кашки варила, какашки мыла, этим квартиру заслужила, так?
Не, не так :)))))
нет ну надо же, я свекровью лет через двадцать только стану. А уже сцуко.
Автор, а если бы ваш папенька квартиру вашей маме подарил, а не вам? Вы бы освободили жилплощадь?
история не терпит сослагательное наклонение. логично, что папенька оставил квартиру своему ребенку, а не инкубатору, выносившему его
может автор хотя бы нормально и адекватно себя вела, а не вот это все что исполняет ее мать?
Даже если это разводка, то ты все равно мерзОта..
Мдаа.. Такое даже придумать чудовищно, фуБляяя
Вся квартира моя, там нет долей. Идти некуда, квартира ее родителей, сейчас принадлежит ее брату. Она считает, что половина ее, и раньше считала, что отец ей должен отдать все и уйти с одними носками, он в общем, так и ушел, но ничего ей не отдал. Просто проще скинуть 500 тыс., забрать деньги и уехать адрес не назвав, чем снимать с регистрации по суду, поэтому продать с дисконтом проще, новый собственник быстрее снимет.
Не важно, что считает она. Важно, что считаете ВЫ.
Если отношения настолько ужасны - делайте скидку и продавайте. Тетке 52 года, все, что она сейчас имеет - ЕЕ заслуга. Вы не обязаны волочить ее в зубах ТОЛЬКО потому что она вас родила.
Но - думайте как будете жить, есть и спать, если выкинете ее. Проще, на мой взгляд, купить крошечную студию в жопе мира на свое имя(!) и отдать ей ключи. Пусть живет. Ваша совесть будет чиста, жить ВАМ будет легче. Но это на мой взгляд. А так - решайте.
Ну да. Получаются, у автора нет матери. Есть тетка, которая ей мешает и которую она хочет выгнать нах. Наверное, эта тетка была ужасна. Била ее все 28 лет, или сколько там автору, и на хлебе и воде держала. Иначе, я не знаю, чем можно заслужить подобное отношение. Разве что тем, что автор - гнусная тварь. :ups1
А, если била и унижала? То, что вы не можете представить, что такое возможно, не означает, что этого не существует. Если бы автор была гнусной тварью, она вышвырнула бы мамашку прямо в день регистрации собственности и не терзалась бы, не пыталась бы говорить и налаживать взаимодействие.
Да и то - смотря как довести. Ромашка тоже может выбить пинком под зад. Мать - не индульгенция на что угодно.
Если б все было так плохо убежала бы раньше к любимейшему папочке а не 28 лет сидела обстиранная накормленная в чистой квартире
Нормальная мать не считает уход за своим же ребенком адским трудом, не выставляет за него счет уже взрослым детям. Но если мать автора на нормальную не тянет, то тогда пошли другим путем и ей дали возможность жить в этой квартире только на условиях ОБСЛУЖИВАНИЯ этого ребенка. Да, она не мать, а обслуживающий персонал. Она обязана была обслуживать, стирать, кормить, мыть жо пу этому ребенку за проживание в этой квартире. Дочь выросла и больше в ее услугах не нуждается. Посторонняя тетка может собрать монатки и пройти на выход. Может кто еще предложит пожить где за мытье жопы. Большего то она ничего не умеет.
Родила ее мать исключительно для себя, не для нее. Очень странно требовать чего-то от того, кого родил потому что САМ этого захотел)
Автор, а если бы ваш папенька квартиру вашей маме подарил, а не вам? Вы бы освободили жилплощадь?
Вы не поняли своего отца. Он даже представить не мог что вы выгоните мать на улицу
наконец-то начала понимать. папенька оставил квартиру дочери именно чтоб ее мать ничего не получила
Бред пишете. Чтоб мать ничего не получила, после 18 лет дочери (перестала быть несовершеннолетней) мать и достаточно выселить через суд.
Как бывшего члена семьи собственника.
И дочь тоже реально выписать по суду
А можно было просто продать кв с прописанными.
И новый собственник бы их влет выписал.
З.ы. жилье в Мск капец дорогое тратить дикие миллионы на месть бж чтоб подарить кв вместо того чтоб эти ж миллионы получить и отомстить бж нелогично. Неубедительный у Вас злодей. Из серии - назло кондуктору куплю билет пойду пешком
Так мама в этой квартире наверное прописана с пожизненным проживанием, просто доли нет?
Нет) То, что я не автор не отвечает на вопрос - отчего у вас взялась идея о пожизненном проживании. Если бы оно было, топа бы не было)
Пусть маму куда нибудь заберут. А автор сама разберется куда кому идти и кому кого содержать. Мать свою жизнь прожила, набивая шишки. Ей никто не указывал кого приводить к себе и кого содержать :ups1 :-#
В фильме квартира матери была.
Ваша мама, конечно, не совсем права насчёт притязаний на квартиру, и наверное она безответственная и дура, но выгнать родную маму, оставить её без жилья в такой ситуации я бы не смогла. Наверное, озвучила бы маме, что максимум, на что я согласна, это продать квартиру и купить ей небольшую студию в МО в ближайшем Подмосковье, на которую она взяла бы ипотеку - максимум сколько дадут и сколько потянет по платежам, остальное добавить. Себе тоже купила бы жилье, если надо - добавила бы тоже ипотекой.
Но просто выставить за дверь... для меня за гранью. Я бы даже рассматривать такой вариант не смогла
мне интересно как такая гадость попадает кому то в голову... даже сочинять такую посудную разводку - мерзко.
Ну Вы сами посудите, куда мама переселится в ее 52 года? Сколько еще она сможет работать? И на новую квартиру вряд ли накопит.. Квартира сколько имеет комнат? Есть ли возможность продать и купить две квартиры с доплатой?
Может быть, к своему брату переселится, который единолично наследство заграбастал?
Мадам деньги раскидывает аки сеятель. А автор плати, так, получается?
Это не замкнутый круг. Вы просто боитесь честно взглянуть на ситуацию. Ответьте себе на вопрос: какое бы развитие ситуации меня устроило? И исходя из ответа делайте дальнейшие шаги. И да, Вам нужно разудочерить маму и срочно выходить из треугольника Кармана, где Вы попеременно с мамой играете роли, мама-жертву и преследователя, а Вы-спасателя и жертву.
Тебе так и так за все платить придется. Бог за все спросит.
Твои дети тебе дадут жару )
Автор, а если бы ваш папенька квартиру вашей маме подарил, а не вам? Вы бы освободили жилплощадь?
Не, ну так то достаточно тех, кто именно оставляет все БЖ, считай - посторонней женщине)
Ну а еще достаточно тех кому оставлять нечего или кто что-то имеет и не сам на съем уходит, как отец автора, а бывшую жену с детьми выставляет. Или далет пожить некоторое время, а потом сам в кв заселяется или выставляет или кв продает.
Вероятно значительно большее кол-во исходов чем дарение кв, при этом дарение жилья бывшей а не детям, очень дурацкая идея. Одного знакомого мамаша прокатила. Его отец ей кв подарил, боялся что сын в 18 лет спустит. В итоге мать в 18 лет сына кв продала а деньги вложила в покупку дома с хахалем
А у меня в этой ситуации вопрос к отцу, подарившему квартиру доче, мимо матери.
Он думал мать будет жить где???
Он представлял доча сделает с квартирой что?
Ему что за дело, где будет жить посторонний для него человек? Он то как раз прав, заботится о своем потомстве.
Он думал, что у него нормальная дочь, скорее всего. Мне бы в голову не пришло выселять мать, хотя мой дом юридически принадлежал мне.
А бедной женщине не приходило в голову что она в чужом жилье из милости живет? 28 лет не приходя в сознание, мозги на полке?
А причем здесь дочь? Мамаша после развода жила в чужом жилье, жилье бм, постороннего мужчины. Он мог это жилье продать, подарить, вселиться в него сам, мог умереть и его наследники ее б турнули.
Это не ее дом и ее домом не был никогда.
Она жила там из милости бм и только благодаря его заботе о дочери.
Вместо этого мамаша мнила себя хозяйкой кв без оснований.
И продолжала мнить когда собственник кв сменился
Чтоб дочь не выгоняла мамаше надо не строить из себя хозяйку в чужом доме и не орать на дочь и ее мужчин, а быть милой , доброй, полезной и уживчивой
А сейчас тупая , до чужого добра жадная , скандальная тетка получает последствия своего поведения.
Не оригинально, но тем не менее. Вы тоже свою мать выгнали бы на улицу в подобной ситуации?
Моя мама совсем другой человек, не такая как у автора. И к теме отношения не имеет. И как раз потому что она не такая, и отношения с ней иные. И она будет, вероятно, уже с этого или следующего года со мной жить, она старенькая, 80 скоро.
А мамаше как у автора - предложила б комнату в области купить (чтоб я ей купила) и туда выехать. А если не согласна - действовала б как автор.
Потому что жить с человеком, который в моем доме мне орет и условя ставит и тем более пытается этот дом отжать, не стала б ни за что.
Мой дом - мое место отдыха и моя крепость. А тот кто этот дом рушит - ведет себя не как близкий и родной человек, а как враг. И ужасно что мать пытается сожрать родную дочт и жрет ее будущее много лет. Для меня такие матери дикость. Моя не такая, я к своей дочери не так, я в лепешку расшибаюсь чтоб ее на ноги поставить, дать образование и жилье стартовое
Видимо действительно яблочко от яблоньки. Мужику не повезло, гниду какую-то осеменил. Надо было конечно самому ее выпирать из квартиры. Избавив своего ребенка от необходимости терпеть черти что на протяжении стольких лет. Поражаюсь выдержке автора
Вероятно, он думал, что его дочь порядочная, теперь пусть посмотрит и подумает: сдержит ли она уговор. Лично я считаю, что нет. Будет судиться и требовать себе долю.
Невозможно испортить действительно хорошего человека. На то он и хороший. Можно только выявить всегда существовавшую, но скрытую до поры до времени гниль.
Конечно. 52 - это молодая тетка. Должна вовсю пахать и обеспечивать как минимум все свои потребности. Народ детей рожает в 47, а вы 52 считаете дряхлой старухой.
Что делать, когда твой родитель грамотный абьюзер, который застолбил себе территорию и выживает из нее хозяина.
Хозяйка там она. А вы дрянь. Идите и снимайте, зарабатывайте и тд. Так относиться к матери, это надо быть совсем конченной.
Почему она там хозяйка? Она там сначала жила потому что ее бывший муж не захотел выгнать своего РЕБЕНКА, а она шла прицепом к ребенку. Теперь она живет потому что автор ее не выгоняет, хотя судя по описанию мать делает все возможное, чтобы дочь ее выгнала.
Само название мать не означает святости и права творить все, что угодно, ни о чем не задумываясь.
Конечно, почему нет? Отец у автора явно очень хороший человек и искренне любит всех детей.
Откупаются когда деваться некуда. Вынуждено. Никакой вынужденонсти в дарении квартиры и оплате ВУЗа не было. Как и в предоставлении возможности жить в этой квартире после развода.
Очень хороший - кинул жену через 15 лет брака и подкупил дочуру чтобы мать выгнала. Медальку ему
Конечно, хороший. Не выкинул обеих сразу после развода, платил алименты, оплатил автору ВУЗ, подарил квартиру. Идеальный отец.
Не думаю, что его заботило, что дочка будет делать с его бывшей женой.
И то, что даже дочка хочет ее выкинуть - заслуга только самой этой матери и ничья больше.
Куда бы он их выкинул? - они прописаны и он несет ответственность за жилье своего ребенка. Но сомневаюсь что он ее лечил учил возил кормил.
Не выдумывайте, никакой ответственности за жильё ребенка по закону нет. Ребенок после развода остаётся с тем родителем , который этого хочет. И где будет жить ребенок - исключительно проблема данного родителя. Так что квартира для проживания на целых 18 лет - это охеренно богатый подарок бж. Просто царский. Помимо алиментов. И такая мощная возможность заработать на свое жилье , что только дура не воспользуется. А учить, лечить , возить и кормить маме и так бы пришлось, с квартирой или без. Таков родительский долг.
Если никто не хочет - ребенок идет в детдом. Если оба хотят выясняют у кого какое жилье. Жить ребенку под мостом нельзя
И что это меняет? Факт остаётся фактом - отец не обязан был оставлять свою квартиру. Ни дочери, ни тем более ее матери. И заставить его никто не мог. Ленивая баба молиться должна на него, что позволил жить бесплатно столько лет . Не будь ребенка - пошла бы на съем без разговоров.
Не врите. И прочитайте этот закон. Отец ничего не обязан. Обязаны РОДИТЕЛИ, и только в том случае если нет вообще никакого угла. Не только отец, но и МАТЬ! Вскладчину. В данном случае мать сама себе не в состоянии была обеспечить угол, из за своей тупости и лени.
Ее складчина была в заботе и совместном проживании. Читайте сами - жилищные алименты.
по сравнению со вкладом отца ее вклад ничтожен
заботиться она и обязана была, тк ребенок проживал именно с нею( подозреваю что из-за квартиры и алиментов) и рожала она его, а не соседская девка
у матери был явно корыстный мотив, чтобы дочь проживала именно с ней, тк любви к ребенку явно не наблюдается...сплошные подсчеты по мытью жоп
Мать нашла одного мужика с квартирой нашла бы и другого и спихнула ребенка папаше. Вклад папаши называется откупом. И сам он его не покупал - а просто отдал то что и так должен был отдать
И что это меняет? Мать с голой допой в 52 потому что сама так решила. Никто не обязан за нее решать ее проблемы. Дотянет до пенсии, а там государственный ДП.
Он не ДОЛЖЕН был ничего отдавать. Его не обязывает закон обеспечивать жильем. Тем более в одно лицо. Главное что этот откуп очень оказался нужным для будущего автора. Маманя не против такой откуп тоже получить, да фиг кто даст.
Могла бы найти мужика, НАШЛА БЫ. И с ребенком и без ребенка. Только вот нафиг она кому сдалась. Отец автора ,в виду своей молодости, не смог разглядеть кого в жены берет. Но потом понял и быстренько с ней развелся. Но больше дураков видимо нет.
Он ничего не должен был отдавать. Должен - это когда деваться некуда. Он мог вышвырнуть и дочь, и бывшую сразу после развода - 15 лет назад.
Забота - это обязанность родившего. Да и забота заботе рознь. Совместное проживание далеко не всегда благо. Хорошо это или ужасно, может сказать ТОЛЬКО ребенок. Судя по тому, что дочь живет с матерью только потому что та бездомная и одновременно тупая, вряд ли это совместное проживание для дочери было и есть благо. Скорее, наоборот.
До 28 лет автора мать была не бездомная а как папаша оформил так стала бездомная
Она всегда была бездомная. Просто до совершеннолетия пользовалась правом совместного проживания с ребенком, а после - мягкотелостью дочери.
Дочь была так же на птичьих правах - но папку подмазала . А про мамку забыла Дрянь
Мамка сама не сочла нужным о себе позаботиться. За 20-то лет. С чего бы это кто-то должен делать за нее? Чай не инвалид .
Он и участвовал. А мать платила квартплату. Делала ремонт. Покупала мебель и прочее
Он не участвовал - он предоставил квартиру ленивой бабе. Сколько там ремонта сделано и мебели куплено - неизвестно. Не исключено, что нисколько - все осталось как было с развода.
Ну так отец в теме вроде как и обеспечил, не?
Или по закону отец должен ещё и мать ребёнка пожизненно жильём обеспечивать?
На улицу он бы их выкинул. Пришел бы, выставил вон, сменил замки, вселился с новой семьей. ВСЕ.
Мать несет точно такую же ответственность за жилья для своего ребенка, но мать за 18 лет пока ее дочь не стала совершеннолетней, не озаботилась вопросом.
Учило автора государство, лечили врачи из поликлиники, кормил отец на алименты и он же покупал лекарства. Возил - возил куда? И зачем?
Ой, да ладно, как будто родитель - это по определению святой.
А матери, который своих детей избивают, убивают, в лесу оставляют - они же тоже "мааама".
Если человек г*вно, он и мама может быть г*вно.
Мама, это что? нечто святое? Вы очень ошибаетесь. Мама, например, может бить ребенка на отмашь, пока он ответить не может, унижать его словами, гнобить - это все тоже мама.
Мама это святое. Никто тебя не бил не ври. Гадина. Почитай родителей своих - мать и отца. Отца за бабки почтила
Рождение любого - случай и чья-то прихоть. И вовсе не рожденного. Нет ничего героического или достойного почитания в том, чтобы просто родить. Потому что сам так захотел. Почитают за другое - за любовь, за заботу, за предоставленные возможности, за переданный опыт, за защиту и заботу. И любят родителей за то же самое. Судя по тому, что пишет автор, от матери она не получила ничего из перечисленного. напротив, мать автора очень старается разрушить жизнь автора. Даже не смотря на то, что жила все эти годы не под мостом только благодаря автору.
Автор замечательная - выучилась, наладила отношения с отцом, явно с его НЖ, раз отец автора подарил квартиру ЕЙ, возможно, с его детьми. То есть, автор - разумный, позитивный, приятный человек. У автора есть мужчина, который хочет на ней жениться. Это тоже говорит о том, что автор вполне хороша.
А как раз ее мать и есть та шваль, нищеброд и альфонсик, против которого вы митингуете с использованием примитивно-обстуктивного лексикона) Манипулирование тогда им является, когда неопределимо.
Судя по ее постам, ничего замечательного в ней нет. Есть мерзкая тварь, выгоняющая мать на улицу.
Ну такую мать, которая лезет нагло в постель и жизнь уже взрослой дочери, надо именно гнать. Раз она сама не понимает, что свое мнение надо держать при себе. На каком основании она диктует дочери свои условия? И на каком основании она определяет кого может или не может приводить дочь? Мать в квартире НЕ ХОЗЯЙКА. Она живет в ней только потому что дочь ей это разрешила (после того, как отец подарил ей всю квартиру).
Не увидела ни мерзости, ни твари. Увидела человека, который устал терпеть врага под боком. Даже, если этот враг - родная мать. Что еще страшнее и разрушительнее, к тому же.
Вы вдумайтесь - МАТЬ старается разрушить личную жизнь дочери, помешать ей создать семью, стать счастливой ТОЛЬКО потому что это некоторым образом ущемит ее жилищный вопрос - в соседней комнате появится еще один человек, а может, через время и еще один. То есть, мысли порадоваться за дочь, подружиться с ее будущим мужем, постараться стать одной семьей, порадоваться возможным внукам, даже не пришла ей в голову. Разве это не говорит, о том, что мерзкая тварь - как раз мать, а не автор?
К сожалению, бывает и не такое. :( разве что подобные твари в этом не признаются публично.
Я знаю историю, когда в похожей ситуации сынок женился, привел в квартиру понаеху и та выдавила из квартиры свекровь. Не выгнала, но создала такие условия, что свекровь сама съехала на дачу и жила там круглый год, не переступая порог квартиры. Слава Богу невестка оказалась бездетной, в периоды попыток родить с ЭКО её штормило, отрывалась на муже и дошло таки до развода. Через некоторое время у сына встали мозги на место, попросил у матери прощения, помирился, женился снова, завел детей, продал эту злосчастную квартиру, добавил денег и купил себе новую, а маме на той же улице однокомнатную. Сейчас слава тебе господи хорошо всё.
Ну что поделаешь если мать сама на это согласна? У дочери нет возможности купить жилье по запросам матери. Не нравится жить с алкоголиками, значит будет шевелиться и что-то делать для улучшения условий проживания. И пусть скажет спасибо что дочь хоть что-то ей предоставила.
Нормальную мать не будут выгонять на улицу. Может социопатка это как раз сама мать? А дочь жертва, которая не знает как от нее вырваться?
У детей вся жизнь впереди, им работу найти легче, перспективы роста есть. Они на ярмарку едут. А в 52 года уже с ярмарки, перспективы вниз.
Вам все равно, что будет с вашей мамой через 5-10 лет? На пенсию снимать квартиру она точно не сможет.
Во-первых, 52 ей было не всегда.
Во-вторых, она ВСЕГДА знала, что не имеет к этой квартире никакого отношения и живет в ней из милости. ВРЕМЕННО.
В-третьих, ей еще работать 23 года - может взять ипотеку на комнату в захолустье и работать веселее.
Раз уж не смогла сдать для дочери родной, нужной и любимой. И продолжает себя вести как лиса в лубяной избушке.
О каких 23-х годах работы речь, не пойму? 52+23=75. Почему именно до 75-ти мать должна работать? Цифра красивая, что ли?
Просят, а не выгоняют. Молодые дети способны заработать антенн на жилье, женщина за за пятьдесят уже нет.
А если посмотреть с другой стороны.
Отец подарил автору квартиру, чтобы она от него отлезла.
С мамой автор хочет полностью порвать отношения.
На кого сможет опереться автор, случись что? Не сейчас, позже. Я бы радовалась, что у меня еще молодая работающая мать. В мои 28 моя мама, к сожалению, уже была инвалидом, хотя была ровесницей матери автора. Но продолжала меня поддерживать морально, с внуком помогала по мере сил.
Не лучше ли наладить отношения с матерью?
Ситуация конечно сложная, но Вы правы по большому счету.
Мать о чем думала все эти годы?
В первом посте этого нет.
Квартира, в которой всю жизнь женщина просила с мужем, никак ей не чужая, вы совсем уже что ли? :scared2 как минимум, она там зарегистрирована и имеет право пользования.
Мало ли где она жила всю жизнь! Квартира чужая. Умер бы муж, например, и квартиру продали бы его наследники, совершенно спокойно
Как можно в чужом жилье жить и ни о чем не думать?
Регистрация снимается элементарно, а потом меняются замки и досвидос.
Ну это только на Еве все такие предусмотрительные тетки, которым после 20 лет брака муж скажет «Прощай, Маня», она одним днём съедет, ей всегда есть куда 😏
Ну мне после 15 лет сказал и я съехала, а что надо было делать? Его жилье. Но мы в браке были, и да, я не задумывалась.
А они развелись! Квартира бывшего мужа, это банально юридически опасно. Я же написала, бывший муж умирает и все, квартира улетает. Или она думала он бессмертный?
Вы уже с пенсией в 75 лет облажались. Помолчите уж и не позорьтесь дальне.
Но он же не умер, и она не законная жена, они друг-другу посторонние люди.
Жена - конечно не имеет никаких прав на квартиру при разводе, и слава богу!
Получила бы поджопник, вероятно. Или сразу или в 18 лет ребенка, если на момент смерти мужа квартира была б в собственности не мужа, а его родни.
И жена действительно при разводе не имеет право на наследство мужа/подарки ррдни мужа, как и муж на наследство жены/ подарки родни жены.. и это отлично.
Эта была квартира отца, и он мне ее подарил, у мамы там только регистрация и все.
Тот факт, что мама вас растила все эти годы, пока папаша строил семью и строгал новых детей, вам не важен? Нужно было вашей маме отдать вас новой папиной жене, чтобы вы там задницы младенцам мыли, а самой пойти искать себе мужа. Вырастила доню... Сволочь вы.
Мама могла и новую семью построить, только из-за своего характера ни с кем долго жить не может, а младенцам я жопы с удовольствием мыла, не волнуйтесь так:) я вообще довольно много времени проводила в семье отца. И я понимаю, почему он свалил и строгал новых детей.
Мне волноваться незачем, у меня нормальные дети и квартира слава тебе господи в собственности. А таких как вы жизнь накажет, не сомневайтесь. Проводить много времени в семье отца - не равно там жить. Шли бы к нему и жили, почему же вы этого не сделали? А мама бы построила свою личную жизнь. С прицепом это сделать сложнее.
А какое это имеет значение? Если б автор ушла к отцу, ее мамаша б из кв вылетела задолго до этой истории. И аликов бы не имела. Так что может мать сама была против чтоб дочь с отцом жила
Маме кто-то запрещал строить? Более того, каким местом она думала? Ее в любую секунду могли вышвырнуть из квартиры с ребенком. То, что автор мать не любит, вина МАТЕРИ.
Как это не чужая? Она не чужая для собственника. Для просто зарегистрированного она именно чужая. Через суд выпишут и все. И не будет права пользования.
Давно уже могли. И продать, и выписать.
Почему совместнонажитое? Судя по тексту автора, это добрачная квартира отца автора.
Вы не понимаете слова "собственность"? Собственность не нужно приватизировать.
С чего Вы решили, что была приватизация?
Зачем предполагать? Написано же, собственность, подарена дочери. Если бы там была приватизация, право пользования и прочее - ну разве это не упомянули бы? Это была бы совсем другая история.
Не написано, как у отца наступила эта собственность. А ведь это важный момент.
Это наследство моего отца. Никакой приватизации там не было. Да и мама там не прописана всю жизнь, а прописали ее, когда с отцом расставались, чтобы я вместе с ней регистрацию имела, так удобнее было.
Иии? Квартира мужу могла достаться от бабки и приватизировал он ее до брака. Или после, пока жена была прописана у родителей. Как это дает ей хоть какое-то право рот разевать на чужой каравай?
Она прожила всю свою жизнь в ней, часть прожила с мужем, воспитывала в этой квартире общую дочь. Конечно, она имеет право. По-человечески имеет, если понятно, о чем речь.
Давайте представим. Отец не дарит дочери квартиру, просто оставляет все как есть.
Дальше матери... допустим 60 лет, отец умирает и эта квартира делится между всеми наследниками - его женой, его детьми, возможно родителями, и этой дочерью (автором). Ей достается 1/6 доля, квартира продается, мать под белы рученьки выселяют... куда?
В одной из сдаваемых квартир люди живут почти 10 лет. Они там женились, ребенка растили и тыпы. Ремонт делают и в надлежащем состоянии поддерживают. Вполне возможно что еще 10 проживут. Они имеют право на квартиру? По человечески))) Серьезно?!
У людей в голове какая-то хрень, я каждый раз удивляюсь.
Приятельница моя, вышла замуж и кто-то ей вот такой же чуши наговорил, что если она будет чеки собирать, то "если что", сможет отжать долю в квартире мужа. И ведь уверена была! и с пеной у рта доказывала.
Смешная такая, обойки поклеила, диванчик купила и типа долю ей? :)))
Ви будете смеяться, но у нас именно так. Хоть застрелись, но супруг имеет право на долю. Но тут речь не о том. А о том, что за женщина будет выгонять свою мать на улицу. Судя по этой теме, такие есть, и не одна. :(
Если эти люди ваша бывшая жена с общими детьми, то, конечно, по-человечески, да.
Бывшая жена имеет ту же степень родства что и совершенно посторонние люди. Они кстати еще и аренду платят, в отличии от этой БЖ.
Ребенок - имеет 100% долю в этой квартире. Что не так?
Вообще-то это мать твоего ребенка. И она этого ребенка растила и платила за эту квартиру все эти годы.
Конечно, нет. Ни по-человечески, ни по закону. По-человечески ОНА должна быть страшно признательна, что не трогают, дают жить и копить на СВОЕ.
+500.
И не просирать наследство, а получить и вложить в свое жилье, хоть в комнатку в регионе, если Москва не по анализам
У вас вместо мозгов мякина. Это мать! В моей реальности маму на улицу не выгоняют. У вас, видимо, другая.
Если б Вы внимательно читали ветку, автору советуют не на улицу.
А дешевую кв или комнату в области взять.
Ну а суть конфликта - мамаша хрен пойми с чего решила что это ее жилье, хотя оно бм наследное. А потом опять же хрен пойми с чего решила что ее тут минимум полкв. И не даввла дочери , хозяйке дома, в своем же доме жить
Автор обижена на скотское поведение матери.
Подчеркиваю. - заварила кашу не дочь, а мать. Не решавшая жилищный вопрос годами, мечтавшая отжать кв у бывшего, а потом развязавшая войну с новой собственницей.
Если б мать в доме дочери вела себя не как хозяйка и владычица морская, топика б не было. У мамаши предъявы были сначала на всю кв, а потом, так и быть, на половину? С хрена ли? Это не ее имущество и ее не было никогда.
И кого хозяйка кв в свой дом водит и с кем семью создает - не мамашино дело
З.ы. искренне надеюсь что автор отойдет , смягчится и купит мамаше недорогую комнатенку, потому "все таки мать", хоть и мерзкая баба. Главное чтоб жилье это было от дочери подальше. До дряхлости матери , когда уход нужен будет, еще лет 20. А совместное проживание с такими людьми - ад. Ни благодарности, ни понимания, ни чувства границ. Ни заботы о дочери
Видите ли, если бы вас в вашем же доме оскорбляли, устраивали скандалы, закатывали сцены, выгоняли бы ваших будущих мужей, вы бы сама, даже со всей своей добротой и терпеливостью, довольно быстро начали бы мечтать выгнать и забыть как о страшном сне.
Кроме того, снимать в 52 года самой себе - вполне нормальный, рабочий вариант. Не в 72, заметьте, в 52.
Здесь совсем недавно был топ, где одна мадам родила в 47, другая собиралась родить в примерно том же возрасте и все почти дружно кричали - молодец! Даже не сомневайся! Молодая женщина! Так что, раз нормально, в 52 иметь ребенка 5 лет, то снимать самой себе - тем более, нормально.
Никакого права она не имеет. То, что она полжизни прожила в чужом жилье говорит лишь о доброте тех, кто это жилье предоставил и не гнал. Никаких прав на чужое имущество пользование им не предоставляет. Ни по каким законам.
Автор, если Вы реальная, то да, продать и раствориться - самый оптимальный выход для Вас.
Она может пойти в суд с иском о выделении доли. И с очень большой вероятностью суд выделит ей долю, пусть микроскопическую, но этого будет достаточно чтоб быть зарегистрированной и приживать. Объясняю почему: ваша мать вселилась в квартиру раньше вас, то есть примерно 30 лет назад. Всё это время поддерживала потребный вид квартиры, то есть производила неотделимые улучшения. Вы в силу малолетства этого делать не могли, отец ваш в силу отсутствия не мог этого делать. Значит, расходы несла мать. И вот в качестве компенсации она получит свою долю, плюс у неё уже имеется регистрация дольше 15 лет(можно попробовать приобретательную давность притянуть).
И хуже для вас автор, будет то если суд признает за ней право пожизненного пользования, это хуже чем доля в квартире. Так что вам мать сбросить со счетов не получится никак.
Да там и чеков не нужно о ремонте, достаточно выписки из банка, что она за квартиру платила.
За квартиру может платить кто угодно, это не дает ему права собственности.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/cedd1e9010efd50dbafaee5ed993cabb70ebdbc0/
Вы, судя по всему, даже не понимаете о чем идет речь) Ваши знания равноценны знаниям квантовой физики ребенка, прочитавшего учебник)
рукалицо, вы же даже не знаете какой кодекс эти вопросы вообще регулирует. Статью в студию. Ее нет, не ищите. Собственность - главное! остальное не имеет вообще никакого значения, можно получить компенсацию за ремонт, если он привел к глобальному улучшению и увеличению стоимости жилья, с учетом амортизации и все. Никакой доли, только компенсацию. По остальным вашим фантазиям - идите простипесь.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/cedd1e9010efd50dbafaee5ed993cabb70ebdbc0/
Это дополнение к "добросовестным приобретателям", те кто купил квартиру! 15 лет ей владел! и потом объявился наследник и сказал, что они незаконно ее купили!
Вообще не чушь, а обычная практика, вы свой юношеский максимализм и романтизм умерьте и слушайте что вам говорят взрослые умные тети.
:) Я не автор, она подписывается, Вы несете полнейшую чушь.
Никто не будет выделять долю за ремонт. Покажите хоть один судебный прецедент в России.
Это вы зря. Если квартира стоит 5 млн, а ремонт был сделан на 3, то выделят долю. Ну либо автор будет выплачивать стоимость ремонта. Это так, на пальцах для примера.
Ясно же, что никакой ремонт на 3 не был сделан мамой.
Выплачивать - это да, но пусть сначала докажет.
Можно сделать тоньше. Забрать всю мебель и технику и ремонт желательно. Пусть дочура потратит на все это меньше трех.
Ну ну. Даже собак учат мясо у чужих не брать и хорошими за это не считать. Ищите подвох. Он есть. А квартиру он и так должен был оставить.
Должен? И много у нас в стране отцов кто оставляет своим отпрыскам жилье? Маме автора чего ее отец не оставил жилье? Ведь должен был!
Он ей оставил угол от этой квартиры, а не квартиру. Вот потому мамашу так и корежит, что ей никто ничего никогда не дарил(и даже отец не захотел подарить), а дочери отец квартиру подарил.
ну пока только мамаша пытается дочь кинуть с жильем
в топку такую мамашу
от епа ря хоть польза имеется
от папаши тоже помощь внушительная
Ничего суд ей не выделит, если она 30 лет жила в чужой квартире, что за бред. Поддерживала она, да она несогласованные с собственником изменения делала и ремонт, вот это как называется. Может забрать свое и привести все в первоначальный вид. И арендную плату собственнику уплатить за все годы.
Никогда проживание в чужом жилье, хоть платно, хоть бесплатно, не делало его "чуточку своим".
Квартплату обязаны платить все зарегистрированные.
За детей ее вносят родители. Отец автора платил алименты, т.о. на полквартплаты давал, а половина за маиой.
Факт уплаты квартплаты не тождественнен переходу права собственности, иначе б рынка аренды такого не было.
Если б маман не платила квартплату, вероятно вылетела б из кв пробкой, в съемное. С ребенком.
З.ы. вы еще счет дочери за детские расходы - ползунки, съеденные супы, тетрадки, ранцы и трусы выставите
Я вам вопрос уже задала выше. Ответьте на него, тогда будем дальше дискутировать. По счастью я никогда не окажусь в ситуации матери автора. Но мне и в страшном сне не присниться так поступить со своей матерью.
Как дочь стала собственницей, думаю, дочь и платит. Ей 28 вообще-то. До того - не известно, автор не писала. Но до совершеннолетия автора мать обязана была ее содержать, отец там алименты платил. Ничего, не перетрудилась там мать коммуналку платить, учитывая, что все эти годы там на халяву жила.
А вообще проблема там не в собственнике, а в матери, которая хамит и скандалит в доме дочери. Мозг ей давно пора включить и учиться нормально общаться. Да, это не не квартира. Да, дочь может водить к себе кого хочет, мужиков (и разных), и подруг. Завести собак и котов. Это ЕЕ дом. Подарок отца. А мать не может. Вот так у них жизнь сложилась, мать сама за свою бездомность в ответе. Не может общаться нормально - окажется на улице.
Без дочери мать в этой квартире и не жила бы. Так что пусть себе представит, что нет у нее дочери. И ведет себя сообразно условиям.
Кто пользовался, тот и платил) Считаете, что и коммуналку должен был оплачивать не жилец, которого из жалости не выгоняют, а собственник за этого жильца?)
Вероятность этого ноль. Даже минус. Все расходы, чеки и прочее - это чушь. Максимум, что она может - потребовать с СОБСТВЕННИКА возмещения его доли расходов. И это ВСЕ. Ни о каком выделении доли или пожизненном проживании не может идти и речи.
матери бы хорошего адвоката. она платила все услуги а значит вступила в права пользования...фактический владелец
А зачем она отказывалась от наследства. Хотела быть добренькой, а дочь кошмарит.
Я не автор, моя мама всю жизнь работала и живет в собственной трехкомнатной квартире. )
Важно то, что считаете ВЫ.
Прислушайтесь к себе. Если не любите ее, не благодарны ей, сможете спокойно и радостно жить, зная, что она живет в грязной комнатушке среди чужих людей и каждый день боится вылететь с работы и оказаться под мостом - разговор один. Если что-то смущает в этой картинке - другой.
А где жильё вашей матери? К отцу в квартиру она из под моста пришла? Как так интересно выходит, что ей только снимать и всё?
В первом посте написано " От своего наследства она когда-то благородно отказалась, считала, что отец отдаст ей эту квартиру"
Она отказалась от наследства своего, видимо от ее родителей. Там глетоивиначале топика автор рисалп. Надеялась на эту квартиру. Сглупила тетка конечно. Чем бы ей помешала ещё одна квартира наследственная
Ну так написано же - от своего наследства мать отказалась, хотела добренькой-хорошенькой быть. И рассчитывала что БМ отпишет текущую квартиру ей, а не дочери (с хера ли?). И вот теперь дочь должна ей за то что с кем-то там при дележке своего наследства она выгуляла белое пальто. И опять же с хера ли?
Почему автора половина? Автора квартира вся. Ей ее подарил отец. Мать ничего не заработала, более того, все года прожила не приходя в сознание - ни о чем не заботилась, ничего не опасалась, работать нормально не старалась.
Стрекоза из басни.
А что обязательно надо заработать? Это подарок родного отца родной дочери. И это ее квартира. Матери она ничего не должна. Мать столько лет сидела в чужом имуществе и ни о чем не думала. Ну вот теперь пришло время подумать.
А с какого фига мать хочет половину? Если эта квартира бывшего мужа и он ее подарил дочери?
Мама не права в том, что не даёт вам жить с кем то в этой квартире. Так что просто пока поговорите с ней об этом. О том, что вам не хочется, чтобы ей негде было жить и в то же время вам надо создавать семью, рожать детей. И что пришла пора менять ваши с ней отношения, ей надо понять, что вы уже не ребенок и перестроиться, начать уважать ваши права, как взрослого человека.
В этой квартире у мамы только регистрация и ничего больше. Эта кооперативная квартира, наследство моего папы и она была только его, там не было никакой приватизации вообще, она принадлежала ему 15 лет, далее мне 8, а до этого деду.
Да тут доченька такая, не удивлюсь, что не разрешает по квартире передвигаться матери, когда мужчина дома. О нормально речи тут давно нет, если это правда, а не разводка, прекрасно видно, что дочь мать ненавидит.
Если это обоюдно, в силах дочери взять в ипотеку жилье для матери и разъехаться с чистой совестью, мать, конечно, часть тоже платит. Но выживать человека, который растил тебя, это подлость. А то папенька хороший, а мать плохая, не дала ничего.
Отношения это работа двоих. Но в этой паре мать старшая. И именно ей поэтому надо пересматривать свое отношение к дочери. И да, ей надо принять что она живет у дочери, а не наоборот.
А ипотека? Конечно это идеальный вариант, если мать будет жить отдельно. Но? Как дочь сможет родить детей, если встрянет в эти выплаты сейчас?
Ну так маме надо это понять и перестать выгрызать из дочери себе жилье, жить с семьей дочери, стать доброжелательной и приятной в общении.
Может это дочери нужно понять, что нужно отдать долг и разойтись. Ненависть никто из них уже не преодолеет.
Она свой долг отдаст когда матери будет 70-80 лет, отдаст любовью, помощью в быту и уходе за ней.
Дочерний. Или вы из новых людей, которые сейчас никому и ничего не должны. Ну тогда не о чем говорить, я не смогу ответить, какой долг.
Почитай отца твоего и мать твою?)
Я верующая, но не религиозная) Предпочитаю думать своей головой, а не тупо следовать приказам)
Нет, здесь вообще не про бойся и слушайся, я же говорю, не поймете, до этого нужно дойти, простите.
Не обязательно быть верующим человеком, чтоб понимать, что значит мама. Но есть моральные уроды, для которых это пустой звук. Вот автор из их породы.
У дочери нет никаких долгов перед матерью. Рожать себя она не просила. Рожала мать сама, возможно, чтобы удержать ребенком мужа. Но даже и ребенком не удержала.
Хорошие мальчики прежде чем еба*ся обзаводятся жильем. Плохие таскаются по чужим квартирам
Это верно. "Мальчики из хороших семей" как правило имеют свои квартиры, пусть и купленные родителями.
Мать может оказаться на улице из-эа своего неумения строить семейные отношения, из-за того что не решала сама свой жилищный вопрос, а с развода море лет из-за этого было, из-за того что нафантазировла что имеет право на личное жилье бм, из-за того что просрала свое наследное жилье и из-за своего хамства и неудивчивости с нынешней хозяйкой кв, которую довела до ручки
А уж с кем взрослому человеку секситься в его личном доме - это его дело, а не наглых приживалок, считающих что имеют право выставлять из дома хозяйку кв и ее партнеров
Не хотеть терпеть она будет в своем доме. Не хочет, дверь она знает где. Это дом дочери и порядки в этом доме будет устанавливать дочь, а никак не мать.
Мама могла бы по-человечески относится к выбору дочери, которая может В СВОЮ квартиру водить мужиков и рожать детей. Да, мама живёт не в своей квартире и должна думать об этом, а не скандалить с собственником. Не может - идёт на выход.
Суть вопроса не в том, что дочь выгоняет мать, так как это "ее и имею право", а что мать дочери в этой квартире не даёт строить свою личную жизнь, хотя сама там на птичьих правах
Зачем ему делить пополам?? Эта женщина ему совершенно посторонняя, ну да, мать ребенка ну и не более того. У него теперь другая женщина, она ему еще детей родила. Может квартиру ей подарить?
Ага, посторонняя, сосуд для вынашивания, сосуд перестал быть нужным стала чужой. И это ведь женщины пишут...вот что удивляет
Образцом нормального мужчины, если вы таких не знаете в своем окружении, может стать для вас Дунаевский.
Да, посторонняя, она сосуд, а он спермодонор. Они квиты.
Не хотела бы, не рожала.
У меня есть образцы прекрасных мужчин, но это только их желание, насильно мил не будешь.
Конкретно эта женщина стала конкретно тому мужчине посторонней.
Она и он, это люди, которые, прежде всего, берут на себя ответственность. Что же он такой правильный не забрал дочь на воспитание?
И у нормальных мужчин не желание, а ответственность и долг за свои поступки.
А дочь хотела забираться? Она хотела ее отдавать? Ведь тогда пришлось бы искать жилье себе.
У женщин ответственности за поступки нет? Она родила одного ребеночка и все, ей теперь до гроба все вокруг должны?
Ну, наверно, не хотела, да и кто захочет, там же у него новая жизнь, а всё остальное побоку.
Есть ответственность, и она от нее не ушла, а воспитывала дочь.
Ну, например у меня двое детей, один хочет жить с папой, а другой нет. Девочка тоже могла не хотеть. Поэтому отец оставил их жить в квартире и платил алименты. Зачем насиловать ребенка?
Дочь она воспитала, причем очень давно, дальше что? Ей снова кто-то и что-то должен?
Она могла уже лет 15 спокойно работать.
Могла, не могла, о чем вообще речь? Мы фантазируем?
Да, должны, я живу в такой системе координат, что мне, в принципе, не наплевать на родных, на друзей и даже на бывших, они мне не чужие люди и никогда ими не станут, и по-скотски по отношению к ним, я поступать не буду. И отношение ко мне людей соответствующее.
Даже так, не могла, а должна была задуматься о собственном жилье. Обязана. Она жила в чужой квартире.
А Вы живите в какой угодно системе, но какое отношение к этому имеют другие люди?
Можете все свои квартиры раздарить кому угодно.
Она воспитывала дочь потому что этим обеспечивала себе крышу над головой. И содержание, видимо, раз все для автора оплачивал отец.
могла бы вообще не рожать
родила воспитывай... тем более что тебе все оплачивают и дают жилье
Очень смешно. Расскажите это тем, кто никогда не работал или никогда не занимался детьми. Есть шанс, что они поверят.
Да, посторонняя. Какой сосуд для вынашивания? Вы очень сильно превозносите вынашивание и роды. Это чисто физиологический процесс, осуществляемый или для СЕБЯ или за деньги.
Они не общаются уже лет 10, ничего он ей дарить не собирался и не будет. У меня нормальный отец.
Отец у нее как раз ОЧЕНЬ хороший. Подарил дочери целую квартиру.
С какой стати он должен был дарить половину своего жилья чужой бабе? Он же нормальный человек. Вы бы половину ВАШЕЙ квартиры БЫВШЕМУ мужу подарили бы? Потому что он бездомный, все свое просрал, работать ленился, думать о жилье для себя - тоже. Ну, если честно.
Мой бывший муж моих детей не растил, что мне вам рассказывать, бы или не бы.
Так я и говорю семья это тот кто тразает сегодня.... остальные лесом, по меркам Евы. А по сути противно, оомыться хочется от этого топа.
Вы врете. Никаких кооперативов не было в 1978 г (именно тогда вступил в наследство ваш отец?). Дед в каком году в кооперативе квартиру купил?
Мой отец вступил в наследство в 98 году. Математика, вроде, не сложная наука.
Мои родители купили квартиру в 1985 году. Бабушка купила в 1988 году. Никаких приватизаций уже, собственность.
Только вчера пересмотрела фильм "Впервые замужем". Ничего не изменилось с 80-го года. Даже невзирая на то. что это разводка.
Представляю, что бы тут было, если бы мать написала, что ей дочь под 30 лет не даёт строить отношения у себя же в квартире, все как одна написали бы, гоните ее, квартира ваша, а тут ДОЛГ!
У молодой возможностей больше жизнь свою устроить и квартиру купить, вот такая разница. Хотя я так не написала бы.
Мать не всегда была старой. Она всегда знала, что это НЕ ЕЕ квартира. Она и сейчас трудоспособна. Почему же к ней другие требования?
Если б это бы это была квартира матери, мать бы привела мужчину, а дочь его выживала, какие были бы советы?
Ну как бы да, у детей есть долг перед тем кто их вырастил. А у вырастивших долгов нет, они их отдали когда растили детей этих.
Именно так) Да какое там. 18летних призывают вышвыривать вон. Только потому что они что-то там не слишком почтительно ответили или чашку за собой не убрали. А тут тетку 52х лет, всю жизнь прожившую в анабиозе предлагают возвести на постамент и поклоняться лишь за то, что она когда-то соизволила сама для себя родить) Ей оказывается все должны за столь героический поступок - и бывший муж, и дочь) И должны настолько, что она может фестивалить как угодно - они должны молчать и умиляться)
Все правильно. Тридцатилетнюю корову нужно гнать, чтоб сама себе на квартиру зарабатывала, а мать предпенсионного возраста выгнать на улицу может только мразь.
матери автора 50 лет. здоровая баба, пусть идет и зарабатывает.
и да, мать матери рознь. некоторых мамаш НАДО гнать, иначе сожрут.
а вы прям неликвид? что за мужик,который в 30 или 30+ без своего жилья и идет примаком в квартиру к женщине? что за альфонсов вы привлекаете? мама же видит,что они с вами только из-за квартиры,вот и гонит их. потому что видит их насквозь,а вы через раздвинутые ноги только.
Вы прям с моей мамой в одной песочнице выросли, как отсидели, на одном языке разговариваете. Мои ноги, это мое дело, я же не даю советов и оценок, перед кем вам их раздвигать.
Ну и дура. Кончится тем, что ты выгонишь маму, а потом твой альфонс отожмет хатку у тебя, и поделом тебе будет!
Вот видимо за такие речи автор и хочет выставить мать. И, если так, ее сложно осудить. Меньше глупых, дешевых и мерзких манипуляций, может и самой для себя работать не придется.
Какая разница? вот у меня есть квартира. Можно помечтать, чтобы было, если бы мой отец был Путин.
Большая разница. По сути никакой квартиры вы не купили, ни на что не накопили, вы нищая как церковная мышь, такая же как ваша мама. В квартире этой отец оставил жить вас обеих, так что честно было чтобы он и подарил вам ее в равных долях. Я бы вообще ее оставила маме, а сама бы снимала и копила на свою.
Почему, любопытно, было бы честно дарить в равных долях? Эта женщина отцу автора ЧУЖАЯ. Она ничего не сделала за всю свою жизнь, чтобы обеспечить жильем хотя бы себя, не говоря про ребенка. Она жила не включая мозг, но расплачиваться за это должен кто-то другой? С какой стати?
Но он захотел подарить все своей кровной дочери, а посторонней для него тетке ничего. Это его имущество и он ТАК захотел им распорядиться. У матери автора было дофигища времени чтобы заработать себе на угол, но она этого не сделала. И кто теперь ей виноват? Хотела присосаться к чужому жилью? Ну да, не вышло, обломали тетю...
Пропустила, а сколько комнат в квартире? Разменивать квартиру, покупать маме комнату хотя бы. Покупать на свое имя, маму просто прописать.
Выгонять на улицу это за гранью.
Да она не хочет покупать, она хочет, чтобы мать просто свалила, она ничего не может ей дать, отработанный этап, мешает жить.
Автор не пишет ничего о своей маме и об их отношениях. Мамы тоже бывают разные. Есть те, кто смертным боем бьет и голодом морят. Вряд ли у автора такой вариант конечно, но все бывает.
В любом случае выгонять на улицу из квартиры, в которой мама прожила половину жизни, как-то не по людски.
Разменивая квартиру, автор остается собственником обоих квартир(ну или квартиры и комнаты как вариант), просто получается что одну часть она получает сейчас, а одну позже, по сути это задел для детей автора.
Я надеюсь, что автор увидела в этом топе, что никто ее не поддерживает, и реальные люди в жизни тоже конечно не поддержат и даже осудят, и найдет какой-то более мягкий вариант.
Ишь как собственность крышу снесла.
Считайте, что эта собственность вам дадена на вырост, минуя родительское звено в лице мамы.
То есть это родительская квартира, и мама имеет право (по совести) дожить там свои года. А вы ищите мужика с квартирой, чего мужика к маме таскать?
Выгнать маму... из квартиры, где она тебя родила и растила... П=дец.
Почему вы не можете снять жилье?
В подобной ситуации вам подарили квартиру но понятно что с условием "после смерти мамы" - это общая квартира.
Ее подарили мне, чтобы у меня было жилье. Без всяких условий, про мать вообще речи никакой не было. Мой отец ее непереваривает и они не общаются, с тех пор, как я достигла совершеннолетия, она тоже его считает сволочью и идиотом, так, что у них паритет в этом вопросе. Мой отец подарил мне квартиру. Почему я должна идти и снимать?
Хоспади, да вы там с папкой два сапога...
Что ж она сделала, что вы так ее ненавидите?
Неа, непонятно. Это дочь хочет семью и достает мать, чтобы скорее съехала, это она называет самостоятельностью. А мать достает лишь тем, что никак не выгонится. Первый пост прочтите.
"мама бесконечно меня пилит с этой квартирой, она считает, что я должна ей половину, она тут когда-то делала ремонт и ее занавески висят. Она не дает мне ни с кем встречаться, я не могу никого пригласить к себе"
Ну да, автор же у нас по определению самадуравсепридумала))) А вот образ святой матери мы сами нарисуем)))
Что-то вы выборочно читаете, по поводу рисования святой дочери, по себе судите?
"и я не знаю, как заставить маму жить уже самостоятельно и съехать от меня, я устала от истерик - ты меня выгоняешь и т.п."
Ну аргументы кончились, переходим на личности. Я с родителями не живу с 17 лет, как они мне квартиру купили так и не жила больше никогда. И да у нас так не принято. Ни с бабушками, ни с дедушками никак. Все кто не дети живут отдельно. Так что нет, не по себе.
Если бы данная мама не ТРЕБОВАЛА половину квартиры, если бы она не считала что это ее дом, а дочь тут на птичьих правах, если бы она не изводила ее истериками и не выживала всех включая гостей сомневаюсь что дочь бы ее "выгоняла". А сейчас у нее просто крик души. Потому что найти общий язык с этой истеричкой в СОБСТВЕННОМ ДОМЕ уже надежды походу нет.
ЗЫ и да дочь не святая. Была бы святая - свалила б на ипотеку оставив мамке все. Но нет. Она просто обычная живая взрослая тетка, которая уже хочет жить не под мамкиным надзором.
Ну, прочтите медленно. Может, пару раз. Увидите множество возможностей цитирования.
Неа, не понятно. Мама пытается уберечь эту дебилку от альфонсов. Ей надо спасибо только сказать. За то, что вырастила, и за то что от глупостей оберегает.
Мать бы себя лучше оберегла. От каких глупостей? Со своими бы глупостями по жизни разобралась. А не дочь учить. Дочь и без нее разберется. Мать в свой полтинник полный нуль по всем позициям, а все туда же указывать:)
Вопрос. Почему мать не может снимать, не зарабатывает?
Почему за более чем 15 лет не озаботилась покупкой своего жилья, живя в чужом?
В 50 сложно зарабатывать, это во-первых. Во-вторых, у матери нет проблем жить с дочерью. Это у дочери есть - ей хочется жить отдельно, могла бы и снимать.
Но это же разводка, вывернутая наизнанку.
Лезет в личную жизнь дочери, это проблема :sick2
Забывает о том, что квартира принадлежит дочери и только ей.
Она ВСЕГДА знала, что эта квартира ЧУЖАЯ. Следовательно, как минимум с лет 13 автора она могла легко и непринужденно впахивать на свое жилье. Хотя бы ради того, чтобы было куда прийти самой и привести ребенка, если вышвырнут из чужой. А вышвырнуть могли в ЛЮБОЙ момент.
Она этого не делала отчего-то. Но виновата дочь) Забавно)
То, что дочери хочется жить отдельно - нормально. Возможно, не так бы сильно хотелось, если бы мать автора не отравляла автору жизнь нападками и подлостями. Когда мать пытается разрушить жизнь дочери ради своей выгоды и лени, очень трудно ожидать от дочери желания продолжать жить с такой матерью и тем более заботиться о ней.
А молодежь по определению должна обеспечить себе крышу над головой? Молодой человек не может быть инертным, неамбициозным, малозарабатывающим?
Размер алиментов несопоставим со стоимостью квартиры и даже с арендой.
Мне вот интересно. А если бесквартирный ребенок лет так 25 скажет, что он небольшого ума и ленивый, поэтому снимать он не будет, но его маме (собственнице) мужика привести нельзя, ибо его раздражает. Вы представляете, какие будут советы? В лучшем случае "чей дом, того и правила" и чтоб ребенок молчал и не отсвечивал. В худшем - пинка под зад.
И вот честно, я не понимаю, почему в 25 легче "заработать на съем", чем в 52.
Мать могла уживаться с молодым человеком дочери и не скандалить, в чем проблема? Почему мама не может этого сделать? Тогда вполне логично решать свой жилищный вопрос самостоятельно, раз не может уживаться.
Тут я с вами согласна, ребенок тоже не обязан ничего снимать и имеет право жить в своей квартире. Но конечно никаких условий родителям ставить права при этом не имеет.
Мама конечно должна уживаться и не скандалить. Но я думаю ее уже не изменить, хотя наверное какие-то границы поставить жестко все-таки реально. Но делать это через угрозу выселения сомнительный способ.
Ну так и человека 25 лет уже не изменить. Всем срочно под него подстраиваться?
Можно не угрожать, а просто выселить. С человеком 18-20-25 и тем более далее лет именно так и советовали бы поступить. При чем рьяно и единым фронтом. А тут маааать) И каждая подумала - а вдруг так же вышвырнуть захотят меня?) Аааа! Нееет! Запинать тварь!)
Это не оправдание, но желание разрушить дочери жизнь - уже оправдание.
Если мать ДОКАЖЕТ, что нетрудоспособна и назначенной государством пенсии недостаточно, то да, дочь обязана будет платить. И подать она сможет вне зависимости от того, принесет дочь свою жизнь в жертву или нет.
Тут в другом проблема, которую автор не видит. Ее мужик хочет вселиться к женщине, его даже не смущает, что мать этой женщины тоже там трется между ними. Настоящий мужчина, трудолюбивый, с далеко идущими планами, никогда не согласился бы на такой расклад, а этому нормально! Значит никогда у него или у них совместного не появится ничего. А если автор решит с ним разойтись, то его даже пинками оттуда не выкинет, будет упираться рогом "мне некуда идти", или "я тут тоже во многое вкладывался и никуда не уйду". Нервы ей знатно потрепит. Была бы автор хоть чуточку с мозгами, то ни в коем случае не приводила бы на свою территорию мужика, был бы стимул у него хоть чего-то добиться в плане жилья. А квартира все-равно на ней, никуда бы не делась. Остаться в этом жилье и начать размножаться с примаком, это утопия. Но ее больше беспокоят отношения с матерью, хотя тут проблема намного глубже.
Она может съехать с примаком от матери, никто мешать не будет. И примаку полезно, может чего добьется своего.
Мать может сделать тоже самое, может добьется хоть чего-то, а не будет вечно на птичьих правах жить.
Матери уже поздно, а у дочери еще есть шанс. Тем более, у дочери есть примак, вдвоем легчее чего-то добиваться.
В 50 поздно? Да ей еще до пенсии пахать и пахать. Пусть начинает, а то под мостом помрет.
Нет ни одной причины съезжать.
Если мама не отрегулирует свое поведение, то, вероятно, съедет именно она.
Есть причина, и она главная. Автор тратит силы на борьбу с матерью, в то время, когда у нее клещ под боком, который к ней присосется и создаст в будущем ад.
Ну да. Выгнать мать, а потом альфонсик ее поделит ее квартику. И это будет выполне заслуженно.
Ну да, альфонсик, поделит с ука) А надо чтобы все маме досталось, вот дочь дебилка
Даже не старайтесь:) С мужиками я уж сама разберусь. Я не хочу больше жить с матерью, с мужиком или без, это вопрос вообще десятый. Я хочу приходить домой, и чтобы никто не жрал мне мозг, не слышать бубнеж, вечное недовольство и требований. Все. И из своего жилья я никуда съезжать не собираюсь.
А зачем вы тогда пишете здесь? Вы приняли решение, сообщите о нем матери и гоните её, уйдет на работу вещи на лестничную площадку, замки поменяйте. Да, предварительно не забудьте ее выписать.
Это Телефон Доверия, нет? Иногда людям надо выговариваться. Если мы не сможем договориться, придется менять замки.
А что вы хотели доверить? Вам что тяжело? Это что вас выгоняют в никуда после 50ти лет? У вас всё ок, квартира есть, решение принято.
А вы матери вообще все это озвучивали? Что надо себя вести хорошо, иначе продажа квартиры с дисконтом или смена замков.
Купить для матери что-то маленькое, оформить на себя. С мамА заключить официальный договор аренды и зарегистрировать его, что если она не будет платить квартплату и тд, то можно было бы взыскать.
Хотя, автор, Вы редкое беее. Не сами желание жить отдельно в своей квартире, а то как вы об этом пишите. Была бы мать плохая, вы бы в 18 от нее съехали.
Ну так мать автора давно должна стать настоящей трудолюбивой женщиной и решить СВОЙ квартирный вопрос. А автор решит кого и куда ей приводить.
И выгоднее всего как раз приводить на свою территорию) Чтобы он вкладывался в ЕЕ жилье)
Если вы хотите научиться манипуляции, нужно именно учиться. Такой примитив вызовет прямо противоположную реакцию)
Ну так матери автора слабо заработать на квартиру даже под угрозой пойти под мост, а у автора уже все есть. Ей не нужно рвать жопу.
Почему в топку? На съем. А что дура такая - это точно. По всем статьям. И ленива, и нагла, и крайне тупа. Но народ на форуме считает, что отвечать за набор этим прекрасных качеств ее матери должна автор)
Продайте жилье
Купите себе другое и маме, можно в провинции . До 1 млн можно купить 4 часа езды от москвы
Или купите маме просто до 1 млн жилье в провинции и пусть живет.
Если у нее останется жилье в Москве, лечиться сможет как раньше.
А так ваша история на самом деле подходит в теме "ДАТЬ ПИНКА ПОД ЗАД"
Какая разница , кто даст пинок. Бывший муж, дети или кто то еще.
Свое жилье должно быть хотя бы к 40 годам.
Как из маленьких чудесных карапузов вырастают такие вот дети, с которыми и врагов не надо?..
Как из нежных девочек получаются знатные мозгоклюйки, которые лезут в жизнь детей.
А как вырастают такие неудачницы у которых дети виноваты самим фактом своего существования? Эта конкретная баба ни с мужем ужится не смогла, ни нового мужика в 35 не завела, ни с дочерью ужится не может, ни с ее МЧ... Ну да дело не в "морде" конечно...
С чего вы взяли что данная конкретная мать вообще бы приняла, а уж тем более без вопросов? Та самая которая 15 лет живет в квартире сначала БМ, а потом дочери и истерит и скандалит и требует половину? Чет у меня разрыв шаблона прям щаз.
Я считаю что ее никто бы никуда не выгонял если б она вела себя НОРМАЛЬНО.
Нормально это как. Бабища таскает мужиков и это нормално? Пусть жениться и тогда живут. А права собственности портят не только москвичей.
Я сыну говорю что мое жилье его дом. Но я там хозяйка - мама. И это правильно.
Ну а тут наоборот. Хозяйка дочь. И это ее жилье. Которое может быть домом ее мамы. Но на правилах автора. Все просто.
Почему взрослая бабища не имеет права таскать мужиков для меня непонятно. Пусть женится? А с какого мамка то решает? Дочь несовершеннолетняя? Живет у мамы? Мама ее содержит? Какие рычаги воздействия то для такого генеральства?
вы совсем куку. Эту маленькую козу растили и любили а она узнав что папаша оставляет хату ей решила выгнать мать. Хозяйка говорите - мразь конченая а не хозяйка. Я б на месте ее матери прибила бы идиотку.
Папаша оставил ей хату 10 лет назад. А маман все в той же хате до сих пор.
Ну для маманьки вполне себе вариант. Хоть крыша казенная будет.
Растили-любили все в ваших фантазиях. Что там было ни вы ни я не знаем. Кого растили и любили на помойку родителей не выкидывают. Значит так растили и так любили. И да в лучших традициях - она не просила))))
Растил и любил ее папа. ПАПА - содержал и оплатил ВУЗ, и предоставлял крышу над головой. Мать там жила как у христа за пазухой благодаря ДОЧЕРИ.
Мать не могла прибить идиотку, она бы тогда пошла под мост) И сейчас может, если прибьет, так как дочь наверняка написала завещание на отца.
13ти летним девочкам папы моют жопы? В опеку на такое заявляют, а не хвастаются.
Про готовку отдельно ребенку разносолов чет не увидела. Позреваю что мать СЕБЕ готовила в т.ч. Вполне возможно что за счет отца. Совсем домохозяйки сдурели - уже суп собственному единственному подростку сварить это подвиг за который квартирой не расплатишься :crazy
Послушайте, а жопы моют только из-за квартир? Я вот своей дочери жопу мыла потому что она моя любимая, желанная дочь, и все эти больничные- мытьежоп-колыбельные входят в комплект родительства, от которого я тоже получила свой бонус.
Чтобы не жить в старости под мостом, нужно САМОМУ СЕБЕ обеспечивать жилье. Понимаете? Самому себе лично. Никто не должен решать жилищные проблемы половозрелых особей.
А в данном случае тетка даже не думала о том, что если ее бывший муж выкинет ее с ребенком, ей придется с РЕБЕНКОМ идти под мост. Вообще тетка жила не включая мозг. Ни на секунду. Так, что, если она в 52 пойдет под мост - это будет результат ее личных стараний. Может прямо сейчас бежать брать ипотеку на комнату и подработки.
Может и забрал бы, да мать не отдала - не захотела лишиться жилья и алиментов. Чем не вариант?
Вы своим детям в 13 лет моете жопы??? Есть готовить можно по-разному - сварить гречку и сосиски - это тоже приготовить есть. Формально.
Лечил - как? Покупал лекарства и оплачивал врачей, вполне возможно именно он. У вас другие данные?
Кроме того, мать автора только благодаря автору 28 лет живет в отдельной квартире, до развода имела содержание от мужа (учитывая, что немного зарабатывает сама), с 13 лет автора пользуется алиментами и продолжает жить в квартире ТОЛЬКО благодаря автору.
Так что автор в любом случае давно и с лихвой расплатилась за вызов врача из поликлиники и гречку с сосисками, купленными на алименты от ее отца.
Лично я вижу только один вариант - купить матери маленькую квартирку, может даже студию, оформить на себя и отселить. Но прежде договориться с ней об этом по хорошему. С нее - коммунальные за ту квартиру. Объяснить матери, что вместе в этой квартире вы жить не сможете. И что если она хочет сохранить с дочерью хорошие отношения, то вам нужно разъехаться. Просто так в никуда выселять мать тоже не вариант. На какие шиши она снимать на пенсии жилье будет? Все-таки, мать. А там, глядишь, и с внуками помогать будет, когда родятся.
Ей до пенсии 18 лет, за это время можно и заработать на квартиру, не?
Вообще, честно говоря, поражает количество негатива в адрес автора и количества ответов, что она ДОЛЖНА матери обеспечить квартиру. При том, что в аналогичных топиках про безквартирных детей им никто ничего не должен, они сами-сами.. а почему? У 25 летних нет опыта и нет накоплений и снимать и копить им также сложно. Но при этом в глазах общества выгнать 25 летнего человека это нормально, 52 летнего - это ужас и позор.
Хотя в 52 и карьера может быть, и сбережения. А в 25 - ничего
И при этом за воспитание своих детей мы в ответе, если вырастил ленивого и необразованного, сам и виноват. А мать свою автор не выбирала и не растила
Но при этом она матери ДОЛЖНА дать квартиру (пусть в регионе). А в аналогичных топах про ленивых детей им никто ничего не должен.
Удивительно
Не, автор четко написала, что мать ее зарабатывает мало. Какая карьера?
К 25 годам опыт уже есть и шансов больше и на квартиру заработать, и карьеру сделать.
Да, я тоже считаю, что должна. А как вообще жить-то с тем, что ты выгнал мать свою, пусть и плохую, но в никуда? Неужели спокойно жили бы? Это те же люди, что собак надоевших выгоняют? Как это вообще стыкуется с нормальной жизнью? Живешь такой, жрешь, спишь, развлекаешься, при этом знаешь, что мать бомж?
В 25 лет после во стаж 3 года максимум. Какая карьера? У матери где ее карьера в 25 была? А в 35? А в 45? Кто виноват, что зарплата маленькая? И не надо ля ля про декреты, декрет там 25 лет назад закончился, младшая школа 20 лет назад. Вот и делала бы карьеру и покупала бы квартиру. Или нормально бы себя вела в квартире дочери, тоже бы никто не выгнал. Не может общаться по-человечески - пойдет на съем.
А детей как выгоняют в никуда во взрослую жизнь? Говорят им снимать и брать ипотеку. И это правильно. Вот и 52летняя тоже сможет
А 25 лет это что конец? Это только начало, я в 27 была уже начальником отдела, а еще через два года покупала квартиру. Сейчас я старше, и понимаю, странно, что вы этого не понимаете, что такого рывка, даже при всем желании, я не сделаю. А еще я понимаю, что жизнь складывается не у всех как у меня, я понимаю, что помимо моего труда, много сыграло везение, а везет не всем, не всем удается сделать карьеру и заработать на квартиру. Но в молодости однозначно шансов больше.
Ну не было у нее карьеры, дальше что? В утиль?
Уживаться с дочерью и не скандалить с ее мужчиной не предлагать? Раз такая невезучая - своего не купила и карьеры не сделала? Она не может себе позволить качать права в той квартире.
Вот вы настоящая, правда? Вот не везучая, предположим, вы, не сложилось, да, ребенок у вас подлый, затаивший обиду, в детстве может обидели чем, но любите вы ее всё равно, приводит в дом какого-нибудь идиота. Будете молчать? Ну да, это выбор, конечно. Но даже ставить в такое положение мать, что она уже и сказать ничего не может, это тоже подлость.
Настоящая, настоящая
Сказать взрослой дочери свое мнение - это одно. Клевать каждый день - совершенно другое.
Не обязана взрослая женщина терпеть мозгоклюйство у себя дома.
Да, у них жизнь распорядилась так, что мать ничего не заработала и все просрала, дочь получила квартиру в подарок. Будь квартира матери, дочь бы просто ушла снимать или покупать свое.
Квартира тут дочери, ее правила. Один раз сказать, чтоб не лезла не в свое дело. Не поймет - пойдет на съем
А матери только язык в жеппу засунуть и улыбаться, раз своего дома у нее нет, и дочери мозг не факать.
Подлость - это пытаться развести дочь с любым человеком только потому что хочется комфортного проживания для СЕБЯ. Что может быть подлее, чем рушить жизнь своего же ребенка ради личной корыстной выгоды?
Идиота? А может это мать идиотка и это не ее дело кто кого приводит в свое собственное жилье? Пусть сидит и помалкивает. Она сама то смогла найти не идиота то???:)
Мужика с квартирой она нашла для СЕБЯ. И только благодаря тому, что дочь оказалась в разы умнее матери, мать получила возможность жить в этой квартире после развода. А скорее всего и до, так как, если бы не дочь, развод был бы гораздо раньше и с пинком под зад.
Для нее. Она может вообще другого мужчину любила - но родила ее и обеспечила всем
Обеспечил дочь всем отец. Матери не надо примазываться. И мать, только благодаря тому(!), что родила эту самую дочь от этого конкретного мужа, обеспечила себе жизнь без съема на почти 2 десятилетия. И при полном содержании дочери ее отцом. Не будь у матери этой дочери, она бы давно вылетела из этого жилья на вольные хлеба. Мать просидела почти 20 лет ровно на жо, и ничего не предприняла, чтобы заработать себе угол. Ну дура, че сказать.
Бл*ять она могла выйти замуж за другого. Но эту курицу некуда было деть. И заработать на жилье с ней нереально. Без нее вполне
ничего она не могла заработать, не надо пи..ть
кто может, тот зарабатывает! дети есть у всех теток, а не только у нее
она думала что квартирка ей отойдет, потому и сидела ровно на жо пе, а вот фиг вам, тетя курица
мамаша ЖИЛА на алименты, и в КВАРТИРЕ бм, у нее были шоколадные условия, но даже в таких условиях эта бестолочь ничего не осилила.
так что не надо про заработала
а сейчас чего не зарабатывает, и как минимум 10-15 лет? дочери УЖЕ 28 лет?!))))) то то же :fight3
Шоколадные условия с ребенком? Вы в себе? Без ребенка женщина - вольная птица. А с ним как с камнем на шее
В себе. Миллионы женщин растят детей и работают, и такие халявные условия есть далеко не у всех. Но мать автора была настолько ленива и тупа, что даже не попыталась этим воспользоваться для покупки себе угла.
Для кого ребенок камень на шее, тому рожать вообще не стоило, чай никого не насиловали и наручниками к батарее не приковывали.
Кто тут еще дура это надо сильно посмотреть. Голозадая мама явно умом не блещет и не блистала никогда. Дочь сама найдет себе того, кто ей будет нужен. А мама пойдет на выход, если не вспомнит где ее место в дочкиной квартире. Видимо мамаша так поднас..ла и дочери и ее отцу, что они решили ее таким образом поставить на место. Заслужила значит.
Раз зарабатывает мало, значит работает больше. В 25 лет человек всего 2 года как окончил ВУЗ, еще ничего не знает и никому особо не нужен. А к 52м уже и опыт, и накопления, и заслуги. Если этого нет, значит САМ виноват - иди и подрабатывай мытьем полов, оплачивай ипотеку на комнату, раз больше ни на что не способен.
ИЛИ люби детей, заботься о них, выстраивай с ними отношения и тогда скорее всего они ЗАХОТЯТ с тобой жить и будут тебе благодарны.
по факту молодому человеку сложно накопить на жилье
а уж пожилой женщине нереально. Никто на работу их не берет.
В 4 часах от москвы прямым поездом есть квартиры по 700 тыщ
купите ей однушку
В свое время искала знакомой квартиру с требованиями
население от 30 тыщ человек , город, не село
до 4 часов езды от москвы прямым сообщением
Много поездов , электричек. Легко добраться
дешевое жилье
город Рыбное Рязанской области
город Ростов Великий ярославской области
город Сафоново, Ярцево, Вязьма Смоленской области
Оставьте маме прописку для лечения в Москве
)))спасибо, прописка будет означать то, что я имею сейчас - я тут имею право жить, вот и все. Она не хочет никуда ехать из Москвы, да и из этой квартиры тоже.
значит придется выписывать по суду
мама успокоится
предложить ей купить дешевое жилье
а потом предложить снова ее прописать на условиях , что она не будет приходить в квартиру.
а использовать прописку только для лечения
8
Опечатка
Но если поднимут пенсионный возраст (а могут), то может быть и все 18.
В любом случае тетка вполне трудоспособна, ребенок давным давно вырос, аренду/ипотеку не платила. Вот и накопила бы хоть что-то. Или мирно жила с дочерью и ее мужчиной, без скандалов. А раз не может, доведет дочь, пойдет на съем.
А потому что на данном конкретном форуме возраст многих комментаторов как раз довольно-таки зрелый. И солидарны они именно со своей ровесницей. Ставят себя на ее место и хотят, чтоб о них позаботились. Нормальное, кстати, желание.
Мне 43. Я посередине между матерью и дочерью тут. Квартиру сейчас купить гораздо легче, чем в 25, и мне, и мужу. Прям во много раз.
Здесь, видимо, собрались зрелые, но не особо успешные, которым кто-то по жизни должен.
Матери еще самой работать 23 года. Вполне может взять себе ипотеку на маленькую квартирку и отселиться.
Разводка. Чтобы лишить автора наследства, достаточно было не включать ее в завещание. А сейчас никак иначе юридически оформить отказ от наследства нельзя, гонит авторица
Я и не оформляла отказ, мы просто договорились, что я получаю здесь и сейчас, а его дети получат, то, что они с нж заработали и я к тому не имею отношения. Меня это полностью устраивает.
Ну это реально странно звучит. Вас обезопасил, а других детей нет? Прокололись вы.
Отчим моего мужа договорился с детьми, что он им оставляет все, что нажил в браке с их матерью, абсолютно все, а они не претендуют на то, что он заработает в другом браке.
Когда он умер, через много-много лет, его дети приехали и написали отказы от наследства.
На эту историю вам расскажут очень много других историй, с другим концом.
Тут странно именно, что старшую дочь он обезопасил юридически, а та семья должна поверить на слово.
при жизни наследодателя??? можно хоть картинку такого документа посмотреть?
Вступали только что в наследство. наследников по закону было трое. Один написал отказ.
можно просто не вступить в наследство
не придти к нотариусу
не написать заявление о вступлении в наследство
пол года прошло и ку ку
3 года срок исковой давности через суд
срок пропустил и все
то есть можно просто не делать ничего , не вступать
можно. Где гарантия, что автор так и сделает? что ей помешает после смерти папочки пойти за остальным наследством?
отец может переоформить на детей жилье при жизни в форме пожизненного содержания с иждивением
что они будут иметь право собственности на жилье и жить в квартире только после его смерти .
тогда дочь ничего не получит
Это называется договор ренты, может быть заключен только с совершеннолетними, собственность дети тогда получат сразу же, хоть и с обременением, и не распространяется на все другое имущество. Кроме того в чем смысл договора с автором в этом варианте? если он все переоформит и автор по-любому не сможет претендовать?
Если отец так ненавидит мать автора, как она говорит, вполне возможно, он специально ей квартиру подарил, чтобы бывшая на улице оказалась. ((((
Какая разница? Если бы он своей нынешней жене подарил, было бы лучше? Он с той бабой не живет уже 100 лет и ничего ей не должен.
Ни папа, ни дочка сами ничего не заработали, а мать осуждают.
Надеюсь, это разводка. Дочь не будет счастлива в этой ситуации, она пытается строить свою жизнь на несчастье близкого человека, но мужиков подбирает только таких, которые готовы к ней в квартиру прийти, о многом говорит.
ну вообще то дочь матери не особо чего должна
даже по закону
как и муж бывший
впору топ открывать а выгодно ли рожать детей
Не должна. Но я как дочь и мать дочерей не могу представить такого, хотя как показывает жизнь, нельзя зарекаться.
Я только на год моложе мамы автора, я нормально зарабатываю, много работаю, но не потянула бы сейчас покупку квартиры. Здоровье огорчает, еще 10 лет работать в таком темпе не смогу. В свое время мы купили с мужем квартиру в ипотеку, давно выплатили, для каждой дочери у нас есть небольшая квартира.
Мы начинали с мужем со съема, хотя мне принадлежала половина квартиры моей мамы. Многие знакомые предлагали мне варианты на эту тему, но я этого не понимаю. Мама -это очень важная часть жизни, она всегда меня поддерживала, она важна для меня и сейчас, когда совсем старенькая. У молодых есть силы и перспективы, которых нет у 50ти летних.
Никто некому не должен. Так проще идти по жизни. Пройдут годы, автора топа тоже однажды кто-то выкинет из своей жизни. Причем автор в маму, свое заработать не стремится.
Ой, ну у всех все по разному. Меня растили бабушка и дед, матери дали свою личную жизнь налаживать, ей же купили квартиру для этого в свое время гораздо больше, чем у самих было. Когда я была студенткой, а бабушка и дед уже не платежеспособны, подрабатывала. Потом не совсем удачный брак, снимали, потом вернулась к бабе-деду, растила двух детей, крутилась с работами, ухаживала за детьми и пожилыми, не до ипотеки. Мать все время в свое удовольствие жила. Дедушка и бабушка не хотели никого обидеть и оставили половину квартиры мне, а половину матери, мол, свои люди- разберутся. И вот я бы тоже расширилась, но за счет этой квартиры, но мать уперлась, мол, или выплачивай мне половину или покупай однушку ей, а она мне от этой половину отпишет. Ремонт, даже ее половину кап ремонта и содержания итд я все годы исправно плачу, она владеет только, платить ничего не будет.
Естественно, не будет ни того, ни другого чего она хочет, подкоплю еще немного и либо свою половину продам, либо квартиру и поделю деньги пополам, пусть что хочет с ними, то и делает. И так-то человек из хорошего что сделал- родил только, был шанс что-то полезное для дочери сделать и тот про....рала.
Я вот одного не пойму, самого главного, как мне кажется. Если мама такая плохая, почему вы не перестали с ней жить в 18 лет. Нужна была еще для чего-то, да?
Зачем за аредное? Мутила бы выгон матери раньше. Что мешало? Домработница нужна была бесплатная, пока училась?
ну видите, тока созрела
думаю уборка мамы тут ни при чем.
моя бы мама в моей комнате убирать бы не стала
Созрела она, как же. Нужна была просто, а сейчас можно выкинуть, оперилась.
Не допекла настолько. Не подличала так явно. Не пыталась разрушить жизнь. Сейчас начала, конца этому не видно, терпение подходит к концу. Вполне объяснимо.
Фантазии ваши, неизвестно пекла ли, неизвестно как сильно раньше и как сейчас, в сравнении. Просто было удобно, а сейчас неудобно. Но понятно уже, что автор для вас идеал, что-либо обсуждать бесполезно.
Автор для меня человек, который хочет семью с мужчиной, а не с мамой, а мама очень активно и исключительно в корыстных интересах мешает.
Что там делала или не делала мама нам не известно и не будет известно, если автор не расскажет.
хавку тоже отец оплачивал? коммуналку? одежду? хлопотунья сейчас напишет,что мать ни копейк на нее не потратила,она якобы с 1 курса работала на себя сама деньги тратила.. кто-то реально поверит?)))
Я поверю, мой мужчина ушел из семьи и оплачивает вообще все. Все-все-все. Даже самые мелочи. Считает себя ответственным за тех, кого приручил )
И учебу самого старшего ребенка оплачивал, в топовом вузе, плюс давал денег на жизнь. И, старший ребенок не его, он от ее первого брака. Так бывает.
Не совсем понятно зачем всех ухажоров-нищебродов тащить к себе в квартиру?
Скажите маме спасибо, что нищету плодить не дает.
Оставьте маму доживать в этой квартире ( она все равно Ваша и Вам останется), а сами личную жизь устраивайте на жилплощади мужчины. Еще и детей будущих прописывайте у их отца, а не у себя.
а мужички подбирающие нищучек помоложе не тащат к себе в квартиру?
мужика с квартирой еще найти надо.
В чем фишка прописывать детей у мужика вообще не ясно
Чтобы квартика с обременением была. И если что..детишек можно было с папашкой оставить.
Ну и чтобы не расслаблялся.
А то все женщина и всем должна.
вынашивать здоровье портить чтобы папаше оставить?
пусть папаша сам вынашивает тогда или нанимает сурмать
Если 1 этаж или удачная планировка, то квартиру можно разделить на 2 студии. Одна для вас, вторая для мамы
Снесут эту незаконную перепланировку, оштрафуют собственика - и правильно сделают.
Ни дай Бог такую дочу. Свят, свят! Дай Бог Вам мужика хорошего, чтобы к себе забрал.
Неправильно топ назвали, правильно бы ло бы :" Как вышвырнуть мать на улицу и остаться хорошей". Никак. Уверена, что топ разводка, а если нет - я таких омерзительных существ, по недоразумению имеющих ДНК homo sapiens, в своей жизни не встречала, и надеюсь и дальше не встретить.
Жёны этих мужей рожали, ночами не спали, переживали, учили, кормили, одевали лет 20? Это - мать и всё на этом, какой бы она не была, автор могла бы от неё к отца уйти раньше, до квартиры, лет в 12-13, не нужна была там? Конечно, кому нужна чужая дочь, откупился, деньги давал "на отвали". 15 лет как-то жили, не через 2 года же ушёл, значит устраивала, потом помоложе нашёл, дочку купил, всё ок у мужика, а мать виновата, что всё в дочку вкладывала, на угол себе не накопила, противно это. Ну, автор, ещё прибежит к маме жаловаться, хорошо, если не на могилу уже
Я папина дочка, да, он не рожал, но кормил, воспитывал, сопли вытирал, и жопу. Мама работала, я помню, как папа говорил Тссс, ТИХО, мама спит .. на родительские собрания папа ходил.
Откуда сюда занесло обиженку? Полно нормальных мужчин и неадекватных женщин. Я очень надеюсь, что автор выберет себе нормального мужа, хороший пример у нее есть.
Как автор может выбрать нормального мужа, если она ненормальна в принципе?
Не понимаю нападок и оскорблений в адрес автора.
Я - ровесница матери автора. Как бы я поступила, как мать - в первую очередь начала копить деньги на
жилье сразу после развода.
Поговорила бы с дочерью еще лет пять назад о том, что когда-нибудь у нее появится своя семья, поэтому дорогая, любимая моя доченька, давай решим, как мы будем жить. Мы работаем обе, давай на одну зарплату жить, а вторую откладывать, ну или платить ипотеку, у меня есть на первый взнос, я тут посмотрела варианты, посчитала, хватает вот на условное это. Да, не хоромы, но все-таки крыша над головой, мне хватит, я считаю, что молодая семья должна жить отдельно, да и мне на старости лет хочется покоя.
Автор, а наследство Вашей мамы, от которого она отказалась, было существенным, ощутимым? Одно дело - полквартиры в Москве, или полквартиры в каком-нибудь ПГТ условно рязанско-тверской области.
Я вот не понимаю, ну сглупил человек, неудачница, не сделала всего этого. Ну дальше-то что? Можно её делать бездомной из-за этого? Всё? Никак больше не решить?
Ну никто тут не сказал, что мать права на все 100%. Но для меня на всё 100% не права сейчас дочь, это мягко сказано.
Варианты
- не скандалить, принять выбор дочери по части мужчин
- поговорить про продажу и покупку ей студии в новой Москве. Не на улицу мать и дочери есть, где семью создавать
Но мать хочет полквартиры или даже всю и скандалит. Вот и останется ни с чем.. раз не способна на компромисс
Про не способна, про то, что не говорила, это всё догадки. Она лишь чувствует, что ее хотят выгнать, просто так выгнать, поэтому и говорит об этом дочери всё время. Вот и все её скандалы.
"Она не дает мне ни с кем встречаться, я не могу никого пригласить к себе, стали жить с мч, она в буквально извела нас, и не успокоилась, пока он не ушел." Вот это делать можно только у себя дома. В квартире дочери на птичьих правах так делать нельзя, или можно схлопотать пинок под зад. Что и имеет место быть. И в 52 это нужно понимать, уже не ребенок и ещё не дементор.
Вот цель дочери "как заставить маму жить уже самостоятельно и съехать от меня, я устала от истерик - ты меня выгоняешь и т.п." Она всё давно решила, ищет предлог и поддержки для очистки совести, которой нет, правда.
В ситуации той мамы она не заработала квартиру и просрала наследство. Это она живёт у дочери, а не наоборот. Она должна подстраиваться и не скандалить. Это дочь может приводить и пускать жить кого хочет, мужиков, подруг, собаку завести. Это ЕЕ квартира. Да, если она скандалит, ее выгонят. Почему бы не попробовать не скандалить? И да, держать в уме, что прав у нее тут никаких нет, выстраивать отношения, искать компромисс.
Дочери винить себя не в чем. А вот ее матери стоит озаботиться и совестью, и жильем.
Дело не в том, что сглупила. Дело в подлости. Она пытается разрушить жизнь собственного ребенка ради корысти. Это самая страшная подлость из возможных. Именно поэтому автор и хочет ее выгнать. И я не могу осудить автора. Никак.
Вот вот, +100500
Мать несёт ответственность за свою жизнь и жилье. И вариантов у нее была масса, копить, поговорить с дочерью про продажу и покупку ей минимальной студии (без ипотеки) или чего получше с ипотекой. Или даже просто жить с дочерью и ее мч без скандалов и не клевать ей мозг
Но нет. Зарабатывать не может, уезжать в отдельную студию не хочет, скандалить имеет право ибо характер такой. И только дочь должна ей подарить полквартиры.
Ещё раз, представьте так себя бы взрослый ребенок вел в квартире матери. Быстрее пули летел бы на съем или в студию, а что он хочет никого бы не волновало. А тут прям ведро помоев на автора вылили. Двойные стандарты.
Ну вам же уже пояснили причину этих двойных стандартов. У молодых просто больше шансов на развитие. А какие у нее БЫЛИ возможности, какой смысл обсуждать сейчас?
А как насчёт не скандалить? Этого матери тоже не предлагать? Ведь и всей темы с отселением не было бы при нормальном отношении и поведении? В 52 у человека должна соображалка работать, что живя в квартире дочери на птичьих правах скандалить и выгонять ее мужчин не нужно? Это простой и бесплатный способ
Конечно, была бы. С такой дочерью...не удивлюсь, что она сама мать провоцирует.
И мне не понятно, как можно жить на птичьих правах у ДОЧЕРИ.
А не охренели ли Вы? Я тоже дочь, правда мне 50 лет.
ВСЮ жизнь брату нужнее, по глупости продала наследственную квартиру бабушки в счет его долгов, мама рыдала -"Его же убьют", мне было 28, брату 23. Сейчас бы ни за что так не поступила.
Теперь хочет заселиться в одну из квартир, которую заработали мы с мужем, что бы не мешать брату, племянники выросли, им тесно, бабаня мешает.
Не пущу, и не потому, что мой муж против, а потому что у брата было время и возможность решить свой жилищный вопрос.
Тише-тише. Почему я охренела, если вы свою ситуацию через призму этой пропускаете, хотя ваша история совершенно другая. Кто еще охренел...
В чем другая? Также меня использовали, съедим твое, а потом еще раз твое.
Дурой была, этожемама, ага, мысемья.
Мама автора отказалась от наследства в пользу брата, вместо того что бы подумать о дочери и о себе, а теперь опять требует от дочери. Вот пусть и идет к брату.
Автор, Вы правы, Вам 28, мне 51, жизнь штука дооолгая. Единственное - не на улицу, конечно, какую-то крышу надо мамане обеспечить, но только по Вашим возможностям, а не по ее хотелкам.
Ну и , мужчин выбирайте тщательно ))) Все у Вас будет хорошо.
Другая, здесь мать дочь не использовала. Ей даже можно спасибо сказать, что у дочери отношения с отцом сложились. Уж как их можно испортить при разводе, это каждая женщина знает.
Мать дочь как раз использует. Уж как моя маман портила мои отношения с отцом знаю только я. Лет до 15, а потом все вылезло наружу, и да, лучше бы ей было не начинать.
Если что, я уже взрослая тетя, ребенок -подросток, замужем за отцом ребенка. Именно благодаря маман я поняла как НЕ НАДО себя вести в браке.
Здесь мать именно использует дочь. Сейчас - точно. С ее 13 лет - определяемо. С ее рождения - допустимо.
Совершенно спокойно живя в чужой квартире, неважно чьей, проявлять уважение к хрзяину илм хозяйке дома. Не критиковать партнеров хозяйки дома,ремонт и расстановку мебели,по питанию и домашним делам договариваться .
Есть такие волшебные слова - уживчивость, уважение, доброта.
З.ы. несколько раз слышала истории от мужчин-коллег, о любимых тещах, где звучала фраза "наша мама", "наша бабушка", "а зачем нам разъезжаться"(когда молодая семья забирала маму к сеье, имея возможность купить ей жилте или у мамы было свое жилте и ее жильем оно и осталось). И в одном случае мужчина-вдовец после смерти жены в 47 от рака, продолжал жить с пожилой бывшей тещей и создал новую семью , приведя жену в свою кв где и бывшая теща жила, и жили дружно, это была любимая и любящая бабушка и родному внуку и маленькому приемному внуку
Во всех этих случаях пожилые женщины - добрые, заботливые, нескандальные. И с нимми молодым оказывалось жить лучше, уютнее, теплее. И жили с мамами добровольно .А не как у автора.
И уж точно мужики, которые ни разу не ромашки, добрым словом о напрягающем , злом и наглом человеке б так не отзывались
Легко. Жить НЕ на птичьи правах можно только у СЕБЯ. У всех остальных по определению на птичьих.
Это отговорки, а не причины. Матери не всегда было 52. Она с самого начала знала, что квартира ЧУЖАЯ и она в ЛЮБОЙ момент может из нее вылететь, в том числе с несовершеннолетним ребенком под мышкой.
И сейчас она МОЖЕТ брать подработки и оплачивать ипотеку хоть на комнату в коммуналке. На что заработает - на то и сможет. Если совсем тупая - может купить в ипотеку домик в деревне. Да, ездить на работу придется по многу часов, но она сама за это боролась.
Дочь не должна разге.бать последствия ее тупости и лени в любом случае.
Копить всегда есть с чего, если работаешь, а если не с чего, то от наследства не отказываешься.
От наследства она могла отказаться по собственной дурости. А копить бывает, что и реально не с чего: живёт человек от зарплаты до зарплаты, да так, что на больничный уйти боится. Так, кстати, многие живут.
И? Самое дорогое на земле - это глупость, за нее дороже всего приходиться платить (почти цитата). Почему вдруг мать решила, что за ее дурость должна заплатить ее дочь?
Если она по дурости отказалась от наследства, то кто тут сам себе злобный буратино?
Я думаю, что вряд ли вы бы так старались испортить своей же дочери жизнь, что она начала мечтать от вас избавиться. Вряд ли вы бы гоняли ее молодых людей, вряд ли бы ее оскорбляли, думаю, что поддерживали бы, защищали, любили, заботились и поэтому, при любых раскладах у нее не возникло бы мысли от вас избавиться.
В общем-то, нормальная мать сама бы давно ушла, жить со взрослой дочерью, не иметь своего угла - это себя не уважать.
Нужно вам пересмотреть советский фильм, про нормальную мать, и, видимо, про нормальную дочь "Впервые замужем"
Совсем не в тему, это один из моих любимых фильмов. По сюжету мать ушла из СВОЕЙ квартиры, а в этой теме мать - это лиса из сказки Зайкина избушка.
Вот ведь, любимый фильм, а выводы не сделаны. Да и какой свей, в том фильме вообще нет ни у кого своего. И здесь, между прочим, ни отец, ни дочь этой квартиры не заработали.
Ну и что? Заработали родители отца автора. Уж мне не рассказывайте, как на кооперативы в СССР зарабатывали. Заработали, заработаную квартиру завещали отцу автора, он отдал СВОЕЙ дочери, а не посторонней женщине, которая заработаное ее родителями отдала брату. Ее выбор.
Какое отношение имеет автор к решению ее матери? У автора есть квартира, которую ее отец сохранил и отдал автору.
Да и то, что мать осуждать, что ничего не заработала можно, а своих брёвен как бы и нет.
Прежде чем считать чужие бревна, матери автора надо свои посчитать. И вести себя соответственно, а не владычицей морскою...
У автора со всеми ее бревнами квартира есть, а у ее матери только белое пальтишко.
Потому что отец в теме кв не покупал, а унаследовал. И бж к этой кв отношения не имеет
почему все воспринимают мать автора как беспомощную дряхлую старушку? нестарая баба, 52 - еще дохрена сил и возможностей должно быть в запасе... во всяком случае, автор ничего не писала о том, что мать хроник или инвалид... примеряю на себя, я всего на год моложе - у меня еще планов громадье, в том числе и приобретение недвижимости, и (возможно) приседание на надежную мужскую шею :), как только выпихну сыначку во взрослую жизнь...
автор, канеш, производит впечатление бездушного робота, но как же евское ЛЮБИМОЕ и СВЯЩЕННОЕ - чья квартира тот и прав? из топика в топик возводили на алтарь право собственности на квадрометры, а тут вдруг нА тебе - оказывается, возможны варианты? :)
Потому что здоровье у людей совершенно разное в этом возрасте (хроники и инвалиды глубокие тут не причем).
Потому что ваши планы - это прожекты, а вот позволит ли жизнь им воплотиться большой вопрос. Сегодня вы полны сил и возможностей, а завтра...
если москва то няней идите
поишачите несколько лет
и квартира в 3-4 часах езды от москвы прямым поездом в кармане, Город от 30 тыщ населения
Зачем мне это? Мне есть где жить. И устраивающая меня на данный момент работа тоже есть.
Все возможно, если желание есть.
В мамином доме живет женщина 70+,несколько лет назад ее 40+ летний сын пррдал долю в родительской кв, полученную в наследство от умершего отца.
А новый владелец сказал что или она эту долю выкупит, или он к ней подселяет знакомых из средней азии.
Тетка в 65 взяла кредит и работала двлрником 8лет. Гасила кредит. В прошлом году выплатила
Странно,что ваша мать не понимает,что она в квартире на птичьих правах. Без огромного скандала вы никак не разрешите ситуацию.
Да, как-то все извращенно стало. Родная мать должна сама думать о своей старости, сейчас дочь взрослая и мать не нужна, когда она дочь растила, ухаживала, это нормально, а сейчас девочка выросла, квартирка в собственности, так что пусть мать выметается и не мешает строить автору жизнь.
Ну для меня охренеть ситуация, я себя в такой не вижу. И почему задача обязательно привести бесквартирного мужчину в свою квартиру? Нормального мужчину с квартирой найти не судьба? Или продать квартиру, купить матери жилье, а себе на первоначальный взнос и платить ипотеку вместе с мужем? Автор тоже квартиру себе не заработала в общем.
Единственная ошибка матери - зная свою дочь, надо было ужиматься, но скопить хоть на какую конуру, думаю, 8 лет назад уже было ясно, что ждать от дочери нечего.
Сейчас в обществе популярно мнение, что никто ничего не должен, для меня это странно. Мать и дочь - самые близкие люди, как может быть их судьба безразлична друг другу? Куда по мнению автора должна свалить мать и как она будет через какое-то время жить на пенсию еще и без жилья? Ужасная ситуация ((
Почему женщина половину жизни не думала о том, где она будет жить в старости? Кто за нее должен был подумать?
Каждый человек должен думать о своей старости. Что тут странного? У вас есть на примете пара достойных женихов с квартирами для автора? Ей УЖЕ 28, замуж давно пора
Обычная ситуация.
Подарок сделали дочери, но не матери
Мать всю жизнь жила о чем думала?
Возвращаемся к вопросу что сначала свое жилье, а потом дети
Мать там не хочет продавать и чтобы ей что-то купили. И не хочет, чтобы дочь мужчину привела. Она хочет жить, как сейчас, и чтобы ей половину квартиры подарили. Но продавать все равно не хочет. Это со слов автора в топике в ответах.
Раз мать не хочет компромисов, что осталось дочери? Тихо отползти зарабатывать свое?
А если она тупо хочет замуж и детей? Да, хоть за безквартирного. Может, она не умеет знакомиться или не очень привлекательна? Или влюбилась именно вот в такого. Мать в этой ситуации вправе решать за дочь? Не думаю.
Мать должна искать компромис, не хочет - дочь ее рано или поздно выгонит. Или останется одинокой и тоже с обиды выгонит..
Действительно извращенно
Тупая баба, живущая из милости в чужой квартире, считает что это ее кв , только потому что платит коммуналку (хотя это обязанность зарегистрированного в кв).
Вместо ощущения благодарности к бывшему, что ей эти 28 лет жилье не снимать, ждет с какой-то стати, что ей это жилье подарят. Хотя вообще-то, весьма вероятны были и сценарии что ее из этой кв попросят через некотрое время после развода или в дочины 18
А потом, тупая и жадная баба пытается скандалами ограбить своего выросшего ребенка
И в теме мамаша далеко не старушка. Это 52 летняя мать 28 летней дочери. Т.е. 25 (если с 3 долет ребенка) и 18 лет, если с 10 лет ребенка, лет могла потратить на обеспечение себя и ребенка жильем. И сейчас имеет 8 лет на обеспечение жильем себя.
А насчет "мама и дочь самые близкие"- мать - ленивая задница, которая предпочитает лишить дочь возможности создания семьи и детей, чем напряжется
З.ы. по теме топика - с Шариковыми миром решить дело невозможно. Даже если маман сумму полкв отдать, она все равно будет ощущать себя ограбленной, так как хбз почему решила что это ее кв и она имеет право на всю. Т.о. хорошие отношения тут невозможны в принципе, что будет с автором маме пофигу.
Идею автору съезжать из еп личной квартиры считаю бредом.
Проживать с такой мамашей в одной кв нереально.
По сути, единственный вариант - торговаться с маман по условиям съезда
Если мать будет согласна выписаться добровольно и не мешать продаже - то 500 тыс на которые автор делала б дисконт + некая часть от продажи - это комната или студия или однешка не в Мск, и даже это весьма роскошно
Не накопит она уже
Или на улицу
Или выше порекомендовали за 700 тыщ квартиры в 3-4 часах от москвы прямым поездом .
На улицу - некомильфо. Некое дешевое жилье не в Мск норм
У мамы были десятилетия на решение своего жилищгого вопроса и даже снйчас она не старуха.
я ниже написала что в таком возрасте няней хорошо
но тяжело конечно.
Выше писала список неплохих городов с населением от 30 тыс человек с прямым сообщением с москвой поездом электричкой 3-4 часа
и квартирами за 700 тыщ
Да. Совсем на улицу аморально выгонять. Но и целую двушку или полдвушки в Мск слишком жирно, учитывая что она ни ради жилья ни ради обучения дочери не напрягалсь и сейчас на хозяйку дома варежку разевает
Может взять ипотеку на квартиру за 700 тыщ и впахивать на нее. Например, подрабаьывая уборщицей, если ничего другого делать не в состоянии. Но это - ЕЕ забота. Не ее дочери, с которой она умудрилась разрушить отношения, не ее бывшего мужа. ЕЕ. Плюс, в 52(!) она вполне может искать мужа с квартирой. Равно как и автор. И даже за границей. Так что вперед и с песней.
В том, чтобы самому думать о своей старости нет абсолютно ничего извращённого., как раз извращение - об этом не думать.
И 52 было, как всем. Мама рассказывала, она с ними жила. Молодой в 52 уже сложно назвать. :)
мать и дочь не всегда близкие люди, с чего вы решили что автор и ее мать близкие?
матери предложить искать работу няней с проживанием
у нее сейчас для этого хороший возраст и она москвичка
есть взрослая дочь
на помогателе разместить обьявление и ишачить
если купить ей квартиру за 700 тыщ в 3-4 часах езды от москвы то на выходные можно ездить домой .
Или можно снять комнату в москве. работать няней зп 50-60-70
с грудничками может и дороже
стать той самой тетечкой которая ведет хозяйство семьи и смотрит за детьми. за сравнительно неплохую зарплату.
Если сиделка получает зп то никакой кв
А если сиделка не получает зп то еще найти надо такую бабушку которая договор ренты согласится подписать
Еще бабушке платить надо будет
Именно.
Еще вопрос, сможет ли сиделка эту ренту выплачивать годами, и не передумает ли бабушка года через 3.
Была же тема про 18-ти летнего сына и НЖ :))).
Один в один, только возраст и пол детишек разный.
Там как минимум половина собиралась мать (БЖ) выгнать на улицу из квартиры, подаренной сыну БМ, которому он перешла от бабки. БЖ типо сама там была полная дура, что сама не купила себе квартиру, выращивая одна ребенка.
Как и тут собственно. Только там сыну 18, а тут девахе побольше уже - аж 28, да еще и без детей. По евским меркам давно себе должна была на квартиру заработать, если не совсем ленивая жопа. Максимум - к 30-ти.
Автор, снимите гостиницу, и потрахайтесь нормально с мужиком уже. А то мозги недотрахом смыло.
Про квартиру - единственный не совсем подлый вариант (то есть если вы не хотите быть навечно тварью последней даже для себя) - это разменять квартиру на однушку для мамы и для вас. Можете с ипотекой себе сразу побольше купить. Заставлять маму почти на пенсии съезжать на вокзал, чтобы трахаться с каким-то придурком без своего жилья в квартире бывшего мужа вашей мамы - это нечто просто за гранью. И если вам мужик НОРМАЛЬНЫЙ, а не придурок полный, который потом вам на детей алиментов ни копейки не выдаст, то он и сам этого не допустит. Снимет/купит квартиру сам. А эта пусть останется вашим детям, если не хотите размен делать.
А у ее маман, согласно кол-ву годовых колец, кв должно быть минимум 2 ;)
Или эта женщина считает что жилье половым путем передается, или в момент получения свидетельства о рождении ребенка?
У ее маман шансов купить квартиру к этому моменты было меньше, чем у автора. Но автор это поймет только тогда, когда она родит ребенка, и муж от нее уйдет.
Видите ли, тут даже бывший отец не стал такого делать, как выселять мать своего ребенка. Матери автора я бы хотела помочь ей с судом. Возможно, что-то и выгорит.
Вот о шансах купить жилье после развода.
Я разведенка, ребенку было 5 лет. Выкупила у бывшего его долю, сейчас плачу за кв ребенку чтоб дочь отселить. А до выкупа доли мы с ьывшим сначала ипотечный взнос заработали, потом ипотеку платили.
Мамашу автора считаю тупой и ленивой наглой особой
У мамы автора и первой доли не было. Для нее ее муж ничего не заработал. Я тоже с бм покупала квартиру в ипотеку, но я отдаю себе отчет в том, что хрен бы я ее выплатила сама с маленьким ребенком на руках. Вы же не сами в декрете выплачивали ипотеку.
Свою маму вы бы тоже выгнали на вокзал, чтобы трахаться с бесквартирным мужиком?
Я вижу у автора сразу две огромные ошибки. И маму выгонять на вокзал - это только одна из них.
Если автор пишет "мы хотим семью", то мужичок должен внести свою лепту и в жилье тоже. Скинутся по 7 млн, и будет у них общая квартира, и настоящая семья, а не хрен знает что, где мужик присел на шею до более удобного случая.
Так и мне моя доля не упала с неба. Мы несколько лет с бывшим работали, жили в комнате и копили на стартовый взнос. Оба нищеброды в прошлом. А ребенок ррдился уже в ипотечную кв. Кто мамаше автора виноват что она раньше чем жилищным вопросом озаботиться стала размножаться? И потом не напрягалссь.
Моя мама живет в жилье , унаследованном от родителей, которых она дохаживала. В 1шке, кстати. И там не было места ни выросшим ее дочкам ни их мужикам
А трахалась я в юности и много лет после в самолично съемном жилье. Потому что родители жильем не обеспечили, см выше семейную ситуацию.
И с кем спать автору в 28 лет и кого водить в ее личную кв она разберется и без нас.
А ипотеку кто выплачивал, когда вы в декрете были?
Ну не надо ерунду писать.
Давайте сейчас еще маму автора будем упрекать, что она автора родила :))).
В принципе правильный упрек, тк от осинки не родятся апельсинки, и от отца автора надо было сразу далеко-далеко бежать. Но заранее мало кто может понять, осин или апельсин тебе достался.
И на месте автора я бы маму именно в этом решении - родить автора - не стала бы упрекать.
То есть вы в декрете зарабатывали столько же, сколько и муж?
Я если что тоже работала, зарабатывала 20-40 в месяц, но это очень очень далеко до того, чтобы считать, что я могла бы в одиночку гасить ипотеку.
Нет. Я в декрете зарабатывала примерно 1/2 от себя до декрета. У мужа зп была на 1/3 выше моей додекретной.
После декрета у меня 1 работа и ребенок. После развода 2 работы и ребенок. А потом 1 работа и очень больной ребенок, но прорыв в доходе. И все это время кредит за жилье. Жили очень скромно. Буквально режим 1 джинсы 2 футболки и те из секонда
Но у меня тупик был :) отжать не у кого , только заработать :) или жить в полной ж
Интересно, каким образом можно разменять двухкомнатную квартиру на однушка и что-то для автора.
Однушку в пол стоимости, можно за МКАД (если про Москву речь идет).
Двушка стоит около 14 в Москве, 9-10 стоит однушка в Москве, но за МКАДом за 7 вполне реально найти.
Автор возьмет эти 7 и маленькую ипотеку на 2-3 млн (это тысяч 20 в месяц), и будут все ок. Обе квартиры будут АВТОРА по документам, но в той, что поменьше/подальше будет жить мама. Потом та квартира пойдет детям. Либо как вариант - автор берет свои 7 млн, ее мужик добавляет свои 7, и они покупают общую семейную квартиру.
И еще раз - выселять маму на улицу, чтобы поселить (пусть и в личной своей квартире) мужика - это полный трэш. Хотя бы потому, что от такого мужика, который на это согласится, надо держаться как можно дальше.
В подмосковном поселке, где я сейчас живу, однушка стоит два с половиной миллиона. До подорожаний стоила два. Дом кирпичный, после капремонта. Напротив ДК с бесплатными кружками для пенсов.Есть амбулатория, почта, сбербанк, магазины сетевые продуктовые. С Москвой хорошее транспортное сообщение. Много зелени, все друг друга знают. Чем плохо? Ну да, прописка подмосковная, так ведь по договоренности с дочерью можно не выписываться, оставить московские надбавки к пенсии.
А может маме потрахаться наконец-то и не **ать мозг дочери, дать ей возможность ЖИТЬ так, как она хочет??? Вы много квартир своим бывшим подарили?
Я не представляю себе ситуацию, в которой я не поселила бы у себя маму, у которой нет жилья (пусть даже я свою сама кровью и потом зарабатывала, а не получила в подарок от трахаля мамы).
Вы топ внимательно прочитали - единственная причина, почему там мама истерит - это потому что дочь требует от нее съехать, чтобы она спокойно трахалась в этой квартире с мужиком без своего жилья:
"я встречаюсь с мужчиной, и мы хотим семью, и я не знаю, как заставить маму жить уже самостоятельно и съехать от меня, я устала от истерик - ты меня выгоняешь"
Дочке с мамой надо безусловно разъезжаться. Но не таким способом, как "заставить маму жить уже самостоятельно и съехать от меня".
Совершенно спокойно можно представить ситуацию
Когда мама настаивает что не она у дочери - хозяйки кв живет, а сама мама хозяйка.
И требует чтоб в кв было все по ее, дочь не смела строить в кв семью, а лучше вообще свалила.
Хотя кв маминой ни одного дня не была . И маман в этой кв жила не платя аренду за жилье кв, только потому что влалелец кв счет себя обязанным обеспечить дилье своему ребенку. А не ей
Пусть что хочет считает.
Оптимальный вариант - это продать эту квартиру, на половину маме купить, на что хватит. На вторую - себе с небольшой ипотекой, а лучше - с мужиком в складчину.
Автор же не собирается в двушку парочку детей рожать, будет расширять жилье потом. И как простите? С доплатой с мужиком в пополам в собственность? То есть просрет и половину этой квартиры потом? Личная квартира для мамы у автора в собственности - это даже плюс к семейной жизни.
У нас с Вами разное представление об оптимуме. В моей картине мира такой мамаше как у автора максимум что такой мамаше причитается - комната в регионе или дешевая , очень дешевая 1шка, и та в собственности дочери. А в 2шке как раз классно семью создавать и ребенка рожать. Если одного то и расширяться необязательно
А почему вы автору разрешаете жить нормальной жизнью, а ее матери - нет? Почему тогда автор не должна всем своим будущим детям лично бежать квартиры зарабатывать до родов, раз это правильная позиция?
И с какого перепоя она левого мужика приводит в эту квартиру? Думаете отец это одобрил бы? Чтобы она нашла себе полного лоха бездоходного и от него рожала детей, чтобы потом даже алиментов не видеть от него?
Потому что у матери автора нет жилья, а у автора есть.
Об авторе позаботился ее отец
И в своей личной кв человек старше 18 имеет право жить как угодно, лишь бы по добровольному согласию и в рамках УК.
Мамаша автора может предъявлять претензии своим родителям и своей лени. А к этой кв она отношения не имеет
Да, если бы кв была матери автора, я считала б что матери лучше было б разменять . Во всяком случае если б не смогла своему ребенку взять ипотечную, планировала размен своего хруща на комнату себе и 1шку дочке. Потому что ей так настрадаться как мне не хотела б. Но если б маме автора мужчина подарил бы жилье , то дочка борзая и водящая туда мужиков, в моем понимании с этой кв бы вылетела со свистом и мать была б в своем праве.
Тогда маме автору только одна дорога - в суд.
И доказывать про неотделимые улучшения, про квартплату и тп, и добывать себе право проживания, а если есть инвалидность или еще чего, то подавать в суд на содержание от дочери.
И все только через суд.
С такой семейкой суд - это единственный вариант.
С квартплатой не докажет. Прописанные обязаны ее платить за самих себя , а мать еще на 50% должна ребенка содержать. Отец тут алики платил, т.е на вторые 50% коммуналки оплачено не ею.
Технику если она купила - может вывести , если чеки есть. Но куда?
Ремонт она, судя по тому что сейчас на жилье нет, за вуз отец платил, а в Мск ремонты дороги, если и делала то а-ля обои переклеить, а не от студииАртемия Лебедева. Не факт что есть чеки, да и если есть - еще и амортизация... По работам , она, вероятно, не имела с ет, работы не докажет. Там вряд ли выйдет что, а если и выйдет,, дочь закроет мелким потреб. кредитом.
Если б она инвалид или пенсионерка была, вряд ли бы была тема. Их по суду не выписать.
А с какой такой семейкой?
Это она чужое ворует и чужое отжимает а не ее бм. Эта кв никогда не была ее.
Если выйдет, то дочь никак это не закроет это мелким кредитом, потому как мать просто откажется продавать, а заставить никто не сможет.
Можете привести хоть одно судебное решение где за коммуналку долю в приватизированном жилье б присудили? Имхо максимум что выкружит мать - полгода проживания на поиск жилья и некую сумму компенсации 1/2 коммуналки, за 3 года последние. И то если платила она.
Неотделимые улучшения - это не новый унитаз или окна)
Даже, если она делала в этой квартире ремонт и сможет это доказать - суд ей скажет, что она жила, она и обязана была делать. По умолчанию. Как текущий ремонт. То, что она жила и она платила за квартиру - а кто еще должен был, если жила она?
Инвалидность нужно получить и в суде доказать, что помощи от государства недостаточно для ВЫЖИВАНИЯ.
Так что - да - пусть идет в суд.
а почему обязательно у парня должна быть квартира? Откуда?
а может девушке молоденькие нравятся
не хочет она за пердуна с квартирой выходить
Я топ внимательно прочитала, более того, я ровесница мамы автора. И я не представляю себе ситуации присосаться к жилью дочери и выжить ее из собственной квартиры, пусть подаренной отцом.
Но я и не мама автора, моей дочери всего 14, и у меня есть куда уйти, кстати, от наследства я тоже отказалась в пользу брата. НО, это было после того, как я обеспечила себя жильем.
Вы даже не знаете, почему она отказалась от наследства, и что она там в реальности получила бы.
Моя мама отказалась от обязательной доли наследства (у нее могла бы быть доля в квартире в Москве от обоих родителей). При этом у нее, и даже у меня нет квартиры в Москве (в МО есть).
Причина почему отказалась - ее родители написали! наследство на внука и на невестку (треть у сына была). И они хотели, чтобы было так. Маме дарением отдали другое, что было - участок далеко от Москвы.
Но если бы она не писала отказ и получила обязательную долю 1/18 или даже 1/9 от той квартиры, то как она эту часть использовала бы? Это даже деньгами сумма ни о чем уже получается с точки зрения покупки квартиры.
Пришла бы воевать с братом, его женой и взрослым сыном, который уже себе туда на днях семью приведет? К ним в квартиру заселилась бы?
Очевидно, что при подобном раскладе она все равно была бы вынуждена помощи просить у детей, если бы не было своей квартиры.
И я прекрасно понимаю, что на пенсию снимать хоть-то что-то и выжить невозможно. А по состоянию здоровья она с 54 уже не работает почти. А это как мама автора примерно.
Ну т.е. мама аатора не стала сама соблюдать свои интересы, не работала жилья ради , автору 28, мать не меньше 18 лет , а реально бодьше, могла пахать как конь но не стала, и решила ограбить бывшего и родную дочь, а дочери снизить шансы на семью и детей.
Так себе этика
З.ы. не будь этой кв, маман бы с ребенком пришось ехать по месту прописки. Или аренду в Мск платить. Но бог отвел.
И вместо того чтоб пахать и откладывать все годы хоть цену аренды комнаты в месяц, оеа сидела на попе ровно.
Давайте на моем примере (это удобнее, тк я подробности могу рассказать).
Вот что моей маме надо было делать в таком случае с обязательной долей наследства? Брать ее и стрясать максимум 900 тр с брата? И как бы ей это помогло бы с жильем?
Скорее всего у мамы автора было подобное - когда родственники считают, что "у нее и так все есть". Моя бабушка даже мою съемную квартиру считала моей, и не объяснить было ей никак, насколько это не своя. И зарплату моего мужа все считали моей до момент развода, и объяснения не помогали.
Моя мама не смогла бы купить квартиру, сколько бы она ни пахала (а она и так пахала очень много). Она - доктор наук, куча статей и тп, на попе ровно никогда не сидела. Но в свои 40+ она уже не смогла бы поменять работу на "доходную". А там у отца автора похоже примерно тогда случился бес в ребро и подавай новую жену.
Пахать как проклятой.
Могла она работать, в 90е доктора наук на рынке торговали, пироги прожавали и за шмотками ездили и их тоже продавали. И еще много как работали
Уж на комнату на 1м этаже барака, в регионе, за годы всяко заработала б.
Но она ж фея с докторской, да?
Я приводила выше пример женшины в мамином доме, у котрой сын прожал долю плсле смерьи отца и она чтоб ее выкупить с 65 до 73 дворником работала. Кстати, маленькая и хрупкая и трудно было
Мама Ваша могла б , если физически слаьа, писать лентяям курсовики и дипломы, работать няней и пр
У нас в Новосибирске Академгородок, страх же что было... И в ларьках ученые работали и кто где.. У друга мама в бухгалеры в 50+ из докторов наук ушла :( и на пивном складе первичку вносила... А через несколько лет была замглавбуха в бодьшой конторе
В 90-е у моей подруги (и соседки) убили отца тоже научника (кандидата) за такую торговлю. И 5 детей остались без отца. Единственный, кто такой торговлей хоть что-то зарабатывал. Отличный план, мадам.
Я больше за вариант, чтобы мама приходила домой и была жива и более менее здорова, пока растит меня и сестру. И хрен с ней с квартирой - пусть у нас в живет, если понадобится. Можно даже не в "подаренной отцом", а в съемной.
Но автору 28. когда она росла, лихие 90е миновали . А мать леньяйка получает плоды своего воспитания - инертную дочь
Ну если для вас 900 тысяч можно подарить и у доктора наук (каких, кстати) с кучей статей нет возможности заработать ... ну я не знаю...
Мои знакомые доктора медицинских наук себя не плохо чувствуют, гранты, репетиторство, но и по миллиону не разбрасываются.
О, я упустила про 900 тыс. Ни фига себе "всего лишь" у людей. В регионах в мелких городах столько 2шки долго стоили.
У меня в 2006 на ипотеку стартовый взнос 300 тыс был :)) И достался тяжким трудом 2 человек за 3,5 года...работали, снимали жилье, копили..
900 тыс - это 10-15% от однушки, и чтобы их получить, надо было устраивать войну с братом. Это было в 19-ом году, а не в 2006-ом. Участок (подаренный ей ранее) был даже дороже.
Это вообще ни о чем для решения жилищного вопроса в Москве.
Суть в том, что ни от какого реального жилья или суммы, способной частично решить квартирный вопрос, она не отказывалась. А от того, от чего отказалась, отказалась по просьбе родителей.
Но вы вообще не в курсе, что такие родители видимо. Что вам объяснять-то.
А в РФ кроме Москвы жить невозможно? И кроме 1шки ч Мск вариантов нет?
Шоб мы так жилии:)))
А мое понимание родительства таково что в 40 лет детям на шаю не садятся, это значительно позже. И что рожают люди для себя , сколько могут сами поднять. И уж точно не чтоь детей обворовывать и не давать им создавать семьи. И что когда родители любят детей, в отает получают любовь и заботу. И маму забирать. Но не 50 лет, а 70-80. Когда она больна и слаьа, а дети выращены.
Мне в мои 50 еще ипотеку платить :)
Возможно, только тогда и цены другие надо писать.
И эти 10% от жилья будут не 900тр, а 100 тр. И все равно на них РЯДОМ ничего не купить.
В пенсионном возрасте переезжать куда-то, где нет ни одного знакомого, и ни одного родного человека, и внуки будут (если будут) за 5000 км - это знаете ли...
И все равно на 900 ничего не купить даже ТАМ, и ТАМ у нее заработка совсем не будет. Или надо в 60 лет с инвалидностью 2-ой группы бежать работать? Потому, что дочка сукой последней оказалась?
А вообще раз вы в 50 ипотеку еще платите, то понятно, чего вы злая такая. Вы и не знаете, что такое нормальная жизнь.
У мамы автора нет инвалидности. Зато есть скандальный нрав и потребительский настрой, с развода минимум, раз чужой дом своим считала.
Поменьше б на чужое имушество, да в чужом доме варежку разевала , глядишь и топика б не было.
А если б работала лучше и помнила б что кв не ее, была б при жилье. Без дочиных хахалей
Вы не знаете, что у нее есть. А автору насрать на мать, она и думать об этом не станет.
Думаю, бж искренне считала, что бм оставил эту квартиру бывшей жене с ребенком, как и делают нормальные мужчины.
А автор хочет мужика бесквартирного, который сам заработать ничего не может поселить, а маму, которая ее вырастила, выгнать.
Не дура ли?
Время покажет дура дочь или нет.
А вот мать точно дура. Если путает "право собственности" с "пустили пожить"
И кстати ждать что у дуры-мамаши и лентяйки мамаши будет пробиваная дочь-умница можно, но утопично.
Как странно ждать что у скандальной бабы будет девочка-ангел, которая потратит жищнь что милому другу маменьке потрафить :)
Мать хотя бы мужа себе с квартирой выбрала.
Дочь - вообще полная идиотина.
Ну ....Результат маминых трудов по воспитанию и папиного дистанцирования . :)
Но отец хоть образование дал и жилье , т.е. жить помог, а мать пока вредит
Ага, родила, кормила, лечила, в сад и в школу водила. Со всех сторон навредила.
Лучше бы сразу в детдом сдала.
Класс! 900 тыс. копейки и от них можно отказаться нищему доктору наук?!!!
Почему нищему?? :)) Нет, не нищему, а вполне зарабатывающему для такой работы, тысяч 50 получала. Но и квартиру не купить.
И не совсем самостоятельно, а по просьбе умерших родителей, которые "взамен" ей подарили участок еще при жизни.
А почему бы и не стрясти? В нормальной семье и так понятно, что надо выплатить долю. Я выплатила сестре, сохранила родительскую квартиру и нормальные отношения с сестрой. С удовольствием принимаю сестру с семьей, думаю, наши родители были бы довольны.
Потому что в данном случае ее родители четко написали завещание и четко озвучили всем, кому и чего они хотят оставить.
Она просто уважает волю родителей и не хочет портить отношения с братом. С ее единственным оставшимся в живым кровным родственником, кроме детей.
Так ваша мама получила свою долю, а не гордо отказалась от наследства. У нее есть стартовый капитал.
Ну вы и тормоз.
И чем ей этот капитал помог бы, если бы не было где жить?
На хрена ей "стартовый капитал" в 65? Она что, ипотеку пойдет брать?
Или думаете маме автора сейчас разбегутся ипотеку выдавать с выплатой 50 тр в месяц на 15-20 лет пусть у нее даже есть эти 1-2 млн на стартовый, потому что она бережно копила?
Хватит уж ерунду пороть.
Мы вроде тут автора и ее маму обсуждаем, которой 52, на всякий случай, и от наследства отказываться глупо, если сама не нажила ни хрена. Об ипотеке ей лет 10-15 надо было задумываться.
А Ваша мама получила свою часть. Хотела бы - распорядилась с умом, и вам бы что-то досталось.
Я - кандидат наук. Долго помимо основной работы работала доцентом на пол-ставки, пары были у вечерников и по субботам. Дипломы писала, курсовые (это меньше, т к за них мало платили) и диссертации. Отзывы к диссертации написать и по всем подписать - ещё деньги
Диплом стоил 500 баксов, диссер 5000 и там сопутствующие документы и их оформление ещё 5000. Делала я это до 2009 года примерно, диссертаций за деньги написала всего 3, но это были хорошие деньги
Так что доктор наук может зарабатывать, только надо пахать. И там такая узкая сфера, нарабатываются знакомства и контакты, потом тебя же приглашают оппонировать, например. И это тоже не бесплатно. Меня годы спустя просили "помочь", даже когда я уволилась из универа.
PS уволилась, т к хотела проводить субботы с семьей и зарплата на основной работе стала многократно перекрывать даже левые доходы от преподавания. А зарплата там была смешная, да.
:D Я работаю старшим преподавателем в ВУЗе (помимо основной работы) - лекции читаю, но для меня суть - это студентов поискать нормальных себе, так вот - 2500 (две с половиной тысячи рублей) в месяц после налогов получаю.
У моей мамы практическая наука - там одной писаниной не обойдешься.
И ок, вы заработали 10% квартиры в Москве кандидатскими (15 тыс баксов). Дальше что?
Мне, честно, и одной диссертации за глаза хватило. Технических может еще пару написала бы, по физ-мат больше - нет уж.
Но тут надо 30!!!
Давайте сразу предложим ей Нобелевку тогда заработать? А чего, тоже вариант хороший.
И? Почему мама автора должна жить в Москве? Потому что она так хочет? И почему ее хотелки должна оплатить дочь?
Знаете, я столько уже заплатила, по молодости и глупости, и до сих пор должна, угум-с. А когда припекло - ух-ты-ах-ты, оказалось, что мне никто ничего не должен. Поэтому всем, кому я должна - я прощаю )))
И автор маме ничего не должна, может позволить проживать на своих шести аршинах, не более.
Каждый прежде всего сам должен себе.
И да - автор матери должна ровно столько, сколько сама считает. Может - танкер, может - лопату, может - ноль. По большей части это зависит от ее матери, а даже не от самой автора.
Тогда квартиры стоили дешевле, это было половина однушки точно. Но квартиру я к тому времени уже купила, с первого диссера я долги раздала. Ну а потом на разное тратила, копила, дочь с бабушкой на мальту отправляла английский учить.
Это я ещё с понедельника по пятницу работала на другой работе, с преподаванием не связанной. А так если только универ - могла бы больше всего писать.
Диссер - да, геморрой. Трижды геморрой, если тот, кому пишешь, это перед научным руководителем не светит. Ему замечания дали, а ты сидишь расшифровываешь, что это могло быть, так как сам будущий кандидат наук вообще не понимает, что ему там наговорили.
Но гемор очень неплохо оплачиваемый. И если заниматься только этим, за год можно 3-4 диссера писать, был бы спрос. А дипломов так вообще, десятки. И я знаю людей на кафедре, которые купили за лет 10 квартиру или расширили. Щербинка, Люберцы, конечно цены ниже. Но тем не менее, это возможно
Ну а насчёт того, что не просто - ну конечно не просто, а на какой работе просто заработать на квартиру? Я таких мест не знаю, на такую сумму везде надо пахать.
Похоже это не аргументы для тех кому пахать трудно, зато других обворовывать и манипуляциями жилье отжимать, пусть и у детей, - в самый раз :(
Спасибо за заботу. Уж как нибудь без Вас разберусь что делать, благо много лет справлялась
Я не смогу 3-4 диссера за год написать.
Это капец убиться. Либо полное ... будет, а не диссеры.
Первый (мой) шел очень сложно
Первый за деньги - на порядок проще
Второй за деньги сложнее, т к не было прямого контакта с научным руководителем. Но все равно, проще чем первый
А потом писать еще проще. Все требования известны, понятно, что нужно делать. Контакты, опять же. Так что после 3х диссеров я бы смогла, думаю. Но не параллельно с другой работой, конечно.
Тогда вообще нет смысла.
"Цена кандидатской диссертации 60000 - 360000 руб. "
То есть реально - около 200000 будет. Диссер за 4 месяца - это 50 тр в месяц. Просто нет смысла вместо работы это делать, ничего не даст.
И это не те деньги, на которые можно квартиру покупать, даже если 90 тр в месяц без другой работы.
За 60 никто не напишет. 200.. возможно
После диссертации, если Вы в курсе, есть ещё ряд документов, без которых ее не отправить в ВАК. Отзывы оппонентов и ведущей организации, автореферат, отзывы на автореферат, публикации (в том числе в изданиях, рецензируемых ВАК) и т д, и тп. Это стоит ещё как диссертация, а по мне так даже дороже. А ещё есть дипломы, а ещё если ну очень нужны деньги - то курсовые. Но можно, конечно, ныть и убеждать себя, что это не возможно.
Вот пример
https://dissertatsija.com/uslugi/kandidatskaya/
Но ни моей (физ-мат), ни маминой (биология) специальности тут нет. Вероятно, от них нет смысла.
Эти с сайта покупают для карьеры вне науки.
Физ-мат и биологию совсем по другим причинам делают обычно.
Отзывы - это фигня как раз. Я их очень быстро собрала. Основное - это все же суть, текст и реферат.
Отзывы бывает по разному собирать. Капризные оппоненты, а контакты некапризных тоже ещё знать надо. И чтоб некапризных назначили, а не светило лет 80, которые всю душу вынет. Это просто, когда в этой среде вертишься. Там и всякое "вы нам отзыв, мы - вам", и тп. А коммерческие соискатели от этого очень далеки. Госслужащие тоже. И они готовы платить, чтоб вот это все за них сделали. У меня даже был опыт отдельно "только отзывы и справки", без диссера.
Странно, мой отец пишет диссертации по 10 тыс.долл., и это своим, а так 15. Может, конечно, у него специальность редкая, но 5 штук в год стабильно пишет.
+500.
Причем даже сейчас, когда сфера сузилась, все равно кто хочет - заработает и немало.
Знакомая работает, но учится на заочке в магистратуре, ей край надо квалификацию иметь некого типа, чтоб по работе продвинуться. Все по проф предметам задачи сама делает, а надо было по гум. предмету курсовик делать. Так ей куча народных умельцев кто реально хорошо дедает, отказали, были завалены заказами. Пару месяцев назад дело было, у вас, в Мск
Да, в мае, например, если я уже взяла 3-4 диплома, я отказывала остальным. Т к не успеть или дать гуано - потом репутацию потерять, ну и скандал никому не нужен.
А больше чем могу, я не напишу.
Автор, вы сами то понимаете о чем спрашиваете, вы трезвая? :mda
Ваша мать и отец обзавелись этой квартирой гораздо раньше, чем вы выросли и обрели какие то права на нее. Вы это понимаете? Ваш отец моральный урод, но вы похоже тоже... раз готовы выгнать мать из квартиры, в которой она проживает с вами. И мне не понятно, почему вы готовы привести какого-то "приживальца- мужчину" на свою жилплощадь ценой - выгнать мать. :crazy
Жилье снять себе можете вы с вашим мужчиной, если конечно он с вами не ради вашей жилплощади. Вы не умная (читай,глупая) женщина, ведь ваша квартира - это ваша "страховка" на вашу же старость (хотя сейчас вы о ней не думаете), а пока пусть живет в ней мама.
Вам бы самой пить поменьше
Мать автора к этой кв отношения не имеет. Это отцовское наследное имущество. Его семьи. Которое он своей кроаи, своей дочери и передал.
А мать свое наследство просрала. Да и по работе, видно, не очень напрягалась
Откуда и проблемы
Ей просто передался ген морального уродства.
Наверное есть такой. Она не виновата.
А что его читать? Всё верно написано и отражает, по сути, мнение большинства. У меня, у моих знакомых бывают периоды, а у кого-то целая жизнь, когда с родителями складываются конфликтные ситуации, но никому в голову не приходит выгонять родителей или наоборот детей. Это что-то за гранью.
Ага, чужая квартира, где прожила бОльшую часть жизни и где воспитала нерадивую дочь, от мужчины, который, как и дочь ее ненавидит, и такую свинью подложил, а дочь добивает. Мать, конечно, сопротивляется, а дочь это сопротивление воспринимает, как истерики. Краткое содержание топа.
И каким боком факт того что ей дали пожить ребенка ради делает эту кв ее?
Топик отличная иллюстрация что ни одно доброе дело не останется безнаказанным. И что Шариковым сколько не дай, все мало.
Смотря как сопротивляться, моя в свое время писала на меня в парткомы, месткомы и т.д.
В принципе да, так и есть. Другой вопрос - ЗАЧЕМ мать автора угробила свою жизнь ни за что. Дочери - 28 лет, как минимум 10 лет могла прожить в свое удовольствие.
Именно - чужая квартира. Даже, если прожила в ней всю жизнь и родила 10к детей.
Чтобы ДОЧЬ не ненавидела, нужно не много - просто вести себя как человек. Мать сопротивляется против возможности дочери жить. Просто жить. Матери так себя не ведут. Даже хорошие знакомые так не поступают. И даже просто приличные люди так себя не ведут.
+100 а может автора и исходно не было бы,
потому как только начинаешь думать про зарабатывание на квартиры, то сразу понимаешь, что у женщины с детьми это несовместимо
Автор сидела бы в 5-ти дневке, чтобы мама работать себе на квартиру могла так же спокойно, как мужик.
Ну и посидела бы, тоже мне проблема. Хорош уже материнство превращать в героизм.
Я сидела на пятидневке, каждый день забирали детей, а я оставалась, это было ужасное время, помню физическую боль от этого, такая ужасная печаль. Дома, с мамой, конечно, лучше.
Вам хорошо промыли мозг.
Мой ребенок и обычный сад с трудом выносит. На самоизоляции был просто счастлив, несмотря на запертость дома. Если его на пятидневку отдать, то это будет ...
Кстати, то, что папа ушел, тоже повлияло на это. Он в первый год не выносил, когда двери закрывают - сразу истерил. Настолько боялся один остаться.
У каждого своя боль. У кого-то - от пятидневки, у кого-то от раннего прихода родителей домой. Чья сильнее - вопрос.
Даже вопроса такого возникнуть не может. Хорошо с матерью, которая работает много, поэтому пятидневка или с чужими тетками?? Ну, конечно, с чужими тетками, да?
Моя мама сидела, и до сих пор у нее очень тяжелые воспоминания об этом.
Ну на фиг.
У мамы автора не было какой-то совсем уж необходимости для того, чтобы так издеваться надо ребенком. И она не подозревала, что бм и дочь настолько козлами окажутся, что соберутся ее выгонять на улицу.
У матери автора была одна необходимости - не напрягаться. И она ее реализовала на все 100%. Только теперь вдруг проснулась и в полном соответствии со стрекозой из басни всполошилась и решила, что все проблемы ее, такой замечательной, должны решать все, кроме нее.
Мама бы и без пятидневки могла себе на квартиру заработать, а не просирать всё на себя.
Это отчего же сволочь автор?) Автор жила на то, что давал отец, когда жил с ними и алименты после развода. Если бы не автор, мать автора давно жила бы в битком набитой коммуналке - с родителями, братом и его семейством. Именно АВТОР дала своей матери возможность жить в отдельной квартире.
Следовательно, то что мать автора не моет ей ноги и не пьет воду, делает мать автора сволочью? Правильно?
А мать ни копейки не тратила? А готовил кто? А лечил кто на больничных сидел? А кому ребенок был помехой создать новые отношения?
Что она могла тратить, если не работала?)))
На КАКИХ больничных?)))
Помехой был НЕ ребенок, а мамина НЕ разборчивость, а в последствии конфликтность и скандальность.
Если матери ТАК трудно было готовить и мыть ЖОПУ ребенку, благодаря которому(!) она жила в квартире бм и на алименты этого ребенка, то зачем она вообще рожала этого ребенка? На пузо ловила, да? :love3
Ну че, тогда огребла все заслужено.
Не благодаря а вопреки. Она работала где могла и эту мерзость растить та еще работка
А разве это все не было ее обязанностью? Мать автора вроде не против воли-то рожала. И отношениям ребенок не помеха, когда женщина что-то из себя представляет. А с таким поганым характером и склонностью к захребетничеству - неудивительно, что мужики ее стороной обходили.
она все делала не бескорыстно, а за квартиру и алименты
расчетливая тетка, которая получила на выходе все, что заслужила
волк в овечьей шкуре
У вас есть один единственный вариант. Покупать маме однушку, возможно недалеко отМКАД, возможно студию. Отселять маму туда, квартиру на маму не оформлять. Потом будет вам на старость или вашим детям. Никаких других вариантов в человеческом обществе нет.
так это дорого
ей уже предложили за 700 тыщ в 3-4 часах езды от москвы прямой электричкой в городе, не село
Автор где-то выше писала, что мама не хочет в однушку. Она хочет жить, где живёт и чтобы автор подарила ей половину квартиры. Но не для того, чтоб продавать и съезжать, а просто чтоб было.
Как реализовать вариант с однушкой в этом случае? Это тот же самый конфликт, снятие с регистрации через суд или продажа с дисконтом, но только потом надо будет ещё что-то покупать и как-то селить туда мать. Надо ли?
Мама может хотеть что ей угодно. Даже что бы дочь оформила на нее всю квартиру и еще купила две. Пусть она свои желания держит при себе. Или осуществляет их за свой счет. Дочь обеспечила ее жильем и не выкинула на улицу. Все
Мы с мамой пополам собственники квартиры, в которой она живет.
Вы думаете, ее здравый смысл удержал от того, чтоб выгнать оттуда нас, приехавших к ней в гости?
Выгнать за то, что по ее мнению, мы недостаточно почтительно отнеслись к электрику, работавшему на лестничной площадке. Насколько непочтительно? Мой сын смеялся в квартире...
Ну да, она там живет одна, нас отвадила. Но она стареет. Кто и как будет ей помогать? Не знаю.
Мамы, они разные.
Мужики любят только детей от женщин которых любят- любили. Если ваш папаша так отнесся к вашей маме - вы ему не нужны. Рискуете остаться без родного человека - мамы. Плакать потом будете
Она в квартире по милости дочери.
И благодаря свинскому поведению мамы, милость заканчивается
Не по милости. А потому что мать или ребенка хотела (не именно автора а абстрактно) или предохраняться не умела.
И рожают нормальнве люди детей не чтоб соки из них с юности тянуть. А чтоб жизнь длмлась. И лучшее что могут сделать дети , которые выросли в любви - создать свои семьи и родить внуков. Чтоб жизнь длилась дальше.
А о стариках зпботятся дети в их дряхлости
А в теме мамаша автора препятствует тому чтоб дочь семью создала.
И на шею автору в 40+ полезла.
Мать создала семью - и что из этого вышло. БМ дерьмо и ребенок в него полностью
Не могу назвать дерьмом человека, который своему ребенку на годы обеспечил жилье, содержал, дал профессию и подарил кв.
А еще поддерживал с ребенком контакт, встречался, в гости брал.
По сравнению с множеством отцов. ( и моим в тч) очень хороший папа.
Он дал жизнь, участвовал в детстве. И обеспечил возможность комфортной жизни и созданич семьи без ипотек.
Он это сделать был должен. А еще должен был 50 процентов времени с ней проводить. Тогда у матери была бы возможность создать свою семью. А он ее позвал на переговоры !!!! Там видимо очерь редко общение было
Мать тоже обязана обеспечивать финансово, но она этого не делала. Мать была озабочена только своей личной жизнью, а не ребенком. А с отцом и его родней девочка проводила очень много времени, и даже временами жила. Так что да, отец и его родня однозначно лучше и больше сделали для ребенка, чем конкретная мать. Складывается впечатление, что матери этот ребенок нужен был для манипуляций и получения разных плюшек. Но планам не суждено было сбыться.
Не выдумывайте. Ну и жила бы у отца постоянно. Только она там нафиг никому не нужна
Она и матери не была нужна. Мать ее терпела из-за квартиры и алиментов. Она и жила у той родни, при чем очень много. Я не выдумываю. Это вы не врите.
Нет, не должен. Обеспечить жильем ребенка, как и содержать его, должна была мать. Вместо этого ребенок обеспечил мать жильем и деньгами.
У матери была возможность создать семью. Развод был в 13 лет автора. Не нужно ни уроки проверять, ни из школы встречать. Скорее уже ребенок помогает - и убирается в квартире сам, и приготовить что-то типа ужина/завтрака может.
Новую семью матери автора помешал создать только характер этой матери и ничего больше.
Не по милости, а потому что матери был нужен инструмент зацепиться за хорошо обеспеченного и ответственного мужчину с квартирой. Все, что до сих было у этой матери - только благодаря дочери. Не было бы дочери, не было бы у матери жилья еще 28, ну, может, 26 лет назад.
Просто матери на хочется абсолютно ничего в своей жизни менять и дальше жить в чужой квартире
Да откуда вы это знаете? Меня мама критиковала вовсе не поэтому, реально был мч никчемный. Вовремя остановила и спасибо ей за это.
Потому что в данной ситуации данной маме не может понравится никто. Потому что любой мужчина в жизни дочери представляет для неё опасность.
А я жалею, что моя мама разрешала жить с мч у нас. Надо гнать было его. Свои мозги позже появились. К мужчине надо жить уходить. Иначе это альфонс.
ваш альфонс жил у вас и за ваш же счет? вы его содержали? и при чем здесь мама, если вы сама полная дура? мужчина может жить в квартире женщины, если все затраты на жизнь полностью будут на нем. тогда это никак не альфонс уже.
Ну нет серьезных аргументов, что она, в принципе, ленивая, да еще и паразитка. Человека работал всю жизнь и продолжает это делать.
Живя в чужой квартире и упорно не давая дочери устроить личную жизнь. Она что, в аменизии и не помнила,что квартира ЧУЖАЯ?
Какая связь с ленивой паразиткой??? Миллионы людей не могут заработать на свое жилье, не являясь при этом ленивыми паразитами.
Но эта женщина именно такая. Как можно спокойно сидеть на попе ровно в ЧУЖОЙ квартире от плохого БМ?
Она в этой квартире растила эту дочку. Свою личную жизнь не устроила (мужиков не таскала) - с ребенком заработать на квартиру очень сложно. Надо было ее в детдом сдавать и жить самостоятельно
Сложно с маленьким. Если нет дохода на няню.
После окончания ребенком началки проще в разы. Автору 28. С ее 10 лет прошло 18 лет, которые маман прожила в городе с самым высокими в РФ зарплатами, не платя аренду.
Уж на комнату в регионе б заработала. А скорее и на кв, если б целью задалась и на чужое жилье не зарилась
И́? Это даёт им право жить в чужих квартирах и диктовать свои правила их хозяевам?
Это квартира, где мать воспитывала свою дочь. Если дочь теперь у нас чужой человек, то вопросов нет, квартира чужая. Для меня мать и дочь самые близкие люди. В голову мне не придет, при самых плохих отношениях, сделать их бомжами.
Позволяю высказать свое мнение, как и моя мама могла это сделать, мы ругались очень сильно порой. Повторюсь, для меня это не повод делать маму или дочь бомжами.
В доме моих родителей (читайте в моем) ничего не будет из того что мне не нравится. И никого обзывать не придется. Я просто попрошу и все будет хорошо.
Эту куру автора просили не таскать шваль домой но увы передок зудит у той
Так это дом АВТОРА! Шваль у нее дома окопалась и качает свои права. Автор вправе "таскать" кого пожелает. Мамаша там поди дрочит на кавалеров дочери, аж передок зудит, да никто не почешет)))
Не много на себя берете-то? Не иначе владытчица морская:) Так и стали у тебя разрешения спрашивать, чтобы жить в СВОЕМ доме как им нравится. Иди к себе и там наводи порядки.
И это дает право тем кто не может заработать себе кв в Мск и не хочет копить хоть на комнату в регионе занимать квартиру какая понравится, чужую?
А она не ленивая паразитка? Если отец ПОЛНОСТЬЮ содержал дочь, оплачивал все, предоставил жилье, чтобы не платили за съем, то ЧТО все эти годы делала мать??? И это не 5 даже лет, а почти 20! лет. Вполне можно было заработать себе на угол, если бы мать работала все эти годы. Но она посчитала что можно всю жизнь прожить за чужой счет, сначала за счет БМ, а теперь видимо за счет своей дочери. И мало того, она еще и указывает взрослой уже дочери как ей жить, с кем спать и кого приводить в гости. Мама не офигела случаем?
Автор полностью ПРАВА. С такой матерью надо ЖЕСТКО выстраивать границы. А если и так не понимает, то таки да, менять замки и выдворять. Потому что она испоганит жизнь дочери своим близким присутствием.
Где написано, что отец полностью сдержал дочь и что мать вообще не работала?
Очень смешно. Мужики еще бывают те, что ненавидят жен, но любят детей. ОЧЕНЬ. Настолько, что готовы терпеть ненавистных жен. Бывают те, что любят детей, но жены так допекли, что разводятся, но бьются насмерть за право видеться и проводить отпуск. Бывают те, кто любит жену - любит детей, которых она родила = не любит жену - чихать на детей, что она родила. НО ВСЕГДА видно КОГО любят и перепутать невозможно.
Вот он любимой дочери и оcтавил квартиру. Вам ваш попаша что подарил? Ваш спермодонор вашим спиногрызам?
То есть у отца выбора особого не было. Либо он полностью содержит дочь и дарит ей квартиру и он придурок, либо он вообще ничего никому не платить и никого не содержит, квартиру продаёт сразу после своего ухода из семьи и тогда он козёл, да?
Автор, если вы выгоните мать, ваш мужик будет требовать полквартиры. Или ничего серьезного у него не будет с вами. Он уже знает что вы способны выгнать. Или что мать мешает вообще просто отмазка. И он вас бросит.
Кмк смотря какая мама. Свою бы в голову не пришло выгонять, как бы она ни вела себя на старости лет. Потому что она была офигенной матерью. Лучшей. Чем старше я становлюсь, тем мне это очевиднее (подростком, конечно, думала иначе). Я была благополучным и счастливым ребенком несмотря на развод родителей, бедность и всякие прочие тяготы, которые ей достались.
А вот к примеру мать своей подруги, которую знаю почти 40 лет - выставила бы вон. Это чудовище, превратившее своих детей в забитых, закомплексованных и несчастных людей. И продолжающее отравлять им жизнь даже теперь - уже сильно взрослым и на расстоянии .
Нидайбох просрать всю жизнь, не заработав себе угла на старость, и попрошайничать у детей.
не дай бог иметь такую нахальную мать
привыкла сидеть на чужих шеях, что даже шеями детей не гнушается
Автор, Ваша мама житья в этой квартире Вам не даст. Это данность.
Сам факт того, что у Вас есть мужчина, а у нее нет, уже вызывает у нее вспышки агрессии. Поэтому мужчину ей нужно устранить, зачем нужен лишний раздражитель. Если вы с ним будете жить отдельно, она все равно продолжит гадить: потому что финансовый ручеек от Вас перетечет в другую сторону и утечет от нее. А у нее пенсия через восемь лет только и то, велика ли та пенсия. Она на такие деньги жить не привыкла, поэтому будет всеми силами выгрызать ресурс.
Вашей маме нужна семья. Она - такая девочка-девочка, хранительница очага и командир в одном флаконе. А Вы - каменная стена и добытчик. И тут Вы ее в свободное плавание. Это жестоко, у нее лапки, онажедевочка. И кем там командовать? А кто денег даст? Что значит, сама, вам же сказано, онажедевочка!
Она махровый инфантил. Только очень инфантильный человек может проживать годами в чужой квартире и верить, что из нее не попросят. А если бы выставили десять лет назад вместе с дочерью-студенткой, что тогда?
Вы можете продать эту квартиру с дисконтом без просмотра. Но дисконт будет никак не пятьсот тыщ, увы, а гораздо больше.
Вот на сумму дисконта - это полтора-два миллиона - можно попробовать поискать однушку или студию в подмосковном поселке с хорошим сообщением с Москвой. Да, в ипотеку, но эта квартира все равно будет Ваша. Прописку ей оставить, если согласится съехать. Тогда и Вы при недвижимости (умоляю, не превращайте эту недвигу в совместнонажитое!), и мама отдельно, и какая-то крыша над головой у мамы. А просто так она все равно не съедет, не тот типаж.
Нельзя оставлять регистрацию в кв автора.
Т к она будет иметь право вселиться и проживать и у автора и ее семьи будет ад.
Совместное проживание не ад с корректными и уживчивыми людьми, а тут этим и не пахло
Так что только разъезд по разному жилью и чтоб к жилью автора такой человек отношения не имел.
Увы, иногда родители и дети это история совсем не про любовь и уважение.
Я б не удивилась если б узнала что мамаша автора весь негатив с бывшего и все ожидания по кормушке на их общую дочь перенесла. У меня была знакомая у матери котрой самое страшное и мерзкое ругательство было " такая ж сволочь как твой папаша". С 3 лет девочки, когда папаша ушел
Зрите в корень про отца, я очень на него похожа внешне, точнее на бабушку.
Никаких регистраций у меня, мне жизни не будет опять.
Вы молодец что нашли в себе силы перебороть негатив и обеспечить ее хоть каким-то уголком. Все-таки мать... Хоть нрава поганого и недобрый и неумный человек.
Вы б себе не простили, случись с ней что.
Аренда жилья тот еще квест и для конформного человека, а тем более для недалекого, финансово неграмотного и скандального.
Да, я ниже написала, спасибо.
Я не идиотка и ничего совместно нажитым делать не собираюсь. Всех так возбудило слово «мужчина», что аж страшно за этих женщин :)
Кота заведу и буду наслаждаться тишиной.
Дамы, все когда себя прочитайте и подумайте, когда вам говорите: тварь, мерзавка, на тебя только альфонсы клюют - захотите ли вы жить с таким человеком рядом? И как долго сможете жить в такой обстановке? Только честно ответьте себе на этот вопрос. Вот вам каждый божий день, это вечером высказывают. Сомневаюсь, что долго протянете.
Что касается моего отца, я очень рада, что у него другая жена, что нашёл в себе силы уйти из этого адища, от вечно орущей и не довольной бабы, он счастлив и мачеха его любит, а не пилит, как бензопила. Он хороший человек и заслужил жить в мире и спокойствии. Он всегда меня содержал и не бросал, я много времени проводила у него в семье, финансово он поддерживал меня в полном объёме.
Спасибо умным людям за пинок в нужном направлении, я просмотрела Ярославль, Рыбинск и т.п., можно что-то поискать по моему бюджету. Договориться у нас не получается, поэтому без продажи квартиры не получится.
Купить маме квартиру, наиболее правильное решение в вашем случае. У вашей мамы очень сложный возраст. В этом возрасте многие женщины неадекватно себя ведут, из-за изменения гормонального фона. На улицу маму не надо конечно выкидывать. Но жить вместе нельзя.
Я обратила внимание, что именно женщины в районе 48-55 ведут себя наиболее неадекватно.
Что ж вы не воссоединились с той семье раньше, раз там прекрасная мачеха, прекрасный отец?
Про содержание расскажите, пожалуйста, даже просто интересно, сколько это, что вы его вознесли
Ну тогда мать бы уже давно из этой квартиры выгнали. Основания для проживания в этой квартире было проживание там вместе с дочерью.
Был вопрос не про мотивацию матери. Не отвечайте за автора.
Я в этом вопросе вижу отлично ответ, только автор его тщательно замалчивает, либо тролль, либо действительно есть что замалчивать.
Написать можно вообще все что угодно. Факт остается фактом, дочь не хочет больше жить с матерью под одной крышей. Значит именно дочь допекли. У нее есть своя квартира, которую ей подарил отец. Мать не старая еще женщина, и просто обязана была думать о себе и своей старости. Не думала? Так это проблема матери, а не дочери. Либо ты живи и не создавай проблем, либо ты съезжаешь. ВСЕ. Дочь хочет чтобы мать съехала. И имеет полное право на такое желание. Ей надо устраивать свою личную жизнь. Поэтому я в любом случае на стороне автора. Хотеть жить отдельно и в своем жилье это нормальное желание.
Ничего это не значит, написать действительно всё, что угодно. Всё это уже обсудили здесь
Вопрос другой был.
какой? почему осталась жить с матерью? отец где живет?) вот потому и осталась жить с матерью, выбора особого и не было, да
Давайте сопли оставить троллям.
И будем опитаться на озвученные факты.
Квартира пренадлежит автору. Автор хочет жить в своей квартире и реализовать своё право привести в СВОЮ квартиру кого угодно. И мать её пытается этого законного права лишить.
А всё остальное - разговоры в пользу нищих.
Причины могут быть:
неприятно, что могут прочитать и узнать ситуацию знакомые и родня, коих их на этом форуме достаточно) правда они и так все знают, но все таки :)
боязнь огласки, если что-то происходит нехорошее в вашей семье, вы же супер мать и жена)))
обсуждать на этом форуме можно только дрянь дочь, а тут вдруг разрыв шаблона, что обсуждать стала дочь мать( такую всю прЭкрасную и любящую)
для постороннего вы слишком заинтересованы
на этом форуме сидит очень много людей, даже тех, про кого вы и не подумаете)))
Меня не так уж и много, и я совершенно не заинтересована, но поведение дочери в этой придуманной истории меня задело, как и большинство отписавшихся. Я клянусь вам, чем угодно, что я к этой ситуации не имею никакого отношения.
История не такая и придуманная. Хотите сказать что нет таких матерей, которые завидуют и ревнуют к своим дочерям? К тому что у них жизнь лучше и легче? Да таких полно. Таких, которые всеми силами стремятся сесть на шею своим детям? Я знаю таких и в реале, поэтому не удивлена этим топом. Есть знакомая, у них с дочерью ситуация один в один, только возраст моложе у обеих. Знакомая тоже пытается дочь выдоить, та сопротивляется, но уже не пассивно. Мама ни дня не работала.
Любовь. Жизнь. Жизнь не в детском доме где ее бы били и может еще хуже.
С квартирой вопрос мутный. Учится могла бы и бесплатно. Машину уже выдумали похоже
Не выдумывайте херни. Суд спрашивает, если спор есть. А спора не было - мамаше крайне невыгодно было вообще эту тему поднимать, ибо на улице оказалась бы вмиг.
Без автора жизнь этой матери была гораздо труднее, работать пришлось много и тяжело. А она не привыкла работать. Она привыкла хорошо жить и вкусно есть...за чужой счет. Так что нет, не сдала бы она никуда ребенка, пока за него платят и жить дают нахаляву в квартире.
Стоимость аренды двушки , в которой они живут - уже дофига. Он ведь не был обязан предоставлять жилье . Мать вполне могла оказаться перед необходимостью снимать. А ещё алименты не менее 25% з/п (учитывая что к 20 годам автора у отца были ещё маленькие дети - большую часть ее детства у отца был один ребенок да и потом не факт что нж подавала на алименты в браке - явно не те отношения), оплата учебы. По всему папаша щедрый. Идеальных нет это понятно. Но щедрость - уже много.
Да при чем здесь всё это?! Я спросила, почему автор не воссоединилась и с прекрасными отцом и мачехой? А жила с ужасной матерью?
Отец не бедный человек. У него много имущества. Всем детям хватит. Вы не нервничайте так)
Какая разница вам кто я? Со своим имуществом отец сам разберется и со своими детьми и действующими женами тоже. Вы по любому мимо. Вы не входите в число БЛИЗКИХ.
Что значит какая разница? Остальной бред даже комментировать лень. Если вы автор, окончательно убедилась, что топ разводка. Вскрывает сущность многих здесь отписавшихся, но разводка. Тут все мимо, потому что история выдуманная.
а то и значит
ну конечно же выдуманная)
у вас все бред, что не по вашему
не комментируйте, никто и не расстроится
вас и так здесь очень много, передохните
Я за 15 лет пенсии накопила 2 млн. Да, не тратила пенсию, жила на другое. Так кто ей мешал.
У нее есть з/пл и были неплохие алименты. Просто она не привыкла ужиматься.
Автор, вы хорошая и добрая. И вы умница. Обязательно отделяйтесь от своей матери, любым путем. Посмотрите область, но квартиру для матери оформите разумеется на себя. Она останется вашим детям. Удачи.
Мама - лохушка в этой ситуации :(
Надо было тогда, после дарения дочери и отказа поделить, снять все содержание и направить этот поток на накопление сначала комнаты (сдавать и копить дальше), которая потом в однушку и так далее. Зачем она тратила время на уговоры, загадка :(
Прежде чем рот на чужое раззевать, надо было от своего не отказываться, от того, что положено по закону, своей части наследства. А теперь пусть выгуливает белое пальто под мостом, ну или на вокзале.
Какое такое наследство?
Вроде как квартира полностью принадлежит отцу автора?
То есть скорее всего добрачная. То есть автору там вообще никогда ничего не светило.
Там мамаша наследство гордо не стала получать и щедро им поделилась с родней. А вот дочь ограбить и мозг ей выносить - само то.
Ну так и кто этой гордой теперь злой буратино? Вот пусть теперь идёт жить к той родне. Делов то?
Минуууточку. Вам не всегда было 28. Когда то Вы были ребенком, и Вас мать обслуживала, кормила, лечила, терпела капризы. Да, дети об этом « не просили», но тем не менее - детям матери дают жизнь и все вокруг. Для вашего отца эта женщина тоже делала многое, жила с ним, любила, отдавала лучшие годы. Можно иронизировать над этим, модно спорить, но она не была ему чужим человеком, и не стала враз чужим, если есть общий ребенок, у ЛЮДЕЙ принято так. ЛЮДИ собаку на улицу не отправят, не то, что мать. Вам 28 лет. Вы сама не можете снять квартиру и ипптись там с мужиками, серьезно? Или найти НЕ нищеброда, который снимет или даже купить для вас квартиру? Имеющаяся Вашей по любому станет, по наследству, а сейчас нельзя по-ЛЮДСКИ обращаться с матерью? Вы обвиняете, что она, к 52 годам то не заработала, это не купила, вам уже почти ТРИДЦАТНИК, и вы ничего не достигли. Вы сами то к 52 ЧТО будете иметь? Рано еще делать выводы насчет матери.
Даже если автор действительно не заработает на новую квартиру к 52, у нее уже есть эта. Это ЕЕ квартира. Матери достаточно корректно себя вести и никто не бы не выгонял. Автор может приводить мужчин сколько хочет, почему она должна снимать? Ей есть куда. Матери не нравится - мать пусть и снимает. Или терпит и свои "фе" держит при себе.
По Вашей аналогии с собакой - если собака начинает бросаться на хозяев, ее усыпят.
Она имеет право высказывать вне зависимости от квартир. Во-первых это дочь. Во вторых у матери жизненный опыт и мудрость. Сомневаюсь что на хорошего мужчину мать высказывала бы фи
Я знаю пожилую мать которая ходит молиться чтоб у ее младшего сына жена была бесплодная или выкинула плод. Потому что младший сын содержит ее и старшего брата-шизика. И видели б вы скандал когда младший сын сказал что женится..
Матери и отцы далеко не всегда родные люди и любящие
У этой матери очень неправильный жизненный опыт и нет никакой мудрости. Она не смогла ни реализоваться в жизни, ни сохранить семью, ни поддержать добрые отношения с детьми. Она совсем не авторитет для дочери, а даже наоборот. Ей бы молчать стоит, а не фи свое высказывать....
Откуда такая инфа? Фантазировать можно что угодно. Как с плохой матерью отец оставил любимого ребенка?
Фантазировать? Зачем, все в топе. Плохие отношения с дочерью есть? Дочь запилила, что та ее уже гонит. Есть. Мужа нет? Нет. Работает, но получает МАЛО, заработать на квартиру за 20 лет не в состоянии. Это полная НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ как личности. И что такая личность может насоветовать? НИ-ЧЕ-ГО. Такой личности лучше помалкивать.
Оставил, а что ему пришлось делать, если мать не отдавала, так ни угла ни работы? Этот ребенок был ее козырь.
У дочери все впереди. А вот у мамаши все давно позади, впереди только старость и никому не нужность. Из топа не сложилось впечатление что она мерзкая. А вот мамаша да, мерзкая присоска халявщица.
то-то она она без наследства родителей, без квартиры от мужа и еще и с дочкой , хозяйкой квартиры в которой живет, ухитрилась посраться. прям мудрость со всех щелей так и прет
У этой дочери полно нормальной родни, которая ей всегда поможет и поддержит, в отличие от мамаши. Пожалеет сильно мамаша, да поздно будет. Ее скоро выпрут из квартиры и будет доживать в одиночестве.
у нее полно отцовской родни и есть отец
а вот матери у нее точно нет
наконец то до нее стало это доходить
Автору до 52 лет еще как до Луны. И как она будет жить и что заработает жизнь покажет. Да, об авторе есть кому позаботиться. И это неплохо. Это очень хорошо. БМ не считает мать автора НЕ чужой. Иначе он так бы не поступил. Она ему именно чужая. А вот дочь ему не чужая, потому он о ней и заботится.
И почему автор должна отчитываться что ей делать в своей квартире? Да и перед кем? Перед человеком, который всю жизнь выезжал на шее других, паразитировал и наглел?
Отдавала лучшие годы? БМ? Так он ей все оплатил с лихвой, все ее лучшие годы. Она жила в его квартире БЕСПЛАТНО почти 20 лет.
Мать конечно удивительное существо... Я тоже вышла замуж и переехала в квартиру мужа со съёмного жилья, и родила очень быстро. Первое, что я начала делать немедленно после выхода из декрета - решать свой личный жилищный вопрос. Хотя собиралась жить долго и счастливо. И оказалась права , конечно же. Развелись мы через 15 лет. И я просто ушла в свое жилье , без вопросови скандалов. Мне было 42. Примерно как матери автора, когда отец решил подарить квартиру автору. Хотя мог бы с тем же успехом и попросить выехать обеих. И в 42 то было бы тяжело начинать с нуля, но тянуть до 50 - это совсем уж инфантильно.
Человеческий вариант - продать квартиру, купить маме однушку рядом, оформить на себя, но не вякать бесконечно что это все мое. Выйти замуж и наравне с мужем вложиться в новую квартиру. Вырастут ваши дети, им тоже надо будет где то жить. Альфонсы вашим детям квартиры не подарят.
И зачем рядом с собой селить такую скандальную и наглую особу? Чтоб в дверь ломилась и гадости орала?
А кто сказал что она это делала? Автор? У автора весеннее обострение и недо*бит
Вы не представляете, на какие "подвиги" способны некоторые мамы. Я сама год назад из-за показательного выступления маменьки и папеньки уехала в реанимацию. Им очень не хотелось, чтоб у меня родился третий ребенок, что неоднократно было высказано. Устроили на ровном месте скандал во время которого у меня подскочило давление. Скорая, реанимация, экс. Все выжили, но какой ценой. Не общаемся. С виду милейшие люди.
Поэтому да, присоединяюсь к мнению, что автору с мамой лучше любить друг друга на расстоянии.
Стараниями моей мамы я вполне могла отъехать на тот свет. Да, мои родители, дети и муж получили бы наследство. Но оно не заменит моим детям маму.
Блин, зачем что-то отжимать, если можно пойти и заработать? Я первую ипотеку взяла в 27. Выплатили в 32. В тот же год взяли новую, платим ее сейчас. Миллионы семей рожают детей и покупают жилье, не разевая пасть на чужое.
Ни к кому. Мы с мужем заработали две квартиры. Подписываем брачник: одна квартира мне, одна ему.
С моим вторым ребенком моя мать сидела за деньги, какое-то время платили ей ставку няни, но сидела она с ним хуже, чем няня (гулять ленилась, например), зато нервы выносила мне будь здоров. Ну и зачем мне к ней бежать? Чтоб у нее были деньги, а у меня не было нервов? Я не хочу своими деньгами платить за ее благополучие, особенно - оказавшись в уязвимом состоянии, она тогда все соки из меня выпьет.
А если мама заболеет? У меня в голове не укладывается, как это сказать матери "иди куда хошь"
А у меня не складываются в голове образ хорошей матери и женщина, которая живя в кв бывшего не решала свой жилищный вопрос, живя в кв дочери пытается эту кв отжать целиком или половину, гоняет ее парней и говорит слова вроде "тварь, мерзавка, на тебя только альфонсы клюют ". Т.е. мамаша считала кв бывшего мужа своей , правовой статус жилья ее не волнует, выгоняла дочь из ее ж кч и не давала ей семью создавать
Вряд ли со мной в 52 года кто-то будет находиться круглосуточно. Это бред. А уж коль я потеряю сознание и не смогу вызвать скорую - значит так бог решил. Никакой трагедии.
Мои родители хотят переоформить для удобства все на меня. Не представляю как я могла бы после сделки заявить - это все мое выметайтесь.
Или многие оформляют бизнес на мам. Прикиньте приходит на фирму старенькая мадам и говорит своей детке - это все мое пошел вон....
О надо выкинуть отца из машины. Она же моя)))
Т.е если бы она отдала дочь папаше и просто подарила квартиру и платила алименты - была бы лучшая мама на свете?
Она сделала куда больше - она ребенка вырастила.
Она обязана была это сделать. Никакого героизма нет. И квартирами за это нигде не платят.
И от папаши никакого героизма. Но он хороший типа а мать плохая. В реальности наоборот
ну хе ро во она растила
обзывала и унижала
это по вашему хорошо растила и за это надо быть благодарной?
ну она и бегала периодически, когда уже невмоготу было от маминого "воспитания"
Родня еще какая-то появилась? Вы на ходу что ли сочиняете?
Что отец не забрал ее, даже в другой регионе, от такого изверга, что аж к родне бегала уже теперь.
Куда она бегала?) Отец в другом регионе, если, конечно, выше автор писала.
Так мамы РАЗНЫЕ. Есть добрые мамы, а есть злобные и завистливые с уки. Какая нормальная мать скажет родной дочери "тварь и мерзавка, на тебя клюют одни альфонсы"? Я бы в этот же момент выгнала бы за дверь в чем была и больше не пустила, пусть на улице живет.
Никто ей так не говорил. Выдумано по ходу пьесы. А если сказали значит так оно и есть
глаза разуйте, ее поддержали почти все, посоветовав только не выкидывать мамашу под мост, а выкинуть в ипеня как можно дальше от себя
и забыть как страшный сон эту тетку под названием "мать"
Значит, раз автор хочет выгнать мать, значит, точно есть за что и любой другой выгнал бы давно.
По мужчинам - прислушайтесь к маме. Вы ей потом спасибо еще скажете. Моя видела что жених не тот. Но не хотела вмешиваться в личную жизнь. Я ей долго потом высказывала что она же мать и могла мне сказать...
не умный совет. мама свою личную жизнь похерила, а теперь дочкину хочет в унитаз спустить
Мама похерила из за козла мужа и дочери. Приводить домой мужика чтобы он ее развратил не стала
А к мужчинам ходить или на нейтральной территории секситься не судьба? Обязательно других обвинять в своей невостребованности?
З.ы. если б маман в кв бывшего мужа еще и хахалей водила, вот это был бы трешняк.
Завершившийся выселением.
К кому домой? У нее нет никакого своего дома. Она свой просра ла. А в дом бм и его ребенка попробовала бы привести, курица тупая. У нее все козлы и мрази, одна она охеренная. Нищебродина убогая.
Гы. Особенно весело в Вашей логике если дочь замужем и в кв мужа или кв ипотечнвя. И тут такая маман жены на пороге "я к вам пришла навеки поселиться".
И еще мама мужа также - "дом сына дом матери".
Или женщина к себе примака селит. И с ним заезжают его родители и дети от прошлых браков :))
З.ы. правило в обе стороны работает :))
Именно так, нашла получше из всего, что могла, могла и похуже, но квартиру для дочери добыла. Не каждая мать этой цели достигает, к слову, так что уже не похерила.
Еще раз - мать переспала с мужчиной. Кв его наследное имущество, которого могло не быть, а уж акт дарения - его добрая воля. И это не "мать добыла".
Мать в этой теме ничего не добыла, а только просрала.
Брак, свое наследство, отношения с дочерью
Она не переспала, а вышла замуж. Могла выйти замуж за мужчину без квартиры, может даже была счастливее, но подумала о будущем потомстве, на свою голову.
Про то, как она похерила отношения с дочерью, это мы видим только с одной стороны. Удивились бы, мать услышав.
Да о себе она подумала, а не о потомстве. Как по жизни продолжать не напрягаться, сидя на шее мужа. А повлиять на то, оставит отец еще нерожденному ребенку эту квартиру или продаст и прогуляет - никак не могла. Не говоря уж о том, что и квартиры еще никакой не было - наследство появилось уже после рождения ребенка. А выходила за обычного голодранца.
Зачем? Понятно и так, что уйдет когда-то. Или дедушка в этой семье вечный?
Дедушка не вечный, но и дедушкина воля непредсказуема. А уж папашина - тем более. Вероятность, что эта квартира вообще достанется дочери автора, а не будет завещана на сторону или продана - никакая. И мамаша на это никак не могла влиять. Не надо ей приписывать лишнего:)
А в мире ничего предсказуемого нет, это всегда выбор, она сделала правильный выбор, в конечном итоге. Тут же папу хвалят? Ну так она и выбрала хорошего самца для своего потомства, с перспективой квартиры, для детей в том числе. Ничего лишнего не приписано.
Ну и? Ей кто-то за это квартиру должен? И терпеть ее дурной характер в свое доме?
Была у автора бабушка. Оставила квартиру сыну, чтоб сыну было полегче. Сын, в свою очередь, передал своей дочери, бабушкиной внучке. А бывшая жена сына в этой цепочке с какого боку? Она этой бабушке кто? Многие из вас хотят квартирами обеспечивать чужую дочку? Не родного сына, не родную внучку, а чужую дочь? И многим чужим дочерям вы квадратные метры презентовали?
Она этой внучке мама... Мужика много лет облизывала - сыначку этой бабушки. Мало?
Мало. За это ей разрешили почти 30 лет жить бесплатно. Благодарить должна, а не права качать. За почти 30 лет никак не позаботиться о своем жилье - это надо конченной инфантилкой быть. Таким никто командовать не позволит.
Ага, и продолжал откупаться до 20 с лишним лет, оплачивая учебу:) И "бросил" аж в 23 или сколько там было автору, когда она закончила учебу.
зачем выдумывать? У автора в первом после все написано - что, когда и как. 8 лет назад была подарена квартира. Автор героиня, коль так долго терпит. Или терпила. Что бы там ни было - пора прекращать геройствовать и терпеть
Опа, приехали. А нахрена рожала? У всех матерей жизнь как жизнь, причем на съемах и ипотеках, и не с одним ребенком. А у этой - сплошное страдание на всем готовом.
А он прям заказывал? Откуда такая инфа?
З.ы. в молодом возрасте и любом порой беременеют залетом , рожают потому что сроки прошли
Ой еееее, значит мать автора дура втройне(
Ну раз заказывал, выносила, родила и пошла вон...
Мало.
Во-первых, автор пишет, что облизывала плохо и он ушел туда, где облизывают хорошо.
Во-вторых, я вполне понимаю и уважаю вероятное желание бабушки (и, собственно, когда стану бабушкой, начну высказывать аналогичное) оставить свои активы кровным родственникам и облегчить жизнь именно им. У бывшей невестки были свои мама с папой, они обязаны думать о своей дочери и заботиться о ней. Вот к ним, пожалуйста, все вопросы по поводу жилья. А у бабушки есть свои родственники - сын, внуки, ее ресурсы и активы для них. Если бы мои активы в итоге попали в цепкие лапы той, кто заведомо ухудшит жизнь моей внучки, я б в гробу вертелась как динамо-машина
Моя мама родила меня от бедного мужчины. А могла бы родить от очень богатого. Поклонников хватало. Пойду ей мозг вынесу что мне папаша квартиру не подарил))))
Вот вам автор история - я осталась одна с ребенком. Папочка любящий заваливал ребенка подарками. Для него хороший. Это же не мать злая, которая уроки заставляет делать. Откупался алиментами, прошу посиди мне по делам надо. Ответ - найди куда его деть, мне некогда. Отвези - не могу. Помоги - мне некогда. Денег дал и все. Я и сама хорошо умудряюсь зарабатывать, при том, что ребенок очень домашний и никого долго не терпит, а еще и сложный - его тоже долго никто не выдерживает. И я зашиваюсь между работой и ребенком. Хорошо жилье мое.
Какой хороший папочка и какая плохая мамаша....Ага
Дрянь какая! Попросила отца ребёнка со своим же ребенком посидеть! Все же знают, отец только для подарков!
Какие страдания, о чем вы? Конечно, состоятельному, коим является предполагаемый состоятельный отец из региона, герой этого топа, откупиться проще, чем заниматься с ребенком, хотя бы иногда. При этом он будет королём, а мать всегда плохая, у нее-то столько денег нет, и квартиру она подарить не может итд, мясо только на ужин, но кто это ценит-то. А уж купить подростка, все знают, проблем нет.
А что хорошая? За кусок мяса, приготовленный на ужин( на папины то деньги)) хочет отжать у родной дочери половину квартиры. Корыстная и расчетливая мамаша никак не может быть хорошей. Отец же не пытается ничего отжать, наоборот, он только дает. Не понять кто из родителей хороший, а кто плохой может только слепой.
Готовить мать обязана ребенку по закону, это ее прямая обязанность. И раз оставила ребенка проживать с собой( Хотя куда деваться, квартирку предоставляли только в нагрузку к этому самому ребенку :ups1
Блин! Вот и я о том же уже неоднократно троллю сказала.
Типо а почему эта дочка не ушла жить к хорошому отцу?
Да эта мама мехом наизнанку вывернется лишь бы дочь с ней осталась, потому что жить ей будет просто негде.
Если ребенок не хочет жить с матерью, а с ее слов якобы не хотела, никакие наизнанку не помогут. Поэтому тут только два варианта, прекрасный отец не брал, или дочери было удобно. только два.
Прямое. Уже озвучивали много раз. Если мать такая изверг, почему дочь столько лет с ней?
До 18 лет с законным представителем - мамой . Это нормально.
Стопудово мать бы девочку отцу не отдала, к дочке прилагается жилье и возможность работать в Мск.
С 18 девушка в городе где получает высшее, это надо быть дебилкой , имея возможность учиться в вузе Мск ехать на учебу в Мухосранск. Особенно когда в Мск свое жилье. После вуза она в своем городе и в своей кв
Нет, это не нормально. Если мать изверг, это ужасно. Прекрасному отцу она, наверно, жаловалась на изверга, так вот прекрасный отец должен был пойти в суд и определить место жительство с другим законным представителем, то есть с собой, по желанию ребенка, юридически это возможно. И никакие "не отдала" здесь уже не прокатывают, если есть желание. Всё это легко делалось еще до 18 лет. Просто кто-то из них двоих юзал мать, пока было удобно, а может быть и сразу вдвоем.
Квартира никуда бы не делась, конечно.
Вы херней страдаете. В стране миллионы разведенных. И больше чем в 90% случаев дети с женщиной и это устраивало обоих разведенных родителей.
Далее - заботиться о своем ребенке нормально и не подвиг.
И уж точно нормальная мать предпочтет не как паучиха из ребенка соки тянуть, а поможет ребенку на ноги встать
Вы вообще не о том пишете.
Конфликт автора и мамы не в ее детстве. А в 18+.
Мамаша до 18 ждала что бм ей кв отстегнет в Мск за достижения на ниве воспитания.
А он решил не бж обеспечивать а родную дочь. И понеслось...
З.ы. развод родителей автора в ее 13, на чем убежденность маман автора что кв ей бывший отдаст строилась и ей не надо самой себе жилье искать строилась - хбз. Предполагаю пулю в башке, т.к кв не нажитая в браке
И о том, и об этом. Автор сама пишет, что у родни где-то жила, у отца часто, что мать ее якобы плохА была, а сейчас конфликт просто продолжается только и всего. Так вот и возник закономерный вопрос, что отец не забрал, почему сама не ушла, или не ушла, а осталась в этой квартире с отцом. Именно сейчас мать стала неудобна, а до этого, что отца, что дочь всё устраивало.
Мать стала неудобна когда стала требовать отдать ей жилье автора и гонять ее партнеров.
Посмотрите фильм, ну правда, хоть немножко может быть увидете точку зрения матери.
Вот вам пара отрывков, где дочь мать считает никчемушной, а другой отрывок, где мать якобы похtрила отношения с дочерью.
https://youtu.be/fFlCuz4Fvks?t=2299
А это вот истерики, которые автору житья не дают.
https://youtu.be/fFlCuz4Fvks?t=3174
Спасибо за ссылки но не буду.
Моя позиция - взрослый человек в своем доме делает то что хочет так как считает нужным. Время воспитания с 18 лет ушло.
И даже если мать считает дочь никчемной, по меньшей мере недальновидно высказывать свою позицию если дочь хозяйка кв.
И достаточно странно считать оскорбления проявлениями любви и думать что оскорбления направят на путь истинный
И какова б дочь не была - она продукт воспитания мамы.
А если что маме не нравится в чужом доме - надо сказать хозяевам спасибо за гостеприимство и вежливо уйти а не орать на хозяев
Так мы с вами не знаем, как там мать себя ведет на самом деле, только со слов дочери. Зря не посмотрите, буквально пару минут потратите, я дала ссылки с привязкой ко времени, на определенные моменты. Вот эта дочь из фильма вполне может такой же текст написать.
А нет смысла фантазировать
Постановка задачи - посты автора.
И еще раз - что бы там мамаша не считала, дочь в своем доме а мамаша нет. И дочь, не поверите, имеет право спать и замуж выходить без мамашиного разрешения, в 28 то лет и даже если совершит глупость - это ее жизнь и ее глупости.
А мать из истории автора - ни разу не авторитет по вопросам построения жизни
Да вы ж тоже фантазируете, в ваших сообщениях это сквозит, дочь вы называете дочерью, а мать почему-то мамашей. Задача-то с двумя неизвестными, и правды мы тут никогда не узнаем, только со слов дочери всё.
В фильме тоже не авторитет, хотя сделала для дочери всё, что смогла.
Я не могу иначе называть женщину которая пытается отжать жилье у дочери и манипуляциями и ором мешает дочери создать семью.
В моем кругу родители помогают, если деньги и здоровье позволяет, и с образованием и с жильем.
А в теме у автора какая-то пиявка тупая и агрессивная вместо матери
Мало того что ни с учебей ни с жильем помощи не было, так еще и лбворовать пыталась манипуляциями и жизнь портит
З.ы. лично мне жилья от родителей не перепало. Брали с бывшим ипотеку, потрм делили общую кв, я его долю выкупала. Пару лет назад влезла в ипотеку на студию для дочери. Мать как у автора это капец. Моя плмогать не могла финансово, так хоть жизнь не портила и не мешала шишек набивать
Мамашу так называют потому что она незаконно оккупировала чужую территорию. Это жилье никогда не было ее. НИКОГДА. Ей разрешили в ней пожить на определенных условиях. Но наглость не знает границ. Это квартира даже не родственников матери, она бм. И он в праве ею распорядиться по собственному желанию. Он подарил ее своей кровной дочери. НЕ бж! а дочери.
Дочь ясно написала, она хочет чтобы мать жила от нее отдельно. ВСЕ. Какая правда вам нужна? Дочь имеет полное право жить так как сама хочет. Она хочет жить в своей подаренной квартире ОДНА. Без мамы. Почему мать не желает этого понимать, скандалит, и ждет когда ее вытурят насильно?
И да, эта конкретная мать для дочери не авторитет. И тоже имеет право так считать.
Я тоже поддерживаю автора топа. Мать обнаглела просто нереально. Вспоминается сказка про лубяную избушку и зайца(
У вообще какая уже разница как мать себя ведет? Дочь может устать жить с матерью. Она может хотеть жить одна. Это нормальное желание. Водить кого хочет, жить с кем захочет. Она уже взрослый человек, ей не нужен ни советчик в лице мамы, ни воспитатель. Денег на квартиру матери у дочери может тупо не быть, у мамы ведь их тоже нет, хотя она якобы работает всю жизнь и ей 52 года. Почему дочь обязана разруливать поху..м матери, непонятно. Почему мать всю жизнь живя в чужом жилье не озаботилась тем, а где она будет жить в старости? Она рассчитывала всю жизнь прожить с дочерью и за ее счет? А дочь она спросила, хочет ли она?
Не надо причитать. Ее никто не выкидывает. Но дочь имеет право жить одна. БЕЗ матери. Не надо присасываться к дочери. Мать обязана была подумать о себе, о своей старости. У нее было на это много много времени. Почему за ее инфантильность и лень должна расплачиваться дочь? Я бы еще поняла что эта квартира была матери, ее родственников, или общая. Но она вообще БМ! Каким боком к ней бж?
И судя по ответам автора, как мать себя ведет, к тому же, оскорбляет и выгоняет ее друзей, то тем более с такой матерью надо быть как можно дальше друг от друга. Мать преследует свои корыстные цели, и все это понимают, включая ту самую дочь.
Просто после совершеннолетия девочки конфликт усугубился тем, что дочь выросла и захотела жить самостоятельно. И принимать все решения самостоятельно. Она стала взрослой женщиной со своими потребностями и желаниями. А маму ее потребности и желания не устраивают. Мама не захотела терять рычаги воздействия на дочь. Потому что дочь могла и хотела(!) привести к СЕБЕ в квартиру мч и жить с ним, создать семью. Что крайне не входило в планы мамы.Тогда маме будет некомфортно в квартире, она так не привыкла. И потому она стала делать все, чтобы у дочери ни с кем из мч ничего не сложилось.
ребенок и рад был бы, да живет он и отец в разных регионах, у ребенка школа и любимые друзья. вот и приходилось терпеть до совершеннолетия. то, что он жил с матерью вовсе не означает, что ему с нею было прекрасно и удобно. выбора не было, только и всего.
это как жена живет с плохим мужем потому что некуда уйти :ups1
Школа, друзья. это всё не имеет значения, миллионы детей переходят в разные школы, а уж от изверга, роняя тапки перешли бы.
Она и после совершеннолетия с матерью жила вообще-то. Естественно, мать не такая уж и извверг и удобно было доченьке.
И это никак жена с плохим мужем, у дочери замечательный отец, еще родня всплыла по ходу пьесы.
Она жила после своего совершеннолетия в своей собственной квартире. На минуточку. С чего бы ей куда то идти, если у нее есть свое жилье? Ей отец его как раз подарил в 20 лет. А до этой сделки(подарка) это была квартира отца и дочь жила там на законных основаниях. Это мать там жила на птичьих правах. Матери РАЗРЕШИЛИ там пожить только с условием обслуживания и ухода за дочерью. А как она хотела? Да, именно за обслуживание и уход. Она обязана была это делать. Иначе на выход. И жила мать на птичьих правах ВСЕГДА. Вопрос отцу, почему он сразу после совершеннолетия дочери не вытурил такую мамашу? Ну скорее всего жалел, пока мамаша не перешла берега и не стала сжирать его дочь.
Девочка терпела мамашу раньше. Ну не у всех матери мудрые и добрые, у кого то вот такие как у нее, тупые и ленивые, авторитарные и наглые. И да, это мать, какая уж есть. Но всему приходит конец, вот и терпению отца и дочери пришел такой конец, Мать решили выселять.
И вы дурочкой то не прикидывайтесь, родня у девочки всегда была, бабушка, дедушка, тетя, дв сестры и братья.
Это какую надо иметь наглость, чтобы жить в квартире сначала бм, а потом уже дочери и так похабно себя вести? По отношению к собственнику этого жилья?
Правильно они приняли решение вывезти мамашу за 101 км :) Очень правильно.
Ну если человеку нравится постоянно получать фейсом об тейбо, то можно, конечно, и дальше постоянно просить
А где все те люди, которые призывают "сепарироваться от родителей" и "выстраивать отношения по схеме взрослый-взрослый":Ау? Где вы? Если следовать этой логике, отношения автора к матери должно иметь тот же характер,, как к любому другому взрослому человеку. Скажите, умницы, как долго бы вы терпели в своем доме соседа (другого взрослого), который портит вам кровь?
Я про то выше несколько раз сказала, что на лицо двойные стандарты
На что мне ответили, что «в 28 все впереди, а матери тяжело. Ну а что не заработала раньше, да это что теперь говорить, не шмогла»
Хотя по мне так в 52 от человека можно с большей уверенностью ожидать квартиры. Больше стаж, больше возможность накопить
Ну или «ах, ты пела? Это дело. Ну пойди же, попляши».
Везде советуют сразу после института с детей брать деньги в общий бюджет, если вместе живут. С молодыми людьми - только не дома и тп.А что у человека есть в 23? Минимум. Но это гуд, надо, чтоб сам. И никому не интересно, откуда у родителей квартиры, заработали ли, или наследство. Молодежь должна все сама и свое.
А что мы видим про тетеньку 52 лет? Ничего не заработала, наследство просрала, хамит и скандалит. Но ее «во взрослую жизнь»? Не! Она мать, ее нельзя, надо свалить самой.
Хотела бы я посмотреть, как в зеркальной ситуации родители бы свалили на съем, освобождая хату охамевшему дитяке. Звучит как сюр? А автору предлагают
Кстати, я за самостоятельную жизнь взрослых людей. Но я против двойных стандартов. В этом кейсе уйти на съем должна мать.
Вот пусть и сепарируется от матери. Но не выгоняет ее из жилья в котором она ее растила.
Да мало ли кто кого и где растил. По вашей логике и из съемного выгонять нельзя - оне ж там 30 лет прожили. И отец атора не мог продать свою квартиру, потому что там БЖ окопалась.
Это не ее жилье. Точка. В ее интересах договариваться с собственником и вести себя прилично.
Автор, Вы родите хотя бы одного ребенка, воспитайте, выучите, вылечите, и т п, все то, что делает мама, а потом рассуждайте, на мать ИМЕЕТ ПРАВО , а на что нет. Вы матери жизнью своей обязаны. Это не тот случай, когда вас отец вырастил, как отец одиночка, « грудью» вскормил, а потом какая-то чужая женщина пришла 50летняя и требует ей половину квартиры. У вас история иная - это вас Отец оставил, а мать осталась с вами.
“Жилье купила»?? И НЕ ОДНОМУ, видать? Работая, не беря ни больничных, ни декретов, поди? Одной рукой ребенка качала, другой диссер защищала? Да тут таких на еве полно)). У них еще мультиоргазмы практически по пять раз за половой акт и страсть в сексе по 25 лет. А, да, забыла, они еще и все XS размера и за ними толпы бегают до 60 лет.
Жилье себе купила. Использовала наследство как первоначальный взнос. Не настолько богата, чтобы отказываться.
Аспирантуру бросила - надо было где-то и на что-то жить. Очень много работала. В первом декрете сидела полгода, потом няня, ясли, сад, школа. Больничные брала, в разумных пределах. Между детьми большая разница. К рождению второго ребенка ипотека уже была выплачена - там и декрет, и работа в режиме лайт. И расслабиться можно - всегда есть куда вернуться и где жить.
Ничего особо сверхъестественного - так живут миллионы женщин. И не ноют.
Ой, это не я писала, случайно? Хотя нет, есть мелкие отличия.
2 детей, в первом декрете год, во втором - пол года, потом няня-сад-школа. Между детьми 13 лет разницы. Мне квартиру мой папа подарил, но детям уже все купила.
Асперантуру тоже бросила, т.к. в год старшей с первым мужем развелась. На больничных не сидела, для этого няни есть. Героиней себя не считаю, детей рожала по собственному желанию, они мне ничего не должны.
Как она ребенка заведет, если мать всех мужиков прогоняет. Почкованием?
Она с удовольствием родит и вырастит, но до того либо мать рот закроет и вести себя нормально будет, либо освободит площадь.
Упалапацтол « мать всех мужиков прогоняет». ВСЕХ нищебродов, которые припераются к дочери жить в двуху?))) Странно, что таких « ценных» мужиков ДОЧЬ сама не выгоняет)), кто не может себе заработать даже на съем нормальной квартиры для любимой женщины), а прется к ней в двуху, еще и с матерью в соседней комнате. Это гипер-нищеброды)))
А зачем дочери переться на съем, если у нее есть своя ж/п? Вы во власти стереотипов и пережитков, если считаете что женщина непременно должна идти к мужчине или что-то там снимать. Я кстати два раза ходила, сей факт не сделал тех мужчин более мужчинистыми:ups1 Ну и из своей квартиры например при случае можно спокойно товарища попросить на выход.
А если она хочет жить в своем жилье, потому что оно лучше и ей в нем комфортнее? В любом случае это маме надо идти на съем, тк это жилье дочери, и именно маму что-то не устраивает. Дочь устраивает все и в полном объеме( кроме проживания мамы на своей территории)
Так мать осталась потому что жилье предоставили к этому ребеночку, ребеночек иначе камень на шее был. Зачем ей ребеночек без квартирки? Не, не годится. Но и этого оказалось мало. Мать возжелала всю квартиру только за то, что собственному ребенку, которого родила сама и по собственной воле, мыла жо пу и варила кашу. А не жирно будет?
Если что, то я ращу троих детей, и героизмом это не считаю.
когда вам постоянно отравляют жизнь, весь этот "героизм" забывается. И судя по сегодняшнему отношению, мамаша и раньше особо не утруждалась.
В 52 если уже так, дальше будет труба совсем. Мне 50, две дочери, для меня такое поведение дикость. Но скорее как раз благодаря своей маме, потрепала мне нервов в свое время достаточно и в почти 80 тоже еще может выдать:scared2
Фильм же был старый, еще советский. Там дочь мать свою выперла из квартиры, на которую та горбатилась годами, потому что нашла себе какого-то прщелыгу-актера, ради которого шла на все. И мать там сначала хотела с жизнью покончить, ее спас мужик, у которого дом в деревне был, он потом ее к себе взял, влюбился, и мать зажила, как сыр в масле с ним, а дочь тот хлыщ бросил, и она к маме прискакала сразу. Забыла, как назывался...
Откуда вы взяли все это про мать автора? По репликам ее понятно, что она стерва и инфантил сама. Такая может что угодно плести про других людей. Если она спосолна так мать родную описывать. Остается спросить, как же такое « исчадие ада’ такую « прекрасную» добродетельную умную дочь-то воспитала???
Вот откуда берутся такие лучезарные святые матери? Прям подвиг она совершила, родила и воспитала. Как будто другие не рожали и не воспитывали.
Я - ровесница матери автора, у меня есть дочь. Для меня главное, что бы она была счастлива, я ее рожала для этого. И делаю все, чтобы облегчить ее жизнь.
Зачем вам « облегчать» ей жизнь, если роды и воспитание - « не подвиг»? Что такого в жизни вашей дочери, что ее жизнь мать в 50 лет « облегчать» должна? Вы и есть лучезарная. А у автора обычная мать. И не за « подвиг» она хочет жить не на съемной квартире, а потому, что не обязана никому « облегчать жизнь» до их пенсии. Автор еще пока ни одного ребенка даже не поносила в себе 9 мес. Для некоторых уже это подчас подвиг. И без кавычек.
У автора то как раз лучезарная
Дожить до 52 лет в чужой квартире, раздарить наследство, скандалить с дочерью, живя у НЕЕ дома.. это ж вся жизнь в каком-то своем мире.
Ее никто не просит "облегчать жизнь", там уже отец облегчил. С нее не просят помощи с детьми или первоначальный взнос. Ей нужно лишь жизнь дочери не усложнять, не скандалить или освободить площадь, если сварливый характер не даёт ей жить спокойно.
А причем здесь роды?
Мои два старших сына рожать не будут, но да, я всеми силами буду за то, чтобы облегчить им жизнь. Просто потому, что я их люблю. Точно так же я люблю и дочь. И, да, ей я тоже буду всеми силами пытаться облегчить жизнь. Не потому что у кого-то между ног торчком, а у кого-то пирожком, а потому что это все мои дети и я люблю их в равной степени. И наследство они получат одинаковое. Точка.
Ну ок, поносила девять месяцев, совершила подвиг. Получила то, ради чего этот подвиг совершался: розовые пятки, ароматную макушку. Детей зачем рожают? Себе на радость. Вот, пожалуйста, получите, распишитесь, радуйтесь. Дети дарят родителям радость, а родители за это должны детям хорошее отношение и бытовые условия.
А выставлять счета ребенку, который на свет не просился, мол, я носила, жопку мыла, так страдала четверть века назад, так страдала, что ты теперь в долгу неоплатном.... но квартиркой, пожалуй, возьму.... это такая мерзость, что даже названия ей не могу придумать.
какая у матери автора карьера? не смешите. она за 20 лет не смогла даже комнату купить в ебе нях, а ребенка содержал полностью отец, квартиру и вуз оплачивал отец( отчасти и потому, что видел прекрасно ,что мать автора полная инфантилка и никчемушница)
и да в фильме мать забитая любящая тетка, а у автора топа мать расчетливая и алчная тетка, которая считает что раз автора родила и мыла ей жо пу, то та просто обязана отдать ей как минимум половину квартиры, а лучше всю полностью, и при этом кланяться кланяться кланяться за то что ей позволили появиться на свет
сравнили волка и овцу)))
В фильме женщина не ухудшает жизнь дочери, она даже готова исчезнуть и предоставить ей СВОЕ(!) жилье, только бы любимой дочери не испортить жизнь с ее ухажером. Мать сама вырастила ее одна и такой же участи не хочет своей дочери, именно это ее мотив уйти из жизни дочери и не отсвечивать, потому что ХОЧЕТ дочери счастья. Женского счастья.
А у автора топа все наоборот, мать не хочет счастья дочери, она оскорбляет ее потенциальных женихов, выгоняет, делает все чтобы у нее жизнь личная не получилась, потому что боится что тогда влияния на дочь не будет уже, дочь будет с мужем и детьми. Мать хочет дочерью, заметьте взрослой уже дочерью, командовать и управлять. Мать лезет в постель дочери. Мать автора топа авторитарна и считает что дочь ей должна.
И в фильме мать на дочь не орет, не унижает, не оскорбляет. И ее друзей особенно.
Разницу не видите???
Конечно, не ухудшает, сил сопротивляться нет, от любви, а дочь пользуется, это в фильме.
Здесь всё то же самое, только здесь мать сопротивляется.
Здесь НЕ ТОЖЕ САМОЕ. В фильме квартира принадлежит матери. А здесь она принадлежит дочери. Где же тоже самое? Желание собственника закон. Поведение матери в фильме и поведение матери автора это небо и земля. Если мать автора так позволяет себе вести себя, не будучи хозяйкой :scared2
Здесь мать гнобит автора, выгоняет ее друзей и гостей, не дает встречаться и строить лж с мужчиной. Ну да все тоже самое)
Дело в фильме происходило 40+ лет, комната государственная. И на нее имели право все прописанные. Она прописала зятя, и он обнаглел сразу.
Здесь матери разрешили только ПОЖИТЬ в квартире, а она решила что это уже ее, и присосалась намертво к имуществу. Оккупировала чужое жилье и считает его своим. Ведет себя как хамка и быдло с хозяйкой этого жилья. Орет, унижает хозяйку. Гонит ее гостей, друзей. Не дает ни с кем построить семьи. Да автор просто ангел во плоти такое терпеть. Это ведь ужас просто.
Я бы выгнала уже давно :chr2
Тут гипотетического зятя раз 500 обозвали по-всякому: и альфонс, и придурок, и чмо и т.д., и т.п.
И это только на основании того, что у человека нет квартиры.
Я мужа привела в дом и мы прекрасно прожили 5 лет у родителей, потом съехали в свою, недавно купленную. Живем душа в душу 20 лет уже.
Вот вам "придурок" и "альфонс".:fight3
Дамы! Успокойтесь, не выдумываете ерунды. Моя мама не была одна с младенцем, отец ушёл в моем подростковому возрасте. Не ушла к нему потому, что он не к бабе ушёл, а потому, что снял квартиру сначала в МО, было очень далеко ездить, тут у меня и друзья и Школа, в выходные мы или к нему или гуляли.
Сейчас он живет в Москве, зачем мне к нему идти жить, у меня есть квартира!
За квартиру я плачу уже 8 лет сама, отец помогал, потом сама. Машина есть, мной куплена. Я работаю, кормлю-пою себя полностью сама, ни мама, ни папа в этом не участвуют, да и с чего бы?! Я нормально зарабатываю, не нуждаюсь.
Брать ипотеку не буду, куплю ей то, на что хватит.
Но ей, на себя это оформлять не собираюсь, не захочет, ничего тогда не куплю. С каким-то стартом, она сможет сама взять себе ипотеку и жить там, где захочет или сможет.
Ну так в чем была проблема, тем более ближайший регион, уйти было к отцу замечательному на съем? От этой жуткой женщины???
Ну и что-то вы совсем уж идиота нарисовали, сам на съем, а дуру вашу ужасную в своей квартире оставил. При этом юридически вас обезопасил, а новых детей нет, поверил вам на слово. У него раздвоение?
Что значит зачем? Мать ее терзает, мать ужасная, обижает дочку, а отец замечательный. Не на съем, а от ужасной жизни с матерью. Определили место жительства с отцом, и мать тогда же и съехала бы, в регион не пришлось бы уезжать. Всё ж просто, на самом деле.
Вы разве не видите, что не клеится история-то, есть нестыковки.
Мать ее терзала не в детстве. А после 20 чтоб хозяйка кв (автор) освободила мамаше территррию . А лучше отдала кв или половину.
А автор , представляете, не хочет из своей кв уходить. Более того, имеет планы по личной жизни и семье. В своей кв
Ну как не терзала) Фильм забыли? Там со слов дочери были претензии, и в школу ее не ту отдала, и танцы не те)
Писала бы она на еве, так и написала бы, мать моя никчемушница, всю жизнь уборщицей работала, крутиться не могла, всю жизнь мне испортила.
Зачем тогда вы ветке об этом фильме?) Ааа, извините, это я перепутала ветку.
Но фильм как раз про это.
Не, я в ветке не на фильм. А за право собственности, ответственность взрослого человека (прежде всего маман, т.к она тут главный посягатель на чужое ) за себя + за то что гость который в чужом доме берегов не видит, покидает дом и больше не приглашаем. Ну и за то что нормальные родители детям помогают, а не сосут с них соки, как пауки. Маме автора время ждать алименты и проситься на ручки еше не пришло. Не инвалид, не пенсионер, дочь уже 10 лет как совершеннолетняя, могла за 10+ себе решить жилищный вопрос
Почему я должна куда-то уходить? Почему вы меня все время куда-то гоните?:) У отца сейчас есть жильё и не одно.
Это мой дом, я здесь живу. То дела давно минувших лет.
Никто вас не гонит именно из этой квартиры. Я не понимаю почему вы жили не с отцом, неважно где. Хотели бы здесь, это прекрасно решалось, еще в вашем подростковом возрасте.
А что мешало этой мерзкой приявке не начать думать о своей старой заднеце раньше? А представьте себе - отец ничего бы не дарил. А просто умер, и всё наследникам.
Тогда эту пиявку вообще отправили в пешее эротическое.
Квартиру бы продали и ДОЧЕРИ бы дали половину стоимости - начальный вклад в ипотеку.
И пошла бы эта мерзкая пиявка туда, где ей "сх'яли".
Блин, и ты троль, не иначе.
Вас это сильно заботит? Мне мнение мамы о мужчинах важно. Если я слепо влюблена - она то видит и знает больше
Вас так заботит моя сексуальная жизнь?
Я вас порадую - никому не нужна никому не со*у и в *опу е даю. Вас устроит?
У меня есть железный ответ на такие вот выпады. Было 40 миллионов сперматозоидов и именно тот, который оплодотворил яйцеклетку -был дочкой))) не хотела бы рождаться, не спешила бы так к яйцеклетке. Т.ч. еще неизвестно кто кого и о чем просил) Может и мать ждала другого ребенка, а выбилась в люди) именно эта дочка.
Ничего не поняла. Отец ушел, когда вы были подростком. Вы же написали. Мама осталась с вами, естественно, в этой квартире. Вы считаете, она НИКАКОГО вклада не делала в вашу жизнь? То есть совершенно чужая такая рядом и не нужная тетка? А когда ВЫ ( по вашим же опять же словам с 20 лет почему то) сама начинаете оплачивать эту квартиру, и вовсе мать просто уже как «старая мебель»?
А надо квартиру подарить?
Вообще про "вклад" между детьми и родителями все достаточно просто
Родители обязаны несовершеннолетним детям (содержать, учить, лечить и тп). Дети - немощным нетрудоспособным родителям. Все, что сверху - по желанию (содержание взрослых детей, покупки квартир и денежная помощь трудоспособным родственникам, как и сидение с детьми и тп).
Содержание автора до 18 лет родителями - их обязанность. А отец сделал ещё и много чего того, что и не был обязан. Помощь матери будет обязанностью автора, когда мать станет нетрудоспособной. Вот тогда она и будет отдавать свой дочерний долг. А сейчас при других отношениях могла бы, если бы хотела. Но не хочет. Ее право.
Ну, если ты мать совершенно не любишь, а относишься к ней в стиле « отдавать долг четко в положенное ( судом желательно) время», то да: << Помощь матери будет обязанностью автора, когда мать станет нетрудоспособной. Вот тогда она и будет отдавать свой дочерний долг. >> Но кроме официально признанных « сроков отдави долга», есть еще человеческие отношения.
Ну так мать и похерила эти человеческие отношения.
Требованиями отдать всю кв или половину.
А потом препятствуя личной жизни хозяйки кв в этой кв.
Здесь мать-паучиха, которая вместо расширения дочери пространства возможностей, грабит своего ребенка и не хочет чтоб у той семья была.
З.ы. Это не дочь в кв у матери гостья и приживалка. А работаюшая молодая женшина в собственном жилье, может в нем устроить хоть любовника, хоть мужской гарем, хоть студию живописи, хоть мужа и детей, хоть 40 кошек. Потому что она хозяйка. Она у себя дома
А матери и сейчас до пенсии далеко, а 8 лет назад еще меньше было.
Купите то,что сможете, как можно дальше. Оформите, конечно, на себя. Дайте матери месяц на переезд, потом меняйте замки. Увы, но другого пути нет, отношения уже непоправимо испорченыс.
Оказывается, есть такая форма пыток, запрещенная Женевской конвенцией - подарить жилье не в Москве :) там выше автор написала что смотрит мамаше жилье в Ярославле и Рыбинске
Век живи век учись :)
Автор, « Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?". мама в вашем возрасте уже как то умудрилась выйти замуж и уже стать мамой, в свою очередь не благодаря своей наследной квартире, что характерно. А вы чем можете похвастаться? И почему в неудачах на личном фронте виновата ваша мать? Вы не можете найти нормального зарабатывающего мужика, а ведь вам почти 30. Мужика, который ради вас хотя бы квартиру снял. О чем вы вообще? Чего вы всех тащите в эту несчастную двуху? Мужик обязан об этом заботится. Оставьте маму в покое, она заслужила иметь свой угол в квартире. Подумайте лучше о том, каких неудачников вы привлекаете.
Где вы возьмете мужика с квартирой?
Старого пердуна брать?
Лучше уж без квартиры но молоденького.
Посвежее
А мама если мешает пусть уходит.
Не можете найти мужика с квартирой? Подумайте о том что с вами не так и не трогайте маму)). Вам же объяснили))
А что же мужики не ищут тока с квартирой, а берут помоложе без жилья и без большой зп?
Нахрен старпер с квартирой. Пусть будет без жилья зато молоденький, красивый
Пойти по следам мамы предлагаете? Найти мужика с квартирой, быть в ней на птичьих правах, а свою отдать родственникам безвозмездно?
А она не хочет как мама. Она хочет создавать семью на своей жилплощади. Не хочет чувствовать себя уязвимой и что ей некуда уйти от него, потому что там мама. Не хочет торговать своей писечкой за жилплощадь. Любит этого конкретного. Хочет по любви. Что с ней не так?
<Она хочет создавать семью на своей жилплощади> А МУЖИКИ уже разучились создавать семьи на своих жилплощадях? ))) Вот дожили. Решила женщина семью создать - значит обеспечивает и мужика и будущих детей САМА уже изначально? ))) Хорошие будут « кандидаты» у автора на такое. Нищеброды, не способные ни на что.
Вот именно
Что за примаки из стародавних времен.
Ничего нет плохого что муж пришел к жене жить.
Мало ли как было раньше.
Евы же в поле не идут рожать и жить в пещерах.
Ну во-первых, автор может банально ЛЮБИТЬ свою квартиру и нехотеть жить где-то ещё, безотносительно наличия или отсутствия жилплощади у её избранника.
Мать никто не трогает. Она взрослая женщина живёт как хочет и где хочет, а главное там где она в состоянии оплатить себе жильё. В 52года то, вроде не инвалид и не пенсионерка.
Хочет чтобы её оставили в покое и не трогали - пусть живёт одна так, как хочет.
Мама к своему почтенному возрасту умудрилась остаться с голой жо и со всеми разосраться. Да уж, есть чем хвастаться, и не говорите) Чего автор тащит в эту несчастную двуху? Дык хочет и тащит. Тащит то к СЕБЕ, а не к маме. Кто чего обязан и о ком должен заботиться без вас разберутся. И без мамы. Мама заслужила свой угол? Интересно чем? И кто ей этот угол должен отдать? Может вы свой отдадите? Вам же он лишний)) А мама заслужила.
У дочери нет никаких неудач на личном фронте, это у мамаши неудачи. Дочь просто живет с быдломамашей, которая распугивает всех авторовых женихов. Значит надо сделать вывод и выставить маму в ипеня как можно дальше( чтобы ни поезда ни самолеты не летали)
Какой пздц вся эта ситуация.
Дочь должна была свалить в ее 18 лет, если с матерью невозможно жить, но ведь не свалила почему-то.
Не у всех есть возможность купить себе недвижимость, выгоняй, автор, мать на улицу.
Дочь должна была свалить со своей собственности?
Или мать может не гонять кавалеров хозяйки квартиры, в которой живет?
"Дочь должна была свалить в ее 18 лет," - "Не у всех есть возможность купить себе недвижимость," - как вот эти два утверждения монтируются? Даже независимо от того, чья квартира.
А почему свалить должна была дочь, если отец подарил квартиру именно дочери и жили они в этой квартире только благодаря дочери?
Вот реально, складывается впечатление, что мама автора и не собиралась покупать квартиру. У мамы автора было 15 лет!!! чтобы начать двигаться в направлении "свое жилье" - развелись они когда ребенок был подростком (допустим, 13 лет), сейчас автору 28, т.е. при наличии алиментов, мама могла откладывать все эти 15 лет хоть по копеечке, плюс ко всему прочему ей не надо было платить за съем. И впереди у мамы автора ещё несколько лет.
И по поводу квартир. Я живу в 70 км от Москвы, работаю ещё в 20. Итого 90 км. БОльшая часть сотрудников живут "на посёлке" - рядом с предприятием крупный поселок, школа, 2 сада, спорткомплекс, ходит транспорт до города с населением 100тыс. И квартирный вопрос решен практически у всех, да ипотеки, да не Москва.
Так что при желании все возможно, у мамы автора его 100 проц не было, от того и все проблемы(((
Надо было при разводе оформлять имущество правильно. Видимо, юридически на квартиру претендовать особо не могла, по понятиям муж должен был ей эту квартиру. Ну вот и получилось, что получилось.
Для нас, взрослых женщин, урок - никогда ничего на детей оформлять нельзя. Так и будут думать, что нет у вас никаких прав на их недвижимость.
Как можно оформить то, что тебе не принадлежит, расскажите пожалуйста, очень интересно. Взрослая женщина ничего на ребенка не оформила.
А как можно было правильно оформить квартиру, если мама автора к ее приобретению не имеет никакого отношения, а дарить квартиру папа маме не собирался? И что значит в данной конкретной ситуации "не оформляй ничего на детей..". Так мама автора на дочь ничего и не оформляла, т.к. у нее ничего нет!
В моей системе координат нормально, когда родители помогают только что выросшим детям решить квартирный вопрос; нормально когда состоявшиеся (!) дети помогают с жильем родителям; когда дети и родители впринципе помогают друг дружке. Когда же родители пытаются решить свои проблемы руками только что вставших на ноги детей - это нонсенс, я такого не встречала!!!
Правильно?) Это как - отдать бывшей жене? А за какие такие особые заслуги?)
Эта взрослая женщина ничего на ребенка не оформляла. У нее ничего не было, чтобы оформлять.
Вы вообще чем читали?
Мать к кв не имела отношения. Это имущество родни отца изначально, не в браке купленное.
Развод в 13 лет автора, бм благородно оставил бж с ребенком в кв, сам пошел в арендлванное в МО. Когда автору было 20, подарил дочери кв.
По каким таким "понятиям" родственники мужа что-то должны его жене-разведенке?
У Вас сыновья есть? На сколько половых партнерш каждого сына квартир накупили?
С какой хрени отдавать имущество семьи не своей крови (своим выросшим детям), а посторонним, бывшим половым партнерам?
Не надо резкостей. Понимаю, что юридически он ничего не должен, и согласна, да.
Просто у меня на глазах пример: развелся брат мужа со своей женой. Она вроде не дура, но скандалила, скандалила, писала нелепые письма начальнику, а в суд на раздел имущества не подала.
Прошло 5 лет, все, у нее нет никаких прав.
Муж в принципе не против был бы что-то нормально ей передать. Но она своими криками отбила всякое желание. По факту она с детьми в этом доме и прожила все это время. С детьми общаться не давала, дети воспитаны в ненависти к нему и его семье. Старшему исполнилось уже 19 лет, младшему 13.
Теперь он начинает процесс выселения ее и детей из этого дома. И юридически ведь он прав...
А жена - ну, а что она хотела???
Вы какую-то чушь написали. При чем тут "прошло пять лет"? Не было у нее значит никаких прав, а если были, то она и сейчас подать может.
Вы перестаньте ярлыки развешивать. Право на раздел и свою долю у нее было, потому что имущество приобретали в браке. Оформлено было на мужа. При разводе она не делила имущество в суде, а оно осталось все на муже. Ну, вот почему-то она решила, что все ей по-любому должны. Вместо этого человек с высшим образованием, училась аж в США, писала письма начальнику мужа и посты в фейсбуке о том, какой он законченный подлец.
Прошел срок 5 лет (срок исковой давности), теперь она не может ничего себе требовать.
А муж решил, раз дети стали чужими, общаться она не дает, церемониться не надо, и отдает судебным исполнителям, чтобы ее вместе со всеми пожитками выставили из дома.
Срок исковой давности -3 года. Исчисляется он не с момента развода, а с момента, когда один из супругов узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество.
В последнем абзаце именно такой момент описан, у БЖ есть 3 года для подачи искового заявления.
Если совместно нажитое, она не потеряла никаких прав. Три года не с момента развода, а с момента, когда началось препятствие пользованию. Она может подать на раздел совместно нажитого хоть сейчас.
После этого вспоминаются темы: "Кто подаст стакан воды."
Вот и ответ: не всегда детишкам ты будешь нужен.
Так тут маман 52, до стакана воды еще лет 20, не меньше. Согласно средней продолжительности жизни женщин в России.
Она еще далеко не пенсионерка даже.
Поэтому апелляция к выгнанным старушкам и не проходит, как не проходит и идея автору "ждать наследства" и съехать самой. Кв и так автора, а ждать пока маман "доживет" в этой кв можно и 30 и 40 лет. Вокруг у многих бабульки и дедульки 80+ и 90+.
Так что автор предложила маман вполне разумный и добрый вариант - купить ей не в Мск недорогое жилье. А о лучшем мама должна была сама думать, а не зариться на чужое
То есть вы всерьез от такой деточки, которая гонит мать из квартиры ожидаете стакана воды?
1. Маман должна была сама озаботиться жильем для себя и своего несовершеннолетнего(!) ребенка, потому что отец ребенка мог оказаться не таким замечательным, каким оказался, и выставить их обеих вон в любую секунду даже не дожидаясь дочкиных 18 лет, а уж ожидать, что выгонит после 18ти, можно было на все 99%.
2. Маман должна была после того как квартира была подарена дочке, озаботиться жильем для себя.
3. Маман должна была озаботиться жильем для себя в тот момент, когда у нее с дочкой начались конфликты.
4. Маман имеет все возможности озаботиться жильем для себя даже СЕЙЧАС. Ей 52, а не 72.
НО озабочена этим вопросом дочка и дочка готова купить маман квартиру. Пусть крошечную, пусть в регионе, но готова.
Таким образом - ДА - от дочери здесь помощи (стакана воды) ожидать можно, от ее маман - нет.
С такой родительницей можно и самому не дожить. Токсичные родители это то еще удовольствие при совместном проживании.
История вполне может быть правдой.Что, не знаете историй стариков, отданных в дома престарелых доживать свой век, у которых выросши е дети забрали их жилье (вполне официально забрали, им его они сами подарили)? У авторицы (если она правду написала) вполне такой вариант светит маме когда ей будет лет 65-75, пока мамаше 52, вполне еще сильная женщина (в смысле такую сложно куда-то "сдать", да и не примут такую еще). Вот по этому я всегда против когда при жизни родителей жилье (единственное) начинают переписывать или все или части на детей! Это они хорошие и послушные когда они полностью от вас, родителей, зависят, а как сами взрослеют...вот и может начаться то, что происходит у авторицы: жилье мое, мать мешает личной жизни и вообще - мешает жить. Если бы отец поступил нормально и хоть чуть подумал о своей бывшей жене, то подарил им квартиры поровну (понятно что мать после себя свою долю дочери оставит, детей новых она явно уже не родит в 52 года то). Кстати, с такой дочуркой еще не известно сдержит ли она слово когда будет делиться его наследство ;), так понимаю она на словах ему "пообещала" не претендовать на наследство?.
Классная логика. Мужчина должен был подарить жилье бж, а не дочери, а вот бж сама о себе думать ни разу не должна. Она может просто жить десятилетиями в чужой, считай, кварьире, есть всем мозги чайной ложечкой. Но о жилье для себя подумать - неее, это не надо.
Отец матери героини истории действительно должен был подумать о своей дочери , которой сейчас 52г. Научить правовой грамотности и порядочности. Желательно обеспечить жильем или дать профессию, чтоб ей не пришлось половым путем жилищный вопрос решать , отжимая ей не принадлежащее.
А вот отец героини , как хороший отец, обеспечил жильем в собственности своего ребенка . А не посторонюю ему взрослую женщину. С его т.з. вполне благородно было что она в его кв жила не платя аренду до совершеннолетия ребенка. При том что сам он съехал в арендованное, а девочке на момент развода 13 было. Т.е мать могла и работать и личную дищнь устраивать (не в этой кв)
На момент развода матери героини не было и сорока:) Она еще ораву могла родить. Да и в момент дарения 8 лет назад - 44, еще не конец жизни, мягко говоря. Тут пол евы мамками стали как раз примерно в этом возрасте.
Что удивительно - ни в 37, ни в 44 , имея самостоятельного подростка и потом совершеннолетнюю дочь, молодая женщина не подняла для себя вопрос "а где мне жить". Одно предположение - она умственно не сохранна. Тогда да, автор обязана (деваться некуда) лишить ее дееспособности и взять по опеку.
Детей, может, и не родит (хотя выше прав аноним - в момент дарения ей было немного за 40, так что все могло быть). А вот замуж выйти - запросто. Да и без замужества такг понятия как "завещание" никто не отменял. Если абстрагироваться в принципе от отсутствия логики в таком действии как дарение квартиры бывшей жене (а ноне посторонней женщине), то риск, что жилье пролетит мимо дочери - ну очень сильно отличен от нуля. А с описываемым характером и гонором мамаши - скорее ближе к единице. И зачем это нужно отцу?
С какой стати бывший муж должен думать о бывшей жене???
К чему вы приплели истории деточек, выгнавших родителей из подаренных родителями квартир? Мать автора ничего автору не дарила.
Такая дочурка - эта та, что терпела и терпит выкидоны не обремененной интеллектом, истеричной и обнаглевшей в край маменьки и до сих пор не вручила ей чемодан с напутствием в съем?
Избушка лубяная и ледяная, стрекоза и муравей) О том же)