Походу бумеранг существует :)
Много лет назад моя мама вернувшись домой в неурочный час застукала моего био-папахена в койке со своей младшей сестрой. Терпеть этого она не стала, с кобелищем развелась, с сестрой все отношения разорвала.
Мама вскоре вышла замуж за другого, родился брат, мне отчим стал прекрасным отцом.
Папахен на тетке не женился. Он вообще не женился, скакал из койки в койку, детей других вроде не нажил. Хотя спорный вопрос.
Тетка с расстройства вышла замуж. И ее муж очень удачно вскоре геройски погиб выполняя интернациональный долг непоймигде. В этом браке вроде родились две дочки. Родители погибшего героя младшую не признавали вообще, так как на момент зачатия герой в Союзе отсутствовал. Да и по поводу старшей сомневались видимо, потому как своими завещаниями внучкам ничего не оставили. Но по закону все правильно. Дети записаны на героя, получали пенсию по потере кормильца и все такое. И тетка как вдова героя все это время какие-то деньги получала.
Последние лет десять тетка опять сошлась с моим био. Но замуж не выходила, чтоб не потерять статус вдовы героя. Жили в квартире отца. две ее дочки жили в квартирах моего отца, ездили на его машинах, в общем жили припеваючи. И когда папахен заболел, тетка все взвесив решила поменять статус вдовы героя, на статус вдовы бизнесмена. Дней за пять до его смерти я случайно встретила их в парке, и тетка торжественно мне сообщила, что я могу не разевать рот на имущество. Она законная жена и есть завещание. Не то чтоб я сильно расстроилась. Я от этого человека уже давно ничего не ждала, так что... Но на последок отец сказал, чтоб я не забыла, что я - единственная наследница его матери.
Папахен помер, через несколько дней мне позвонили из больницы и сказали, что бабуля последовала в след за ним.
И оказалось, что все имущество отца записано было на бабулю :)
Боже, с каким все-таки удовольствием я общалась с своей "родней" на всех этих судебных заседаниях. На прошлой неделе наконец-то все закончилось. Я выперла их со своей территории. особенно приятно, что тетке не удалось аннулировать запись о браке с моим био и вернуть себе статус вдовы героя. :)
Не поняла. А с завещанием что? Оно было? На кого? И что завещано было? С чего тетка была уверена, что вы в пролёте?
А неважно было ли завещание, если объем наследной массы нулевой.
Тетка могла вынести моск мужу, требуя завещание. И он с нею даже к нотариусу мог скататься и написать бумажку "все жене".
По факту, имущество на его матери, т.к. сын умер раньше матери, то он ей не наследовал.
А умершей пожилой женщине автор наследница, а вдова сына - нет
Так вдова-то законная по любому половину супружескую получает. Она, получается, не знала, что у него нет ничего, а всё на матери было? Что ж она за дура-то такая.
Верно. Вдова и получила. Супружескую долю от 0, т е. 0. И мать умершего и дочь умершего получили дырку от бублика, доли от 0
Все имущество на матери умершего.
Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Мужа у бабушки не было, сын умер, автор наследник первой очереди по праву представления.
Вдова сына бабке никто.
З.ы. А умная и нравственная не уводила б мужа у сестры
Вооот. Этот момент для меня самый непонятный. Отец матери своей ничего не передавал. Все имущество изначально было на ней. Как тетка могла не знать об этом - нИпонимаю
он, может, и показывал документы. а за день до заключения брака все переписал на мать. и правильно сделал. он же понимал, что его невеста выходит замуж не за него, а за его деньги, и понимал, что он скоро умрет. поэтому и переписал все на мать, с тем, чтобы досталось дочери, а не падчерицам
Люди, что же вы такие дремучие то !((((. Какая супружеская доля может быть в этой ситуации ? Они поженились прям перед смертью отца автора ! Ну почитайте хоть, сейчас же все доступно в интернете .
Какая разница, когда они поженились? Хоть за час до смерти.
Если бы у него была собственность и не было завещания, жена унаследовала бы супружескую долю, наравне с остальными наследниками
Боже, откуда вы такие дремучие?
Супружеская доля есть только в совместно нажитом. За час до смерти сложно что-то нажить. Не было бы завещания и было бы имущество, она получила бы свою 1/3, но это не супружеская доля
Это не супружеская доля!!!! А просто доля по наследству. Супружеская доля может быть только в совместно нажитом, которого именно в этой ситуации не было.
Жена наследует за мужем ВСЁ, что есть лично у него на момент смерти. Это 50% по закону. Остальные 50 делятся с остальными наследниками: детьми, родителями. Не важно, что было нажито. Нельзя такой дремучей быть. И не важно, сколько в браке прожили.
нет такого закона, вы прежде, чем что-то утверждать, хоть свои знания в интернете проверьте!
Зачем вы пишете, если не знаете ? Вы же кого нибудь введете в заблуждение и у человека проблемы будут из за ваших дурацких утверждений.
Без завещания наследует вдова,и дети. Там все имущество нажито до брака, новая жена-вдова общей доли в нем не имеет, а завещано все - матери, которая скончалась позже.
Да, завещание было. У отца - все свое имущество жене ФИО. У бабули - все свое имущество единственной внучке ФИО.
Тетка не знала, что имущества у мужа не было. Хотя не понимаю как? Как можно было не знать. Как минимум машины, которыми управляли зятья. На них были доверенности. В доверенностях ФИО бабули. Ну возможно она рассчитывала, что бабуля умрет раньше. Не знаю. В квитанциях на квартиру указана фамилия и инициалы. Фамилия несклоняемая, одинаковая, и инициалы тоже. Но в личном кабинете, где подаются данные по счетчикам, в разделе сведения об объекте данные собственника полностью - Анна Семеновна, а не Александр Сергеевич. Как это можно было не увидеть?
Да обычное. Жена хотела завещание - она его получила, лишь бы мозг не выносила
Почему фиктивное? Любой человек может прийти к нотариусу и написать завещаю все свое имущество тому-то. Ну а дальше, что есть в имуществе на момент смерти, переходит наследнику. Это может быть содержимое шкафов или кошелька, или заводы-пароходы. Кому как повезет
Нет, совершенно натуральное и заверенное у нотариуса :). Одна из саиых распространенных форм, суть - "все что имею - наследует Маша" и без перечня имущества.
А т.к. на момент смерти покойник имел своего имущества 0, то согласно завещанию, его Маша и получила.
А вот у автора оказалось наследное имущество при завещании от баьушки, при этом формулировка завещания могла быть идентична. Но у завещателя-отца не было имущества, а у завещателя-бабули было.
З.ы. завещания вообще штука ненадежная . Его ж еще и менять надо. Мне рассказывали про одну ушлую бабку которая как сыр в масле каталась, выдав каждому из трех детей завещание где один наследник - он. А получила наследство то ли дальняя оодственница то ли церковь
Я первое время не могла понять, как тетушка так лохонулась. Долго разбиралась с чего она решила, что все достанется ей, если было понятно, что все достанется мне. Искала в чем подвох.
Да ладно вам.Скелеты у всех.Выстави вашу жизнь на обозрение,такое же услышите в свой адрес.
Бумеранг у вас в голове. Здесь обычная житейская история. Бабуся умерла вслед за папой, потому что стресс и возраст. Пережить смерть своего ребенка, неважно сколько ему лет 10 или 50 могут единицы. Вам просто повезло. стечение обстоятельств по наследству. Он на мать свою все завещал, не хотел делиться с бабами и женами. Мать умерла не выдержав кончины сына. Вся история более чем прозрачная.
Странная вы. Неважно кто за кем умер, а важно что у бабули автор единственная наследница, а папаша завещал всё бабуле. А если бы не на мать свою завещание сделал, а на жАну свою с детьми? Мало ли как бы они его сумели обработать...Тётка походу ушлая аки сатана.
У вас это прозрачная житейская история..
А бумеранг тогда в какой ипостаси?))) Реально инструмент цвета графита летит и по морде, по морде?)))
Попробуйте ещё раз прочитать. Отец написал завещание на свою жену, чтоб уже отвязалась видимо и мозги не конопатила, тётку автора, на все свое имущество. А имущества у него было 0 (нуль абсолютный) , потому что до этого он все свое имущество переписал на свою мать, бабулю автора. Вероятно ещё до брака с тёткой автора.
Бабуля тоже написала завещание и указала там получателем автора. Поэтому автор получила всё, а новая жена хрен с маслом . То есть отец автора пролжумад заранее все, чтобы новую жену и ее личных детишек оставить с носом.
вам, судя по всему, немало лет.
а вы все еще живете мамкиными обидками и страдаете херней, подсчитывая детей и мужей своей родни.
Страраюсь не судить и не вникать в такие семейные истории,но тетка Ваша(если правда)-сука.
Честно? Рада за вас! Всё правильно бумеранг решил. Тетка мразина. Вы ничего не ждали, жили своей жизнью, и вот, вам прилетело по заслугам. В хорошем смысле)) Как в мудрой китайской пословице: "не мстите, сидите на берегу реки и вы увидите как проплывёт труп вашего врага". Всегда радуют такие истории. Вот, сама жду-с бумеранг бывшему мую. Но слабо верю, так как его не сшибет даже бумеранг из титана...
дорогая ТС - я за вас рада, и поверьте, папа вам в парке это все совсем не случайно сказал. он уже все знал и все спланировал.
я уверенна, что в своем сердце он вас любил, да он был не святой, возможно не мог противостоять внешним факторам или своей мягкотелости. боялся вам сказать эти три простых слова "люблю тебя, дочка", простите его, если сможете. ведь поступки иногда важнее слов. он своим поступком сказал все, что не смог сказать при жизни словами.
Спасибо вам. Вот знаете, у меня никогда не было душевной травмы по поводу "папа меня бросил и все такое". Он никогда не участвовал в моей жизни. Ну алименты скромные до 18. Ну "пока, привет" в редкие встречи на улицах. Но мне как бы его "люблю" нафиг не надо было. У меня был другой отец: заботливый и любящий меня. Когда он мне в парке говорил про бабулю, я даже как то пожалела его. Несчастный по сути человек.
Не увидела боли, ненависти и злобы. Все параллельно, сухо, с некоторой подъ***кой
А я тоже увидела злорадство. Если б автору было все равно, она и тему бы не заводила.
тетка причинила много боли матери автора. потом еще глумилась, что автор останется без наследства. почему бы и не позлорадствовать? самый повод.
да, согласна. возможно, по молодости он и не очень заморачивался на тему любви к ребенку, но с годами все меняется. а когда человек стоит перед вратами вечности, то и вовсе меняется ВСЕ. ну не смог он сказать вам словами - зато сделал все так, чтобы вам было хорошо. что мог, то и сделал. поэтому простите его и поблагодарите (он это услышит, если от души). он не святой, но не такой уж плохой человек.
И чему тут надо порадоваться?
Тому, что обманутая женщина вырастила из своей дочери нечто, получающее удовольствие, когда другим плохо?
Ну так себе достижение.
Пипец коммент! А почему бы и не радоваться справедливости? Или нужно было автору обписать колени от счастья если бы всё досталось какой то ушлой тётке? Фигасе вы прям диагноз поставили и обманутой женщине, и автору. Сходу так сделали их монстрами. Такое впечатление что вы и есть эта ушлая тётка, не получившая наследство.
Автор всю жизнь злобу копила и желчью истекала. И радуется деньгам, да тому, что другим плохо. Тут диагноз налицо.
Диагноз налицо у вас . Вам не кажется? Вы тоже всю жизнь по куям скакали, потом нашли мужика умирающего богатого и выскочили за него замуж за неделю до смерти?
Жаль вас. Вам кажется, что если не на стороне автора, то на стороне тетки обязательно. Вы даже представить себе не можете, что можно жить по-другому. Просто жить, не подглядывая, не желая мести, не радуясь бедам других.
Автор и не желала, жила себе, жила. "А оно вона че, Михалыч!" Ну злорадствует теперь немного. Ибо тетку никто за язык в парке не тянул, вместо здрасти шипеть, что она теперь царица полей кукуруза. И тем из нас, кто не является святошами в белом пальто, ее эмоции понятны. А вам нет...
Ну да, поэтому первый пост полон злобы, именно потому что жила себе, жила. Цветуечек. Я не знаю, какими словами вы привыкли общаться со своей семьей, но для меня такая лексика - дно, а не немного злорадствует. Кстати, погуглите значение этого слова, похоже, вы не понимаете. Злорадство - тоже дно для меня. А вы продолжайте жить насекомым.
Сарказм есть, злобности нет. Просто автор язвительна, но к настоящей злобности это отношения не имеет. Или вы из тех, кто понимает только прямолинейное изложение материала, не видя интонаций, намеков и т.д.? Черное-белое? Без полутонов? Как подросток или дите малое...
Ну в вашем мире, понятно, еще не такими словами кроют. Для вас биопапахен и кобелина - обычные слова. Это ваши дети с радостью произносят сука в детском саду и не считают оскорблением.
И из тебя никакущая, госпожа авторица. У тебя-то точно климакс по возрасту. Не мерь всех по себе.
Я не автор. Климакс не за горами, конечно, но пока так. А вот тебя уже приплющило конкретно.
Контекст выдает, что беременюшками и кормяшками они были, в лучшем случае лет 10 назад, в большинстве своем.
Ничего контекст не выдает. А вы еще и физиологию хреново знаете, и контингент.
До до до! А вы знаете все и про всех! У вас третий глаз во лбу и в роду сплошные колдуны!
Конечно, нет, поэтому я не пишу никому приговор про климакс или пролактиному.
Нет, я не эта ушлая тетка. Просто не считаю достоинством то, что человек радуется чужим проблемам. Это как раз ставит автора на один уровень с той ушлой теткой.
+ 1000. Собственно, изменить с мужем сестры не так страшно, как поливать отца грязью, не знаться с ним и с его матерью, а потом радоваться деньгам по поводу смерти.
Совершенно неверная трактовка . Жертва преступления , или в данном случае, подлости, испытывает к обидчику совершенно закономерные негативные чувства.
И совершенно гнусное передергивание - приравнивать действие, подлое, к эмлциям, да еще ответным
Ну, во первых, тут можно поспорить, была ли подлость именно к автору. Ей отец не изменял.
Негативные чувства - нормально. Радость из-за того, что можешь сделать другому плохо - не нормально.
Разница между хирургом и маньяком. Оба режут людей, но один делает что должно, а второй получает удовольствие.
Автор аж смакует это удовольствие. Не от того, что у нее есть квартиры. А от того, что она смогла-таки по полной оттянуться на бывших родственниках.
Она на родственниках не "оттягивалась".
А жила себе своей жизнью.
И на нее свалились последствия чужих действий. Сначала б*док отца с теткой, потом семейного кроилова по имуществу между папой и бабушкой.
Не крысь папаша имушество от "любимой", все было б иначе
От одного из поступков отца она пострадала, не имея к тому отношения
От другого получила выгоду, также не имея к тому отношения.
Когда нам больно мы грустим. Когда получаем от жизни что-ьо хорошее радуемся.
Это естественно.
А то что автор пытается в своей голове увязать беды и вознаграждения в образ мтфического бумеранга, так это только в ее голове.
Море подлецов и мразей отлично живут, море хороших людей бедуют
Спорный вопрос. Нет данных. Но, судя по грязи в первом посте, не своей жизнью жила, а в замочную скважину за чужой смотрела и чужим бедам радовалась.
Да мне их проблемы по барабану. Хотя да. Я рада, что тетка лишилась льгот за погибшего героя. Не достойна она их
Тому что в финале жизни подлая баба не получила материальной выгоды от своей подлости.
Тому что имущестао перешло кровной родственнице усопших, а она сможет с помощью нсследства вырастить детей в лучших условиях, когда родит их
Тому что автор в принципе получила наследство. Усопших она не убивала, вернуть их не может. Наследства могло и не быть а оно есть.
Чем не поводы для радости?
Даже в лучших условиях душонка останется душонкой и душу воспитать не сможет.
Но автор-то радуется тому, что другим плохо. Такая же змея, как и та подлая баба. Вообще никаких отличий.
Было бы мерзким радоваться абстрактной неудаче абстрактных людей, что кто-то умер, или в беду попал, или заболел.
А автор испытывает совершенно естественное чувство удовлетворения что жизнь покарала того кто ее маме и ей сделал подлость.
З.ы. в отличие от тетки, автор своей обидчице зла не наносила. А от чужих эмоций ни холодно ни жарко
Автору никто подлости не делал. Уж бабушка точно. Более того, судя по всему, прекрасно к ней относились и отец, и бабушка.
Неизвестно, как отцу еще жилось с ее мамой, что толкнуло его в чужую койку. Но по-любому это интимное дело двоих. И уж счастливая женщина, которая обрела счастье во втором браке, могла бы поблагодарить за ту измену, а не мусолить ее всю жизнь, отравляя дочь. Все же счастливы якобы. Ан нет, значит, не такое уж счастье ей привалило, значит, и второй брак не смогла создать, что в желчи дочь купала и в ненависти вырастила. Большой тут вопрос, кто сподличал.
Автор наносила зло в мыслях и в словах. Из текста видно, как хорошо ей было от того, что другим плохо. Она и смерти отца своих сестер радовалась.
А добро делала? За той же бабушкой ухаживала?
Уж лучше один раз изменить, чем всю жизнь вот такой злобной прожить.
Ну так и она бабушку не убивала. И отца тоже.
Бабушка вероятно не вынесла горя от смерти сына..
Просто обстоятельства в ее сторону сложились
А автору привалило не "счастье" а наследство
О, вы считаете хорошими людьми тех, кто не убил? Так тетка тоже мать автора не убивала.
А почему внучка не была рядом с бабушкой? Злобствовала?
Для автора это наследство - единственно возможная форма счастья. Тратя каждую копейку, она будет думать, как плохо тетке. И наслаждаться. Фу.
Я считаю что спать с мужем сестры - это подлость.
Мама автора получила в сотни раз более сильный удар чем от банальной измены.
И эта история явно принесла очень много боли и маме автора и самому автору.
И да, они не пошли по "темному пути". У нас в городе лет 15 назад была история когда женщина заказала киллеру беременную любовницу мужа.
И я считаю что удержаться от искушения такими мыслями это достижение. А они неминуемо есть, люди скотинки злобные.
Не знаю за что Вы так на автора взъелись.
Судя по тому что давно дело было, вероятнее что давно был болт и на тетеньку положен и на папеньку.
Так что автор до наследства жила и после жить будет без оглядки на тетку.
Может и потратит что. Но вряд ли вот так прям зловеще хохоча над каждым потраченным рублем
И нигде в теме не сказано что тетка осталась в рубище под мостом. Так что может быть ей не плохо. А лишь очень досадно что не получила наследство.
Но море людей живут без него и тетка проживет
З.ы. и радоваться что тот кто сделал подлость тебе лично не получил с того выгодв - вполне естественно. Даже если б оно автору не попало а ушло церкви или котикам.
А я считаю, что лучше один раз залезть в чужую постель реально, чем всю жизнь ковыряться в чужом интиме виртуально.
И, да, у вас извращенные представления о благородстве: не убил = святой. Я живу среди тех, для кого это даже не обсуждается. Но для хорошести надо что-то хорошее сделать.
Но если уж на то пошло, то и отец автор никого не убил, и тетка.
Болт положен? Да ну? В том-то и дело, что нет. Следили, подглядывали, обсуждали, радовались несчастьям. Всю жизнь с оглядкой на тетку, так и дальше будет.
А какую боль могла причинить измена отца автору? Боль только от поведения маменьки, от ее копания в д...ме,
Вы увели чужого мужа? Ваш собственный папенька породил вас во втором браке? Вы явно проецируете что-то личное.
Пальцем в небо. Личное проецируют те, кто драму из одного секса делают и травят детей. Вспомните сцену из "Любовь и голуби", где мать набрасывается на Ольку. Сдается, вот так автор всю жизнь прожила. Только не отец в этом виноват, а мать.
Удовлетворю ваше любопытство: я рождена в единственном браке моих родителей, которые прожили в этом браке до смерти. Я дважды замужем, ни одного не увела ( идиотское выражение). Моя дочь не росла в злобе к отцу, общается с ним и не лезет в постель ни ко мне, ни к отцу. Она - дочь, а не половой партнер.
Ой я вас умоляю. Мама действительно благодарила. В этом отношении к ситуации я и выросла. Мне на них всегда было фиолетово. Этот тетка все угомониться не могла. Про квартиры, машины, свадьбу, завещание я всегда узнавала от нее. Ну вот вечно ей хотелось меня просветить. Хотя мне было пофигу. С бабулей я практически не общалась. Дежурные звонки 6 раз в год. Тепла особого не было. Ни я, ни она в этом не нуждались. С моей дочерью, правда, своей правнучкой она общалась больше. Ходила к ней на утренники, праздники. Дочь даже у нее в гостях была пару раз. Но тоже так без особого тепла. Правда на выпускной прабабка ей подарила деньги, много надо сказать, дочь съездила отдохнула от души. Это было неожиданно и очень приятно
Ухаживать за бабулей не надо было. За ее деньги это делали специально обученные люди.
Перечитайте свой первый пост, вы выросли в ненависти к отцу. Ну если вы без ненависти так выражаетесь, то ...
Тепла особого не было. А от вас оно было? Почитала, что бабушка старалась. От вас что было? Хотя бы от вас, взрослой, когда вашей взрослой дочери дорогой подарок сделали.
Читаете по диагонали? Тепло не нужно было никому. Соблюдали правила приличия. Это всех устраивало. От меня ничего не просили, я не навязывалась
Вы будете обожать человека, сделавшему больно вашей матери, да еще и с близкой родственницей? Пусть они там все через эту ситуацию и переступили стопиццот раз? В лучшем случае - равнодушие и вычеркнете из списка знакомых.
А вы старательно обследуете простыни в родительской постели? Зачем вообще ребенку было про такое знать?
И я про бабушку. Бабушка при чем?
Очевидно, что там приключиося знатный эль скандаль, так что и до ушей автора долетело. Это все-таки нерядовая ситуация, когда дядька спит с обеими сестрами. Хотя, у всех разная реальность.
Их выперли из квартир и забрали имущество, которые они мысленно уже считали своим. Не смертельно, но ооочень неприятно.
Обманутая здесь только моя тетка. Мама развелась, перекрестилась и жила счастливо. Отчим мой золотой человек. Отличный отец и еще лучший дед. Все замечают, что старшую внучку, мою дочь, он обожает больше моих племянников. Хотя она ему и не родная. Но все знают, что она любимейшая девочка в его жизни.
А тетка всю жизнь не пойми как прожила. Так рвалась за него замуж. А он ее нае...л по сути.
Ну.. как смогла так прожила.
Это мама Ваша думала что за порядочного человека выходит замуж, а потом ей жизнь очень сурово глаза раскрыла на истинное положение дел.
Тетка - то и сама наподлила и с подлецом связалась, так что удивляться тогда что подлый человек повел себя непорядочно ?
З.ы. Там похоже оба жуки те еще, неспроста отец на мать держал записанным
Впрочем, для Вас это неважно.
Отец явно ощущал себя виноватым, иначе б намеков таких перед смертью не делал и наследство вряд ли б Вам ушло. У знакомой папаша несмотря на то что в трех браках дети были, все оставил жене последней и ее сыну, поровну.прочих детей прокинул. Считал, козлик что те жены и их дети "неправильные" (по факту просто нелюбимые, маргиналов ни одного) только последний ребенок настоящий, правильный (хотя вообще школьник и что из него вырастет непонятно :) )
Если у вас все так хорошо, с чего вы живете чужой жизнью? Откуда такие подробности о жизни тетки, кто кого не признал и тд?
Потому что родственники, потому что так или иначе общаются и делятся новостями из своей жизни. У вас родни совсем нет? Или так, по документам числится, но вы - отрезанный ломоть?
Завещанное стоит всех этих эмоций, чувств???
Автор, Вы сами-то в жизни хоть что-нибудь заработали?
Квартиру какую-нибудь?
Ощущение от вашего топа, что пишет завистливый нищеброд, неудачник.
Завидовать автору может только больной. Как можно дну завидовать и неудачной жизни, в которой место лишь чужим интимным отношениям?
Почему у нее жизнь неудачная? Обычная человеческая. Плюс свалившееся наследство, на которое она не рассчитывала.
Вы, похоже, на стороне зла - тетки что у сестры мужа увела и считает "ачетакова".
И не понимаете что боли от того поступка в семье и маме автора хватило и автору и еще хватит. Эхо семейных травм и драм по нескольким поколениям бьет.
З.ы. и позлорадствовать что обидчице бабла не перепало - это совершенно невинное развлечение. По сравнению с тем что могло б быть. Но не случилось, т.к. и мама автора и она порядочнее тетки
Никого она никуда не уводила. Ну, переспала. Некрасивый поступок, но не смертельный грех. По мне, более некрасиво отравить этим интимом жизнь дочери, что сделала мать. Некрасиво радоваться смертям и неудачам. Не вижу здесь порядочности.
Вы такую драму из обычной измены делаете. У вас проблемы на этом поприще? Так не забывайте, что мать автора замуж вышла, родила, вроде бы как счастлива должна быть. А дочь вообще не должны касаться грязные простыни.
Ничего себе вас разлохматило! Обычная измена типа ничотакова?? Из за этой обычной измены вся жизнь автора и ее матери, возможно, не сложилась. Какая разница что мать замуж вышла и родила и прочее. Это не гарантирует счастья. Может мать отца автора всю жизнь любила. Пипец вы ушибленная. Значит, тетка, сестра на минуточку матери, трахалась с отцом семейства , прекрасно осознавая что она делает ( какая хорошая женсЧина, да??) , которая переобувается в воздухе по движению флюгера - то вдовой быть выгодно, то женой...и под сраку лет грезящая о наследстве, шипя сквозь зубы автору что та ничего не получит, - эта мразина заслуживает добра, денег в наследство и тд?? И где это автор смертям радуется?? Чушь нести - ваш конёк?!
Сколько вам лет, деточка??
Определитесь уже: мать и автор были счастливы или жизнь не сложилась. Вы сами как флюгер.
Понять прочитанное не?? ОбИсняю для особо одаренных: сначала они могли жить счастливо вполне. А после эротического демарша тётки жизнь не сложилась. Какое именно слово или смысл в этих предложениях вам не понятно? :ups1
А вы знаете, вполне стоит. Сама много не заработала, родители с обеих сторон помогли купить хорошую квартиру еще в начале совместной жизни с мужем. Так что напрягаться не надо было. Все доходы спускали на поездки, подарки родным. А теперь вообще не работаю. И дочери напрягаться теперь не надо будет. Квартиру ей купим. Пусть живет в свое удовольствие и работает для души, а не на ипотеку. И не вижу в этом ничего плохого.
А я вас поздравляю, честно и от души. Думаю, что папа в парке вам не зря эту фразу сказал, все он продумал, наверняка.
Он явно был невысокого мнения об этой тетке, что вполне ожидаемо, и ее телодвижения были ему очевидны.
Она вполне осознано написала завещание на внучку. Давно написала. И уходя в больницу оставила его на столе своей квартиры на видном месте. И телефон мой дала в больнице сообщить, когда умрет. И еще на всякий случай телефон моей дочери. Общаться она сильно не рвалась. Ее устраивали звонки несколько раз в год. Бывают такие бабушки которым не нужны розовые пяточки и прочее-прочее.
Ну официально я единственная наследница. Хотя неофициально это вполне может быть не так. Во избежание недоразумений она написала завещание.
Вы реально наивная или наивной дурочке проще жить? Даже из того скудного, что вы написали, ясно, что рвалась.
Если у вас было завещание, где вы единственная наследница бабушки у которой родственников больше нет, зачем вы нанимали адвоката?
Почему вдруг правда. Стартовый капитал моего отца - акции его родителей. Да он управлял. Так он за это получал зарплату. А дивиденды это уж извините - бабушкины.
И? Что не так? Квартира отца в которой он жил, машина отца, на которой он ездил. Вроде как его имущество. Но очень грамотно все изначально записано на бабулю. И уже никто не докажет сделку ничтожной. И главное всех все устраивало. Ну кроме вдовы, конечно
А квартиры, в которых дочери тети вашей жили и машины на которых их мужья ездили? Забыли уже о чем врали?)
Не так то, что в этом случае пишут, что у отца не было никакого имущества, все бабушкино. Вы же написали, что имущество отца записано на бабушку, то есть фиктивно. Неважно, докажет или нет. Правда одна.
Со всеми поздравляющими поздравляю!!! Всё правильно и закономерно. Не слушайте низковибрационные вбросы от евских клуш.
На какую обиду? Кто ее обидел? Мать? Которая взрастила ненависть не только к тетке и отцу, но и к двоюродным сестрам? Она жила с прекрасным отчимом в счастливой семье, о био, как она выражается, знать ничего не знала. Какая обида? На что? Что отец свое счастье нашел и спокойно жил последние годы?
Или так велика была обида на слова явно глуповатой тетки про наследство? Что аж на куски разрывало?
Что ж он такой счастливый, свою ненаглядную жену наследством не обеспечил, а еще и взамуж взял, лишив льгот? А все ненавистной дочке отвалил?
Мне это как-то без разницы. Все там хороши, злобные, корыстные, достойны друг друга. Зоопарк.
Да большинство,да почти все.Чай не святые.Я вообще не сильно страдаю из-за отстутствия материальных мечт,но вот эта тема заставила задуматься -а как я бы отреагировала? Причем изначально я склонна к самокопанию и поиска проблемы в себе..а тут...вот понятна мне обида.И это со стороны,мы вообще НЕ в проблеме,а она в этом варится.Тетеньки,вы просто не видите себя со стороны.
Не все такие, как вы и автор, иначе жизнь была бы совсем ужасной. Автор ничем не отличается от своей тетки, ни на грамм. От осинки не родятся апельсинки. Но автор скорее всего просто тролль, в отличие от некоторых задумавшихся.
Как же вам хочется, чтобы все вокруг были дерьмо-человеками! Сами догадываетесь, почему? Я не автор, к слову, не спешите верещать.
Ну как папахен он действительно оказался не мудаком. А вот как мужик - тварь редкостная.
он мог тупо не разбираться в вопросах недвиги и наследования, и мог искренне считать, что раз живет и прописан - то жилье принадлежит ему (раньше ведь так и было, это сейчас прописка превратилась в пшик). Он мог думать, что реально все новой жене оставляет.
Вы серьезно? Он то судя по всему все прекрасно понимал. Именно поэтому сказал дочери о наследстве своей матери. Просто себя подстраховал, чтоб перед смертью баба мозг не делала. Формально о ней позаботился, а по сути утопил в говне по самое не балуй и не нашел в себе силы даже признаться в этом. Красавчег, че уж
Так там дяденька вроде как бизнесмен был, автор упомянула. Так что однозначно не лошок. И тетку автора раскусил на раз-два, еще когда в молодости пердолил, потому ему от нее секса и перепало.
Бизнес был продан 9 лет назад. Продан типо бабушкой. Счета банковские бабушкины достались мне. Счета отца - тетке. Но на них походу денег было не много.
То есть, все те квартиры-машины, которыми пользовались тетя и ее дети, отошли Вам? Они были заработаны отцом и записаны на бабушку? Ну отлично, справедливо. Кровной дочери и внучке все досталось. Поздравляю. Выселить и машины отобрать получилось? Мргут ведь и сжечь, лишь бы Вам не досталось.
Выселить получилось. С машинами одну отобрала, вторую отдала. Муж младшей сестры пришел ко мне сам еще до судов, притащил там чеки всякие, что покупали на свои, спрашивал что могут забрать. Вот ему я сказала, что могут забрать все, мне эти квартиры не нужны, буду продавать, соответственно все что захотят могут вывести. И машину он пригнал, ключи принес. Мне машины как бы не нужны, я не вожу, муж не водит. Дочь планирует получать права, ну вот как получит, так и будем думать про машину. Учитывая его адекватное поведение в этой ситуации, я сказала что машину могут себе оставить. К тому же у них младшая дочь занимается спортом профессионально и на этой машине ее два раза в день возят на тренировки. Младшая кузина в итоге была только на первом судебном заседании, потом не ходила уже. Говорят муж запретил. Ну не знаю уж там подробностей. Но с ее стороны у меня проблем не было.
Ну а куда им деваться. Конечно. Тетушка нашла себе нового мужа :). А куда вторая кузина - не знаю.
автор, а вашей матери за что был бумеранг в виде мужа, изменившего с сестрой? что она такое ужасное совершила, что ей подобное прилетело?
значит и тетке испытание, а потом будет счастье? или счастье только для матери автора и автора, а всем остальным вокруг бумеранги? :-D:-D:-D
В жизни нет гарантий :)
Теорию автора про бумеранги считаю наивной.
По сути она получила случайное последствие из-за не очень хороших отношений отца с теткой. А могла и не получить
Ну мать автора вроде плохого ничего не сделала. Жизни избавил её от говнистых людей, отлично. Тётка расплатиться за свое дерьмо. Ей конкретно ничего хорошего уже не светит. Мама автора свечки каждый ставить должна всем святым, что вовремя все произошло. А у тетки жизнь к концу подходит. Время собирать камни
и при чем тут побоялась она уйти или не побоялась? речь про факт измены любимого мужа с родной сестрой. Это бумеранг, за что-то видимо очень плохое, раз подобное прилетело. Не просто изменил, а аж с сестрой.
И кстати, а мужу почему бумеранга не было? Жил всю жизнь в свое удовольствие, а ведь это он виноват больше всего в данной ситуации, двух теток прокатил.
этим автор занимается, если вы вдруг не заметили :-D
а я лишь перечислила факты, и задала вопрос, если она верит в бумеранг, то ее матери он за что прилетел?
Просто если уж верить в бумеранг, то для всех одинаково, а не так, что этому бумеранг, а этому нет, этому испытание. Так не бывает. Если есть - то для всех без исключения. Или для всех без исключения испытание.
+++ Такое впечатление, словно мужик автору изменил с ее сестрой и совсем недавно, а не ее матери и сто лет назад.
У вас что-то очень плохо с пониманием прочитанного. зато с фантазией хорошо
Не увидела бумеранга. Это естественно, что наследство оставляют детям. Это же гены, которые будут жить вечно. Личные отношения ни к вам ни к тетке здесь вообще не при чем. Странно, что она вообще на что-то рассчитывала.
Тут бумеранг вообще боком.Я про сознание людей.Какое поразительное двуличие.Почитаешь темы,не перестаешь удивляться-грузятся из-за мелочей,..не так летишь,не так свистишь.А тут реальный треш,тетка -сука и нашлись те,кто ее оправдал !!!! Лишь бы автора ткнуть побольнее.
и что? отец кровный родственник, что не помешало ему выкинуть дочь из жизни на много лет, ну и с родственницей жены закрутить ему тоже не помешало. Но про него ни слова! Плохая только тетка :ups3
Не факт, что случайно. У кобелястых мужчин, как ни странно, бывает пунктик насчет родных детей и наследства. Партнерш может быть дофига, но они расходный материал, а дети - билет в вечность для его генетического материала. Эгоист ведь был этот папенька, ему могла быть важна эта тема.
он все матери отдал, а не дочери, бабуля могла еще лет 20 жить и пользоваться недвигой а потом переписать все на кошачий приют. Дочери отец не отдал ничего, по сути.
тоже удивилась, как тщательно автор все эти годы отслеживала жизни бывших родственников
О это я все узнала за последние 8 месяцев судебных процессов. Адвокат у меня был хороший. Молодой и дерзкий. Таких свидетелей накопал - закачаешься.
У вас абсолютно выигрышное дело. Зачем вам какие-то свидетели из прошлой жизни тетки? И какое отношение ваша тетка и ее родня вообще имеют к наследству вашей бабушки? Что-то вы заврались.
Так я и пишу, что дело абсолютно выигрышное. Тетка к ее бабке каким боком? Адвокату, чтоб выиграть дело совершенно не нужно всю прошлую жизнь тетки изучать. Это автор явно привирает уже.
Знаете, иногда люди творят разное, не думая о последствиях. Это явно про тетку автора.
Естественно выигрышное. Тетка почему-то считала иначе. Пыталась оттяпать у меня один из счетов и три квартиры. Я вникала в подробности. Наняла адвоката. Судья запрашивала информацию о жизни так сказать всех участников, кто, когда, с кем, где работал и что при этом покупал
А вы постарались сунуть нос в то, кто с кем спал, какие льготы получал и от кого рожал. :sick4
А откуда у вас информация, как жила ваша тетя все эти годы? Вы же с ней не общались.
Ну врете же. Судье нафиг не нужно знать, признавали ли свекры ребёнка вашей тетушки.
Вы когда-нибудь на суде присутствовали? Вы вообще в курсе как там божьи одуванчики дают показания?
А почему Вам так важно автора обгадить?
В теме недостаточно инфы зачем адвокат.
Но навскидку
Тетка могла как-то апеллировать к пункту гк например что была иждивенкой мужа или свекрови и тогда б ей причиталась доля
Если кв были на ее муже а в собственность свекровки относительно недавно перешли, она могла пытаться ничтожность сделки доказать и пр..
Ну а бабушка ваша (мать вашего отца) что плохого вам сделала, что вы так радуетесь ее смерти?
Автор давно разговаривает сама с собой. То подписывается, то нет, порой путается. Анонимные посты в ее поддержку - ее. :Р
Нет, не ее. Один из анонимов. Испытываю удивление от того, сколько здесь людей с типом мышления, как у морского огурца.
почему переписал. А вариант что все на ней и было, а он был единственным наследником, вы не рассматриваете? Тетка автора не могла предположить, что мамаша переживет единственного сынка
потому что имущество он покупал, вроде автор все четко написала - и про машины, и про квартиры, и про то, что на мать все переписал
И я патом, очень рада за вас. Дерьма вам написали всякого.
Жаль, у моего ребёнка имущества об бм и б свекрови не будет. Наплодился.
ну как, тетка всю жизнь другим гадила и даже перед племяшкой (автором) бахвалилась - дескать не получишь ты ничего, все завещания на тетку уже написаны. Ан вышло все наоборот
класс! поздравляю вас, автор! приятно знать, что хоть где-то восторжествовала справедливость.
вор у вора дубинку украл... тетка хотела имущество папахена, а папахен все на маму переписал... гы...
не понятно наличие завещания биоотца. если у него 0. я писала завещание у нотариуса и каждый пункт подтверждала документом, что у меня в собственности действительно то и то.
Есть разные формы завещания.
Конкретные виды наследства перечисляются когда имущества много, либо кргда наследников несколько и меж ними раздел или сочетание этих факторов или завещатель из кучи потенциальных наследников выбирает одного, предполагая спор, и не хочет другим оставить ни шанса докопаться до нечеткой формулировки. Или когда завещатель предполагает что наследник не знает что было у завещателя и поиск облегчает
А есть более простая форма - на все имушество. С формулировкой - все что имею на дату смерти где б оно не находилось завещаю Васе.
Простую форму используют когда имущества очень мало и Васе оно все знакомо. Или когда имущества очень много и чуть ли не каждый день состав меняется, чтоб под каждый объект не переписывать, простую форму используют.
А можно их сочетание. А-ля - все деньги со счета N в Сбербанке поделить неким образом между Сашей, Глашей и Дашей. А все прочее Васе
Ответ на вопрос зачем завещание когда у мужика 0 имущества - так ради мира в семье. Отдал бумажку супруге и она мозг не жрет, добра, весела, за больным ухаживает