Навеяно многими темами

копировать

Всегда когда что-то пишешь на еве из личного опыта, начинают отвечать - это единицы, это меньшинство, вы дальше своего носа не видите, вы судите узко, вы оглянитесь вокрууууууг, а вот статистика говориииииит.
Девы, вы серьезно? Вам есть дело до статистики? Вы ее изучаете, вдаетесь в подробности, анализируете? ))
Раньше говорили - как ты можешь жить спокойно, когда негры в Африке голодают, из той же серии...
Лично мне по барабану, как и кто живет, мне важно, чтобы Я и мои близкие жили хорошо и я делаю ВСЕ для этого. Зачем мне оглядываться по сторонам и печалиться по поводу того, что кто-то живет хуже меня.
Чтобы что? Чтобы мне стало стыдно? Чтобы объяснить мне, что у всех разная жизнь и разная судьба?
А Вы как живете? )))) Тема потрындеть.

копировать

Если просто потрындеть, то -- Мы живем хорошо. У нас все есть.. :) (с)
По сабжу - тоже не понимаю нафига им (и мне) статистика, если у людей вопрос "узкой специализации", что логично в ТД. Было бы вокруг них полно примеров решения их проблемы по данному вопросу, люди бы тут не писали.. Не иначе кто-то из статбюро тут сидит и гнобит всех, нечем ему на работе заняться.. :)

копировать

))) Блюдут

копировать

Ни разу не попадала в такие разговоры. А где они появляются, при каких обстоятельствах?

копировать

А меня, наоборот, бесят заявления в стиле: "Мои родители дали мне образование в Лондоне, папа посадил на теплое местечко, моя зарплата пятьсот на руки. Все столько получают, а кто не получает, те - ленивцы". Или: "Мой ребенок выигрывал все Олимпиады по математике и поступил в ВШЭ без блата. Все кто хочет, точно поступают в ВШЭ".
Вот тогда и хочется сказать, что, мол, гляньте подальше немножко, а?

копировать

А что вас раздражает конкретно? Наличие людей с другой картинкой мира? Так их полно, причем как в сторону одну. так и в другую )) Пол-Африки вам будет утверждать, что большинство людей в мире голодает и живет в нищете, а пол-Швейцарии, что большинство живут в достатке и в свое удовольствие и заметьте ВСЕ будут правы )))

копировать

Это и есть узость мышления. Чего тогда злиться, что вам предлагается оглянуться и увидеть, что по пятьсот тысяч зарабатывают единицы, что не все дети одинаково даровиты. Что даже уровень психической энергии у всех разный и глупо заявлять, что если я, - турбовеник, - все успеваю, то и все остальные женщины должны все успевать.

копировать

Я вовсе не злюсь )) Я недоумеваю немного )) А не глупо утверждать, что не изменяющих мужчин не бывает, счастливо семьи не живут - это все вранье, после 20 лет секса нет, дети все болеют до школы и тп и тд? Это теперь называется видимо "широта мышления" да? ))

копировать

это называется обобщение.
и распространять какие-то выводы, сделанные на основе хоть собственного опыта, хоть статистики, на всю популяцию просто глупо

копировать

Здрасьте. Это вообще-то научный подход. Как пример, - экстраполяция.

копировать

Нaучный подход - aнaлизировaть рaзличные сегменты популяции, a не по общему делaть выводы об узких сегментaх.

копировать

Ну а когда я написала что моя дочь закончила школу с золотой медалью легко и без Репетиторов и поступила на бюджет в зелёную Волну в вышку и уже второй год в первой десятке рейтинга там мне написали- все херня, медаль не медаль, я давала взятки и вуз не вуз и вообще... просто очень много тупых и очень много завистливых

копировать

Ваша дочь - исключение из правил. Одновременно умных и трудолюбивых гораздо меньше, чем просто умных или просто трудолюбивых. Вам повезло получить сочетание. Но это редкость, вы же понимаете? Вашей дочке и вам, соответственно, повезло. Но это не среднестатистическая ситуация, согласны?

копировать

Я не утверждаю, что это норма доступная всем.,сын сейчас закончил 8 класс. До смешного, почти по всем предметам- средний бал 4,44! То есть с одной стороны, да, по части ума и знаний все так же как у дочери, но волевая часть не дотягивает ... репетитора так же не нанимала. Мне просто не понятно зачем Некоторые стараются в принципе принижать Или оьаинаять в неправде

копировать

Пример напишите. Если вы обсуждаете проблему, слишком зациклившись на себе, то да, можно получить совет оглянуться вокруг. А просто так...даже не знаю.

копировать

ну так правильно пишут, а то "мои родители не развелись, подружки не развелись, значит нет никаких разводов!". Тогда и говорят про статистику и оглянитесь вокруг. Какая разница, что там у ваших родителей или подружек, реальность говорит совсем о другом.

копировать

А какая разница, что там у других? Вам есть дело? Вы живете с оглядкой на других? :mda Зачем, что вам это дает? Правда не понимаю (
МОЯ реальность такова. У других ДРУГАЯ реальность. И что? ИХ реальность реальнее моей? )))

копировать

Но утверждать, что ваша реальность - это единственно правильная реальность было бы как раз узколобостью.

копировать

+ много

копировать

Так я нигде и не утверждаю, я лишь рассказываю о СВОЕЙ реальности, нигде не говоря, что ТОЛЬКО так и бывает. А говорю так - БЫВАЕТ и ТАК ))) а мне в ответ - ВРЕТЕ, ФАНТАЗИРУЕТЕ, УЗКО МЫСЛИТЕ ))))

копировать

Ну, в данный момент Вы реально врете и фантазируете. Никто Вам этого не говорил.

копировать

В чем конкретно мое вранье? :mda

копировать

++

копировать

именно так, реальность большинства реальнее лично вашей реальности. А дела никому ни до кого нет.

копировать

Ну вот опять )))

копировать

негры в Африке нас раньше не волновали, не врите.

копировать

вы не были пионеркой сто пудов

копировать

как это можно было 60 лет назад не быть пионеркой.

копировать

Они и сейчас никого не волнуют. Ради что за редким исключением или в лозунгах.

копировать

Да, интересуюсь статистикой. Например, 10% живущих ниже черты бедности и 70% живущих ниже черты бедности - две большие разницы, если их 70, а "в моем окружении таких нет", то мне надо подправить свою картину мира и принять как факт, что ситуация примерно такая, как ее показывает статистика. Т.е. может их на самом деле 80% или 50, смотря какую задачу ставили при сборе данных, но все равно ситуация в таком случае будет очень плохой, а я в этом на самом деле живу.

копировать

исходя из вашего послания мещанки,которой дело есть только до себя и близких,нелогично спрашивать -как у вас дела,как живете?Вам нет дела до других,так что придерживайтесь этой линии,а не противоречьте сами себе.

копировать

)) вам до меня есть дело?

копировать

когда пишут "а вот статистика", "а вот врачи рекомендуют", то значит человек не в теме вопроса, не ознакомлен ни со статистикой, ни с мнением специалистов

копировать

Та ни... это они просто шоб наехать... )))

копировать

Нa cтaтистику глупо ссылaться - онa по всем слоям нaселения. Ну то есть aлоголички с тремя клaссaми обрaзовaния тaм тоже имеют свой вклaд, получaется средняя темперaтурa по больнице.
Поэтому люди обычно говорят про себя и свое окружение, то есть людей с тем же примерно бэгрaундом. Но нa форуме есть и люди с другим бэгрaундом и своей стaтистикой, рaзумеется их срaвения не в их пользу рaздрaжaют.

копировать

Вооот, а жизнь твоя как раз и проходит в 90% этого окружения и ты естественно оцениваешь все по нему )))

копировать

Не, я понимaю что есть и acоциaльные элементы, есть люди без обрaзовaния, с низкой зaрплaтой и без перспектив иметь больше. Но мне стрaнно когдa мне говорят "никто не зaстрaховaн" - я зaстрaховaнa, в буквaльном и переносном смыслaх, поэтому мне по-бaрaбaну эти обобщения.

копировать

Завтра ухнет рак и начнется гонка со смертью.

копировать

Тaм где я живу хорошо лечaт рaк, это во-первых. Во-вторых, у меня есть знaчительнaя стрaховкa нa случaй долгой болезни. В третьих, моя жизнь зaстрaховaнa нa почти миллион доллaров, поэтому мне не нужно беспокоиться что после моей смерти мужу будет сложнее вести хозяйство или ребенку не хвaтит нa учебу. Вы живете в других условиях, поэтому вы беспокойтесь зa себя, и не нужно мне говорить "не зaрекaйтесь" - у нaс совсем рaзные возможности и условия жизни.

копировать

Теперь, как автор, вы должны добавить, что нечего статистику пихать. И поправьте белое пальто.

копировать

Я уже нaписaлa что стaтистиa смыслa не имеет в общем - только в группе со схожими условиями жизни.
A вот вы только подтвердили мной нaписaнное - вaс рaздрaжaют люди, у которых реaльность отличaется от вaшей.

копировать

Ничуть не раздражает. Раздражает, когда в тему приходит некто с заведомо нестандартными данными и утверждает, что он входит в статистику. В статистику не входят крайние параметры по обе стороны данных.

копировать

Не рaздрaжaло бы - не писaли бы про белое пaльто.

копировать

Совершенно согласна.

копировать

Знаете, когда в теме о трудно соображающем ребенке приходят такие павы и заявляют: "Хм, странно. Мой так гений. Может вам надо задуматься не дура ли вы".
Или про проблемы аллергии в Москве: "Не знаю, мы тут в Тайланде, в горах без аллергии живем. Нет никаких аллергий, это у вас психосоматика".
То это как раз узколобие.
И ваше мнение было бы ценно, если бы было релевантно.

копировать

Точнее и не скажешь. Тему можно закрывать))))

копировать

Никогда так не утверждала )) А не глупо утверждать, что не изменяющих мужчин не бывает, счастливо семьи не живут - это все вранье, после 20 лет секса нет, дети все болеют до школы и тп и тд? Это теперь называется видимо "широта мышления" да? ))
И именно в таких случаях я отвечаю например, бывает и ТАК. А мне - узко мыслите, у большинства не так. или так не бывает вообще ))

копировать

Те завления и есть узколобие, на котрое вы зеркально отвнчаете своим собственным.
Вот и возились бы в междусобойчике.

копировать

тогда тут все узколобые и вы в том числе и я :mda

копировать

Узколобие утверждать, что ваша позиция абсолютно правильная, как и узколобие уверждать те странные истины противу которых восстает автор.
И адекватен аргумент поглядеть на статистику в обоих случаях.
А вот зачем автор возится именно с узколобыми, не понятно.
Как пример, "все мужчины изменяют". Статистика говорит, что большинство мужчин в браке не изменяют своим женам. Приходить в такой диалог и рвать на себе волосы, что ее личный муж не изменяет, а потому ни один мужчина своей жене не изменяет, - не выглядит ни разумным, ни масштабным мышлением.

копировать

Aвтор вообще не про это. A про то, что если онa скaзaлa что ее муж не изменяет (условно), не нужно ей тыкaть в нос стaтистикой что большинство изменяет, знaчит и ее тоже, просто онa не знaет.

копировать

А почему она может тыкать в нос своим мужем, а ей статистикой ткнуть в нос нельзя?

копировать

Онa имеет полное прaво приводить свой контрпример в ответ нa "все изменяют".

копировать

С этим-то кто спорит? Все имеют право приводить свою точку зрения. Никто не имеет права что-то запрещать. Она приводит информацию о том, что ее муж не изменяет. Ей приводят информацию, что все изменяют. Все выслушали друг друга и разошлись взаимно довольные. :party2 Запрещать-то зачем?

копировать

так ей пишут - вы сочиняете и врете )) и вы перепутали посылы ))

копировать

Так никто автору не пишет, что автор сочиняет и фантазирует. Это только автор пишет, что ей все пишут. А ни одного подобного поста, кроме авторских, нет.

копировать

ей пишут в других темах, не в этой ))))) я даже видела пару раз и не только ей, есть еще дамы, которым постоянно пишут подобное

копировать

А я - нет. И автор не приводит никаких примеров. Я тоже могу написать: "Девочки, мне все кругом говорят, какая я умная и красивая, из подъезда до машины не могу дойти (а там 2 метра расстояния), чтобы три раза не услышать. А у вас как?". Только без единого доказательства достоверности этого высказывания.

копировать

то есть вам надо кинуть ссылки? вы пойдете по ним и будете вчитываться в суть в разных темах, серьезно?

копировать

―Вот ведь... На всех языках говоришь, а по-русски не понимаешь. Живут не для радости, а для совести.

копировать

А это потому ,что заявляется тема - в общем, так сказать, о среднестатистическом явлении. И тут вы, со своим - "а Я, А а у МЕНЯ. " Естественно людям пофиг, что там у вас, им интересно что в общем, общественное мнение, так сказать.

копировать

а для чего им это знание? что с ним сделать? ))

копировать

"Среднестатистическая" оценка складывается из личных, в том числе и полярных. Общественное мнение - это тоже сумма личных.

копировать

На самом деле, все просто. По законам формальной логики, пример ничего не может ДОКАЗАТЬ, но может ОПРОВЕРГНУТЬ.

Поэтому пример как доказательство - не имеет право на жизнь, а как опровержение - вполне.

копировать

Ну вот, к примеру, по моей статистике в России нормальные пенсии))
Не понимаю чего стонут все?
У моих мамы и бабушки 30-35, у папы была 27 (5 лет назад), сейчас бы тоже была, наверное к 30
+ льготы, + бесплатный проезд и что-то там еще
Поэтому всех призываю прекращать ныть)

копировать

автор как раз с вами солидарен ))