Не хочет решать вопросы
Стали встречаться, полгода отношениям. Решила расстаться по причине что не хочет решать ни один мой вопрос. Получается что нужны только легкие отношения, секс и без обязательств? Хотя говорил что очень влюбился, очень заинтересован и хочет серьезных отношений. Он в разводе, детей не было, прожил с БЖ 2 года. Причина развода не ясна, сказал что просто не сошлись характером, она вела себя как истеричка. Когда я прошу его что-то мне помочь на все недовольство, что он устал, что он работает. В плане денег тоже помощи никакой, иногда приглашает в кафе за свой счет и кино и все на этом. На НГ подарил парфюм с Велбериз с распродажиза 1 тыр. На 8 марта просто букет цветов. В общем как то мне все это надоело. Ему 35, мне 37.
Дело не в хуже без него, с ним в плане секса нормально, общение тоже нормально. Но меня угнетает что человек не хочет помогать. Также вижу что его напрягают любые мои просьбы, даже взять по быту. Если что-то более серьезное чем просто прибить гвоздь или залезть на атресоль. Если надо что-то решить поглобальнее он сразу идет в отказ. Также не хочет как я поняла вообще никаких проблем, напрягается, портится настроение и тоже отказ. В плане денег тоже никакой помощи от него, ни в чем. Начиная от просто подарков, заканчивая что приходит с пустыми руками вечно. Если остается на ночь, прямо выпираю до соседнего магазина. Но я же не обязана его кормить своими продуктами. Покупает копченую курицу, покупает пельмени, едим. Но потом проезжается что "Я даже себе ничего не готовлю?" Я говорю что да, себе я не готовлю. В будни я обедаю на работе, по утрам я пью кофе с бутербродами, либо ем творог, либо ем кашу быструю. Ужинаю я как правило фруктами или варениками или пельменями немного. Иногда могу сделать котлеты на 3 дня с гарниром. Но часто и покупаю готвые салатики, второе. Понимаю что может не очень полезно, но вот так я привыкла. Я живу одна, вообще не заморачиваюсь готовкой, не люблю и жалко на это время тратить. Автор
Ну вы знаете я тоже подумала что мое решение правильное. Получается что ничего не попроси близкого человека, ничего не скажи, это все напрягает. Тогда думаю ему надо сразу говорить было что не готов к серьезным отношениям. Он же позиционировал что ему нужны серьезные отношения, постоянная женщина, влюбился и т п. Секс замечательно, но кроме секса хочется и заботы и внимания и плеча мужского. До него жила 4 года с ГМ, тот меня забодал хозяйством, готовкой. Я чувствовала себя Изаурой. Сейчас как раз наслаждалась тем что одна наконец то, не надо готовить. Нет, я бы и готовила и заботилась, но хочется и отдачи взамен. А когда я все, а любой мой вопрос и проблема сразу увиливает и отнекивается, зачем мне стараться?
Я поэтому и разогнала, не хотела быть Изаурой. Прожили 4 года, сделала от него 2 аборта по причине того что боялась рожать, не была уверена что будет семья. Правильно сделала, был бы ребенок, погрязла бы в рабстве.
С чего вы взяли что я его делала за 30? Да-да, я занялась убийством аж трижды в своей жизни. Что еще придумаете, что я убийца? А рожать в таких семьях и растить было бы лучше? Аборт последний я сделала до 30 лет, мне было 30, а не за 30. Оба аборта от предыдущего ГМ. Я писала, или вы читаете по диагонали? Если мне сейчас 37, это не значит что я аборты делала за 30 и не было отношений до и после. Я рассталась с предыдущим в возрасте 31 года. Вместе мы прожили 4 года, до совместной жизни тоже встречались почти год. Логично, что аборт я сделала за продолжение нашей связи и второй и третий. Первый аборт я сделала в возрасте 21 года совершенно от другого человека, по молодости. замуж не собиралась, в таком возрасте. От последнего я не делала аборты, не беременела от него за эти полгода. Одной остаться не боюсь, в общем то в моем понимании ребенок рождается при здоровых отношениях, но или не рождается вообще. Прямо мега чувства материнства у меня никогда не было. Не жалею что избавилась, вот такая я убийца)
Если я жила с предыдущим ГМ это не значит что у меня не было отношений до него. Я половую жизнь начала в 17 лет, первый аборт был в 21, до этого не беременела. Была первая беременность от постояного парня, ровесника. Потом расстались и тоже были мужчины, не беременела. Потом появился ГМ, было за почти пять лет от него 2 аборта. Рассталась с ним в 31 год, поставила спираль на 5 лет, не беременела, но отношения были. Описала в истории последнего, и того с кем прожила 4 года. Это не значит что до встречи с этим и после разрыва отношений с тем, жила как монашка. Не жила и после этого тоже жить как монашка не буду. Тема детей не особо интересовала и в молодости. С творожками значит буду жить. Вам какое дело? Если обсуждалась не тема абортов, а тема отношений конкретно с последним?
Господи, потасканная тетка, сделавшая кучу абортов, кому вы вообще сдадитесь в свои 37??? Держитесь за этого мужика, это ваш последний шанс.
да даже этому она похоже не нужна, мужики тоже прекрасно видят ликвидность бабы
Вы дура:) Она больше сдалась чем вы. У нее нет детей это огромный плюс. К тому же есть своя квартира, что тоже огромный плюс. Скорее она устроится чем вы со своим выводком.
неа. мужики знают что у теток без детей кукушка не на месте. и таких сторонятся.
Ой да не надо про кукушку. Полно детных с поехавшей кукушкой. Зависит не от детности и бездетности. Я вот считаю мамаш героинь что они все дуры безмозглые и с псих отклонениями. Ребенок должен быть один, если больше уже считаю куку. В вопросе автора у нее больше шансов без детей устроиться. Всегда без детей больше шансов устроиться при правильном выборе и расставлении требований сразу. А она полгода я ним якшалась, видела какой, потом опомнилась. Причина только в этом, на неликвид вроде ее мужика нехуй время терять.
да конечно якшалась она
не нужна она никому потому и якшалась с этим
а после этого будет еще хуже, если будет конечно
столько мужиков и отношений и никому в итоге нахер не сдалась
мужики все это считывают, если никто не захотел с теткой длит отношений то и мне она нахрен тогда?!
нормальных теток мужики столбят сразу, и детьми в том числе
Откуда вы знаете кому она нужна? Вы с ней лично знакомы?:) Она вон пишет у нее было достаточно мужчин, как я поняла. Значит нужна была и сейчас катируется. Просто тетка глупа, выбирать не умеет. А все шансы для выбора у нее как раз есть. Отсутствие детей, своя квартира, есть работа.
БЫЛО. И где все эти мужчины? И качество этих мужчин какое? Те у нее были надежные и она всех выгоняла. Ага)
Значит от нее бегут, унося ноги. Не комфортна тетка для совместной жизни.
Чтобы выбирать надо, чтобы было из кого выбирать. У нее не из кого, потому что она сама не пришей кобыле хвост.
А у вас прямо недежный и олигарх? Наверняка вы просто смирились и терпите. Не все терпят, я вам ответила. Я вот тоже наверное в ваших глазах ненормальная. Я не терплю, за спиной 3 развода и тоже отношения. Не терплю измены, не терплю хамства, не терплю плохого отноршения к моему ребенка, когда его начинают учить и делать замечания, которые я считаю лишними, не терплю когда мало денег зарабатывает. Вообще много что не терплю. От автора отличаюсь тем что ребенок есть, но без ребенка устроилась бы лучше. Ребенок родился в первом браке,
ну не знаю на сколько надежный но не бедняк и 25 лет вместе уже. с чем я смирилась и что терплю? я не менее его успешна, у меня нет причин что либо терпеть. У меня всего этого, что вы перечислили и нет. У меня нет никаких детей от первых браков, мы оба хорошо зарабатываем, хамства тоже нет, за изменой не ловила, повода также не давал. Я сама управляю своей жизнью, чему очень рада, мне не зачем под кого то подстраиваться.
Ваш точно бегает и вы сами знаете. Бегают 70% если с эрекцией все норм. Некоторые обполовинивают семью, детей, на любовниц тратятся. Но не все жены остаются и продолжают это терпеть. Для многих узнав об измене, это край, подают на развод и уходят. Вот вам ответ почему автор одна, она не терпит то, что терпите вы. Я тоже не терпела, вы терпите. Не только о изменах речь. Я много что не терпела, только поэтому я одна. Терпела бы, как и вы кичилась бы сейчас что я замужем прожила аж 20 лет, с первым мужем если бы не подала на развод.
Ну вы то про меня все точно знаете. Не все терпят в браке. Если женщина способна сама хорошо зарабатывать и имеет не одно имущество, то ей терпеть вообще не за чем. Вам меня не удастся задеть) Так, как я живу сейчас, я даже в молодости не жила. Дети почти взрослые, скоро будут жить своей жизнью. У меня масса планов. Дай бог здоровья нам всем.
В моем обширном окружении никто никого не обполовинил, потому что все думают головой, а не головкой, уж извините. И никто из жен ничего не терпит. Положение не то у жен, чтобы унижаться и терпеть.
Не завидуйте автору так явно, ее хате и ее свободе. А то у вас ус отклеился, понятно кто и что.
да не дай бох завидовать автору
бедняга живет с ободранными обоями и поломанным шкаПчиком, и денег нет чтобы все это добро привести в божеский вид, пИчалььь
и мужик откровенно нафик посылал
А у вас и квартиры нет, даже с драными обойками и со своим шкапчиком, не мужика шкапчиком. Похоже и правда на зависть. Вот этой фразой вы себя выдали. что завидуете что у нее своя квартира.
Врать хватит, ничего у тебя вообще нет. В лучшем случае все мужа, в худшем случае и муж нищееп.
Вариант что мужчина заинтересован на столько что ничего терпеть и не нужно или что мужчина порядочен вы вообще не рассматриваете . М это не вопрос ,а констатация вашего изложения. Просто вы с мусором якшаетесь вот и выбор у вас мои терпеть от этого мусора или не терпеть от этого же мусора.
еще раз, я то как раз ничего и не терплю, потому и в браке до сих пор и разводиться не входит в мои планы. а вы терпели, потому и развелись, потому что терпелка уже не выдержала. обычно терпят люди в чем то зависимые от партнера, у меня зависимости нет, ни финансовой ни какой либо другой, потому и терпеть мне совершенно не за чем и нечего. да и муж мой знает, что если что я быстренько организую себе свободное плавание...без него :)
25 лет это не вся жизнь. Он может вам слить в ваши писят, как нечего делать. Если мужик действительно стоящий и материально обеспечен его быстренько окучивать начнут девки возраста сколько вы прожили. Если дрань и пьянь, бездомный и с работой на полтос, конечно он мало кому сдастся. Так что не надо здесь хвастать сколько лет вы прожили. Люди расходятся и спустя 25 и 30 лет, запросто Но или будете терпеть гульки.. Вашим методом какая нибудь молодуха залетит, перетянет.
Слушайте, ну как можно меня слить и куда? Мы с ним взрослые уже люди. Если мы сами посчитаем что нам уже не интересно вместе, то мы спокойно разойдемся. Зачем кого то сливать?)) Спустя 25-30 лет брака люди расходятся и чаще всего это инициатива женщины, мужчинам это невыгодно ни в каком виде. Я ничего терпеть не буду, не на мой характер. Разведемся и будем жить дальше. Причем останемся друзьями, потому что если ему это было надо, значит было нужно. Мне и одной жить очень даже неплохо, есть плюсы несомненные в этом.
Понятно, значит хату не попилить, как я и думала. Вынуждены ненавидеть и терпеть друг друга. Вам деваться и идти некуда. Только не говорите что хата вообще его добрачная? Тогда вообще у вас катастрофа может случиться.
Не все все терпят, многие сами расстаются с мужчинами. Ей деваться есть куда, она независима жилищно и материально. Почему бы ей терпеть то, что вы терпите, к примеру? Вы считаете что развод и выход из отношений может быть только по инициативе мужчины? Вас так приучили и так воспитали?
я вообще ничего не терплю. и никогда не терпела. я считаю что можно иметь дохрена отношений и хрен знает с кем, а можно одни и попасть в цель. меня так воспитали, что жить надо так как тебе хочется и удобно. что и делаю много лет уже.
мужика автора прекрасно понимаю, она ему просто не сдалась как любимая женщина, и с чего он должен для нее напрягаться? если автор до сих пор не научилась понимать где секс у мужика, а где отношения, то кто ей дурак? и при чем здесь мужик?
не сольет уже
почему нечего вспомнить? у меня не одни отношения были, до брака были влюбленности
моя цель всегда оправдана и почти достигнута
А че не устроилась?) Про детей - это вы так считаете, мужчина считают по другому.
Иужчины не считают по другому. Куча примеров разговоров мужчин сторонних. Никому не нужны чужие дети. Им свои часто бывают не нужны, не то что чужие. Мужчины ищут в основном удобство и комфорт, также как и женщины, Понятие детей и комфорта отличается. Дети это не комфорт, чужие дети, тем более. Как раз на длительные отношения детные не тянут. Либо надо забивать на ребенка и глотать все от мужика, чтобы были отношения.
считают так мужики, считают.
я тоже слышала разговор один, так там все его отговаривали в пользу детной, при чем той у которой совсем маленький ребенок, типа легче к нему привыкнуть и подстроиться обоим будет легче. и от той, у которой подросток отговаривали, потому что взрослый мужик уже и пубертат во всей красе
Чужие дети правда не нужны и правда, что комфорт ищут, но женщина под сорок без детей и одинокая вызывает ужас. Поэтому между ровесницей детной и ровесницей автора бездетной большинство подавлящее мужчин выберет детную. Не из-за любви к детям, а из-за иррационального страха перед бездетной 40-летней женщиной.
Ну вот от очень большого количества мужчин слышала это. Это означает, что с женщиной что-то очень сильно не так. Говорят, что у возрастных бездетных женщин полное безумие в глазах. А чужие дети действительно не нужны, но их наличие свидетельство, что с женщиной все в порядке.
Это ерунда, конечно, неизвестно, что вы там слышали и слышали ли вообще. Женщины без детей около в 40, В СРЕДНЕМ ПО БОЛЬШОЙ ВЫБОРКЕ (наверняка найдутся макаки, которые приведут в пример кого-то выбивающегося, но может капс остановит), менее симпатичны тем женщины с детьми того же возраста, вот и всё.
да они сумашедшие просто становятся с возрастом, какие то одержимые я бы сказала. у меня две знакомые такие есть.
Просто более ликвидные. Лучше и легче подстраиваться под одного человека, одну бабу. Чем подстраиваться под двоих, баба и еще ее ребенок. Без детей более ликвидный вариант. Опять же кормить-поить-одевать тоже разница, одного или двоих.
Да, ни одному достойному мужчине такая женщине не будет нужна. Собственно жизнь автора это и подтверждает. Мужики будут только хуже, этот еще хорошим покажется.
Отсутствие детей в возрасте автора для мужчины огромный минус, это означает, что с женщиной что-то не то.
Это будет огромным плюсом для того, кому чужие дети ненужны. Автор еще родить может, с нее "песок еще не сыпется".
Хорош писдить, никогда это не было минусом. Наоборот это только плюс, не надо подстараиваться, воспитывать чужого ребенка. Опять же тратиться на него, решать его проблемы. Вон мужик даже бабские проблемы не захотел решать и таких большинство. А то будут они еще решать вопросы баб и их детей, щаз прям:) Нормального мужика при наличии своей хаты и отстутствия детей у нее больше шансов встретить. Если не будет щелкать клювом и не тратить время на сброд.
ей клювом уже поздно щелкать
и с психикой у таких баб большие сюрпризы для мужиков
не берем чайлдфри в расчет, у них другое
Аборт не имеет никакого отношения к убийству. И полное безумие - рожать не создав СНАЧАЛА нормальную семью.
Обращалась с тем чтобы поклеил мне обои в корридоре. У себя он делал сам, говорил об этом. Живет с родителями, сказал что с отцом делали сами ремонт. Потом просила помочь мне отремонтировать дверь в шкафе купе, вылетела, сорвалось, я поднять и поставить не могла на место. Надо было немного повозиться. В результате сказал что спина у него сорвана. Не решил вопрос сам, не дал денег, на это. В результате я сама на свои деньги находила мастера. Потом просила чтобы собаку повозил со мной на уколы, микоплазмоз у собаки, клиника не рядом. Тоже вывернулся, не стал ездить. Сама возила и лечила. Машины у меня нет, брала такси и тоже даже не помог деньгами. Много чего еще мелкого, даже, та же история.
Клеить обои я не умею. Чинить шкаф у меня тоже нет таких физических сил и не умею. Мне кажется что это чисто мужские задачи. Но я решила с ремонтом шкафа, написала об этом. Вызвала мастера за свои деньги. Если он мне ничего не должен и нельзя к нему обратиться с чисто мужскими задачами, зачем мне такой мужчина? Вы сами стали бы встречаться с таким? Я не захотела, поэтому и разогнала и закончила эти встречи.
а он подписывался на то чтобы решать ваши проблемы? я тоже не умею клеить обои и муж не умеет, мы берем и платим тем, кто их клеить умеет. в чем проблема вам заплатить и нанять мастеров? вам не мужчина нужен, а бесплатный клеильщик обоев)
Затем что это близкий мужчина, разве нет? Ну вот я разогнала по причине что только ради секса, причем у меня, он не отель нам снимал. Я не захотела это терпеть.
Ну т.е Вы сначала выбрали мужчину без места для встреч и не готового вкладываться в отношения вовсе. И принимали в своей кв хотя хотелось в гостиницу..
А почему б сразу о желаниях не заявить? Встречи с мужчиной на его территории. Этот бы к Вам и не подошел , он вкладываться в отношения в принципе не готов , ест и сексится у теток, а они и рады кормить и в гости звать
Я его принимала в надежде что совесть есть. И если он не устраивает нам гостиницу, пусть помогает по хозяйству. Да, именно так. Но и не могу сказать что я прямо хотела в гостиницу. У меня есть место для встреч. Но мне нужна отдача и в его сторону. Мое место. его забота, внимание, какая то материальная помощь. Я присматривалась полгода, поняла что он хочет только мой ресурс использовать, я послала.
Причем здесь совесть то?
Людям нравится секс. Люди, особенно мужчины, часто хотят иметь только секс а поочая отношенческая мишура им не нужна.
Фактически Вы давали свои ресурсы в надежде получить потом столько ж или больше
Ну... Просчитались. Бывает. В следующий раз не спутаете перепих и ухаживания с продолжением. Разница элементарная - тот кто в Вас влюблен будет носиться вокруг кругами и предлагать, ухаживать. А тот кто готов вложиться в секс хоть территррией - позовет в гости или в гостиницу
Вы все правильно написали, не поспорить. Видимо я дурная, несмотря на свой возраст уже не маленький. Объяснить и научить особо было некому, мать умерла в мои 22 года. Но и отношения с ней были не особо близикми. Приму все к сведению и сделаю выводы. Спасибо за советы. Буду смотреть, правы. Что если нужен секс, не фиг больше не зайдут в мой дом. Если нужны отношения, пусть не говорят об этом, а делают, а я посмотрю.
Удачи Вам и успеха!
И расширить горизонты. Люди разные, цели и желания у них разные, многие считают правильным не то что Вы, многие откровенно опасны.
По сути все люди решают задачу " как найти своих, свою стаю, близких духом" и как не вляпываться в отношения с чужаками или быстро и безболезненно их послать
А простой арифметике "невозможно что то получить ,не вложив " люди не разные Просто есть адекватные ,а есть отбитые ,которых и жизнь не учит. Вот на отбитого автор и попала.
угу, можно подумать к вам очередь выстроится
полно нормальных женщин, которым нужен просто секс от мужчины, а не мат поддержка
Автор может задрать сколь угодно высокую планку ожиданий.
А дальше при неудаче выбор как у всех - снижать ожидания , не снижать ожидания и жить одной, не снижать ожидания и переезжать на территорию где с ее тз шансы найти то что ей надо выше , не снижать ожидания и менять себя чтоб более выигрышно выглядеть...
ну так если тебе его куй не дар так и не зови и не приглашай? не занимай куй)
А вам нужен только куй по жизни, как все печально:) Да хватит на вас куев. не переживайте. Автор выкинула, вы подберете.
все остальное у меня есть в избытке:)
шкафы и обои мне ремонтируют и клеят специалисты, а так же убирают и моют
Куда планку ставить - вопрос личного выбора и личного комфорта.
Ходить к бабе с чем угодно тоже вопрос личного выбора. Некоторые женщины столь нетребовательны, что буквально ради штанов держат и "зато не одна", "зато замужем".
У меня есть дальняя родственница, безумно боится что муж уйдет. Там мужик несколько лет не работает и до этого доходом не блистал, жирный, ленивый, не уверена что куй кует. Но она вокруг него порхает, тачку недавно подарила и безумно собой гордится что замужем и отличная жена и хозяйка...
Так что женщинам с высокой планкой такие особы конъюнктуру сбивают
Глупости пишете .Тот кто влюблен и сам предложит .Ну а кто даже не влюблен ,совсем не значит ,что не адекватен .И адекватный человек понимает ,что только брать не давая ничего взамен невозможно .А если человек считает что он может ничегошеньки не вкладывать а только брать брать и брать у второго то это халявщик и не адекват полный
Я не понимаю что он такого у автора брал чтоб бытовыми услугами рассчитываться в обязательном порядке и кто так не делает тот подлец.
Обмен секса на секс в общем случае честный .
То что автору это не подходит - так не надо было полгода встречаться с этим, когда потребности другие.
То что встречались только у нее и ей неудобно - словами через рот на втором свидании озвучила б кавалеру что у нее было, едем к нему или в гостиницу. Мужик бы зашланговал и автору не пришлось бы полгода тратить
Обмен секса на секс честный если этот секс предоставляется за счет мужчины. Ну в смысле отеля оплаченного. Не думаю что найдутся желающие даже напополам оплачивать отель. Уже не говоря о том чтобы женщина одна оплачивала отель. Автор легко решала вопрос с отелем, приглашая к себе, получается он экономил на отеле. У автора могло и не быть своей квартиры. Или как вариант имея квартиру она не обязана была решать вопрос встреч у себя. Обычно мужчина решает вопрос куда привести потрахаться. А если он ходил к автору и не платил за секс и даже за место для секса, то изволь помогать хотя бы натурой, силами рабочими. Видимо она не озвучила, потому что и так по умолчанию это понятно. Что коли ходишь к женщине бесплатно, значит надо в другом быть услужливым и помогать в чем она попросит по быту. Это понятно было бы любому нормальному мужику. У автора мужик оказался не нормальным, поэтому его участь быть слитым за ненадобностью. Логично что она могла бы с того же СЗ пригласить к себе мужика и заранее обговорить сумму. Причем за все разную, делают именно так. Хочешь трах. свой ценник. Хочешь просто на минет приходи, свой ценник. АС также обговаривается и тоже ценник. И к ценнику за секс еще плюсом бы шло что есть место. Это тоже другая ценна секс _ место. Так делают сейчас все. У кого привести некуда, выезжают в отель, берут деньги только за секс. Но мужчина оплачивает тоже отель, только что не женщине, а просто платит другому лицу за место. Все очень просто и справедливо, никто никого не использует и все довольны. У автора х ер ее ходил к ней бесплатно, экономя и на сексе и на отеле. Еще и морду драл свою поганую и не хотел помогать по мелоче. Потому что она его просила о такой мелочевке. что даже смешно. И то отказывал и находил причины это не делать. Автор просто дура дурой, надо было после первой невыполненой просьбы его слить и еще может и найти способ с него содрать деньги. К примеру написать заявление о изнасиловании, что воспользовался ситуацией, его в гости пригласили, а он полез. Доказать было бы очень просто. Следы ПА, даже если он был бы в презервативе. Сдала бы скобы, фрагменты его выделений и кожи. Таких проходимцев надо учить, нарвался просто на рохлю, которая бессловесная и беззубая. Повезло ему, в другой раз не повезет, нарвется на своей халяве.
Все правильно, он хотел автора только использовать и использовал. Она на него потратила время и энергию. Взамен ничего. Но пусть хотя бы поднимает себе настроение тем чтобы его упечь.
Считать что секс от женщины равен сексу от мужчины очень примитивно .Вы представьте себе среднестатистического мужчину и женщину ( не одногодков а выглядящих хорошо) ,кому легче найти секс без обязательств и без оплаты ? Женщине .Поэтому проституция это в основном женщины ,потому что на женский секс без обязательств есть спрос в разы больше чем на мужской. Мужчину только ради просто секса и так найти проще простого ,а мужчине найти женщину для секса без обязательств ,если он не хочет оплачивать услуги проститутки ,очень трудно .Не даром же мужчина автора о любви в уши лил , обманывал ,скажи он просто хочу секс и все ,а платить проститутке денег нет ,автор бы его послала .
Конечно найти только для секса проще простого. Очередь выстроится еще из желающих на давалку бесплатную. Поэтому смысла держаться автору за такого мужика? Чем он примечателен и чем он выгоден? Тем более уже не такой уж и молодой. Член бесплатный можно найти и лучше и более умелого и более красивого и более юного, раз уж бесплатный.
Этот бы слился конечно. Другой бы еще и за счастье бы посчитал. Что делай знай и за это будет и баба и секс. Еще бы жить захотел придти и делать и ремонты и шкафы, сам))))
Переменных слишком много. Может секс того не стоил, может заботы слишком трудозатратные. Потратить полный выходной на поклейку обоев за пять минут удовольствия, так себе решение.
Вот у автора как раз такой халявщик и попался. Хотел ходить трахаться к ней на территорию. Хотел еще и подъедать у нее продукты, но не вышло, а так и спокойно бы еще присел на постой. Халявщиков быстро сливают, что ей терпеть такого? Тетка ничем не зависима, квартира есть. сама может себя прокормить. На фиг халявщик сдался?
Так он ничего и не брал. Чтобы задолжать нужно сначала взять. Секс у них был обоюдный, гостиницу автор не оплачивала. Что именно он брал? Где успел задолжать?)
Он брал с нее место для встреч. Он экономил на гостинице. Как это он ничего не брал? А постой и секс на всем готовом? За предоставление для секса квартиры от женщины. по умолчанию от мужчины очень хорошее угощение и выполнение каких то поручений по хозяйству. А как иначе? Это если дело с самой заурядной, средненькой внешне и во всем остальном, женщиной. Он обязан был приходить на постой с конфетами, букетами, фруктами. хорошим вином, разным другим угощением. Либо же с подарками, разными няшками. Если оставался ночевать, тем более должен был приносить отличные продукты чтобы им покушать. Как иначе? Иначе это совсем дно, как у вавтора и думаю и у вас, по жизни и с мужиками.
какая нафик совесть? вы с дуба рухнули? он к вам трахаться ходил, при чем вы сами его и звали и привечали...аж полгода! он вам ничего не должен, и тем более помогать по хозяйству, потому что никакого хозяйства с вами у него нет. вы ему даже не сожительница.
Про матпомощь надо ротом говорить в начале отношений и не строить из себя честную давалку, тогда бы он к вам и не подошел бы.
Зачем м этот мужчина автору лил в уши про любовь ? Вы часто о любви говорите тому кого считаете "честной давалкой " ?Кто же вы в таком случае ?
это вы так решили что он близкий
а он решил что вы с ним партнеры по сексу
Партнеры тоже вкладываются материально оба тогда уж, на то они и называются партнерами. Он не любовник, не партнер, он просто халявщик. Она вкладывалась тем что к себе водила. С нее шла выгода для него в том что не надо думать куда привести бабу. Он ни во что вообще не хотел вкладываться. Приносить жрач, который же сам и уплетал это не вложение. Да и приносил пельмени с курицей, позорщина.
что вы заладили к себе водила? ну сказала бы что нет места для траха и не ходил бы он к ней. она и водила потому что ей самой это было НАДО. она с него что-то хотела поиметь, но мужик никак не поимелся, автор расстроилась и вытурила. и да, если бы она ему озвучила ЧЕСТНО что от него ожидает, то скорее всего и не было у них ничего. потому она и молчала изначально.
Эээ а с чего ему оплачивать работы или проводить их в чужом жилье?
Так, представила себе, завелся любовник Вася. Просыпаюсь утром и думаю, что ж мне красавице в воскресенье поделать, то ли в парк на велике одной, то ли с Васей устроить день бурной страсти, то ли к Васе квартиру пидорить и еду ему готовить. А еще, у него там на кухне сковороды не брендовые и на диване обивка нехороша, надо зашить и химчистку провести, и окна ему на балконе помыть. Вот знаете, ни разу идея помыть Васе окна , купить ему сковородку или диван зашить не победила . :)
Еще раз говорю, последний. Мне не нужен мужчина только для секса. Для секса я любого могу найти и без проблем. Причем еще и моложе и еще и не надо которого водить к себе. Мужчина обязан вкладываться в женщину. Он не вкладывался никак. Физически не хотел, денег давать на это не хотел. Получается он хотел только трахаться ходить ко мне? Ну меня это не устроило. Секс это только секс, тогда ему не надо было говорить о любви, о серьезных отношениях и думать где этот секс организовать для меня. Я тоже не обязана была его домой таскать, раз у нас только секс.
Абстрактный мужчина в общем случае Вам ничего не обязан и имеет право хотеть только секса.
И когда мужчинам нужен секс, они порой применяют и неэкологичные практики - врут, что попало обещают, многие силой понуждают и пр.
Вы тоже не обязаны свой дом предоставлять.
Вам дружеский совет - меньше слушать слова и больше смотреть на поступки.
Например не зазывать в свою кв на ночь. А ждать мужской инициативы
Вот, мой случай, врал, прикидывался. Такое говорил, а я дура и рада слушать. Лапша ведь на уши, бесплатная. Ну хорошо что в очередной раз вовремя хоть послала, а не замуж собралась. Потому что в течение двух месяцев подряд он звал замуж. Жить конечно у меня планировал.
ну хорошо хоть разобрались что вы дура. лапша на ушах вам же нравилась? так какие претензии теперь?
Мужчина не обязан вкладываться в женщину. Кто вам это сказал?) Особенно в женщину только для секса. Если вам не нужен мужчина только для секса, зачем вы морочите голову ему? Так и сказали бы сразу. Вы думаете что он не найдет себе другую для секса? А с вами он только время теряет.
Да, ему хотелось только трахаться. Представьте себе. И он бы и не ходил к вам, да вы сами его к себе тащили, чего отказываться то? Аж полгода таскали, бедняга.
Она тоже на него потеряла пол года. Она могла бы эти пол года брать деньги с другого или других. Тем более она предоставляет свои метры для этого. Даже могла бы брать самую низкую планку денег, но могла бы заработать и нанять рабочего на обои.
Так это вы думаете, что он обязан, а он может быть уверен, что за право получать его в пользование даже и на несколько часов, вы обязаны устраивать феерический секс и непременно после великолепного ужина. Ну и жилье привести в порядок, а то вон даже обои в коридоре и те давно не ахти. А он приходит, ему может неприятно смотреть на некрасивые обои, но он себя пересиливает и вправе рассчитывать на какие-то бонусы. Но их нет!
Вы реальный или как там, реальная? Вообще уже рехнулись. Может еще убираться и обои нанимать клеить только чтобы мужик пришел? :crazy
А для вас это женский вклад в отношения " пидорить хату любовнику с которым не живёт и покупать ему сковородки " ? У женщин а отношения другой вклад и если утром она думает о Васе ,то проявляет эти дума не глупостями о которых вы написали ,а вниманием в сторону Вами и васиных интересов.
Лучше изначально не заводить отношения с таким кто не даст. Этот ессно не даст. На кой ляд она с ним продолжала встречаться? Вообще считаю надо отношения давно на рынок перевести. Секс-деньги, не просить, а по прейскуранту жесткому. Тогда и топов таких не будет.
Если сам не может, так мог бы найти мастера и оплатить.
Поддерживаю автора, нах такой нужен, если любая просьба для него - напряг.
Если в мелочах он не помогает, то о чем говорить, если серьёзные проблемы возникнут.
Жлоб и инфантил.
Зато замуж меня звал. Представляю что было бы потом. Видимо как и предыщущий с дивана бы вещал что мне надо еще сделать.
только не от партнера по сексу, секс всегда и пожалуйста, а все остальное он не обязан
Он не партнер по сексу даже, он примак-халявщик, а значит обязан был помогать хоть в чем-то.
с чего примак то? он к ней и не собирался жить, он хотел с ней трахаться. зачем ему такая тетка для жизни?
Жить не собирался, но регулярно у нее тусил, умно, прямо скажем, типа, не живу, секс есть на постоянной основе, делать ничего не надо, хорошо пристроился.
так она сама его тащила к себе
ко мне вот никто не придет, если я сама не приглашу. а к вам?
Не говорите) Еще и думал как в холодильник к автору забраться. Она вон писала что стала его отправлять в магазин. Приходил с пустыми руками.в надежде еще и поесть за счет автора. Жесть просто! В гости даже Ж к Ж приносят хоть что-то к чаю. А тут она пишет что оставляла его на ночь и он не собирался купить продукты, пока она его не просила об этом. Просто праздник, а не мужик. На фиг такой вообще сдался, лучше одной быть.
+100
За примака и халявщика. Убогий, без жилья, с нищенской видимо зарплатой раз духи за тыщу дарит на НГ. Пригласить к себе некуда. Снять посуточную не на что. Пригласили, так и там не удержался. Еще и ленивый. Или он решил что его только за голый член рады будут видеть. Ничего никогда не попросят. даже не потребуют.
То есть она ему писечку, а с него деньги? Ну это и есть проституция. А она фригидная, ей самой секс не нужен, она просто дырку свою предоставляет? Может он её дерет так, что это она должна ему приплачивать и у него потом сил на обои и шкаф не остаются.
Взаимопомощь не бывает принудительной. Как только всплывает глагол "должен", взаимопомощь уже переходит в разряд долга. Если автор прежде чем ноги раздвигать, огласила все свои запросы, предъявляемые к еб#рю, он бы вскочил и убежал.
+1 а так сидела и строила из себя всю такую порядочную. скажи сразу он к тебе и близко не подойдет. было бы к кому подходить, к потрепанной жизнью тетке, никому не сдавшейся, отбраковке..
Не, автор мужику проиграла.
У мужика все в порядке - знает что хочет (секс на территории тетки), никого не принуждает, отказывается от инициатив окромя того что надо (обои, собаки и шкафы)
Автор - нужны отношеньки, соглашается на секс у себя с мужиком делающим 0 влржений в отношеньки, продолжает принимать у себя после отказов в обоях дверях и собаках. Вместо того чтоб на первом свидании заявить - едем к тебе за инструментами, сначала страстно чиним шкаф у меня, потом огненный секс в твоей кв :)
А у нее не должно было быть никаких вопросов к нему и просьб, да? Только знай ноги раздвигай и еще и к себе за это веди.
Он особо никак не старался, не ухаживал никак. Почему она должна делать? Было бы жирно если бы она еще готовила и его обслуживала у себя. И так водит к себе на трах.
Вопрос не в том что она должна.
А в том зачем она пускала мужчину который не ухаживает и не заботится, хотя потребность в уходе и заботе. Т е запрос на одно качество, соглашается на заведомо ниже, а претензии не себе а мужчине .
Да, мужик равнодушный и не лучший кандидат и балабол
Но он и не скрывает особо своих качеств.
Так что надо не этого пилить чморить и выгонять. А таких в свою жизнь не пускать есои просто секс не интересен
Я не знаю нормальных, приличных женщин, кому интересен только один член и секс. У меня бы просто не встало на мужика, который для меня ничего не может хорошего сделать. А тупо готов только член мне совать, да и чтобы совать даже не озаботился местом для встреч.
те то что он вас удовлетворяет это нехорошее для вас? ну и нафиг тогда вы ему?
А я знаю. Ярких, успешных и красивых женщин с отличным либидо.
Которых по неким сугубо личным причинам на неком этапе жизни более чем устраивпли отношения без обязательств и с отменным сексом. И этот секс и то что рчдом просто живой человек - вполне достаточное "хорошее".
Если бы этот "просто живой человек рядом" ухаживал, дарил букеты и конфеты - уверена, независимым и ярким женщинам толчно было бы не хуже.
Так кто сказал что не дарят? Можно ж и сексу для встречаться с весьма обеспеченными или ресурсными. Просто основной критерий отбора - не по полезности в быту, а ниже пояса. И мужчина с которым нет удовольствия будет послан даже если весьма богат. Или будет заменен на лучшего любовника, но не такого богатого.
Я, собственно, писала лишь за то что секс и для женщин может быть ценностью, не связанной с полезностью в быту, оппонировала тем кто говорил что женщинам он, без привязки к вложениям баблом и в быт неинтересен. Каждый ищет то что ему надо...
Вот автору интимная сторона без вложений в быт не интересна, для нее секс- плата за улучшение качества ее жизни, а она, так и быть, перетерпит
У вас другой ценности и нет в мужчине, только член.:sick4. У большинства ценности в мужчинах отличаются от вашего запроса, только чтобы член был. Обучить как удовлетворить можно любого с членом. А вот научить содержать, заботиться и решать проблемы женские вы не научите. Таким человеком надо быть изначально, что если отношения, он автоматом решает проблемы женщины. По другому быть не может в нормальной схеме отношений женщина-мужчина.
Что-то в последнее время термины жлоб и инфантил принимают иное значение. Скоро это будет комплиментом, а термин "настоящий мужчина" именованием деревенского дурачка, которого каждый может поиметь и развести)
Не догнала ? Ей именно что мужчина нужен,который и обои может поклеить и шкаф починить ,а не дигенерат ,у которого руки их попы .
Ну тогда зачем она предъявляет свои хотелки тому, кто ничего не умеет, кроме как хер чесать. Ей надо искать трахальщика с юду.
Так не знала она. А искать нудно обычного мужчину ,адекватного. Вы что считаете что каждый мужчина с руками не из попы работает ремонтников ? Нет .Любая женщина практически умеет готовить ,но не каждая работает поваром.
Это не работа женщины клеить обои. У мужчини-друзей жсие очень принято приходить помогать другу ч починкой и шифоньер нам так собирали , и переезжать помогали друзья мужа ,а муж помогал им в мужской работу переехать ,компы посмотреть .Мужская работа требует физическую силу в отличие от женской приготовить и убрать
Я бы нахер послал друга, который предложит мне оказать помощь в ремонте у какой то бабы. Шифоньер сам соберет, жена подержит что надо.
а с чего вы решили что помощь если и будет нужна то от него? к нему никто и не обратится. простая вы как три копейки. вам друзья нужны чтобы вы деньги на них экономили? либо сами все поправляйте и клейте, либо людей нанимайте за свои деньги. с какого фига вы друзей пытаетесь напрячь своими проблемами???
да что вы?) у меня муж не умеет производить никаких строительных работ, он не учился этому! и не планировал этим зарабатывать. зачем ему? и друзья у него тоже не умеют. я за все работы плачу живыми деньгами, в тч и мужем заработанными.
Адекватные люди умеют много чего помимо того чем зарабатывают деньги .Если ваш муж не умеет ничего кроме навака которым зарабатывает деньги ,м.б он ограничен ? А я о нормальных .
Вы умеете готовить или умеете потому что вы -повар или не умеете вообще ?
М.б вы с мужем нашли друг друга ;-)
Я умею готовить, но я не повар!
Мой муж тоже не умеет собирать шкафы, тк он не сборщик мебели. Он представьте себе на другое учился. Да и времени у него нет, он много работает и устает.
И мы не менее нормальные, а может более, чем вы. Я не обязана готовить как повар, как и мой муж не обязан уметь клеить обои и ремонтировать шкафчики. Это все от нищебродства. У нормальных людей все это делают люди по найму.
А мужик автору даже и не муж, чтобы от него ждать подобное!!!
я и на поправить вызываю мастера
муж в другом деле специалист, а не в поправке дверей и поклейке обоев
Так авторица и готовить не умеет, похоже еще и в сексе бревно. Тоже мне сокровище
Ахаха, готовить вы умеете, рука-лицо. В диапазоне 32-38 дай бог чтобы 1 из 5 могла готовить съедобное. Кашу манную варят и то в интернете рецепт читают, кулинарши. Про моложе не знаю, но там совсем жесть наверняка.
Слушайте, ну значит вам нужен не любовник, а муж. Если мужчина сам не предлагает, зачем вы его просите. Мне даже странно это представить. А уж возить вашу собаку, это бред какой-то. Ищите мужа.
это не такое и мелкое, вы его припахать решили. я бы тоже ничего не стала бы клеить, никаких обоев. и собаку вашу возить не стала бы. он не муж вам, чтобы от него это ждать
У меня и муж обои не клеит, он работает, зачем его напрягать еще. Если мне нужны обои, я найму и переклею.
Ну логично тогда что я могу поклеить их только для себя и не приглашать мужчину к себе. Пусть находил бы место для встреч, оплачивал бы его. Это он делать был бы обязан. Если он ходил ко мне, логично что надо помогать и что то делать, либо решать этот вопрос путем денег.
Хотелось, поэтому и приглашала. Но не только для секса, присматривалась. Теперь не хочу секса с ним, как отрезало. Для меня это не мужчина и не отношения. Игра в одни ворота, ворота сломались и он пусть ищет другую дуру, с квартирой и без проблем.
и найдет
зачем ему такая как вы вся проблемная, обои ей поклей6 шкаф почини. с*мат*ли?
Проблемная, это которая с довесками и без своей жилплощади. Автор для него просто золотая жила, да не потянул ее, слишком тупой. Другой бы все делал, только чтобы к себе жить пустила, был бы поумнее, но этому проще к родителям под бок вернуться.
У нее на диване никто не валяется, к ней просто в гости захаживали, какой ремонт, тетки, вы одурели, что ли 🤦♀️
любой мужик отметит что это в минус тетке, потому что никому не пригодилась и не сгодилась. никто от нее детей не захотел.
пусть сама валяется на своем диване и сама клеит свои обои, в чем проблема?
золотая жила, епт
Она сама и валяется тепeрь. И обои поклеет. Лучше сама, чем вместе с кем попало.
Божежмой. От нее никто детей не захотел. Вы сами себя слышите? Мужики хотят детей от каждой. А потом и жену и других могут послать со своими же детками.
заруби себе на носу, не от каждой мужик хочет детей, а от той которая ему нужна и с которой он видит дальнейшую СВОЮ жизнь. от поебу шек ему никаких детей не надо :-7
Бредите? Мужик просил ребенка второго от жены и синхронно делал ребенка любовнице. Получается обе шибко нужны? В результате жена пошла на поводу, родила второго. Вскоре, когда уже жена была беременная, беременеет и любовница. Угадайте с кем сейчас мужчина? Ушел от жены, не понравилось жить с любовницей. И там и здесь гимор, как заявил. Обе бабы растят детей, жена второго, любовница тоже растит. Подкидывает немного любовнице денег, Платит алименты на двоих, жене, скрывает доходы. Нашел третью, говорит что устал от детей, больше детей не хочет. Не исключаю того что потом и от этой захочет и опять может ноги сделать.
Мамадорогая, запросов-то, запросов, аж обои поклеить! Не содержать, ни на курорты возить, ни шубы с брульянтами покупать, это же намного серьезнее и сложнее - обои, тваюмать, не хухры-мухры!
шубы с брульянтами надо еще заслужить
да тетка в тираже уже для брульянтов
Почему нахаляву? Услуга за услугу. Она ему секс и квартиру свою для секса. Он ей помог бы в поклейке обоев и ремонту шкафа. С животинкой тоже мог бы помочь, повозить. Даже если люди не близкие это означает симбиоз. А он хотел от нее все получать, взамен ничего.
а они так договаривались? сравнили секс и корячиться клеить обои, он по вашему идиот? он ей тоже секс предоставил, и еще не известно кто больше в нем вложился. животных он может вообще на дух не переносит и брезгует ими, возись еще с ними...
нисколько не логично. логично ему было бы найти тетку с местом для встреч, и таких полно.
Наверное еще и ту которая накормит и напори и еще деньги ему сама заплатит за секс :):) Ничего требовать не станет :) Будет только его проблемы решать и в долг давать, а потом и долг прощать, чеужтам:)
заплатить не пробовали тем, кто и должен этим заниматься? или халява слаще?
Платить за все и всегда, за любой гвоздь, или хоть с какими-то просьбами можно обращатья к своему мужчине? А ваш молчел платит за каждый приготовленный ужин повару, или вы хоть что-то для енго делаете?
Добровольно делает - это одно. Это когда ваш сам бы сказал, давай тебе обои поклею. Во всех остальных случаях, самой заниматься всем.
Добровольно это как, когда сам догадается, что вам в стене нужен гвоздь или на стене обои? Он ясновидящий?
поверьте, что если сам захочет то до всего догадается и все увидит, и предложит. САМ.
а кто сказал что он автору ЕЕ мужчина? он епарь, а у епаря другая задача. у меня не молчел, а законный муж, а это меняет дело. и я могу с него и потребовать.
я для него что-то делаю, как и он для меня. я делаю больше.
Не вопрос, я находила деньги и сама платила и за лечение собаки и за шкаф. На поклейку обоев тоже сама буду теперь платить. Но и ему тогда не надо нахаляву ко мне было пристраиваться. Он думал что будет ходить ко мне вечно и я ничего не буду за это просить. Полгода и мне надоело.
Я сама решаю свои проблемы, это нормально для взрослого дееспособного человека. Если мне нужны обои, я нанимаю мастера - и обои на стенах.
Нет, я с надежным мужем, который отзывается на мои просьбы, и это у нас взаимно. Таким показал себя, когда начали встречаться, иначе за лодыря и инфантила, которому ниче не надо, кроме потрахушек и лежания на диване, никогда б не вышла замуж, я себя ценю как женщину, а не коня с яйцами.
я и плачУ, я люблю когда делают профессионально, а не кое как
и да, я в состоянии не унижаться ни перед кем и не просить ничего, а
просто заплатить и получить результат.
А вас не унижает что вас трахают и пользуют бесплатно? Меня бы например это унижало куда больше, чем некачественно поклеенные обои. Если у мужика руки из ж пы, то зачем такой нужен? Если он даже обои не может нормально поклеить? Или вообще отказывается это делать? Значит врал что клеил с отцом. Вообще ничего не может, только куй совать. На фиг такой нужен, забирайте у автора.
Почему меня должно это унижать? Муж может хорошо зарабатывать, а не клеить обои. Нахрена ему обои то клеить? Зачем он мне нужен со своей поклейкой кое как? Для меня намного важнее как мужчина умеет зарабатывать, на все остальное я найду профессионалов.
У меня есть муж, который меня устраивает. И уж что что, а меня точно не пользуют бесплатно.
Почему беслатно? Она ему предоставляла себя в своей квартире. Она этим и платила. А вот он должен расплатиться бы, конечно. Если он хотел к ней на все готовое, он должен был понимать что и у него что-то могут спросить и его попросить. В принципе что автор и сделала. Причем она попросила, не потребовала, не поставила ультиматум.
а в чем проблема ширее? он ей не муж, не сожитель. они просто партнеры по сексу и времяпровождению
Проблема в том, что на любую просьбу женщины, с которой встречается, получает "нет". Ненадежный мужик, инфантил полный.
он с ней ВСТРЕЧАЕТСЯ для секса, с какого фига он должен ее просьбы исполнять? Она его выполняет? Ей даже влом ему поесть приготовить, сидит давится пельменями и пиццей вместе с ним....
Еще и готовить ему? Совсем не жирно:) Она его освободила от решения вопроса где ипстись.
Это как раз не проблема.
Мужчина умеет клеить обои. С отцом же клеил.
Он не хочет конкретно автору клеить.
Он отлично знает что ему надо - секс. И именно на это готов.
Тогда надо быть за секс готовым и деньги платить. Она и так не много просила. А он полгода трахаться ходил!
Так автор лоханулась.
Не надо в долг давать, да еще у себя дома .и еще кормить там.
На секс соглашаться только на его территории, заранее прайс на свои услуги подготовить и озвучить.
А она опомнилась только через полгода что ее бесплатно имеют.
З.ы. автор явно путает поведение мужчины любящего и заботливого, ухаживающего. С повелением разового трахаля. И думает что от секса в ее кв трахаль превратится в роскошного ухажера. Имхо крайне наивно
золотая жила, гыыы
даже на пожрать себе наскребсти не в состоянии
когда еще кто накормит...
ну так кому надо было больше. а автору секс был не нужен? может она бревно бревном и мужик с нею прямо надрывался? тогда автор должна еще и приплатить мужику
Ну вот пусть тогда он как партнер и снимал бы отель. Что же он попер к бабе на халявку?
А зачем снимать и деньги тратить когда такие как автор бесплатно полгода дают ? Он что, идиот?
так он и не пер никуда, баба его сама тащила волоком, потому что секс тоже нужен был. ну и заманюшечку делала типа, а мужик падла не повелся)
Конечно, я и написала дело не только в обоях, в шкафе. Дело куда глубже. Даже если бы стали жить вместе, думаю ничего бы не делал. А с меня бы начал спрашивать, как и предыдуший с которым еще долго прожила. Надо было не 4 года смотреть, а через год его выгонять, а то и раньше.
С чего вы взяли все это? Мой муж работает и очень хорошо зарабатывает, какие к черту обои, зачем напрягать любимого? Ну разве что, вашему примаку деваться некуда, вот и вкалывает на вас, а то выгонят
Примак у автора. Захотел полного обслуживания в чужой квартире, а сам при этом НИЧЕГО не делает. Просто "замечательно".
Славатегосподи. Еще не хватало его там обслуживать на постоянной основе..
да автор рукожопка, ей даже мужик это сказал))) не умеет ни готовить, ни трахаться, ни обои клеить, ни шкаф починить(свой между прочим) ни деньги зарабатывать. какой мужик захочет по доброй воле к такой поселиться? да боже упаси...
Пральна, пускай валит назад к родителям, дрочить под одеялом. Зато ни обои клеить не надо, ни шкаф чинить, ни продукты приносить, ни..далее по списку.
полно теток, кому нужен только секс, особенно замужних. им ниче не надо, только секс. все. и выносить мозг с поклейкой обоев никто не будет. а автор будет сидеть одна на своем продавленном диване с ободранными обоями :tongue1
Не все свою жизнь меняют только на х. Лучше уж одной, чем с такими мужиками как у вас. Замужние, секс на стороне. Зачем такой муж, с которым нет секса и его ищут на стороне? Также как и зачем такие мужики, которые воспринимают женщину только как слив, как куклу резиновую? Меня бы это унижало. Не все готовы так низко пасть и так себя унижать как вы. Жить с мужем, ипстися на стороне, фу, пошлость какая!
так не про вас и речь. и не все хотят быть одной. им с х.. лучше всяко, чем без него. и они не путают секс и отношения.
я не про себя писала
пошлость не пошлость не ваша печаль, своей жизнью занимайтесь
Не говорите, дикость такая. Еще находятся те, которые автора винят и обсирают как обычно.
Автор неправильно формат отношений оценила.
Как бы в ее возрасте пора б понимать что сначала ухаживания потом секс.
А если вдруг искра и сразу секс у нее, то некисло б чтоб для следующей встречи он подсуетился. А если не суетится , значит нечего полгода ловить. И либо она сознательно идет на обмен секса на секс либо посылает не дожидаясь полугода
Читаю ветку, на работе нахожусь, не могу сразу отвечать. Вы полностью во всем правы, я выше написала и вас поблагодарила за разъяснения. Сама лоханулась, сама дура, понимаю что сама виновата в том что неправильно изначально отношения строю.
У Вас кстати не "сама виновата" а неопытная.
Самадуравиноватая - видит алкаша, знает что ничего хорошего, уже жила с аокашом и им битая... И идет отношаться со следующим алкашом
А Вы, как и множество людей, получаете новый опыт , порой ценой ошибок. Полгода еще не самая большая цена .. Многим 10+ лет на это понимание надо в процессе которых еще детей делают ..
Это верно .Таких надо сразу с пляжа на .... Посылать ,а не ждать у моря погодв по полгода .
конечно выгонят, надо вкладываться либо финансово, либо натурой. У кого с деньгами швах, вкладываются нутрой. Т. е сами клеят, чинят, делают, решают все сами, зато бесплатно. Но решают!!! Потому что понимают, решать не будут, их сольют. Много бездомных мужиков, на их место возьмут более рукастого, более покорного, более умелого. Но и даже может более сексуального, бонусом.
Я же написала что он сам не поклеил и денег на это не дал. Ваш муж и денег не дает на ремонт? Я тем более просила не ремонт в своей квартире, а только обои в корридоре. Я не просила клеить обои в комнате, там мне поклеили уже 2 года назад, после расставания с предыдущим. Корридор я не тянула финансово. Вот сейчас дошли руки купила обои и думала он мне переклеит. Хорошо, сам не может, денег подкинь чтобы пришли и мне сделали. Я не понимаю если мужчина себя приносит только для секса. Я его в дом приглашала, почему я не могла в этом доме попросить что то сделать для меня? Может даже впоследсии и для нас. Если бы он себя хорошо показал за время встреч, может стали бы жить вместе. Замуж я никогда не рвалась официально. Квартира досталась рано. можно узаконить отношения считаю, только когда родился ребенок.
Правильно, что пыталась припахать. Он хоть показал себя во всей красе, и она увидела каким будет мужем или сожителем.
+1
Просто епаря тогда можно и помоложе найти, а не 35 летнего поношеного мужика. Тоже бы бесплатно ходил, но был бы к примеру лет 23. Кстати может и помогал бы хоть чем по дому.
какому 23 летнему нужна пожухлая 37 летняя автор? сума сошли что-ли? ага помогал, делать ему нехер :)
Ну не скажите, как раз такое часто бывает, молодым парням нужна опытная в сексе и раскомплексованная дама в годах.
дык автору не секс нужен, и обучать она никого не планирует :chr2
ей поклеить обои надо, шкаф починить, короч бесплатная рабсила
я предлагаю автору сходить в ближ пятерку, там грузчика пусть надыбает узбека гастера, мож он согласиться поклеить ей обои?
Так понимаю, автору много чего нужно, список свой есть у каждой женщины. Если б у него не стояло, не думаю, что обоев ей хватило.
ну не все же такие как автор, кому то епарь нужен именно для епли, со всем остальным, в тч и поклейкой обоев они и сами в состоянии справиться. просто автор простушка такая решила припахать епаря забесплатно, чтобы не тратить свои кровные.
да нет, не ошиблась. полгода ошибалась? нет никого другого, кому она была бы нужна со своими шкафами и обоями, вот и ответ.
Так она поэтому этого и выбрала, для обоев. Она видимо себя как раз здраво оценивала. Поняла что он сгодится для мужской работы по дому, для ремонта, для отвез-привез. Когда поняла что он ничего не может, его она послала.
ну и нафиг врала тогда ему? ей секс от него не нужен. а для обоев и всякой помощи он бы и сам не пошел. спрашивается кто кого наипал? сама себя и наипала. надо было сначала узнать согласен ли он на все ее затеи, а потом и в дом тащить. чтобы он на что-то там сгодился надо сначала его согласие получить на это сгодился.
Он бы и мужем скорее всего не стал бы решать задачи. Он приходил в этот дом, мог бы и помочь решаить. Вам так не кажется? В любом случае я не захотела это терпеть. Завела тему пообщатьс. поделиться, пожаловаться на мужчин.
Ну, за секс в ее доме мог бы и поднапрячься, чай не вагоны грузить попросили. Он, наверняка, в постели тоже такой ленивый инфантил.
не представляю такого. мой муж будущий на этапе встреч еще, сам предлагал помощь. он несколько месяцев ездил забирал мою дочь с тренировок (со мной). и прочее. видно было, что настроен серьезно.
в общем такие просьбы, как ваши помог бы, кроме обоев.
Секрет прост - Ваш будущий муж был влюблен именно в Вас, хотел покорить и видел в роли будущей жены . А мужик в теме - ищет женщину, любую. Из требований - доступная и с жильем, дает без ухаживаний, внешность - подойдет любая но не такая чтоб от вида член падал.
Зачастую таким мужикам все равно какая внешность. Толстая, худая, маленькая, высокая, нет предпочтений. Возраст также, по фигу, он может и к 37 летней пойти и к 57 летней, была бы куда идти. Они пойдут всюду, где дадут. А дают редко и не всякая. по известным причинам. Ему нужно ту, которая его пригласит, ему некуда приглашать и нет денег на это. Надо еще чтобы все сложилось, чтобы у тетки было время. опять же если дети, этого времени на встречи у себя именно может не быть. Потому что дети дома, опять же могут быть родители дома, как и у него. Поэтому его круг сильно сужается.
Справедливости ради, в миллионниках проблем поиска у них нет. Особенно летом, еще ж и дачи у многих ... Если у него родители на даче - у него можно, женщины что без кв тоже и на дачи выезжают и их близкие могут на дачах быть... Одинокие женщины без кв и детей многие привечают. У многих женщин детей нет, родителей уже нет или свое жилье... Круг сужается но нефатально . Если мужик не отвратец на вид, то один не ходит.
+1 у нас соседка одинокая с таким живет в ее квартире, у нее дети уже выросли. кстати хорошо живут, и всегда на позитиве. и самые тихие в доме, не видно не слышно.
У меня стойкое ощущение что эффект христианской морали, где женщина удовольствия от соития не получает ибо грех, а лишь исполняет долг с мужем, дабы рожать души живые и быть оному мужу покорной, а секса вне брака нет, до сих пор так в мозгах засело, что теткам некоторым даже идея того что какая -то женщина из любви к процессу сексом занимается, не близка совершенно. Терпеть "эту мерзость" готовы только ради всяких бонусов а-ля "помощь". И женщины вроде Вашей соседки, у них ярость вызывают праведную ибо своим поведением, дисконтируют цену доступа к писечке для мужчины до нуля , более того, так еще мужиков распустили, что те окромя писечки ждут ухоженную внешность и обеспечения жильем, едой и деньгами :)
Далеко не у всех дачи. Дач у одиноких женщин, но или свободных, не знаю как правильнее:) не встречала. Обычно дачи у пожилых мам и пап, не у всех. Или в семьях, где детишки. Ктстати тоже не у всех и у них есть свои дачи. Тем более сейчас вопрос дач не дешевый. Под кустом сношаются в парках и лесках:)
если бы он вам сразу сказал что не хочет серьезных отношений а нужен только секс без обязательств, то вы с ним бы и не отношались. он же видит что вам надо, это и говорит, что хотите услышать. а вот делать он не будет. меньше уши развешивайте, а на дела смотрите.
Автор, Вам не подходит этот мужчина, а Вы не подошли ему, у вас с ним разные видения ваших отношений и понимания кто кому и что должен. Вы оба правы в том, что каждый хочет своего удовольствия, но они у вас разные
Интересно кому вообще подойдет этот мужчина?:)) Денег нет, жилья нет, заботы нет, что-то сделать не может. Он даже для секса не подойдет. Ему для секса не на что снять посуточную даже. Получается что женщина должна вкладывать. Обеспечивать где этот секс произойдет. Ничего взамен не сметь попросить. Что это за мужчина, в чем он мужчина, только в том что у него хобот между ног? Не знаю кому такое может быть нужно? Даже не встанет на такого недомужичка.
Вы о нем знаете только то, что рассказала автор. А вот автор уг - это точно, даже из того, что про себя рассказывает это видно
Автор свободно живет и одна. Для кого ей напрягаться? Зачем ей напрягаться? У нее все есть. Или надо напрягаться чтобы жизнь свою ухудшить? То есть получается у нее сейчас комфорт, надо добровольно искать проблемы и дополнительную работу по дому :)) Вы себя сами то слышите или от зависти к комфортной жизни мозг вообще отупел?)))))
Так он по этой причине и развелся. Вы думаете его жена чего истерила то? Делать ничего не хотел, напрягаться влом. А тут вы снова со всем этим дерь..м.
Все вы ,автор ,правильно делали. И даже если бы готовили для себя ,то спецом к его прихода нудно было бы делать вид ,что не готовите. Потому как приходить с ночёвкой с пустыми руками наглость несусветная ,тут даже не инфантилизм бК подруге приходишь даде без ночёвки и "к чаю " приносишь ,потому ка неудобно с пустыми руками .
А вы сами. в отличие от него, хотите проблем решать и помогать - зачем вам мужчина?
никто проблем не хочет, хочет, чтобы легко было. И вы тоже. Мужчина -не исключение. не устраивает - расходитесь, ищите того, кто будет хотеть впрягаться, чтобы вам жилось легче.
Ну решила и решила. Всякие отношения возможны, вы с ним также не сошлись характерами.
Женщина для мужчины должна быть праздником, а не обузой. во всяком случае в конфетно-букетный период. Он не должен решать ваши проблемы. Вы мне мою подружку напоминаете. От нее мужики бегут как черт от ладана. красивая, умница. Но пиявка. Не успела познакомиться, а уже - купи, оплати, реши ту проблему. При чем нахрапом.
так ей тоже ебля нужна потому и приводит
ее то никто другой никуда не ведет, иначе с этим бы и не связалась
Возможны самые разные варианты отношений, но никто никому ничего не должен. Может, если так воспитан, но не обязан.
Автор и так решает вопрос территории, он к ней встречаться:) ходит. Хорошо устроился мерзавец! В шею!!
Ахаха.
А мои проблемы мужчины бросаются решать с первой же встречи, и продолжают это делать, даже если я с ними не встречаюсь.
Ваша подруга просто глупая.
За праздник умные женщины тогда уж деньги берут. Никто не обязан праздники бесплатно организовывать.
А почему мужчина не должен решать проблему женщины? Зачем он тогда нужен? Только чтобы совать и потом еще женщина решала проблемы с предохранением или абортами?
"праздник" не нужно воспринимать буквально с накрытыми столами и раскрытыми ногами. Она не должна быть обузой, у нее должно быть хорошее настроение, она должна хорошо выглядеть для себя сначала. И мужики нормальные подтянутся. А ноющая и вечно чего то требующая идет в сад.
С чего вдруг? Мужчина должен решать все проблемы женщины, а иначе зачем он нужен?
Она отсеивает неликвид и чмошников, если ей последовательно пользоваться.
Я в упор не понимаю почему так рьяно оскорбляют что Автора, что мужчину?? Мужчина искал секса и обслугу, женщина искала заботу и помощь…. Они оба в своем праве не терпеть рядом неподходящего партнера! Не подошли их цели друг другу - разошлись. А на форуме их обоих чмошниками обозвали((( За что - непонятно. Просто у людей оказались разные взгляды и разные пожелания
надежных партнеров на всех не хватает
и такая позиция приводит к полному одиночеству( для некоторых это страх страшный)
с надежными мужиками ломовых лошадей рядом не бывает, потому они и надежные, что бабы могут жить враслабоне
но автору надежный уже не светит, при чем давно уже
в этом возрасте все надежные строго под расчет, и почти все заняты другими тетками
Так а где конфеты и букеты от этого мужчины ? И я не знаю случая чтобы мужчина который и букеты -конфеты в букетно конфетный ,не подчинит шкаф или не приведет того кто его починит .
Ну он думал женщину встретил, а вы требуете оплату секса натурoй, ему дешевле на вокзале снять.
пока выбрал первое, но еще не вечер..
если вкладываться в автора он не планировал то и не будет, ясно ведь
А что если женщину встретил, она обязана предоставлять свою квартиру для встреч? С вокзала тоже надо ее оплатить, пусть и дешево и еще оплатить место, куда приведет потрахать.
она может вообще ничего не предоставлять и сидеть одна
был бы у нее вариант лучшее она бы с этим и не связалась бы, значит очередь к ней не стоит даже с квартирой
жадный нищеброд, которому вы не нужны.
мужчина , который не готов вкладываться в свою женщину - не заинтересован в онной.
А мне зачем бытовая проститутка, ленивая, неумеха, с кучей абортов, живущая в убитой квартире, питающаяся мусорной едой (готовые салатики с "маянезиком" наверняка)? Что в ней хорошего кроме того самого?
Про лыцаря её:
- конечно еду надо было покупать, либо нищеброд, либо жмот. Да и подарки какие-никакие. Но дядька молодой, наверняка очередь стоит, вот и не парится;
- линию на ноль трудозатрат четко выдерживал, реально бесплатно дыркой пользовался. С дверью шкафа, конечно перебор, если всё так, как описывает автор, то надо было сделать, там дел-то.
- инфантильным его назвать нельзя, устроился он нормально, поюзал отверстия в обмен на лапшу на уши.
Резюме: в матче бессовестного хитрожука и бытовой проститутки победил хитрожук.
Отдельно в теме доставляет, как разведенные с детьми свое потомство от предыдущих трахалей бенефитом представили)).
а если перевернуть - вот встречаетесь вы с мужчиной, все ок, все устраивает - а он периодически: помой ка мне окна, погенераль квартиру, поклей обои у меня, пришей пуговицу. свари борщ.
вы бы тож в ответ съежали, а не несли ему денги на клининг, повара, маляра?
она ищет мужика с функцией мужа, и чтобы с ней он не жил, тк не хочет быть Изаурой
а он женщину только с функцией любовницы, раз уж она для него ничего не хочет делать
это конфликт интересов называется
Именно так.
При этом непонятно зачем его полгода было у себя принимать. На первых встречах объем вложений мужчины в отношения уже очевиден. Условно говоря - сразу в гостиницу что он снял или в его кв, или вечер у нее , вечер у него
А если только у нее, да еще и она его кормит то все, тухляк
конечно, все видно сразу
это у автора надо спросить зачем она его консервировала полгода, понимая, что он не тот кто ей был нужен. а мужик то че? да ниче, половина, если не 2/3 не откажутся от халявного секса
В русском языке есть слово "оплаты". Используйте русский язык правильно, слово "заботы" тут неуместно.
Много ли теток захотят обновить кастрюли на кухне у мужчины, с которым знакомы полгода, и к которому просто приходят в гости?
Он просто хочет любовницу с площадью.
Пусть замужнюю ищет
И арендует гостиницу или за содержанку платит
Использовал её для секса? А она фригидное бревно и от секса сама ничего не получала?
Встретились два взрослых человека, поимели друг друга и разошлись. Но при этом почему-то одной стороне какой-то счёт выписывают.
Был у меня такой муж в молодости, тоже все только на диване пролёживал, а на любую просьбу кривил морду, слава богу, быстро развелись.
Для меня это было странно, потому что что до этого, что потом мужчины никогда не откапывали мне в помощи.
Второй муж только в дом стал вхож, сразу схватил отвёртку)) Сам.
Потом ещё был вообще фонарный мужик, тот мне вообще помог ремонт в новой квартире закончить.
Да много нормальных было.
При этом я особо их не просила, сами вызывались.
Автор, гоните этого козла в шею.
Любит он, ога.
О любви судят не по словам, а по поступкам.
У подруги такой был муж. Он на простую просьбу хлеба купить - и то морду кривил. Лежал целыми днями на диване.
Как она вообще умудрилась за него замуж выйти и ребенка родить, я до сих пор не понимаю.
Ну вот да. Я молодая была, влюбилась до одури. Только потом, от такого отношения, любовь моя быстро исчезла)
Там вообще такой персонаж был...
Младше ее, работал черти где, денег не приносил, на все вопросы говорил "тебе что, от меня только деньги нужны"?
Машину им купила ее мама, на свои деньги, оформили на подругу, но у нее прав не было. Ездил муж, и при этом отказывался ее с ребенком куда-то возить. Со скандалом только.
Она его прописала, так нужно было для работы. А потом они с мамой квартиру приватизировали. Так он истерику закатил, что его не включают в приватизацию! А после развода отказался выписываться.
Вот так вот))) одного мущщины тепереча для одного ремонта недостаточно:)
Отдельные 5 баллов за "фонарного" мужика!
Удивляюсь я "женской солидарности"- прям рьяно так накинулись с осуждением. Реально хочется спросить - "ты чей друг"???
Или завидуют по-бабски чужой жизни, свободной и независимой, когда у женщины есть своё жилье и работа, нет ребенка (если б был, тут же обозвали бы "прицепом") и есть возможность выбирать себе партнера?!!
Женщина поделилась своим опытом, может они и не права где-то раз дважды наступает на те же грабли-ну так обратите ее внимание на этот момент, кого интересует ваша готовность обслуживать чужие штаны за секс? Вы лично готовы? Велкам, обслуживайте, купайте его в своей заботе, жарьте котлетки, обстирывайте и делайте ремонты к его приходу, кто ж вам запрещает? Только не надо думать что подобное поведение это норма для всех свободных женщин в поиске долгосрочных отношений.
Автору- правильно послали, я б еще и счет выставила за ночлег и стирку постельного (как в гостинице; если что-за аренду номера платили вы). И пусть тоже делает выводы, не маЛчик уже, еще лет 5 сможет похалявить, а потом облом .
И женщинам уже на стадии знакомства надо учиться таких альфонсов распознавать.
Согласна со всем, кроме последнего.
Это унижение - раз, и два, он в ответ выставит счет за "мальчика повызову", еще и пройдется по ее внешности и фигуре, так что она будет обтекать. Зачем это?
А она обслуживала? Каким образом. Они трахались. Это все. Больше она ничего для него не делала. Из койки шла потом есть свои творожки. Чем она его обслужила? Ниготовила, ни ехала убираться в его квартире, ни передавала ему с собой судочки с едой, ни ездила с ним на дачу, ни навещала его маму. Они встретились, потрахались и разбежались. Все. И если ты за секс выставляешь счёт, то обозначай себя изначально как проститутку и все.
а ее кто то заставлял с ним встречаться и тащить к себе в дом? кто? она все делала на добровольных началах. какой счет? ну тогда и он ей выставит свой счет за пельмени и пиццы, которые она ела
Ну какбэ не такая уж свободная и независимая. Неумеха просто. Во всех отношениях. Перспективы туманны - чему завидовать?
Автор, правы. Уж насколько мне в жизни встречались разные мужчины, и у многих из них были недостатки...скажем так, несовместимые с жизнью, как позже выяснялось. Но вот такое нужно и правильно отбрасывать сразу, не ожидая, что оно изменится. Мужчина, даже не влюбленный, а просто мужчина, без вопросов поможет в такой фигне как отвезти собаку или починить шкаф. Влюбленный же горы свернёт. В любом случае с таким как ваш кмк даже спать неприятно. Ну это примерно как с геем - вроде первичные половые признаки есть, а не мужик.
Да кому она нужна в практически сорок, с кучей мужиков и абортов в анамнезе да еще с ожиданиями как у принцессы.
Да обзавидовалась вся, конечно. Женщинам с пониженной социальной ответсвенностью с разрушенной личной жизнью.
Ожидать все люди могут хоть звезд с неба, причем и женщины, и мужчины))))) вопрос в том, что они друг другу не подошли. Автору проще одной, чем с неприемлемым для нее партнером. У мужчины - так же: его не устраивают пожелания Автора. Поэтому закономерно, что они разошлись
Да не нужны такие женщины никому, что пример автора и подтверждает. Не будет классный и заботливый мужчина с такой женщиной.
То-то в 37 лет рассталась с очередным и даже наличие квартиры не помогает, так и будет скакать по никакущим ку..м, пока в лидеры пенсионного движения не вступит.
Нормальный мужчина конечно согласится и даже будет рад, что может помочь в таких мелочах женщине.
почему он должен меняться? тетки, научитесь выбирать мужчин согласно своим целям. он просто трахальщик, все. ни на что другое он не подписывался и не подпишется, во всяком случае с автором. может для другой женщины, в ком он будет более заинтересован, он и пошевелится. но это не автор. для нее он епарь. и со своей функцией он вполне справлялся, раз автор с ним уже полгода отношается. а шкафчики и обои это не к нему.
Мужчины что угодно говорят , чтоб потрахаться дали и обиходили
Знала мужика, который виртуозно находитэл теток кому уж замуж невтерпеж, с жильем и какими никакими деньгами.
Дарил букетики полевых цветов, говорил о любви, дарил звезды, делал предложение и вселялся к жене и жил на ее средства, "искал себя, искал работу". Как до тетки доходило что что-то не так, от года до трех лет проходило. Когда я его видела, он в восьмом браке был :) . Но это лет 15 назад, может еще подженился...
Ну так я и говорю ,ничего честного в поведении этого мужчины нет , ни в моем понимание честности в отношениях ни в вашем понимании ,когда посто секс к обоюдному удовольствию .Он декларировал другое ,потому что при декларации с самого начала секса без обязательств ,он ничего бы не получил ,видимо его печальный опыт обломах с такими заявлениями его научил
А честно - это секс за обои? Он декларировать готовность так за удовольствие расплачиваться? Или автор удовольствие получает от секса только с перспективой обоев?
Нравится людям вместе - встречаются. не нравится - расходятся. если нравится только при наличии материальной компенсации - как назвать секс за вознаграждение?
Нет секса за обои в этом случае Когда секс за обои то сначала обои а потом секс или секс и сразу обои на по полгода не ждут .
А в отношения с женщиной с которой есть секс помочь по хозяйству нормально для нормального мужчины
Странные у нас представления о нормальности. Обмен труда на труд должен быть равноценным, а по вашей логике мужика подпустили к писечке и он стал рабом.
Если у женщины есть убеждение, что мужчина ей должен помогать после секса, она должна огласить это условие строго ДО секса. Думаю не все согласятся.
А́ этоткюежление ест у всех и мужчин и женщин если они друг с другом отношения строят. А если не отношения то мужчина ищет на панел платит и получает .
Непонятно кому р что ещё нужно озвучивать ?
Так вы друг друга стоите!:party2 Вам "решальщик вопросов" нужен, ему-девушка для потрахушек! Пока счет в его пользу!:ups1
У кого больше шансов найти партнера для секса - У мужика за 30 или У бабы почти в 40, которая требует ещё и чтобы ей за секс платили? Ну да, за автором будет очередь, разумеется.
Конечно у бабы с квартирой )
Мужик, живущий с мамочкой - крайний в очереди за сексом.
а че не нашла то нормального? а в этого вцепилась? может потому что не ликвид по всем пунктам, что даже и квартира не помогает)
Где ж вцепилась, когда послала его? Вцепилась это вышла замуж, воду с ног пила, и выводок нарожала, несмотря на его жлобство и нищебродство.
полгода с ним мусолилась, хотя он ей и не давал желаемое
и это не вцепилась?
Ну на лбу то у него не написано.
У нас сотрудник есть, красавец-мужчина. И внешне хорош, и умный, и язык подвешен.
Но при ближайшем рассмотрении - дикий зануда, жлоб, жмот... у него постоянно девушки меняются, сбегают от него сверкая пятками.
Он никогда женат не был, живет один.
У женщины с квартирой, конечно.
Прижимистый мужчина за 30, живущий с мамой, рассматривается только как потенциальный жених, спутник жизни, сожитель) Как партнер для секса интереса не представляет.
Это достижение в 37 все менять половых партнеров одинокой и бездетной бабе.
Сложно сказать, что достижение, а что нет. Это жизнь, процесс. У автора он не самых плохой.
В 25 навсегда вернуться к родителям с ребенком - это достижение?
В 37 разводиться с разделом ипотечной двушки при наличии пары детишек нежного возраста, потому что муж нашел моложе и лучше - достижение?
В 46 похоронить мужа, доращивать детей в одно лицо и выплачивать ипотеку - достижение?
Ребенок - это огромное достижение, единственное для подавляющего большинства людей. Поэтому - да, все случаи, которые вы перечислили - это достижение, омраченное обстоятельствами.
Не вижу ничего осмысленного и достойного уважения в детской заброшенности и выпинывании во взрослый мир человека без опоры- без жилья, профессии, поддержки, связей. Путь "плыви или сдохни" очень тяжел. И я искренне считаю что аборт лучше. Если б могла прошлое изменить - однозначно б выбрала чтоб меня не зачали или не родили. У сестры такое же мнение.
Ну есть в природе и бракованные особи! Но еще не поздно своего ребенка сдать в детдом. Что, не хотите, тогда не звездити. Единственный смысл жизни - дети.
А автор ну прямо представляет, за окном очередь стоит из надежных и желающих ей клеить обои, а она вот выбрала этого. Да? Не смешите.
А вот он прекрасно подойдет для секса, а больше от него ничего и не надо. Шкафчики и обои и без него починят и поклеят. Как партнер для секса он подойдет отлично, а на большее он и сам не претендует.
Дело в том, что мало какой женщине нужен секс онли))
Так что искать он будет долго.
Многим женщинам нужен секс онли, потому что это важная часть их жизни и необходимая потребность в разрядке. Все остальное у них имеется и без него. Денег от него не надо, чинить ничего не надо. Для многих женщин любовник для секса, а для чего он собсна заводится? Так что не надо ля-ля, найдет и не одну.
Есть женщины которым секс онли нужно. Но их не так много, а еще у части секс онли- период какой-то. Потом опять отношенек хочется, как хочется отношенек - сливают полюбовника, ни на что окромя секса не интересного.
Но самая прикольная категория другая, как автор. Хочется им любви заботы и отношенек но очереди нет. Поэтому устраивают демо версии секс онли, а потом пытаются мужика напильником доработать. Но, как говорится, фактографический материал сопротивляется неумелой экстраполяции. И дальше сливается тот кого первым достало. Дальше каждый повторяет свою тактику. Мужик ищет кто еще секс раздает за красивые слова, женщина пытается под видом секса продать отношеньки
Адекватных ? Он же ищет шею ща свет корой можно кушать при чем как финансово ( покупка продуктов) так и физически ( готовка ) это такой маркер что все понятно .Например решать вопросы есть нюансы а какие вопросы а модеттлитон из решить и т д тут ещё есть что рассмотреть под лупой .А приходить постоянно с пустыми руками к женщине и кушать это не адекватный мужчина. Так я акч адекварютная женщина свяжется с неадекватным мужчиной ?
Вы не знаете похер ему или нет. Может сидит "слезы льет", что не получилось на шею к автору залезь.
Малограмотная не первой свежести тетка с кучей абортов, а на какого принца вы рассчитывали? Хитрее надо быть. Готов мужчина в вас вкладываться или нет проверяется не так кондово в лоб и еще в начале знакомства. Тогда предложение клеить обои исходило бы от него, а не от вас. Никогда ни о чем не просите мужчину, не унижайтесь. Не понимает сам - в расход такого. Вот с мужем уже можно и не строить из себя фифу, если надоест к тому времени. А с любовниками так нельзя.
Автор радуйтесь что всего полгода на него потратили. Относительно второй половинки работает закон диалектики перехода количества в качество. Т.е надо быстро перебирать и всех неподходящих быстро отсеевать. Я так три года провела на сз в постоянном букетно-конфетном периоде. Пока не нашла хорошего материально помогающего мужчину.
Смотрите на это позитивно, свидания, движуха. Встречаетесь с мужчиной ну допустим месяц, нагрузили его чем то, если он не помогает, следующий. Не думайте что дело в вас, просто есть щедрые мужчины, а есть жадные. Это от вас никак не зависит.
Так они же умрут
Гормоны в яичках вырабатыватся
Если агрессивный можно теоретически 1 яйцо вырезать для снижения тестостерона
У вас был любовник.Мужчина для приятного времяпровождения и не более того. Вы для него были в том же ключе.Вы ему не жена и не будущая жена,поэтому такая реакция с его стороны. Легкие отношения без обязательств.А вам оказалось нужен фактически муж. Мужчина не плох,просто разные у вас были цели в отношениях. И он не готов переходить в разряд "крепокого плеча" и "на кого можно опереться".Это другие взаимоотношения и другой уровень ответственности.Просто с вами не готов.
Я давно ушла из большого секаса, но все же. Вот знакомишься с мужиком, обоих устраивают легкие ненапряжные отношения... брак никому не нужен. Но по любому, с ним разговариваешь, возникает симпатия, взаимопонимание, как-то так...
Просто поставила себя на место этого мужика и объяснила причину, почему он отлынивал от решения вопросов автора.
аа, теперь понятно. Это автор думала, что у них отношения, а мужичок просто в гости ходил. спасибо что просветили.
Представила себя на месте мужчины.
Встречаюсь я такая, приятно провожу время, прогулки-секс и все такое, и тут вдруг мужчина мне заявлят - давай-ка, помой мне окна, а еще у меня вот тут в пакете стопка дырявых носков, их бы тоже зашить, а еще, ужин давай, приготовь...
Ненене, нафик такого сразу.
Какой Ваш быт он на себя наваливает?
Ему неприятно Вам сделать приятно, занимаясь своим бытом самостоятельно?
А отношения без быта никак? Хотя автор свою часть быта на себя отказывается взваливать, даже ужин принципиально не готовит для любимого.
Что значит "свою" ,часть? А его часть какая?
И кто сказал, что ужин должна готовить женщина?
Вот и я тоже не вижу в сообщениях, что автор сделала, кроме того, что не готовит. В принципе, должно быть что-то равноценное поклейке обоев. Например, за ремонт на месте мужчины я бы ожидала, чтобы мне перемыли все окна, духовку или пол под ванной и накормили вкусным ужином.
у подруги приходящий ипарек полгода смывает тазиком, потому что унитаз не работает, просит его починить она стесняется, а он сам не предлагает. Мастера она принципиально не завет, потому что считает, что инициативу должен проявить любовник, но увы и ах...ссым полгода и смываем тазиком)0))
она считает, что он должен предложить ей решить вопрос с унитазом...либо своими силами, либо вызвать сантехника.
потому что это маразм смывать тазиком.
вот так русские бабы и разбалывают мужиков
такой ыпырь сам должен быть слит после первого раза смывания тазиком и не предложением починить
Так, а может он считает, что раз так у нее в доме принято - значит это ее устраивает и кто он такой, чтобы ей указывать, как у нее унитаз должен действовать?
