Кто и зачем идёт в волонтёры?
В принципе, к волонтёрству отношусь положительно. Немного точит подозрение, что государство, которому мы платим налоги, свои функции спихивает на неравнодушных граждан, этим и объясняется нынешнее повсеместное признание и поддержка волонтёрства... Но за это мне уже напихали в панамку на другом форуме.
Посему притащила другой вопрос сюда. Читаю про волонтёршу, какая она замечательная - неземная, помогает старушкам, возит их везде, помогает в домашних делах, и т.д. У самой волонтёрши вечно замызганные, неопрятные дети, которые питаются консервами из посылок их бабушки из другого города, и "простой едой", типа хлеба с солью. Дом - недострой, с грязью вокруг и глобальными недоделками внутри и снаружи. Тем не менее, все за неё радуются и поддерживают в стремлении помогать другим.
Это нормально, или всё-таки странно? Отчего-то кажется, что в волонтёры должны идти люди, у которых закрыты базовые вопросы для себя и своих близких, а ресурсы ещё остались. Тоисть, если моя собака меня едва видит, и гуляем мы по ускоренной программе, фигли переться устраивать развлекуху для других собак? Не лучше ли позаниматься своей? А другим можно копеечку перевести, ести лишняя.
Пример из жизни. Волонтерша одинокая женщина 35 лет. Всю зарплату спускает на поиски бездомных собак, их лечение и пристрой. Залезает в жуткие долги. ее мама-учительница содержит ее полностью. Маме ничем не помогает ни по дому, ни покупками, хотя живут вместе. Собаки для нее важнее.
И где она добывает этих бабушек? У меня 2 знакомых соцработника, им вечно старушек не достаёт)))всю родню-знакомых подтягивают, за фиктивных приплачивают даже)))
Про собак вот тоже самое - 100 лет бродячих не видала
Не Москва. Может, "её" бабушкам соцработники не положены - хз.
Добывает где-то, даже на статью хватило. Все, кто её знает, и на тематическом форуме - в шоке. Вот реально, своих дел первой необходимости невпроворот, но вот поди ж ты, надо помочь другим.
Так и я "немосква"))) Ещё одну соцработницу припонмила из Гусь-Хрустального:)
Мож, привирает?
Не, та, про которую говорю, не соцработник. Волонтёр на безвозмездной основе.
ну, вот у дядьки моего есть соцработник, ему 80, разведен, детей нет. передвигаться и обслуживать себя может вполне.
уже лет 10 как ходит к нему.
У моей тётки есть соцработник, у нее рассеянный склероз, из дома не выходит много лет. Детей и мужа нет. Да, инвалидность.
Ну, к моему мужу подбираются))) Ему 63. А вообще, молодые пенсионеры для них самое выгодное - меньше мороки))) Пенсионеры по инвалидности тоже подходят.
Им не нужны действительно нуждающиеся, им нужны такие вот инвалиды, которые сами себя обслуживают.
Не совсем понялаЮ, в каком смысле "подюираются"? Несмотря на то, что у него есть семья? А у него инвалидность? Сорри, я не в курсе Вашей ситуации.
одиноким инвалидам. либо одиноким пенсионерам после определенного возраста, имеющим хронические заболевания, не позволяющие им себя обслуживать.
В смысле? Такая недостатка старушек? А свекровь им можно сдать на обслуживание?
приезжайте в Самару, тут бродячие собаки разрывают котов. А недавно съели женщину. Ну поели, в больнице она умерла
Я сейчас на отдыхе на море, тут уйма бродячих собак и кошек. Никакая старушка с пенсией не выдержала бы такого наплыва.
Сердобольные есть везде, не только у нас. Из Германии молодежь ездит в Штаты волонтерить уже очень давно, задолго до ковида.
Ну тут такие волонтеры... Маникюр сделать бабульке... В карты с ними поиграть... Свозить в казино... Навряд ли кто в домах престарелых подпустит волонтера к реально смене памперсов- туда даже санитаров с дипломом но без опыта не подпускают. Потому что упавшая с кровати бабка- это миллионный судебный иск.
Их свои дети не интересуют - им хочется величия. Своих внуков они не могут узнать по фотографии, но отлично сыграют бабушку на сцене местного театра без оплаты - примут участие в любой самодеятельности. Они хотят, чтобы им рукоплескала толпа. Например, можно своих детей сдать в другие города бабушкам на полное содержание бабушек и дедушек, а по субботам посещать местный интернат и кого-нибудь опекать. Можно даже поехать к своему ребенку, рассказать, как слишком жирно он живет, и забрать кофточку для бедной Наты из интерната. Естесственно, кофточку она не за свои деньги купила. Все это мы уже проходили. За чужой счет очень удобно быть волонтером, педагогом и активистом!
И всё то вы обо всех знаете, ага... По себе о людях судите, не иначе. Сами хотите внимания к себе, да только слабо вам так поступать.
Скучно тетке. Старушкам, что ни сделай - все хорошо и "спасибо", а детям - должна. Вот ей и не интересно.
вам кажется. каждый сам решает, что для него в приоритете. вы считаете, что дети той дамы недополучают, она считает наоборот.
Я помогала животным живя в общежитии и помогаю сейчас, когда у меня две квартиры и дом. Когда сыну было около года и мы ещё жили в съемной однушке, у нашей соседки упал кот из окна. Мы с мужем его подобрали и отвезли в клинику. К вечеру объявилась соседка, но узнав стоимость операции, сказала, что лучше усыпить. Мы заняли денег и сделали операцию.
Вы - молодцы.
Но вы же не последнюю копейку отдавали или реально себя ужимали во всём?
Если были случаи подобные тому, который я описала, то и последнюю. Когда находила больных животных их нужно было лечить вотпямщас.
Вы были молоды, резвы и уверены, что сможете еще заработать. Ну, и это был , только не обижайтесь, ваш способ самоутверждения.
Нет, не согласна. Это не способ самоутверждения, это жалость. Способ самоутверждения может быть с людьми, а с животными да без публичности - чистая жалость.
Может она квартиру хочет от такой бабушки в наследство получить (вполне реальная перспектива), или парочку.
И бабушки ей может благодарны, а дети - нет. Или может ей денег подкидывают (работа такая у нее получается). Для меня самая тяжелая работа - это та, за которую ты не получаешь никакой моральной коврижки. К примеру, убирать за семьей, которая постоянно все пачкает и не пытается жить аккуратно. Ни благодарности, ни эффекта.
Почитайте про фонд и движение "Старость в радость". Там никому никаких квартир не светит. Но благодарности от бабушек и дедушек - много.
Я полазила по их сайту: они также как и все хотят помощи деньгами.
Я готова помочь делами, но я не готова перечислять деньги в никуда.
мое личное мнение, волонтерам необходимо чувствовать себя нужными, другие занятия этого чувства им не дают.
ну, то есть эти люди не умеют жить обычно:)
плюс куча фриков 'последняя копейка на собачий приют'
я насчет себя могу сказать, что помогу разово, на постоянной основе точно нет, у меня другие приоритеты - свои дети, муж, родители.
ну, то есть замерзшую птичку подберу и обогрею, а вот кормить кошечек-собак - точно нет.
Мне не нужно чувствовать себя нужной, мне животных жалко. Детей вот не жалко, так им и не помогаю.
Для того, чтобы стать врачом нужна не эмпатия, а призвание и желание заниматься именно ЛЕЧЕНИЕМ.
Можно провести аналогию с людьми. К примеру, люди берут сирот из детдомов потому что им жалко. Получается, они обязаны становиться педиатрами или хотя бы дефектологами, а не заниматься... чем?
ну, я это и имела в виду под 'чувствовать себя нужной', вам жаль животное=считаете, что нужны ему для улучшения его кхм... качества жизни:)
ну, и своего заодно=больше не испытываете жалость, нет дискомфорта.
я не осуждаю, не подумайте.
просто все это про решение своих каких-то личных проблем.
кто-то волонтерит, кто-то по-другому выходит из положения:)
Ну это может быть одна из причин, но все люди разные и потребности в волонтёрстве у них тоже разные.
Тоже помогаю финансово волонтером, которые спасают животных. Людям не помогаю.
У меня три волонтера среди знакомых.
1. Успешная, жесткая молодая женщина с хорошей карьерой без возможности иметь детей. Работала в фонде Хаматовой. Ушла потому, что ее очень раздражали подопечные матери больных детей неспособностью организовывать свою жизнь надлежащим образом и стремлением жить только от помощи. Погрузилась в православие, помогает одной монахине.
2. Успешная женщина средних лет с хорошей карьерой без возможности иметь детей. Несколько лет назад погрузилась в помощь бездомным животным настолько, что потеряла высокоплачиваемую работу и мужа, ушел, не выдержав конкуренции с животными.
3. Молодая основательница благотворительного фонда (свои дети есть, дом налажен с помощью наемного персонала), оказывающего образовательные услуги детям из дет домов. Фонд существует на президентские гранты, донации от мужа и благотворительных сборов. Удается действительно точечно помочь подросткам, желающим получать образование.
Это особый альтруистический склад личности. Помощь - это их скрепа.
Это полудурочные. Знаю одну такую. Там до сих пор еще от папы-врача есть антиквариат в кладовках - распродать и на это жить. Пересадки сердца делал. Два развода, детей нет, подбирает кошек. В эмиграции, наверное, 4 вуза закончила. Вернулась. Теперь занята кошаками. Сволочь. Едет в санаторий. На улице подбирает непривитых и блохастых кошек, приносит в номер, сотрудницы санатория покрывают это все. Ах, добрая женщина. Вы хотите отдыхать в санатории, когда в соседнем номере такая цыпа? Потом на Фейсбуке хвастается своими подвигами. Спасла очередного кошака. Просто ей нечем заняться. Со всех теплых мест, которые она пыталась занять, ее согнали. А где попало она работать не будет.
Полудурочной в данном случае выглядите вы. А главное, вас распирает от зависти.
3 вариант скорее всего не от любви к благотворительности. Занятие для самой женщины и личный фонд для оптимизации налогов у супруга этой женщины)) И оптимизация налогов была главной целью. Но все хорошо сложилось и всех все устраивает. Тем и прекрасно!
Ну понеслось!! Раз в месяц такие темы. Почему всех это так волнует что там в голове у нас? По мне так есть головы поприкольнее.
Я волонтер благотворительного фонда для детей. Свой ребенок есть, ухоженная, чистая, красивая. Дома все хорошо. Работа имеется. Нужно ли мне чувствовать себя кому-то нужной? Неа, не думаю, иногда хочется уже наоборот. )). Фанфары не нужны, хотя .. Когда дети и родителя улыбаются - чертовски приятно. Бывают дети попавшие в адовую ситуацию, если можно хоть что-то то сделать, нет, даже не помочь, помочь - это значит вывести из этой ситуации, а это бывает малореально. А просто вызвать положительные эмоции - значит надо это сделать. Героем себя не считаю, просто винтик в большой машине.
Зачем я этим занимаюсь? Не знаю, задавала себя этот вопрос, ответить честно не смогла.
Считаю, это что-то с психикой. Особенно, у тех, кто по приютам животных мотается, обычно это двинутые тетки.
Определенно. Эмпатия называется. Тяжелая болезнь. Вы подальше от таких держитесь, мало ли заразно.
Эмпатия это, всё-таки, немного другое. Сопереживание не равно помощь всем униженным и оскорблённым во вред себе и своим близким.
Это, знаете, как у спасателей - ты должен быть здоров, экипирован, желательно выспаться перед очередным поиском и правильно оценивать свои силы, иначе придётся тратить ресурсы и время других уже и на твоё спасение.
В таком случае, спасатели, пожарные все сплошь двинутые придурки. Верно? Иначе бы они занимались своими семьями, своими детьми, а не спасали чужие, совершенно не нужные им и никак на них не влияющие жизни. Правильно?
Вы почему такие странные выводы сделали из моего поста? Я вообще не об этом написала.
Спасатель, пожарный, врач - это прежде всего профессия, им по долгу службы положено спасать чужие жизни в рабочее время. Первое, чему учат в таких службах - адекватно оценивать ситуацию и свои силы. Банальность скажу, но техника безопасности и протоколы реагирования написаны кровью.
При этом они могут сочувствовать пострадавшим, а могут просто выполнять свою работу. И почитайте про первичную сортировку при техногенных, например, ЧС.
Также и адекватные волонтёры прежде всего оценивают свои силы и возможности.
Эмпатия не означает помощь всем в режиме 24/7 в ущерб себе.
Почему странные? Они мало того, что тратят время и силы на чужих, совершенно посторонних, они еще и рискуют собой, то есть подставляют себя, своих родителей, своих жен и детей и все это - ради спасения чужих, совершенно не нужных им людей.
При чем здесь техника безопасности и протоколы реагирования? КАЖДЫЙ выезд - это риск. Даже с соблюдением всех возможных протоколов. И деньги, кстати, совсем не такие уж и большие.
А волонтеры ничем не рискуют. Да, тратят время, тратят силы, тратят нервы. То есть, делают то же, что и спасатели, но без риска для своей жизни. И зарабатывая при этом на свое хобби.
Помощь в режиме 24/7 невозможна физически. Просто у кого-то сил, желания и возможностей больше, у кого-то меньше. Поэтому, кто-то делает больше, кто-то меньше.
Есть люди, которые проводят дни и недели в больницах с чужими стариками и чужими детьми. Тоже идиоты? Могли бы это время потратить на себя, свои семьи, своих детей. Или на заработки на худой конец.
Где я сказала "идиоты"? Вы снова делаете странные выводы. Я всего лишь написала, что высокая степень эмпатии - не значит бесконечная помощь всем и всюду, это так прямо не коррелируется. И люди с высокой степенью эмпатии необязательно тратят всё своё время, силы и деньги на помощь другим.
В западных странах в пожарные идут полные придурки за огромной зарплатой. Никого спасать они не мечтают. Им нужны просто бабки, а мозгов нет. Пойдите в эти учебные заведения, где их учат, и посмотрите своими глазами, кто там учится. Мамы их туда сдали, чтобы он получал деньги и хорошие деньги. Вот и все. Кое-как по сто раз им повторят, и они наконец запомнят, где что находится в пожарной машине.
А я считаю, что с психикой ненормально у тех, кто лишён сочувствия и жалости к животным. Больные, озлобленные люди.
Тому, кто родился и вырос посреди навозной кучи, невозможно что-либо понять. Это выше их разума, их способностей. Допускаю, что орангутанги тоже пришли бы в бешенство, узнай они, что кто-то помогает другим приютам, а не им.
В нашей стране на каждый доллар пожертвований граждан государство ДОБАВЛЯЕТ деньги налогоплательщиков. Так что не переживайте, ненавидящих эти пожертвования полно. Идиотки подбирают ворону и везут ее к ветеринару. За это потом государство даст деньги налогоплательщиков. Не нужно тратить на безнадежных ворон, полно действительно проблем.
И на задних дворах многие убивают белок. Эти все фальшивые улыбки в реале не играют. У себя за хатой каждый американец и канадец делает, что хочет. Особенно, если они бывшие фермеры или дети фермеров. Там собак пристреливают сами и телят режут. Им эта лирика... Смешно слушать.
Мои налоги не должны идти на безнадежную ворону по безумным ставкам для ветеринаров. Он 1 раз голову повернул - 200 баксов взял.
Тогда посчитайте сколько добавляет государство на больных детей, на содержание муниципальных домов престарелых. На детдома и сирот. Те же самые идиоты, получаются, отдают свои деньги, а государство добавляет из бюджета. По вашей логике получается, что не нужно тратить на больных детей, на брошенных стариков, на брошенных детей. Они не принесут пользы и не отобьют вложения. Более того, в отличии от тех же спасенных ворон, произведут горы мусора и потребят сотни тонн ресурсов. То есть не только не принесут пользы, еще и нагадят.
То, что фермеры настолько тупы и примитивны, что пристреливают собак и режут телят (если не на мясо ради выживания) и для них недоступна лирика, говорит только о том, что популяцию фермеров нужно сокращать. Человек должен отличаться от животных не в худшую, а в лучшую сторону.
Ваши налоги не должны идти на злобных и тупых людей. На ворон - куда лучше.
Что ты будешь жрать без фермеров? Китайское? Когда налоговые нормы придумывали, то к пожертвованиям на церкви государство добавляло денег. Теперь под этот закон идут мечети - государство добавляет на мусульманские школы. Много ты понимаешь... Нет у нас беспризорных стариков. Старики продают свои дома за миллионы долларов - и их за большие бабки досматривают. В Калгари есть дома престарелых по 9000+ долларов в месяц. Это огромные бизнесы, а не приют за пожертвования.
Все эти приюты с пожертвованиями существуют только для того, чтобы паразиты получали зарплаты. Каждый бездомный числится во всех приютах. Уже для госбюджета содержание 1 бездомного давно перевалило за 40 штук баксов в год. Все кому ни лень имеют на бездомных свои огромные зарплаты. Бездомные нарасхват.
Я помогаю "руками" (бесплатными услугами) в пристройстве кошек и собак, часто общаюсь с волонтерами - они все ОЧЕНЬ разные.... Есть те, кто профессионально организует массовые сборы, есть те, кто помогает только на свои. Я себя отношу ко вторым, но у каждого свой путь. К первым тоже отношусь с пониманием и помогаю им точно так же, как и вторым. Хотя со вторыми, понятное дело, взаимопонимания больше ))
Дети у меня есть, муж тоже, семья от моей волонтерской деятельности не страдает, наоборот, часто подключаются к процессу.
Я не знаю, откуда ноги растут... Вообще-то я по жизни нарцисс и социопат, циничная сука и корыстная тварь. А вот кошкам помогаю )))
Да это не юмор, а чистая правда! Эмпатия у меня есть, но ОЧЕНЬ избирательная.
Вот ради брошеной кошки могу поехать на полдня в какую-нить жопу мира. А умирающего отца легко внесла в ЧС в телефоне - считала бессмысленным с ним общаться. Я понимаю, что со стороны нормальных людей это все чудовищно, но меня кошки волнуют больше людей. Исключение младенцы - они, как и брошеные животные, не просили их заводить и полностью зависят от взрослых. Детей старше лет 4-х уже ненавижу ))
У меня довольно похоже. Просто я считаю, что люди, в отличие от животных, совершают поступки сознательно и должны нести ответственность за них. Большинство не хотят, манипулируют, давят на жалость, пытаются вызвать чувство вины. И это отвратительно.
А мне всегда казалось, что это как раз нормально такое сочетание ))
А еще во мне уживаются одновременно непомерное самомнение (я умнее почти всех) и заниженная самооценка (я все время боюсь, что что-то сделаю недостаточно хорошо).
Ой, человеческая психика сложна и многообразна ))))
Я волонтирю в фудбанке. Почему? Ну как-то надо не только брать, но и отдавать. Животным особо не помогаю, только тупого собакина, от которого все отказались в приюте, усыновили и социализировали, и небольшую денежку в фонд перевожу.
Не переводи! Ты же знаешь, что на каждый твой доллар ГОСУДАРСТВО доплачивает деньги налогоплательщиков. Не плати! Из-за таких идиоток потом другие идиотки тащат туда каждую ворону. Это нужно утилизировать, а не вбухивать туда непонятно какие деньги. Ваши пожертвования дают возможность сливать туда деньги налогоплательщиков немеряно.
Свои деньги куда хотим, туда и тратим, так что свои советы засунь себе в жопу.
Вы тратите НЕ СВОИ деньги. На каждый доллар, который ты платишь свой, из бюджета отбирают деньги и туда добавляют. И потом шуруют - крыло подлечить безнадежной вороне.
Это вредительство и разбазаривание средств. Я тоже наивно полагала, как хорошо помогают животным. Это неправда. Просто качают бабки из бюджета. Тебе идет возврат. Он идет из бюджета.
В Канаде ты просто хапаешь из МОЕГО кармана МОИ налоги и шуруешь черт-те куда.
Я оформила сотни налоговых деклараций. Это кошмар!
Это МОИ деньги, а не ТВОИ.
Я волонтерю, вернее, вожу ребенка волонтерить ну и сама там обретаюсь, потому что для ребенка это важно: волонтерство- это плюс для поступления в престижный колледж.
Еще волонтерила в школе младшего, было интересно посмотреть на учителей изнутри.
А мне вообще не жалко не кошечек, не собачек, не бабушек...
Раньше я была волонтером в Архнадзоре)
Домики тоже жалко. Хорошее было дело, пока Можаев рулил... Но безнадежное, что так, что этак.
Самое интересное, что на основной работе параллельно могла эти домики сама и сносить...
А в самом Архнадзоре меня больше смущали участники, большинство были на каком-то внутреннем надрыве, как эти самые памятники архитектуры в процессе сноса...
Автор, а чем Ваша знакомая, которая помогает всем бабушкам, но не занимается своими детьми - отличается, скажем, от "типичной" ситуации, когда муж помогает всем друзьям с ремонтами и все такое - а дома полочку приколотить некому?
Та же история- чувство собственной значимости. За то, что дома за детьми ухаживаешь или полочки приколачиваешь - как бы геройства и нету.
А насчет того, что в волонтеры должны идти люди, у которых свои дела переделаны и своя голова в порядке - так ясен красен. Более того, для волонтеров чаще всего нуджно специальное обучение, в том числе и психологическое - напр. умение расставлять приоритеты или предотвращать "выгорание".
А еще часто волонтерство - это тот же практикум. Напр. в другом топике упоминала про кризисную линию, куда я завербовывала своих однокурсников. Для них это было ценной практикой общения с реальным "клиентом" - да плбюс еще получить обучение этому общению.
Или в центре юридической помощи - бесплатном у нас волонтерят или студенты-юристы (под руководством "полноценных", ясен пень) - или юристы на пенсии, которым работать не але, а помочь хотят.
Или еще - многие наши ребята волонтерят на строитель стве хижин, дорог, обустройстве троп, уборке мусора в лесу - чтобы потом этим всем пользоваться. Ну и заодно пообщаться в хорошей компании на свежем воздухе. И я тоже.
А еще иногда волонтерю в приюте для животных - гуляю с собаками. Своей нет, так получается все довольны. И я с собачками набегаюсь и натискаюсь , и собачки счастливы.
Люди с высокой эмпатией. Один раз помогли, например, а потом затянули сильно проблемы чужие настолько,что забыли о своих.
У меня нечто похожее есть, очень откликается чужая боль. И поэтому я сейчас, вообще , стараюсь о призывах к помощи не читать,не вникать, так как потом голова забита переживаниями и хочется помочь.
П.с. есть, кстати, очень печальная история об одной женщине. В благотворительности и помощи детям, упустила она своего ребенка- он трагически погиб. Случилось в 2017 году
Я была больничным волонтером с детьми-сиротами лежащими в больнице без сопровождения. У меня с детства была жалость к детям сиротам и я всегда знала, что хотя бы одного ребенка заберу из детдома. Когда собралась замуж потенциального мужа сразу предупредила о своих планах. Не могу сказать что он прям моментально согласился, но договорились родить своих, дорастить до школы и тогда уже взять ребёнка. Вот пока мы растили своих я и стала больничным волонтером при детях-сиротах. Я вообще по складу характера "спасатель", мне всех жалко, всегда готова всем помочь даже в ущерб себе, а вот к животным довольно равнодушна. Сейчас уже не волонтерю , нет времени (у меня 5 детей, четвертый усыновленный).
В волонтёры идут люди, либо совсем куку с точки зрения окружающих, либо у кого своя беда, убегают. Но это в недоразвитых странах, в нормальных в волонтёры идут за красивым CV а потом втягиваются.
Я именно "убегала". Ездила скорее побыть рядом с нормальными обычными людьми....они незнакомые, не знают, что выглядеть стала хуже, что на работе "прокатили" с должностью....много чего не знают - просто разговаривают, улыбаются. И я на это небольшое время представляю себе, что проблем у меня нет))))
А то, что люди хотят просто доброе дело сделать, вы не допускаете? Лично у меня всё отлично в жизни, при этом я помогаю обществу по спасению животных. Это нигде не отражается, я даже не рассказываю об этом никому. Я просто люблю животных и рада, что могу помочь животному, попавшему в беду.
Мечтаю стать волонтером в WWF. Не просто деньгами, а ездить восстанавливать природу.
Но понимаю, что пока дочь маленькая, невозможно. И пассивный доход нужен, я так думаю что волонтерам зарплату не платят.
А вот мне интересно, что в головах у волонтеров при пристройстве кошек-собак. Почему многие хотят быть добрыми за чужой счет??? Две мои приятельницы, довольно близкие, постоянно шлют моей маме фото "собачек", "тетя Маш может возьмете себе, так жааалко.." И не просто шлют, а еще и уговаривают. Они знают, что маму можно разжалобить и она не может пройти мимо брошенок. Сейчас у нее три кошки, и ПЯТЬ собак, две из которых с урологическими проблемами подобраны в последний год. Говорю, девы прекратите присылать маме эти фото, вам жалко - возьмите себе, плин. Обе в один голос, а у нас уже по одной собаке есть. Говорю своим мамам отдайте, "неее моей не нужна собака". А моей нужна? Маме уже 70 лет, работающий пенс. В случае чего, я куда этих собак дену? Мне они тоже не нужны.
Берите. Вот мой пример на картинке, самое любимое существо у нас в доме. Муж с сыном уехали в поход на 2 недели, дочка в лагере. Кто мой зайчик-компаньон? Правильно! Везде ее беру с собой: отвезли дочку в лагерь, потом гуляли 2 часа в парке, пошли к бабушке на обед, и вечером опять поехали в лагерь, дочка забыла некоторые вещи.
Я волонтёр, всю жизнь работаю и хорошо зарабатываю. И трачу свои деньги и время так, как считаю нужным.
Ничего подобного. Как раз пашущие и хорошо зарабатывающие. В большинстве своем. Это очень затратный и нелегкий труд.
я не волонтерила и не собираюсь. потому что потому. люди не ценят того, что им достается бесплатно.
два примера: сделала много скворечников, предлагала в парк (старинное имение + парк у нас в деревне). у них там многие скворечники уже сносились. так что вы думаете: мои скворечники имеют неправильную крышу, и таки им не нужны. а нужны только покупные (25 евро за штуку). и да, лучше деньгами.
второй пример: сделала домик для сов по чертежам совиного общества (там достаточно сложная конструкция). звоню, пишу - возьмите, я никуда не могу его повесить. в ответ молчок. а между делом, у них на сайте вот прямо просят-умоляют помогать им с домиками для сов. 160 евро за домик - "если вы переведете нам денег, то мы изготовим и повесим домик". ага, щас!
то есть им не нужны домики, им нужны деньги.
третий пример: меня в прямом заставляли работать волонтером. я даже было записалась. и что получается: "мы начинаем в 8:30 утра" - я в это время еще сплю, потому что раньше 3 я не засыпаю даже со снотворным, которое я не буду принимать ради того, чтобы вкалывать на кого-то бесплатно. "мы обедаем в 12 часов дня" - я не собираюсь обедать с ВАМИ, я делаю это одна, и тогда, когда Я хочу есть, а не тогда когда у вас обед. "мы работаем до 16 часов" - а если я выдохнусь раньше? я больше 2 часов в день работать ни физически, ни умственно не могу (умственно даже час не могу). и вообще, я не работаю в группе! мне нужен покой и отсутствие движухи (то есть людей) возле меня. я также не могу выполнять тяжелую физическую работу (землю копать например), и я не собираюсь работать под проливным дождем. "а такой работы у нас нет" - это все в том же парке, несколько гектаров. им что, дорожки не надо мести? - видимо, не надо.
в общем, отчиталась я заставляющему что подходящей работы у них для меня нет и отписалась из волонтеров.
Возьмите и установите ваши скворечники и ваши домики для сов. Вы же их делали для скворцов и сов, а не для людей.
Записываться никуда не нужно. Зачем?
я бы и установила, но где? мой сад 2,5 сотки, и там нет деревьев. один скворечник там висит на сарае (успешно, в этом году вывелись птенцы). устанавшивать на чужой земле я не имею право. в лесу возле дома подходящих деревьев нет, в другом лесу (за 2 км) есть, но КАК я попаду на дерево? машины нет, тащить лестницу на себе я не могу.
и вообще, речь не о скворечниках. речь вообще о том, каковы люди
Те, что собирают деньги под видом волонтерства - да. Но далеко не все такие. Хороший тест был сначала просто сказать - у меня ЕСТЬ уже готовые домики. Заберете? Если пишут - да, можно делать, если молчат или пишут - давайте деньги - блокировать.
Школьникам при поступлении дают дополнительные баллы к ЕГЭ. но надо не менее 4 лет волонтером быть... не пойму... мой в 16 лет школу закончит, надо было с 12 лет волонтерить? куда б его взяли?
Собачий приют. Клетки чистить, собак смирных выгуливать. Вместе с вами, конечно. С 14 мог сам.
Классные часы проводить у первоклашек. В кукольный театр с ними играть на продленке. Проще всего именно в школе подвизаться, там справки будут самые надежные.
Волонтерила лет с 15-помощь пенсионерам, с 19-помощь хоспису(не в самом хосписе), лет с 35, когда на руках уже был сложный ребенок-волонтерила разово в помощь нескольким фондам. Т е если изначально, до детей, мною двигали исключительно идеи христианской добродетели, то сейчас подключились еще мысли о том, что должен быть круговорот добра в природе-если кто-то пришел волонтером и провел занятия для детей, как мой, то и я тоже куда-то пришла волонтером и тоже сделала что-то полезное для общества.
Волонтерской книжки нет и даже не смотрела в ту сторону, т.к. книжка ограничивает выбор сфер волонтерства.