Наследство и бездетность.
Здравствуйте. Вопрос следующий. Просто интересно, что об этом думаете вы?
Мне 37 лет. У меня нет семьи и детей, я живу сама для себя. Родных братьев и сестёр у меня нет. Недавно моя мама решила оформить завещание на дачу и квартиру, и сказала, что меня туда не включит, так как, цитирую: «У тебя всё равно детей нет, ты бездетная и пустоцвет, зачем тебе недвижимость?». Короче говоря, она сказала, всё завещает моей троюродной сестре (она давно в браке и при детях). Как вы считаете, это правильно или нет? Получается, что если у человека нет детей, он не человек? Извините за сумбур.
Получается что так. В нашем снг так точно, да и мама ваша так считает. 37- не приговор. Ещё можно родить от донора, если конечно вы сами этого хотите. Ну а если не хотите, то послушайте маму, она лучше знает.
от какого ещё донора??? Она сто раз замуж выйдет и толпу нарожает. Мой брат тоже до 42 жил для себя, сейчас вон уже третий ребенок на подходе. Быстро отстрелялся когда время пришло.
Я бы ей ответила так: Мама, ты имеешь право на это. Я возражать не смею, но о помощи потом меня не проси - дочери у тебя больше нет.
Теоретически она сама имеет право распоряжаться своим имуществом, но практически каждое решение имеет последствия....
У вас с логикой проблемы.
Мать сама родила всего одного ребенка. Про отца автор ничего не пишет, т.ч. непонятно. Предположим, что мать заболела - автор должна потратить на нее все свои ресурсы? С чего вдруг если мать свои отдала непонятно кому? И кто позаботится об авторе в старости если она все разбазарит на мать сейчас?
Мать свои вроде никому не отдала. Пока она жива, ресурсы при ней. Чаще всего, когда люди пожилые, им требуются не столько материальные вложения, сколько поддержка и помощь. Ну а если что-то серьезное понадобится, можно будет убедить маму ту же дачу продать. Наличие завещания никак не ограничивает прав собственника.
Всякое бывает. Но завещание на это никак не влияет. Если собственник впал в маразм и отказывается продавать, то совершенно не важно, на кого завещание.
Ну, вообще-то важно. Наследник может потратить все свои сбережения на маму, понимая , что потом получит наследство. А если точно знает , что вообще ничего не получит, то и тратить будет с оглядкой. И это правильно: родители уходят, а жизнь детей продолжается.
Наследник может потратить все свои сбережения на маму, понимая , что потом получит наследство.
А может и не потратить и всё павно получить наследство:mda
Государство досмотреть с помощью соцработников, а если крыша совсем уедет, то интернат. Больному уже обычно без разницы, когда крыша уехала, сознания там нет нормального ведь.
Еще неизвестно, кого из них раньше накроет. У нас в доме две бабки - мать и дочь. Так там дочь после 50-ти депрессия накрыла и потом запои пошли. Так ее мать вытаскивает. Матери под 80.
Ага. Значит, как жопу в детстве вытирать и больную лечить - там дочь у мамы была. Как доча выросла - так она есть только за квартирку от мамы. Понятненько.
Нет, не так. Дочь НЕ просила себя рожать и долгов перед матерью у нее нет. И если мать свою квартирку седьмой воде на киселе - пусть и ухаживают за ней они.
Странная ваша мама. Во-первых, знаю людей, у которых в 37 детей не было, а в 42 было двое. Во-вторых, спросите у мамы, кто в старости ей зад подтирать будет? Сестра при детях?
Тут вообще нет понятия правильно или не правильно. Каждый делает, как чувствует.
Лично я вашу маму понимаю. Когда речь о наследстве, думаешь на перспективу. У вас (в ее понимании) никакой перспективы нет. На себя заработать не проблема, а передавать некому. В моем понимании вы еще сто раз можете передумать и родить.
Человек, если у него нет детей, это человек, конечно. Просто без продолжения.
Может родить, может оставить детям друзей и пр.
Каждый должен жить так, как ему хочется и дети опция не обязательная.
Добавлю. А если бы автор родила инвалида мать была бы счастливее? Или из детей выросло бы непонятно что.
В этой жизни никто гарантий не даёт. Дефективных людей/детей с каждым годом все больше....
Как нет? Автор же писала, что у троюродной сестры дети есть! Вот автор попользуется до конца её жизни наследством, а потом этим детям и передаст. И от себя ещё добавит.
Мама начала уже выживать из ума, если о детях троюродной сестры думает больше, чем о родной дочери. Или там отношения совсем плохие.
ну, 37 лет это еще ни о чем.
Мать не права конечно.
Хотя неизвестно, что там за отношения у вас. может она эту троюродную сестру любит очень, и тоже как к дочери относится. и хочет помочь их семье.
Очень похоже, что ваша мама предприняла отчаянную попытку подтолкнуть вас к тому сценарию жизни, который она считает единственно правильным.
Не знаю, что правильно в этом случае. Мои бабушка и дедушка тоже распорядились в свое время в пользу детного наследника. Только при жизни они обоих детей обеспечили кооперативными квартирами, которые сами оплатили. Свою оставили внукам. А когда решили распорядиться дачей, переоформили ее на того ребенка, у которого есть дети. Бездетному ребенку оставили деньги в большом количестве. И у этой истории есть продолжение. Детный ребенок всегда учитывал эмоциональную привязанность бездетного сиблинга к этой даче, где они оба выросли. И даже несколько позже переоформил половину на него (из практических соображений). Бездетный сиблинг продолжал пользоваться дачей в потребительском формате, как сложилось при родителях, не вникая в нюансы. Дача, как известно, требует постоянного ухода и все это осталось все равно на детном сиблинге и его семье. А деньги, полученные в наследство, бездетный сиблинг хотел держать на черный день, но не умел их правильно вложить. Поэтому они постепенно обесценились
Понятно,что вам обидно, но и вашу маму можно понять. Кому после вас всё достанется? Государству? А так какой - никакой родне
После дочери может достаться троюродным племянникам матери. Они к тому времени исчо нарожают
Вот именно, что какой-никакой. А своему ребенку - ничего. Вы бы так смогли? Я - не смогла бы, ну разве только родной был бы, не дай бог, алкашом каким или игроманом, не приведи, господи, никому
Детям троюродной сестры всё и достанется. Унаследованное от мамы + добавленное дочерью. Я не понимаю, почему сразу надо отдать наследство им, минуя дочь.
А это вот вообще маловероятно. Для автора понятия "семья", "род" - пустой звук. Сильно сомнительно, что она будет придавать значения таким мелочам как наследство родне по крови. Привыкшая жить для себя , она или прогуляет то что оставила мать. Или на старости лет примажеься к ней какой-нибудь жиголо охотник за наследством. Уж точно троюродные племянники или другая родня ничего не увидят. И мать это прекрасно понимает.
Почему не человек? Чем вас поступок мамы так оскорбил?
Вы живете, как считаете нужным, не рожаете детей, ваша мама вас не заставляет это делать. Но у нее иные взгляды на жизнь, она считаете, что наследство надо оставлять детным родственникам, чтобы оно потом их детям перешло, внукам. А от вам кому оно перейдет? Государству? Так почему вы считаете что мама вас обидела, а вы ее нет?
Почему вы отказываете вправе дочери самой распрядиться по завещанию? Те же саиые племянники так сказать после смерти дочери могут заявить о праве на наследство сами
Оставила маму без внуков, имела право. Мама оставила дочь без наследства, тоже имела право. Все честно, но автор почему-то возмущен.
А вы прям ждали это наследство? Может, если бы вы жили хотя бы для мамы, и дождались бы. А вообще, разводка. Живу сама для себя - так нормальные люди не формулируют.
Автор, ваша мать дура, не побоюсь так сказать. Какая разница есть дети или нет детей. Вы можете жизнь прожить куда более полно и принести кучу пользы, в отличие от детных. Польза хотя бы для себя, личная польза. Посмотрите как живут многие детные, ведь без слез не взглянуть.
Я считаю не прааильно, мать должна в первую очередь о Вас думать, а потом уже о какой то там сестре. Что Вас в жизния(старости) ждет неизаестно, может Вам это наследство очень пригодится что бы уход обеспечить. За сестрой дети ухаживать будут.
+1. Да и вообще...она знает почему именно детей нет? Сейчас таких женщин много и зачастую в их одиночестве виноваты мужчины. Наоборот, пожалела и защитила бы дочь.
Вы, наверное, что-то знаете про автора, да? Наверное, она приемная... чужая тетка. Ну тогда поняяятно
Вот и мне удивительно , с какой радости мать автора решила думать о взрослой тётке - двоюродной племяннице .
Тут рассуждать нет смысла. Мать так решила, это ее право. Ваше право принять ее решение или не принять. Пусть за ней троюродная племянница ухаживает.
Вы с чего так решили? Откуда вы знаете схему матери? Может,у нее дача - родовое гнездо, надо, чтоб в семье осталось. А может, просто дочь мотивирует рожать. Там миллион вариантов. Мы не угадаем.
Главное, что мама считает их родными. И там семья, а не репродуктивный тупик
Мама у вас, конечно, такая себе.. Я бы прямо сказала, что не вопрос: это твое дело, кому ты завещаешь свое имущество, но досматривать тебя будет тот, кому ты его оставишь. Я не сторонница евских теорий на тему того, что тебе никто не должен, зато ты всем всё должен по умолчанию. Так что все вольны в своих волеизъявлениях, но я буду реагировать соответственно
Мать ей не помощница в любом случае. Или , думаете, ее троюродная сестра сподобится на такое?
А как она относится к своей дочери? Это вообще не понятно. Мама может относиться к дочери вообще как угодно, в том числе и очень хорошо, но да, считать, что перспектив на "семейное добро" там нет. А что не так - действительно ведь нет.
Показываете сейчас исключительно вы свое личное отношение, именно вы завязываете отношения и деньги.
Почему это относится только к дочери? Если деньги и наследство настолько не важны, то мать могла бы все отписать дочери.
Могла бы, но зачем? Наследство, это опора и тыл на перспективу. Когда дети маленькие и работать сложно, опять же, молодежь на ноги ставить. А если нет детей, то на себя самого взрослый с легкостью заработает.
У автора может быть хоть 10 заработанных квартир, но такой поступок матери напрямую показывает отношение к ней родной матери.
Про деньги - вы. Для меня вообще без разницы, на кого кто и что пишет. Отношение этим не измеряется.
Именно для вас как раз очень есть разница. Именно вы считаете, что этим завещанием мать показывает какое-то там отношение.
"Именно вы считаете, что этим завещанием мать показывает какое-то там отношение." - так оно и есть.
Мои к этой теме не подходят :). Но вообще я их знаю, они у меня воспитанные. Стараюсь другим не подсаживать, обидит еще кто зверюшек :).
Принц Филипп, говорят, даже своих приближенных в завещании упомянул, и не стал исключать из него Гарри. Так человек хотел показать, что ценит и любит этих людей. Всем что-то после себя хотел оставить. А если родная мать дочери, которая не маргиналка какая-нибудь, а просто решила не иметь детей (а может, просто не сложилось, мы не знаем), только из-за этого ничего не оставляет, это как раз показывает ее пренебрежительное к ней отношение. Не любит, да.
Я другой аноним, если что.
С добром перспектив наоборот выйти замуж больше ) А мама ставит крест на дочери... Нехорошо
Как этот вопрос вообще к матери относится, тем более к такой? Тут еще видите ли в чем дело: такое заявление матери, оно ведь не только про наследство, оно еще и про ее отношения к дочери, потому что очень жестокое и бьющее по больному. Дочери в любом случае придется решать самой вопрос собственной старости, при условии, что все останется как есть сейчас
Вы хоть сказали маме, что, когда она "занеможит", то пускай обращается к вашей троюродной сестре?
Вот сколько живу - ни разу не было такого, чтобы ухаживали и досматривали за что-то. Если человек не готов ухаживать просто потому, что это мама/муж/жена/дочь и т.д., то наследство ничего не поменяет.
Действительно, мама срет на голову дочери, а дочь обязана сво ресурсы тратить на срущщую мать
а я сколько живу - ни разу не видела такого, чтоб мать официально сообщала дочери, что наследство переписала на Васю Пупкина, но заходи если чо)
+1. Если такое и было, то по договоренности - когда, например, одному ребенку не надо и он САМ просил все переписать на второго.
Я ждала, когда это тут напишут. Дело в не "за что-то", а в отношении. Мать свое отношении к дочери показала наглядно. Только сделала глупость, напрямую рассказав об этом своей дочери. Была б умнее, сделала б все втихоря, чтобы у дочери не вызвать такое разочарование своим поступком.
С точностью до наоборот.
Втихаря делают что-то плохое, когда желают зла. А что плохого она сделала?
Да, собственно, мало ли ситуаций, когда взгляды разные. Если тишком, то так и будут клубки обид потом. А если открыто рассказать о своем мнении, то можно обсудить все и понять друг друга, а то и вывести решение, которое устраивает обоих.
Она отписала свою недвижимость НЕ дочери, где тут найти решение, которое устроит обеих? Мать уже все решила.
Может мать толкает дочь, чтобы она не сидела амебой, а к чему-то стремилась?
Замечательный способ, ага :) Щас дочь рванет на улицу и забеременнеет от первого встречного-поперечного.
В таком возрасте можно и донора взять, если очень хочется своего ребенка.
Она ничего не отписывала. Завещание прав не передает, его можно через день переписывать.
А так кто знает. Может, надеется, что дочь-таки родит. Может, уже переключилась на то, чтобы воспринимать как продолжение своей семьи тех троюродных. А что делать, это же тоже потребность, дочь рожать никто не заставит, но как ни люби дочь, этого для спокойствия мало.
Маман моего свекра в какой-то момент попыталась манипулировать им, что ах, ты редко приезжаешь и звонишь, оставлю бедной Леночке из Ташкента квартирку в центре, она мне звонит постоянно, ах, у тебя и так достаточно денег, а вот у Марика много детей, и они нуждаются, хочу им после смерти хотя бы помочь. Свекор пару раз это послушал и сказал, что не вопрос, но со всеми дальнейшими вопросами она будет обращаться к бедным Леночке и Марику. На этом все сразу закончилось, все успокоились, он продолжил обеспечивать уход за ней, она перестала манипуляциями вытягивать из него чувство вины
Тазиком прикройтесь. Сейчас вам скажут, что ваш свекор все изменяет деньгами, и ухаживает за своей маман только из-за квартиры.)
Нет, кстати, не скажут. Выше обыкновенная встречная манипуляция. Это как раз нормально, тот свекр просто обломал идею построить родственников и спокойно продолжил хорошо относиться к матери.
согласна
мама автора страдает без внуков и переживает за авторово одиночество.
но стимулировать тут бессмысленно. это же не в комнате заставить убраться за мороженое. ну уж как умеет.
Никогда не понимала и не понимаю эти страдания без внуков. Мечтаешь целовать розовые пяточки? Роди себе ребенка в 45+++ (благо медицина позволяет) и целуй на здоровье. Дети-то твои почему должны отдуваться за твои желания?
Родители должны своих детей вырастить-выкормить, научить жить самостоятельно. Больше ничего:)
Смешно.
Тема разводка, а мама - дура.
Мама неумно стареет и хочет больше внимания, поэтому начинает манипуляции "перепишу наследство".
Моя мамА 4-5 раз переписывала завещание, пока я не прервала подачу денег. На свои ей так чудить стало жалко.
Если что, дети у меня есть
Мать в своем праве. Имеет право завещать квартиру хоть своему любимому котику.
Матери не понравилось, что вы живете сама для себя. Мы же не знаем, что было до этого. Может вы две наследные квартиры спустили или не работаете и не собираетесь, или работаете для " души" за копейки, а родители на вас строили планы?
Автор , простите, но есть такие недалекие матери, считающие, что если они дальней родне с детьми отдадут или, как им кажется, « надежному» человеку, а не своей беспутной , не оправдавшей надежд, кровинушке, то это им в старости обеспечит какой-то гарантированный и неизменный проход в обеспеченную жизнь. Увы. И дальняя родня, и чужие люди оч быстро забывают хорошее, ну а для ВНУКОВ , ДЕТЕЙ их мама ваша вообще чужая бабка. В ее ситуации практичнее вообще договор с каким то домом престарелых плдписать, за свою недвигу, а не на троюродных надеяться
Чем-то вы мать достали, только не пишите здесь. Просто так на пустом месте такие заявления не делают.
Делают. В деменции или начинающейся деменции. И не такое еще делают. И так еще себя ведут. У подруги мать сейчас в таком состоянии. Поссорилась со всеми, включая соседей по площадке, которые ей всю жизнь честно помогали. Всех назвала проститутками и ворами. Не удивлюсь, если она захочет квартиру написать на собачий приют.
Родители моей знакомой написали завещание на внуков от сына, потому что у дочери приемный ребенок. Ничего личного, как говорится... Объяснили, что любят всех внуков, но имущество хотят оставить кровным. Сказать, что дочь обиделась - это ничего не сказать. Но тут хоть какая-то логика, хоть и довольно жестокая , есть. А ваш пост конечно разводка. Даже самая чокнутая мать не будет оставлять имущество фактически чужим людям (троюродные - это уже не родная кровь) понимая, что ухаживать за ней придется дочери.
Перед ЗАКОНОМ нет. Приемные усыновленные - точно такие же в правах. И этот поступок перечеркнуть должен не их общение с приемным внуком, а с родной дочкой. Кстати, часто так получается, что из приемного внука вырастает лучший человек, чем из родного. То же касается дочь/сын. И такие танцы с бубнами вокруг своей драгоценной « крови» устраивать - это пошлость уже какая-то колхозная. Тоже мне, королева.
А при чем тут закон? Люди решили распорядиться нажитым при жизни.Не только королевы имеют на это право. Это тоже знаете ли законно.
Может если понимает, что дочь это тупиковая ветвь рода. Ведь в конечном итоге задача всех живых организмов передать свою ДНК дальше. У людей это ещё и опыт и знания, моральные принципы. Если личные данные передать невозможно, то имеет смысл хоть данные своего рода поддержать. Вот и поддерживает ту, которая род продолжает. Ее детям средства нужны для развития и продолжения рода. А ее дочери только на ее личный комфорт.
А как быть, когда мать станет старой и заботиться надо будет о ней? Ей нормально будет принимать его заботу или она поедет к тем, на кого завещание написала?
Масса людей обходится без ухода со стороны детей. У мамы автора есть средства, а значит либо компаньонку/помощницу себе наймет либо в ДП пойдет жить с медобслуживанием и компанией сверстников. Это лучше, чем дочь-эгоистка, которую по любому будет раздражать все, что нарушает ее комфорт.
Есть такая вещь, называется старческое слабоумие. Ну и всякие инсульты и пр. Когда человек оказывается слаб и беззащитен и не в состоянии о себе позаботиться. Чтобы оформить себя в дом престарелых, нужно более менее соображать и найти силы походить по инстанциям. Да, масса людей обходится без ухода со стороны детей. Как они при этом выживают, лучше не думать. И если мама автора считает, что тем, кому она завещает жилье, захочется продлить ей жизнь уходом, она ошибается. Но это её право, доживать как бездетная, лишь бы наказать за бездетность дочь.
Сейчас есть соцработники, опека. Те же врачи передадут им информацию. И те оформят. НЕ переживайте. Нет смысла ради этого эгоистке наследство оставлять. На эгоистов вообще надеяться не стоит.
Автор живет не в Росиии? Какая нафик информация и соцработники. Одинокие актрисы доживают среди крыс, потому что никому не нужны, а вы про какую-то простую бабку, которой срочно займутся врачи и понабегут соцработники. Если мать не любит свою дочь, это её право. Но это она её воспитала эгоисткой (почему эгоисткой только не ясно, у тётки могла просто не сложиться личная жизнь, а рожать от первого встречного не все готовы, либо подкачать здоровье) .
Вы сейчас какую то биологическую лабораторию с отобранными крысами изобразили, а не любящую семью родных ( по сути) людей. Какую еще, млять, «днк»?? Сегодня она с одним мужем живет и « передает свои драгоценные днк», а завтра пинком под зад и с другим начала днк делать новые. И осталась бабка со своим одиноким брощенным сыном, но с РОДНЫМИ внуками. Точнее, не осталась, бывшаЯ невестка их раз в год на новый год дает подержать. Дуры-то, сколько ж дур(((
А вы думаете вас рожали и растили, чтобы вы ничего не создали за свою жизнь и жили "сама для себя"? Долг человека перед своими родителями как минимум в том, чтобы их род продлить, а не обесценить их старания ради своего комфорта.
Сын продлевает род. Дочь выходит замуж и продлевает чужой род. Так что ошиблась маманька в своих расчетах
Вы прям как про меня, только наоборот.
Моя бездетная тетя отписала все в свое время моему приемному ребенку. Приемных два у меня и у брата два кровных, но тетя всю жизнь имела свое видение жизни и подрастающего поколения: воспитанные, драм кружок-кружок по фото...., чтоб с мозгами были и разносторонне развитыми, чтоб одевались со вкусом, речь литературная и вообще...
Вот под тетин критерий не подошли дети брата, один мой тоже не подошел, а вот во втором как она сказала , воплотилось все то, каким она мечтала бы видеть своего ребенка- ему и отписала в итоге.
Это ее дело, в конце концов.
Может там нет деменции в роду. Она далеко не у всех есть. Ну и далеко не все до нее доживают. Инфаркты с инсультами и онко успевают раньше.
Инсульт часто означает жизнь в инвалидной коляске с перекошенным лицом много лет.
И как вы думаете где комфортней будет больному? В ДП с медослуживанием или рядом с дочерью, которая живет "для себя". Вообще самые страшные истории издевательства над стариками происходят обычно дома и делают это их близкие, которым эти старики надоели.
Комфортнее всего будет в родных стенах с сиделкой. Тут недавно топик был от женщины, которая на пару месяцев находящего отца хотела в пансионат оформить, так её с землей сравняли и пообещали, что дед там помрет быстро. А вы на всё оставшуюся жизнь предлагаете... И еще раз: в этот пансионат надо еще устроиться. И это не так просто, как вам кажется.
Сейчас достаточно много платных ДП, весьма комфортных. У нас друг, врач, подрабатывает иногда в таких. Говорит, что очень даже все там неплохо
И главное, что у стариков там есть социальная жизнь. И достаточно бурная при этом. Те же любови постоянно случаются. А дома что? Телевизор и сиделка и ждать пока помрёшь?
Все люди разные. Подруга определяла тётку на лето в такой дом, за это время полностью отремонтировали квартиру под нужды пожилого человека, чтобы поручни, душ вместо ванной, нескользкий пол и пр. Так она там взвыла. Не нужно ей общение со стариками. Говорит, я болеть начинаю от такого кол-ва стариков :-)))) ( ничего, что самой за 80 ). А уж любови женщинам после 80 только в глубоком маразме нужны. Вот мужчинам, мне кажется, в казенном доме лучше. Их не так парят родные стены, главное чтоб еду приготовили и постирали.
Но главное, что такой дом стоит денег. Платить за него в случае мамы автора что будет?
Ваша тетка, как моя свекровь. Дочка смеётся " Бабушка у нас новая, а все вокруг старые и поэтому они ей не интересны" Есть такие мозгоклюю, им все и всё будет не так. Это характер. Но, к счастью, далеко не все такие. Ее родственница к примеру, в возрасте под 80, после смерти мужа двух кавалеров себе завела. Один ей вкусняшки носит и на прогулки водит, а второй на концерты и в театры приглашает. А вы говорите женщинам в возрасте любови не нужны. Очень нужны и для общения и для времяпрепровождения и для положительных эмоций и чтобы мозг детям не клевать от скуки.
Не, она бабка мировая. Очень интересная и адекватная, прожившая потрясающе интересную жизнь (работала в разных странах, была знакома и общалась с очень известными людьми того времени) . Мозги совершенно нормальные, просто ноги ходят плохо, к сожалению. И я допускаю, что с простыми бабками, слегка выжившими из ума в силу возраста, ей правда было неинтересно и они могли бесить.
А что мама в старости интересна только тем, что с нее еще наследство можно поиметь?
Если так, то троюродная племянница хороший выбор. Хоть какой шанс. А дочь, которой плевать на мать без ее денег, все равно кинет.
Не так. Дочери на мать не плевать. Но если мать решила, что дочь ей не дочь, потому что есть троюродная племянница, выбор мамы надо уважать целиком и полностью.
А с чего вы взяли что "мать решила, что дочь ей не дочь". Я про отношение матери к дочери в этой теме вообще ничего не прочитала.
Ну так и дочь матери интересна только как инкубатор для выведения внуков.
С чего вы это взяли? Мать отказывается общаться с дочерью, плохо к ней относится, игнорирует?
Так и дочь не откажется от общения.
А горшки выносить из-под матери - это к племяннице.
Так и дочь вполне может пообщаться с маман, а все остальное забота сестры и ее масегов.
А наличие или отсутствие детей у дочери - это матери решать? И неверное поведение дочери повод для оскорблений?
Мама в курсе, что и ухаживать за ней в старости в таком случае будут троюродные?
Сказать маменьке, что её досматривать будет троюродная сестра. Как-то так.
Ну и будет. За деньги можно и сиделку нанять и в ДП хороший поехать жить. Так что эта угроза вряд ли сработает
Думаете племянница будет годами(возможно) отваливать деньги за сиделку или ДП хороший?
Автор с той же вероятностью не будет этого делать. Так что условия равны.
Все же больше шансов получить помощь от родной дочери, у которой нет детей и есть достаточно времени, чем от троюродной племянницы, у которой трое детей, нет времени, и наверняка денег, чтобы обеспечивать троюродную тетку.
Наоборот. Племянница с 3 детьми на 100% "обременена" понятиями о семейных ценностях и родственными связях. А автору это все ехало-болело, ей не нужна семья.
У племянницы скорее всего есть свои родители. И седьмая вода на киселе для неё прекрасный источник доходов в виде наследства, не более. И чем скорее загнется, тем скорее она получит наследство. Родная мать в таких случая всё-таки имеет ценность сама по себе. Но если мать воспитала автора плохо, то кто ей виноват?
Племянница успеет со своими детьми, возможно внуками, родителями, теткой? В этом списке тетка будет стоять последней. И это будет правильно, если следовать вашей же логике о понятии семейных ценностей и родтсвенных связях. Сначала своя семья, другие родственники идут по остаточному принципу.
А что успеет автор, у которой ни семьи ни ценностей? Думаете у нее мамка будет стоять на каком-то другом месте после мужиков, фитнесов, маникюров и прочей "жизни для себя"?
Стоимость хорошего ДП узнайте для начала. А также добавьте лекарства, памперсы (мы свекрови на 10ку в месяц покупаем). И хорошую сиделку нужно ещё найти. И неизвестно, какой человек в старости будет. Если толстый и тяжёлый, всегда будет вопрос гигиены и опрелостей. Щаз в сиделки кто только не идёт, многие даже помыть правильно самостоятельно не умеют. А кто умеет, тот за копейки не работает. И контроль, вечный контроль. А если деменция накроет, попробуй ещё справиться. Наша когда в атаку идёт, силищи как у мужика, мебель ломает, готова даже в окно, а как ругается... У свекрови доля в квартире, ее стоимости хватит максимум на полтора-два года, исходя из того, что мы сейчас платим. Прогноз у неё около 5лет (я вообще считаю, что она ещё дольше проживёт, тк сильно цепляется), физическое здоровье отличное, даже сахар в норме при приличном ожирении.
Ещё интересно посмотреть, как сам дементор будет себе, например, сиделку искать. Да его же "обуют" сразу же. И сразу возьмут на заметку те, кто такими квартирами занимается.
А племянница? Та либо наймет самую дешёвую сиделку, либо сдаст в итоге в передержку.
Бравировать можно сколько угодно, реальность другая.
В семье мужа дети только у него, а у его сестры нет. Она богемная. В 45 вышла замуж за такого же богемного сценариста богом забытых сериалов. Продали его московскую недвижимость, купили квартиру на море, разницу проели, сейчас допроедают полквартиры сестры. И приступают к разговору, что по-честному муж должен ей выплатить половину стоимости унаследованной им дачи(клочок земли в плохом месте, где муж построил новый дом для матери) Как богема доест полдачи, приступят к вопросу о том, что мой муж должен ей выплатить половину стоимости еще одной московской квартире, которую они когда-нибудь унаследуют от мамы в равных долях.
По закону все чинно, но уже достало, что мы все время что-то должны беззаботной богеме). Хотя род продолжил именно муж.
Почему все не оформить было нормально? И не пришлось бы выплачивать ничего.
Квартиру придется делить только после маминой смерти. И в случае, если сестра переживем маму. Заранее делить, при маминой жизни, какой-то сюр.
Плевать на ваш род.
Она имеет право на ровно половину наследства, как и ваш муж.
То, что "богема" делает и как проедает какую недвигу, вас вообще ипать на должно.
Когда богема проест все, она вернется снова к нам в Москву под крыло мужа в квартиру мамы и в дачный дом. Мужа так воспитали, что он по жизни сестре помогать должен. Она возвышенна и талантлива, а он иван-дурак.
Если ваша дочь приехала под крыло матери мужа, то ее дочь имеет на то право тем более.
Она вернется под мамино крыло, а не крыло вашего мужа.
После того, как ей будет выплачена половина стоимости квартиры, и она ее проест, она вернется уже под крыло мужа. Потому что свою долю она продаст моему мужу.
"муж должен ей выплатить половину стоимости еще одной московской квартире, которую они когда-нибудь унаследуют от мамы в равных долях." А почему сейчас? Вот когда унаследуют, продадут, тогда и будут делить. Мать может жить до 140 лет будет.
Потому что деньги у богемы быстро заканчиваются и потому что с их мамой живет наша дочь в той квартире. То есть по мнению богемы пользуется бесплатно будущей квартирной долей богемы. (Пока вся квартира оформлена на маму, она написала завещание на брата и сестру в равных долях).
Заканчивающиеся деньги - это вообще личное дело богемы. Кто живет сейчас с их мамой - личное дело мамы. Внучка или новый муж, она вправе поселить рядом с собой кого угодно. При маминой жизни делить эту квартиру - свинство. Я бы даже обсуждать это не стала. За деньги за дачу она хоть отказ от своей доли этой дачи подписала? А то и деньги проест и дачу потом распиливать будет.
Меня всегда поражали матери, способные сказать такие вещи ребенку. Родному, выращенному , на которого было потрачено много сил, бессонных ночей, столько вложено, столько эмоций затрачено и т п. Это все дорогим должно быть, любимым! Да какая разница, бездетный он, успешный ли он - он твой. Да приемный матери некоторые теплее к усыновленным относятся, чем эта.
Ну а результат вложений где? Почему дочь не хочет вкладываться в свое дитя, тратя силы и эмоции? Вот мать и разочарована ибо игра в одни ворота всем надоедает рано или поздно.
Результат вложений и есть дочь. Такая: какая есть. Хотеть детей или не хотеть - это ЕЕ и только ЕЕ полное личное право, при чем тут отношение к НЕЙ ее матери-то?? Получается, мать уперлась рогом ради гипотетических неродившихся еще детей против уже имеющегося , реального своего родного ребенка?то есть она их типа уже больше любит, чем дочь? И ценит больше? Ну глупость несусветная. А если бы у дочери был ребенок - инвалид, у которого в силу диагноза не было бы будущего, она бы ей тоже сказала, что тут « не в кого вкладываться»? А если дочь имеет в активе бесплодие, просто не имеет обыкновения обсуждать это? На ней тоже крест? Я вижу только НЕлюбовь матери к дочери, вот и все. Дочери всего 37. Может она в 45 только родит, а может и вовсе не родит. Но так унижать..... Может ее спасают высшие силы от проблемного потомства, ведь никто не может предугадать, как бы все обернулось? Может еще наплакалась бы, и бабка в том числе?
А личное дело мамы - кому оставлять наследство. Хочет - троюродной племяннице, хочет - приему для кошек или проекту помощи индейцам в джунглях
А "яжматка" не хочет оставлять наследство непойми кому. Отдает в семью. Все правильно делает.
Это после дочери непойми кто получит добро. Ибо наследников у дочери нет и не будет.
У вас нет детей? Я понимаю мать, меня бы тоже огорчала жизнь дочери, если бы она была одна. Мать таким образом пытается заставить дочь задуматься о своей жизни. Пытается, как умеет. Хорошо когда есть близкие и родные люди, которые подстрахуют и будут заботиться о тебе. Остаться в жизни один на один очень тяжело и печально.
Есть. Именно поэтому и говорю, что адекватная мать никогда так СВОЕМУ РЕБЕНКУ, хоть 37 ей будет, хоть 50 , - не скажет. Любить надо своего ребенка. Не за то, что он твои ожидания оправдал, а за то, что сам он жив и здоров! И слава богу. А шантажировать еще и квартирой, наследством, играть на чувствах ... Ну потеряет просто дочь и все. С кем остается? С племянницей? Да та уже на след день про нее забудет, нужна ей чужая тетка, квартиру возьмет и привет. А уж детям ее - внучатым там каким то стописятая вода на киселе и вовсе жта старая бабка не нужна. Дочь - хоть бездетная, хоть какая - это ДОЧЬ. Дура мать, одно слово.
А если детей нет не потому, что не хочет, а потому, что не может? Зачем родили пустоцвет? Не надо быыло рожать. А может сами в детстве запустили болезнь у дочери, и теперь она не может иметь детей.
Может. Но мать на это уже никак не повлияет. Ее право СВОЕ оставить тому, кому ОНА хочет, а не рассчитывать на адекватность дочери. А дочь свое пусть кому хочет оставляет.
+100. Мать хочет отдать СВОЁ этим дальним родственникам. А дочь пусть заработает СВОЁ и тоже отдаёт его кому захочет: приюту котиков, молодому любовнику, лесбиянке - подруге и тп.
Дети по разному появляются - было бы желание. Тут явно же его нет. Причина не имеет значения.
Ну не хочет человек детей. Ее дело. У меня есть один, но и без него бы неплохо прожила.
Не хочет человек наследство оставлять тому, кто детей не хочет. Ее дело. Без наследства можно прекрасно прожить.
Так обидно же, столько труда впустую потрачено. Человек всего лишь социальное животное.
Вообще рано говорить кому что достанется. Моей знакомой пришлось взять на воспитание родствениц мужа, которые остались без родителей.
Это в странах третьего мира так.
В цивилизованных странах люди сами инвестируют в свою пенсию, как только идут работать, и детей как дойных коров не воспринимают.
Похоже на манипуляцию. Что и на кого она там напишет или не напишет, это вы потом узнаете.
Человек такой.
Были бы у вас дети, она бы при охлаждении отношений грозилась все написать на них.
Так что если не хочется, бежать рожать не надо). Это маму не изменит.
Вот мне тоже такого рода заявление мамаши показалось манипуляцией. Хотя думаю, что если автор рoдит, мать ей таки квартиру завещает :-).
Имеется сынка, который детей не хочет и не любит и не понимает зачем их иметь)). Правда ему пока 29 лет, может передумает еще с помощью какой нибудь умной девочки. Имеется дочь, которая завести детей планирует. Варианте один бездетный другая детная, наследство оставлю больше детной. ПоТоМУ). Я так хочу и так считаю правильным
Так и тут неизвестно. Может троюродная племянница маме автора ближе дочери.
Есть у меня отношения и с сыном и с дочерью. Со всеми одинаково хорошие. Мое решение продиктовано не гендерным различием детей или особенностями нашего общения.
Просто если сын не видит себя отцом, зачем ему большая квартира? Достаточно и евро двушки которую я ему купила вполне. А дочь, если будет с внуками, почему бы и не помочь улучшить условия жизни, что бы молодым могли сосредоточиться на других важных проблемах и мои растить детей без ипотек. Из разряда, каждому по потребности. Вот такой вот у меня коммунистический подход к жизни))
Матери виднее, что там у вас. На пустом месте с динственной дочерью так не поступают.
Мама вас назвала "пустоцветом"? Слабо верю, но если это правда то накуй такую био, т.к. это не мать.
К сожалению, бывают матери, которые не так еще своих родных единственных детей называют. Моя троюродная тетка оставила родного единственного сына без наслед квартиры, там такие эпитеты были, что « пустоцвет» отдыхает. Но видели бы вы эту женщину в компании - это сама доброта и « порядочность».
Моя запросто могла бы, она вообще всегда "честно" озвучивала, что обо мне думает. Чего только еще в детстве я от нее не наслушалась, самооценка в хлам.
у меня мама, интересная дама. Могу предположить, может Ваша Вас так решила стимулировать к деторождению? если бы моя такое зарядила, я была бы в этом уверена)
А почему многие решили, что мать автора « стимулирует» ее? Полно жестких, и недалеких матерей, которые такое несут на голубом глазу и прекрасно себя чувствуют), и это искренне все. И квартиру отдадут седьмой воде на киселе, и дочь поливают! У кого это начало деменции, а кто то с таким характером, и придурью живет и даже не сомневается, что прав!
А есть дочери, которые в наследных квартирах устраивают приют для кошек-собак. У моих родителей в подъезде такая живет, вернее она сама там не живет, а обитают 20-30 кошек. Вонь на весь подъезд. Или одна такая продала намледную квартиру и купила машину, потом ее разбила под тотал. Или есть дурочки, которые берут для любовников кредиты или отдают им последние деньги и т.д.
Недвижимость никому не лишняя.
Мне бы даже в голову не пришло лишить своего ребёнка наследства.
Поэтому, судя по всему, мать вас не любит.
И да, я считаю, что вы имеете полное моральное право не тратить на мать свои ресурсы. Вам ещё свою жизнь жить, учитывая, чего вас лишили.
Мать уже поставила в известность, что недвижку отпишет другому человеку. Что не понятно?
Ну вы так пишете - вам еще свою жизнь незнамо как жить, буду чи лишенной наследства. С чего вы взяли. что мать помрет раньше, чем автор впадет в старческий маразм или вообще раньше автора? Наследство - это такая штука, которой по любым причинам может не быть. Странно из-за этого страдать сильно заранее и как-то особенным образом планировать жизнь.
Мои родители всю недвижимость переписали на брата, потому что у него 2е детей, а у меня только приемный ребенок. Бабушка рассудила иначе - для нее я прежде всего ее внучка, и не важно, сколько у меня детей. Поделила свою квартиру поровну между мною и братом. Тепреь я понимаю, кто меня любил по-настоящему:( а в детстве думала, мне это только казалось, всячески оправдывала поступки родителей случайностью, невозможностью, своей предвзятостью.
Нет, она впала в беспамятство еще до этого, иначе бы мне наверное оставила квартиру целиком. Она была очень справедливым человекои и не допустила бы этого.
Спасибо. Я именно так и подумала. Я бы на месте бабушки оставила все вам.
У вас просто нет кровных детей, поэтому вы не понимаете поступка родителей.
У меня есть ребенок, и я бы с ним так никогда не поступила. Сваливать все на зов крови - ну таким и рожать-то не стоило.
Вы не знаете как себя поведете в такой ситуации. И потом, там не только бабушка решает, но и дедушка. Люди оаботали, надивали что-то, они имеют право оставить своим кровным внукам.
Очень много мужчин в принципе забывают о своих детях, не платят алименты, не участвуют в жизни детей. И никто особенно их не осуждает. А тут люди решили наследство своим родным внукам оставить, так это вызывает умнекоторых недоумение.
Не стоит осуждать мать не зная всего. Я знала женщину, которая подписала свою квартиру племяннице, а не единственному сыну. Сын алкоголик без семьи. А племянница адекватная, поэтому мать так поступила чтобы сын дожил свою жизнь в квартире, не смог пропить ее и стать бомжом или стать жертвой черных риелторов.
Поэтому не выслушав мать, не сможем мы сделать правильные выводы.
Сравнили несравнимое. Мать из вашего случая о сыне ч первую очередь заботится. Ведь подстраховать алкаша, платить коммуналку и ещё иметь гемор, если этот алкаш затопит или сожжет соседей - это все племяннице.
Я не знаю как живет автор. И если бы тот алкаш узнал о завещании матери, он бы тоже мог поделиться друзьям какая нехорошая у него мать, у алкашей тоже есть периоды просветления)
Теоретически Вы правы, но практически мать на еву не придёт и свой взгляд не скажет. Поэтому нам придётся судить из того, что написала автор. Если она скрыла существенные детали сицуации - это на её совести.
Какая-то несусветная глупость все эти наследства у нищих. Если тебе может понадобиться помощь и при этом у тебя есть, что завещать, то логичнее это имущество первоочередно потратить на себя. А что останется, если ещё останется, то пусть достается наследникам.
Если бы у них было всё в шоколаде, они бы не были нищими. Поэтому давайте не будем над ними ёрничать и кидать в них камни из-за их нищеты, это жестоко и они этого не заслуживают.
Мать странная до предела. Наоборот, подумала бы, как дочке жизнь облегчить, ведь они только и есть друг у друга. А то делает ставку на каких-то дальних родственников.
Нет, но если бы были какие-то особые обстоятельства - она юы непременно упомянула. А так она производит впечатление сытой и довольной жизнью. Нечего ей облегчать
Есть знакомая пара. Ровесники. По 51 году обоим.
Первого родили в 44, второго в 46, третью в 48
Так и мама автора еще жива. Сподобится автор родить - перепишет завещание, делов-то.
Складывается впечатление, что мама вас не очень любит. У знакомого бабушка оставила ему наследство обойдя детных детей, а внук бездетный и не планирует. Так что причину ту, что она назвала выдуманная. Внук бабушку дохаживал.
А) матери никаких плюшек. О. Слова совсем
Б) к юристу насчёт как можно оспорить завещание.
А по сути - если автору37, то можно предположить, что мама там полна сил и помирать не собирается. Ну а тут как в той притче про Насреддина, падишаха и ишака . Так что пусть мама говорит, что хочет. Еще 100 раз мнение поменяет, особенно когда плюшки понадобятся. Ну а там - см пп а и б
А в соседней теме хором оправдывают мать, которой плевать и на дочь и на внука. И также хором поливают автора, которая даже не о наследстве говорит, а о моральной поддержке в болезни и "внука взять на неделю на дачу".
А как надо-то, давайте уж определимся:)
наследницы возбудились.
а откуда мы знаем, как на самом деле?
Может, там дочка пьет. Сама считает, что всео ничего - по паре бутылок пива с сожителем в рабочие дни и по водочке в выхи. А чо такого?
Или дочка в секте просвеленных состоит. И ей для полного просветления как раз квартиры не хватает.
Мать-то видит, что дочка проепет ее имущество.
А может ей кажется, что дочь с сожителем только и ждут, когда она коньки отбросит, чтобы имущество захапать.
А может ей это вовсе и не кажется. Может, ее уже кто-то к краю платформы подталкивал.
Миллион вариантов.
Мы всего не знаем.