Не готов к семейной жизни
Разведен несколько лет, долгий брак до этого, самому 39, не искал серьезных отношений, но увиделись, влюбился, сильно(в планы не входило). Встречаемся несколько месяцев, иногда заходит разговор о будущем, говорит не хочет семью. Не планирует ни с кем жить, привык один., комфортно.
Я понимаю что год, ну 1,5 и захочется мне новый уровень отношений.
А ему и так комфортно.
На самом деле я задумываюсь, есть ли вообще будущее у этих отношений? тешу себя надеждой, что любовь победит, но....
Вспомнился фильм Укрощение строптивого. Но это кино, конечно.
Или просто сейчас встречаться, кайфовать и ни о чем не думать?
А не получится ли, что я живу с надеждой на семью, а он скажет потом - я тебя предупреждал?
У кого есть примеры хорошие и не очень?

Он вам все четко и честно обозначил, что вы ждете? Не нужна ему семья. вам нужна вы и ищите другого.

Какая любовь? Любовь с вашей стороны. Ему и так комфортно, сами написали. Вы его не укротите, вам надо другого искать.

Будущего которого хотите вы в этих отношениях вы не найдете. Вы теряете только время и нервы.

через год или 1,5 автор аккурат вляпается в его кризис среднего возраста, и ее точно сольют...

Если вам обязательно нужна семья, значит не надо никаких надежд, расставайтесь, иначе будет очень сильное разочарование. Если же именно этот мужчина нужен вам в любом виде - встречайтесь, но без особых иллюзий.
"А не получится ли, что я живу с надеждой на семью, а он скажет потом - я тебя предупреждал?"
Именно так и получится. Встречаться, кайфовать и активно смотреть на сторону.

У этих отношений есть будущее только в том виде, что и сейчас, т.е. встречи без обязательств, без семьи. Вам это сразу четко обозначили. Не вздумайте забеременеть, тут он Вас точно пошлет и больше его не увидите.

вас и так все устраивает , его тем более - при таком раскладе будущего( у таких отношений) нет!
подходящую ему! женщину мужчина " захватывает" сразу - и это не слова , а дела [-X
Это просто счастье, когда чел сразу озвучивает свои желания ( укороченное "чел" в данном употреблении не случайно);-)
Мне в голову не пришло бы задумываться о том, что я могу захотеть или не захотеть через год. Если я сейчас хочу этого мужчину - буду с ним. Ну а если он не созреет до большего, то и я не захочу с ним ничего серьезного. Я же себе не враг - хотеть постоянных отношений с тем, кому они не нужны, все нервы вымотает.

Ждите чуда, если хочется. Но вообще чудес не бывает. Какая любовь победит, если даже в конфетно-букетном периоде вам сказано. что ваше место - приятно врем провести и потрехаться, не более того?
Вообще странно, что еще не набежали евы рассказать, что это самый лучший формат. куда вам взамуж, там вас сразу принудят носки стирать 24=7 и обкрадут путем не записывания на вас его квартиры - больше замужи ни для чего не нужны.
Мужчины говорят сегодня одно, а завтра делают совсем другое.))) Прекратите слушать тёток с Евы и задавать им такие вопросы. И не верьте в постулат "мужик сказал - мужик сделал". Это полная брехня!)) Верьте в себя и свою невъебенность, и будет Вам счастье)) Удачи!
Ес чо, личный многократный опыт.)

А вам сколько лет? Вы планируете детей? Если планируете, то это не ваш человек. Шлите его лесом. А если не планируете, то какая разница?
Если уже прошло несколько месяцев и он такое говорит, то это все, что он может вам предложить. Если вы сейчас уйдете, скажете у меня к тебе появляются чувства и мне нужно больше, поэтому в таком формате не могу продолжать, прощай навеки, то есть шанс, что он передумает. Но так же большой шанс что отпустит вас, так как предложить ему больше нечего.
не нужна ему семья.
да и не любит он вас
реально влюбленный мужчина сам захочет находиться рядом с любимой женщиной.
а если ему это не надо , то о чем сыр бор
Какая любовь - несколько месяцев только прошло. Это через год обоим станет понятно нужно ли им продолжать и есть ли любовь.

Примерно, очевидно же. Может им через полгода станет ясно, что они друг без друга никак. Может через полтора.

За месяц- два человека не успеваешь узнать, поэтому и любви еще нет. Это из жизненного опыта, нет?

Влюбиться можно сразу как увидел человека. А не узнать человека толком можно и через 20 лет.

Это влюбчивость, не любовь. Невозможно действительно полюбить если не знаешь человека.
Я в мужа тоже влюбилась в первый же день, Коленки дрожали когда я его видела. Полюбила по-настоящему года через 2, когда друг без друга не могли и секс был не на первом месте.

А кто вам сказал, что он не влюбленный? Лучше него и не было никого, а я не первый раз замужем, если что. Человек показывает свою любовь поступками, и их очень много, за это ценю, и вижу по взгляду, по заботе, что не всё равно ему. Он делает всё, что "должен" делать любящий мужчина, мой бывший муж дал мне за несколько лет брака меньше тепла, заботы, моральной и материальной поддержки, чем этот человек за несколько месяцев.

Ахаха по взгляду! Девушка, сколько вам лет? Нет будущего у вас с этим мужчиной, он вам ясно дал понять. В возрасте и после развода мужики тоже влюбляются и замуж тянут.

Это то как он видит свою мужскую роль в отношениях, тем более что жениться не хочет, а партнера надо удержать. Он не лично вам показывает любовь отношениями, он со всеми своими женщинами так себя ведет, заботливый. Совсем не значит, что вы особенная и станете его женой.
Но возможно финансово это выгодно, тогда прикиньте сколько стоит ваше время. От многих мужей на самом деле никакого толка, ни финансово, ни помощь, кроме что мужья. От этого какой-то толк, но не будет будущего.

Еще раз спрошу, сколько вам лет? Именно, что по поступкам. В загс не ведет, значит, не любит, а заботиться и о кошечке можно.
Бросайте его. Дальше 2 варианта.
1. Он забегает, осознает, что теряет, и у вас будет семья.
2. Отвалится. Вы будете в выигрыше, так как зачем встречаться с человеком, которому вы так себе

Когда человек реально полюбил, он и семью хочет и 10 детей от любимой. Если ВАМ говорят, что « не планирует и комфортно одному», то это читай: « конкретно на ТЕБЕ не хочу».

Да не надо всех одинаково под одну гребенку..я мужчину своего очень люблю, но я давно живу одна после развода и мне сложно будет и некомфортно жить даже с лучшим в мире мужчиной вместе постоянно, гостевой брак мое все. Смотрю ли я в сторону других мужчин-нет, обожаю своего, но жить 24 на 7 вместе уже не смогу
Детей тоже не хочу от него, у меня двое, хочу для себя пожить теперь, благо на детях он не настаивает вообще да и за 40 нам уже.

Это какой-то гормональный взрыв должен быть, чтобы 10 детей хотеть от любимой, может, в мечтах только. Нормальные люди головой думают, а не идут на поводу у инстинктов. Хотеть и планировать - разные вещи.

Автор, вы теряете с ним время. Забыли, что "бабий век короток"? В отличии от вас у него ещё долго будет шанс встретить спутницу жизни.
ЭКО то Эком, но товарный вид автор с годами потеряет. С кем она ребёночка растить будет? Она же хочет семью

Если уже определились с целями, то действуйте в соответствии (хотите сейчас уже семью - ищите другого для серьезных отношений, хотите любить и жить наслаждаясь - сохраняете существующие отношения)
Если еще не определились с целями, то живите, как сейчас живете и не парьтесь. А что, да как там будет - не забивайте себе голову. Будете решать по мере наступления вопросов. Проблемы в голове у женщин - они наперед их себе уже планируют.
+1
я бы еще добавила, что нельзя надеяться переубедить. не хочет жениться - не надо. все равно ничего не получится.
Просто он вас не любит. Знаете сколько заядлых холостяков неожиданно женились, того не планируя? Просто до того момента они не влюбились настолько ни в одну женщину. Вы теряете время!
+1 Знакомый жил с девушкой больше 10 лет, отношения не желал оформлять, все смеялся, что женится к 40 годам. Женился в 37, но не на ней. Встретил новую любовь и через 4 месяца нас пригласили в загс. Алену было очень жалко.

Алена сама виновата, что согласилась на ожидания в 10 лет, потратила на него самые лучшие свои годы жизни. На человека, который ее не любил никогда, и напрямую своими действиями, вернее бездействиями, показывал..
У меня такой же знакомый был. Не только много лет жили вместе, он даже ЕКО с ней делал (она хотела), хотя просыпался потом в холодном поту по ночам. Спорить и отказаться не смел. Ушел, сразу стал целенаправленно искать жену, через год женился и сразу 2 детей родил. Его бывшая была в шоке, он же не говорил ей, что на самом деле думал, она думала что все идет хорошо, наконец-то прогресс после многих лет, ребеночка вон уже делали.
И в такого « жил с девушкой больше 10 лет, отношения не желал оформлять» вы влюбились? То есть целых 10 лет « отношения оформлять не желал», а все остальное желал, судя по всему? И исправно пользовал? Может вы просто оказались более выгодной и удобной партией? Штамп - не показатель любви. А вот пользовать 10 с лишним лет женщину и « отказываться оформлять» - это как раз показатель гнилого человека. Себя жалейте. Или вы думаете с « Аленой» он был мудаком, а с вами всю жизнь прелестью будет? Нуну.

Так и женщина 10 лет пользовала мужчину, разве нет?
А себя давала пользовать совершенно добровольно.
Вы из таких? Вашу обиду понять можно, но гнилой вы бы себя для начала назвали )

О да, « коварные использовательницы»)), слыхали о таких. И как же он, бедняжечко, аж 10 лет с такой протянул. Да еще и « гнилой»)). Наверно, жил надеждой встречи с прекрасной выгодной сочной « феей»?)) , которая станет наконец женой, а заодно может и ему статус принесет дивиденды?))

Если он вам это сказал, то всё. Учитесь слушать мужчин, ведь это даже не намёки, а открытый текст. Он женится, но позже и не на вас.

Уборка вместе с рубашками стоит (переведу на доллары) 270 долларов в месяц. Зачем ради неё жениться?

Не все Ваши ровесники могут тратить такую сумму ежемесячно на глажку и уборку. С возрастом доход среднестатистического мужчины, тем более, снижается.
Поэтому женитьба выгодна с финансовой точки зрения - жена работает, в семье 2 источника дохода.

Для любого неплохо зарабатывающего мужчины женитьба ОДНОЗНАЧНО невыгодна с финансовой точки зрения. Выгодна только для мало зарабатывающих.

С чем не согласны?
Ну вот вы имеете 10 тыс долларов в месяц (абстрактно, я понимаю что вы не имеете). По-вашему 20 тыс это хуже? На двоих? Траты больше ненамного при этом.

Вот вас бы бомбануло, если бы вы мои ежемесячные доходы увидели)).
Мужчина зарабатывает 720 тысяч рублей (ваши 10 тысяч долларов), баба 100 тысяч рублей. Допустим он тратит на свои текущие потребности 120 тысяч, 600 откладывает. На машину, тряпки, отдых, инвестиции.
Ездит он на иксе, тетка будет брать измором "и мне машинку". Из каких средств она будет покупаться? Конечно из накоплений мужчины.
Тряпки. Он одевается в Италии, придется брать туда жену и тратить на неё или она будет довольствоваться дисконтом где-то на востоке Москвы, как весна? Конечно она навяжется.
Про отдых надеюсь понятно.
Инвестиции переходят в разряд "совместно нажитое" и пилятся (хотя, конечно, можно вывести).
Вопросы остались?

Дядя, вы очень хамоватый.
Меня бы не "бомбануло". Я зарабатываю достаточно много и не в рублях, ибо живу не в России. Вам со мной не тягаться. Но и в Москве мой доход был на равне с мужем - следствие хорошего образования и амбиций, не то что у вас.
Мы оба инвестируем достаточно активно.Только вместе мы не для финансовой выгоды. Но вам не понять.
Не судите по своему примитивному кругу знакомых.

Поняла, что "две зарплаты всегда лучше чем одна" - ерунда? Ну хоть это хорошо. Хотя и бомбануло))
Открой для себя еще кое-что: зарабатывать 876 тысяч рублей в МСК лучше, чем зарабатывать 10 тысяч евро во Франции, после налогов останется больше. И да, тебе со мной вряд ли тягаться, ты наемная на дядю, а у меня свой бизнес)).

Не тыкайте. Держите себя в рамках. Даже если женщина сегодня зарабатывает меньше мужа, она может через пару лет зарабатывать гораздо больше.
Бомбануло вас (ничего что я все еще на вы? или вам непривычно?).
Я не во Франции. Но во Франции гораздо лучше, чем в Москве :).
Бизнес у вас так себе, раз с утра до вечера на "бабском" форуме сидите.

Просто напиши, что смолола чушь).
Кому лучше во Франции - живет во Франции. Я жил заграницей, нормально, мне отлично в Москве, шикарно просто. Во Франции было бы менее комфортно, не моё. Особенно налоги овер 50%.
Другая макака в топе про дядьку-трудоголика давеча писала, что если дядька вкалывает с утра до вечера, то он не умеет выстраивать бизнес через делегирование. Найди ту тему и там поспорь.

Единственная причина жить вместе это любовь.
Если не любишь человек начинает раздражать.
Возникает вопрос : а зачем он/она мне
Вы это дяде объясните. У него в голове только выгода/невыгода материальная. Но в России обычные женщины мало зарабатывают, а те кто получил хорошее образование и через свою голову прыгали чтобы сделать карьеру в российском бизнесе полном сексистов, те на него даже внимание не обратят.

Да он дурак. Что ему обьяснять.
Он тут такое про управленческий учет нес.
Что походу там умственная остсталость.
Типо, что если еда из кулинарии стоит стока то рублей, то индивидуальное приготовление еды дома отдельным человеком стоит стока же.
Ну не дурак ли?
Нет, далеко не всегда. Если у одного зарплата сильно больше, чем у второго, то невыгодно.
И дядя очень хорошо ниже все расписал.
Хоть я его и не слишком жалую, но в данном случае он прав.

Разумеется, если одна зарплата значительно меньше у кого-то из двух, то только ради финансовой выгоды жить вместе нет смысла, по крайней мере одному из них. Но в развитых странах не бывает настолько маленьких зарплат что две зарплаты совсем не выгодно. Даже если одна 70 тыс годовых а вторая 140 тыс годовых (разница в два раза) с финансовой точки зрения обоим выгоднее жить вместе. Это в России бывают такие зарплаты, что и зарплатой стыдно назвать.

угу, когда возрастной ценз с одной стороны, с другой стороны многие сидят в декрете по 10 лет - "не нужно" уже, верно.

Хорошо зарабатывающие мужчины создают семьи с 2-4 детьми и растят наследников со своей женой. Так же есть мужчины, которые не хотят этого и предпочитают не создавать семью. Каждый в своем праве, за свои деньги могут позволить свой любой каприз.
Жмутся по поводу семьи и женщины часто как раз не очень хорошо зарабатывающие мужчины, просто потому что у них не хватает и на себя и на семью.
А с чего вы взяли что работающая жена будет убираться?
Так и будете скидываться 270 долларов на уборку
Угу, я так мужу говорила когда мы познакомились. Мне было важно чтобы мужчина не строил со мной серьезных планов.

Я счастливо замужем 25 лет, ребенок уже взрослый и живет отдельно. Я не знала что замужем может быть хорошо, просто потому что насмотрелась на родителей своих.

Вы не учитываете разницу в психологии мужчин и женщин. Женщина обычно привязывается к мужчине со временем и даже влюбляется. У мужчин любовь редко приходит, если изначально женщина ему не годится в жены. Мужчина просто будет жить сегодняшним днем годами, пока не встретит другую, на которой захочет жениться и сразу и женится, чтобы время даром не терять и чтобы избранную не увели.

ИМХО, как раз наоборот. У мужчин именно любовь скорее появляется, и уж если появляется - он не отстанет. А с нелюбимой может жить годами, да, пока не влюбится в кого-то.

То, что говорит женщина, и что мужчина - две большие разницы, порой прямо противоположные.

Не тратьте время, вам ОТКРЫТЫМ текстом сказали.
Я в свое время повелась на фразу мужчины "хочу семья и стабильных отношений". Оба были после разводов, поэтому штамповаться не спешили. Какое-то время решили так пожить, проверить отношения.
Незаметно время шло. Потом я начала задумываться, что-то здесь не так. Предложения мне никто не делает, а уже совместный быт уже полным ходом.
В итоге мы 9 лет "просто живем".
Я в какой-то момент спросила, почему мы не расписаны? и будут ли у нас общие дети?
На что мне было сказано, что и так же хорошо живем, зачем все ПОРТИТЬ.
Вот где подстава(( Я-то в понятие "хочу семью и стабильных отношений" вкладывала совсем не то, что он...
Ладно, детей не будет. У меня есть ребенок от первого брака, не все так критично. Но то, что он НЕ ГОТОВ взять меня замуж из-за каких-то своих старых тараканов, с каждым годом все больше и больше давит. Он этого не понимает. Давить на него не хочу (зачем тянуть в загс человека против его воли??). Уйти не могу, потому что в остальном у нас все хорошо. Принять, что я бытовой сожитель, тоже не могу. Очень запутанная ситуация получается.
Знала бы, что все будет ТАК, я бы хорошо подумала в начале отношений.

Переходить на гостевой брак (надеюсь, есть куда разъехаться?). Так и сказать прямо сожителю, мол, милый-дорогой, понятия семьи у нас разные, быт мне надоел, хочу романтики. Мы друг другу официально никто, поэтому давай разъедемся и будем романтично встречаться, не будем всё портить ни бытом, ни браком.
Иначе Вы себя так сожрёте потихоньку, а мужчина начнёт безумно раздражать, тем более с возрастом.

Человека уже сейчас поддостал быт с мужчиной, и кардинально противоположные представления о семье. Тем более, если там тараканы, что "брак всё испортит" после стольки лет отношений, напаркуа продолжать в прежнем варианте жить? Сначала разъехаться, а там или шах, или ишак :)

не настолько любит, чтобы хотеть жить вместе.
У меня такие партнеры были. Классно встречаться, а жить вместе нет никакого желания. Про любовь принято шептать, чтобы секс погорячее был, это не обязательно чувства.
обычно мужчина сразу видит - его женщина или так, проходящая
поэтому слушайте его внимательно, ОН с вами не хочет жить
вот и вся правда
поэтому используйте его для своего удовольствия пока лучше не встретите

Умные женщины вообще не ищут - их находят.
А встречаться с несколькими это как раз нормально. И не обязательно со всеми спать.

Зато честно, вы можете сделать соответствующие выводы.
Например, расстаться и дальше искать.
Или предложить свободные отношения, коли вам нужно замуж, а замуж не будет, то параллельно встречаться с другими.
Найдете подходящего, с первым расстанетесь.

Запросто могут. Я вот с несколькими встречалась. И даже никого не искала. Это же просто общение для ума и секс для здоровья, ни к чему не обязывают.Другое дело, если у автор пунктик на непременном создании семьи в ее под 40. Тогда всех будет изначально отпугивать это ее "хочу мужа" на ранних этапах общения.

врятли есть будущее, я в точности как ваш мужчина, серьезные отношения не нужны, в разводе давно, уж 10 лет примерно, привыкла, что сама себе хозяйка, в отношениях сразу предупреждаю, только встречи не больше

Мой муж в начале отношений тоже так же говорил. Типа, не торопится, нафиг ему не надо. А потом через 3 месяца уже на коленях умолял стать его женой.

Тут ключевой момент 3 месяца. Где-то за 3 месяца мужчина окончательно определяется, кто ему эта женщина, хотя многие с первого дня уже знают или хотя бы догадываются и подтверждают свою догадку. Но после 3-4 месяцев шансы, что мужчина изменит свое негативное мнение, ничтожны.
Мой любимый коач Иван Марк Катц советует именно после 3 месяцев уходить, если мужчина за это время не надумался, что есть потенциал серьезных отношений с данной женщиной и не озвучил это вслух сам или в ответ на вопросы женщины.
Угу, и в результате у вас никаких отношений.
На самом деле нафиг отношения с женщиной, которой важнее какие-то индикаторы и слова "коуча Каца", а не конкретный мужчина. Понятно же что чувств у нее нет.

Не переживайте за меня, мне Катц уже не нужен, но всем знакомым женщинам его советую, потому что он действительно очень эффективно обьясняет как отличить заинтересованного мужчину от незаинтересованного, в какие временные сроки и что делать/что говорить. Мне лично его обьяснения очень помогли когда-то понять мужчин. С другой стороны смотрю на несколько знакомых женщин, которые тянут отношения в надежде, что случится чудо, либо боятся разорвать неподходящие отношения, чтобы не остаться одной, боятся искать новые отношения, и опять же все подтверждается с другой стороны, увы.
Вы не думали что отношения этим женщинам нужны потому что им нравится именно общаться с этими мужчинами и замуж не нужно? Или вы уверены что у всех цель замуж? Это особенно странно, учитывая что вы в Канаде.
ПС: я за вас вообще не переживаю, но как бы вы много про себя рассказывали и впечатление что вы всю жизнь в поисках этих самых отношений и замужество у вас было одно и очень неудачное. То есть вы не относитесь к людям, кто вообще мог бы советовать.

Я бы на вашем месте Шманцы не принижала, а прислушалась к ее словам, она очень умная женщина. А то что развелась - так это жизнь.
На моем месте? Все относительно. С моей точки зрения у нее мало положительного опыта и в личной жизни дама весьма неудачлива. Впрочем, я понимаю почему. У меня то все прекрасно и в юности было, и сейчас.

Не знаю кто такой этот Катц, но сама так же думала, всегда давала мальчикам для старта именно 2-3 месяца, а заодно и себе, чтоб понять мой-не мой, вполне этого срока достаточно, чтоб определиться. Тем кто тянет годами-никогда не решится.

в 22 совсем другой расклад, в юности обычно женщины больше хотят замуж, а мужики не очень
а вот после 40 ситуация меняется на ровно наоборот

А в 40 уже только глупые хотят замуж. Умные или прекрасно в одиночку живут и имеют приходящих любовников, или живут с мужчиной как с партнером - для этого замужество не нужно, детей уже не рожать.
ПС если что, я и в 22 замуж не хотела.

вот именно, только нищебродные мужички хотят запрыгнуть даме на шею, пока еще прибор работает

Вот вас зациклило на "нищебродных мужичках".
Мужчины адекватные как раз скорее хотят жениться чтобы застолбить и чтобы другие не покушались. И дело не в деньгах совсем.

Из реальности жизни)) Бесят они меня, их слишком много
Нет, адекватные мужчины тоже вполне справляются сами, чего им бояться что уведут тетку взасорок? Они себе цену знают, их быстро разбирают

Такой мужик, не любящий конкретно эту женщину и рассуждающий: раз не та, то другая, вообще не имеет смысла.
Это то да, но теоретически. Но если женщина хочет гостевой брак, то лучше стоящий, в наших реалиях уже просто адекватный мужик, чем нимойчо.
А стоящий прекрасно понимает, что не пропадёт.

Возраст тоже имеет значение. Мы молодые были, 4 года встречались, пока не расписались, потом ещё год жили раздельно и только потом съехались.

Большинство женщин, побывавших замужем, не стремятся туда второй раз. Мужчины такие же. У тех, у кого семья в приоритете, не разводятся, даже если не очень счастливы. Среди моих друзей есть двое разведённых. Живут одни уже несколько лет, каждый в долгих отношениях, но жениться не планируют. И не потому что их избранницы не устраивают, а потому что просто не хотят.

Да так и есть, и это нормально. Я живу с мужчиной 17 лет, у обоих тяжёлый развод был, поэтому оформлять брак официально ни ему, ни мне не хочется. Мне душу греет мысль о том, что мы живём как партнёры пока нас обоих это устраивает. А если перестанет устраивать, просто разъедемся и всё, благо общее жильё не покупали, снимаем квартиру.

Не знаю как в России, но в других странах обычно пенсия супруга другому супругу после смерти достается. То есть оформить отношения - это забота о любимом, если умрешь ему/ей будет пенсия.
А если это просто приятные отношения, то конечно пофигу что там будет после смерти.

Тогда конечно смысле нет вообще. Разве только молодым, когда они заводят детей - ради детей.

В России? Можно только вдовам военнослужащих пенсии за умерших супругов получать. Но или свою или за умершего мужа.

Я знаю, о чём вы, у нас это третий пенсионный уровень, он добровольный и наследуется супругом/родственниками. Мы не подписаны на это, не выгодно нам, проще деньги на счёте копить и завещать партнёру.

Не совсе так. В возрасте 40+ лет женщины после предыдущего брака обычно взамуж больше не хотят. В большинстве.
Мужики же 47+ очень хотят "взамуж" чтобы его обслуживали. Причем чем нищеброднее мужик тем больше у него желание поджениться

Это те, кого бросили, обычно это неликвид с запросами. Нормальные мужики прекрасно сами себя обслуживают, им для этого жениться не надо.

да, я именно об этом, чем нищеброднее мужик, тем больше он хочет взамуж, тем длиннее его переписки и слаще его слова, многие ведутся

Автор, несколько вопросов. Сколько вам лет? Были ли вы замужем и сколько лет?Есть ли у вас дети от предыдущего брака/браков? Вы хотите семью именно с этим мужчиной или вообще просто хотите замуж? Какие цели преследуете этим? Только честно.
Почему спрашиваю, я такая же, как ваш мужчина. За плечами долгий, вполне удачный брак с естественным развитием событий ДО брака, ребенок, достаточно взрослый. В данный момент встречаюсь с мужчиной, с похожими установками, как у вас. Есть ощущение некоторой зацикленности на теме "выйти замуж/жениться", давления и желания "заскочить в последний вагон". Не, лично я ничего против не имею института брака, но опять же, за естественное развитие событий в виде наслаждения друг другом, а не когда кому-то "в сорок" приспичило "жениться или выйти замуж".

Когда мужчина реально любит, он хочет быть с женщиной все время и не отпускать ее.
Он вас не любит. Возможно ему с вами комфортно, секс неплохой. Но свобода ему дороже, чем вы.
Спуститесь на землю и думайте нужно вам это или нет.

Я уже два года встречаюсь с мужчиной. Он абсолютно несемейный, холостяк. Меня иногда колбасит и кидает на старые семейные рельсы. Но на самом деле я не хочу нового мужчину в свою семью, пока не выросли дети. А что будет потом - то будет потом. Может, вообще ничего не будет. А этого я люблю, он своими поступками показывает свое отношение ко мне. Это самое главное. Мне с ним так хорошо… так что вот так. Раньше я и не думала, что может так быть.
