Подруга написала завещание
Рассказала мне по большому секрету. У неё много всего, что досталось ей в наследство, пару квартир, дача, все в хороших местах. С мужем живет 23 года, есть дочь, которую муж усыновил. Так вот, все, до последней булавки завещала своему уже взрослому ребёнку, мужу-дырку от бублика. Муж последние лет десять, наверно, ее содержит и дочь выучил.
Честно говоря, дело, конечно, не мое, но вот живешь так, в семьи вкладываешься, а тебе потом фига прилетает.
И ещё штришочек, муж ее не только содержит, но она его квартиру сдаёт и деньги себе оставляет, не работает.
Как то все... странно.
Если что, то останется не с голой жопой, своя квартира у него есть. И может уйдет раньше нее, большинство мужиков рантше жен умирают.
Если ваша подруга скончается первой, а муж к этому времени выйдет на пенсию или получит инвалидность, то у него будет обязательная доля, она, конечно, меньше супружеской, но и не совсем дырка от бублика. Ну а за ним наследовать будут уже его родственники наравне с ребенком. Так что все правильно ваша подруга сделала.
Так супружескую долю мужа никакое завещание жены уменьшить никак не может.. А обязательная доля будет выделяться именно из наследства жены, уже сверх супружеской доли мужа.
+1 все правильно! я бы тоже так сделала бы. наследство - ребенку. муж проживет, он же мужик! тем более, у него квартира есть.
Идиотом надо быть, чтобы усыновлять чужой приплод, брошенный родным отцом.
Конченным идиотом надо быть, чтобы писать подобное тому, что написали вы.
+100 Судя по лексикону, пишет деревенская баба, у них все просто как у хомяков
Просто как у хомяков как раз у тех, кто рожает без роду без племени и пытается всучить первому встречному для усыновления. А у нас дети отца имеют, а не прикрытие срама матери в виде бумажки об усыновлении.
"у нас дети отца имеют" - и много там вас на одного отца ? Какой срам вам надо было прикрывать ?
Ой-ей, хитрожопые подтянулись. Почему отцу вашего отпрыска приплод не нужен?
Идиотом надо быть, чтобы усыновлять чужой приплод, брошенный родным отцом.
Ситуации разные бывают.
Я родила ребёнка в браке, муж хотел очень. Потом развелись. Ребёнку не помогал, но и не отказывался от отцовства. В итоге лишила род прав и мой второй муж сына усыновил.
Так что не судите, да не судимы будете.
Какой смысл был усыновлять вашего сына второму мужу? Я тоже считаю, что в таких ситуациях, как ваша или топикстартера усыновляют только идиоты.
А если у автора больше никого нет, то при смерти автора ребенок в детдом пойдет? Не отдадут сразу мужу матери, если он никто. А если автор заболеет тяжело, а за ребенка нужно будет тоже какие-то вопросы решать- кто будет?
Тут также, как и штамп в паспорте, вроде бы ни на что не влияет, но попади в больницу, нужно принять решение за человека- и без штампа вы ему никто.
вот именно, что это не ваше дело. только она знает как она живет с нынешним мужем, а дочь - это точно ее кровь и наследница. не надо лезть в чужую семью, разбирайтесь со своими проблемами.
Не любое. И не без труда. Естественно совместность собственность будет делиться по СК. Завещать можно только свою долю.
Ну так он в курсе, что она сдает, оставляет себе, не работает. Раз для него эти деньги не принципиальны, он может содержать 2х женщин, учить чужого ребенка, значит, ему ее наследство и не нужно. А ее дочери очень даже понадобится. Так что все правильно, я думаю.
Теперь ее задача убиться, пока муж на пенсию не вышел. А то ведь получит обязательную долю.
Все правильно, она же СВОЮ собственность дочери завещала. У мужа своя есть. Если квартира мужа сдается, он, вероятно, у жены живет, так что нормально, что деньги от сдачи она себе забирает.
А что странного? Мужики тоже так поступают. Моя родственница вышла второй раз замуж за вдовца с ребёнком. У неё тоже был от первого брака. Живут уже больше 20 лет. Дети давно выросли. Все свое имущество мужик завещал своего ребёнку. Т.е. родственница пока пользуется, а после смерти мужа (если переживет), пошла вон.
Им не было смысла это делать. Та квартира, где жила родственница с дочкой и так её. Квартира, в которой она живёт с мужем, изначально была мужа. Теперь его сына. И дача, которая была изначально мужа, теперь переписана на его сына. Родственница всем этим только пользуется. Т.е. что-то улучшали, ремонты делали, но вот так.
Я тоже написала завещание. Все сыну, естественно, мужу ничего.
Муж свои наследством давно распорядился, отдал на сторону, поэтому из моего не получит ничего.
Я написала завещание на своих родителей, старший сын написал на меня, более того, себе оставляет только на жизнь, остальное все переводит на мои счета, считает это правильным.
нет, если это подруга. намекать будет только та, что на этого мужа виды имеет, и она точно не подруга жене.
К сожалению большинство теток не думают на шаг вперед и подставляют своих детей, которые должны будут все делить с мужьями матерей. Нередки случаи, когда родные отцы после смерти жены второй раз женившись, оставляют своих детей без наследства.
Почему вы считаете это подставой?
Чем дети лучше мужа, почему все должно достаться им?
Да, надо потом делить, это нормально.
А муж - настоящее. И это ничуть не менее важно.
Если уж на то пошло, то лично для меня даже более. Дети вырастут и разъедутся, а мой хреновый характер будет терпеть именно муж ).
А после смерти жены он женится еще раз, на молодой, и то, что вы с ним заработали за жизнь, плавно перейдет детям его новой женщины, другому роду. А ваши будут сами карабкаться и поминать вас добрым словом.
Может не всё. Но я бы и половину не хотела завещать по сути будущей его жене. Ежу понятно, что мужик женится на более молодой и с большой долей вероятности она его переживет. И оставит всё своим детям. Мужу и так принадлежит половина имущества, это значит, что он по любому оставит новой жене наследство. А моя половина пусть останется нашим с ним детям и внукам. Вот сейчас отец моей подруги в 75 лет женился. Жена приехала с двумя взрослыми детьми в Москву на заработки, естественно у ничего нет. Она младше на 17 лет. У неё взрослые сын с дочерью и начала она свой новый брак с выворачивания наизнанку счетов "молодого" мужа. Купили её сыну квартиру в ближнем Подмосковье на всё, что было у деда накоплено на старость. Под ноль.
Ну у нас завещания написаны- я на мужа, муж на меня всё имущество.
Есть мой сын и его сын, но не сын (женился с довеском).
Всё имущество мы с мужем приобрели, нажили, заработали.
И с какой стати после ухода кого-то из нас сыновья будут дербанить наследство с оставшимся супругом?
Переживший супруг пусть дальше распорядится всем.
Я всё на мужа перепишу. Он точно ребенка не обидит.
А вот наоборот - запросто
Я бы тоже так и сделала. Но пока нет смысла - сплошные обязательные доли в наследниках. Так что остается жить подольше ).
Знаю немало примеров овдовевших мужиков, которые потом женились и мозги вставали поперек Свёкор моей сестры не женился, но настоял, чтобы сын отказался от своей доли наследства от матери. Сын не стал спорить и портить отношения с отцом. В итоге половину наследства престарелый отец уже потерял (пирамиды, мошенники, чего только не было) . Не удивлюсь, если и собственную квартиру просрёт и упадет на голову сыну с невесткой. Глядя на такое я знаю, что нет. Всё оставлять мужчине, даже самому золотому, нельзя. У мужчин сознание слишком подвижное. Особенно в пожилом возрасте. И когда рядом появляется новая женщина. Не знаешь, куда оно его приведет. Если, конечно, дети тоже дороги и хочется им оставить хоть что-то после себя.
Прекрасный пример. Дело не в том , что покойная жена ставила наследство мужу. Она этого не делала. Здесь сын сам себе подложил огромную свинью - " отказался от своей доли наследства от матери".
Ну, кто же виноват, что сын оказался таким дураком.
Сын дурак, конечно. Но вы представьте себе эти разборки чуть ли не у гроба. Мать умерла неожиданно (ей было лет 65 примерно), она всю жизнь считала, что переживет мужа (сердечник, еле дышит, ага...) , ни о каких завещаниях и речи не было. И он старше лет на 5-6. Сын был в горе, он очень любил мать, а тут папа (который тоже типа в горе) идет на конфликт. Ну не драться же и не рвать отношения с отцом, который остался одиноким и несчастным. Так-то я тоже считаю, что нельзя было отказываться от доли наследства. Но со стороны просто судить. Как бы я повела себя в такой ситуации с родным отцом - не знаю. Может тоже не смогла бы пойти на конфликт.
У меня есть 2 квартиры добрачные и дочь от первого брака, которой уже 18. С мужем есть квартира, приобртенная в браке, которая дороже двух моих, и квартира в Италии. Еще у него есть имущетсво в его родном городе, которое он унаследовал от отца. Еще у нас есть всякие фин инструменты.
И двое общих детей.
И матери - пенсионерки с обязательной долей.
И моя еще замужем в третий раз за чуваком, который гол, как сокол, и с 2 такими же детьми.
Когда мы думаем, что случится с нашим имуществом после нашей смерти, мы понимаем, что нельзя умирать). И сделать с этим по нашим законам ничего нельзя - ни родителей, ни детей ни в чем долей лишить нельзя, все распадется на фрагменты и заморозится на 15 лет).
На мою старшую есть страховка - если я погибну, она получит единомоментно довольно много денег. Больше ничего не придумали). Особенный трындец будет, если мы с ним погибнем вместе.
" И сделать с этим по нашим законам ничего нельзя" - а чтобы вы хотели сделать ? Ну, предположим закон вас никак не ограничивает : чтобы вы тогда сделали ?
Я бы матерям назначила пожизненное денежное содержание, но без всяких долей в имуществе, а детям разделила бы имущество на примерно равные части, но без долевой собственности, целыми частями, чтобы разблокировались бы они по мере взросления независимо. Ещё назначила бы ежемесячные выплаты на младших детей до их 18.
" матерям назначила пожизненное денежное содержание" - из какого источника? кто будет выплачивать ?
" детям разделила бы имущество на примерно равные части, но без долевой собственности, целыми частями" - вы и сейчас можете это сделать. Закон не запрещает завещать отдельные объекты примерно равные по стоимости.
"назначила бы ежемесячные выплаты на младших детей до их 18" - выплаты кому перечислять ? из какого источника? кто будет выплачивать ?
Так я же говорю, в нашей стране никаких механизмов нормально распорядиться нет. А так я бы оставляла капитал в доверительное управление сберу, они выплачивали бы по 1000 долларов в месяц на ребенка до 18 и по 500 каждой матери пожизненно. Есть прибыль по году - из прибыли, нет - из тела капитала. Выплаты на детей перечислять опекуну, по нашей договоренности это мой старший брат.
Разделить квартиры не могу, в каждой из них будет обязательная доля пенсионерок. Моя мама на 100% от своей доли не откажется под давлением мужа.
Я бы лишила родителей наследства.
Мама не нуждается, хотя и не шикует, у нее есть второй муж. Есть, конечно, вероятность, что она откажется от наследства, но кто знает.
С отцом я полностью оборвала все контакты много лет назад и он в списках наследников совершенно лишний. А он как раз вряд ли откажется, недвига в Москве, это недвига в Москве. Более того, почти уверена, что его не устроят деньги, он захочет переехать.
Если старшая дочь дружит с головой, то я бы сделала дарственную на одну из квартир на нее. Еще бывает, когда семья попадает в аварию и один погибает, а второй через время. Вот наследники второго и получат от того, что имеел первый, приличный куш. Вспомните Пороховщикова. Его жена из-за квартиры родителей судилась с родным братом, а в результате вср получили какие-то дальние родственники Пороховщикова. Для меня это дело было осень показательным.
старшей дочери пока 18 и в голове ветер. Собственность переоформлять на нее я не рискну.
Кто придумал эти обязательные доли пенсионерам? Почему человек не может распорядиться своим имуществом, нажитым за жизнь, как хочет? Родители бывают очень разные. Вот я выше пишу про отца сестры, который убедил сына отказаться от доли после смерти матери. Но если не дай Бог он переживет сына, то без зазрения совести вступит в свою часть наследства за сыном, даже не сомневаюсь. И ничего нельзя сделать. А есть варианты, когда родители и вовсе были фиговыми. Пили, куролесили и на детей чихали. Но ты всё равно , если что, должен им наследство. Идиотизм.
