Про совсем молодую семью
Всем привет, может, помните мою тему, я писала про племянника, который "залетел" в прошлом году, женился, итп. Так вот, продолжение у нас, весьма логичное. Парень хорошо сдал ЕГЭ, (работает в Пятерочке, сейчас кстати,) по баллам он проходит в универ в другом городе как и ожидалось, но жена его 16-летняя и её семья против,хотят чтобы он жил с ней и сыном, отдельно, мол, папа её им снимет квартиру, а учиться можно потом и заочно, и работать с её папой. Девочка вещает про Семью, Семейные Ценности, настаивает на совместном проживании за счёт её семьи.Мальчик хочет учиться, жить с ней за чужой счёт он не хочет, а сам её и сына содержать не в состоянии пока. Да, он может продолжить работу в "Пятёрке", жить с женой и сыном в 18 лет но на образовании своём поставить крест, это называется. Девочка нудит, обвиняет его в невнимании, до неё никак не дойдёт, что не готов он к семейной жизни, ни морально, ни материально, никак. Он жутко устал от всего этого, но он не сбежит, его самого отец бросил в свое время. Какой выход вы видите из данной ситуации???
Забирать жену и ребенка и ехать учиться. Вообще не вижу проблем.
Жить раздельно в их-то возрасте очень плохая идея, не вытянут.
И что? Сама справится, она уже не девочка на руках у родителей, а жена и мать.
Пора мышление с детского перестраивать, раз рожать понесло. Ничего запредельного.
Ноет - нормально, бывает. Я тоже регулярно ною и жалуюсь на жизнь. А потом встаю и делаю, что надо. Так что погладить ее по голове и пожалеть можно, а вот позволять ей разваливать собственную семью - не стоит.
И что? Школы встречаются чаще, чем вузы. Почему-то я не верю в то, что она учится в супер-топ лицее, который нельзя поменять, другого такого не найдешь.
Пусть ноет, если ей так проще. Он принимает решение ехать учиться и предлагает жене поехать с ним. Жена принимает решение - едет она с мужем или остается с мамой и папой.
Примет решение не ехать - будет кататься к нему погостить или будет ждать пока он выучится, или приедет к нему когда решение о жить с мужем созреет.
Так пора уже мукженька привелекать к пеленкам и памперсам. Вдвоем справятся
А девочка не хочет сама заниматься ребенком. она хочет продолжать сидеть на шее родителей, своего мужа тужа посадить и ребенком чтобы бабки и няньки занимались.
Очевидно же.
Очевидно, конечно. Но это же не значит, что надо под ее желания прогибаться.
Естественно.
Тока девочка никуда из родительского дома не собирается и это тоже важно.
Девочка хочет жит и ничего не менять.
Многие делают глупости в 16 лет, но не многие рожают и вешаю себя и своего ребенка на шею другим людям.
Парню от туда нужно, если такалюбовь, девочка вырвется и побежит за парнем, да жить оч скромно, да самой заниматься ребенком, да, придется еще и работать и учиться и развиваться.
А нет, значит им не по пути.
В 15. Раз к 16 у девочки уже ребенок родился. Парень, конечно, сам хлипкий. Но ему теперь, если не последний мерзавец, брать девочку под крыло и пинать куда надо. Чтобы взрослела. Сама она еще не в том возрасте, когда мозги работают.
Элементарно. Я же не сказала - делать за нее ). Как раз этого нельзя ни в коем случае.
Буксировать. Любить жену и ребенка, заботиться о них, но при этом четко держать границы допустимого и не выпускать жену за них. Помогать, когда она не справляется и начинает надрываться, но не раньше.
Быть ей мужем. Не нянькой, не любовником, не начальником, не мамапапой, а мужем.
Первое время девушка будет совершенно ошалевшая, а потом уже не сможет от этого отказаться.
Вы точно про 18 летнего парня, вчерашнего школьника? Ему учиться надо, у него вряд ли есть какие то чувства к девочке. Да, женился, под давлением, сглупил. Может у них ещё и срастется создать семью, но после взросления.
Ему теперь еще и надо быть главой семьи. В которой жена не вчерашняя, а сегодняшняя школьница, ребенок.
Все, ожидать взросления больше нет возможности, надо резко взрослеть (это возможно). Вот обеспечат своему ребенку спокойную жизнь, тогда и будут думать, есть у них чувства или нет.
Парень будет учиться и работать. Какое, в баню - помогать ЕЙ, когда она начинает надрываться? Она будет всего лишь сидеть со своим собственным ребенком, готовить и убираться. ВСЕ. Она должна вокруг него хороводы водить и делать все, чтобы он не надорвался.
Вы хотите, чтобы работающий и учащийся парень водил вокруг пинающей балду девчонки хороводы и подтирал ей сопли как любящая бабушка. Чтобы она еще парочку настрогала, видимо. Ей как раз полезно задолбаться, чтобы шальная мысль плодиться дальше не посетила пустую черепную коробку. И для этого ее нужно как можно раньше выпинывать работать, а ребенка отдавать в ясли.
Не справится - отдаст ребенка ему. Отвечать за ребенка не означает отвечать за его мать.
А ему это надо? Он-то тоже один не справится.
Справиться они могут только вдвоем.
Он привлечет мать. Раз уж мать не настаивает на том, чтобы он учился и забил на то кто там что хочет или не хочет, ребенка она так же покорно возьмет и будет с ним сидеть, а родители девочки будут платить алименты по решению суда.
Эта девочка скорее камень на шее, чем помощник. Но если ее пнуть и не подтирать сопли, возможно, из нее и у них что-то и получится.
Зачем ему под крылом девочка? Не мерзавцами должны быть ее родители и держать под крылом попутно исправляя косяки своего воспитания.
На какие шиши они будут там жить? Он даже здесь потянуть жену и сына не в состояни, где со всех сторон бабы-деды помогают.
Первое время на ту же помощь от бабадедов, которую они и сейчас готовы предложить.
А бабадеды готовы предлагать помощь при проживании там? Если мальчик там будет учиться не дневном, он хоть что-то зарабатывать сможет? Сколько лет продлится первое время?
Вопрос в итоге не к форуму, а к бабамдедам - будут ли они платить за то. чтобы мальчик с семьей жил не так, как они считают нужным.
Есличе - я думаю, что для мальчика и семьи лучше ехать и развиваться. но это реально только если полностью лет хотя бы 5 платят за это взрослые. Согласятся ли на это те взрослые - вопрос другой.
На первое время родители помогут. Один готов жить в другом городе, значит, есть либо общага, либо деньги на жилье у родителей, либо силы на подработку. Второй отец готов снимать жилье.
Т.е. старшее поколение не отстранилось полностью. Со временем, конечно, надо уменьшать объемы этой помощи и к окончанию мальчиком вуза сводить на ноль.
Видимо молодой супруг. Это его ответвенность и обязанность. Или мамка ему это не объяснила?
Беги, дядя Митя, беги! Развестись скорее, как сможет, так и начнёт платить своей ошибке молодости.
В моей молодости (мне 50) совершенно не редкость были студенческие семьи с детьми. Да, именно на 1 курсе единицы, но к 4 курсу уже очень много. Жили на стипендии и подработки, некоторым и родители помогали. Стипендии тогда были не столь мизерные как сейчас, но родители ведь готовы помогать, так что минимум вполне обеспечат. Я помню похожую семью... Молодые родители родили еще до вуза, девушка не училась и не работала, сидела с ребенком, муж учился и подрабатывал, жили в семейной общаге. Справились.
И многие другие справлялись. А уж кому родители помогали, те вообще в шоколаде :) Сами жили в семейке с ребенком, правда уже на последнем курсе и оба доучились, и ребенок с нами, нам помогать было некому. И много других семей с детьми видели...
В общем, пора бы им становиться взрослыми, вместе переезжать, ребенка с собой, вместе становиться настоящей семьей и родителями. Образование обязательно! А уж при помощи родителей не ныть надо, а прыгать от радости.
Еще допишу... на мой взгляд, это единственный вариант создать действительно нормальную крепкую семью. С кем мы продолжаем общаться с молодости и кто пережил этот трудный период с детьми и учебой совместно, те до сих пор вместе. Про всех я конечно не знаю, общение сохранилось с небольшим количеством семей... но все же... это хоть реальный шанс создать и сохранить те самые семейные ценности.
не надо сравнивать студенческую семью с пузом в последнем классе школы, ну ведь совершенно разные вещи
В вуз поступать на заочное, на сессии 2 раза в год будет ездить. Но пойдут ли ему навстречу на работе, будут ли давать учебный отпуск? И что с армией? На заочном нет отсрочки.
Ехать учиться как запланировал, платить алименты. "Девочка" слишком молода, чтобы адекватно оценивать необходимость образования. Более того, то, что она повёрнута на семейных ценностях это неприятный признак того, что она не воспитана в духе "учиться и работать", а рассчитывает скорее сидеть на попе и плодиться как из пулемета.
это все понятно. родители первое время могут приезжать и помогать, пока сама не освоится.
Да не повернута она на семейных ценностях. Если бы было так, поехала бы за мужем вообще без сомнений, и с ребенком справлялась бы сама. Она пока вообще ни на чем не повернута, головы нет.
Плюс то, что в силу возраста еще может прийти в себя. Но для этого ей жизненно необходимо оказаться без защитной маминой юбки.
А может девочке лучше шкролу закончить а папаша пусть с ребеном возится?
Девочка тоже хочет образование получить. Или ценность только в образовании парня?
Все правильно. Хочет учиться пусть учится. Но при этом жена и ребенок должны быть обеспечены.
Выход перестать парню в попу дуть и объяснить что его ребенок это его обязаннрость и ответсвеннрость а его учеба это уже вторично
Без учёбы он и так в пятерочке работает. Сколько с той работы его семье достается и есть ли хоть какие то перспективы улучшения, если он образования не получит и в армию уйдет?
Так и девочке учиться надо а не только парню. Или вы считаете что раз девочка то может даже школу не оканчивать?
Ехать учиться. Девочка со своими семейными ценностями может к нему приезжать, а он к ней. Наплевать на учебу только потому что-то кому-то чего-то хочется или не хочется - крайне глупо.
Если содержать жену и сына не может то вариантов нет. оставаться здесь, учиться заочно, пока не сможет содержать их. Взрослая жизнь - это вот так.
Она официально его жена или формально? Официальной жене придется обьяснять что учиться ему надо для их общего блага, а формальную можно проигнорировать.
Пока ещё никто никуда не поступил и недостаточно. Может, в какой-нибудь задрипенный.
О, да! Оно и видно, насколько он выше. Ничего, в армию пойдёт, подравняются.
За год она два класса не освоит) И вообще, он уже поступил. Какая армия?))
А кто сейчас оплачивает? Родители. Вот им и оплачивать.
Просто если дать юноше учиться, то платить придётся 3-4 года.
А если не дать юноше учиться - то платить придётся ещё долго.
У вас там совсем взрослых нет со стороны мальчика?
Родители мальчика хотят, чтобы он учился, мальчик хочет учиться, девочка ноет. Этого достаточно, чтобы продавить семью мальчика?
Варианты :
-нет, можно поныть, все девочку пожалеют, но нет.
-семья и семейные ценности подразумевают, что жена поедет с мужем. Не хочется? Ну тогда тему о семье закрываем. И так каждый раз, когда эта тема поднимается
-с девочкой развестись - тема семьи закрыта. Ребенка при этом не бросать, придерживаться ровно того же плана по поводу ребенка, что существует сейчас.
И обязательно родителям мальчика обсудить это с родителями девочки. Прямым текстом. Они точно хотят зятя без образования? Почему образованный зять им не нужен ? Планируют ли они обеспечивать семью девочки вечно? Если нет, то кто их будет обеспечивать лет через 10, если мальчику не дают учиться?
Ещё как вариант - мальчик едет учиться и приезжает к девочке на выходные. Сейчас в связи с дистантом, возможно, надолго уезжать и не придётся.
вот тоже хотела написать про родителей родивших.
даже если есть только мать - именно она отвечает за внуков в том возрасте сына, когда он не работает и никак не состоятелен.
именно ей предстоит или взять на себя какие-то оплаты по внуку или послать весь этот **8й цирк с младенцем по известному адресу, потому что неизвестно еще, чей ребенок!!!
и именно мама мальчика должна принять решение - что мальчик учится. Стоп . точка. и не важно что там думает семья девочки, не научили ноги не раздвигать - пусть няньчат. Мама мальчика может по желанию немного помогать. Может не помогать.
Мальчик может развестись и потом, когда появится зарплата, слать алименты.
другого варианта быть не может.
решать должны взрослые работающие люди, а вовсе не те, кто родил.
Почему вообще вопрос стоит, что делать мальчику, и что делать девочке???
ну, как тут на еве принятно - в 18 елт мальчик уже ничего никому не должен. И никакая мама уже не может решать и ставить точки. Здоровый лось, ребенка настрогал, пусть теперь решает проблемы.
Лось работает, но вряд ли сможет заработать больше, чем уже зарабатывает. Дочка хочет слишком многого от всех.
да сможет. И учиться не обязательно прям по стандартной советской схеме - после 11 класса. Сколько случаев даже здесь описано, как и в 25 начинали учиться и преуспевали и т.д.
И на вечернее можно сначала пойти.
Учиться - обязательно. На том отделении, которое позволяет выучиться хорошо и быстро. Получится при этом работать - гуд, нет - значит нет. Учеба сейчас - главное.
Все равно разведутся. Так легче уж раньше и парню получить образование, чтобы мог платить нормальные алименты ребёнку.
"Девочка вещает про Семью, Семейные Ценности, настаивает на совместном проживании за счёт её семьи. Мальчик хочет учиться. "
не вижу проблемы. и ценности и учеба хорошо совмещаются - едут вместе, мальчик учится, девочка бережет семью. родители с обеих сторон готовы помогать - отлично.
работать сейчас в пятерке - значит забить на учебу, на карьерный рост, на хорошую зарплату. девочка этого не понимает, а ее родители-то почему не понимают, что их зятю нужно образование и нормальная работа, чтоб содержать семью.
еще можно подумать насчет очного обучения в родном городе. есть варианты?
Да, в городе есть варианты, но цель была именно тот ВУЗ, так называемый "ВУЗ мечты", относительно недалеко, часа 2 езды. Девочка ехать никуда не хочет от своей семьи.
ну значит жить за Счёт ее семьи и ездить в ВУЗ мечты. я 2 часа ездила, даже в голову не пришло что это далеко.
Не хочет ехать? Так пусть свои рассказы про семью и семейные ценности запишет, а потом сама себе прокрутит.
Она очевидно дурит и капризничает.
))) ну она мужняя жена, так-то. это если про семью говорить. куда муж сказал - туда и едет. мужу нужно образование и работа, чтоб семью кормить. девочка капризничает - свои капризы ей важнее семьи получаются. это раз.
второе. по 4 часа ежедневно - это много. можно, конечно, приезжать в выходные. но семьи в итоге никакой не будет. можно ездить домой через день. лучше, чем ничего. сколько ребенку?
год. это значит самое сложное время уже позади. и ходит сам, и играть умеет, и спит хорошо. дальше - еще легче.
да и о чем речь, если папе 18? без учебы он идет в армию, а девочка остается одна. тут выбора нет.
три варианта.
1. ехать учиться всем вместе. родители приезжают регулярно помочь с ребенком. годовас - это не младенец, не так уж и трудно с ним.
2. папа едет один, приезжает 2 раза в неделю. но это плохой вариант. у них семья и так не очень надежная, а еще и жить в разлуке - не справятся они, разойдутся.
3. папе учиться в своем городе. но не знаю, насколько там разные вузы.
а девочка-то школу закончила? что она по этому поводу думает?
Хочет в 10-й, в её школе её не взяли, уж не знаю, чем аргументировали. Но в нашем городе есть прекрасная вечерняя школа, было бы желание.
как не взяли? среднее образование должны всем обеспечить. странно. не нужна вечерняя школа, надо нормально учиться. тогда уже другой расклад получается.
Неполное среднее должны обеспечить, да, а дальше по желанию. В вечерней ей проще будет учиться и ЕГЭ сдаст и аттестат получит точно такой же, как и в обычной школе
Нет, не обязаны. Обязаны только 9. Вот если бы она была уже в 10м, то выпихнуть бы не могли. А не взять - запросто.
У нас обязательное полное среднее. Т.е ребёнка могут не учить, если он пошёл в колледж, но там ему преподают в том числе общеобразовательные предметы.
Если ребёнок не хочет - его никто заставить не может. Но при наличии такого желания - ему обязаны обеспечить возможность получить образование.
Мальчику ехать учиться. Развод, после рождения ребенка. С ребенком общаться и мат.помогать. о девочке забыть, т.к. если будут встречаться, то будет и второй и третий. И о семейке забыть как страшный сон.
Да хрен его знает, как вышло. Он естественно, клянётся, что одевал. Она вообще хотела ребёнка и замуж. В 15 лет.
Скажи мне, кто твой друг... А тут вообще жена. Зачем мальчику учиться, если он связался с такой дурой. Пятерочка- это его уровень, не надо обольщаться
Да ладно. У нас на работе капитан Б. такой был, ребенка завел и женился в его 16. Очень был умный, грамотный профессионально, и вообще остроумный и интересный человек.
Не надо походя ярлыки расклеивать на людей.
У меня олноклассник такой был. У него родилась дочь, когда мы учились в 8 классе. 87г, Москва. Семья очень приличная была. Ну, вот такой ранний. Ничего, все хорошо у него. Сейчас третий раз женат и все по любви.
А мой коллега так и живет в первой и единственной семье. Второго ребенка потом родили.
Все хорошо у них. Так получилось, что я сначала с его женой работала несколько лет, а потом с ним. :)
Ну у меня соседка родила в 17 лет. Так и живут уже 25 лет. Через 10 лет второго родили. Все хорошо.
Оооо, если такая девочка, то жениться и помогать с ребенком только после анализа ДНК, ехать учиться всенепременно, на нытье девочки и хотелки ее родителей - забить целиком и полностью.
Ваше возмущение в данный момент заснет ребенка назад, если все в ситуации вдруг прозреют?
Белое пальто засчитано. Очень всем помогло.
"Девочке" придется выбирать. Либо семья и муж и ехать с ним в другой город, либо удобство и комфорт со своей маменькой. На двух стульях усидеть не получится. Сама инфантильна и парня хочет таким сделать. Есть еще третий вариант - ехать с ним, работать, а ребенка на год-два оставить с бабушкой. многие так делают.
Парню не отступать от задуманного! А то затянут в мещанское болото.
с бабушкой оставить эт вы круто придумали))
Уж она в свои 16 явно наработает сумму меньше, чем мама в 40 с опытом. Зачем это 40 летней женщине подброшенный внук?
У девочки там мнения нет. За нее всё решают родители. А им, естественнно, выгодно, чтобы парень оставался при них и работал. Они живут сегодняшним днём, ибо, как людям опытным, ясно, что этот брак - времянка.
Парню, конечно, учиться. Жены декабриста у него нет. Не поедет она никуда с ним. Какая разница, сейчас или позже разведутся.
Развод и помощь ребенку. С такой девочкой ничего не светит. Она не даст ему расти и развиваться. Она ленивая и избалованная.
Я вообще не понимаю, о чем разговор - всего 2 часа езды до места учёбы. Пусть мальчик поступает, куда хочет, и учится, пока ещё не разучился учиться, потому что, чем дальше, тем мотивации меньше.
Или девочка прям мечтает быть всю жизнь замужем за работником Пятерочки?
Сама же его потом будет пилить - почему мало зарабатывает. Надо ем эту мысль донести до девочки. И потом просто поставить перед фактом - я буду учиться там, это не обсуждается.
Будь я на месте родителей девочки, я бы не возражала, если бы зять уехал учиться. Но (!) была бы полностью готова к тому, что молодые разбегутся, не сейчас, так позже. Кого и когда поводок удерживал?
2 часа?! Некоторые в крупных городах на дорогу до работы столько ж тратят. В случае чего к ним родители спокойно доехать смогут.
Кстати, вот это в самом деле обстоятельство. 2 час в дороге - обычное расстояние для Москвы, например...
Советы давать легче, чем что-то делать ( В идеале ему ехать учиться, ей с малышом ехать с ним. Справится она, ребенок один, она ж не учится и не работает? Если что, пусть родители иногда приезжают помогать или она к ним на недельку. А трудности может и скрепят, наоборот, семью. Ну, или она остается без мужа, а он потом платит алименты, помогает чем может, но с образованием это легче будет ему. Потом какой пример он подаст своему ребенку? Учиться всегда тяжелее, чем не учиться.
Если мальчик уверен в презервативе, то почему еще анализ на отцовство не сделал? Если ребенок его, то согласна со всеми выше - жить им своей семьей и своей мозгой, от родителей деньги брать, уезжать в другой город, ребенка в сад там записать, через пару лет как раз очередь подойдет
В отцовстве там только мама мальчика не уверена, хочет сделать анализ, конечно. Хотя, честно, он копия её сын, там и анализа не надо.
она езе и жирная? как можно до 7 месяца не замечать беременность? врет. узнали раньше,но специально мальчику не говорили,типа узнали только что.
Мальчику ехать учиться, девочке с ребёнком ехать с ним. Если мальчик учиться не поедет, то он поедет в армию, на этом семейная идиллия с большой вероятностью закончится насовсем.
ну, вы же сами написали, что мальчик не сбежит.
тряпка и мямля.
такие так и вырастают в мужиков, которые умеют лишь жаловаться.
ничего вы за него не решите.
зачем было жениться, не понятно.
для алиментов достаточно записи в сор
с каких пор уехать учиться =бросить ребенка?
конечно, тряпка.
какой ему вуз мечты)))
пятерка рулит.
Ну, скажем честно, стало модно и девочкам прыгать из одной кровати в другую. Некоторые и имена партнёров на одну ночь не помнят. Немудрено, что мальчики сомневаются в отцовстве)) Но, к счастью, всегда есть выход - сделать тест))
мужик не должен глазки в пол 'ВУЗ мечты, но не пускает злая женка'.
у меня есть реальный пример 18летнего отца, который не только не бросил ребенка, но и выучился и всю жизнь участвовал и продолжает участвовать в воспитании сына.
с его матерью в разводе давно.
работают сейчас вместе, сыну 23 уже.
тряпка в том, что до сих пор за него все решает мамка да тещенька.
У вас есть дети? В 16 лет они способны все-все взрослые вопросы решить сами? Почти все 16-летки все же рассчитывают на поддержку родителей. То, что он папашей стал так рано, тоже мать виновата отчасти
я отвечала на вопрос, почему тряпка.
дети есть у меня, аккурат 15 старшему.
если в 16 стал папашей и женился - значит, уже не ребенок и должен сам решать взрослые вопросы, такая у меня позиция.
никаких внучков и тем более жен в 16 мне не надо.
Вот и нечего тогда мамашке им руководить. А то как жену строить - так он не тряпка, а как к мамке под крылышко - так, нет не тряпка, он же жену-то строит! Если мужик, то во всем мужик
если в 16 лет рассчитывают на поддержку родителей, но я бы сказала свое веское слово касательно этого брака. и естественно, сын уехал бы учится. разумеется.
Уезжают от родителей вместе. Пока парень учится и подрабатывает, жена дома с ребёнком ( может подрабатывать из дома, учиться и т.д). Когда ребёнок подрастет-его в детский сад, девушке учиться или работать ( что выберет). Но это все при условии если между ними есть чувства и желание двигаться вперёд. Родителям- помогать в первое время и стараться не вмешиваться.
Если "Девочка нудит, обвиняет его в невнимании, до неё никак не дойдёт, что не готов он к семейной жизни, ни морально, ни материально, никак" - то ей не надо было спать с этим мальчиком.
Ей не надо было прыгать с ним в кровать.
Ей вобще родители должны были объяснить, что не надо спать с чужими мужиками. И чтобы чужой мужик стал ее мужем, ему надо до этого сначала дорасти.
вот-вот. Тем более мама, которая без мужа, и сын, который без отца. Уж они то как никто должны были знать про ответственность и сложности со всем этим
папаша спихнет ребенка на своих родителей и уедет учиться. уверена. а родители его в этом поддержат. тоже неплохой вариант. дед-баба еще молодые. воспитают.
Девочке надо было делать аборт а не маяться дурью. Оставить ребенка папаше можно - после экспертизы ДНК и закрепив это судебным решением, с выплатой ему алиментов.
Девочка типа до 6 месяца не знала, что беременна. Мамаша её узнала 2,5 месяца до родов.
Девочке ехать за мужем. Самой нормальное образование там явно не получится, для этого нужны мозги. Но если выбить дурь из головы, все еще может получиться вполне не плохо.
Моей младшей 16, скромная, пока ни с кем не встречается. Да и старшая 20-летняя (как ни странно) все еще девственница. Но вот если с младшей приключилось бы подобное, предложила бы ей учиться дальше, взяв на себя ребенка, я бы села в декрет, т.к. есть еще и зарплата мужа, да и третьего ребенка мы планировали, но напугались в пандемию беременеть. Если бы подобное случилось со старшей, то, тут уж решение за ней и ее парнем/мужем. Мы помогли бы, но основные заботы о ребенке - на них, взрослые уже. Нам с мужем 39 и 42
А мальчику родители не должны были объяснить, что спать с несовершеннолетней девочкой это статья? Сделал ребёнка, отвечай.
Статья только если с несовершеннолетней спит совершеннолетний. Он тоже несовершеннолетний, это не является нарушением УК.
Жаль. А по теме, пусть идёт работает. Тем более, где-то выше написано, тесть предлагает. Вот только вчера с приятельницей обсуждали. У нас полно знакомых, с хорошим образованием, которые не могут устроиться на нормальную работу, ибо связей нет. Так что, пусть работает и семью содержит. А учиться и заочно можно.
Это девкам можно заочно. А его в армию заберут. Хотя это и к лучшему - там ему мозги поставят на место. Точно эту обузу с плеч потом скинет.
Ахаха, после армии он сам кого хочешь прищучит. Полетит этот тесть как фанера над Парижем
У него есть семья. И в первую очередь, он должен думать о жене и ребёнке. А потом уже о своих хотелках. Если мама не смогла воспитать сына нормально, значит пусть отмазывает от армии. А он будет работать и учиться.
Конечно. Девочка должна с ребёнком колупаться, а он не должен. Пусть работает, гаденыш, с утра до ночи. А то филонить вздумал.
Это не вам решать. А рожать девочка решила. Ее тело - ее дело - ее ребенок. И вообще, тест ДНК необходим в первую очередь.
Рожать они решили оба, когда занимались сексом. И общий ребёнок это их общее дело. Девочка свои обязанности выполняет. Вот и этот пусть выполняет свои.
Хаха, ну вы крутая)))) Смешно. Хотя настрой ваш в целом похвальный, только нереалистичный.
Естественно! Это нормально, что Вас интересует благополучие Вашего ребенка, а меня - моих. Странно, когда наоборот, но, увы, бывает((( Даже тут на еве неоднократно писали, как мамаши выгоняли своих родных дочерей к мужьям-садистам. Мне такого не понять.
Если бы у меня были дочки, я бы так же всегда их поддерживала, помогала и принимала. Так что я полностью согласна.
И мне не понять. Я не оправдываю девочку. Оба виноваты. И отвечать должны оба.
Честно говоря, мне кажется, что это разводка после вброса Автора, что мама девочки - преподаватель в воскресной школе при Храме.
Не знаю. Всё возможно. Просто неприятно читать. Девочку уже как только не просклоняли. А мальчик, зайка такой, вроде бы и ни при чем. Как всегда, во всем виновата женщина.
Рожать решила именно девочка. Залет не равно роды. Я выше писала про кузину своего дяди - Матушку при Батюшке - это обособленное общество. Дети преподавателей воскресных школ «варятся» там с детства, мечта девочек - выйти замуж и обвенчаться с молодым выпускником Семинарии, молодым батюшкой. Про аханье в четырнадцать лет с непонятным мальчиком они даже не задумываются. Особая каста со своими интересами. При этом молодые люди там прекрасно общаются, нацелены на высшее образование, имеют схожие желания и планы на будущее и семью. Племяннику Автора не нашлось бы места рядом с такой девочкой.
Не все могут сделать аборт. И по идейным соображениям, и из-за опасений за здоровье. Неизвестно, как это отразится на девочке в будущем. Мальчику то по барабану. Я, как мать девочки, не уверена, что смогла бы отправить свою дочь на аборт.
И я не смогла бы, если бы это была моя дочь. Но требовать жениться и жить со своей дочкой явно не стала бы. Своего ребенка-студента и внука-внучку растила бы и содержала, при условии, что половой партнер моего ребенка полностью испарится. Дочери сказала бы ставить прочерк в свидетельстве о рождении, пока с него нечего взять. Стал бы богат - отцовство установить можно и позже, как и подать на алименты. С полным правом)))
А почему вы за дочку и внука-внучку решаете? Испарился, не испарился. А, может, дочка хочет своего ребёнка вместе с ним воспитывать. Мальчик принял решение жениться и признать ребёнка. Все. Пусть выполняет свои обязанности. Его все устраивает. Не устраивает его маму, тётю и мам прочих мальчиков.
Там выше прочтите, Автор писала. Девочка не достигла к моменту залета возраста согласия. Не женился бы - по судам бы затаскали.
И правильно. Не головкой надо было думать, а головой. И мамаше его объяснять сыночке, что за это бывает.
Верно. Теперь пять лет со стипендии отстегивать будет по закону, потом четверть зарплаты. Да и для будущего некрасивое пятно: приличная девушка после института не факт, что согласиться выйти за алиментщика с прицепом. Сам виноват
Мальчика назвали идиотом в связи с тем, что он испортил свою жизнь. Равно пожалели. А о том, что он испортил жизнь девочке, всем плевать. Ему, всего навсего, алименты на 18 от, а девочке и её семье ребёнок.
Он ее цепями приковывал и не пускал на аборт? Если нет, то значит выбор рожать приняли девочка и ее родители. Имели полное право, кстати, не спрашивая мнения мальчика. Значит, они решили, что младенец равно не испорченная жизнь, а огромное счастье и безвозмездный подарок от мальчика. Пусть радуются))) На алименты, естественно, подавать с полным законным правом. Мальчик обязан.
Ещё раз. Не все готовы пойти на аборт. Для кого-то это неприемлемо в принципе. Когда мальчик лег в постель, он уже дал согласие стать отцом. Кто не хочет детей, сексом не занимается. Не надо опять все сваливать на девочку.
Это Ваше мнение, у меня диаметрально противоположное. У меня ровно столько детей, сколько лично я решила родить. Епля и ненужный залет - не равно роды. Захотелось розовых пяточек - счастья-пресчастья, и не скулить)))
Как это? Я сторонник считать, что женщина дарит мужчине ребенка после того, как он ее об этом умоляет. И именно женщина ставит условия, если мужчине так приспичило чтобы именно она стала матерью его детей. Тут явно обычный залет, никто деваху не уговаривал. Дураки(((
Так это. Во-первых, мы не знаем, какие "песни" мальчик пел девочке о большой и чистой любви. А, во-вторых, обычный залет или необычный, все уже случилось.
Вот вот. Опять девочка виновата. А может и проживут всю жизнь нормально. У меня есть такие знакомые. Она родила в 17 лет. Долго жили не расписывать. Потом поженились и второго родили. Уже почти 25 лет живут.
Не девочка виновата. Вы выше написали, что, «может, мальчик ей что-то наобещал». Деточку просил, ага. С Вашей логикой можно рассудить, что может и девочка сама специально залетела. Все это очень вряд ли, я об этом написала. Скорей всего, просто два дурака
Я и пишу о том, что правды мы не узнаем. Просто родственники мальчика и сочувствующие изначально настроены негативно к девочке. А так да. Два дурака.
Ну это издержки воспитания, не более. Петь можно сколько угодно - в загс не водил? Все, все последствия на девочке. Я мама девочки, ежели чего))))
А чем выиграет его семья, если его заберут в армию?
А его семье разве не на пользу пойдёт, если он станет хорошо оплачиваемым специалистом, а не продавцом пятёрочки?
Если он захочет стать хорошо оплачиваемый специалистом, он им станет. На вечернем или заочном. После армии, работая и учась. Стал мужем и отцом, надо чем-то жертвовать. Девочка пожертвовала своей молодостью. Теперь его очередь. Мальчик "слишком много кушать". Он, значит, свалит в институт. Весёлая студенческая жизнь. А она должна одна с ребёнком сидеть? Не жирно ли мальчику?
Девочка пожертвовала своей молодостью ради своей дури и своих тараканов. Мальчик ее не то что не пускал на аборт, он ее даже не просил рожать. Поэтому, свои жертвы девочка принесла ради себя и расплачиваться за них должна сама.
А мальчику нужно учиться. Она хотела с ребенком сидеть, значит, она и сидит. Не хотела бы - пошла бы на аборт.
Не надо опять все сваливать на девочку. В постель ложились оба. Мальчика никто не связывал и не насиловал. И он, как старший по возрасту, должен был понимать последствия секса без поедохранения. Лёг в постель, значит, автоматически, готов стать отцом. Все. И ответственность несёт в полном объёме наравне с девочкой.
В постель ложились оба. Но решение рожать принимала она одна. Старший по возрасту - это разница год-два? Смешно. Это не разница, это называется одного возраста. Понимать последствия секса должны были оба. А девочка еще - и последствия рождения младенца. Не понимала - вперед разгр*мат*. Сама прежде всего как лицо, виновное в 2 раза больше. Тем более, что мальчик не то что не послал, он даже женился ДО рождения ребенка. Не понятно чьего. То ли его, то кого-то другого. Но женился и не против выплачивать алименты. Жертвовать возможностью учиться ради хотелок девочки - не должен совершенно. Более того, это было бы крайне глупо. То, что девочка не способна и не хочет учиться, проблема девочки и ее родителей, но никак не мальчика.
Опять девочка виновата? Да ещё и в 2 раза больше? Чем что, тем, что не убила своего ребёнка? Ещё раз повторяю, лег в постель равно принял решение рожать. Кто не хочет детей, не трахается. Женился он! Вы подумайте, одолжение сделал. Я смотрю, у родителей девочки до фига проблем. А у мамы мальчика, которая такого гавнюка воспитала, есть проблемы? И "хотели девочки" это не хотелки, а потребности ребёнка этого мальчика. Вот пусть и отрабатывает эти хотелки.
Нет, лег в постель - это решил получить удовольствие от секса, а не принял решение рожать. При нял решение рожать - это когда узнав о беременности не пошел на аборт. Или не заморочился почему не пришли месячные. На хотелки ребенка должны зарабатывать оба. И сам отец будет определять что является хотелками его ребенка, а что нет.
А "пусть" можно говорить только себе. В отношении других это бесперспективное слово.
Да, зарабатывать должны оба. Но в данный момент девочка занята воспитанием ребёнка и зарабатывать не может. Поэтому этим должен заниматься отец.
Не важно что она может или не может. Придется смочь, раз решила рожать, значит должна зарабатывать. Отец должен заниматься только тем, что он сам лично считает нужным.
Денежки будет давать. Какую-то часть. А ковыряться с ребенком должен тот, кто принял решение его рожать.
Они вместе его приняли. И ковыряться должны вместе. Это нормально. А то, что говорите вы, как раз, ненормально. Некрасиво как-то. Подленько.
Ну может быть лет через 10-15. и то не факт, если девочка привыкнет его призывать к ноге и рубить его перспективы. Пусть она с ним едет и живёт весёлой студенческой жизнью. но ведь не едет, потому что ей с мамкой под рукой удобнее.
Да, удобнее! Имеет право думать и о своём комфорте. Она сама ещё ребёнок.
Ну так и пусть остается с мамой-папой, а он поедет учиться как лицо более разумное и обладающее шансами на хорошее будущее.
Она перестала быть ребенком в тот момент, когда приняла решение рожать. Теперь она женщина и мать. И думать должна о будущем своего чада, как и обеспечивать его.
Можете сколько угодно твердить "пусть", но его мама никакой ответственности в данном случае не несет. Исключительно по ее желанию.
И её мама ответственности не несёт. Имеет полное право сдать девочку с младенцем на руки мальчику. Теперь, как муж, он за неё отвечает. Только у мальчика кишка тонка.
Девочку она ему сдать никак не может) Нет такого закона. К счастью, женщина у нас считается самостоятельным человеком, а не вещью.
Да вы что?))) Каким образом? Он должен только алименты на нее платить до трех лет ребенка. В России каждый дееспособный человек несет сам за себя ответственность. После заключения брака "девочка" получила эмансипацию и в полной мере обладает теми же правами, что и все совершеннолетние люди.
Вот и пусть платит! И на неё, и на ребёнка. А то трахаться все хотят, а ответственности никто не хочет.
О каких алиментам речь? Никто не разводится. Сходит в армию, пойдёт работать и учиться. И будет содержать свою семью.
Зачем ему такое счастье? Парень молодой, ему еще гулять лет 15. Алименты будет платить, про девочку надо забыть.
Зачем ему это счастье, нужно было думать до того, как членом размахивал. Он, тоже, не большое счастье. Так что пусть живут вместе и ребёнка своего воспитывают.
Плохо следите за дискуссией. Про ошибку молодости я первый раз написала. За своего мальчика не переживаю - он уже благополучно прошел этот возраст, и ему хватило ума не связываться с малолетними шлюхами. А ваш пример ни о чем. Исключения только подтверждают правило.
Зря надеетесь. Вам добрее надо быть, а то вы только всем зла желать умеете.
Всем это кому? А на счёт того, чтобы быть добрее...Это вас касается, в первую очередь. Вам лично легче будет, если абсолютно чужая вам девочка останется одна с ребёнком? Откуда у мам мальчиков такая потенциальная ненависть? Совратил 14летнюю девочку и она же виновата. Вам самим то не противно от самих себя?
Причем тут ненависть? Это рациональное рассуждение. У этих двоих разные цели в жизни. Девочка хочет сидеть дома на чьей угодно шее, мальчик хочет учиться. Желание учиться в моих глазах заслуживает поощрения и уважения. Девочка тянет его в болото - это объективно. Поэтому я за разрыв. Если бы мальчик пытался сделать из девочки клушу, а девочка бы стремилась к большему, то я была бы за девочку.
Откуда вам известно, какие у кого цели? Девочка ещё сама ребёнок, на которого свалились недетские заботы. А мальчик хочет отмазаться от проблем. Учиться он хочет только со слов тёти, чье мнение субъективно. Тёте нужно было вмешиваться, когда её племянник лез на 14летнего ребёнка. Про сидение, шею и болото это только ваши домыслы. Подрастет малыш и пойдёт девочка учиться. Так же, как и желание учиться у мальчика. Если оно есть, то никто и никогда ему не помешает. Почему девочка одна должна расплачиваться за глупость, которую совершили оба? Девочка и её родители. А мальчик и его мамаша, как всегда, ни при чем.
ОК, главное, девочка совершенно ни при чем, на нее все совершенно случайно свалилось, и мальчик, и ребенок. :)
Где вы такое прочитали? Они оба, в равной степени, "виноваты" и оба должны заботиться о родившемся ребёнке. Ребёнок ни в чем не виноват.
На бедного наивного ребенка (девочку т.е.) свалились недетские заботы. Вот прямо свалились.
Девочка типа была не в курсе, что от секса получаются дети? Свалились на нее, надо же.
Она сама эти заботы на себя свалила, ну греби теперь.
Мальчик в 16 лет настолько наивен, что не подозревал, откуда дети берутся? Вот пусть и гребет.
Он не хочет в армию и содержать. Он хочет учиться. Хочет девочка денег - идет работать и содержать помимо себя своего ребенка. Это между прочим, ее прямая обязанность. И куда более прямая, чем обязанность мальчика, так как рождение ребенка - прихоть исключительно девочки. Значит, ей и отдуваться.
Его никто не спрашивает, чего он хочет и чего он не хочет. Он обязан содержать своего ребёнка и его мать, пока она в декрете. Вот пусть и содержит. И так, чтобы ребёнок не умер с голоду. О своих хотелках нужно было думать перед тем, как лез на ребёнка.
Так и девочку и вас никто не спрашивает, что вы считаете правильным. Он будет учиться и отправлять часть денег со стипендии.
На ребенка никто не лез. Два ребенка прыгнули навстречу друг другу, но один из отчего-то решил после этого не учиться и работать, а размножаться. Следовательно, именно он и разгребает последствия своего решения. Второй - виноват в 2 раза меньше, если не в разы меньше, поэтому, подключается по мере сил, возможностей и желания.
То, что я считаю правильным это моё дело. Виноваты оба в одинаковом объёме. И несут одинаковую ответственность за общего ребёнка. Второй, т.е. мальчик, виноват в разы больше, ибо совратил ребёнка. Вот именно он и разгребает последствия своего мерзкого поступка. И пусть скажет спасибо, что его не привлекли за изнасилование. Сейчас бы он не об учёбе думал, а в колонии варежки шил.
Еще не известно, кто там кого совратил. Девки в этом возрасте куда хитрее и взрослее лопухов-пацанов.
Вы знаете значение слова "шлюха"? И по какому праву вы оскорбляете ребёнка, по глупости и наивности, ставшего матерью? Мальчику нужно было член свой на узел завязать и не лезть к 14летнему ребёнку.
ребенок - это не тот,кто раздвигает ноги в 14 лет. и не тот,кто рожает. никакой она не ребенок. мамаша на смогла вложить мозги и добропорядочность, значит надо было быть готовой к абортам.
а мальчикам в 16 лет надо в кого-то сливать свою сперму. ну значит для него хорошо,что есть такая давалка. временная. он потыкал бы в нее, а потом со временем женился бы на порядочной девушке.
С наивностью в кровать с мужчиной не ложатся. С глупостью и развратностью - да. Всегда такие девки были, в каждой школе одна-две точно, спали с пацанами с 12-ти, 13-ти лет.
Одна из них была моей одноклассницей, ну тоже залетела в 15 и в 16 вышла замуж. Учиться бросила. Стандартный сюжет. У нее все разговоры и интересы с 12-ти лет были только "про это".
А если почку нелегально продаст - еще больше выйдет)))) а если додумается развестись, то официально четверть стипендии и и максимум еще четверть девахе до трех лет ребенка. Как выйдет на работу, от зарплаты платить будет.
Почему вам так хочется, чтобы они развелись? Это что-то личное к девочкам?
Мы обсуждаем тему от тети парня. Была бы тема от мамы девочки, обсуждали бы как лучше для нее
Мне плевать и на чужую девочку, и на чужого мальчика))) пусть бежит органами нелегально торговать, чтоб залетного прокормить, он совершеннолетний))))) по мне - дура его мать, которая допустила эти роды. Но это опять же их личное дело)))) Я ответила, что делают любящие матери сыначек)))) видимо, для сестры Автора все ок и на кассе без образования.
Для вас жизнь ребёнка ничего не значит? Да и уговаривать сына убить своего же ребёнка, ну, так себе. Слово любящие я бы взяла в кавычки.
У меня четкое убеждение, что женщина принимает решение родить после того, как ее муж уговаривает ее об этом. Женщина имеет право ставить условия своему мужчине - это факт. А непрошенные результаты еппли рождаться не должны. Это мое убеждение с детства. В моем классе не было, к счастью, а в других была эта ненужная безотцовщина(((( уточняю: мужиков, которые у своих жен на коленях вымаливали детей, а потом забыли как их зовут, стоит кастрировать))))) К разводам это не имеет никакого отношения, кстати. В моем окружении все, кто просили детей, но потом развелись, содержат детей, либо даже они проживают с отцами и матерью попеременно.
Какая вы странная. И неприятная, уж извините. Т.е. вы вот так, со спокойной душой отправите своих внуков под нож, если что?
Мои внуки - это те, кого мои сыновья попросят родить своих любимых женщин)))) женщины будут ставить перед этим свои условия - на что имеют полное право. внутренние ошметки чьей-то девахи - это не внуки))))
Вашим внуком может оказаться ребёнок любой деваха. И никуда вы от этого не денетесь. Чем больше я с вами общаюсь, тем большее неприятие вы вызываете. Знаете что? Дай бог, чтобы у ваших сыновей детей не было.
Твои речи-тебе на плечи. Да будет так. И в следующий раз думайте, как называете детей. Неважно как родившихся и неважно кем рождённых. Вы тоже чьи-то ошметки. А ваши дети это ваши ошметки, выражаясь вашим жаргоном.
Ошметки - это те, кого не желал один из родителей или оба. Естественно, я Вашим детям ничего плохого не желаю. Это именно Вы от своего мнения по теме Автора перешли на пожелания моим сыновьям остаться бесплодными, но тут же возмутились, когда я Вам в ответ объяснила, что помрут Ваши раньше. Если хотите дискутировать, то давайте обоюдно извинимся перед ЧУЖИМИ детьми и вернемся к нашим пространным рассуждениям по теме. Вашим детям ничего плохого, естественно, не желаю, приношу им свои извинения.
Спасибо за беседу. Но после пожелания смерти моим детям, охота дисскутировать пропала. Мне извинятся не за что. Я никому смерти не желала и детей ошметками не называла.
Я извинилась - раз, сделала это в ответ на Ваше высказывание - два, Вы не извинились за пожелание бесплодия моим детям, а я объяснила, что, ЕСТЕСТВЕННО, я Вашим детям желаю только хорошего будущего (а не бесплодия).
Я тоже желаю вашим детям и вам всего самого хорошего. И, очень надеюсь, что на самом деле вы относитесь к детям (любым) по-другому. Прошу извинить меня за мои слова, сказанные сгоряча.
Всем - здоровья и благополучия))) если решим продолжить дискуссию, то по теме Автора. Хотя после ее вброса про воскресную школу при Храме, которую якобы посещала девочка и где преподает ее мама, все больше это тянет на разводку((((
Вы сейчас оскорбили очень многих детей, которые были не запланированы, и их родителей. Конкретно - вы оскорбили меня и моих двоих детей, которые не были запланированы, но их обожают все родные, в том числе - их отцы.
В унитазы сливаются не дети и не внуки. А оплодотворенная яйцеклетка это будущий ребёнок. И он уже есть.
Его мать дура, что допустила этот брак. Дурость несусветная - жениться на девочке легкого поведения да еще даже не выяснив - его ли это ребенок.
Нет, в руки мальчику мама девочки сдать свою девочку не может. Она может только выставить ее на улицу. Если бы он был ее родителем, он бы за нее отвечал. Как ее муж он не несет совсем никакой ответственности. Ну разве что по содержанию ее до 3х лет ребенка, раз уж имел глупость жениться. Учитывая, что он будет учиться - будет выплачивать часть стипендии.
Родители девочки, раз не настояли на аборте. Но девочка может и не учиться, раз побежала рожать, а не школу заканчивать.
Как интересно. Т.е. родители девочки должны содержать свою замужнюю дочь и её ребёнка, ибо мальчику не нужны сложности. А что должна мама мальчика?
Мама мальчика должна помочь своему сыну с наименьшими потерями выйти из этой ситуации. Отправить его учиться, в первую очередь. И сделать тест ДНК! Без теста все эти разговоры о помощи не имеют смысла.
Типичный российский ответ. Накосячили оба, а разгр*мат* девочке и её родителям. Ребёнка кто кормить должен? Опять девочкины мама с папой? С какой стати?
Они ничего не должны! Не они в свою дочь членом тыкали. На неё залез мальчик без предохранения и не уговорил её сделать аборт. Значит ему, как отцу, и тянуть этого ребёнка. Он должен его кормить, поить, покупать ему памперсы, коляски, кроватки и одежду. Да, пополам с девочкой. За девочку эту обязанность, пока, выполняют её родители. Кто это будет делать за мальчика?
Никто не будет) Родители "девочки" допустили связь своей дурынды с несовершеннолетним - пусть теперь расхлебывают.
А мамаша мальчика что допустила? Где была она и добрая тётя? Они не должны расхлебывать? Вот поэтому у нас мужики такие: инфантильные тряпки, боящиеся ответственности. И вы сами их выращиваете, а потом орете, что мужики перевелись, детей бросают и алименты не платят. Поделом вам. Вы думаете, сейчас он этого ребёнка бросит, а "нового" на руках носит будет, да хрен вам. Нельзя быть порядочным по отношению к кому-то одному. Или ты нормальный человек, или дерьмо.
Как мама мальчика могла не допустить родов? Сама аборт ей сделать? А если вы о половой жизни, то ни мам, ни теть молодежь не спрашивала. А вот не допустить родов мама девочки очень даже могла.
"Нельзя быть порядочным по отношению к кому-то одному. Или ты нормальный человек, или дерьмо." - жизнь намного богаче черно-белого кино, которое вы видите.
"жизнь намного богаче черно-белого кино, которое вы видите." Так всегда говорят те, кто ищет оправдание своей непорядочности. По-вашему мама девочки должна была ей аборт сделать!? Вы как себе это представляете? Не допустить родов это как, с лестницы сбросить? Вы в себе?
В чем непорядочность-то? Девка залетела - он женился. Всегда этого было достаточно, "чтобы грех прикрыть". :) А то, что у него нет денег, так надо было раньше думать, под кого ложишься. Надо было под мажора какого-нибудь, например, раз уж между ног так зачесалось невтерпеж.
Ой, женился! Обоагодетельствовал. Он женился под угрозой статьи. Раз головка задымилась, надо было возрастом партнерши поинтересоваться.
Не было там никакой статьи. Он тоже был несовершеннолетний. Мог бы не жениться совершенно спокойно.
В армию его заберут на год. Вернётся, пойдёт работать и учиться. А на дневном, он 4 года, как минимум, зарабатывать не будет.
Почему это он не сможет зарабатывать на вечернем? Другие могут, а он не может? Я, в свое время, прекрасно зарабатывала, учась на вечернем. Было бы желание.
Потому что его заберут в армию. Такое ощущение, что вы с той девочкой из одной уо больнички. Потому что не понимать очевидные вещи - ну такое.
Я смотрю, вы специалист по УО больничкам? Ну, заберут и что? Вернётся через год и пойдёт работать. А так он будет в институте 4 года штаны просиживать.
Кстати, да. Видимо, поэтому парню и пришлось жениться, чтоб под статью не подвели((((
И что? Вы хотите сказать, что он не знал, сколько ей лет? Так это его проблемы. Узнай, потом тащи в постель. Или секс это не повод доя щнакомства? Ну так, опять же, его проблемы.
Ну так его проблемы, что он не знал сколько ей лет, ее проблемы, что она родила без образования и чего-то там не хочет. Следовательно, каждый решает свои проблемы сам. Она сидит с ребенком, он едет учиться и отправляет ребенку какую-то часть своих денег.
То, что он не знал, сколько ей лет, это его проблемы. А то, что она родила, это уже проблемы общие. Интересно, откуда у студента дневного отделения возьмутся деньги?
Четверть стипендии по закону)))) когда деваха приняла решение родить от безработного школьника, знала, что у него нет денег.
Вот именно. Четверть от 3000. И так 4 года, как минимум. А так, сходит на год в армию, вернётся, пойдёт работать. И будет уже не четверть от 3 тысяч.
Дурак будет тогда совсем. Хотя он и так жизненный дурак, раз женился, раз недодумался как избавится от нежелательной беременности подружки. Родители вовремя ему не помогли - тоже явно неумные, мягко говоря((( если свалит подальше от тещи с тестем, может, мозги подвезут. Нет, так ему и надо
Слушайте, ну что вы об избавлении от беременности? Ну, не для всех убить ребёнка, как в туалет сходить. Ничего страшного в армии нет. Через год вернётся и пусть себе работает и учится. Он не первый и не последний.
И хорошо, кому надо, тот и так знает способы, чтобы нежелательную для мальчика беременность партнерши прервать))) но это не об этой семье: тут и мальчик и его мама - ни рыба ни мясо. Не удивлюсь, если он так и останется на кассе работать под хвостом тестя, пока тот не помрет. Его жизнь.
Вы знаете, мне 49 лет и я не знаю таких способов. Почему под хвостом тестя? При чем тут тесть, кроме того, что оказывает помощь, хотя уже не обязан? Сходит мальчик в армию и пусть учится, сколько захочет. Я, в свое время, работала и училась на вечернем. И ничего, не умерла.
Пусть идет куда хочет, хоть почку продает на обеспечение ребенка. Его дело, это не наш с Вами сын, к счастью)))) Я , к сожалению, способы знаю, так же как и пара подруг обеспеченных))) К счастью, Вам это не надо.
К счастью да, не надо. Интересно просто. И при чем тут обеспеченность? Обычным людям это недоступно?
Бред какой-то. И, честно говоря, даже читать неприятно. Да, мамаши мальчиков во всей красе. Фу.
Естественно! Были бы дочери, плевать бы я хотела на чужих сыначек! И вполне понимаю, что мама девочки из стартового топа имела полное право подать в суд на мальчика за сношение с ее дочерью, не достигшей возраста согласия. Но маме приспичило уговорить свою доню рожать, а пацана жениться(((
С чего вы взяли, что мама уговорила? А если и так, правильно сделала. Я бы тоже свою уговорила. А мальчика посадила бы.
И я бы так же, были бы дочери. К счастью, их нет, люблю сыновей))) но тут-то мамаше понадобилась свадьба своей малолетней залетной)))
"К счастью" не очень красиво звучит. Вы считаете дочерей несчастьем? По мне, так несчастье это не иметь дочь. Женщинам, у которых только сыновья, очень не повезло.
Вы были несчастьем для своей матери? В старости вы на кого рассчитываете, на сыновей или "залетных девок"?
Мой папа в браке просил мою маму родить дочь, я не залетная)))) по классике ссср родилась через полтора года после законного брака))) мама тоже, кстати, мечтала о дочери, что не мешало им мечтать о внуках, а не внучках))) меня мужья так же просили родить им детей. Я хотела сыновей. Первый муж хотел дочь, третий сына. Первый не угадал, третий угадал))) еще есть вопросы, или вернемся к теме Автора?
У вас ещё и несколько мужей было!? И все три просили? Представляю, как вас называли ваши бывшие свекрови. Вас и ваших детей. Многое становится понятным. И человек с таким моральным обликом обсуждает чьих-то детей.
Тема не обо мне))) Первая свекровь была недовольна поступком своего сына, который «передумал» после того, как уговаривал меня родить ребенка, но с ней я ее сына никогда не обсуждала, внука видела сколько желала, пока не умерла. Со вторым мужем детей не получилось: он был бесплоден на тот момент. Третий муж - отец младшего сына, которого мы вместе в браке планировали. Ничьим матерям я ни разу ничего плохого про их сыновей не говорила, ибо нефиг)))
Поделитесь вариантами - как избавиться от беременности подружки?
Подсыпать в суп (колу)? столкнуть с лестницы?
Или вы не в курсе, что это - уголовщина?
и все это - лицом, достигшим 18 лет. если возраст партнера меньше 18 лет,то ничего ему не будет. не свистите.
А "девочка" понимает, что без учебы в вузе он с 18 лет в армию попадает?
По сути: едут по месту учебы, там находит такую же работу в Пятерочке на подработку, родители с обеих сторон скидываются на недостающую финансовую помощь для жизни.
Там общежитие студенческое дадут? А молодой семье? Если да, уже хорошо.
Поддержать надо до детского сада ребенка, потом молодая мать на работу, а молодой отец к тому времени сможет по специальности работать (если он не на врача, конечно, учится).
ЗЫ. Напрячься с предохранением, причем "мальчику", а не перекладывать на "девочку".
Если 1, тоже отсрочка. Мужа моего не забрали, когда дочка родилась, дали отсрочку, через 3 года родилась вторая дочь - снова отсрочка, а потом уже 28 лет стукнуло
Странно, возможно, там еще что-то было. Ну или кто-то ошибся (тоже бывает). С одним ребенком отсрочка не положена.
Да, сейчас и правда так, посмотрела. Но 20 лет назад отсрочка после рождения первой дочки была у мужа
20 лет назад много что по-другому было. У одноклассницы старшая сестра так в 90-е рожала своему другу, чтобы в армию не ушёл. Беременность, женитьба, отсрочка, второго уже специально рожали, чтобы точно не пошёл в армию. Я эту историю слушала и охреневала, в итоге ведь развелись.
Почему девочка ноет? Ребенок с какими-то проблемами родился? Зачем помощь мамы и бабушки? С 1 ребенком при наличии памперсов, стир машинки и всяких пюрешек в магазине, какие проблемы? Все проблемы в голове девочки, пора взрослеть. Ничего в этом нет особенного.
Пугает даже, что такая избалованная молодежь растет...
Девочка, похоже, из маргинальной семьи, где образование совсем не ценится. Не понимает, что ее же благосостояние вырастет, если мальчик выучится и найдет хорошо оплачиваемую работу. Такие дальше своего носа ничего не видят...
На мой взгляд, мальчику надо поставить вопрос ребром: или она едет с ним, или остаётся с родителями, а он будет приезжать. Дискуссии на тему, что учиться не надо, вообще не вести.
Ещё неизвестно получится ли из них семья, отдельно от родителей они не жили никогда. Может алиментами всё закончится.
Там он и найдёт себе ровно. Неужели вы думаете, чио он будет всю жизнь пахать на ошибку молодости?
Ну возможно завязнет в болоте Пятерочки. И что значит: не отпустят? Прикуют к батарее?
Если у него есть воля и разум, он пошлет этих родителей туда же, куда и девочку с ее хотелками и поедет учиться. Именно учеба является приоритетом. Не поедет учиться сейчас, значит, проквакает всю жизнь в 5ке. Очень глупо так бездарно просрать жизнь только потому что кто-то что-то хочет или не хочет, настаивает или не настаивает.
Получив образование он получит шанс нормально жить самому и помогать своему ребенку или вообще забрать его и растить. Не получит образование - обречет на нищету и себя, и ребенка.
Это для вас - ошибка молодости, а мальчик может думать по-другому. Ему главное сейчас - выучиться, а там может и девочка голову включит. Им вообще сепарироваться от родителей надо. Быстрее оба повзрослеют.
На ребенка, если он его, пахать будет, а на мать этого ребенка, конечно, нет. Найдет ровню - хорошо. Но пока не известно, не ровня ли девочка.
Нормальные семьи у них у обоих, не надо фантазировать. У неё вообще мама педагог.
И как уважаемый мама-педагог относится к тому, что ее плять ахается с юного возраста? Или мамо сексологию преподает? Была бы нормальная, ни о каком браке речи бы не было
Не поверю. Кузина моего дяди матушка, замужем за батюшкой. Пятеро детей. Все глубоко воцерковленные, посещают воскресную школу при Храме. Все несовершеннолетние дети педагогов также их посещают, а не ахаются по углам. Девочки там не допускают брака без венчания и прелюбодеяний. Все настроены на высшее образование, кто-то даже в Семинарии. Партнеров для брака выбирают в своем окружении из духовенства. «Варятся» в своем кругу, посторонних даже не рассматривают. Это я точно знаю, в силу родственников того круга.
При этом папа девочки предлагает, что он снимет квартиру и работать вместе с ним. Хороший маргинал, чего уж.
Предлагать работать человеку, у которого ещё нет образования, но есть хорошие шансы - зашибись какой благодетель))
Маргинал, раз говорит о работе без образования. А снять квартиру - это и в том числе убитую однушку размером с каморку.
Я вот не отношу себя к маргиналам, но с годами от мнению "без ВО никуда" отхожу.
Да прямо геройство какое)) Ну вот я была 24 х 7 с орущим неспящим младенцем "один на один")) Его родители за 2 тыс км, мои за 400 км. Никаких нянечек и домработниц, муж с утра до позднего вечера на работе и ночью не вставал к ней, ему же на "работу рано")). Ничего, как-то выдержала, вон какую красавицу и умницу получила в конечном итоге. Ко всему привыкаешь.
Кстати, у моей тетки тройня была и тоже никакой помощи извне. Вот где стресс был. А с одним ребенком это так, детские шалости))
Ну я была. Причем не с одним. Да и вообще многие на этом форуме знают, о чем речь.
И тоже могу только присоединиться к автору выше - никаких проблем у девочки нет.
Ой, ладно, какая невыносимая ноша для хрупких ромашек! Разве что ребенок инвалид, но в топе этого нет. Я была один на один и с первым, и со вторым, ни бабушек , ни нянек, ни домработниц. Муж работал, приходил поздно уставший, подержать ребенка минут 20 мог, но не больше:) Я успевала еще и хобби заниматься, пока ребенок спит:)
Пусть девочка живет со своими родителями, они помогут. Мужчина должен учиться, это двое обсуждать не нужно.
Да чой-то? Была) Детей трое у меня)
Понятно, что это непросто, но это реально
А почему мальчик считаете нормальным заботиться только о своем образовании напоевав на образование девочки?
У девочки своих мозгов нет? Пусть заботится о своём образовании если ей нужно.
Вот именно. "ВУЗ мечты" он про... пал в прямом смысле слова, теперь мечтать может о чем то пожиже и поближе. Закон собщающихся сосудов.
Это если им так эта Маня любима вместе с масегом)))) ежели нет, то алименты со стипендии. Деваха-то в курсе, что расплодилась от школьника, а не от богатого папика)))
Девочка по возрасту - школьница. Как он должен о её образовании позаботиться? Закончить за неё школу экстерном?
Да какая молодежь)))
Тетки по 30 лет и по 40 лет без мамок не обходятся, а на нянь не заработали. Как, им тяжело, им помогать нужно.
а тут 16леняя соплюха, а если ее мамаша также в 15 залетела и в 16 родила, то самой мамаше чуть больше 30 лет и она этого внука своей лялькой воспринимает и делать будет все, чтобы дочь с мальчиком не отпустить.
Если относительно нормальный мальчик делает ребенка, да еще и девице, которая сама никак не может справиться, то именно так он и должен поступить.
Хотя с нормальностью мальчика там тоже вопросы - взрослый парень, который лезет на ребенка, уважения ну никак не вызывает. В общем, они идеально подходят друг другу.
Если конечно девочка сорвсем дура то сделает аборт и рискнет получить бесплодие на всю жизнь.
Ну вот на вас же кто то женился а вы куда более тупая шлюха
Слушайте, ну все-таки бесплодие от аборта это достаточно редкая ситуация
Это может часто встречалось лет 20+ назад
Сейчас чувствительный тесты на Б, можно уже на 5й неделе обнаружить у себя Б и сделать аборт
Ну не верю я, что после этого будет бесплодие!
Забавный подход. сексом занимались двое. Но при этом он - мальчик с большим будущим, а она - тупая шлюха. Нда.
Научить можно ответственности, но никак не поменять физиологию. Вынашивать, рожать и кормить все равно женщине. Даже при суперответственном муже.
Именно.
Она давалка, да еще и тупая, раз залетает в 15 лет.
А мальчик с большим будущим, с этой девкой ему очень скоро будет не по пути.
Парень должен обязательно учиться, тем более есть возможность. Если его дура-жена этого не понимает, пусть шлёт ее в сад и едет учиться без ее разрешения. Если остатки мозгов у девочки есть, то она не взбрыкнет и будет воспитывать ребёнка с родителями. Даже если потом они разведутся, у ребёнка будет самодостаточный отец, а не тряпка половая у ног жены.
Моему сыну скоро 17. Если, нидайбох, такой форс-мажор случится, то мой совет сыну будет: не жениться, поступать туда, куда и собирался. Девочке - аборт. Если она решит рожать, то ребёнку мой муж будет помогать материально, а сын будет принимать участие в воспитании ребёнка. Дальнейшие отношения сына и его девушки - на усмотрение сына.
Нельзя запрещать в такой ситуации, только пытаться донести, что он себе жизнь разрушит этим браком.
Естественно, не жениться и естественно ехать учиться. Девица могла сделать аборт и тоже учиться.
Учиться в другом городе - это не=сбежать. Так парню и объясните.
Если для девочки его отъезд на учебы - основание для развода - значит не очень то он ей и нужен был.
Потом, все равно его на год заберут в армию, хочет этого девочка или нет.
Лично я, его тётка, так и говорю, что его отцом ты все равно будешь всегда,даже учась и живя в другом городе. Девочка выносит мозг, пилит его на тему :у нас семья, мы должны быть вместе, ты рушишь семью итп. А у него его личный таракан - я не хочу быть козлом, как мой отец, тот слинял, узнав о беременности. Он хочет учиться, конечно.
Он уже не слинял, узнав о беременности. Так что не будет. А забота о детях, жене и семье - это не равно сидеть рядом в пятерочке фасовщиком.
Сотни тысяч людей работают вахтами. Мой муж 15 лет уходил в рейсы до 9 месяцев. 4 месяца был самый короткий.
Мне видимо, надо было его козлом обозвать и развестись, не иначе.
хотел бы учиться - учился, а не по свиданкам бегал:)
всему свое время.
уж сколько я повидала по работе мальчиков, которые хотели учиться - все они учились. а не отцами в 10 классе становились;)
оставьте его в покое.
жаль, конечно, но уж что выросло, то выросло.
может, после армии мозги станут на место.
А что они все думают про армию? Девочка считает, что раз она хочет быть вместе с мужем его не заберут? Тут на одной чаше весов возможность получить парню образование, жить вместе в другом городе, но без физ. помощи ее родителей, на другой - загубить парню образование, плюс через год остатся одной, когда его отправят служить. Вроде выбор очевидный....
Для неё не очевиден. У неё выбор: родители кормят-поят-помогают с ребëнком или всё сама-сама в арендованной квартире вдали от родителей. Тоже выбор очевидный.
Его тетка, куда вы с его мамой вообще смотрели??? Быть отцом, хорошим отцом, отличным отцом -это не значит быть женатым на матери ребенка. У вас-то жизненного опыта на эту мысль должно было хватить?
Сейчас если не хотите совсем испортить будущее юноше - стоять на своем мертво. До развода. Обьяснить юноше, что развод не равен побегу от ребенка, и, чем скорей он случится-тем меньше травмы будет для ребенка
Раз не хочет быть козлом, значит, хочет обеспечивать своего ребенка, раз хочет обеспечивать своего ребенка, значит, ДОЛЖЕН учиться.
И его жена должна учиться и иметь возможность обеспечить своего ребенка. Пожтогму мужик должен обеспечить жене возможность закончить школу.
Ей кто-то мешает? Мужик ничего ей не должен. Мужик должен только своему ребенку и только вместе с его матерью. Если ей нужно заканчивать школу - она предпринимает усилия, решает вопросы и заканчивает. Если ей нужно учиться, она подает документы и поступает. Об обеспечении своего ребенка она думает точно так же как и он. ОНА, а не кто-то за нее.
Так в никто ж не против. Она школу заканчивает, он тем временем ВУЗ. С лялечкой возятся все по очереди.
А как в ваш сценарий укладывается получение образования девочкой?
Или у вас в семьепрмнято что все бабы дуры и учатся только мужики? Правильно ваш племяннник говорит.
Конкретно эта девочка - отпетая дура. Кому интересно и важно учиться, те учатся, а не с мальчиками по кроватям валяются с 14-ти лет.
Отлично. Мама идет заканчивать школу можно даже в другом городе а папаша пока сиит с ребенком
Решение рожать приняла девица, возможно, под нажимом своей родни. Залет не равно желанный ребенок. Вот поэтому в новом поколении родители гораздо чаще воспитывают сыновей по принципу «ты должен быть счастлив»))) если он будет счастлив сидя на кассе ночью, а днем меняя подгузники, пока деваха учится, его право. Если он будет счастлив дать девахе и нежеланному ребенку пинка и свалить в другой город, так же посчитаю, что он прав))))
Нет. Папашка едет учиться, а мамашка думает что делать ей. Сама. Раз сама принимала решение рожать, значит, теперь взрослая, мать и все сама-сама-сама.
Ну не смешно даже, честное слово. Брак это ведь не делать детей по глупости, не смотреть или, простите, лежать друг на друге, а смотреть в одну сторону. Тянуть семейный воз примерно в одну сторону, иметь общие интересы и ценности. А тут этого нет и в помине. Возможно, что если парень останется в родном болоте, то он со временем опустится до уровня супруги, так что её расчёт верный.
он и так на ее уровне.
был бы умнее, не связался бы с ней.
или вы делаете вывод о его уме на том только основании, что он якобы рвется в вуз мечты?
пусть сидит в пятерке и учится в городе.
нет у него никаких перспектив, да и не бывает их у таких ребят.
ранний брак, прозрение к 30 годам, сожаление о впустую потраченном времени.
потом может развод и еще один брак, а может вредные привычки и вымещение злобы на жене и детях.
Она может выглядеть старше его. Вы когда с кем-то встречаетесь сразу требуете паспорт? Особенно, если на вечеринке?
Парень хорошо сдал ЕГЭ и имеет достаточно баллов для поступления в тот ВУЗ, в который хочет. Одно это говорит о том, что у НЕГО перспектив полно. Их нет у девицы, мечтающей в 15 не учиться, а сидеть дома и рожать. Ее потолок - кассир в 5ке. Ну вот она туда и пойдет.
Если он останется и просрет возможность учиться - будет ваш сценарий. И именно его родители девицы и добиваются.
при чем тут внешность девицы?
умняшки в 16 лет не трахаются с вероятностью залета и рождения младенца.
какой, право, малец: и егэ-то хорошо сдал, и учиться хочет.
по факту устал от взрослой жизни и хочет немного побыть студентом без обязательств.
какие у него перспективы?
вы что, всерьез считаете, что там какой-то гигант мысли?
и окончив вуз перед ним распахнутся какие-то необычные двери?
чепуха
При том, что чтобы говорить и связи с несовершеннолетней, несовершеннолетняя должна выглядеть несовершеннолетней, а обвиняемый должен достичь 18 лет.
Именно, что умняшки не прыгают по койкам в 15 и не рожают в 16.
Малец, на самом деле молодец. Хорошо сдал экзамены, может учиться там, где запланировал. На это нужны мозги в отличие от родов.
Я считаю, что гигант не гигант, а учиться просто обязан, раз его баллы на ЕГЭ это позволяют. Чепуха - это ждать распахнутых дверей не имея образования и забить на будущее ради хотелок девочки и ее семейства. Вот просто ничего глупее придумать невозможно.
я бы кстати взяла. Но ИМХО это не тот случай. В нормальных семьях часто детей выращивают бабы-деды. Меня так вырастили, никто не умер. Родителям на выходные давали погулять. Годам к 7 ребенка родители на ноги встанут и получат обратно полуготовую ляльку. А молодым ехать и учиться, обоим. Девице, если не хочет учится, работать и мужа кормить пока он учится. Это если у них правда семья.
Пусть идет в армию. Ему там мозги на место поставят. Чем дальше он будет от этой девахи, тем лучше. Она камнем на нем повиснет. Ехать учиться вдвоем - не выйдет, т.к. это ей не надо.
По поводу учёбы девушки - как я понимаю, ей школу надо закончить, что она вполне сможет сделать по месту жительства пока мальчик учится в универе. Ну или по новому месте жительства.
Если он уедет учиться, то однозначно это конец «семье». Вообще перспектива только бабушке забирать себе внучку, дочери учиться, умнеть, мальчика отпустить.
Ага, прямо приличные студентки мечтают найти себе студента-алиментщика)))) такую же максимум подберет, что и было.
И правильно бы сделал. Но у молодого отца отсутствуют яйца (в переносном смысле) и мозги. Иначе бы нп дал себе банально поймать на пузо ещё в школе
Девочка боится что останется без маминых борщей и постирушек, ей все это придется делать самой.
Ну что вы несёте? А он из какого теста? У девочки, хотя бы, семья полная. А у этого утырка изначально семья неблагополучная и психика испорченная. Надеюсь, что она найдёт себе поприличнее этой "маминой бусинки".
А где вы про психику-то вычитали? И в чем неблагополучие его семьи? Они там алкаши и наркоманы? В благополучных семьях девочки вроде в 16 лет не рожают.
Неблагополучие его семьи в том, что он рос без отца. Это уже перекос в психике. Как-то тут, на Еве, была тема о том, какими мы видим избранников наших детей. Так вот, очень многие отписались, что избранник (ца) должны быть только из полных семей. Так что мальчик далеко не торт.
Чушь какая. После войны пол-страны выросло без отцов, они все неполноценные? И, знаете, бывают такие отцы, что лучше никакого не надо. Аргумент так себе. У девочки полный комплект родителей, а она трахается с 14 лет - там нет перекоса в психике?
При чем тут война? У тех пострадавших они были, но погибли. А у этого сов ем не было. И да, именно нет представления о нормальной семье. Нормальный аргумент.
У всех были отцы. Но многие их не помнили в силу возраста и даже не видели никогда.
Совершенно верно. А этого отец бросил. Выше было написано, что одной из причин женитьбы было желание "не быть, как его отец".
Девочки из благополучных семей не прыгают по чужим постелям в 14 и не рожают в 15, бросив школу, следовательно, девочка в истории точно из неблагополучной семьи. Мальчик скорее из благополучной - женился (хоть это и невероятная глупость), хорошо сдал ЕГЭ, поступил в ВУЗ. Как минимум фактов о неблагополучии семьи мальчика нет.
Конечно, не прыгают. Но тут можно списать на юный возраст и романтику первый любви. Но, согласитесь, что мальчики из благополучных семей не спят с детьми. Они, как минимум, понимают ответственность за это. Женился мальчик, по словам тёти, чтобы избежать ответственности. А уж ЕГЭ тут совсем ни при чем.
Мой отец вырос без отца. Дед ушел на фронт, когда папа был совсем маленьким, он его вообще не помнил. И как-то ничего, у него было правильное представление о семье и женщинах. А недопсихологам надо голову лечить. Еще раз - обсуждаемая девочка выросла в "правильной" семье, а толку? Это там ее научили в 14 лет в койку к мальчику прыгать?
Вы не понимаете, что погибший на фронте отец и мужчина, который "тебя не захотел" это разные вещи? У девочки в 14 лет романтика в голове и наивность, которой мальчик воспользовался.
Но суть-то одна - и тот, и другой без отца выросли. И ничему отцы не смогли их научить, и никаких представлений о семье не передали. И вот не надо этих песен про наивность и романтику, наивные ромашки не бегут трахаться в 14 лет от большой наивности. И кто там кем воспользовался, еще вопрос)
Суть разная. Один мог гордиться своим отцом, а второй нет. Одного отца в семье вспоминали, а о другом не говорили. Вам очень хочется сделать девочку виноватой в сокращении мальчика? Ну, конечно. Прожженная 14летняя женщина сбила с истинного пути несчастного маминого зайку.
Ну гордиться можно чем угодно. Зависит от того, как мать ребенку это преподнесла.
Нет, мне не очень хочется. Мне хочется, чтобы вы поняли, что могло быть и так, и так. Так что обвинять кого-то одного я бы уж точно не стала.
Романтика и наивность, это когда вздыхают под луной, за ручки держатся и максимум, поцелуй в щечку. Залившуюся краской от смущения.
А секс и пр.... какая там романтика и тем более наивность? У девки никакого целомудрия не было, в 14 лет лечь ноги раздвинуть даже перед врачом - стресс и стыдоба, а тут мужик с ху.м, я даже не представляю, с каких лет надо этой темой плотно интересоваться, чтобы к 14-ти уже всякий стыд потерять.
Об этом надо было думать до совершения преступления. Перефразируя: как бы ...ка ни хотела, вскакивает все же кобель
Не обязательно. Знакомый один тоже женился в 16, по залету, отцом стал. В 17 поступил учиться, в другом городе, приезжал на выходные. Выучился, живут нормально, лет через 7 второго родили. Достаток есть, все есть.
Зачем ваша сестра вообще разрешила ему жениться? Нужно было объяснять словами, что это неправильно и если девушка хочет ребёнка, а парень не хочет, то девушка рожает для себя и всю ответственность несёт сама. Отец вашего племянника сам не захотел общаться с ним или ваша сестра не разрешила потому что-то не женился на ней? Отец у ребёнка может быть и без брака с матерью. То что парень должен учиться вообще никаких сомнений вызывать не может. Пусть даже не думает и уезжает. Если вы с сестрой умные люди, вы сможете ему это объяснить.
Они побоялись уголовной ответственности, т. к ему 16 уже было в тот момент, а ей 14.Сестра не хотела этого брака она обращалась к юристу за консультацией, ей посоветовали соглашаться на все требования той стороны. Насчёт племянника, да, его отец сам не захотел. Вот я ему тоже пытаюсь в голову вложить, что отцом он быть не перестанет в любом случае
Уговаривайте изо всех сил сейчас, потом поздно будет.
Пусть уезжает побыстрее. Потом разведётся.
Уголовной ответственности за совращение несовершеннолетней несовершеннолетним? Такой статьи нет!
УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 380-ФЗ)
Или его пытались обвинить в изнасиловании?
Тогда зря повелись. Нужно было слать их к сивой кобыле. Точнее сначала соглашаться, на словах, тянуть, а потом слать в задницу. А при подаче заявления об изнасиловании подать встречное заявление о привлечении к уголовной ответственности за оговор. И рассказывать об оговоре всем встречным и поперечным. Чтобы не нашлось ни одного, кто не показал бы на эту "девочку" пальцем и не назвал бы ее лживой подстилкой.
Вот это все делать смысл имело. Жениться - нет.
С такой матерью как у парня, он имеет все шансы прокакать жизнь в 5ке с тестем без образования и намека на шанс вырваться из болота.
Почему должно быть стыдно? Поражает всеобщая юридическая безграмотность, люди, ну вы же в состоянии прочесть уголовный и гражданский кодекс????
В соседней теме дама спрашивает имеют ли право родители и брат на наследство в случае ее смерти? Это КАК????
Я не юрист, инженер по образованию, но знаю что есть наследование по закону и по завещанию, есть обязательные доли для пенсионеров, инвалидов, несовершеннолетних.
Какое изнасилование? Если после изнасилования не было экспертизы - все идут гулять в сад.
Хотя о чем я ... Так вам и надо, двоечники!!
Если что, я мама девочки, девочке 14 лет. Отправлю на аборт, если что.
Я так и сделала в 20 лет, родителей не привлекала, мое решение, моя ответственность, ни разу не пожалела. Вспоминаю, как неприятный эпизод, в подобных темах.
Если бы не сделала тогда аборт - моя жизнь была бы другой, и у моей дочери не было бы шанса родиться. Привет пролайфисткам )))
Моей дочери 20. Пока не родила. А вам я не давала разрешения обсуждать мою дочь.
Абсолютно согласна с вами. У меня и сын, взрослый уже, и дочери-подростки. Ни за что не позволила бы так испоганить жизнь своим детям, на гипотетических нерожденных внуков мне глубоко пох...
Стотыщмильонов не родились, и ничего. Опять же, как сейчас модно говорить , "а я не просил меня рожать", типа, жизнь, это не такое уж благо, не за что благодарным быть.
Это отличная возможность оторвать свою молодую семью от маменьки и папеньки. Она так и будет маминой лялей,вместо которой мама варит супы, убирается и сидит с ребенком. ибо ляля маленькая. наверняка мамаша еще и торчит в молодой семье с утра до вечера. там семья из мамы,папы,доченьки и младенца. А не из мужа,жены и младенца.
Так что надо или отлипать от этой семейки или попробовать ее увезти с собой в город мечты.
Тетя, не бросайте его уговаривать. если уж дурочка не думает наперед, если она не может даже просчитать,что его без вуза заберут в армию - то вы не должны бросать этого дурачка в этой семье без поддержки.
У меня прогноз плохой, к сожалению. Разбегутся в итоге. Девочка явно пересмотрела программ типа "беременна в 16", где очень поощряются такие ранние роды, ребенок - это так прекрасно в любом возрасте, у нас типа семья на шее у родителей. Учиться неохота, можно за счет папы с мамой в семью поиграть. Мальчик просто дурак малолетний. Мальчику конечно надо учиться, чтобы потом достойно ребенка содержать, а не торчать за три копейки в Пятерке на радость своей глупой жене.
Нормальный парень в 16 лет не станет заниматься сексом с 14 летней, что с презервативом,что без. Так что они друг друга стоят
Девочке вроде щас 16, мальчику 18. На начало отношений 14 и 16 - такая прям разница?
Где-то написано, что ей было 14, а ему 17. Да даже и 2 года в этом возрасте большая разница. 14 лет это ещё ребёнок совсем.
Дети не прыгают в чужие постели. Тем более к одногодкам по факту. То, что значительно более старший может раскрутить на секс ребенка я могу поверить, в то, что парень 16 лет совратил девочку 14 - нет. Даже обыкновенную девочку, не говоря про ту, которая УЖЕ на тот момент мечтала о семье и детях.
А что плохого в мечтах о семье и детях? В таком возрасте это абсолютно нормально. Вы хотите сказать, что это ращвратная 14летняч девочка совратила несчастного мальчика? Самой то не смешно?
Когда трахались, ему было 16,ей 14. Родила она в 15,ему было 17,соответственно. Сейчас ему 18,сыну год.
Она не была ребенком. Ну или они оба - дети.
УО там девочка по всем признакам, хоть и без диагноза.
Девочка там насмотревшаяся всяких "беременна в 16". УО я бы её не назвала, скорее дура романтичная. Ах, у нас любовь, семья итп. Ну, да, бывают такие ранние девочки с сильно развитым материнским инстинктом. Я подозреваю что она специально затянула со сроком, когда аборт ещё можно было бы сделать. Там и мама такая, мол, бог же дал.. Пусть семья будет... В 15 лет, ага.
Они оба очень глупы и незрелы. Нормальный парень не будет спать с малолеткой, хотя бы из инстинкта самосохранения.
Так ведь и не все девочки трахаются в 14 лет. Или думают о последствиях. Так что игра была равна, играли два говна.
Я не знаю, как сейчас, а нам с детства в голову вбивали, что "принести в подоле" - это очень, очень плохо. И приносили-таки только плохие девочки, глупые и развратные. А нормальные девочки в 14 о кроватях с мальчиками даже не думали.
Вы очень стараетесь обелить гнусть легкого поведения. Я вам всего лишь говорю, что ваши попытки очень сильно притянуты за уши. Если бы ей было 14, а ему - 18, я бы с вами согласилась. Или ей 15, ему - 20.
14 и 16 лет - абсолютно одно и то же.
"Вы очень стараетесь обелить гнусть легкого поведения." Тоже самое могу сказать и вам, но в отношении мальчика. 14 и 16 далеко не одно и тоже.
Вспомнился анекдот: утро серебряной свадьбы. Жена лежит в постели и гадает, что ей подарит муж в этот день. Муж готовит завтрак и думает про себя: "Если бы я её в первый день убил, сегодня бы вышел на свободу. "
Были такие на нашей улице!!! Они жили в одном подъезде. Она в 14 лет ушла в медучилище после 8 класса и забеременела от десятиклассника. А его уже засунули в высшую мореходку. Ректор высшей мореходки сказал: или армия, или ЗАГС. Тогда был Афган. Не знаю, в чьей квартире они жили, но они были из одного подъезда. Через 10 лет они склепали второго ребенка и купили квартиру. Он уже ходил в загранку - высший плавсостав. Отлично она вовремя в него вцепилась и обеспечила себя. С ног до головы.
Его мать орала на всю улицу, как ее мальчика окрутила потаскуха. Но впереди маячил Афган - пришлось сделать свадьбу. Она вскоре овдовела и поскромнела - свекровь. А то сын-моряк может маме денег и не дать. Отдаст все жене и любовницам.
Через 10 лет, когда они купили квартиру, а она гордо вышагивала со вторым ребенком, ей все завидовали. Отлично вцепилась в красивого парня. Кстати, он был ОЧЕНЬ красивым. Ну очень.
А сейчас у жен моряков все круче. Если раньше они жили спекуляцией, то нынче "ходят под флагом" - все корабли идут под флагами иностранных государств, высший плавсостав может в круизы возить жен. Так что жена нынче не на берегу сидит, а в круизе. Даже круизные скрипачки могут возить мужей с собой. Во все страны!
Так что все ерунда: при денежной специальности такие еще устраиваются прекрасно. Да, на нее показывали пальцем. И что? Через 10 лет она была вся в шоколаде. Устроилась.
Нда... А свекруха овдовела и закрыла рот. Стала никем и ничем. А то ей сильно муж много денег с халтур приносил. А так бац и умер. Цепляйся за сына и улыбайся невестке.
Жизнь на месте не стоит - все меняется :))))))))).
Ха,наш тоже очень красивый, правда. И она девушка красивая, и малыш у них чудесный, только вот проблем куча((
Что вам с этой красотой делать, если ума не подвезли никому из героев вашей истории? Ни взрослым, ни детям :(
Породу нужно улучшать. У молодых родителей здоровее дети. Главное, что ребенок здоров. Те, кто показывает пальцем, еще нарожают больных и будут с ними лежать по больницам. Нужно помогать молодой семье. Время покажет. Сколько вон больных детей. И тьфу, каких некрасивых много. Конечно, нужно красивых и породистых! Ум - дело очень относительное.
Порода- это не о симпатичных мордахах у детей. Но вы улучшайте, конечно, внешность за счет мозгов, кто ж помешает. Удачи :)
О, набежали страшные, корявые, прыщавые и бесплодные. И уже завидуют. В хорошей породе все хорошо. С чего вы взяли, что они тупые? То, что они размножаются, не означает, что они тупые. вы их тестировали на умственные способности? У корявых и умных полно генетических уродств. Ну умные, и что? У них там и рак, и чего только нет. Нужно выбирать красивое и прочное.
У нас такие соседи сделали второго через 10 лет. Все шикарно. Ему было 16, ей 14. Его родители засунули в высшую мореходку. Это высший плавсостав. Жены моряков никогда не работали, только спекулировали шмотками. А сейчас они даже в круизы с мужьями едут. Халява. Его родителям ректор высшей мореходки сказал: "Или ЗАГС, или армия, отчисляем по аморалке сейчас же". Через несколько лет ей все завидовали. Ухватила мужа впереди всех. Красивый, моряк, вышку закончил - высшую мореходку. У нее был папа - майор милиции, так что там взяли всех быстро в ежовые рукавицы. Никто не хочет попасть в Афган и вылететь пулей из высшей мореходки, а туда, ясное дело, троечника сдали за большие взятки. А тут аморалка и отчисление.
Через 10 лет она родила второго, они купили квартиру. И помахали нашему двору ручкой.
Сейчас высший плавсостав покупает только новые трешки и возят жен на круизных судах с собой.
Это Вы свою дочурку учите не делать детей. Она уже как, пиар закончила изучать? И что? Работу нашла? Зарплату платят? Или лоха богатого окрутила?