Кто должен платить?
Двое коллег отправляются в командировку. Они в прекрасных приятельских отношениях. Коллега 1 заранее арендует автомобиль для турпоездки по региону в выходные. В разговоре выясняются его планы, и Коллега 1 предлагает Коллеге 2 присоединиться. Коллега 2 соглашается и изъявляет желание сесть за руль. Сие вносится в договор аренды. Договор оформлен на Коллегу1 , коллега 2 указан как второй водитель.
В ходе поездки автомобиль попадает в аварию, автомобиль довольно существенно поврежден. Из страховки только ОСАГО. За рулем был Коллега 2. Авария фиксируется гибдд, согласия сторон о виновности нет, через несколько дней будет разбор. Коллеги на нем присутствовать не смогут, а арендодатель получит только финальное решение,исходя из которого будет развиваться дальнейшие события. Второй участник аварии, местный житель, скорее всего будет на разборе.
В случае если виновной будет признана сторона арендованного автомобиля, на ваш взгляд, кто должен возмещать ущерб арендодателю? По договору - подписант договора, т.е. Коллега1, это понятно. А по совести как?
Виновник. Но это если его обяжут. Понятное дело, что по доброй воле он платить не будет, этого и ожидать не стоит.
Тот кто сидел за рулем и будет платить и по закону и по совести.
Только очень странно, как это арендованный автомобиль без КАСКО?
не знаешь как поступить - поступай по закону.
кто совершил дтп ( был за рулем) - тот и платит.
Если признали виновным водителя, то он и должен платить и по закону, и по совести. Коллега1 ехал как пассажир, он вообще ни при чем. Но тут выплывают странности с составлением договора. Если в договор вписаны два водителя, то почему должен отвечать только тот, на кого договор?
И по закону и по совести отвечает тот, кто был за рулем. Если бы в договор изменения не были внесены, тогда Коллега 1, а потом за убытками к Коллеге 2. Раз изменения внесены, отвечает водитель.
У арендного автомобиля нет страховки от ущерба и угона? Не смешите.
Оба должны платить, пополам, в случае чего.
По закону перед арендодателем отвечает арендатор, который у вас называется коллега 1.А он потом взыскивает все, что заплатил, с коллеги 2. Либо с виновной стороны, если её таковой признают. Никаких пополамов. Взыскать могут не только ущерб, но и штраф.
Если виновник аварии - водитель арендованной машины, то он и должен платить. Причем тут совесть и договор? Вы, если за руль соседской машины сядете и аварию совершите, спокойно уйдёте, мол, Вася, машина твоя, тебе и платить?))
Я тоже не поняла этой темы.
В документах же зафиксировано, что за рулем был коллега 2...
А на разборе вдруг скажут, что виноват коллега 1??
На разборе скажут, что виноват коллега 2. Но для прокатчика это имеет значение только в ключе того , что он не получит возмещение по ОСАГО и будет чинить автомобиль за свой счет. А счёт за ремонт предъявит тому, с кем заключил договор. Никаких отношений со вторым водителем прокатчик не имеет.
Имеет, водитель совершивший ДТП вписан в страховку и зафиксирован в ГИБДД, все претензии будут переадресованы именно водителю.
