Этикет сейчас не в моде?
Люди сейчас не заморачиваются ни на чем. Считают нормой прийти в ресторан на званый торжественный вечер в джинсах и замызганной футболке, грязных ботинках, лохматыми, замызганными. Ладно мужчины (хотя их поведение никто не оправдывает), но как может женщина прийти в ресторан в спортивной кофте на молнии и шерстяной вязаной юбке?
Почему мужчины отказываются принимать в подарок цветы (мужской букет)? Обижаются, что их считают "бабой". Этикет за столом - это отдельная тема. Ставят на стол сумки, кладут телефоны. Про приборы даже молчу. Нож вообще для таких людей неизвестный инструмент. Я очень расстроена была на таком вечере. Испорчено настроение. Вечер не мой, сразу говорю.
Если вам близок этикет викторианской эпохи - ищите реконструкторов. Ну или места с дресс-кодом.
Сейчас прийти в ресторан допустимо в чем угодно, было бы не вонючим и не слишком грязным. Туда есть ходят.
То же и с театрами. Они перестали быть местом, куда приходят себя показать, других посмотреть на фоне каких-то артистов, а стали местом, куда приходят спектакль смотреть. Отсюда изменение допустимой одежды.
Что вы делали в обществе тех людей? Вас тоже пригласили в ресторан наравне со всеми? Вы не могли уйти с мероприятия, формат которого вам был не приятен?
к вам никто не обращался....
И вашще мнение никому не интересно. Не нравится на ходите в этот ресторан.
И вы на вопрос не ответили. :)
А про другое вас и не спрашивали
Так что врете только вы. Да еще и путаете меня со своими собутыльниками
а если бы да кабы, да во рту росли грибы....
А если вас перед самы рестораном окатило из грязной лужи, развернетесь и голожной домой попретесь?
вы же написали про "окатило из лужи". это не только туфли. путаетесь в показаниях )))
по сабжу - если привычка к уместности и опрятности кажется вам комплексом, то я вам не сочувствую, а соболезную.
мы вроде ботинки грязные обсуждали а не все ост альное.
Учитесь сдедить за темой
учитесь внятно излагать. неумение пользоваться родным (?) языком - такое же неуважение к окружающим, как и появление на публике в неопрятном виде.
И что не так? обсуждали изначально грязные ботинки, про них и речь. У вас плохо с пониманием более одного предложения?
окатить - облить большим количеством. это никак не про туфли.
да даже если и про туфли - зайдите в ресторан и протрите их.
вы не поняли смысл вопроса.
если вы испачкали лицо, вам надо его вымыть в туалете ресторана, а не бежать домой. если вы испачкали обувь - вам нужно протереть обувь салфеткой. в том же туалете. не обязательно идти домой.
Да, прям какая-то замаршка. До ресторанане может дойти, чтоб не изгваздаться. Бугага.
я ещё могу себе представить грязные резиновые сапоги после прогулки по пашне. но чтобы так угваздать ботинки, чтобы не было возможности привести их в туалете в порядок??? самим-то не противно чушкой ходить?
Видимо у нас с вами разное понятие о чистоте.
В моем понимании грязные ботинки это те которые побыстрому привели "в порядок в туалете"
Нет, я считают невозможно привнсти обувь в порядок без средст по уходу за обовью. Но видимо для вас это нормально. Вы себя в таком ощущаете комфортно
Я считакю что качественно привести обувь в порядок в туалете невозмиожно.
То что вы считаете нормлаьным я и называю грязной обувью. Доя меня грязная это та которую вы в туалете час отмывали,
В этом и разница. Я буде такую обувь считать грязной, а вы чистой. УВидимо вы привыкли в грязи жить
"Уй, мадам вы натурально не понимаете"
кто-то говорил про уходовые ботиночные процедуры? этим вы можете заняться дома. отсутствие английского воска и щётки из натуральной щетины не является оправданием грязи на обуви в общественном месте.
вы глупая или так удачно прикидываетесь?
Нет это вы глупая.
Я вам говорю вы в аших ботинках после туалета для большинства нормлаьных людей будете дамой в грязной обуви. И то что вы считаете это нормой не значит чтоо вас перестанут считать неряхой которая приперлась в грязной обуви в ресторан
ой. всё. ходите принципиально заляпанной. видимо, вам так привычно - всегда можно оправдаться.
Это вы ходите принципалньо заляпаной. помыли ботиночки в туалете и думаете что никто не заметит что они грязные :)
Просто я признаю что такие ботинки грязные и у меня нет сейчас других. А вы свои застраные ботинками чистыми считаете
а в чем нужно ходить?) нужно в чем-то особенном?
я и в спортивном могу, и в вязаной юбке. не очень понятно грандиозность мероприятия))
высокие каблуки я не ношу, ресницы не сажаю, юбки ношу крайне редко (лето, пляж)))). как гопник не выгляжу. ножом пользоваться умею. на "что люди скажут" мне все равно.
Ну про использование столового ножа - это вам сейчас тут расскажут, что каклетку можно и вилкой поломать, а пельмени вообще ложкой можно похавать.
(влезу)
если он (этикет) есть, то его специально не нужно куда-то ходить показывать. он сопровождает человека в повседневной жизни. если его нет, то нет нигде))) ни в ресторане, ни в кафе, ни в любом общественном месте. речь о нормах приличия и элементарном уважении (к себе и окружающим).
да. я хотела, чтобы автор того поста про ресторан, куда она ходит есть, сама то осознала)
или сообщила, где же пристало показывать свой этикет.
Да не ждите, автор, этого этикета от других. Соблюдайте этикет сами. Для меня пойти в театр-маленький праздник, романтический вечер. Я надену платье или юбку, сапоги или туфли. В повседневной жизни у меня исключительно спортивный стиль-джинсы, кроссовки. Одежда провоцирует на хорошо проведённый вечер). То же самое ресторан. Если приглашают. Это в первую очередь самоощущение.
В театре джинсовых зрителей не так много. Они и выделяются.
Уходит потихоньку эпоха этикета, уважения к другим. В наших с вами силах её удержать хоть чуть-чуть).
Помните фразу из фильма " Москва слезам не верит"? "Для рыбы есть специальный нож. Всё утро тебя учила." Многие могут похвастаться полным комплектом столовых приборов у себя дома?) Да и не продаются, наверное, сейчас такие. Ну если только в люксовых магазинах по космической цене.
Да, меня тоже многое коробит. К примеру, привычка ходить по улице и в культурные места в том, в чем раньше (в моем детстве) люди ходили исключительно дома. Как-то весной услышала разговор двух продавщиц в возрасте, смеюсь до сих пор)) Одна другой говорит: вот за все люблю весну, кроме того, что мужики в исподнем по улице ходить начинают))))
Вы простите с Урала (с)? Не слышали про спорт шик? Про юбки с кроссами ? Модные свитера в стиле советских олимпиек и тд ? Про джоггеры и в ресторан, ага. Про модные рестораны без скатертей и со столиками впритык ? Откуда Вы???
Я не автор и я с Урала. Вы сначала приезжайте к нам хоть раз и сходите в ресторан и посмотрите как лбди ходят хотя бы в Екатеринбурге. Как раз как вы описали и рестораны такие есть и все в курсе про них. И про ,,спорт шик ,, ваш не толькл вв в Москве знаете . И вы несказанно удивитесь как модно и современно у нас люди выглядят и как они образованы. У нас у каждого рабочего практически высшее образование, а у каждого второго какая то недвижимость или вид на жительство за границей.
Я тоже считаю сочетание юбки с кроссовками чудовищным . Это если и идёт, то юным леди и то, не всем. На взрослой женщине это редко смотрится удачно. Брюки с лампасами-туда же.
1. почему ваше настроение зависит от чьей-то сумки на столе? или грязной обуви.
2. вы на еве недавно? вы посмотрите, что тут льется иной раз из цветных и серых ников. такое безудержное хамство не встретишь офлайн. но встретишь людей, которые считают подобный стиль общения на форуме нормой.
3. если вы пришли на еву за мнениями, то да, приходить на торжественный вечер в джинсах и спортивной одежде - признак неуважения к хозяевам. обычно в приглашениях указывается предпочитаемый стиль одежды. возможно, хозяину мероприятия это было неважно.
Не в моде. В моде независимость от чужих суждений, свобода самовыражения, уход от стереотипов, вектор к простоте и естественности.
это не вектор к простоте
это вектор к деградации при отсутствии воспитания
в чём заключается самовыражение, приход в большой театр в спортивном костюме?
Вы сами на все ответили:
самовыражение заключается в приходе в Большой театр в спортивном костюме.
Это вектор к деградации при отсутствии воспитания.
А какая вам разница кто в чем пришел? ВЫ заплатили за спектакль а не за то чтобы поглазеть на соседей
А что, если его спортивный костюм вызывает во мне когнитивный диссонанс и возмущает мое чувство прекрасного? Что если он своим спортивным костюмом наносит мне психологическую травму? Я пришла в театр, где рассчитывала увидеть прекрасный зал, прекрасную пьесу(оперу/постановку), увидеть прекрасно одетых людей. А тут это. :scared3
Это называется пох что вы обо мне думаете. Времена когда мнение окружающих было интересно давно прошли
это называется дефект социализации. и говорит о ментальных проблемах. и пох как вы это для себя определяете.
А почему же те, которым "пох, что вы обо мне думаете", так беленятся, когда оружающим пох на них?
А в чем неуважение? Почему вы считаете что если кто то одждевается нге так как вы хотите то это неуважение? Люди не голые ходят.
Неуважение это навязывание своеих стерелотипов
У всех разное понятипе о грязи, мы это уже выяснили.
Вот выше дама сказала что обувь быстренько привеленная в порядок в туалете чистая, а я такую считаю грязной.
Обувь хоть под столом остаётся, а немытость в замурзаной футболке портит аппетит. Хотя , как я понимаю, полно тех, кому пофиг и кто за "естественность", забыв, или, скорее не в курсе, что весь живой мир соблюдает правила гигиены, причем тратит на это серьезную часть времени.
Так вас никто не заставляет разглядывать. Понятие замурзанности ведь тоже разное. Тема не про гигиену.
А вам в ресторане делать больше нечего кроме как чужие футболки разглядывать?
Люди, вы о чем? Зашореные ходите? Конечно я смотрю вокруг себя. Если вым настолько фсе ОК, чо б в подвале чебуреком не подкрепиться, а?
А вот неопрятное оно еще и пованивает, или вам невпервой?
Еще раз. Тема не о гигиене, а об этикете.
По умолчанию предполагается, что про вонючее речи нет. Кстати, не напомните - рассматривать посторонних в рамках того этикета?
Тогда как чужой внешний вид может испортить вам настроение и/или аппетит?
Вы, получается, если и рассматриваете, то только непосредственного собеседника. А это человек вам приятный, как бы он ни выглядел.
Если речь конкретно обо мне, то я по сути своей наблюдатель, мне интересны детали, сочетания, идеи. И да, впечатлительная натура. Разговариваю очень мало на таких мероприятиях.
Ну вы же выше написали, что пялиться неприлично. Так будьте последовательны - смотрите в пол.
Ну мне не интересно других людей разглядывать. У меня как правило есть компания и куда более интересные дела
то есть, вы организуете какие-то тематические мероприятия?
потому как требовать дресскод для обычных посиделок, это как-то переборно. ИМХО.
а если просто потрепаться-побухать? )))
нет, вообще я понимаю ход мыслей.
например, в конце августа приятель приглашает на крокет и петанк. обязательны шляпы. для дам платья в цветуях, мужчины в светлом.
а в целом, я согласна с тем, что приведение внешнего вида в соответствие с ситуацией - это не просто этикет, это признак ментального здоровья.
Это признак того, что человеку хочется создать ситуацию, а «средствов у нас не хватает». То есть надетые цветуи превращают их носительниц в статистов, которые создают антураж для организатора.
Это проходило в более бедные времена.
Сейчас это пережиток, который поддерживается «девочками», которые любят «платьишка» и с удовольствием служат бесплатным статистом мероприятия, будучи приглашенными.
это признак того, что людям хочется поиграть.
а вы живёте с паучьей серьёзностью. подозреваю, что надевание масок оскорбляет ваше достоинство )))))
ЗЫ: на будущее: завидуйте молча )))
Вы даже не представляете, насколько меня окомплементили!
Я -серьезная :chr6
Да меня родной муж периодически любя называет «мой дурноплясенька». :chr3
"Петанк — (петанг) (фр. petanque), также французские шары, прованские (провансальские) шары французская национальная игра, метание шаров." (с)
Петанг. В российской традиции через Г. Я в России живу.
Потомки тех, кто в 17 году все отнял и поделил. Вряд ли они вообще об этикете слышали.
Ерунда все это. Попытки нижнего среднего класса прорисовать социальные границы и отделиться от пролов в эпоху, когда границ, собственно, и нет.
Верхушке этикет не нужен. Или это скоробогатеи, которые сами себе создают и статус и этикет, или это старые деньги, которым просто надо, чтобы их мирок оставили в покое.
Поправляю. Подклассов в одном классе может быть сотня. Или две. Или сотни.
В вашем тексте из стороны в сторону рвет социологов. Перечитайте свой текст.
Послушайте, если вы не понимаете тексты, то это не проблема автора, это ваша проблема. Все понятно у нее написано, не цепляйтесь мелочно. Если вам суть написанного не нравится, и вы решили выразить протест таким образом, то ваши поправки шиты белыми нитками, деревенская простота это называется.
Кстати, любителям этикета блеснуть.
Простенький вопрос.
Рассадка в машине двух пар:
Пролы, средний и верх.
Ага, присоединяюсь. Кто такие "пролы"? И что такое "верх"? На крышу что ли посадят пассажиров? Млин, не первый год в машине езжу. И вот такой конфуз. Не знаю , что такое "пролы". :oops
Вероятно, у вас что-то личное ко мне.
Написано же предельно понятно.
При чем здесь крыша?
Вы часто придираетесь к словам и выражениям, употребленным не в их самом первоначальном значении?
Типа «посадят»? И не польют?
Остальное - я просто в растерянности.
Общеупотребительное слово. Вы все в школе учились же вроде.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/prole
У меня к вам не может быть ничего личного, ибо лично мы с вами не знакомы.
Я не придираюсь к вам, не мне одной не знаком ваш жаргон. "Мериам-вебстер"? "Авторитетный" источник? Вот бегу волосы назад. Изучать мериам вебстер. А в школе мы как-то другую литературу изучали, ни "пролы", ни "тролы", ни "шмолы" там не фигурировали.
Не слышали, не изучали? Ну и ладушки. Это вы спросили и возмущаетесь незнакомому вам слову. Я просто удивилась, хотела помочь :mda
Мне вовсе не нужны ваши волосы назад, что вы.
если муж, то вперёд пропускает тех, кому тяжело на заднее сиденье забираться, если таковые имеются.
в чужой машине садиться рядом с водителем не есть комильфо.
у меня всё отлично. в наёмном транспорте всегда сижу за водителем. в семейном - по обстоятельствам. внешний вид в общественных местах подбираю соответствующий.
ещё вопросы будут?
Нет. :) Вот и славно. Мне показалось, что Вы нервничаете. Показалось. Я же тоже человек, мне может что-то казаться, как думаете? :)
А где в условиях задачи было о том, что транспорт наемный?
Машина. Садятся две пары. Очевидно, что один человек из четырех - водитель.
Как рассядутся пролетарии, представители среднего класса и представители upper класса?
Зная, что на еве ищут там, где и искать нечего, добавлю: пары принадлежат к одному и тому же классу. Добавлю, что гомо или гетеро - в данной ситуации не важно, но для простоты предположим, что обе пары - гетеро.
Исправлюсь: в данном случае «водитель» - не позиция. Просто машину поведет один из четырех.
Умеет же ева довести до абсурда :)
Пролы -2 дядьки впереди, тетьки сзади. Или, если тетька одного из дядек, того, что за рулем, шибко нервная, то она с ним, а вторая пара сзади.
Средние - тетки спереди, дядьки сзади
Апперы-не знаю, раньше это было абсолютно невозможно)), сейчас , как захотят, наверное
Это не по этикету, а по факту))
Мне очень за вас стыдно. И я "в свою поддержку как бы" никогда не пишу ничего анонимно. Вам, впрочем, это недоступно.
какая вы сложновыделанная (((
если в машину садятся четверо, один из которых водитель, то они, скорее всего, друзья или знакомые. и рассадка определяется по фактической договорённости. например, кого-то укачивает - он садится вперёд. ну и т.п.
Мрак. Вы своим объяснением только больше все запутали. Как-то не очень у вас с формулировками. :mda
Сильно сомневаюсь, что "по этикету" будет нормальна баба за рулем :). А уж если учесть, что в экстренных ситуациях я могу озвучить свое отношение к дорожной ситуации, так и вовсе.
Так две пары или трое человек?
Что такое "полы"?
Средний - это средний по комплекции?
Верх - это высокий.
Почему нельзя написать нормально, без кличек?
Высокого вперёд, остальных двоих назад.
Выше - просто продемонстрировать бессмысленность этикета там, где он не обслуживает обыкновенные современные правила человеческого общежития.
То есть не правила не рыгать-не пукать (хотя у некоторых народов это по другому), а правила «мужской букет» и тп.
Эти правила всегда предназначались рисовать социальные границы там, где естественно они себя не обозначали.
Сейчас этот мир надуманных социальных границ трещит.
Спесь-такт, интеллект-тупость, недалекость-широкий кругозор. За этим может стоять кто угодно.
Во-первых, это не гигиенично, а во-вторых, прочитайте правила этикета за столом в общественном месте.
ниже есть ссылочка. Ну или просто в интернете посмотрите. На столе должно лежать только то, что относится к трапезе.
Тем и отличаются культурные люди от некультурных. Первые прежде всего думают о о комфорте других, а уж потом о своем, а вторые только о своем.
Что произойдет, если на связь выйдете не в ту же секунду, а на пол-часа позже(например), при походе в туалет, или на улицу? Обязательно все время в него пялиться, даже в ресторане во время ужина?
Все, что угодно, вплоть до "спустили кошку в водосточную трубу" :) и есть разница "все время пялиться" и "лежит рядом на беззвучном, но световой сигнал подаст".
Нет, это называется зависимость от гаджетов. "Кошка" вполне может подождать, пока вы ужинаете, конца света не произойдет, но вы без телефона как без рук, и пытаетесь тут рассказать, что он должен быть у вас перед носом постоянно. Вы наверное не спите, в душе, туалете не бываете, и вообще не имеете никаких дел без телефона.
ну вот также пофиг мужикам, которые едут в метро, развалившись на сиденье. или людям в грязной вонючей одежде. им тоже пофиг. пофиг тем, кто громко разговаривает по телефону в общественном месте, плюет на пол, бросает мусор, не уступит место беременной женщине, заденет зонтом прохожего. много таких пофигистов.
речь про пофигизм. кому-то удобно телефон на стол положить. кому-то - сумку поставить. всем удобно разное. но кому-то пофиг на правила поведения, а кому-то нет.
как же ваш комфорт нарушит человек, который бросил мусор? или плюнут на траву. вам и слюны его даже не видно. а место не уступил беременной? тоже нарушил ваш комфорт?
Мусор нарушает мой комфорт. Насчет плюнули - вообще непонятно. Не уступить место беременной - ну, это виднее беременной. Если ей надо посидеть, то не предложенное ей место - нарушение ее комфорта: она в тот момент в положении слабого. Но вообще-то у нас, например, предлагать место беременной в общественном транспорте не принято.
И если предложить даже, то большинство беременных отказывается.
ну а ваш телефон на столе нарушает комфорт ваших сотрапезников. своим телефоном вы сообщаете им, что не готовы уделить им максимум своего внимания, что звонки вам важнее даже на короткое время обеда. я уж молчу про гигиеническую составляющую этого запрета.
ну и напомню, что речь идет о хороших манерах. это как не ковыряться в носу, не гоготать, не чавкать. но вам же пофиг на правила. вам важнее собственный комфорт. хорошими манерами, воспитанием мы показываем свое уважение к окружающим.
Это довольно зыбкая почва.
Вы исходите из того, что человек хуже вас.
Без преамбулы. И это как раз и есть изнанка этикета вс правил цивилизованного человеческого общежития.
Я бы сначала подумала, что человеку нужно видеть телефон и не пропустить звонок. Я бы не обиделась автоматически, даже если этот человек - мой собеседник. У него может быть дома маленький ребенок, он может ждать звонка из больницы, с работы.
Вообще топик - классный. Это очень интересно, что люди могут тыкать других носом в невинные опечатки, додумывать за других, откровенно хамить, но на званый обед прийти в шлепанцах или в театр в джинсах - это уже серьезное нарушение этикета.
не зыбкая. это правила. я исхожу из правил, а не из того, что кто-то хуже меня.
это вы тут решили, что я хуже вас потому, что думаю о других плохо, что, мол, я лучше их. а вы такая молодец - вы-то подумали , что у них есть причина нарушать правила. вы о людях хорошего мнения. ну и кто в этом случае о ком думает плохо? я о гипотетических сотрапезниках, или вы обо мне в реальной ситуации, а? это раз.
второе. если у человека есть веская причина держать телефон на столе, то надо это обозначить, объяснить, что телефон вам капец как нужен на скатерти, т.к. вы сейчас нейрохирург и ждете вызова на операцию (условно. необязательно вдаваться в подробности). ведь если вы забежали в магазин купить воды для человека, которому стало плохо на улице, вы же не встанете просто у кассы? вы дадите себе труд объяснить людям, что у вас есть уважительная причина не стоять в очереди. или вообще схватите бутылку и ринетесь на выход без оплаты, но по пути объясните охраннику, что там человеку надо помочь. да? вот и с телефоном так же.
три. я обижаться, разумеется, не стану. но телефон на столе незамеченным не останется.
"что люди могут тыкать других носом в невинные опечатки, додумывать за других, откровенно хамить," ------------------ это вы здесь написали зря. если вы адресуете этот выпад мне, то давайте ссылки на мои хамские посты. а если нет, то пишите это отдельным постом в топе, а не мне в ответ. всему свое место.
Друзья, речь идет не о простом посещении ресторана, чтобы поесть, а о званом торжественном мероприятии, для которого выкупается красивый, классический ресторан на весь вечер. Здесь не нужно говорить о дресс-коде, это по умолчанию понятно, что резиновые сланцы/шорты, спортивные костюмы неуместны. Родственники приглашенных пришли в шортах и шлепках (жарко ведь), им было отказано войти, такой скандал устроили! Так некрасиво.
Не нужно обвинять меня в снобизме и занудстве. Я веселый, общительный и совершенно не заносчивый человек. Я просто воспитана с детства нормам поведения в обществе. Куда мне это? Выкинуть? И да, меня крайне огорчают некультурные люди. Невозможно с такими находиться рядом. И уйти было нельзя, я не могла обидеть виновника торжества.
Смешно читать тех, кто пишет про Урал. На Урале, если хотите знать, живут очень культурные люди. Екатеринбург, как центр Урала, один из самых образованных областных центров России. или вы считаете, что культурные только в Москве?
А вам не приходило в голову, что это не брачующиеся выставили родственников, а служащие ресторана? Потому что у них ДРЕС-КОД.
Автор, я с вами согласна. Любому дресскоду свое место и время. Тех родственников могу оправдать только тем, что в приличном ресторане они оказались первый раз в жизни, не знали, что это не пляж, и не вагон поезда. Хотя, логика все равно должна присутствовать как бы..
А если у них банально нет денег на покупку дорогой одежды одноразового применения.. Они не достойны быть в таком благородном обществе? Типа нащебродам не место срели таких как автор
Ходят каждый день в сланцах и шортах? - не поверю. Разговор не о вечерних платьях и фраке с бабочкой, а приличной одежде не на пляж.
Банально можно было надеть то, в чем ходят на работу. Наверняка у людей есть туфли/босоножки/юбки/платья/брючки летние.
Просто не парятся!!!!! Ехали с дачи и заехали на торжество.
Так если бы на них были надеты "туфли/босоножки/юбки/платья/брючки летние", их бы пустили, но разговор о сланцах с шортами, неудивительно, что не пустили.
Смешно. Сразу продемонстрировали уровень - про "ты что с Урала" не слышали, "Москва слезам не верит" не смотрели. Зато в этикете разбираетесь?
Если мероприятие торжественое или тематическое, то указывают дрес код. А если др для родных и знакомых (какая разница какое помещение сняли - какое было удобно, хватило денег и тп), то приходят в удобном по погоде и условиям (просто в минишортах на кожаном кресле - ж прилипнет, но под столом не видно).
Как-то с мужем ходили на др моего коллеги, муж уперся, что надо в костюме. Он програмист, работает в кэжуал. А коллега всякий день в костюме, для него это рабочая одежда. И гости - тож клерки - ессно были в толстовках, свитерах, джинсах.
Смешны люди которые готовы выгнать родственнов с мероприятия только потому что одежда не понравилась. Как будто не людей приглдашали а костюмы
Не впускала администрация ресторана. Имеет право. Ходить на торжества в сланцах неприемлемо.
Ха-ха, вы тоже продемонстрировали свой уровень.! При чем тут "Москва слезам не верит"? Эта фраза из другого фильма.
А какой повод у вашего званного торжественного мероприятия?
А что значит родственники приглашенных? Типа пригласили Васю, а приперлась внучатая племянница троюрного брата его жены?
Вообще то нормлаьное поведение это воспринимать людей не по одежде а по человеческим качествам. Ваше повеление не нормально. Вы любите родственников тольно если у них есть деньги на вечерние наряды? Сочувствую вашей родне которой приходится с такой некультурщиной вроде вас рядом находиться
Вы о чем вообще? Я была в качестве гостя на юбилее. Администрация ресторана не впустила родственников юбиляра в сланцах и шортах.
https://lifehacker.ru/special/etiquette/
весьма занимательная вещь. Давайте будем вежливы и культурны.
Отказываясь от культуры, мы губим себя как людей. Любая культура предполагает не навредить другим, думать о других.
Я буду думать о вашем комфорте, а вы о моем. И это так гармонично.
Вы будете видеть счастливую меня, а я вас.
И кто же автор этих правил? Откуда они взялись и кто следит за их актуальностью?
А то знаете, я одно время копирайтером подрабатывала. Такое писать приходилось, что даже неловко иногда.
И вот это творчество, на которое вы сослались, к слову, очень похоже на копирайтерское изделие (из неплохих, автор старался).
А какая лично вам разница, кто автор? Копирайтеры, кстати, описывают одно и то же иными словами. Суть от этого не меняется.
Я читала и бумажные книги об этикете (бабушка давала в детстве), там пишут то же самое.
Копирайтеры надергивают на материал, зачастую, вообще в нем не разбираясь. Плевать что, надо объем.
Суть проста - я вот вообще не верю этому материалу. Он создает ощущение "понадергали что попало и дополнили отсебятиной". А вы пытаетесь представить этот текст как действующие правила.
А что, стоит следить за актуальностью правила: "здоровается входящий" и подобных?
За актуальностью любых правил стоит следить. Собственно, это же не законы, которые кто-то придумал, другие выполняют. Правила этикета призваны отражать реальность.
Нет. Буквы с и ч на виртуальной русской клавиатуре телефона находятся не на одной клавише. Они находятся рядом.
Просто я еще раз не попала.
Вообще/то это осевидно.
А зачем? Есть рабочий принцип:good enough.
Тем более, евы в среднем толковенькие, и ловят эту самую суть. Хоть чуть-чуть :)
"Мф., 22 зач., 7, 15–21
Сказал Господь: берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные."
Они - суть. Форма глагола "быть" во множественном числе в настоящем времени.
Спасибо за информацию. Я евангелий начиталась вместе с ребенком в прошлом году, когда у нее по обществнным наукам была философия религий.
Она выдала пару неплохих эссе. И там было море цитат. Но больше всего на тему, что бог держит людей за идиотов. А если он - отеческая фигура, то как же можно воспитывать детей,не веря в них?
Даже название было сто-то вроде: God. A case of a bad parenting? Точно не помню.
О лжепророках тоже можно было бы притянуть.
Прочла по диагонали.Этикет в норме и даже завышенные требования и новые коды.Я про столовые приборы,смену блдю и прочее.
Ну а если про одежду,то да-реалии изменились и это меня радует,больше комфорта и естественности.
