Будущие свекровки боялись невесток ( квартирное)
На Еве свекрухи боятся невесток уже в зародыше.
Сынок пешком под стол ходит, а будущая свекровь уже огадывает, как бы гипотетическая невестушка чего у них не отхапала.
Живой пример моя соседка.
Курочка ещё в гнезде, а она уже всю недвигу поделила, да так, чтобы на сына ни крошки не упало, а то придёт упыриха-невестка и всю недвигу оттяпает.
Итог печален. Умирает муж несостоявшейся свекрухи. Из активов две квартиры, две машины и два гаража и дача. Все на муже покойном, ну мы помним почему.
И тут, как снег на голову, из небытия, а точнее из зоны выходит первый сынок умершего. И забирает себе голубчик все, что плохо лежит.
А именно: однуху полностью, часть двухи деньгами, машины и гаражи деньгами, пришлось все продать, и кусок дачи.
Мораль сей басни такова.
Ничего вы, свекрови, никогда не выгадаете. Ибо на любую хитровыeпаную кастрюльку всегда найдётся ещё более хитропридуманная крышечка.
У меня все.

Зачем придумывать, когда жизнь такие коленца выкидывает?;)
Жизнь интереснее любой придумка, история реальная, невыдуманная.

Разводка - так себе:-) Не все свекрухи неумные. Ваша соседка почему не учла, что у мужа есть еще один сын?

Она его давно счётов списала.
Была четко уверена, Чилтон умер или вот-вот.
Ну и то, что его условно-досрочно могут освободить, ей и в голову не приходило, как, впрочем, и то, что муж уйдёт в мир иной...

Ну так я я о чем? В имущественных делах всякие фантазии неуместны. Этот должен умереть, а этот должен вечно жить... Неумная тетка ваша соседка.

Хочу вас предостеречь, запишем на себя не поможет, совместно нажитое, неважно на кого записано, совместно нажитым быть не перестает. Выделяется супружеская половина и она наследуется всеми наследниками усопшего. От таких вот деток можно защитится завещанием, но от инвалидов пенсионеров нет, там даже при наличии завещания положена обязательная доля, она наполовину меньше, но все же есть.

Чушь какая-то. И по части задумки, и с юридической точки зрения.
А так - что их бояться, невесток-то? Как невестка может отхапать то, что ни ей, ни сыначке не принадлежит?

Свекрови как и невестки - это просто люди, которые бывают разными. Когда я сама была школьницей, у моей подруги-одноклассницы погиб старший брат. Тридцати еще не было. Ее мама очень помогала невестке и самой себе справится с горем: водила в началку и на спорт внука, жил он у них неделями, пока у невестки якобы депрессия была после смерти мужа… Так и прижился. Невестка в процессе «депрессии» вернулась с чужим пузом и кольцом на пальце. Внук так у бабушки с дедушкой и жил. Мамаша вспомнила, что он должен ей помогать, когда тот уже институт заканчивал, а ее второй куй кинул. Подруга (его тетя) у него на свадьбе была, на месте родителей за столом с его стороны сидела ее мама (его бабушка). Так что можно быть просто дерьмовым человеком вне зависимости от роли.
Ну вы то мама девочек и уже готовы подарить свое имцущестыо гастрабайтерам, только за то что бы они с вашими девочками согласились жить :)

Есть такое.
Я подала на лишение под прав, и бывшая свекровь решила, что таким образом я хочу ее квартиру заполучить, такая хитрая многоходовочка.
Почему она так подумала?
А все просто, сама она из лимиты, вышла взамуж пузом загнав мужа в брак. И вишенкой на торте заполучила квартиру свекрови, выгнав ее оттуда.
И всю жизнь всех подозревала в претензии на ее капитал. Конец печален.

Мне странно, что невестка раззевает рот на жилье мужа, которое добрачное. Если родители накопили и обеспечили сына, то причём тут сосалка? Соси себе за пирожок, а недвига то добрачная и мимо раззинктого наглого рта пролетает.

То есть якобы неумная свекровь все записала не на себя, мать сыначки, а на мужа - отца сыначки. А какая разница.? И каким образом вы собирались претендовать на наследство? Ваша доля - мимо идти.

а невестка-то( гипотетическая) тут пр чем?
Вроде у аниматора сыначка из тюряги вышел, а не невестка.
Тут все ОК. Наследник. А не чужая ( возможно) дева.

При том, что изначально все боялись, как бы гипотетическая невестка на добро семейное не покусилась.

Чушь какая. Это все и так не принадлежало её сыну, и ей не принадлежало. Что она могла сделать-то

что не сходится
Из активов две квартиры, две машины и два гаража и дача
и
А именно: однуху полностью, часть двухи деньгами, машины и гаражи деньгами, пришлось все продать, и кусок дачи.
Половина активов свекрухина как супружеская доля. Вторая половина делится м/у наследниками-свекрухой, общим сыном, сыном покойного от первого брака.
Т.е. сыну покойного от первого брака полагается 1/2*1/3=1/6 активов.
Как-то 1/6 описанных активов не трансформируется в "однуху полностью, часть двухи деньгами, машины и гаражи деньгами, пришлось все продать, и кусок дачи."
В теории не трансформируется, на практике легко.
Дело было в нулевых. Прошли более 15 судов и ничего.
Все отдали, все.

Может у них брак гражданский был? Или имущество его личное, добрачное, к которому она и так ни одним боком. Иначе непонятно, почему старший сын получил больше младшего. Или, может, младший сын не от этого отца вовсе?
