Услышала сегодня от молодых девчонок
Что парень должен быть технарем. Других не рассматривают в качестве бойфрендов. Лидируют естественно программисты. Ну, ещё услышала, что авиапилоты, как вариант, инженеры, врачи (но лучше все же программисты ). Парней гуманитариев, экономистов или естественно-научников не рассматривают. Творческих тоже. Спортсмены тупые. Да, кстати, о бизнесменах, чиновниках и тд, вариант, но на всех не хватит, поэтому выбирают программисты. А как ваши девчонки размышляют на этот вопрос? Мужчина (современный ) должен быть только с техническим образованием?
Не знаю как современные девчонки, но я всегда так считала и мнение свое не изменила с годами.
Из технарей получаются "более лучшие" мужья в большинстве случаев, хотя исключения и тут бывают - иногда весьма неприятные.
Самый наглядный пример - мой папа. И руки откуда надо, и денег заработать может, и с детьми его не страшно оставить, убрать и приготовить тоже не вопрос.
У большинства знакомых и родственниц разных возрастов тоже все ок, если муж технарь. Может они и не идеальные, но весьма близки к этому и в большинстве случаев НЕ ленивые.
Ваш папа исключение. Обычно сейчас мальчики технари ничего не могут по дому сделать
Вы про своего? Наверное, ваш програмист, а это да, виртуальные и безрукие.
Ничего подобного. Зять как раз технарь и именно что может все, и денег заработать и технику починить и ребенка занять. Но он еще и из семьи, где родители приучали не только фигней страдать
Я с вами не соглашусь. Не умеют дома нифига делать в основном гуманитарии. Это я по знакомым сужу. Даже те, кто без отцов вырос, все равно многое умеют. Программисты, строители, машиностроители и пр.
Технари практичнее. Муж дом построил и сам его поддерживает в идеальном состоянии. Не дом, а конфетка, все с умом сделано, все работает. В технике разбирается, квадрацикл, снегоход может на даче починить. А с гуманитариев какой спрос? Даже если зарабатывает хорошо, ничего этого не будет, потому что наемный труд для всего этого только в городе можно обеспечить.
+1. По крайней мере в нашей стране загородным дом может идти в комплекте только с рукастым мужчиной.
А вы лично встречали или хотя бы слышали, чтобы у хорошо зарабатывающего гуманитария была дача с техникой?
Так я не технарь, я пыталась, вообще ничего в этом не понимаю. А для мужа это легко и просто.
Эмм, у них загородные дома, а не нищенская дача, куда нет денег вызвать мастера. Все актеры, певцы, писатели, композиторы - это всё гуманитарии. Вы не в курсе?
Это вы не в курсе. Мистер Бин - инженер, Фарада - инженер, Зейналова старшая - инженер, Дольф Лундгрен - инженер в химическом машиностроении, и так далее...
И что? Они работают инженерами? А почему, раз инженерная специальность приносит такой невероятный доход?
Смешно. Образование ни о чем не говорит. Все они не стали посредственными инженерами, а актеры из некоторых получились неплохие.
Девочки ошиблись. Программисты часто не могут гвоздь вбить. Это не технари.
А зачем мужику уметь вбивать гвоздь? :mda
Они достаточно зарабатывают, чтобы оплатить эту услугу
Сразу два больших заблуждения.
1. Большинство программистов сейчас зарабатывают вовсе не так, чтобы на каждый гвоздь кого-то вызывать.
2. Для того, чтобы вызванный человек вбил именно то, что нужно и именно туда, куда нужно, надо хорошо представлять себе процесс.
как страшно жить... как же я, в доме ни мужика ни гвоздя неимеющая всё еще жива и с ремонтами и на машине?
Ну вот я не имею мужика на данный момент, но представление о процессе очень даже и некоторыми инструментами прекрасно пользуюсь.
В соседнем топе баба час мужика искала, запаску поменять. Время спокойной неторопливой замены - 10 минут, в 6 раз меньше.
Зачем вы врете? У меня колесо с диском весит кг 50, и его еще от цепи отсоединить нужно, ну и потом поднять. Я вообще не смогла, уехала на эвакуаторе
Литой диск в расчёт нужно ещё взять . У меня колесо 21 радиус и литой диск , я не смогла его вытащить из багажника ) во мне 51 кг живого веса в колесе с диском наверное 25
Не думаю, что этим девочкам нужно, чтобы их муж умел вбить гвоздь. Им нужно, чтобы он мог оплатить того, кто вобьет не только гвоздь, но и приколотит/соберет/починит все остальное и еще ей, и детям, сможет купить и оплатить и то и это. Девочки весьма практичны.
Примерно так же. У моих дочерей отец технарь, моя старшая вышла замуж за технаря и это здорово, когда мужчины умеют все, да и мозги по другому у технарей работают. Сами дочери получают творческое образование, творческие мальчики - это, конечно, караул. У меня естественнонаучное - тоже караул.
Уточню все ж, на мой взгляд, все же программеры это эээ... ну не совсем технари, а вовсе отдельная каста. Классические технари это все ж инженерка всех мастей
Девочки с творческим образованием - это и руки не из одного места и вкус и умение себя подать
Ну я сама технарь, старшая дочь вообще математик. Для нас без вариантов, естественники, с другими просто не найдем общего языка.
Но!
Почему ваши девочки хотят технарей, но не рассматривают естественно-научников не знаю, могу предположить, что не очень представляют себе, что значит это слово.
Гуманитарий хорошего уровня, это ооочень интересно, но их еще меньше, чем успешных бизнесменов (гуманитарий, это не тот, кто плохо считает и не знает физику).
Экономист хорошего уровня, это, в общем, математик.
Программисты один от другого тоже ооочень сильно отличается
Так что создается впечатление, что девочкам еще подтянуться надо, пока уровень собственного образования....ну так, хромает на обе ноги.
Я бы сказала - их просто мало. Я за всю жизнь встретила, пожалуй, двоих (обе женщины), и еще одного технаря, сильного в гуманитарной тематике. Это интересно.
Мало гуманитериев или мало интересных гуманитариев?
З.Ы. Лично я вообще не понимаю как гуманитарий может быть интересен.
Ошибаетесь) они знают дофига, фактами задавят. Выпускники литфака особенно,они ж начитаные
это с вашей субъективной точки зрения они знают дофига - они знают больше вас.
Технари побольше читают, зачастую.
Не надо меня умолять. Просто поймите, что у вас точка зрения субъективная. Да и не известно что там за технари у вас.
Так ваша-то тоже субъективно, в вашей реальности технари даже книжки читают..
В моей реальности технари - исключительно умные люди, да, с университетским образованием, с широчайшим кругозором, начитанные, знающие несколько языков, интересные в общении, и с очень хорошей карьерой, не в России, конечно.
Вам бы поучиться мысли выражать корректно, чётко, оно ж видно, что с владением словом у вас проблемки,как и у большинства технарей.
Верно, я больше 20-ти лет не живу в России, по-русски давно изъясняюсь не очень понятно. Извиняюсь.
Да! Я так и знала, что будет эта фраза:party4вы ж не можете не упомянуть об этом, неужели, до сих пор актуально?!
Действительно много, у меня вообще кругозор широкий, я учиться люблю,поэтому гуманитарий-собеседник для меня отдушина
Ой не.... Песню споет тот, у кого есть голос. Да и не всем оно надо. Стихи тем более. Спорить приятнее с человеком эрудированным - его образование не имеет значения, но и тут технари впереди обычно.
З.Ы. Самый сказочный болтун среди моих знакомых по образованию энергетик.
Сама айтишник, большинство из близкого окружения айтишники,так что про программистов знаю из первых рук.Среди них попадается весьма специфичный контингент-часто имеют проблемы в общении с людьми, неэмпативны, с ограниченным кругозором и предельно рационалистичным подходом к миру.Вещь сама в себе и в своей виртуальной реальности .по этой же причине совершенно не приспособлены к быту.Да, зарабатывают хорошо.Так что если искать не человека, а денежный мешок-самое оно.А если близкого мужчину, то я бы отталкивалась от более сложных критериев.
Также. Мужчина технарь-любое сделает или додумает. Из экономиста -технарь никогда не будет. А технарь может быть кем угодно. Это склад ума. У меня в семье все мужчины технари. Я и сама технарь.
Склад ума это одно. А вот образование при этом он может получить иное, да и работать кем-то третьим
Зачем с техническим складом ума идти на экономиста = неизвестно на кого или изучать классическую литературу?
Скорее всего не пойдет он в другое место учиться + работать технарь-практик будет где надо. Моего папу в свое время в аспирантуру очень уговаривали идти, а он выбрал практтику и не прогадал.
На один вечер - возможно. А так умный и харизматичный хочет и с женщиной такой же общаться.
Моя мама мне так же говорила, когда я в универ не поступила. Полёт нормальный почти 30 лет уже.
Зачем мужикам уметь квадроциклы чинить и ремонты делать? Дамы, которая из вас ткать умеет и этим занимается, кто рожь жать серпом умеет? корову доить? Пошить одежду на всех? Или у нас как всегда - дама силиконом и ботоксом обколотая, когти боевые, из обязательних дел: маник-педик-укладка, а мужик своими руками?!
Потому что я люблю кататься, а квадроциклы имеют свойство ломаться. При каждой поломке его в город везти?
Я не про вашего а в целом. Я не знаю что там у вас за квадроцикл, но в машину, которую "чинил местный умелец" я бы не села, сейчас столько электроники, это не жигуль подкрутить.
А электронику думаете не люди чинят? :) И да, они еще и без всякого ВО это делают.
Силиконовые дамы разнорабочими мало интересуются, им бы того, кто маляра оплатить может.
Ну вот все и находят друг друга - криворукие муклы - богатых папиков, нормальные тетки - нормальных мужиков и все довольны
Для меня- нормальный мужик- который может заработать а не любительский ремонт забацать, как уверена вы-в самостроке не щеголяете.
У меня есть знакомый программист, который хорошо зарабатывает и считает, что на все есть свои специалисты. Только дачи у него нет, а квадроциклов тем более.
Прикиньте, одно другому не мешает, хорошие технари сейчас ценятся на вес золота, а случись какой катаклизм, с голоду не помрут. Самострок вещь на потребу дня. Не щеголяю, времени и смысла нет, но по необходимости - могу. Старшие вот молодежным театром балуются - сооружат себе костюмы, к примеру. А реальность сейчас такова, что любой навык может пригодится, кроме, разве что, ногти разрисовывать
Серпом жать умею, но это сейчас не нужно.
Ремонт делать умею на уровне косметики (). Шить на уровне починки вещей, полное изготовление под настроение. Неплохо вяжу и вышиваю. Хорошо готовлю (в том числе умею печь). Вожу машину на уровне экстремального вождения и мотоцикл на уровне "потихонечку". Знаю и умею вагон и маленькую тележку всякого разного по мелочи, начиная от поделок из папье-маше, заканчивая курсом по астрономии - для развлечения детей. Дружу с паяльником.
Мужчина, который ничего не умеет своими руками....да как так можно - интересоваться миром и ничего своими руками не попробовать. Это же интересно.
- А вдруг ты завтра попадешь на остров в океане?
- На остров? Вот здорово!
- А как же ты там проживешь без повара, без няни?
- А я найду кого-нибудь…
- Да хорошо бы кого-то, но мы-то знаем,
Что этот остров,
Что этот остров,
Что этот остров необитаем.
- Необитаем?
- То есть абсолютно.
Подушек нет, матрасов нет, нет ни одной кроватки.
- А я на травке буду спать.
- Простудишься на травке.
- (Костер, костер, костер).
- А я могу разжечь костер.
- Но мы же знаем, что этот остров необитаем!
Что этот остров,
Что этот остров,
Что этот остров необитаем.
- Что совсем необитаем, да?
- То есть абсолютно.
Никто на помощь не придет, ни дров не раздобудет,
Никто не сварит ничего ни на каком огне.
- А я пойду, топор найду.
- И что же дальше будет?
Ты размахнешься по сосне, а трахнешь по ноге!
- Грибы, орехи собирать умеешь?
- Нет, не умею.
- От крокодила убежать успеешь?
- Нет, не успею.
(- Не бойся, мы тебя спасем!)
- Но как же мы его спасем,
Ведь мы считаем, что этот остров необитаем!!!
- А я? А я? А я?..
- А ты сидишь на берегу, тебе тепло и скучно,
Сидишь себе худеешь не по дням, а по часам.
- Ну почему, почему?
- Да потому что, да потому что, да потому что
Ты никогда и ничего не делал в жизни сам!!!
З.Ы. Я сама умею многое и безруких мужиков просто не уважаю, т.е. и полюбить тоже не смогу.
Сделала ставку на Бауманку муза 1го, при этом руками ничего не у ко. Да и сам с гнильцой. В беременность потерял работу, так и не нашёл 4 г. И сейчас ему тяжело с работой, выше крыши гонору и не такой уж спец, всех обмануть пытается всегда.
2й из разряда гум образование, рукастый, может все или многое. Ну и характер другой.
Я считала в их возрасте что выходить замуж надо по любви. В результате замужем по любви, за технарем с Бауманкой за плечами, харизматичного, с карьерой и тд, умеющего работать руками. Но полюбила я его конечно не за это.
Программеры-не технари. Они, как правило, руками ничего делать не умеют, весьма ограниченный кругозор имеют, помимо своего программирования ни о чем и поговорить не могут. Да, зарабатывают хорошо, но как же с ними скучно! Скорее, инженерные мозги нужны.
А почему, тогда, почти все мои знакомые айтишники понятия не имеют, как машина ездит, как унитаз починить, мебель собрать, замок повесить итп? Им интересен только комп, все.
Типичная женская логика. Айтишник - не означает инженер по образованию. Не каждый айтишник - инженер. Но многие люди с инженерным образованием работают в АйТи. Так понимаете?
Технари вроде как больше читают, мозги требуют нагрузки. И у них достаточно широкий кругозор - и историю знают, и географию (это вообще не сложно), и речь у них грамотная и логично структурирована.Это типичный технарь.
Да ладно, ну где вы видели читающих технарей?! Не, ну бывают исключения, но ан масс...
У меня в окружении все читающие технари, да и я сама. Но, опять же, зависит от вашего определения технаря.
Мой муж и все его друзья-айтишники читающие, регулярно посещающие театр, музеи и концерты.Посление из могикан, наверное:-))
Гуманитарий - это не дебил, который читать не умеет. Это человек широкого кругозора, владеющий словом, часто пишущий или имеющий творческую профессию. По-вашему, журналисты или писатели читают меньше вашего технаря из гаража?
Тут мамаши часто пишут, что русский их технари не могут сдать, ни о каком чтении речи нет.
Но люди разные, безусловно.
А в вашем представлении технарь сидит в гараже и не читает?
А журналисты, судя по тому как они говорят и пишут, читают очень мало. Их речь бедна, слабо развита. Может и читают, вопрос что они читают.
Ну а я как раз на филфаке, хрен ты сдашь спецпредметы, если ничего не читал. На филфаках пашут.
Оно и видно, как вы там учились))). Пахала она). Видно, что не в коня корм был)))
Возможно, но я же и отметила - некоторые получают образование, другие корочку. Но поймите, то что филфаковцы читают не означает что они читают больше других ;).
Вы описываете типичного инженера в СССР:). У моей подруги папенька по описанию на вашего очень похож.
Ну, в СССР вообще люди гораздо грамотнее и разносторонней были. Система отлаженно работала-библиотеки при заводах, вечерние школы моя мама работала в такой, классы были прямо в цехах. Культмассовая работа велась.
Это заблуждение. В СССР "говорили" только те, кому было можно. Их речь выверялась, рецензировалась и исправлялась. Все "письма в газету" правились многократно. С появлением интернета вы просто увидели, как говорят обычные люди.
Школьная программа усложнилась многократно, добавились новые предметы. Опусти, зачем это надо, и какой в этом смысл)
И книги-журналы стотысячным тиражами не читал никто, и стихи-заметки в каждой районной газетке специально обученные люди сочиняли, и на улицах друг с другом исключительно матом разговаривали, и эстрада исключительно жопошная была..
Но это все СКРЫВАЛИ.
А вот матом, кстати, никто не разговаривал на улице, ну, разве что совсем опустившиеся товарищи
Мне нравились только музыканты, художники, геологи и зоологи.
Замужем побывала за военным химиком, астрономом, репортёром криминальной хроники и художником. Собственно с художником живу до сих пор. Мне главное, чтобы было не скучно. Денег я и сама заработаю.
О, класс! В молодости мечтала выйти замуж за астронома😀 Но не знала ни одного)) А нравились мне только музыканты и художники, и замуж вышла за художника, который потом стал успешным рекламщиком, а теперь он - дизайнер сайтов в большой европейской компании))
ключевое слово здесь - молодые (=неопытные)...захотеть программиста в бойфпенды - это сразу удавиться от скуки - ни в койке, ни в жизни...да и денег там не особо-то у среднего программиста...в общем, надо быть очень невостребованной, чтобы считать это удачей...хотя согласна с тем, что стереотип "мальчик-гуманитарий женоподобен" не на пустом месте взялся...так что я за бизнес (но: выберут лучший из вариантов, запаришься соответствовать), медицину (но: избалованы женским вниманием и циничны) и инженеров (вот это г-гармония:просты в управлении,полезны в жизни)))
Вот в точку. В молодости они задроты задротами) Их и подбирают обычно такие же задротихи. Но потом они вполне хорошо живут, пример - одна наша здешняя многодетная, да вечно худеющая упоротая бараниха)
Мои вообще замуж не хотят и никак не рассуждают на этот счет. Отец технарь, но гвоздя вбить не мог. Отчим технарь, умеет всё. Возможно Ваши девочки основываются на примере окружения?
Недалёкие девушки, пытаются выбрать повыгоднее, но бракуют достаточно перспективных естественно-научников.
Ну вот, т9 заменяет, а вы дразнитесь(
Как средство передвижения и устойчивый достаток в будущем перспективны. Не перспективней айтишников, но примерно того же уровня.
Так это просто потому, что у технарей крайне низкие требования к девушкам и сниженные социальные навыки. Технари не выбирают девушек и за них в переносном смысле не сражаются. Подошла, ресницами похлопала, восторженно послушала, кивнула в нужных местах - и уводи технаря куда угодно) Главное, не спугнуть
Ну да технари лучше. А кого? У меня дочь и я бы рассматривала для нее технаря. Я не против гумманитариев, спортменов, но на первом месте технари.
главное не творческих (художники всякие, пИвцы, актеры итп) и не спортсменов
гуманитарии тоже так себе, по хозяйству толка мало
так что да, только техрани и около них и остаются
Мужчины же бывают разносторонними, даже есть на примете несколько айтишников, которые + еще занимаются творчеством)
Почему многие против спортсменов. Мой брат в прошлом спортсмен, сейчас работает тренером, хорошо зарабатывает, отличный муж и отец. Знаю его друзей спортсменов, все отличные семьянины.
рассуждать они могут сколько угодно, а нужны им в приоритетном порядке высокие заработки и богатая жизнь, как правило, вцепятся за того,кто богаче. Так сейчас у современных девушек))