Мамам 16-17 летних дочерей вопрос
Представьте себе, что Ваша дочь (16,17 лет) познакомилась и встречается с мальчиком (18,19) из очень богатой семьи. Не просто хорошо обеспеченной, а по-настоящему богатой (личный джет, яхты, дома по всему миру у семьи). На все лето ее мч приглашает в путешествие (перелетают из страны в страну, все это за счёт семьи мч). Ваша реакция? Отпустили бы?
Ну а какая должна быть девочка, чтобы отпустили? Там обычная школьница из семьи со средним достатком. Красивая, не глупая. Какой-то прям сумасшедшей любви не заметно, но это для неё совсем другой мир. Безусловно, манящий и привлекательный.
Ну мне сложно судить. Но, скажем так, достаток явно принимается в расчёт )
Тогда пора поговорить с деткой, если она ваша, что деньги у мальчика папины, а не свои. И уважать и любить юношу за бабки - донышко)
А почему вы делаете упор на богатство смеьи молодого человека? Не на возраст дочери, не на условия поездки, не на отношения с той семьей, а именно на богатстве? А если б семья была не богата? Вопрос бы не стоял?
Это как? Родители не видели, что вас в 16-17 по несколько дней не было дома, и не волновались? Вы из очень многодетной семьи, где детей уже не пересчитывают? Или из маргинальной, где всем на все наср?
Нет. Суть - это их отношения. Та печка, от которой надо плясать.
А возраст - в 17 лет одна будет ромашкой и дитя дитем, а вторая уже воплне взрослой девушкой.
Нет. Суть - это их отношения. Та печка, от которой надо плясать.
А возраст - в 17 лет одна будет ромашкой и дитя дитем, а вторая уже вполне взрослой девушкой.
Не обязательно повторяться. Я и с одного раза понимаю. :tongue2
А по теме...да, отношения тоже играют роль, спорить не буду. Но даже при самой неимоверной, неземной любви, все равно бы не пустила. Ибо надо школу закончить сначала. А любовь никуда не денется. А если денется, значит, такая была любовь. :ups2
Это Ева глючит.
Т.е. ваши дети, пока не закончили школу на каникулах не отдыхают? Речь о поездке на каникулах, а не о том, чтобы девушку со школы снимать.
Да. Ибо 18 лет - полноправный гражданин, и имеет право делать со своей жизнью, что хочет. Младше - ребенок. Ну, че, надо объяснять очевидные вещи?
Т.е. вчера вечером было ей 17 лет, и она ребенок. А сегодня с утра 18 лет - полноправный гражданин, и имеет право делать со своей жизнью, что хочет.
Очевидная же вещь :)
Да :).
Но и ответственность за свои поступки несет сама. Т.е. пока ребенку 17, я буду беситься, но сделать-то можно мало что, только уговаривать. А с 18, если не придерживается моих правил в моем доме, могу и на дверь показать. Разный образ жизни требует уважения, но не за мой счет.
Нет. Предпочту свой уровень или немного выше. Немного. Неравные браки ни моей матери ни мне счастья не принесли))))
Лутонюшка! Бугага. Какие браки?! Девушку пригласили в гости и покататься на яхте. А вы их уже поженили.
На самом деле, подобная поездка была бы уместна, если семьи хорошо друг друга знают. С близкими друзьями (родителями), может и отпустила бы. А так нет, это не комильфо, кмк. Но при чем тут проституция, я не понимаю. Считаю, что если тебя приглашают куда-то по доброй воле, то это не требует какой-то "расплаты". Просто если бы девушка была совершеннолетней, то ей бы и решать. А если она под опекой родителей, то я как родитель, с незнакомыми бы не пустила.
Нет. До совершеннолетия - нет, дальше пусть думает своей головой. Тем более, в этом возрасте девочки как раз занимаются егэ/подготовкой к нему и все такое, а не летают все лето с мальчиками по миру))
Одно другого не исключает. У знакомых дочь в летнем лагере познакомилась с мальчиком, понравились друг другу, стали общаться и дальше. Потом семья мальчика пригласила её в гости, и оказалось, что они очень обеспеченные - без джетов, но яхты-дома-заводы в наличии. Статус мальчика не афишировался нигде и никем, в тот летний лагерь его отправили чтобы, такскать, он стал ближе к народу :) При этом у мальчика светлейшая голова. Для девочки это стало мощным стимулом готовиться и поступить в тот же университет, что и мальчик. Онлайн-занятия даже в гостях и путешествиях никто не отменял у обоих.
Однозначно нет. В качестве кого, простите, она поедет?
Встречается пусть с кем угодно, а живет со своей семьей.
Это взаимовыгодное сотрудничество. И что? Вы никогда не приглашали друзей детей на дачу? Или в поездку?
Я приглашала. И моих детей приглашали. И все оставались довольны.
Друзей детей на дачу и в гости всегда зову . Своих если с ночевкой, то отпускаю только в семьи, где знакома с родителями и они мне близки по взглядам на воспитание.
Чужого ребенка в поездку за рубеж точно не возьму: мне за своих ответственности хватает.
В топике автора, вообще, не о дружеских отношениях речь.Если это "взаимовыгодное сотрудничество", то проститутки - массовики-затейницы.
О каких отношениях речь в теме автора мы не знаем. Она слишком мало про это написала.
А огульно обвинять людей в дурных намерениях я не привыкла. Сын мужа приезжал к нам со своей девушкой, им обоим 17 было. Он за границей живет, так что за границу. Хорошая девушка, очень приятная. Кстати, через пару лет они расстались, немного жаль было. Но вот ничего плохого о ней я сказать не могу.
Вы там помешались уже на тему денег. :crazy
У нас часто приглашают детей в гости, в кемпинг, в коттедж, в бассейн, куда у кого есть возможность. Без каких-то тайных или корыстных целей. Никто никакой оплаты не делает за это и не ожидает. Увы, у нас нет знакомых с яхтами, но думаю, есть круг, где на яхту друзей приглашают. Не обязательно именно девушку, а просто друзей.
Нет. Вот будет 18, пусть делает, что хочет. В 16 лет я за нее отвечаю. Со своей стороны попыталась бы предостеречь, вне зависимости от возраста. А там уж ее дело, слушать или учиться на своих ошибках.
От дочери, её отношений с МЧ и личности самого МЧ и его семьи зависит. Если дочь такая, что её не остановишь, и ей очень хочется отдохнуть и попутешествовать и МЧ ей хорошо подходит, и нету других планов на лето, то возможно и отпустил бы. Но с условием, что если она с ним ссорится, то летит домой первым самолётом. Путешествовать в этом возрасте по миру, - вполне нормально, только раньше европейские студенты и школьники путешествовали бюджетно поездами и автобусами. Для них даже существует летний проездной на поезда по всей Европе. Естественно на план путешествий бы глянул, чтобы их не занесло в опасную страну. В какой-нибудь Катар или Египет и даже Турцию мне бы не хотелось отпускать двух подростков в этом возрасте вдвоём. Ситуации могут быть разные и в т.ч. опасные.
Да, отпустила бы.И возраст нормальный для отношений.Даже если они ничем серьезным не закончатся( скорее всего так и будет) ..это чудесное время для молодых влюбленных людей.
Ну почему же ничем, может он её прибьет где-нибудь в путешествии и концы в воду.
понятное дело, что некоторую разведку боем провести нужно. а причём здесь ваш соц. статус?
Если я - это я. То есть человек с хорошей средней машиной, нормальным, но не люксовым жильем и загородным домом, мои дети видели заграницу и ели вкусную еду, то я могу выдать ребенку карточку бюджетом "на мороженку", чтобы она не побиралась если нужно купить пачку прокладок и смогу оплатить ей обратный билет даже с Бора-Бора если не заладится. И совершенно другая история если герои истории из подмосковной хрущебы, например, где ... Ну в общем вы поняли. Тогда либо "держись за него доченька и лежи так, чтобы ему было удобно" либо "нефиг превыкать к роскоши, поиграется и бросит". :-D:-D:-D
скорее всего, нищеброды с богачами вряд ли пересекутся. хотя сказку про "Золушку, мать её!" многие любят.
а так-то да, подушку девушке нужно обязательно обеспечить.
Там средний московский достаток, родители в разводе. Но и папа и мама неплохо зарабатывают, на билет точно вышлют в случае чего )
Хм . А в чем он выражается?
Мне кажется вы мало пользуетесь головой)).
Но я вам проще опишу, для тугодумов.
Иметь возможность улететь и уехать из любой точки мира от любого мужика и неудобной ситуации - это свобода. А значит у девочки с такими возможностями есть шанс маневра.
Если же ты нищеброд, как вы выражается, то вручая доню богатому мальчику, который увозит ее за семь морей, я не могу гарантировать, что она сможет вернуться, если ее выгонят.
Так понятнее?
Вы живёте в подмосковной хрущевке и я ранила вас а отсутствие комплекса?;)
Нет. Плюс, потом будут попрекать что за их счет моя каталась. Мы-то по-сравнению с их джетами всяко нищеброды..
у вас странные представления.... если люди приглашают, с какого бы рожна им потом попрекать.
да прям. чем там попрекать-то? яхта все равно едет. самолет все равно летит. и неважно, сколько там пассажиров - 4 или 5. наверняка там и другие гости будут.
А могут никогда и не разбежаться. Там выше Автор написала, что она не мама девочки. Так что дама вполне может завидовать хорошим отношениям обсуждаемой девочки с родителями мальчика))) ибо ее дочь, может, никто и никуда не зовет, вот чужую девочку анонимно и оскорбляет)))
Несовершеннолетнюю - нет. Если так мечтают потратить деньги, пусть тусят по всяким камчаткам.
Все зависит от конкретных обстоятельств: какая дочь? какой тот мальчик? отношения с его родителями и т.д., и т..п.
У нас бы папа не отпустил. Если такой влюбленный, пусть на дачу приезжает к нам. Приготовим шашлыков.
Такой же папахен у нас. Дочка из него веревки может вить, обожает ее, но поехать куда-то с молодым человеком? Однозначно нет и никто его не сможет переубедить.
В нашей семье в принципе даже не обсуждался бы вопрос такой поездки до 18 лет. Да и позже, боюсь, тоже с этим могут возникнуть сложности, муж трясётся над дочерьми 🤦🏼♀️.
Может, конечно. Пока дочь живет на нашем содержании ( и поверьте, весьма и весьма высокого уровня), она живет по нашим правилам. Хочешь жить по-другому? Вперёд, но содержать себя будешь сама.
А причём тут девочка? Меня интересует мнение мам девочек. У девочки первая влюбленность. Отчасти в мальчика, отчасти в возможности, которые открывают такие отношения.
и она не простит если мама эти возможности отберёт. Никогда. И будет права. Это её шанс стать на happily ever after
Да. Моя сестра замужем ну, не за принцем, но за графом примерно (в плане денег, не в плане титулов). Тоже родоки истерили "поматросит и бросит", ага, 22 года вместе.
Нет, конечно. Если так уж мальчику приперло, то пусть ему родители девицу из эскорта наймут.
Может, мальчик любит дочь Автора? А может, еще и мама этого мальчика мечтает, чтобы именно эта девочка подарила ей в будущем внуков? Может, мальчик настолько любит эту девочку, что его родители готовы на все, лишь бы она вышла за их сына замуж? А может, сама девочка тоже хочет замуж за этого конкретного мальчика? Почему Вы считаете, что эскортница заменит парню любимую девушку, а другой «Вася» осчастливит «Маню» больше, чем ее нынешний бойфренд?
Если, вообще, рассматривается вопрос поездки с родителями мальчика, видимо, семья девочки с ними контактирует (нотариальные доверенности, страховки и так далее). С мальчиком, тем более, родители девочки наверняка регулярно общаются. Получается, что если у Автора встал вопрос про «отпустить на месяц», и друг дочери, и его родители ей давно импонируют. Про юных девушек, которые с нелюбимым человеком и его родителями, хотят провести целый месяц, пусть и на яхтах, я никогда не слышала. И поверьте, богатые родители мальчика раскусили бы девочку, если бы не видели, что она реально заинтересована в их сыне.
Ну автор в теме предложила представить себя и свою дочь. Что там за отношение к жизни в какой-то другой семье, я не знаю (кто-то и подложит дочь под мальчика из богатой семьи).
Богатым родителям мальчика может быть глубоко плевать, любит девочка их сына или нет. Какая разница, если она молода, красива, не совсем тупа и полностью отрабатывает? Отработает, возьмут другую. Мальчику лет всего ничего, искать ему будущую жену можно будет лет через 10.
Так если девочка с этим мальчиком имеет отношения уже на уровне родителей, и дети ходят по домам друг друга, то явно они не первый день знакомы. Мой старший тоже вовсю ахался, как и его друзья, но притаскивать этот калейдоскоп родителям для знакомства в головы никому не приходило. А тут мальчик именно одну любимую девочку водит, аж до такой степени, что даже яхты ему без нее не милы. В таких семьях девочку сразу проверили))) видимо, и выяснили, что девочка очень хорошая, и с другими «Петями» не шарахается, а любит их «Васю». Почему бы обеспеченным родителям не поддерживать и не радоваться, что их сын не дебил, и полюбил взаимно положительную девочку?
Ну если ваш ахался и все равно приходится покупать девку, то что-то не так с вашим.
Если девочка, типа ваших - уже ахается на маминой продавленнлм диване, то можно и отпустить, пусть её для разнообразия на яхте поахают.
А моей 16 и она ничем подобным не занималась. И ехать в путешествие, понимая, что это предполагает в ответ секс - ну так себе.
Это Вы думаете, что не занималась. Наивная мать.
Взаимная любовь предполагает секс, а уж на яхте или на диване - без разницы.
Какие-то странные фантазии. Родители мальчика могут вообще не знать о существовании девочки.
Это такая шутка? Все документы требуются. Удобство только в том, что проводят без очередей в отдельные зоны паспортного контроля и досмотра. Я лично так в Европу летала, когда официально границы закрыты были. Женева - семь тысяч евро за билет в одну сторону стоил, Рим - шесть. Из Внуково. Самолеты - целиком бизнес-класс. Паспортный контроль, штампы и досмотр тоже были как обычно. Разница только в том, металлорамки ближе к зоне вылета, чем обычно. Младший сын тоже год назад так летал с дедом: нотариальную доверенность от нас с его отцом проверяли.
при чем тут родители мальчика? Он совершеннолетний. Вы совсем не вникаете в содержание топика?
Написано, что девочка несовершеннолетняя. Думаю, если бы она была эмансипирована, Автор бы это указала, наверное. Думаете, что Автор доверенность на мальчика писать будет? Тогда какой был смысл уточнять, что поездка планируется с его родителями?
Нет необходимости делать разрешение на выезд , указывая какое то определённое лицо.
У нашей дочери есть разрешение на выезд без сопровождения до её 18 летия во все страны Шенгена,+Англия , т к у неё много различных поездок от образовательных до спортивных,за-
манаешься каждые два месяца доверенности делать).
Наверное потому, что со слов автора сумасшедшей любви со стороны девочки не заметно, и деньги мальчика принимаются в расчет в их отношениях.
Мальчик покупает тело. За родительские деньги. Девочка хочет красивой жизни не по своим возможностям.
Отсылать свою девочку в 16 лет на потрахушки с мальчиком, с которым она больше из-за денег, чем по любви-ну, бывают и такие родители, конечно, кто ж спорит.
Наличие денег в семье мальчика умная девочка может принимать в расчет как «плюшки» их совместным детям в будущем, что совершенно не отменяет, что она может любить самого мальчика
Каким совместным детям?? Ку-ку? Ей кто-то делает предложение? Она несовершеннолетняя школьница, и четко сказано, что особой любви там нет
Наверное потому, что со слов автора сумасшедшей любви со стороны девочки не заметно, и деньги мальчика принимаются в расчет в их отношениях.
Мальчик покупает тело. За родительские деньги. Девочка хочет красивой жизни не по своим возможностям.
Отсылать свою девочку в 16 лет на потрахушки с мальчиком, с которым она больше из-за денег, чем по любви-ну, бывают и такие родители, конечно, кто ж спорит.
Где Автор писала, что парень ее дочери «покупает ее тело», а не искренне любит ее дочь? То, что маме КАЖЕТСЯ, что девочка не имеет «сумасшедшую любовь» к мальчику, так девочка может быть просто вменяемой и спокойной, что не мешает ей хотеть и выйти замуж, и вырастить кучу детей именно от этого любимого мальчика. Без сумасшествия, а по чувствам и по любви.
Девочка, которая в 16-17 лет уже мечтает "выйти замуж и вырастить кучу детей"? Как-то очень взросло, о таком начинают мечтать в 20+. Ну допустим. Так вот, такая девочка не будет мечтать одновременно поехать хз куда в качестве хз кого (любовницы, содержанки)?... Белое платье, фата и дети не очень сочетаются с куртизанкой на яхтах. Вся из себя порядочная, будущая матрона-мать семейства - и таскаться в виде шлюхи, еще и за чужой счет. Да кто на ней жениться будет после такого, уж не этот мальчик точно.
Может и так. Автор на эту тему ничего не писала. Насчет «шлюхи», вообще, за гранью моего понимания: мальчик может быть у этой девочки первым и единственным. Или где-то писали, что она до него «куртизанила» с кучей других?
В качестве кого он ее приглашает болтаться "по всему миру"? Невесты? :) Эскортница и есть. Неважно, первый он у нее или десятый. У всех эскортниц когда-то был первый сопровождаемый. Если бы она за свой счет ехала, то другое дело, а так... без вариантов.
Сильно сомневаюсь, что у мальчика мечты "о семье и детях", у них в этом возрасте одна мечта: сунуть кому-нибудь. С любовью или без, но сунуть. Для того и приглашает, и все это прекрасно понимают.
Подруги. Хотя, вероятно, в вашем мире друзей нет, любви тоже, есть только те, кто использует и те, кого используют.
Естсетвенно. Потому что в моем понимании дружба и любовь неразрывны и все мои "молодые люди" по умолчанию были моими друзьями. Иначе что я рядом с ними забыла?
Так что, раз мы обсуждаем отношения, вполне логично учесть дружбу. С моей точки зрения. Не все влюбляются в кошелек.
Друзья оплачивали ваши поездки по миру?
Странная такая дружба в одни ворота.
Таких друзей, которые могли бы оплатить поездки по миру в моей юности у меня не было. Но поездку в Питер мой парень мне оплатил. Долго-долго уламывал и убеждал. Очень ему хотелось мне родной город показать. Кстати, секса у нас вообще не было.
Вы просто не понимаете, что в обсуждаемой теме для состоятельных людей провести отпуск на яхте равносильно тому, как вам провести отпуск на даче. Если человек приятный, его с удовольствием пригласят и не будут считать сколько это стоит.
Но да, должны быть очень хорошие долговременные отношения и хороший склад характера у девушки и принимающей стороны. И порядочность. Это важно, а не то, что они какие-то деньги тратят.
И если "дружба в одни ворота" УДОБНА обеим сторона, все обговорено и все понимают кто где стоит - можно и в одни ворота. Я так дочь к подружке отправляла в гости в соседний город - годами. А подружку к нам не отправляли, хотя я готова была принять. Но у нас с ее мамой был абсолютно открытый диалог и я знаю, почему она ее надолго не может отпустить. Несимметричная ситуация, но всем было хорошо, так чего ради рогом упираться и "не пущать"? Моих детей вообще любят приглашать в гости надолго, они позитивные и беспроблемные.
В чем не узнаете? Мне не понравилось, что девочку заранее упрекнули в меркантильности и назвали проституткой. В стартовом посте Автора нигде не написано, что девочка с этим мальчиком из-за денег его родителей и ахается с другими мальчиками. Девочка вполне может и любить, и рассуждать рационально, и нигде ни с кем не шататься, кроме своего бойфренда. Если бы Автор написала, что девочка изменяет, мое мнение было бы другим))))
Конечно отпустила бы. А в чем проблема? Вы не доверяете своей дочери, или считаете, что плохо её воспитали?
Поговорила бы с дочерью (все таки ближе к 18, хотя это только цифры) и услышала бы ее. Если у неё была бы любовь - любовь, упираться рогом бы не стала. Но и не стала бы скрывать свои сомнения и опасения, в первую очередь - за неё и ее чувства.
мезальянс(
в таких отношениях девочка должна очень выделяться чем-то, чтобы компенсировать разницу в финансовом положении семей - т.е. офигенная умница, или красавица, или обладать каким-то талантом. только такой человек сможет общаться с богатой компанией на равных. иначе может возникнуть разговор "я тебя катаю на яхте (самолете, дарю подарки), ты мне должна" и девочке придется либо принять эти правила, а это проституция, либо не принимать - тогда отдых испорчен или
она на уровне приживалки остается.
разумеется, мальчик и девочка УЖЕ встречаются и родители девочки знают семью мальчика настолько, что готовы доверить им свою дочь.
А мама девочки этого мальчика (и его родителей) знает лично? А то мало ли..."а был ли мальчик?"
Эмм... А что должна делать девочка, чтоб была заметна сумасшедшая любовь с ее стороны к мальчику? Тогда бы можно было с большей уверенностью отпустить ее?
Как по мне, то ничего хорошего от "сумасшедшей" любви в 16 лет быть не может. Лучше уж как-то поспокойнее.
Отпустила бы, чего не отпустить ))). Но у нее должны быть обязательно деньги на обратный билет + на отель до вылета. Чтобы в любую минуту могла уйти и вернуться.
Кстати! С владельцами "заводов-газет-пароходов" отустила бы гораздо охотнее, чем с теми, кто купил третью однушку в Новой Москве на стадии котлована в ипотеку))
А свои родители на что?
Впрочем, я согласна. Эмоционально несформированную дочь я бы ВАЩЕ никуда без родителей не отправляла бы.
Тогда не важны остальные вводные.
Хм.. Доверенность на вывоз несовершеннолетней на кого оформите, на парня? ))
Пусть дождутся ее 18, и пусть летит.
29,07 моей крестинце исполнилось 18,
03.08. она отправилась с Мальдивы со своим молодым 18-летним человеком
Ни на кого. Самостоятельно полетит, и доверенность соответсивующая. Дети с 12 лет летают самостоятельно, в том числе за границу РФ.
Доверенность нужна, но от родителей на самого ребенка. Сопровождающий не требуется.
Есть дети,которых лучше отпустить,иначе вранье,побеги и прочее.Нет одинакового сценария.
Для меня это раздражающий момент и не дело не в богатых мальчиках.У нас(где мы живем)есть определенные уклады и для людей "а че такого",а мне сложно было принять.Начиная,лет с 5 приняты пижамные вечеренки и ночевки у друзей.
Постарше ,также отпуска вместе с друзьями и их родителями .И это гораздо младше 16.У нас такого опыта не было,так одна знакомая(сука)сказала при моей дочери,что я ее слишком опекаю(12 лет на тот момент) и на лето надо отправлять куда-нибудь с подругами и их родней,если у тех есть жилье около моря .Собственно,многие так и делают.
Сейчас подтянутся ромашки,которые тоже в Европе и у них совсем другое,правильное окружение.Для них.Больше вседозволенности было именно в частной школе,среди социально успешных и богатых.Одна дева ездила со своим парнем в другой город с ночевкой с 13 лет.
Мне кажется, ваш пример немного другой. У вас так принято, в этом действительно нет ничего такого, все знают правила игры и ведут себя ожидаемым образом. Приняты ночевки - все ходят по друзьям с этими ночевками, ездят с родителями друзей и тд. Это норма. А тут явно нестандартная ситуация.
Скажем так "почти у всех " так принято.Ну и современная мода на позитивность,не показывать свои истинные естественные эмоции и идти на поводу не всегда здравого смысла.Не считаю это нормой.Я даже не про ночевки,а вообще про тенденцию.
И я вынужденно согласилась!!! отпустить на ночную дискотеку в 15 лет!!! Можно только представить как мне это далось!!! Под слова мужа ,что там почти все подруги из бывшей школы,ЧАСТНОЙ,там ведь такие приличные детки уважаемых людей.Мой муж непробиваем в этом вопросе:dash1
У наших соседей похожая история. Их сын привел одноклассницу жить к себе в 10 классе. Там джетов нет, но в финансами все более чем достойно. Они закончили школу, универ и вот уже около 10 лет вместе. Такая любовь бывает, но редко, своим бы не разрешила до 18 лет.
У всех моих знакомых и соседей у кого родители разрешали подобное и до 18 лет и сразу после партнёров сменилось достаточно много до брака.
Думаете, если бы не позволяли, то дети бы на узелок завязали? количество половых партнеров обусловлено характером и половой конституцией, а не взглядами родителей.
Они бы ухаживали, добивались бы расположения, вкладывались бы в отношения. А так все это обеспечили родители. Они попросту купили своим детям партнёрш, взяв их на содержание. Я считаю это неправильным и не полезным.
А с чего вы взяли, что ДО того как сьехались, за девушками не ухаживали, не добивались и не вкладывались в отношения?
Родители что-ли уговаривали девушку сьехаться?
Можно подумать, девушка может хотеть сьехаться только если у молодого человека богатые родители. Вы молодой что-ли не были? Не любили?
Какой у Вас богатый опыт, но однообразный. Вам в молодости давали только в ГРЯЗНЫХ подъездах и подворотнях? Сочувствую, чоуж.
А мама одноклассницы так радостно сплавила ребенка чужим людям…
Представляю, что за родители у девочки
Все понимают, что женщинка едет молодым мясом, но многие мамки не могу не попробовать не упустить возможность, вдруг залетит)). Или "вдруг он её потом не бросит" (версия для менее циничных пристраивательниц дочернего мяса).
Не, это мальШЕГ едет молодым мясом - не только женщинку удовлетворять по всякому, но еще и за его счет )))))))))
Или в твоей картине мира женщинкам трахаццо не хочется и неприятненько? :)))
А где в моем посте пол написан? :))))))))))) Палишься! )))))))))))
Ты - среднеполое, вне зависимости от биологического пола )))))))))))))))
Уж не знаю, о каких пельменях ты квакаешь. С голодухи, что ли? :mda А выбирает всегда женщина. Бывает, правда, не удачно, но тем не менее.
Они почти ровесники. Что бы не прослыть любителем молодого мяса парню надо мамину подругу на яхту пригласить?))
А мальчик-то что из себя представляет? Умный-симпатичный-перспективный сам по себе? Или за счёт обеспеченности семьи выезжает? К девочке относится как?
Я бы отпустила, при условии, что знаю семью и у мальчика есть голова на плечах, в частности, не подсадит на наркоту, любит и оберегает девушку.
Мальчик на мой взгляд очень средненький. Ни красотой ни умом особо не блещет. Девочка в этом плане явно выигрывает :умница, красавица. В девочку влюблён, старается проводить как можно больше времени с ней. Я пару раз его видела всего. Но создалось впечатление, что среди ровесниц он не популярен, даже с папиными деньгами.
Вы учитель обоих по профильному предмету, чтобы судить, кто из молодых людей умен и популярен? Если нет, то оставьте свои домыслы и оценки про середнячков и умниц
Конечно, нет! Это что за эскорт такой??? Она у меня не цирковая обезьянка, чтобы развлекать в поездках богатых мальчиков.
Предвидя вопросы - ее даже не мальчик вывозит, а его родители, мальчик как погимаю на их содержании пока.
И совсем шкурно - если его родители тоже едут, то пусть и нашу всю семью пииглашают. Аот семейно поехали бы. За их счет. Если какие терки - наскребем денег и свалим домой
Правда не понимаете? Ну хотя бы подумайте, какого ехать одному мужчине на деньги другого мужчины. Вы то явно не понимаете, гордости вообще нет.
едет не один мужчина, едет семья по приглашению другой семьи. Подумайте, заодно погуглите - что такое гордость и каким она тут боком.
Хотя если по-вашему гордость - это отпускать дочь за счет другого мужчины - и даже отца этого мужчины, то мне ваша гордость точно не нужна)))))))))))))
Не важно что семья. Вы как бессловесная тетка значения не имеете. Оплачивает один мужчина поездку другого мужчины и его семьи. Ни один адекватный мужчина на такое не пойдет. Более того, и ни одна адекватная женщина не пойдет. Но это не ваш случай.
Я бы дочь за счет другого мужчины не отпускала - я бы дала ей с собой денег и обсудила бы траты с родителями МЧ.
Не вижу ничего такого в том, чтоб поехать отдохнуть у друзей на яхте, в коттедже и т.п., если приглашают. Естественно, билеты на самолеты ты сам себе оплачиваешь, а вот приглашение на яхту вполне себе нормально.
Мне показалось, что как раз все наоборот. Это девочку будут развлекать, если поедет.
Вы можете предложить яхту? Или путешествовать всё лето? Не завидуйте так явно владельцам яхт и домов :)
Слушай, если бы они собрались в хостел-тур по золотому кольцу тебя бы не так сильно корежило? У тебя а этом возрасте не было приятных романтических отношений с юношеским сексом?
Конечно отпустила бы. Если бы дочь хотела. При чем тут богатство молчела?
Залетают от секса вообще-то, а не от путешествий. Всегда удивляюсь родителям, которые свято верят, что если они и дети дома, то дети не ипутся:
1. на дачах,
2. в квартирах друзей/подруг
3. на природе
...
и т.д. и т.п.
репродуктивная система здоровой женщины устроена так, что она может залететь.
чтобы залететь тогда, когда она сама этого хочет, женщине дан мозг и современная медицина.
еще вопросы есть?))
С сыном рисков меньше, но тоже много. Пошла бы разговаривать с родителями второй стороны о том, кто что оплачивает и как вообще они это видят. На основании этих переговоров принимала бы решение.
Да, от сына зависит.
Есть такие, кому хрен что запретишь, а есть все таки покладистые.
Вернее, все исходники те же. И сына, и дочь пустила бы только с хорошо знакомыми мне людьми. В противном случае, нет.
Нет. Категорически. Хотя дома дочь растет в абсолютной свободе
(сама решает как сколько и где и чему учиться, где жить, покупает всё себе сама на свои деньги и т.д.).
При условии что долго дружат с мальчиком, ровестники и я хорошо знаю родителей,
на пару дней на отдых отпустить могла бы в этом возрасте.
С вашими вводными - нет. Однозначное. не подлежащее обсуждению и кручению кубика рубика нюансов и условий.
На эту тему есть классный сериал "Зыбучий песок", шведский вроде,
сейчас найду точное название и напишу.
Прям вот именно эта ситуация.
Мамам девочек к просмотру обязателен.
нашла:
Да, точно, "Зыбучий песок".
Шведская новинка от Нетфликс.
В одной из самых дорогих стокгольмских школ, куда ходят дети крупных бизнесменов и политиков, произошла стрельба. В произошедшем обвиняют восемнадцатилетнюю девушку Майю Норберг. В ходе стрельбы покиб ее молодой человек и близкая подруга. Девушка отрицает свою вину, но ей все равно придется пройти через месяцы разбирательств и поисков правды. Сериал – экранизация одноименного романа Малин Перссон Джиолито, а адаптировала для сериала его Камилла Альгрен, сценаристка «Моста».
Нет, конечно. Пусть других дур для йопли ищет. Если хочет нормально общаться, то не с этого начинают.
А почему вы решили, что речь о недавнем шапочном знакомом? Не, понятно, с таким, разумеется, никуда ехать не надо. А если они уже год встречаются и давно знакомы семьями?
Нет конечно. Очевидно же, что богатые родители покупают для своего сыночка на лето молодое красивое тело.
Если бы там были до лета еще какие-то отношения, любили, встречались, то еще бы подумала.
Даже представить себе оказаться на месте матери девочки не могу. Это, на самом деле, ужас.
Отбросив вопрос - как удержать 17-летнюю дома от такой поездки, ведь может сбежать тихо, представьте следующий ход развития событий.
Не пустить. Не поедет, а потом будет всю жизнь убиваться, что могло бы все закончиться счастливо, и жила бы она припеваючи, а мать все испортила. В глубине души девочка обиду не простит.
Пустить. Поедет, не дай Бог, что там случится, и тд и тп. Опять обиду затаит. И мать заламывать руки будет - могла бы ведь я ей не разрешить, а разрешила.
ХЗ.
Может, поговорить с теми родителями. Как, что, куда. Карту банковскую с суммой дать. Чтобы могла в любой момент вернуться и не унижаться...
Я вообще не знаю, как бы я поступила.
Интересный акцент на деньгах..больших;-)сразу в эксорт записали,как обслугу.А если бедный,то нормалек что ли?:party2 В реале половина отписавшихся не только отпустит,еще и хвастаться будет какой богатый у дочи ухажер;-)