Тещина щедрость.
Свадьба на носу, живот тоже. Теща щедрая душа, намеревается подарить молодым квартиру, вернее не квартиру, а первоначальный взнос 20%, а остальное будет молодые платить сами и жить себе долго и счастливо. Отлично же все, только вот квартира и ипотека на тещу, молодым не дадут ипотеки, тем более беременной девушке 18 лет, потом она конечно же обещает подарить молодой семье и подарит, не обманет, своей дочке, а что не так?
Я думала, может от нее 20% от меня 20%, ипотеку берут молодые, но сыну тоже ипотеку не дадут, он только колледж закончил, только из армии вернулся и работать начал.
Повременить ни как нельзя, живот растет.
Я предложила сватье, давай дорогая, возьмем квартиру напополам со мной, 20+20, ипотеки меньше молодым платить, а потом вместе и подарим своим детям.
И тишина, уже неделю избегают разговоров со мной. Что дальше делать?
Теща с невестой против, она первая предложила. Типо я ее подрезать с подарком хочу.
Намерения той стороны ясны. Надо прямо сказать, что вы все поняли, и своего сына не дадите оставить с голой жо. Пусть остаются с животом и квартирой мама с дочкой.
Прикольно. А что жених по этому поводу думает,вас не и..пет? Может, он невесту любит безумно?
Как мама жениха я бы вообще не дергалась. Живот не у моего ребенка растет, взамуж не ему срочно надо и он не бездомный, есть, где ночевать. Поэтому тут было бы либо по-моему, либо никак. Хочет теща ипотеку на себя - ок, мой сын не при делах. На кого ипотека, тот и платит. А своему ребенку я уж сама помогу по своему разумению при таком раскладе. И из невесты какая плательщицы ипотеки? 18 лет, ни образования, ни профессии, живот на носу - высшее достижение. Одного ребенка дорастит, второго родит и будут вечные декреты и никчемушность. А платить-то вашему сыну и рты кормить. Так что он и вы можете условия диктовать, а той стороне помалкивать да приданое собирать попривлекательнее.
И правда, не мужское это дело платить ипотеку что бы у ребенка была крыша над головой. Обязателньо мудик должен все оформить так чтобы в случае развода можно было жену с ребенком под забор выгнать. А то не дай бог ребенок родной будет с матерью жиль в кваритре которую отец оплатил
Мужское. И жену с ребенком под забор не надо. Но и самому оплатить квартиру и пойти под забор не интересно.
а по ждругому не выйдет, То что они купят потом не разменять на две однушки. И как быть?
Почему на помойке? Ребенок с тем родителем, у которого есть крыша. Если мама оставляет ребенка с собой, значит она уверена, что сможет обеспечить ему крышу.
Так ни у однлого крыши не будет. Половины не хватит на однушку как скащала автор
Да и нужен ли ему будет этот довесок, еще вопрос. Много вы видели мужиков котоые были готовы детей забрать?
Каждый возьмет ипотеку и купит себе крышу.
Я знаю многих мужиков которые не только хотели себе детей забрать, но и бились в кровь, чтобы хотя бы иметь возможность их видеть и возить в отпуск, а не просто отстегивать алименты. Таких случаев очень много.
А так по-бабьи потом разведенке, живущей якобы в квартире ребенка, водить туда мужиков и эту грязь ребенку демонстрировать.
А че, не заработает себе на крышу? Значит, тоже никчемушник. :ups1
Мужику по любому легче заработать. Тут все тетки слюной брызжут, что женщина должна себе заработать на квартиру. Ну уж если женщина с детьми на руках должна смочь, то мужик и подавно. Об чем плач?
По документам - именно теще. А на словах можно хоть жене, хоть ребенку, хоть И.Ф. Крузенштерну наобещать.
А это кто говорит? Клуша?))))
Ну точно не какой то тетке убогой решать что делать парню )
А девка уже беременна в 18, не никто слушать не будет.
Я сама девочки, но мне прямо очень интересно, чем таким может зарабатывать 18-я юная мать, без образования, чтобы выплатить ипотеку? Кассиршей? Или уборщицей?
Ей, конечно, хочется писей продолжать зарабатывать, но муж может решить, что пися квартиры не стоит.
И где ей жить с ребенком пока не сможето заработаьь на свое жилье?
Автор вот очевидно не планирует что они будут жить долго и счастливо, поэтому и переживает что мальчпку придется свою долю сыну оставить или дочери
Автор не планирует возможные проблемы решать ТОЛЬКО за свой счет. И за счет своего сына.
Да где найдет, там и жить. Не найдет где - значит под мостом. Об этом должна думать она.
Автор переживает что уже сейчас ее сына явно и откровенно собираются использовать. И конечно совершенно не хочется оставить свою долю сыну или дочери, оставшись с голым задом.
Очевидно. Покупать себе сразу с использованием своей супружеской доли, там и жить. Выплачивая недостающее.
Автор совершенно права. Можно планировать что угодно, но учитывать надо все возможности.
+100.
Только мы ниче плохого про жениха пока не знаем. Разве что, что предохраняться не умеет. Тут мамочки "стараются" по ходу.
Это зависит от того, хотел ли он рождения этого ребенка, принимал ли решение не делать аборт, будет ли доказано, что ребенок его.
По факту, рожать решила именно она, поэтому, логично, что она несет большую ответственность и большие ограничения.
Тогда это судьба :). Но вообще-то обычно помогает. Еще, конечно, добавляются договоренности с женщиной "если вдруг что".
Ну, собственно, и спать стоит только с такой женщиной, с которой при совсем уж форс-мажоре можно воспитать ребенка.
Не, спать стоит со многими, а вот рожать детей - только по договоренности. Тогда не нужно будет рыдать и кричать, что все вокруг козлы и не хотят растить тех, кого она решила рожать.
Погрешность. Настолько редкая, что можно не рассматривать (ну так, иметь ввиду, если мужик владелец заводов-газет-пароходов).
Ой, да ладна....в моей юности в подмосковном городке пришел из армии мой сосед по лестничной площадке, так я помню как девицы реально из-за него подрались, волосы рвали друг другу....хотя....обычный ПТУшник, ничего особенного. Но уж очень было престижно в нашей дыре замуж и чем раньше тем круче))))
Вы мозгами поехали уже на почве проколотых презервативов?! :crazy
Где тут написано, что она прокалывала что-то? И сильно сомневаюсь, что 18 летней деве пришли подобные мысли в голову.
Спираль и отказ от аборта никак не касаются мужчины. Его решение на уровне презерватива. Ну если он не хочет рождения ребенка от конкретной женщины, а спать с ней хочет (хотя по мне так рискованная затея, спать с кем попало, но все же).
Не касаются пока за ним не начинают бегать и трясти тем, кого родители не спросив его. Спать и рожать ребенка - рядом не стояло. Если женщина решает рожать, все риски и расходы, связанные с этим шагом она принимает на себя. Не хочет принимать только на себя - спрашивает мнение потенциального отца и рожает только в том случае, если он "за".
Вообще никогда не касаются. Это предохранение женщины, если она не хочет рожать. Мужчина принимает решение, когда не предохраняется сам. Мнение потенциального отца очевидно, если он согласен не натягивать резину. Он ведь не УО, знает, как дети делаются. Если ребенок уже есть (т.е. зачат), то принимать решения поздно.
Тогда вообще никто не считается, человек он в принципе смертен, иногда и внезапно.
Вам неизвестно словосочетание "умер внутриутробно"? До рождения - это тоже смерть.
А кто ДО брака залетел? Вот этот человек и остаётся с ребёнком у МамО и живет там, пока они вместе не заработают на общее - своё или съемное )
Рожать - это выбор девицы. Так что изначально они не в равных условиях. Девица хотела живот, роды, кормление - получи и распишись. Но квартиры за животы еще у нас не раздают. Бывает иногда, но для этого отец должен оооочень хотеть ребенка и просить его у женщины.
У меня так муж под забор пошел от первой жены. Его родители помогли с первым взносом и теща пополам, но оформили на тещу. Платил остаток ипотеки он. Через 5 лет ушел на выход с пакетом трусов, жена нашла помоложе и не того, кто на эту ипотеку горбатится уехал с графиком. 6/1.
Он жрал больше чем платил. Там его ничего нет. Считайте что за угол платил
Я реально думаю что мужик тратит больше чем зарабатывает. Даже если он очень хорошо получает. Это такой вынос мозга и претензии...
Ради детей? Это как?
Что люди скажут - это о чем? Вряд ли заподозрят непорочное зачатие и решат канонизировать, следовательно, опасности никакой.
Тут у мужика нет шансов больше потратить, т.к. на его заработанное будет есть он, его жена, потом ребенок добавится, еще и ипотека. Так что очевидно, что есть больше, чем заработает, будет женщина. Ее доход равен нулю, а питаться она будет и явно, что не воздухом.
Она до трех лет ребёнка и не должна ничего зарабатывать. Её кормить должен отец ребёнка. А она ему ещё и крышу над головой предоставляет
Милота какая:) У него крыша есть, предоставлять ничего не требуется. В родительской квартире крыша не протекает, бабушкина квартира есть. Предоставляльщики нашлись:))))
Отец ребенка должен кормить до трех лет ребёнка только жену, и только, если доказано , что это его ребенок.
Безусловно. Наденюсь мальчик готов сидеть в отпуске по уходу за ребенком? Растить детей это ведь тоже общее дело
У нас в семье муж сидит с ребенком - я зарабатываю в разы больше и что? Девочка готова больше заработать?
Такие вещи нужно обсуждать до того, как залетаешь в 18 лет вне брака.
А сейчас, пусть невестушка откроет рот и начнёт качать права, свадьбы то и не случится )
Оч многим женщинам не мешает ничего зарабатывать наравне и больше, значительно больше среднего.
Очень многим женщинам ничего не мешает в браке обсуждать условия рождения и воспитания детей до наступления беременности.
А такие как вы только и будете что выгадывать и подгадывать все равно у разбитого корыта никому не нужные выброшенные на помойку)
Думаю, с радостью, пока его жена будет впахивать на 3х и ипотеку. Шикарное предложение. А потом можно еще одного, и еще. И глядишь, и ипотека выплачена и отдохнул знатно. Шикардоз. Скучно только. Но развлечение можно придумать, главное, чтобы жена не забывала больше пахать.
Конечно. Оба работают, примерно одинаково зарабатывают, вместе занимаются детьми и бытом. Как иначе-то?
Не смешите. Дети на женщине, быт тоже, а некое чудо в перьях только на еду зарабатывет.
Я не смеюсь. От вашей реальности плакать хочется.
Зачем с таким жить, если все остальное - быт, одежда, отдых, детские кружки, оплачивает жена и еще полностью ведет весь быт и одна занимается детьми?
А я другой реальности не видела. Не повезло. Везу все время все сама. Хотя сначала мужики рисуются красиво. Но я правда лучше умею зарабатывать)))
Зачем же вам такая нагрузка, от которой вы даже морального удовлетворения не получаете?
Ну а сейчас получается, что он будет платить за крышу над головой из которой его теща в любой момент на улицу выгонит. На это похоже и рассчитан весь этот "подарок" . Я бы на месте мамы жениха напряглась очень сильно. Тем более там теще предлагают отличный вариант.
И это вместо спасибо что есть где женилкой рахмахивать. Пусть живет у мамы и приходит помогать
Мужское и женское дело ВМЕСТЕ заработать на ОБЩЕЕ жилье для себя и детей.
Пахать на жилье, в котором будет жить ребенок и его мать БЕЗ него - глупость.
Не забацал, а принял решение рожать. Забацать для ответственности мало. Если по справедливости.
Давай место - вообще странно. Место дают оба и больше за его наличие отвечает тот, кто решил, что эта беременность должна превратиться в ребенка. Самка на охоту - ну, для парня - лучший расклад. Отпуск аж на 3 года. Шикарно.
Муж приводит жену к себе. Или развлекается с рукой пока не найдёт жилье. Сидеть с ребёнком работа покруче управления корпорацией. Знаю о чем говорю
Значит управление корпорацией не ваше, все на что способны - один ребенок....ну как обычная няня. крайне средних способностей)))
Но няням почему-то платят копейки, а руководители корпораций зарабатывают миллионы)) Странно, правда?))
Зачем? Жена совершенно не нужная опция в ситуации, когда нужен просто секс.
Если бы хотя бы приближались к управлению корпорацией, хотя бы на дальних подступах, вы бы никогда не сказали подобной ерунды.
Вот когда бабы начнут рожать ТОЛЬКО после просьбы мужика, тогда и будут требования предъявлять.
"не дай бог ребенок родной будет с матерью жиль в кваритре которую отец оплатил"
Частенько при таком раскладе родной ребенок спит на кухне или вообще сбагрен бабушке, а в квартире, которую оплатил отец, бывшая жена новые штаны ублажает и новый выводок растит.
Совместно нажитое - пополам, а до этого вместе наживать, а не отцу оплачивать.
Во-первых, не факт, что внук, во-вторых, чем это может парить, кроме того, что рано и не от той, от которой стоило бы?
Ой ей. Ну от таких свекровок точно не надо рожать. От осинки.... Малышу своему йух узелклм завяжите
Не надо ноги раздвигать, думая, что на твое пузо сбегутся все родственники с кошельком.
+ миллион. Хочет теща платить - вперед и песней. Сыну ни копейки на тещину квартиру не отстегивать.
А он обязан жениться? Нет. Алименты будет платить и с ребенком общаться - этого достаточно. Под дудку тещи точно плясать не стоит.
Вы из своегр личного опыта видимо советуете....
Ваш лопушок догадался тест сделать?
Правильно его дело не родать а сунул вынул и бежать. Обеспечиватьт ребенка жилоьем не обязанность отца - не царское это дело
Конечно, не обязанность отца это обязанность ОБОИХ родителей. И не только ребенка, но и себя.
А выплачивать ипотеку кто планирует? Ваш масик вернувшийся из армии потянет и семью содержать и ипотеку платить?
Что вас смущает в том что ипотека будет на тещу? Обязательно надо чтобы сыночка ваш отсудил потом себе половину и ребенка с женой на улице оставил?
Но примаком жить, на птичьих правах, выплатив 80% квартиры, тоже как то не очень.
С чего он выплатит "80%"? Ни образования, ни опыта работы. Они с невестушкой два сапога - пара. Так что нефиг кобениться. Я думаю, можно найти вариант, который устроит всех. А тещу могу понять. Скорее всего, ей и придется выплачитвать те самые "80%".
Жена не может пахать так же, как муж. Как ни крути. Вернее, я слыхала про таких выдающихся особей, которые умудрились родить 3х детей и заработать миллионы, но сталкиваться не доводилось. В реальности обычно или, или. И даже если зарабатывает, то далеко не миллионы.
Может, если не будет рожать троих. Да, собственно, даже родив может. Для этого нужно всего лишь не сидеть клушей дома.
Автор, а я бы предложила купить в подарок молодой семье квартиру от себя. Записать на сына ДО свадьбы. И ипотеку на себя. И пусть сын оплачивает эту ипотеку. А ту, на тёщину квартиру пусть тёща и оплачивает.
Подарок - это не ипотека, а квартира. Или ипотека -это не подарок. И даже квартира, записанная на себя - тоже не подарок. Ну, в общем предложение ваше интересное, но не рабочее.
не подписываться ни на какие выплаты вашему сыну.
ни хрена себе, " подарочек "!
это кабала, на выходе не дающая ничего.
автор! окститесь! вас наё... открыто и нагло.
купите себе кв и подарите сыну.
Пусть теща берет ипотеку и сама ее выплачивает, потом дарит эту квартиру хоть кому. Молодые в квартире поживут, и на том спасибо. Когда будут готовы к ипотеке, тогда ее сами и возьмут.
Если жених только из армии вернулся, то кто автор живота, лезущего на нос?
А сын ваш что говорит? Пусть встанет на вашу сторону и скажет, что будет платить ипотеку только если вы тоже участвуете.
Да, пожалуй, с ним я не говорила, тонкости подарка обсуждали со сватьей, вряд ли он вник в последствия.
Я сама то не сразу сообразила. Когда сватья объявила что будет вот это дарить, я чет замешкалась и предложила либо машину (он кстати на ней ездит) или свадебное путешествие на Мальдивы, а потом сын подходил и просил лучше деньгами. Вот прикол, если он эти деньги на погашение ипотеки тещи и намеревается потратить, тут и я еще в дураках окажусь.
Хочу пояснить, квартира областном городе, все мы тут живем, 3шка стоит 2.5- 3млн, так что сопоставимые подарки 20%)
Если молодая семья берет ипотеку, то они могут закрыть мат.капиталом. И вроде у молодой семьи есть льготы. Не выгодно брать ипотеку на возрастных.
Сын ходил уже заявку подавал, еще как с армии вернулся, не дадут ему, вернее мизерную сумму дают и на однуху не хватит, даже если я добавлю. Белая зарплата по минимуму (в городе у всех практически так) и стаж маленьких и кредитной истории нет. Невеста вообще еще учится, а иждивенцы появятся, тем более.
При появлении ребенка они получат мат.капитал в 600т. + смотрите какие еще плюшки есть для молодой семьи.
Да я и предложила, от нас по полмилиона + маткапиталом закроют еще 500, останется платить всего 1млн. Так не дают ипотеку молодым, она ученица колледжа, у него зарплата черная и стажа мало еще (он весной из армии вернулся). Повременить надо, как минимум, а теща яро лезет, сразу ребята, после свадьбы будет у вас где жить и куда рожать, конечно им хочется.
Ну так вставьте сыну мозги на место. Никто кроме вас этим заниматься не будет.
А девочка хочет потому что квартира будет ее на все 100%. Платить будет ваш сын, а квартира будет ЕЕ. Еще бы ей не хотелось. Наивный дурачок там только ваш сын и вы и никто более.
Конечно. Он сам выберет что, где, в любой момент сможет отказаться от съема или выбрать другое жилье. И у его жены будет стимул брать общую ипотеку и обоим на нее работать. Иначе он проведет значительную часть своей жизни в работе на чужое жилье и в любой момент вылетит оттуда с узелком трусов и, возможно, сразу как ипотека будет закрыта или останется пара платежей.
Их пузо - их проблема. Пахать на чужое жилье - верх идиотизма. Плюс, семейство барышни ведет себя очень некрасиво и это навевает на размышления. Советуйте сыну не спешить с браком. Пожениться можно будет и через 2 года, и через 3, если возникнет такое желание. И тест на отцовство сделать нужно обязательно.
а можно вообще не пожениться, но тогда не гундеть, что твой ребенок с другим мужчиной расти будет. Ибо я б не стала ждать 3 года того, кому ничего не мешает жениться, но он не хочет. А я с ребенком должна быть одна и ждать.
Скорей объясняйте всё сыну. Только деликатно. Не обвиняйте другую сторону. Удачи вам.
( Думаю, что вы правы по поводу денег, потратит на оплату ипотеки)
Первое, что нужно было сделать - это рассказать и разъяснить все сыну. И предложить ему еще раз хорошо подумать на тему уверен ли он, что хочет жениться.
Так поговорите с сыном и объясните, что теща хочет купить квартиру себе, отнимая деньги у сына. Причем, брюхатую подругу вообще не упоминать, тем более она к этому и отношения не имеет. Теща именно себе покупает, а платит за это ваш лошок.
Может, и жениться передумает.
А что ваш сын думает на эту тему? Согласен он жить в чужой квартире и платить чужую ипотеку? Теща вообще потом может и на дочь не переоформить, решит, что на нее - надежнее. И останутся оба в зависимом положении.
Да вы шутите?? Вы ж с глазами и мозгом, большая тетя. Теща не разговаривает, не идет на контакт..И это в позиции, когда у ЕЕ дочери живот. А когда она владелицей кв станет, она на хер сына вашего пошлет мгновенно.
Либо кв 20 на 20 (на вас с тещей), либо берете ипотеку вы и она будет ваша. А потом вы подарите. А сказать на свадьбе вы разрешаете, что это она дарит)
Автор, ну не дайте ушлым бабам сесть на шею-то
Я вот и пытаюсь, за этим на еву пришла, к мудрым теткам. Ну простите меня, не сразу я сообразила, сообразила топик тут на еве почитав про щедрого сына, который будущей теще хочет долю в квартире купить, навеяло, так сказать.
Ага, 2 недели до свадьбы осталось и квартира выбрана, молодец я, чо уж :) Я, кстати, после разговора ипотеку одобрила себе, мне дают и проконсультировалась, можно ли быть сособственником с посторонним, все технически можно. Но квартиру пока авансировала теща и ободряет только на себя, надо будет переигрывать, может они и тянут из за этого, что бы перед фактом.
С кем, я высказала предложение, они избегают разговора. Поймаю конечно, надо сына подключить, что бы он содействовал. Это получается надо что бы сын ультиматум ставил, ему платить эту ипотеку, а это высказать недоверие к семье невесты.... Блииин
Ну и выскажите. Если молодые ипотеку возьмут, то гос-во часть покроет мат.капиталом. И квартира будет у молодых в собственности, в т.ч. и ребенка.
Сначала упирайте не на недоверие, а на то, что ему надо будет меньше платить, если вы примите участие .
Ну, конечно, если они упрутся, то придётся и недоверие выразить. Почему они не хотят вашего участия?-явно неспроста.
В крайнем случае подождите с дарением денег на свадьбу
Какое недоверие ?я буду платить ипотеку за то, что принадлежит мне. Платить за тещину квартиру я не буду- все, разговор окончен.вот слова вашего сына.
Да, озвучьте все сыну. Недоверие к семье, которую вы не знаете и которая УЖЕ явно хочет использовать - нормально. Не высказывать недоверия и молчать в данной ситуации и глупо, и подло по отношению к сыну.
Пусть ставит ультиматум. Не он начал
Он весной из армии пришел, а летом у нас тут под каждым кустом уютный дом, то у нас дача свободна, у них, то с палатками на озере, жили жили и быт общий вели, лето то какое классное выдалось.
Свадьба с пузом некрасиво, поэтому и спешат. Какая невеста в свадебном платье захочет быть пузатой?
Любая. И свадебное платье сейчас не в моде. В моде скромное платье или костюм
Слушайте, а у них прям любовь? Она его из армии ждала? Или это какая то свежая знакомая дачная?
Какая то прям странная история. Только начали встречаться и уже пузо и уже свадьба.
Вы там все яростные противники абортов?
вы уже во второй теме пишите, про установление отцовство. Я что-то не пойму - это теперь тенденция такая модная, что парень обязательно должен установить отцовство? Как вообще можно встречаться с человеком, если ему не доверяешь и считаешь, что параллельно она может спать с кем угодно?
Я понимаю, те редки случаи. когда есть повод, сомнения и т.д.
Но вы это предлагете делать в каждом случае. вы не понимаете, что это автоматический крах отношениям? Получается .он всерьез полагает, что его любимая девушка ему может быть неверна, не доверяет ей, и просить подтвердить свое отцовство?
Я вот на себя прикинула, если б мне такое заявили - после всех наших ночей любви и клятв верности. Да сразу лесом бы пошел такой папаша.
Встречаться можно обыкновенно. В чужую голову залезть невозможно. Есть огромное количество случаев, когда ЖЕНЫ рожали детей вовсе не от мужей. А уж при залете девочки, которую знаешь без году неделю очень странно безусловно верить в ее 100% верность и в то, что до встречи с тобой у нее никого не было.
Если обоим нечего скрывать, то никакого краха не будет. Это как с доступом в телефон. Если ты скрываешь пароль и устраиваешь истерику при попытке его взять - значит тебе есть что скрывать.
Я прикидывала на себя - никаких проблем, была бы не против, даже за - как минимум гарантия, что в том же роддоме не перепутали.
И лучше пойти лесом, чем жить во лжи много лет и растить чужого ребенка, подсунутого в качестве своего.
Тем более, что в браках по залету нет никаких клятв в верности и ночей любви.
хорошо, а мужик тогда что должен сделать, чтоб доказать мне, что при встречах со мной он еще не присунул в 5 дырок, и что потом я вдруг не узнаю. что ему надо 50% на алименты отстегивать? Как он мне свою верностью докажет в период встреч и брака? Пусть тогда пишет расписку. заверяет у нотариуса - даю клятву, что других детей у меня не будет, пока я встречаюсь и яавляюсь мужем гр-ки Н.
если вдруг в этот момент у меня появится ребенок на стороне, обязуюсь выплатить Н. компенсацию в размере 1 млн рублей.
После расписки у нотариуса, клятвы и компенсации, закралось сомнение в ваших мыслительных способностях, простите) Правда и в ранее написанном тексте логика не ночевала)
По сути - нет доверия - не живите, пойдут его доходы на алименты - разводитесь. Легко и просто. Ему, чтобы узнать, что ему положена компенсация в миллион) нужно сделать тест ДНК, иначе он никогда не узнает о своем праве требования, наоборот, будет только отстегивать)
логики в ваших словах нет, как и души.
Вы видимо живете в мире. где все только и делают что изменяют и подставляют друг друга.
Я слабо себе представляю ситуацию, когда девушка или даже жена (по вашему ведь разумению, и жене ничего не мешает встречаться днем еще с кем-то, это ведь не проверишь) вся такая радостная показывает парню тест, и говорит, что у нас будет ребенок. Все счастливы, рады. И тут парень такой - но для полной уверенности сдай пожалуйста тест. А то вдруг не мой ребенок. То есть лично вы сразу радостно продолжите - конечно милый, мне нечего скрывать. А лично я - сразу оскорблюсь. Получается, он все это время не верил мне, допускал мысль, что я ему могу изменить.
С сына начните, расскажите, что и как: платит ипотеку, а квартиру потом дарят его жене, это становится её личным имуществом, к брачному имуществу не будет иметь никакого отношения.
Пусть ещё раз с банком: социальная ипотека до 3 млн. под 6,5% вроде. И что у него будет 20 % от тещи и 20 % от вас, т.е. 40. Дадут при таких раскладах? А до похода в банк садится и изучает тему.
Не получится, порядок цен на однушки 1.8-2, двушки 2 -2.5, трешки 2.5-3. Но за аргумент спасибо, небольшую ипотеку может ему и дадут, а там же еще и маткапиталом можно закрыть. Я опасаюсь теща скажет, я деньгами дарить не буду.
чем больше кредит, тем больше переплата банку по %%. И неужели сама невеста откажется от свекровиных 20%, чтобы мамин подарок не перебить?
Не будет и не надо. Обойдутся без ипотеки. Года 3 вполне можно поснимать. И у жены будет стимул не дальше рожать, а работать.
Если мужик начстолько ее не любит, то лучше ей с мамой и животом чем с моральным уродом
на сколько, на пару миллионов для мамо? и 10 лет своей жизни в платежах банку?
Он ее знает с весны)) А сейчас еще лето не закончилось. Конечно это любовь, о чем речь
нет, она его из армии ждала, со школы вместе. Я ничего против свадьбы и девочки не имею, это 2 невинных наивных существа, я думаю, что девочка то не особо вникала, маме верит и радуется, что жить будет где.
Мамаша, у вас тоже доня Lядь )? Так она больший моральный урод, что собралась плодиться в таком возрасте и с таким "образованием"). А не парнишка, который только из армии вернулся. Лошок, что уж.
Пока там моральных уродов только 2 - молодуха, решившая рожать не имея ничего, даже работы, и ее мать, которая решила подоить других людей себе на квартирку.
Нет, если честно, то в этом обсуждении их три. Я давно читаю то, что вы пишете, и от ваших высказываний в разных темах тошнит. Вы и есть циничный моральный урод. Только интересное, это у вас от злости природной внутренней или жить сильно побила?!
Не, три - это нечестно. Может 5 или 6 или больше ...и все циничные моральные уроды. :)
Так не читайте) Откуда в вас такая страсть к мазохизму?)
У меня нет ни капли злости, я всего лишь не люблю наглецов и халявщиков, к которым вы, видимо, относитесь, иначе бы вас так не корежило)
Вы не поняли странности ситуации, это ее идея подарка, она его застолбила, зачем дарить 2 холодильника :)
Я в такой вот ситуации, что она первая предложила, как я ее с подарком то сейчас подрежу.
Автор, вы реально не в себе. Вашего сына на годы берут в рабство, а вы переживаете "как я подрежу подарок"??
Вот и откажитесь от ее варианта, в чем проблема? Ваше право взять ипотеку у вас никто не забирает, право вашего сына платить за нее и жить в этой квартире тоже остается при нем. Планы тещи - это планы тещи, вас никто не обязывает в них вписываться. Сравнение с холодильником вообще неуместно.
Автор, включитесь. Речь не о ложках или тарелках, речь о жилье и многолетних выплатах.
Подрежьте ее радостно и с огоньком. Какая вам разница, что она будет думать и как беситься? Вам нужно защитить своего ребенка и не дать его обворовать, а вы думаете о каких-то идиотских "подрежу". Вас всех уже почти подрезали, а вы все мямлите.
я думаю, ев слушаю, на ус мотаю. Ща видимо перед свадьбой я стану злобной свекрухой, сукой все испортившей :)
И будете умницей! Лучше 200 миллионов раз быть злобной свекрухой, чем матерью, позволившей облапошить ребенка и заставить его много лет везти и пахать, а потом остаться ни с чем. Ваш сын еще молод, много не видит и не понимает, а вы родитель и ваша задача - научить, защитить, предупредить. По крайней мере, я сама так вижу задачу родительства)
Даже мне, посторонней тетке, уже ужасно обидно за вашего ребенка)
Если будете слушать местных советов, то вас избавят от этой это печальной участи стать не только злобной, но и свекрухой вообще. Может, и к лучшему?
Идею нельзя застолбить. Если вдруг подарят 2 холодильника, так один из них можно вернуть или продать на сторону. А себе оставить тот, который больше нравится.
Т.к. платить ипотеку будет ваш сын, то для него лучше выбрать вашу ипотеку а не тещину.
Классный подрок - ипотека без права собственности. Она дарит ежемесячные платежи
Ну так и сделайте. И сын будет вносить платежи за ВАШУ ипотеку, а его жена - за ипотеку ее маменьки. Все будет честно.
Сделайте! Я предложила, я даже ничего против не имею, что сын всю ипотеку платит, а как еще то, жена рожать будет и дете растить, дележка между молодыми не к чему, а квартира у нас с ней 50 на 50, а потом дарим, она дочери, а я сыну, в тех же справедливых долях.
А она бегает от меня , а время идет, а тихим сапом одобряется квартира на ее ипотеку, где я не фигурирую. А нахрена ей это, я же подарю свои 20% сыну деньгами, а он лошок заплатит их за ипотеку, за ее квартиру и ее дочки :)
А вы, и главное ваш сын , наплюйте на ее ипотеку. Именно Сделайте! - так как лучше для вашего сына! А не для тещи.
Она хочет ипотеку на себя - вот она за неё и будет платить.
Так и будет, наверное, платить. Ибо с чего новоиспеченный муженек платить будет? У него вообще работа-то есть?
Раскручивают вашего сына, как последнего еще до свадьбы. До брака. Союз этот туфта. Уже сейчас видно. Просто желаю сил и вам, и ему(
А что мешает автору самой купить кваритру и пусть сын приводит жену как положено в приличных семьях?
А то автор боится чтобы не дай бог при разводе внучек не остался в квартире жить
Так автор готова. Оформить ипотеку на себя, пусть сын платит, пусть молодая жена приходит. Чо не так?
вы так возмущаетесь, что топ осилить не в состоянии? Теща против такого плана. В ее реальности квартира должна быть оформлена на нее, а выплачивать ипотеку должен сын автора. Отличный план, чо уж
Почему вы так решили, из какого из моих предложений вы такой вывод сделали? Меня смущает только то что сын будет платить лет 10, а жить примаком оплатив 80% и в лучшем случае окажется, что живет у жены, а не в доме хозяин. Я за то что бы в браке платилось,(подарить им от нам 20+20) остально сами, она детей растила, он зарабатывал, все общее и не важно кто платит, общее совместно нажитое....и он хозяин и она, и это правильно, я считаю.
Так посадите всех за стол и обсудите это со своей семьей. С сыном и будущей невесткой. Фигли на форуме полоскать?
Какое отношение неродившихся ребёнок имеет к недвижимости? Никакого
Если жена и ее МамО хотят иметь квартиру, пусть они зарабатывают на нее,а не заплетают в 18 лет, а потом типа хитрыми хемосинтеза вещают чужую ипотеку на парня.
Так тогда и теща должна сама платить за свою. А она сама не хочет, хочет, чтобы платил сын автора. Вот это и не так.
Обязательно нужно, чтобы у того, кто платит, осталось или все оплаченное, или хотя бы половина. А чтобы внук не оказался на улице, его мать должна выйти на работу хотя бы года через два-три, выбрать вместе с мужем квартиру в ипотеку и вместе ее выплачивать.
Конечно, автор боится, потому что с внучеком останется и его мать, а ее сына погонят под мост.
Почему он оставит долю ребенку? Поделят ровно пополам и каждый добавит недостающую до целого часть. Да и ребенка он может хотеть оставить у себя в случае развода. Тогда невеста должна будет свою долю отдать сыну автора, а при оформлении на тещу так не получится.
интересно, а как себе "теща" видит ситуацию в случае развода? Выплаченные средства по ипотеке она мальчику будет возвращать?
а мне интересно как это видит автор. Сын будет разменивать квартиру, отдаст жене и ребенку половину на которую они ничего не смогут купить? Потом сыночка пойдет новую семью строить а его бывшая с ребенком будет под забором жить?
Они ещё не поженились и ребёнок ещё не родился, а вы их уже развели)
Надо было думать, когда дева в 18 залетала, чтобы поскорее взамуж)
Ушлая теща сама платит ипотеку и будет где жить ее ипливой& девочке ) если что.
Так если не разведутся то какая разница на кого ипотека и как будет кваритра оформлена?
Ипливая там не только дева но и парень. И вполне нормально если парень берет на себя ответсвенность за своего ребенка. А у вас в семье мужики трусливо сбегают узнав о беременности??
С парнем как раз понятно, именно в этом возрасте гормоны зашкаливают и плюс армия. А вот шлюхой не гоже своих девах рОстить). Небось через взвод прошла, а лопушка облапошила). Тест ДНК ему в помощь)
У нас в семье равноправие и нет тупых куриц, считающих, что на ком то может быть больная ответственность толко потому, что в штанах болтается.
Я женщина и я несу рваную ответственность с мужем за наших несовершеннолетних детей.
У нас в семье в 18 не рожают, понимая, что не могут самостоятельно содержать, а значит активно предохраняются.
Девочка из данного топа залетела и решила рожать, это ее тело и ее дело, но платить ей за это никто не обязан.
"Рваная ответственность" - это хорошо сказано. Интересно, что бы сказал дедушка Фрейд по этому поводу.
Ну пусть срочно второго рожает такому же идиоту, и снова по старому пути. Так она до дома в Италии ребенку к 6му дойдет)
Может и дойдет, только вот первого ребенка муженьку оставит. А сама будет алименты платить
Прекрасно. Это лучший вариант. Девка явно шалава, не стоит сыну мамку наблюдать со сменными мужиками. Лучше с отцом.
Почему под забором? Она так же как он довнесет часть до целого и будет жить.
Да и ребенка он может захотеть оставить у себя. И что-то мне подсказывает, что вряд ли его жена при таком раскладе отдаст ему свои 50%.
В случае развода она ему скажет - бери шинель, иди домой. Судя по тещиной наглости, она еще в этой кв будет хозяйкой себя чувствовать и до развода. Молодые родители - прекрасные наивные существа, как выше пишет автор, так что парень уже свои яйки на гвоздик повесил. Его ждет масса чудных открытий) Горько
а автору бы хотелось чтобы можно было и невестку выгнать и внука неудачного
да, когда у мужика такие отношения к невесте то от такого морального урода нужно бежать роняя тапки.
Вас саму видимо взяли как чемодан
Дык пусть бежит, кто ж ее держит?? А я вообще со своей кв, прикинь) Ума хватило в общее супружеское ее не вводить. Но на общую кв вместе с мужем работала на равных. Не на пузико купила
Вот и я так думаешь. Занафига вообще весь этот цирк? Пусть не женится. Делов-то. :ups1
При чем тут неудачный внук? С абсолютно удачными детьми и очень приличные люди разводятся просто потому, что они - прикиньте - разные настолько, что вместе жить не могут. Зачем автору через некое количество лет голый-босый сын на пороге? Причем гарантированно голый-босый, да еще и этим молодым придется с ребенком помогать и финансово тоже. Зачем ей такое на свою голову? Почему не разделить это бремя с тещей поровну?
да, и где будет жить внук в этом сценарии?
Типа ей голый и босый сын на пороге не нужен, а с долей от проданной квартиры (на которую однушку не купить) и внуком он ей будет нужен?
А почему голый-босый сын должен быть конкретно ее проблемой? Купить нужно так, чтобы это делилось поровну - если разбежались, то продали и далее каждый сам-сам или с помощью своих родителей решает жилищный вопрос. Теща хочет себя от этого освободить? Круто, но не взлетает)))
Ну отлично. А ребенок в вашем сценарии где? Типа теперь мужик который свою долю оставляет ребенку приравнивается к идиоту, который в жизни ничего не понимает?
Видимо потому что мамка залетела в 18 и приняла решение рожать не будучи даже в браке )
Да, мужчина, оставивший единственное жилье, на которое кучу лет зарабатывал, и отправившийся под условный мост - идиот. А вы считаете по другому? Духовными и нравственными ценностями питаться ни у кого не получается. Заработать на угол, имея среднюю зарплату минус алименты нереально. И?
Обычно квартиры оставляют мужчины, уходящие к другой женщине. Вывод - не блядствуй, тогда и оставлять ничего жене и детям не придется.
Вообщето, у моего сына бабушка 86 годков, он единственный внук, жива здорова на свадьбе собирается отплясывать, еще со стороны отца бабуля и дедуля живы. К моменту развода все внуки и правнуки могут быть квартирами обеспечены. Но это не отменяет того, что в ближайшее время после свадьбы он будет жить в чужой квартире примаком и платить за нее и выплатит 80%, и не станет никогда хозяином. Это общее нажитые деньги в браке, это должно быть общее имущество.
а сидеть с ребнком в отпуске по уходу он готов? А забрать ребенка себе в случае развода? Или тлько имущество пополам?
Сидеть с ребенком это не непосильный труд, а почетное право, которого во многих странах нет. Кто может заработать на всех тот и работает, другой сидит - это обычно, нормально и разумно. Если девочка МОЖЕТ заработать, то варианты есть, если НЕ МОЖЕТ, то готов он или нет не имеет значения, этот вариант отпадает.
Так парень может работать и оплачивать няню и девочек может работать и оплачивать няню - 50|50.
И прекрасно дева строит свою карьеру.
Только такие не заплетают в 18, а если и залетают, не оставляют беременность)
Тут дева работает не хочет) и не мамО хорошо это понимает.
Девушке 18 лет. Без образования и без опыта работы. Она много заработает? Моей дочери 17 лет. Сразу сказала, что беременностью в 17-18 лет перечеркнешь всю свою жизнь. Пусть сама думает. Первое, что должны в 17-18 лет - это учиться, получат образование и хоть небольшой опыт работы, потом все остальное.
Ну вот моя 40 тыс спокойно зарабатывала когда решила ВУЗ поменять. не каждый парень после коледжа столько сможет
Сидеть с ребенком в отпуске по уходу - курорт и прекрасное время. Забрать себе при разводе и получать алименты - лучший исход. И все это даже при том, что рожать решила девочка одна, в одну морду.
Автор, ну вы видите, у бабы личная травма? Она в едином стиле эти вопросы уже 120 раз задала с самого начала топа. Стойте твердо. Другие кв, это дело 10е. Не дайте вляпаться глубже вашему..мальчику. Либо на вас кв, либо нет кв
Автору должно хотеться, чтобы ее сын не остался с голой жопой, долго и трудно работая на жилье.
У нас такая история была и я знаю ещё такие с разными вариантами исхода.
Коротко, на свадьбе брата выносится торжественно подарок матерью невесты - ключи от квартиры.
Эффектно, на камеру, все вахуе@&@ ничего себе подарок, тёщин доход оч скромный и как бы откуда деньги.
Ну брат и мой отец в один голос, как это возможно, Марьиванна.
Она типа, потом обсудим, невестушка тоже жениха одёргивает, мол, потом, все потом.
Ну тут уже и другие гости подключились, мол, неее, нам же тоже интересно.
Теща и сообщает, что купила квартиру в ипотеку на 25 лет на себя, а платить будут молодые, квартира то для них) при чем квартира где то на выселках полное гомно.
Брат офигел, и ответил, что квартира у него есть, а платить за чужую он не планирует, поэтому подарок, Марьиванна оставьте себе или подарите дочери лично, пусть она платит.
Конечно был грандиозный скандал, теща почти испортила свадьбу, но невеста не дурой оказалась и когда встал выбор, пойти за мамой, которая ее шантажировала буквально, или я или он, она выбрала мужа.
За квартиру брат не платил, хотя теща пыталась скандалить, привлекать к ответственности и нас, платите тогда вы, у вас у всех деньги есть, а я бедная.
Аргументы там были такие же, как у некоторых куриц тут, а вот моя девочка останется на улице, а если родятся дети, она что с ними ко мне вернётся.
Ей брат объяснил, что мы все взрослые люди и решать за него она не будет.
Ее дочь сможет стать успешной женщиной, если захочет.
Дети родятся, будут няни и дочь сможет продолжить свою карьеру.
Прошло 10 лет, пока несколько неудачных беременностей, без детей.
Оба успешны, ну брат значительно больше зарабатывает.
Живут хорошо, теща периодически фестивалит, но мы смотрим на это философски. В общем то она неплохая, ну вот просто немного своеобразная )
Автор, а почему теща решила, что ваш сын выплачивать будет? Или это вы решили? может, вы просто не поняли друг друга? теща покупает в ипотеку себе квартиру и в качестве подарка пустит в эту квартиру жить молодых. А молодые при желании сами на свою квартиру заработают, пока жилье бесплатное
Это озвучено, молодые будут выплачивать, посчитано даже сколько, потянет ли он, учитывая жену в декрете, типо их квартира они и платят. Да все ведь прекрасно, так и должно быть, жена детей растит, муж зарабатывает, одно только но, квартира не станет их совместным, а только жены, вот это меня смущает.
А если они разбегутся, а ипотека не выплачена? Каков состав семьи у тещи? Это важно.
а если теща тупо забудет кв на дочку оформить? Даже если не разбегутся. Заведет любимую песню "вот помру - все вам достанется"
написала уже, она без мужа, дочь единственная. В наследство за ней останется ее квартира и дом, ну и эта ипотечная. Вот если я буду брать то да, у меня и муж и мама жива, это кстати, может быть их аргумент против.
так ее наследство - это наследство ее дочки, ваш сын к нему не будет иметь никакого отношения, в т.ч. и к ипотечной квартире.
какие у них могут быть аргументы против ваших планов? У вас свои планы, как потратить ваши деньги. Еще чьи-то аргументы выслушивать, умереть.
Это не аргумент против. Какая разница кто у вас есть, если вы все равно подарите квартиру сыну? Или вам не верят, что вы подарите?
У меня так озвучила родная мама, я все выплатила, а счастливого момента ждала восемь лет. И постоянно был шантаж.....мы даже начали копить на новый первоначальный взнос, потому что я уже не верила, что это когда-нибудь случится)))
Ну, вообще, зарабатывать должны оба вместе, если только у сына нет фетиша в виде сидящей дома с тапками в зубах жены.
А мне вот не досталось.
Когда моя мама решила приватизировать трешку, которую родители получили в том числе из-за моего рождения (я третья дочь), то я и моя старшая сестра уже отдельно жили. С мамой жила средняя сестра и её дочь. Соответственно, среднюю сестру мама попросила отказаться от приватизации. Мы со старшей сестрой в пролёте были, тк не прописаны уже были в квартире мамы с папой (папу мама тоже уговорила отказ от приватизации написать).
Итого, квартира пополам на маму и дочь средней сестры.
Нам троим, детям, нолик без палочки от той приватизации. И мама собирается свою долю подарить той же внучке, чтобы ей целая квартира досталась. Так что и наследства тоже ноль.
И так, я думаю, у многих, как раз.
Государство не дарило, не смешите. Оно просто юридически оформило ваше право на ту квартиру, в которой вы и раньше жили. Ничего сверх того, что уже было, государство не добавило.
Кстати ни я, ни муж в приватизации не участвовали никогда. Хотя и были взрослыми на момент ее объявления.
Прикиньте, а у меня и сын и дочь. Меня разрывает, я даже не знаю, как топ комментировать.)
т.е. вам бы хотелось чтобы сын в случае развода все свое забрал из семьи, даже если семья под заборо жить пойдет, а зять чтобы своих детей любил и не крохоборничал?
Так для вас тоже никак. Значит, нет её, к каждого свой взгляд на справедливость.
Для меня как раз как. По справедливости - это когда каждый получает то, что заработал. Или когда получает то, что ему подарил тот, кто ХОТЕЛ подарить. Не был обманут, взят на понт, а именно подарил потому что сам этого хотел. Осознанно. В данном случае сына автора пытаются развести, воспользовавшись его молодостью и наивностью и интеллигентностью его семьи. Именно поэтому, семейство невесты, включая ее саму заслуживает только одного - быть посланными на хрен и с ЗАГСом, и с лохотроном.
Ребенок, если он сына автора, не виноват, поэтому, можно предложить его забрать после теста ДНК. Ну или платить алименты, если отдавать откажутся.
А если они через 3 года разбегутся? Кто будет платить ипотеку? Или парень должен будет платить за чужую ипотеку + алименты? У тещи есть муж и другие дети, а также живы ее родители? - Они все наследники первой очереди, если вдруг что с тещей случится. А муж тещи вообще будет иметь право на половину уже вложенного.
У меня 3 дочки, запомню схему!))))))))) хотелось бы без ранних браков по залету обойтись, придется чуть модернизировать))))
Это им самим решать. Но сидеть с детьми я не имею возможности, мне еще до пенсии очень далеко.
Э, нет. Для того чтобы сделать или получить живот ума не надо вообще. А вот чтобы понять, в какой момент нужно слать и почему - как раз нужны мозги. Да и живот сделала она, он лишь чуть подсобил, если вообще это был он. И позволила вырасти животу тоже она. Сомневаюсь, что спрашивала согласия.
Такая мерзость. Без вашего сыначки живот бы не вырос. Сумел сделать, пусть умеет и отвечать.
какая это нах щедрость? На вашего сынулю пытаются упряжь надеть, хотя еще не женился даже. Отказывайтесь, вы совсем ку-ку что ли?
Тёща странная. Если есть цель сделать квартиру молодым и быстрее выплатить ипотеку, то надо брать вас в долю.
То, что вас в долю не берут, выглядит странно и даже неприлично.
Я бы сыну объяснила расклад на будущее и ничего не дарила, чисто номинально что-то для будущего ребёнка - кроватку, коляску, но не деньгами, а то это я тёще оплатила бы частично ипотеку.
Кроме жены там есть ещё ребёнок. Т.е. если у сына нет квартиры (а по стартовому посту понятно, что нет), то он должен зарабатывать на квартиру для жены с ребёнком, но , если что, у него должно быть место, куда уйти, оставив жильё жене. Пока ему предлагают долго-долго платить ипотеку за тёщу и жить на птичьих правах в чужой квартире. Это хреновый план для сына.
Когда-то моя бывшая теща предлагала подобный расклад с первночалаьным взносом. И оформление недвижимости на троих. Мой БМ подумал и сам ей сказал, что не надо нам такое.
Может подключить невесту? Расклад действительно неприличный получается, выплачивать чужую квартиру и не иметь никаких прав.
Автор, а ГДЕ планировал жить Ваш сын, если не оформлять квартиру на тёщу? На улице под забором? У Вас дома? Снимать?
Просто если у него нету своего жилья и всё равно что-то снимать, то зачем платить аренду чужому дядьке, если можно родной тёще? Так деньги "на проживание" в семье останутся и квартира детям (или одному детю, если они разбегутся, перейдёт). Я бы на его месте выбрал этот вариант. А что записано на имя тёщи, а не дочери, - ему стоит с дочерью поговорить. Насколько она доверяет своей мамо, что она потом не выкинет её с ребёнком на улицу.
А Ваша идея оформить квартиру на двоих с тёщей, причём пользоваться будут дети, - это бред. Потому что слишком много владельцев - это всегда ненужные сложности. Я понимаю, почему та сторона молчит, видимо ищут слова, как бы обьяснить Вам поделикатнее, что Ваша идея и скрывающийся за ней страх, что ОББЕРУТ ВАШЕГО МАЛьЧИКА, - это мягко говоря неумно. И вообще, оба "молодоженов" ещё дети, скорее всего разбегутся и он сьедет, и большие расходы, которые ему предстоят, будут не на квартиру, а на алименты.
PS: Автор, Вы чисто бабскую жадность переносите на Вашего сына. Мальчики у мужчины обычно не думают так, как Вы.
Нет моя дорогая, здесь бабская жадность не причем. Жить под боком с тещей или свекровью стимулирует семью на покупку своего, съем дешевле и тоже не располагает жить там семье всю жизнь, а тут кабала за квартиру которая никогда не станет совместной и он там на птичьих правах, причем выплатив за нее 80% . Жена значит живет спокойно, квартира так или иначе ее будет, а муж на птичьих правах, не хозяин и никогда не станет, это как то дестабилизирует семью, не так ли?
Фраза "Жена значит живет спокойно, квартира так или иначе ее будет," заинтересовала. А это почему? Мать невесты может подарить СВОЮ квартиру, кому хочет.
я не поняла о чем вы? Вы разницы не поняли, дочке подарит, это значит ее единоличное жилье, муж не при делах ни каким боком.
очевидно же что это игра слов со стороны тещи, семья там живет, типо семье, а по факту, дарение доче, это единоличная собственность не имеющие отношение к совместно нажитому.
Секунду, теща здесь не присутствует. Автор, насколько я понимаю, потенциальная свекровь. Это "игра слов" со стороны свекрови?
Если теща не хочет долевого участия, то предлагаю ей такой вариант предложить - она покупает в ипотеку однушку "на сейчас" и оплачивает ее сама, вы тоже однушку "сейчас" и оплачиваете сами и сын. Потом теща дарит свою однушку дочери, вы - сыну. Молодые складывают свои квартиры и покупают общее большее жилье в долях. Все при своих.
И по времени быстрее все это выплатится и справедливо по долям будет.
"Завтра кто-то утром в постели
Поймет, что болен неизлечимо,
Кто-то, выйдя из дома, попадет под машину.
Завтра где-то в одной из больниц
Дрогнет рука молодого хирурга,
Кто-то в лесу нарвется на мину." (с)
Виктор Цой умер в 27 лет.
Поэтому мы будем жить одним днем, и не ведать, чем будет завтра пообедать, так что ли ?
Пусть тогда мч и часть ипотеки за жену платит, пока она будет в отпуске по уходу за ребенком. По закону вообще-то доход супругов общий. Вот тогда и будет равный вклад.
Она не собирается платить ипотеку, она только первоначальный взнос дарит, кто будет платить за ее однушку, дочка в декрете? Или нагрузку увеличит моему сыну. Я тоже не намерена больше полумиллиона дарить, вполне себе нормальный подарок на свадьбу молодым. Так что это вообще не вариант, только платежи больше, а выгоды никакой, жить все равно на сьеме, а при 40% взносе ипотеки меньше и можно там уверенно гнездо вить, мамки не обидят это станет их совместно нажитое пополам.
вы ипотеку на себя возьмете, а они потом разойдутся, мена с ребенком останутся там жить, а вы будете продолжать платить.
отложите покупку квартиры. ипотеку брать на себя должен ваш сын. пусть поработает пол года и снова обращается в банк. или пусть живут у родителей - у вас или у тещи. помогите им снять дешевое жилье пока ему ипотеку не одобрят.
теща, конечно , здорово придумала, чтоб дочку обезопасить. но некрасиво((
Автор, а ведь ничего такого не случилось еще, ваш сын или соглашается, или нет. Это только от него зависит, платить ли ту ипотеку. На ближайшее время деньги только в его руках будут. Что он говорит? Глазенки загорелись, рад подарку? Теща, поди, уж и квартирку присмотрела?))) вообще у молодых право выбора есть, или тетка покупает в одну харю квартиру и потом ежемесячно планирует зятю счета посылать?)))
Они не успели спланировать, ну уж как нибудь перебились бы, или у меня пожили, комната есть, или дом тещин за городом пустует, далеко правда неудобно, к бабушке можно заехать, у нее 2шка, ей как раз помощь нужна она старенькая, да и съем у нас тыс 12-15 стоит, а не 25. Потом бы подкопили к подаркам, стажа наработали и купили бы уже себе что то скромное для начала, а еще и маткапитал в поллимона на 1 ребенка нынче дают.
Все, у меня родился идеальный (!) план выхода из ситуации. Похвалите меня. [-0< Автор дает "молодым" 20% взноса на ипотеку и оформляет квартиру на сына. Сын платит взносы, и квартира в любом случае остается у него и только у него. По-моему, это прекрасно.
А с чего они вдруг пара-то? Где они сейчас, в данный момент живут? Об этом есть информация?
Так. Давайте не будем уходить в стороны тех пар, которые не живут вместе. По условиям задачи эта пара где-то живет вместе (неизвестно, где). Одна из материнских сторон пары предлагает дать денег, чтобы пара жила вместе, но на условиях женской стороны пары. Другая материнская сторона предлагает уравновесить акции за счет внесения средств на счет мужской стороны.
Вы за кого?
« Банки разрешают людям, которые не состоят в официальном браке, взять ипотеку на двоих. Фактически, такая пара является просто соинвесторами, поэтому банк воспринимает их обоих как созаемщиков по одному кредитному договору (хотя формально в договоре один будет числиться заемщиком, а другой – созаемщиком).»
Автор возьми вы кредит и теща кредит. На двоих. И 20 процентов от вас и 20 от неё.
И пусть сын и жена платят. Жена пусть в 1,5 года ребёнка на работу выходит. А не дома сидит.
Т.е. те, кто ходят в садик по определению невоспитанные? У Пугачевой дети с нянями - тоже ущербные?
Раньше все (почти) шли в садик в 1,5 и ничего, выросли-выучились. А еще раньше - в год. А еще раньше - вообще в три месяца.
Автор, вероятность того, что этот зелёный молодой брак распадётся слишком велика, чтобы сын положил золотые годы на покупку квартиры забеременевшей от него девушке.
Так как платить будет Ваш сын, то надо в обратку сыграть.
Вы берёте, сын платит, когда выплатит, дарите сыну, а он уже выделяет доли жене и детям.
Теща уже сейчас взяла бразды правления в свои руки, это нехорошо.
Да все понемногу. Теща с ребёнком посидит - экономия на няне. Жена на работу пойдёт - опять же плюс. Откуда возникла идея что та 18 летняя девочка до окончания ипотеки из дому не выйдет? При маминой помощи она вприпрыжку поскачет или учиться или работать.
Она уже учится. Работать не думаю, что пойдёт, пока вуз не окончит.
Не думаю, что там такая девочка, которая крутиться будет, и ребёнок, и учеба, и работа. Ну и теща не будет сидеть с ребёнком, она же работает
Значит как то перекантуются. Ребёнок растёт, девочка тоже. Если им хорошо вместе - это большой шанс на счастливую семью, если им не мешать. Деньги приходят и уходят, а найти своего человека - лотерея. Мама мальчика даже билет купить не позволяет.
Девочка может на работу выйти через 1,5 года. Или работать из дома. Или няню нанять и выйти на работу сразу. Декрет это необязательная опция
Ну вот как выйдет, так и возьмут вместе ипотеку. А пока поживут на съеме. Заодно посмотрят, стоит ли в эту совместную ипотеку влезать.
И что нелогичного? Мальчик деньги зарабатывает, девочка ребёнка производит. Нет девочки - нет ребёнка. Хорошие отношения с девочкой - и мальчик получает любящего, обожающего его ребёнка. Это немало.
И ? Произвела ребёнка и на работу пошла. Няню наняли и до 1,5-3 лет ей платят. Потом в сад или ясли. Нефиг дома сидеть. королевишна. Не за олигархи замуж выходит. Современная семья работает одинаково и одинаково включается в семью.
Благополучные родители вместе вкладываются в своего ребёнка. Кто хочет иметь здорового и развитого - должен лет до 3 тщательно за ребёнком следить. Знать где сидел, как упал , что смотрел, где был, кого слушал и т д. И папе это должно быть важно не меньше чем маме. Ни одна нянька об этом волноваться не будет. Ей этот ребёнок на долгой перспективе по фиг.
А после 3, когда уже все рассказать может можно и няню и сад.
Бросить на няню месячного ребёнка может только имеющая никудышного мужа дама.
Сады прекрасно функционируют и берут детей уже с 2х лет. Если начать потихоньку приучать с 2х, к 3м ребенок будет уже вовсю посещать сад. И няня в 2 года - вполне норма. Няни не обязательно монстры.
С 1,5 в ясли берут. А в частные с 1 года. А няни прекрасно с рождения помогают. Блин. Ну пол западного мира живет поколениями иначе. 3 месяца и на работу. И все счастливы.
Вот как раз я вам из западного мира и сообщаю - плохо это. Дети есть, деньги есть, контакта нет. Пожинают это по полной, особенно материально благополучные семьи. Няня - это чужой человек.
Поэтому на западе огромное количество тётенек которые « работают» мамой, нихрена не зарабатывают, но в браке все общее потому что она - жена и МАТЬ! И общество совершенно спокойно на это смотрит. Равно как и на тех кто имеет 6 недель «декрета». ( до и после).
Вообще без разницы, как смотрит на это общество. Важно как смотрит вот эта конкретная пара. И что может себе позволить эта конкретная пара.
В ветке затронули не какую то пару, а то что западные тетки бегут на работу сразу после родов. Это не так.
Какая разница как где смотрит общество? Важно лишь как смотрит конкретная семья. Все ее члены. Если все за - прекрасно, если кто-то против - значит, нужен другой подход.
Это совсковкая практика до 3 лет. Во всем мире от 3-4 месяцев до 1 и дальше на работу. Нет. Вкладываться должны вдвоём. А сидеть на жопе для молодой девки это дно. В 20-30 лет надо вкладывать, чтобы на что-то достойное иметь. И вкалывать должны оба.
вы с луны что ли?
Няня на полный день стоит к такому малышу тысяч 60-80 по московским ценам. в регионе наверное меньше, но там и зп меньше.
Вы уверены, что 19 летняя девчонка, только родившая, без образования - легко и непринужденно устроится хотя бы на 100? чтобы отдавать няне и хоть что-то оставалось.
господи, откуда эти фантазерки берутся, прям не пойму.
Ребенка еще нужно хотеть. Вряд ли мальчик его хочет в его 19 лет. Ребенок - это не мало, но его наличие никак не заменяет необходимости нормальной жены, а не пристежки к ребенку. Работать на ребенка - задача обоих родителей, тем более, в ситуации, когда они одного возраста. Если бы речь шла о 18 летней мадам и 40ка летнем мужичке, тогда я бы с вами, вероятно, согласилась. И то только при условии, что он ребенка просил.
работать полноценно будут тогда, когда отцы будут на 50% участвовать в жизни ребенка. Я работаю в отделе кадров. И вот не припомню даже случая, чтобы мне сотрудник мужчина принес больничный на ребенка. Только на себя. А вот женщины - в 50% случаев , если больничный - так на ребенка берет.
выводы сами делайте.
На площадках папок на порядок меньше. В секциях, кружках - одни мамки.
так что хорошо ляля разводить, но надо смотреть. как оно у нас в стране устроено.
Ночами вставать опять же обоюдно.
Ну, вообще-то логично и правильно, что своего мальчика жалко! А разве чужого надо жалеть больше, чем своего ?
Вы охренели что ли, какой я билет не позволяю купить, я как раз хочу, что бы они ипотеки меньше платили и квартиру получили справедливо пополам, в отличии от тещи, которая почему то думает что 20% подарила, 80 % выплатит зять и может довольствоваться тем что живет у тещи на птичьих правах.
Не обращайте внимания, и думайте о своем ребенке, как это делает теща. Сыну предложить альтернативу на опережение, хочет теща покупать квартиру себе, пусть, но и платит все сама, для своего ребенка.
У тещи - матрешка на руках. Так кроме дочери ещё младенец потенциальный. С ором, кормлением, болезнями и невозможностью работать в полную силу. У мальчика вроде как в животе никто не развивается. Он силён и не связан. Поровну не получается.
Рожать или не рожать тоже выбор добровольный. Мама матрешки может спокойно сказать своей матрешке, что зарабатывать ей придется самой. Нет денег на все это дело, делается аборт. Многолетние вложение в недвижимость никакого отношения к матрешкам не имеют, если мама матрешки желает ей отдельное жилье, она его и оплачивает. Как мама матрешки, я бы так и сделала, чтобы никто не мог претендовать на ее жилье. Как мама молодого человека, я бы делала жилье для него, и чужие матрешки меня меньше всего бы волновали, у них свои родители есть. А так чтобы один выплачивал, а другой получил все, это высший уровень хитрожопости, пусть автор это сыну и объяснит.
Как мама молодого человека я бы вообще ничего не делала. Вырос значит вырос. Как мама девочки тоже б никакого жилья ей не покупала. Хочет жить отдельно - сама.
Но тещу из данного топа понимаю. Она пытается как то отселить дочь с ребёнком/мужем для их же блага
Нееет, она собирается обеспечить жильем свою дочь за счет вложений сына автора. Это делается не для их блага, а для своего блага и блага своей дочери. И не надо делать вид, что вы этого не понимаете. Хотела бы она для ИХ блага - руками и ногами бы приветствовала предложение автора обоим семьям дать молодым по 20% и оформить ипотеку на НИХ. Если бы они пришли в банк с 40% стоимости и трудовым договором хотя бы на одного мужа, банки бы, думаю, с удовольствием выдали им кредит лет на 10-15.
Кстати, вот это очень хорошая мысль, я завтра возьму их за шкибот и в банк сходим. Вопервых прошло уже 2 месяца с 1 подачи, когда только 800т одобрили, а в сентябре уже все полгода будут стажа на 1 месте, во вторых он вроде больше получает сейчас, а тогда 2ндфл носил, а можно же справку по форме банка, и к тому же взнос будет 40% а не минимум, еще хочу предложить свое поручительство, может и дадут им больше. Это очень хорошая мысль, я уже поговорила с риэлтором, она подучила. И вам спасибо за мысль. Автор.
Рожать или не рожать - выбор девочки. Так что поровну не получается только в части - решение принимал один, а работать на него - двоим. И одному еще пару-тройку лет работать в одно лицо. Ну совсем поровну не получается. А, если еще рассмотреть тещу с прекрасным предложением поработать на ее квартиру, а потом уйти в закат, то совсем веселая перспектива.
Тем более, что девочке никто не запретит при разводе оставить ребенка с сыном автора и платить алименты. Будет свободна и руки не связаны.
Идите и оформите квартиру с сыном. И оплатите 20 %. А сын пусть скажет, что уже платит за эту квартиру и 2 не потянет
Автор. А девушка учится? Или собирается? У меня сейчас дочка окончила вечернее отделение. Так с ней на курсе училась молодая мама. Девушка в августе родила и в сентябре уже за партой сидела. Муж ее работал. Няню взяли (соседку) на то время, пока она на занятиях. Училась хорошо. В 1,5 года в ясли отдали. Она ещё и подрабатывать успевала с этого момента (администратором в фитнес-клубе). Все у них хорошо сейчас.
Это мама девочки же. И она за свою дочь зубами порвёт. Дочка же дома должна сидеть , как королева А мужик вкалывать
Порвать можно только того, кто позволит или не имеет зубов, но гневно стрекотать и топать ногами - это да, это может)
Почитаешь коменты некоторых потенциальных свекровей и понимаешь что надо либо вообще замуж не выходить, либо только за сироту.
Женщина с ребёнком должна быть защищена. Все правильно ее мать делает. Парень , если толковый, имеет возможность за счёт тещи присмотреться- притереться и дальше они либо общую квартиру купят , либо он уйдёт искать правильную жену, а бывшая и ребёнок останутся под крышей. Это его обязанность обеспечить покой своему ребёнку. Раз ребёнка смастерил, значит вырос мальчик. Жаль что столько мам не позволяют своим мальчикам вырасти в нормальных мужчин. А потом удивляются количеству инфантильных, жадных и маловостребованных мудаков.
Безболезненно свалить можно со съема - абсолютно безболезненно. Плюсом в маленькой квартире придет понимание, что при отсутствии лужаек заек далее плодить не надо, надо на работу)))
Как это? Оставить жену в декрете с маленьким ребёнком на съеме и свалить? Мужественный поступок, однако!
Почему свалить и оставить на съёме ?
Они сейчас вдвоём на съем и прекрасно живут. Если у них все хорошо, то парень нарабатывает опыт , копит деньги, ребёнок подрастает и отправляется в ясли (в регионе с этим неплохо), жена идёт на работу. И они берут ипотеку (из мамы им помогают, дают по 20 % от квартиры). И все хорошо.
А если разойдутся, то девочка едет к своей маме , амальфиец к своей маме. Мальчик платит алименты и забирает ребёнка на выходные. Или не платит алименты, но ребёнок живет 2 недели с мамой, 2 с папой. И каждый ребёнка содержит. И дальше сами решают свои жил проблемы
Это ж как надо ненавидеть своего ребёнка что б предложить 2 недели с мамой 2 недели с папой ( представляете что это для детской психики?) либо с бабушкой/ дедушкой/ тетей/ дядей (кто там в ее родительской квартире ещё?) ? :mda
А просто оставить их в отдельной квартире - это криминал? В той самой в которой они хорошо жили и выплачивали ( возможно не до конца ещё?)
Ни пяди врагу? :-)
Что значит ненавидеть? Это наоборот, как надо сильно любить ребёнка, чтобы не быть эгоисткой. В Швеции (и не только в Швеции) все так живут. 2 недели с мамой и 2 с папой. И это хорошо для ребёнка в первую очередь. Так как ребёнку нужен и мама и папа. И не воскресный. А и по будням и на выходных. Поэтому это грамотно, когда 2 недели у мамы и 2 недели у папы. И там, и там своя комната, одежда , игрушки. Папа также включён полностью в жизнь ребёнка. Родители сообща решают вопросы, ходят на собрания и тд. Но при этом жить вместе не обязательно. И это правильно. Но совковский менталитет не изменить. Вам не понять
Да куда мне.
Видела как ребёнок дёргается от этого «правильно» когда каждые 2 недели смена дома, людей и обстановки. Чужой ребёнок и то жалко было. Своему такое устроить могут только от большой ненависти к партнеру. «Так не доставайся же ты никому!»
Где вы могли видеть? Я как раз так жила и это было благом. Чем когда до этого я жила с мамой и по вск с папой встречалась. Мне его не хватало. И когда стало иначе , то я была самым счастливым человеком.
А вот то, что вы гипотетически видели , то это может быть все , что угодно. А не из-за этого.
Нет. Это большая любовь к ребёнку. Отсутсвие эгоизма и тд. Надеюсь, что и в России это будет обязательно и поскорее. .
Почему ненавидеть? Прекрасный график. У ребенка есть и любящая мама и ее дом - это его дом. И любящий папа и его дом - это дом ребенка. Как раз самый шикарный вариант. И оба родителя, и бабушки-дедушки с двух сторон, и общение со всеми.
Оставить в квартире, на которую работал один или по большей части один, но ничего за труды не получил, а второй не работал, но получил все - криминал, конечно.
Вы бы хотели, чтобы ваша дочка работала на квартиру мужа и свекрови в одно лицо, а потом свалила с узелком лифчиков? И да - ребенка он благородно готов оставить с собой и получать с нее алименты. Вы обе с ней были бы счастливы такому раскладу, правда?
Ну остаётся только пожелать вашим внукам такое счастье :-) И любящего папу с другой женой и ее детьми и ее домом( она конечно же обожает живущих с ней детей мужа), и любящую маму с новым мужем и детьми, и пофигичных бабушек , старающихся не брать ничью сторону, и друзей/ одноклассников приученных к расписанию…. В общем счастье то какое! :-)
Я лучше пожелаю своим внукам умных и ответственных родителей, которые решать рожать внуков вместе и не с голыми жопами. И не будут строить козни и пытаться друг друга нагреть еще до ЗАГСа.
Но раз вы начали с пожеланий моим внукам, тогда и я пожелаю вашим воскресного папу, глупую, не имеющую ни работы, ни образования маму, которой уже ее мама, пыталась выскрести хоть что-то любыми средствами, лишь бы не принимать у себя ее и "обожаемого" внука.
Почему на съеме? Жена в декрете пойдет к любящей маменьке под бочок. Ведь именно маменька поддержала гениальную идею рожать в 18 без работы и образования и не будучи даже замужем. Значит, им обеим и развлекаться так, как они страстно жаждали.
А вы реально посоветовали бы дочери делать аборт при первой беременности и шанс остаться вовсе без детей? Или это совет для чужой девочки?
Конечно, посоветовала бы и сама бы сделала, если б залетела в такой ситуации. Остаться без детей - это миф и пугалка, особенно, если не прошляпить ранние сроки до 6-8 недель. Тогда это практически равно месячным. При них, вообще-то тоже все отваливается, что приготовилось к прикреплению оплодотворенной яйцеклетки, за счет чего и кровит, собственно.
Ну и чужие девочки, если боятся абортов, предохраняются или скачут по койкам.
К тому же, прежде чем выдвигать претензии о равнодушии к чужим девочкам, нужно посмотреть на свое отношение к чужим мальчикам) И гнев сразу должен как-то поутихнуть)
Да всё вы правильно пишете, если бы не одно но. Его мама тоже предложила дать столько же на ипотеку и вписаться в долю. И вот то, что её в долю брать не хотят,это прям неприлично и показательно.
Обязанность обеспечить ребенку у обоих родителей. Притираться можно оплачивая съем - тот, который выбран мальчиком, за те деньги, которые выбраны мальчиком и от которого можно в любой момент отказаться. Чтобы бывшая осталась под крышей, она должна крышу заработать. А ребенка мальчик может хотеть оставить не с бывшей, а с собой.
Чтобы девочке не надо было в панике думать куда идти, нужно растить из дочерей не инфантильных мудачек, а учить, что сначала образование и работа, потом замужество и только потом, после притирки и по общему согласию и желанию - дети.
Хорошо что хоть 18 летний мальчик вырос с правильными установками! :-) Значит ребёнок по согласию!
То, что она игнорит ваше предложение является набатом. Очень надеюсь, что сын ваш все-таки не разрешит себя выставить лошком безвольным.
Пусть ставит ультиматум: либо пополам квартира. либо никак.
Помогала бы только на совместную квартиру записанную на обоих (у меня сыновья если что). Теща в вашей истории похоже умом не блещет если ещё до свадьбы вносит раздор.
Зачем помогать если они сами в состоянии? Тут мать подозревает что тянуть ей и дочь и внука, оттого и пытается соломку подложить.
Если п.теща подозревает что тянуть ей и дочь и внука, отчего она отказывается от участия п.свекрови в подстилании соломки?
Да скорее всего традиционно - мягко стелет да жестко спать. Что делать с квартирой которой владеют две посторонние и явно не испытывающие друг к другу тёплых чувств тетки? Как платить, как владеть, как делить…слишком много гемора.
Предложение свекрови:»
Я предложила сватье, давай дорогая, возьмем квартиру напополам со мной, 20+20, ипотеки меньше молодым платить, а потом вместе и подарим своим детям.»
Мало кому данное предложение покажется разумным.
Купила бы своему ребенку с 20% ипотеки и платила бы сама. Все. Никаких других вариантов, никаких совместных ипотек и пр. Сыну бы предложила оплачивать свою квартиру, а не чужой бабы. А что будет делать в таком случае теща, не мои проблемы.
Пусть не выходит. Полно дам которым брак невыгоден. Ошибка думать что это нужно больше ей чем ему. Может в данном случае он не может потерять такое сокровище и спешит поставить печать?
Очень может быть, жизнь все расставит на свои места. Если ей брак не нужен, ее никто не неволит, только и всего.
Думаю да. Ей же 18! :-)
В 40, когда у неё уже будет и квартира, и счёт в банке, и подросшие дети она вряд ли будет мечтать о том чтобы все это разделить с возлюбленным :-)
… но почему то именно тогда пожилые уставшие матери и мечтают пристроить своих 40 плюс летних положительных мальчиков ,отягощённый алиментами и неблагодарными детьми, в хорошие руки :-)
Ага. А пока 40 летним мамки своих 18-летних мечтают пристроить в нагрузку к мальчику , чтобы тот ипотеку оплачивал, пока девка дома сидит
Вот зачем ему такая жена, да еще с такой тещей - на самом деле не понятно. Да и зачем ему вообще жена в 19 - тоже.
Ему же больше? Или нет? Он окончил колледж, это 19-20 лет. И 1 год в армии был. Это 20-21. И уже пузо есть. Может быть 21-22
Или я не так считаю 🤷♀️
Я колледж оконченный из вида упустила. Вы правы. Ему, вероятно, 20-22. Но это совершенно не меняет сути. Что в 19 жена с ребенком не нужны, что в 22.
В 22, как и в 19, нужно пытаться или набраться опыта и знаний, если профессия перспективна, либо идти дальше учиться хотя это хорошо даже, если и профессия колледжа перспективна.
О жене и детях стоит думать лет после 30-35, когда есть стабильность, доход, жилье, уже нагулялся, разных девочек насмотрелся, понимаешь какие нравятся, как нет, на какие качества обратить внимание да и уже понятно, что из себя девочка представляет, если рассматривать возрастом от 25ти.
А уж заводить детей стоит только после того как пожил с девочкой года 2 и понял, что да - она та самая и именно от нее я хочу детей.
Девочкам, собственно, стоит поступать так же. Ну, может возраст сдвинуть на лет 5 в меньшую сторону.
Вроде вопрос отцовства в теме не стоит, поэтому да, уверена. Что там решала девушка, совершенно не важно, он-то отвечает за свои действия, и эти действия были.
Конечно, когда писку без презика ей засовывал. И она дура, и он дурак. Оба безответственные.
Может быть ему, бедному, тогда стоило пользоваться презервативами? Ах, он бедный и несчастный, заманили и изнасиловали его...
Нет, что вы, это несчастную девочку заманили и изнасиловали. А она даже не догадывалась, что от этого могут дети.
Это была вообще-то глупость взаимная, не надо никого выгораживать. Оба несут ответственность за произошедшее.
Мы с мужем старшему сыну дали 50% на первый взнос ( могли мы купить сразу, но это воспитательный момент). Дали до заключения брака и тд. и квартру он оформил на себя. Сам платит, ессно. Его мадам как узнала, очень возмущалась, что не в браке все это происходит (предложение он ей даже не делал тогда еще). Ее мама тоже возмущалась.
Сын тогда своей девушке очень доходчиво объяснил, что на данном этапе, прка она ему вообще никто, он ее жилищные проблемы решать не будет
В итоге расстались)))
Всё к лучшему, как оказалось
А вы хотели что б они ее зарплату проедали, а его ипотеку выплачивали?
Логично что расстались, девушка была неглупа и что то из себя представляла.
А не покупали б вы сыну квартиру, возможно они бы дружно выплачивали ипотеку на общую квартиру и прекрасно б жили вместе.
Сын неплохо зарабатывает и после оплаты ипотеки у него достаточно остается на жизнь.
А у девочки зп 60 тысяч. Обживешься на ее дегьги))
А девочка не глупа. Поэтому живет с мамой на съёмной квартира столько лет))
Пусть решает свой квартирный вопрос за счет другого, не такого глупого как мой сын
Я за равные браки, согласна
Вы с чего-то решили, что вы самые хитровыделанные? Ипотека, взятая до брака, но выплаченная в браке, делится ровно так же пополам, как если б ее взяли в браке, только добрачные платежи вычитаются. Девушка просто не захотела с такой гнилой семейкой связываться, а финансы можно было без проблем урегулировать.
Да и сынком вы странно играете со своими воспитательными моментами, шито белыми нитками же - хотели невесту нагнуть сразу
Вы долбанутая? Девочке даже предложение никто не делал. И не собирался. Если она себе что-то придумала, то это ее проблемы
Конечно гнилая)) браки должны быть равными. Пусть ровню ищет с зп 60 тр, живущего в съёмной квартире с мамой
Вот тут вы правы. Браки доджны быть равными. И никак иначе
Сытый голодного никогда не поймет
А то мамаши приезжих думают своих девочек устроить получше за счет таких вот мальчиков
Нет, не делится. Можно лишь потребовать компенсации 50% платежей, выплаченных в браке. И только.
Никаких долей в описанном варианте, только 50% выплаченных денег от ипотеки в браке. Квартира будет добрачной в любом случае.
Решение - очень простое :). Не брать денег тещи , жить на свои , сначала на съеме , потом , когда деньги будут , ипотеку оформлять ипотеку на себя.
Ну так у потенциальной невестки автора такой возможности нет. Кто ее заставлял выбирать нищего мужа? Кто заставлял беременеть в юном возрасте? А теперь пусть пашет - выбора у нее нет.
Ну так вы наверное не залетали в 18 от первого встречного и неслись в ЗАГС и рожать, не имея ничего за душой?
Поживут на съеме, после декрета возьмут у мам по 20% и с двух зарплат будут платить и съем и ипотеку. А как вы хотели?
я хотела?? Если брать у мам, то зачем жить на съеме и платить за съем, если можно у мам взять сейчас по 20% и выплачивать с 1 зарплаты? зачем вместо ипотеки платить чужому дяде за жилье? Головой хоть немного думайте!
Чтобы пожить вместе и не рвать потом волосья и не делить квартиру. Я видела варианты, когда у девочек остаются иллюзии о лужайке, удобных погодках и женщине-хранительнице очага. Ничего этого нет. А в реале платить ипотеку с одной зарплаты можно, но крайне ограниченное время. Доплачивать после развода чужую ипотеку, кстати, мальчик не обязан. Так что своя квартира и сразу это иллюзия)))
"Так хоть не дергаться - в своем-то" - так если бы в своем. А тут получается не в своем, а в тещином. Это как бы 2 большие разницы.
Оно не свое, а банка до момента пока вся сумма не будет выплачена. И дергаться придется куда сильнее, чем на съеме, потому что из съема при потере работы или снижении з/п можно съехать к тем же родителям или в загородную дачу или в более дешевое жилье. При ипотеке такой финт не пройдет, точнее, пройдет, но ВСЕ вложения будут потеряны и хорошо, если еще долг перед банком не останется.
Поэтому, я бы тоже горячо рекомендовала ТОЛЬКО съем до момента пока девочка не выйдет на работу. А вот потом, поняв, что броня крепка и танки наши быстры - то есть, мы хотим продолжать вместе жить - взять у ОБЕИХ семей по 20%, оформить на обоих ипотеку и платить уже с 2х з/п.
им уже поздняк понимать, им уже жить надо, и притираться, наступив на свои хотелки и ожидалки.
Ну, поживут полгода , да, разбегутся. Не все в 18-20 лет готовы наступать на свои хотелки и ожидалки
они сначала встают на ноги, потом женятся и плодятся. Откуда деньги у тех, кто расплодился без образования и не будучи даже студентом в 18 лет - я не знаю. Я вообще таких людей не знаю. Чтобы у них вдруг деньги появились.
Может спрашивали уже, если да, киньте ссылкой. А тёща не рассматривает вариант что брак через 2-3 года распадается и Ваш сын с чистой совестью перестанет платить. Она сама то потянет ипотеку в одно лицо?
Какой снимать у тещи, платить ипотечный взнос это в 2 раза больше чем снимать.
С чего вы решили что ипотечный взнос будет больше чем съем? Ипотека там будет около 2 млн. На 20 лет сумма платежа будет не сильно большая.
Снять 12-15 максимум, платить 26, посчитано уже все. Да и не собирались они снимать, копить собирались. Они могут со мной жить, могут с бабушкой 86 лет, дом (тещин) есть за городом пустует, летом там можно...
Жених наверняка не планировал снимать трёшку. Нафиг а она молодой семье с младенцем?
Думаеет двушку снимать сильно дешевле будет? Только еще и деньги платить чудому дяде. А так модно снимтать у тещи и кваритра потом достанется родному ребенку
Почему 20? Года 3. Потом девочка выходит на работу и они могут брать ипотеку. У ее сына уже будет стаж в организации, а может и з/п повыше, плюс его жена принесет трудовой с опытом свыше 6 месяцев, плюс они принесут каждый по 20% стоимости. Учитывая все это - банки будут биться за возможность дать им ипотеку.
Зачем двушка? Хватит на съем крошечной студии за глаза.
Квартира должна достаться не родному ребенку (то есть, его матери), а самому плательщику, а он уже сможет взять в нее ребенка или оставить ему, когда и если посчитает нужным.
Сдаст и будет платить. Да и развестись не дадут, точнее не платить - будут обивать пороги с рыданиями и проклятиями потрясая чадушком. Отбиться будет гораздо сложнее чем сейчас. Именно сейчас тот самый момент, когда можно жестко послать и этим раз и навсегда прекратить поползновения или как минимум значительно снизить их накал и отсрочить появление.
Если автор и ее сын сейчас не могут послать нахалов, потом не смогут тем более.
А какая разница в стоимости между съемом жилья в месяц и тем, что нужно платить за ипотеку, если 20% уже выплачены?
Почему все так сразу сложили свое мнение? По идее, это нормальное предложение, потому что теща реально покупает на себя квартиру и СДАЕТ молодым. Дочь - ее единственная наследница? Сколько там наследников? По сути, она покупает на себя и молодым сдает. Наверное, сумма примерно одинакова, если 80% долга.
Но не нужно это называть подарком на свадьбу. Это возможность для тещи получать доход от квартиры без налогов.
Так что вариант вполне приемлемый, но пусть дарит подарок на свадьбу.
На самом деле, свадьба - это все субъективно, кто у кого больше отожмет.
Например, моя свекровь взяла денег в долг у подруги (соседки) и организовала нашу свадьбу. Было много звону, что она героиня. Потом она выставила нам счет - пришлось отдать все денежные подарки в счет этого и несколько зарплат. Такого, чтобы она дарила подарок, не было. Она же типа работала: организовала свадьбу, закупала мясо, кто-то вертел котлеты, каких-то гостей ее соседи по даче клали на пол на ночлег.
Как бы ее подарком было то, что она была организатором - встречала гостей, потом разгоняла гостей, потому что они уже ей надоели. В принципе, это работа.
До тех пор, пока не изучены все цифры, какое может быть мнение?
Она получает деньги, сдавая дочери и зятю квартиру. Ну нормально. Это же не однушка с ремонтом 30-летней давности. Сколько стоит снимать такую квартиру?
Ну а подарок на свадьбу не все дарят. Такие тещи думают, что они и так организовали все. Это работа.
Так что хорошо, что некоторые гости таки дарили нам вилки. Я этими вилками до сих пользуюсь. А все деньги пришлось сразу свекрови отдать, потому что ее подруга давала деньги на месяцы в долг, а потом сказала отдать срочно - положить под проценты в очередной МММ. И эти деньги у нее потом пропали в инфляцию. Она потом извинялась, что потребовала долг срочно.
А так свадьба была веселой, на природе, все гости и прилетели, и улетели. Это были проблемы свекрови - всех встречать в аэропорту.
Там еще была хохма. Свадьба закончилась - приехала техника, чтобы на даче строить кое-что. И те гости, которые зазевались и не уехали, были окучены моей свекровью принимать участие в стройке в роли подсобных работяг. Один родственник вообще наступил на гвоздь и получил травму. Потому что от моей свекрови нужно сматываться быстро - иначе будешь по всем участкам копать, сапать и собирать жуков.
Ну, с меня, где сядешь, там и слезешь. Я на ее дачах никогда не работала, а только сидела в креслах под деревьями и читала книги и учебники.
И даже мою диссертацию первому оппоненту в другой город свекровь быстро мне доставила - выслала шофера свекра туда и велела гнать с ветерком. За это же не платить. Жена начальника. А у начальника (свекра) была машина с шофером. Меня даже на базар когда-то возили. За елкой, например. Приезжала машина и меня с почетом вез шофер на рынок. За это заплатило государство. А своих денег такие дамы тратить не хотят. Они важные жены начальников. Командуют мужьями.
Ну, с меня где сядешь, там и слезешь. Я им сразу отрезала идеи с их участками и стройками.
У меня свекровь не любит шмотки и цацки. Она любит вызвать машину и залить бетоном что-нибудь. Или экскаватор. Или раскопать фундамент, на котором никогда ничего никто не будет строить. Она любит стройку века. На худой конец, новую баню построить.
Что значит эта баба обиделась? Она покупает себе квартиру и молодым ее сдает. Пусть дает подарок на свадьбу. А это просто сдача квартиры. Хороший вариант. Большая квартира. Не однушка же.
В однушке тоже можно прекрасно жить.
Пока он еще не расписался, так он на коне. Пусть ведет переговоры. За сколько теща будет им сдавать эту хату. Если дорого, говорите, что снИмите у чужих людей однушку.
Зато моя свадьба была обалденно веселой. Меня даже в платье носили через какие-то ведра с водой. Уж не знаю, что это значит, но было весело. Народ вспоминал все какие знал сельские обычаи.
Гости прилетели из самых разных краев и из-за границы. А потом ночевали в чистом поле некоторые. Моя свекруха умеет гостей принять. Так что будешь долго помнить. А мне не все равно? Моих гостей было мало. Где они ночевали... Ну, по-спартански ночевали. Но они мне не жаловались. Деньги сдали, а сколько, я даже не знаю. Как покидали все в одну коробку, так свекровь все и захватила.
Но это был мне хороший жизненный урок.
Моему мужу повезло. Как он женился, так больше его никто не обидит и ни копейки не отберет. Тот будет иметь дело со мной. И зубы я сомкну на любой шее, если кто-то обидит моего зайчика. Как однажды в ОВИРе мой муж сказал, что он меня сейчас позовет. Там падучая била весь отдел. Они орали: "Эту профессоршу мы уже видели. Не надо. Вот ваш паспорт. Мы в курсе, что профессорша с иняза".
Это был первый и последний раз, когда кто-то что-то забрал. С другой стороны, а как платить за свадьбу? Я сразу сказала, что с меня только дорогое платье. Мы платим за платье. А остальное - их проблемы.
Нет, ну я еще за свадьбу не платила. Такая роскошная невеста платит только за платье. Забирайте, в чем стою.
А квартиру да, мы купили как бы уже в браке, и я имела сразу право на половину. Но это от их семьи не зависело. У них не было бы другого варианта. Потому что была ИХ квартира, которая уже числилась за мужем, и он должен был ее продать и купить другую. Не было другого варианта. От них это не зависело.
Главное, чтобы жили счастливо!
Совет да любовь!
А покупать обеим мамам пополам... Я видела, как ректор и бизнесмен купили детям пополам. А дети развелись. Причем там свекор содержал бывшей невестке прислуг. Все надеялся, что дети помирятся. Он сам сто раз женился и ничего в этом хорошего не нашел. Хотел, чтобы сын и невестка помирились. Только продавать потом - головная боль.
Вот больше ректору нечего делать, как ездить в Киев продавать квартиру с бывшим сватом. Деточки... жуткое дело.
А как моя свекровь продала за 20 долларов целую стенку мебели? Нам была нужна мебель. Но поставить ее было некуда. Она продала за 20 долларов племяннику. А мы без мебели в новой квартире.
Но она тут же нашла другого своего родственника, который ехал в эмиграцию. И поручила ему подарить всю его старую мебель нам. Погрузить в контейнер и выслать. И срочно.
Родственник даже не сопротивлялся. Выслал все подряд. Даже солонку и перечницу от разбитого сервиза.
Так мы получили полную хату барахла. И кастрюли прохудившиеся. Приходит наша нянька и говорит, что ее муж - молодец - умеет запаять дырку в кастрюле, а мой муж не умеет. Я говорю, вот тебе кастрюля, твой муж пусть и паяет. А мой муж ничего паять не будет. Тебе и карты в руки. Тебе поручили варить мне суп - крутись. А я пошла лекцию читать троечникам. Не морочь мне голову кастрюлями. Мне нужен суп.
Мы эти кастрюли паяли, пока наконец я впарила студентам какую-то методичку. Купила себе пальто, шляпу, мужу - ботинки и свитер, а в кухню - комплект эмалированной посуды. А то да, несколько лет мы паяли дырки в кастрюлях, которые приехали к нам в контейнере вместе с мебелью.
Вот это были времена! Но меня эта бытовуха не волновала. Я знала, что нужно выиграть американский грант и деньги привезти из Америки. И переехать в двушку. И переехала.
Ха ха ха!
Мы потом с мужем перевод подрядились сделать компьютерной книги. Он переводил, а я подписывала, что переводчик я. Он переводил компьютерной программой, а я редактировала русский текст. Мы за этот доход купили аж 4 стула. Новых. Книга была про компьютеры. Он мне давал безумный текст, а я исправляла стиль. Я вообще не понимала, о чем это. Только исправляла падежи.
:)
Ну и правильно - нужно рано замуж выходить. Дети будут крепче. Будут здоровяки. Нечего плодить больных и слабых. И так их слишком много.
Добавлю. Чего вы прицепились к ранним бракам??? В УССР всегда был брачный возраст 17 лет. У нас половина класса сразу вышла замуж после выпускного. Например, была в соседнем классе девица. Ее родители могли спокойно ее затолкать на мехмат по правилу 9 баллов (школьные выпускные по математике и физике автоматом), но им зачем-то понадобилось купить ей серебряную медаль. Она все равно шла на местный мехмат автоматом. Так она все лето отдыхала и выходила замуж. Ей не нужно было сдавать никакие вступительные экзамены. В 17 лет замуж за такого же. А 1 сентября они пошли вместе на мехмат. А через пару лет свалили в Калифорнию и прекрасно там живут все эти годы. Ранние дети у людей здоровы.
Эта наглая коза подошла ко мне в коридоре и говорит: "Я тебя поздравляю, что твой вопрос решился, что тебе дают медаль". Не ей и не меня поздравлять. Все-таки парторг школы доходчиво объяснила нашим взяточникам, что, если мне будет нечего терять, в дерьме утонут все, а особенно все их медалисты - первыми утонут. Даже то, что я наивный лох, так мне подскажут другие - обиженные раньше. Придут и скажут, куда и что писать. Так что заткнули мне рот, дали микрофон на сцене и сказали сказать спасибо школе - вот тебе твое серебро. Я даже не знала, что сказать. Говорю, что присоединяюсь к предыдущим ораторам.
Так что я к чему. Эти все наши знойные мадонны все сразу после выпускного побежали в ЗАГС. И не только ПТУшницы, а все, кто автоматом поступил на мехмат из матклассов. У них было целое лето, что еще им делать. Все вышли замуж. И пошли с обручальными кольцами гордо в универ учиться 1 сентября.
У нас была одна тихая четверочница - она через ГОД после школы была во втором официальном разводе. Вот это, конечно, рекорд. Ничто не предвещало.
Какие-то у вас в сугробах холодные дамы. Выходят замуж поздно, аж в 18 лет.
Наши сразу после выпускного мчались в ЗАГС. И всей толпой уехали в Америку.
Мне потом рассказали, что выпускные сочинения им написали на медаль всего по 150 советских рублей. Копейки. Мы бы прекрасно заплатили. Но мы не знали. Русские наивные лохи мы.
Но ничего, жизнь учит и учит всех. Даже безнадежных лохов обучит.
Зачем мне Калифорния? Там сейсмическая зона, много бомжей и дорогая жизнь.
Так что родители наших цыпочек выдавали своих девок замуж сразу в 17 лет, и уже все вместе с новыми родственниками ехали в эмиграцию.
Нет, ну какая наглость. Она меня поздравляет... Я была одним кандидатом на медаль, а потом они расчухались и кинулись сочинения скупать. Они же делали серебро - оно не идет в комиссию облоно: сами написали, сами поставили 5. Творили, что хотели. А мое они выслали в облоно. А облоно поставило 4 за содержание. У них эти все деточки с 5 ошибками в каждом предложении - им все переписали под ключ. У меня было лучшее сочинение, а сделали его худшим. У меня ошибок-то не было. Им бригадой писали сочинения по Достоевскому. Сидят старые еврейки, курят, пьют кофе трое суток, не спят и рожают шедевры. Наша русачка вообще раньше журналисткой была. Она писать умела. Она была гениальным райтером медальных сочинений. Она в следующем году взялась написать 16 медальных сочинений за трое суток, которые давали на проверку. Писала только она. Бригада только помогала вычитывать. Она писала гениально. Это да.
Некому было в 1980-е пристегнуть многих наручниками к батарее... Некому... Пустили всю страну под откос.
Совет да любовь.
Не жадничайте. Мы бы без проблем заплатили любые деньги за то, чтобы мне не создавали проблем, но мы не знали. Мы ничего этого не понимали. Но ничего, жизнь научила.
Хоть парторг школы поняла, что стул под ней первой качается. Девчонка наивная, но, если ей будет нечего терять, всегда придут люди и подскажут. Там, говорят, был чуть ли не мордобой из-за моей медали. Там каждый считал себя недооцененным гением, которому места не хватило в научном институте. А отрывались все на мне. Тут открыли границы, и почти все уехали. Некоторые умерли, а кто был жив, тот уехал.
сказать хитрожопой сватье. что если берет только на себя. то и платит сама, пока не подарит детям.Не факт, что ваши молодые жить вместе смогут. Хитрожопая баба. Зачем сразу ипотеку, кстати?
Да пусть парень снимает жилье для своей семьи сам. А сыекровь пока дочке квартиру купит.
\Хочется парню платить чужому дяде - пусть платит
На что она купит, на 500 тыс? у нее больше нету и не предвидится, она хочет что бы зятек оставшиеся 80% заплатил и свекровин подарок 500 тыс тоже туда заплатил, и все другие собранные со свадьбы деньги туда же, что бы побыстрее квартира стала ее. Какая радость. А съем стоит дешевле в 2 раза
Ну да, только вот доход у нее побольше чем у зятька. Поэтому ей ипотеку дадут а нибродскому полроску нет.
Так что явно в данном случае кувартиру проще теще самой купить. А масик автора пусть платит за съем чужому дяде, раз не хочет платить теще.
Все равно сам он ипотеку взять не может - женилка выросла а зарабатывать не умеет
Вот чушь то, масикена мамка тоже дает 20%, вот подвиг то тещин, пусть теща утрется, возьмет масик эту квартиру и без ее помощи и платить будет за свою.
Общие они будут когда поженятся и будут жить вместе. С такими закидонами обеих мам, там свадьба может и не состояться.
Какие общие, если она ни копейки еще не заработала и как минимум года 2,5 не заработает?
Ещё как нужен. Банку важен стабильный доход. Основное условие от 6ти месяцев работы на одном месте.
Ну так там у одной рожалка выросла, а зарабатывать даже самой себе на прокорм не умеет, у второго женилка выросла, а опыта пока маловато. Поэтому рано им еще думать об ипотеках и ЗАГСах. Сначала нужно нарастить способность зарабатывать, понять, что хотят вместе жить, а потом уже идти в ЗАГС и за ипотекой.
И это было бы самым правильным решением. Автор купит своему сыну, теща - своей дочке. Каждый из семей выплатит свою ипотеку самостоятельно, а молодые года через 3, когда оба будут работать и уже точно понимать, что хотят вместе жить - возьмут для себя и на себя то, что посчитают нужным. В результате у молодых будет 3 квартиры. Либо родители молодых будут подстрахованы квартирами на сдачу для себя. Что так, что так - отличный выход.
Поговорила с сыном, привлекла еще и подружку риэлтора. Все понял он, сейчас пошел с работы отпросится и справку взять из бугалтерии, вернется, пойдем заявку новую подавать на кредит. Нафик эту тещю. Посмотрим сколько одобрят. Не одобрят, возьму я, и пусть он платит, а я потом подарю.
Невестка тоже присутствовала, по ощущением она не особо понимает в чем разница, вряд ли под дуру косит, не актриса, она пошла маме докладывать.
Чувствую все, поднялась волна.
А невестку то зачем брали с собой? Пусть с пузом гуляет в парке или учебой займётся. А вообще пока поработать могла бы. Хоть бумажки перебирала бы где-то.
Куда брала? Они вдвоем заходили ко мне. Пуза то еще невидно, чо вы все на нее ополчились, нормальная девчонка нашего двора, учится хорошо, у нее даже стипендия есть, а ее единицы получают в колледже, дружат они чуть ли не с пеленок, из армии дождалась. Если бы не тещины выкрутасы, то все хорошо.
Так она, все же, учится, а не просто чуть не со школьной скамьи в роддом собралась? Это хорошо, упрощает дело.
Автор ведет себя ровно так же как теща. Только теща заботиться о внуке в том числе, а свеКРОВЬ только о своей сыночке
Тут не совсем так.
Автор изначально планирует так, чтобы ипотеку брал сын, то есть супруг девочки. Таким образом у девочки появляются реальные права на квартиру.
Обратите внимание, что это их первый план.
И только если нет, то автор берет кредит на себя. Но даже при таком раскладе, платить мальчику, девочке платить будет нечем, а значит честнее мальчику иметь гарантии, что его бабки не уйдут левой тете.
В первом посте автор написала что мальчику ипотеку не дадут. Так что не надо говорить что она изначально планирует. Читайте первый пост "Я думала, может от нее 20% от меня 20%, ипотеку берут молодые, но сыну тоже ипотеку не дадут"
Поэтому этот план просто для отвода глаз. А по факту она собирается обобрать девушку и всю кваритру поиметь в свою собственность, типа сыночке пригодится
Не мальчик 80% а молодые. Это будет семейный бюджет, а значит деньги общие.
Так и мама мальчика тоже самое хочет провернуть.
Девочка будет сидеть дома в отпуске по уходу за ребенком. Пусть мальчик сидит как король а девочка работать пойдет
Смешно. Мальчик окончил колледж и уже работает. Девка 18 летняя ещё ничего не окончила. Нигде не работает. Ещё родит и 3 года сидеть дома будет. Нет. Это он один пашет
Ну и пусть сам берет ипотеку и сам платит. А не использует первый взнос тещи и мат капитал
Так теща подарит дочке, а не мальчику, который платил, разницу улавливаете?
Теща предлагала чужими деньгами, а автор предлагает подарить тому. кто реально будет платить ипотеку.
Разница огромная.
Именно. Выше писали - типа парню такой расклад чем плох? Пока он платит чужую ипотеку, ему в квартире разрешено жить, не под забором. Так и девочка не под забором, в прямом смысле будет бесплатно жить в отдельной большой квартире.
Неа. Теща предлагала чтобы платил он, а получила она. Автор предлагает, чтобы получил тот, кто оплачивал.
Конечно заботится. Понимает что в случае чего от муженька и его мамы помощи с ребенком не будет.
Свекровь уже сейчас боится как бы ее сыночек деньги в браке не потерял. Думаю что если он не дай бог подарит свою долю ребенку автор его проклянет
Сколько случаев, когда вот такие ранние дети от первых юных браков были оставлены мамками без всего, потому что мамки держатся за новые штаны и блюдут интересы новых детей.
И поэтому план выжать из мальчика деньги лично себе в карман - лучшая идея для укрепления семьи? Правильно автор полошится. Платить ипотеку ее сыну в одно лицо, плюс кормить жену декретную, без работы и образования (фиг знает, когда и как она сможет хоть себе на еду заработать и как-то бюджет поддержать). Если уж парню одному все тянуть, то хоть за то платить, к чему он будет иметь юридическое отношение. К квартире посторонней женщины он никаким боком.
При таком отношении семье мальчика лучше сразу начинать копить на суррогатную мать. Говорят это дорогое удовольствие ребёнка произвести.
Платить в браке они будут вместе даже если она не работает. Она позволяет ему зарабатывать тем что у него ребёнок под присмотром и возможно ещё и чистый дом и обед с ужином. Люди в пары для того и собираются что б вместе повозку тянуть. Если девочка все сама - нахрена ей тот мальчик?
"Возможно чистый дом и обед с ужином"- это шедеврально)))))) Т.е. он заработать должен по умолчанию, а она - возможно.....
Конечно . А как ещё мужчины реализовываются? Карьера и заработок. А у женщины всегда есть « семья и дети» :-)
Никогда не обращали внимания о чем говорят долго не видевшиеся знакомые/ одноклассники? У мужчин первый вопрос - где и кем работаешь, у женщин- есть ли дети, есть ли муж. Узнав что нет все тактично умолкают и сочувствуют….несмотря на ее карьерные достижения . Увы, мир несправедлив :-)
Это ваш мир не справедлив. В моем мире и женщину и мужчину прилично спросить чем занимаешься, далее тебе расскажут о том, о чем посчитают важным и нужным. Вопрос в лоб о детях нетактичен в принципе, как и о мужьях и о работе. Проблемы могут быть где-угодно. А вот ваше "узнав, тактично умолкают и сочувствуют" называется деревенской простотой и сплетнями. Я такого человека умным и тактичным не считаю.
С какой стати он должен дарить долю ребенку - читай - его матери?
И боязнь потерять деньги - признак разума.
Желание их получить ничего не делая, используя как щит еще даже не родившегося ребенка - признак врожденной подлости.
Не факт, что и о дочуре. О себе. Очень дивный план - платит юридически чужой человек, ей квартира. Подарит или нет - хз. Сколько случаев, когда родители "это тебе будет" жестко потом манипулируют, шантажируют и не дарят ничего в итоге: "Что, смерти моей дождаться не можешь?"
С чего это? Внук у них инструмент манипуляции. Откреститься может как мама, так и папа. У них для этого совершенно равные возможности.
Я не вижу, где автор заботится о сынАчке. Я б тоже так сделала. потому что себя я знаю, а тёщу, за которую мой сын платит ипотеку - нет. Самым логичным было первое предложение - напополам ипотеку на тёщу и свекровь. Я вообще не поняла, почему тёща это не поддержала, идеальный вариант был бы. И то, что она не приняла это предложение, наводит на стрёмные мысли.
А так возьмут кредит на сына, он же будет его выплачивать. Исходя из жизненного опыта, самое правильное, когда каждому принадлежит ровно то, на что он заработал и зарабатывает. Чтобы потом не было мучительно больно.
Чего это? И о внуке тоже. Дом ее сына = дом ее внука. Сын всегда сможет привести своего ребенка в свой дом. Тем более, что платить будет сын автора, а не невеста.
А с чегто невесте верить что вы потом подарите? Чем вы порядочнее тещи?
Т.е. вы заранее обвинили тещу в непорядочности и решили сделать точно тоак же как она. Какая прелесть!
Вот уж точно свекровь на что угодно пойдет лишь бы ее пмаличик не дай бог сыну что то не оставил в случае развода
Что значит скажите? У нее сын УО и без мамкиного разрешения даже не не может по мужски поступить и жениться на любимой женщине?
\Вообще то тут свекровь будущую невестку сразу невзлюбила. Иначе почему она считапет что свекровь сволочь и хочет обмануть мальчика? Очевидно что такое придет в голову тому кто сам готов так же поступить
Похоже, что уо - - - - - вернется, пойдем заявку новую подавать на кредит. - - - - с мамкой за ручку в банк ходит
Мамка в первом посте написала что кредит ему не дадут. Поэтому теперь ее сказки о том что подарит выглядят смешно. Типа теща сволочь, обязательно обманет. А она то вся из себя порядочная, конечно подарит сыну, зная что подарки при разводе не делятся
Самое смешное что вполне возможно теща и правда не имела в виду ничего плохого. А вот свекровь 100% решила деньги молодых захапать
Перечитайте, что ли, стартовое сообщение. Автор предложила дать столько же, сколько и тёща, и оформить ипотеку на двоих мам, пока молодые не научились зарабатывать на жильё, а научились только размножаться. От тёщи нужно было только согласие на равные взносы и ипотеку в долях, но согласия нет. Как я поняла, тёще идея не зашла, она хотела ипотеку на себя.
Такая банальная манипуляция) Если сын автора может поступить по мужски и жениться, значит дочь тещи может поступить по-женски и уйти в семью мужа, порвав все отношения с матерью. Как только она поступит по-женски, он сразу поступит по-мужски)
Не важно. Ее нервировать можно, учитывая, что решение вынашивать принимала она без участия второй стороны.
Вы рассуждаете, если вдруг война с двух сторон. А у них любовь. Поэтому мальчик не будет нервировать девочку свою и пойдёт в загс
Автор. Берите свои 20 процентов и 20 процентов от мамы девочки. И покупайте однушку. Оформляете на детей сразу 50/50. И дальше, когда она рожает, то они получают мат капитал. Сын к этому времени стаж наработает. И ипотеку ему дадут. Далее , они покупаю двушку (продают одношку, плюс мат капитал и немного ипотеки). Выделят ребёнку долю. Остальное поровну. И все счастливы.
Я выше то же самое уже предложила, но автору больше пригрелся вариант - она дает 20% и оформляет ипотеку на себя
Вы внимательно автора читали? Она сразу предложила совместную ипотеку, но потенциальная теща против.
а вы вообще читаете, на что отвечаете? при чем вообще ипотека на двух старых теток, им тем более ипотеку никто не даст
Автор с этого тему начала. Там тёща не поддержала идею совместной собственности.
Почему в вашем мире кто-то непременно должен пойти под мост? И почему обязательно жена с ребенком, а не он с ребенком?
Тут одна серьёзная проблема. Когда у молодых пройдут все эти розовые сопли и они начнут просто жить, тратя кучу денег на младенца, плохо спать, выплачивать дохренища за ипотеку, выяснится, что юридически юноша никто в этой квартире и звать никак. И будет он там примаком на птичьих правах, которому в любой момент дадут под зад ногой. А,т.к. все деньги он будет платить в счёт тёщиной ипотеки, то на своё, чтобы было куда уйти, он ещё нескоро заработает. И тогда станет ясно, что "сам дурак".
поэтому надо на берегу договариваться по документам, а не на словах.
У меня знакомая, на которую дети ипотеку оформляли (уж не помню, по какой причине), так и козлит теперь, шантажируя квартирой. И изначальные договорённости трансформировались в то, что "помру, всё равно всё вам достанется". А по факту они живут в её квартире и никакого отношения к ней не имеют, хотя вместе за неё выплатили, без участия мамО.
У меня тоже похожая была. Выплатили квартиру, свекры долго не хотели переоформлять. Типа все равно же "нам" достанется. Потом со скандалом на сына переоформили по дарственной, плюс отмену дарения прописали отдельным пунктом. Это значит, что если что-то случается с сыном, квартира обратно свекрам достается. Даже наши дети, их внуки не наследуют ни метра. Пытались сына обработать, что так гораздо лучше и надежней. Онижродители! Ну-ну... Потом мы снова переоформляли. Как вспомню сколько нервов потратили, до сих пор не понимаю зачем было так поступать.
А вообще процентов 20-30 родителей чем старше становятся, тем больше меняются. Ревнуют к семье сына или дочери, ревность, не все любят внуков или любят кого-то одного из них.
У меня немного другая ситуация, но из этой же области. Мои родители получили приличную субсидию от города по аргументу улучшения моих условий проживания. Они собственники, я с правом пожизненного пользования, мои дети (двое) зарегистрированы были со мной. Родители написали письмо, в котором просили субсидию, чтобы приобрести квартиру, разъехаться со мной и гарантировали перевести свои доли в мою собственность после покупки квартиры. В покупку вложились мы с мужем тоже, суммой в 500 тысяч (50 на 50). Квартиру родители купили, в "старой" живу я с мужем и детьми. По факту, да, условия улучшились. Только условий родители не выполнили и выполнять не планируют. Прошло прилично времени, уже 100% можно судить. Собственником я не стала, живу с тем же правом пожизненного пользования. По сути единственное мое жилье - 1/5 дома в деревне, купленного на маткапитал:))) Рада, что не поддержала идею, чтобы мой муж продал свою квартиру в другом городе и вложил эти деньги в ту субсидированную квартиру. Муж квартиру продал, деньги по моему настоянию положил на личный счет в банке и я написала, что признаю эти деньги добрачной собственностью. А то был бы без кола и двора и с голым задом.
А чем мотивируют? По сути дела, если вы платили 50 процентов за квартиру, то 25 процентов там вашего мужа. И фактически ваши родители просто забрали четверть квартиры у вашего мужа, да и у вас тоже нет никакого право распоряжаться "своей" долей.
По факту так. Аргументы? Да нет их, аргументов, спокойнее им так наверное. Я дааавно тему не поднимаю и вопросы не задаю, 15 лет уж почти прошло. Муж прописался в области, где у нас дом деревенский, от того региона и пенсию получает. В квартире первоначальной мы живем, никто не трогает и не дергает, коммуналку и прочее - естественно в срок все делаем. Первоначальный аргумент - "Мы гоним что ли? Мы тебе квартиру в полное распоряжение отдали, после нас - все равно все тебе".
Ну да, теща - моя мама))) Кредит я выплатила, а вот как документы переоформить, так началось куча условий и обидок....я плохая дочь, ей на даче не помогаю, сестре не помогаю, ребенка не привожу. И как только я завожу разговор про обещаное переоформление, то сразу ну вот ты сначала сделай так, а я посмотрю....переговоры с шантажистами смысла не имеют.
Нет, в итоге переоформили, через 8 лет. Но ведь это преподнесено как: я выгрызла кусок у бедной мамы. Не выплатила сама, а нагло вытребовала. Поэтому на что-то более в качестве наследства мне в дальнейшем надеяться не стоит. Я типа уже все получила. Не оплатила сама, а получила. Поэтому все остальное сестре, ну честно же))))
Так и у той невестки - предполагалось, чтобы получить выплаченное ее мужем надо будет отказаться от своего наследства. Только у меня оно возможное, а у нее - фактическое.
Родив ребенка она теряет право не работать - она обязана наравне с отцом содержать своего ребенка.
Никто не обязан сейчас ее содержать, а если не выйдет замуж, то и во время декрета не обязан содержать.
Да и та обязанность содержания в декрете минимальна.
Очень щедрое предложение. Пусть соглашается. Его берут в мужья и в жилье. А моги бы просто содрать алименты и половину ипотеки по новому закону.И платил бы столько же а жил и питался у мамки
Половину ипотеки в чью пользу? Тещи, которая ему не член семьи по тому же закону? Ну-ну
Смешно. Его берут :crazy
Это он берет девку с пузом. А может 8 тыс кидать на карту и на этом всем. Или вообще умотать в другую страну и даже 8 тыс на алименты не давать
Зачем кидать на карту? Вот этого как раз нельзя делать. Она подает в суд на алименты, пристав пересылает ИП в организацию, организация отчисляет 25%. ВСЕ.
Ну так он может и уволится и получать серую зп. И тогда она подаст в твёрдой сумме.
Она может подать в твердой сумме, если он не принесет в суд 2-НДФЛ, тогда с него будут требовать по 4 т.р. ежемесячно (50% от прожиточного минимума на детей). И чтобы получить больше, ей нужно будет снова бежать в суд и доказывать, что у него есть работа. Если он будет получать серую, то будут удерживать 25% от белой.
Он и так получает видимо серую небольшую зп. Это же не Москва и даже не Подмосковье.
Нет такого закона. У девы есть прописка у мамо, никакой половины ипотеки ей не положено. Иначе у нас каждая первая женщина в разводе натянул бы своего бм на трёшку в пределах садового.
Есть. Где жить сделанному ребенку вопрос двух людей которые делали. А не тещи. Девочка берет ипотеку и папаша ребенка платит часть.
Нет. Вот если бы дева свалилась с луны в полу разрушенный барак на краю цивилизации, то может на жилье что-то и присудили бы. А так без шансов. Закон почитайте.
Да и это не светит. Девочка прописана у мамы. И если она впишется в никуда, то суд рассмотрит это как манипуляцию и сознательное ухудшение условий.
Я написала условие, если она выпишется в никуда. Но да - суд вполне может усмотреть в этом недобросовестность, учитывая за какой срок до рождения ребенка это сделано. И исключительно по причине недобросовестности отказать ей в иске. А, если этот не откажет, то откажет апелляция потому как суды обязаны отказывать в удовлетворении требований при установлении недобросовестности.
Нет, если девочка берет ипотеку, девочка и платит. Все 100%. Где жить ребенку - вопрос двоих, это верно. Отец принимает решение, что ребенок будет жить с ним. И забирает. А девочка платит ему 25% алиментов.
Не так все просто. Если матери с ребенком негде жить, а отец готов определить местожительство с ним и предоставить жилье для проживания, то ребенку удобнее остаться с отцом. Оплачивать взносы бездомной жене по ипотеке квартиры, оформленную на нее же, никто не заставит, так как после выплаты ребенок не станет собственником
Как у вас все "матриархально".Берут в мужья, и в жилье. :)) Мужик чай не бездомный, да и любовь и них с девочкой, похоже. Но теща все пытается выгоду свою поиметь. Меньше пусть лезет, брак здоровей будет.
Вообще то там автор пытается выгоду поиметь. Уже предложила сама ипотеку взять а молодые пусть платят.
Автор пытается не дать сыну жизнь под откос пустить. Потому что платить ипотеку посторонней юридически женщине - это дно и путь вникуда.
В мужья - это минус, а не плюс. Содрать могли бы - 25% от дохода после ДНК. И это меньше, чем 100% в 3 раза.
Половину ипотеки и даже половину съема в этих обстоятельствах не могли бы содрать никак. Половину съема могли бы, если бы девочка доказала, что она БОМЖ, а мальчик отказался забирать ребенка себе. Если бы согласился - девочка пошла бы работать и платить ему 25% от дохода.
Автор. А на кого сын выучился? Кем работает? Не собирается в вуз поступать? Как карьеру свою видит?
Что девочка делает? Поступила куда-то ? Колледж или в вуз? На кого? Собирается продолжать образование? Работать не собирается?
Если девочка сейчас перехочет замуж - сынуля автора платит алименты девочке ребенку и часть ипотеки.
Если девочка перехочет замуж, то отцовства ребенка ей придется доказывать. Если парень признает добровольно, через суд можно получить 25% от зп. Долги третьих лиц и их финансовые обязательства никакого отношения ник парню, ни к девочке не имеют.
Тогда девочке придется работать на свой прокорм и плюс 50% прокорма ребенка. Ипотеку она будет платить сама, когда сможет ее взять.
Вы явно обо всех девушках по себе судите. Сами небось пытались ребенка чужому мужику подкинуть, вот и уверены что все такие же.
Если вы были в 18 лет шалавой то не значит что другие спят с каждыым встречным
У меня дочки нет. Так что вы явно из личного опыта говорите. Чувствуется в ваших слоовах опыт. Видимо вы в маму пошли
Это уже проблема парня. Лично я со родными внуками сидела бы в пользу сыновей, либо няню бы наняла. Если дети остаются официально жить с отцом, то его задача решать вопросы самому или с помощью желающих. С мамы при таком раскладе четверть ее дохода ежемесячно и общение по установленному графику.
Конечно. Имеет полное право. А она будет платить алименты. В твердой сумме или 25% от дохода.
Вы своему сыну дарите. Платить все равно ему пока жена с ребёнком. А теща пусть дарит своей дочери и та сама за свою ипотеку и платит. А ваш сын будет за свою от вас платить.
Я убеждена, что молодым нужно оформлять ипотеку на себя, когда смогут ее получить.
А сейчас, раз уж случилась ранняя беременность, нужно ужаться и пожить с родителями.
Автор, еще раз прочла Ваш стартовый топ. Предложите теще на голубом глазу Ваши двадцать процентов, ипотеку на Вас, которую будут платить молодые, а Вы когда-нибудь подарите эту квартиру своему сыну)))) В общем, отзеркальте ее предложение)))
У вас есть дочь? Вы бы хотели для неё такое развитие событий?
До определенного возраста девочки гораздо зависимее и уязвимее мальчиков. Вы можете подарить квартиру сыну и у того сына может появиться сколько хочешь детей, причём на протяжении всей его жизни. Ему их не вынашивать и не рожать. Мама девочки знает что в их случае внуки ограничатся 2-3. Поэтому квартира по любому отойдёт тем внукам так или иначе. Никто со стороны ещё внуков не приведёт.
Квартира на свекрови - это очень стремно. Как хорошая мать она будет всегда на стороне своего ребёнка, следовательно интересы той девочки и детей не особо важны. У неё в любой момент может появиться новая невестка и новые внуки.
В авторе топа говорит неприязнь к невестке и ревность. Вдруг этой чужой бабе будет лучше да ещё и с помощью сынули? Ничего нового.
Мечтать знаете ли не вредно - найти мальчика-зайчика и усесться в декрет, а оно все как-то само собой рассосется, квартирка появится, деньги заработаются....Но для такой сказки нужно не дождаться на попе ровно мальчика из армии и его тут же его "застолбить", а найти богатого мальчика....да, это тоже труд.
Ну это скорее грустно что муж , обеспечивающий и несущий ответственность за свою семью стал мечтой. Когда то это был вариант нормы.
Я лично не вижу смысла выходить замуж за такого «умного» юношу как многие мамы тут расписали :-) Все сама - это неплохо. Но к чему тогда муж? Обуза.
Я тоже считаю, что жениться не надо. Но, видимо, кто-то очень хочет, раз даже с лезущим пузом уговаривают до сих пор)))
Но в пузе как бы не посторонний ему человек :-)
Эх, недаром говорят что дети сына - это не совсем внуки…
Причем тут ипотека на тещу или свекровь? Если он умолял ее родить (нежеланный залет не равно ребенок), то пусть девушка ставит ему условия. Устроят - хорошо. Нет - разойдутся.
Во-первых, ДНК никто не делал. Я, например, буду делать. Знаю женщину, сватья которой делала на внука, и эта женщина считает, что она права, и никаких обид за дочь. Типа, я знаю, что это мои внуки, она тоже имеет право знать. У меня сейчас двое внуков от дочери, если бы зять или сватья сказали о ДНК, я бы тоже ответила, что они правы. На внуков от сына сделаю, и сын воспитывается так, что делать надо.
Во-вторых, факт того, что там внуки, не обязывает любить их мать, проявлять к ней заботу и уж тем более дарить квартиры. Внуки - отдельно, их мать - отдельно.
Собственно, как и для сына: ребенок - одно, женщина - другое. Жениться и кормить женщину не обязан.
Оба несут ответственность за семью.
Прекращайте представлять женщину как инфантильное существо.
Это вы мне??? Как хочу так и представляю. Кстати, так гораздо удобнее :-) “Сама-сама» мне кажется скорее неудачей в этой жизни. Так все могут! :-)
У меня сыновья. Я всегда на их стороне. Были бы дочери, была бы на их стороне, разумеется, это нормально. Мне, вообще, кажется, что эта тема создана по мотивам моей темы «Деньги на недвижимость», где мой старший сын сначала подарил своей невесте авто, теперь решил подарить деньги на небольшую квартиру. Разница в том, что это его заработанные деньги, и с голой ж он не останется.
Тут у молодых ничего своего нет, но деваха решила рожать без просьбы мч, с голой ж. А ее мать решила, что, если что, своей девице что-то оставить (не факт, что оставит). Поэтому тут такому же бедному парню надо с помощью своих родителей и своей зарплаты сначала поиметь что-то свое личное, а потом одаривать девушку. В общем, в такой ситуации официальный брак, тем более с залетной ему точно не выгоден. Но это его право: хочет - пусть выплачивает теще. Имеет право.
Мне кажется если у мужчины есть дети ( а это только с помощью девочки) то он уже не с голой жопой. Если он толковый, то он как птица феникс может несколько раз и подниматься и падать. У девочек засада - они из за детей выпадают из обоймы в самый плодотворный период. Но с другой стороны - зачем мужчине все его материальные и моральные ценности если у него нет продолжения? Зря на мой взгляд мамы так их опекают. Хорошие отзывчивые девочки со временем превращаются в циничных тёток. С такая постаревшего мальчика не пожалеет :-)
И молодой он не нужен будет, только его ресурсы.
Я периодически пересекаюсь с пожилыми одинокими плейбоями - грустное какое то ощущение.
Я всегда считала и считаю, что женщина может рассчитывать на мужчину, если мужчина просил ее родить ему ребенка. Если он именно ее так об этом просит, то девушка может ставить условия, в том числе и финансовые. Если ее никто об этом просил, а просто залетная, то выбор женщины рожать или не рожать. Естественно, по закону женщина имеет право подать на алименты, мужчина обязан платить, даже если был против родов. За свои ошибки всем приходится платить - это справедливо. Рожать в восемнадцать лет и без жилья, и без образования, и с мамой на хвосте от того, кто тебя об этом не умолял, такого же нищего, как сама, в этом поколении - глупо. Но это право девушки, ее решение.
Прям какой то индийский сериал - он умолял ее родить ему ребёнка…
Вас что, умоляли? Ребёнок может быть запланированным или не запланированным, вот и все. Но он уже есть. И какой смысл сейчас рассуждать об отсутствии образования, квартиры и мамы на хвосте. Образование можно получить в любом возрасте, квартиру приобрести тоже. Ну и маму куды с хвоста? Она ещё пригодится :-)
Может эта девочка- лучшее что с ним произошло. А может окажется такой тварью что свалит через год оставив ее как честный человек в квартире, а тещу в ипотеке. Кто его заставить ту ипотеку платить до конца?
А может будут чудненько жить, выплатят эту квартиру, потом ещё одну, а эту мамане на пенсию. «Вот вам мама доход, отвяньте”. И сосредоточатся на помощи несчастной свекрови :-)
Сейчас в свекрови говорит ревность и больше ничего. Поссорить двух юнцов - делать нечего. Но зачем?
При чем тут ревность? Квартира должна достаться тому, кто за нее будет платить. Раз платить будет мальчик, значит, мальчику.
Я влезу, потому что так же считаю про просьбу родить.
Я беременела в браке, до брака вопрос о детях обговаривали, хотя были весьма молоды. Конечно, хотели пожить года 3 без детей, но получилось раньше, и я знала, что аборт для моего мужа недопустим.
Во втором браке меня просил муж родить, я вот до сих пор в шутку говорю "Кто просил мальчика? - Вперед!" И одного ребенка я не родила, так как автор этого произведения категорически был против, и я знала об этом.
И уж на 6-ом десятке лет смело могу сказать, что надежность предохранения от женщины зависит. Если не брать кардинальные способы, то у женщины их больше гораздо.
Случился залет = на 90% ошибка женщины, ты принимаешь решение: родить себе и отпустить мужика или сделать аборт, ну и быть дальше умнее.
Вот так дочь растила, так же сына.
В свекрови говорит разум. А вас - впитанное с молоком матери желание разводить мужиков.
Свекровь не поссорить хочет, а не дать теще обворовать ее сына.
А от чего молодые поссорятся? Теща поймет, что доить зятя не получается и настроит против брюхатую дочь?
Так кто же виноват в ссоре?
Я там отписалась, что номер у мамы девушки сына не прошел. Ваш, как я понимаю, не может пока позволить себе даже свое личное жилье после армии. Жениться сейчас ему не стоит, сначала пусть направит силы на покупку своего добрачного имущества, Вы по возможности могли бы ему помочь… Встанет на ноги, пусть начинает зарабатывать и дарить кому посчитает нужным. Как бы не сложились их отношения с залетной в дальнейшем, платить алименты, если это его ребенок, он будет обязан восемнадцать лет и по закону, и по совести. Сделает карьеру - никто ему не помешает и своему ребенку квартиру купить, и, если с девушкой все хорошо будет, то и ей тоже. Жениться сейчас - это уже глупость. Содержать залетную без образования с младенцем, которого он не просил, плюс платить ипотеку тещи - это глупость втройне. Уж извините.
С чего вы решили, что теща на стороне дочери? Она на своей стороне. Она СЕБЕ квартиру хочет купить на деньги зятя.
Все остальное: отношение к внукам, передача квартиры - фантазия. Обсуждать надо факты.
Той теще сорокет, наверное? Она сейчас родит масика и ему квартира будет. Или сдохнет, а по завещанию окажется, что квартира совсем не дочери. Почему вы фантазируете иное?
У меня вот есть дочь. И 2 сына есть. Что я сделала для детей? У каждого из них есть, куда податься, если что не так. 3 разных адреса для каждого из троих. И у дочери есть, и у сыновей. Да, не на них оформленное, но оно есть и словесно за ними закреплено. Оказаться в ситуации, которую автор описывает, я не желаю ни сыновьям, ни дочери. Никогда бы я не позволила своему сыну тратить деньги и силы на сторонние долги (ипотеку). Не можешь пока сам на себя/ на семью оформить - дам жилплощадь, живите - притирайтесь. Но никаким тещам, сватьям, золовкам, своякам и прочим жилье оплачивать - нет уж. Мой первый брак тоже был студенческим, с парнем -ровней, у которого была квартира от бабушки-дедушки. Я на нее не имела прав, меня и не парило, никого не парило. Платили аккуратно коммуналку, жили. Не парило, т.к. у меня была своя жилплощадь, куда благополучно и спокойно ушла через 4 года после развода. Студенческие браки редко долговечны, из 10 может 2-3 выживут. И отлично, что ни детей, ни кредитов, ни совместно нажитого особо не было у нас. А тут с порога и живот, и ипотека на чужую тетку, и давайте вместе жить.
Пришел из армии весной, молодые все лето кувыркались в экстазе, накувыркали живот - срочно как порядочные женятся, молодой будет оплачивать квартиру теще. а чувства то временем не проверены, долго ли они протянут при таком скоростном и вынужденном браке?
как-то все зыбко.
я думаю, оплачивать тещину ипотеку можно только в том случае, если месячная оплата сравнима со съемом.
То бишь если б они снимали хату и тоже платили бы за проживание...
Но надо учитывать, что он там так и останется при них приживалой в чужой квартире если не дай бог что...
Не дай бог что - открывает дверь, говорит где он «ее и маманю ейную» видал, говорит что больше жениться не хочет, закрывает дверь и идёт в новую жизнь. В любой момент. Уплаченные деньги считает платой за проживание и возможность закрыть эту дверь. Всем родственникам и друзьям как благородный человек будет говорить « я все им оставил». Тесть с тещей продолжат выплачивать кредит и воспитывать внука.
Никакой трагедии.
А вот там любовь-любовь со стороны парня? Прям жить не может без нее? Или это первая пися в его жизни? Или мать-свекровь - соседка по постели усовестить его решили?
Зачем вообще свадьба? Нафига такое ярмо?
Вчера был очень насыщенный день.
Я уже писала, что подключила знакомую риэлторшу. С утра рассказали ему последствия таких подарков и странные намерения. Знаете он так же не догадывался и невеста тоже, да чо там, я же тоже не сразу сообразила. Риэлторша бойкая взяла его за шкибот, помогла взять справку не 3 ндфл, а по форме банка, подали они заявок в разные банки, сходили на консультацию в сбер. Собственно проблема в стаже, не менее полугода надо работать на новом месте, а полгода будет в октябре, а тогда он уже будет женат и надо будет одобряться по другому, учитывая иждивенцев. Но варианты есть если первоночальный взнос 50% то не проблема, ему одобрят оставшеюся сумму. Пока еще одобрения на словах, сказали 1-3 дня подождать.
Смотрите какая у нас арифметика. Квартира стоит 3,1 млн. теща намеревалась дать 500, 150 есть у молодых, подкопили чуть чуть (это как раз 120 до 20% и страховка там и ). Получается ипотека нужна на 2.5 миллиона. В тещином варианте, ипотека на нее, а подарки со свадьбы (всем велено дарить деньгами), в том числе и мои 500тыс сразу идут в погашение ипотеки. Риэлтор вчера объясняла, так невыгодно делать, потому что оплатите %, а не сам долг и тд. Варианты 1 50% одобряют не глядя, это уже хорошо.
Но арифметика 500 мои 500 тещины 120 молодых, это не 50%, где то еще надо найти 400тыс, врядли столько с подарков наберется.
Вариант 2 надеяться что одобрят ему 2 млн, тогда все сходится. И квартира на сына и ипотека. Риэлтор еще утверждает что квартиру неудачную выбрали, что есть и поинтереснее и дешевле, обещает найти, даже что то пойдут смотреть сегодня.
Это спокойная часть, дальше напишу не спокойную.
Если не хватает денег до 50 процентов первого взноса, то вариантов два. Либо для начала квартиру подешевле. Либо брать дополнительный кредит на первый взнос наличными. Вот и предложите тетеньке взять с вами по 250 тысяч в кредит дополнительно и скинуться еще молодым на первый взнос.
2рая часть.
Все это крайне не нравится теще. Ору было.
А если платить не будет, деньги пропадут. Она оказывается намеревалась на этот случай продать дом и загасить ипотеку.
А если разбегутся, как быть с квартирой, как ее поделишь.
И главное, а зачем вашему мальчику квартира, у него бабушкина квартира и еще от других бабушек светит. А дочка сиротинушка, папки нет бабок дедушек нет.
Тут еще один момент всплыл, оказывается у невесты нашей, половина квартиры тещиной в собственности и полдома тоже ее собственность, наследство.
Вот она продуманная, она намеревалась потом не просто подарить, а забрать дочкины доли в обмен на эту квартиру, ну прально же, зачем ей доля если будет целая квартира.
Дальше нам объявили, что денег не даст.
Невеста разругалась вдрызг с матерью.
Что имеем. Без участия тещи, можно.
1) Тот же расклад что теща предлагала, только я беру ипотеку и молодые платят. А я обещаю подарить им 2им не сыну одному а им по 50%)
2) Собирают деньги, мои 500 +150 их, + что подарят гости + ипотека которую одобрят и покупают то на что денег хватает.
3) вариант, копят и живут пока у бабушки, бабушка очень рада будет.
Даже представить боюсь, какая у них будет семейная жизнь, если сейчас уже все ругаются вдрызг. Да ну нафиг такую женитьбу!
Ну значит самый дешевый и логичный вариант жить у вас и копить, будут вдвоем работать - брать ипотеку.
Да не теща, невеста наша напомнила маме, она уже не маленькая была когда наследство принимали 15 лет, а риэлтор допросила подробно уже тещу. Вот она металась ужом.
Да тут мамаша жесть, конечно)
Ладно бы доли девочки были по приватизации, но тут не наследство, законное, и такое от матери.
Мать, пользуясь ее беспомощностью сейчас и беременностью, хотела провернуться оферту фактически и кинуть собственную дочь.
2 вариант - самый "взрослый", если ваши 500 - это ваш обдуманный подарок на свадьбу.
3 вариант не такой взрослый, но тоже терпимый, особенно, если бабушка будет рада.
3 часть. Невеста с риэлтором разрабатывает план продажи дома, который, как оказалось, на 50% ее. Вынашивают план, как заставить мать согласится на продажу. Там вообще кредиты никакие не нужны, 50% квартиры это 1.5 млн, 50% дома это 1млн. Хватает на квартиру.
Теперь цель у невесты вытащить свои деньги у матери и все вполне может получится, с продажи дома 2мн и + "подарок" 500 тыс и они в расчете, мама в своей квартире дочка в своей.
Вот девочки почему именно 3шка, все до мелочей просчитано, а ж страшно стало, как можно быть такой продуманной, еще и по отношению к дочери.
А может не стоит разбазаривать невесткино имущество и самому начать зарабатывать на благо семьи?
А где разброс то, это сейчас разброс, часть дома, часть тещиной квартиры и не тем не тем пользоваться полноценно нельзя, ни где не хозяйка. Будет своя личная квартира, сама себе хозяйка, это маме дочку из под контроля не хочется выпускать.
Выгнать она ее не может, она там собственница в половине, вот мужа не будет пускать, она и не пускала, они и ночевали, то у нас то на даче то в доме.
Автор, у Вас доверительные отношения с сыном? Он сам реально хочет сейчас жениться? Ребенка сейчас хочет? Имхо, как-то все бессмысленно: прийти из армии и тут же так о ребенке мечтать. В общем, я бы в такой ситуации предложила сыновьям подумать об отмене свадьбы, не ввязываться в совместную долевую кабалу.
Встретились две хитросделанные мамки и не дают детям нормальную жизнь семейную начать.
Правильнее, одна другой не дает облапошить молодых в самом начале семейной жизни.
Вторая тоже из этой же оперы. Девочка должна все свое продать и купить квартиру. Задачи, чтобы молодые вместе что-то приобретали - не стоит, будущая свекровь уже обрадовалась.
Причем девочка доджна все свое продать и купить квартиру чужому юридически мужику. К этой квартире, купленной до брака, девочка отношения иметь не будет. А подождать до октября, после свадьбы и необходимого стажа, этого автор боится как огня, невесту на мать не постеснялась натравить
Че ты гонишь то, купит девочка только себе квартиру, даже если в браке будет, никаких проблем бд составить нет тем более указать, что на добрачные покупается. Лучше бы было, что бы они горбатились 10 лет на тещину квартиру, а потом бы пришлось все доли свои отдать мамаше, что бы эту квартиру в собственность получить, ага...
При этом раскладе, который Автор уточнила, девочка с помощью мамы может купить свое добрачное тоже. И парню без иждевенки банк ипотеку одобряет. Им, действительно, не выгоден сейчас брак. Если у них все сложится, то в будущем у каждого будет своя личная жилплощадь, которые можно будет сдать и далее впрягаться в совместную ипотеку.
Без помощи мамы, у нее в долях денег на целую квартиру, реализовать доли, которыми пользоваться полноценно не может, а пользуется ими мама и купить себе в единоличную собственность.
Это самый вредный совет. Мальчик уйдет в туман, будет платить копеечные алименты, а дочь с младенцем нарисуется у матери.
Какая ж мразь автор. Просто мерзкая склизкая мразь! Теща поди в курсе была, с какой гнилью ее дочь роднится. Авторица придумала вообще невесту обидеть - ипотеку до брака брать. Кстати, авторица, твоя риэлторша тебе наврала, при досрочном погашении платится тело, а не %%. Еще и беременную дуру накрутили, что она мать шантажирует без кола и двора оставить, обобрать и деньги свекровке мрази принести на блюдечке, самой с младенцем и голой жо остаться
Шатура здесь ты раз обвчная ситуация такую реакцию вызыала. Сиди в своем зажопинске с пузом одна
ты сама шатура, и дочь у тебя шатура, под забором пьяная и беременная валяется
А вообще, гниль ты, ничего у тебя не выгорит. Даже если дура невеста повелась на твою ложь, продажа половины дома, оформление ипотеки и тд продлятся неск месяцев, молодые успеют пожениться, так что твои склизкие мечты обворовать семью девочки провалятся, ипотеку уже в браке придется брать
Все эти жуткие проблемы от бедности, такие битвы за 3 млн, все ненавидят всех.
Автор рациональное предложение делала, как я поняла, это теща отказалась брать ипотеку пополам, чтобы каждая потом своему ребенку подарила свои части. В таком случае, им лучше не жениться. Если и мама девочки, и мама мальчика готовы обе впрячься в ипотеку, пусть каждая в свою и впрягаются. Каждая мама поможет с жильем своему потомку. Официальный брак парню сейчас совсем не выгоден. Он и так будет обязан ребенка содержать, что справедливо. А на жилье ему сначала свое личное заработать нужно, а не на тещино.
Они могут жениться, но брать ипотеку в браке на свою семью. Пусть вместе начнут жить и посмотрят, как у них все пойдет, а потом в долгоиграющие проекты будут влезать.
Речь была в теме, что парень готов платить ипотечные взносы. Ему удобнее получить первый взнос от своей матери, которая готова ему его дать, и дальше платить за свое жилье. Там Автор писала, что ему самому банк одобрит кредит, если он будет без второго иждивенца в виде жены в декрете. Да и его мать сможет помочь быстрее гасить кредит, если квартира лично его будет. А в чужую жилье вкладываться, не имея своего лично, как-то совсем глупо, имхо.
И будет он 10 лет платить за это жилье. И 10 лет ему брак ни с кем не регистрировать?
Именно так. Парень после армии, молодой, выплатит свое жилье к годам тридцати, а то и меньше, если мать поможет, и он работать будет много, можно и в брак вступать. Какой ему смысл сейчас пахать на чужую ипотеку, чтобы, если не сложится, в те же тридцать лет остаться без своего жилья? Мальчик там явно не олигарх, ему сначала на свое личное заработать нужно, как и девочке, ж-пы обоим прикрыть, а потом уже на совместное.
то есть девочке в этом варианте вообще шиш? но при этом девочка должна из матери выбить и деньги, и продажу дома? и все это пойдет как первоначальный взнос до брака? Вы в своем уме?
И опять вранье - прекрасно ипотеки с иждивенцами даются, сами так брали - я в декрете, муж по серой справке для банка
Не всем дают серые справки. Муж ваш наверное хоть каким то специалистом был и зарплата была нормлаьная
В этом варианте от девочки ничего, 0, шиш, все ее остается при ней. Вот только обеспечивать ее и ребенка будет экономно.
Какой первоначальный взнос? Речь, что у девочки есть своя долевая собственность со своей мамой, и девочка получит при продаже дома с помощью своей матери свою личную квартиру. Естественно, ей не надо отдавать это в совместное предприятие с отцом ребенка! А парень должен ужаться и с помощью своей матери приобрести жилье себе, тоже добрачное, а не на тещино или долевое с залетной.
Зачем так сложно? У них сейчас будет ребенок и им сейчас вместе надо начинать жить. Если мать не хочет ничего продавать, то вы считаете, что надо черных риэлторов подключать? На родную мать? Зачем такие сложные телодвижения? Тысячи семей вместе берут ипотеку и выплачивают ее. И живут вместе долго и счастливо. Не надо к ребятам сейчас лезть.
Потому что нормальные люди хотят иметь свою личную недвижимость, чтобы не выкатываться при возможном разводе с голой попой. Мать мальчика готова помочь своему ребенку, мать девочки верещит, что тоже якобы хочет помочь дочке. Если так хотят помочь - пусть помогут. Мать парня должна донести своему неопытному после армии все реальные расклады. Раз он до сих пор не женился на пузе, которое уже на лоб лезет, видимо, и сам не особо хочет))) И зачем весь этот кордебалет с ипотекой на тещу?
На что он будет семью содержать, платя ипотеку? И сколько он будет платить? 10 лет. Если будет брак, то все равно на выплаченное жена будет также иметь право - семейные деньги. Не женится 10 лет - ну его ребенок будет в школу ходить в маленьким городке и на его ребенка будут показывать пальцем . В садах и школах все равно обращают внимание из какой семьи ребенок- полная - не полная, благополучная или нет.
Речь была о тои что парню ипоткеку не дадут. И его мама готова оформить все на себя...
Ну вот у него уже есть и иждевенец и жена. И в сценарии аавтора парен7ь становится единоличным собственником квартиры и в любой смомент выгонит и жену и ребенка жить под забор.
Вы за то чтобы ин6тересы ребенка вообще ни как не были защищены в слулчае развода?
Под какой забор пойдет девочка? Она собственница половины дома вместе со своей матерью. Ребенок будет проживать с тем родителем, кто изъявит желание. Ей-Богу, я нигде не прочла у Автора, что она родных внука-внучку не пустит в свой дом, и не будет помогать сыну их растить.
А где вы прочситали что сын будет гтотов взять в свою новую семью ребенка от первого брака? Много вы виделиженщин которые принимают ребенка мужа? Даже тут на еве не скрывают что детей мужа просто ненавидят
автор бред предложила, ни один банк не даст ипотеку двум посторонним теткам напополам. А еще бредовее - каждая старуха в этом доме себя хозяйкой считать будет.
Самый нормальный и единственно верный вариант с покупками квартир - это молодые собирают со всех деньгами и берут ипотеку сами на себя.
Ну и у свекрови тоже план не айс. Оставили бы детей со своими подарками и не мутили воду.
это ложь, поговорите с банками. По закону можно, на практике - хрен два дадут.
О чем поговорить :) у меня такая ипотека с подругой на курортную недвижимость.
Потому что никто не дает ипотеку на пополам.
А ваш папа какую выгоду получил женившись на вашей маме?
Нормлаьный человек прежде всего зарабатывает на жилье своим детясм, раз уж они у него есть а потом уже думает о себе. Но мы говорим о нормаьных мужикакх а не о полловых тряпках
Да вы чушь пишите, вас читать противно. Все банки дают ипотеку в долевую собственность, даже 6 чел могут взять одну квартиру в долях, не проблема. И все, зарабатывают на жилье СЕБЕ и там живут с детьми, дети не имеют ни какого отношения к заработанной недвижимости, только в наследство.
То что вы начали хамить лишь подтверждает что вы врете. По факту оформить это практически невозможно.
Не знаю где вы нашли тех кто вшестером покупает недвижимость в ипотеку. У вас явня фантазия зашкаливает
Точно такая же. Только взнос и добрачную сделку проворачивает мама девочки.
А мама мальчика подбивает будущую невестку на конфликт с ее матерью с целью продажи дома и части квартиры. Красава.
Мама девочки покупает квартиру на своё имя, при этом подразумевается, что ипотеку будет платить только мальчик.
Вот вообще другая ситуация.
ипотеку будет платить семья, ибо дохъоды у них теперь будут общие. Может девочка родит, и резко выстрелит - и зарабатывать сразу поболе парня станет. Кто знает? и платить в итоге она будет?
Но квартира всё равно останется маминой. Тут вообще неважно, брачная или добрачная эта сделка, как в той ситуации, что вы описываете.
Так и автор предлагает тое самое. Толкьо чтобы все было на нее оформлено. При этом тещу она считает мошенницей а себя нет
Ну автор предложила хороший вариант, они с теще по 20 вкладываются, и оформляют пополам, теща отказала. Ну значит автор думает как помочь своему сыну чтобы он не платил 20 лет за чужую квартиру ипотеку.
Вот именно в этом и разница. Добрачную проворачивает мама девочки, а платить будет мальчик. В той ситуации, кто проворачивал, то и собирался платить.
по вашей логике женщина в принципе хуже мужчины только потому, что у нее есть матка
Ну может быть что тогда квартирку купли сыну, который и будет оплачивать ипотеку при жене плавно перетекающий из декрета в декрет
А тут тёща купила, а оплачивать доня не собирается.
Пусть сидит, если хочет, никто ему помешать не сможет. Девочка, вообще, может от ребенка отказаться, пойти работать и алименты платить, и тогда мальчик с матерью будут думать как организовать присмотр за ребенком. Могут оба родителя отказаться и платить алименты государству или опекунам. Или просто няне. Никто же не говорит, что парень или девушка не будут обязаны платить четверть дохода в пользу того, с кем останется младенец. Естественно, обязаны.
Тогда с чего вывод что девочка не собирается платить? Платить будут оба с семейного бюджета. Не будет у парня своих лично денег - это закон
У них ничего нет, кроме предложенных денег двух потенциальных бабушек на первый взнос и неожиданного пуза. Даже брака пока нет. Если парень и девушка не глупые, то его и не будет. Автор писала, что пузо уже на лоб лезет, но парень пока держится и не женится, несмотря на хотелки матери залетной
где автор такое писала? наоборот она писала, что пузо растет, поэтому жениться надо быстрее, и свадьба уже на носу. Что от держится и не женится - такого нигде не написано.
не привирайте
В стартовом посте Автор писала, что «свадьба на носу, живот тоже». То есть, пока живот на нос не полез, молодые не расписывались, и до сих пор не расписались. При их раскладе смысла официально оформить брак нет. Ипотеку совместную тоже оформлять глупо пока: не факт что по залету в 18-20 лет долго проживут вместе.
смысл есть всегда. Многие женятся именно к рождению ребенка, чтобы ребенок родился в полной семье, с папой и мамой, и никаког отцовства устанавливать не надо было.
отцовство итак устанавливать не надо, если папа согласен ребенка на себя записать. Жениться для этого не надо.
Наполняют его пока только мамки мальчика и девочки. Если мальчик сядет в декрет, а девочка будет работать, то наполнять бюджет будет она.
А чем доня будет оплачивать, если она не зарабатывает нихрена?
А зять покажет тёще комбинацию из трёх пальцев.
Да в чем проблема? Мама мальчика забирает своего мальчика, невестку и младенца себе в хату. И пусть ей там младенец орет погромче. Теща обещает, пока он в ЗАГСе не подписал. Дальше с ними всеми будет другой разговор. Кинут младенца под двери - и до свидания. Несите его, куда хотите.
Автор писала, что предлагает им жить с ребенком с бабушкой. Автор предлагает внести такую же долю, как мама девочки в квартиру и платить ипотеку всем вместе. Потом обе стороны свои половины подарят своим детям. Молодые будут собственниками жилья 50 на 50. Этот вариант не устраивает именно маму девочки. Она хочет быть единственной владелицей квартиры, где ипотеку будут платить сами молодые, а потом она якобы обещает подарить квартиру дочери, а не пополам им. Какое счастье, что невеста моего сына и он сам сообразили отказаться от такого «заманчивого предложения»))))) Причем, в отличии от залетной девахи в теме Автора, сама девушка моего сына))))
Я бы на вашем месте не очень радовалась. Раньше говорили - посмотри на будущую тещу и увидишь жену свою в будущем.
Если бы вы видели мою маму и знали ее характер, мы два совершенно разных человека)
Я успешная, красивая, спортивная худая, целеустремлённая, объездившая пол мира и далее по списку и моя мама, 46 размер у неё был в 16 лет и нет, кость не широкая ) сейчас вес под 100кг ( я половина от неё в 45 лет), от слова спорт падает в обморок, никуда не выезжала никогда и не хочет, работала всегда за 3 копейки, амбиций ноль, хотя образование хорошее.
Если бы мой муж начине смотрел )))
Вот именно. Ответственность за оплату на того, кто брал ипотеку. Так что это еще бабушка надвое сказала, что новоиспеченнй муж там будет платить. У него и дохода-то, может, нкт ещё.
Я вижу принципиальную разницу, что мама девочки предполагает, что квартира потом будет подарена лично дочери, а мама мальчика предлагает на них пополам плюс свой равный вклад с мамой девочки на взнос. По сути, если они-таки поженятся, молодым придется платить тещину ипотеку, причем при развале семьи у мальчика ни метра в собственности не останется, как и сейчас))) Это ему совсем не выгодно. Ему бы для начала себе на собственность заработать, а потом уже кому-то еще. Нет финансовой возможности у него сейчас в двадцать лет делать такие подарки: он сам с голой попой.
Объясните, зачем вообще сейчас усир@ться с покупкой трешки, если они ее НЕ ТЯНУТ??
Куча людей живут с родней или в съемных в начале жизни. Нет, тут блин нужна СРАЗУ и только трешка.:crazy
Тоже не понимаю, можно же однушку или комнату купить, но теще хочется не пойми чего и чтобы остальные оплачивали ее хотелки.
Да там уже все хотят, и автор, и жених, и невеста. Последняя уже собирается из мамани долю вытаскивать. Звиздец семейка...
А вы бы не делились бестолковость, даже прочитать не смогли. Ни кто ничего не взял, одобрили ипотеку, это не взял, взял это когда кредитный договор подписал и сделка с квартирой прошла. Созаемщик, это квартира в долевой собственности, какой 0, 50%, написано же. Какие риски, нехорошо конечно с чужой теткой быть собственниками квартиры впополаме, но автор в своем сыне более уверенна чем теща. А теща тем более все просчитала, платить будет другой, а квартира ей.
Ошибаетесь. Созаемщик к долям квартиры отношения не имеет.он только отвечает, если заёмщик не платить. К оформлению права собственности не имеет никакого отношения. Если вы будете созаемщиком, никакой доли квартиры вам не видать.
Погодите.
А если молодые идут на съем, то они те же 20-30-40 тыр будут платить ежемесячно навсегда чужому дяде. и эти деньги просто уходят из семьи навсегда. 10 лет съема - 40 х 10лет х 12 мес = 4 800 000 в никуда.
а тут у их ребенка в теории со временем образовывается эта сумма в собственности в виде квартиры.
Тогда это всяко выгоднее и не выглядит как злобный умысел тещи.
Жених же изначально не предлагал аванс в 20% и ипотеку на свою мамо??? поэтому озаботилась теща.
Так что не совсем это провальный вариант, сотни людей живут на съеме, и это такая туча денег - но они все идут чужому дяде, понимаете, навсегда!!!