Невеста хочет свадьбу.
Двое собираются пожениться. Невеста беременна. Брак не то, чтобы совсем по залету, но, скажем так, залет, события ускорил. Отношения были хорошие.
Парень хочет расписаться, посидеть в ресторане с родителями, съездить на недельку на отдых, без полетов.
Невеста хочет свадьбу со всеми атрибутами.
Родители невесты готовы дать часть денег на свадьбу безвозмездно, но это не больше 1/4, даже меньше скорее.
Родители жениха деньги давать не хотят, так как не видят смысла оплачивать то, чего не хочет их сын.
У невесты есть накопления, но немного, она потратит их на платье и остальной образ.
У жениха есть, но он не хочет тратить.
Родители невесты считают, что жених обязан и его родители могли бы, отношения уже подпортились в связи с обсуждением.
В конце концов родители невесты предложили оплатить все, взяв кредит, но на свадьбу они зовут только своих родственников и общих друзей молодых. Со стороны жениха - родители и больше никого.
Жених отказался, типа, хотите - празднуйте без меня, клоуном на вашем празднике я не буду.
Со стороны кажется, что парень уже подумывает отказаться от создания семьи.
Кто прав?
Это жених с невестой должны между собой решать. Все остальное к делу не относится. Родители невесты не могут оплатить ее хотелки, жених не хочет. Пусть девушка думает.
Нормальный вариант предложили родители девушки. В чем проблема жениха и его родителей?
Вы про тот, где жених с родителями участвуют в семейном спектакле родителей невесты? Чем он нормален? Жених НЕ ХОЧЕТ свадьбу.
Он нормален тем, что их не вовлекают денежно в хотелки жены и дочери.
Что за эгоизм зашкаливающий, почему бы и не посидеть на свадьбе, своей свадьбе. Если он свадьбу не хочет, может он и жениться не хочет? Отказать в такой мелочи для своей девушки, бред полнейший
А сколько потом будет таких "мелочей"? На свадьбе не просто сидят, там целое действо, в котором жениху участвовать, позировать и подыгрывать. Он не хочет.
У него есть мнение, ради которого никому не надо играть в спектакле и тратить деньги, а невеста именно истерит и требует.
Но в принципе жених от этого только выиграет.
О, у жениха - МНЕНИЕ, а у невесты - придурь? Прекрасные двойные стандарты. Оба хороши.
Жених никого ничего не заставляет делать и тратить. Это просто его мнение, как ему себя вести.
Невеста лезет в чужой карман и хочет заставить выполнять определенные манипуляции, которые жениху претят. Это придурь.
Если бы жених хотел устроить смотрины, где невеста бы себя и свои умения показывала, а невеста сопротивлялась, то было бы мнение невесты и придурь жениха.
Как это не заставляет? Он вовсю манипулирует, если будет не так, как он хочет - вообще на свадьбе не появится. Так что у жениха тоже внезапная придурь. Родители невесты на данный момент готовы всё оплатить, никто никому в карман не лезет уже.
Он распоряжается СОБОЙ, больше никем. Кого он что конкретно заставляет? Невеста же заставляет его плясать под ее дудку, причем плясать в прямом смысле слова.
Не, погодите. Т.е. если жених заявляет "не хочу свадьбу, если будет - не приду" - это он распоряжается только собой? А если невеста заявляет "хочу свадьбу", это она манипулирует женихом и что-то там его заставляет? Вы пробелов в логике своей не видите, нет?
Невеста не просто хочет свадьбу, она хочет жениха-марионетку, играющего по ее сценарию. ЧТО-ТО заставляет? Да заставляет играть роль часов 6. Жених предлагает свадьбу в узком кругу - нет, она не хочет. И кто не идет на компромисс?
Жених распоряжается собой, своим телом. Имеет право.
Аналогия. Парень хочет секса. Девушка - не хочет. Должен быть секс, если она не хочет категорически? Ответ очевиден же. Она имеет право распорядиться своим телом. Он - побороть желание, удовлетворить себя самому или пойти к той, которая хочет.
Какое глупое оправдание.
Невеста хочет свадьбу потому, что все девочки с детства хотят одеть красивое платье невесты и хоть один день побыть принцессой. И в этом вся женская сущность. И отрицать это-по крайне мере недальновидно со стороны жениха. А свадьбу он не хочет, потому как ни у него ни у его семьи на это нет денег. А становиться "бедным родственником", соглашаясь на сценарий невесты он не хочет-гордый больно.
Читайте заглавный пост внимательно - у жениха есть накопления, но он не хочет их тратить. Если что, то невесте, с ее женской сучностью, рожать скоро, а это тоже расходы, покруче иногда чем весь этот свадебный балаган, которого ей так хочется.
Просто жених и невеста - люди с разными приоритетами и восприятием жизни. Им, и правда, лучше будет, если эта свадьба не состоится. Родителям невесты хотя бы кредит не придется выплачивать.
Какие такие расходы на рожать? Вы всерьез думаете, что этот "жаних" оплатит ей коммерческие роды? Да хрен там. Поедет по скорой. И на осмотры будет ходить в районную ЖК - ибо "беременность не болезнь" и "цирк с конями" устраивать вокруг нее нет смысла, а раньше и в поле рожали. 100% это точка зрения жениха и его родителей - бо нема в кого такой жадный.
Это в вас говнишки сегодня пузырятся или вы и правда такую хрень думаете?) Особенно о "жадный"?)
Ой, вот только не надо всех женщин сводить до уровня безмозглой куклы, "вся сущность" которой сводится к мечте об игре в прынцессу в более чем половозрелом возрасте :crazy:crazy:crazy
Вот не надо за всех девочек толковать,ага). никогда не хотела этого убожества колхозного. С мужем просто расписались, отпраздновали вшестером-мы и родители с обеих сторон. ЗЫ а про невесту из первого поста - вообще ппц, баба на сносях и свадьбу ей с фатой подавай. Ещё и с фатой наверняка, которая является символом чистоты и непорочности...
Не желать выполнять действия, навязанные другими, при чем исключительно по чужому сценарию - это мнение и самоуважение. Заставлять - это даже хуже, чем придурь. Это неуважение и пренебрежение.
У жениха на своё мнение деньги есть, а у невесты - нет. Поэтому у неё именно придурь.
Почему двойные стандарты? Мнение - это аргументы. У жениха есть аргумент, при чем железный - деньги нужны будут вот прямо сейчас - не ведение родов, сами роды, ребенка, декрет. И это очень и очень не малые деньги. Плюс к этому, ему предлагается весь день активно быть скоморохом.
У невесты именно придурь - ХОЧУ и все вокруг должны построится и выполнить хотелку - взлезть в кредиты, спустить накопления, скакать на ушах - только потому что ее высочеству так захотелось. И о том, что сейчас уже будут приличные траты не говоря о декрете, под который тоже не плохо иметь заначку, ее высочество думать не желают. Об этом голова должна болеть у других и им снова предполагается бежать на ушах для оплаты беременности, родов, покупок для ребенка, а потом содержания мадам и ребенка, которого она, опять же, решила рожать. И это при условии, что все хорошо пройдет и ни ей. ни ребенку не нужно будет лечение.
Что это, если не придурь?
Аргументацию "жениха" вы придумали от и до :) у него и в мыслях нет что-то там оплачивать - все уже оплачено его невестой за счёт отчислений в ОМС.
Ну и да, вас прочесть - речь как будто не о его ребенке. И не о его любимой женщине.
Что конкретно она придумала? Что ребенок - ооочень дорогое удовольствие в наше время? Или что женщину в декрете не нужно содержать? Так речь идет не о Еве, а о настоящей реальности, в которой далеко не все получают по 200-300 тыс. в месяц, при этом рассуждая, что это - так, нищебродский уровень, а женщины не умеют одной левой нянчить ребенка, одновременно второй правой делая карьеру, пальчиком одной ножки управляясь с домашним хозяйством, а пальчиком второй - наводя на себя марафет и гламур, чтобы всегда оставаться соблазнительной и привлекательной :crazy
Ну, о его ребенке или не его... этого пока мы знать не можем. Предполагается, что его. Ну и что ? На ребенка деньги тратить не надо ? Любимую женщину в декрете содержать не надо ?
Все оплатит ОМС?
А где написано, что он ее содержать будет? Нигде. Такой и не будет. И не в свадьбе дело. Он ее не любит просто . С любимой ТАК не разговаривают.
Если они поженятся, именно ему придется оплачивать. Если накоплений невесты хватает только на платье и образ, даже об отчислениях в ОМС говорить смешно, не говоря о том, что если и забыть о платном ведении родов и самих родах и делать все исключительно и только по ОМС, включая все абсолютно анализы, одежда, коляски, кроватки и прочее для ребенка ОМС не оплачивает, как и одежду для беременных, витамины, фоливые кислоты и все прочее, не говоря уже о питании, ХОРОШЕМ питании, учитывая, что речь о беременности.
Именно что о его ребенке и только он почему-то о нем думает, а у нее лапки. Уже сейчас. Если бы он не считал ее любимой женщиной, вообще не стал бы жениться. Ей бы тоже не мешало бы вспомнить, что он - ее любимый мужчина, а в животе у нее ребенок и она больше не маленькая капризная мамина-папина дочка, а фактически жена и мать.
Ну раз он козел только потому что не желает удовлетворять любые хотелки невесты, то скорее на хер с пляжа такую невесту. По крайней мере, хотя бы будет справедливо.
Нихрена себе мелочь....
Ну хотят родители невесты свадьбу - вот пусть доне и устраивают
Полностью поддерживаю жениха и его родителей. Тоже терпеть не могу все эти цирковые выкрутасы с выкупами и фатой.
А невеста и будушая мать его детей хочет. Кто то должен уступить. Родители невесты прошли уже больше половины пути
Уступить должен тот, кто выдвигает неразумные требования. Невеста хочет дорогое шоу, на которое они с женихом не заработали. Невеста загнала своих родителей в кредит. Родных и друзей жениха по боку. Как остановить безумие? Только разрыв, раз уж компромиссы стороне невесты недоступны.
Мать детей - не аргумент. Но родители невесты предложили компромисс, можно сделать ответный шаг. Правда, формат - только общие друзья и родители со стороны жениха - выглядит бредово. Если невесте хочется бала для золушки, оплачивает она (или ее родители), но приглашаются и друзья жениха и его ближайшие родственники. Если нет - отказ жениха исполнять роль шута вполне понятен.
Ясно, не смогла в "пространство-время". Помогаю: за некоторой время до этого она перестала быть девушкой и стала женщиной.
Дядь, физиологические подробности уже давно никто не учитывает. "Девушка" - это возраст, а не девственность.
В бабьем новоязе. Там же где платить именуют "заботиться", слать фото своего голого мяса левым чувакам замужней теткой - "иметь личное пространство", посещать "фитнес" для ленивых движений на тренажерах и фотографирования - "заниматься спортом", лежать жирной жопой вверх на пляже гостиницы - "любить путешествовать".
И да, теткам выгодно, "не учитывать физиологические подробности". Пропустила через себя роту, и в продажу лошку доверчивому, "я же девушка, не бита, не крашена, почти без пробега")).
Подобными опусами вы про себя больше рассказываете, чем об окружающем мире)) Не грустите, у вас тоже все будет хорошо!
Мужу, вестимо, он же будет теперь обязан выполнять все хотения и обеспечивать нужности. Ему топнут ногой и скажут - каааак!? ты - МУЖ - ты ОБЯЗАН устроиться на 10 работ, но обеспечить ЖЕНЕ ДОСТОЙНУЮ (это слово употребить нужно обязательно, иначе не так изысканно и весомо) жизнь и уж тем более - позаботиться о здоровье ее и РЕБЕНКА!
Хотя бы то, что он обязан половину из достойного, вторую половину ребенку обязана нерасчетливая мать.
Я на стороне невесты. Нахер ей такой жидяра нужен🤷♀️ Четверть родители оплачивают, невеста сама платье себе покупает. Ну и сколько там денег с него хотят тысяч 300? Все мои подруги, которые зажопились на свадьбу потом об этом пожалели, все таки у женщины должен быть в жизни такой праздник, где она выглядит и чувствует себя королевой.
300 тысяч на кормление неизвестных родственников невесты? С какой стати? Это не жадность, это разумное решение. И почему 300? Вы цены-то знаете?
Так родители невесты не хотят знакомиться с родными со стороны жениха. Они хотят оплатить все, но только за своих.
Если кому-то нужно знакомится, тот, кому нужно, это и оплачивает и не на четверть, а полностью.
Ждать от кого оплаты 75% тогда, когда ему это не нужно даже бесплатно - беспрецедентная наглость.
все мои подруги, которые незажопили на свадьбу - потом очень пожалели что хер хнает на что потратили кучу денег. а я прекрасно чувствовала себя королевой при скромной росписи и отдыхе на курорте.
зы. кстати, в нашей компании только я не развелась. а у всех остальных не смотря на праздничный дорогостоящий балаган жизнь как-то не сложилась
+1000. У нас тоже в окружении кто праздновал пышные свадьбы, все развелись. У кого были скромные свадьбы, так и живут вместе, дети выросли уже.
так не все и дорогостоящий балаган устраивали, а организовывали нормальную свадьбу, ту, которую хотелось им. И если хотелось дорого/богато-ее и делали. Вы не хотели-отлично, но зачем же считать,что остальные такие балаганные клоуны с последующей несчастливой жизнью
Я позажопила и жалею. Всяких курортов в моей жизни случилось немало, а вот свадьбы с платьем и банкетом никогда не будет.
Тоже жалею, по аналогичной причине. Можно было бы свадебку на 20летие сыграть, но... молодая уже немолода :) Поздно натягивать сову на глобус.
Поздно уже в 45 белые платья со шлейфом пялить, так что поезд ушел. А так хотелось бы, да. Хоть фотки потом посмотреть.
Это из серии зачем красивые шмотки, ювелирка, всякие балаяжи с шатушами. Можно же просто носить одни трикотажные штаны из смешных цен, и волосы в гульку связать. Удобно и практично)) а вот тратим же деньги на всякую хрень…
Вот только дорогую ювелирку и красивые шмотки люди не один день из всей жизни носят, правда? :ups1 Так что выданное Вами сравнение звучит, по меньшей мере, по-идиотски :crazy:crazy:crazy
Не нахожу. Такая же нерациональная фигня. И курорты туда же. Кроме воспоминаний и фоток не остается ничего, как и от свадьбы. Те же яйца, только в профиль.
Ну, если курорты и фотки, то может и так. У меня воспоминания о путешествиях мало связаны с фотками. Смотрю их редко, показываю другим еще реже, почти никогда. Чужие фотки, если честно, мало кому интересны. Хоть со свадьбы, хоть с Бали.
Воспоминания... свадьба 1 день, ну , редко 2-3. :). Что вспоминать: платье, конкурсы, кто напился, кто подрался ?
Путешествия ( не курорты) каждое минимум 2 недели, и их уже не мало набралось. Разные города, страны, вулканы, акулы. Так что нет , не те же яйца. Совсем другие.
Но о вкусах не спорят: вам милее платья и тосты - это ваше право. :)
Вот свадьбу подруги на всю жизнь запомнила. Чудесно все прошло в подмосковном отеле на 100 человек гостей. Я свидетельницей была.
Так свадебную фотосессию можно было сделать в белом платье и без большой свадьбы.Моя сестра так сделала.Красивые нарядные расписались и поехали на фотосет,а потом в ресторан с родителями.Все прошло замечательно,без больших затрат и красивые фото в рамочке имеются
вы не понимаете ради чего? Самое лучшее что есть в нашей жизни, это воспоминания. Воспоминание о красивой и трогательной свадьбе - это прекрасно. Юная трогательная молодость, эмоции любви, слезы родителей во время танца жениха и невесты. Ну и тд. Представления у каждого свои. Именно поэтому люди любят путешествовать, например. Все ради воспоминаний
Розовые сопли, чесслово :sick4 Лезущее на нос пузо отлично подчеркнет "трогательную юность и эмоции любви" :crazy
В принципе вся жизнь - это "розовые сопли". Букет цветов на рождение ребенка. Серебряная ложка на первый зубок. Шарики и торт на день рождения в 3 года. Наемные "пираты" в 7. Сшить платье на выпускной. Сережки с бриллиантиками на поступление в университет(в МГУ! На бюджет!) Подержанный автомобиль на окончание. СВАДЬБА. Подарки на рождение детей.Юбилеи. Надгробные венки.
Девочка еще замуж не вышла, а там уже Мамо ногами топает в ее возможной будущей семье, не дает ей самой решить, каким будет ее день, ее бал.
Если мальчик найдет в себе силы вылезти из под мамо - есть шанс построить хорошую семью.
А так... У следующей будут зубы кривые или русский язык не родной - мамо найдет, как корзиночку злыдне не отдать.
Ну, в этом и вопрос : какие кому нужны воспоминания? "Юная трогательная молодость, эмоции любви, слезы родителей во время танца жениха и невесты." - для меня все это вообще ни о чем.
Эмоции любви, ну , вообще никак не связаны со свадьбой. ИМХО. Свадьба - спектакль и показуха на публику.
Эмоции любви - таинство между двумя людьми.
ППКС. Но это все верно, когда действительно есть любовь. Когда ее нет от слова совсем, а внутреннее заменяется внешней показухой, и возникают подобные конфликты.
Ради удовольствия. Вот мне тоже хотелось свадьбу. Когда мы с мужем расписывались в 90-е, у нас не было возможности устроить такую свадьбу, как мечталось. Ни платье не купить нормального, ни туфли. ни машину заказать... В общем, на десятилетие купила именно такое платье, какое хотела, назвали гостей, катались по Москве с посещением всяких там Воробьевых гор и прочего - очень довольна и не жалею ни разу. Разумеется с банкетом.
Хороший пример. Вы сделали так как вам хотелось тогда , когда лично у вас появилась возможность это сделать.
Вы же в 90 не вынуждали родителей занимать деньги, не выкручивали руки будущему мужу - просто вышли замуж.
Вот и в этом топе - может через 10 лет супруги смогут пышно отпраздновать годовщину свадьбы
+1, у меня первый брак - пышная свадьба, а я хотела расписаться и в путешествие. В итога, сразу после свадьбы - развод. Второй брак - тол#ко расписались, из гостей - 2 подруги и друг. Почти 20 лет живем.
Вот не надо "всех женщин" - под одну гребенку. Я - тоже женщина и считаю полнейшим бредом выкидывать кучу денег именно, как написали ниже, на "кормежку незнакомых людей", а также - на возможность нажиться на организации этого "праздника" всех, кто этой организацией занимается (слова, кстати, владелицы популярного ресторана, где постоянно устраиваются свадебные гулянки. В открытую смеялась над теми, кто выкладывает бешеные деньги на это).
Нисколько не жалею, что вместо этого съездили вдвоем в свадебное путешествие, где все было только для нас двоих.
Раз у женщины должен быть праздник, женщина его и оплачивает. Мне, например, было бы крайне жалко выбросить на то, что мне не нужно даже 30т.р., не говоря о 300. Жениха поддерживаю полностью.
Королевы массово целуются под горько и 2 баяна на банкете порвать обязательно?
Можно красиво с атрибутами расписаться в красивой месте хоть в усадьбе какой хоть в метро и сделать фото красивые.
Банкет не обязателен, а королевой на фото она будет.
+ путешествие свадебное.
Но жениху таки придется побыть "клоуном". Вы уверены, что он на это согласен или хотя бы готов своей любимой предлагать/ обсуждать подобные варианты ? Я вот нет. Он по ходу вообще эмпатией не обезображен.
Перед кем она будет королевой? Сама перед собой? Ну можно пойти в салон какой-нибудь, платья померить, побыть королевой в примерочной. :)
На свадьбу должно быть поровну. Наряд невесты за счет семьи невесты, не так?
"Иван не помнящие родства" - отрицательный персонаж. Так было и так будет.
Мы бывали на такой свадьбе. Родители невесты всё оплатили, родственников жениха было по минимуму, невеста глубоко беременная. После свадьбы жених с невестой поехали каждый к себе домой, не жили вместе ни дня. После рождения ребёнка был тихий развод и всё, больше не встречались.
Парню надо объяснить, что беременным надо уступать, но в долги не влезать. Такой союз обречён.
Они изначально планировали каждый к себе домой или что-то на свадьбе не сложилось?
Да там хрен разберешь. Родители жениха из интеллигенции, а со стороны невесты сплошные криминальные авторитеты, всю свадьбу звезды шансона пели. Непонятно как вообще невесте удалось потрахаться с нормальным парнем. На свадьбе ничего не происходило, решение жениться для рождения ребёнка было предварительным. "Жених" пошел ночевать к подружке, которая ему двоих детей с тех пор родила.
Жених прав.
Свадьба со всеми атрибутами по залету - это смешно. А родители невесты могут считать что угодно.
Жених и его родители. Кто хочет гуляние, тот его и оплачивает. Обижаться совершенно не на что.
Права будет девушка, если передумает замуж. А лучше сделает аборт. Такие, как этот жених, размножаться не должны (во всяком случае не в таких условиях).
Аха, это такие телки, которые без родителей шагу ступить не хотят, размножаться не должны.
Такие, как вы должны размножаться только в деревне, где дядя Федя с гармошкой и его пьяная сожительница радуют глаз.
Невеста охуела@@@ вместе с родителями.
Пусть тусят на свадьбе без жениха и конечнО же его родственников )
Жених и его родители молодцы, не идут на поводу у невесты - ни невеста, ни ее родители зарабатывать не научились, а вот понты колотить и хотелки требовать за чужой счёт очень научились)
Невеста хочет красивые фотки в дорогом платье или 150 физиономии пьяных жующих родственников? Надо найти компромисс. Есть у неё деньги на платье - пусть оно будет. Жених ей подарит хорошего фотографа и фотосессию в старинной усадьбе. Как вариант.
Жених прав.
Если на то пошло, везде свадьбу оплачивают родители невесты или как договорятся.
В данном случае, договориться не получается и оплатить полностью (стороной невесты) тоже.
Позиция жениха вызывает понимание, позиция невесты - недоумение...
За атрибуты должен платить тот, кому они нужнее - то есть, семья невесты.
Если денег нет - нужно было сначала накопить, а уж потом залетать.
Ну уж точно не родители. Что в этом всем обсуждении вообще делают родители с обеих сторон? Коли писки выросли, чтобы детей делать, пусть сами со своей свадьбой и разгребаются.
Судя по описанию может и правда не стоит жениться, если свадьба такая проблема, то как молодые потом уживаться будут?
Ему уже сейчас плевать. Уже не звоночек, а колокол. Но нет, ей все равно надо свадьбу и замуж.
А ей не плевать? У нее потребность в шоу, у него в отсутствии шоу. Почему бы невесте не уважать потребности жениха?
В каком шоу, свадьба это традиционный обряд. Во всем мире торжественная свадьба с платьем и гостями это норма.
Норма - не выходить замуж беременной. Белое платье - символ невинности, его на живот не натягивают. Как вам такая норма?
Какая разница какой это обряд? Какая разница для кого это норма?
ЕМУ не нужен этот обряд и чужие нормы для него не значимы. Он не хочет утомительной и нудной гулянки. Почему не отнестись с уважением?
Тем более, что они начали с нахальства. Начали бы с разумного предложения - НАМ надо, мы все оплачиваем от вас - гости и присутствие -расклад был бы один, они начали с того, что НАМ надо, но 75% обязаны отстегнуть вы. Это наглость и именно эта наглость по большей части и вызвала негатив и нежелание участвовать в балагане как выше правильно написали.
Эти "многие девочки" - абсолютные УО что ли, если для них решение прожить свою жизнь с другим человеком зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от наличия белой тряпки и пьянки? :crazy:crazy:crazy
Вы всех-то по себе не мерьте, если у Вас была белая тряпка и пьянка, сочувствую. У многих было торжество, эмоции, и остались самые позитивные воспоминания. И жених не упирался всеми копытами вместо компромисса.
У меня было чудесное свадебное путешествие и все имеющиеся ресурсы, потраченные только на нашу молодую семью :tongue2 А Вы кормите дальше толпы халявщиков - как родственников/друзей, так и тех, кто занимается всей организацией, - благо в жизни мнооого поводов для подобных пьянок :crazy
А у меня были десятки чудесных путешествий, свадьба причем? Путешествие можно в любое время устроить.
При том, что, как написали выше, - ради эмоций и воспоминаний [-X Путешествий может быть сколько угодно, а СВАДЕБНОЕ путешествие, с которого пара начинает совместную жизнь, - только одно :tongue2 Но это, конечно, если речь идет о нормальных и адекватных людях, которые хотят быть вместе не только потому, что у жениха есть бабло и желание оплатить дуре-инстаграмщице гламурный балаган :ups1
А если разницы нет, то почему же у ВАС были "десятки чудесных путешествий", но при этом не было свадьбы? :crazy Или эти "десятки" существуют только в Вашем воображении? А на деле - ни путешествий, ни "всяких курортов", ни свадьбы, ни "ювелирки с красивой одеждой" :ups1
Вот Вам, значит, типа, не хотелось (ага-ага - мы Вам верим :party4), а другим Вы свои комплексы теперь навязываете прям с пеной у рта и как цепная собака бросаетесь на тех, кто с Вами не согласен - это все очень сильно подтверждает Вашу нынешнюю "успешность и состоятельность" :ups2
И, вообще, в чем проблема при наличии фин. возможностей и такого дикого желания отпраздновать сейчас, как сделала женщина выше? Она очень довольна, и, кстати, не пышет злобой и ненавистью в отношении тех, кто не впадает в бурный оргазм от мысли о балагане с голубями, выкупами и тамадой :ups1
У нее есть выход - аборт и разрыв отношений с последующим поиском того, кому не плевать и кто думает так же, как она.
Есть ещё лучше выход. Родить, откормить и отдать "очень умному" отцу ребенка, а потом платить алименты и жить своей жизнью, стараясь в следующий раз жмотам не давать.
Невозможно отдать кому-то насильно, можно только отказаться и сдать в ДД, тогда отец, если будет доказано ДНК, что ребенок его - его заберет. Может быть. А может быть и нет, так как, если уж мать, которая приняла решение рожать и выкормила, сдала в ДД, то отец, которые не принимал решение рожать и ребенка в глаза не видел, тем более может не захотеть его забирать.
Если человек умеет ныть - это не значит, что его нужно жалеть.
Нытикам полезнее животворящий пендаль, чем сочувствие.
натянула на себя парня, а любить не заставишь, поэтому хочет быть с этим парнем придётся платить за все и звать всех его приглашённых тоже, если хочет пышную свадьбу, договариваться и уступать парень по всей видимости не намерен, и так будет дальше, насколько дева готова это терпеть и стелиться столько брак и просуществует, как ей надоест и вспомнит о себе браку конец
То есть она его насиловала и не давала презик надеть. Интересно, ахаются вместе, а потом он пользуется её уязвимым положением.и начинает фыркать.
Она сама приняла решение поставить себя в уязвимое положение, бескомпромиссное решение было за ней.
Точку в решении оставлять ребёнка ставит только женщина, она может учитывать или не учитывать мнение мужчины. Ещё не было случаев, чтобы женщина родила ребёнка, которого не хотела, для мужчины.
Беременность не означает роды. Принимает решение рожать женщина в одно лицо, она за это решение и отдувается.
Если мужик чисто спермодонор и мудак - да, принимает решение рожать и отдувается потом женщина в одно лицо. Увы, таких мужиков сейчас много.
Нет, не мудак. И не спермодонор. Мужик, точнее, мужчина, ну либо тогда женщина - баба, принимает решение заняться сексом с определенной женщиной. Спермодонор сдает сперму за деньги. При чем, все, кто решил от этой спермы родить к нему с требованиями прийти не могут. Мудак - это когда сказал - давай рожать, дорогая, побежали в ЗАГС, а месяца через 3-4 сказал - ну, я передумал, не хочу ни того, ни другого, и вообще - а мой ли это ребенок?
Когда человек не зовет в ЗАГС и не просит детей, женщина (или баба, как вам больше нравится) - принимает меры предохранения, а у нее их как минимум в 3 раза больше, чем может предпринять мужчина, при залете сообщает ему и, если он говорит - я против - сама для СЕБЯ решает - нужен ЕЙ этот ребенок и готова ли ОНА его растить САМА.
У меня почти абсолютно такая же позиция. Причем в отношении как сына, так себя и дочери. Кроме одного: "Мудак - это когда сказал - давай рожать, дорогая, побежали в ЗАГС, а месяца через 3-4 сказал - ну, я передумал, не хочу ни того, ни другого, и вообще - а мой ли это ребенок?" Здесь смотря что было в эти 3-4 месяца, вполне вероятно, есть повод усомниться и причина отменить свадьбу. Даже в браке бывает причина для сомнений.
Если были причины усомниться, конечно, о мудаке речь не идет. Мудак - это когда при тех же обстоятельствах и информации сначала сказал - да, хочу, давай жениться, а потом, когда все сроки для аборта вышли - отправил в попу. И не важно, думал ли он об этих сроках или нет. Да и даже, если они не вышли, но подошли к самой границе - тоже самое.
Вы с первого натяга корзиночкой залетели, или второй раз терпеть пришлось?
Уже понятно, как будет складываться жизнь молодых: родители будут поддерживать в хотелках свою дочь и пытаться прогнуть парня и его родителей под себя.
Лучшее, что может сделать парень в этой ситуации, - это не заключать брак.
Уже понятно что ни парень, ни его родители не готовы идти на компромиссы, нельзя выходить замуж и рожать детей от таких мужчин, всю жизнь мучатся с таким или развод через 5 лет
Обыкновенно . Головой думать. Обсуждать будущую жизнь и опять думать. И все это до залета
что обсуждать? почему вы решили, что они ничего не обсуждали.
очень легко сказать "самадуравиновата" - 93% постов на еве так и звучат.
Вы спрашиваете прописные истины) Как можно понять, вроде, очевидно, что, если возник вопрос, понаблюдать за поведением, подвести разговор к теме, подспудно, послушать, что скажет, не будет ответа или ответ будет не полон - спросить в лоб, услышав ответ - подумать, правдив ли он и на сколько.
суть моего вопроса состояла в том, что все мы задним умом крепки и заранее таких вот косяков может быть и не видно. особенно не видно, когда девушке 25 лет. иначе не было бы столько разводов. ведь все выходят замуж за заек и котиков, а разводятся с козлами. даже со вторыми браками много осечек, хотя опыт и появляется с годами. вот на это я и хотела обратить внимание. а вы зачем-то восприняли мой текст буквально.
да-да. в россии больше половины браков разваливаются. оказывается, все эти женщины так хотели замуж, что не потрудились выяснить что-то о женихе.
именно что выходят за заек. разводятся с козлами. потому что любой человек внутри плохой. просто все тратят разное количество ресурсов на торможение своих естественных процессов.
Что плохого, что невеста с ее родителями хотят, чтобы все было по-человечьи традиционно ?
Само по себе законное желание. Но прогибать безо всяких компромиссов другую сторону под себя нехорошо.
Ничего, если жених разделяет это мнение.
А что плохого, если отметить скоромно без шумной родни, пьянки, песен и конкурсов и отдохнуть вдвоем?
Разве беременной не полезнее?
+100
Если ожидается ребенок, то скоро грядут расходы, а у невесты денег только на свадебный образ. Жених видимо тоже не супербогат. Абсолютно разумное решение сделать скромную роспись вместо свадьбы в кредит.
Этои жених вообще невесту любит или по-удобству женится? Уж для любимой женщины мужики обычно на все готовы и согласны, а тут не пойми что и жених и свекры. Невесте точно нужны такие рядом? В то потом сядет с ребенком в декрет, будет на маникюр денюжку вымаливать, а что, жениху-то маникюр не нужен.
А невеста жениха очень любит, раз пытается во что бы то ни стало сделать по-своему?
Денег особо там нет, похоже. Зачем делать традиционную дорогую свадьбу, да еще в кредит, да еще в ожидании малыша? Лучше поберечь средства.
Платные роды от бесплатных отличаются только пылью в глаза. ДМС младенцу нужно, если он родился больным. Со здоровыми лучше по поликлиникам не шляться.
По дмс все специалисты домой приходят, смотрят ребенка от и до. Никто с секундомером не стоит за дверью. У вас явно не было платных родов в нормальной клинике.
То что в домашней обстановке увидят невролог и ортопед, увидит любая мама, если не будет постоянно в телефоне висеть. Массаж здоровым детям нужен обычный, домашний, от мамы. Никто раньше другой массаж и не делал, это сейчас мода. Но вы можете кидаться деньгами как угодно. Это из разряда шоу на свадьбу.
Вот именно потому что были и те, и те, могу судить. Я и на бесплатных лежала с ребенком в отдельной палате, туалет и душ на 2 палаты. Посещения тоже были.
+ рожала и платно, и бесплатно в одной и той же больнице. Никакой разницы.
ДМС на год недорого стоит, чтобы прям на свадьбе экономить. Да и то, надо оно, если ребенок здоров?
Ну, вообще, это традиция :) если родители хотят поучаствовать, чтобы у молодых все прошло супер, то почему нет?
Ну, в общем, да. Я бы на месте невесты уже призадумалась бы о том, что меня дальше ждёт с таким экземпляром.
"Экземпляр", похоже, чуть дальновиднее невесты и ее родственников. Скромная роспись - это то, что молодым по карману. Особенно в ожидании ребенка. Невесте бы прислушаться, а не настаивать на своем.
Зарплаты нынче скромные, на жизнь едва хватает. Впереди у молодых маячит ребёнок и декрет.
Влюбится такой "жених" по-настоящему, и свадьбу устроит, и звезду с неба достанет. Значит, ему неинтересна и не нужна эта невеста, скорее в чём-то выгодна и привычна.
Вот только честно, Вы бы вышли замуж за упёршегося такого, гхм, товарища? Которому свои "принципы" (а скорее, душащая жаба) не позволяет пойти с любимой женщиной на компромисс? Ах, он согласился жениться, подумайте, какой подвиг с его стороны!
Мой муж не ездит на море, принципиально, не хочет. Я ни разу не заставила. А я отмечала свои ДР только очень узким кругом, а в последние годы - вообще не отмечаю, максимум - муж, сын, подруга в ресторане. Никто не в обидках.
Вот честно. Я не считаю, что свадебное
шоу - главнвя история моей жизни. Родители не должны вмешиваться в процесс, если не просят о помощи.
Меряться писями перед родственниками - пусть ищут другой повод, например, свои годовщины совместной счастливой жизни.
Не ставила цель, будучи беременной, обанкротить семью.
Ну, а невеста вот ставит - и добрая половина здесь отписавшихся ее поддерживает, завывая, что это - естественно, правильно и только так и должно быть у НОРМАЛЬНОЙ женщины :crazy:crazy:crazy
Причем здесь гроб? Так про жадных говорят. А отказ от пышной свадьбы это не жадность, это разумно в случае небогатой пары. Родители невесты идиоты - готовы влезть в кредит.
Тогда невесте надо было от богатого старика беременеть, ему как раз все равно: на шоу тратить или на что, все равно в гроб скоро, а у юноши еще куча своих желаний, ему еще жить.
А в той дохристианской традиции тоже были белые платья невесты , лимузины и т.д ? :)
Да, соответствующие месту и времени. Обязательно. В любом каком-никаком, даже самом примитивном социуме всегда есть свадебный обряд и похоронный обряд.
Что, и "доказательства невинности" такой невесты (с выводком детей) - аналоги более позднего варианта в виде белых платья и фаты - тоже, наверное, существовали? :crazy Уж не в те ли благословенные времена начали вывешивать белые простыни в окна после первой ночи? :scared2
Не, не в те. Тогда не стелили простыни. Молодым укладывали снопы и шкуру по традиции, и поверьям предков.
Простыню вывешивать, это уже новшества, возникшие в христианские времена. Относительно истории Руси совсем недавно.
https://youtu.be/uq_YTSypmM8
Для "особо одаренных" и, как следствие, понимающих все буквально - предыдущее сообщение было сарказмом :ups2
Народный свадебный наряд всегда был максимально ярким и многоцветным, с преобладанием красного. А не белого. Цвет невинности - красный. Думаю, понятно, почему.
Белая ткань - это самая простая, самая ненарядная и дешевая ткань до обработки крашением, вышивкой и пр., в белое народ покойников одевал, вообще-то. А во многих местах это вообще был цвет траура.
А вообще к чему Ваша реплика. Я только сказала, что обряды свадебные всегда и везде
были, и соответствовали месту и времени. В наше время в нашей стране тоже есть. Свадьбы всегда были публичным мероприятием, думаю, тоже понятно, почему.
Насчёт лимузина сомневаюсь, но свадьба обязательно справлялись по всем традициям, шумно и дорого. Жених и семья жениха принародно таким образом заявляли о своих честных намерениях - вся округа знала. И невеста переходила в новую категорию. Две семьи завязывали новые родственные связи.
Про берестяные новгородские таблички не скажу, но греческие глиняные таблички об этом явно нам сообщают.
Никто ничего не завязывал. Невеста попадала в полную зависимость от жениха и его семьи. При чем, во всех сословиях. И ни о каких - уйду и все поделю, буду сидеть дома и в носу ковырять, подам на алименты - и речи не шло. Как муж сказал, так и будет. При чем именно муж мог сослать жену в монастырь. И всем было совершенно наплевать, что она хочет, что нет. Никаких рычагов у нее не было - только надеяться, что жених любит, а муж не разлюбит или окажется добрым и порядочным.
Как оплата свадьбы связана с тем, чтобы у молодых все прошло супер? Все - это что? Гулянка с пузом? Это уже изначально не супер.
А "супер" определяется исключительно этим? :mda Вообще-то, если невеста с пузом - уже не "супер" :ups1 Сначала - свадьба, потом - беременность к "супер"-то поближе будет... :ups2
За стоимость платных родов никакой свадьбы не сделаешь. А дмс здоровому младенцу зачем?
Невеста жениха однозначно не любит. Уж ради любимого женщины готовы и согласны на все.
+100. к тому же ребенок на подходе. на какие шиши мадама содержать его собирается сидючи в декрете? на очередной кредит своих родителей?
еб****ка какая-то
Она ребёнка содержать должна? Вообще-то должны оба, а до 3 лет это привелегия мужчины, если он мужчина, конечно. Сколько же здесь несчастных, кто сам детей содержал, мужа кормил, его родителей ублажал. Или это только по отношению к сынкам такое, а не по отношению к мужу и его родителям? Просто интересно многие здесь в рот заглядывали и заглядывают родственникам мужа и выполняют их хотелки в ущерб своим?
Гораздо интереснее, многие ли здесь - имею в виду тех, кто активно поддерживает невесту - были готовы / загнали в кредит СОБСТВЕННЫХ родителей ради своих хотелок? Вот это поактуальнее будет, чем "заглядывание в рот родне мужа".
не то, чтоб были готовы, те, кто именно так и сделал. И как долго в этом браке и скока дитёв выростили, выучили и жильем обеспечили, как тут манифестируют?
Мужики готовы и согласны на все, пока гормоны рулят и женщину надо завоевывать. А когда она завоевана, включается разум и учет других своих хотелок. Абсолютно нормальное развитие событий.
И не путайте с маникюром. Если жена будет заставлять мужа сидеть с ней на маникюре, развлекать ее и позировать для фото и видео, то не даст ни копейки и не пойдет.
Дело ведь не только в деньгах.
А в чем проявляется любовь невесты?
Господи, ну красивая свадьба - это нормальная уступка невесте, даже, н ли жениху не сдалось. Это, можно, сказать, мелочь Просто потому что она девочка :) а начинать совместную жизнь с ругачки, лучше вообще не начинать.
И какой вред беременной невесте может нанести свадьба? Упьётся она там, что ли? Будет на столе плясать? Ну смешно :) она потом сядет дома и до праздников ей будет ох как долго. А если еще и муж-жмот. Так хоть свадьбу отметить.
У меня традиционной свадьбы с фатой и гулянием в ресторане не было, было узким кругом, но это было наше общее решение. Если бы мы хотели, то устроилт бы.
У моих друзей была традиционная свадьба, там больше хотел жених, невеста не стала вставать в позу перед любимым. Устроили: волги с куклами, гостей 50 человек или больше, выкупы, катания, ресторан с тамадой, конкурсами и первыми танцами, повеселились, живут вместе 20 лет, все счастливы, никто о формате свадьбы не жалеет.
Кстати, лет через 10 у меня были мысли, что "эх, жалко, что у нас не было свадьбы-свадьбы" :)
а пока она дома будет сидеть мальчик на какие шиши должен кормить и ее, и ребеночка? у них денег только на что-то одно: либо свадьба, либо лялька. девочке придется выбирать
Прямо по щелчку пальцами его уровень доходов подскочил. Жить надо по средствам.
а че только для мальчика? на свои хотелки он заработал. это девочке не хваатает
Почему-то мне кажется, что подавляющее большинство потенциальных свекровей уже авансом невестку не уважают :)
Какое отношение? Что и на удовольствия надо тратить? Так это правильно. Жизнь - она вотпрямщас проходит мимо, ждать не будет, когда они"достаточно" денег будут иметь. Или унылой мышкой-норушкой-скопидомкой лучше быть?
У неё нет ничего, она живёт на шее родителей и свадьба эта тоже в долг. У жениха тоже явно нет таких денег, ну зачем эти долги перед родами?
"У невесты есть накопления, но немного, она потратит их на платье и остальной образ."
Речь идет об очень скромном достатке с обеих сторон. Только родители невесты хотят лезть в кредит, а родители жениха не хотят.
Никак. Семья жениха не обязана ни тратить свои средства, ни залезать в долги, если они этого не хотят. Явно не хотят.
А невеста пытается манипулировать чужими людьми, будучи нищебродкой.
Чем вариант пригласить своих гостей и самим их оплатить - затрагивает средства жениха и его родителей? Тем что их оскорбило, что не предложили и их гостей оплатить тоже?))
Есть слабоумные родители, готовые несколько лет отдавать кредит за сиюминутную хотелку дочери, но есть и нормальные, понимающие, что траты молодой семьи будут только расти, нельзя их свадьбу спонсировать.
Родители хотят устроить праздник для молодых. Это традиция, память. Возможно, у них вообще будет только одна, эта, свадьба. Если так рассуждать, достаточно расписаться вообще вдвоём, не шляться по ресторанам и никуда не ездить на неделю, зачем "лишние" деньги тратить? Подумаешь, свадьба какая-то, ну расписались, это ж ерунда.
Это хорошо для тех, у кого нищебродство-состояние души и им так комфортно. Типа это не для нас, а для бохатых.
А есть другой тип небогатых, которые рассуждают в парадигме « как прокрутиться чтобы деньжат прибавилось». И у таких часто получается.
Похвально. А что бы вы сказали дочери, если бы она требовала роскошную свадьбу, а денег у вас на все хотелки не было?
Я честно офигеваю от наглости невесты, которая своих родителей готова кредитом связать.
Знаете, мне, вот честно, роскошеые свадьбы кажутся уместным только в среде миллионеров-олигархов, потому что у них в принципе вся жизнь роскошная.
У всех остальных эти потуги роскошных мероприятий выглядят смешно. У меня ЗАГС рядом, каких только пар не навидалась, особенно в последние годы. Но при этом я их не осуждаю и даже понимаю желание хоть один день жизни, но провести в сказке :)
Поэтому вряд ли мои дочери захотят такие свадьбы. Но если захотят, думаю, решение найдётся и без продажи почки :)
Я в суммах не ориентируюсь. Но роскошная - это когда аренда поместья, платья-костюмы от кутюр, живая музыка, фуршет, гостей 100 человек, потом свадебное путешествие за 3-9 земель. Не знаю, сколько это стоит.
Свадебные фейки типа баба на чайник, битье бокалов у ЗАГСа, фото молодых, обнимающих с двух сторон березку, гости от мала до велика, ресторан - это, подозреваю, сильно дешевле :)
Вы исходите исключительно из уровня своих доходов, вам это по карману. А родителям с обеих сторон это не по карману, единственный вариант для них это многолетний кредит. Вы можете представить себя на их месте?
Интересно, о какой сумме кредита га свпдьбу тогда идет речь, чтобы годами отдавать?
Ну, т.е. миллион за более менее? Ну, в целом, не так уж дорого за свпдьбу-то. Это же не ежегодное событие:)
Конечно для вас не дорого. Ваши дети никогда не выезжали зарубеж, зато миллион на свадьбу не жалко.
Про "не выезжали заубеж" - это великом ваши домыслы :) но, если вам нравится так думать, думайте
Чтобы уважать, нужно пообщаться и понять, что уважать есть за что. И как вообще все это связано с уважением?
а подавляющее большинство тещ, считает что ради священной матки их доням все и во всем должны?
Если мальчик такой никчемушный что не может жену с младенцем прокормить, то и жениться не надо.
Жениху не нужна свадьба, это очевидно. И не нужна невеста, это тоже очевидно. Согласие жениться, как видится, уже большая уступка. На кой в декрете маникюр за денюжку - не понятно.
Тот же вопрос. Мне в страшном сне не привидится, что я пойду что-то обсуждать с родителями другой стороны. Два взрослых человека хотят роспись - вот пусть и кружатся.
Подарок на свадьбу - это да. А все эти организации - НЕТ. Сами. И правильно выше пишут, жениху с невестой самим между собой сначала нужно договориться. Родители с обеих сторон вообще не при чем.
Что мешало жениху сначала заработать на свадьбу, а потом ребёнка девушке заделать?
Жениху не нужна свадьба и явно не нужен ребенок. Сейчас по крайней мере и от этой девушки. Иначе свадьба была бы сильно ранее залета.
еще раз для тупых. его все устраивает. деву не устраивает, вот она и должна предохраняться. а уж если мозгов не хватило, то соглашаться на то, что предлагают
А, то есть он может ахаться не предохраняясь, но к беременности отношения внезапно не имеет и ответственности никакой за это не несёт? Как мило. Наверное, мамО объяснила, что ветром девушке надуло живот?
У него тоже мозгов не хватило предохраняться, так что и он тоже в сложившейся ситуации виноват.
Ребенка и нет еще. Есть только беременность, которая может стать ребенком, а может и не стать. А вообще всегда суетится и думает больше тот, по кому отсутствие мер предосторожности сильнее ударит. Тем более, что он мог предохраняться. Вопрос не были ли невестой приняты меры к тому, чтобы предохранение не сработало и не было ли у нее еще каких-то партнеров, которые и настарались.
Или жених по своим каким-то причинам "настарался" - "Извини, милая, не успел". Суть в том, что за предохранение ответственны оба партнёра. Так что беременность их общий косяк, как минимум.
Ой, вы и темная или заточенная только на ловлю, а может и то, и то. После "Извини, милая, не успел" есть еще как минимум 2 варианта предохранения, которые зависят от женщины. Если она не предприняла их, то она ХОТЕЛА забеременеть. Если она вообще разрешила такой способ предохранения без учета дней или наврав про учет, то она ХОТЕЛА забеременеть. Учет дней, кстати, возможен опять же только с помощью доп.средств, а не по календарю, опять это дело женщины.
"Суть в том, что за предохранение ответственны оба партнёра". Именно. Мужик надеялся на вторую половину, а она специально ничего не предприняла.
"Так что беременность их общий косяк, как минимум." В описанном вами случае - 100% женщины, это она не использовала средства и подставила мужика.
А мужикам думать надо. Можно и жениться, но подстава эта не единственная в их жизни.
Женилка у мужика отросла, а презервативом пользоваться не умеет? Всё крайне просто, не хочет мужик детей - предохраняется САМ. А не получает удовольствие, а потом валит всё на партнёра, и вот эти вот все сказки венского леса. Здесь не получится и рыбку съесть, и *опу не ободрать.
Извини, милая, не успел - ерунда, когда невеста сказала, что или презерватив или сначала ЗАГС, поставила спираль и/или приняла таблетки, применила мазь. Беременность - косяк прежде всего женщины. Просто потому что у нее возможностей предохранения гораздо больше чем у мужчины.
Плюс, у женщины ВСЕГДА есть возможность сделать аборт, если она не хочет чтобы из нескольких клеток получился ребенок.
Нахрена женщине портить своё здоровье таблетками, спиралями и абортами? Если мужику достаточно натянуть резинку вовремя. Без мужчины она не забеременела бы, так что беременность - косяк прежде всего мужчины.
АПД: Вы сколько абортов сделали, чтобы Вашим мужчинам было удобно и комфортно в жизни? Раз уж советуете такой способ "предохранения"?
Чтобы не портить ее беременностью, родами и одиноким материнством. Вроде очевидно, не?
да уж.. можно понять тех и других. Но все таки глупо, не будучи миллионерами , влезать в долги чтобы устроить свадьбу дочери. У нас в городе такая свадьба была.. развелись до рождения дитя , хотя зачали его до свадьбы
Невеста и ее родня глупы. Жениху лучше отказаться от такого шоу-брака. Умная девочка предпочла бы использовать накопления на время декрета, и свои, и отца будущего ребенка. Беременные невесты выглядят смешно, беременные жены - закономерно. Люди явно не очень богаты, чтобы тратить последние накопления в «дым». Невеста похоже интересуется образом больше, чем финансами их будущей семьи и расходами на их общего ребенка. В такой ситуации я бы ни копейки сыновьям не дала, а предложила бы будущей невестке составить виш-лист желаемых покупок для моего внука-внучки и оплатила бы ее выбор.
Но хочет платить гораздо больше, чем алименты? Или потенциально хочет платить алименты в 2ном размере?
Не ко мне вопросы. На его месте я или не позволил бы залететь, или уж согласился на свадьбу. Для многих теток свадьба знаковый момент, для многих мужчин мелочь, в мелочах лучше не спорить совсем, отдавать на откуп тетке. Хотя да, свадьба практически ни на что в дальнейшей семейной жизни не влияет.
Вы цифру только что придумали, но имеете возможность спорить до посинения, я нет, у меня подруга по субботам.
Думаете, что у молодых не будет затрат, как рационально распорядиться накоплениями, пока жена в декрете с младенцем, кроме лимузина с фатой и кредитом? Думаю, что у будущих родителей есть более важные статьи расходов, нежели гулянка родни. Странно, что для будущей матери собственный материальный комфорт в декрете значит меньше, чем пьянка доброхотов.
Там той беременности может всего ничего. Я в свое время пожлобила денег, жалею. Особенно в пользу курортов. Уехать на условные мальдивы будет еще куча вариантов, а свадьбу не факт что случится повод устроить.
Умные родители девочки как раз бы и усадили ее за написание виш-листа, а не за кредитом бы бегали, но видимо это семейное)))
Свадьбы, юбилеи и прочие праздники в кридит - это глупо очень, не? Потратились бы на фотосессию, да и все. Парня понимаю, того ребенка еще рожать и растить, нафига в долги-то лезть и тратить накопления. Молодые видимо очень молоды.
Если уже сейчас молодые не ищут компромисс, и не могут договориться между собой о каком-то решении без привлечения родителей - в ход идет манипуляция с обеих сторон, то что же будет дальше?
развод естественно. но зато девочка красиво взамуж сходит, на радость папе и маме.
если жених категорически против, то праздника все равно не получится. Даже если заставить. Оно невесте надо? Жених будет сидеть надутых и не в настроении, закончится скандалом. Оно невесте надо?
Если так хочется платье и прочую байду, сделайте фотосессию где-нибудь в романтишном месте. Там же выпить шампанского, кому еще можно и отвалить в загородный отель в номер для новобрачных
Если родителям невесты охота родню накормить - пускай собирают и кормят, в чем проблема.
Прикинула ситуацию на себя, у меня взрослый сын. Знаю, что сын вообще против "широкой" свадьбы с множеством гостей и со всеми атрибутами, я вобщем-то, тоже. Но мое мнение-десятое и я бы с ним никуда не лезла. Родителям невесты, будущим сватам, тоже бы сказала, что их мнение-это их мнение, а определяющим будет мнение жениха и невесты. Денег бы не дала при любом раскладе, не из жадности и не из желания настоять на своем. Раз молодые решили пожениться, значит, " созрели", взрослые, а взрослые люди оплачивают все сами.)) И они должны договориться между собой, я приму любое решение, ведь не я в брак собираюсь вступить!;-)
Если будет спор, как у автора, то вы на чьей будете стороне? Будете сына уговаривать уступить?
В топку такого жениха, самое правильное не выходить за такого мужика замуж и рожать не надо. Ему же потом на детей денег жалко будет, алименты с такого даже не стрясешь
Молодым надо сесть за стол, взять листок бумаги и подробно обсудить каждый пункт программы: например, нужен фотограф? Да или нет. Каждый приводит свои доводы, например, что потом, когда пройдет много лет, им будет приятно посмотреть на себя молодых и счастливых, у них к тому времени уже будут деньги (которые сейчас экономят), но на эти деньги они никогда больше не получат таких фотографий. Жених - не любит, к примеру, фотографироваться, плохо получается и прочее. Обсуждают, можно ли как-то порешать эту проблему, например, делать акцент не на позирование и портретную съемку, а на репортажную.
И так по каждому пункту. Это будет еще отличным тестом смогут ли молодые договариваться и находить компромисс, потому что это будет составной частью совместной жизни.
Может быть ребята придут к варианту без "голубей и куклы на машине" :), а интересного мероприятия в своем придуманном стиле и сценарии и это будет их праздник, который запомнится на всю жизнь. И если будущий муж готов идти на компромисс и обсуждение - для меня бы это было положительным знаком, если полностью отвергает, то задумалась бы, чего я делаю рядом с этим человеком.
Так невеста уже все решила, а ее родители деньги нашли. Этап обсуждения уже проскочили.
Невесте откатить назад на стадию обсуждения: только она и он, родителей "выставить из комнаты" и обсуждать без них, их поставить потом перед решением. При этом, узнать их мнение тоже можно. А ребятам понять, что дальше у них должно быть "мы", а не "женихи его родители" и "невеста и ее родители", если хотят быть семьей как отдельной ячейкой :)))
+ много. Но там жених, похоже, уже записал себя в клоуны, да еще родители его накрутили.
А как еще себя расценивать, если его нагло прогибают, не идя ни на какие уступки? Невеста с родителями делает то, что хочет. Парня ставят перед фактом. Друзей и родных со стороны жениха не приглашают. В таких условиях разумнее всего разрыв - это полное неуважение к будущему мужу.
Жениху надо было обсуждать предложенный формат с невестой, может, действительно, от голубей бы и отказались в процессе обсуждения. Но он сразу отверг предложение, просто потому что "барин не желают" . А что невеста хочет, ему наплевать. В браке главное - умение говорить, слышать друг друга и находить общее решение. А здесь уже на предсвадебном этапе нет взаимоуважения и взаимопонимания.
+100. А-то все обелили жениха, а невесту камнями закидали. Хотя, неправы и правы оба.
А он не имеет права просто не желать? А если родители жениха вашей дочери захотят простынь вывесить? Или, скажем, муж дочки будет категорически против памперсов?
А невеста не имеет права чего-желать, о чем-то мечтать? Вопрос об уступках и компромиссе, а не "я сказал, что не хочу", или "я сказала, что хочу".
Не хочет цирка с конями, так и сказал - " клоуном быть не хочу", дело не в деньгах.
Манипуляция и шантаж идет с обеих сторон, вместо нахождения компромисса между самими молодыми.
А подробности "кто на ком стоял" вообще неважны. Проблема в ненахождении компромисса.
Не, подробности как раз важны, так как они могут стать определяющими в желании или нежелании искать компромисс.
"А он не имеет права просто не желать?"
Имеет, конечно, в ситуации, когда он никак не связан со второй стороной. А вот если связан, уже другой расклад.
В психологии пример приводят с апельсином. Есть двое и один апельсин. Оба его хотят.
Эти оба могут сесть и начать обсуждать, может оказаться, что одному нужен сок, а не весь апельсин, а другому нужна - корка, замечательно, каждый получил, что желал.
А может оказаться, что каждый хочет съесть апельсин целиком. Если эти два ничем не связаны друг с другом и ничего общего у них нет, то апельсин просто получит сильнейший - даст по лбу другому, берет апельсин и уходит.
Но вот эти двое связаны, например, вместе живут и вот это "по лбу" может быть началом того, что дальше жить вместе с первым у второго становится все меньше и меньше желания.
И эти двое могут найти компромисс - разрезать апельсин на две части. Да, каждый получит меньше, чем хотел, но вместе с тем и вот этого "по лбу" не будет.
И вот это приведенное выше: "А он не имеет права просто не желать?" - это как раз "дать второму по лбу и забрать весь апельсин и слопать одному" в ситуации, когда он просто сказал "нет и все!". У него уже нет просто права не желать, если он собрался жить со вторым, эти оба должны искать компромисс (разрезать апельсин пополам) и так всю супружескую жизнь! Иногда будут ситуации, когда одну нужен сок, а другому - корки :)
В описанной ситуации есть серьезное отличие жениха и его родителей нет денег на свадьбу. Залезать в долги ради удовольствия взбалмошной невесты они не хотят, они привыкли жить по средствам.
В стартовом посте написано, что у жениха есть накопления, но он не хочет их тратить.
Разумно. Впереди тяжёлые годы декрета, им предстоит решать квартирный вопрос.
Убрать по отношению к жениху и его родителям "они", отныне "они" - это жених и невеста или будущие муж и жена, иначе ничего не выйдет. В этом браке будет не двое и их дети, а еще влезут четверо родителей и каждый со своими тараканами, а еще и дедушек с бабушками в этот союз можно пригласить.
Тогда родителей невесты надо заткнуть с их желанием влезть в долги. Зачем они лезут в семью своей дочери?
+100
Они сейчас доиграются, что дочь останется матерью-одиночкой. Прям напрашиваются.
От голубей отказались бы, но остался бы остальной балаган - тамада, дурацкие поздравления, тосты, все эти : поздравим молодых, горько!!! Первый танец наверняка заставят учить. Захочет кататься по городу и у каждой урны позировать.
Да, представьте себе, кое-кому этот балаган вообще нахрен не нужен. Тем более, деньги за это отдавать.
Женитьба на любимой женщине - это "нагло прогибают"? Ах, бедняжечка, мальчику неудобно. А потом надо будет, оужас, и к ребёнку по ночам вставать, и гулять с ним, и много ещё чего надо будет делать в семейной-то жизни. Как же он, малышик, такое потянет, если даже свадьба для него шоу, а он сам - клоун?
Не передергивайте. Жениться парень и так собирался. А устраивать дорогую свадьбу имеет право не хотеть. Может, он интроверт вдобавок. А тут еще родители невесты конфликт устраивают. Да-да, это они лезут со своими кредитами. Без них молодые быстрее бы разобрались.
Нежелание делать свадьбу не по средствам как раз очень согласуется с тем, что "к ребёнку по ночам вставать, и гулять с ним, и много ещё чего надо будет делать в семейной-то жизни". Семейная жизнь предполагает взаимное уважение и здравый расчет, а не выброс денег, когда их нет.
Ночами встает тот, кто сидит в декрете и кому не вставать на работу.
И мальчик вполне может ничего не тянуть, а просто развестись. Тянуть он должен в ситуации когда звал любимую в ЗАГС, а не был загнан туда пузом и просил ребенка, а не был поставлен перед фактом.
Ну и пусть, как честный человек, скажет "Маня, ни ты, ни свадьба, ни общий ребёнок мне нах не сдались. Я устал, я ухожу".
Зачем говорить? У невесты у самой должен быть мозг, чтобы понять - если ее не звали в ЗАГС - это 99% того, что жениться на ней не хотят и детей от нее не хотят тоже. Если при сообщении о залете жених не прыгает до потолка и не кричит - какое счастье, дорогая, побежали скорее в ЗАГС - это уже на 1000% значит, что он не хочет от нее детей и видеть ее в качестве жены. Если она говорит ему, что хочет почувствовать себя принцессой в окружении фрейлин и запомнить этот день навсегда, а он говорит - иди ты в жопу со своими закидонами - он невесту не любит и сам поход в ЗАГС УЖЕ расценивает как огромную уступку и компромисс.
И все это невеста должна понимать сама. Никто ей ничего разжевывать и предостерегать не должен. Ну разве что ее родители.
О, ну то есть когда жених с ней живёт, заделал ребёнка, подал с ней заявление в ЗАГС - она должна понимать, что всё это так, несерьёзно, и должна превентивно гордо удалиться к родителям (желательно сделав аборт), чтобы не осложнять мальчику жизнь? ПрелЭстно.
Раз подал заявление в ЗАГС, но сказал - не хочу пиршества с толпой гостей, лимузинами и шариками-презервативами на дверях машин - это значит, что можно собрать родителей, близких друзей, нарядиться в платье принцессы и отметить, но не гульбищем с выкупами и безумными тамадами, а своим тесным кругом.
Но можно и удалиться, конечно, если очень сильно хочется.
Изначально родители жениха сказали "денег на свадьбу нет", и жених свои сбережения тратить не хотел. Про клоунаду и вот это вот всё он уже потом начал песни петь, когда родители невесты согласились таки полностью оплатить свадьбу, но без родственников со стороны жениха.
А почему надо любить только женщину без взаимности и исполнять ее капризы? Мужчину любить не нужно и считаться с его желаниями? Тогда мужчине нужно отказаться от брака, пока не поздно. Эта женщина любит только себя, а его использует.
Мальчик решил покапризничать? Ну его можно понять. Это же он у нас беременный, это у него гормоны
Манипуляторы всегда отвратительны, даже если это беременная. Вы тоже манипулируете, искажая действительность. Мальчик не капризничает. У него есть позиция и полное право и средства эту позицию реализовать. А вот беременюха ( это не оскорбление, вы же не видите женщину, человека, есть только пузо и гормоны) реализовать без парня не может свои капризы.
Человек всегда должен оставаться человеком, а не превращаться то в инкубатор, то в молочный завод, то в пмс-ное существо. Приятного мало общаться с подобным.
На работе же как-то держат себя в руках, не выставляя гормоны.
Мальчик самый крутой манипулятор из всех. Он прекрасно знает, что без него никакой свадьбы не будет и умело манипулирует этим. "Или как я сказал, или никак". Всё, без вариантов. И здесь ещё кто-то после этого осуждает невесту и её родителей. Им до этого мальчика ещё расти и расти.
Беременность и гормоны - не причина терпеть закидоны и исполнять любые капризы. Все должно быть в меру. И невеста обязана контролировать себя вне зависимости от беременности. В конце концов она человек, а не инфузория.
Мальчик не капризничает, мальчик предлагает формат, допускающий платье принцессы, удовлетворяющий хотелки невесты на празднество, но избавляющий от больших трат и безумства.
Это хорошо в ситуации, когда оба хотят свадьбу, но не могут договориться о формате или еще не знают какой формат хотят. Смысл согласовывать фотографа и голубей, если она из сторон вообще не хочет ни гостей, ни ресторанов, ни фотографов, ни голубей, ни лимузинов и прочей атрибутики.
Да и вообще свадьбы не хочет в принципе, скорее всего.
Зачем начинать семейную жизнь с конфликта? Не нравятся жениху массовые сборища и быть в центре внимания. Зачем его насиловать?
Бракосочетание кому нужно? Невесте и ее родителям, чтобы ребенок в браке родился. Пусть и идут навстречу будущему отцу.
Не знаю, кому оно нужно. Ребенку, да и лбществу вообще пофиг - в браке он родился или нет. Будь я на месте родителей невесты, мне бы в голову не пришло настаивать на браке.
Это еще вопрос, кому нужно. Хороший муж, конечно, очень нужен. А вот такой, как этот жених, только создаст проблемы. Это не чемодан без ручки, а хуже. Жаль, что невеста не понимает.
Эта тема не раскрыта. Невесте, в общем-то, зачем рожать в браке? Чтоб потом по каждому чиху, ежеличо, бегать за отцом ребёнка, вымаливая согласие на выезд и т.п.? А относительно жениха уже не звоночки, а набат прям, "клоуном" ему не хочется быть, ага.
Это относительно невесты набат. Это ее родители влезли между молодыми. Это они хотят во что бы то ни стало удовлетворить все хотелки своей дочери. Это они ведут себя так, что компромисс практически невозможен. Одно "жених должен" чего стоит. Такое чувство, что он женится не только на невесте, но и на всей ее семье. Кому такое счастье надо?
Жених тоже во что бы то ни стало хочет удовлетворить свои хотелки (а именно, отсутствие торжества). И не идёт на компромисс, манипулирует своим отсутствием на свадьбе. Так чем он лучше невесты? Встретились два сапога пара.
Его хотелка-разумное расходование, а не безумное расточительство. Может он жмот, а может просто беден, не имеет значения.
я внутренне почему-то за молодого человека
позиция девушки и ее семьи - продавливание свадьбы любыми средствами - не импонирует. Причем свадьба уже превращается в шоу для одной стороны, где вторая по сути клоуны (жених) и статисты (его родители), необходимые по сценарию.
Казалось бы, да, можно пойти навстречу и выполнить хотелку-мечту любимой женщины, даже если тебе самому это не интересно. Но свадьба на широкую ногу ... как представишь, что придется участвовать во о всех этих выкупах, покатушках, выпускании голубков и позировании 1500 раз приглашенному фотографу; слушать сальные шуточки тамады-ведущего, а потом подвыпивших дяди Миши-тети Сони, конкурсы "угадай пол будущего ребенка - придумай имя", "за девочку - за мальчика" и т.п. Ну, вот, а если тебе это все претит? Если ты внутренне возмущен, что тебя никто не слышит и не желает понять.
На месте жениха и его родителей - молча и спокойно не соглашалась бы со стороной невесты и стояла на своём: губарий и пир на весь мир не хотим, просто не хотим. Хотим просто ужин в ресторане, для нас это важное событие, веха - обязательно отметим, тепло и душевно, но не повод устраивать шоу. При этом платье и макияж у невесты могут быть и приветствуются, фотосессию по случаю свадьбы тоже можно провести. Не согласны? пожимать Плечами, вздыхать и грустить.
блин а почему у вас только два варианта - в ресторане с семьей или голубки и1500 позирований?
неужели нельзя обсудить, кто что хочет?
парень и девушка друг друга стоят в части эгоизма. но девушку можно понять - свадебная тема очень педалируется в сознании девочки с младенчества. ведь почти никто не выходит замуж чтоб потом развестись. все женятся ведь раз и на всю жизнь, как они думают. а жених лишает ее этого единственного в жизни праздника - самого главного в ее понимании дня.
если что - моя свадьба была скромная, всего на 70 человек, 80% родственники мужа - свекровь наприглашала. а мне было бы достаточно 15 человек.
Так и парня можно понять, ему этот цирк с конями вообще не нужен. В его понимании это не единственный в жизни праздник, а нерациональное выкидывание денег, которые они могли бы потратить на обустройство своей жизни с будущим ребенком.
создание семьи это не праздник? ну тогда и день рождения праздновать нет смысла.
парня я отчасти понимаю. т.к. и сама не хотела большую свадьбу с 70 родственниками, какая у меня была. я за обсуждение. а его нет есть упершийся парень и придумавшая себе сказку девушка.
Вы всегда на ДР приглашаете двоюродного дядьку своего мужа? Парень предложил скоромный вариант - невесте не походит, им нужно обязательно ужрать всю дальнюю родню.
вариант парня - это не свадьба, а посидеть в ресторане. это обычный вечер. так отмечают любое проходное мероприятие типа годовщины свадьбы, дня рождения, увольнение с нелюбимой работы. и любой праздник можно отметить с гостями на широкую ногу, если есть желание и возможности - новая должность на работе, получение диплома.
здесь речь идет о свадьбе! свадьба мыслится людьми РАЗ в жизни. это не др, диплом или должность. таких праздников много, а свадьба ОДНА. люди так думают, когда женятся. никто же не идет в загс с мыслью "в другой раз пойду в синем костюме"
на дни рождения детей я приглашала всегда всех-всех их друзей, братьев-сестер друзей, родителей друзей. у нас собиралось около 40 (!!!) человек. это при том, что мы жили далеко от родни. это только друзья детей с родителями и сиблингами.
Парень как раз не уперся. Он предлагает свадьбу с друзьями и родителями. И этот формат никак не отменяет платье золушки и сказку. Девушка уперлась рогом, вгоняет родителей в кредит, топочет ногами, что все спустили все накопления и категорически отказывается включать мозг и думать о ком-то и о чем-то кроме убойного "ХОЧУ".
Парень хочет расписаться, посидеть в ресторане с родителями, съездить на недельку на отдых, без полетов.
парень хочет просто в ресторан, будто это проходной вечер. девушку, которая хочет свадьбу, можно понять.
и если бы вы внимательно прочитали мои посты, заметили бы, что я нигде не говорю, что надо полностью уступить девушке и продать квартиру ради ее хочу.
я за то, что между недельным гулянием и ужином в ресторане есть масса вариантов для людей, которые готовы договариваться, а не капризничать. тут уперлись рогом ОБА.
парень выглядит ужасным жмотом. посидеть с родителями и на недельку без полетов - это значит ужин в ресторане и пансионат в подмосковье. жадина. стыдно.
Стыдно прогулять кучу денег, а потом снимать квартиру в кредит, собирать детские вещи б.у по родственникам и питаться у родителей.
лихо вы тут расписали будущее пары. слишком много допущений. или вы не о паре автора, а о сферическом коне?
откуда вы знаете, сколько там требуется денег и сколько у этого парня есть? автор написала, что деньги у парня есть, но ему жалко.
Парень выглядит рационалистом, девушка - идиоткой.
Слово "жмот" сейчас стали так же пихать куда непопадя, как и слово "фашист", что сильно нивелирует их изначальное значение.
Какая наивность... У мужика этих "семей" может быть как блох у собаки. Считается только та, которую он САМ воспринимает как СВОЮ семью. И здесь - как и в большинстве случаев, когда женятся "на пузе" - явно не тот вариант.
вы скоры на суждения. не знаю, как у вас, но никто из моих знакомых не шел в загс с мыслью "потом разведусь". все женились на всю жизнь. в итоге было по-разному, конечно.
Согласна полностью. Если бы был жмот - речь бы шла только о росписи в ЗАГСе - именно так поступают жмоты, а он предложил нормальный вариант.
потому что есть именно два подхода - 1) камерный, просто праздничный ужин; 2) пир на весь мир, с толпой родственников, друзей, знакомых.
какой тут компромисс возможен? ужин, но не на 15 гостей, а на 25? пир, но без выкупа, пития из туфельки и пошлых конкурсов? Это будет просто небольшая корректировка одного или другого варианта. Принципиальная разница между этими двумя форматами в том, что на ужине в 15 человек возможна коммуникация всех со всем - встретились, незнакомые познакомились, знакомые пообщались ближе, поговорили, вместе отметили, умились, сказали хорошие слова и разошлись. Если устраивать пир на весь мир (много гостей) - это должно быть организованное мероприятия - с программой, ибо надо как-то развлекать и объединять сидящих на разных концах стола или зала, т.е. с ведущим, с конкурсами. Традиционные свадебные программы многим претят, и если смотреть смотреть на это еще может быть прикольно, то участвовать через силу - тошнотворно.
"обсудить кто что хочет" - обсуждали и озвучили эти два принципиальные подхода
Про вашу свадьбу. 70 человек - это нормальная такая свадьба, не камерный ужин. Но главное у вас, что обе стороны были согласны на достаточно большое торжество. Просто невеста пригласила поменьше гостей, а со стороны жениха собрали широкий круг родни-друзей.
ну уж - или камерно или пить шампанское из туфельки. жених не хочет быть клоуном? вот пусть и озвучит, что конкретно он не хочет. судя по стартовому посту, он просто хочет сэкономить. потому что выкуп, пить из туфельки и пошлые конкурсы можно устроить в любом формате - камерном и пиргоройном. вот и надо сказать - маня, давай большую свадьбу, но без выкупа и плясок на столе, не хочу я этого.
моя свадьба была такая, как захотелось мужу и его маме. я-то хотела 15 человек, а не всю его родню, которую я потом и не видела почти. они и второй день праздновали закусками, которые из ресторана забрали. да на здоровье. родители вправе погулять на свадьбе сына, как им нравится.
вроде бы звучало четко у автора, что жених не хочет пышную свадьбу, потому что претит ему формат свадьбы-шоу и, да, денег жалко на это шоу - тоже аргумент. Но если бы рулил только вопрос денег, то жених с родителями согласились бы поучаствовать в мероприятии, которое готовы полностью оплатить родители невесты, взяв кредит. Вы думаете жениху чужой кредит жалко (который его никак не касается)? Нет, они не хотя участвовать в свадьбе-шоу, даже. если им это ничего не будет стоить. Просто не хотят.
По вашей свадьбе. Смотрите, вы сочли возможным согласиться с форматом, который сами не хотели изначально. То есть у вас желания не было, но подумали и решили согласиться, уважить родню жениха. Это хорошо. Прекрасно характеризует вас лично и вас с женихом как пару, способную договориться и найти компромисс.
Но тут этого нет. Не готов жених себя ломать и целый день играть роль, которая ему претит - жениха на потеху гостей; не хочет вспоминать потом день свадьбы как один из самых ужасных дней в своей жизни. Ну, как можно человека ломать в такой ситуации? Невесте нужен "сломанный" жених, который весь день мучается? Своё мечтанье побыть принцессой в платье с кринолином (или без), чтоб 100 пар глаз на нее смотрели, она готова любой целой реализовать? И плевать ей на жениха.
А почему ее желание - это "ломать", а его желание лишить ее свадьбы ее мечты - это не ломать?
вы задаёте правильный вопрос.
я об этом тоже думала.
Её огромная мечта против его нежелания участвовать в свадьбе-шоу.
Что важнее? Кто должен уступить?
Ответ, собственно, один. Никто не должен уступать, им просто не нужно жениться. Эти двое не подходят друг другу. Если они тут не могут договориться, то дальше будет еще хуже.
Но если спросить, чья сторона мне ближе, кого бы поддержала, то я отвечу, что парня.
Объясняю.
Конкретно эта мечта девушки не вызывает у меня уважения. Эта мечта от лукавого.
О чем тут мечтает девушка? В чем суть ее мечты?
Хочу свадьбу, хочу быть невестой как в сказке, хочу красивое-красивое платье и макияж, чтоб 100 пар глаз гостей на меня смотрели и восхищались. И чтоб все было красиво - лимузин, цветы, хрусталь, музыка. И всё это для меня, я - принцесса.
Вопрос - счастливые глаза жениха на свадьбе есть в этой мечте? Похоже, что это не обязательный атрибут мечты.
Невесте озвучили - ее жених не хочет сборище, совсем не хочет, ну, никак не хочет, даже забесплатно не хочет (через кредит родни невесты). Не любит он этого. Сущность его такая, характер такой.
А девушке пофиг. Вот реально пофиг!!
Получается, что жених в ее мечте вообще статист - надел костюм, надел улыбочку и делай что тебе говорят нанятый тамада и невеста - пошел туда, встал сюда, поцеловал, сел. Быть счастливым на собственной свадьбе тебе не обязательно. Мечта невесты в другом.
Повторюсь, эта мечта о свадьбе любой ценой, даже с женихом, который в этот миг ненавидит всё вокруг происходящее, эта мечта не вызывает у меня уважения. Это некрасивая, никчемная, эгоистичная мечта.
А жених - ну, у него, видимо, просто характер другой. Он интроверт, может быть даже немножко социофоб. Не любит шумных компаний вообще или только тех, где его вытаскивают на сцену и заставляют петь, плясать, участвовать в конкурсах. А тут на свадьбе он поневоле будет "весь вечер на арене", слушая наставления и пожелания и целуясь по требованию "горько".
Жениху мне хочется посочувствовать. И посоветовать присмотреться еще к невесте. Может того, не надо, другую поискать. Эта не очень себя проявляет в данной ситуации.
А жениха эта ситуация никак отрицательно не характеризует. Ну, такой человек, такой характер. Ничего плохого он не делает. Может оказаться отличным мужем.
Иными словами , счастливые глаза жениха - проблема невесты. А счастливые глаза невесты жениха не касаются. А онасведь тоже не делает ничего плохого, и у нее тоже характер. Двойные стандарты, не находите ?
Есть большая разница. Невеста не платит за свадьбу, за неё платят родители. Жених не мечтает о свадьбе, он думает о том, где они будут жить и как он будет их обеспечивать. Невесте похеру откуда он будет деньги брать, она с шеи родителей на его шею перебирается.
Вы все выдумали. И о том, что он думает. И о том, что невеста сидит на чьей-то шее. У автора ни о том ни о другом ни слова.
ее мечта - "плохая", потому что это мечта о свадьбе, где жених не важен и нужен только как статист, как приложение к ее красивому образу невесты.
от такой "плохой" мечты про свадьбу (свадьбы для одного путем прогибания другого) можно и отказаться.
где тут характер, особенности натуры, фобия? тут хотелка, блажь, причем "плохая" - эгоистичная и некрасивая.
а счастливые глаза жениха, точнее, его несчастливые глаза на свадьбе-шоу, от которой ему реально тошно и где всё раздражает - это как раз следствие натуры, характера, может быть даже фобии (социофобии). Тут надо понять и простить, и не мучить человека своей блажью покрасоваться перед толпой.
я не нахожу тут двойных стандартов.
это знаете, как, например, у парня жуткая аллергия на кошек и пяти минут рядом находиться не может, а девушке вбзрело в голову (ну, очень-очень хочется, прям сил нет) сделать общую фотосессию с маккуином. "Ну, что тебе трудно, ради меня, ну, потерпи свою аллергию, напейся супрастина, наконец. Мне ж надо, я ж уже размечталась! Я ж уже всё так красиво придумала. Я ж потом фоточки в инсту выложу, всех ж ахнут."
А невесту тошнит от мысли, что они просто посидят в ресторане, что для жениха эта дата ничего не значит, и она на собственной "свадьбе" будет несчастна. Дело не в понять и простить, а в том, что желания жениха почему-то большинство, оправдывая рационализмом/особенностями характера, ставит выше желаний невесты.
Вот, допустим, жених сейчас манипуляциями добьётся своего, невеста прогнётся. В большинстве случаев такое наплевательское отношение и нежелание идти на компромисс, вообще, совсем, женщина простить не сможет и всё время будет вспоминать. И не говорите мне, что она скоро станет матерью и ей долгое время будет ни до чего. Это только усугубит ситуацию для невесты.
если невесту тошнит просто отметить в ресторане, то можно не отмечать. Судя по всему семья жениха особо настаивать не будет.
жених не манипулирует. Он просто говорит, что не хочет большой свадьбы, которая всегда выливается в шоу на тему "брак-молодые-их будущее".
манипулирует невеста и ее родня - если вы так, то мы так. Если вы не хотите платить, то мы возьмем кредит и устроим свою свадьбу. Если вы не хотите платить, то и гостей от вас пусть не будет. Мало ли что жених не хочет, он должен (!) отбыть на свадьбе и родителей своих привести для приличия.
Снова двойные стандарты, ну да ладно. Только у мужика может быть мнение, а у женщины всегда придурь. Ну-ну.
Полностью с Вами согласна и лучше просто не скажешь: все совершенно верно, мудро и глубоко проанализировано! =D>=D>=D>
Потому что ее формат связан с унижением для жениха и его родителей - они НИКОГО не могут пригласить. В формате жениха приглашены были все БЛИЗКИЕ друзья и родственники с ОБЕИХ сторон и праздник был бы для всех. Никто бы не чувствовал себя глупо, как кукла на капоте.
думаю, жених отказался от предложения родителей невесты потому, что там прозвучали обидные условия. в такой форме предложения не делаются. жених тут изволил обижаться.
весь сценарий свадьбы можно и нужно обсудить. а не требовать. это касается обеих сторон. не пойму, почему для вас свадьба - это пошлое шоу? развлечение гостей во время застолья можно провести очень по-разному. мало в москве хороших массовиков-затейников? давно уже нет глупых конкурсов.
как-то быстро у вас жених трансформировался в жертву, а невеста в страшного ломателя человеков.
да, семья невесты лишнего лезет не в свое дело. и они уже наломали дров. каламбур. но и жених своей категоричностью всем уже продемонстрировал свою негибкость в отношении невесты и детскую незрелость в отношении шоу. никто ему не мешает сделать шоу таким, как хочет он. или вообще отнестись ко всем этим конкурсам с юмором и смехом. или попросить его не вмешивать ни в какие эпизоды. но нет, он неуверенный в себе человек. поэтому хочет доказать всем и самому себе, что он может и сам решать. такая категоричность - всегда признак незрелости. у обоих.
я продолжаю считать, что им обоим надо понемногу уступить. иначе не будет у них семьи и неважно, какая в итоге случится свадьба.
А невеста зато излишне самоуверенная, за счёт кредита на своих родителей. Небось за собственный счёт не была бы такой транжирой.
Это ее дело. И уровень отношений с родителями. Иными словами, ее родителям на нее не пофиг.
это вас вообще не касается. родители невесты готовы потратить денег. думаю, там обошлось без пистолета.
уступить понемногу каждой стороне, найти компромисс, устраивающий всех - естественно, это лучший вариант
но тут налицо совсем уж разные ожидания и непреодолимы разногласия
я ничего не имею против большой и шумной свадьбы
у меня самой была такая. без выкупов-пошлых конкурсов, при этом веселая и душевная
но тут жених совсем не хочет
кстати, учитывая, как сторона невесты продавливает свой формат - там настроены серьезно: невесте важно в кринолинах попой повертеть, родителям всю родню, друзей и знакомых позвать и оттянуться, при этом со стороны жениха им никто и не нужен, только жених (куда ж без него) и родители жениха (для приличия) - в таком формате пир сложно будет удержать в рамках спокойного респектабельного вечера, всё равно получиться шоу с толпой народа и с необходимостью выслушивать напутствия дальних родственников, большинство из которых ты потом в жизни больше не увидишь. Возможно, что жених нутром чувствуют, что устроят ему эти новые родственники из свадьбы "Поле чудес" и отказывается напрочь.
у автора нет ничего из вашего третьего абзаца. там одна фраза - невеста хочет свадьбу со всеми атрибутами. все остальное вы додумали.
нет. так делать нельзя. вы исходите из того, что можно строить на предположениях. не так. предположения надо проверять. а уж потом основываться на них.
у автора одна фраза. "свадьба со всеми атрибутами", а уж какие это атрибуты, каждый решил сам. ваши предположения - это пошлые конкурсы и драка в конце. уж не знаю, почему ваш жизненный опыт ограничен мероприятиями такого невысокого уровня(
у автора ВСЁ сказано, если не названо словами, то следует из контекста
формат желаемого невестой и ее родней мероприятия четко вырисовывается:
они хотят не просто праздничный ужин, который двум семьям посильно оплатить вскладчину без особого напряга, а торжество, в которое надо основательно вкладывать (они даже собираются брать кредит).
Дальше - из чего всегда складывается основная сумма высокобюджетного торжества? ну, ясно же не из еды-напитков, а из всего сопутствующего - ведущий, оформление, приглашенные, диджей и фотографы и тому подобное. Додумывать не буду, возможны варианты, но формат мероприятия очевиден.
Дальше. Много гостей. Когда много гостей, то камерности не получится априори. Все не смогут общаться со всеми напрямую, как при ужине на 15-20-25 человек. Значит нужно что-то, объединяющее разные концы зала, или разные столы, или разные концы одного стола. Ну, вы понимаете - будут спичи/конкурсы/выступления пошловатые или вполне высококультурные - это вопрос и на это отчасти можно влиять (ставить условия), но что они будут и тема ясна (брак, молодожены, их будущее), это очевидно.
Далее - еще мелкий, но показательный момент. Гости со стороны жениха стороне невесты не важны. Можно и без них. Типа "Мы и сами оттянемся". И тут ведь не вынужденный перекос в гостях, когда, например, жених сирота или его родня за 10 тыс. километров и не может приехать. Тут родня жениха есть и она в доступности, но стороне невесты важна на свадьба, а свой гульбарий по поводу свадьбы, можно и без стороны жениха - т.е. формат "мы и сами оттянемся, был бы повод"
для меня из контекста это очевидно. автором рассказано достаточно, чтобы понять суть проблемы
автор - невеста хочет свадьбу со всеми атрибутами
перечисленные вами атрибуты - плод вашего воображения или жизненного опыта. и то, и другое тут ни при чем. мы не знаем, чего на самом деле хочет невеста.
вы почему-то зациклились на одном формате - 300 гостей дальних родственников и пошлые конкурсы. я легко могу накидать еще 5-6 разных вариантов - да хотя бы свадьбу в загородном отеле с ночевкой. все очень культурно, но дорого.
а уж камерность соблюсти можно при любом бюджете. достаточно снять небольшую виллу на лаго мадджоре - и денег потратите, и камерность идеальная.
гости жениха - это условие родителей невесты. если вы внимательно читали мои ответы, то я уже писала, что они напрасно влезли в этот вопрос. они серьезно осложнили ситуацию.
"хочет свадьбу со всеми атрибутами"
ну, перечислите, пожалуйста, атрибуты свадьбы, на которую надо брать кредит и которая альтернатива просто праздничному ужину?
то есть как вы понимаете - какие тут могут быть атрибуты
я понимаю, что атрибуты могут быть разными, а не только пьянка и пошлые шутки.
автор не указала требуемую на свадьбу сумму. может, там речь о трехстах тысячах идет.
про атрибуты. как вариант - свадьба в красивом историческом зале с живой музыкой, профессиональным ведущим и танцевальным коллективом.
мне кажется, что свадьба в историческом зале с живой музыкой и танцевальным коллективом - это все-таки нечастый выбор и выбор эстетов со средствами. Если бы было нечто подобное, автор указала бы это конкретно, ибо вариант все-таки эксклюзивен и нетипичен для людей без фин.возможностей (на свадьбу надо брать кредит).
"со всеми атрибутами" - имелось в виду что-то массово принятое для таких как невеста и ее семья (денег нет, но проставиться и гульнуть надо, а то че люди скажут и невесте непременно надо побыть принцессой).
для меня это очевидно.
вас, естественно, ни в чем не убеждаю.
вам кажется. это ключевое слово.
автор совсем не беспристрастна в своем посте. и пока мы не узнаем, о чем там мечтается невесте, жених остается жмотом, который не любит свою невесту.
вы тоже пристрастны. непонятно, почему. но вообще, гендерная ненависть характерна для евы, а скорость и безосновательность выводов - для большинства людей в целом.
естественно, я выражаю своё мнение. "мне кажется" - моё мнение. естественно, я не настаиваю, что это истина и только так надо относиться к ситуации
А что жених жмот - вам кажется. Я не спорю с вашим мнением или ощущением - я это было бы абсурдно. Хочу только отметить, что тут игнорируете факты. Жених не жалеет денег, он не хочет участвовать в свадьбе на широкую ногу даже забесплатно (если это оплатит кто-то другой). Ему формат не нравится. Он не жмот, он интроверт или даже м.б. слегка социофоб.
Но если невеста, как и вы, считает жениха жмотом, то ей лучше найти другого.
"Гендерность" тут не причем. Если бы было наоборот - невеста не хотела бы масштабную свадьбу, а жених и родня жениха хотели бы оттянуть по полной за счет невесты (то есть она должна была бы все мероприятие БЫТЬ невестой, быть в центре), то я бы лично поддерживала невесту.
жених жалеет денег. это сказано прямым текстом - у него есть, но НЕ ХОЧЕТ ТРАТИТЬ на свадьбу. он предлагает ужин с родителями в ресторане. ему ЖАЛЬ. а еще он обиделсО, что его носом ткнули в его жмотничество родители невесты, которые тоже выпендрились тут не к месту "мы за все заплатим, но вы свою родню не зовите поесть за наши деньги". про интроверта и социофоба вы придумали. так делать нельзя.
невесте лучше найти другого. и не из-за жадности, а потому, что он ее не любит. иначе не было бы тут этой идиотской истории. я ниже про свою свадьбу писала. вот я и не хотела большую свадьбу. везде, где не присутствует пистолет, есть поле для маневров.
как вы объясняете, что за чужой счет он тоже не хочет? Он чужие деньги (тестя-тещи), которые ему бы все равно никак не перепалили, тоже жалеет по-вашему?
Жмот обычно только насчет своего жмотится. Чужое жмот как раз радостно хавает, ибо халява для него. И обижать на то, что папа-мама решили оплатить свадьбу дочурки - глупо, тем более для жмота. Многие родители оплачивают свадьбы - это нормально. Кто хочет праздника, тот и платит - тоже нормально. Жмот бы радостно схавал такое предложение.
А этот не жмот. Этому именно пир на весь мир претит.
Невеста его тоже не особо любит, видимо. Этим двум нечего делать вместе - факт
а вы бы согласились на такое хамское предложение? "мы все оплатим, а вам разрешим посидеть с нами за столом, но никакой вашей родни" вот и жених оскорбился. и за постановку вопроса и за то, что его натыкали в его жадность. он не совсем уж чмо, и гулять свадьбу на таких условиях не хочет. это ему в плюс.
текст автора перечитайте. жених не хотел тратить деньги. он хотел сэкономить. поэтому и пир на весь мир не хотел. я уже много раз писала - любой пир можно срежессировать по своему вкусу. и пошлый спектакль устроить в маленькой компании. и красивое торжество - в большой. вы почему-то решили, что атрибуты - это колхозная свадьба. мы это уже обсуждали. пока автор не скажет, что там за атрибуты, мы не можем их вообще никак идентифицировать.
по невесте. что-то я не заметила, что она отказывалась выходить замуж без большой свадьбы. не было такого у автора. так что вы опять додумали.
вооот!! сейчас вы обозначили самую суть!!
цитирую вас: "вы бы согласились на такое хамское предложение? "мы все оплатим, а вам разрешим посидеть с нами за столом".
то есть и вам очевидно, что предложение, поступившее со стороны невесты - хамское? Культурные люди не могу делать хамских предложений по сути своей. Соглашусь с вами, что и высокобюджетная многолюдная свадьба может быть вполне респектабельным мероприятием (исторический зал, живой оркестр, танцевальный коллектив), то тут очевидно, что другой случай. Тут хамы. Атрибуты свадьбы - тоже вполне просматриваются.
что воооот? что вы мне меня цитируете? вы невнимательны. я об этом писала почти неделю назад,
https://eva.ru/topic/63/3622157.htm?messageId=103211659
не торопитесь вешать ярлыки. по одной фразе, да еще и в пересказе автора, нельзя делать выводы о людях в целом. условия они зря ставят, но всей истории и всего диалога мы не знаем. да, фраза звучит некрасиво, но это не значит, что люди - хамы и уж точно ничего нельзя сказать про атрибуты, как бы вам ни хотелось повесить ярлык "быдло"
ведь на основании вашего предыдущего поста, свидетельствующего о некоторой вашей невнимательности и забывчивости, я тоже могу сделать далеко идущие выводы. не так ли? но я этого не делаю, потому что эррарехуманумэст.
Ex, выездная регистрация, живая музыка, ведущий, приветственный фуршет, фото-видео, шатер или другое атмосферное место с декором, пусть даже пресловутый лимузин (она его только на картинке и видела поди). Родные и друзья, разделяющие радость и торжество момента. "Ангелочки" несущие шлейф. Да мало ли. Я по долгу службы видела сотни красивых свадеб. Баянов не рвали, матерных частушек не пели, но уверена, что воспоминания дороже денег.
И потом не все же бирюки ненавидящие людей, которым пригласить некого. Скорее подобная социопатия не говорит о человеке ничего хорошего.
такая социопатия также не говорит о человеке и ничего плохого. Его нежелание участвовать в свадьбе-шоу (где все вокруг него и невесты вертится) вообще никак отрицательно его не характеризует. Он при этом может вполне нормально относиться к шоу, где не он "весь вечер на арене". И он может стать при этом прекрасным мужем и отцом, добрым, щедрым, ответственным.
если невесте непременно нужен парень-зажигалка - она просто ошиблась в выборе.
просто к слову, лично мне вообще более импонируют мужики, которые насчет молча дело сделать, а не насчет шумно погулять и оттянуться (хотя, конечно, ничего не имею против раскованных весельчаков)
Поздно будет после подписи в книге в ЗАГСе. Пока этого не произошло, еще совсем не поздно.
Это нужно решать не родителям, а молодым. Если они не могут договориться по этому поводу, то какая семейная жизнь?
А девушку можно понять, свадьба, это ж мечта) А они должны исполняться, хотя бы иногда.
Я много лет наблюдаю как живет семья, где деньгами распоряжается мечтательная девушка. Она парикмахер, зарабатывает на булавки. Двое детей. Муж в постоянном поиске работы, без образования. То экспедитор, то грузчик, то таксист, то рабочий на стройке, подолгу нигде не задерживается. Детей одевают и кормят родители с обеих сторон, донашивают вещи всех родственников. Зато у парикмахерши всегда самый свежие гаджеты, счастливая жизнь в инстаграмме и ежегодный отпуск в Тае, естественно в кредит, банкам должны больше двух миллионов. Уже и родители закредитованы. .
Угу, как приятно сидеть за свадебным столом и отплясывать с токсикозо@;-) Прям, все мечтают об этом!:party2
У меня как раз был токсикоз) Но я была на нескольких свадьбах, где невеста была беременная, всё было прекрасно)
Ой, да у вас прям ООО "Бееременные девушки пляшущие на собственной свадьбе"!:party4
А что в этом неприятного? Я почти 20 лет назад выходила замуж беременная на раннем сроке, отлично с удовольствием отплясывала на своей свадьбе с гостями. Мне почему то в голову не приходило, что надо стесняться и расписываться просто так без празднования. И платье белое было и фата, живота не было ещё совсем. Будущий муж все свои накопления на праздник пустил, что в этом такого? Нам по 24 было и свадьба мужу вышла в 5 его зарплат. Все же молодые, самое главное эмоции, которые ни за какие деньги не купишь, а деньги заработаются.
А потом сидели на родительской шее или канючили на кроватку-коляску. Наверное, еще и шампусиком не побрезговали?
Слова человека, у которого при таком подходе почему-то своей свадьбы не было :ups1 Теоретики - всегда ГЛАВНЫЕ специалисты :crazy
А зачем сидеть на родительской шее? Мы зарплаты получили и жизнь дальше продолжилась. Декретные мне заплатили их слихвой хватило на детское приданное, даже осталось, от правительства Москвы тоже какие то деньги заплатили как молодой семье. В свадебное путешествие не ездили, но мы до свадьбы летом в отпуске были. Зачем делать сложным то что проще простого 🤷♀️
Очередная тема "про ровню". Если на этапе свадьбы договориться не могут, то что будет дальше. "Ровня"- это все же не про деньги, а единство интересов и желаний, менталитет, "одна песочница и одни сказки ". Невеста мнит себя прЫнцессой в белом платье под крики горько, а ее жениху другие книги в детстве читали.
Кстати, да! Отличный маркер. Скорее даже про "песочницу", а про умение договариваться. Сколько им (молодым!) ещё таких совместных решений принимать. Если с первым не получается, то не факт, что дальше лучше будет.
Те, кто смогут хорошо зарабатывать, усиленно учатся, а не залетают от первого встречного нищеброда. Увы, скорее всего она продолжит плодиться от каждого следующего мужа.
А вот не факт. По работе пересекаюсь с несколькими женщинами на ну очень не маленьких должностях, у всех дети в студенчестве рождены.
Так вопрос не в том, дети в студенчестве рождены или нет. Обычно студенческие свадьбы редко бывали пышными. А в этом топе и вообще никаким студенчеством и не пахнет. :)
Я знаю историю, когда накануне торжества жених все отменил. Невеста с мамо отказались праздновать в кафе, им нужен был лучший рЭсторан городка Ленинградской области. Тоже глубокобеременные, но горластые и недалекие. Парень из очень хорошей дружной семьи, где все др др помогают, поддерживают, и тп. Жених каааак плюнул и сказал: так. не хочу. Буквально через полгода вел под венец другую, поуменее, которая забеременела после свадьбы и была согласна на кафе.
Вывод: девушке нужно быть очень умной и адекватной сейчас. Соглашаться на то, что предлагают. Была бы умнее - забеременела бы после свадьбы на широкую ногу.
Жених прав. Я на его стороне, и это при том что у меня дочери. Я не сторонница разбрасывания денег в никуда, особенно если эти деньги заработаны другими родственниками. А если для этого надо брать еще и кредит, то вообще. Невесте надо было не беременеть бездумно, а для начала прояснить с женихом планы на будущее. И определить есть ли у них с женихом хоть какие то точки соприкосновения, общие взгляды на житейские вещи, в том числе и как праздновать свое бракосочетание. Такое ощущение, что невеста захомутала первого попавшегося мальчика, чтобы выйти замуж и родить ляльку.
+ 1000. И очень даже похоже на "невеста захомутала первого попавшегося мальчика, чтобы выйти замуж и родить ляльку".
Проще всего сейчас купить платье, костюм, заказать фотосессию, скромно посидеть в ресторане или без него. Так и праздник будет и память о нем. А выкидывать кучу денег на свадьбу, которую жених не хочет, как минимум странно. Лучше уж для будущего ребенка оставить деньги. Невеста немного инфантильна, взрослеть ей срочно нужно.
М-да, дядя. По вашему женщине красивой быть не обязательно? Даже в день своей свадьбы? Вы серьезно?
"Родители невесты считают, что жених обязан " - вот на этом можно отношения заканчивать.
За последние 5-7 лет я даже не слышала, чтоб кто-то отмечал традиционную свадьбу. Была сама на одной, про ещё несколько слышала - женились коллеги, дети маминых подруг, знакомые.
Мне кажется, что современный вариант- это загс, фотосессия и ресторан для молодожёнов и их родителей (близких родственников-типа братьев, сестёр и тд). Или даже фотосессия в лофте и там же фуршет.
Где происходят события? Может это особенности какого-то южного региона?
Европейцы не все жадные, наверное только те, у кого денег нет. Школьная подруга замуж за шведа выходила, давно правда. Свадьба была человек на 200. В Швеции.
Поэтому и стоит делать хотя бы первую свадьбу, чтобы почувствовать себя принцессой, это же так классно!
Европейцы в большинстве своём как раз на атрибутику и организацию свадьбы денег не жалеют. Раз уж жениться - то красиво :)
Ещё как играют! Многомиллионные, вторые-третьи браки, с "детьми" 17-19 лет))) Но играют те, кто без проблем может оплатить торжество.
Получается, они могут себе позволить, что захотят, по-настоящему, вне зависимости от "трендов".
Знакомые мои, например, поженились на острове, гостей всего четыре человека, свадьбу играли дома, скромно. Только жених невесте и дом, и остров этот перед свадьбой подарил. Вот в тренде они или нет? :)
Не, просто бедные поняли, что не стоит это пускание пыли в глаза тех денег, которые нужны на эту пыль.
А у богатых просто есть деньги, для них не дорого.
Не согласна. Это делается для себя в первую очередь. Эдак все можно назвать пусканием пыли.
С точки зрения любого не богатого жениха это деньги на ветер. Это у богатых можно пойти навстречу желанию невесты-потратить пару миллионов. У бедных триста тысяч это годовая зарплата.
В Москве, а вроде про нее речь, у молодых умных здоровых таких зарплат нет. А в бедных регионах и расходы на свадьбу другие.
Есть. Это только на еве ходят байки про запредельные зарплаты, в реале без блата люди едва концы с концами сводят.
Нет. Многие мои знакомые, женившиеся за последние лет пять, расписывались в красивой одежде (без кринолинов-фаты) вдвоем, фотосессия в этот день и ресторан с родителями.
Потом лофт с друзьями, форма одежды - любая.
Потом посиделки на даче с бабушками-дедушками.
Я не очень понимаю. Вроде 21й век на дворе. Женятся взрослые люди, аж с беременностью, а свадьбу обсуждают родители?
То, что родители невесты аж кредит готовы взять, лишь бы девочку порадовать, говорит, во-первых, о некоторой недалёкости всего семейства, а, во-вторых, о сильной избалованности невесты. Ну её. По-моему, самое время задуматься об отмене росписи и алиментах. Дешевле выйдет и для кошелька, и для психики.
Больше всех не права невеста - так вляпаться!
Что же раньше не рассмотрела. Хрень а не муж.
Что там рассматривать? Это невеста хрень со своими родителями. Это же надо - командовать, как молодым свадьбу играть. Так хочется власть проявить, что даже кредит готовы взять.
Что же дальше будет? Дальше дочечка будет каждый день с маман общаться, все семейные события ей сливать. Ребенка они будут все вместе воспитывать - не подумайте, что вместе с мужем. Родителей мужа при таком подходе и не допустят до внучеков.
Хорошо, что сейчас все прояснилось. Беги, парень, беги! Только про тест ДНК не забудь, прежде чем алименты платить.
У нас была очень прикольная свадьба, когда нашему ребёнку исполнилось три года. Не совсем традиционная, но с гостями и с обрядом. Мне очень понравилось. Беременная в первом триместре я себя неважно чувствовала.
Предложите молодым такой вариант.
Кто ж виноват, что вы туго соображаете.
Да был обряд с трехлетним ребенком в лесу недалеко от дачи. Приехали гости, человек 50. Детей было много.
Обряд языческий, гости были в костюмах. Свадьба тематическая. С кострами, шатрами, с жрецом-шаманом и огенной церемонией. Было очень прикольно и всем запомнилось надолго.
Все таки церемония, это то что нужно больше невесте. Мы романтичны больше мужчин. В молодости я была прагматична, свадьба была у нас банальная, без белых платьев. Ну что сказать. С высоты возраста я об этом жалею. Для дочки была бы готова сыграть ее, если разрешат. Зятя. с такой позицией, возненавидела бы сразу. До поры до времени делал бы лицо с искусственной улыбкой, но только до поры. Дочке бы четко объяснила, кто есть кто. И что представляют из себя и жених и его мамО.
У меня мальчики и схожая позиция. Вот если бы нам суждено было породниться, скинулись бы по паре лямчиков и свадьбу устроили ))
Позиция должна быть у мальчиков, а не у вас. И если у мальчика такая позиция, как описала автор, то фигня это, а не мальчик.
Вот про подружек точно мимо, в моем случае. У меня ни одной фотки в соцсетях нет. А сама перед собой хочу, да. Что ребенка вырастила и в большую жизнь выпустила.
А дни рождения, юбилеи, выпускные, это все зачем? Суть та же. И вполне без этого можно обойтись…
и что? Люди растут без традиций семейных. Нет в этом ничего хорошего. И вспомнить нечего. Если у человека есть большая дружная семья, как можно не хотеть или обидеть их не пригласив на свое торжество. Если мальчик безродный и родственные чувства в его семье сведены к нулю. То таки да. Свадьба - пустой звук. Пригласить всех родственников, собраться за одним столом нескольким поколениям. Что бывает не часто. Это присуще семьям, где семья вообще есть. Где дети празднуют золотую свадьбу своим родителям. А не тем кого тихо в подоле принесли, не тем кто ненавидит своих братьев и сестер. Да, я отдаю отчет что свадьба не окупается полностью. Но мои родственники, совершенно точно с пустыми руками не придут. Не опозорят моих детей точно. И это будет воспоминание для всей семьи на всю жизнь.
Там, где есть семья, мероприятия по сбору всех родственников и нескольких поколений происходят регулярно . A вот у «безродных» это происходит так нечасто, что они готовы продавить подобное мероприятие , абсолютно не считаясь с чувствами будущего супруга
Да просто люди разные. Да и пережитки уже все эти посиделки, попойки с песнями и плясками. Эти все бабушатники со сборами всей родни и так-то мало кому сейчас нужны и интересны, кроме самих бабушек. Семья, это не за столом салаты наворачивать и водку хл*мат*,а помочь и поддержать при необходимости.
Свадьба и семейные традиции вещи абсолютно разные. На золотую свадьбу приглашаются близкие родственники и друзья и никак не двоюродный брат матери мужа внучки, который несомненно присутствовал на свадьбе этой внучки. Эти кланы в большом составе встречаются только на свадьбе, а потом в семью с каждой стороны вхожи от силы родители и братья-сестры молодых. Ваша мама зовет на свой ДР двоюродную сестру матери вашего мужа, ее детей и внуков? А может эти внуки навещают вашу бабушку и приносят ей продукты? А родителей мужа сестры вашего мужа позовете на свадьбу своей дочери? Вот и не надо тут громких слов.
Новые родственники - это сваты и максимум братья-сестры. Так парень и хочет ресторан с родителями, а братьев и сестер там вполне может и не быть.
Офигеть. Зятя ВОЗНЕНАВИДЕЛА бы за то, что не хочет играть пышную свадьбу в кредит. Жесть.
Нет. За то, что ему наплевать на чувства и желания моей дочери. Кредит зятю там брать никто не предлагает
Не все люди зарабатывают столько же, сколько вы. Многие работают на кассе в продуктовом магазине, таксистами, грузчиками... Если человек никогда не мог поехать на море в отпуск, глупо обвинять его в том, что он не хочет залезать в долги на не нужную ему свадьбу.
Готовите дочери судьбу матрёшки или дадите шанс самой решать, как жить, как, с кем и где спать, от кого рожать?
У меня наоборот ,с возрастом пракматизм стал преобладать и я бы только порадовалась,если бы молодые забили на эту всю мишуру.
парень очень неправ. он отказывает в празднике своей беременной невесте в такой важный для нее день! ну гавнюк.
родители невесты неправы тоже. нечего лезть с условиями в чужую семью.
парень с девушкой опять неправы - надо договариваться. а вот это "сейчас вообще жениться перестану" - край. девушке надо серьезно подумать, стоит ли ей выходить за него замуж.
Вы представляете, насколько мощный праздник хочет девица, если на него аж кредит надо брать? Ясно же, что семье не по карману мероприятие. которое она себе придумала. Если она так пузырится, не научившись зарабатывать, то что там дальше будет. Шантаж и кредиты не по карману по любому поводу?
ну так об этом и речь. надо обсуждать. девушка там вместо обсуждения бросилась жаловаться маме. мама встала немаленькой грудью на защиту дони, желая прогнуть парня.
парень уперся - в ресторан и в подмосковный пансионат и баста. тоже крайность - видать, хочет сэкономить, отделаться в 50 тыр.
там, видимо, и обсуждения никакого не было. потому что свадьбу можно и без кредитов сыграть. разговаривать надо.
Очень непростая тема.
Скорее всего партнёры друг другу не подходят на данном этапе жизни.
Им хочется разного.
Но это не беда. В современном мире рулит серийная моногамия. Пусть расписываются и доращивают ребёнка до детского сада, а там можно пересмотреть обстоятельства.
Такие свадьбы, как хочет ваша невеста, обычно забабахивают "для людей". В вашем случае больше всего хочет невеста - вероятно "для подружек". Я бы посоветовала жениху с невестой обратиться к психологу и получить первый опыт цивилизованных семейных переговоров, пока не поздно.
Вот только не понимаю, почему нельзя, чтобы обе пары родителей выдали одинаковые суммы детям и дети бы уже из этого исходили - что они могут на эти деньги устроить., присоединив свои сбережения. Исходить надо не из потребностей и желаний, а из возможностей. Если так хочется дорогую свадьбу, надо было с самого начала действовать иначе.
Вы не понимаете, почему люди не хотят тратить большую сумму денег на ненужное им мероприятие, чтобы угодить малознакомым людям?
я вообще не понимаю почему родители должны что-то оплачивать????женятся взрослые люди,сами оплачивают такую свадьбу ,какую хотят или могут позволить.Брать кредит, для того чтобы оплатить по сути гулянку в ресторане-просто верх глупости.
А по поводу желания-у меня была обратная ситуация-я не хотела свадьбу,а жених хотел.В итоге сделали по-моему и я очень благодарна своему мужу,что он не заставлял меня участвовать в этой клоунаде.
Потому что родители жениха не хотят выдавать никакую сумму на то, что не их ребенку, ни им самим не нужно. Да еще в условиях, когда семье их сына в любой момент может потребовать помощь. Потому что о возраст молодых и их доходы не озвучивались, а накоплений невесты хватит только на платье и образ. И вряд ли это платье от кутюр в бриллиантах или сваровски.
И тут аниматору пошла карта! Две темы про невест с женихами неплохо зашли и аниматор пошёл в разнос. Не надо увлекаться, а то грянет творческий кризис!
Я за аборт или искусственные роды. Сломает судьбу девка с таким козлом.
У нас я не хотела богатую свалите, но согласилась, пополам или чуть больше оплатила, хотел жених. Родителей не привлекали. Развелись, как ребёнок появился, через 3 г почте свадьбы.
А все, кого знал, кто брали кредиты, развозились в течение года после свадьбы. Гостям быть на такой свалите приятно, что уж.
Вы пьете что ли? Мысли вообще не связаны: свадьба - пустая трата, но если жених не хочет, то он козел. Это как?
Нет никаких гормонов, оправдывающих такие запросы. Кстати, в разговорах с сыном говорю, что все эти беременные, месячные и кормящие гормоны - бред, ими прикрываются, чтобы манипулировать, или просто перестают себя контролировать, оправдываясь гормонами, и вылезает вся сущность.
Как вы себе это представляете? Мне знакомо воспитание, самоконтроль и уважение к людям.
Жаль, что в вашем окружении все женщины истерички и манипуляторши. :-) А принцессы не какают при людях напоказ.
Потому что это не имеет принципиального значения. Может денег не достаточно на все хотелки, может он копит на первый взнос за жильё, может понимает, что невеста минимум три года не будет зарабатывать. Это невесте пофиг на что они будут жить, ей хочется спустить всё разом по ветру.
А сколько по-вашему стоит свадьба на человек 50 в нормальном ресторане, с украшением, тамадой + машины, фотосессия и куча атрибутов?
600 мой прогноз с платьем.
А потом голодный 1 год с ребёнком, даже на прокладки выбивать деньги будет. Или на лекарства масику
Эти люди не могут договориться даже по поводу свадьбы...
Им ничего не надо делать вместе.
Жениться - в первую очередь не надо.
В смысле? ПРОСТО установить отцовство и воспитывать ребенка вдвоем, но не жить вместе - не судьба?
Обязательно проходить через череду скандалов, развестись... и потом воспитывать ребенка, но не жить вместе? Зачем такой долгий путь???
А если с роженицей что нибудь случится во время родов, отцу ребёнка не отдадут
Есть какая-то возможность установления отцовства ДО родов.
Точно есть.
Я пробивала в свое время.
Вы то зачем замуж вышли в положении, а не установили отцовство до рождения?
Ну как "со всеми атрибутами"? )))
Фаты не было.
В ЗАГС шли пешком )))
Платье я потом много раз носила.
Отмечали дома...
Кольца переплавили из старых семейных (каждый из своей семьи)
... И опять - мы ни разу не спорили о том, как отмечать свадьбу ))))
Не напрягайтесь, помним, что первый раз вы выходили замуж по расчету( из-за прописки мужа), а второй раз по залёту
О да! Из-за прописки. МУЖА ))) ко мне! ))))))))))))
А второй - ога, по залету ))) И живем по залету 17-й год ))))))))
Телодвижений для верного оформления ребенка без брака и смены фамилии (для меня важно было, чтобы на "бирке" дочери была ее фамилия)- сильно больше, чем просто зарегистрироваться.
Инга, а какая разница что написано на бирке? Вы ее как часто достаёте, эту бирку? Фамилию можно и без брака поменять, это быстро. Вот вам и нужная надпись на бирке. Зачем вы придумываете какую-то ерунду.
МНЕ было важно )) с беременных мозгов переклинило )))
- Фамилию поменять без брака - можно.
- установить отцовство без брака - можно.
Но это В ДВА раза больше хлопот, чем зарегистрировать брак, Вы понимаете? Не?
Принцип недеяния.
Легче вообще никуда не ходить. Вообще. Так и не ходим, пока не надо. Когда надо всё равно куда-то пойти - идем, но думаем, чтобы ходить проще и реже ))
Кстати, в нашей конкретной истории, мы всё сделали правильно. Ибо новоиспеченному папе пришлось побегать серьезно. В кризисной ситуации на документы времени бы не было... Справились бы, конечно. Но сложнее.
Однако, повторюсь - мы моментально обо всем договорились. Моментально. Иначе, разумеется, никакого брака бы не было. На фига мне жить с человеком, с которым не могу договориться-то???
Можно подумать, что у вашего мужа выбор был. Вы сами писали, что готовились к беременности, лечились. Поэтому ее факт не был для вас сюрпризом. Что мешало зарегистрироваться до беременности? Или ваш будущий муж ещё сомневался, и моментально не договаривался?
Конечно, был. А как он мог не быть? Он и сейчас есть.
Каждый день есть, каждую минуту.
И да, я лечилась. И он не просто знал - именно он меня успокаивал и подталкивал к лечению.
Но ни разу не "готовилась к беременности". Мы предохранялись ))) Больше того, я вполне была готова прожить жизнь без детей (никакого чадолюбия у меня не было, да и сейчас нет абстрактного, только конкретное, к конкретному чуду - нашей дочке).
И да, факт беременности не был сюрпризом. КАК может быть сюрпризом "факт беременности" для людей, занимающихся сексом?
И да, я еще перед "первым разом" сказала ему, что "если что" - аборт делать не буду, а быть с нами или не быть с нами - его личный выбор )))
Никаких "приготовлений к беременности" не было. Мы просто жили вместе- радостно и весело. Понадобилось - зарегистрировались. Понадобится - разведемся. Понадобится - разведемся фиктивно, понадобится - разведемся НЕ фиктивно.
Проблем-то...
Повторюсь - если бы мы хоть на полчаса не смогли бы договориться, брака бы не было. ЗАЧЕМ? И так-то было нелегко... а если нет любви, единения, общих ценностей и т.п. - я вообще не понимаю, как младенца выращивать... И так-то непросто, а если еще любви и взаимопонимания нет - в принципе невозможно. Выяснять отношения с младенцем на руках - ну его на хрен....
Вы определитесь, он вас подталкивал к беременности, или вы к ней совсем не готовились.
Он подталкивал вас к беременности, что мешало ему на вас жениться во время этих толчков. Что бы ребёнок и зачат был в браке.
КТО "подталкивал меня к беременности"????
Или ты используешь этот эвфемизм для слова "трахаться"? :))))
ЗАЧЕМ "ребенку быть зачатом в браке"??? Чтобы ЧТО? :)))))))))))
Не часто, но иногда. СВОЮ - кстати, тоже ))
Мне приятно )))
У меня лежит коробочка с "драгоценностями" -
- первое УЗИ ))
- бирочка
- первая сосочка
- первая распашоночка-штанишки-чепчик
- любимая погремушечка-погрызка
- крестильная рубашечка и полотенце.
Мне приятно ))) Потом дочке отдам.
Фамилию вы и без брака могли поменять, на бирке вам написали бы что нужно.
На колу мочало, начинай сначала.
Да, я могла поменять фамилию.
И могли установить отцовство.
Это ДВА процесса. Ходить 4 раза. Два раза платить пошлину.
Если уже дошли до ЗАГСА - ЗАЧЕМ ХОДИТЬ ЧЕТЫРЕ РАЗА? :))))
Откуда четыре раза? Зачем вам нужна так сильно другая фамилия? Фамилия вашего отца вам так противна?
Мне нужно было, чтобы на бирке ребенка стояла ее реальная фамилия.
Это можно было добиться единственным способом - поменять фамилию МНЕ.
Это можно было сделать двумя способами:
- просто поменять фамилию или
- зарегистрировать брак.
А поскольку надо было еще и отцовство устанавливать, то единственный способ сделать ДВА пункта за ОДИН раз - это была регистрация брака ))))
Мы СТО раз будем это повторять? :)))
Четыре раза - ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ и ПОЛУЧИТЬ результат. Это ДВА раза прийти в ЗАГС ))) Если ДВА повода - то ЧЕТЫРЕ визита ))) и ДВЕ пошлины )))
На колу мочало, начинай сначала. Пишу последний раз:
- чтобы установить отцовство до рождения ребенка
- чтобы поменять фамилию.
И чтобы сделать это РАЗОМ. С оплатой одной пошлины))) чтобы не ходить и не платить лишний раз. Чтобы сделать это БЫСТРО )))
В пятый раз писать не буду, буду кидать ссылку на этот пост )))
ШО "быстро и не выходя из роддома"? Фамилию матери поменять??? Отцовство установить в незарегистрированном браке???
А я ПРО ВСЕХ и не говорю. Я говорю про себя.
Отцовство установят, если мать без сознания??? О как. Прям на любого постороннего дядьку? :)))) Вот это фантазии! ))))
зачем рожден, понятно хотя бы. Что бы не было лишних телодвижений с оформлением документов. А зачат зачем??? Ингу мамка с папкой заругают что дала мужику до свадьбы???
Без штампа в паспорте нельзя дать сорвать "цветов любви" мужчине??)))) Иначе ты фсееее, падшая женщина?)))
Вот мою подружку, помнится, родители заругали. Надо сказать что были они весьма старомодны в этом вопросе.
Какие телосложения с оформлением вас пугают, если ребёнок рождён вне брака?
Если специально, ДО рождения ребенка не оставить заявление в ЗАГСЕ о признании отцовства, то рожденный ребенок отцу - никто.
В частности, отец не может:
- зарегистрировать ребенка
- прописать ребенка.
- забрать ребенка, если с мамой что-то не так.
А если ВСЁ РАВНО надо идти в ЗАГС - то можно и расписаться )))
Так и без брака разом устанавливают отцовство и присваивают фамилию.
Не нужно даже два раза ходить, хватает одного
Шозабред????
1. ДО рождения ребенка НЕЛЬЗЯ установить его фамилию
2. Как установление отцовства влияет на фамилию МАТЕРИ???
Матери принципиально иметь фамилию своего полового партнёра?
Инга, все уже поняли, что вам брак нужен был ради брака, но вы как всегда сочиняете какую то фигню.
И фамилию вы меняли, что бы ни у кого сомнения не возникло, что вы замужем
а что удобного том, что мать имеет фамилию отличную от фамилии ребенка? Вы были в такой ситуации?
+1 единственная "проблема" была, когда грамоту за отличное воспитание ребенка давали в школе, где величали меня фамилией ребенка, но это от головотяпства организаторов-вручателей грамот, тоже зашоренные люди, таким простительно.
На колу мочало, начинай сначала.
Две задачи:
- установить отцовство
- поменять фамилию
в один заход решаются единственным способом - регистрацией брака ))) Иначе - сложнее и дольше.
Что бы все знали, что Инга ЗАМУЖЕМ родила. Фамилию поменяла, не стыдно перед родственниками и знакомыми.
Дурында, РОЖАТЬ НИКОГДА НЕ СТЫДНО! ))))
И мне искренне и честно жаль тебя, если тебе вдолбили иное.
А маманя твоя, на работе хвасталась, как ее дочка за москвича замуж вышла, не то что некоторые
Дык я тут же предложила развестись )) как только все документы оформили )) Не захотел ))))
По той же самой причине - ЗАЧЕМ еще раз в ЗАГС тащиться? )) тем более, что в нашей жизни это ничего не изменило )))
Ты и сама знаешь, что блефовала.
Как не изменило? Была недвижимость его, а стала общая
(вытаращив глаза) КАК добрачная недвижимость могла стать общей, дурочка ты с переулочка! ))))))))))
Инга, не нужно так нервничать. Квартира была его и его мамы, а теперь вся недвижимость, купленная вами в браке, общая. Даже квартира в которой сейчас живет свекровь, общая, т.е. и твоя тоже.
ДАЖЕ если и так (хотя это ни разу не так, продажа добрачной собственности доказывается "на раз", недвига оформлена в РЕАЛЬНЫХ долях) - с регистрации до покупки совместной недвиги прошло 9 лет ))))
Не )) У нас каждый при своем )) в случае чего.
А пока мы вместе - все общее )))
А ты фантазируй ))))))))))
ну какие выбрать телодвижения, дело брачующихся, а не нас с вами. Им показалось удобнее расписаться
Для вас новость, что во второй брак часто не спешат вступать??? Так и бывает, когда уже раз замуж сходила (и платье было, и свадьба, и некоторое отсутствие ценности печати в паспорте уже почувствовала, и опыт жизненный накопила), что сначала вместе живут, а потом, как случилась беременность, идут регистрировать отношения, а то и после рождения ребенка.
Это родить обратно не получится) А саму ситуацию очень даже можно откатить. Это проблемы девочки, что договариваться не умеет, а вмешала в конфликт своих родителей.
Как это нет? Есть - просто не ходить в ЗАГС, добровольно или через ДНК установить отцовство и платить алименты, если она решит рожать.
Согласна.
Свадьба - первый тест на совместимость. Если даже тут они не могут договориться...
Ну почему, он может НЕ жениться, признать ребенка и участвовать в его воспитании. Они даже могут жить вместе, свадьба для этого не нужна.
Ему не нужна, ей нужна. Напаркуа такой совместно проживающий, не желающий ни на что ни копейки тратить? Чтобы что? Потом деньги на памперсы ребёнку выпрашивать?
Ей нужна - пусть празднует. Дело не в деньгах. Но уж если речь зашла, то если муж считает, что памперсы вредны, то имеет полное право их не покупать.
Дашовыговорите? Пусть тогда в декрет садится и собственноручно *опу своему чаду отмывает и пелёнки с подгузниками стирает бесконечно. Быстренько на памперсы денег найдёт и про вредность забудет.
Платье невесте жених не покупает, ну только если она совсем из маргинально-нищей семьи, а он зачем-то хочет такую в жены. Никогда ни по каким традициям не покупал.
Автор написала, что у жениха накопления есть. И нигде не написано, что он против фотографа.
Ну и если невеста зарабатывает больше, то зачем она заставляет лезть родителей в кредит?
Я думаю, он будет только "за" посидеть, позагорать 3 годика пока другой за него жопу рвет.
Ой вас умоляю. Жопу он рвет. Вы видели хоть одного мужика, который как-то особо начал напрягаться после рождения ребенка? Фиг там. Как не поднимал ничего тяжелее мышки с 9 до 6, так и не будет. Просто вся семья будет проще есть,
и хуже одеваться.
Работать одному на всех - уже напрягаться. Чтобы семья не начала хуже есть и проще одеваться нужно думать, прежде чем решаться рожать. И копить на весь период, ну и не сидеть 3 года как пришпиленная в декрете.
Либо рожать только от тех, кто хочет, может и готов спокойно покрыть все потребности разросшегося семейства.
"Копейки" весьма пригодятся их ребенку. И не придется их выпрашивать.
Не хотеть тратить деньги на ненужное, не означает, что человек не захочет тратить деньги на нужное. Но им надо выяснить прямо сейчас, что каждый из них считает нужным или ненужным. Если разногласие только в свадьбе - то это ерунда. Но скорее всего они вообще представляют себе будущую жизнь по-разному. И если у них МНОГО несогласий по ВАЖНЫМ вопросам - им незачем жениться. Все равно разбегутся. И деньги на свадьбу - выкинутые деньги.
Пусть сперва разберутся, нужен ли им брак в принципе. Когда они это поймут, поймут, нужна ли им свадьба. Только делать это надо БЕЗ родителей.
Представляете, какие у матери ребёнка останутся на него обиды? И у всей её семьи? Даже страшно подумать. Грызня на многие годы им обеспечена, независимо от того, будет свадьба или нет
Здесь два варианта:
1. У невесты "беременные" гормоны шалят и она стала в позу. Жених должен САМ с ней договориться на компромиссный вариант. Она, по идее, его любимая женщина все-таки. Он её любит ( тоже вроде как) и ему хочется чтобы ей было хорошо. Он должен знать как с ней разговаривать. Должен найти подход. Но все это только в том, случае если он её действительно любит.
2. У них реальные проблемы и им ничего хорошего не светит. Если бы они были зрелыми людьми, то не втягивали бы родителей в обсуждение, а поставили перед фактом, как будет происходить свадьба. А сейчас получается противостояние двух семей из которого ничего хорошего не выйдет.
Не нужно никаких компромиссов.
Тут или один будет недоволен, либо другой.
Ну и простите, она уже беременна и ее позиция вот совсем слабая. И нет смысла парню соглашаться на бредовый вариант девушки и ее родни.
Девушка или идёт замуж иди идёт нахуй&&& к мамО и папО.
Чем влип. Его под дулом пистолета жениться ведут? Пусть передумывает и делов.
Если девушка сейчас включит мозги и отлепится, наконец, от родителей и научится ставить их на место и не давать влезать в ее отношения, то все у них будет хорошо!
Парень это делать умеет и на место родителей девушки уже поставил, теперь ход за девушкой.
Теперь он будет бесконечно "ставить на место" девушку, продолжая обесценивать ее желания и чувства.
Ой ляяяять. Да нафик эту семейку. Что сами ребенка не вырастим. Лишь бы этих уродов подальше держать от моей дочери и моего внука. От таких прагматичных толку то все равно не будет. От государства больше на льготах поимеешь. Главное, что бы не отсвечивали. Пусть ищут себе нетребовательную сиротку, который свадьбы не нужны.
Не представляю себе ситуации, при которой мой сын говорит нет, не будет пышной свадьбы и при этом родственники со стороны девушки что то у него требуют и тем более у меня.
Пипец был бы этим родственникам, ну а девушке, если такая же тупая позиция, то тоже.
Дамы-Евы, ну не бывает так, что хочу крутого мужика зарабатывающего, брутального, решающего ваши проблемы и одновременно кручу верчу, ножкой топну и он сделает по моему ) не бы-ва-ет!
Не, мой муж делает по моему, но на это ушли годы, и это вот совсем не истерики и топанье ножкой.
Но и мои хотелки я давным давно могу оплатить сама и он это знает, поэтому бегом бежит доставать карту в ЦУМе, когда мне сумка понравилось, иначе он голову сломает и все равно не будет знать, что мне подарить! А сумку я легко куплю сама себе.
ПС ну и оч странно, что там за хорошие отношения такие были. Они о погоде говорили что ли пока не забеременели, никогда о том как и кто видит их свадьбу, воспитание детей и прочее подобное?
Невеста в ужасно невыгодной ситуации и продолжает себя ещё больше в неё загонять и ухудшать своё положение. Я из тех, кто запросто может последние деньги спустить на желанную фигню, но понимаю, что не смогла бы строить тесные отношения с холодным рациональным счетоводом.
Девушке затихнуть, пальцы на свадьбе держать крестиком и помнить, что у неё ещё будет свадьба с тем, кто разделяет её отношение к жизни.
Для того, чтобы вырастить до садикового возраста своего первого ребёнка при помощи отца ребёнка. Не?
Чтобы выйти из роли дочки в роль женщины и матери.
Жених не любит невесту, это очевидно. Всю церемонию свадьбы и вечеринки нужно будет улыбаться, целоваться итп. А его женят по залету. У невесты нормальное желание, она хочет свадьбу, платье, праздник, она выходит замуж за любимого человека. Молодому человеку все это было бы приятно, если бы были чувства. Ему плевать на девушку, плевать, что она беременна и нервничать нельзя… я думаю, втайне надеется, что свадьба отменится… это повод.
Девушке отменять свадьбу, ничего хорошего не будет.
Что есть условие? Что приглашают и оплачивают своих гостей? А это разве не норма?
Если моих гостей будет 20 человек, а с другой стороны 200, разве не естественно что оплачивает каждый своих))
А если бы свадьбу оплачивала сама невеста, то условий по гостям не было бы. Участи в этом родителей вообще не понятно. Это не их праздник
Ну так и пусть сами гуляют на своей самооплаченной свадьбе. Жених-то с родителями там зачем? Им клоун нужен? Хотят на аниматоре сэкономить?
Жених получает формат который хотел. Он и родителей)). Что не так? Ой, вдруг захотелось своих гостей пригласить на халяву?
А она не работает? С чего вы это взяли? Но даже если и не работает. Какое кому дело. Это к теме никакого отношения не имеет
Как это не имеет? То есть дохода у неё нет, но на свадьбу рассчитывает? А в декрете она на какие планирует сидеть?
свадьба - подарок ее родителей. При чем тут на что она будет сидеть в декрете?
Ну так они ж платят за шоу. А подарком это называет родня жены и любители цирковых аулов.
А вы женитесь каждый год? Тогда у меня к вам нет вопросов.
На юбилеи приглашают всех. У нас так принято.
Конечно. Снимала ресторан и приглашала всех на 50 летний юбилей. Маме своей на 70 лет, тоже всех пригласила. И кстати, сие прекрасное воспоминание о проведении совместного досуга в кругу всей большой семьи, мне ровно ничего не стоило. Ибо у нас принято дарить хорошие подарки)), и это деньги. Ибо все понимают, что мероприятие это нынче не дешево. А вот в семейках маргиналов, где народ побежит нахаляву пожрать, попить и развлечься, собирать родственников не стоит. Ибо это и есть неуважение к тем кто их приглашает. Ну я так понимаю, что жених и его родители цену своим родственникам реальную знают
Я не аноним выше, но отвечу. У нас близких. самых близких членов семьи 18 человек, могу перечислить степень родства, если вам интересно. На каждый день рождения, даже не юбилей, приглашаем всех. Не всегда у всех получается прийти, потому как могут быть разные обстоятельства, но бывают пару раз в год и все сразу. У нас так принято. :) А бывает и больше народа. :) На юбилеи типа юбилея свадьбы, 18-летие ребенка, 50 лет кому-то и тп., заказывает ресторан, приглашаем помимо близких родственников друзей и родственников "подальше". Но это бывает примерно раз в год, не чаще.
У всех свои привычки и традиции.
У девки принято всем аулом.
А у мальчика есть на это своё мнение и его семья этом мнение поддерживает.
И какая разница что вы там со своими тётушками-дядюшками-племянниками-кузинами-свояченицами привыкли делать, как часто и где именно.
ЖЕНИХ НЕ ХОЧЕТ СВАДЬБЫ И НЕ ХОЧЕТ УЧАСТВОВАТЬ В ЭТОМ ЦИРКЕ.
неужели это так трудно понять? Они имеет право не хотеть в этом участвовать в формате которых хотят оплатить родители невесты. Вот если бы невеста сказала, что я зарабатываю достаточно и имею право иметь свадьбу, которую могу САМА оплатить. Я думаю, что жених вряд ли бы отказался. Но дело в том, что если бы невеста сама заработала, то вряд ли бы ей хотелось потратить свои деньги подобным образом.
И невеста может не хотеть участвовать в формате который в состоянии оплатить и хочет оплатить жених.
Вообще непонятно, зачем им жениться.... Пусть она со своими родителями в цирк играет и оставит парня в покое.
вы не ответили на мой вопрос. Моя тети, их дети и их супруги, не животные. Они люди. Ведут себя прилично, трюков не показывает. Почему если пригласить ее на свадьбу - это цирк??
Я так понимаю, что ваши родственники нажрутся как свиньи, подерутся, устроят стриптиз на столах и будут блевать на сцену? Отсюда у вас такое представление о свадьбе?
ПОТОМУ ЧТО ЖЕНИХ НЕ ХОЧЕТ.
Имеет право
Он собрался жениться на девушке, а не на всём ауле
Мои родственники прежде всего не анонимные дырки. И это уже радует. И ещё мои родстенники уважают наши с мужем желания как именно нам праздновать наши праздники.
А вы видимо своей анонимностью очень чтите семейные традиции и мне фиолетово, что вы там делаете на празднике анонимных дырок.
Мои родственники живут в Москве и ближайших окрестностях. И я, и мои родственники уважаем взаимные желания друг друга на тему празднования собственных праздников.
И главное - всё это неанонимно. Но тебе это не дано. В твоём ауле только анонимно и видимо ты чтя семейные традиции гадишь тут анонимно.
Ну чтож, видимо для тебя это повод гордиться.
Потому что это и есть цирк.не сравнивайте тихие посиделки на юбилее со свадьбой. Там девка такая,что именно цирк ей и нужен. Ну неужели вы верите,что она при такой толпе и платье и таких затратах откажется от этого идиотское выкупа невесты,где жених должен как клоун перед всем подъездом скакать? И от каравая? Потом потащит его по городу ездить и фоткаться. Потом эти долгие и нудные поздравления от незнакомых ему людей и потом "горько" - целуйтесь по приказу. Вот ещё обязательно будет тамада со всякими идиотскими конкурсами, а ещё она потащит его на первый танец молодых и на зажжение свечей. Вы что,не знаете,что такое свадьба для таких девок?
Это именно клоунство и он имеет право в нем не хотеть принимать участие.
Для вас они могут быть супер близкими, но для жениха - посторонние тетки и дядьки и он их на своей свадьбе видеть не хочет, и своих тёток и дядек не приглашает и невесте не навязывает.
Невесте не нравится, не согласна, ищет себе другого жениха )
Жених хотел формат без двоюродного дядьки мужа сестры тестя, любителя выпить и орать матерные частушки, без бегающих по залу племянников жены и без тетки, которая лезет целоваться.
Если невеста беременна и ей нельзя нервничать, то никакой большой церемонии быть не должно. Это НЕРВЫ по-любому. Женщинам, когда они манипулируют, надо включать логику хоть ненадолго. И огромное количество гостей в ОРВИ и ковид - вредно: она же беременная. Жених предложил идеальный вариант с учетом беременности.
Молодому человеку приятно целовать невесту, но не под пьяное гиканье чужих людей.
Почему невеста только использует жениха? Где ее любовь? Почему она не хочет сделать приятное и не навязывать свою пьяную родню?
Как раз ваша реакция и выдает проблемы с алкоголем у ваших родственников или у вас лично.
с чего вы решили, что у невесты родня-алкоголики. Личный опыт? другой родни не можете представить?
Пьяные гости - это не алкоголики, это пьяные. На свадьбах пьют, это факт. Но вот у вас выпивка сразу ассоциируется с алкоголиками. Между прочим, это тест на созависимость. :-) Кто у вас алкоголик?
Не дал бы "жених " поймать себя на пузо- не было бы проблем. А теперь их будет много и долго:cool1
А где гарантия, что если он на этот цирк согласится, то они будут жить долго и счастливо и алименты ему не светят? С такой дурой-невестой как раз алименты по любому будут. Ну так лучше алименты без цирка с конями.
да пусть будет так, пусть отказывается, он девушки с которой жил и планировал жениться на ней. От ребенка. И пусть родители гордятся свои чудо сыном и ждут когда он их в старости точно так же их предаст.
Зачем гордиться? Он будет просто жить. А эта дура пусть всем аулом живёт как хочет.
Ну так пусть просто живет и не парится что где то там растет его брошенный ребенок. Это же так характеризует вас и ваших родственников аульный циркачей). Чем раньше от такого избавиться, тем лучше
Ну мои родственники как раз не аульные циркачи. И главное - не анонимные дырки.
Мои родственники прежде всего уважают мой выбор и я уважаю их выбор.
У папы юбилей на следующей неделе. Я бы хотела собрать большую компанию, но папа хочет только детей внуков и пару друзей. Всё. И я уважаю его выбор.
И я буду рада, если евская анонимная дырка избавится от меня прямо сейчас.
Но дырка она не только анонимная любительница аульных цирков, она ещё и мазохистка. Бегает за мной и рассказывает мне, как она хочет от меня избавиться....
Ну почему же единственное.
Отнюдь...
Я могу гордится тем, что не вру анонимно по форумам.
Я могу гордится тем, что у меня есть родственники, а не цирковой аул, и что эти родственники уважают мои желания и предпочтения о том, как праздновать мои собственные праздники.
Я могу гордится тем, что в состоянии родственникам самим выбирать, как именно им праздновать свои праздники.
И ещё я бешенно рада, что евские дырки меня считают фу. Жаль только, что евские дырки мазохистки. Всё наровят в меня вляпаться. Нет, чтобы просто обходить меня стороной.
По мне, уж лучше чтобы дырки меня считали г@вном, чем быть для них своей.
Я не считаю предательством отказ от брака с упертой беременяшкой, которой наплевать на то, как её муж будет добывать деньги. Она уже сейчас чувствует себя сидящей на его шее и пытается рулить. На месте родителей гордилась бы его решением бросить такую недалекую. Ребёнка поддерживать и сына поддерживать.
эко у вас фантазия разыгралась. При чем тут муж и его добыча денег? Его не просят оплачивать свадьбу
Боже, сколько патетики))
У этой парочки ничего хорошего не выйдет, если они уже сейчас договориться не могут. С таким настроем развод не за горами, так что свадьбу можно и не устраивать, деньги целей будут))
То есть невеста еще и лживая. Мало того, что мораль прихрамывает, так еще и обманщица. Ясно.
А чего неуместного в том, чтобы провести такое мероприятие как свадьба), в конкретно рассматриваемой в этой ветке ситуации?) И при этом засомневаться в умственных способностях того, кто захотел ее провести)?
В любом случае жизнь себе испортили оба участника, причём всерьёз и надолго. Надо все же стараться узнать человека, с которым собираешься делать детей
Ну пока что только невеста себе жизнь испортила, у жениха остаётся возможность обойтись одними алиментами.
доходы сейчас все больше и больше становятся официальными. Так что , платить будет.
Ну платить будет . Зато сохранит большее.и свою молодость,которая будет без ярма. И кошелёк,потому что такие родители наверняка намекают девку,что все его деньги её и она должна завидовать бюджетом. Так что тут он потеряет не 25%, а все 100.
И правда :mda
Я никогда не понимала, зачем они соглашаются на брак?:scared2
Не эта, так другая. Такого добра навалом и у мужчин с каждом годом выбор все шире, а у женщин, все уже и капризов, как следствие, все меньше.
Вы в магазин не ходите и в общественном транспорте не катаетесь? Вы находитесь в сборище каждый день, и ниче, жить не перестали.
Беременность - не повод для замужества. Любви между молодыми явно нет, ей важнее покрасоваться в белом платье и фате "шобы как у всех", ему вообще плевать на невестины хотелки.
При этом обе стороны обсуждают собственную свадьбу с кем угодно, только не друг с другом.
Автор явно со стороны жениха пишет, но ваш сын выглядит более непривлекательно, чем невеста. Невесте позволительно хотеть праздника, а вот ему непозволительно такие ультиматумы ставить "праздник без меня". Сам не заработал на свадьбу, ну другие оплатят, ради любимой (если б была) женщины и не на такое идут.
Была б любовь, а там можно было бы сейчас расписаться, чтобы пузо в браке росло, копить на свадьбу и потом отпраздновать. Условности ж уже не соблюдены, так что по фигу - когда торжество закатывать.
Обе стороны не хотят на компромисс идти.
У моего брата так было. Для невесты это был уже второй брак, в первом браке была широкая свадьба, с конями, каретами и прочее. Короче свадьбу она не хотела (по большей части из-за денег, ее родители вторую свадьбу оплачивать отказались). А для моих родителей это первая свадьба у сына, и конечно мы все хотели видеть их красивыми (а не шашлыками в огороде отметить, как невеста предлагала). Мы оплатили свадьбу. Были друзья молодых (они у них общие). С нашей стороны были друзья семьи (родственников у нас нет). Со стороны невесты были родители, сестры, бабушки. И была дивная чудесная свадьба. Конечно, рациональнее было бы свадьбу не играть. Но разве все в нашей жизни бывает рациональным? А как же праздники и чудеса? )))
Ну вот видите, у вас невеста не хотела, родители ее денег давать отказались, но при этом она пошла всем на встречу и присутствовала на свадьбе. Тут же жаних сказал нет и все.
Да понятно тут все с женихом. Он по ходу одолжение всем делает, что вообще в ЗАГС собирается явиться. Экий подарочек. Чем думал когда девку брюхатил - вопрос, полагаю, бессмысленный. А ведь всего один вовремя надетый кондом избавил бы его от проблемы участия в собственной свадьбе .
А с женихом что не так? Человек работает и планирует свои траты, живёт на свои, без кредитов. Невеста без накоплений, только платье потянет, зато не смущаясь загоняет не только своих родителей в долги, но и родителей жениха пытается. Сама голодранка, пересаживается с шеи родителей на шею жениха, а требует трат на излишнюю роскошь, на которую сама не заработала.
По вашему толпы невест в кринолинах, осаждающие загсы и дворцы - все без мозга что ли? Ну так вы и добрых 3/4 Ев приложили сейчас.
Жених просто не любит невесту. Или вообще или не дано ему любить в принципе, но факт остается фактом. Я тоже выходила замуж беременная, на 10 неделе. У обоих брак второй и в общем-то "все уже было". И вроде как за пару недель до свадьбы и речи не шло о торжестве - оба не считали нужным. А вот как раз за пару недель мне ТАК захотелось - и платье, и ресторан, и гостей, и лимузин пресловутый, и голубей, и фоточки. Прям очень-очень захотелось. И все было сделано, в лучшем виде, насколько это было возможно за столь короткий срок. "Клоунада" прошла очень даже душевно. Просто мой муж меня любил и был ради меня готов на многое даже вопреки. Я ему очень благодарна за это понимание.
Если у жениха зарплата скажем 40 тысяч рублей, ну предположите такую зарплату, для него даже 150 тысяч это огромные деньги, причем выброшенные на ветер, без малейшей отдачи для семьи. А впереди голодный декрет, рождение ребёнка и жизнь отдельно от родителей. Как бы вы в таких условиях оценили желание невесты?
Я бы оценила это как то, что мне пора поднимать опу и идти на более высоко оплачиваемую работу, даже с раскладом не « делать свадьбу».
Вы давно видели объявления о поиске работников? Заработать больше 40, устраиваясь не по блату, нереально.
Что-то оплачивали с кредитной карты наверняка. Уже точно не помню, да и неважно это было.
А невеста не любит жениха - но это почему-то многими в этом топике считается нормой - так почему и жених не имеет право на такое же отношение? Где пресловутое равноправие?
Кому сильно надо, тот и оплачивает. Моим свекрам свадьба была нужна, они и организовыали и оплачивали ресторан в качестве подарка нам. У меня шел ремонт, работала требовала разъездов и эко отнимало время. Мужу свадьба тоже не была нужна.
Автор, а вам невестка совсем не нравится? Вы так рьяно отстаиваете сына и хаете невесту с ее родителями.
Понять и принять что девочке хочется красивое белое платье невесты и свадьбу ведь не сложно.
А встав на ее сторону, и поговорив с сыном, согласившись на свадьбу, вы могли бы быть в очень хороших отношениях и с ней и со сватами.
Но вам не нужны с ними хорошие отношения? Сыну не нужна жена? Да?
Дело не в свадьбе, не в деньгах, а в том, что вы не хотите чтобы сын женился.
не знаю, что ответит вам автор,
по мне - надо поддерживать своих детей, а не ломать их через колено ради чьих-то хотелок, чьей-то блажи
тем более в данной ситуации, когда та сторона проявила себя во всей красе
нам свадьба-пирнавесьмир нужна и точка, а значит, мы ее и сами проведем, за свои деньги и для себя. От вас требуется только жених (куда ж без него) и родители жениха (для приличия). Хочет жених или не хочет, и что он вообще чувствует и будет чувствовать на свадьбе - не важно, нас это не колышет. Пусть изволит на нашем празднике побыть женихом (и целовать невесту каждый раз, когда нашей компании взбредет в голову проорать "горько").
да пусть мой сын лучше всю жисть холостым проживет, чем с таким семейством свяжется - подумала бы я
Конечно конечно, всегда поддерживайте своих детей в не зависимости от их правоты, это же так умно. Или не очень умно? Моя мама всегда поддерживала моего мужа и тем самым смогла выстроить с ним прекрасные отношения. А уж я то как нибудь со своей мамой разберусь.
Нельзя идти на поводу у шантажистов. Вы ошибочно полагаете, что угождая им, вы стоите добрые отношения.
А где там шантаж? Пока что шантажирует только жених - типа "а я тогда вообще жениться передумаю". И очень очень плохо пахнет.
Да это просто такой же шантажист вещает: почувствовал родственную душу и запищал из солидарности :love3
Другое дело, что у девицы не те исходные данные, чтобы кого-то шантажировать, - она сама в уязвимом положении.
Вы чего? Где там шантаж? Семья невесты готова сама оплатить свадьбу, ни у кого ничего не просит. А шантажирует как раз семья жениха - либо по нашему, либо свадьбы не будет!
И скорее всего если бы семья невесты не сказала, что если оплачивают все только они, то и гостей кормить будут кормить только своих, то семью жениха бы все устроило. С удовольствием бы они погуляли и поели за чужой счет.
С удовольствием бы они погуляли и поели за чужой счет.
Вы вот это серьезно написали?? Уверены,что этим людям действительно за счастье будет это еда и гульба?? Поверьте, очень многим это и на халяву не надо. И даже если приплатить не пойдут
да, всем кроме жениха, который по каким-то причинам кобенится, будет в удовольствие эта еда и гульба. всем. я работала с людьми очень разного круга. и только отдельные представители ОЧЕНЬ высокого уровня будут придирчиво выбирать компанию и стиль мероприятия. все остальные вполне себе пойдут и на приличную свадьбу, и на застолье с песнЯми и пошловатыми конкурсами. просто участвовать не станут. дома сидеть останутся только махровые интроверты.
я всегда отказываюсь, меня это мероприятие бесит просто, не переношу самодеятельность в любом виде.
Раз его называют жмотом и шантажистом, значит, невесте нужно отказаться от свадьбы. Не нужно цепляться за того, кого считаешь жмотом и шантажистом, нужно быть последовательной. И уж ни в коем случае не вписывать такого гада в СОР и не подавать на алименты. Нельзя унижаться и бежать за жмотом с протянутой рукой.
Родители жениха не против красивого платья и свадьбы как таковой. Они против многолюдной свадьбы, которая родителям невесты не по карману.
вы не дочитали текст--- В конце концов родители невесты предложили оплатить все, взяв кредит, но на свадьбу они зовут только своих родственников и общих друзей молодых. Со стороны жениха - родители и больше никого.
Не могу говорить за автора, но просто любопытства ради: а ЧТО там может нравиться? Инстраграмная дура и законченая эгоистка, которой плевать не только на потенциального жениха, но и на собственных родителей, если ради одного дня своих тупых хотелок, которые ее семье не по карману, готова загнать их в кредит да еще в такое тяжелое время?
"Сыну не нужна жена?" Вот уж действительно насмешили. Мужиков в России меньше чем женщин, и любой из них - на вес золота. Так что уж он-то точно один не останется.
Зачем нужны хорошие отношения со сватами и невестой? Особенно с теми, которые чихать хотели на хорошие отношения с женихом и свекрами.
И вгонять в траты своего ребенка только потому что какой-то девочке, будь она хоть миллиард раз невеста и будущая жена, - величайшая глупость, которая может привести к охлаждению отношений со своим ребенком, отдалении его и недоверии с его стороны.
Я бы вообще отказалась жениться. Ну зачем им жениться? Оба незрелые - даже о таком простом деле не могут договориться, еще и родителей в это впрягают. Зачем? Хочешь свадьбу - заработай сама или сиди и не жужжи. Жених тоже не горит желанием пойтт навстречу невесте. А что потом? Будут ссориться по каждому поводу и в итоге все равно разбегутся.
От того что она заплатила бы свои деньги, жених немедленно захотел бы свадьбу? Ну прям очень сомнительно. Дело не в том, чьи деньги.
Нет. Дело в том, что если если они даже о свадьбе договориться не могут, жениться им незачем.
Увы, но мало кто понимает, что основа крепкого брака - не зуд в промежности, а общие интересы и схожие взгляды...
Странно называть жениха жмотом. Ещё страннее не обсуждать эту тему до всех этих событий, если автор пишет, что встречались давно. У меня У самой была свадьба с немыслимым количеством людей, по прихоти родителей и традиции, но я даже не помню теперь, что там на столе из еды было. Сама детям внушаю, что не нужно слишком больших торжеств, но и шашлыков тоже не нужно. Роспись, ресторан в небольшом кругу приятных людей и путешествие.
А так моя двоюродная сестра с её будущим мужем делали торжество специально для родственников, вот была такая у них цель. Так эту свадьбу спустя 15 лет вспоминают все. Так было красиво, вкусно и интересно, весело.
Мой супруг так не хотел свадьбу устраивать. Уломала. Теперь это для него одно из лучших событий в жизни. Хотя мы сами ее оплачивали и она была не очень многолюдной, так как все мои родственники живут не в Москве, а устраивали мы ее здесь (муж отсюда).
Пысы. Но правда и я была не беременна)
Конечно позвали! У вас в голове вата вместо мозга, отчего вы сделали такой вывод???
Типа беременность - это индульгенция для жениха манипулировать невестой? "Куда она денется", так что ли?
Не знаю. Но у моих родственниц в ситуациях когда невеста беременна жизнь у молодых сложилась только по отдельности, кстати, у девчонок лучше)
Мой брат жил с девушкой, она забеременела. Сел, поговорил с ней, мол, дорогая, понимаю, что хочется сказки, но мало ли что ребенку или тебе потребуется, нерационально спускать накопления и так тратиться. Давай жить дальше, как жили, а через время после рождения ребенка сделаем тебе сказку! Слава Богу, невестка адекватная попалась и родители ее не лезли.
В итоге расписываться не стали, нормально доносила жена брата свою беременность, родила. Брат записался в ЗАГСе отцом, а в 2,5 ребенкиных года сыграли шикарную свадьбу точно так, как и хотела невестка- дорогой ресторан, красивое платье, фотосессия, итд итп
Прям даже отношения после некоторой рутины семейной жизни с ребенком обновили.
Почему беременность должна ускорять брак?! Расписаться и сыграть свадьбу можно после. Или в истории автора все же девушка на пузо ловит? У брата с женой действительно случайно залет вышел, но и невестке было не принципиально бежать расписываться протпрящас.
Как зачем? Что бы на бирке из роддома была написана фамилия замужней женщины
Гы ) У моих друзей в начале 90-х была жуткая свадьба... мало того, что нищета, там еще и дядька-алкаш кольца спер и пропил накануне свадьбы )))
И вот некоторое время назад они технически разводились (ради квартиры), а потом опять регистрировались. И забабахали Ту Самую Свадьбу. С лимузином, тамадой, платьем... ))))
Дурдом, конечно, но прикольно. Особенно фигел их 27-летний сын ))))))))
В "заграницах" такое частенько практикуют. Даже те пары, которые много лет прожили вместе, делают свадьбу с размахом, обновляются клятвы брака.:)
Потому что до сих пор (и так будет еще долго, если не всегда) дети должны рождаться в браке, у замужней женщины. Так принято, прилично, не стыдно. Даже в ЖК в первый осмотр спрашивают "замужем? " или " какие болячки у мужа". И вы не представляете, насколько заметны девушки, которые не могут ответить "да" даже самим себе - они жмутся, выдают что-то типа "ээээ...гражданский брак", вжимая голову в плечи. Не все, но 9 из 10 точно. Ведь отец ее ребенка не захотел на ней жениться по факту, какую бы теорию она под это ни подводила.
Вот и ваш брат из таких - думал он не о девушке,а только о себе, оставляя позади пути для отступления (если чо, не нужно ни разводиться, ни алименты на жену платить, ни ждать возраста ребенка, когда можно развестись).
И уж точно не думал о ребенке - что с ним будет, случись что с матерью в родах. Он ведь даже не отец - его к ребенку не подпустят, и до установления родства в судебном порядке (или накрайняк до установления опеки другими родственниками, что тоже не один день) ребенок будет один в больнице, а потом в доме малютки.
Но таким все божья роса, лишь бы ответственности на себя не брать.
Вы из какого века к нам пожаловали? Сейчас полно самодостаточных молодых женщин, которые заработали на обслуживание в хороших медицинских центрах, где отсутствуют такие как вы.
Как бы "замуж" всегда означало быть ЗА мужем, за стеной. Сейчас этот смысл, когда женщина должна сама на декрет себе заработать и на свадьбу, теряется. И нафиг не нужен такой недомуж.
Да, а потом они бьют себя пяткой в грудь, что "сами вытянули ребенка/двух"
И детям внушают: я на тебя жизнь положила. И ждут ордена от общества. А общество почему то над ними насмехается.
Если женщине хочется именно такого - пусть ни с кем не спит до брака и тем более не живет.
Ой, ну бред вы пишете! Никаких путей для отступления брат не планировал, просто здраво рассудил, а про то, что девушки жмутся, это простите... чего жаться-то? Пришла в ЖК, не девочка, молодая беременная женщина и чего уже ей стесняться? К тому же, по всем врачам брат с ней и ходил. И никого не волновало- в браке они или нет.
Что случись в родах- ребенок передается бабам-дедам под временную опеку сразу! Закон изучите, даже документы собирать не нужно, на это дается время уже когда ребенок в семье. По заявлению под родственную опеку дети передаются.
Брат не оставил никого ни до заключения брака, ни после и живут душа в душу. Недавно отмечали годовщину свадьбы, сидели и в который раз обсуждали как все было замечательно у них.
Так а чего жениться-то не хотел, раз так все замечательно? Не месяц не два сиськи мял, а три года как минимум. Чтобы ступить в брак не нужно ни денег ни времени.
Как это - не нужно ни денег, ни времени?! :scared2 Да половина отписавшихся тут истерично визжит, что регистрация брака без пышнющего цирка в виде минимум 2 сотен пьяных рож-гостей, платья прынцессы, пития из башмака, выкупа, идиотск..., пардон, интереснейших конкурсов и "талантливейшего" тамады, голубей, бабочек и проч., и проч. - это полная х...ня, и жениха, не готового всего этого предоставить по первому щелчку, надо безапелляционно слать по эротическому маршруту [-X А вы говорите... [-(
Кто не хотел? Брат хотел и был готов расписаться, невеста хотела "сказку".
После родов уже невесте было не до "сказки", но у нее было все и на должном уровне и брат был рядом.
Через 2,5 года сыграли свадьбу со всеми изначальными пожеланиями невесты без ущерба для бюджета. Спустя годы жена брата всегда нежно вспоминает свою свадьбу и говорит, что так лучше было: и танцевали до упада и шампанское пили и платье какое мечтала выбрала(без ограничений связанных с животом), была свободна и беззаботна во всем! ( ребенка оставили с няней, потом ее мать и отец сменили няню поздно вечером).
Штамп вообще в этом ничего не значит. Если пара вместе живет, то от будущего папаши также требуют флюрографию, если у женщины отрац.резус, то мужчина сдает анализ на установление группы крови и резус-фактор, со всеми вытекающими. Никого не волнует есть брак или нет, только вначале для статистики берут данные. Даже при СССР ребенка отдавали отцу, если мать погибла и они не были зарегистрированы, м.б. какие-то процедуры были, но ребенок был с отцом при желании отца.
Ваш брат умный, все предусмотрел. Дело не в сказке, а в том, что он не повесил на себя жену в период декрета. Пока все хорошо - он кормит. Случись размолвка - он обязан только алименты ребенку. Ну и наверняка убедился, что ребенок его, а не соседа. Да и заодно проверили семью в трудное время декрета.
Женщины будет истерически орать, но я считаю, что нормальное поведение в случае "ой, я нечаянно забеременела".
Такое ощущение, что к "нечаянным беременностям" мужчины не имеют никакого отношения:)))
Не удержусь и приведу пример мусульман. Кто сказал, что там нет сексу до брака? Враки это, попытка обелить прогнившее общество. НО. Все это происходит тайно, что бы ни одна живая душа не узнала о "позоре". Практикуется орал и анал да так, что проктологи потом за голову хватаются. Беременности прерываются, звёзды зашиваются. В Грузии, к примеру, гинекологи еще в советское время ездили на мерседесах. Конечно, к пышной свадьбе в 500 чел невеста девственна. И жених в ней уверен, т.к. ахали ее другие, жених до свадьбы нини. Но и предъявить нечего. А в случае с героиней нашего топа: большая удача была бы, если бы парень вообще по тихому с ней расписался, или вовсе без свадьбы позвал жить (где, кстати, они будут жить в топе не сказано). Вытанцовывать с пузом на полном серьезе перед 500 гостями - невиданное хамство. Вот такая вот зарисовка.
В российском обществе все с ног на голову: вместо нанятой проститутки танцовщицы танец живота танцует тёща. Беременные диктуют условия до свадьбы. Жених уже вообще ничего не хочет, ибо нутром чувствует искусственность ситуации. Вы чувствуете, что-то не так, и спорите. Это отголоски здравого смысла, похороненные обществом потребления.
Моё мнение: тихая церемония и всё.
Это ты себе скажи
Основная религия в Грузии – православие. Её исповедуют 91% населения страны. Большинство из них относятся к Грузинской православной церкви. Около 3% – к Русской православной церкви, 5% – Армянской Апостольской Церкви и около 1,5% к Римско-католической церкви.
дебилка. Я написала "в Грузии". Не "грузины". Там еще 9% мусульман есть. Что не отменяет менталитет. И не надо мне тут цитировать вики, я знаю ситуацию изнутри. Аджаристан -так называли одну из южных провинций - Аджарию еще 100 лет назад. Дед моего супруга оттуда. Еврей, кстати. Христианка в Грузии поступит точно также, как и мусульманка. И да, Грузия - не равно грузины. Учись, тупка. Может поумнеешь.
то есть если у невесты порванное очко, то ей можно фату и свадьбу на 500 человек - это в нормальном обществе, не как у русских с ног на голову?)))))))
Прямо скажем, порванное очко не у всех невест (это был гротеск), как и беременности в анамнезе. Но то, что секс до брака есть, это факт. Ноэто замаскировано так, что не подкопаешься. По крайней мере, все уверены, что невеста выходит замуж раз и навсегда. То есть есть смысл свадьбу играть на широкую ногу. Хотя и разводы присутствуют, но сохранение семьи всегда на 1 месте тут.
бесправная женщина - будет терпеть издевательства и измены со стороны мужа, лишь бы 500 человек гостей с той свадьбы свадебные подарки обратно не потребовали. И у кого тут еще с ног на голову все повернуто...
Свадьба играется вообще-то потому, что это праздник для некоторых. А не потому, что невеста - девственница.
День рождения болящих тоже не праздновать - вдруг помрет завтра?
Ну да, ну да. Ты - полное подтверждение. Вечно злая, недовольная, неудовлетворённая.
Соглашусь. Пышная "богаатаая" свадьба где невеста беременна и это видно - днище.
Хотела бы невеста свадьбу - надо было искать жениха со сходными принципами и не беременть до брака.
Жених жениться перестанет, к гадалке не ходи)) Вообще, кому надо, тот и платит за все эти глупости.
Вы смысла прочитанного не понимаете? Написано же, что родители жены хотят оплатить свадьбу.
Какие условия ? Как раз все как он хотел - он и его родители. Или жених не прочь накормить пару тёток, раз не на свои?
у молодых денег на свадьбу нет. Что мешает сыграть свадьбу потом\. когда деньги накопятся, а сейчас просто расписаться
глупость, знаю семью, просто зарегистрировали брак перед рождением первенца, за год собрали деньжат и в маленьком замке сыграли свадьбу с конями, каретой, пастором.
У них тоже жених не хотел "клоуном" быть? А через год прям внезапный такой захотел?
Родители невесты готовы оплатить свадьбу , от жениха требуется только явиться . Что опять не так ?
"В конце концов родители невесты предложили оплатить все" Читать не умеем?
Оплатить все, но при условии, что никого из родни жениха, кроме родителей не будет.
Давайте вам оплатят празднование вашего дня рождения, но все гости будут мои, а вы, так уж и быть, можете позвать мужа и детей, но больше чтоб никого.
И зачем вам такой др нужен? Быть реквизитом для массы чужих людей? Сомнительное удовольствие...
А НЕ ТАК ТО, ЧТО РОДИТЕЛИ БЕРЕМЧАТОЙ НЕВЕСТЫ ИЗНАЧАЛЬНО ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮТ СВОЕ СЕМЕЙСТВО СЕМЬЕ БУДУЩКГО МУЖА ДОЧЕРИ И ОТЦА РЕБЕНКА. А потом- прочь узурпатора, сами воспитаем и всех на ноги поставим, другого найдем, не пара! Вот и сказки конец.
Родители невесты кредит для этого взять хотят. Они ограничены в средствах. Логично, что в таком случае приглашается только их родня. Пару лет назад тут была тема, где тёща всё оплатила, а пригласили её только на официальную часть. Вот там был треш.
-Киса, а знаете, чем отличается виски от самогона?
-...???
-Понтами, Киса, понтами ;)
Жених не хочет кучи родни невесты видеть на свадьбе и все равно кто за это платит, он ясно сказал, девушке, что хочет это балаган, пожалуйста, но без него.
нет, изначально все не так было - пошел бы и не питюкал. А когда все эти терки начались, да маманька его накрутила, тут и жених взбеленился. Изначально очень даже за балаган был
Да, нет. Все так! Родители жениха и жених не хотят вообще ничего отмечать. Или хотят, но в узко семейном формате, в таком случае несколько родственников со стороны невесты и несколько со стороны жениха, поровну сбрасываются.
Мега свадьбу хочет сторона невесты.
Мы поняли. Возвращаемся к началу ветки - "Что мешает сыграть свадьбу потом\. когда деньги накопятся, а сейчас просто расписаться?"
За этого мужчину я бы не шла. И от него бы не рожала. Теперь молча расписаться и попросить родителей деньги придержать на то время, когда невеста домой вернётся.
Ну, извините. Алименты на жену платятся, если женщина побывала женой, а женой побывать насильно невозможно. Так что тут есть о чем парню подумать...
Алименты по-любому будут, для этого регистрация брака не нужна, а родители невесты все равно хотят кредит взять для дочки, вот и пойдет их кредит на ее обеспечение, если что...
Собирались жениться означать может через год-два... там и денег бы скопили, и обсудить все нюансы пожеланий к церемонии было бы время.
И нюансы обсудить еще не поздно. Что там за нюансы такие, на которые требуеются годы?
Нужна золотая середина - купить платье со всеми атрибутами, лимузинами и проч устроить фотосессию чтобы галочку поставить (если невеста так хочет) но посидеть скромно как хочет жених и потом съездить отдохнуть - и волки сыты и овцы целы.
Саму именно свадьбу никто и не вспомнит, невеста в т.ч.
Вы откуда ранете размер живота у невесты, может там маленький срок и нет еще никакого живота. При чем тут теща танцующая танец живота? Эко у вас фантазия поперла.
Трэш - это по 10 раз девственную плеву зашивать и в белом платье скакать по свадьбе. Какое лицемерие и фарс. И вы еще предлагаете нам всем брать с этого пример? Да нет, спасибо. Не лезьте со своими мусульманскими уставами в наш православный монастырь. Мы уж как нибудь сами справимся. Без ваших советов.
нет, мы будем влезать и давать критическую оценку. Ваша свадьба - образец днища https://www.youtube.com/watch?v=34Rlo5qEq3Y
расскажу про свою свадьбу.
я тоже хотела маленькую свадьбу, не хотела звать 60 родственников жениха. а он хотел. ему хотелось всех их увидеть. и я решила, что нельзя лишать его этой радости. потом поехали к его родителям, которых не было в загсе, т.к. они ждали нас дома с буханкой хлеба и накрытым столом. там пришлось кусать эту буханку, пить и есть и слушать тосты, потом пара кадров в знаковых местах города и все. мотаться по городу и фотографироваться в каждом окне, радуя гостей, я отказалась. мы просто поездили с фотографом. да, толпа родственников, наверное, была где-то разочарована, что их лишили болтаний по городу и выпивания на каждом фонтане. да, жених что-то бубнил про то, что нехорошо всех так бросать и уезжать. а я сказала, что устала и хочу отдохнуть. и все. мы уехали. в ресторане все, как положено - тосты, горько, но и уехали из ресторана мы тоже довольно быстро. гости могли остаться и доедать, допивать. наверное, им хотелось бы, чтобы мы досидели с ними до ночи, но я устала. и мы уехали.
так что я жениха в этой истории вообще не понимаю. всё можно обсудить, а не упираться "не буду".
Конечно вы не понимаете)
Вас прогнули и вы прогнулись!
А жених не хочет этого дешевого бреда и тупости!
Сделать хорошо партнеру и при этом не обидеть себя даже в условиях прямо противоположных ожиданий - высшее искусство в отношениях. Она справилась.
вот вы как раз леса и не видите за деревьями. У автора ни у кого нет денег на это все, тупо нет денег. Предлагается взять кредит и отсечь родню жениха. И как это будет выглядеть перед той родней? пышная свадьба, а никого не позвали. Вы терпели ради родни, а жениху у автора ради чего терпеть? чтобы еще после этой свадьбы родня смертельно обиделась, что их не позвали? Или звать всех, или никого. Звать всех денег нет, звать только родителей невеста не хочет. Тупик. Молодые к браку не готовы, всю свою родню приплели в союзники каждый себе.
Сокращать формат тоже очевидно невеста не хочет, всех позвать и скромненько... им кредиты нужны....
я потерпела ради жениха. что непонятно-то? до родни мне дела не было и нет.
кто у автор что хочет и не хочет, мы не знаем - автор молчит давно.
я НЕ ПОНИМАЮ позиции жениха. нужно не упираться "не буду", а обсуждать. автор и близко не написала, что, мол, жених и так, и эдак предлагает, а невеста топает ногами и от всего отказывается, желает быть владычицей морскою. нет. жених просто уперся.
а деньги у него есть. так что про кредиты тут мимо. он жадничает. он хочет сходить в ресторан вшестером - они двое и родители. изрядная экономия.
А давайте перевернем ситуацию: богатая невеста и нищий жених, допустим студент, которому еще учиться года три. Студент топочет ножками и требует гулянку на всю родню, денег у него только на "образ жениха" в кредит)))). То, что он потом будет сидеть на шее - не учитывается. Будете платить или пошлете подальше?
Потому что так у этого жениха деньги, хоть три копейки, но были, на свои карманные расходы, родители тоже могли помочь при случае, а после свадьбы этих двух хоть и мизерных ресурсов, но не будет, совсем. А расходы будут только увеличиваться. Где взять? Пожалуйста не предлагайте невесте больше работать - как ей работать она разберется сама. На ее шею планируют усесться и ей решать))))
Сомневаюсь, что родители посадили бы на шею своего женившегося сына (в данном случае замужнюю дочь) себе на шею. Хоть со свадьбой, хоть без - содержать плод своего творчества (ребенка) и его мать задача отца и мужа. Так уж это устроено - не можешь нести ответственность за семью, не суй куда попало. Неужто он рассчитывал на тещу в этом деле? Борзота не зашкаливает?
некорректное сравнение. нельзя просто поменять местами мужчину и женщину.
тогда уж в ваше ситуации жених должен быть беременным.
Если невеста не имеет представления о предпочтениях будущего мужа, сколько они вместе?
они совершенно разные люди с разными взглядами на жизнь. Парень с вполне адекватными запросами "Парень хочет расписаться, посидеть в ресторане с родителями, съездить на недельку на отдых, без полетов.". Я даже этого не хотела - расписаться, посидеть недолго только в компании друзей и в этот же день вечером уехать в отпуск.
Да ладно! Заставить невесту отказаться от той свадьбы, которую она хочет - это не принуждение?