Муж халявщик? Или прав?
Как вы считаете, должен ли муж прописать совместного ребенка у себя при условии что живем совместно у меня, машина, дача тоже все мое. Грубо говоря, пришел на все готовое.
Квартира, в которой предполагалась прописка муниципальная, т. е. ребенок будет иметь в будущем долю.
Вопрос понятно не обязанностей, а морального права. Понятно, что дело договоренностей. Вроде ничего такого, но осадочек остался, как говориться.
Хочу ваше мнение.
Скорее нет, чем да. Если он вдруг единственный прописанный в этой квартире, то зачем ему отдавать ребенку половину? Вы же в своей квартире ребенку долю не дарите. Разве что из соображений, что кирпич на голову упадет и скоропостижно скончается? Но вероятность не очень высокая. А если там еще родители, братья, сестры, то, нааерное, у них есть договоренности не уменьшать таким образом доли других.
Нет, не должен муж никого к себе прописывать. Неважно ребенок, много детей. Это его квартира и его добрая воля, заставлять его вы не имеете никакого права. Квартира его и точка, что с ней делать решать только ему и кого прописывать в ней, тоже.
Разрушалась с мужем, пошла и выяснила, как и где подавать на развод, взяла образец заявления, все написала, дала мужу на подпись, он на эмоциях подписал. Привлекла к этому делу свекровь, мол, помогите мне, разъясните сыну, что он не прав, что он тут не прописан и не имеет права находиться в моей квартире. Что должен быть мужчиной, собрать вещи, взять ребенка, как сам пообещал, и поехать жить к себе. А я квартиру сдаю, сама переезжаю жить в общежитие в другой город, где мне предложили работу после декрета (это, кстати, была правда).
И всё, там так обосрались, что за 3 месяца приватизировали и разменяли ту трешку на 2 однушки, одну из которых и отдали сыну + сверху ещё разницу деньгами, лишь бы только он не вернулся обратно да ещё и с ребенком.
Потом мы "с трудом" помирились, семья восстановилась и все выдохнули. Теперь свекровь свою однушку сдает, это ей подспорье на пенсии. Ну и у нас есть, что сдавать.
Я тоже не поняла :) Но вот испугались, что некому сидеть с ребенком, которому до сада ещё 2 года. Няню нанимать, оказывается, дорого. Сам отец ребенка уходит на работу в 6 утра, приезжает к 20:00, алименты с меня не покроют и 2 недели услуг няни. То есть придется свекрови сидеть с внучкой с утра до ночи.
Да и придется) Делов-то) Зато это будет ИХ ребенок от которого его мать по ее собственному заявлению отказалась. Шикарный подарок. Да и размер алиментов будет расти. И не факт, что мать сможет бросить и уехать. Они в любом случае оказались бы в выигрыше. Дурачье) Но вы - молодец))
Мать не отказывалась. Мать была вынуждена уехать на работу в другой город, жить в общежитии, чтоб обеспечить своего ребенка. А пока она работает на увеличение размера алиментов, ребенка надо растить, а это не бесплатно и не просто, с учётом, что отец ребенка весь световой день отсутствует дома. Опять же, в квартире надо выделять отдельную комнату под детскую, а с этим были проблемы, никто ущемлять себя не хотел.
А зачем выделять отдельную комнату под детскую? От того,что ребёнок спит на раскладушке на кухне,ребёнка в детдом не заберут.а мамаша захлопывает свою варежки и идёт в общежитие командовать. Мамаши при разводе усираются,чтобы девочки с ними остались.значит это не такой уж тяжёлый труд. Можно и на пятидневку сдать в круглосуточный сад. Ещё есть ясли,так что проблема вполне решаемо.
Просто действительно,испугались на время. Зря. Зато стали бы в уши ребёнку,как мать его бросила и свалила. Какие её оправдания про работу ребёнок не понял бы в силу возраста.
Для этого пришлось бы признать, что они плохие отец и бабка, раз не могут позаботиться о любимой дочке/внучки, как в запале кричали мне. Гордость не позволила бы ;)
В яслях им сразу отказали, очередь.
Пятидневки в городе нет.
Потому план оказался действенным.
Сейчас свекровь всем рассказывает, какая она молодец была 15 лет назад, так удачно разменяла квартиру на 2 большие однушки, так дальновидно )))
Вовсе нет. Свекровь не закрывала квартиру. Квартира сдавалась всегда. И после размена свою однушку она тоже все эти годы сдает. Но да, отцу ребенка она не разрешила там жить :)
При чем здесь свекровь? Мать закрыла свою квартиру, в которой вместе жили и уехала бросив ребенка только потому что его отец не прописал ребенка в квартиру к своей матери. И тоже, кстати, прописывать отказалась. Просто уехала.
Вопрос - ребенок был лишь средством получения чужой недвижимости?
Вы так рассуждаете, как будто ребенок принадлежит только матери. Папаша ему тоже должен.
Мать уехала на работу. Не ее же вина, что за 1,5 года офис переехал. Ну и в квартире жены пожили, теперь можно и у мужа пожить. А то как-то несерьёзно получается - ипотеку на общее жилье я брать передумал, у меня есть свое жилье, зачем мне банкам переплачивать? - Ну, супер! Поехали жить к тебе, свою буду давать и копить на первоначальный взнос. - А тогда из той квартиры надо жильцов выселять и как-то маме компенсировать потерю денег. - Ну, супер! Ищи себе подработку, будешь помогать маме. - А вот когда мне тогда спать? Я и так устаю! - Ну, ок. Я выхожу из декрета, меня на работе ждут. Но работа теперь в 200 км от дома. Буду приезжать на выходные. Зато маме твоей будем помогать.
Ну и т.д.
Но зато в результате той встряски у мужа вместо лапок оказались ноги-руки, мама его тоже многое переосмыслила. Теперь все довольны.
Это не вынужденность, это нежелание, то есть, отказ. Выделять отдельную комнату совершенно необязательно) По сравнению с тем, как себя ущемили, выделив отдельную квартиру, разговор о комнате выглядит...неуместно)
Из вашего сообщения получается, что ваш муж был "за", ваш иск поддержал, это было сделано, чтобы те, кто был прописан в квартире вместе с ним бастовали против увеличения количества, сдались и выделили ему денег на отдельное жилье. Иными словами ваш муж решил угрозами и шантажом сделать себе отдельную квартиру и вам с ним ВМЕСТЕ это удалось.
Нет.
Но если семья распадется из-за таких недопониманий, то винить будет только себя.
Конечно. Каждый винит себя. Если в разуме. Если нет - вторую сторону.
Автору обидно, его отказ говорит о том, что он допускает развод и недоверяет на 100%. Но это говорит о том, что он нормальный, взрослый человек. И только. Его вполне можно понять - не думать о вероятном разводе (не желать его, а именно допускать, в том числе со стороны жены/мужа) может либо дурак либо только вылупившийся и безумно влюбленный. Просто нормальный, взрослый человек, пусть и любящий, не может не продумывать различные варианты. Здесь будет очевидно - при разводе ребенок, а, значит, автоматически бывшая жена будет иметь право на часть его жилья. То есть, по сути, он жилья лишится вообще. Он же при разводе ни на что из имущества жены в любом случае претендовать не сможет. То есть она всегда останется при своих. И в чем же он не прав? Кто бы на его месте поступил иначе?
Прав. При разводе вы будете откусывать откуда сможете. Он у вас откусить ничего не сможет, а вы ему устроите небо в алмазах. Его очень даже можно понять.
Можно, но...
Тогда не пользуйся ничем чужим, обеспечивай жильем и удобствами сам.
Определить можно только если он согласится. И в этом случае автор должна будет платить ему алименты.
А то, что речь сразу пошла о разводе, говорит о том, что дяденька совершенно правильно опасается)
Ну будет платить. Миллионы мужиков платят алименты и никто пока не умер. Уж баба тем более с этим справится.
А вот если он против ребенка, пусть сам об этом и сообщит в письменном виде ;)
Ну баба "не тем более", а под вопросом. Ему не надо сообщать в письменном виде, просто не выявлять желание.
При наличии ребенка развод будет в суде. И отец там должен будет озвучит это свое нежелание жить с ребенком. И это все будет запротоколировано.
В суде будет вопрос - с кем останется ребенок? Если оба промолчат или скажет - с ней/с ним - оба озвучат нежелание. Запротоколировано - звучит весело) Хотя, по сути верно. Будет - и что?)
ну так в суде и мать так же спросят почему она не желает жить с ребенком, при этом имея комфортное жилье, а пытается свалить его на мужа, у которого жилья нет? и ее отказ так же будет запротоколирован, ага. и мамаша будет выглядеть гораздо в худшем свете, чем отец, так мать финансово обеспеченнее. а отца могут и понять, так как с жильем у него швах...
А автор зарплатой мужа не пользуется?
Это его вклад!
Может не жить с мужем, ее никто не неволит)
Обеспечивать муж никому ничего не обязан!
Для понимания (и создания мнения) важно, кто сейчас уже прописан в той квартире; что за квартира - размер, локация; попадает ли под реновацию.
Без этого трудно судить.
И еще учтите: Вашего ребенка можно выписать, как не приобретшего права пользования, доказав, что ребенок там реально не проживал никогда.
Я бы не поняла. Сильно не поняла. Это такой же его ребенок как и ваш. Если в его понимании не такой же - нахер с пляжу.
Хорошо, переформулирую вопрос, как бы вы отреагировали и поменялось ли ваше отношение к мужу?
Ну я бы изначально мужика не привела бы к себе в жилье. Либо он меня приводит в своё, либо мы общее приобретаем
Ну лично меня это не парит, совместное мне не нужно, в своём мне жить удобнее.
Если бы не парило, то сейчас и тему не заводили бы. Одно вытекает из другого.
Я изначально ставлю так условия, чтобы потом не получить вашу ситуацию.
Я не согласна с вами. Одно не вытекает из другого.
Я жила уже с мужчиной у себя, он вкладывался на 100%.
:dash1
Потому что это расслабляет мужика
Вы правда не понимаете? :mda
Пусть он в соседнем дома покупает квартиру и предлагает вам съезжаться на лучшие условия, чем у вас. Или вы вместе покупаете. Или он предлагает какие-то лучшие условия. Нельзя приводить. Это первое правило. Иначе получите альфонса . Может не сразу, но со временем
Ой, прекратите, ерунда это все.
Мне достаточно чтобы просто полностью содержал и ремонтировал мою квартиру))) нафиг геморрой, ну правда?
Он прав и я бы его поняла и так же поступила бы. Понятно же,что вы рассчитываете в случае развода отступать половину квартиры типа во имя ребёнка.зачем это нужно мужику?
Прописка в муниципальной квартире = собственник, так что никаких условностей, иначе бы автор не дула губы.
Вы такая душная ужас, вот смотрите, у моего брата 3 детей, у меня 1, если бы всех прописать, моя доля будет меньше, и это не справедливо. Поэтому мы никого до приватизации не прописали. Или бы прописали по одному ребёнку, если бы прижало. Его жена тоже была не довольна, да плевать нам на ее недовольство, пусть своим имуществом распоряжается.
Он тоже живёт на чужой территории?
А могла бы настоять и весь канал жил бы у вас в квартире.
Не могла, потому, что ее мнение тут десятое. У своих родителей пусть может.
Не кажется, потому, его жена устраивала скандалы, чтобы он прописал своих детей туда.
Что меняет место проживания? Взрослые люди не хотят наделять детей собственностью, имеют право. Какая разница у кого живут, по вашей логике, невестке давно надо было дать пинок в родительскую квартиру, чтобы ещё с тремя сёстрами жопами стукалась.
ничего не меняет, это просто место проживания, сегодня живешь здесь а завтра живешь там
Если вы живете 10-15-20 лет в чужой квартире вы вообще вкладываться не будете?
Конечно имеет..
не буду, в чужую квартиру я не вложу ни копейки
еще есть вариант жить отдельно и не в разрухе)
Лучше влезть в свою ипотеку, чем вкладываться в чужое жилье. Для меня это лучше. Да и для многих это тоже лучше, судя по практике. СВОЕ жилье нужно всем.
У меня снимают квартиру семейные пары. В одной квартире и матрас под себя меняли и посудомойку купили,в другой квартире обои обновили. И это даже не квартира супруга,а чужая.но если ты планируешь жить 15 лет в квартире,то можно же сделать под себя приятно. Обои все равно через 15 лет будут уже сильно не новыми,и пользовались этим ремонтом только вы.
Сколько там стоит посудомойка,сколько она освобождает свободного времени и правда ли это стоит так дорого,что лучше мыть руками,чем через 15 лет оставить мужу при разводе 15летнюю посудомойку. Ну забрать её можно с собой,если принципиально.
Да можно сколько угодно говорить что не будешь вкладываться в чужую квартиру. По факту конечно будешь, а куда деваться?? Техника ломается, ремонт тоже не вечен. Ну вложится вторая половина, жить значит будете на ваши)))
Так что смысла жить в чужой при наличии своей не вижу.
не знаю, я себя в такой ситуации представить не могу..
вам же виднее как он себя ведет помимо этой ситуации
но то, что он того ребенка ставит выше вашего говорит уже о многом
он и к бывшей наверное неплохо относится?
Ну в чужую голову не залезешь.
Это его дело.
Меня больше волнует что делать мне?
все это лирика, возможно будет а возможно и не будет
автор к мужу относится не айс, так что все может быть
одно дело попользоваться чужим, а другое подарить свое имущество
Хотя бы потому что эта половина и будет ребенка и никогда не станет ее. Отец который имея возможность зажал своему ребенку жилье это днище.
Да каждый всегда хочет доказательств, что его муж/жена настолько его любит и настолько доверяет, что готов отдать и пойти с котомкой в даль, потому что жизнь без любимого кончена.
Поэтому практически 99% отнесутся к такому негативно.
Но нужно же уметь брать себя в руки и заставлять себя поняться не только себя и свои романтические желания, но и другого и его опасения.
Поставьте себя на его место. Полностью, включая его половую принадлежность и правоприменительную практику. Как бы ВЫ поступили на его месте? Что бы ВЫ думали и чувствовали, оказавшись в его шкуре?
С его точки зрения - правильно, с вашей - не правильно.. И как вы теперь 'бодаться' будете? Или он почитает еву и изменит свое решение? Или вы ему плешь проедать будете, что евы решили, что только так правильно, а не иначе? А ему пофиг на все это..
Возможно, отношения сохранить можно, но близость нет.
Если вы понимаете о чем я😉
Что конкретно знать? Вы что сразу же родили, не узнав его хоть немного? Уже то, что он пришел к вам , а не предложил другой вариант, да и видно же , что за человек...
Правильно, зачем отягощать квартиру детской долей, с ней потом хрен что сделаешь, опека нужна и тд и тп. У вас гуляй гормон розовых пяток в голове, а вы знаете какие детки вырастают, выставляют родителей, меняют их квартиры. А вы вообще уверенны что у вас 1 ребенок будет, может 5, на всех половин не напасешся. Вот вырастит и посмотрите, может обеспечите жильем, а может и сам справится.
Я такое слышу или читаю только в виде угроз "вот никому не будешь нужна с прицепом своим!" И угрожающие из более-менее близкого окружения уже несколько раз обвинили меня в том, что я отказываюсь соответствовать общепринятому образу одинокой и с прицепом разведенки. Мол, это не прилично, что я не стремлюсь снова выйти замуж за первого же, кто клюнет. И даже не ищу таких :dash1
Ну ей же обязательно прописывать ребёнка в квартиру мужа, значит она ищет где урвать всегда.
Если бы мой муж отказался прописать своего сына к себе - моё отношение изменилось бы однозначно. Причём до такой степени, что развод стал бы вопросом времени.
Что не понятного? Дама такая вся упакованная с машиной, квартирой и дачей подобрала где-то мужичка и решила, что он ей теперь должен ноги мыть и воду пить... А мужичок не хочет. Дама в обидках.
Ну в общем да, любой в совместной жизни так должен, а иначе зачем мужчина рядом?))
я так поняла, что кв-а муниципальная, прописан один папа. Если папе на голову кирпич-квартира уйдет государству
где написано, что прописан один папа? может, там его родители и бездетные сестра-брат прописаны, или договорились все прописанные детей не регистрировать. Автор скрывает и не пишет, кто там еще прописан
значит он в вашем браке не уверен
считает свой первый развод ошибкой
того ребенка любит больше
и свое будущее связывает с тем ребенком а не с вашим
Может быть, но с тем ребёнком он тоже почти не общается. Там ребенок не хочет как я поняла. Отказывается от встреч и т. д.
это не то, так как не хочет общаться сам ребенок, а отец может и хотеть, но не давит и не настаивает
и есть тогда чувство вины перед тем ребенком, тогда понятно почему тот выше. с вашим он живет а с тем нет, вот и делает всяческие подарки, компенсируя свое физическое отсутствие, как отца
Может быть вы правы.
Но что мне до его чувства вины?
Надо было сохранять ту семью может? Вовремя? А не спасать тело, когда голова отрублена давно?
Что сейчас делать мне, вот в чем вопрос?
это только вы можете решить что вам делать
мужа не любите? его чувства вас совсем не волнуют? вы его и понять не хотите даже
если для вас такие вопросы(прописка) принципиальны, то наверное вам только разводиться, потому что я сильно не уверена что вы сможете его продавить и поставить какие то условия
он уже дал вам понять весь расклад
А какие у него чувства? По моему он продвигает только свои интересы и на всех плевать.
разводитесь, вам нечего сохранять
у вас к мужу чисто материальный интерес
может и поэтому он тянется туда сильнее?!
Не знаю, По-моему это у него чисто свой интерес.
Все взять и ничего не дать.
значит он не хочет чтобы конкретно этот становился совладельцем
почему не хочет автору виднее
Возможно не хочет связывать жизнь со мной тесно?
Если честно, я не знаю.
Он говорит одно, делает другое, много льет воды. У меня есть желание поставить точку, или туда, или сюда. Я не знаю как правильно.
Если честно мне и прописка эта не нужна, но сам факт..
ну так
не считает его своим, не любит
мужчина часто любит детей той женщины, которую и сам любит
Да, готова.
Расходиться.
Он пойдет по месту прописки и с ребенком будет общаться по графику (если захочет). А нет, значит нет, алименты на карту и пока.
а чего здесь тогда спрашиваете что вам делать? и какую вы боитесь перегнуть палку?
на месте вашего мужа я бы сама с вами развелась, так как вы пытаетесь отжать мое имущество
А как вы отнесетесь , когда ваш сын поступит так же с пропиской своего ребенка? Не захочет прописывать в свою добрачную квартирку?
Отлично отнесусь. Вы серьёзно подумали,что я бы захотела,чтобы мой сын подарил половину добрачной квартиры какой-то ушлой щучке?
хотите наложить лапу на долю мужниной квартирки через ребенка? вот потому и не хочет) ваше то останется вашим, правда?
Муж уже практически лапы наложил на имущество жены, с ней что случится- ему наследство привалит, а ей ничего не привалит
с чего бы это? имущество жены добрачное, да и неизвестно что с завещанием( скорее всего оно есть и НЕ на мужа)
Не важно какое имущество, в случае смерти одного из супругов имущество делится на мужа и детей.
Не путайте семейный кодекс и гражданский.
если НЕТ завещания
если завещание имеется то фиг будет мужу
и похоже муж все это знает, потому и фиг жене
Очень важно, добрачное имущество можно завещать только своему ребёнку. Там нет супружеской доли.
Это совсем надо с остатками мозгов распрощаться, чтобы при жизни, остаться без имущества.
Дарственная точно не вариант. Наследственная масса большая (муж об этом не знает). По факту это мой заработок сейчас.
Завещать своё личное имущество, можно хоть хомяку. Там нет обязательной доли супругов.
Супруг будет наследников только в случае отсутствия завещания.
Там нет супружеской доли в случае развода. В случае смерти супруга половина отходит второму супругу, вторая половина детям.
Привалит в любом случае. Не ему, так ребенку.
А значит и ему до 18 лет ребенка. А там и ребенка можно развести на что-то ((.
это все вилами по воде
жена похоже тоже не простушка, раз муж так артачится
Не боюсь я конечно.
Думаю просто, анализирую.
Как правильно, как нет. Кто не прав из нас
Почему? Аргументируйте.
Может это глупо, тем более это для меня именно финансовой роли не играет, но принципиально. Ну как лакмус отношения к нам...
У мужа нихера, хата муниципальная. Если вдруг поможет внезапно,то все государству отойдет. Ребенка умный бы давно прописал. А этот глупец , и бабы, которые его поддерживают здесь недалёкого ума
Вы ребёнку половину своего имущества уже подарили? Иначе это странная просьба.
Ребенок наследник.
В любом случае. Только не справедливо, что наследовать только за матерью будет.
значит муж делает это осознанно, чтобы все осталось его ребенку от первого брака, чего тут непонятного?
Я бы и сама к себе не прописала ребёнка в муниципальную квартиру. Сначала приватизировать.
А если другой ребенок там прописан? От первого брака?
Даже не знаю что меня больше обижает, факт не прописки или несправедливость по отношению к нашему.
У меня тоже такое ощущение иногда.
Очень странное отношение к родному ребенку.
Вопрос ,как вести себя в этой ситуации?
Сейчас ситуация на тормозах, но общий фон давит. Я могу поставить условия дальнейшей жизни, но какие? И перебора не хочу и лохушкой быть тоже.
А у вас какие мысли на этот счет? Я свои не могу собрать в кучу.
Все взрослые наследники и их дети.
Все, кроме нашего.
В квартире никто не живёт сейчас, сдается. Родителей уже нет.
Значит есть договоренность, больше никого туда не прописывать. И прописка ещё ребёнка, нарушает равновесие другой стороны.
Ну хорошо, это нельзя было озвучить сразу?
Договоренность изначально была другая, мнение своё он поменял когда ребенок родился.
Второй брат или сестра, кто там? Вам вообще ничего не должны озвучивать. Без вас договорятся.
Вы реально пугаете этим детским садом взрослого человека, у которого уже не первый брак?:) да уйдёт и делов то.
Ничего не давать взамен? Вы не охренели ли? Муж мало того,что работает,но и его квартира сдаётся и деньги идут в семейный бюджет.
Это автор там что-то села ножки свесила. Давайте поспорим,что она в декрете. Кто её с сосунком содержать будет,если она мужика пошлёт?
Я автор.
У меня хороший доход, в том числе пассивный. Я не в декрете. Работаю.
Деньги за квартиру в семейный бюджет тоже не идут, он забирает их себе сейчас. На свои нужды, так сказать.
)) нет, все со мной нормально.
Я наверное дура, которая надеялась что возможна нормальная семья и слушала что он в уши льет. А сейчас глаза раскрываются, понимаю что 99% болтовни.
Разочарование.
Я считаю свой доход нормальным, муж тоже имеет общедолевую собственность, его там 1/8, ну пропишет он ребенка и будет 2/9. Для меня по деньгам это копейки такие, что геморроя с этим будет больше. Исключительно только как инструмент шантажа. Или у вас там пентхаус с видом на большой театр? Сколько там его для от аренды - тыщ 10? Это для вашего семейного бюджета при хорошем доходе критично? Сочувствую, я таких сумм не замечаю))))
кто ВСЕ? сколько их? если у каждого взрослого по одному ребенку, то ваш не вписывается, да
умерьте свою алчность
и не пугайте человека, у которого вы уже вторая жена, разводом
вы думаете от испугается? он уйдет, и вы это знаете, потому и не знаете как сказать и пытаетесь выяснить здесь :)
надо было не размножаться от первого встречного разведенца, а то вцепилась в него клещами и не оторвать
Я мне то что пугать? Я разойтись готова если не договоримся.
С чего вы взяли что первый встречный? Были чувства значит.
Клещи придумывать не надо, в каком месте они!
а вы и не договоритесь, так что вам разводиться и придется
или проглотить, что скорее всего и будет
и почему же вы не подумали? вы же размножались только затем, чтобы к мужу прописать в муниципалку
Слушайте, вам же не прописка нужна, а кусок квартиры, так и пишите, честно. Что вы в Алтайскую девственницу играете, думаете, ваш муж идиот? Я бы не прописала ни одного ребёнка до приватизации или свела бы к минимуму свои потери. 1/2 квартиры, как-то больше 1/3, знаете ли.
Да,так и есть.видно мать первого ребёнка изрядно потрепала нервы,шантажируя куском квартиры,вот он теперь этого же ждёт и от автора.
Ага ага:) при наличии своей квартиры, дачи и всего прочего, убиваться из-за какой-то доли. Конечно, не от жадности:)
У вас муж что-то просит или отбирает? В чем он халявщик? Это больше к вам применимо, вы же хотите у него кусок оттяпать.
Правильно, я считаю имущество не только от мамы должно остаться, но и от папы.
Я не права?
Что вы оставили ребёнку? Расскажите, даже интересно. Если все оформлением вас, это не считается.
Нет не так, вы не можете знать, что вы сделаете с имуществом в старости, может все молодому любовнику достанется. А у отца вы хотите отжать сейчас и сразу. Все чем владеет отец вашего ребёнка достанется его детям, по вашей логике, а что он накопит к концу жизни, не знает никто. У вас муж живой, а вы о мнимом наследстве мечтаете.
Ничего, т.к. на данный момент у его отца ничего и нет. И вы знали, что у него ничего нет. Если так волновались о наследстве от отца, то рожали бы от богатого. Я не знаю из каких соображений ту муниципальную квартиру не приватизируют, но если это когда-либо случится и отец когда-либо какую-то собственность получит, то ребенок будет наследником за ним точно так же как он сейчас наследник за вами.
Скорее всего та квартира или не будет приватизирована никогда. А если и будет, то мой ребенок лесом.
Почему лесом, если у отца что-то появится. А пока у него ничего нет. Почти бомж. И вы знали об этом.
Он один прописанный в муниципальной квартире?
Если да, собственность на себя и пусть пописывает после этого.
До, зачем ему этот геморой? Захочет распорядится своей квартирой и не сможет, нафиг надо.
Нет, не один.
Собственники взрослые, прописаны все дети. Кроме нашего общего.
По хорошему, без согласия всех он не должен подписывать, хотя по закону , конечно несовершеннолетнего ребёнка он имеет право прописать без согласия остальных.
Не думаю, что там пентхаус, видимо там уже достаточно пописанных, некуда ещё вашего туда подписывать.
Тем более у вашего достаточно от мамы всего есть. И сама ребёнка все знала сразу, так что...
с жадной)
вы ему озвучьте свои условия( если осмелитесь, это вы здесь храбрая)
а он вам свои условия озвучит
вы его не любите, но живете, не похожи вы на самодостаточную женщину, так что фантазии умерьте
)) мне походить не надо, как и врать незнакомым.
Вопрос или забить т. к. в плане финансов не принципиально или гнуть свою линию.
Насчет любви, ну когда так поступают я уже готова сказать-нет, не люблю больше.
вы не сможете ничего гнуть, потому что ресурсов и рычагов у вас нет
иначе вы не спрашивали бы это на форуме
когда поступают так как вы тоже наводит на большие размышления, а с тем ли я живу
Я спрашиваю мнение, взглянуть со стороны. Пока я никак не поступаю, но задумалась а с тем ли я живу.
И какие должны быть рычаги и ресурсы по вашему мнению?))
Собственники условно конечно.
Понятно, что сегодня она муниципальная, завтра приватизировали. По факту ведь все равно принадлежит прописанным.
Не спорю, но приватизация вопрос времени.
На сегодняшний день она сдается, в том числе благодаря мне. Вернее проживанию у меня.
Ну так всё в Ваших руках! Собирайте вещи и переезжаете к мужу, а свою квартиру сдавайте.
Автор, вы все равно уже с этим мужчиной хорошо жить не будете, сами же написали доверия нет, близости душевной нет. Ребенка прописывайте у мужа, всеми правдами и неправдами. Притворяйтесь, шантажируйте, что угодно. Как пропишет, разводитесь, и пинком его. И пусть все как есть останется, жизнь она длинная, хуже от ребенкиной прописке ни вам ни ребенку не будет, а лет через 30—40 кто его знает чем все обернется.
И повторюсь, нет удовольствия от общения, разводитесь— нафига себе нервы трепать? Зачем раздражитель дома?
Ну вот поэтому мужик и отказывается,потому что "прописывайте ребёнка и пивком мужа". А он хочет,чтобы ео оставили без квартиры,с голой жопой?
По достижению ребенком совершеннолетия его легко можно выписать по суду, как утратившего пользование. Прецедентов масса. Но это в том случае, если квартира не будет приватизирована.
А за вами значит наследует муж и ребенок? И если есть, то ваши родители? Ну ответ очевиден, исключить мужа из списков наследников. Сходить к нотариусу можно одной и изъявить волю. Ребенка по возможности в квартиру мужа прописать. Нечего метры гос-ву дарить...
Ну завещание есть, но у него обязательная доля. Я склоняюсь к разводу официальному сейчас.
Наследовать много чего есть. Он последний с кем я хочу поделиться сейчас.
Он пенсионер и вы его содержите?
Какой смысл было выходить за него замуж?
В случае чего, он и через ребенка будет иметь доступ ко всему имуществу, в том числе и к деньгам.
или ухудшилось состояние. А его оформить как два пальца. Поэтому надо быть очень осторожно
Здесь вы не правы. Оформить инвалидность сейчас оч сложно. Я с трудом продлеваю ежегодную, хотя диагноз вообще не предполагает выздоровление, только ремиссия, из которой можно вылететь даже на фоне стресса. О постоянной группе не мечтаю, 3 года бы получить.
Только если есть близкие контакты.
Ну и хорошо, возможно вы еще хоть чуть здоровы. Первая группа бессрочно, в феврале этого года. До этого вторая бессрочно. Так что пожелаю вам просто здоровья! Если есть показания, то получить быстро.
Показания есть, но я выгляжу отлично. Моложе, оч стройная, занимаюсь в меру спортом. И тут парадокс, у меня ревматология, если не буду заниматься, не разогнусь, буду деревом. А занимаюсь, выгляжу оч энергично и спортивно, мышцы в меру красиво, пресс чумовой, спина красивая. Ноги не могу только довести до хотелки, колени нельзя трогать. Ревматологи меня понимают, им ничего объяснять не надо, а вот с другими врачами ой как туго бывает. Добиться у невролога УЗИ, мрт нереально. Я же гнусь, мою форму она видит, значит все норм. Плюс возраст, 42,это молодая, значит ничего не положено кроме физио. Хотя у того же хирурга возраст в плюс пошёл. Типа, молодую ещё подлечим, а старых уже нет. На комиссию надо "чушкой" идти, простите. Первая комиссия была страшным унижением.
В вашем примере явно пожилой человек с постоянной 2гр. У автора я не увидела указания на группу вообще. Получить группу новичку сейчас оч сложно.
Для меня это было естественным, ребенок сестпы тоже у отца прописан,дети подруг все почти у отцов,мли двоюродные братья своих детей к себе прописали. В классе млего сына тоже таких много.узнали на собрании,тк в военкомат по месту прописки надо ехать и с мамами класса обсудили этот вопрос.
Вы б озвучили что ли: сколько человек владеют квартирой, кем они друг другу приходятся, есть ли какие-то между ними договоренности. А то если, например, трое детей, каждый прописал по одному своему ребенку, и договорились, что больше не будут, то чтоб "не быть халявщиком" по отношению к вам мужу надо стать вором по отношению к братьям-сестрам.
Так сколько там человек всего прописано-то? Ваш муж, его ребенок от первого брака (?) , его БЖ (?) Кто еще? Его родители, братья-сестры с детьми, мужьями-женами?...
уже весь топ автора об этом спрашивают, она намеренно молчит)) значит, точно не все там так чисто, и муж просто морально не может прописать еще кого-то
А какая разница для автора то? 4 или 14? Если ближе к последнему варианту, то вписав сына, после приватизации обломится только при продаже? В ином случае доля может быть признана ничтожной, верно?
Но если там ветхое жилье, реновация и пр. компенсация от государства светит, то это более оптимистичный расклад.
автор же хочет получить ответ на свой вопрос - прав муж или нет? так что разница есть
автор, то, что ваш муж не хочет прописывать к себе ребенка, говорит о том, что он не уверен в вашем браке, и возможно, думает о разводе.
хаха))))) почитайте автора - это она имеет цели прописать в муниципалку ребенка и после этого развестись с мужем
Что хаха? Такое ощущение, что ребенок только мамин. Правильно все она делает. С паршивой овцы хоть шерсти клок.
Было бы странно ожидать от мужика примака и лузера, что он что-то сделает для ребенка. Дело даже не в самой прописке, а вообще. Жо не шевелит вообще, жилищные условия не улучшает для семьи никак, что уж говорить о будущем ребенка. Но вы знали на что шли, приведя здорового кобеля на все готовое.
