Должна денег за кошку?
Я на нее наехала. Кошка жива, но пострадала. Под колесами она не сидела, ломанулась к машине уже после того, как я начала движение, видеть ее я не могла в принципе.
Одна из теток, что этих кошек во дворе прикармливает, теперь пытается стрясти с меня денег на ее лечение. Я послала ее в суд.
С моей точки зрения, если животное бесхозное (это кошки, которые живут в подвале нашего дома), то отвечать не перед кем, ну или пусть находится та организация, что должна за них отвечать, и заодно за поцарапанные машины отвечает. Если чье-то, то хозяин должен следить за тем, куда животное бежит. А я лично ничего не нарушила.
Понятно все с вашей совестью, можете не продолжать.
Вы из тех кто ищет себе оправдания, вместо того чтобы помочь пострадавшему живому существу.
Причем помочь, пока еще может быть не поздно. Мало ли что там у кошки за ранение. А может ей очень больно.
Тогда проще отдать денег, там явно не больше 2-3 т, по крайней мере, я бы думала, что сделала все, что в моих силах.
Ну, это легче, чем лечить самой. Или попросить адрес клиники и перевести туда. Ну и потом, бабки вряд ли будут врать про кошку, которую не станут лечить. Скорее всего, они правда ее кормят,а вот лечить со своих пенсий они смогут только поголодав
Ну значит такова кошкина судьба. Как и любого другого дикого животного в природе -от он либо выживет либо умрет. Волков в лесу тоже никто не лечит.
Не секрет. 20 тысяч требовали сразу, и с прицелом на то, что потом еще реабилитация.
Реабилитация кошки?
ну тогда тут есть варианты.
- или послать в сад сразу. Мол, если кошка ваша - тогда где ошейник, справка о регистрации и прививках (кстати, а может, она бешеная была и сама на машину бросилась? А если не ваша - то какое ваше дело.
- или - если есть лишние деньги - то поразвлекаться. Сказать - данивапрос. Клшечка чья? Гдже прививки и регистрация? Нету. Значит, владельца нету. Ладно , беру опекунство над кошечкой и оплачиваю ветеринара и реабилитацию - САМА. БЕЗ ВАС. И кошечка теперь моя. И что хочу, то с ней сделаю. Нет, автор, я не предлагаю сдать на шапку. А, скажем, описать в соцсетях всю.историю, как бедная кошечка, прикармливаенная безответственными бабками - попала под колеса машщины. и владелица машины оплатила ветеринара и реабилитацию - с пошаговыми постами в соц-медиа. И теперь кошечке разыскивается хороий дом. Как Вам сценарий? (ну только если денег есть много) А бабкам/, ясен пень, позор и дизлайк.
Не, это сценарий для того, у кого не только денег, но еще и времени много. И желание возиться есть.
У меня нет ни одного, ни другого, ни третьего.
Потому реальный совет...просто улыбаемся и машем. да, жалко кошку. Да, я не хотела, Вы же м сами видели. да, реабилитация будет дорого стОить. Нет, я не заплачу. да. подавайте на меня в суд. пуксть м самый справедливый в мире суд решит.
Денег и времени лишних для этого надо немеряно.
Если бы я хотела кошку, я бы завела её. А кошка, которую навязала мне тупая бабка у подъезда - это не мой выбор, а её и кошкин. Вот пусть и решают проблему без меня.
Вы в курсе цен на лекарства и ветеринарные услуги? Там попахивает при лечении десятками тысяч. Просто содержание без процедур в стационаре от 600 руб в задрипаной ветеринарке. Добавляем оплату приема, ошейник, попонку, капельницу, рентген, лекарства, стоимость перевозки, химчистку салона, офтальмолога и т.д. Легко набежит около 50000 при лечении. Усыпить около 4000 вроде.
Так ИМЕННО! В большинстве цивилизованного мира ветеринарные услуги стОят куда дороже медицинских при тех же данных. Потому все те, кто орут "оплатите лечение укошечке" - просто не оплачивали лечение кошечке, притом ничьей. Уже написала: почему бы всем этим анонимным активистам не скимнуться и не оплатить лечение кошечке? Если убийца-садюга-извергиняавтор не хочет, а сердобольные бабушки не могут? А кошечка тоже человек, тоже жить хочет. Ну-ка, скинулись, анонимусы, а?.
Так я ж не сбивала машиной "не своих" кошек. Сбила бы не свою, лечила бы не свою. Я внятно изьясняюсь?
+100, все так легко распределили по совести бюджет автора. Типа, ну 20т, делов-то, на копейку\ц
То есть, сбила, переступила и дальше пошла? Это называется "не быть подвеиженной котошизе"? Я думаю, такие как вы и через человека бы также перешагнули, если б знали, что это сойдет вам с рук.
К людям у меня отношение иное, я отличаю представителей своего вида от остальных. Впрочем, желания бежать спасать бомжей нет, хотя они тоже страдают.
Да, выкидывание кучи денег, времени, сил и эмоций на бесхозное животное считаю котошизой.
Бомжи - это люди. Это их выбор жить. А кошка - беззащитное и бессловесное существо. Любой может обидеть. Например, вы.
Откуда вы знаете, что бомжи сами выбрали? Может, обстоятельства, или болезнь какая. Пожалейте их. А кошка не такое уж беззащитное и бессловесное ). Во всяком случае ЛКП машин перед кошачьими когтями пасует, да и "разговоры", особенно по весне, более чем выразительные.
Ну и в теме как раз кошка кинулась на машину. Что машина тверже оказалась, то не кошкина заслуга. Кстати, можно сказать, что кошка сама выбрала жить в таком опасном месте. Ей ведь не запрещали перейти куда-нибудь еще, где спокойнее. Правда, и кормить не будут, придется охотиться.
Вы об этих кошках пишете как о бедных родственниках, которые такие все несчастные-беззащитные. А присмотришься - десятилетиями едут на чужих шеях, сами ни фига не делают и только поливают грязью тех, кто их на горбу везет.
По закону э
то жестокое обращение с животными и за такое положен штраф. В законе не говорится что калечить нельзя только домашних
Вы конкретную статью привести можете? Похоже, практически никто из тех, кто ссылается на этот закон, не читали его.
Статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из *мат*ганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.
И? При чем тут эта статья? Вроде бы тут достаточно четко написано, когда она работает:
"в целях причинения ему боли"
"из хулиганских побуждений"
"из корыстных побуждений"
Или вы не понимаете, что значат эти фразы?
Если я сама ломанулась под машину вне пешеходного перехода и не убедилась в безопасности (т.е. нарушила ПДД ) - естественно, не виноват.
Вообще не факт, как суд решит. Гуглите "управление средством повышенной опасности".
Если вины водителя в дтп нет и предотвратить его он не мог, то да, водитель не виноват.
В России водитель не всегда несёт уголовную ответственность в подобных случаях, но административную всегда.
Вы ничего не нарушили.
Но мне было бы жалко животное, которому бы я причинила вред здоровью (случайно или нет).
Мне тоже жалко. Естественно, если бы я могла предотвратить наезд, то предотвратила бы. Но
Замените на "эмпатия". Если она присутствует, то поможите животному, если нет, то о чем топ тогда?
Называется, режу и плачу, режу и плачу. Капец. Тошнит от вас. За индульгенцией пришли, значит, сюда? А хрена вам!
Вам не жалко. Были бы вы человеком, вам было бы жалко - кошку, не кошелек, так как вы были бы способны чувствовать боль другого, который страдает, тем более страдает, по ВАШЕЙ вине, так как именно ВЫ управляли средством повышенной опасности.
Но вам не жалко. А не жалко вам потому что вы не способны испытывать эмоции, присущие человеку, просто потому недостаточно развиты. По сути вы - пустота, вакуум, ничто, просто оболочка по форме человека. Фантик.
Конечно нужно деньги платить, а как вы думали. Это в вашей голове что животное не пострадало, у нее вполне могут быть отдаленные последствия. Но и испуг, психика кошки тоже похерена.
Вас запросто сейчас можно привлечь по статье "Жестокое обращение с животными", А там не то что штраф, а лишение свободы. Лучше денег заплатите. Неважно какое животное, хозное или бесхозное. Тем более в вашей истории есть свидетель, эта тетка. Могут и камеры посмотреть, просмотреть, они сейчас повсюду. С огнем шутите, авторица.
А если бы сбили вашего ближайшего родственника, то что? Чего он на улице делает, ежели он не бесхозный-то?
Если родственник перебегал дорогу а неположенном месте - это будут его проблемы.
Если он под колеса сам бросился - то и ничего. Водиле помотают нервы, и отпустят с миром. А близким лечить его.
А вам самой эту кошку не жалко? А так нет, не должны, конечно. Если совесть позволяет, сделайте вид, что вас это не касается.
Да, вы ничего не нарушили. Но чисто по человечески могли бы оплатить лечение. Лично я бы так и сделала.
Так, а что с кошкой? Может уже оклемалась, а бабка хочет денег срубить. Но если животному плохо и оно мучается, то надо или вылечить, или усыпить.
а я бы просто тихонечко пристелила её из духовушки. Ну чтобы не мучалась. И машину мою не царапала.
И такие как вы еще пытаются воспитывать детей. Больное общество,
А у вас в московской квартире есть оружие?
Я не вижу необходимости в кошках во дворах.
Кошка должна иметь хозяина.
И в данном случае убивая животное, ты лишаешь его ненужных мучений.
Да, воздушный пистолет. Кошке облегчить страдания им получится.
Я очень надеюсь, что когда вам нужна будет врачебная помощь, вам в ней откажут и вы будете страдать не меньше, чем страдает кошка. А по законам справедливости, страдать вы должны будете гораздо сильнее. Я очень надеюсь, что так и будет.
Я не вижу необходимости в вас. Давайте я вас пристрелю и лишу ненужных мучений? Учитывая то, что вы пишете, я бы вас пристрелила с удовольствием. И мир станет без вас чище. Во всех смыслах при чем. Может быть вы пристрелитесь сами? Это было бы очень верным решением.
Да, и это тоже. Однако автор не носится по двору и не уничтожает кошек. Кошка не выживет, потому что глупые особи животных в естественной среде не выживают. Это нормально .
А я аот не вижу необходимости в существовании таких "людей" как вы.
Пистолет говорите?:mda
я отвечаю вам полной взаимностью. Да пистолет. И даже не один.
Кстати, УК на вашу тему тоже мысли имеет. Ну в смысле на тему таких как вы, которые не видят необходимости.
Ну так и вас вполне могут пристрелить. И очень правильно сделают, если найдется такой герой и не побрезгует избавить от вас планету.
В конце концов от кошки может быть не сильно много пользы, а может и много, между прочим, но уж точно нет вреда, а от вас на все 100% очень и очень много вреда и почти наверняка совершенно никакой пользы. Поэтому, если уж и стрелять, то в вас. И можно так чтобы вы мучались, так как вы - мерзость, тупость, гадость. Одним словом - слизь, отрыжка природы.
ну если вы стаким постом - верец творения, то мир катится в ад. И вас там безусловно вылечат.
От кошки точно пользы больше, чем от нее. Кошки крыс и мышей уничтожают. А от этой какой прок? Одна злоба.
Конечно , вы ничего не должны, если вам не жалко кошку. Зачем этот пост? Вам хорошо и славабогу
Т.е вы топ завели с целью оправдать свою позицию, что все сделали правильно? Все ответы, не совпадающие с вашим мнением- удаляете! Прекрасно, удачи вам !
Окститесь! :)
Как я могу удалять ответы, я же не модератор. Почему удалили ветку - не знаю (мои сообщения тоже удалены).
Оправдать - нет, не надо. Выслушать других - да.
Нет, не могу.
Мои ответы удалены модератором "Волшебница". Ваши, скорее всего, тоже.
Удалять сообщения может не только модератор, но и тот, кто открыл тему. Но только в том случае, если тема открыта неанонимно. И только первые час-два после написания сообщения.
Не сочиняйте. Модифицировать можно только свою тему и/или ответы, но не чужие.
Причем свой ответ удалить не получится, только отредактировать до пустого.
из СВОЕЙ темы, заведенной НЕ АНОНИМНО - можно удалять любые чужие ответы... вы этого не знали?
Смотря сколько пытается стрясти. Я наехала так на собаку, собака была на поводке, какого то черта хозяйка отпустила поводок и собака выбежала на мою сторону проезжей части, все пешеходы стояли и ждали когда загорится светофор. Тоже давили на меня какими то невероятными суммами, тысяч 30 насчитали, посоветовала обратиться в суд.
Однозначно должны. Я бы покрыла полностью лечение. Даже если бы не просили.
кошка чья? владельца нет.
самой заниматься лечением? а если человек плотно работающий и нет возможности?
Нет. Я не люблю бродячих кошек у подьезда. От них блохи лезут на первый этаж.
И ошмётки еды эти вонючие размокшие.
Убивать не призываю, но одной меньше по стечению обстоятельств это хорошо.
Естественный отбор. Городская кошка должна быть умной и быстрой.
Думаю кошки думают про меня так же, так что мы квиты.
Практически все дворовые кошки рождены уже на улице.
Домашние потеряшки не очень-то выживают среди них.
Вы знаете, у меня нет такой статистики, кем рождены уличные кошки. :mda
Сомневаюсь, что даже гугл найдет подобную статистику. Но даже если допустить, что так и есть, то родители этих кошек были кем-то выброшены.
Главное, чтобы после истребления кошек крысы и мыши не лезли до 12 этажа.
Я бы выяснила чья кошка. Если ничья - сама бы отвезла к ветеринару, если ей нужна мед.помощь, ну или оплатила бы той неравнодушной соседке, которая бы взялась за лечение. Если бы у кошки нашлись хозяева - то это была бы полностью их забота.
И какая часть населения страны может себе позволить потратить 50тыр на ничью кошечку, чтоб потом опять отпустить ее на волю к машинам?
99% людей страны не человеки?
Дворовая, живет в подвале вместе с десятком таких же.
И, надо признать, мне это очень не нравится. Искренне считаю, что кошкам в подвале не место. Но в доме человек пять кошатниц, которые себе не берут, но кормят, так что животные оттуда не уйдут.
У нас это решилось регулярным выкидыванием домиков-лежаночек-мисочек.
Но мы сумели задавить этот фестиваль в самом начале.
Я в этом доме несколько лет живу, кошачья клика образовалась раньше. Ну и свободного доступа в подвал для людей нет.
Поэтому терплю. Но отношусь к этим кошкам как к диким животным, которые находятся совсем не там, где стоило бы. И да, постоянно находятся в опасности, таков был выбор тех, кто их прикормил.
Автор, вы покалечили животное, неужели не жалко и вы не хотите помочь? Что вам мешает узнать самой в клинике счет за операцию? Муж случайно во дворе сбил собачку, на помесь пуделя похожа. Отвез в клинику, оплатил операцию (перелом задней лапы и таза), развесил объявления, вдруг собаку ищут. Никто не искал, идти собаке после клинике было некуда. взяли себе.Живет с нами десятый год
Все, кто осуждает автора, вы все одобряете это прикармливание в подвалах и под балконами?
Прикармливая их, кошатницы создают условия для размножения, замедляя естественный отбор. Кошатниц надо бить по мордам, ей богу, если закон тут бессилен. Их сердобольность - медвежья услугам этим кошкам, молчу уже про жильцов домов.
Я не одобряю прикармливания животных в подвалах, но считаю раз так случилось. что автор покалечил животное, то помочь нужно. Все же живая душа
А причем тут прикармливание? Это могло быть и дикое животное. И что оно не живое? Его надо давить, его не жалко?
Вот этот поиск виноватых он от того, что человек не способен признать свою вину и хочет заглушить свою совесть, вот и ищет кого бы обвинить. Кошки и без прикармливания спокойно себе живут в подвалах. И это хорошо, там не увеличивается популяция грызунов. А дикие кошки они себе мышек и птичек ловят на обед, их не надо кормить, они сами себя обеспечат.
Голубей тоже лечат. И крыс. Подружка как то покалеченную крысу подобрала, вылечила и жила она у нее дома.
Ну психически нездоровые тоже бывают. И их в современном "гуманном" мире вытягивают, позволяя еще и размножаться. Что и доказывает ваш пример.
В ответ могу сказать о вас тоже самое. Вам бы в годы второй мировой жить, нашли бы себе много единомышленников в третьем рейхе.
Верно, и они находятся в экосистеме, где влияние техногенных факторов на естественный отбор вполне себе существует. Слепая/глухая/глупая кошка с бОльшей вероятностью будет уничтожена сородичами в борьбе за кусок еды, чем попадет под машину. Вы ж не будете рыдать над каждой такой кошкой и требовать сатисфакции за ее жизнь от других кошек.
Ну виноватых тут ищете именно вы. Прямо обвинив меня в травме кошки.
Я, в свою очередь, как раз таки виноватых не ищу. Ну или покажите мне мой пост, где возлагала бы на кого-нибудь вину.
А кто на кошку наехал? Бетховен что ли? Или все таки вы?
Да, не специально. Но это были вы.
Вы когда, не видя, толкнете кого либо, или на ногу наступите извинитесь ведь? Пусть неумышленно, но причинили боль человеку. И вам жаль, вы извиняетесь. А здесь, почему то, то бабки виноваты, то кошки.
Если я спокойно и потихонечку иду, и кто-то на меня налетел, то вряд ли извинюсь. Скорее, буду ждать извинений от того, кто налетел.
Ни бабки, ни кошки не виноваты, с чего вы это взяли. Я, во всяком случае, такого не писала. Но и на себя вину тоже не принимаю.
Ну правильно, извиняется тот кто налетел. Вот вы наехали на кошку, а не кошка наехала на вас. Вы ей причинили боль, а не она вам.
Я всё читала, не переживайте вы так.
А вот представьте себе, что сердобольные старушки у подъездов раскормили эту кошачью стаю и плодятся они как подорванные, и следующим летом по двору бегает уже не пара кошек, а штук 30. То есть шанс наехать на одну из них просто выезжая из собственного двора на работу возрастает в 30 раз.
И что? Все у кого машины должны создать фонд на лечение всех покалеченных кошек?
Бабкам надо - вот пусть их и лечат. А ещё лучше - пусть кастрируют, если уж прикормили.
Я не люблю кошек, которые бросаются под колёса моей машины.
Я с трудом могу себе представить, что автор ехала по двору со скоростью 80км/ч.
Скорее всего, это кошка тупая. Значит туда ей и дорога.
То есть это было осознанное решение кошки броситься под колёса? И почему автор должна лишать кошку права на выбор?
Я не особо в восторге от кошек под окном, честно. Тем более, что туалет у них в ближайшей песочнице, в жизни там не гуляла с детьми, но кто-то ведь гуляет. Но я так же понимаю, что для некоторых одиноких пожилых людей это может быть реальной отдушиной, продлевающей им жизнь. И мне кажется, второй аргумент сильно перевешивает первый. А конкретную кошку, конечно жалко, ну вот так случилось, что же ей, медленно умирать в кустах? Или с автора там сто тыщ хотят слупить, а ей детейкормитьненачто?
Те, кому кошки реальная отдушина, забирают их себе и следят за тем, где эти кошки ходят. Бездомная кошка, предоставленная себе - дикое животное, подверженное всем рискам, которые несёт экосистема. Коль такие сердобольные эти бабки пусть забирают кошек домой.
А потом соседи строчат душещипательные посты о сумасшедших бабках с 20 кошками? По разным причинам не забирают, наверно. Кто-то не один живет, кто-то боится помереть, оставив животных на произвол судьбы, кто-то считает, что "на улице лучше". Не вам и не мне их судить, мы так же тех кошек не забираем. Но я реально вижу бабулей во дворе, которые постоянно тусят около кошек и прям видно, что смысл жизни у людей. По разному жизнь складывается...
Я одобряю. А естественный отбор сначала примените к себе лично, а потом митингуйте за применение к другим. Ваша жизнь тоже медвежья услуга и ваше лечение тоже - медвежья услуга. Потому что от вас вреда в миллиарды раз больше, чем от кошек. Кошки в конце концов могут отпугивать или даже ловить крыс и мышей. Вы почти наверняка не приносите никакой совершенно пользы, но приносите тонны мусора и экскрементов и расходуете ресурсы. Следовательно, применить естественный отбор к вам куда важнее и правильнее, чем к кошкам.
За что бить по мордам? За то, что жалеют живое существо? Не все ж такие бессердечные, как вы.
По мне лучше кошки, чем мыши и крысы.
А крысы и мыши лезут и еще как, как только кошки уходят из дома (многоэтажного)
Все лучше, чем химией травить весь дом.
А бить по мордам надо тех, кто выкидывает животных на улицу, наигравшись.
Я извела этих кошатниц ежедневными жалобами на Наш город с фотографиями лотков с объедками. Лотки ставили как раз перед моими окнами, там и вороны кормились, и крысы, просто ужас! В результате моей настойчивости дворники как подорванные бросались выкидывать эту гадость, как только она появлялась. Кошатницы сдались))
Я бы дала бабкам денег на лечение кошки, не потому что должна по закону, а потому что искалечила жизнь живого существа своей машиной и была бы благодарна что взяли деньгами. А то за сбитых кошек многие расплачиваются более неприятными вещами.
Чушь какая. Кошка всего лишь не прошла естественный отбор. С той же или большей долей вероятности ее загрызут свои же. Потому что слабый и глупый в природе умирает, а сильный и умный - выживает. Так было и так будет.
Однако давно земечено что человек сбивший кошку потом или тяжело заболевает сам или с детьми и мужьями что- то случается , почему так никто не знает, но многие кто на кошек наезжал с этим столкнулись.
КЕМ замечено? Можно примеры, хотя бы с десяток? Можно анонимно, но с деталями. Спасибо.
Пусть кошка не пройдет естественный отбор без моего участия. Если я сотворила жесть, я должна это исправить.
Тараканов тоже лечите в ветеринарке? Крыс, кротов, вредителей ? А что, тоже живые существа. Не говоря уж о бактериях, которых вы усердно кипятите в чайнике.
Попросите счет из клиники и оплатите его. Полностью или частично, если для вас будет дорого.
И я за вас, автор.
Вы в Германии с такой же установкой живете?
Тут за сбитую и не заявленную кошку, оленя и даже кролика можно влететь по - крупному.
Ну..за совсем и сразу дохлого кролика вряд ли..главное с дороги убрать
но за обречение на дополнительные мучения и оставление еще живвм без помощи - однозначно.
Не расстреляют, но финансово будет больно.. если кто стуканет (((
Вы управляли источником повышенной опасности и да, по закону вы должны возместить стоимость лечения.
Я бы взяла кошку и сама отвезла в лечебницу и все оплатила. Ну, а вы, как считаете нужным, так и считайте.
Возместить хозяину имущества. В данном случае, имущество бесхозное, даже не муниципальное.
Вы ошибаетесь насчет законов, насколько я знаю.
По закону я должна возмещать:
* владельцу (его нет) либо государству, если популяция под контролем государства (этого тоже нет).
* в случае, если я нарушила пдд (не было).
* в случае, если я могла предотвратить происшествие, но не сделала этого (тоже нет).
Никому вы, конечно, ничего не должны.
Но я с радостью бы оплатила лечение ( если вопрос вообще стоит, значит не последние копейки у вас) и на хлопоты соседке бы накинула.
Дело это сомнительное и, скорей всего, неблагодарное, но мне бы так спалось крепче.
Вот за собственный сон и заплатила бы. И за то, что мне самой никуда не надо тащить эту чертову несчастную кошку.
Зашла*мат* в топ,настроение и так не особо,а тут..Сколько же моральных уродов кругом,именуемых приличными людьми.Такие еще и часто указыват степень дна других.
У нас на работе бухгалтерша была (американка), приезжает на работу (в Германии, кругом леса), ржет и говорит. " Санта Клаус в этом году не придет, я сбила оленя". Так она даже не остановилась и не позвонила никуда! И не собиралась. Пришлось мне звонить в полицию, они искали егеря и потом место где его сбили. Можрт он еще живой был... Я ее и до этого недолюбливала, но с этого момента просто мерзкое чувство было.
Какая-то глупая у вас коллега. Непрактичная.
Надо было оленя забрать - вот и был бы отличный стол на крисмас
Нам каждый год привозят оленя, кабана, или ещё кого нибудь. Вкусное же мясо.... Если живой - добить и в багажник.
А так егерям достался. Они то вот рады были.....
У нас для этого в машине даже специально подстилка покрывающая всё дно с бортиками. Резиновая.
Если что - багажник кровью не испачкаем.
Я вас не осуждаю
Это рациональное использование природных ресурсов
В конце концов, ну не памятник же оленю ставить..
Но вот " добить", чисто технически, это как?
Ружье же вы с ковриком вместе в машине не возите?
Душите? Ножом горло перерезаете? Или камнем между рог, пардон за каламбур?
А комаров... Кошку жалко однозначно. У самой кот дома, но... он дома и я его на улицу не пущу никогда. Был давно кот, которого машина просто раскатала по дороге и теперь я своего нынешнего берегу как зеницу ока. У кошек есть фигня - сами под машину бегут или замирают в свете фар.
Не у всех. У "одичавших городских" кошек есть фигня не еузть под машину или по крайней мере не ходить по ночам там, где машины ездИЮТ. И кто не понял, тот...того, А кто понял - тот выжил. "Городские животные" живут по тем же законам, что в джунглях.
Не нормально, что именно люди являются этими "джунглями".
Интересно, но почти во всех историях психопатов есть такая строка "мучил и убивал животных". Если человек не испытывает эмпатии видя страдания животного, то он чаще всего и к страданиях людей тоже будет глух.
Вот где эта черта до которой мы остаёмся людьми, а после превращаемся в чудовищ?
Не поняла...в каком месте автор 23мучала и убивала животное"?
Впрочем, если Вам так небезразлична судьба той кошки и той бабки...почему бы всем анонимусам не скинуться по полтинничку и не оплатить лчение кошке и сатисфакцию бабке?
А я и не писала, что автор психопата...Но вот почему она не испытала сострадания? Вот и вопрос где эта черта.
Люди и так и оплачивают и лечат за свой счёт и пристраивают покалеченных животных. Речь не об этих людях. А об авторе в этой теме и тему она сама создала.
а если ребенка? И уехать побыстрее, пока никто не видел. Он же сам виноват
Не переживайте, бабки со своей пенсии всем подъездом сбросятся и оплатят лечение, что им еще делать?
Ибо нефиг кормят тут налево-направо всех всех бездомных, не кормили бы, давно все передохли, а теперь честным жителям стрессовать приходиться, топики на еве заводить и отпущения грехов у народа выклянчивать...
Никому и ничего вы не должны. Если будут какие-то мысли, узнайте где находится животное, отвезите к ветеринару, или вызовите оного. Все.
Мы живем в горах в лесистой местности. Вы себе даже представить не можете, сколько ежедневно сбивают на дорогах выскочивших косуль, зайцев, лисиц, белок... Едешь, а они штабелями лежат. Невозможно каждому помочь.
Увы, Автор, это естественный отбор. Кошь, конечно, жалко. Но Вы ничего никому не должны. Максимум - отвезти к вету, дальше по ситуации.
Ну, вот лежит животное и истекает кровью... Или еще хуже, повреждены внутренние органы, лежит, мучается... Что делать-то? Брезгливо глянуть и уехать? Жестоко, но если бы кошка просто погибла, вопрос бы бы снят. А тут есть покалеченное животное, которое нужно либо лечить, либо усыпить, но точно не оставлять корчится на асфальте
А у Вас часто такое бывало? А сколько стОит у Вашего городского ветеринара усыпить?
И потом, в данном случае к кошке бюросилась бабка и стала,...нет, не помчалась с кошкой к ветеринару, а стала наезжать на автора. Понимаем, да?
Бывало, тьфу-тьфу, не часто... Причем оба раза просто находили кем-то полураздавленных животных, один раз прям на парковке около дома, другой раз на обочине у сельского магаза.. Я не фан кошек, но вот так пройти мимо не могу. Не знаю, что бы делала, если бы кошки были повреждены незначительно, но в обоих случаях животные пострадали сильно, веты предложили усыпить. Оплатила осмотр и усыпление с предварительным уколом снотворным, отдала что-то около 2-3 т, а какие были варианты?
Добавлю, если бы нашлась такая бабка, была бы только рада снчть груз со своей души вместе с суммой денег. Ну не мильоны же там понадобились?
Проблема в том, что бабки эти живут рядом с Автором, и сумма денег для бедной кошки могут начать расти в геометрической прогрессии :(
Знакомая сбила во дворе ничейную собаку, которую тоже подкармливали "добрые" бабушки, так же, как Автор - собака сама ломанулась ей под колёса по непонятной причине. Она отвезла собу к вету, оплатила лечение (сломана была лапа), собака полностью восстановилась, но бабулькам-доброхоткам было всё мало. Они стали на знакомую наезжать, что теперь она эту собаку должна кормить и регулярно к врачу возить, "малоличто, как-то Жучка грустно выглядит". Знакомая отказалась, посчитав, что всё, что могла, для собаки сделала. Тогда бабки её начали травить от объявлений в подъезде "В такой-то квартире живёт живодёрка Маша" до д*ма на коврике.
Пока муж знакомой не пригрозил всех бабок поубивать, вместе с их ненаглядной Жучкой, продолжался этот бред.
Тут, наверное, соглашусь. Только вот "деньги бабке" ни разу не стала бы отдавать - см. ниже.
Вы что, Бог что ли, вот так вот решать, что ей помирать от вашей руки?
Простое человеческое сочувствие требует вашего вовлечения в ситуацию.
Или самой взяться.
А какие варианты для нормального человека? Бросить раненое животное посреди дороги или двора?
Естественный отбор. Нечего бесхозным животным делать на улице. Автор ничего не должна.
Так вот пусть прикармливающие бабушки этим и занимаются.
Внимание: животное - бродячее. бесхозное. бабушки за него ответственности нести не хотят. Тогла увы и ах. такое животное приравнивается к дикому, а тут закон джунглей. Или таког животное учится выживать в городе, в том числе и вокруг автомобилей, собак и *мат*ганов - или...ой. А если бабушки берут ответственность за кошку - тогда извольте следить за СВОИМ животным, но и регистрировать его, иметь все прививки и все как надо..
так, не драматизируем. В заглавном топике, как я понимаю, 2страдающее животное" не было "брошено посреди дороги", его подобрала бабка.
еще далее - если у Вас хватит времени и денег это самое страдающее животное отвезти к ветеринару, оплатить счета за лечение и реабилитьацию - то Бог Вам в помощь.
Есоли что - там, где я живу - там бродячих кошек-собак нет.. Отсутствуют как класс.
Но зато есть много "городских" животных - кролики, скунсы, койоты, олени, суслики.В других областях - лисы, еноты. Заметьте, я не про диких,живущих в лесу - а про живущих в городе, поколениями. И все они иногда попадают под машину.. Точнее, не все, а некоторые. Остальные НЕ попадают, а приспосабливаются.
Отаки дела...
У нас их тоже нет. И дикими занимается специальная организация, приезжающая в течение часа.
Однако, это не отменяет личной ответственности за поступок.
Кстати, у нас штраф за любое сбитое дикое животное.
Вот, не знаю, как за бедных котиков.
Ну..."у нас штраф за любое сбитое дикое животное." - это если пойма.ют. Вот едете Вы така по лесной дороге, а тут ежик как выскочит, как выпрынет...ну и чисто случайно Вы его...того. Несеье к ветеринару...а Вам еще и за это штраф. В другой раз Вы будете того ежика к ветеринару нести?
Автор может и сама заняться лечение кошки. Бесхозных животных закон тоже запрещает убивать и калечить
какое другое? именно то )
можете заменить - "по ее идее, мнению, мировоззрению ..."
Волосы дыбом! Вас кошка чем-то обидела? А вы ее да! Физически. Исправьте свою ошибку. Не надо бабке давать денег. Надо самой отвезти кошку к вету и заплатить за лечение. Будете знать, какой урон нанесли.
Я ужасная кошатница и собачница, но (!)
Ответственность здесь на соседке - раз она такая любительница кошек, то пусть забирает этих кошек себе, чтобы они по улицам на бегали и под машины не кидались, пристраивает по домам.
А подкармливать много ума не надо, легкий способ без ответсвенности сделать себя добренькой в собственных глазах.
А что если бы не подкармливал, то кошки бы не было? Была бы. И что автор бы ее не сбила? Сбила бы.
Вот если вы угостите соседей, то что вы их себе забрать должны и всю жизнь их кормить? Нет.
Так что просто разделите в своем сознании бабку и кошку. Речь об авторе, которая наехала на кошку и не помогла ей.
У вас в доме мыши? где вы живете?
Про никто не кормит и не поит -вам кошки рассказали )))?
Вы ошибаетесь.
И насекомых тоже у вас в доме быть не должно (клопы, блохи, моль, тараканы - что там у вас? и в какой землянке вы живете? )
У меня даже в частном доме их нет, не то что в квартире. За 35 лет жизни в многоэтажке были один раз мыши из целого дома в одном подъезде - как -то привез мешок семян подсолнуха, а в нем и мышей.
Это вы тугая, да еще и живете в клоповнике. Прочтите еще раз написанное. Или вы думаете, что мышам и тараканам пропуск выдают, и без него они к вам в квартиру не проходят ), исключительно в подвале сидят.
И да еще раз спрашиваю - много вы пристроили кошек или себе взяли хоть одну из таких вот бездомных? или только прикармливать хватает "доброты" и в пабликах флудить?
Конечно не было бы кошки. Зиму бы не пережила ни одну. И котят бы не наплодила.
Совсем туго с примерами у вас, абстрактное мышление не работает. Дееспособных людей с кошками сравнивать.
Вы кстати сколько кошек приютили? Или пристроили, чтобы они по дворам не бегали?
С чего бы кошкам в подвале зиму не пережить? Там тепло, там трубы с горячей водой проходят. Живут они себе в подвале и пусть живут. Днём их не видно, кошки днём не выходят ибо собаки их могут разорвать. А вот ночью выходят во двор и котят выводят. И их никто не кормит, они сами себе пропитание добывают. Это часть ЭКО системы города. Они нужны в подвалах домов, чтобы грызуны не увеличивали свою популяцию. Будет мало грызунов часть кошек уйдет в подвалы других домов, размножатся грызуны придут ещё кошки ибо пища есть.
А вот собак ваша оппонентка стопудово ненавидит и желает им лютой смерти. Кошатницы все с прибабахом. Нормально, ага, в подвалах жить, где куча блох. Хорошо, что люди стали заниматься подвалами, а не как в совке было, сырость, мыши, блохи и кошки, зассаные подъезды, от кошек стойкий запах.
Кошка в принципе тусуется там, где кормят. И если бы бабки кошек не подкармливали, то они бы не тусовались в этом дворе.
Это не выбор автора. Это выбор бабки. И кошки. Автор за кошкой по двору не гонялась. Она просто хотела выехать из собственного двора на работу.
Так что если бы тупая бабка кошек не подкармливала, то скорей всего кошки бы и не было и не кинулась бы она автору под колёса.
А в лесах, посадках кошки тоже тусуются ибо их кормят? Нет ведь. Дикая кошка сама себе пропитание найдет. Люди и голубей и белок и ежей подкармливают. Но это не значит, что те без них жить не смогут.
Так что кошка бы была. И без бабки была бы.
Когда человек даже случайно причиняет кому то вред, ему жаль и он старается исправить ситуацию, помочь. А автор и вы ищете причины этого не делать. Бог с вами. Но зачем было создавать тему? Совесть мешала спать? Так правильно мешала, так и должно быть в таких случаях, это значит, что что то человеческое ещё осталось.
Я их не ищу. Я их знаю. Автор не ездила по лесу на машине в надежде задавить кошку - лес = кошкина территория.
А вот двор, где автор оплачивает услуги дворника и т.д. является территорей автора. Автор туда эту кошку не звала, чтобы погоняться за ней по двору и задавить её.
Так что нефиг кошке делать во дворе и тем более бросаться под колёса. Бросилась = сама дура.
С чего вдруг двор это территория автора? Это общая территория. Ну и потом причем тут территория? Вы что имеете право причинять вред другим на своей территории. Нет ведь.
Знаете есть теория почему у возрастных кошатников мозги слабеют- токсоплазмоз. Почитайте на досуге.
Может она уже переболела ))), ваще то в нашей стране половина населения заражены токсоплазмозом от кошек ессно, сами проверялись?
Я другой аноним
Так и вам будет расплата, сколько муравьев вы подавили своими башмаками, сколько свинины сожрали, а они бедные визжат от страха на убое, вы такое же ничтожество как все другие люди, вольные и не вольные соучастники или участники убийств маленьких, больших животных, насекомых.
Ну какая расплата? Ну что вы несете??
Автор же ее не повесила!
Тогда уж пусть Карл Бенц за мокруху отвечает.
Это и то логичнее.
Или тот, кто дал своей кошечке один раз родить, чтоб она счастьем материнства насладилась.
То, что делают другие - это их совесть.
А то, что автор бросает ею же покалеченное животное, - это уже на совести автора.
это животное на совести прежде всего у тех кто его подкармливает, ибо там ответственностью и не пахнет
Прикинула еще раз и выбрала средний вариант. Все-таки когда мучается животина, это не дело.
Сама нашла ту тетку и выдала ей две тысячи - на усыпление. Выслушала в свой адрес такой поток дерьма, что даже интересно, как он в той тетке помещался.
а в итоге бабка и не подумает никого усыплять, кошка сдохнет сама, деньги прикарманят
Бродячие кошки и так почти все сдохнут в муках очень рано. Люди, в самом деле любящие и готовые что-то сделать, подбирают, кастрируют и пристраивают бродяжек. Вылечить и оставить на улице- фарс и бессмыслица.
так автор и пишет, что ей не нужна ответственность, мне вот тоже животные не нужны в доме и напрягаться устраивать куда то животное я не буду
ну и что? одной больше, одной меньше, в чем трагедия? мои сельские родственники вообще их не считали даже и имен не давали, хотя кошки были типа домашние. и люди на селе до сих пор этой фигней не заморачиваются. только городские никчемушки 40+, старые девы и старые дуры
В Норвегии если в течение 3-х месяцев собаку не пристраивают, то ее усыпляют.
Да? А свинину, курятину и рыбу вы едите? Сходите как нить любопытства ради на завод соотвествующий. И посмотрите что там с ними делают.
автор умышленно покалечила?
в моем понимании кто прикормил, тот и отвечает,
для меня это постороннее животное
и да за человечностью не ко мне
Это в вашем понимании, если виноват надо не признать вину, а искать оправдания, винить других. Даже если неумышленно нанес вред, то виноват ты, а не другие. Наказание мягче ибо без злого умысла, случайно, но вина все равно на том кто это сделал.
И то что автор случайно сбила кошку даже меньшая вина, чем то что она отказалась ей потом помочь. Вот это говорит о ее сволочной натуре. И это же не только в отношении к кошкам проявится...
С чего вы взяли, что вина всегда на том, кто причинил вред? Никогда такого не было.
Что с собаками случается, я не знаю. А вот бродячих котов я брала. Это писец был. Один был умный и любимый. Всё время рвался на улицу и ни какая кастрация не спасала. Даже лоток в доме не использовал, все дела на улице делал. Его сбила машина. Второй был буквально диким животным. Ушёл и не вернулся. Может мне так не везло? Сейчас я искренне не советую брать бродяжек.
Тут есть разница. Одно дело, если животное недавно потерялось или потеряло хозяев - а до этого было "домашним". Друн гое - если кот или смобака родились "на улице" или достаточно давно там живут - и адаптировались. Тогда это почти такое же животное, как дикое, и "домашним" вряд ли станет. По той простой причине. что если бы у этого кота или собаки были черты, "приспособленные к дому" - то он бы никогда не выжил на улице. Потому "подбирать бродячих животных" имеет смысл только если это очень маленький детеныш (и то лотерея) или если видно, что это явно "бывший домашний любимец. И тут тоже лотерея.
Ну или разве что есть безграничный запас жилплощади - типа загородный дом, (и.-или) денег) и (не "или) терпения.
Я подобрала раз огромного красивого кота, видно было, что домашний и потерялся. Робко озирался, не знал, куда деваться. Попыталась найти хозяев, не нашлись. Оставила себе. Он прекрасно знал, как себя вести в квартире, лоток и прочее.
В другой раз подобрала кошечку (взрослую), думала, тоже потеряшка. но она такая полудикая оказалась, людей игнорировала напрочь. Ни на какой контакт не шла.
Вот она в квартире не прижилась, и в основном из-за того, что совершенно не понимала лоток. Как привыкла на улице делать все дела, где угодно, так и в квартире делала. Пришлось вернуть ее в родную среду обитания.
А мама однажды подобрала кошку (подростка) на даче. Очень уж была хороша. Видимо, кошка была уже не из первого поколения живущих на улице, там на дачах образовалась популяция "диких" кошек, жили сами по себе в лесу, плодились.
Еле поймали ее, привезли домой. Так и сидела, забившись в угол, если кто входил в комнату, рычала, шипела и царапалась, как сумасшедшая. Ну и никаких лотков, конечно,
не признавала. Увезли обратно на дачи, выпустили.
не стала бы ничего возмещать и сама лечить не стала бы, животных не люблю, а после того как больные на всю голову любители животных начали ко мне в ВК писать и предлагать брошенных животных не люблю еще больше, очень невоспитанные люди.
я воспитанная, я не лезу к другим людям со своими проблемами и как минимум не наезжаю на них на пустом месте и уважаю чужой выбор
Один раз на работе по неосторожности котенка убили. Предприятие на первом этаже жилого дома. Хозяин хотел 300к. Суд был. По закону ничего мы не должны ему, по совести предложили 30к. Ему показалось смешным. Суд отказал ему в 30к и 300к.
Да, точно! Я создавала топ, когда мы узнали, что уже два заседания прошло без нас. Спустя год после случившегося обалдели, что вообще суд идет
А сколько стоил кот? Наши знакомые купили котенка за 900 евро. Плюс моральный ущерб, психоз у детей, расходы на психиатра и психолога.
Вы мне напомнили клиентку в ресторане, с понтом давшую мне 3 бакса чаевых. Я ей протянула сразу счет и мелким шрифтом 18% автоматически, если счет выше 100 баксов. А они нажрали на 120 баксов. Видели бы вы ее морду. Я ей говорю, а у нас в меню вот тут написано, что, если 6 клиентов и больше, или счет выше 100 долларов, Вы платите 18%. Заберите свои 3 бакса, я уже с карточки все сняла. Если кот за 900 евро, а вы так мало предложили, то это большой вопрос.