Наследство
Краткое содержание.
Возраст 40 с небольшим, у одной сестры (номер 1) с ребёнком случилась трагедия и она осталась без детей, есть муж (второй раз замужем), но с мужем все финансы врозь (в принципе у каждого своя жизнь и вместе держит комфортный быт).
У другой сестры (номер 2) есть успешный ребёнок (дай Бог чтобы так было), нет мужа, но ведёт активную жизнь и активный поиск.
Внезапно умирает папа (отец сестер) и мама начинает думать о том кому оставить наследство (оставлять есть что). Мама ещё «молодая» очень даже, но из за внезапной смерти папы начала думать кому и что. Сестре номер 1 было решено небольшую часть (но это все равно не мало), а все остальное сестре номер 2. Перед тем как идти к нотариусу мама звонит сестре номер 1 поставить ее в известность о своём решении. Номер 1 отвечает, что ей все равно и она знает, что номер 2 это порадует и для номера 2 это очень важно. Мама отменяет поход к нотариусу и говорит номеру 2, что номер 1 наверное обижается и считает это несправедливым. После этого сестра номер 2 пишет сестре номер 1, чтобы не вводила маму в нерешительность, что такое решение абсолютно верно и номер 1 должна это понимать. Номер 1 ответила так же, что ей все равно, но справедливым это не считает. После этого сестра номер 2 заблокировала номер 1 перед этим написав, что у номера один больше сестры нет и в отпуск совместно она не поедет (номер1 предлагала совместно поехать в отпуск и номер2 была до всей этой истории согласна). Дальше мама спросила совета у друга отца (все имущество было заработано папой) и друг сказал, что должно быть поровну и мама сказала об этом номеру 2. Номер 2 звонила другу и выясняла, что друг там маме наговорил. В итоге мама ничего делать не стала.
После этого номер 2 как ни в чем не бывало звонит номеру 1 и спрашивает про совместный отпуск. Номер 1 отвечает, что уже другие планы и в отпуск едет с подругой.
Вопрос: номер1 хотела бы иметь родственников-близких людей (и из родственников сестра и ее ребёнок, мама - это единственные родственники!, больше никого нет). Но как общаться после этого номеру1 с номером2 и стоит ли если из за денег сразу в топку.
так они наследуют после отца, при чем тут что там мать решила? 50% по закону матери, остальные 50% между ними тремя делится.
Речь не о наследстве отца, а о наследстве матери, иначе она бы к нотариусу не собиралась завещание составлять. Скорее всего сестры отказались от наследства отца в пользу матери. Мы так с сестрой сделали.
У нас тоже будет такая ситуация, мы с сестрой будем все наследовать за мамой. Она уже сейчас меня спрашивает что кому оставить.
никогда не понимала смысла вот этого отказа. Зачем? Если вы в принципе собираетесь за родителями наследовать их имущество, то почему в первый раз надо отказаться?
Вот как раз в том и смысл, что если и так собираемся все наследовать за мамой, то зачем делить все заранее. А так сейчас все родительское имущество полностью мамино. Наследников двое - я и сестра.
По лично у опыту - зря отказались :( я тоже отказалась в своё время. А потом «мать» впала в маразм, «сестра» вынудила ее написать завещание на себя и приплыли 😂 так что не факт, что все поделится пополам
Неисчислимо реже. У баб постоянно практически. Единицы баб родителей без битвы при Двушкино хоронят.
Ровно столько же. Сейчас как раз наблюдаю подобную ситуацию в семье мужа подруги.
Я с Вами согласна. Родители моего жениха десять лет назад написали завещание на его младшую сестру, так как она одна растит двоих детей. Никаких обид у брата нет, он сам в состоянии себя (а теперь и меня) обеспечить. Его бывшая жена-понаеха истерила на этот счет((((
Оппонентша не согласна только потому, что сама баба. Не смогла посмотреть без эмоций и отождествления себя с тем, о ком пишут.
Я тоже женщина, поэтому как раз понимаю, что его сестре в силу сложившейся ситуации одной с двумя детьми сделать карьеру было сложнее, чем моему будущему супругу, который сам смог все купить. Его родители любят не меньше, не в стоимостях квартир эта любовь измеряется. Здесь просто логика любящих родителей: помочь тому из детей, кому сложнее. Любят обоих одинаково, я это вижу.
Потому что вы слишком уж легко обесцениваете чужой опыт, не имея при этом собственного.
Общаться нормально. Знать, что на деньги у нее рвет крышу, хорошего просто так не понимает.
То есть номер2 все же решила, что сестра к нее есть - номер разблокировала и общаться стала, и даже про отпуск вспомнила? :) Если номер1 так жаждет семьи и родственников, то нечего было в позу вставать - был отличный повод помириться..
А так - время, все решает время. Скоро все обиды забудутся и будут общаться, как и прежде, если номер1 этого хочет, конечно.. Но, видимо, ТАКИЕ родственники ей уже не нужны.. имхо Тогда -- хозяин барин..
Верно, номер1 жаждет семьи и родственников, но встала в позу и думает, что делать с этим поводом помириться. помириться то можно и это было бы прекрасно для номера1, просто с таким отношением номера2 все может опять развалиться как карточный домик - больше не сестра, если номеру2 это будет выгодно. Так может уже номеру1 не рассчитывать, что есть сестра.
40 с небольшим - надо рожать, если репродуктивная система не сбоит. лучше погодок.
с такой сестрой она останется без родственников. да и безотносительно моральных качеств сестры. все равно ей надо родить ребенка.
+10000. Есть возможность - надо решаться. Сестру уговаривала на сурмаму. Но она не стпла, а у мужа есть свой ребенок.
Я не автор. Невынашиваемость была и потеря ребенка на большом сроке. И возраст 40+.
Все должно быть по закону. Со стороны мамы некрасиво так поступать с первой. Вторая тоже хороша, внуков приплетает, они к наследству аааим боком?
Нало поступать пт закону и в данном случае всё детить поровну и не трепать об этом заранее
С одной стороны мама вольна распоряжаться имуществом по своему усмотрению.
С другой, если она начала метаться, и не знает как поступить, то пусть поступает по закону.
Все имущество, которое папа зарабатывал, он записывал и отдавал маме. Когда он умер на его счете сколько то денег было (тоже не мало). Номер 1 отказалась претендовать на эти деньги на счёте в пользу мамы и насколько известно номер 2 сделала тоже самое.
Номер1 рожать больше не решается - возраст 40+, муж на 9 лет старше и мужу малолетние дети не нужны (свои дети выросли). Поэтому номер 1 боится не потянуть в одиночку ребёнка и эту тему для себя закрыла.
Дело не в этом как делить наследство. каждый волен распоряжаться своим имуществом как он считает нужным пусть даже это будет не справедливо.
Номер1 не собиралась портить отношения ни с мамой ни с сестрой каким бы решение не было, просто высказала своё мнение, что не считает это справедливым с ее точки зрения, но примет любое решение. Номер2, когда дело коснулось денег и имущества, сразу слила номер1. Вопрос в том: нужно ли после такого номеру1 общаться с номером2 и если да то как.
Нужно. Все равно они сестры и больше никого у них по большому счету нет. У нас в семье тоже была не очень красивая ситуация, но мама моя закрыла на все это глаза. Не стоит это того, чтобы портить себе жизнь.
В конечном итоге все достанется детям мужа, если пополам. При наличии денег надо было рожать и плевать на мужа, у него есть дети.
Обязательная доля - это далеко не все )) Тем более, что 99% за то, что он помрет первым, судя по статистике в нашей стране.
Забудьте поо статистику. Моя тетка умерла раньше, чем муж, который болел очень долго. У подруги деда-алкоголика привезли под дверь и оставили дети женщины, с которой он прожил более 20 лети на 15 лет бвла младше его. Она пошла в магазин и по дороге ее сбила насмерть машина. Дед был инвалид войны и свою пенсию полностью отдавал этой тетке. Надо ли говорить, чтт у него ничего не было на тот момент?
А почему должно что-то остаться? Сестра 1 может прекрасно прожить эти деньги, раз у нее нет детей-наследников. Зачем ей после себя что-то оставлять, если она может Свою жизнь сделать лучше - несколько лет продукты получше покупать, путешествовать и т.д.
Если бы было только на прожить, то топа бы не было. Видимо там существенное имущество.
ну и дура. у мужа свои есть, вот ему и не надо. а потом ему и жена не нужна будет и останется она одна. а жизнь впереди длинная. муж у нее эгоист и козел. так нельзя.
дура. пусть рожает. попросит у мамы помощи финансовой в крайнем случае.
возраст 40+ позволяет. ей надо рожать. она локти кусать начнет через 10 лет и выть. но тогда уже точно поздно будет.
Евушки, дело не в том как надо делить имущество и кому что. Этот вопрос касается мамы и как она решит так решит - это ее право. У номера1 по этому поводу никаких переживаний нет. Переживания за то, что номер2 глазом не моргнув из за денег отказалась от номера1. И так как на данный момент номер2 сделала после этого всего шаг на встречу к общению, номер1 думает, что с этим всем делать и нужно ли так же делать шаги навстречу или уже не делать попыток если у номера 2 такое отношение к номеру1.
Да есть люди, которые на эмоциях не подумав что-то делают, потом остывают и все норм. Зато точно можно сказать, что думает сестра номер 2.
обратно мириться конечно же надо. не станет же она дуться до скончания века. но она должна понимать, что ее сестра ее не любит, она так себе человек и в любой момент заблокирует ее снова. в общем, нельзя на нее рассчитывать.
я повторю еще раз - она должна родить ребенка. мнение мужа в этом вопросе ее не должно волновать. потому что ребенок нужен ей, а не мужу. мужчина - сегодня есть, а завтра ушел. на него нельзя ориентироваться в таких важных вопросах.
Если сестра 1 откажется от прав на будущее наследство в пользу сестры 2 (типа, да, она перспективнее, у нее есть потомство и возможность продолжить род, ей и наследовать родовое имущество), то она не приобретет близких людей в лице сестры 2 и через нее племянника. Сестра 2 сейчас показала, что не считает сестру 1 ровней, достойной равной доли будущего наследства, вообще верх неуважения проявила.
Если она не одумается и ИСКРЕННЕ не изменить позицию по отношению к сестре - не будет там то, что сестра 1 ищет (родственности, любви, искренней близости).
Поэтому сейчас ждать и наблюдать. Маме спасибо сказать за то, что втихую не заложила бомбу в семью, и потом здрАво рассудила.
По поводу потомства. Жизнь сложна, непредсказуема и сюрпризы преподносит. Кто знает - может быть этот племянник, который сейчас успешен и которого все сейчас считают продолжателем рода, пойдет по кривой дорожке или своих детей не оставит. И, бац, по линии сестры 2 тоже будет тупик.
А будет все хорошо - хорошая семья и хорошие отношения между сестер - так тот племянник за теткой (сестрой 1) точно также может все наследовать как за матерью (сестрой 2) и бабушкой (мамой сестер).
Мама в этой семье как раз бомбу и заложила.
Наследство надо делить на детей, а не на внуков. Кто-то пахал всю жизнь, заработал себе жилье, родителям помогал, но позволить себе смог только одного ребенка. А кто-то плодился бездумно, меняя мужиков, как перчатки, сидел на шее родителей, еще и племянников первой работающей сестре подкидывал. Так вот при жизни родители отдавали все сестре, у которой "детки", а у первой, которая тащила все на себе, при этом радостно брали. Если еще и наследство так поделится, то сестра, которая все тащила на себе, имеет полное право послать кровососку.
Если у сестер есть дети, то тут другое. Вот если нет детей у одной, а у второй есть дети, то тут и разговор другой.
Все это одно и тоже. У старшей 1 ребенок, у младшей четверо. Или у старшей нет детей, а у младшей трое. Какая разница-то?
мама там чуть было не заложила долю, но не заложила же!
маме в плюс:
1) что озвучила свою идею, а не втихоря сделала, чтоб потом вдруг сюрприз всплыл;
2) что чутко сосканировала невысказанную обиду сестры 1 и приняла правильные разумное решения "все пополам между детьми".
===
что-то мне кажется, что о завещании мама задумалась сама, а о не пропортцианальном разделении ей мысль подкинули, мол, надо так, чтоб к Мишеньке (или Васеньке) потом все перешло, он твой единственный внук и смотри какой молодец.
Автор, ваша мама не права, это первое. Не знаю, чем она думала, но взрослый человек должен понимать некоторые вещи. Делить надо все поровну, мое мнение. Моя мама все хотела оставить мне, она жила последние десять лет с нами, мы ее лечили, ухаживали и проч. Я ей смогла донести одну простую мысль, что когда ее не станет, у меня останется только сестра, и я хочу жить с ней в мире и дружбе, и это не стоит никаких квартир и всего остального. Не сразу, но мама прислушалась ко мне и я ей очень благодарна.
Какая ж мать в этой истории дура!!! Даже при своей жизни умудрилась дочерей из-за будущего наследства рассорить! Это ж еще так постараться надо!
Номер 1 пусть не обольщается, вполне возможно, что мама написала на 2 как хотела, просто они совместно решили 1 про это не говорить, отсюда и доброта номера 2 к 1.
Общаться, как общались, а куда деваться уже с подводной лодки? Если близкие отношения, можно спросить потом "мань, а че это было?"
Я твердо считаю, что родители, если дети не ассоциальные конечно, должны все оставлять все ровно. Не смотря на достаток, успешность, материальное положение, количество внуков итд. Я вообще хотела бы завещать "все продать, деньги поровну поделить".
И мама и номер 2 чувствуют, что неправы. Поэтому и кидает их из стороны в сторону.
А номер 1пусть решает, что ей делать исходя из своего характера.
Мне непонятно, зачем так загодя всё делить. В жизни всё может быстро меняться. А завещание можно хоть каждый день переписывать. Мама может себе периодически такие развлечения устраивать.
Если у "номер 2" ребёнок успешный, то к чему все эти неравные дележи? Я понимаю, был бы инвалид, она одна, ну да, ей больше надо чем успешной финансово но бездетной "номер 1". А тут? Детей двое, делить на двоих в равных долях. А что "номер 2" обидки разводит... на месте "номер 1" я бы проглотила, она одинока, послать сестру ума не надо, а потом жалеть будет (как я поняла до этого нормально общались). Ну глюкнуло мать с сестрицей, ну отглюкнуло. Что зло держать?
(если что мои родители делят 50/50 мне и сестре, хотя она замужем за миллионером, а я- многодетная нищебродка-одиночка, но что у меня так жизнь сложилась не причина у сестры кусок отгрызать)