А какой смысл в браке 45+

копировать

Интересно просто.Если жилье у каждого свое и завещание можно оставить как на детей,так и на гражданского мужа или жену.Зачем люди в таком возрасте расписываются? если только общую недвигу строят? есть примеры смысла ? Спасибо всем за ответы.

копировать

Если один из гражданских супругов попадет в реанимацию, то второго к нему могут не пустить, поскольку не родственник.

копировать

Туда и так не пустят. Никого.
Да и что там делать?

копировать

Согласно недавно принятому закону, близких родственников пускают. Меня пускали. А что делать, ну, трудно сказать, например, подержать за руку перед операцией на черепе.

копировать

пускают по необходимости

копировать

пускают вполне

копировать

Пускают близких родственников с относительно недавних пор.

копировать

В реанимацию что бы что? Посмотреть и уйти? Или что? Зачем вам в реанимацию? Вы там были хоть раз?

копировать

Да, тоже не понимаю. Выходить замуж, чтобы он прошёл в реанимацию???
При этом он будет делить мою недвижку с моими детьми??
Да ещё неизвестно кто в этой реанимации окажется первый. В России скорее всего мужчина

копировать

Да нечего в реанимации делать родственникам. Вот я была несколько раз. ну постояла, ну посмотрела... И что? Помочь я точно не могу, видеть это тяжело... Короче, нет смысла из-за этого только оформлять брак. Да и не нужно пускать родственников в реанимацию, ну доверяйте уже врачам.

копировать

В реанимации люди бывают в разном состоянии, поэтому вот это " ну постояла, ну посмотрела... " отнюдь не всегда так

копировать

Ну то есть вы хотите туда приходить чтобы менять подгузник? Или что? Я заметила, что многим людям в реанимации комфортней, когда подгузник меняет мед персонал, а не близкие люди. Ну и к слову, вот никто, ни разу не спросил документ о родстве. Скажите жена, поверят на слова, пустят. Скажите сестра, тоже пустят, документы не потребуют. Это правда.

копировать

Я была. Разговаривала с умирающе тетей и дедом, молилась за отца, держала за руку и без сознания, и когда в себя приходить стал.

копировать

Чтобы человек не был один. Это не понятно?

копировать

Вы путаете больницу и реанимацию. Реанимация это непродолжительный период когда человек м/у небом и землей или день/два после операция, и часто он не в сознание. Как только человек стабилизирует в ту или иную сторону, то его переводят в палату. Месяцами никто в реанимации не лежит. Понимаю только посещение реанимации детской, а вот во взрослую лезть не надо.

копировать

Это вы не знаете, какие варианты бывают. И взрослому просто понимание того, что он не один, нужно не меньше, чем ребенку.

копировать

Я знаю как бывает. И тоже не раз рвалась в реанимацию к умирающему, и да, пускали, и никто доки не проверял, врачи все понимают. Но ведь речь про брак. Вы же пишите что брак нужен чтобы не было проблем с реанимацией. А я пишу, что для этого брак не нужен. Да и по большому счету в реанимацию не надо рваться.

копировать

Вы какой-нибудь зуб дадите, что проблем не будет? Есть правила, в которых прописаны именно родственники. И если вы не сталкивались с вопросом о том, кто кому и кем приходится, то я очень даже сталкивалась (когда пропуск выписывается по заявлению и к этому заявлению в числе прочего надо приложить свидетельство о браке, или ином родстве).

копировать

Да. И не один раз.

копировать

Я не в России, у нас пускают без проблем.

копировать

какая чушь. )))

копировать

1. Эмоциональное спокойствие. Одно дело жить сожителями и другое - супругами. Элементарно, чтобы можно было ответить на вопрос детей "а кто он такой, чтобы решать".
2. Право представления интересов друг друга. Прежде всего перед медиками. Если муж тебе не муж, то случись чего - что делать будешь.
3. Наследство, да.

копировать

эмоциональное спокойствие в чем? В том что если тебе кирпич на голову упадет внезапно, то твой официальный муж с твоими детьми наследство поделит?

копировать

Повторюсь. Я говорю о тех случаях, когда муж не "официальный", а настоящий. И да, если я не оставлю завещания, то поделит. Знаете почему? Потому, что он мне близкий человек, член моей семьи и я считаю это правильным. Если я захочу, чтобы наследство после меня было кому-то конкретному, то напишу завещание (что вряд ли, сейчас у меня завещания нет, а ведь кирпич на голову не зависит от возраста).

копировать

Если вы в России, должны знать, что завещание ваше ничего не меняет, если муж пенсионер или инвалид. Ну т.е. в какой-то момент он станет наследником без оговорок. Даже если вы напишите 10 завещаний. Это нужно просто знать и отдавать себе отчет в том, что дети будут не единственными наследниками.

копировать

Есть варианты, при которых очень даже меняет. Родители выясняли.
А мне без разницы, для меня муж действительно мой наследник. Если уж на то пошло, то он для меня сделал куда больше, чем дети, так что кому еще преимущественное право давать.

копировать

А что за нюансы? Вроде по закону все близкие родственники пенсионного возраста и инвалиды имеют обязательную долю. Родители, муж, неважно. В остальном я согласна. Мужья не для всех временные попутчики. Часто это близкие и родные люди на самом деле, а не только на бумаге.

копировать

временный попутчик, не при чем. Мои дети для меня не только любовь, но еще и ответственность. А наследство у него есть и свое

копировать

Но всё же можете намекнуть, что за нюансы? Закон всё же говорит об обязательной доле.

копировать

-

копировать

-

копировать

мне эмоционально будет спокойнее, что мой сын будет единственным наследником. чтобы дети не задавали дебильных вопросов, их надо как-то воспитывать.
мои интересы будет представлять сын, которому уже было заявлено, никаких реанимаций, никаких операций по поддержанию жизни. если я вдруг буду лежать, то снотворное и обезболивающее. не надо продлевать мучения мои и, что еще хуже, моих близких.
если вдруг мне придет в голову таки вложиться в совместную недвигу. будем посмотреть, как ее оформлять. и на кого писать завещание. но рвать зубами у его сына или подставлять своего я не буду.
да, называть сожителя "муж", как это делают 99% процентов теток, мне в голову не приходит. и оттого, что он не муж меня не бомбит. как-то так.

копировать

Тогда вам действительно не надо замуж. Т.к. ваш сожитель для вас сожитель и есть, так просто. Не член семьи, не близкий человек.
В моей семье ситуация другая. Мама вышла замуж в 60. Ну так она действительно замуж вышла, муж у нее действительно муж.

копировать

Ой, дайте угадаю, там после него есть что наследовать. Я замужем 23 года была и двоих детей родила, а что за человек рядом со мной узнала только после развода. Близость людская, она от штампа в паспорте не зависит от слова никак. Только ваши собственные тараканы и комплексы.

копировать

Не угадали.
И близость, конечно, от штампа не зависит. Просто штамп ее фиксирует.

копировать

можете наглядно продемонстрировать, как штамп фиксирует близость? :crazy

копировать

Очень просто. Мужчин у меня может быть сколько угодно, могу даже жить с кем-нибудь. Это кто угодно - увлечение, страсть, удобно и т.д. А вот если мыс ним становимся одной семьей, то он становится мужем. И по тому, муж рядом со мной или нет, очень легко понять, насколько серьезны наши с ним отношения.

копировать

ну это потому что вы очень хотите именно быть замужем и себя полноценной не чувствуете до тех пор, пока не дожмете мужика до этого самого штампа. при этом штамп не защищает от измен, лжи и абьюза.
Лично мне всегда было плевать на штамп. Я считаю, что это меня прогибают под условия социума, но бм пришлось таки уступить, потому что планировали совместных детей, быть официально замужем было гораздо проще.
уверенность в мужчине дает не штамп в паспорте, а сам мужчина, который рядом, его поступки, атмосфера. все остальное - в вашей голове.

копировать

Вы читаете то, что я написала, или отвечаете своим мыслям?
Из того, что вы написали, могу присоединиться к последнему предложению. То, что вы предположили про меня - вообще мимо и по тому, что я написала, это вроде как очевидно.
А вот в последнем - согласна. Конечно, уверенность дает не штамп, а сам мужчина. И штамп, это признание его тем самым, который дает уверенность.

копировать

ваши личные тараканы и не более того. Я не буду много с кем проживать, вне зависимости от штампа. Если я с человеком живу в одной квартире, привела его к своим детям, значит он и есть мой муж. А все остальное полная ерунда. У некоторых женщин есть комплекс, они или не были замужем или были но мало, они что то штампом доказывают себе и миру, Я одна в жизни не была. 23 года в официальном браке и 10 лет без росписи живу. Мне не упал этот штамп от слова совсем.

копировать

Конечно, тараканы. У вас свои, у меня свои.
Я, к слову, никого не оскорбляла и ничьего мнения не принижала. Тут задали вопрос - я на него отвечаю.
Искренне не понимаю, почему меня тут пытаются убедить, что чьи-то чужие тараканы лучше моих.

копировать

Не хотите связывать себя гражданским браком? Настоящим, с печатями, со свидетельством? Тогда нечего пользоваться законным определением и тем самым втирать людям пыль в очки. Нет обязанностей – нет и права считать себя в законном браке.

"Если ваш брак лишь на словах, то не надо подменять понятия и делать вид, что вы жена или муж. Вы не муж и не жена, в РФ название вам – сожитель/сожительница. Человек, который находится на птичьих правах в отношениях с партнёром. А гордое звание мужа/жены ещё получить надо. И ему соответствовать.

Прошли те времена, когда на законодательном уровне гб приравнивался к сожительству, и пора бы уже привыкнуть к этому факту"

копировать

Не вам решать, кого называть мужем, нравится вам это или нет :-Р

копировать

гордое имя муж и жена, Спасибо. Давно так не смеялась. Я этим гордым именем 23 года так напользовалась, на всю жизнь хватит хватит "счастья". Мне вообще то больше нравится считать своего мужчину любовником.)) И ему. Стоит у мужиков на любовниц лучше. А вы не в курсе, что как только штамп бомбанут, так сразу интерес в сексе пропадает у них.
Сколько лет то вам, деточка?) Смешная вы

копировать

У меня всё то же самое, как только мы стали семьёй, мой мужчина стал мне мужем. Но без штампа в паспорте :)

копировать

а ваша мама совсем нищеброд или вы с чужим старым пердуном будете делить ее недвигу?
на мой взгляд очень тупо мыслить стереотипами: для меня мой мужчина - любимый человек, близкий по духу, хороший любовник и замечательный друг. но таким курицам как вы важен термин "МУЖ". дальше этого умственный анализатор не работает

копировать

"старый пердун", "курица", "дальше этого не работает".....
Знаете, мне не интересны взгляды человека, который может позволить себе писать подобное не знакомым людям.

копировать

это вы так оскорбились, потому что мои вопросы вам не понравились? наверное, натолкнули вас на некоторые грустные размышления....

копировать

Нет, просто не вижу смысла что-либо отвечать хамам. Тем более, что у вас картина мира и так уже монолитная, совершенно незачем даже пытаться рассказывать вам то, что в нее не влезет.

копировать

ну то есть мама таки нищеброд, лично вы от ее замужа никак не пострадали. тогда ок

копировать

Вам лично так приятнее думать? Что у нее мама - "нищеброд"? Вы себе от этого лучше кажетесь, что ли? Вы не знаете ни ее, ни ее маму. Но уже навешали на них ярлычки. С какой целью?

копировать

я лично о ней вообще не думаю. штампов навешала она: "ваш сожитель для вас сожитель и есть, так просто. Не член семьи, не близкий человек." :crazy
Так что все не так однозначно...
Но ниже дама пишет, что ее мама НЕ расписывается, чтобы не создавать детям проблем. Тут позиция понятна. А зачем под сраку лет скакать замуж мне никто объяснить не может.

копировать

вам позже жизнь покажет -кто любимый мужчина , а кто муж .

копировать

И что жизнь показывает?

копировать

я правильно понимаю, что муж совсем не обязательно любимый мужчина. бывает так, что он козел и мудак, да?

копировать

А без штампа этот мужчина как-то себя вел бы иначе?

копировать

Без штампа просто так он не стал бы жить с женщиной, которую считает своей женой.

копировать

Почему? У него настолько шаблонное мышление?
Моя мама 20 лет с мужчиной, который считает ее своей женой, замуж она не хочет. Не хочет нам, детям, создавать проблемы с наследством.

копировать

Мне было бы стыдно перед мужем своей мамы. За то, что он ее считает своей женой, а она его мужем не считает. За то, что она хороших детей воспитала, но сама очень низкого о нас мнения.

копировать

Чего? Что за бред.

копировать

А, ну т.е. она вас все-так так себе воспитала, не ошибается. Тогда ладно.

копировать

При чем тут наше воспитание?

копировать

вам повезло, у вас адекватная мама, которая думает о вас

копировать

ну и отлично. Но не значит что у всех должно быть так же

копировать

зачем вы сожителя называете гражданским мужем? видите, вы сами признаете, что замужество - это очень важно

копировать

Это вы признаёте, не надо свои мысли на других проецировать.

копировать

Если смысл брака только размножение и обогащение - то никакого.

копировать

Никакого.

копировать

Тоже не вижу смысла.

копировать

Коллега вышла замуж второй раз в 45+ как раз. Но она не москвичка,вышла замуж за москвича, у него своя двушка в спальнике. Говорит,что очень счастлива. Он прописал ее у себя, живут они плюс ее двое взрослых сыновей, притом старший сын ещё и с девушкой. Дурдом! Да и ее избранник многолетний алкоголик, да ещё и курит травку всю жизнь. Он практически не работает, то устроится, то потеряет работу, подозреваю,что из за запоев.

копировать

А где его дети? У него свои дети есть вообще? А то мало ли, скольких она своих детей притащила, может ей больше половины не достанется? Жить с алкашом из-за половины двушки в спальнике? Совсем на себя на. рать?

копировать

У него детей не было никогда. Ни от одной бабы. Он и женат не был до нее ни разу. Жил с разными женщинами в свое удовольствие, плюс шлялся.
Да, для меня ее выбор жесть, я его видела, мужик добрый, но совершенно спившийся. При том она сама очень самолюбивая и амбициозная женщина, не могу сказать, что блистает умом, но хитрая. С очень большим самомнением. Видимо, очень сильно была нужна именно Москва, он мужик без наследников. Она ещё говорила о феерическом сексе, для нее всегда это было важно.
Я знала хорошо ее первого мужа, спокойный, но вялый мужик, она такая прям огонь. Наверное, ей действительно лучше с этим алкашом

копировать

Феерический секс со спившимся? Мндяя...:mda

копировать

С ее слов. Уж не знаю какой там секс сейчас, но изначально именно сексуально он ее привлек

копировать

не знаю. Мы решили не расписываться. Хотя ему выгоднее на мне жениться) Думаю вот завещание на него написать))

копировать

а больше не на кого?

копировать

Первой очереди нет.

копировать

Вы имеете ввиду Новый брак после 40? Только если кто то в нем приобретает больше чем без оного.

Брак официальный нужен тогда когда у обоих ещё ничего нет и они вместе собираются это приобретать - детей, имущество, счёт в банке и т д. Когда у хотя бы одного все это уже есть - смысла в официальном статусе немного.

копировать

А зачем однополые взрослые пары добиваются официального заверения статуса? Как минимум, одного из вышеперечисленного у них в любом случае не будет.

копировать

Не факт, они усыновляют. Имущество то кто и что им помешает иметь?

копировать

А разнополым что помешает усыновить и поиметь имущество?

копировать

А почему им должно что то помешать? Я собственно с этого и начала. Если есть уже все - нафига вовлекать государство? Если собираются что то приобретать - лучше подстраховаться.

копировать

Объясните, зачем лица нетрадиционной сексуальной ориентации требуют официального признания брака от своих государств? Они все собираются кого-то усыновлять и что-то приобретать?

копировать

Естественно. Они и дома приобретают, и счета накапливают и некоторые даже детей как то заводят. И после N нного количества лет совместной жизни хотят на все это иметь право.

копировать

Они требуют то, что им запрещено. Разрешили бы, был бы некоторый бум свадеб, а потом бы все начали рассуждать так же, как и гетеро. Зачем им это надо и имущество и все остальное.

копировать

У меня сестра вышла замуж второй раз в 51, дети взрослые, жильё есть. Говорит хотела именно «ЗАМУЖ». Потому как была замужем в глубокой молодости, неудачно , всего 2 года. Потом находилась в вечном поиске, и вот свершилось.

копировать

10 лет живу и не расписываемся именно по причине того, что я тоже этого не понимаю

копировать

Смысла нет. Так что можете не искать. Смысл только если один совсем нищий и хочет за счет второго партнера решить свои проблемы с проживанием и старостью. Вот так вот нищая соседка по даче, сейчас, в 65+ срочно выходит замуж за какого-то идиота, потому как у нее нет ничего за душой, а на даче она живет на птичьих правах.

копировать

А дача его?
В случае мужика ещё понятно, он квартиру оставит- она его обслуживает-прислуживает.
А в случае женщины с недвижкой - обслуживать его, ходить к нему же в ту же реанимацию. А если женщина сама первая загнётся, он ещё прибирает к рукам ее квартиру

копировать

Не его дача, ее родственников, но каждый год они ее просят покинуть помещение. А ей идти некуда, старая и некому ненужная. Единственного сына родила, кинула матери и забыла, сын платит ей тем же. Поэтому в ее случае только взамуж, или на кладбище отползать. Решила взамуж.

копировать

Иногда люди просто хотят быть мужем и женой, а не сожителями. Не только потому, что это дает какие-то там бонусы типа наследства (это ,кстати, помогает в общении с врачами и допуском в реанимацию, ежели чего...) . Моя начальница вышла замуж в 48 за свою первую любовь (встречались в школе и на первых курсах института, потом расстались, встретились уже лет в 45) . Ну вот просто решили они, что еще не старые, что впереди еще много лет и почему бы и не стать супругами. Она и фамилию поменяла. Ну а кому какое дело в конце концов?

копировать

Штамп меняет просто одно слово на другое. Больше ничего в отношениях не меняет.

копировать

автор (вы?) очень захотела именно это слово использовать - муж. Зачем? что изменится, если назвала бы своими словами?

копировать

Значит меняет , если люди хотят быть законными супругами, а не сожителями. Для вас не меняет - живите с сожителем. ДЛя кого меняет - выходят замуж. В чем проблема и смысл этого топика, не очень ясно.

копировать

Если для вас ничего не меняет, то можете не ставить его. Никто же не заставляет.
Для многих меняет. Точнее, для многих этот штамп - показатель.

копировать

показатель чего? штамп в паспорте - это не пояс верности, не гарантия даже того, что муж хотя бы захочет заходить в эту долбанную реанимацию. если у м и ж нет планов на совместных детей, нет смысла заморачиваться со всеми этими штампами

копировать

Показатель чего? Как красный флаг чтоль?

копировать

Чтоб стать наследником/цей первой очереди.

копировать

если мерило у вас пуговицы на кафтане,у кого больше материального,то для вас участь кощея одинокого,который чахнет над златом.

копировать

а одиночество только со штампом в паспорте прекращается, прямо сразу как шлепнут?

копировать

Ну вот у моей приятельницы отец женился в 72 года. Приятельница более чем обеспечена, она не сидит и не ждет с нетерпением папиного наследства. Но сам факт, что если что с отцом в ближайшие годы, то ей придется выплачивать долю тётке, которая возникла в его жизни вот только что. До этого он 50 лет прожил с матерью моей приятельницы, с которой наживали всё это. Но папа нашел себя молодую (60 лет) приезжую бабу, которая тут же очистила его банковские счета, чтобы решить квартирный вопрос своего ребенка, и естественно в её интересах выйти замуж официально. Ну дай Бог, чтобы как минимум горшки выносила за мужем и была бы ему хорошей сиделкой, освободив дочь от этой миссии.

копировать

Ну так если с отцом вдруг что, то этой тетке за ним ухаживать. И это стОит доли наследства, даже если то наследство большое. Ну а о том, что для мужчины, который всю жизнь прожил с женой, перестроиться на жизнь одному практически никак, и оставшиеся одинокими пожилые мужики долго не живут, то эта тетка ему жизненно необходима.

копировать

Если так, то всё справедливо. А если он завтра мгновенно от сердечного приступа скончается (с мужчинами это часто, это бабки по 10 лет помирают в полулежащем состоянии) , то такое себе...

копировать

Например мы.
У меня двое детей, квартира моя, плюс дача, плюс половина трешки когда-то будет в наследстве от мамы. Мама пожилая, да.
У МЧ трое детей, мама сильно пожилая, папа, две квартиры его, трое детей.
Нам какой резон жениться? В случае чего - все это выльется в такой головняк с наследством... даже представлять не хочется.

копировать

вот-вот, а нищебродные тетки пыжатся доказать, что только со штампом "муж". остальные дефективные

копировать

Там выше пишут что штамп это ПОКАЗАТЕЛЬ. Только чего, пока не ответили.

копировать

Нет, не надо путать. Одно дело, если мужчина зовет замуж, а женщина отказывается - это нормально. А вот если не зовет, то по факту женщина начинает утешать себя "что это меняет" и блабла, зелен виноград, знаете ли

копировать

А Вы откуда знаете, у кого что в отношениях?

копировать

а вам так важно прочесать свое чсв за счет мужика? он такой лох педальный зовет, а вы такая принцесса отказываетесь? вот после этого точно надо разбегаться. ибо ни один НОРМАЛЬНЫЙ мужчина не будет жить с отказавшей ему теткой, если он действительно хотел жениться. и да, кто хочет, тот женится. не на этой, так на другой.

копировать

Чушь. Живут прекрасно мужики.

копировать

вот он такой пришел с кольцом и цветами, сделал предложение, его послали, а он: ну ладно, и так норм. после развода идти мне все равно некуда, так хоть на съеме сэкономлю. вам прекрасно, тогда норм

копировать

То есть он с женщиной живет только ради будущего штампа? Больше его в данной женщине ничего не привлекает?
Не эту, так другую окольцует?

копировать

Мне там выше написали, что нормально вместе живут после ситуации, когда эМ сделал предложение, а ему отказали. Я пытаюсь объяснить, что нормальный мужчина, который сделал предложение и ему отказали, не будет дальше жить с этой женщиной. А всякие отбросы, которые сглатывают ситуацию, продолжают сожительствовать.
Вот поэтому надо заранее обсуждать свою позицию о совместном проживании. Чтобы никто не чувствовал, что его используют

копировать

Ну да, я это и написала.
Живут, потому что хотят жить, а не потому что печать имеется или не имеется.
Вы их тех, кто считает, что в браке женщина обслуживает мужчину "как жена", а без брака обслуживает потому что ее используют?
Я же считаю, что никто никого не должен обслуживать, поэтмоу об использовании и речи нет.

копировать

стоп. вы же писали, что если эМ предложение сделал, то все ок. я пытаюсь объяснить, что если он это предложение сделал, то его придется принять. или не ставить партнера в ситуацию, когда он будет вынужден делать такое предложение.

копировать

Что значит "придется принять"? Как это придется?

копировать

вы не пытались никогда подумать, что чувствует мужчина, который сделал предложение и ему отказали, но при этом продолжают с ним жить? попытайтесь, подумайте об этом...

копировать

Вы в принципе помните, что пишете?
Я именно об этом и говорю, а Вы о чем?

копировать

Вы доказываете, что с такими потом живут и все ок. Я пытаюсь объяснить, что нет. Вот об этом.

копировать

живут конечно. почему нет?

копировать

мужик 45+ тащится к женщине с цветами и букетом? А к родителям благословения просить, он не идет вначале? Люди начинают жить вместе и оговаривают эти вопросы заранее. Они. знают как другой человек относится к браку. Это не 20 лет, кому нужен этот романтический бред

копировать

С больницами, конечно, НАМНОГО проще, и это имеет значение именно в пожилом возрасте. Ну так-то еще дети для этого годятся, но если они далеко? а это важно.

копировать

что именно намного проще?

копировать

Разве нельзя нотариально сделать распоряжение и оставить доверенность на такой случай?

копировать

Не придумывайте про больницы. Никто документы о родстве никогда не проверяет. И тело вам выдадут и даже, не доказывая родства, спокойно оформите те деньги, которые выдают от пфр на похороны, только свидетельство о смерти надо на руках. Но ради этого заморачиваться с браком точно не имеет смысла. Если у всех есть дети, не надо их впутывать в разборки после смерти. И увы, но даже оставленное завещание может не помочь.

копировать

Вы бывали во всех больницах и получали документы во всех моргах РФ?

копировать

Вопрос некорректен. Но не думаю что в каждой больнице и в каждом морге РФ свои правила и законы.

копировать

Вопрос корректен. Вы написали "Никто документы о родстве никогда не проверяет. И тело вам выдадут и даже, не доказывая родства,". Это неправда. Если кто-то когда-то подобное делал, то это незаконно. И Вы не можете утверждать, что так делают везде и всегда. Или можете?

копировать

Ну вы не правы. Чтобы забрать тело надо написать заявление и оформить доки, а так же оплатить услуги морга. Всё! Никто никогда не проверяет родство. Много людей у которых нет родственников, их хоронят друзья и близкие люди. Вы сейчас путаете и пишите просто так.

копировать

До тела еще не доходило, слава те. Я именно про больницы, когда пожилой человек болеет.

копировать

Для многих это показатель серьезности отношений и ответственности перед другой стороной. За границей сожительство после 6 месяцев совместного проживания полностью юридически приравнивается к браку. И тем не менее люди оформляют отношения.

копировать

За границей чего?

копировать

Придуриваетесь или по жизни такая? :ups1

копировать

Абсолютно серьезно спрашиваю. А Вы знаете ответ?

копировать

За границей России. В Канаде, например.

копировать

Албания, Алжир, Афганистан находятся за границей России. Это только на "а". Там такие же законы?

копировать

В какой именно загранице? У нас в Германии можешь куеву хучу лет прожить в сожительстве и всё равно для закона -ты посторонний. Я как-то приводила пример в случае наследования: для супруга 500тыс евро наследственной суммы не облагаются налогом, для сожителя только 20 тыс. евро. Опять же у нас подоходный налог для женатых более низкий, чем для сожителей. Сожители приравниваются к обычным соседям по квартире. Как в других странах не знаю, но у нас в Германии так. И кстати, в случае смерти одного из супругов выплачивается пенсия типа потери кормильца, для сожителей никаких таких пенсий нет.

копировать

Ничего себе вопросы, потому что Лубовь

копировать

более дурацкого ответа, придумать трудно

копировать

На дурацкий вопрос может быть только дурацкий ответ.

копировать

Смысла, кроме Любви, вообще ни у чего нет. Ирина Шихман недавно брала интервью у Меньшовой и задавала вопрос ( она его многим задает): « а зачем нужны дети?» Все это из одной оперы. Если ты не любишь отдавать, заботиться, любить, то ни в ком нет смысла. Ни в детях, ни в мужчине. А возраст тут не главное, внутри человека всегда моложе, чем в паспорте.

копировать

Смысла тоже не вижу, но при этом собираюсь замуж, да)))) Мне 46. Не скажу, что горю желанием зарегистрировать брак, а вот мой мужчина очень хочет. Спрашиваю зачем, говорит, что ему это важно. Не хочу его расстраивать, согласилась на роспись, естественно без свадебного шоу и прочих атрибутов. Ну и да, не сразу согласилась, только сейчас, спустя 6 лет, до этого думала))))

копировать

вот интересно, почему ему это важно? что у вас с недвигой? сколько у кого детей? как они относятся официальному браку?

копировать

С вас есть что поиметь??

копировать

У вас нет недвижимости? Или она есть, но нет детей?

копировать

Смысл есть, если люди планируют жить вместе как супружеская пара, ведь в таком случае у них должно быть ОБЩЕЕ жилье, чтобы никаких вопросов не возникало. И, если они мужем и женой не являются, то в разговоре с третьей стороной как им друг друга называть - мой сожитель или сожительница? Жуть

копировать

а жить в уже имеющейся квартире нельзя? Непременно нужно совместно нажитое приобретать?

копировать

Страшно одним

копировать

наоборот, вдвоем есть за кого переживать. А одному - пофигу.

копировать

Наверное кто что вкладывает в замужество. Всё таки для меня это больше чем просто штамп в паспорте.На имущество Его детей я не посягаю. На имущество моих детей он тоже не претендует. Но я меркантильная)))) И поэтому хочу чтобы то что мы нажили вместе досталось мне как законной жене. И в случае если я "уйду " первой ,мужу тоже достанется наше совместно нажитое.Без всяких проволочек.