Отдать половину
Есть квартира, оформленная на свекровь, на нее бралась ипотека, ипотека погашена 3 месяца назад. Есть семья муж, жена и их сын 15 лет. Жена решила уйти к другому мужчине, и просит свекровь или отдать ей половину стоимости этой квартиры или переоформить на нее. Сын свекрови против, говорит, уходишь, иди, пусть новый мужик обеспечивает. Сын пары остается с отцом и с матерью перестал общаться, она съехала к новому мужчине. Если свекровь оформит дарственную просто на своего сына, то он никогда не отдаст половину уже почти БЖ. Выплачивали квартиру супруги вместе, первый взнос дала свекровь.
Как бы вы поступили на месте свекрови? по честному отдали половину или как просит сын, все ему.
Первый взнос свекровь оплачивала, сын остаётся с отцом, в разводе виновата сама женщина. Эти факты дали бы мне моральное право ничего невестке не выплачивать.
нет, кто виноват в разводе - это знаете ли вопрос. От хороших не уходят, тоже выражение не просто так придумано
Там дитя само скоро детей наделает. Такие "дети" через одного в общежитиях живут при шарагах. Без отцов и матерей. И справляются
И чо? Авторскому масику уже за 40,а все еще возраст сложный и сиська мамкина нужна.
я не говорю про плохие.
Я говорю про то, что редко бывает так, что все идеально, а он/она уходят. Значит были причины, недопонимание, прошла любовь, или много чего не устраивало и т.д. и т.п. Речь не про плохих.
Ну так причины всегда двусторонние. Не бывает, чтобы один на 100% прав, а другой - на 100% виноват. Здесь вы попытались отпинать дядьку ногами за то, что его жена начала от него гулять. Следовательно, такие же пинки относятся и к тем женщинам, от которых начали гулять мужья.
Дама нечистоплотна в том, что «забыла» лично сообщить мужу, что она «ушла». К мужчинам это так же относится. Разумеется, родственники терпеть на работе такую тоже не обязаны. Если она реально хороший специалист, ей не составит труда найти новую работу еще лучше, тем более, она теперь не обременена детьми.
Вообще то муж ее выгнал :)
И была ли реально измена еще неизвестно, или просто добрый "родственнички" напели с три короба
В стартовом посте написано, что жена ушла к любовнику. Потом пояснение, что муж выгнал. Думаете, она к незнакомому мужику жить пошла?))))
А позднее написано чоо мужик ее выгнал, когда родственники ему в уши надули что она изменяла
Он просто выгнал. А где она сейчас живет у подроуги или на вокзале никто не знает. А вы наверное всегда идете кула вас посылают?
А если вас из дома вы гонет муж то вы будете на коленях перед ним ползать и умолять пустить?
Там ниже написано про «начинает жизнь с новым кавалером». Может, и на вокзале живут)))
Вы правда думаете что она свекрови всю свою личную жизнь поведала?
Очевидно что автор этого знать не может и потому придумала
Ну да, если голову не включать то можно и автору поверить. Но автор сперва говорила что невестка сама ушла а потом созналась что ее муж выгнал. Так что автору соврать как делать нечего
И да, вы верите человеку который обещал что кваритра будет принадлежать невестке и сыну, и невестку обманула. Т..е мы 100% знаем что автор обманщица
У воров всегда есть объяснения ,лающие им моральное право по их мнению на присвоение чужого
Мама бывшего мужа в той квартире не живет, ей спонсор не нужен В той квартире живет ребенок невестки. Наверно, быть спонсором своего ребенка это же - грязное дело, распоследнее дело, да ?
Сидя на диване на своем месте могу рассуждать на тему того, что жене надо что-то выплатить (не половину, конечно).
При этом понимаю, что находясь в гуще событий вообще ничего не отдам, скорее всего.
ЗЫ. Да, если с дивана, то доля невестки считалась бы примерно так:
Исходная сумма - стоимость доли, на которую брали ипотеку (полная квартира минус сколько там метров было сразу куплено на первый взнос, вот это площадь доли). Эту сумму разделить на троих (ребенка тоже надо обеспечивать). Из полученной доли вычесть все накладные расходы.
Как вообще люди в таких ситуациях оказываются? Как можно на свекровь или теще квартиру оформить и радостно платить за неё ипотеку?
Никому никогда настолько в своей жизни не доверяла.
Ну так автор может на голубом глазу думать, что вместе - это в браке, а то, что она все это время сидела на диване или зарабатывала копейки - не считается.
А это не важно кто работал ,выплачивали вместе .Поэтому острый сын и свёкра и записали все на сверку.
У свекрови был ипотечный % меньше, в связи с ее работой. Вот поэтому на нее и оформили квартиру. Собирались переоформить, но стало известно об адюльтере жены, она скрывала и ждала переоформления квартиры.
Тогда, когда на первый взнос ничего нет, ипотеку не дадут, а у свекрови - есть, ипотеку ей дают и она готова рисковать и отдавать свое, дабы обеспечить семью сына жильем.
А где здесь честная половина? От целой квартиры надо отнять первый взнос свекрови, затем долю сына, а потом уж делить с мужем остатки.
Это да.
Но мы же про справедливость. Если уж делить, то остаток (минус часть свекрови) на 3 (муж, сын, жена)
А по справделивости, мать вполне может отдать свою долю рожному сыну, раз уж лишает его материнсукой заботы
Ну так же как и свекровь - может отдать, а может нет. И свекровь в этой ситуации куда более права.
По какому закону? ))
По закону все принадлежит свекрови. Так что будет так, как ее совесть подскажет
Как типичная свекровь в подобной ситуации все сыну, с которым остается подросток и которому в итоге перейдет имущество.
Раз понеслась п*зда по кочкам, пусть новый член ее и обеспечивает. Но впредь быть умнее и правильно оформлять имущество.
А откуда тут по честному половина?
Квартира свекрови, я как свекровь послала просто молча занесла бы в ЧС данную даму и подарила бы квартиру сыну. И сын пуст решает что с ней делать.
А бывшая невестка, идет с голой опой.
Она и так никогда не отдаст.
А по сути - что здесь пишут обязан сделать мужчина, бросающий жену ради любовницы? - Уйти с узелком трусов, раз такая сволочь. Ну вот в вашей ситуации эта сволочь - вы.
Свекровь не отдаст, и я бы скорее всего, на ее месте не отдала. Сын и внук куда ближе, чем какая-то тетка, которая к тому же, сваливает в даль. И наплевать, что она вносила в течение брака. К тому же, еще вопрос, в каком размере невестка, то есть, вы участвовали в выплатах. А уж с учетом, что первый взнос выплачивала свекровь, то с какой стати вы просите половину квартиры? Это наглость.
Квартира официально в собственности свекрови. Кто там за нее платил и платил ли, дело десятое. Квартира ее по закону и оформлена тоже на нее. Пусть новый мужик обеспечивает "жАну" недвигой. От этой семьи она ничего уже не получит, ее там ничего нет. Свекровь вообще ничего никому не обязана оформлять, дарственную какую то. Она и сына то родного может прокатить, квартира ее и точка. Если она и сделает, сделает завещание и то может не делать. Дарственную, невестке бывшей, сыну, вообще уже рехнулись. Она никому и ничего не должна, может слать вас обоих лесом.
Когда мужчина уходит к фее и оставляет жене и ребенку квартиру - это считается нормальным поступком. Даже ожидаемым, я бы сказала. Тут абсолютно такая же история. Женщина уходит к феюну, ребенка оставляет отцу. Поэтому чемодан, вокзал, феюн. Но думаю, что тема разводка. Никто в здравом уме не будет брать ипотеку, выплачивать её и оформлять квартиру на свекровь. Скорее всего женщина если и выплачивала что-то, то три копейки. Остальное дала свекровь и выплачивал муж.
Вы вступительное сообщение читали? Ребёнок там уже закончился, через год он уже сможет официально девок беременеть.
Ему 15 лет. Кого он сможет "беременеть" неважно. Пока он официально ребенок. Лет до 18 по крайней мере.
Какая разница, сколько ребенку лет? Он еще несовершеннолетний, плюс, ему еще учиться, потом начинать работать и в начале карьеры обычно зарплаты невелеки. К тому же еще переходный возраст.
Беременеть девок можно с момента полового созревания. Уже лет в 12 вполне можно и забеременеть, и оплодотворить. Только это никак не влияет ни на умственное развитие, ни на способность к самообеспечению.
Вам много квартир оставили? У меня БМ полквартиры зубами выгрызал, и плевать ему было на ребенка. И сейчас в основном все такие.
Ну, вот и невестка в этом топе тоже такая. Она пытается полквартиры зубами выгрызать, и плевать ей на ребенка.
Татьян, а вы реально так же кинули бы невестку, если бы она больше трети квартиры оплатила, но потом решила уйти? Вопрос с открытым забралом.
Она же оплатила, это ясно из стартового поста.
Я просто уточняю. Просто раньше мы с вами сходились в подобных вопросах.
Да, мы с вами сходились по многим вопросам. Мой основной постулат : поступать надо по закону , всегда. Теперь , если хочется рассуждать о "справедливости", хотя это поле зыбкое, справедливость у каждого своя.: что невестка оплатила или не оплатила - это она может обсуждать со своим мужем -деньги из семейного бюджета.
Если договорятся, то муж может выплачивать ей цену трети квартиры ежемесячными платежами.
А с другой стороны : если ребенок остался с мужем , то правильно, чтоб "спорная" доля квартиры тоже осталась с мужем и ребенком.
Вот так мне кажется правильным.
P.S. В реале я и теща, и свекровь , так что , думаю, что смотрю на ситуацию объективно.
На месте свекрови пожелала бы попутного ветра и счастья.
Ничего бы не отдавала.
Ну а Вы умнее чтоль?
Как можно быть совладельцем чужой ипотечной квартиры?
Невестка уже полная дура,что начала развод, не переоформив квартиру на себя и мужа.
тогда вычитаем из общей суммы, которая прописана в договоре ипотеки 25%-свекрови первоначальног взноса и если невестка платила реально точно также как и сын, то половины от остатка после вычета 25% - отдаем невестки. итого невестки выплачивается 25% квартиры, а не половина квартиры.
а ни как не доказывать и ничего не платить. Считаем что мать оставила свою долю родному сыну
интересная тема) нужно понимать какой был первый взнос от свекрови. Например если половина от стоимости квартиры, то нужно вычесть эту половину из стоимости той которой была прописана в договоре , разделить на 2 , и остаток и будет половина невестки. опять же вопрос- какой вклад был невестки в погашение этой ипотеки- типа если платеж был 60 000 рублей, а она из своей зарплаты платила 10 000 , а 50 000 платил муж- то это одна история. А если невестка платила 50 000, а муж - 10 000- это другая история. Условно говоря, если бы я была той невесткой и пахала как папа карло и выплачивала основную долю ипотеки, то мне было бы очень жалко оставлять свою выплаченную половину мужу
Четверть суммы, свекровь. Остальное платили супруги вместе, зп примерно одинаковые.
невестки остается 25% от стоимости квартиры, указанной в договоре ипотеки
тогда вычитаем из общей суммы, которая прописана в договоре ипотеки 25%-свекрови первоначальног взноса и если невестка платила реально точно также как и сын, то половины от остатка после вычета 25% - отдаем невестки. итого невестки выплачивается 25% квартиры, а не половина квартиры.
Готова ли она алименты платить?
Ребёнок не вещь. И уже 15 лет. У него даже по закону спрашивают , с кем хочет жить. Имеет право с отцом. Но мать должна платить алименты
Ну вот негде будет жить сыну у отца если кваритру продадут. Мать готова его с собой забрать
Мать готова. А сын готов? Он уже имеет право голоса, где ему жить. Можно и в съёме или у бабушки, и да, даже, если продадут квартиру, то жена получит не половину, а 37,5% Так что БМ с сыном что-нибудь купят на оставшиеся деньги
Зачем кредит ? и зачем выплачивать " бля.е ее долю"? По закону никакой ее доли нет. О чем разговор вообще ?
ну даже неважно сколько платила именно невестка. ПО факту, из-за того что платилась ипотека, вся семья ужималась в любом случае. Для того, чтобы жить в своем жилье. Могла купить новую куртку - не покупала, лишний раз в отпуск - не ездили. Это же семья была! и все совместное было - и проблемы, и радости.
Поэтому нельзя только на суммы ориентироваться. А уж если они зарабатывали более-менее равно, так и вообще невестка имеет право безусловно.
Я бы подавала в суд.
И что вы сказали бы в суде? Свекровь вообще не обязана ничего ни с кем делить
Если бы жена пахала как папа Карло, и ее доля в платежах была 10:1, то она не попала бы в такую ситуацию. Как вообще могло получиться, что квартира оформлена на свекровь? Кто брал кредит? Почему невестка не оформила на себя, если она как папа Карло? Не представляю...
какой жирный скандальный пост))) ждем под 1000 комментариев, а потом продолжение поста. запасаемся попкорном
Ничего не должна
У вас есть своя недвижимость, вот туда и катитесь. А да, ещё алименты не забудьте до 18 лет платить
Автор, только не говорите, что вы оформили недвигу на себя, а невестка оплачивала 75% ее стоимости впополаме с мужем, а?
Что в этом необычного? На тот момент у свекрови была хорошая зп., минимальный % от работы, и налоговый вычет пошел тоже на погашение квартиры.
То есть, человек, то есть невестка, исправно платила ипотеку, и даже не была записана как владелец третьей части квартиры? Так бывает? Напомнило топы, где люди обустраивали дачи или квартиры, которые им не принадлежат по докам, а потом они очень удивлялись, когда хозяева заявляли свои на них права. Неужели еще такие люди бывают в природе?
Она не могла там быть никем записана, это ипотека с низким % для сотрудника компании, т.е. свекрови. Так купить квартиру могла только свекровь.
Еще и свои деньги пустила на квартиру? Свой вычет??
Ничего бы я на ее месте вообще никому не отдавала, в таком случае.
Ну вполне справедливо было бы: 1)всю квартиру переписать на сына. Но тот еще глупее, чем его мать может оказаться, так же профукает жилье 2) выплатить той бж 38% стоимости квартиры, можно в течение срока, за который выплачивалась ипотека. Вопрос только - по цене покупки или нынешней рыночной. Так как дама разрушает семью, то по минимальной. Расплатится за свою глупость до конца.
А мать, которая требует продать кваритру в которой живет ее ребенок, ради получения денег разве не крыса?
А из чего на ваш взгляд, появятся деньги на выплату автору?
Она требует или влезть в потребкредит под дикие проценты, либо продать квартиру, выкинуть из нее мужа и сына и пойти прогуливать половину денег от продажи с любовником. Где будут жить муж и сын ей плевать совершенно.
Сын изменщицы и рогатого мужа. Квартиру его мать и профукала, а как еще? На свеуровку все оформили
Автор, вы ипотеку платили исходя из ежемесячной зарплаты. А хотите, чтоб свекровь вам выплатила одной суммой. Она может ее просто напросто не иметь.
Я, как будущая свекровь, скажу честно - помогала бы своими деньгами только потому что рассчитывала, что у сына семья и я помогаю семье сына. Если невестка уходит к другому мужчине и мой сын остается один, с ребенком, я буду помогать ему, а не той, которая ушла. Вот такие мои мысли.
Помогать - это и есть защищать.
Гулять от мужа/жены, бросать ребенка, разваливать семью - не менее аморально. Странно ожидать моральности по отношению к себе тому, кто сам поступает аморально.
Вор - это скрытно, невидимо ни для кого, по крайней мере, в понимании вора, стибрил чужое.
Где в описанной ситуации хоть что-то подобное?
По справедливости, конечно примерно треть квартиры невесткина, если не учитывать ребёнка, и четверть, если ребенкину долю выделять.
В реальности ничего бы не делала, и не переписывала. Жизнь длинная, ещё неизвестно, как повернётся.
а зачем что то выплачиывать невестке? что бы ей было куда ебар.ей приводить?
Ничего никому не надо выплачивать. Оставить себе, потом наследуют и разберутся
Под «выделить долю» я имеет ввиду не официально, а рассчитать то, кто и сколько кому должен по совести. И учитывать при этом ребёнка
"Але, гараж" квартира принадлежит свекрови.
Какая разница, где это происходит? :)
Можно и моральный ущерб включить, и диван вычесть, и все что угодно посчитать. Как она захочет, так и будет.
Пусть жена катится куда хочет. Вместо алиментов и оплаты доп образования не трогает жилплощадь. У ее хахаля нет что ли своего жилья?
Ну получит она 37,5 % от стоимости. Все равно должна алименты платить до 18 лет. Ну и сын же родной, не чужой, не оставит она его без во и тд.
Отдать невестке 25% в рассрочку, не одним платежом. Возможно несколькими крупными частями, как получится. И настраивать внука на нормальное общение с матерью... Жизнь длинная
Правда непонятно кто должен отдавать.
По хорошему бывший муж должен, ну никак не свекровь.
Может еще ноги невестке помыть и воду выпить?
Хочет денег - кваритра продается и мать сама решает проблему места жительства ребенка
Ну почему же плевать. Возможно она хочет, чтобы он жил с ней. А возможно оставит его долю сразу.
Смотря о каком метраже идет речь.
Может там четырехкомнатная квартира, вполне одному родителю с сыном на двушку хватит, а второму на единичку.
Но ее мнения никто не спросит
Типа б**ть и живи под забором
Если бы он хотел жить с ней то и ушел бы жить с ней. А он очевидно не хочет созерцать всехз маминах мужчинок
А может там двушка, и тогда никому ни на что не хватит.
Правильно - это ее выбор уходить или нет.
А когда этот брошенный муж приведет другую жену и родит еще детей, кто даст гарантию, что этот конкретный ребенок что-то получит?
Никто
Я и говорю, что жизнь длинная. по совести если, то надо выпустить пар и сесть за стол переговоров.
А вот этот вопрос уже потом будут решать брошенный муж со своей мамой.
Содится за стол переговоров с БЖ никто не обязан.
Более того может бабушка потом всю кваритру оставит этому внуку а не новым. Так тоже может быть
Редкая мать готова наплевать на своего ребенка.
А вот отцов таких полно.
Ну поменяла женщина мужа, но до этого была им женой и мамой. ипотеку вместе платили.
Может они еще и назад сойдутся... такие случаи сплошь и рядом.
А вы всё про какой-то ВОПИЮЩИЙ случай.
всем надо остыть
Ну вот поэтому и нне стоит продавать кваритру ради чесания ее пиз.ы. А то вдруг обратно сойдутся, тогда и будут разговаривать.
Пока что уходит родная мать и ребенок остается с отцом
Мы обсуждаем это а не ваши фантазии про хороших матерей
У меня есть знакомая семья, которая развелась после 18 лет совместной жизни. Сын (14-15 лет на тот момент) захотел остаться с отцом. А дочь (8-9 лет) пошла с мамой.
Тоже мужчины остались в добрачной квартире. Через 3 года все-таки ее продали и разменяли на две.
Так вот
Папа в итоге почувствовав себя молодым и холостым в скором времени "забил" на сына. И в итоге большую часть расходов по платному обучению и обеспечению взяла на себя мама. Дети не всегда адекватно могут воспринимать действительность.
Ни в коей мере не оправдываю женщину, но полагаться на "взвешенное решение" подростка не стоит
Ну вот через 3 года и обсудим.
У меня другой пример. семья развелась потому что мама загуляла. Старший сын остался с отцом, младший с мамой. Мама своим попустительством свела младшего в могилу. Сама замуж не вышла. Папа успешно женился, вырастил старшего. У старшего сейчас хорошая семья. у его детей любящие дедушка с бабушкой - папа и его новая жена
По совести, конечно, надо бы либо отдать часть квартиры (соразмерно ее участию в выплатах) либо отдать деньгами, но где сейчас и кто поступает по совести?....
Ну да, мать не готова решать проблемы места жительства сына за свой счет, а совести нет у свекрови
1. 25% это деньги свекрови.
2. Остальные 75% честно было бы поделить на 3. Муж, жена и сын. И жена получает 25%
3. Из этих 25% вычесть алименты на 3 года, минус 50% оплаты образования сына (если планировалось платное), минус 50% содержание студента.
4. Остаток (там будет не больше 2 млн) выплатить жене. А жена в свою очередь ничего не должна сыну и БМ.
5. Если есть машина, то муж может продать и отдать БЖ ее остаток или машину.
а где взять тот остаток для выплаты?
Предлагаете мужику кредит взять чтобы БЖ комфортно жилось?
1. Не факт, что машина принадлежит наполовину невестке. Может тоже на свекровь куплена?
2. Из з/п. Муж же работает и если бы сын ушёл жить к матери, то он бы платил алименты и тд.? Значит есть доходы, с них и платить
3. Не должна. Но она мать и если захочет , то может помочь. Я бы помогла, чтобы никто друг другу нервы дальше не трепал
1. Тогда тем более с какой стати свекрови отдавать свое ради невестки?
2. ну вот если бы ушел тогда был бы разговор. А нет разговора, то и нет денег
3. Помочь делать приятное шалаве? Если сын настлоьько дебил что решил шлюхе денег дать то мама не при чем
1. Мы тут про совесть и справедливость, а не про закон. Жена тоже вносила деньги в ипотеку на равне с мужем
2. Деньги есть
3. Помочь сделать приятнее сыну и внуку и чтобы больше не видеть БЖ
1. Именно по совестми свекровьт ничего не должна делать ради невестки.
2. Откуда деньги? мужик будет содержать себ и ребьенка. С чего вы решили что останется что то чтобы бывшей отдавать? Или ее устроит по 100 руб в месяц?
3. и чем же будет приятнее сыну и внуку? невестку она и так видеть не будет. Думете сын свекрови спать не сможет от того что*мат* деньги не выплатил? Или внук будет плакать по ночам что мамку чужой дядя в это время в своей квартре палит а не в мамкиной?
1. Я про совесть мужа, а не свекрови. Невестка вносила половину от 75% за квартиру.
2. Он нищий? Заработает. У меня сестра платит БМ за часть его квартиры, чтобы не продавать. Уж очень удачная квартира. И да, дети живут с ней
3. Тем, что невестка не будет мотать нервы никакому. Ни сыну, но БМ. А может в суд подать, и помотать всем нервы. Может ничего и не получить в итоге, но нервы вымотает
1. А у мужа нет квартиры и нет денег чтобы что то платить.
2. Ну вот будет по 100 руб в месяц переводить. Нет не нищий но и нн обязан ужиматься всю жизнь ради чужой бабы. Он имеет право наконец пожить в свое удовольствие, возить ребенка в отпуск, покупать нормальные вещи. А то получается раньше о не мог - ипотеку выплачмивали. Теперь снова должен платить пока его шлюшка по морям будет рассекать с мужиками
3. Если невестка такая сволочь что готова трепать нервы своему сыну то платить ей просто глупо. Такие сволочи не успокаиваиваются и найдут к чему потмо прикопаться
И что она в суде скажет? Ипотека была на свекрови, квартира на свекрови. В суде невестку даже слушать не станут
Кто захочет мотать нервы, тот всегда найдёт к чему прицепиться. Как его не ублажай.
Если задастся целью помотать всем нервы, включая сына родного, некада трахаться будет
Откуда Вы знаете, что он еще заработает? Он не молоденький уже. Вот хлопнет его завтра инфаркт или инсульт. И кто должен ребенка содержать? Свекровь? А у невести попочка не слипнется от сладкого? На какие шиши она будет судиться? У нового мужа денег одолжит? Суды обходятся недешево.
Интересно, а если бы не было развода, то жена действительно верила, что свекровь потом ей половину квартиры подарит?
а вы бы на месте свекрови обязательно обманули бы? Или ваша мама обманула бы зятя?
Скорей всего да. Сын и внук для меня были бы в приоритете. Если бы она жила в семье, то и разницы нет на ком имущество, а если решила бы развестись так тем более жилье нужно для внука сохранить.
Речь про ваше поведение если бы никакого развода.
Получается что вы бы пообещали помощь семье и дождавшись когда семья все выплатит простот сказали бы что наврали?
А вашему сыну не было бы стыдно что его мать такая лгунья и сволочь?
Или он у вас дебил и вы оставите все наследство сразу внуку а не сыну?
Заметьте не просто пообещала, а помогла. Могла бы взять себе квартиру в ипотеку, сдать ее и она бы выплачивала сама себя, но я взяла им ибо это мои сын(дочь) и внук. И да, потом бы подарила ее сыну (дочке) и внуку, но никак не невестке или зятю.
Невестка (зять) могут обижаться, не обижаться в этом случае. Без моей помощи они бы жили на сьеме и квартиры бы все равно бы не было.
А все эти манипуляшки, кому за кого стыдно, оставьте в пользу бедных. Мне плевать, мне важно не мнение, не эмоции, а результат.
Нет если бы вы взяли кваритру себе в ипотеку, то сами бы и выплачивали. А так выплачивали сын с невесткой. И потому что вы ОБЕЩАЛИ подарить их семье. Т.е. вы вложив 25% от суммы считаете нрормланиым украсть75% квартиры? Ваш сын обворовал бы рожную жену? вы растите редкост ного мерзавца.
И вас потом устроит чтио ваш сынок выставит жену ри детей на улицу, чтобы привести в свою квуартиру новую бабу?
А оказывать помощь чесмтно вы не можете? нужно обязательно обмануть чтобы уворовать у невестки заработанные ею деньги ради своего сыночка?
Пьорядлочность в вашей семье не принята? Результат - мать вашегтро сына лгунья и воровка. Ваша мама такой же была? Тоже украла то что заработал ее зять своим трудоми?
Выплачивали бы ее жильцы. И если семье, то семье и подарю, сыну и внуку. Если невестка ушла из семьи, то она и не семья.Жила бы в семье и пользовалась бы квартирой, как и прежде.
Честно? Это честно. Надо просто помнить, что детский сад и школа давно в прошлом остались, когда действовали ваши правила честно.
Нет невестка не ушла из семьи по условию задачи. Но где гарантия что после того как сыну подарите он не приведет в квартиру новую бабу? Где гарантия что внук по достижении 18 лет не продаст долю?
А при чем тут детский сад и школа? Что мешашало вам помогать семье сына не обещая подарить все его семье? Типа понимаете что без лжи невестку не обворовать? Ваша мама вам квартиру тоже уворовала обманывая людей?
Новая жена то ли будет, то ли не будет. В любом раскладе к квартире это не относится.
Послать невестка на прощание эту песню
https://youtu.be/cV_QuZw_qrw
Пусть учит припев: И я понимаю, что я пролетаю
На месте свекрови я бы поступила по закону: т.е. никому ничего не отдавала В ближайшие лет 5-8 точно : никому ничего.
А потом видно будет..
а как вы себе это представляете в семье? если муж отдает всю зарплату на ипотеку, то жрачку и детские нужды оплачивает жена...
ничего бы не делила и не давала.
а невестке: уходя уходи. и про алименты ребенку не забудь.
Я бы сделала так, как договаривались изначально, по справедливости жене должно принадлежать 37 % кв, вот и выделить ее долю, а как она ее получать будет это ее дело.
она в тюрьме что ли? ну вот всю жизнь работала, сына растила, потом решила развестись, сын решил остаться с отцом, почему она не заслужила своей части в кв.?
потому что мозгами не думала, когда ипотеку на свекровь брала. Тетка всю жизнь передком живет, не нужна ей квартира
Потому что нет у них денег чтобы ей выплатить, а жить с ней и ее мужиком не хотят
Ну, никакие метры невестке не положены ни с какой точки зрения. Как ооочень большое благодеяние ей от свекрови может перепасть только часть суммы , выплаченной по ипотеке.
Причем не одноразовой выплатой, а помесячной - как она платила за ипотеку - так же и ей возвращать. И это если уж очень хочется ублажить свою карму.
А кто в карму не верит, у того ее и вовсе нет, а значит и ублажать нечего. :)
ну так по закону по всем аспектам квартиры, полквартиры, четвертиквартиры - ничего у нее нет
какой вариант тоже возможен, но не отдать жене то за что она честно платила это минус свекрови, она по закону в праве ничего не отдавать, но пусть потом знает за что ей бумеранг прилетел.
Это вам, любителям прихватить, что плохо лежит, кажется , что и у других так же. " важно кто давал и зарабатывал" - отлично! Муж зарабатывал и он же давал . Все так, как вы хотели. :)
Цитата
Я свекровь. Квартиру никаким судом у меня не отсудишь, потому, ипотека от работы, т.е. платежи снимались и отчислялись с моей зп официально, т.к. ипотека льготная, я еще платила % от разницы в ставках. Деньги отдавал сын и в основном это была наличка, т.е. даже движения по картам между нами не было. Первоначальный взнос, полностью с моего счета.
Где про то, что платила жена?
Она зарабатывала деньги, которые отдавал мамаше сын наличкой.
Ваши воровские схемы давно известны. Невестку очень жаль, доверилась ублюдочной семье.
А я думаю , что невестка зарабатывала деньги на свое содержание и отчасти ребенка тоже. Кто там "ублюдочный" , а кто нет..... субъективные оценки. :)
Продаст и будет коммуналка. Или еще веселее - продаст кусок хахалю и вместе с ним въедет.
Это самая дурацкая идея.
Можно подумать, что у них был выход. Свекровь дала первый взнос. Могла вообще с них жестко снимать деньги как с квартирантов. И короткий разговор. Не нравится - другим сдам.
Разбаловали эту невестку.
Когда свекровь оформляла на себя ипотеку, принимала и те риски, что сын вообще не будет платить. Соответственно, должны были понимать риск и другие стороны, особенно жена! Это из серии - когда строят дом на чужом участке )
ситуация с квартирой, оформленной на свекровь, для жены в свое время должна была стать набатом... не удивительно, что она уходит от мужа...
Так свекровь дала 25% от стоимости квартиры и ещё на неё была оформлена, так как у неё льготная ипотека :party4
Ну вы совсем не в теме, но даже если предположить, что доли с маткапиталом оформляются ДО выплаты всей ипотеки, то, тут включайте мозг на всю мощность, при чем тут ипотека свекрови, с льготными условиями только для свекрови от ее работодателя и неветскина доля?
Невестка хотела общую с мужем квартиру, но с льготами свекрови и с доплатой 25% первого взноса от свекрови. Никак иначе, кроме ипотеки на свекровь и быть не могло в этом варианте. Никто не нарушал договорённости, кроме невестки, которая пошла свою дырку пристраивать по чужим писям раньше времени. Невестка думала, что никто не узнаёт ДО переоформления свекровью на неё квартиры. Ну вот теперь перетопчется без квартиры совсем.
Да прям, если невестка с голой жопой, выбора особенного нет, или на съем, или ипотека.Ну платили бы они за съемную квартиру, с кого бы невестка требовала свою половину?
На месте свекрови я бы тоже помогла семье сына, взяла бы ипотеку на себя, со всеми плюшками. Нет семьи - нет квартиры, ничего бы невестке выплачивать не стала.
Допишу, на месте невестки ушла бы с чемоданом, ничего требовать не стала бы, если ребенок остается с мужем.
Конечно, внуку. Бабе стрельнуло шляться. Она еще вернется на коленях. А не вернется - слава богу. Безумная женщина разрушает семью и еще хочет имущество. Она обязана думать, чем своего сына обеспечить, а не куда свою дырку пристроить. Даст бог, ее скоро новый сожитель выставит за двери. Она же ему обещала половину квартиры :). Скоро он узнает, что ничего нет.
Пока она там развлекается, кто готовит и обстирывает ЕЕ ребенка? :)
Добавим темных красок. У нового мужика они то ли выпьют не то, то ли грибочками закусят не теми. То ли сердцебиение повысится от страсти. В результате мальчику еще на 3 года будет положена пенсия от государства в связи с утратой родительницы. Вуаля! С такой мамашей только разве что пенсию по утрате родительницы содрать с государства. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Она собирается содержать своего сына? Кто теперь должен готовить обеды и ужины? Свекровь? Так это свекровь должна требовать у невестки зарплату домработницы.
Свекрови пора требовать у невестки зарплату домработницы. КТО там теперь готовит и стирает? КТО обслуживает ребенка? Квартиру она захотела? Пусть подсчитает стоимость домработницы за 3 года до совершеннолетия сына. Эту сумму она должна выплатить тем, кто обслуживает ее ребенка.
А какие доходы у мужа? Какие доходы у жены? На кого они тратили деньги? Небось, муж зарабатывал в 2 раза больше, а невестка деньги тратила на себя, на свою одежду и ювелирку. И помогала своей маме и тратила на свою сестру. С чего вдруг взялась идея, что ей положена половина? У нее зарплата в 3 раза больше?
У знакомых было много лет назад.. Начальница отдела кадров при СССР с чужим мужем сбежала - он тоже был начальником. Их заочно из партии исключили и уволили. Потеряли работу. А через полгода она выслала телеграмму своему мужу: мол, забирай меня. Он приехал в тот город и ее забрал вместе с ее чемоданом. А любовничек с поджатым хвостом вернулся к жене и детям. Люди - придурки.
Этот чужой муж и его законная жена - ветхие старички - до сих пор вместе живут - тихие старички. А их сынок на моей свадьбе плясал. Я их видела пару раз. И не подумаешь, что тихий старичок был большим начальником и с чужой женой (начальницей кадров) оставил записочку на работе и умчался навстречу любви.
Потеряли хорошие должности, северные надбавки и партийные билеты. Но не идиоты? Он с поджатым хвостом приехал к жене через полгода: любовница бросила.
В связи с тем, что они шлялись, он не посадил картошку той весной - его дети были зимой без картошки. Крайний Север. Там нужно самим картошку сажать.
Ну я долго хохотала, что этот старичок - такой герой-любовник, чтобы ради него потерять должность начальницы отдела кадров в крупной организации.
А позор-то какой! Уволили и исключили из партии.
Эту невестку только плеткой пороть на конюшне.
Я уже закоченную подобную историю знаю. Но без ипотеки. И в Европе дело происходит. Продавался дом через маклера. В нашей стране тогда гонорар маклера платил покупатель. 7,14 %. Невестка вышла на продавцов. И что бы сэкономить 7,14 %, квартиру "купила" свекровь. С устным обещанием потом подарить. Деньги полностью дали невестка с сыном. Но нигде это не зафиксировано. Уж не знаю почему.
А потом поймали невестку с другим. И.... под зад коленом... она все суды проиграла....
Да, кроилово ведет к попадалову. За 1-1,5 % можно было "обещание подарить" заверить у нотариуса. Ну че уж. Зато сэкономила.
Это в какой Европе? Муж б/у мотоцикл покупал, снимал со счета наличкой 7000 евро, так он эту сумму заказал заранее, и в банке спрашивали, зачем такие деньжищи ему вдруг понадобились. Германия. Странная история...
Ничего странного. У продавца контракт с риелтером. Риелтер привел невестку, она увидела дом через риелтера. Чтобы обойти риелтера, они сделали так, что дом покупает свекровь, которая туда через риелтера не ходила. Если дом продается благодаря риелтеру, то нужно платить риелтеру. В Канаде агент продавца получает, например, 5% и отдает 1,5% агенту покупателя. Но можно сделать вид, что свекровь - это человек, который туда с агентом же не ходил. Она покупает без агента. И не нужно платить эти 5% никому. С чего вы взяли, что они платили наличкой? Просто перевели на счет свекрови, а она платит за дом. В Канаде такую свекровь даже не спросят, что за деньги. Подарки в наличке не облагаются налогом. Вот подарил ей сын деньги. Перевел на счет хоть 5 миллионов. Имеет право. От родственника можно сколько угодно налички принять в подарок. Мама из Африки прислала. Это не проблема.
А кто сказал, что наличкой платили? Она не смогла доказать, что она дала деньги свекрови. У невестки с мужем бизнес был, не факт что деньги в стране были. А может и счета на свекровь оформили. Это происходило лет 5-6 назад, да в Германии. Да, история мутная. Но процесс проигран, и в верховном суде тоже. Мы раньше приятельствовали с этой парой, поэтому из первых рук. Но в подробности я сильно не вникала.
Тем более. Бизнес бы отдал, например, 70% на налоги государству. Вместо этого они выплатили свекрови гонорар. Малообеспеченной. И налоги не платили вообще. Или мало. Закономерно.
Это ваша огромная ошибка оформлять не на себя
Отсудить удастся если докажете ежемесячные передачи денег свекрови
Даже если она докажет передачу денег, это не будет значит что они выплачивали ипотеку. Они вполне могли ежемесечно помогать маме на лекарства и еду
На себя она могла бы оформить, если бы первый взнос у нее был бы. А так получается она жила и выплачивала аренду. Надо на этом успокоиться, жить дальше и радоваться, что у ее ребенка есть крыша над головой.
По справедливости будет так!!!
Вся сумма, выплаченная за квартир
- 25%, первый взнос(деньги свекрови)
- сумма на льготную ипотеку-процент за пользование чужими денежными средствами (25%, которые внесла свекровь, без них никакой квартиры бы невестка не видела) - - процент свекрови за беспокойство
- моральная компенсация за измену
- моральная компенсация за развал семьи - - - переживания ребёнка, что мать у него шлюха
= невестка ещё приличную сумму должна останется, сумму, равную ещё одной квартире.
ААААААААА, я валяюсь )))
- моральная компенсация за измену
- моральная компенсация за развал семьи
Ща все жены, мужья от которых свалили, побегут за моральной компенсацией! ))))
Кстати, семью-то не она развалила, а он. Он же ее выгнал, а ради семьи должен был простить и терпеть.
Об этом в посте нет ни слова. И топ не про раскаяние жены, а про хитрожопость свекрови. От хороших мужиков бабы не гуляют.
Вы можете предполагать, что угодно, но описанная свекровь - хитрожопая сука и воровка.
"...свекровь - хитрожопая сука и воровка." - конечно, если вы сама шлюха )
Да бросьте.
Есть порода людей, которые что угодно пообещают, лишь бы с других что-то поиметь.
А потом этой невестке все равно ничего бы не принадлежало. Типа зачем переписывать, мы же семья, всё мое-твоё и т.д. И держат своих половин потом на коротком поводке.
Люди по молодости в это часто вляпываются. Только родители должны были мозги на место дочери поставить...
Пообещать и не выполнить - это вообще про всех людей во всем мире. Чтоб избежать невыполнения люди пишут договоры, контракты и т.д.
А свекровь в этом топе ничего себе не поимела. В той квартире живут ее сын и ее внук. И невестка бы там жила, если б продолжала жить семьей. Но она выбрала любовника.
В ситуации данного топа все очень логично и справедливо.
Жена-шлюха пролетает мимо квартиры, семьи и сына.
Остальное, ни о чем.
Пусть мамаши невесток покупают на себя квартиры, вносят своих денег 25%, имеют льготный процент по ипотеке - и будет у жен возможность взять моральную компенсацию и не дать долю мужу за измену)
Развалила семью именно шалава-жена. да так, что родной сын шлюху-мат знать не хочет.
Я свекровь. Квартиру никаким судом у меня не отсудишь, потому, ипотека от работы, т.е. платежи снимались и отчислялись с моей зп официально, т.к. ипотека льготная, я еще платила % от разницы в ставках. Деньги отдавал сын и в основном это была наличка, т.е. даже движения по картам между нами не было. Первоначальный взнос, полностью с моего счета.
Квартиру вот должны были переоформить на сына, а он уже 50% своей жене, но получилось, что невестка попалась, и ее сын выгнал по сути.
Меня больше волнует внук в этой истории, который к матери теперь относится, как к ш"люхе, и не хочет с ней разговаривать даже, это очень плохо для него же самого и его дальнейшей жизни. Сын взрослый дядька, переживет.
На меня стали наезжать ее родственники, что девочка осталась без угла, и работу сейчас теряет, потому, что работала она у моих старых знакомых, собственно так про измену и стало известно. Я им объясняю, что "девочка", уже давно не девочка и придется начинать новую жизнь с новым кавалером. Как-то так.
Квартиру передам по дарственной полностью сыну, чуть попозже. Сейчас он сам просит подождать с этим. Он единственный наследник, так что в любом случае, все его.
А почему ваши знакомые ее работы лишают? Типа мстят за вашего деточку? Ну они и сволочи у вас. Разве можно путать профессиональные и личные темы?
Потому, что нечистоплотных людей, никто не любит. Не надо кусать руку кормящую. С другой стороны тоже не свободный мужик, и рабочие драмы никому не нужны. В своем коллективе хотят спокойствие, а не любовные драмы.
Даже если и так, обидели. Что с того? Пусть найдет работу, там где не будет на это обращать внимания.
Нигде на такое не обращают внимание. Раблотодаль если он нормлаьный не вникает в личную жизнь сотрудников. А тут явно просто мелочные и мсительные сволочи.
Может поэтому невестка и ушала из вашей семьи
И что? какое дело работодателю? Вы думаете мало людей в мире разводятся? И никто никого ха это не увольняет.
А вы не понимаете что ее держали на рабочем месте пока она была невесткой автора. И жилье автор взяла в ипотеку и внесла первый взнос для семьи сына. Перестала она быть женой ее сына и все плюшки на этом закончились. Дальше сама.
Я не понимаю что за работодатель такие дебилы. Берцт плохого сотрудника только потому что невестка. Увольняют с ранушением трудового кодекса.
Они вообще работодатели или просто идиоты которым не важен результат?
Можно создать такие условия работы, что сам напишешь заявление и уйдешь. Например оклад иметь по минималке, а остальное выплачивать премиями. Нет премий, зачем такая работа?
Если компания белая, уменьшить оклад без оснований - невозможно.
Слишком маленькие оклады сейчас очень быстро вызывают вопросы у налоговой.
Белый оклад можно уменьшить вполне легально. За несколько месяцев предупреждение под роспись. Не нравится - увольняйся. Почитайте ТК.
Почему это невозможно? Зафиксировали трижды нарушения и уволили себе спокойно.
Ну отчего же дебилы? Пока была своей, была нужна, возможно, даже меньше, чем ей показывали. Перестала быть своей, тем более, предав тех, кто к своим продолжает относится, значит, нужно заменить. И заменить нужно даже в случае, если работник на самом деле квалифицированный и найти ему замену на те же условия будет не так уж и просто.
Влюбился, или разводись и честно создавай другую семью или входи в другие отношения.
А ""трахаться на стороне и думать, что тебя не уволят и что на тебя перепишут часть квартиры - это смешно)
Любовь - это прекрасное чувство, пусть продолжает любить)))) Нечистоплотность в том, что дама забыла уведомить своего другого партнера (на тот момент супруга), что он ее партнером быть перестал)))
Свекрови то она ничего не сделала. Пора уже отрывать мальчика от сиси и не считать обиды, нанесенные ему, личными и тем более оправданием к нечистоплотным действиям.
Человек поступил подло и непорядочно в своей же семье по отношению к своим же самым близким людям. Ничего страшного, если так же поступит по отношению к этому человеку - посторонний человек - свекровь.
У вас есть привычка поступать непорядочно по отношению к посторонним вам людям только на основании того, что они вроде бы где-то немного грешны, хоть к вам это не имеет никакого отношения? Ну тогда непорядочность в вашей картине мира в принципе оправдана, ибо грешны все, кроме младенцев
Работодатель решает насколько ценен сотрудник, что надо закрывать глаза на его поведение. Эта видимо не ценна.
При принятии решения семейные отношения сотрудника не могут играть роль, если работодатель порядочен. А тут очевидщно сволочи попались.
Никогда людей не увольняют за тро что они разлюбили супруга и влюбилисмь в другого
А при принятии на работу, значит, может играть роль, что это моя невестка, а не другая прекрасная женщина, и может быть с более успешным опытом?:) Это в обе стороны работает. Пока была в моей семье имела эту работу, сейчас она ушла и работа тоже ушла.
Их кто то заставлял брать по блату? Ну что поделать что они такие сволочи :)
Вы лишь подтверждаете тот факт что невестка не зря сбежала от такоих как вы
Ну вот у вашего видимо проблема, раз пока работодатель не поймал невестку ваш пенгтюх даже не замечал что рога носит
Безусловно обюворовать жену, что может более приятно для вашего масика. Без мамки не справился бы. Он без мамки даже не был способен семью жидльем обеспечить
Меня ваши попытки потыкать палочкой вообще не трогают:) Пусть лучше мой мамсик будет с квартирой за 25 мл. по нынешним ценам, чем очень умная, но ебливая девочка, без кола и двора, и работы, вот и посмотрим, кто сам теперь справится. А помогать своим детям, это нормально, все у кого есть возможность, всегда помогут с хорошей работой.
Что ж ей делать если у вашего списка тестостерон на нуле и вечное полшестого? Хоронить себя как женщину - прямой путь к всяким разным бякам по здоровью. Да вон по вам видно , что с бабами делает недо..б
Ну вот, невестка себя и не хоронит. Почему только считает, что за это ей ещё и что то должны? Сама, сама, она же без болячек, пусть работает и живёт полностью за свой счёт.
Шевелиться надо лучше:)
Разведись и трахайся на здоровье.
Судя по тому, что не слёг в гроб от тоски, а с кем-то уже встречается, с полшестого все в порядке.
Ну так и у него рыльце в пуху, выходит. Ребенок брошен пока папка по бабам скачет. Но "этожедругое", да?
Ну что ей делать она теперь будет решать исключительно сама, что несомненно сбережет ее бесценное здоровье.
П.С. Вы так шикарно и так старательно сейчас приласкали всех женщин, которые выгнали гуляющих от них мужей)
Он и не должен был семью ничем обеспечивать. На то она и семья, чтобы обеспечивать себя совместно.
Благодаря сыну автора и автору, семья получила возможность жить в отдельной квартире, но есть некая порода людей, которым не терпится нагадить, если все хорошо и радостно, им не хватает драйва. Кто-то в этом случае идет в походы, занимается спортом, а эта порода начинает скакать по койкам, так как ни что иное не хватает ни ума, ни способностей, ни совести. Это касается и мужчин, и женщин.
Потому что выкинули шлюху.
Пусть идет, устраивается не по знакомству и там не делит личное и профессиональное
Вообще проблем нет, рынок большой
А если бы сын-кобелина свалил к другой бабе, мать бы на невестку все оформила? ))))))))))))
Вы здесь про работу спрашиваете, а не что на кого оформлять. Невестка пусть к своей матери идет и та ее по знакомству трудоустраивает
Они не сволочи, они как раз большие молодцы именно потому что мстят за своих и поддерживают их насколько могут.
Это та самая ситуация, когда не только можно, но и нужно и вне зависимости от ценности специалиста.
Может ее терпели из уважения к свекрови, а теперь появилась возможность избавиться от балласта.
Родственников в чёрный список, мальчик сам разберётся с мамо, когда улягутся эмоции
Т.е. родственникам "девочки" жалко шлюху, которая даже на лево сходить нормально не может, чтобы всех родственников в г-не не вывозить. Внука им не жаль. Вы по закону никому ничего не должны. Вы готовы были вкладываться в семью сына. В нее и вложитесь, когда придет время. А "девочка" частью этой семьи не является. Она сама выбрала свое положение. Так что шлите всех нах. Вам действительно, надо думать о внуке сейчас, раз его мамашке на него наплевать.
Вы правы во всем. На все 100%.Ее родственников достаточно внести в черный список и забыть о них.
Внук пережует, хоть, конечно, ему и придется не сладко. Во многом от вашего сына зависит насколько быстро и легко пройдет привыкание у внука.
В жизни бы ни на какую свекровь ипотеку не взяла! Никогда! Бабы, что же вы дуры-то такие? Жизнь длинная, мало ли что. Понятно же, что без штанов оставят.
Тогда с чего вы решили что все свекрови не честные? Вы бы наобещали зятю что когда он выплатит ипотеку то подарите квартиру их семье и обманули бы?
Никогда не надо доверять посторонним людям. Зять, который не может взять ипотеку на себя наравне с моей дочерью - стремный чувак. Мне чужих ипотек не надо, справятся сами.
Т.е. дял вас зять который не зарабатывает миллионы человек второго сорта? молодой врач или учитель не достойны вашей доченьки?
Чтобы взять ипотеку, не нужно зарабатывать миллионы. Достаточно иметь официальный доход.
Это - частное дело зятя. Случись что со мной, за мной еще живая мама моя наследует. Поэтому - сами-сами. Вдвоем.
Доверять ? Взрослые люди обычно только сами себе доверяют. Кто-то доверяет супругу, а кто-то родителям. Причем и те, и другие нередко бывают обмануты, ну, это уж как повезёт.
Доверять на сово теще или свекрови... ну, совсем детский сад. :)
Однозначно все ранее взятые обязательства исполнить - отдать половину выплаченного в браке (или оформить имущество в долях, если отдавать нечем). Подать на алименты или договориться о них. Не знаю кому как , а для меня карма - не пустой звук. А уж безгрешных вообще не существует. Кто без греха - пусть первым бросит камень.
"отдать половину выплаченного в браке
"потом бьаба придет жить в квартиру со своим новым мужиком"
Какая связь между этим?
Если бы у мужика были деньги то не было бы ипотеки, а значит можно отдать только часть кваритры.
голову включите - все просто
(или оформить имущество в долях, если отдавать нечем) - ваши слова
А для меня карма именно пустой звук. И да, безгрешных вообще не существует. Кто без греха - пусть первым бросит камень. Так никто ведь камни и не кидает, правда?
Какой показательный топ! Мамы девочек, мотайте на ус. Учите дочерей не доверять посторонним теткам. Жизнь длинная.
Да вообще в шоке. Каждая мама мальчика прямо говорит что обманула бы невестку на месте автора. И что невестка дура.
Я уже вам все сказала - сами. Без мам и пап. Ни с чьей стороны. Что еще непонятного? Если вдруг мама моего зятя решит оказать такую медвежью услугу молодым, то моя дочь ни копейки не даст, пока на нее не будет оформлена половина.
А кто ее спрашивать будет. Будет зять часть зп матери переводить - это дело 2 секунд. Ваша дочь и не узнает ничего.
Касается и девочек, и мальчиков. Нельзя расчитывать на чью-то помощь, искать выгоду в сделке, оформлять общую сделку с "помощниками" и т.д.
Надо расчитывать только на себя, и все оформлять правильно, не боясь обидеть другого своим решеним.
Т.е. надо заведомо считать всех сволочами который хотят обмануть и обворовать?
Близкие в один момент могут стать врагами. И вот чтобы никто из близких не стал мне врагом, я не буду с ними иметь никаких общих финансовых дел, я ими слишком дорожу(близкими), и не хочу потерять.
Безусловно. Но и жить каждый день ожидая удара в спину от близких тяжело. Так свихнуться можно
Я не ожидаю удара в спину, живу, имея отличные отношения со всеми близкими. Свихнуться не с чего.
Ну ... Пример автора доказывает именно эту истину. Да, она оказалась сволочью. И правильно бы было заведомо не таковой считать.
Нет, автор оказалась разумной и адекватной матерью и бабушкой. Кем оказалась невестка... даже комментировать не буду. Но не думаю, что заведомо было правильно считать невестку таковой, какой она по факту оказалась.
А с чего бы и нет? Хотя , конечно, по итогу невестка явно не пишется в прекрасную семью
+100 Были и обратные темы, где мама "девочки" ипотеку на себя хотела оформить. Нельзя на такие договоренности идти. Никто не знает, как жизнь повернется и что щелкнет у мамы. Вот и для автора невестка почти 20 лет вполне годная была, пока вокруг мужа скакала, ребенка растила, деньги носила.
Учите понимать, что свое это когда всё сам. А когда свекровь платит первый взнос, берет льготный процент, устраивает в теплое место на работу и прочее это не твое, это ее, а ты просто там живёшь и платишь за проживание. Будешь хорошо себя вести всю жизнь помрёшь в этой квартире, а не на улице, будешь плохо пойдешь на улицу. Розовые мечты надо развеивать у барышень ещё в юности, никто ничего не даёт просто так, за красивые глаза. За все надо платить.
Ну конечно и мальчиков тоже. Это всех людей касается. У многих ведь заблуждение, что помогали им и делали подарки, потому что они такие значимые для других. Взамен они ничего не хотят отдавать, хотят жить как нравится. И в итоге "ой, меня обманули, забрали что давали раньше". Да, не обманывал тебя никто, ты сам обманывал себя, считая себя ценностью для других.
Почаще себе это повторяйте, но помните "Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет".:party2
Автор, действуйте строго по договоренностям - обещали подарить сыну, вот и дарите. А он пусть сам со своей женой разбирается, как и что и в каких долях им делить, это уже не ваши проблемы. Вот если вы сейчас на сына откажетесь переводить - это кидалово с вашей стороны.
Чисто из любопытства - сколько лет "девочке" и внуку? как внук-то про все грязные подробности узнал?
Автор написала, что внуку 15. А как можно от 15 летнего что скрыть? Это же не пятилетка.
Да понятно, что авторица напела. Просто не сообщать, нет, слишком сложно. Мой 14-летний сын совсем ничего не знает о моей личной жизни. Без специальных усилий с моей стороны, к слову.
Все равно не понимаю, зачем сообщать ребенку. Достаточно "мы с мамо решили развестись".
Еще раз - к чему подробности? Для чего? Только в качестве мести, иных причин не вижу
Измена это не подробности, а причина по которой родители разводятся. Подробности это когда с кем, где и сколько раз.
это именно грязные подробности. Но тем, кто живет на помойке, этого не объяснить
Конечно, ребенку стало хуже. Только виноват в этом не папаша, а прекрасная мамаша. Она изменяла, и она попалась, так это чья вина ?
вы лучше расскажите, как можно НЕ скрыть? Автору сказали, что у сына рога, автор сказала сыну, сын с женой разобрался, выгнал. На каком этапе рядом был внук и слышал про измену матери?
А как может взрослый человек не заметить, что мамка из дома пропала? Что ему сказать? Мама улетела в космос?
или космос - или мамка шлюха, застукана с поличным, поэтому папка ее выгнал? других вариантов, как объяснить ребенку развод, нет?
Можно мамку шлюхой не называть, просто сказать, что мама ушла к другому мужчине. Выводы ребенок сделает сам. Или вы предлагаете ребенку врать? Да и наверняка скандалы там идут полным ходом, раз мамкины родственники требуют отдать доне полхаты.
зачем так говорить? вам ребенка совсем-совсем не жалко? это грязные подробности - к мужчине или к кому там ушла. Просто мама с папой решили жить раздельно. Точка.
Ну, во-первых, если мать считает, что это грязные подробности и их надо стыдится, можно было как-то держать себя в руках. Во-вторых, имея перед глазами 15-летнего сына, я вижу, какие выводы он делает, даже не зная подробностей. Как раз речь про мою родственницу. Ему никто подробности не сообщал, он сам выводы сделал, хотя ни скандалов не было,все продолжают мирно общаться. Он не обсуждает ситуацию, потому что его не касается, он он все знает.
Ваша версия прокатит для трехлетки. Ребенок постарше обязательно спросит "почему". 15-летний не спросит, сделает выводы.
Скрыть нельзя, а преподнести в своем ракурсе - запросто. Тем более, если у подростка и так не пойми какое отношение к матери, а верховодит парадом бабушка. И, похоже, мать мальчика в этой семье не сильно ценилась.
Перенесла на себя ситуацию, у меня 2 сына 16 и 14 лет, как раз тот самый возраст. Вот уйди я от их отца, они бы общение не прекратили точно. И четко понимают, что судить и осуждать - не их право и дело, что моя жизнь - моя личная. В отношениях со своим мужем мы сами разберемся, отцом и матерью от этого быть не перестанем.
А тут прям разобиделся малец, ага
" Вот уйди я от их отца" - это одно. А изменять мужу в браке и попасться на этом - совсем другое. Ваша жизнь - она ваша, а вот мнение о ней каждый малец имеет свое собственное.
Да ничего, каждый живет со своими грехами. И каждый за них ответит. В этом плане муж-вор ничем не лучше прелюбодейки-жены.
Она и будет жить. Не случайно она от такого козла загуляла, уверена что и сын скоро поймет что папашка вор и мерзавец
Ну так жена ""трахается направо и налево и за это ей прилетела голая жопа. Все норм)
Пока жизнь только жену наказала...
Вот не надо считать, что ты так важен для мироздания, что за тебя кто то кого то наказывать будет. Поменьше гордыни и жить станет легче.
Для этого надо самой зарабатывать и самой все свои финансовые дела вести было. А так свекровь первый взнос сделала, льготный процент, работу нашла, позволяющую невестке доход для выплат иметь, причем то что ее уволили говорит о том, что как работник она не важна для компании. Все свекровь сделала. И теперь она ещё и воровка? У себя она ворует что ли?
Невестка и зарабатывала. И платила на равных с сыном. Свекровь - воровка. Ворует у невестки.
Для того, чтобы стать вором надо что то у кого то украсть. А автор ничего не украла. Мало того она подарит квартиру сыну для его семьи, как и было обещано. А то что текущая невестка разрушила отношения со своим мужем и сыном это не ее вина, а вина невестки. Невестка и лишилась плюшек, которые предназначались семье сына, просто потому что она этой семьёй уже не является.
Подарить-то подарит, только за чужой счет и обманным путем. Воровская семейка.
Заработала бы, только меньшую площадь. Сейчас автор пишет, что квартира стоит 25 млн., а так бы стоила 15.
При разделе, жене досталась бы половина. 7.5млн точно
А так, да ... пролетела, потому что и "бл*ь" она и дура и шлюха и дырку пристраивала и много чего про нее тут пишут. И сыну ее в подростковом возрасте всё в красках описали. Ангелы просто
Без свекрови она бы заработала все тоже самое но без первоначального взноса, Это ждает право свекрови воровать?
Почему свекровь ворует? Свекровь невестке что-то обещала? Нет. Она договорилась подарить сыну. Она отказывается дарить? Нет, подарит по первому слову сына. Он сказал, что позже ему удобнее.
Где обман?
И по словам автора, деньги переводил ей только сын. Это, считай, пожилой маме помогал. А мать сама полностью купила квартиру. - вот так будет это выглядеть с точки зрения закона и любого суда.
В каких деталях? В тех что квартира для семьи сына бралась? И потом ну отказалась бы платить и что? Пошла бы на другую работу, и платила бы за съем жилья себе. И что квартира бы от этого у нее появилась? Нет ведь.
У нее было все хорошо, пока она гулять не начала. Жила бы сейчас в квартире, работала бы, получая хорошие премии и все было бы в порядке. А так придется своими усилиями жить.
Ну не повезло тетке. А в Канаде 97 летний бывший эссевец умер, которого не успели судить.
А она и не платила
Переводы делал только муж
Договоренности должны соблюдаться, а не домыслы. По договоренностям свекровь ей ничего не должна. Вопросы к мужу.
для любого суда, да, все по закону.
но если невестке говорили платите дети ипотеку и кв будет вашей со стороны свекрови это обман и воровство у невестки.
Если говорили, если... и что именно говорили... Будет вашей.... так и будет- сына и внука, а невестка сама себя высекла.
Она обещала полдарить сыну а он часть жене. Т.е. сейчас они вместе обманывают невестку
Ну, то есть вы допускаете возможность того, что по этическим причинам, мать лишает родного сына квартиры и передает ее невестке?
"история не терпит сослагательного наклонения»
При другом развитии событий будет совсем другая реальность. Нет смысла тратить время на обсуждение вариантов того что не случится уже ибо случился это вариант, когда невестка стала шлюхой.
Т.е. вы допускаете отнять у человека заработанное им только потому что он вам не нравится?
Причем тут нравится или не нравится. Это дело можно решить или по закону - тогда невестка не получить ничего. Или можно решать внутри семьи по договорённости - тогда как муж с женой договорятся , так и будет. Причем понятно , что жена претендовать ни что не может, только на снисхождение мужа..
Он обещал подарить ей то что она заработала живя с ним. В условии не говорилось что у него есть право передумать. Может и она стала шлюхой потому что устала его из чужих коек вытаскивать...
1. Обещать не значит жениться. 2. Устала его из чужих коек вытаскивать - разведись и живи дальше.
Значит так, она обещала подарить сыну. Как и когда - было в обещании? Оно касается еще кого-то? Нет и нет. Это дело их двоих.
Сын жене подарит, когда будет, что дарить
А так- нефиг разевать варежку на денежки свекрови и ее возможности по ипотеке. Никто не мешал невестке покупать самой все, что ей позволяли ее с мужем средства. По тем условиям, что им предоставили бы банки.
А так теперь она зависит от желаний бывшего мужа. И свекровь в любом случае ей ничего не должна и ни при чем.
Она обещала подарить суну и невестке. С чего вы решили что звучало подарить сыну? скорее всего звучало " подарю вам"
Читайте внимательнее
Автор пишет, что договор был, что она дарит сыну все, он - половину невестке.
Это опять же, чтобы сэкономить типа.
Дарение близким родственникам не облагается налогом. А невестка для свекрови по закону - чужая.
а вот если потом муж бы ей часть дарил, то опять без налога. Там куча всего, разбираться надо было конечно. Насколько я понимаю, муж тоже может подарить без налога только через 3 года после оформления на него.
Короче ни хрена бы ей и так и так не досталось... хоть ковриком стелись
А вот свекровь думаю все это знала и свою семью обезопасила сразу.
Вы правы. Нет такого ... или я не нашла. Муж ничего бы не платил, если бы оставался мужем
"Если лицо получает недвижимость на условиях передарения, то у него возникает доход, и, следовательно, придется заплатить налог по ставке 13 % от кадастровой стоимости жильяЭ
Так и сын автора сам не заработал. Без мамкиной сисьтки онр полдный ноль :)
Свекровь присвоила то что купила (оплатила) семья сына
А, ну то есть, взять чужое ради родной кровиночки не так уж и зазорно, да?
Я реально в шоке от этого топа.
Может купили бы просто что то подешеволе. Первый взнос в 25% не дает права отнимать у человека 38%
Свекровь взяла чужое. 75% ее квартиры принадлежит невестке и сыну, но она невестку хочет обокрасть. Типа ее кровиночке нужнее
Вообще то 75% квартиры куплено на деньги которые принадлежали невестке на 50%. Так что имено взяли ее деньги и купили кваритру автору
так деньги принадлежали не толлкьо сыну но и невестке. Невестка заработала 37% квартиры.
Если она сможет убедить в этом мужа, то , может быть, он ей будет выплачивать эти 37% помеячно, как и она платила за ипотеку.
Во ! Отлично! Невестка огребла благо, вот и пусть отправляется с ним в новую жизнь.
А ребенок вряд ли к маме сбежит, она-то уже завела себе нового "мужа". Чтоб 15-ний парень прибежал жить к чужому мужику.... ага, конечно.
Я что-то не очень поняла троллей. Свекровь дала денег на 1/4 квартиры, взяла льготную ипотеку на себя, чтобы семья сына платила меньше, СВОЙ вычет по НДФЛ вложила в квартиру ( больше вычет нельзя будет получить) - и свекровь плохая? Квартира предназначалась для семьи. Осталась семья - отец и сын. Какие претензии к свекрови? Пусть мадам считает, что платила за съем - жить все равно надо было где-то.
Да такие же б-ди, которые готовы свалить , оставив детей мужу, пишут. Не обращайте внимания. Совершенно правильно свекровь и муж поступают.
Когда вашего сынишку без штанишек хитрожопая тещенька отправит, тогда вспомните этот топ.
Если кто-то так глуп, чтоб его оставили без штанишек, он всегда найдёт кого обвинить ... хоть тещу, хоть свекровь. :)
Я б еще понимала про «отдать по совести», если б свекрови в той квартире не было б ни копейки, если б платила за нее невестка. А так, первоначальный взнос - свекровь, перечислял ей сын, а невестка хочет половину?! Не треснет?
И кстати. Договоренность была, что свекровь дарит квартиру сыну. Она отказывается дарить? Нет. Она подарит тогда, когда сын скажет, что надо оформить.
Так что свекровь никого не обманывает, у нее не было договоренности дарить невестке пол-квартиры. Полквартиры обещал подарить ей муж, но и она свое обещание ему «пока смерть не разлучит» тоже не сдержала. Сможет она убедить мужа подарить полквартиры после измены? Вряд ли. Но в любом случае это не проблема свекрови, не ее обещание и не ее обман.
Возможно, ей можно договориться с мужем о неких выплатах, но не надо забывать, что она тоже теперь должна платить алименты отцу своего ребенка. Вот такой взаимозачет (ее эфемерная доля в счет алиментов) был бы широким жестом со стороны мужа. Т к алименты взыщет он вполне реально, а вот доли никакой по факту у жены нет.
Самый худший совет из всех возможных. При чем для всех без исключения, включая ребенка.
Я вообще за раздельную собственность. У каждого должно быть свое, тогда и проблем будет меньше.
А я и работу сама нашла и квартиру сама купила, только своими силами. И она только моя. И считаю, что это прекрасно.
Да. И в этом случае никто ничего не украдёт. А то считать не подаренное воровством это как то сильно должны были мозги закипеть. Понятно, что тетка в раздрае, осталась ни с чем, похерив 15 лет жизни, из за эмоций, из за бабочек в животе. Но хоть какой то самокритикой надо обладать.
Ну да, сначала дают заработать, а потом забирают.
У деточки взрослая жизнь только начинается, вот пусть по взрослому поживет, зато все будет ее, что заработает.
Еще скажите, что свекровь за нее работала, а невестка только зарплату получала
Если заработала то пусть возьмёт. В чем проблема? Пусть идёт к мужу и делит с ним все совместно нажитое.
Воровством считают те деньги которые невестка вложила в кваритру свекрови. Невестка вложила 37% а свекровь всего 25. :)
Вот и жили они у свекрови.
Я вообще не понимаю с чего она решила, что будет иметь права собственности, если возможности ей обеспечила семья мужа?
Ну если сын свекрови не смог сам семью обеспечить жильем....
Она вложили своих денег на 37% кваритры. И не важно кто обеспечил. С каких пор человек который помог на рбаоту устроится сталд иметь право на доход того кому он помог?
Она заплатила за съем жилья, а не вложила. Вложила свекровь. И все документы говорят об этом.
Думаю, вначале не было оговорено, что ее выплата идет за съем жилья, а не за его покупку.
Думаю вначале ничего не было оговорено. Свекровь взяла ипотеку для того чтобы семье сына было где жить. Вложила свои накопления в первый взнос и устроила молодых на работу. И жили молодые, плодились, отдавая маме определенную сумму в месяц за проживание. Логично было, что эта квартира для семьи сына и рано или поздно она будет им подарена. Но с чего свекрови теперь дарить бывшей невестке половину, этим лишая своего сына и внука жилья? Это квартира для семьи сына. Логично не делить ее, а оставить для проживания семьи сына. С чего бывшая невестка решила что часть этого пирога ее, если она семьёй сына быть перестала?
С того, что каждый имеет право закончить семейные отношения, если захочет. За это никто не имеет право наказывать рублем, все должно быть поделено и разделено по закону и по совести. Закон невестка прохлопала в свое время, по глупости, но совесть никто не отменял, но сейчас совесть мало вообще кого из людей волнует, поэтому так и получилось теперь.
Конечно имеет. И забрать может с собой половину семейного имущества. Но тут то его нет.
Совесть вещь обоюдная. И невестка первая вышла из этой игры в совесть. Так что ждать взамен глупо.
Люди заканчивают отношения в браке не потому что у них нет совести, а потому что не хотят больше жить со своим супругом, по разным причинам, и они неважны. Оставаться в отношениях, когда ты этого не хочешь, это преступление по отношению к себе. Каждый имеет право на свой выбор, и на желание быть счастливым. По совести онa имеет право на половину от 75% процентов этого имущества.
Пральна, была у хитровыипанной свекрови. В этом вся загвоздка и огромная ошибка невестки, которую та в свое время совершила.
как ловко Вы подменяете понятия.
Сын давал...
а жил он в это время на что?
Семья давала его матери
ее часть в тех деньгах которые сын давал матери. Автор пишет прямо и расклад дала честный. Что она внесла первый взнос, а сын с женой вместе платили ипотеку. Если платили вместе то по совести будет отдать невестке ее часть платежей или выделить долю в кв. И независимо от того кто с кем трахался, кто кому готовил, как они жили.
Какие деньги у свекрови? Откуда? Деньги в квартире в которой они с мужем жили все эти 15 лет. Невестка пользовалась этими деньгами. С какого перепуга свекровь ей ещё что то должна?
Тут невестка ведет себя не по совести
Изменять мужу - это уже не по совести, сначала надо было «выйти из отношений».
Требовать что-то по совести ей только с мужа, т к он ей «обещал подарить половину». И выплачивать что-то теоретически может муж, а не свекровь. У свекрови не было договоренностей с невесткой. Следить за тем, как сын исполняет свой «долг совести» она не должна. Она не обязана дарить невестке половину вместо сына и нарушать договоренность с сыном только потому, что невестка изменяет.
Платить алименты невестка еще должна по совести. Причем не минимальные опять же, если говорить про совесть.
“По совести» - действует во всех направлениях, а не только «дайте денег» от свекрови.
Платить алименты должна, с этим никто не спорит. Сложно спрашивать свою часть с мужа, которому эта квартира тоже не принадлежит.
Измена никакого отношения не имеет к разделу умищества, или получению своей доли. Отделяйте мух от котлет.
По закону не имеет. А по совести? Это ж такое растяжимое понятие. Человеку, который ведет себя бессовестно, логично ли уповать на совесть других?
В чем бессовестность? В том, что разлюбила человека? Так от этого никто не застрахован, даже вы.
Квартира, за которую платили муж и жена ипотеку, на свекрови. Что вы дурочкой прикидываетесь?
Квартира на свекрови, а деньги-то у нее откуда?
У нее квартира, а не деньги. Вы чего дурочкой-то прикидываетесь?
Она украла чьи-то деньги? Она имеет право уйти от мужа, сo СВОИМИ деньгами.
Мало ли что у свекрови есть. Договор у нее был с мужем.
Более того, свекровь может хоть сегодня подарить квартиру сыну. Невестка не будет иметь на нее юридических прав в любом случае и даже не будет знать, когда совершится дарение.
В квартире живут сын и внук свекрови и переезжать не планируют. В любом случае максимум, что она могла бы получить - деньги. Почему требует деньги со свекрови? У мужа тоже есть зарплата.
Не мало ли. У свекрови 75% оплаченной сыном и невесткой недвижимости. Договор был у свекрови с "молодыми". Невестке вообще все равно кто выплатит ей деньги - муж или свекровь.
Вся проблема в неоформленном юридически договоре. Скорей всего ничего она не получит. Но свекровь точит червячок совести, поэтому завела тут тему, и правильно, что точит.
Свекровь в данном случае волнует, как будут жить ее сын и внук. И алиментов они тоже, скорее всего, не увидят. Или увидят 3 копейки по исполнительному листу.
И как это оправдывает тот что свекровь решгила решить проблемы своего сына за чужие деньги?
А какие проблемы она решает?
У нее был договор, что она дарит квартиру сыну после выплаты. Она готова подарить.
Когда сын скажет, пойдут и оформят дарение.
По их договоренности ОНА НИЧЕГО не должна дарить невестке. Она соблюдает договоренность
Как невестка будет просить свою часть у мужа, которому она изменяла, это свекрови вопрос? Совсем нет.
И что мешает ей сейчас попросить у мужа? Наверно, то, что стыдно за измену и совесть мучает. Ну пусть у путина попросит или у своей мамы, если ей все равно, у кого просить.
Не сыну а сыну и невестке. Денег личных у сыне не было на тот момент, были только семейные. Эти деньги в равной мере принадлежали двум людям, и значит договоренность что дарит она двоим.
То что она ничего не должна даорить невестке этьт ваши фантазии.
Можеть ей мешает то что муж ее бил последние 5 лет, каждый день. Вы эже не знаете что там за отношения были
С какой стати она долна просить свою мать? Она оплатила 37% кваритры которая принадлеждит свекрови. На каком основании она должнв дарить это свекрови или мужу алкоголику?
Читайте выше. У них была договоренность, что автор дарит сыну все, он потом жене половину. Они так договорились. Не нравилось- не соглашалась бы, никто не заставлял.
Просить она может только с мужа.
Свекровь ей, так же как и ее мама, ничего не должна.
Ее никто не кидал. Свекровь полностью выполняет то, о чем они договаривались. Она ж не продает квартиру и не выгоняет семью, чтоб сдать. Она готова подарить сыну, как и договорились.
Пусть невестка с мужем разбирается.
Зачем надеяться на адекватность третьих лиц? Это ее муж. Она с ним много лет жила. Добровольно замуж шла. Никто другой ей ничего не должен
Затем, что доверяла мужу, что "так будет лухше, и нам мама квартиру перепишет".
А по мне так обокрасть невестку это бред. Но вы этот бред поддерживаете.
А тут прямо как по нотам - пора переводить кваритру, но сразу и роман всплыл, и сыночка автора весь в белом, а жена шлюха. И на работе в услугах невестки не нуждаются. И муж сразу выгнал на улицу.
Прямо чувствуетчся что была поставленв цель выкинуть невестку.
Не сыну, а супругам.
Вас на измене заклинило? Это не имеет НИКАКОГО отношения к этой ситуации. Вы не знаете все, что происходило в семье, может муж там агрессор и сам изменщик, и ей это настопиздело, в конце концов. Ну какое это имеет отношение к делу, вообще??
Еще раз для особо одаренных. Они договорились, что свекровь дарит сыну, сын дарит половину невестке. Все были согласны. Свекровь и сейчас готова подарить квартиру сыну как договаривались.
Почему невестка считает, что свекровь должна поменять договоренность и подарить что-то ей?
Потому что все карты у свекрови. Уверена, что с мужем она говорила на эту тему, который ее послал в далекое эротическое с ее желанием получить свою долю. Отмазался, короче. Нашел причину не отдавать жене ее долю, под игидой обманутого и обиженного мужа.
Ваши оскорбления оставьте при себе, тут не детский сад, штаны на лямках.
Этот "факт" существует только в вашем воображении, ну , может и в воображении невестки тоже. А для всех прочих людей все факты надо доказывать.
чужие отношения это чужие отношения. Может устала от побоев мужа, но понимала что уже за 15 лет вложила в кваритру очень много денег и сил . И понимала что тиран ей ничего не отдаст если она на развод подаст
В том, что жила с мужем, а спала с коллегой
Разлюбила - ушла и спи, с кем хочешь.
А дама поступила именно не по совести
Мужиков, которые спят с любовницами, а живут с женой, что-то не считают «имеющими право, всего лишь разлюбил»
Зато может она знает с кем кроме нее ее муж спал, или пил, или сколько он ее бил.
С чего вы взялись осуждать женщину? с того что свекровь считает своего сыночка ангелом?
Мужики, которые спят с любовницами и решили развестись, имеют полное право на свое имущество, заработанное в браке. Кто с кем спит, что делает, вообще никого не должно волновать, и это абсолютно неважно.
Разлюбила, и ушла, имеет право на то имущество, которое она заработала, находясь в браке.
Прям так и вижу, как теща, внеся первый взнос за квартиру, потом половину зятю дарит, который разлюбил и ушел на сторону баб потрахивать. Чтоб ее дочка, которая из своей зарплаты маме на ипотеку деньги перечисляла, квартиру эту потом продавала и делила. Прям аж смешно.
Хочет делить - оформляет правильно. Причем не важно, разлюбил или нет.
Хочет поиметь плюшки с чужих людей (тещи, свекрови) - значит, ведет себя по совести (да, да, спать с другими в браке это НЕ по совести, сначала ушел, потом ищи новые любви).
Т.е. вы роправдываете факт мошенничества. Признаете что сами стали бы нарушать данные обещания и что ваше слово просто пустой звук?
Не удивлюсь если друзья автора специально подстроили роман невестки чтобы освободить плацдарм для новой пассии сыа автора
Любое слово любого человека - пустой звук. Любой может передумать /разлюбить или еще что. Странно объяснять это взрослому человеку.
Разлюбить может каждый. Разлюбил - разводись и живи свободной. Изменять тайком супругу в браке - гадко. За это могут и рублем наказать. Ну, уж как повезёт. :)
Где то имущество, которое она заработала в браке? Если бы не свекровь, то жить им было бы негде.
Они купили 75% кваритры.
Ну купили бы значит что то попроще. А вот у автора как были 25% так и остались бы
Вы не знаете что там зха отношения. Может устала мужа из чужих коек вытаскивать.
Автор вссе равно правду не расскажет.
И даже если вы правы то это не дает никому право у нее воровать
Автор прямо пишет что взнос был ее, ипотеку платили молодые. Так что не говорите чукшь что ничего не оговорено. Думаете она купила кваритру чтобы молодым было где жить и они как лохи понесли ей свои деньги?
Вы действительно думаете, что невестке было сказано в самом начале - "Ты оплачиваешь аренду этой квартиры, после выплаты ипотеки она отойдет мне, свекрови"? И она на это добровольно согласилась, вы правда так думаете?
Я как раз так не думаю, вы не мне отвечаете
Я уверена что невесчтке описали радужнубю картину как после выплаты ипотке свекровь переведет квартиру на молодых
Согласна. А теперь решили ее наказать за ее решение развестись. Вот поэтому еще в школах должны ввести обязательный предмет на тему финансовой грамотности, ну нельзя же в наше время, при наличии доступной информации в таком объеме, не знать и не интересоваться своими правами в экономическом плане.
" Выплачивали квартиру супруги вместе, первый взнос дала свекровь. - где вы прочитали у автора про съем? Автор такого не говорила и прямо говорит что бралась ипотека под покупку квартиры
Документы да, потому что дурочка не думала что свекровь мразью окажется.
Условия сделки обычно оговаривают до сделки. Если бы свекровь честно сказала что это просто съем то разговор был бы другой
Возможности ей обеспечил муж. Это то, на что его хватило - привести семью к матери.
А ей это зачем? Она могла просто ничего не переоформлять и все. Бедняжку соблазнили? Ути боже мой.
Потому что сыночке нужно кудато свобю шлюшку привести. А для этого надо сперва эту выгнать и оставить без копейки. А так она сходила с коллегой кофе попить - бдительные работодатели тут же обьявили что у нее роман, и вроде как сыночек весь в белом в глазах ребенка
Автор, не морочьте себе голову. Отсылайте невестку к мужу, она с ним эту кашу заварила, пусть вдвоем и расхлёбывают, что кто кому должен, а кому не должен. А то умная какая пришла к свекрови денег за половину квартиры просить, а то муж не даст. Ты за него замуж шла? Ты с ним жила, ты ему изменила. Вот с ним и решай свои вопросы.
А у кого она должэна просить? Муж скажет у меня нет ни копейки - вся квуаритра маме принадлежит , с нее и спрашивай.
Вы так уверены чтор мужик там ангел и что он сам никогда не был пойман на измене?
И как факт измены оправдывает нежелание автора отдать невестке то что невестка заработала своим трудом?
У мужа должна спрашивать, у нее брак был с мужем, а не со свекровью. И все вопросы к мужу. Он ей все и объяснит.
а деньги ее у ссвекрови. Свекровь брала их лбщезаработаные деньиг чтоьы оплатить себе квартиру
Свекровь брала их от сына, ее мужа. Поэтому автору надо идти к мужу и с ним выяснять где ее деньги, которые она ему давала. А то давала мужу (и давала ли?), а требует со свекрови. Ее не то что по закону никто слушать не будет, она и по понятиям не права, и с точки зрения морали не права. Натворила баба сама себе бед, теперь ищет виноватых.
Свекровь прекрасно осведомлена, что невестка платила половину стоимости ипотеки, даже не скрывает.
Баба натворила только тем, что не оформила все юридически в самом начале, понадеялась на порядочность мужа и свекрови.
Нет, она не на порядочность надеялась , она хотела жить в своей квартире и получать достаточно денег не напрягаясь, поэтому и воспользовалась подарками свекрови и совесть ее не мучила, когда она начала на глазах знакомых свекрови изменять мужу. Она же так захотела, ей на всех плевать. А вот её обижать не надо, это ведь не порядочно.
Выгребла тетка за блядство поделом ей. Пусть теперь топает к мужу и с ним решает кто что кому должен. На месте свекрови я бы вообще с ней не общалась после такого позора.
Вам абсолютно неведомо что творилось в этой семье. Блядство в семье могло вполне начаться с мужа, которое невестку достало. От хороших мужей не уходят. Никакого позора там нет, это жизнь. Вас наверное очень волнует мнение чужих людей, если вы испытываете стыд за все, что неправильно, по вашему мнению, делаете.
Так головой надо думать, а не жопой, чем такая "месть" закончится. Надо всегда понимать свои позиции в этой жизни. И если тебе же во вред пойдет это, действовать иначе, а не так как она поступила. Ведь глупо же.
О том и речь что свекровь специально ее на рбаоту к знаекомысм устроила чтобы контрролиртовать полностью. Уверена что она и мужика подкупила который изобразит роман. Более того там может и измены не было, но так все выставили
Свекровь ее устроила, чтобы та деньги получала. Видимо у самой ума не хватало работу себе найти.
Она и не уходила, ее выгнали, следуя вашей логике, от хороших жен не гуляют. Так что если это была месть ему, то за что? Она была плохой женой?
Свекровь брала общенажитые деньги, и она знала что эт иденьги на 50% принадлежат невестке.
сейчас это иму9щество у автора и невестка вполне имеет право спросить у свекрови свою долю
Она должна просить у себя.
Это как раз та ситуация, когда и муж будет прав, и автор.
Ее доля - это плата за моральный ущерб, причиненный ее ребенку, прежде всего. Муж - ладно. Обидно, противно, но он довольно быстро при желании найдет себе если не жену, то любовницу и будет прекрасно проводить время. А вот у ребенка рухнул мир, просто развалился на куски. И мать оказалась не мать, а некая тетка, готовая его променять на какого-то дядьку. Не хватало еще до кучи устроить квест с выселением и поиском квартирки - явно меньшей площади и в другом районе - то есть еще смена школы, друзей, окружения, привычного района, привычного дома и т.п.
Да ну в жопу это гулящую тетку. Перебьется. У нее ж любофф.
Напомнил топ ситуацию. У меня есть тетя в Спб, у нее дочь (двоюродная сестра мне то есть). И попросила меня тетя взять ипотеку (деньги все их, и взнос, и даже билеты мне до Питера). Т к тогда им не давали (доход ИП, возраст, отказали). Родственники надежные, если что - квартира на мне, то есть могу заплатить и продать, если прям самый страшный случай. Купили в общем. Заселилась сестра с мч. От меня просили доверенности иногда на ремонт или регистрацию, я им отправляла. Они мне деньги за доверенности (госпошлины) и налог ежегодно. То есть по деньгам мне та квартира ничего не стоила.
С тетей общаюсь часто, с сестрой редко. Мч (потом стал мужем ее) я ни разу не видела. И вот как-то раз мне в вк пишет мужик. Я, такой-то такой-то, отец Андрея и хочу, чтоб Вы мне возместили то, что я потратил на ремонт в Вашей квартире. Я даже не поняла сначала, кто это. Оказался типа отец ее мужа, который там что-то «помогал» с ремонтом. Теперь они разводятся, у сестры денег нет, а раз квартира моя, то ему должна я. Квиточки прислал сканы, как он коврики и ершик на рынке купил. На 400 тыщ.
Представляете, как далеко и быстро я его послала? Он бы мне еще должен остался, что его сынок там жил.
Так он к моей совести тоже уповал.
Дескать он в МОЮ квартиру это покупал.
Даже ни секунды не считала, что я ему что-то должна. Я сделала большое одолжение родственникам купить так квартиру. Он эти тоже пользовался, по факту. Хотел бы - сам покупал и сына туда селил. И ему еще не стыдно было мне писать и денег просить. Искать меня в соцсетях, чеки свои сканировать.
Считаю его идиотом и не порядочным человеком.
Квартиру подарила тете уже несколько лет как.
Да, причина развода там - сестра двоюродная ушла к другому. То есть обидка мужика была в том, что он там что-то делал молодым, а его сына прогнали.
Но я-то причем? Меня вообще тетя попросила, когда сказала, я квартиру подарила.
Вот в этом топе свекровь тоже ни при чем по моим ощущениям.
И не важно, кого она поддерживает, по договоренности делает - все, она большего не должна.
А чего себе не оставили как автор? Была бы сейчас у вас квартирка. Вы ведь именно
то автору советуете
Автор договорилась подарить сыну. Готова в любой момент, как тут пишут.
Сыну подарить должна, в какой момент - сын сам решит.
А разбираться с тем, как там у них в семье и что он «по совести» подарить должен - не должна.
У меня была договоренность о дарении потом тете. Я сделала. Кто там ремонты делал, кто платил, кто обои покупал - мне вообще пофиг, абсолютно. Мужик же считал, что раз они остались типа в «моей» квартире, то я ему «по совести» должна. Даже судом грозил, но ему это только дороже б вышло.
Ну мы о топе вообще знаем со слов свекрови. Может, вообще все придумано. Я опираюсь на слова топикстартера
Правильно исходим из того что знаем, и зная что пишет свекровь становится очевилно что она своего сыночка будет обелять ради своей выгоды
Выплачивала ипотеку свекровь. С ее счета списывались деньги. Потом сын отдавал матери деньги, не невестка.
Мы говорим про совесть. Автор прекрасно знает что деньги были семейные, и это не мешает ей воровать у невестки
Но Вы же понимаете, что в данном случае цепочка с дарением сыну, а потом он жене была выбрана только для ухода от налогов. А теперь, если они разведутся или сама свекровь будет оформлять дарение невестке, ей по любому налог платить. В этом и разница с Вашей историей. Вы сразу оформляли на себя чужую квартиру для своих родственников. И сестра даже замужем не была и мы не знаем какую часть там успел оплатить этот её мч...
А здесь сразу была семья.
Нет. Это проблемы семьи. Свекровь свои обещания выполняет. И ещё сверху он работу невестке подогнала и 25 процентов стоимости жилья им дала. И все равно все не так. Виновата. А не пошли бы молодые решать свои вопросы сами между собой?
Нет не обещает, Пока что только на словах собирается дарить.
Работа невестке это не рабство. За то что работу подогнала она не имеет право отнимать все что она заработала. Это не рабство, когда можно 15 лет присваивать себе все заработанное человеком а потмо выгнать на улицу
Она подарит когда сын готов будет принять подарок.
15 лет эта "рабыня" жила вполне комфортно и дала бы дальше, если бы не захотела приключений на жопу. Причем тут свекровь? Свекровь помогла ей жить в комфорте. Спасибо надо сказать. Теперь, когда она перестала быть женой ее сына она ей никто, пусть сама о себе думает
Или неподарит а продаст и деньги прпопьет. В любом случае сейчас она отказывается вернуть невестке то что невестка заработала. И нгевестка имеет право получить это не дожидаясь кеогда кто то там будет готов.
Свекровь могла не помогать, А оказать помощь а потом брать за жто деньгт эььо просто мерзко.
Невестка сама о сеье и думает и она не обязана дарить свекрови и мужу то что куплено на деньгти невестки.
Ну почему опять семьи?
Раньше схема была актуальной, уход от налога.
Теперь его по любому платить. Зачем тогда эти "танцы с бубнами"?
Пусть ей её долю сразу подарят, а она заплатит налог.
Но это "семье" не интересно...
Потому, что так договорились. Если я договорилась подарить тете, почему я должна думать, не подарить ли дяде (он вкладывал тоже) или сестре (она живет там).
Потому, что когда покупали, договоренность была такая. И по совести - соблюсти договор, а не копаться, кто кому должен в чужой семье.
Свекровь И ТАК много помогла. Она потратила свои деньги, она тратила время на оформление. Она должна еще копаться в том, как они с женой договорились, кто чего вкладывал и как кому дарить? Да еще налог платить? С фига ли?
У нее есть договоренность и кроме нее по совести она ничего не должна. Пусть жена разбирается со своим мужем.
Так ее деньги никто у нее не просит. Какая бедная влодила 25% от кваритры, и взяла за оформление 75% :)
Ах прямо МММ и Чара в одном флаконе.
Она подарит 100% сыну, она не против. Да, благодетельница. Невестка такого подарка не заслуживала.
А моэет не подарит. Может продаст и пропьет.
Невестка подарок не просит. Она просит отдать то что она сама заработала.
А вот авторицам решилоа что невестка обязано подарить ей или ее сыночку свою долю
В любом случае вопрос о дарении ей может задавать сын, а не невестка или ее родственники. Вот если сын скажет: «пойдем дарение оформлять», а она откажется, тогда можно будет говорить о недобросовестности свекрови
Нет, невестка оплатила 37% кваритры и имеет подное право требовать свою долю.
Вот автор сказала пойдет дарение оформять
Вот если совсем по совести - я бы занялась подсчетами. Какое процентное соотношения зарплат сына и невестки. Исходя их этого подсчитала кто сколько вложил в ипотеку. Затем заминусовла алименты от зарплаты невестки - и вот остаток бы ей и выплатила.
ну если так тогда просто переписать квартиру на сына - а дальше пусть сам с ней разруливает... но здесь многим такой вариант не нравиться.. ибо исход известен :-)
А стирку с готовкой и уборку будете подсчитывать за все года? А сидение с ребенком? Еще можно предложить кол-во оргазмов, если их кол-во у мужа больше, чем у жены, тоже можно подсчитать как вложение в денежном эквиваленте. А если муж был тиран и алкаш, то моральный ущерб у жены тоже не забудьте оценить.
А у вас? Тому, что НЕ изменял? Не бил, не пил, а? Вы там со свечкой стоите в той семье, и все про них знаете? Знаете, что жена ужасна, а муж идеален, поэтому она от него ушла, да, а не наоборот?))
Вообще весь этот бред относиться к семейному праву. Но квартира не собственность супргувов поэтому только по количеству внесённых денег и точка.
Она может это доказать? Есть расписки о сумме переданных денег? Поэтому я бы исходила из суммы её заработка иначе нах с пляжа
А что он ещё делал? Рожал, сиськой кормил , на больничных сидел? И да, ещё самостоятельный минет
Рожать ее никто не просил, как и минет делать.
За сперму может счет выставить и за каждый секс, ей же нравилось.
Она может тоже сиськой не кормила.
Почему это ее рожать никто не просил? Откуда такая информация? Меня муж просил целых 8 лет, что не помешало ему потом пилить общую квартиру пополам, не оставив ребенку ни метра.
+100.
раз пошла такая пляска, то считать всё до копейки.
как правило, отхватить супружескую долю пытаются те, кто меньше в эту долю вкладывал.
допустим, вклад со стороны супруги 1/5, а она требует 1/2.
В браке все доходы общие, даже еси супруга не работала совсем. Это государственный закон
Нет такого закона. Попробуйте сама получить зп мужа. Вас пошлют далеко и надолго, если это не алименты.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
СК РФ Статья 34.
Не доходы, а имущество, которое купили в период брака. Причем есть и личное, в законе есть перечисление. Например награды, премии за научные открытия.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Если вы живетет с таким моральным уродом то это ваши трудности. Мы говорим про закон а не про то что ваш мужего нарушает
Не смешите. Никто ничего не нарушает. Вы все доходы у мужа отбираете, а потом выдаете по копейке?
Я вам показала закон. Там не говорится что можно все отбирать, там говорится что все доходы общие.
Это значит что люди распоряжаются ими согласованно.
И.? Какое это отношение имеет к чужой квартире. Документальных подтверждений нет, куда уходили деньги. Невестка дура.. Бывает..
по-честному надо отдать. но честных-то людей мало. вон на еве сколько отписалось, что не отдали бы.
На Еве вообще должен висеть перманентный лозунг "Никто никому ничего не должен".
По честному вы не в праве судить невестку, потому что не в курсе ее личной жизни. Что там за муж у нее вы не знаете, и о рогах знаете только сго слов работодателя
Интересно. А если бы при всех равных условиях не жена ушла, а муж ушёл к другой женщине, выехал из дома. В квартире остались свекровь, жена и сын. Кому, как вы думаете, свекровь отдала бы квартиру. Мне кажется, что сыначке все- равно. Внучек подрастёт, съедет, тогда и невестке помахать большим светлым платком в путь- дорожку. А квартиру себе и сыну, его новой семье, новым внукам. Родственные связи они такие.
Данная свекровь не проживает в этой квартире. А зеркальный вопрос я выше задала - если бы теща так зятя бортанула, то тогда что? Ни одного ответа )))
Никому не отдала бы. Автор выгнала бы невестку и внука и сдавала бы квартиру. Человек который ворует не будет порядочным
Самое долгое на земле- глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить (Место встречи изменить нельзя)
В данной истории невестка вела себя крайне глупо, сначала согласившись на кроилово с недвижимостью, а потом спалившись с любовником. Так что придётся платить за глупость :tongue1
Конечно согласилась. Ей было удобно жить в квартире на которую не она первый взнос копила, ей было удобно получать хорошую зарплату не доказывая никому свои способности. А потом расслабилась видимо, посчитала, что это дали не потому что она часть семьи сына, а потому что она такая замечательная. На этом самомнении и влетела...Принимая дары всегда надо понимать, что ты за них заплатишь.
Ну вот и получилось что свекровь помогала семье сына. А невестка вне семьи для нее не близкая. И поэтому ничего ей не перепадает.
И как это оправдывает тот факт что автор хочет лишить невестку того что невестка заработала? Автор думает что невестка у нее в рабстве была все эти годы?
Видимо была в рабстве, иначе бы сама и на работу устроилась бы и первый взнос собрала на жилье и выплачивала. А рабов да, содержат и все за них решают, а они только работают.
Вот надо современному человеку понимать, что мало просто работать, надо самому все решения принимать и свою жизнь организовывать, а если ты просто работаешь, а твоей жизнью рулят другие, то да, ты раб.
С каких пор человек который ппомог уустроится на работу стал иметь право на доходы?
Если бы она знала что свекровь мразь которая может тобмануть то сама бы и покупала кваритру. Просто все по себе других оценивают. Порядочный человек никогда не ждет подставы от близкого
В любом случае автора это ни как не оправдывает
Это вообще автора ни в каких числах не обнуляет даже, она в минусе жёстко.
Автор не договаривает, наверное, о работе. Там может быть хитрая серая схема зарплат, задвоение и откаты и прочая мура, на которую ради прибыли от фирмы можно было поставить только своего человека. Так называемые подснежники.
А она не знала? Думала, что этот мир страна розовых пони и все для нее и ее желаний в нем приспособлено? И кто ей виноват, что она жила иллюзиями?
Нельзя позволять другим принимать за тебя решения, нельзя позволять им так плотно влиять на твою жизнь ибо потом ты должен будешь за это заплатить.
Автор со своей колокольни права, она как и обещала сыну подарит квартиру, в которой тот будет жить со своей семьёй. Муж тоже со своей колокольни прав, он не хочет иметь жену-шлюху, поэтому она перестанет быть его женой. А зависимая от всех жена, попала как кур в ощип, из за своих глупых иллюзий.
Ну вообще то нигде в мире нет такого, если человеку помогли на работ у устроится то потом все заработанное отберут. Такое только в рабовладельческом строе есть.
Не знаю в каом мире вы живете что у вас вокру все друг друга пытаются обмгуть и обворовать. Я живу в обычном мире, и среди моих знакомых таких мразей нет
Нет, автор обещала подарить квартиру двоим, потому что зарабаотывали на нее двое. Правоту мужа вы вообще не можете оценивать, потому что вы не в курсе что там за человек. Может такой моральный урод что невестка постоянно в побоях ходит...
И в любом случае это не дает никому морального права отнимать то что заработала невестка
Это общая поговорка, она не подходит под родную мать, отца детей, братьев. Но как раз к этой теме подходит очень. Свекровь невестке не близкий человек- как оказалось. И часто так и есть, свекрови намного хуже тёщ а плане отношений к партнеру своего ребёнка. Это та истина, которую вообще ни не опровергнуть
Зато самая умная тут свекровь. Сперва заставила невестку купить ей квартиру, а потиом подставила ее с любовником. Грамотно автор квартирку чужими руками "заработала"
А кто то видел как она трахалась? наверняка видели что она чай с кем то ходила пить из коллег.
Очевидно что свечку никто не держал. А мужику который начал проявлять знаки внимания к невестке 100% автор заплатила
Поэтому она к нему переезжает? Потому что чай вместе пили? Ну вы хоть заглавные посты читайте.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3625047.htm?messageId=103416994
невестка попалась, и ее сын выгнал по сути
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3625047.htm?messageId=103417187
Она не сбегала ее выгнали
Эьто слова автора. Где сейчас живет невестка автор и ее сын знать не могут
Ну а почему нет? Невестка же всем тут обязана - и бездомную пожить пустили, и работой обеспечили. Видимо, и любовником тоже. И вообще надо проверить, не обязана ли невестка этой свекрови еще и самой жизнью. Не удивлюсь, если тролли сейчас напишут, что она ее и родила. И имеет право убить.
Что значит " невестка согласилась платить за ипотеку"? А ее кто-то всерьез спрашивал? Если она не согласна была бы, что муж отдает часть денег матери за квартиру, то что бы она сделала? Она жила в квартире, которую " сделала" им свекровь, работала у знакомых свекрови. И как можно асетьез запретить мужу отдавать часть денег матери, каким образом на это повлияете? Уйдете? Ну скатертью дорога. Скандал закатите? Ну раз закатили, два. Дальше что?
Я сама работающая женщина. Зп получаю на карту, муж также. Как я ему или он мне может запретить тратить свои деньги по своему усмотрению?
Это здесь при чем? Автор же пишет, что зарабатывали и платили муж с женой. Что вы выдумываете, при чем тут ваш муж?
Да никак. Этот советский домострой до сих пор плотно сидит в некоторых семьях и лелеется этими семьями родителей как благополучный. Задолбали уже ломать жизнь детям своим, учат их этому дерьму, никак не хотят переходить на цивилизованный способ общения- брак равных партнёров. Отсюда и беды все- изначально неравные права.
Не утрируйте.
Конечно никто в нормальных семьях не контролирует бытовые покупки партнера или даже сапоги/пальто/косметолога...
Но если , например, семья с детьми планирует отпуск или покупку гаража или оплату учебы ребенка например, а один из супругов РАААЗ и купит себе диадему с брильянтом на всю сумму на своих счетах/картах... Думаю, что второй супруг устроит разнос за такое!
Также и с многолетними платежами по ипотеке одного из супругов. Думаю, что это значительная часть зарплаты будет с одного
Зачастую на сапоги, пальто и косметолога уходят суммы равные платежам за ипотеку.
У некоторых это постоянные траты. И да, кто то может одни штаны раз в два года купить, а кому то без еженедельных покупок не жизнь.
Люди, бывает, просто переводят деньги в помощь пожилым родителям регулярно. Или лекарства им покупают дорогие. И даже если супруг не особо согласен.
Тема «он слишком много помогает свекрови деньгами, покупает золотые унитазы и тратит там свое время, а меня просит помочь с грядками» весьма популярна тут. Так что он мог переводить маме деньги вообще без всяких квартир.
и был бы неправ по отношению к своей семье.
Я не за то, чтобы не помогать родителя, а за то чтобы все это не перевешивало в пользу одной стороны. Если и второй супруг будет отдавать на сторону столько же из семейного бюджета, сам бюджет должен оставаться в равновесии.
Тут не так все просто. А если тот, кто дает, и зарабатывает больше? И на семью хватает? А второй не работает, с чего он будет помогать? Помощь родителям, как и алименты детям от прошлых браков, личное дело человека, супруг тут ни при чем.
Ну и отношения с родителями, если свекровь невестку матом кроет, с чего б она будет думать, как бы ей так же помочь, как и маме своей?
Перекос, если свекрови отправляют на икорочку и мальдивы, а семья голодает. А если никто не голодает? Почему супруг не может потратить деньги на помощь родителям?
какой-то перекос Вы описываете.
Жена сидит дома, типа ничего не делает...
Это крайний случай и в таком виде она конечно почти бесправна вообще по жизни. И бюджет на нее можно сократить, типа ты дома все равно. И выгнать если что. И даже пенсию государство платить не будет.
Я рассматриваю нормальные отношения.
Это вообще так щепетильно всё. Помощь сана матери. Тут даже больше мужчины помогают (хоть евы меня сейчас и заклюют), чем женщины своим матерям. Финансово, участно, физически, да всё больше.
Я вот не смогу регулировать расходы своего супруга в помощи его матери. И если он посчитает нужным, он, скорей всего, и всю ЗП отдаст, и не раз. Поэтому у нас нет совместная счетов в банках, карты разведены, все платежи пополам. И его долг по оплате коммунальных платежей накопится, об этом есть договоренность, она пока соблюдается. Но я работаю и получаю немногим меньше его (на 25%). И компенсирую это алиментами на эти же 25%, но и у меня трат на ребенка намного больше, чем у него, из-за этих же 25% алиментов, но зато у мужа траты на авто и всё, что с ним связано, а это чуть меньше трат на сына, а автомобилем пользуемся мы всей семьёй. И за счёт этого муж больше вкладывает денег в отпуски совместныe, а у меня есть накопления,то которых он не знает. И я не знаю, есть ли у него. И живём мы ладно и мирно уже много лет. И каждый сам, и вместе. Парадокс.
Что вы в суде предъявите? Что сын матери деньги давал? Ну давал. Помогал матери-старушке. Дальше что?
Бабка внесла Икс рублей
Квартира стоит Игрик
Маня внесла свою часть денег
Вася внёс свою
Маня хочет свои деньги и отказывается от квартиры
Маня ничего не вносила. Бабка платила со своего счета. Это было условие по льготе. И подсчитать сколько там денег было Мани и были ли вообще невозможно.
Ё-маё, так автор сто процентов дypa, что ли!:-о
Тогда в туман, что тут скажешь. Муж прав- новый йопарь приютит
Допишу: Тут есть мнение ев, что автор- та самая свекровь.
Тогда уж свекровушка - змеиная головушка. Всё сделала ради сынАчки и невестку она не любила никада. Расчет сработал.
Молодец, баба, чё тут скажешь.
Но это крысятничество, конечно, на душе́ от этого не легче и в гроб будут класть с мыслями какая же она была крыса при жизни. А невестка ещё и плюнет, и вот тут как раз будет права.
Может ни к какому не уходит. Ее вообще то выгнали. И где она сейчас живет ни муж ни автор знать не могут
Оучччч, тогда понятно.
Змеиная крыса
Я вот, например, будущая свекровь. И недвигу буду оформлять только на сына до его брака, а дальше уж как он там с ней поступит - продаст, поменяет в браке на бо́льшую, начнет пилить, я не смогу повлиять , и я много об этом думаю. Пока решения я не нашла. Вернее, я нашла непопулярное: оставить всю недвигу на мне, а как помру, мне уже всё равно будет. Захотят, пусть сами себе добывают, а не захотят, пусть живут в моей.
Почему уволили ради свекрови? Просто терпели невестку, а теперь избавились от балласта. Была бы хорошим работником, не уволили бы.
Невестка шалава - ее мнение вообще не учитывается. Она в г-не по самые уши. Не потому, что любовника имела, а потому что всех в своем г-не извозила и отношение со всеми испортила. Автор должна была подарить квартиру сыну. Она свое обещание готова выполнить. Она невестке ничего не должна. ТП пришла жить в квартиру свекрови, ипотеку согласилась оформить на свекровь, работу ей нашла свекровь. Зачем ее злить? Зачем заводить любовника там, где тебя все знают, портить отношения со всеми, а главное, с сыном. Был бы у тп могз, все было бы по-другому и квартиру (часть) ей отдать были готовы, и, думаю, отдали бы.
Вы ошибаетесь, и круто.
Свекровь неизвестно как ба поступила, если сын куем махал налево. Вообще неизвестно. Но это же родной сын.
При чем здесь сын. Сын не спалился, спалилась невестка. И договоренность была о том, что автор подарит квартиру СЫНУ. На эти условия согласилась невестка. Автор квартиру сыну и подарит. Она договоренности выполнит. Как будет разруливать сын - проблема сына
Да там дело недели-полутора. Ещё не развелись же, определения места жительства ребенка по суду ещё не вынесено, иначе б авторица написала бы давно. Пока только успели выгнать, уволить, лишить комфорта и запугать вокзалом. И подростка, который сейчас в стрессе, настроить против матери. Тут у меня вопрос: свекровь сама мать сына, как она может так???
дык может и платит, я может и нет, но к кв это отношение не имеет. Есть женщина, которая вносила из своей зп ипотечные платежи, были договоренности, что кв потом будет принадлежать мужчине и женщине, которые фактически вносили за нее платежи. Вот так - по совести, а не вот если бы ты дальше продолжила жить с мужчиной, тогда бы может быть и отдали, хотя вряд ли все равно бы натянули бы сову на глобус ибо соблюдением договоренностей со стороны свекрови не пахнет.
Свекровь хитро́ всё обставила. Я думаю, схема была такой: ты, Маня, отдавай мне столько-то денег в месяц , ты, сынок, столько-то. И сама свекровь платила со счета своего, документально подтверждая, что платит только она. Факт передачи денег от Мани свекрови не доказать теперь. Расписок, ясен пень, не было. Автор топика она же свекровь, утверждает, что так выгоднее было по ипотеке от фирмы или ещё там чему, я не сильна в кредитах. И я не удивлюсь, если окажется, что это вообще не ипотека, а кредитование той фирмы, в которой то ли работает эта свекровь-автор, то ли вообще это её фирма полностью или частично.
Никаких договоренностей документально не заключено, всё суть слова Остапа Бендера. Молодец тетка, чё. Попахивает моральным уродством, да кто ж там нюхает))) Своё не пахнет))
Более того как только подошло время дарить кваритру, так знакомые автора тут же ловят невестку на измене. Как удобно. Мальчик весь в белом, невестку обосрали, из квартиры выгнали, с работы уволили.
Прямо видится как автор перед какой то любовницей сына красную ковровую дорожку стелит
Ну авторица-свекроаь сyka, конечно, тут всё понятно. Маня невестка тоже балла ещё та- так облажаться по всем фронтам, что ещё и сын подросток теперь неизвестно как вырастет из этого морального ада , матерью отчасти и созданного. И самое поразительное, что я читаю слова автора и не вижу вообще импатии к внуку, ни единого слова. А ведь автор сама мать сына и теперь лишает внука матери, и что вырастет из того пацана...
Вот бы послушать теперь невестку, ее вариант развития событий и ее версию. Хоть беги ищи ее и на Еву приводи)))
Я думаю что автор сейчас поиграется в бабушку и выкинет внука вслед за невесткой. Он ведь будет мешатьь ее сыночке личную жизнь устраивать. Где он найдет дуру которая будет терпеть взрослого чужого парня у себя дома. А то что сын автор тот еще дебил - очевино. Нормальный мужик не станет выгонять жену из дома, а решит проблему развода цивилизованно
Ребенок сейчас вообще всем и каждому там неудобен. И это факт. Это парень в пубертате, со своим миром внутри, со своими гормонами и как телок ещё нуждающийся в ласке мамкиной как ни крути. У меня точно такой же сейчас, и при всей его "брутальности" это ещё телёнок. И его сейчас эта "мудрая" (хитросделанная, другими словами) авторица сломает. Он вырастет ещё худшим, чем ее сыночек, позволивший мамаше так распорядиться с ее семьёй. Может, там и мамашка сама виновата изначально, жизни не давала.
Я ни за кого. Всё там дуры, раз такое допускают.
Я топлю за несовершеннолетнего.
Да совершенно понятно, что по суду и по закону невестке ничего не светит и все было построено на взаимных договоренностях. Я сейчас пишу про то как по совести.
Так я и хочу узнать, насколько по совести ведет себя невестка по отношению к ребенку и мужу. Чтоб иметь моральное право к их совести взывать.
она моральное право к их совести взывать получила, когда 16 лет ( или сколько там) ипотеку платила, сына растила, всю жизнь работала, а оказалась с голой жопой. Жаль мне невестку очень жаль. Вы так смешно пишите "ребенку" дык лоб наверно выше матери уже и платить алиментов ей осталось три года, сколько там по минималке 50 проц от прожиточного минимума? напоминаю, что с работы невестку тоже выгнали по просьбе свекрови.
Ну как устроили, так и выгнали. Это ж надо быть такой умной, что на работе, где свекровь, бляттствовать.
Как она работала, растила и т п мы не знаем. Может, там муж все делал.
Да, человек, взывающий к совести, должен и сам все делать по совести. Иначе в суд, а что суд скажет - хорошо известно.
от того, что он выше матери, он не перестал быть ребенком. ему нужна ласка, внимание, любовь и поддержка. что у парня в голове сейчас? как эта ситуация на него повлияет? как он свою личную жизнь будет строить?
Он все равно ребенок. Он даже в 20, будучи студентом, будет ребенком, если по совести, а не по закону.
А Вы расходы на 16ти летнего представляете? Это больше, чем на 5ти летнего. И питание, и одежда, и образование, и спорт. По совести там огого расходы, а по закону безработная мать будет платить минимально или вообще не будет. А если она не по совести, почему с ней должны по другому?
Все было бы так, если б свекровь теперь сказала им всем выметаться, сдала бы квартиру и получала бы деньги
Свекровь с этой сделки не получила ни рубля прибыли, только геморрой. Денег дай, оформи все, плати. Страхование там ежегодное и прочий гемор. А теперь еще вон родственники гулящей невестки названивают
Прям обогатилась баба, да
Сказала б «нет», так снимали бы они и вопроса сейчас не было.
Свекровь с той сделки недвигу имеет в собственности, а это нихepa не мало. И в любой момент может начать монетизировать свою хатку, будь на то ее желание. И страховка отобьется.
Конечно, обогатилась. Сколько там кв стоят примерно в Москве? Трёшка? От 15млн? 200тыщ долларов это. На всю жизнь оставшуюся хватит.
Я бы тоже названивала на месте матери , если честно
Она с той трешки ничего не имеет. Она никого не выгоняет и не монетизирует. Готова исполнить договоренность по первому требованию. Где она обогатилась? Кого она обманула?
Она соблюдает ВСЕ договоренности и не поддается на провокации родни слабой на передок невестки.
т.е. вы считаете, что за 25 лямов нормальная бабушка и отец готовы разрушить психику подростка? вы в своем уме вообще? и да, если бы матери было что возразить, она бы билась за сына, а не просто ускакала к новому члену.
Они, бабушонок и отец, дале не подозревают как разрушают уже психику и восприятие мира этого пацана. Даже не подозревают. И что́ испытывает этот подросток они не представляют даже. Они думают, что они знают, но это xepня всё их догадки. Там такие эмоции внутри, там столько ужаса, страха и отупения происходящим, там столько отчаяния.
У меня был сложней случай развода с мужем, сыну было 13ть лет тогда. И я была в полном акуе от того, как вела себя до этого момента 18 лет супер классная отличнейшая свекровь-мать-жена, как вел себя до того момента супер любящий отец и продолжал себя вести. Это треш.
Именно об этом я и пишу. НО, ситуация возникла по вине матери, которая по куям скакала без отрыва от производства. Поэтому вряд ли бабушка с отцом весь этот сценарий заранее спланировали, а мать чиста аки горлица. Если бы они пытались врать сыну и замалчивать ситуацию, они бы его доверие потеряли, у парня вообще не было ориентиров, а так хотя бы ориентиры есть и он знает, к кому идти с проблемами. Еще раз повторю: мать должна была в первую очередь думать о ребенке.
Вообще в корне неверно про мать. Неважно что она там со своей пилоткой делала и кому давала в это вообще не стоило просвещать сана подростка надо без истерик и цивилизованно спокойно взрослым договориться о дальнейшей судьбе и месте жительства всех причинах. Скакала/не скакала, бил/не бил, кто там кому изменял - ребенку вообще не надо в это вникать и правдой этой грязной тыкать. Никто ничье доверие терять не будет, если взрослые скажут: мы тебя любим, но больше не любим друг друга с папой, будем о тебе заботиться, но жить будем порознь. А не "вотэтовотвсё" .
Я вам тоже ещё раз повторю: в первую очередь о ребенке, не окуная его в этот чан с гovном. Это не нужно ему ни в 5, ни в 10ть, ни в 15ть лет - никакой он не взрослый ещё - его мир рушится, когда распадается его семья, когда отец обвиняет мать, когда мать орет и плачет, когда бабка лезет и нашёптывает, когда все вокруг решили ему свои версии выдать, кто белее и меньше йопся, кто какая шваль и дурак. К него трагедия- его мир разрушен разрешением семьи, и сем корректней выйти из этой ситуации, тем меньше он пострадает. Я вам на собственных чувствах и пережитом опыте говорю.
Абсолютно согласна, поэтому и пишу выше, что вряд ли этот сценарий бабушка с отцом спланировали специально, чтобы отжать квартиру у матери
Если она хочет, чтоб свекровь «по совести» нарушила договоренность с сыном и подарила половину ей (у них договоренность - свекровь сыну, сын половину жене), то и она сама должна поступать по совести, а не по решению суда и исполнительному листу. И платить алименты «по совести» с первого же месяца.
Она хочет, чтоб свекровь сделала не так, как договорились, и не так, как, например, решил бы суд. А как по ее мнению «справедливо». Так и она тогда должна поступать по совести и справедливо с этими людьми
А если за алиментами - только по исполнительному листу да уклоняется, почему к ней должны быть по другому? Пусть в суд идет.
Ps. Она не вносила платежи со своей зарплаты, это делал муж. Ее зарплату проедали, видимо, что не сильно меняет суть дела. Ну и свекровь как собиралась переписать на сына по договоренности, так и собирается. А как уж они с мужем договорятся, причем тут свекровь? Может, он будет частями платить. Может, зачтут в счет алиментов, т е она не платит алименты, он не возвращает 37,5 % за квартиру. И вполне справедливо, на мой взгляд. Но это ее дело с мужем, свекровь вообще ни при чем.
вы мешаете все в кучу, еще бы вспомнили кто невестке образование оплачивал и налоги которые в космос улетели. В стартовом топике спросили что делать с кв. и что бы делали вы. Я бы отдала чужое по совести. Если я знаю, что сын и невестка платили вместе, от отдала бы невестке ее долю( не половину, а меньше с учетом первого взноса, там вроде посчитали 37 проц, вот это справедливо ее), вот так это было бы по моей совести.
А потом сын пришел бы к Вам на следующий день и сказал, что она из дома 10000 долларов заначки забрала и алименты платить не собирается, но они договорились, что это будет в счет квартиры. Так что, мама, дари мне, как договорились, мы все уладили.
А Вы и не знали, а Вы уже подарили. И сидит невестка с деньгами и долей теперь шантажирует.
Может, пусть бы они сами со своим мужем разбирались?
Вы чета ваще не туда ушли, в кукурузу.
Сейчас, при стоимости квартиры 15млн руб, 37% невесткина , а это 73тыс долларов, и никак не десятка)))
И авторица бы уже сто раз написала бы, если б невестка хоть сотню б взяла.
Авторица может и не знать, это дело сына и его жены, кто там с кем спит, платит, что дарит. Ее дело маленькое - соблюдать договоренности.
Безусловно не ее дело. Может мын там уже послежние трусы пропил, это не важно. Автор взяла деньги и обязана их вернуть
Не обязана она вернуть деньги. Она по устной договоренности обязана подарить квартиру сыну. Все. Она готова это сделать по первому же звонку сына. Никаких денег она невестке не должна
Если угодно додумывать, пусть невестка отдаст ей 50% от стоимости аренды квартиры за 15 лет, она же в квартире свекрови все это время жила. Думаю, при зачете взаимных требований невестка еще должна останется.
Нет не справедливо. Человек кваритру заработал и имеет прав забьрать свою долю когда считает нужным а не когда жадная свекровь сочтет правильным
Нет это не ее делот с мужем, это был договор на троих
Так договор, который на троих, был ДРУГОЙ! Что свекровь дарит сыну! Сын дарит потом жене. С какого ляда теперь его пересматривать? Потому, что невестка с чужими мужиками спала?
Почему невестка считает, что вправе в одностороннем порядке требовать от свекрови изменения договора?
Ну и прав у нее никаких нет. Только наглость
Ничего она не обязана. Я бы вообще повременила на кого-либо что-то переводить.
С чего это не обязана, Она обещала отдать кваритру и не отдает.
Вы тоже провернули аферу заставив своего сына вам кваритру купить?
Типа удобно взяла с людей 75% стоимости кваритры и никому ничего не должна.
Да вам только в МММраблотать.
На дарение квартиры как минимум нужны паспортные данные сына. Как она это сделает без его согласия? И почему она должна так делать? Как сын скажет, пойдут и оформят.
Так пусть отдает невестке. Она не должна страдать от того что ее муж козел. Свекровь взяла у невестки 37% стлоимости кваритры. Вот пусть и отдает. А с сыном что хочет то и делает - может обворовать, а может убить
Она сама такого мужа выбрала, сама ему изменяла, пусть сама и страдает и с ним разбирается. Свекровь у невестки ничего не брала, ей деньги передавал только сын.
Вот пусть жена со своим мужем и разбирается, а не со свекровью, которая и так им помогла.
Т.е. свекровь просто воспользовалась рабской силой невестки чтобы себе кваритру купить?
Т.е. вы призхнаете что автор мошенница которая изначально спланировала обворовать невестку и выгнать
Вот так и помогай детям. И накопления свои на первый взнос отдала и льготную ипотеку, чтобы меньше платили и даже на работу устроила, чтобы могли платить. И в итоге сволочь.
Надо брать ипотеки только себе, в квартиру пускать квартирантов, даже если это семья сына или дочери, то пусть все равно платят аренду, которая и пойдет на выплату ипотеки. В этом случае никто потом сволочью и крысой не назовет., когда детки разводиться вздумают.
Если помогаешь детям, то помогай просто так, а не для того, чтобы потом "мордой тыкнуть" в эту помощь. Или не помогай вообще, все сами-сами, тогда ни у кого никаких претензий не будет.
Да, да, да... просто так. Чтобы потом пришла невестка и вместо "спасибо" сказала, что то что ты создала для них это фигня. Квартиру надо поделить и пофиг что ее же сыну жить будет негде. Она же в своем праве делать что ей хочется.
Она ее зарабаотывала для себя и мужа, и получить обязана и она тоже.
Она не в рабстве была чтобы все заработанное дарить бывшему.
Так свнкровь и сыну кваритру не дарит. Обворовала в данном случае свекровью.
Если семья оплатила кому то кваритру, то претензии к недобросовестному продавцу а не к супругу
А может просто не зхочет дарить, потому что изначально собиралась обобрать и сына и невестку.
факт что не дарит, а почему это уже дело десятое.
Если бы подарила то невестка моглабы решать вопрос с мужем, а так мужа обокрала родная мама
Ну да, заплатила 25% от кваритры и тепкрь решила что может всю кваритру себе оставить а невестку с голым задом выгнать. Типа невестка на свекровь как рабыня 15 лет пахала, квартирку типа свекрови купила
Что мешао автору честно сказать - вы платите ипотеку а кваритру я оставляю себе?
Так и он не разводился а просто пил и бил. А она понимала что если уйдет то вообще ни копейки заработанного не получит.
Так собственнро и вышло. Она кваритру оплатила, ее оклеветели дроузья свекрови и выгнали
Так уходила бы и не вносила б ничего. Кто заставлял с уродом жить?
Взнос свекрови, ипотека на ней тоже. С нее никто ничего б не взял. В чем проблема?
По совести если, то автор брала на себя кредиты для семьи сына, а не персонально ради невестки, вот семье сына пусть квартиру и отдает, нынче это сын с внуком. С учетом вводных. Там выше спрашивали, если б сын свалил. Тогда б сын ИЗ семьи ушел, и ссемьиу сына уже не стало бы вообще, тогда справедливо, по совести, все на внука переписать, как единственного представителя этой семьи.
Нет, платили 2 человека этот кредит сын и невестка. И эта кваритра заработана невесткой так же как и сыном. Внук может завтар к маме уйдет жить. И получается что невесткой просто воспользовались как рабыней чтобы сыночке квартиру заработать.
Что значит нет? Договоренность была, что квартира дарится сыну,иа тот делит ее с женой. Вот пусть она и находит аргументы и общий язык с мужем. Зачем вмешивать в это свекровь?
Потмоу что кваритра принадледжит свекрови. Свекровь может вообще кваритру приюту для животных подарить. Поэтому и долю требуют со свекрови.
Если семья покупает кваритру то вопрос задают продавцу а не супругу
Права ни у кого нет что то требовать от свекрови. Она подарит сыну, как и договаривались когда он захочет принять подарок.Чтобы не писали вы, невестка сама себя наказала. Нельзя делать то что хочется, если ты зависим. Жить надо по правилам в этом случае. Независимость она будет потом, когда все заработаешь, детей вырастешь и т.д. Она просто так не случается, на нее пахать надо полжизни, чтобы к 45- 50-55 годам осознать, что вот со всем управился, могу делать что хочу.
С чего это нет права ьтребовать от свекрови? Свекровь взяла 75% денег семьи невестки и оставила кваритру себе. Теперь может продать и деньги пропить.
С чегто вы взяли что она подарит сыну хоть копейку? Это не более чем ваши фпантазии. Пока что мы видим что свекровь обворовала и сына и невестку
что нет? какая разница, кто что платил, если изначально договоренность была определенная? эту договоренность и надо соблюдать
Мне бы и в голову не пришло выплачивать ипотеку за квартиру, оформленную на свекровь. Если бы муж начал платить, занялась бы своей собственной кубышкой. Имхо, разводка.
Для начала бы вы просто не стали бы жить в квартире свекрови. Правильно? Не пошли бы работать к ее знакомым, а наши бы сами себе место?
Вот есть люди, которым важно вот это "я сам справлюсь" или в отношении семьи "спасибо, но мы хотим сами всего достигнуть". Думаю свекровь бы с удовольствием бы себе квартиру на старость выплатила, а вернее квартиранты бы выплатили. А молодые сами заработали бы.
А есть те, кто плывет по течению и с удовольствием потребляет то что ему в клювик кладут, и потом они еще права качают.
А еще есть те, кто обманом и чужим горбом квартирку отхапал. И ачотакова? И делают вид, что реально ничо )))
Нет, это жизнь. Мошенникам и ворам всегда наплевать считают их мерзавцами или нет
Ну пролетела эта невестка мимо квартиры, уже пролетела...Это факт. Успокойтесь и примите реальность.
Дп поняли мы что пролетела. Не повезло ей нарваться на мошенников
То что автор мошенница это тожэе факт. Да так бывает
На мошенников нарываются либо жадные люди, либо ленивые, либо дураки.
Помните песенку из Буратино?
Ну а здесь просто невестка решила, что все будут честными, а она может обманывать. Не получилось. Прилетело ей по полной программе.
+100, если невестка настолько глупа,что сначала пошла на это, а потом спалилась с любовником, то такая несусветная глупость должна быть наказуема
Очень даже. Особенно если муж и так уже придумывал повод как развестись и остаться в белом пальто. Может и идея с "любовником" была его
Вывод один. Если есть возможность, то делать надо все спокойно и без лишних людей. Захотела мать помочь сыну - спокойно с сыном вдвоем платишь ипотеку, не невестки дело о чем мать с сыном договорились. Свекровь по простоте душевной хотела "все в семью", но не учла, что может быть развод и сын будет в дураках, что невестка может налево поскакать.
К счастью для свекрови в этом случае - у нее на руках все козыри. «Маня, ты с Васей разбирайся, не звони мне больше». И все.
Я то как раз в этом топе убедилась, что
А) не надо давать детям денег на квартиры. Сами-сами и с супругами своими тоже сами-сами разбирайтесь.
Б) если все же надо «помочь с квартирой», то моя хоть копейка - квартира на меня. Потом дарение своему ребенку. Дальше вопросы совести и кто сколько вложил - не мои вопросы.
Ради бога совместно нажитые, но ТОЛЬКО самими супругами. Никаких «мама дала на первоначальный взнос», а потом пополам
Сами купили, сами платят. Сами потом делят.
А что мешало маме не ввязываться или честно сказать что помогаю, но кваритру вы потом не увидите?
Автор просто мошенница
Она не мошенница, когда сын скажет, подарит квартиру.
Маму, видимо, настойчиво просили. Иначе грозились жить с мамой, например. Ну и вообще, мыжесемья. Вот мама перед пенсией и отвалила свои сбережения, чтоб теперь ее еще всякие родственники гулящей бабы полоскали.
С чншо вы решили что подарит? Не удивлюсь если она ее продаст иоли отпишет своему любовнику.
Про грозились и просили это ваши фантазии. Мама видимо очень хотела всех нае..ть, поэтому и преждложила схему при которой она вложив 25% стоимости полцучает в пользование квартиру. Сын и невестка в пролете в ее плане сразу были
Как же я могу с Васей разбираться если вы мариванна не отдаете васе кваритру которую амы оплитаили. Перестаньте крысить то что мы купили и я больше не буждут вам звонить.
Пока что автор обокрала и сына и невестку.
И да в таком случае обращаются к тому кто украл
Сын не имеет право договариваться мамой, потому что у него нет личных денег, есть только семейные. Если он собирается договариваться тратить семейные деньги на покупку кваритры маме, то он просто мерзкая крыса
Семейный кодекс он и РФ действует.
Не жзнание законов не освобождает от ответственности
Еще вопрос - невестка планирует алименты платить?
Если нет, то по идее правильно было бы из стоимости квартиры вычесть долю свекрови, разделить имущество на 3, и бывшей невестке отдать 1/3, 1/3 оставить мужу, а 1/3 - сыну
а сыну с какой стати 1./3? на детей доли никогда не выделялись. Невестка может планирует не алименты платить а сына сама воспитывать. Очевидно что скоро папа новую бабу приведет и парню там места не будет,
1. Про мужика этло известно от друзей свекрови. Может и мужика никакого нет
2. Что там за муж вы тлже не зхнаете. Можеть и пьет и бьет и по щшлюхам таскается
3. Сын конечно пока с отцом. Не на улице же ему жить.
4. То что муж дебил это тоже известно. Как моджно выгнать человека на улицу не дожидаясь развода
1. Думаю, жена не немая, ротом бы сказала, что никого нет. Но она не сказала и ушла жить с другим. Как-то быстро сошлись, если ничего не было, не?
2. Жить с плохим мужем никто не заставлял 15 лет. Ушла б, не участвовала б материально в той семье и ипотеке, алименты б получала. В чем проблема?
3. Сын мог бы уйти с матерью. Не на улице же она бомжует.
4. Муж дебил только в том, что верил в искренность гулящей бабы, а выгнать изменщика/изменщицу это обычная практика. А некоторые за это и избить могут в состоянии аффекта, так что гулящей бабе безопаснее самой уйти. Тем более, квартира на его маме. Но он бы из любой ее выгнал, пусть бы с милицией вселялась, если не слабо.
1. Если там мужик невростеник (а судя по тому что выгнал это так и есть) то он ничего и слушать не станет. Такие дебилы скорее поверят сплетникам
2. Ну вот может запил в посление полгода, или она надеяласт что он своюшлюху бросит. Или просто некуда было с ребенком идти
3. Куда ему идти? под забор? С чего вы взяли что не бомжует? Может у подруги под дверб в прихожей живет
4. Муж дебио потому что нормлаьный человек решит вопрос мирно а не путем выставления на улицу на правах более сильного. Может и избил перед этим автор все равно не сознается
Никому бы ничего не отдала. После смерти сын и так унаследует . А то что они гасили ипотеку это ровно тоже самое что свекровь сдавала бы это жилье и деньги от сдачи на погашение пускала. Это не значит что квартирантам положена часть в этой квартире или им должны вернуть деньги за всего годы проживания когда они съехали.
Автор, а мужика-коллегу, с кем она загуляла, тоже уволили? Просто любопытно.
Ну и деньги на сына она начала давать?
Сняли жилье, стали жить вместе, тот мужчина тоже был женат, сейчас потеряли оба работу, теперь и не знаю, что там у них.
Женщина, бегающая по всему топу. Успокойтесь. У сына никто и ничего не украл, на предложение пойти о оформить на него квартиру сейчас, он ответил твердое нет. Не сейчас, а когда ему понадобится. Он скажет и оформим. Без него невозможно оформить дарение. Он не пьет:) не курит:) сын остался с ним, и это был его выбор, он мог уйти с матерью, он взрослый молодой человек.
Надеюсь, что Ваш сын примет правильное решение спустя какое-то время. Не сейчас конечно. Нужно всем выдохнуть.
И зависит от поведения невестки конечно, если она будет общаться нормально со всеми и пытаться налаживать отношения со своим сыном, то не все для нее потеряно думаю. А вот если она сейчас начнет ядом брызгать, то ваш сын конечно вычеркнет её из своей жизни.
Ваши действия могут быть только одни. Никому сейчас ничего не переписывать. Но и масла в огонь не подливать!
Вы считаете что если человек брыхжит ядом то у него можно отобрать все нажитое за 15 лет? Это по вашему оправдание воровства?
Нет, ни в коем случае. Но сейчас у невестки шансов нет. И врядли появятся. Но возможно, если очень сильно улыбаться и т.д. ее бывший муж проявит снисхождение и кинет ей пару миллионов на первый взнос в новую ипотеку.
Шансов у нее нет.
Я не верю в полюбовное решение данного конкретного вопроса... к сожалению
Как женщина, держу за нее кулачки
Шанс на что? На воз0врат того что она заработала своим трудом? На право жить в кваритре которая принадлежит ей больше чем на треть?
Шансов у нее нет только потому что свекровь и бывший муж мерзавцы. По совести никто не имел права выгонять ее из квартиры.
Да я тоже не верю в нормлаьное решение, потмоу что автор слишком жадная
Удачи Вашим внуку и сыну!!! Я в принципе считаю, что даже при совместной собственности супругов нормально не ухудшать, не делить и не менять жилье ребенку, пока он не закончит университет. Как со стороны матери, так и со стороны отца, в зависимости от того, кто «начал новую жизнь». Ваша невестка - недомать, если считает нормальным выселить своего родного сына из привычной обстановки(((
А сын автора недочеловек если считате нормлаьным выгнать на улицу женщину, только за то что она его разлюбила.
И уж точно нет никакого оправания тому что сын и автор обобрали у женщины все ею заработанное. Это просто какое то зверство. Но вам видимо такое поведение нормально.
С чего вы взяли что невестка хочет лишить ребенка жилья? она хочет иметь право жить в квартире которую заработала и из которой ее выгнал сын автора
1. Вы сами воровка и воспитали такого же негодяя. Человек который ворует у пусть даже бывшей жены,мужчиной называться не может
2. Он сказал нет, а она поаросила вернуть ЕЕ деньги. Почему вы не отдаете то что она заработала?
3. Сын сегодня остался, а завтра может уйти. Хлотя может из него тожде такой же мерзавец вырастат
4. Никто ине ждет что вы скажет праду еслои ваш сын избивал жену каждый день на глазах у ребенка
5. По совести невестка имеет право на 37% квартиры и ваш мерзкий сын не имел никакого пррава ее выгонять из дома
Ну Вы точно тролль…
Что у нее украл муж?
Давайте вообще по порядку. Что такое кража Вы в курсе? Тайное хищение чужого имущества. Муж у нее что за имущество тайно забрал? Он отдавал матери свои деньги. Это его право, с ипотекой или без.
Какие ЕЕ деньги должна вернуть ей свекровь? Она денег не платила. Пусть докажет обратное. Особенно учитывая, что муж, а не она, платил матери деньги.
У свекрови ее денег нет. Обязательства или договоренности что-то дарить тоже.
Не никто не заставлял жить с этим мужчиной и в этой квартире. Не нравилось бы - на все 4 стороны. К своей маме, хоть куда.
Она хотела стрясти первоначальный взнос и сэкономить на процентах? Ну молодец, но тогда трахаться в офисе свекрови не надо.
С нее теперь алименты и налаживание общения с сыном. А ей если муж потом как-нибудь выплатит что-то уже будет хорошо. Просить в любом случае она может с него только
Вы заср**али весь топик. Даже сама Автор такого не пишет!
Вы бесплатный навязчивый адвокат. Но он не нужен данной свекрови, даже она сама так не реагирует
По факту квартиру покупали 3 человека. Секровь 25% и муж с женой по 37.
Сейчас жене не отдают то что она зарабатывала годами. Более того ей зщапретили пользоваться этим имуществом.
Все остальное лирика. Виновата она только в том что поверила обеш=щаниям свекрови. Вы сами говорили что не должна была верить, значит понимаете что автор воровка.
Была у нас ситуация на работе похожая. Жена работала в компании не сильно утруждаясь. Ее зп была раз 8-10 меньше мужниной. Не знаю что произошло, но они развелись. Его быстро к рукам прибрала одна дама, родила ребенка и т.д. Первая жена ходила на работу костюм-платье" выгулять. Так и здесь м.б.такая же жена.
А что тут похожего?
С чего вы взяли что невестка получала меньше мужа? И с чего вы взяли что она плохой специалист?
Да ладно, в нормадьных компаниях в принципе не увольняют за то что изменила мужу. А если работодали на голову больные то им плевать какой специалист
Автор, а если бы в такую гадкую ситуацию попала бы не невестка, а ваша дочь? И еще вопрос, вы то знаете, как про квартиру говорили, когда покупку ее обсуждали, если говорили, мол я ипотеку взяла, а ты плати сынок кв на тебя перепишу. Или говорилось дети квартира ваша, я просто помогла.
А вам не ответят, как мне не ответили на это:
https://eva.ru/topic/63/3625047.htm?messageId=103420593
да удобно обвинить женщину в блядстве и сыночку 9 миллионов себе оставить, удобно 15 лет на женщине ездить, а как ребенок подрос в уши ему напеть, что мама лять и жить ей негде, оставить себе взрослого мальчика, с которым на больничном сидеть уже не надо, сопровождать не надо и пусть маму-лять любовничек содержит, а отчего же муж, которому она ребенка родила не содержал то...
Такого взрослого мальчика против его воли не оставить, он уже может выбрать, с кем жить. Мама с мальчиком до этого была каждый день, кто и что мог ему напеть?
А вы вообще 15-летнего мальчика видели. Неизвестно, что папа ему напел. когда маму выгонял из "бабушкиной" кв. Понятное дело, что женщина всю жизнь пахала, чтобы ипотеку гасить, дура доверилась мужу и свекрови. А ее из ее дома выставили и понятно, что сына ей забрать некуда, а папа у уши подростку свистит какая мама плохая.
Видела разных мальчиков. Очень сложно мальчика убедить не общаться с хорошей любящей мамой.
И что должны делать участники сей истории, по Вашему? Продавать квартиру, чтоб отдать ей часть? Пускать пожить обратно? Платить ей частями много лет? Даже интересно.
Очень легко манипулировать детьми. Особенно если наврать им про мать с три короба.
Очевидно ведь отец не рассказыывт сыну что роешил обворовать мать
да, именно это и называется манипуляция ребенком, почему мама должна уйти без заработанного к новой любви?
да никуда она никого приводить не должна и не сможет ибо привести можно с согласия собственников, просто человеку справедливо отдать им заработанное
Если нет денег отдать сразу договориться о рассрочке, если нет вообще, то просто переписать на нее долю в 37 проц, ибо это ее честно заработанное, но выгонять ее из оплаченной ей кв совершенно несправедливо.
Да, но морального права вфыгонять джену из квартиры которую она покупала у него нет
потому что верила мужу и его маме. Она никаких законы не нарушила. Каждый ведь о людях по себе судит. Тот кто честен по жизни, не ждет удара от близких
Свои обещания. Говорилось что кваритра потмо будут в собственнрости у сына автора и у невестки. А теперь ей не отдают то что она оплатила из своих денег
Это закон? Какой закон он нарушил?
Она тоже нарушила обещание, данное ему при вступлении в брак, но вы же сами пишете, никаких законов не нарушала
Да, а чотакова? Спи3дили у женщины деньги, которые она 15 лет зарабатывала и все. Доказательств же нет - типичная отмазка всех мошенников.
Правильно, за её огромную глупость нало платить. Пока он зависела от мужа и свекрови, нечего было лядовать и палиться на этом.
Вообще жить надо по средствам, не пытаясь отхватить что-то лишнее, тогда и не будет проблем
Совсем не очевидно. Очевидно что она подлее невестки.
Ошибка невестки только в том что она считала свекровь честным человеком.
А про песту известно только со сдлов работодателей, которые являются родственниками автора.Так что правды там может и капли нет
Собственность принадлежит тому, кто может подтвердить её документами. Всё остальное- лишняя лирика. Кроилово рано или поздно приводит к попадалову, особенно дураков