Сводила мужика в кино
Вчера мой мужчина, ну, или не знаю, как правильно его назвать, друг, мужчина (иногда встречаемся), с ним мне хорошо в плане общения, секса, говорит «пойдём в кино, у тебя есть деньги?». Меня аж
всю перевернуло, но ответила, что есть. Начал канючить, мол, давай в кино, давно не был. Все было отлично, но... за исключением того, что у меня было какое-то чувство оплеванности, ему ничего не сказала. Сегодня написал: «было круто. Надо повторить». Я прям опешила от всего этого.
Ии, автор? В чем проблема то? Ну сводили в кино мужика и что? Сводили и обо с рались от жадности?
Викуль, проще надо быть и люди к тебе потянутся. Слишком ты замудреная и жадная. Что в том что он тебе по простому сказал чтобы ты его сводила? Он тебя никогда никуда не водил? Почему только он должен тебя водить?
Ути божечки какие.Как посмели малыша великовозрастного уличить в хитрожопости.Дядечка просто хотел на ручки и мороженку.И бусики))И фапочку.
Женщины так стремятся к равенству, но почему то, когда вопрос заходит об оплате по счетам, выясняется, что платить должен только мужчина.
А чего ради? Он вам дарит себя, эмоции, почему б не побаловать его походом в кафе, кино? Почему всегда должен платить только мужчина?
Зачем мужик встречается с женщиной с яйцами? Может, ему изначально поискать другого яйценоса своего пола, если свои яйца мелковаты и ему чужие больше нравятся?
А что мало альфонсов, маминькиных сынков, которые любят женщин? Вы что с другой планеты?
Он не альфонс, но и не альфач, чем девушку смутил неимоверно, потому что по заданной традиции платит мужчина за себя всегда и по желанию за свою спутницу. Все отхождения от традиции воспринимаются неоднозначно.
Так этому конкретному мужчине ваша рожалка вообще нафиг не нужна.
И мужчины много чего делают того, что женщины не делают. А прикрываться только одним функционалом - рожают очень смешно и нелепо.
Потому что этот функционал у них не предусмотрен а женщине дан, но это не повод этим гордиться, потому что куча баб-истеричек, детоубийц, которым противопоказано быть матерями и лучше б этот функционал был распределен поровну, мужчины спокойнее, вдумчивее, действуют не на эмоциях, меньше паникуют. А в кино сводить универсальная возможность. И если б мне мой любовник, которого у меня нет, предложил за хороший секс сводить его в кино, сводила бы без проблем и не делала б на ровном месте проблему.
Дядя, ты что ли? Да, должен платить за молодых нищебродок, а иначе ты им зачем?
Ладно бы он в люксовый театр попросился, но кино? это ж три копейки... ну и собственно, сам фильм бонусом :) ачетакова? не хотели бы - не пошли...
У нас есть такие маленькие залы с диванами и ресторанным обслуживанием (или уже нет:mda)
Он вам нравится больше, чем вы ему. И он в курсе. Но за няшки он готов вас терпеть. А оно вам нужно, чтоб вас терпели?
Дядя, тот ещё тип, но вроде не нищеброд.
Те, кто защищает мужика не способного оплатить кино -дно
Дно-это люди, которые других считают и называют дном. Разные бывают времена у людей, в тч и мужчин. Может это его проверка ее на меркантильность. Может он вкладывался, а теперь решил посмотреть на ее реакцию.
Еще и с пониманием прочитанного у вас сильные проблемы :sick4 такие как раз и идут в проститутки
А нахрена вы его повели в кино? Я б ему сказала на его "у теба деньги есть?", что чувствую как у меня отрасли яйца, которые со звоном он только что потерял
Я б в кино может и сводила бы, но обязательно спросила бы с заботой в голосе, что у него такого приключилось, что денег даже на кино нет. В акции вложился неудачно или мошенники карманы обчистили? Как он до такого дошел? Ну правда, интересно)
"Не, просто денег нема"
Это его ответ.
Вы и дальше будете про акции спрашивать?
"Только денег маловато,
А вернее денег нету,
Ни на плитку шоколада,
Ни на малую конфету."
Так и сказали бы: «Я на мужчин деньги не трачу. Я из после этого уважать перестаю». Только весело, без высокомерия, типа шутки. Будут деньги - сводишь! Делов-то.
Плохой знак. Прям не звоночек, а звон в колокол. Если этот тип Вам нужен просто для секса и приятного времяпровождения- можно и дальше с ним общаться, только не тратиться больше на него. А если что-то серьезное хотите - не надо. Уйдет работы, ляжет на диван и сядет вам на шею. И будет искренне недоумевать на все претензии - а че такова то?
А че б не тратиться если секс с ним устраивает?
Тем более не Ламбаргуни за куни просит.
Хороший секс на дороге не валяется.
У вас перепутаны причинно-следственные связи. Нормально любить и быть щедрым к любимому. Быть щедрым - это самому давать, а не давать, когда у тебя просят. Если просят = тебя не любят.
Какой фильм смотрели?
Что-то зрелищное?
Что нельзя дома с экрана ТВ или ноута посмотреть?
Автор, тут разные бывают ситуации. Мы вашего мужика не знаем. Вам лучше известно, он вообще при деньгах или нет. Потому что в ситуации, когда допустим, ну гипотетически, мужик забыл деньги дома ( и на карточке вот так внезапно все закончилось, ну мало ли),хлопнул себя по карманам, ну нет. А так вообще он всегда щедрый, подарки дарит, не жмется в ресторане угостить, и т п. А другое дело, когда вы точно в курсе, что он махровый скряга, и не первый раз эта история, и планирует прям пойти на ваши деньги в кино.
Ой, у меня была такая ситуация в молодости. Парень подкатил в троллейбусе, телефончик попросил, а там уже в кино пригласил. И вот стоим уже перед кассой, фильм выбрали, а он показывает пустой кошелек)) даже не помню говорил что-то или нет, может и нет, я оплатила 2 билета, но осталась в ах..е. Но это 20 лет.
В молодости не считается, если раз-два. А мужик за 40, не могущий оплатить кино, треш
я так же сводила в кино парня, но в ответ на его предыдущие 3 похода в кафе, мне хотелось тоже какое-то участие принять в совместном времяпрепровождении, в районе 500 рублей обошлось мероприятие, но в попкорнами и напитками, правда, не по сегодняшним ценам было дело, сейчас, наверное, только одни билеты столько стоят и то на утренний сеанс)))
