ДНК
Ваш сын встречается с девушкой, дочь - с молодым человеком. Никто пока планы на брак не озвучивал, предложение не делал, ничего не обещал. Дочь и подруга сына беременеют. Сын и друг дочери оба заявляют, что признают ребенка после рождения и ДНК, речь о свадьбе если и зайдет, то после этого, а может, и нет.
Единое ли мнение по поводу решения сына и друга дочери у вас будет?
У меня никакого решения не будет. Не я же беременная.
А дочь сразу накуй с пляжа бы отправила.
единое, оба му д аки какие-то :crazy удивилась бы подобному от своего сына, дочери посочувствовала бы
Ваш сын - дурачок, которому можно любой приплод подсунуть? Это не жена, не невеста, просто девушка, с которой встречается сын, и неизвестно, один ли он у нее.
или веришь и берешь, какая есть, или не веришь, тогда вообще не берешь (т.е не спишь с такой, которой доверия нет), а ищешь другую, логично? А проверять - это днище недостойное нормального мужчины.
Быть верной для вас крайность? Это объясняет видение во всех блядей у тех, кто по себе судит.
Речь не о свадьбе, а о ребенке. Жениться вообще не обязательно, там никто и не собирался, не факт, что девы любят и хотят, речь о признании ребенка. Признать без проверки?
Ваш сын узнал, что девушка изменяла и решил сделать тест днк. В чем его вина? До этого девушка была ок, а тут вот подозрение. Если ребёнок его, он подумает и возможно попробует проситить, но уж точно ребёнка не бросит. Если не его, забудешь о девушке и все.
Вопрос ведь не в том, зачем жениться на шлюхе, а в том, что сын и друг дочери принимают решение о женитьбе на основании ДНК теста. По вашей логике, на снятой шлюхе тоже надо жениться, если после спермослива ребенок образовался.
Если мой сын спит с женщиной, которой не доверяет - он уже дурачок. Точнее, идиот.
Я не считаю секс чем-то вроде физкультуры, занялся и дальше пошел.
А если недоверие возникло именно из-за беременности? Уверен в предохранении, сроки не совпадают и т.п. Доверял, но тут появились сомнения.
Это его/их тараканы. Они имеют право на жизнь, никто не мешает потихоньку сделать тест и успокоить себя, когда ребенок родится. Но оскорблять свою женщину - низость. А для меня подобное заявление оскорбительно.
А кто оскорбляет? Мужик должен, по вашему, пообещать обеспечивать ребенка, а потом сделать ДНК и гордо удалиться, потому что бэбик не его? А дева будет орать, что какой козел, обещал? Как раз разумно сказать "если мой, то"
Если это вор. Впрочем, если мч уверен, что девушка не верна, то зачем вообще с ней дело иметь.
А если не вор, если верна, то обвинения оскорбительны, недоверие тоже.
Тогда мужчины пусть ежедневно анализы на основные инфекции сдают и предъявляют. А то мало ли с кем они кувыркаются в остальное время, а девушке потом ещё лечиться... Тоже никакого оскорбления ведь, верно?
Почему? У каждого до брака может быть несколько партнеров. Доверять на пустом месте - признак дурачка. Проверить - признак разума. То, что вы не считаете секс чем-то вроде физкультуры, не означает, что того же мнения придерживается ваш сын и его девушка. И ваша дочь, кстати, тоже, если она у вас есть.
Тем более, что статистика говорит о том, что много мужчин воспитывает чужих детей не зная этого. Вот они и есть дурачки.
А если доверяет, а она с другими тоже спит? :) Ну вот у моей подруги БФ типа заделал ей бебика, но я-то помню, как мы с ней на балконе два месяца пытались высчитать, от него ребенок или от кого-то из тех двоих, с которыми она в интересующий период дело имела.:) Ребенок, кстати, на "папу" абсолютно не похож.
Я бы на месте мужчин всегда проверяла всех своих детей, без исключения, и в браке, и не в браке. Ну разве что, взял девственницей и держал под замком. Да и то.... вспомните начало "Тысячи и одной ночи".
Нужно себя не уважать, чтобы встречаться с девушкой, предположительно тр-ся еще с несколькими претендентами.
Значит, он достоин только бл.дей.
Да, единое. Два идиота. Обеим девушкам посоветую делать аборт и валить от таких мужчин. Друг дочери сразу с возу, он больше в мой дом не войдет. Сын войдет, все же сама дурака воспитала, но с моим уважением у него будут проблемы.
Ну а если окажется, что дети никакого отношения ни к сыну, ни к мч дочери не имеют, то вы в чей дом больше не войдете? Откуда такая ненависть к собственному ребенку? Или у вас нет сына, а мужиков вы ненавидите как класс?
Никакой ненависти. Сын есть, муж есть - обоих люблю и уважаю. Просто я же этого сына воспитываю. И не стоит ждать от меня понимания, если сын позволяет себе то, что я считаю унизительным для женщины.
Если дети не имеют отношения к этим мужчинам, то:
Для сына.
Он еще и дурак - связался незнамо с кем и предохраняться не научился. Впору мне идти в монастырь. В любом случае - он влез в отношения, когда подобная ситуация стала возможна. Стало быть, пускай вывозит.
Для мч дочери.
Дочь, конечно, не ромашка и по шее от меня получит. Могу сказать в этой ситуации, что не только ее пронесло мимо кого попало, но и его тоже. Что не отменяет того, что желания когда-либо еще увидеть этого мужчину у меня не возникнет.
Тем, что вы любите не детей, а наличие таковых у успешной матери в белом пальто. И это пальто дороже детей. Вам нельзя доверять, вас нельзя пускать в жизнь и душу. С вами всегда нужно быть в красивой обертке, в глянце и соответствовать вашему представлению.
Вы - родительница.
А мать любит и принимает детей любыми. И уж точно желаем счастья им, а не обертки для женского мировоззрения.
Мои дети (те, что старшие) с вами не согласятся.
Хотя отчасти да. Я люблю детей, конечно. Но не любыми. У меня есть своя система ценностей и далеко не любые поступки я могу одобрить. Что такого? При этом не мешаю делать что угодно.
Если окажется, что Ваш сын серийный маньяк или насильник, тоже будете его до конца защищать?
Вы правда считаете, что это одно и то же? Но вообще вопрос хороший, его интересно бы обсудить, только не в этой аудитории, а в более образованной.
Вашими же словами: вы еще и дура. "связался незнамо с кем и предохраняться не научился" Он как раз научился. Поэтому и заподозрил, что ребенок не его. Ребенок не его. Он умеет предохраняться.
Вы сами оскорбляете женщину сына. Что значит: незнамо с кем? Ваш сын ей не муж, не жених, ну был секс еще с одним, в верности никто не клялся. Это не делает женщину ни шалавой, ни преступницей, ни даже обманщицей, она сама могла ошибаться.
1. Мне можно, я теща, а не мужчина.
2. Женщин, для которых "ну был секс" я не уважаю (да, с моей точки зрения это делает девушку шалавой). Как человек может быть ничего, но вот близко к своей семье видеть таких не хочется. А приятельские отношения с девушкой возраста моего сына у меня вряд ли получатся. Вроде как это мое право.
3. Отсюда следствие. Считая склонность к беспорядочным половым связям серьезным недостатком человека, обвинения его в этих связях - оскорбительно. Другое дело, что если за дело, то никого те оскорбления не волнуют.
+ много )) Тоже есть и сын, и дочь, и муж. И поступила бы так же.
Надеюсь все же, что не придется... И Вам желаю никогда не столкнуться )))
В вакууме? Они не видели нормальные семьи, в которых детей просто любят, а не только за соответствие тараканам и комплексам родаков?
Не принять нагулянного ребенка - не гадость. Гадость - мать, которая требует принять ради красивой обложки семьи.
Где это мать требует принять? Мать говорит, что взрослый человек должен сам разбираться и вывозить свои проблемы.
Мое мнение может быть каким угодно, и я с ним в эту ситуацию не полезу. Взрослые люди сами разберутся.
Я подумаю, что есть большое недоверие к девушке сына или к моей дочери. И это очень очень печально с любом случае.
Шансов у такой пары оч мало на счастливую жизнь.
Сын - молодец. Дочь - дурочка, но вот мой внук точно от дочери.
Но я мама сына, я не объективна))
Решение именно о свадьбе - могут и не жениться, люди живут в современном мире по-разному.
А вот признание только после теста ДНК - тут, простите, лично у меня слов нет...
Разумные ахаются с шалавами, которым верить нельзя, и заделывают им детей? Очень разумно. Прям светочи мудрости, май гад.
в чем проблема? Веками мужики ахаются с шалавами. И не женятся на них. Вы как вчера родились
Шалавы ли, еще неизвестно, но мудачество уже проявилось. Потому что либо порядочной девушке не верят, либо связались с шалавой. При любом раскладе мудаки.
Тут ведь как... считаю право ТОЧНО знать о том, кровного ли тебе ребенка родила твоя женщина - неотъемлемым правом мужчины. А сомнения - естественными.
Всё просто - у женщины-то никаких сомнений в 90% случаев нет... да и там бывают подмены в роддоме.
Но! Есть нюансы.
Если женщина УЖЕ беременна - не мотай ей душу. Либо верь и включайся в ее будущее материнство, либо не верь - и вали к бениной маме. Ребенок родится - делай тест и пытайся войти в ее жизнь, если пустит. Хотя после того, как ты не был рядом во время беременности и не поверил ей - пустит врядли.
У меня прикольно было. Муж (тогда не муж) как раз заговорил о тесте. Я тут же согласилась. С единственным условием - если тест подтверждает его отцовство, я сворачиваю его в трубочку и засовываю ему в самую глубину его сущности.
Больше вопросов не было.
К слову, тесты мы все равно сделали. Но потом, в рамках генетического тестирования родных в генеалогических и медицинских целях. Кстати, все честные имена праматерей оправданы. Рожали - от мужей! ))) (как бы ни судачили кумушки)
ЧЕМ шантажирую? :)) Я НЕ МОГУ жить с человеком, который мне не верит.
Не могу и всё. Человек ВПРАВЕ реализовать свое право знать.
Только вот ЖИТЬ после этого с ним меня КТО может заставить???
Заметьте, я говорила ДАЖЕ не о разрыве, а просто о бумажке, свернутой в трубочку.
А откуда взялось "совместное проживание по залету"???
И из каких глубин Вашего подсознания выплыло ОБЕСПЕЧЕНИЕ????
Вы не признаете его право, вы признаете, что мужчина может узнать. Просто право теоретически есть, но вашего признания права нет.
Вот я признаю это право, дам сделать и никаких обид. И знаю семью, которая так поступила, и живут счастливо. Если человек хочет, он все равно сделает, только втайне, и на будущее поймет, что все надо втайне от тараканов бабы.
Вы не можете ручаться, что ваш не сделал, что, когда он забирал вас из роддома, он не имел результат на руках.
Вот мне приятнее откровенность, а вам - лишь бы не знать. Мне неприглядна позиция страуса.
А сомнения по поводу вас все равно были у вашего мужа. Но вы их проглотили.
Ведь самое обидное по сути - сомнения, а не сам анализ. Но вам пофиг, вам приятно осознание, что мужик повелся на шантаж.
Обеспечение выплыло из этого: "верь и включайся в ее будущее материнство" Как еще понимать?
Я знаю и ручаюсь ))) Уж когда ЗАБИРАЛ - точно НЕ делал, ибо знаю технологию ))) это было невозможно.
Когда забрал - сомнений не было никаких. Дочка - клон мужа ))) с рождения.
Анализ давно сделан ))), дурында )))
В чем ШАНТАЖ? :))) В рулике из бумаги в... глЫбь? :)))
Он ИМЕЕТ ПРАВО делать, что хочет. Так и я имею право делать, что хочу ))))
Знаете что? ТЕХНОЛОГИЮ? И что же могло помешать мужу договориться с врачом? с медсестрой?
Прекрасно ты можешь. Ты ж не развернулась и не ушла, когда он попросил тест ДНК, т.е. озвучил свое недоверие. В декларируемой тобой картине мира ты должан была развернуться и уйти сразу, т.к. он озвучил свое недоверие тебе. Но, разумеется, ты никуда не ушла. Ты продавила его на отказ от проверки и на этом успокоилась.
Дура, куда я должна была УЙТИ? :)) Мы жили в квартире, которую снимала я )))
Он мог уйти.
Не ушел.
)))
Заскоки у каждого могут быть. Данный разговор проходил в течение примерно эдак 3х минут )))
Продавила? Если он РЕАЛЬНО сомневался - кто бы его продавил? )))
Ну выгнать.
И речь не о том, что он мог сделать. Речь о том, как ты здесь пяткой в грудь себя бьешь "да я! если что выгоню! если что сразу на выход!"
Да только "дурак-дурак, а ложку к уху не несет, в рот отправляет". Естественно, ты сказала себе "это просто заскок, нефиг дитя без папки оставлять". И это, разумеется, правильно. Орала б ты еще поменьше о том, как ты недоверие на дух не переносишь и готова в любой момент уйти в ночь глухую - цены б тебе не было.
Тююю... А кто ВООБЩЕ рассматривал "оставлять дитя без папки"???
Это ВООБЩЕ не обсуждалось.
То есть, обсуждалось только в момент предъявления тестов и только в формулировке: "Если ты не хочешь - ты можешь не иметь к нам никакого отношения".
У меня и в мыслях не было НИКОГДА "оставлять дитя без папки". Безотносительно к материальному и/или моральному участию отца в жизни "дитя".
Я слишком серьезно отношусь к генетике и к крови.
Поэтому общение отца с ребенком было бы полюбасу ))) если бы отец хотел. Причем, в той форме, в которой бы хотел отец.
В завихрениях своей психики разбирайся сама.
Мне на твою мотивацию пофиг, меня сам факт несовпадения декларируемого и фактического поведения забавляет. И твоя наивная уверенность что этого никто не замечает.
Слабенько. Щечки совсем дрябленькие. Старательней надувай. И скобочек побольше. Чтобы никто не усомнился, что тебе смешно.
Особи мужского пола в озвученной ситуации - просто недалекие дурачки, которые сразу о чем думают в эфир выдают.
Ну пронеслась мыслишка "а мой ли?", ну отчего не родить и не сделать потом этот тест спокойно без ведома матери ребенка. Убедился, что твой, и дальше спи спокойно, зато об этой мыслишке никто больше не в курсе.
Да даже свекровь может спокойно сделать, когда ребенка ей подсунут нянчиться.
И как мать сына я бы постаралась до него эту мысль донести, а коли МЧ дочери такое сказал, то подумала, что тугой паренек и мозг такой же, нашла от кого размножаться.
обеим девушкам валить от таких ушлепков надо. и вопрос о продолжении беременности решать самостоятельно. потому как два варианта. либо девки гулящие, значит все равно ничего не сложится. либо не изменяли, а парни - мудаки. да еще и тупые, раз сразу все вслух сказали. с такими дел никаких иметь нельзя.
я бы все это сразу дочке сказала и фигела бы, как это мой сын вырос таким идиотом.
Подумала бы, ну как так-то я умудрилась забыть научить своих детей предохраняться хоть до свадьбы)) Ну и раз уж так получилось, пусть разбираются со своими половинами сами, ДНК так ДНК. У девушек в такой ситуации выбор невелик получается, даже если не захотят остаться с мужчиной с такими требованиями, чтоб на алименты подать все равно доказывать отцовство придется. Что поделаешь если дамы партнеров таких недоверчивых выбрали.
Вполне разумные ребята.
Они молоды, неженаты, планов на будущее не строили (иначе были бы женаты или хотя бы жили вместе).
Они имеют право знать.
Девочки, конечно, могут пообижаться, но это неразумно.
Расстаться всегда успеют, а заранее тараканами лишать ребёнка отца (который готов стать отцом , хоть и не планировал) глупость по о решению к себе и подлость по отношению к ребёнку
ежели планов на будущее не строили, то почему презервативом не пользовались?
По условиям задачи - информации такой нет. В стартовом посте про предохранение мужчин ничего не сказано, только что девушки забеременели.
Ага. Пусть девочки глотают все и не отсвечивают.
Честно - я бы посоветовала дочери сделать аборт от такого. Лучше залететь от заведомо случайной связи, чем иметь дело с мерзавцем, который знает о ребенке, будет считать себя отцом (пусть даже палец о палец не ударит для него) и иметь на него права. Пускай свои инстинкты размножения (а они у мужиков тоже есть) реализуют с кем-нибудь еще.
Я бы тоже. Лучше сделать аборт и послать придурка нах*й с пляжа, чем тратить на него молодые годы. Нафиг он такой сдался, недоверчивый?
Никогда бы не посоветовала дочери аборт, если это не насилие и не вредит здоровью. Такие решения только сама сможет принять.
Девочка может не глотать, её право. Так же как у мальчика узнать отец ли он.
По условию задачи никто планов на будущее и брак не строил.
Если никаких планов на будущее, тем более делать аборт, гнать нафиг недо-партнера и забыть все, как страшный сон.
А я, при всем довольно трепетном отношении к детям - посоветовала бы. Можно справиться со многим. Денег заработать, крышу найти, о помощи договориться. А вот если отец твоего ребенка мерзавец - с этим уже ничего не поделаешь. Оказываешься привязанной к этому мерзавцу навсегда.
Т.е. шлюха-мать - нормально, потому что дочечка, а отец, которые имеет право знать, что кормит не чужого - мерзавец. Двойные стандарты, однако
Где я написала, что шлюха-мать нормально? Вообще-то в ветке речь о ситуации, когда ребенок вполне даже от своего мужчины и никаких претензий к женщине быть не может, она чиста. И незачем ей связываться с мерзавцем. Его удел как раз шлюхи, для которых измена, это нормально, поэтому и подозрения примут как само собой разумеющееся.
А девочки давайте будут ежедневно анализы на основные ЗППП требовать от разумных ребят, а? А то мало ли что, с кем ребята были. Девочки имеют право знать и беречь своё здоровье (и деньги), не так ли?
Нахрен нужен ребёнку отец, который во всех врагов видит заранее, аж до теста ДНК. Ради записи в СОР и копеечных алиментов, если удастся хоть что-то отсудить или чтобы потом этим ребёнком "папаша" манипулировал и своим "геройским" признанием отцовства?
Либо идиоты , либо - мудаки. Идиоты - если всерьёз так думают , мудаки - если пытаются таким способом соскочить.
Ничего. Какая разница, тем болеe, если он бывший? Его кто-то накрутил, нж или мать, начал сам сомневаться.
Уже сделал. Жалко, ребенку не год, а 10 и не понимает почему пара сомневается. Как на ЭКО может быть рыло в пуху? Сговор с врачом о доноре? Тогда клиника разорится на судах, потому что договор без использования донора.
Папа сомневается в честности врачей и жены. Что не так вам? А мало врачей, которые за конверты мать родную продадут?
В деле ЭКО чревато подменять биоматериал, это репутация врача и клиники, и выплата потом родителям и огласка. Не пойдут, максимум просто напортачат нечайно.
Думаете чужого подсунут? Скорее всего пустышку, что б вы к ним ходили и ходили.
Сына,наверное,поддержу. Значит не на пустом месте такие мысли возникли ( если сын до этого был вменяемым). За дочку было бы обидно. Предложила бы послать м...ка и помогала бы с ребенком
В такой ситуации и сын ваш мудак, а к дочери доверия нет, раз такие мысли возникли
Подруга второго ребёнка родила не от мужа. А с виду отличная семья . Муж не в курсе, что ребёнок не его.
Если сын будет сомневаться, то он мудак? Железная логика....
абсолютно нормально отнесусь к тестам в обоих случаях и даже поприветствую. Доказанное отцовство не даст никакого повода отвертеться потом от алиментов и воспитания. А у меня не будет сомнений, что это мои внуки.
Реальный случай. Изредка встречаю свою одноклассницу (нам по 50+), обмениваемся новостями о детях, внуках... Недавно она поделилась своим горем - старший сын Иван) развелся с женой и его БЖ настояла на тесте ДНК при разводе, чтобы ее новый муж мог усыновить ребенка. Оказалось, что 6 лет назад она вышла замуж за Ивана, а была беременна от Коли, допустим, и знала об этом! Этот Коля тогда жениться не хотел, а сейчас они опять встретились и "вспыхнуло старая любовь". БЖ Ивана подала на развод, сделала анализ и потребовала от Ивана отказ от отцовства. Как это переживает Иван не знаю точно, но моя одноклассница в ужасе! Они все это время жили у нее, она мальчишку вынянчила! Она любит его! А от бывшей невестки слышит только одно - у меня своя жизнь и вы мальчику никто, никаких встреч...
Интересно, а может хороший адвокат отсудить сумму на содержание ребенка в течение 5 лет, жены до 3 лет ребенка и моральный ущерб? Почему такие действия не квалифицируются как мошенничество?
Она не сможет лишить БМ родительских прав, если сама добровольно его ими наделила.
Она знала, что шлялась, знала, что подсовывает мужику чужого ребенка.
Ни один суд не удовлетворит ее иск, если обманутый муж честно заботился о мальчике все это время.
Наоборот, муж имеет право подать встречный иск об определении места жительства ребенка с ним, в связи с асоциальным поведением матери, вредящем психике сына.
В тюрягу ее засунуть за мошенничество. Но тогда это испортит биографию ребенка. Нужно, чтобы адвокаты ей разъяснили, что можно и за решеточку...
В рамках действующего законодательства мошенничеством это деяние к сожалению не является.
Вы знаете, мне было ее так жалко, она на улице прямо расплакалась, когда рассказывала как малыша увезли, а ее и дома не было. Мне неловко было ее расспрашивать о подробностях самого развода, да и ее больше волнует что сердцем прикипела к внуку, а теперь он "как умер для меня", ей не дают его увидеть, поговорить с ним, только слышит "он вам чужой, отстаньте от нас".
По закону он остается отцом, а подруга - бабушкой.
Он может тупо прийти в детсад, забрать ребенка и точно так же изолировать от него прибабахнутую мамашу.
И подать в суд на определение места жительства ребенка с ним.
Если мамаша во встречном иске заявит, что ребенок нагулянный - то она лишь против себя сыграет, показав, насколько она асоциальная личность.
Смех смехом, а у меня в такого сорта ситуации свекровь кажется не поверила, что ребенок от ее сына. И всю жизнь меня ненавидит.
Я выходила замуж в мои 19, мужу было 30. Мне кажется, она думала, что я обвела мальчика вокруг пальца.
Давно это было. Тогда и тесты не были популярными. Если бы были, я бы сделала. Вариант, что я порядочная, не учитывался.
Мне кажется, ее в ее почти 90, до сих пор сомнения гложут.
А вы говорите.
Это она по себе судит, свекровь Ваша. У знакомой свекровь (откуда-то из муркиной *опы, в своё время "на пузо" поймавшая перспективного мужа) "мальчику" в уши пела, что ребёнок не его, признавать надо только после теста ДНК, и ваще, дева шалава корыстная, спит и видит, как бы отхватить кусок от их однушки в Кукуево.
От девочки, уже глубоко беременной, вотпрямщас требовали тест. Ну и были посланы, само собой.
Через некоторое время сын стал бесплодным, других детей так и не заделал, а свекровь чухнулась, вспомнила про внучку. Но поезд уже ушёл, во всех смыслах.
Моя свекровь тоже когда я родила говорила, ну ничего нашего нет, внешне. И при каждой нашей встрече это повторяла, типа внешне дочь совсем не похожа на их породу. Не знаю уж намекала она или для чего все это было.
а чего бабы так возбудились по поводу тестов?:
тут через один топ от самих же баб "нужны отношения без обязательств", "чисто секс, не более"
вот парни в описываемой задаче и состоят в таких отношениях - без обязательств, секс плюс развлечения и все.
у их девушек по умолчанию те же отношения
Это все предполагает возможность траха на стороне без претензий
Чтобы перейти в фазу "отношения с обязательствами", докажи сначала, что для этого есть повод.
И не надо бабьих истерик.