Свекровь всегда виновата?
Нужны мнения, кто прав, кто виноват.
В семье муж поехал помогать с ремонтом своим родителям и получил травму, разорвалась грыжа. 2 недели он провел в больнице, потом его выписали, но жена забирать его домой отказалась категорически, муж там не прописан и не собственник, поэтому его из больницы привезли к родителям по месту прописки.
Ходить он пока не может, еле-еле доползает до туалета и обратно, одну ногу не чувствует совсем, вторая болит при ходьбе. На МРТ ещё 3 грыжи выпирают, тоже в любой момент могут разорваться, если не беречь себя.
Жена устроила скандал, она изначально была против его поездки к родителям, звонила свекрам, требовала, чтоб они наняли рабочих, грузчиков и т.п. У свекров денег лишних нет, они только-только въехали в новую квартиру + купили дачу (продали старую квартиру, взяли меньшую и домик), денег лишних нет, а ремонт делать надо.
Муж сам работает на стройках, руки растут откуда надо, потому родители и попросили его помочь. Сейчас получается, что он остался без работы на длительный период, зарплата у него сдельная, т.е. денег пока не будет.
У жены есть возможность временно перейти на другую работу, где платят больше, но там командировки по несколько дней. Поэтому она не придумала ничего лучше, чем отправить детей тоже к свекрови под присмотр, а сама переходит на эту вторую работу.
Сейчас у свекров в двушке жилая только она комната (во второй стройматериалы, там даже кровать не поставить), лежачий сын + 2 разнополых внуков, которым тоже нужно место для занятий и отдыха. Кормить эту всю ораву кто-то должен, стирать, ухаживать. Сын им деньгами помогать не может, денег на карточке нет.
Жена (сноха) просто отмораживается словами, что она была против подобного обмена жилья, покупки дачи, была против общения мужа с родителями на время ремонта, что все решения они принимали сами и поэтому сейчас тоже сами разбираются со всеми последствиями. Требует, чтоб они продали дачу, ели им нужна помощь. Сама же сейчас перевела им 40 тыс. на месяц на питание детей и мужа и на этом все. Ни разу не приехала ни в больницу, ни помочь с ремонтом, просто привезла детей и чемодан с вещами. И при этом считает себя абсолютно правой.
Но просто по совести, кто тут прав?
Очень хорошо, что детей отправила. Развод и лишение родительских прав. Мужик выздоровеет, найдет себе нормальную жену.
Так она денег перевела, типа, алименты, фиг лишишь родительских прав.
Вот если бы в лесу бросила, в тайге какой-нибудь, без телефонов и вещей
Больной мужик, с двумя детьми, без своего жилья... Какая НОРМАЛЬНАЯ женщина на такого посмотрит?
Вот и тетка-злобная жена так подумала))) еще и "отомстила", что мол раз ее не послушали, то...
Короче, таких теток ваще на земле не положено держать. Они человечеству доброты и света не несут) Можно ее в биореактор, чтобы на атомы разложить
почему злобная то? Взяла на себя нагрузку с командировками, что бы содержать детей и больного мужа, а как он останется в квартире один с детими то? Ему прямая дорога к маме была, жене же пахать теперь за 2их, а мама, как не крути, виновата, из за нее пострадал, должна помочь.
ППКС
Дебилы старые угробили сына. Спасибо невестке, что она хоть имеет такую работу, чтоб теперь всю ораву содержать. И по командировкам мотается теперь. Скупой платит дважды. Свекровт да, виновата. Из-за жадности угробила здоровье сына.
Угу, пусть жена бросает работу, садится и мужем дома, и все дружно сосут лапу(
Зачем, муж ведь не психический и не в коме. Он присмотрит за детьми, приготовит еду, или они под его руководством приготовят.
"Мужик выздоровеет, найдет себе нормальную жену" - которая будет заниматься его детьми? Really? И вообще, мужикам обычно нахер их дети не нужны, сваливают в прекрасную даль, а жена колотись как хочешь. А тут чуть наоборот, надо же сколько возмущения.
а где вы увидели ненормальную жену, очень нормальная, взяла на себя часть мужскую зарабатывать, пока муж болеет. А мать в этой ситуации просто обязана помогать, по ее вине жопа.
А в качестве кого муж на стройке работает?
Физический труд или управленец?
Свекры как отреагировали?
странная жена. с какой целью перешла на работу с командировками? себе на еду на предыдущей работе не зарабатывала?
на новую квартиру и дачу денег у свекров нет
, ресурсов нет на обслуживание. дача им не по карману. проект изначально провальный по рентабельности. что тут обсуждать
Все неоднозначно. Работу сменить жене - вынужденная мера, тк муж лишился работоспособности. В такой ситуации, только зеркальной... (жена стала лежачей) в большинстве случаев дети тоже бы отправились к бабушкам, и не уверена, что на них муж бы давал денег. скорее всего вообще слился. Так ситуация выглядит жестко - но вполне себе правильно. Неее, жена могла бы размазывать сопли-слезы по лицу и менять памперсы мужу... и вся семья бы голодала. И да, жена скорее всего предвидела такое последствие ремонта у свекров и была ооочень против.. но ее не послушали.
почему смена работы вынужденная мера? себя и детей покормила бы. а детей так выслать к лежачему отцу - идея на 3ку
так там бабущка-дедушка не лежачие. (надо одних дома что ли на время командировки детей запирать?)Ну и сами посудите, было 2 зарплаты в 50 тр на семью. одной не стало. а денег надо больше тратить - уход и лечение мужу. почему денег должно продолжать хватать? Поэтому вынужденная мера.
Где там общение?
Там жизнь в одной комнате с ба-де и лежачим отцом!
Логика жены в отношении детей в данной ситуации вообще не понятна
Мать отсутствует дома по несколько суток. Логичнее, чтоб дети жили одни в эти дни?
Конечно. Но раз ее муж и его родители так всех подставили, ей теперь придется ездить по командировкам, а, значит, отсутствовать.
Командировки приносят больший доход, который компенсирует потерянную мужем зарплату.
Важнее детей? Их сдали в детдом? Или выкинули на улицу?
Матери детей приходится зарабатывать больше, раз их отец перестал быть добытчиком на неопределенное время. За работу, связанную с командировками платят больше. Вроде же элементарно все. Нужно очень постараться, чтобы не увидеть очевидного.
ну так напишите это очевидное. на что такое жизненно важное ей нужны деньги? в детдоме кровати есть и спальни без инвалидов. но детдом я бы тоже осудила. травма ребенку на всю жизнь
На жизнь ей нужны деньги. На питание, одежду, накопления, возможно, даже на лекарства для реабилитации мужа.
Спальня с инвалидом страшна, если это инвалид по псих.заболеванию. Здесь ортопедия и их родной отец, их родные бабушки-дедушки. Никакой опасности.
Осудить - это всегда просто. Хорошо, что чужие осуждения мало для кого важны.
Нет, это тот момент когда накопления надо зарабатывать, т.к. неизвестно начнет ли муж опять работать, как долго продлится реабилитация, сколько она будет стоить, не понятно не нужны ли детям в скором времени будут вложения в будущие профессии и на сколько еще сохранится возможность зарабатывать больше.
Вильнула хвостом, это еогда к любовнику уходят. А когда как мужик должна впахивать, то только посочувствовать можно.
Не будет, значит, не будет. Чтобы что-то по этому поводу сказать, нужно знать что было до этой ситуации.
А по поводу детей - ей теперь за 2х работать и по командировкам носится, так что дети вполне могут пожить с папочкой. Горшки за ними носить не надо, бегать согнувшись и с горок снимать - тоже - так что вполне нормально.
Ну во-первых не на 3 а на 4-х. И кто будет за лежачим больным ухаживать, пока жена на работе? И опять вся реабилитация - это дорого. Жене сдохнуть что ли?вы представляете уход за лежачим?
Угу, поэтому пусть побыстрее сдохнут свекры. Заодно и квартирка освободится.
Чушь не пишите. Жена и о детях должна думать и оставить одних их она не может. И с плохоходячим мужем тоже не оставишь... Никто ее геройства не оценит, если она забьет на детей и займется только мужем. и если сдохнет от перенагрузок кому лучше станет? детям? Свекры хотя бы не работают. дети могут спать и на кухне. так что в одной комнате будут 3 человека. А комнату ... пусть ремонтируют на те деньги, что жена дает. с привлечением строителей быстро и качественно.
Вы дура? На что ремонтировать? Этих 40 тыс. еле-еле хватит на продукты детям и мужу. Ещё не известно, что там со спальными местами, а то и мебель ещё докупать надо.
на еве все мильонеэры, которые жрут в два горла что ли? 10 тыс на питание взрослому человеку нормально. на детей, думаю меньше. И какая мебель? они из бОльшей квартиры переехали. вот мебели с избытком должно быть.
Шикарная идея. Бабушки-дедушки виноваты в травме отца внуков, мать внуков вынуждена работать, чтобы кормить их одна вместо 2х, значит, виновники ситуации сидят с внуками.
Они виноваты в травме ремонтника? Он делал ровно то,что должен делать на работе.
Молодец! Муж в первую очередь должен был думать о СВОЕЙ семье, а он на нее наплевал. А теперь что? Предлагаете чтобы последствия чужого идиотизма женщина в одиночку разгребала?!
Она могла бы никуда не переходить - себя и детей наверняка прокормила бы и просто подать на развод. Это свекрам больше бы понравилось?
Кто придумал всю эту фигню с обменами и недвигой у свекров? Кто зажал денег на рабочих, впрягши сына?
По мне так виноват сын (тряпка, не смог отказать, хотя здоровье не позволяло таких нагрузок) и свекры. Очень хорошо ехали на сыне, пусть теперь и лечат.
Развода жена не боится, походу.
Денег на детей и мужа отправила (а могла и не отправлять, там их отец, он их тоже содержать должен).
PS если б муж, например, дома случайно поранился, ответ был бы другой. А тут, когда жена предупреждала и была против, теперь родители пусть и лечат.
То есть те, кто сделал человека инвалидом, хотели бы, чтобы лечил его кто-то другой? И этот же другой и деньги зарабатывал, и детей растил? Женщина мужика не бросила: пошла ему на лечение зарабатывать, лишив детей присмотра. Мужик теперь работать не может благодаря кому? И жену еще виноватой делают при таких условиях? Старперы оборзели!
С чего вы вообще взяли,что она пошла зарабатывать на лечение. Очевидно же,что лечить мужа она не собирается. Сбросила балласт и все.
Я так понимаю, что жена не просто так скандалы закатывала, она знала, что у мужа проблемы со здоровьем? Ну что ж, она права, что хотели, то и получили, сами заварили, сами и расхлебывать должны, а не в кусты убегать. Люди почему-то не хотят нести ответственность за свои поступки, а жена отправляется вкалывать, а не на печи лежать, больше добытчиков нет.
А если бы грыжа на стройке разорвалась,, то что бы жена делала?
Отвезла мужика и детей к начальнику стройки?
Зато после смерти его родителей будет кричать, что квартира бабушки и дедушки должна ее деточкам достаться.
Здоровья мужчине!
Желаю ему встретить полноценную женщину, которая будет ценить и его, и его родителей, а не только их имущество.
А не видите разницу, на стройке это он на семью работал и с согласия жены, семья и отвечает за такие последствия, и начальник стройки наверняка помог работнику с деньгами на лечение, раз травма на производстве. А тут на маму и наперекор жены, вот мама и отвечает. Хотя конечно мужик сам козел, зачем лез и не слушал жену.
Бугага :party2 Даешь полноценному мужчине с полноценными родителями "полноценную женщину"!
Мужикам обычно плевать на свое здоровье,к врачу не загнать .Тут сам виноват и родители тоже,жена молодец.
Звучит круто!
Молодец тётка! Не стала сопли на кулак наматывать, всех себе на шею вешать. Свекрам урок. Может, меньше своевольничать в последствии будут.
Единственное: какого возраста дети и как далеко квартира свекров? Если всё более-менее близко и дети могут добираться до учебного заведения, то хорошо бы дети жили у мамы, а к свекрам их на время командировок подкидывать. Денег, соответственно, пропорционально меньше оставлять.
А какая разница, на работе у него эти грыжи прорвало бы так же, если он строитель. Я бы так не смогла, конечно, как эта жена, я бы предпочла мужа забрать домой и потом всю жизнь свекров проклинать, на порог не пускать и вообще с облегченьем от них отвязалась бы, мужа попрекая. И детей я б этим ненавистным людям точно не доверила бы. А тут жена с яйцами попалась, не истеричка как я)))) но удастся ли им семью сохранить... Все же дичь - муж в больнице, она ни разу не навестила... Похоже, тетка уде все для себя решила, живет дальше, муж в прошлом
Ну а потом такие дебилки как вы удивляются, и больше всех голосят, когда мужики таких больных бросают.
А подумать, что бросать своего любимого человека, за которого замуж выходила, всякие нежные слова шептала в ночи, отца своего ребенка, только потому, что он сорвал спину, попал в больницу - это подлость?
Вы прям как с ними лежали в постелях)
Что-то этот любимый ни о ком не думал, когда ни к врачам не шел, ни от ремонтов не отказывался. Подставить так "своего любимого человека" - это подлость?
Не, если нелегально или полулегально, то там компансации даже выше, чтобы рот заткнуть. Поскольку если надзорным огранам стент известно о травме или несчатсном случае с нелегальным работником, стройку закроют надолго. Другое дело, если "стройка" - это шабашка по сторительству загородных домов или ремонту квартир, то тут да, все риски на работнике.
И? Ценность вашего мужа для вас в дальнейшем будет обусловлена с какой денежной компенсацией из беды выйдет. Т.е. только в случае компенсации готовы любить мужа, ухаживать за ним?
У меня сейчас болен муж очень тяжело, но я же не бросаю его, потому, что от него теперь прибыли мало. И в страшном сне такого не представлю.
Кто виноват в травме, тот и должен нести ответственность. Они сэкономить решили, зайки. сына поднапрячь с грыжами. А теперь было бы удобно его к жене и пусть она с ним разгребается. А тут такая неприятность, нужно нести ответственность за то что натворили. Плохая, плохая сноха. Должна забрать больного мужа и приехать к ним доделывать ремонт.
Никто невиноват. Стечение обстоятельств. Несколько грыж не могут образоваться в течении двух недель, это все от его профессии.
Вопрос что делать.
Мужа домой под свое крыло, лечить и планировать смену работы и профессии.
В это время свекрам остановить ремонт, начать помогать сыну с детьми, пока жена на второй работе, и планировать продажу дачи.
Отправлять детей обратно, подавать на развод, признавать временную инвалидность, подавать на алименты на жену, т.к. инвалидность была получена в браке и никогда больше не верить такой вот "жене".
Не важно, кто тут был прав, важно, что с мужем и отцом детей случилось несчастье, и жена, как крыса бегом бежать.
Ах, да, деньги переводит на содержание, но это ее обязанность.
А у отца и мужа не было обязанности заботиться о своей семье - жене и детях?
Но произошло у СВЕКРОВ, а не ДОМА и не НА РАБОТЕ. Свекры организовали ему ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ нагрузку, которая и привела к катастрофе. Пока этой нагрузки не было, пока были ТОЛЬКО дом и работа, и мужик был не в инвалидном состоянии.
Учитывая, что на жене будут 2 детей никаких алиментов он не получит, будет пенсии по инвалиности алименты платить.
Алименты только в случае установления инвалидности.
На содержание кого она обязана переводить деньги?
На детей и мужа. Или их должны кормить два пенсионера, которым самим жрать нечего?
На мужа - с какой стати? На детей - если они будут всегда проживать "с отцом", то да - 33% от дохода. Что будут делать пенсионеры - совершенно не важно. Могут начать продавать дачи и купленные квартиры, выходить на работу. Они все это вместе со своим не сильно умным сыном устроили, им и разгр*мат*.
если супруг в браке стал инвалидом, то после развода имеет право на алименты от бывшей половины. Учите законы.
Только и он должен платить детям алименты, даже если будет инвалидом. А учитыаая, что у автора 2 общих детей, то муженек еще должен останется.
Никто не прав и не виноват.. Просто они так живут.. Как говорится - нашли друг друга...
Болячки могли обостриться в любой момент, не обязательно ремонт делать, чтоб получить то, что случилось.. К кому бы она тогда выселяла детей и чемоданы отвозила?
Ну не скажите.
Муж поехал помогать с ремонтом наперекор семейному решению.
Надо у жены спросить, почему, живя с ней, муж заработал грыжу и не одну?.. И почему довел до состояния, когда одна даже разорвалась. Почему не следили за его здоровьем в течение всей семейной жизни?
Видимо, с такой женой только на работу, на работу, на работу... даже в законные выходные - все на благо семьи.. Почему раньше не знали о грыжах? Они не в один день образовываются. А уж чтоб разорваться - это как организм износиться должен?..
может, может.. Если б знала и предупреждала о последствиях, то в 1-м посте об этом в каждом предложении вещали: А я ему говорила, говорила..... :)
Только что был топ, как муж при угрозе диабета жрал что попало и отказывался идти к врачу. И такие они почти все, невозможно заставить мужика лечиться, если он не хочет.
Мой так до инфаркта допрыгался
"невозможно заставить мужика лечиться, если он не хочет." -- или 'семейный совет' не дает добро, считает это блажью и придурью.. :) - Ишь, чё удумал, двое детей, жена без шубы пашет на двух работах, а он в поликлинику попер.. :)
https://eva.ru/topic/63/3626616.htm?messageId=103544580
Я анонимов не могу классифицировать.. :)
Что-то когда дело коснулось драгоценных родителей, ср...ть он хотел на семейный совет с высокого дерева, а в ситуации со своим здоровьем прям взял под козырек, да? :crazy:crazy:crazy
У жены спросить почему муж заработал грыжи и не лечился?))) По-моему, вы путаете мужа и ребенка.
Во-первых, с чего вы это взяли. Во-вторых, он взрослый человек, а не ребенок. Вы путаете жену и мать несовершеннолетнего дитя, как мне кажется.
А должна быть в курсе?
Но опять же, судя по ее категоричному отказу помогать свекрам, она явно что-то знает или подозревает.
Вы путаете его жену с его родителями - это они не знали / не хотели знать о его проблемах в этом плане.
Вот и мамаша его, видимо, рассуждала так же: "пох... на здоровье сына, главное - МНЕ ремонт сделать :ups2
Именно об этом и был мой пост в начале ветки. -- 'Никто не прав и не виноват.. Просто они так живут.. Как говорится - нашли друг друга...'
Жена должна следить за здоровьем мужа?! :scared2
Это входит в обязанности жены? А за ее здоровьем кто должен следить?
Все верно! Его жена решила, что мужу надо беречь себя. Он поступил наперекор. Дальше вся ответственность на нем.
Жена права. Детей жаль. Родителей нет, не продадут они дачу, да и сын им ни к чему. Платить алименты назначат, детей поделят, так и выживут. Жену жаль, но хорошо, что у неё есть такая работа.
Вина на свекрах полностью и бескомпромиссно!
Их предупреждали заранее, что надо нанимать спецперсонал на погрузочно-разгрузочные и ремонтные работы. Тем более, что деньги есть. Раз дачу купили, значит деньги есть.
Ну а теперь остаётся только нести ответственность за свои собственные решения.
Как раз нет! Дача - это постоянные расходы. И раз купили, значит деньги на содержание есть!
Продать чужую дачу? :):) ха-ха... А заодно и новую квартиру, чтоб негде было свекрам ремонтами заниматься.. :)
Так если дача свекров - своя, родная, и их новая квартира - тоже своя, родная. Так почему жена возмущается, что муж пошел ремонтировать 'свое, родное' и здоровье там оставил? А кто еще должен это ремонтировать и впахивать там в две смены(условно говоря)?
Я так поняла, что о грыжах знали и все равно затеяли ремонты?
Не знаю даже, я бы на месте его матери не делала бы обмен в этом случае.
Жена хоть выкрутилась временно и то умница.
Свекрови теперь сидеть тихо, выхаживать сына и кормить внуков на те деньги, что зарабатывает невестка. Ремонты подождут. Надо сделать операции, реабилитировать больного и тогда уже все войдёт в свою колею.
Да. А если надо то и 2 и 3 года. Люди важнее ремонтов. А здоровье сына должно быть важнее для матери ее собственного комфорта
У них не было этих условий. Так что никто их ничего не лишал. Просто не успел создать и слег.
Двое в двушке и пятеро в одной комнате - разные условия. Свекры заслужили на старости лет и отдельное жилье, и ремонт.
Так значит это его максимум и это заслуга его родителей, без которых он бы сдох в канаве среди других бомжей.
Или это его минимум потому что родители не вкладывались в его образование, а только требовали-требовали, требовали. И продолжают, не смотря на его болячки.
В канаве среди бомжей он не сдох потому что его жена подобрала. Но родители и тут не смогли удержаться, чтобы не подгадить.
Заслуги значит временно отменяются. Вы не понимаете, что это беда, потерять вот так здоровье? Дай бог, чтобы он вообще на ноги встал, а не остался инвалидом. Подождут они со своими заслугами.
Именно, как бы там ни было, но не время сейчас свекрам думать о ремонте.
Им сейчас с женой надо решать вопрос совместно, как ставить мужика на ноги и растить детей. Вместе. Это как раз то время, когда свекрам и невестке надо быть и решать вопросы семьёй
Свекры нагнули себя сами. И кроме этого, они нагнули невестку, внуков и сына. И лишили их всех нормальных условий жизни. И хорошо, если то, что они натворили, можно исправить. И пахать для исправления, и терпеть неудобства ради этого, безусловно, прежде всего им.
Свекры сами себя нагнули. Сами припахали сына с плохим здоровьем. Ну так им и последствия разгр*мат*.
ну пусть отправят больного мужа с детьми к жене, которая либо ездит в командировки и зарабатывает, а дети ухаживают за лежачим, либо сидит дома, бегает вокруг мужа и детей и живет впроголодь... А свекры тратят бабки на рабочих и ремонт.
Как его вообще можно куда-то отправить из собственного дома, где он прописан?
В целом муж взрослый мальчик, сам в состоянии помнить о своих грыжах и принимать решения о ремонте.
Однако, со стороны жены да и самого мужика тоже логично ждать в этой ситуации полной отдачи от свекров, так как они причастны, а он их сын.
Не понятно только, причём тут дети? И если командировки на несколько дней, почему дети отправлены на вечно, а не на эти самые несколько дней? А вообще, сколько детям лет?
Ну вот вам пример того, как пенсы решили пожить в свое удовольствие на старости лет. И что?
Вот вам пример того, как родители не помогли ребенку в приобретении собственного жилья. И что?
Муж, конечно, взрослый мальчик, должен думать о последствиях, если знаешь, что есть грыжи.
Совсем непонятна позиция родителей в этом случае: знать, что у ребёнка грыжи и загружать его тяжёлой физической работой. Это вообще как? Как расценивать? Умышленное вредительство?
Не покупать то, что не по средствам
Помню, что моя мама была крайне недовольна, когда папа после инфаркта и с той же грыжей таскал вещи, перевозя своего отца с мачехой то ли с дачи, то ли на дачу.
Они купили как раз по средствам. А помочь родителям с переездом и ремонтом - прямая обязанность сына.
На ремонт не заложили денег - это как раз не по средствам и есть.
Надеялись на сына с грыжами, вот и получили закономерный итог.
Нет, не по средствам, раз не заложили на ремонт и переезд. Сын с больной спиной не просто не обязан помогать ни с ремонтом, ни с переездом, а ему категорически нельзя помогать.
Ооо так и уход за больным сыном обязанность не только жены, но и родителей (в случае, если будет инвалидность, а так он только сам себе обязан). И сын также и детям своим обязан, и даже больше, чем родителям. Так что все правильно, раз он обязан им ремонты, они будут лечить последствия этих ремонтов.
А родители обязаны теперь помогать больному сыну,в травме которого они виноваты.
сноха права, свекры не правы.
У меня муж строитель и с грыжами. Почему-то мои свекры не грузят его тяжелой работой. Да могут попросить помочь посмотреть, проконтролировать работу, но на тяжелый труд нанимается человек. Им видимо сын дорог, в отличие от героев этого топа.
На себя или на наем за свой счет работников, которые сделают все работы. Если этих опций нет, то просто не делают ремонты и не покупают дачи.
Кто Вы такая, чтоб решать, куда и как должны тратить деньги другие? Они сами разберутся, кого и когда им нанимать. Сейчас главное уже понятно - сноха им попалась тварь и мразь, от такой надо избавляться было ещё давно.
Автор, сына надо перевозить обратно в их квартиру. Они живут там, хозяйство общее ведут тоже там, жить и лечиться он должен дома, а не ютиться по чужим квартирам.
Ну вот они и разбираются. Сноха им попалась умная и сильная. Большая молодец.
Перевозить сына, если его жена против, у них не получится чисто физически. Особенно, если квартира ее. Жить он будет у тех, кто виновен в произошедшем. И за их же счет. И внуки тоже.
Общее хозяйство можно прекратить вести за пару месяцев. Это вообще не проблема.
И какая разница? Трехлетку однозначно одного дома не оставить, если мать в командировке. А с подростком какие проблемы могут возникнуть?
Ну раз с дачей справиться могли, то с двумя школьниками и подавно - чего там такого сложного? Жене предлагалось одной плюсом еще и на работу ходить, а им не надо, тем более их двое. Т.е. нагрузка на каждого в три раза меньше, вполне по возрасту)
Либо свекровь ухаживает за сыном, который стал инвалидом по ее дурости и молча помогает невестке с детьми, пока та работает. Либо второй вариант, невестка забирает детей оформляет развод, а эгоистичные пенсы остаются при своих- больном по их вине сыне, даче раздолбайке и полуремонтированной квартире
У меня сложилось впечатление, что это вишенка на торте. Если родители сына наплевали в данной ситуации на здоровье и семью сына, с почти 100% это было не в первый раз. И думается мне, что сыночка там припахивался часто. Плюс он на работе. Жена с детьми - по остаточному принципу. Если так, то поступок жены вполне понятен. Это была последняя капля.
Если же свекры обычно сидели тихо и не отсвечивали, попросили разово и такая история случилась, то жена права лишь частично.
Но сомневаюсь я, что свекры сидели тихо. Сомневаюсь.
Жалко мне в этой ситуации только детей. Знать бы их возраст.
"его выписали, но жена забирать его домой отказалась категорически, муж там не прописан и не собственник, поэтому его из больницы привезли к родителям по месту прописки" - КТО привез? сотрудники больницы? :)... привезли как бессловесный багаж, согласно прописке? муж свой ДОМАШНИЙ адрес (где жена и дети) - не смог озвучить? или такси взять?
Обычно доставку домой оформляет тот, кому этот больной дома нужен))
Говорят, что для неходячих в Москве действительно есть скорые, везущие домой.
Вы еще учтите, что больной был под наркотой - моим как раз отменили обезбол в день выписки... ох и чудные они были потом целую неделю...
Договорились родители и муж, тк жена отказалась со скандалом брать болезного... умная женщина, я не смогла в своё время, о чем истово жалею
Получается свекры изначально затевали весь этот хоровод с квартирой и дачей, рассчитывая на сына, при этом семья сына была поставлена перед фактом. Какие теперь обиды? Их тоже поставили перед фактом. Каждый порешил свои проблемы как мог.
Детей жаль, да.
Муж в этой истории на официальном больничном. Но оплата по больничному 1000 руб. за день. Там средний заработок берется за последние 2 года, а в 2020 году у него заработок был маленький, была пандемия почти полгода, заказов мало, а он на сделке. Сейчас ему оплатили пока первый больничный, 12 дней. И что, теперь ему не есть, не лечиться.
Когда он был в больнице, жена ему сказала, что долечиваться он будет по месту прописки, в их квартире она якобы поменяла замки и он туда не попадет. Привезли его да, на скорой, т.к. он не ходит и ему надо лежать, сидеть нельзя.
О грыжах родители не знали, сам он уже давно жаловался на боли в спине, но думал, что просто потянул спину или прихватило на сквозняке где. В этом году он работал крановщиком с весны, работа сидячая, думал, что просто от малоподвижного образа жизни болит. К врачу все думал пойти, но никак н получалось, то работа, то переезд этот.
Естественно, если бы знали про грыжи, никто бы его не просил тяжести поднимать.
Жена всегда была против его помощи родителям. Сейчас получается, что сама накаркала беду.
Детям 7 и 10 лет, родителям по 43, свекрам 70+.
Что за бред про "накаркала"? И что жена по вашему должна делать? Вы золовка ?
а если бы дома жене сумки из магазина нес и грыжу прорвало, то что жена делала бы? почку продала во искупление, она ж виновата?
Спокойно бы лечила. Одно дело пострадать ради своей семьи и совсем другое - ради чужой.
Родители в данном случае не зависили от сына, они получают пенсии. А вот на жену все это свалилось.
на жену вообще ничего не свалилось, это она своих детей на свекров свалила еще)))
Типа мужик перенапрягается содержать жену с детьми в декрете (на еве так), а вот женщина прям отдыхает, когда на нее сваливается муж больной и детей никто не отменял. Вышла из ситуации как было более рационально в данной ситуации. Нашла более доходную работу с командировками. Думаю, все же этот случай был последней каплей. Вот и рвануло так. Мы не знаем какие отношения были до произошедшего. И мать должно было интересовать ЧТО болит у сына. ровно как и жену. Но жена знала.и боялась последствий.
в каком месте на автора что-то свалилось? можете указать?
Если б жена боялась последствий, то муж давно у врача был бы, а не последние жилы на стройке рвал. ТРИ грыжи не за один день образуются, он годами на боли жаловался, но жене все деньги подавай, иначе вали из дома
Да полно людей живет с грыжами... не преувеличивайте ( как человек умственного труда вам скажу, что среди программеров тех, что с грыжами - полно!). Мужика загнать к врачу?? вы серьезно? мой муж уже почти всех зубов лишился, но загнать к врачу нереально. у них свое мнение на эту тему. типа не тронь проблему и ее как бы нет. А боли... скорее всего не такие сильные были, иначе был лег в больничку и "умирал". И нет ни одного слова, что жена требовала деньги. Наоборот, мужа на кран пересадила. Вы там что то нафантизировали...
Указываю: содержание семьи с полуинвалидом и 2 детьми в одиночку. Что-то мужчины, когда жена в декрете, не бегут работу менять, продолжают работать в абсолютно том же темпе как и до рождения ребенка и при еще работающей жене. Работа с командировками... в общем то не сахар. Поэтому платят за это деньги немалые. Вот это все на нее и свалилось.
А как вообще люди живут на больничных? Да так и живут. На сбережения или с супругами отношения не портят, все бросая и срываясь делать ремонт родителям.
А муж, пока не инвалид, должен на эту тыщу в день не только сам есть и лечиться, а еще и детям своим малолетним должен.
Жена заплатила хорошие алименты на детей. А если еще брать их будет между командировками - так вообще, мужику жаловаться не на что. И жену слушать больше, а маму - меньше.
с замками неясно
поднимать тяжести и делать непосильный ремонт с больной спиной - идиотизм. дичь. бред. безответственное отношение к своей семье.
Свекры в 70+ на себя рассчитывали, покупая дачу и квартиру без ремонта? Явно нет. Сына спросили? Сын, с несовершеннолетними детьми отвечает не только за себя.
Жена теперь все должна на себя взвалить из-за старческих капризов и хотелок? Чтобы муж вылечился и продолжил родительский ремонт, а потом занялся их дачей? Зачем ей это?
Ну, вообще-то, это нормально - рассчитывать на сына-строителя. Другое дело, что сыну стоило не самому играть в Геракла, а правильно организовать процесс.
А была ли необходимость в переезде? Ради чего? Захотелось?
Они его спросили, когда рассчитывали? У него вообще-то семья есть. Помочь - это одно, а все взять на себя - другое. Удобно - он решает проблемы родителей, а случись что - все берет на себя жена.
Потом начнется дача... Это опять в ущерб семье. В угоду хотелкам.
Дети обязаны помочь родителям, когда это реально НУЖНО. А не просто хочется.
Да скорее всего не родителям это нужно было, там кому-то другому все это понадобилось. В 70+ заниматься садом-огородом ?
Об этом нам не написали :)
И да, уверена, если бы с таким же рвением муж помогал жене в их семье, не получил бы пинка под зад. Хотя вариант, что жена там таки сука я не отметаю. Потому что не могу понять ее поступок с детьми.
Если она мотается по командировкам, то какие у нее варианты? Да к тому же отец должнн понять, что дети тоже требуют заботы и денег. А так, деньги бы уходили на нянь, а муж бы отлеживался у родителей и забот не знал.
Вариантов мало. Один - да, няня (при этом денег на лечение мужа - ноль), второй - закидывать детей папе на время командировок (тут, правда, надо смотреть, обычно к командировочным работам еще прилагается ненормированный рабочий день, дети все равно останутся одни дома после школы).
Да, пожалуй, ее вариант самый разумный, хотя и самый неприятный для детей.
Интересно, сколько времени потребуется бабке с дедкой, чтобы разгрести завал второй комнаты и сделать ее хотя бы частично жилой для внуков...
Так у них же в запасе был сын-строитель.
Правда, я тоже не понимаю. Дачу обычно заводят в более молодом и разумном возрасте. Либо у них в голове все это было из серии "дача-домик-цветочки", либо собирались по полной припахивать сына, а может быть и внуков. Либо просто "мечтали всю жизнь", совершенно не думая о обратной стороне всей этой пасторали.
Именно, собирались припахать сына по полной. Его жена это понимала, поэтому и была категорически против. Родители эгоисты. Жена права. Единственный здравомыслящий человек в этой семье.
А что такого ужасного с детьми?! Женщина ездит по командировкам, чтобы закрыть брешь в бюджете! Детей оставила с отцом и бабушкой и дедушкой. В чем трагедь?!
Значит, не накаркала, а подозревала, что заездят, что и получилось.
Правильно сказала жена. По чьей вине (своей и родителей) свалился, тем и разгр*мат*.
В первую очередь виноват сам сын, который, зная о проблемах со спиной, полез выполнять хотелки родителей. Во вторую очередь виноваты родите, которые накупили недвижимости, которую не в состоянии содержать. Жену можно упрекнуть только в отправке детей в этот дурдом. Хоть 40 тысяч- это царские алименты
сын виноват в том, что полез туда, куда ему здоровье не позволяет.
свекры хотели сэкономить - получилось плохо, да еще и за счет здоровья сына. тут надо вспомнить пословицу про скупого дваждыплательщика.
жена, видимо, понимала, что с таким здоровьем не стоит впрягаться в непосильный труд и вообще начинать проект, на которые нет денег. перешла на другую работу - молодец. неясно, с чего ей нужно было помогать с ремонтом. она еще и 40 тыр перевела на месяц - вообще шикарно!
не вижу, что за проблема для свекров присмотреть за двумя школьниками - это не младенцы. два человека (свекры) не в состоянии приготовить еды для себя, своего сына и двоих детей? тесно - это да. свекрам надо вынести стройматериалы из второй комнаты и оборудовать там жилое помещение.
а вы бы своих детей - разнополых подростков - в такие условия смогли бы отправить?
Детям 7 и 10 лет. Они спокойно монут в одной комнате жить. Не невестка это все устроила. Она разгребает последствия.
в одной комнате с бабкой, дедкой и больным отцом, ага))))
Чего она разгребает-то? какие последствия?
а что там за условия такие ужасные? стреляют? голод?
мама в командировках не по своей воле, а потому что там зарплата выше. кому-то надо присматривать за детьми.
Офигеваю, чесслово. Жена молодец, оказывается. Мужик понятия не имел, от чего у него периодически спина болит(что его не оправдывает, канеш) , жене было насрать - деньги таскает, и ладно, а виноваты, разумеется, родители. Которые понятия не имели про его проблемы со спиной, в отличие от жены, которая каждый день его видит. Грыжи не образуются за три дня, да еще в таком количестве. Это результат его работы на стройке, жену опять же все устраивало. Такое могло случиться в любой момент и где угодно, но какой шикарный повод свалить все на родителей! Пять баллов просто. Жену там всю жизнь корежило от любой помощи родителям, а теперь такая возможность отыграться! А уж замки поменять в такой ситуации...По мне, это все *мат* полнейший, а вы продолжайте оправдывать. Это не семья от слова совсем. Как там насчет и в горе, и в радости? Или щас это не модно?
Где сказано, что жену все устраивало? Она как раз была категорически против физической работы мужа.
Да? Поэтому он всю жизнь физически и работал. Она была против помощи родителям, это да.
Взрослый мужик не в состоянии понять, что от его работы у него болит спина?
Конечно родители, которые не дали сыну нормального образования и он вынужден работать физически.
Образование нельзя дать. Хотел бы - выучился. Может, там мозгов столько, что только на кране работать, как вершина карьеры.
Тогда надо было сына беречь, а не заставлять горбатиться, т.к. потерял здоровье - остался без денег. Кто им виноват?
А что они знали? У него болела спина. Он перешел на другую работу из-за этого. Они знали, что им ремонт надо делать, только это их волновало. Какой-то домик-дачка.
Какая прелесть. Он не может ни почувствовать, ни оценить опасность, а жена обязана, потому что с ним живет. Ваш тоже такой имбицил?
Вы жопой читаете? Если постоянно живешь с человеком, не можешь не знать, что у него болит спина. Если видишь его от случая к случаю, как родители, можешь вообще об этом не знать, если он не скажет. А оценивать опасность - дело врачей, к которым он не ходил. Имбецил, видимо, у вас, раз с вами живет.
Сомневаюсь, что жена свекрам не говорила, что у мужа больная спина, когда была против и говорила, чтоб наняли работников.
У автора написано, что она всю жизнь была против помощи им. Любой. если даже она им говорила, а он это отрицал, кому они верить-то должны?
Ага. У него болит спина, и жена знает. Но он продолжает не знать о том, что у него болит спина? И кто тут имбецил? :ups1
А вот тут стоп!
Буквально весной тут был топ, в котором ситуация была наоборот - жене требовалось лечение, для чего мужу надо было только неделю побыть одному с ребенком. Помните, ЧТО именно Вы писали в том топе?
Ну и? Вот этот топ, ниже ссылку дали https://eva.ru/topic/63/3615872.htm ? И где там хоть один мой пост? Это вы там написывали, а я этот топ впервые вижу. Но вы зато безапелляционно утверждали, что я там писала и даже наврали что именно. За вранье извиняться будем? Или не царское это дело?
В этом случае он бы лечился бы не переставая, так как слечь для него было бы равносильно бомжевать.
только мужик виноват в сложившейся ситуации потому что принял неверное решение помогать родителям, когда у самого болела спина, мог бы сказать нет, мог бы денег на наемную силу подкинуть.
Там вроде, выше писали, что он на кране работал. То есть, в общем-то, сидел на ж..пе. какая там "физическая работа"? :mda
Если мне муж не скажет, что у него проблемы со здоровьем, то откуда мне знать? А даже если и скажет, я что, за руку его потащу к врачу?
Все верно! Жена в этой ситуации должна была быть настойчивее и загнать мужа кврачу. Она его целый год прессовала, чтоб он ушел со стройки, а как только он пересел на кран сразу успокоилась.
Замки она в итоге не меняла, как выяснилось позже. Просто блефовала, чтоб у мужа не осталось шансов на возвращение домой.
Да я бы к ней и не вернулась никогда после этого. Вот интересно, если бы она заболела, а он бы ее выставил с вещами к мамаше, это как было бы? Представляю, какой вой тут стоял бы, какой он подонок и козел.
+1 И Вы бы первая написала, что жена должна была САМА заботиться о своем здоровье, чтоб не допустить болезни и что теперь ей дорога туда, где она прописана.
Подлость тут только со стороны мужа. Ну и его родителей, если они таки знали о его болях, но припахали.
ушел со стройки? проще все же к врачу человека загнать, чем заставить работу поменять, так что не о здоровье она думала мужа, а как бы доход не потерять
Жена должна была быть настойчивее?? А не с дуба ли вы упали? Получается, только благодаря жене и ее прессингу (можно представить чего ей это стоило) у ее мужа еще есть шанс на восстановление. Ей в ножки стоит поклониться и самому дураку и его родителям.
Правильно блефовала. Такие бы притащили, сгрузили и развели ручонками - крутись как хочешь.
"Жена в этой ситуации должна была быть настойчивее и загнать мужа кврачу" - а вы, собственно ей кто? И какое участие когда либо принимали в её жизни, чтобы решать, что она там должна?
А свекры значит активно пользовали сыночку в ремонте, но ни разу у него не спросили как со здоровьем, на работе, почему работу поменял? Маме родной пофиг было абсолютно? Ремонт и переезды не ограничиваются встречами два раза в год (хотя есть телефоны), это достаточно частые визиты, при которых сложно не заметить, что болит спина - это я как практик говорю. Это прям совсем идиотов надо изображать.
а вы считаете, что белый человек на стройке, как таджик работает? плоское - таскать, круглое - катать?
именно на стройке, а не в кабинете, по-любому физически работает. А вы думали, белый человек на стройке в сапогах и с кнутом ходит, таджиков подгоняет что ли?
Речи о том, что ему трудно документы перекладывать и за компьютером сидеть не было. Значит, обычный работяга.
То есть женщина с двумя детьми в этой ситуации должна быстренько отслюнявить денежек на лечение мужа, чтоб он продолжил ремонтировать квартиры и дачи маме, растить детей сама и помочь свекрам с ремонтом?
Смены квартир и покупка дачи - это хотелки. Это у них не крыша течет в единственном жилье. Делать ремонт в своих хотелках руками сына, у которого своя семья и двое детей, уже само по себе не очень хорошо. В своих финансовых схемах должны были предусмотреть расходы на ремонт наемным персоналом, а сына приглашать как прораба и консультанта максимум.
Жена была против. Свекрище, конечно, может казаться, что чисто не хотела, чтоб помогал. А жена, думаю, расскажет много интересного о подвигах сего мужчины у родителей. И как они не замечали его больной спины или не хотели замечать. Ну вот теперь и приплыли, он послушал маму, помогал реализации ее хотелок, мама и будет его лечить, а заодно и смотреть за их детьми
И да, такая ситуация не единична, судя по указанным «постоянным претензиям» жены. Ну если он систематически так поступал, согласия у него с женой не было, слово развод уже небось звучало, что он от нее ждет-то? Жене б помогал, жена б и лечила.
Ну даже не задаю вопрос, зачем эта чудесная женщина жила с таким мудаком столько лет, да еще двоих детей от него родила. И не уточняю, что на родителей мужик должен был положить с прибором, как только женился. Ваша позиция понятна, но я ее не разделяю.
А должен класть прибором на жену? Кто с детьми в то время, пока он на родителей батрачит? И кроме как вот так, угробить здоровье, других вариантов нет?
Еще раз. Единственное жилье родителей, у которых нет ни копейки, ни у них, ни у сына, отремонтировать своими руками - да. Потому, что они сами никак, он их сын, да, тут был бы должен.
Родителям, которые продают квартиру, чтоб купить квартиру и дачу, не предусмотрев средств на ремонт - тоже должен? Все-таки, тут другая ситуация. Здесь нет речи о необходимости, а об их хотелках. Хотелки люди сами должны свои реализовывать.
Помочь проконтролировать сын мог, конечно. Это другие затраты времени и сил. И семья сына бы не страдала. Наваливать на него весь ремонт - скотство со стороны родителей.
У меня, к слову, родителям тоже к 70. И у меня есть семья, и у брата. И в страшном сне не приснится, чтоб наши родители сделали так, как родители в топике. При том, что мы помогаем. И иногда не только деньгами. Но понятие меры знакомо всем.
А он клал на жену? Пахал, зарабатывал. семью содержал. И неизвестно, что там за ремонт. Может, чисто обойки поклеить. Так что неизвестно, что именно на него навалили.
А жена семью не содержала+ 2 двумя детьми занималась. У мужа работа сдельная. Как он содержал семью, если решал проблемы родителей и в больнице был?
А он только родительские проблемы решал всю жизнь и в больнице был? Ну хорош уже. А если б он в дтп попал, например? Жена его так же родителям бы сгрузила и замки поменяла? Именины сердца, чеуж. И не пишите, что "это другое". Это не другое. Точно так же пришлось бы двоих детей кормить и зарабатывать.
Нет, она на них свалила только их внуков потому что из-за них теперь мать внуков вынуждена мотаться по командировкам и зарабатывать одна. А сын и так их головная боль, раз и образования ему не дали, и в калеку его превратили.
Блин...ну слов нет. Они его в калеку превратили, ага. Грыжи прям вчера у него образовались. Нахер с пляжа такую жену. Я ваще не понимаю, как жить с человеком, который просто кинет в трудной ситуации. Кста, а родители просили их внуков к ним тащить? Чет маме своей прекрасной внуков не отвезла, а оттащила этим сволочам, которые, глядишь, и из них калек сделают, от них всего можно ожидать.
Пусть у свекров побудут, заодно поймут как невестке все это давалось - двое детей, работа.
А они, канеш, понятия не имеют. Они детей не растили и не работали, для них это так ново и интересно.
Я согласна с этим сообщением. https://eva.ru/topic/63/3626616.htm?messageId=103544812 Если это семья. А не сгружать демонстративно неходячего практически мужика с детьми родителям и не менять замки.
Надо на себя повесить и неходячего мужа, и детей и желательно еще свекров - ведь у них теперь психологическая травма и неотремонтированная квартира! И работать на 3х работах, не забывая всех обстирывать, на всех готовить и следить за приемом лекарств и приходом врачей к мужу и свекрам. Вот тогда это семья и жена! Маленькая лошадка.
Вы меня пугаете, честно говоря.
Слушайте, ну хорош мне приписывать ваши смешные фантазии. Где я писала вот эту вот вашу ахинею? Впрочем, вы сами все прекрасно придумаете, зачем вам читать и понимать?
Ну то есть, она не боится. Либо уверена, что с детьми все будет в порядке, либо ей на них все равно, как-нибудь да вырастут.
Думаю, она предполагает, что раз в доме почти неходячий муж и неработающие пенсионеры, с ключом на шее ее детям ходить не придется. Поэтому, и привезла к ним. Как любящая и заботливая мать, которая понимает, что в командировках она им не приготовит, за уроками не проследит, одним дома быть опасно, даже днем, не говоря про ночь, да еще и страшно, и мотаться с ключом на шее - не есть гуд.
Ага. Они.
Просили они внуков тащить или нет - значения не имеет. Раз заварили кашу - расхлебывают. Не отвезла она своей прекрасной маме предположу потому что ее прекрасная мама никого к ноге не призывала, по потолку ползать не заставляла. Ни к чему ее напрягать и нервировать. Напрягаться и нервничать должны виновные. А это именно свекры и муж пострадавшей женщины.
Другие виновные привезли бы ей внуков обратно с дорогой душой. Нашли виновных. Пострадавшей женщине надо разводиться. И не страдать так больше.
А в соседнем топе взрослая дочь до сих пор матери простить не может, что полтора года у бабушки жила с 1,5 до 3-х).... говорит, если предпочла работу, а не ребенка, то теперь со всеми вопросами - к работе.... Потерпят эти дети, вырастут - да как предъявят. А им действительно есть что предъявить, при желании.
Именно поэтому жене в данной истории надо сейчас работать и работать, чтоб обеспечить себе достойную старость. Да и дети у нее уже взрослые, чтоб понимать, что матери сейчас очень нелегко.
Именно ей как раз легче всех. :) Хотя бы потому, что она молода и здорова, и весь балласт с себя скинула.
Не все своих детей воспринимают как балласт. Вы не поверите, видимо, но родители обычно любят своих детей, хотят с ними общаться, переживают за них, хотят, чтобы детям было комфортно, в том числе морально, поэтому, женщине сейчас очень не легко со всех точек зрения. Потому что и за детей переживает и командировки - далеко не сахар. Командировки - это не вояжи, это работа с перелетами и переездами и решением вопросов по которым в командировки направляют.
И что они смогут предъявить? Что их не бросили одних в квартире во время командировок? Что матери пришлось пахать за двоих, чтобы их прокормить? Вы уверены, что эта жена не проговорила все это с детьми ДО того как их привезла? Не объяснила и не попросила потерпеть?
И потом в том топе автор страдала потому что ее "бабушка" ее ненавидела - или была равнодушна, или обежала. Эти свекры и их родной папочка тоже будут издеваться над детьми, чтобы жене и невестке жизнь еще сильнее не показалась медом и она помимо физической нагрузки по ИХ же вине, получала еще и моральную, переживая за детей?
Это правильно и справедливо на ваш взгляд?
Куда привезли? В командировку? Или под дверью сгрузили и уехали? Любящие и заботливые дедушки и бабушки?
Если ее свекры думают так же как вы - разводиться ей нужно непременно. И немедленно.
А с какого перепугу она должна СВОЕЙ маме везти? :crazy:crazy:crazy Это ЕЕ мама загнала ее семью в полную ж...пу, сделав из ее мужа инвалида? :scared2
А если б он лихачил или пьяный ездил, жена говорила, что не надо, а он все равно?
Да нифига не должна была тогда б жена.
Так и тут. Он работу поменял из-за спины, жена плешь проела, чтоб он ремонты у родителей не делал. А он и его маман за свое.
Люди приняли осознанное решение и последствия расхлебывать им. Жена была против такого решения, а тоже приходится впахивать из-за них.
Ситуация была б аналогичной с дтп, только если б жена многократно предупреждала не ездить пьяным, а он все равно поехал. Это я Вашу аналогию с дтп развиваю, Вам для наглядности.
Все-таки важно, что жена предупреждала многократно не упахиваться на ремонте родителей.
Ну тогда вам для наглядности. Если б он попал в дтп даже не по своей вине вообще и стал инвалидом - у жены что, отпала бы необходимость зарабатывать и кормить семью?
А он упахивался? При его заболевании достаточно неудачно повернуться. И что ж ее не парило, когда он на стройке упахивался столько лет?
Откуда вы знаете, что не парило? Как раз и парило, поэтому она отговаривала его от этой затеи. И от работы, скорее всего, она его отговаривала, раз такое поведение стало последней каплей.
Хватит тут уже фантазировать.
Вот именно, хватит. Когда она его от работы отговаривала? Через много лет, когда уже спина отваливалась и грыжи в полный рост? А до этого устраивало все? От ремонта, канеш, отговаривала. Это ж свекрам))
А должна была отговаривать, когда у здорового мужика ничего не болело?
Да, ремонт свекрам в ситуации, когда отваливается спина у потенциального ремонтника, не является необходимостью.
Почему она должна была его от работы отговаривать? Почему у вас все должна жена можете объяснить?
Так ключвое слово - «не по своей вине». А тут и по своей, и по вине родителей.
Моральная ответственность жены его лечить была снята в тот момент, когда она ему говорила, что не надо делать ремонт там, а он все равно пошел, а родители настояли. С этого момента он и его родители и несут ответственность за результат своего решения.
Как и в дтп. Случайное дтп, даже если это он нарушил пдд. Да, всякое бывает, надо лечить.
Многократные выезды пьяным, многократно проета плешь, что так делать нельзя - все равно поехал- сам виноват, жена будет права, если не будет ему помогать.
Если бы это произошло на кране - а запросто могло бы - что бы изменилось по факту? Она бы перестала работать и зарабатывать? или ей было бы морально легче думать, что это она его на кран загнала, а не проклятые свекры на потолок?
Бедный мужик! И все-то его гоняют то по врачам, то на стройку, то на кран, то на потолок...
Если бы на кране, то это был бы несчастный случай на производстве - работодатель бы выплачивал. И отношение жены было бы другое.
Ну и на кране не произошло. Как и дома перед телевизором.
Случилось на ремонте у родителей, куда говорили не ездить и не геройствовать.
Это все равно, что виновник пьяного дтп говорил бы, а если б я был трезвый и был бы не виноват? Все равно был бы покалечен.
Только вот причины имеют значение, а не только результат
По-моему, несчастный случай, это другое. Травма какая-то. Если у человека на работе что-то заболело, инфаркт, язва, и пр. , это не несчастный случай.
Комиссия бы решала. У нас тетка из столовой выходила, споткнулась, сломала руку. Признали несчастным случаем на производстве, хоть у нас офис, производство в регионах.
А уж на стройке или заводе могут признать легко. И медосмотры у них должны быть, а у некоторых специальностей даже ежедневно перед тем, как приступить к работе/предрейсовые и т.п. И вопрос поставят перед работодателем в любом случае, если человека со стройки увезут на скорой.
Так что я б не говорила однозначно, могли б признать, могли б и нет. Слишко много от чего это зависело б.
Травма на производстве - это даже если Вы идете после работы домой, падаете, что-то ломаете, а приехавшим врачам говорите, что шли С РАБОТЫ.
Если в той же ситуации врачам озвучите, что шли ДОМОЙ, то это уже будет просто травма, не производственная.
Но если скорая вызывается на территорию работодателя, то это по умолчанию всегда производственная травма. В дальнейшем, при разбирательстве и правильно составленном акте работодателя, это могут переквалифицировать в простую травму или обычное заболевание. Но это редкие случаи.
Если на производстве - все, что угодно - производственная травма и работодатель отдувается по полной даже когда не виноват. Если виноват - вплоть до уголовки.
Тогда бы ему деньги на содержание и реабилитации выплачивало предприятие. При невозможности ему более выполнять работу на кране - обязаны были бы предоставить ту работу, которая ему подходит по заключению врачей. При получении им инвалидности - пожизненно выплачивали бы ему содержание. Производственная травма - это не кот начихал. Тогда бы он ездил по санаториям и лечился, а она привлекала кого могла. Возможно, в том числе, и свекров.
Это другое. Совершенно. И не нужно писать, что результат тот же. Причина, которая привела к определенному результату имеет принципиальное значение.
Если бы, да кабы, да во рту бы выросли грибы. А по факту, надорвался он именно на родительской дачке. :(
Там комната завалена стройматериалами до нежилого состояния. Это не только обойки.
Пахали они с женой на равных и оба содержали семью. Только в выходные жена в своем быте и детях, а он - ремонты родителям делать. Это должно было жену осчастливить?
При том, что это речь шла не о нужде, а о блажи.
И судя по тому, что у него официальный больничный маленький, так как в 2020 году из-за пандемии были простои, то в 2020 содержала семью, включая мужика, именно жена.
Если она так хорошо зарабатывала, зачем же срочно менять работу на "более лучшую"? И кто до этого семью содержал?
Потому, что теперь надо еще и мужа кормить. И не будет даже тех копеек, что были от него до того.
Семью содержал - это в одно лицо обеспечивал. Тут они работали вдвоем. Плюс ЖЕНА ГОД уламывала дурака уйти с тяжелой работы, которая ему уже очевидно была противопоказана.
Не занимался спиной, при которой жена была вынуждена тратить силы и нервы на уговоры, поехал при всем при этом скакать с ремонтом = клан на жену. И на детей тоже, между прочим.
Вопрос, сколько они зарабатывали. Если жена так хорошо зарабатывала, зачем работу менять, еще раз спрашиваю? На кране скакать, значит, можно, это ничего. Это не класть на жену и детей.
Вам уже несколько раз объяснили, что жена работу поменяла, потому что сейчас она - единственный кормилец. Что непонятного-то?
Не поняла вопросов. Что значит "так хорошо"? И откуда это "так хорошо" и что в вашем понимании "так хорошо".
Второе - как коррелирует заработок жены с его обязанностями вкладываться в бюджет хотя бы более-менее так же как она?
На кране скакать - если его родители не дали ему никакого образования - что ему нужно было делать? На диване лежать и пиво пить? Его ГОД уговаривали хотя бы просто на кран пересесть. Что мешало включить мозг и заняться спиной?
Здесь единственные невинные пострадавшие стороны - это жена и дети. И пострадали они во вине бабов/дедов и отца/мужа. Жене стоит сказать спасибо, что она не на развод и алименты подала, а побежала на куда более сложную работу.
Еще раз. Сколько жена вкладывала в бюджет? Мое понимание не принципиально, интересует ваше. Если так много вкладывала, то сидела бы на прежней работе.
Второе. С чего это вы взяли, что он не вкладывался в семью? Или что зарабатывал меньше жены? Сильно сомневаюсь.
Еще раз - вы уверены, что ему можно было дать образование? Кто хотел, все получили. Значит, не хотел.
Да, спиной надо было заняться, и давно. Но в этом он виноват, но уж не родители.
В. чем. вина. бабов-дедов? В том, что он на работе грыжи свои приобрел? Это он на семью пахал, не на родителей.
Спасибо, говорите? Да пусть подает. И пашет в три смены по командировкам. Очень страшно.
Надеюсь, вы понимаете, что грыжи не только от физического труда бывают. Он мог бы быть программистом (у них ооочень много проблем с позвоночником обычно, да-да, от их малоподвижно образа жизни и отсутствия нормальной нагрузки.) я не понимаю, почему в представлении евы... мужчины пашут, а женщины просто работают и практически бездельничают??? Опустим про 2 смену с готовкой и уроками. Вот сколько работала... мужчины особо не перетруждались в моем окружении. просто работают.
Конечно, все бывает. Ну тут-то абсолютно понятно, от чего эти грыжи образовались.
Нет, женщины работают очень по-разному. Но если уж зарабатывают, то не бегут в случае форс-мажора работу менять, это же понятно.
Ну видите, у всех разное окружение. В моем окружении мужья либо делят быт, либо нанимают персонал.
Так жена не поменяла работу, а взяла подработки. Автор четко пишет, что новая работа ВТОРАЯ. Значит зарплаты от первой работы не хватает, что б в одиночку содержать всю семью + дополнительно оплачивать лечение мужа. Пока работали оба, двух зарплат хватало. Теперь одной зарплаты не хватает, жена вышла на подработку, чтоб денег было больше. Персонал нанимать не на что, если деньги нужны на лечение мужа.
С хера ли на троих? Это алименты на детей. Муж живёт на больничный, который сам же и заработал.
Так тут же утверждают, что она ему лечение оплачивает)) Тяните, тяните сову на глобус, у вас хорошо получается.
И дура, раз оплачивает. Деньги должны идти только на детей. И если муж собирается на себя хоть копейку потратить из этих 40 тыс., то он ещё больший мудак, чем выглядел до этого.
Тут только одно предложение может быть - жене больше работать, детей отцу, самого отца с детьми отправить к его родителям, пока он на ноги не встанет.
Она и не обязана делать это за деньги. Но раз подработку взяла и деньги на содержание мужа и детей переводит, значит лечение оплачивать собирается.
Читайте: "...Поэтому она не придумала ничего лучше, чем отправить детей тоже к свекрови под присмотр, а сама переходит на эту вторую работу..."
Как разница? Вторая работа, другая работа...факт, что она пытается заработать больше, чтоб залатать брешь в бюджете.
Как может быть подработка с командировками по несколько дней? А с основной работой что в эти несколько дней?
А что вы прицепились к её заработку? Допустим, вкладывала меньше мужа и весь быт был на ней и дети (так часто бывает), теперь не может себе позволить забивать на карьеру. Теперь очередь папаши организовать заботу о детях. Еще хочу спросить - у вас в принципе к женщинам что-то личное?
Вы издеваетесь? Предположим, жена вкладывала с мужем 50/50. Теперь ее муж остался без дохода, но с необходимостью лечения. То есть, 50% дохода - минус, ---% в расходы - плюс. Жене приходится хоть как-то компенсировать перекос. Поэтому, она соглашается ездить по командировкам, потому что за такую работу платят больше.
Так понятнее?
Я где-то сказала, что он не вкладывался или зарабатывал меньше? Я сказала, что СЕЙЧАС у него не будет заработка. И на протяжении какого времени не будет - не понятно. И будет ли вообще заработок после - непонятно тоже.
Чтобы получить образование нужно не просто желание, а развитие имеющихся способностей, а это - вложения родителей - в кружки, самостоятельные занятия, репетиторов, инструкторов, стимулирование получить ВО и т.д. и т.п. Да, бывают гении, которые и так знают, чем любят заниматься и им это занятие дается великолепно и без помощи со стороны. Но гениальность сама по себе редкость. А вот даже одаренность нужно выявлять и развивать. Не говоря о середничках, которые могут хорошо и качественно работать и даже много зарабатывать, но для этого их нужно поддерживать и стимулировать, и помогать. И именно для этого и нужны родители.
Вина бабов/дедов в том, что зная, а они не могли не знать, если хоть как-то общаются с собственным сыном или невесткой, о проблемах со спиной у их сына, вызвали его на ремонтные работы, а не запретили категорически и не проедали ему плешь по поводу лечения и обследования.
дело не в свекрови. грыжа могла сорваться и на работе у мужика. просто жене надоел муж и дети и она воспользовалась удобным случаем , бросила мужа и детей и свалила в командировки ( может и любовника завела). здесь уже ничего не поделаешь, надо сперва мужику на ноги вставть потихонечку. А потом уже дальше думать как жить. если есть возможность-получать инвалидность и подавать на алименты и на себя и на детей, но это потом. а сейчас думать только о здоровье. А вот что с той квартирой в которой жили муж с женой- это вопрос. , то есть она полностью в собственности у жены?
если нормальные отношения между мужем и женой, то жена не бросает любимого мужа при травме, неважно где она произошла Просто муж надоел жене и дети и жена его давно разлюбила и на 100% - любовника себе нашла, а дети мешаются , поэтому к бабе и деде поехали...Если бы дети не мешались с любовником миловаться, то на те дни когда она в командировках- можно няню было брать. Я сама в командировки ездила, и у меня с детьми няня была , у меня даже мысли не было , детей отправлять жить к бабушкам и дедушкам
А надо правильную няню брать. Семейную и лет 50+. У моих внучек вообще была няня 70+, прекрасная женщина. Но зять к ней не свалил. :)
Я тоже так думаю. Очевидно, что жена мужа не любит нисколько, вообще. У меня есть пример моей мамы, ее муж стал инвалидом (отморозил ноги), да, он типа "сам был виноват".
У нее и в мыслях не было отправить его "к маме", (хотя его мама приезжала и готова была его забрать).
Прожили после этого 30 лет, материально, конечно, тяжело было. Но у них была любовь и уважение, и некое "родство душ", это было гораздо важнее. Мама считала эти 30 лет самыми счастливыми в своей жизни.
Что-то подсказывает, что в те годы и больничный Вашему папе оплатили нормально (в ССС оплата больничного производилась по текущему окладу), и лечение было бесплатным с путевками в санатории и профилактории, и за детьми Вашим родителям не приходилось следить так же пристально, как нынешним родителям, когда даже в школу ребенка одного не отправишь.
Опять же, бабушки и дедушки всегда были на подхвате.
"Нэ так все было..." с. Больничный - ну да, пока лежал в больнице (месяца два, что ли), оплатили. Потом дали инвалидность. И это не мой папа, это третий муж мамы, а я от первого брака. Ни в какие санатории он не ездил ни разу. Вы думаете, в СССР прямо всем желающим санатории раздавали, ага, счас. :)
Чтобы как-то спасти остатки ног, они купили небольшой домик на острове, ради чистой морской воды, мама уволилась, сама его лечила, так что он 25 лет еще на своих ковылял, с палочкой. С тем "бесплатным лечением" ему бы давным-давно ноги оттяпали, еще в первый год настойчиво предлагали.
Но ей пришлось заниматься и печкой, и воду носить, и все в огороде делать самой. Жили на его инвалидную пенсию и небольшую подработку в местном музее, полставки. Ну и огород 14 соток. Еще она шила местным теткам по мелочи.
Вообще, когда она его посещала в больнице, в этом отделении, насмотрелась там. Не ко всем жены-мужья приходили, и не всех домой забирали. Инвалиды мало кому нужны, какой с них толк, одни расходы. Там в палатах было много отчаянья, разговоров про суицид и т.п.
Тогда на эти деньги можно было прожить, кроме того, ей не не надо было поднимать детей, можно было играть в декабристку
А, ну то есть детей, которых надо учить-кормить-одевать уже не было, но зато была пенсия со всеми вытекающими плюшками в виде льгот на газ, электричество, воду, проезд, СКЛ, лекарства.
А тут у автора ни льгот, ни пенсии мужу. И уволиться она не может, на что они жить будут? Лечить его на какие шиши? Детей содержать на что?
Допустим, не любит. Поняла, что не за что любить. Нафига терпеть? Все правильно сделала.
Да да, если бы это сделал муж, жене бы сказали, что это она, разжиревшая клуша, виновата :-D
С дачами в 70+ все закругляются. Зачем дача, если они не смогут ею заниматься? Или это другому ребенку понадобилось?
У нас снт. Много участков пустуют. 70+ уже сложно обрабатывать и заботиться о даче.
Нет свекровь не виновата, но и жена права в своем поведении. Муж оставил ее с детьми, когда маме ремонт делать поехал, муж таскал тяжести, несмотря на просьбы жены этого не делать, пусть теперь живет по месту прописки и скажет спасибо, что жена денег на детей и ему на еду оставила. А золовка автор может помочь родителям с племянниками, раз брату так не повезло с женой.
Ему жена запрещала делать ремонт,что является его работой? А на работе она тоже запрещала ему ремонтами заниматься?
жена, судя по ответам автора была против физической работы мужа, потому что у него болела спина. Жена говорила свекрови, чтобы те наняли рабочих, но свекровь хотела бесплатно, а потом, как случилась беда видимо начала открещиваться от сына, что жене пришлось блефовать про смену замков. А вообще ситуация тяжелая, врагу не пожелаешь. Жена молодец нашла из нее выход.
Да, когда муж начал жаловаться на боли. О наличии грыжи до поры, до времени даже не подрзреваешь. Опять же, что ЕМУ мешало сходить к врачу, вместо жалоб? Тоже жена мешала? Или недостаточно сильно жена давила на него?
https://eva.ru/topic/63/3626616.htm?messageId=103544812 - я с этим согласна. Вести себя как люди прежде всего.
Что именно должно быть? Жене остаться на прежней работе? Кто тогда ей возместит потерянный заработок мужа? Понятно, что одной ее зарплаты не хватает на содержание всех + найм няни. Что конкретно надо сделать? Свекры за 2 недели не предложили никакой помощи, не попросили прощения, ничего. Что надо было делать жене, кроме как судорожно искать подработку?
Не в этом смысле. Жене зарабатывать, да. Без вариантов. Но и без этих мерзких демонстраций с замками. Если, канеш, ей нужен этот брак. Если нет, другой разговор.
Как она должна была действовать? Забрать лежачего мужа, работать на нескольких работах, заниматься детьми, полностью вести дом.хоз-во и все в одно лицо?
Ну вот и отталкиваемся от того, что жене брак не нужен, раз в семье с ее мнением никто не считается. Да, вышла замуж сама. Да, детей родила. Но теперь поняла, что ошиблась, бывает. Имеет полное право на перемены в СВОЕЙ жизни. От содержания детей не отказалась.
Так в этой истории теперь ВСЕ живут так, как хотели, к чему стремились. Жена просто вынуждена принять эту ситуацию.
Нет. Свекры и муж всеми силами стремились к такому финалу. Жена всеми силами противилась такому финалу, но именно ей ПРИШЛОСЬ смириться.
В сравнении со свекровью да, святая. И единственная, кому было НЕ наплевать на здоровье мужа.
Легко. Нет ИЛ или соглашения об алиментах - гуляй, Вася. А при наличии оного, только треть дохода. И это будет сильно меньше 40 тысяч.
Все ровно то же самое, что и в ситуации, когда мужья сваливают в туман, оставляя детей с бывшими женами.
Если предположить зеркальную ситуацию - жена слегла, работать не может. Муж подписался на работу с командировками и хорошей оплатой, а жену с детьми отправил к ее родителям, деньги на проживание выделил. Что не так?
Если жена подорвала здоровье, работая в доме родителей и помогая им бесплатно то да, эта зеркальная ситуация имеет только такой выход и тут все так.
Женщины так обычно не делают - не могут себе позволить, т.к. дети и весь быт на них.
Про мужика сказали бы, что он - святой. А бабу можно обвинить во всем, даже в том, что муж к врачам не ходил.
Тож поржала)) в квартире свекров ремонт делать в свои выходные))) ага))) щаз
А что нужно было делать жене в этой ситуации?
Ходить на старую работу и голодать?
Устроится на новую работу, а дети и лежачий муж дома одни?
Все правильно.
Да я вообще хренею с евы. Почитаешь... мужчинки упахиваются жен в декрете содержать... при этом жена, скотина, для того чтоб содержать семью в одно рыло, детей отправила к бабам-дедам... (и заметьте... мужчина во время декрета жены детьми как бы не занимается особо, чисто ради удовольствия и когда может-хочет.)
Да я уж давно тут охреневаю. Посидеть с внуками - это же ТАКОЙ труд, от этого ТАК устаешь. А вот мать этих детей с какого фига устает? И от чего она устает? Стирает машинка, посуду моет машинка, готовит мультиварка, гладить не обязательно, полы помоет робот, а ты спи-отдыхай.
---дети и лежачий муж дома одни--- а что такого? не справятся? школьники и ползающий мужик? а почему голодать? 20тр мужику платят + ее зарплата - это прямо ГОЛОДАТЬ?
Ещё раз: виноват муж. За своё здоровье взрослый человек отвечает сам, не слушая ни жену, требующую денег, ни родителей, требующих физической помощи. Теперь он по собственной глупости никому не нужный инвалид. Увы, но такой финал не редкость для мужчин, которые не обращаются вовремя к врачу
А причем тут кто виноват? Жена, свекры. Судя по всему, там и жена, и родители мужа, и автор - одного поля ягоды. Так что все нимношк сволочи. Все ищут виноватого, а не решают вопрос - что делать дальше.
И родителей жаль конечно, пожилым людям (дада, они все таки старше) тяжело, мужу да и жене тоже не позавидуешь. Но мне кажется, изначально к жене отношение - как к сучке и стерве, иначе почему она так ожесточенно себя ведет. Явно, что в этой семье ее мало слушали, и не учитывали ее мнение.
Ну, у меня муж до нашего знакомства был у всей большой семьи за бесплатную рабочую силу и да - грыжи. Пару раз в скрюченном состоянии приезжал ко мне (еще в конфетно-букетном периоде) и никто из родственников его здоровьем не интересовался, прямо-таки ни звоночка, потом ближе ко дню его зарплаты начинали появляться. Когда у нас родился ребенок я сказала - ок, дача мамы это святое, в случае чего ребенка уж как-нибудь прокормлю, но ты, дорогой, сам-сам - твоим родственникам ты нафиг не сдался, будешь лежать в бесплатной больнице в гордом одиночестве. Расписала ему на листочке сколько стоит нанять рабочих, сколько стоит лечение, как "здорово" в бесплатной больнице в красках описала...Плюс я тетка резкая, то, что обещала выполняю строго, сомнений, что отвезу его вещи из своей квартиры к его маме не было, а он дядька не глупый - прикинул и ....успокоился по поводу маминой дачи - купить, привезти это ок, а лезть на крышу или таскать тяжести - нафиг. Я туда совсем ездить перестала - пусть сам разруливает. На том и порешили. У младшего брата жена такой принципиальной позиции не имела, стали их нагружать с поездками и вот - 40 дней на прошлой неделе было. На этой даче они и погибли.
Пожар. Потому что дача требует вложений, в том числе просто для поддержания. С крышей были проблемы (не один год), нужно было чинить, но собственник этого не делал. Проводка не выдержала. Поехали картошку выкапывать...
Ну это ваша точка зрения. А я вижу проблему по-другому: жить все лето на даче в аварийном состоянии было желание свекров. Требовали выкопать картошку и забрать барахло (ну а вдруг украдут зимой) - тоже их. Транспортные расходы превышали стоимость урожая в разы. Ну и работающим людям с детьми делать же нефиг как в выходные сгонять к черту на рога выкопать пару ведер картошки размером с горох....да, дача очень далеко, поэтому с ночевкой. Это хотелки в чистом виде, ну вот они печально закончились....
На соседних участках добротный кирпичный дом сгорел за 20 минут. Если люди спали, шансов выжить не было.
Ну в добротном доме еще и пластик мог быть - могли отравиться. А тут как спичка вспыхнул, соседи проснулись - пламя до крыши, подойти к забору невозможно(
Вот интересно, если эту историю переписать так.
Жила была семья: муж, жена, двое детей. Живут в кв мужа,оба работают,зарабатывают примерно одинаково, так что если скинуться на жизнь хватает без излишеств. Жена говорит мужу, мама с папой мои старенькие, живут в провинции в однушке, пенсия маленькая, нужна им помощь с огородом, поеду ка я помогу маме с папой картошку копать. Муж говорит, родная, я работаю, мне некогда одному за детьми нашими смотреть, не из школы не забрать, не на секции отвезти. Да и спина у тебя больная, как нить без огорода твои родители проживут, не езжай никуда. А жена такая отвечает, нет, дорогой муж, это мои мама и папа, кто им кроме меня поможет, берет отпуск за свой счет и уезжает. Муж весь в мыле-пене с работы в школу, из школы готовить-гладить, кое как справляется. А тут, бах, новость, жена на огороде спину повредила, сама может только до туалета дойти. Муж помыкался помыкался, денег не хватает катастрофически, за детьми присматривать совмещая с работой трудно, собирает он вещи детей в чемодан и привозит детей бабушке дедушке и маме, говорит, не могу за ними смотреть, вот вам денег на первое время, а я выхожу на вторую работу с командировками и уезжает. Вот чтобы сказали местные евушки.
Да тоже прав был бы муж. Особенно, если б он яростно возражал против физического труда жены у ее родителей и четко об этом заявлял и ей, и им. Далее, если сами умные и не его дело, как жене родителям помогать - не его и дело, как ее потом лечить.
Ну, во-первых, огород ради выжить и ремонт - разные категории. Во-вторых, до этого момента муж должен был в течение года уговаривать жену полечить спину и сменить работу.
И да - теща с тестем должны были предъявлять претензии зятю, что он не ездит помогать им с ремонтами. Не с огородами, а с ремонтами, и не потому что перекосилось и течет или дует, а потому что красоты захотелось.
Не в туман же муж свалил (что как раз было бы вероятнее в такой ситуации), а на заработки.
И да, нахрена картошка ценой больной спины? Сколько ее надо двум пенсам? Это таки тоже хотелка.
А ремонт вообще дурацкая хотелка. Так что в обеих ситуациях идиоты те, кто "копает".
ну так вот жена из стартовой истории тоже не в туман свалила, а работу сменила, а многие ее осудили, как так ухудшила жизненные условия детям, "бросила" детей в комнате впятером.
Я уже написала об этом выше:
https://eva.ru/topic/63/3626616.htm?messageId=103549313
А еще любопытно, если бы жена поступила "гуманно" разрешила бы вернуться мужу домой, но жить-то на что-то надо, стали бы свекры приезжать к сыну помогать детей в школу отвезти привести приезжать поесть приготовить, погладить, убраться, когда жена в командировке, или "тяжело через весь город ездить", "они не обязаны сидеть с внуками, они своих детей вырастили", "свекрови тяжело у нее давление", "им некогда ремонт делать надо".
а в этой семейке вообще не принято договариваться, все хороши.
при нормальных отношениях да, и приехали бы и помогли бы. А тут - а фиг знает.
вот не от хорошей жизни женщина идет на такие крайние меры, как отдать детей в комнату в кв без ремонта, видимо понимает, что не помогут ей
до скольких лет малышей в школу водить за ручку предполагается? до 18? А муж еле ходящий уж и приготовить ничего не может? а дети? Или член семьи заболел - и все, все безрукие тут же стали?
нет такого в Москве, не придумывайте! Можно написать заявление, что будет сам ходить, а можно бабушку вписать
8 лет назад так было в москве и заявление что сам будет ходить можно было написать только в 4 классе, а бабушку, дедушку, тетю, няню да, можно вписать если они совершеннолетние.
И что делали дети, у которых не было сопровождающих в начальной школе? ))))
родители искали им сопровождающих, одну девочку воспитатель гпд домой отводила, по договоренности с родителями.
Нет, мне не пофиг. Я с удовольствием ознакомлюсь с ЗНА, запрещающими детям школьного возраста передвигаться во внеурочное время самостоятельно без сопровождения.
Не у всех дети лишние. А бабушка по условиям изложенным в задаче, если и поводит, то пару раз от силы, а потом - скажет нет, далеко, тяжело, сами-сами, точнее, сама-сама - договорилась, отпросилась и не забывай мужа лечить, готовить стирать и убирать. А мы будем приезжать с инспекциями - то есть, навещать. Вы выходные. И изволь развлекать и отчитываться.
Вы своих до какого возраста водили? В 7-10 лет Ваши дети готовили обеды на всю семью?
Муж, который не чувствует ног и которому нельзя сидеть как именно должен готовить?
В 10 вполне могли и приготовить, ничего сложного, если продукты и рецепт оставить. Муж там передвигается, в свч разогреет, указания детям даст - кастрюлю водой залить, морковку порезать и т.д.
Я бы точно не отправила в ремонтируюмую квартиру детей к старикам, которые собственного сына не уберегли
Приготовить мог в 10 лет? Что? Яичницу и сварить сосиски или нормальный обед?
Чтобы что-то разогреть, нужно что-то приготовить.
Про кастрюлю и нарезку морковки под руководством лежащего в комнате мужа - простите, смешно. Братья Гримм и то убедительнее сочиняли.
Собственного сына не уберегли?) Ну, думаю, детей они не заставят ремонты делать и тяжести таскать, так что ничего, выкрутятся) И без ремонтов вполне можно обойтись.
Грыжа входит в перечень мед противопоказаний к работе на высоте, в т.ч. крановщиком.
Любителям спорить гугль в помощь сразу.
Поэтому для начала жене нужно было не пустить его на работу.
Если знала, но против работы ничего не имела, а против ремонтов у родителей - возымела,
то это такое себе.
Поэтому вывод.
Руки бы этой жене не подала. Гнилушка.
а жена знала, что у мужа грыжа?
может быть жена знала о том, что от подъема тяжестей у мужа болит спина, а почему болит муж мог и не выяснять
Теоретически должна была знать. Крановщики как бы медосмотр регулярно проходят.
Болит спина - это бытовое описание противопоказания для работ на высоте и погрузочных работ. Тоже.
И да, крановщики грузят в большинстве случаев.
Так что тут куда не кинь - везде клин под названием "работа такая противопоказана".
Ремонт тоже.
Мне и в голову придти не могло, что крановщики проходят мед осмотр в присутствии жены...
Не пускать? Нет конеш.
Она должна была быть против его работы с таким заболеванием :-)
Как минимум, в стартовом топике написано, что она звонила и мужу, и свекрам требовала не грузить мужа и нанять грузчиков и строителей. Этого было б достаточно, чтоб не произошел этот несчастный случай со спиной.
Ей что ответили? Послали? Что не ее дело?
Ну так теперь не ее дело лечить.
А свекры замечательно себе купили дачку на старости лет и сэкономили на ремонте. Скупой платит дважды, теперь нет ни ремонта, ни денег, а есть больной сын и два малолетних внука на головах.
У автора четко написано, что жена была против работы мужа на стройке и против его работы у родителей.
жена? это жена должна была не пускать мужа на работу? да? и штанишки ему подтянуть.
Уже выше было. Вам добавлю.
Жена пока нет инвалидности у него, ему ничего не должна )).
А потом вполне должна будет.
вы о чем-то своем.
тут речь о том, что жена якобы должна была проследить за здоровьем мужа вместо него.
А откуда жене знать о противопоказаниях? Муж же не ребенок, которого за руку к врачу водят.
У моего мужа протрузии (не грыжи к счастью), я в курсе его лечения и занятий, но с его слов, мед.карту не читала и за ним хвостом в кабинеты не ходила.
При обострениях делаю уколы и массаж. По назначению врача.
Указывать ему, что делать как-то в голову не приходит.
Кстати, о родителях. Мои в случае сложностей, предлагают забрать детей или помочь с развозом, уколами (я так себе медсестра) и тд. Свекровь же по телефону оспаривает назначения врачей и пытается давать ЦУ.
Жена не воспитатель в ясельной группе. О своих противопоказаниях муж должен был знать сам и САМ подыскивать подходящую для него работу. Не жена.
А что касается рукопожатий, отчего вы уверены, что жена согласилась бы жать руку вам?) Я бы, например, - нет)
Барышня, придержите потную ладошку при себе. Вдруг ваше ЧСВ заразно )))).
Виноват муж. Зная о своих проблемах по здоровью, ввязался помогать физически родителям.
Не верю, что люди в 70+ меняют квартиры и покупают дачи. Мне 70 и не хочется уже выходить из зоны комфорта. Дачу продала, а с квартирой застопорилось. Хотела трешку в центре поменять на 3 подальше и однушку и сдавать. Но это такой гемор, все собрать, потом ремонт. Лучше уж так буду.
Меня в данной ситуации волнует вопрос собственности на квартиру. Квартира была приватизирована на всех или сын отказался от приватизации, но имеет право пожизненного проживания. А раз квартиру продали, то он либо долю уменьшил, либо лишился права проживания, и родители его могут выписать. А пишет, видимо, любимая доча, которой все потом и достанется. Только почему ее муж, если есть, не пошел спину ломать.
+ 1000. Пишет не невестка, не мать и не отец, а заинтересованный человек.)) Хай продают дачу и не парят больше мозг никому.
Больше всего в этой истории мне понравилось возмущение автора, что жена "не помогает с ремонтом" свекрам - вот ведь зараза какая ))))
Если бы жена сорвала спину помогая своим родителям, а муж её бы выпер из дому с детьми, вот бы тут вопли начались.
Какие вопли? Тут бы дружно написали, что все правильно и жена самадуравиновата надобылораньшедумать.
Да все уже было, почитайте https://eva.ru/topic/63/3615872.htm?messageId=102721378&desktop=true
О чем и речь! Это ж ева! Тут в одном топе будут писать, что жена не имеет права устать и заболеть и ей никто ничего не должен, а в соседнем те же дуры будут доказывать, что больного мужа жена должна беречь и обихаживать, не забывая при этом о детях и работе.
Очень приятно читать такие истории. Когда женщина не тряпка, а человек. Конечно может ее и нагнут алиментами и прочим, но надеюсь выплывет, Всем сердцем желаю удачи
В обычной ситуации она бы всех на себе перла, мужа обхаживала, на ноги его поставила и он опять к родителям бы поехал:-)
+1000. А так родители поживут вместе с сыном и внуками, и с оглядкой на последствия будут сына нагружать.
Наоборот происходит постоянно, но без выплаты алиментов, без финансовой помощи и с исчезанием в светлой дали, даже если жена не вела себя как идиотка и не сама-дура-виновата в своих проблемах со здоровьем.
Тут такой момент, что если свекры и отец детей идиоты, то они по отношению ко всем идиоты и лучше знают, а у меня лишних детей нет. Не уверена, что я бы так поступила, хотя теоретически совершенно с женой согласна.
В расторженьи брака
Виноваты оба:
Вздорная бабёнка,
Тихий мужичок.
Знаки зодиака,
Брюлики и пробы,
Соски и пелёнки
Вовсе ни при чем.
Ни при чем работа,
Ссоры из-за денег,
Траты на машину,
Вечный жуткий стресс,
Пьянки по субботам,
Глупость сновидений,
Первые морщины,
Циклы ПМС.
Двое в одночасье
Рушат нудным бытом
И любовь до гроба,
И крылатость душ.
В том, что это счастье
Хрупкое разбито
Виноваты оба:
И свекровь,
И муж. (с)