Попробовали бы?
Мужчина сделал предложение пожениться. Но с оговоркой и условием. Что квартира его, где проживаем, ЖКХ тоже с него. Но весь остальной быт в плане денег с меня. То есть кормлю семью я, одеваю обоих тоже я, все бытовые расходы на мне. Вы бы так согласились замуж? Мне что то очень сомнительно и я думаю. Из плюсов: по крайней мере рада что сказал до и честно что от меня требуется. Из плюсов не надо париться о жилье, в общем то. Не против что перееду с дочкой 9 лет. Ему 41, мне 38.
Сейчас почти все такие, нормальный это уже клад. Очень разбабовались мужики, расслабились, ничего не хотят, только потреблять женский ресурс. А есть еще хуже. алкоголики, наркоманы, мошенники. В общем выбирать совершенно стало не из кого. Тем более она сама проблемная достаточно, снимает, с ребенком. Вы считаете что она нужна будет какому то богатому, успешному и покорному?:)
Еще альфонсов забыли, их тоже не мало развелось. Которые вот прямо вообще на шею хотят закинуться. Полностью и еще в квартиру бабскую, даже без жкх. Выбирать не из кого и не надо, я для себя решила нах. причем уже давно.
так она точно так же считай будет снимать, только ещё арендатор будет ей условия ставить и под лавку загонять
+1
Тот же самый съем, то на то, только еще и быт. обслуживание мужика. Но и лишаться свободы. Так можно найти лю, который хотя бы как-то материально помогал. пресловуто хотя бы сумку с продуктами бы покупал или у себя принимал, угощал. К тому же и бывший не будет сразу помогать и оплачивать часть аренды.
Сказал что на двоих, будет помогать. Но я вот и говорю мне как то сильно сомнительно. Женат он был дважды, от обеих жен есть дети. От первой жены двое, от второй жены тоже дочь, моложе моей на год.
Так ….хорошо. А какая у него зп? И куда он будет девать деньги свои и расходы на коммунальные сколько?
Вы сами посчитайте сколько что стоит. Может он захочет машину себе.
Прямо цифры зарплаты он мне не называет. Сказал что одевать он сам себя будет. Что я должна буду одевать себя и свою дочь, всех кормить. ЖКХ на нем, я точно не знаю сколько он тратит на ЖКХ, он мне квитанции не показывал. Сказал что это все он будет решать и я об этом не буду думать. Все что касается жилья вопросы все на нем.
Я вообще не понимаю таких договоренностей. Жизнь меняется, сегодня одно, завтра другое. В браке все общее должно быть. А если вы без работы останетесь что тогда, кто кормить будет всех?
Поэтому я и говорю, не понимаю этих договоренностей. Мне лет достаточно и видела много браков и разных ситуаций, когда кто-то болел, в аварии попадали, без работы оставались. Где вначале муж работал, потом жена и наоборот.
Как можно заранее разделить расходы эти и договориться, будто все бессмертные и не болеющие с постоянным доходом.
Что смутило вас, она написала что ее дочке 9, у компаньонки по квартире дочь на год моложе. Ну выразилась конечно неправильно, ну не критично:)
Помогать это не на двоих. Это вы тянете одна, окон иногда помогает. На двоих это когда он половину берет на себя, а вы об этом даже не думаете. Например, он всегда пылесосит, моет полы, сантехнику, готовит ужины. . А вы готовите завтраки, обеды по выходным, выиграете пыли и делаете покупки.
Нет, конечно. А вы где сейчас живете? Под мостом? Если только из-под моста чтоб вылезти. :mda
Смотря как кормить, кормить можно по разному. Можно есть гречку с сосисками и пельменями, картошку, овсянку, яйца, хлеб. А можно питаться лобстерами, креветками, форель, семга, стейки из говядины, хорошие овощи и фрукты в хороших магазинах. Если зашел такой разговор, надо все уточнять.
В принципе для вас скорее всего получится экономия. Вы платите сейчас 25 + счетчики, хорошо пусть счетчики напополам с жильцом другим, но все равно это деньги. 26 т у вас точно уже набегает только на это. Вы и так кормите себя и ребенка. Так вы не будете ни копейки платить за квартиру, включая ЖКХ, вы также будете кормить себя и дочь, но и не думаю что мужик один будет наедать больше чем 15 т в месяц это если прямо неплохо очень его кормить. Но можно уложиться на него и в 10-ку. Уточнять опять же его предпочтения и что он называет кормить? Какие продукты он предпочитает? Хозяйство на ком будет? А то может вы с ним по хозяйству еще будете как ишак, на второй вахте. Тогда на фиг это надо, вам не выгодно. Если все хозяйство напополам, опять же распределить заранее кто и за что отвчает. Например вы распределяете вещи в стиралку, вы развешиваете, это тоже труд между прочим. Вы загружаете и выгружаете ПММ, если она конечно у него есть. Если нет, требуете купить, либо кто тогда моет посуду, пусть он моет? Вы допустим вытираете пыль, он моет полы. Готовить кто и что будет? Только вы? Это труд и не малый, опять же и еще его кормить за это из своих денег? Все решайте, потом обоюдно принимайте решение. И вы тоже свои запросы, требования должны озвучивать. Что например, готовка на нем, либо уборка на нем. А то получается вы кормить будете и еще в быту батрачить на него.
мужики наедают куда больше, ещё посчитайте что она пахать по дому будет и секс по первому требованию. А если они заболеет? Ну такое се развлечение.
Один мужик всегда ест больше, чем женщина+ребенок-дочь. И стирки с уборкой и глажкой за одним мужиком больше, чем за женщиной с дочерью.
Нет! Мне такое на пушечный выстрел к себе не надо было бы. Не люблю слабых мужиков и которые хотят пристроиться за женский счет. А он именно это и хочет! Сделал предложение только для того чтобы свою жизнь облегчить. Сделал предложение))), а содержать семью не хочет. Да ладно семью, ладно еще ребенка автора, даже автору не может содержать. Его видите ли кормить надо женщине. Тьфу, не мужик, слизняк! Мужчина обязан и кормить и не только кормить, а и одевать и другие расходы мобилизировать. И в дом своей мужчина приводит, по умолчанию. А он хочет в дом прислугу, еще чтобы и его любимого кормили. Омерзение вызывают подобные мужики.
Даже пробовать бы не стала, вообще не выгодно. Вам выгодней как сейчас живете с приятельницей и снимаете.
Если он снимает квартиру и дополнительно платит ЖКХ, то скорее всего, всё нормально, всё-таки арендная плата это весомый вклад в семейной жизни. Но если квартира его личная и он платит только ЖКХ, то нафиг вам это надо?
А как автор узнает снимает он или его личная? Если он только будет ЖКХ платить.
он платит 7 тыр , а вы всю з\п - 50 -70?
ОРИГИНАЛЬНО!!!:cool2
а накуя это все вам нужно?
мужик -гавно !
ищет лохушку-халявную домработницу , которая ему вообще ничего не будет стоить !
Если двушка он конечно не 7, свет, вода, больше тыр платит Если инет, телефон стационарный. Ну пусть 12 тыр он платит. Ну все равно 12 тыр и хата и баба должна пахать на него и еще кормить его. Охренел!
ну автор написала,что еду и бытхимию с нее. одежду он себе сам будет покупать со своих, одежду себе и дочери она будет покупать со своих.
что не так?
все,что сверху автор все равно потратит на себя - салоны,маникюры,сумочки и тп
Да, да, и ниже она еще уточнила что одежда его с него самого. Она одевает только обоих, себя и свою дочку. А кормит она всех конечно.
ещё и быт на ней, он так и быть поможет, но по факту там раз 100 упрашивать придётся.
Ну... Если уверены, что он умрет раньше, и завещания и других наследников нет - можно и так в жилье вложиться.
Это сейчас попытка взгляда с другой стороны или что?
Если вы серьезно, не согласилась бы, конечно.
Он и так живет и платит за кв. еду и свою одежду. Теперь он хочет чтобы автор платила за его еду...Не офигел ли ....
Ну смотря как смотреть, так автор снимает, а так она будет жить у него и не платить аренду. Тем более и о ЖКХ ей не надо думать, тоже все эти расходы на нем будут. Автор же все равно снимает квартиру и писала что платит 25 т и по счетчикам с подругой. Итого минус 26 т у нее только на жилье. Также кормит себя и ребенка и одевает себя и ребенка. Так она также будет кормить себя и ребенка, одевать себя и ребенка, только вместо оплаты половины счетчиков и половины аренды она будет кормить мужика. Не думаю что один мужик наест на 26т. Это как надо жрать? и что? Одевать он сам себя будет. Даже если в питание его еще включить и бытовую химию, Автор от силы будет тратить на него 20 т. Но бытовую химию она тоже ведь и так покупала бы. Значит сам мужик обойдется ей только в 20, она в наваре. Готовка и уборка он сказал что на двоих. Ведь автор для себя и тем более ребенка все равно ведь вынуждена готовить. Еще если бы одна жила, можно было бы сказать, что бутер, йогурт, яичница. Но не думаю что на одних бутерах и ребенок. Значит она все равно готовит, но так будет готовить когда ее очередь просто побольше, на него.
Так в том то и дело, что по деньгам у женщины выгоды 6 тр. Но одно дело сама себе хозяйка и дочка 9 лет, а другое дело совместный быт с мужчной. Маме с девочкой можно йогурт вечером поесть. пообедает женщина на работе, ребенок в школе, с мужиком так не прокатит.
Как по мне так это не выгодное предложение и как-то мелочно со стороны мужчины.
У нее не будет никакой выгоды. Эти 6 тыр не о чем вообще, это не 60 тыр. Она угробится больше у плиты и кормить халуя, в плане я имею ввиду устанет больше, времени на все это будет больше выходить. Но и плюс требования появятся, от того "куда пошла и что это так оделась" до "почему снова макароны с котлетой". Она не будет себе хозяйка, она не будет делать что ей хочется и нравится, она не сможет с кем то встречаться, хотя с подругами или приятельницей после работы зайти на чашечку кофе, когда конечно ограничения снимут. Она не сможет вечером спокойно полежать с масочкой за просмотром своего сериала или своего фильма или просто ток шоу, да чего угодно. Она вынуждена будет подстраиваться под его образ жизни, его интересы и его вкусы. И все это ради 6 тыр которые будут у нее свободными. Да манала я такую жизнь, я бы не пошла никуда жить, либо встречи и помощь с его стороны, либо пошел ты на фиг.
Хахаха, еще как может нажрать. Если это не "макарошки". Обещание "помогать" - это только обещание. Помощь может оказаться в сполоснуть тарелку после себя. Пожалеет пятьсот раз, если согласится. Не зря он один до седых мудей дожил, с подвохом дядя.
Конечно, нет. Ну разве что вам жить негде. Но тогда надо просто сьезжаться, без женитьбы, и откладывать деньги, котроые вы тратили на аренду, чтобы купить позднее свое.
Хотя, у вас дочка... не, наверное, все же нафих.
Можно подумать, он ее может заставить все это делать. "Милый, я зарабатываю 30 тыщ, вот, продуктов купила, на вещи, извини, денег нет".
а если что-то пойдёт не так, он вам вашу часть недвиги отдаст? За которую вы его обслуживали?
А жениться-то зачем? Впрочем, ежели я в безвыходном положении, то могла бы и согласиться, если по итогу для меня это выгоднее, чем снимать самостоятельно. Развестись ведь всегда можно, а если помрет, то я наследница.
Но, конечно.
1. Этот вариант не рассматривался бы вообще как серьезный по части отношений. Сделка есть сделка.
2. Тщательнейшее предохранение (если прокол - аборт без сообщения мужику).
3. Такой же тщательный контроль за финансами. Раздельный бюджет так раздельный бюджет. Но и моих денег при разводе он получить не должен.
Можно так жить, пока зарабатываю себе базу и подращиваю ребенка. Потом развод.
Нет, я б в ту же секунду сделала б "крууугом!" и пошла бы от него подальше. Когда любят- деньги не делят. Когда нет любви и о семье нет смысла говорить.
Да какая разводка, в реале таких предложений тьма тмущая. Мне в позапрошлом году тоже предлагали нечто подобное. Я конечно послала.
послала бы на... у вас семья - вы и дочь, данный муж должен в вашу семью вписаться, а он условия предъявляет, ну, допустим у него большая квартира, и жкх составляет тысяч 12 в месяц ( будем верить, что больше), он получает вас в качестве любовницы,домработницы, повара и еще и вкладчика по взносам на одежду и прочие ништяки? вы уверены, что данное предложение для вас выгодно?
Зачем за такого замуж выходить? Семья - это все общее, особенно бюджет.
Даже жить не расписываясь с таким ужас-нах. С него только ЖКХ, а Вы оплачиваете все-все, даже не пополам? И покупка всего в дом, готовка, уборка тоже на Вас? Зачем Вам такое?
Вы думаете так пожить пока, не расписываться? Мне жить есть где, но я на съеме, сама оплачиваю съем двухкомнатной напополам еще с одной женщиной и ее дочкой. Платим напополам, каждая по 25 т и счетчики делим, тоже. Деньгами немного на съем помогает БМ мой, но он из региона, больше чем 10 т не может давать.
Это да, хотя бы сама себе хозяйка. Мы спокойно живем, опять же с детьми иногда друг другу помогаем с приятельницей. И если съеду отсюда, если что не заладится обратно уже скорее всего не вернуться. Она сама не потянет съем, будет еще соседку искать подобную мне.
Автор, вы окажетесь в огромном минусе, если вы ищете кскую- то выгоду из этого брака:
1. Вы станете абсолютно зависимой от мужчины. Если попробуете уйти, это будет сделать очень сложно. Связи с др людьми вы потеряете.
2. вы будете тратить всю свою зарплату, абсолютно всю. И вас постоянно будут упрекать в том, что вы мало делаете и мало вкладывает в семью.
Вам это надо? Зачем?
Пункт 2 - да.
Пункт 1 - с чего бы? В браке давно на поводке не водят - сложно уйти ))) Собрала вещи, точно так же ушла на съем. Связи с другими людьми на работе каждый день одни и те же.
А замужем что муж ее хозяином что ли станет? Она уже не живет одна - с левой теткой в квартире, ну вот будет вместе с мужиком. 30 тр, уходившие на съем, будет тратить на еду.
Только гешефт сомнительный все равно - ибо сорваться моет со смертью мужика. даже если тот на детей не напишет завещания - у автора меньшая доля будет.
А ни о ем другом, кроме финансовой выгоды, в топе речь не идет.
Про какую смерть и завещание вы говорите если мужику только 41, а не 61 даже.
Вы Булгакова читали? "Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
Или вы думаете, что в 41 не умирают?))
Ну а о чем еще тут можно говорить? Кроме выгоды ни о чем речь в теме не идет. Выгода может быть только одна - потенциальное наследство.
В вашем случае однозначно надо расписаться, тогда у вас будут хоть какие-то права. Я серьезно. Штамп в паспорте, подумаешь, поставила, потом развелась , не так уж это и сложно. Так как у вас нет ничего за душой, то брак выгоден именно вам. Всякое бывает, вдруг что-то с ним случиться и вы будете законной наследницей. Без официального брака я бы на вашем месте не поехала к нему жить.
От такого продуманного типа автор ничего не получит. Он небось уже брачный договор припас.
Я думаю, что вообще никак не надо жить с ним. Хотите тра*** с ним, трах**** где-то. Встречайтесь 1-2 раза в неделю. И не этом все. Найдёте достойного, тогда и замуж выйти можно за достойного.
А нафига вам замуж за такого? Я замужем во второй раз, как раз в 38 лет вышла. Но если бы мне кто-то поставил какие-либо условия, никогда бы не вышла, оставила бы встречи просто.
У меня, правда, есть квартира и мое условие было- живем в моей квартире. Деньги еще "на берегу" сказала, что в моих руках должны быть за минусом алиментов на ребенка от первого его брака, потому что мужчина должен все силы и средства отдавать своей семье или ее не заводить. Мне его материальное состояние в принципе параллельно, я твердо стою на ногах сама и себя и своих двоих детей обеспечиваю. Но для меня тут дело принципа было. Не хочется вкладываться в обувку, одежку, кормежку меня и моих детей- ну, ищите другую женщину, их много разных есть.
С условиями вашего мужчины не согласилась бы изначально.
+1
Если женщина облегчает жизнь мужчине еще тем что не надо покупать жилье и зарабатывать на жилье, а к себе приводит. Так он, если конечно это МУЖЧИНА, обязан содержать полностью ее. Я тоже привела к себе, сразу оговорила что ничего делать не буду, от слова СОВСЕМ. Не нравится, сразу ищи себе другую, домработницу. Мне это не надо, я жила до него как-то и еще могу жить также. Либо так, либо никак. Был на все согласен, живем 2 года, ничего не делаю, он решает все по быту. Я занимаюсь только исключительно собой. Продукты на нем, питаемся или готовым, либо крайне простым, которое делается за 10 мин. либо в ход разные пиццы, опять же готовые. Вопрос уборок тоже он решил, приходит раз в неделю на уборку тетка, она же и гладит его рубашки. Стираю только я в машине и посуду могу загрузить. Было бы по другому, не жила бы, зачем мне?.
Плюсуюсь! Я точно так же живу, причём на территории мужчины, а иначе - зачем??
Весело можно жить и своей комфортной квартирке, где вы все сделали под себя
Во-первых, у меня там сын. Во-вторых, квартира новая, я к ней не привыкла, чтоб страдать ) и у мужчины тоже все очень удобно,все для меня.
+1
Зачем вообще вместе жить чтобы было весело? Живут вместе не для весбелья, а чтобы было проще в наше время. Значит вам одной не просто в финансовом плане. Потому что люди при квартирах как правило встречаются и действительно весело проводят время. ходя друг к другу в гости. Или даже брак организовыают, но встречающуюся форму, без взаимного постоянного проживания и этой бытовухи. Вот это я тогда понимаю, что радость вместе, секс, веселье, хороший отдых и общение. Что-то мне сомнительно что у вас хорошая квартира и на соседней улице :))
Вы внимательно читали ?
Я,очень хорошо живу с мужчиной, и мне с ним сильно лучше, чем без него.
Зачем мне организовывать жизнь без него, если с ним ЛУЧШЕ.
И жить с ним лучше, и спать, и гулять, и есть, и кино смотреть. Всё лучше. Зачем мне сидеть у себя одной, если с ним ЛУЧШЕ
С одной стороны- да, но вель в это по сути мое жилье мужчина и вкладывается. Мебель обновляется, где необходимо ремонт тоже, итд но ведь все это он с собой не заберет и если что, пойдет на выход примерно с тем, с чем пришел.
Автор и ее будущий муж могут скинуться на ремонт или мебель или осветительные приборы обновить, стиралку, холодильник, но автор по факту если что уйдет из этого жилья ни с чем...
"Весь остальной быт в плане денег" это что конкретно? Еда и чистящие средства? А если поломки, то на ком? Предметы мебели? Вы еще и одевать его должны? Мужик-то хитровыипанный, к тому же жлоб. У вас расход увеличится в разы. И съезжаться с ним хотите не по любви, а ищите тоже свою выгоду. Ниче не получится у вас.
Нет, или хорошо с мужчиной должно быть во всем или вообще не надо.Здесь уже сразу проблемы, лучше одной жить как и жили.
+1
Не мужик, а баба. Это женщины должны так устраиваться как он хочет и для женщин эхто нормально. Для мужика это позорище.
Да щазззз. Такие не прописывают. Ясно же что мужчиныш хочет за предоставляемую крышу над башкой получить секс под боком, жрачку готовую, автор еще и платить будет за всё, кроме коммуналки...ребенок не младенец, особо не будет отсвечивать. А сам может с работы будет приходить в полночь, жрать и спать. Толку то от такого мужика. Нет, и еще раз нет.
он рассуждает как женщина и для женщины это норм. Моя квартира, с тебя все остальное. Для мужчины такие рассуждения сразу недопустимы. Все таки мужчина добытчик и он обязан обеспечивать, а не его кормить. Получается он вам строго дает понять что вы за жилье его должны его кормить и себя одевать и еще радоваться этому. У него понятия чисто женские, мужского ничего.
Категорически нет. Это жесть какая-то, а не мужик
Денег Вы тратить будете больше, ,чем даже сейчас со съёмом
не стала бы связываться с таким, сколько коммуналка- даже в норм ЖК- ну тыс 15-20, а дальше что? он может на ужин омаров затребует и будет вечно тыкать носом- ну я жильем обеспечиваю, как и обещал, а ты кормишь меня помоями)))) нет и еще раз нет
Чисто в сторону: женщина хочет сделать удобнее свою жизнь за счет мужика (жилплощадь, обеспечение - это норма, нет, это даже стартовый минимум.
Мужик хочет сделать за счет женщины свою жизнь удобнее (пустить на свою территорию за готовку, при том, что женщина и так для себя еду готовит) - он недомужик и вообще.
Лллогика!.. Не, просто наблюдения ))
Интересно этот мужик сам купил эту квартиру, чтобы считать что это обеспечение данное им самим.
«Удобнее» бывает разное. Мужики обычно хотят сделать свою жизнь удобнее, желая поглаженных рубашек, чистоты, вкусной еды, уюта, заботы, постоянного секса. Это нормально.
А авторский экземпляр кроме всего вышеперечисленно хочет, чтобы его ещё и содержали))) Ну так там выше правильно написали - ему самому нужен мужик🤷🏻♀️
Вот эта тема недавно была, забыла название. Что прислугу найти за малые деньги и за проживание, еще удивлялись что не найдут. Вот пожалуйста, мужики еще хлеще находят прислугу, только за жилье и еще прислуга и сама кормит :) Причем скорее всего автор и подпишется на добровольное рабство. Даже не бесплатное, а сама будет пахать на мужика, да еще и кормить его. А прислуживать во всем, убирать, стирать, гладить, еще и готовить и даже сексом обслуживать. Не пошлет, а подпишется на все это добровольно и еще рада будет себя в такое рабство записать, не продать даже, конечно. Получается вообще только за жилье, еще и кормить его, вона как)
А без мужика рядом женщина себе не стирает, не гладит, не готовит? Вот точно я пропустила момоент, когда обычные домашние дела стали прислуживанием.
О каком рабстве речь? Кто ее прикует к стиральной машинке и запретит уйти, если она захочет?
И в чем противоречие моим словам? Мужик хочет рубашек - это ужасно. Женщина хочет содержания - это норма ))
Нет, конечно. Это же жесть. Ушлый м..дак какой то. И корми его, и одевай - это большая статья расходов. И вы на птичьих правах бесплатная горничная, кухарка, поломойка, прачка, курьер. Потом выпнет вас с дочкой под зад из квартиры. Ни за что не согласилась бы!
Ну и что. Другую найдет. В одночасье не выгоняют. Зато сама себе хозяйка. А в случае автора - рабыня на птичьих правах.
А в соседней теме многие гордятся, что нашли мужика с квартирой. Называют это благом.
Была еще тема, можно ли найти сиделку задаром за проживание и еду. И почти все писали, что вряд ли кто согласится. Хотя там кормить обещали.
А тут мужик своих расходов не увеличит (он же и так платит жкх), а получает даром приготовленную еду - уборку - секс. Просто скатерть-самобранка. В обмен на туманное обещание "помогать".
Мне кажется, пойти на это - себя не уважать.
Это и правда благо. Но на таких условиях как у автора это благо для мужика а не для неё.
Смотря какой мужик в этой квартире и смотря какая квартира. Если он приглашает жит к себе, полностью обеспечивает семью, причем не только едой, но и одеждой и отдых на нем и развлечения на нем, почему и нет? Если как у автора конечно нет. Или если приводит женщину в квартиру и только дает сам на холодильник, и за это требует ведение хозяйства, я бы тоже не стала рассматривать такой вариант. К примеру вот я, не бездомная, мне есть где жить и на свой холодильник я сама заработаю. Но зато и не буду хозяйство вести для мужика. А для мужика всегда намного сложнее его вести и везти, чем только для себя и даже для себя и своего ребенка.
Нет. Ваши расходы увеличатся, начиная от порошка и зубной пасты заканчивая сахаром. Вы знаете сколько мужики жрут?!а как они гадят?
Фу, буэээ, представила, чуть не стошнило. Вот поэтому и живу без них и очень сему рада.
Треш какой.
Однозначно нет.
З.ы. в плане прокорма крупный самец человека питомец крайне дорогой. Если еще пьет или курит - тем более. Это не говоря уж про одежду обувь и пр.
Тут не то что одного ребенка, трех на эту сумму поднять можно
Т.е. у мужика ничего в жизни не меняется, только приходит женщина и начинает его поить, одевать и обслуживать? Т.е. за "конфетку" в виде свадьбы.
Странный какой-то расклад.
А женщина тратившая на свой съем около 30 тыс. при этом питаясь только с дочкой и обслуживая только себя и дочку. станет должна тратить эти 30 на мужика, но только обязанностей у нее прибавится и станет зависимой от капризов мужа. Найти легко новый съем с дочерью получится ли?
Это не замужество, а товарно-денежные отношения. Посчитайте ему сколько за секс и хозяйственное обслуживание т.к. он может сильно не угадать со своим хрущом и коммуналкой.
Бедная вы бедная фригидная женщина [-0<
Если для вас секс не удовольствие, а работа... что тут скажешь?.. можно только пожалеть..
Ужаснах...автор, если вы разумны, шлите этого ушлёпка в зад. В этом топе все всё правильно пишут , это днище для вас. Потом еще какие какие-нибудь условия придумает, и будете вы зависима со своим ребенком адски просто. Никогда не стала бы с таким отношения строить. Чета аж передернуло меня крупной дрожью от одного даже представления ЧТО вас ждёт.
Так альфонс же по всем параметрам! :)
Я бы отказалась, но при этом хорошо постебалась :)
А еда - это завтраки/обеды/ужины? Или только ужины?
А меню заранее проговариваете? Например, приготовить на ужин макароны, сверху сыр :)
А если начнет заказывать, стейки из мраморной говядины, например, так вы в трубу вылетите :) и экономии против съема квартиры никакой. Или вы сейчас снимаете, все равно себя с дочерью содержите + за съем квартиры думаете прокормите одного мужика? Ну, можете попробовать, но без брака, и лучше летом, когда дочь куда-нибудь на каникулы уедет.
А походы в рестораны/кафе? Поездки? Отдых - кто все это оплачивает?
Падажжите…то есть квартира мужика, да? Он сейчас платит жкх, да? И сам себя содержит. А так содержать его будете вы, верно?🤔 кормить, обувать, одевать. И ещё обслуживать в бытовом плане. Ахаха))))))) Продуманчик какой)))) автор, скорее соглашайтесь - где вы ещё такое выгодное предложение найдёте?!😂
Попробовала, но только со своей стороны тоже выставила бы условия
1. Он ест то, что я покупаю и не выкобенивается
2. Весь быт берет на себя. Уборка, мытьё полов и сантехники, пыль, мусор и тд. Чтобы я даже об этом не думала.
Ну что вы? Им какой прок в том чтобы весь быт на себя брать? Он ее и зовет чтобы она это все делала, а не наоборот. Он ищет прислугу бесплатную за проживание. Еще и прислуга будет сама себя содержать и его кормить. Вот он как хочет за свои метры и видимо за секс услуги.
Ну так он выставил условия, теперь она может свои выставить. Я бы так и сказала ему. А там видно будет, как он отреагирует. Это даже интересно. Его условия и мои условия. (При этом я понимаю, что он скорее всего профигеет от моих условий, и пойдёт в отказ, сольётся), но понаблюдать за этим будет интересно :party4
А зачем взамуж-то за ето "сокровище" если это бартер жилье-содержание, скорее это временный вариант на период поиска жилья?
Коллега на работе вышла замуж, он живет с дочкой. Переехала к нему. Он содержит себя и дочь, на еду пополам. Она содержит себя. Общих детей нет.
Получается вы с ним в минусе- деньги на кто вы отдавали в аренду уйдут на него. И даже выйдет по факту больше 25..
+1 однозначно в минусе - он прожрет 25 тыщ как нефиг делать. За эту сумму вполне можно снять однушку. И при этом не получить обременение в виде стирки чужих носков, готовки борщей и т.д.
Смотрите - сейчас он тратится на квартплату, хозтовары, еду на 1 чел. После брака будет тратиться на квартплату на 3 чел.
Вы сейчас тратите на съем, хозтовары, еду на 2 чел. Будете тратиться на хозтовары, еду на 3 чел.
У вас уйдет съем, но добавится еда на взрослого мужика. Ему вообще одни плюсы - квартплата увеличится только на счетчики, явно нажрет он в десятки раз больше. А еще и попрекать начнет - сколько вы воды тратите.
а САМОЕ главное - он вас не любит, у него нет желания облегчить вашу жизнь, взять за вас ответственность
Нужен сайт с фото и адресом таких уродов по всей стране создать, что бы случайно в это не вляпаться!
Автор, аууу, вы где?))) Вам тут хорошо накидали в панамку, что делать планируете с учетом мнений?)
То есть кормлю семью я, одеваю обоих тоже я, все бытовые расходы на мне… на троих 40000 в мес еда, одевать его: зимняя куртка, ботинки, осенние вещи… а вам? Сейчас все дорого стало..
Не ровно) 25 тыс. минус траты на жрачку и всякие хоз. нужды с учетом мужика.
Кстати, интересно как они будут решать вопрос лекарств. книг, торшера. Кто это будет оплачивать и чье это будет. И семья ли это?
Тут почему-то все забывают, что он уже был два раза женат, и оба раза браки развалились, несмотря на наличие детей. Похоже, там в быту такоЭ вылезет...
Ой, ну не надо ля-ля)) Наша автор тоже после развода, может, у неё тараканы жирнее чем у мужчины))
Учитывая терпеливость и низкую самооценку отечественных женщин, мужские явно жирнее..
надеюсь, разводка.
зачем вам ЭТО?
помогать в быту такое точно не станет. свою тарелку помоет - уже герой.
Я сейчас переверну, и вам станет очевидно.
У меня есть однушка, я покупаю двушку, взяв кредит (не ипотеку, а обычный - мне 3 млн под 9% предлагают). За кредит плачу 40 тр и положим 10 квартплату.
Нахожу мужика, который кормит меня и ребенка (по сумме это равно расходу на еду мужика), он нам готовит, стирает, убирает. За то, что живет со мной :))).
Я экономлю 30-40 тр на еде и на обслуге.
Итого при зп в 60-70 тр я спокойно лично себе расширяю квартиру 😂, еще и обслуживают меня при таком доходе.
Отличный план, пойду искать лошару под него.
Я правильно поняла. что квартира его, а не съемная?
Если так, то нет на 100%.
Мдя, для меня не то, чтобы его кормить, в похожих условиях сделал ремонт, чтобы мне было приятно.
Я не переезжала, пока он не доделает, чтобы пылью не дышать
Потом все оплачивал сам, но я конечно тратила и на быт и на еду, сама бежала в магаз и готовила ему повкуснее. Я например люблю селёдку, он красную рыбу. И мне было приятно купить ему его рыбу.
Короче, автор, у вас с гнильцой мч
Подсчитайте расходы. Притом с учётом того, что съем ЖКХ э то фиксированные расходы, а вот питание и одежда и прочие плюшки на 3 человек, один из которых здоровый мужик - это тскать переменная, стремящаяся в бесконечность.
Я бы не согласилась, так как ухожу в минус на 1 копейку. И до бесконечности. А мне нужен мужчина только в плюс , и самое главное у вас невзаимовыгодное сотрудничество, любви конечно же нет. А бизнес прибыль ему, а вам?