Кто должен?
Вопрос: кто должен содержать несовершеннолетнего ребенка от первого брака, если отец ребенка третий месяц находится в больнице с последствиями короны и не факт, что выживет, официально не трудоустроен (неофициально зарабатывал неплохо), а мать ребенка находится в декретном отпуске по уходу за вторым ребенком от следующего брака? Я - лицо заинтересованное, НЖ. Просто она (БЖ) мне названивает и говорит, что якобы, пока муж не работает (а когда он сможет работать неизвестно), я должна выплачивать алименты. А мне мужа лечить надо. Ей даже невдомек, что, если его не станет, не станет и алиментов, а они в сравнение не идут с пособием по потере кормильца.
Если не выздоровеет, ребёнок будет получать пенсию по потере кормильца. И проучит наследство, если есть что получать.
Ну да. Это будет ок 20 тыс., а не столько, сколько отец платил. Про наследство неизвестно. Какую-то часть получит, если есть что получать.
Биологические родители должны. Родительские обязанности не передаются новой семье после развода.
Если по закону то родители и родня
- отец не имеет дохода по уважительной причине, но если есть исполнительный лист и папа получает выплаты по больничному листу, то 25% от больничного оплаты должен выслать, если дохода нет вовсе и это доказано, то алименты считаются как 25% от мрот и долг копится, правда долг алиментный в моменте ребенка не кормит
- мать имеет средства - ее декретные выплаты и выплаты по уходу за ребенком + может выйти из отпуска по уходу за ребенком досрочно и выйти на работу, либо может работать удаленно
- если матери пофигу на ее ребенка (работать не хочет) либо не может, например она или любой из детей инвалиды и нужен уход, то теоретически через суд может быть привлечена иная родня ребенка
- чтоб ребенок не помер от голода пока папа выздоровеет или мама заработает или суды с родней и выплаты по ним пройдут - есть вариант гос содержания, в детдоме, или мб матери пособия полагаются , тут пачка новых пособий была , от 3 до 7 лет, мб и более старшим есть чтото
Вы по закону этому ребенку никто и платить не обязаны. И имеете право послать ее в пень, особенно если есть шансы что на выклянченную сумму будут жить мамаша и ее младенец, и может еще кто.
Но имхо из соображений человеколюбия, любви к мужу и пр, и если у Вас есть возможность, и если согласны и ребенок и его мать, можно было б ребенка на прокорм к себе забрать временно.
P.s. но вообще интересная тетка это бж. Как будто тот факт что она новых детнй решает рожать, отменяет факт того что надо уже рожденных детей кормить, одевать, в школу собиратт, лечить, учить, развивать культурно и воспитввать
Если Вы имели ввиду момент что нж могла б взять ребенка мужа к себе, я имела ввиду не ее обязанность ни в коем разе, а то что иногда бывают весьма ресурсные женщины - без жилищных и материальных проблем, которых конкретно этот ребенок не бесит и с которым хороший контакт.. у меня как-то жила дочка бывшей коллеги, пару недель. Девочка 12 лет, умница и аккуратистка, беспрлблемная и меня слушалась, так что я спокойно ее взяла, когда коллега экстренно уехала, ее мать слегла, так что сначала она в больницы, потом хоронила.
Но если б ребенок был вредный или очень маленький, т е. не мог один быть пока работаю, или все ломающий - фик бы взяла такого
Я не могу забрать ребенка к себе. Ему семи лет нет. Если я буду с ним сидеть, то мы все втроем не выживем. Я одна работаю сейчас.
Мужу - здоровья, Вам сил и здоровья.
У Вас нет возможности о чужих детях думать, особенно при наличии у ребенка матери. Мужу Вы жена, что и в болезни и здравии. Ребенку никто.
Мамаша пускай кормит, а не сможет - своей родне сдаст или в приют
Я как понимаю там есть нм и ещё один ребёнок ? Значит есть кому кормить пока?
Он не муж официально, но есть какой-то мужчина. Отношения не очень, насколько я знаю. Ситуация не позавидуешь, я понимаю ее. Но и я ничего не могу сделать.
т.е. человек, муж которого болеет и на плечи которого ложится забота по обеспечению семьи должен забрать ребенка свежеродившей лядащей идиотки? сильно
У неё есть муж, от которого второй ребёнок. Вот он и содержит пусть. Точнее содержит жену и своего ребёнка, а ее ребёнок за декретные поест пока.
Из наследственной массы вычтут. И даже если завещал другим - обязательная доля
Это совсем другое и при этом должно быть что наследовать. И вычтут эту долю в любом случае.
С больничного удержат и выплатят, и если этих алиментов будет меньше, чем обычно, значения не имеет.
Никакого долга не возникнет.
У нее вообще исполнительный на взыскание в твердой сумме есть, интересно? Если да, то пока он на больничном, долг будет копиться, выйдет, будет потихоньку гасить. Ну или не потихоньку.
Конкретно у нее никаких обязательств нет. Она ребенку не родственник. Есть мать, отец, бабки и т.д. - все вопросы к ним. Болезнь одного из родственников не бедствие, родителей двое, второй если и не оденет-развлечет, то прокормит точно. Если БЖ считала, что кормить ребенка должен только отец - ну, вот, не прокатило.
Единственное чем вы можете помочь - найти телефон опеки, там есть специальные люди для подобных ситуаций, они подскажут что делать такой "матери". Ну и в случае чего они же и накормят.
И кстати при следующем звонке такой мамаши, можно было б сказать что если она не удосужится набрать опеку, то автор эту трудную задачу на себя возьмет, если в кв умирают с голода 3 человека - 6 летка, младенец и сама бж. А если бж только 1 ребенка голодом морит, а сама сыта, возможно можно будет после того как муж на ноги встанет, по ходатайству отца и опеки судебное решение о месте жительства ребенка переиграть, чтоб жил у отца а бж алименты платила. Ну или долг копила пока работать не пойдет
Да, алименты выплачиваются только обязанным супругом. Более того, они выплачиваются и с больничного. Но может быть меньше, чем обычно, это да.
Семейный бюджет у автора, наверно, есть. Но алименты платятся только из дохода мужа, а никак не из семейного бюджета.
Автор, не вздумайте слушать этот бред и ушлую бабищу.
Никакие ваши отчисления БЖ не зачтутся в алименты. Ничего БЖ не платить!
Это не личная проблема!
У неё там новый муж, наверное, к грудничку прилагается. Она ему может предъявлять такие же претензии, как и вам.
По закону у вас нет никаких обязательств перед ребёнком мужа. Если только есть возможность, то можно помочь. Нет возможности, значит, всё остальное не ваша проблема. Лечите мужа.
Зависит от ваших отношений. Мужик ваш должен понимаю, что его ребенок есть хочет. Он же не без сознания, вменяемый? Его жаба душит платить или так с деньгами плохо? Или под ваше влияние попал?
Он без сознания. Жаба на ребенка никогда его не душит и не душила, но накоплений нет, потрачены на лечение, мой доход - 100 тысяч в месяц - это коммуналка, лечение мужа и мои личные нужды. Дохода мужа сейчас нет.
Я никогда, ни разу в жизни не лезла в финансовые взаимоотношения мужа с ребенком. Поэтому никакого влияния с моей стороны нет, не было и не будет.
Пусть подает на официальные алименты через суд!
Вы ей ничего не должны.
Не формально - если там есть отчим, то он и содержит. Когда родной отец болен/недееспособен/инвалид/отсутствует и т.д.
Ребенок проживает с матерью? Тогда минимальное обеспечение дает тот, кто содержит его мать. В случае кончины био отца - мать оформляет пенсию на ребенка по потери кормильца.
Объяснить бж что вы ей и ее ребёнку ничем не обязаны и никаких алиментов вы платить не будете.
Алименты она получит с официального дохода, даже с самого минимального - выплат от больничного.
Блокируйте ее номер. Вы чего там бабищу распустили?
Мне бж один раз звонила с гонором и претензиями, была сразу же без слов отправлена в бан и ее ребёнок ещё долго не переступал порог нашего дома и был очень органичен в деньгах - только оф алименты и все. Ничего, хвост прижала и не вякает и спасибо мне передаёт через мужа в вотсап, когда что то покупаем ребёнку.
Шлите на хер. Этот ребенок вам НИКТО и вы ему ничем не обязаны. Если новый мамкин трахарь зажал тарелку супа, пусть сдадут в детдом. Заблочьте эту гормонально неадекватную дуру и занимайтесь своими делами.
Вы в основном, и жена в декрете.
Или вам бюджет семьи не доступен? Или вы с НЖ и вовсе не семья а так, НЖ и НМ?
Ну то есть НЖ должна и мужа лечить, который не работает, и ребенка его содержать? А новый муж бывшей жены почему ничего не должен?
Конечно должна, это обязательства ее семьи. Муж не работает потому что болен. Или он обязан работать и содержать всех и всегда?
Новый муж бывшей жены тоже должен, я поэтому и написала - бывшая жена в декрете тоже должна содержать.
Содержать оба родителя, их семьи. Если, конечно, бюджет не раздельный.
Вы больны. Ссылку на закон , где нж должна из своих доходов содержать ребёнка от первого брака, есть отец не имеет возможности сейчас зарабатывать ?
Кто вы такая? Хамло местное. Муж ее должен, если это муж. Если она ему жена, то должна. Но она ему явно не жена, ни формально ни неформально. Так, приживалка.
Хамло здесь только вы. Ещё и трепло. Значит ссылки на закон не будет. Так и было Ясно с начала. :crazy
Бюджет у нас раздельный, но это формальности - раздельный бюджет в семье или общий. Муж нетрудоспособен на данный момент. Насколько я знаю, я не должна юридически нести ответственность за его детей. Я бы и приняла участие, но не потяну материально и его лечить, и алименты платить, даже какие-то. Мне самой надо что-то есть.
Даже, если бы вы могли потянуть, это совсем не ваша обязанность. Если только ваше личное и горячее желание.
Конечно, не должна. Это обязательства ее мужа, не ее семьи.
Новый муж бывшей жены тоже не должен.
Содержать обязаны оба родителя, это да, но никак не их семьи. И какой бюджет значения не имеет.
С какой стати автор?)
Бюджет семьи на алиментные обязательства супругов не распространяется. Их каждый платит из своего кармашка.
Мать должна обеспечивать своего ребёнка. Вот выздоровеет , тогда и вернёт за все месяцы. Или не выздоровеет, тогда будет получать пособие по потери и часть наследства ребёнок получит. Я бы не отвечала, ребёнок может позвонить сам и узнать про состояния отца. Вам бж никто. Заблокировала бы давно
В Германии было бы так: государство платит минимальные алименты, а с отца потом взыскивают долг, если он будет в состоянии его выплатить
если бы отец работал, но зарабатывал недостаточно, то пособие по малоимущности, а так он считается просто бездельником, ему поддержка государства не положено, ну ребенка он себе делал, а не государству. мать официально в декрете, значит может быть признана малоимущей и получать пособие.
Ещё как вариант, отец может взять в долг денег и заплатить алименты, ведь ребенок ждать не может, он есть хочет, а потом раздать долги. Если мужик на больничном, то работодатель полюбас удержит деньги из зп и отправит алименты.
Отец лежит в больнице. Он не может взять в долг. У ребёнка есть и мать и уж прокормить 6летку она в состоянии.
Так никто и не спорит про мать, а больничные пока у нас оплачиваются, или Вы не в РФ?
Зависит от того был ли открыт больничный и трудоустроен ли человек.
ИП и самозанятым и вчерную работающим нет ни больничных ни выплат..
Ну значит, нет ножек - нет мультиков (с).
Нет трудоустройства - нет больничного.
С первого месяца невыплаты начинает у безработного копиться долг в размере 25% от мрот за каждый месяц. У нас в регионе мрот 12770, сколько в регионе автора не знаю.
Если считать по нашему мроту то бж за каждый месяц что бм болел, 3200 примерно на ребенка полагается. Так что имхо не шибко-то на это она развернется,все равно придется самой как-то выкручиваться самой.
Не доходите ло маразма. Там человек мб на ИВЛ в реанимации. И самое дебильное что может быть - брать кредиты. Да, будет копиться долг. Но тут та самая причина когда невыплата алиментов в моменте по уважительной причине.
И неплохо было б вспомнить, что у ребенка 2 родителя. И если мать не в больнице и не глубокая инвалидка, то обязана кормить, лечит, учить и воспитывать всех кого нарожала. Или государству отдать временно, обоих детей , если у нее на еду нет вовсе, а самой работать идти. А если ей все же есть что кушать, не кормить старшего ребенка подло, платит его отец алименты или нет, ей это все равно ее родное дитя
У нас в городе нету таких государственных (Новосибирск)
До перестройки было немного, это были заводские садики, для тех кто посменно работал. После перестройки нет таких, платные есть, но очень дорогие
И вроде интернаты есть каких-то там особых видов, в области есть один для уо детей, и вроде есть 1 для слепых ...
Знаю что по заявлению в опеку могут временно в дд или приют поместить
Так издеваться над ребенком при живой матери - в голове не укладывается. Что уж она кашей-супом не накормит, что ли. Ну не военные времена вроде (((
Я тоже не понимаю мать там или самка человека (((
К автору какие претензии, мужа спасает, все что было в заначке - отдала на лечение, себя она тоже должна кормить, а у ребенка есть мама, неужто будет голодом морить, себе на декретные еду купит и на глазах у ребенка голодного будет есть что ли (((
Должен.
Работодатель должен будет удержать алименты из тех 3х дней, которые оплачивает он.
И подать сведения в ФСС, чтобы они перечислили алименты с их части.
Мать может взять в долг и кормить своего голодного 6тилетку. То, что она в декрете - ее вина, проблема и ответственность. Никто не дает в долг - завязывает с декретом и выходит на работу.
Я отвечу так - по закону, конечно , вы ничего этому ребенку не обязаны. Но по жизни, если есть возможность, то помогала бы БЖ. Но в меру своих сил. Вот такая я тютя...
На нет и суда нет. Она ничего по закону не должна детям от первого мужниного брака. Алименты - это его ответственность, если он их не может выплачивать, тк у него нет дохода - соответственно БЖ ни на что не может рассчитывать. Я бы узнала у БЖ (раз уж они общаются) могу ли я чем то помочь, кроме финансов. Брать, например, иногда ребенка к себе на выходные.
По условиям задачи выходные автор проводит либо в больнице либо на подработках.
Вы знаете, она со мной общается через мат, у меня нет никакого желания интересоваться, как я могу облегчить ее жизнь. С ее точки зрения, раз я работаю, а он нет, то мой доход все равно наш общий, с него я должна платить алименты, если он нетрудоспособен.
Почему вы ее не заблокируете? Она знает номер БМ, вот, когда и если ему будет лучше, то пусть ему звонит. У меня нет номера бж моего мужа, как и у неё моего. Все только через мужа
Ничего подобного. Алименты рассчитываются у конкретного лица. Доход - ндфл - потом высчитываются алименты. Если нет дохода и нет исп.листа, то алименты вообще не посчитают.
А если нет дохода и есть исполнительный лист, то копится долг по принципу расчета в исполнительном листе. На одного ребенка там
- либо классика - 25% , где база - все доходы, а у бездоходного и безработного - мрот региона постоянной регистрации
- либо фиксированная сумма в месяц, тогда пофигу какой доход у алиментщика
Жопа у БЖ не треснет?
Скорее уж БЖ должна спросить у автора чем она может ей помочь с заболевшим мужем. Он ей хоть и бывший, но муж, дети БЖ автору никто. И БЖ вполне трудоспособна. Декрет - не инвалидность и не причина не кормить своих детей.
Представляю каково сейчас матери, если она жила в основном на деньги от БМ, раз уж она даже звонит НЖ и требует деньги
А отец ребенка не на ИВЛ сейчас, а на Мальдивах?
З.ы. Вы правда считаете что для женщины рождение нового ребенка повод предыдущих не кормить? Т.е. если б папа не в больницу попал, а как классический российский алиментный козлик срулил бы так что с приставами не найти, мать бы старшего заморила голодом бы до смерти?
Вы в Москве? Тогда муж должен будет 25% от 20 589 рублей, значит 5147 за каждый месяц.
Нет. Алименты с безработных от мрот считаются. На 1 ребенка считается по 25% мрот с каждого родителя а остаток родителю на жизнь. А самая жесть это когда на 3 и более детей 50% от мрот с официально безработного папаши. Т.е. официальные алименты даже в мск могут быть крохотные, если детей у мужчины много
З.ы. а то что на эту сумму не всегда можно ребенка содержать - увы увы :((
Алименты сейчас взыскиваются в твердой денежной сумме, и она составляет прожиточный минимум региональный.
Прожиточный минимум в твердой сумме, с учетом индексаций судебная практика делит на 2, так как родителя 2(исключения когда материальное положение отца гораздо лучше объективного у матери, тогда могут отцу и целый мрот присудить)
В данном случае, мать может подать в суд на алименты в твердой денежной сумме и указать, что не может платить свою долю, так как в декрете, но отец в свою очередь принесет выписки, что лежал в больнице и не мог работать- у обоих родителей для суда имеются смягчаюшие обстоятельства, у матери к тому же, еще и доход есть(пособия), у отца по объективным причинам нет и того, поэтому суд таки разделит мрот пополам.
Автор, а если какое-то имущество у вашего мужа, ну , вот если все плохо будет, то дочь имеет право на что-то?
Нет. Квартира куплена на мое имя до брака, машины тоже, есть брачный контракт на случай приобретения чего-то в браке, потому что, уходя от жены, он не стал делить с ней квартиру (100 метров, они все вместе, включая ее мужчину и нового ребенка сейчас там живут). Ну как не стал? Свою долю подарил ребенку.
БК и такое оформление имущества - исключительно инициатива мужа. К слову, все наше текущее имущество сейчас стоит как раз чуть дороже той доли, которую он подарил ребенку.
Мы сознательно купили на мое имя недвигу и машины и только потом поженились, это было его решением. Он не хотел вписывать имущество в наследную массу, т.к. уже ребенку дал жилье, и очень неплохое.
Ага. Тяжелая травма кошелька, спровоцировавшая травму сознания - "бедняжка" начинает понимать что она обязана сама кормить своих детей
Она шокирована и охвачена ужасом
Ну понятно, что у нее истерика сейчас. Никто не будет так теперь содержать. Заблокируйте ее номер.
Он работал неофициально, хорошо зарабатывал и не платил налоги? Да по нему тюрьма плачет.
Почему не платил? Платил. Его бизнес на меня оформлен, мы все платили. Сейчас он не работает, денег по его деятельности нет. Мой доход есть, но с него платить нечего, я зарабатываю сейчас не много, около 100 тысяч. Мне надо лечить мужа, платить коммуналку и жить самой.
Жена дарила.
Куча женщин которые сидят дома, муж работает, жене дает на что та попросит.
Муж декоративный тоже может быть.
Любые полученные средства, даже полученные в виде подарка, считаются доходом. С дохода должен быть уплачен налог (НДФЛ).
Если деньги переводятся на ее счет, она обязана как минимум отчитаться о происхождении этих денег.
Кто придёт? Трольчиха вы :party4
Вас ещё не забанили ?:mda
Когда с подписью , то понятнее хоть, что это вновь вы
Куда вы перейдете, если не соображаете не фига даже в названии налогового органа, не то, что в налогообложении.
Ну делает она ему перевод .А там крупная сумма и назначение платежа "на продукты, коммуналку и прочие расходы", "на одежду", "на алименты" . Как бы сколько скушать и выпивать и курить у нас в стране не лимитировано.
А может вообще не переводить.
А приходить домой и класть нал в общую тумбочку. Это тоже не запрещено
Если нал официальный, то не запрещено. Только с безналичного счета компании получить нал на "продукты, коммуналку и прочие расходы" довольно затруднительно.
С безналичного счета ип сам ипшник себе выплачивает доход. Т.е . жена с доходом
С безналичного счета ооо директор платит зарплату себе и главбуху. Жена вполне может иметь 1 ставку директора и 0,5 главбуха. С зп платить налоги на себя, остаток нести домой и содержать на него себя и иждивенцев - , детей, престарелых и не очень ррдителей, мужей и любовников, котов, мопсов и попугаев с рыбками. Как собственно делает огромное количество мужчин.
То есть, мы считаем, что в обсуждаемом случае топик-стартер имеет официальную зарплату в своем предприятии, позволяющую ее мужу платить по 50 тыс. руб. алиментов в месяц? Я обращаю ваше внимание на слово "официальную".
Почему б и нет.
Автор без участия мужа и при том что мотается в больницу, имеет 100.
Для региона сумма огромная , для Мск пробегали в темах Евы и зп в 150, 200, 300 ,400 тыс. Так что стольником на человека Москву не удивить
Вполне реально что когда работал муж, делал еще стольник в доп доход фирмы, из которого отдавал 50 ребенку ибо бж не работает и не собиралась, может бм вину за развод ощущал. А мог и 75% дохода отдавать. А мог и больше 100 поднять в иные месяцы.
Да оставьте Вы в покое математику. Итак, топик-стартер имеет официальную зарплату, позволяющую ей выделять мужу 50 тыс. на алименты. Тогда почему заявление БЖ о том, что топик-стартер должна продолжить это делать, считается неправильным? Еще раз повторим. что зарплата официальная и никуда не девается.
Потому что автор такие широкие жесты делала добровольно.
А сейчас у нее пропала добрая воля.
Потому что много денег на лечение мужа нужно, а наглая бж вместо спасибы за авторову щедрость ее материт.
Ответ на Ваш вопрос - раньше хотела и могла. Сейчас не может и не хочет
Лично у меня - нет. Дохода мужа больше нет. То есть если раньше он зарабатывал 200, а я 100, то сейчас доход только 100 тысяч. Мы дизайнеры с мужем. Я свои проекты как вела, так и веду. Его проекты переданы другому дизайнеру, он и получит за них оплату.
Муж случайно не по гпх работал?
Вид деятельности очень под гпх подходит - в чистом виде проектная работа, нет заказов - договора не заключают, есть заказ - привлекают по гпх под конкретную работу, а фирма имеет свой процент , при этом сотрудник законно не в штате, и имеет белый доход с которого даде может сам уже алики платить
А с какой стати одна женщина при любом размере зарплаты должна содержать другую женщину? Которая ей не мать не дочь не родня и даже не любовница
У Вас много посторонних баб на иждивении с выплатой 50 тыс в мес?
З.ы. и вообще дикая постановка вопроса - если человек сколько то отдал на благоворительность то обязан потом давать каждый месяц, даже если на руках умирающий
Но вопрос, как минимум, логичный. Раньше давала, а теперь - нет. Что-то изменилось?
Логичный для наглеца. Путающего разовые акции благотворительности с пожизненным содержанием.
Почему разовые-то? Вроде, из текста следует, что это было на постоянной основе в течение ряда лет. Если что-то вдруг изменилось, почему не спросить, что именно?
" почему не спросить, что именно?" - именно то изменилось, что муж теперь тяжело болен, лежит в больнице , доходов не имеет вообще никаких.
А вы правда, не заметили , что изменилось ?
Он и раньше доходов не имел вообще никаких. Ему жена давала на булавки. Почем вдруг перестала давать?
А какое отношение официальная зарплата НЖ имеет к алиментам, которые платил ее муж ? :)
Такое, что фактически платила она. И вдруг перестала. Резонный вопрос - почему? :mda
Хотела - платила, сейчас - не хочет и не платит. Отчитываться не должна. А что по факту теперь все деньги идут на лечение мужа - ну, это такие тонкие. и сложные материи, без разъяснений на 3 страницах никак понять невозможно. :)
НК РФ Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения
а так же
Денежные средства, поступившие на счет супруга от супруга, не признаются доходами, подлежащими обложению НДФЛ, даже если эти средства перечисляются на счета в зарубежных банках. Об этом пишет ФНС РФ в письме № БС-2-17/771@ от 12.07.2016 г.
То есть, она сначала выводила средства компании на себя, а потом передавала эти средства мужу? Ну-у, тут уже незаконной обналичкой и преднамеренным банкротством попахивает.
Она зарлату получала, и дивиденды.
Обналичить незаконно сейчас олчень дорого стоит, нет смысла. Ты откуда такая темная?
Она получала зарплату, и с этой зарплаты муж платил БЖ по 50 тыс., правильно?
Не с зарплаты НЖ, а с тех денег, которые НЖ перечисляла на счет мужа - на хозяйство и шпильки. :)
НЖ не имела права перечислять на счет мужа деньги не со своей зарплаты. То есть по факту алименты шли с зарплаты НЖ. И должны продолжать идти, ничего же не изменилось.
? С чего бы НЖ не имела права перечислять на счет мужа деньги со своей зарплаты ? Это кто вам такое сказал ?
"То есть по факту алименты шли с зарплаты НЖ " - это только домыслы , которые никак доказать невозможно.
Алименты платил муж на своего ребенка. НЖ к его ребенку никакого отношения не имеет. И ничего ему не должна.
С чего это? Она забирала доход и выдавала мужу на булавки
Преднамеренным банкротством?) Вы начитались умных слов, но забыли изучить их значение)
1) Она (НЖ) выводила деньги со счетов компании. 2) Компания потеряла ключевого сотрудника, бОльшую часть доходов и, возможно, скоро обанкротится. Все это позволяет говорить о преднамеренном банкротстве.
1) Не выводила, а получала оплату и дивиденды . 2) Если компания и потеряла ключевого сотрудника, так это по вине Ковида.
Вы думаете автор преднамеренно устроила пандемию, чтоб обанкротить компанию ?
Она их брала себе на расходы) Как ИП. Имеет полное право.
Как ООО или АО распределять на дивиденды. Но там все сложнее, а с ИП - без проблем.
Компания потеряла сотрудника, но сохранила доходы) Наймет нового или обойдется своими силами)
Но, раз вы ведете речь о том, что потеря сотрудника - преднамеренное банкротство, думаете - автор его специально заразила, чтоб обанкротится?) Мммм какая многоходовочка. Явно, чтоб алименты не платить!
Не докажут. Автор скажет - я шикарная бизнесвумен, могу себе позволить такую роскошь как мужчина-домохозяин. Давала ему на булавки, на маникюр и парикмахера, и даже на алименты и его с ребенком отдыхать катала. А еще он меня до офиса возил, типа от большой любви
Все денежные потоки идут на автора, если ИП на ней или на фирму, если она гендир в ООО
Вообще, это существенное дополнение. Вопросы: "Должна ли я платить за своего мужа?" и "Должна ли я платить, если его бизнес оформлен на меня?" звучат несколько по-разному.
Его бизнес сейчас не приносит ни копейки. Если бы приносил - вопросов бы не было.
Так сейчас это ее бизнес.
Если они оба работали сдельщиной, то муж делал работу, получал доход, с него 25% платил. Сейчас 100% работы делает автор, муж делает 0%, у нее есть доход, а у него нет.
Так что были деньги у мужа - платил 50 тыс, не получает дохода - от безработного бж 25% от мрот . 3-5 тыс, смотря какой регион
То есть, Вы против того, чтобы злостных неплательщиков алиментов сажали в тюрьму?
Хорошо-хорошо. Беру свои слова over-upper взад. Просьба считать указание недействительным. Но мнение можно оставить?
Ну, да, муж платил алименты по 50 тыр в месяц, теперь он заболел и не платит. И поэтому он должен сесть, как злостный неплательщик.
Дивно.
Муж не платил алименты. Он передавал деньги БЖ от НЖ. Он только почтальон. Почтальон заболел, теперь НЖ может передавать деньги сама. Или найти нового почтальона.
Понятия не имею. Он мог добровольно помогать работающей жене. Бесплатно.
Зеркальные ситуации когда на муже ип, в ип штата 0, один ипшник-муж, а жена которая типа "не работает" , по факту ведет всю отчетность, маркетинг , заказами и логистикой занимается. У жены доход 0, у мужа не 0.
Похожую ситуацию знаю когда на жене ип по грузоперевозкам, а муж официально не работает, а неофициально фуру водит
Если жена регулярно перечисляет куда-то средства от своего имени, возникает вопрос, откуда у нее деньги?
Оттуда что она глава фирмы. А у фирмы договора. Подписант в актах выполненных работ - она. Если работы не требуют спец квалификации , т.е. сотрудников с неким образованием в штате (медики, архитекторы, аудиторы, проектировщики, архитекторы) то по большей части пофигу сама она делала работы или субподряд делала или знакомые ей бесплатно помогали.
Она получала зарплату гендира или доход как ип.
И тратила полученное как хотела. На жизнь, быт и мужчину
Ну, походите выберете посимпатичней. Вас что особо прельщает - архитектура, цвет стен или привлекательность врачей и санитаров?
Меня - глаза, волосы, фигура, текстура кожи. Интеллектом можно пренебречь.
Ну, подберете там брата по разуму. Текстура, предположу, бывает разная. Правда, пришибить, возможно, может, но это уже мелочи.
У ребёнка есть жилье (собственность) и немаленькое, образование она ещё маленькая, дошкольница. А питание должны обеспечивать родители, если отец в больнице, то мать
Пусть обратятся в опеку - государство все предоставит - и жилье, и питание и образование - в детском доме.
БЖ стоит подать в суд на выяснение реальной ситуации отца. Возможно, часть махинаций удастся признать ничтожными и получить алименты с реальных доходов
1. Бж подает в суд
2. Автор закрывает ооо/ип и открывает новое или идет работать на дядю.
3. Суд долго судит, муж автора подает несогласия, апелляции, переносы сроков и пр. Во время судов платит 25% от мрот.- 3-5 тыс в мес
4. После какой-то финальной точки с судами
- или работает вчерную или сидит на шее автора и вместо 50 тыс платит 25% от мрот, т.е 3-5 тыс
- или устраивается всерую с зп больше 1 мрот, например полтора - 40 тыс. и вместо 50 платит 25% дохода - 10 тыс
- или умер, тогда будет ребенок пенсию по потере кормильца получать. 11 тыс или 12 вместо 50
- или не платит ничего, копится долг, машиной пользуется жены, за рубеж не ездит. Вместо 50 жена имеет 0
З.ы. не то чтоб мне нравилась такая перспектива или я ее одобряла. Но как разведенка и получательница алиментов скажу что бж , получающей на 1 ребенка сумму большую 25% от мрот, хоть и меньшую чем 25% от дохода, или строго 25% мрот регулярно, обострение отношений с бм судами в нынешней РФ невыгодно. Тк приведет не к росту аликов а к их уменьшению вплоть до 0 и до кучи " обиженный" судом бм разрывает отношения с ребенком вовсе :( Тч и денен меньше и ребенку хуже
В принципе эта игра стоит свеч только в том случае, если этот мужчина умрёт. Тогда у ребёнка есть шанс получить реальное наследство. И, честно говоря, данного мужчину не жаль, похоже, ему таки прилетает бумеранг за его манипуляции.
Вообще в данной истории сочувствие вызывает только ребёнок. Трое взрослых участников ни симпатии , ни сочувствия не вызывают
Что в вас вызывает сочувствие? Ребенок получил наследство еще до смерти отца. Автор выше пишет, что они вдвоем еще не заработали (на себя самих) ту сумму, которую стоит доля ребенка в квартире. Ребенок имел алименты ровно 25% от дохода отца на руки БЖ плюс бонусы в виде подарков и поездок. Что не так?
Тут далеко не худший ввриант мужика российского - полкв ребенку подарил, алики 50 тыс платил...
Не говорю что идеал но в сравнении с неплательщиками и выгоняющими на улицу - всяко более достойный чел.
А уж при такой бж вбелую работать идиотизм. Похоже мужик только с возрастом мозгов прикупил, вторая жена лучше первой
Идеалов нет на земле.
Но там автор пишет что она и муж дизайнеры.
Если муж ее делал фирме под проект работы по гпх, он даже мог реально алики платить со своего официального дохода от проектов, а сейчас в больнице, не ведет работ, нет актов выполненных работ, нет больничного, и мб есть к алиментам неустойка заказчику или автору :(
За то, что мужик не стал делить квартиру, подарил долю ребенку и выплачивал по 50 т.р. алиментов?
Вы здоровы?
Если ему и прилетел бумеранг, то только за мягкотелость и доброту. Достойно наказания, как я вижу с вашей точки зрения.
И почему автор не вызывает симпатии? Потому что не мешала платить по 50 т.р.? Нужно было убедить не платить вовсе, а после судов - % от минималки по региону?
Да ковида были инфаркт, инсульта, аварии и пр. Мужчина откупился от плохой жены квартирой. Его единственному ребенку от этой квартиры не очень много толку, потому что его глупая безответная мать привела туда нового мужика и размножилась там. Старшему ребенку придётся ещё много бороться за свою долю, когда он вырастет. Если он вырастет.
Мужчина знал, что БЖ тратит алименты не по назначению, ущимляя ребенка, но продолжал откупаться,,пряча свои реальные доходы от БЖ. Его вполне можно понять, но его ребенку сейчас от этого не легче.
Мужчина мог не откупаться, а просто вышвырнуть ее за порог. И отправить бегать по судам. Это было бы гораздо проще и приятнее. Мужчина подарил СВОЮ долю не бывшей жене, а ребенку, то есть, позаботился о его будущем.
То, что глупая мать кого-то привела, вопросы к матери, а не ее бывшему мужу.
Если бы он хотел что-то прятать, платил бы по решению суда 50% прожиточного минимума.
В ваших рассуждения напрочь отсутствует логика, только претензии и ненависть к мужчинам. Почему так - вопрос к ВАМ. Это область именно вашей психологии, а не ситуации.
Коротко: поняв, что мать-дура, мужчине следовало бы лучше заботиться о своем единственном ребёнке.
Нет. Он заботится больше, чем даже может себе позволить. Нельзя перекладывать на второго родителя ответственность за действия первого.
А как иначе? Если один родителей ведёт себя как дебил, то другому приходится быть вдвойне разумным. Плата за то,что делал детей, не разобравшись с кем
Вообще-то матери ребенка стоило позаботится о своем ребенке на случай потери у бывшего мужа заработка. Да и вообще в принципе, обеспечение ребенка - задача обоих родителей.
То, что мать ребенка дура и он на ней женился, не делает его виноватым и обязанным за двоих. Только за себя.
Если бы вели речь о том, что готовы отпинать ногами мать этого ребенка, я бы вас поняла. Но мужика, отдавшего квартиру и выплачивающего весьма неплохие алименты, если исходить из среднего статистического, то тут, простите, отпинать за наглость хочется уже вас.
Морально делает. Потому что о ребёнке нужно заботиться. Если один родитель не выполняет свои обязанности, то другому приходится работать за двоих. Мать тут пинать бессмысленно. Она изначально вела себя как дура и свинья, ущимляющая интересы своего старшего ребенка. А отец это терпел, не хотел связываться
Ни в коем случае. Он заботится о ребенке максимально исходя из его возможностей.
Второму не приходится работать за двоих, мать пинать смысленно и еще как. Чем сильнее ее пинать, тем больше вероятность, что она перестанет рожать и озаботится потребностями уже рожденных детей.
У отца только одна возможность - забрать старшего, доказав равнодушие его матери к его настоящему и будущему. Но это требует согласие автора и решения суда, а суды в нашей маразматической стране, выносят такие решения в крайних, исключительных случаях. И это при условии, что он вообще выживет.
Я не понимаю, кто будет пинать эту горе-мать. И не понимаю, на что будет жить этот юный обладатель половины квартиры
Ну, пинать эту горе-мать , видимо, должна Опека. А ребенок будет жить , например, на пособие , как малоимущий , или на пенсию по потере кормильца - ну, и /или другую соц. помощь... опять же от органов опеки.
Когда отец поправится, тогда и будет выплачивать алименты.
Конечно. При чем здесь недвижимость? Ребенок не может грызть стены и укутываться в куски обоев.
Какая разница что цветет в других странах? В нашей недвижимость - не показатель обеспеченности. Особенно та, обладателями которой является подавляющее число граждан нашей страны.
Пинать - опека, например. И ей придется оторвать ленивый зад от дивана, так как иначе у нее ребенка отберут, а это будет означать, что алиментов она не увидит.
Бм должен содержать свою дочь, а не бж и ее новый приплод от сожителя. Пятьдесят тысяч ежемесячно плюс оплата отпусков, верхней одежды и подарков для родной дочки при безработной матери было вполне достаточно, нет? Если сейчас бм находится в больнице, то бж никто не мешает подать в суд на взыскание в твердой денежной сумме. О своем содержании в декрете и содержании нового младенца бм думать не должен, с этим вопросом даме нужно обращаться к тому мужику, кто просил ее родить второго. Нж уж точно не имеет к этому отношения
Какие 25% от МРОТ? Давно уже взыскивают в твердой сумме, равной прожиточному минимуму на ребенка. В Москве это коло 20 000.
Нашла официальные цифры "В Москве прожиточный минимум на детей в 2021 году равен 15 582 Р"
Ну пусть 15 000, я точно цифру не помнила. но не 5 000. И, кстати, сумма может быть разной.
Обычно суды устанавливают алименты в размере 1/2 от ВПМ, 1 ВПМ или 2 ВПМ, исходя из материального положения сторон и максимально возможного сохранения ребенку привычного уровня жизни.
ст. 83 СК РФ
У жителя Москвы двое детей. Ему установили алименты в размере 1 ВПМ на каждого. В Москве прожиточный минимум на детей в 2021 году равен 15 582 Р. Алименты на двоих детей в 2021 году — 31 164 Р.
Если увеличилась ВПМ — увеличивается и выплата по алиментам. А если ВПМ уменьшилась, платить алименты надо по первоначальной
Знаете какой будет результат? Я вам скажу с 99% вероятностью - 50 т.р. превратятся в лучшем случае в 5. И после судебного решения.
Естественно, мать ребенка должна содержать ребенка, если отец не в состоянии платить алименты какой-то период.
При чем тут НЖ?
НЖ, конечно, по дорой воле, может взять это на себя, но требовать с нее ... мда.
Алименты в 50 тыс. на 6-летку? Да они там жили на эти алименты всей семьей, поди (или это был ощутимый кусок бюджета все новой семьи).
Скажите матери, что с алиментов в 50 тыс. у нее явно должен быть задел, чтобы продержаться. Ну, и вообще, пусть готовится, что безалиментный период будет долгим - при хорошем раскладе. А при плохом раскладе - вечным.
Шлите, короче, нафиг.
Автор вообще удивительный человек. Мне кажется 90% заблокировали бы сразу, с первых предложений. Просто даже услышав, что звонит БЖ. А уж после фразы "дай" - и подавно
Интересно, что произойдёт, если окажется, что данному ребёнку действительно будет нечего есть? Сожитель его матери ему точно также ничего не обязан. Гордый владелец недвижимости отправится до совершеннолетия в детский дом, в то время как его горе-мамаша будет и дальше пользоваться всей квартирой?
По правде говоря, ей сейчас намного выгодней, чтобы он помер, чем так.
Вы делайте так, как муж хотел бы. Я бы платила 10 тр в месяц переводом с отметкой выплаты на ребенка от такого-то. Это небольшая сумма, но будет иметь хороший семейный эффект.
Я надеюсь он ей алименты переводом платил?
Послушайте, 50 тыс на 6 летнего ребенка ежемесячно! Если у нее нет накоплений, она тратила часть суммы на себя. С чего бы ей платить сейчас по 10 тыс.?
Мой муж платит официально на ребенка весьма неплохие алименты, получил отпускные и премию, потом ничего, потому что были отпускные, и бж тут же осчастливила звонком: ты заболел или тебя сократили? Я денег не получила. Ей указали, что получила ведь она сумму в 2 раза больше, так всегда перед отпуском и было. В ответ: ну, я расчитывала на деньги и в этом месяце тоже! Что ж теперь делать?!
Ну... расчитывай дальше.
Мне бм платит столько же примерно на 5-ти летку. Трачу около 15 на его еду (суммарно 37, старшая ест раза 2-3 в неделю с нами), 12 - сад и занятия, около 6 в среднем на врачей и тп (траты разные месяц от месяца, но вот ездили в Филатовку с узи и сразу 12, сделали прививку от ветрянки, и еще 6), около 6 одежда/игрушки. И если вы будете считать как суды, то 1/2 техники тоже считается (стиралка, пылесос и тп).
То есть реально 45-50 - это абсолютно нормальная сумма на одного ребенка по факту :/.
При этом реально мне это ни хрена не выгодно, ребенок то болеет, то карантин в саду, то еще чего. С этих алиментов даже няню на оплатить на полный день с больничными (при том, что все расходы на ребенка на мне получатся). Реально мне лично куда выгодней было бы отдать ребенка и платить алименты на него, если речь про деньги.
Так вот на заявления, что я типо на себя трачу, я легко могу предъявить расходы задокументированные, и там вообще ничего лишнего.
У этой мадам муж есть. Он мог ее содержать, даже если она не работала. Но содержать ребенка от левого мужика он не будет.
"Но содержать ребенка от левого мужика он не будет." очень многие содержат. Представьте себе.
У меня 8 летка и я близко не тратила и не трачу по 50-60 тыс на ребенка ежемесячно.
Еда 15 000, пусть, кружки 10 000, развлекушки- лишнее- 10 000. Одежда, обувь итд дорого, но не каждый же месяц покупается теплый комбез или обувь.
Ну, и алименты- это не полное содержание ребенка, а как бы половина. Вторую половину обеспечивает второй родитель. Если нет накоплений для декрета с уже имеющимся ребенком, то и не размножается.
Потому что вот раз, и умер муж и вот вам пенсия по потере кормильца, а там совершенно другой ценник у государства.
Родители содержат ребенка пополам, то есть еще ваши 50. 100 тыс на 5ти летку. Потратить можно любую сумму, но реально это даже на подростка перебор.
В ситуации, когда отец ребенка в тяжелом состоянии, не деньги трясут, а помощь предлагают.
Кстати левый мужик живет в квартире жены, уж прокормить 6ти летку, пока решается вопрос с его отцом, вполне может.
У алиментов есть особенность, почитайте. Их нельзя платить вперед. Скажем, алименты 20 000, если ваш муж заплатил в этом месяце 100 000, то в следующем месяце он все равно должен заплатить 20 000. исключение оформляется у нотариуса, когда родители договариваются об особом порядке выплаты алиментов. Так что бывшая жена права по закону.
А он и не платил вперед. Ему выплатили отпускные. С этих отпускных удержали алименты. В следующем месяце ему начислили меньше, т.к. было меньше рабочих дней.
Не, не так. В в следующем месяце он все равно должен заплатить 20 000., только если у него такие же доходы, как и прошлом месяще. А нет дохода, так и алиментов нет. Это если алименты в процентах.
Бывают , конечно, алименты в твердой сумме. Но это по решению суда.
Не случай автора.
Вот Вы бы и почитали.
В данном случае алименты платятся в процентах от дохода, какой доход, такие и алименты. Нет дохода - нет алиментов.
Если бы они были в твёрдой сумме, то в отпускной месяц он бы заплатил ровно 20, и ни копейки больше.
Алименты платит муж официально, вся зарплата и премии- белые. Поэтому какой доход- такие официально и алименты исчисляются.
Ушел с 1 числа в отпуск на месяц, значит ему за 1-2 недели до отпуска перевели зарплату за предыдущий месяц и за следующий и с этого начислили алименты(формально они и по бумагам проходят как зарплата и отпускные). Далее он месяц не работает и ничего не должен, когда выйдет на работу через месяц- пока наработает, пока рассчитают, вот тогда будут снова алименты.
По закону все чисто, но кто-то подрастратил в надежде на алименты в следующем месяце.
Не достанется. Она будет признана недобросовестным наследником. Все это конечно шутки, но уголовное право еще не отменили.