Как сказать дочери про наследство? Главное, чтобы она не обижалась
Мне 65, есть две дочери. Старшая замужем, но детей нет (хотя уже 42), воспитывает падчерицу. Младшей 35 и 2 детей. Решила, что оставлю все младшей и родным внучкам. Старт мы с мужем им дали, образование и каждой по однушке покупали в своё время.
Ладно, поясню... у меня трое, у сестры, в 43- ни одного, годы лечения, сотни тысяч евро потрачено, здоровье посажено, слёзы, слёзы и боль. Знаю только я, для мамы "она не хочет". Представить не могу, чтобы еще и наша мать её бы так оскорбила.
Какая разница, сколько потрачено, здоровье, слезы и прочее? Результат один - пустоцвет. Наследство надо передавать своему роду.
Пустоцветов у гомо сапиенсов не бывает. Они, сцуко, социальные. :-) Оставляют следы в обществе. И для вида социальные следы многих женщин гораздо весомее, чем извините за выражение, иной дурно воспитанный мешок генов следующего поколения.
Пустоцвет - это не о потомках, а о созидании. Можно настрогать группу дет.сада и остаться пустоцветом, можно не родить ни одного и быть прекрасным цветком.
Так старшая дочь тоже потомок автора (хотя, судя по отношению к ней - чужая, наверное).
Видимо старшая не может иметь детей и к приемной относится как к родной. Она ей родная. И ей, конечно, ужасно обидно за ребенка, что бабушка любит внуков от младшей дочери, а ребенка старшей не принимает. Это как двойное горе: и детей своих Бог не дал, еще и мать предала....
Редко такое бывает. И, простите, не верю. Моя до 92 дожила, последние 2- овощем, до 85 была огурцом- в магазин, убрать, приготовить. Но бумагу какую оформить- сама нет, с врачём нормально поговорить- сама нет, телефон только стационарный, любая бытовуха- решать за неё.
Пффф Да господи. Не верьте. Моей бабушки в 89 не стало, до последнего вменяема и сама все делала, ну разве что мы ей тяжелую б/х покупали и приносили, могли отвезти к врачу, если надо. Но это не из-за того, что она не могла дойти, просто хотели , чтобы ей комфортно было.
Да? она у вас сама на госуслугах регилась? Карточки оформляла- переоформляла? Ну-ну.
А моя до 96. С 93, после того как сломала шейку бедра, у нее была приходящая сиделка. Которую она нашла сама, выбрала сама и оплачивала сама. Для нее это было принципиально.
Единственное что она не делала сама - получение пенсии. Не любила что бы домой приносили (снимала 2 из 3х), а в банк уже не могла. Снимал отец (сын ее) по доверенности. Ну и дачу когда продать решила занималась я. Все остальное - сама. И до 93 абсолютно все сама.
У моей подруги маме 95,сама себя обслуживает, в 92 она еще к дочери в Америку летала. Все люди разные, у некоторых в 50 маразм начинается а кто-то в 100 в своей памяти умирает
Падчерица может исчезнуть из жизни дочери, если дочь разведется с её папой. Ну и не обязана падчерица заботиться о мачехе в старости.
Что бы она после себя оставила все добро какому то мужику и его потомкам?
А "детная" дочь может все достояние кошачьему приюту отписать, почему бы и нет. Где логика-то? Тогда уж внукам напрямую завещать с таким подходом))
А не пофик, кому оставит? Или вы даже с того света роите поруководить? А если внучки подарят это наследство любовникам, вы вернетесь и заново всё перезавещаете уже по другому? Что там за имение у вас и фамильные драгоценности, которые надо непременно по роду передавать? Если дочь оставит мужику и его потомкам за то, чтобы они за ней в старости ухаживали - и слава Богу.
А пнуть старшую и спровоцировать конфликт между детьми - это обязательное условие?
Что и как вы скажете - не важно.
Лучше просто оставьте внучкам. Для дочерей вы всё уже сделали. Ну если старшая обидится... тогда уж извините, это вопрос к вам, что воспитали эгоистку.
Делайте как хотите, конечно. Но лично я считаю, что это плохо. Вы рассорите дочерей и незаслуженно обделите старшую дочь. Очень недальновидное решение.
Моя мать поступила так же. Теперь я с братом не общаюсь. С матерью общаюсь, но только из жалости и чувства долга. Для меня их действия как предательство.
Мой приемный ребенок мне родной. А кто этого не понимает - идите лесом.
А почему не общаетесь? Очень большое наследство? Вот, например, у моих собственность не в России и не гражданин обязан продать все, логично, чтобы не пришлось все продавать, оставлять на того ребенка, что там живет. Не жалко совсем, своего хватает.
Я тоже не общаюсь - дело не в том большое или нет. Просто у сестры нет необходимости пахать на квартиру, у нее уже все есть. У нее больше сил, свободного времени и она искренне не понимает ну почему же я так нервничаю из-за работы (ну, ипотека сама себя не выплатит), почему я так "увлечена" этой работой и поздно возвращаюсь (ну - поработать люблю, однозначно), что в выходные я занимаюсь домом, ребенком и тупо сплю - мне нафиг не упали никакие гости (это я ленивая и нелюдимая). Мы живем в разных условиях и не потому, что у нее богатый муж - тут было бы не обидно совершенно, а потому что родители ей помогли. Они еще и ребенка ей вырастили, а теперь - она считает, что моя очередь помогать родителям (ей нянька больше не нужна). А я считаю, что моя шея больше не выдержит.
А почему такое разделение? Старшая - типа пустоцвет и не заслужила вашего наследства?
Зачем такая несправедливость? Я очень жалею, что старший сын участвовал в приватизации до рождения младшего и, таким образом, уже есть перекос в распределении недвижимости среди детей в будущем.
Дело тут не во внуках или их отсутствии. И даже не в деньгах или наследных вещах. Вполне вероятно, что в глазах более молодых дочерей Ваши "богатства" будут считаются барахлом, неликвидом,копейками. Вы просто своим поступком покажете старшей, что никогда ее не любили. Если это произойдет до Вашей смерти, то скорее всего она не сможет нормально общаться ни с сестрой, ни с Вами. Если после, то просто не придет на могилу. Это больно, узнать, что тебя не любила безусловной любовью собственная мать. А все о материальном пеклась. Младшая, будет тоже обречена на вечный дискомфорт, если у нее совесть на месте. Ее Вы тоже в неудобное положение поставите и перед сестрой и перед Вами(если все вскроется до часа икс).
С чего это она будет проклинать ? Она мать любит только из-за наследства что ли?:mda
Будет проклинать, т.к. мать её ударила в самое больное место. Теперь ваш ответ? Только плодовитых любите детей?
Ааа. То есть все таки мать любят из-за наследства по вашему Ясно , понятно :party4
Ааа. Дочерей любят если приплод принесла по вашему. Ясно, понятно. А если одна одынку выродила а другая десяток наплодила, вторую в 10 раз больше нужно любить?
Встречный вопрос - мать любит дочь только из-за потомства? Почему лишает ее наследства?
Нет. Она хочет, чтобы деньги , имущество досталось кровным родственникам. А если старшей, то дальше ее мужу
А с чего мать решила, что муж переживет её дочь? И что там за наследство такое, что его надо передавать дальше, а потратить на достойную жизнь здесь и сейчас ни-ни?
А с чего вы решили, что не переживёт?
Достойную жизнь они может и так себе обеспечили
Я понимаю, если мать драгоценности передаёт той дочери, от которой внуки, чтобы внучке перешло. Остального я не понимаю.
дочка помрёт, муж женится, детину родит с новой бабой и не препадёт кровинкам бабки-с@ки.
С чего такие выводы? Старшая может передать это наследство сестре или племянницам после смерти. Вариантов масса на самом деле.
Она внукам оставляет фактически, а не дочерям, что тут непонятного? Дочери уже большие, сами на ногах стоят, зачем им наследство? Они без него нее проживут, что ли? Это вклад в будущее, со стороны одной дочери продолжения семьи нет, вот и все, а дочь ни лучше, и не хуже.
Она любит мать, которая любит ее, а любить = желать помочь и как минимум не пинать по больному.
Ну чтобы остатки совести сохранить...так хоть в лицо все живой выскажут, а не будут мучиться после смерти не понимая что не так. Хочешь сделай так, делай, это твое право. Но и другие имеют право обидеться....
Лучше всего написать завещание на младшую и огласить. Через месяц - на старшую и огласить. Еще через месяц - на внучек и вновь довести до сведения. Веселуха будет! :party2
А может и не передерутся. Мне вот плевать было, когда наследство делили. Я не хотела и не участвовала в склоках
Ну и глупо. Дочь собственное наследство перераспределит в пользу приемной в ущерб кровным, зная, что их уже наделили имуществом в обход дочери.
Уважать нужно решение своих детей. Если им приемные дети такие же родные, как и кровные - как можно так наплевательски к ним относиться
Ну если вы честный и порядочный человек, то скажете сейчас. Если НЕпорядочный и хотите поиметь со старшей выгоды - не скажете. И все. Опять же про сестру - если вы непорядочный человек и не скажете, то есть вариант и порядочной окажется сестра. Ну или она в вас в части порядочности - родная душа, тогда действительно зачем старшей)))
Я не говорю старшему, но и поиметь с него уже давно ничего не хочу. Недавно на 70-летие получила только смайлик.
Ну конечно! Чужого воспитывать хотела, а своего не хотела! Чушь. Хотела, конечно, да не получилось.
И какая связь? Если она не хочет и ей не надо, она сама отдаст любимым племянникам.
И это правда. Дают наследство тому, о ком хотят позаботиться даже после смерти. Лишить его или дать часть посторонним, например, - сказать - мы тебя не любим и на тебя нам плевать в одном случае, и мы любим их так же как тебя - в другом.
Я лично написала завещание на того, кто ко мне хорошо относится. А не присылает на ДР смайлик.
У моей подруги есть бездетная сестра. Родители оставили наследство поровну. Подруга этому очень рада, потому что отношения с родным человеком ей значительно важнее лишних квадратных метров. Если бы родители поступили, как автор, подруга бы отдала половину по собственной инициативе. Вы не думаете о том, что вашей дочери на старости лет нужны будут эти деньги? Вы про наследство говорите, как про корону... Мне лично важно, чтобы мои дети крепко стояли на ногах. А внуки - это уже их дело.
с вашей подругой ситуация совсем иная. Ее сестра бездетная, а учитывая, что сестры дружны и близки, то наследниками бездетной сестры с большой доле вероятности будут племянники (дети сестры, самые близкие родственники).
У автора другая ситуация. Там одна дочь воспитывает и растит ребенка мужа, а другая имеет двух родных детей. У той сестры, что растит пасынка, вероятней всего этот приемный ей ребенок будет ее наследником. А мать хочет чтобы фамильное имущество наследовали родные внуки.
Ей можно посоветовать не заглядывать далеко. Думать только о дочерях, каждая их которых должна получить свою часть наследства без учета ее плодовитости.
Родные внуки фамильное имущество продадут и забудут, что оно вообще когда-то было. Как и бабку.
А вот материнское предательство и разорванные отношения между сестрами останутся навсегда.
Почему падчерица не может унаследовать квартиру за дочкой автора, если именно ей довелось подарить женщине счастье материнства?
Если отношения с падчерицей не сложатся - думаю, дочь и сама отпишет свое имущество на племянников. Причем не только родительское, но и нажитое собственным трудом.
Интересно, когда есть какое-то развитие сюжета. А тут выбросили тему (в данном случае косили под незамутненную подлюку), и успокоились, нет, это недоработка. Можно было еще столько подробностей про дочерей придумать, а тут халтура какая-то.
Ну вы рассорите дочерей и старшая будет плевать на вашу могилу. Именно вы родили ей такой бездетной, вы и виноваты.
А она на смертном одре? Ну тогда да, ей нужно не наследство, а сейчас, на лечение, ну, или на памятник.
Если серьёзно- муж почти 100% уйдёт раньше (статистика такая), падчерица- никто, разве она удочерение оформила? Тем же детям второй сестры и отойдёт. Да и завещание может дочь оставить, чтобы наверняка "чужому человеку мужу с которым век прожила" не досталось ни копейки, а всё отошло племяшам с которыми хрен знает какие отношения если мать там такая гадина. Думаю племяши с "чужой приблудой" стравливаются при каждом случае.
Она - тупиковая ветвь, не оставит после себя ничего. Я бы такой дочери оставила, если бы у нее были выдающиеся заслуги перед человечеством. А так ее долю тупо унаследует чужой мужик или чужой отпрыск. Зачем, когда свои родные есть?
Да может, сестра или племянницы унаследуют?? Она падчерицу что, усыновила?
В семье родственников есть внук и внучка родные и усыновленный внук. У одного из братьев от первого брака дочь, от второго- приемный сын. У второго- кровная дочь. Была родственница одинокая, ее ребенок трагически погиб. Хотела завещать свое имущество(а там немало было), молодому поколению, чтоб помочь, но смотрела кто будет способен распорядиться с умом, так как сама всю жизнь работала не покладая рук на свое имущество(она была родная сестра бабки внуков).
В итоге старшая девочка выучилась кое-как на медсестру, поработала чуть спустя рукава, выскочила замуж, тут же родила, с мужем разбежались, остальная родня ее тянет- сразу пошла лесом. Второй родной мальчик лодырь и лоботряс, с понтами еле огэ сдал, пристроили его в колледж, отучился, но тоже везде нескрываемо от жизни ждет халявы. Усыновленный оказался самый упорный, хорошо отучился, серьезный, в меру амбициозный и из всех более интеллигентный. На него и отписала женщина дачу, квартиру, собирала антиквариат еще в советские годы, счета(там были деньги от продажи еще одной квартиры).
Кто-то из родственников ее совсем не понял, а я очень хорошо поняла. Так что не во всех ситуациях родные выигрывают, ведь и в кровных порой такие гены срабатывают какой-нибудь прабабки мужа, что стыдно становится, что это вот и твое потомство тоже.
Ну, то есть мамаша и правда дочь не любит, если относится к ней как к "ветви". Удобная отговорка.
А если дочь вдруг успеет родить - окажется, что ветви не того качества как надо.
Стоит ли после этого ждать от "тупиковых ветвей", чтоб они о таких родителях в старости заботились?
Вы королевских или хотя б графских кровей, что вам нужно ветви оставлять, чтобы земли/заводы/пароходы и титул передать?
Автор, при таком раскладе я бы не стала обижать дочерей и написала бы завещание на родных внуков-внучек поровну. Если вторая дочь все же родит родного ребенка, разделила бы между всеми внуками, переписав завещание. И ни в коем случае не рассказывать об этом дочерям: испортите отношения с бесплодной дочкой, которая может быть хорошим человеком. Завещание передала бы подруге, которой я взаимно доверяю
Ну а если бездетный ребенок по каким-то причинам живет с матерью - ну и ухаживает за ней заодно ( у меня есть несколько таких знакомых), завещается квартира на внучек, ну а после смерти ненужная тетка идет под мост....класс))) Кстати у одной моей знакомой такой вариант крайне вероятен, внучки появляются редко, но с помпой и кучей ненужной хрени - типа подарков, чем очень радуют старушку, а потом хают тетку и сваливают. Контролируют ситуацию, короче.
Ну и замечательно. Маме помощь нужна - ну так у сестры семья большая, им проще, пусть помогают. Так тоже хорошо. Только по жизни уход вешают на бездетных, ну а чем им еще заняться))
У Автора написано, что бездетная дочь замужем и растит падчерицу. То есть, если отписывать что-то ей, это потом уйдет чужой девице. Я написала как бы сделала я: завещание на родных внуков. Чтобы не создавать конфликт между сестрами, младшей тоже ничего бы не оставляла. Именно родным внукам
Ну это от лукавого, потому что, пока дети маленькие, считай наследство получает младшая сестра
А Автор разве умирать уже собралась? Ей только 65 лет, там и внучки уже вырасти успеют))))) в общем, я бы никому не рассказывала про завещание, чтобы не было никаких обид при жизни и рассуждений. Но и писать завещание на младшую дочь не стала бы, только на родных внучек
А если после смерти автора еще внуки родятся? Причем у ранее бездетной дочери?
То, что одна из детей расплодилась аки мышь - не то качество, за которое имущество отдают.
Если у сестер реально близкие отношения - старшая дочка и без чужой подсказки потом все племянникам отпишет. Если нет - имущество должно отойти тому, от кого старшая дочь заботу получает
Какое наследство. Вы помирать собрались? Да ещё лет 30 проживёте. Может и больше. А старшая в 50 родит
Кошки пусть крысами питаются,если не могут выжить сами,то природный отбор.
Нам все равно совершенно, кому из своего дефективного потомства вы оставите свою хрущебу.
И дочерям сказать, что, мол, детям я купила при жизни, а внукам оставлю наследство. Причём, прописать завещание так, что его получат все внуки, родившиеся или зачатые на момент смерти в равных долях.
ЗЫ. Если падчерица удочерена, то она тоже получит.
Автор молодец! Я считаю, что вы обязаны у старшей еще и однушку назад потребовать. И отдать ее младшей и внукам.
Чтоб до конца добить, так сказать.
Кстати да. Раз дочка не смогла продолжить род (царский, как я понимаю), она не имеет право обладать хоромами. Пусть возвращает назад однушку.
Да-да. И за образование пусть тоже возвращает. А то ж - вкладывались-вкладывались, а оно вона-те как. Автор молодец, все по справедливости. Все по заслугам.
А зачем? О бездетной и так все племянникам и сестре перейдет.
И к слову, ей сложнее в старости будет, тк детей нет.
Если он помрет первым (что вполне вероятно), то конечно свою долю оставит в том числе и дочери. А то, что могла бы оставить своей бездетной дочке автор, дочка могла бы потратить на свою безбедную старость.
Если дочка узнает, то обидится. И не из-за денег и квартиры, а из-за факта, что она как бы не считается. Одной дочке - "вот тебе родненькая о нас память и квартирка для внучек", а другой дочке- "мы тебя доченька любим, но память о нас все из души, все из души". Обидно как-то.
Была бы без квартиры- одно дело, "отдала квартиру котикам"- пусть котики и ухаживают.
Одно дело без квартиры и совершенно другое - квартира есть, но ее отдали только одному из детей.
И что в этом такого? Может, человек любит свой дом, хочет, чтобы в нем продолжали жить, и оставляет тому, кто не продаст? Вот почему все такие жадные?
Пральна, не родила унучегов - не дочь!:cool1 однушку ещё нужно отобрать, я так думаю. А то вдруг вашему мужу на мраморный памятник нр хватит?🤔
Хочет воспитывать чужого приблудыша - её дело. Автор не обязан приблудыша наследство обеспечивать.
Она обеспечит свою дочь. А приблудыш как вы мерзко выразились сам себе может на каартиру заработать в свое время.
Ваше право. Но отношений между ними не будет хороших после этого никогда.
Решите что вам важнее - сестринские хорошие отношения и поддержка друг друга (если они есть сейчас) или никаких отношений, но ваша младшая обеспечена.
Любое деление не поровну между детьми - несправедливо и однозначно приведет к разрыву отношений, потому что дети даже в рамках закона равны, не говоря уже о морали. А уж делить пол качеству жизни и наличию детей- вообще дичь.
Почему оно должно привести к разрыву? Вот вы взрослый, самодостаточный человек. Все увольняются с хорошей работы, если был какой-то общий проект, а премию или повышение дали избранным? Прекращают общение с подругой, если она не позвала на день рождения\свадьбу?
Вот у вас есть семья, она вас поддерживала, дала вам жилье, образование, это ваши хорошие детские воспоминания. И вы готовы расплеваться, лишить себя всего хорошего, что у вас было, того хорошего, что у вас есть, из-за лишнего фантика? Который не особо то и нужен?
Ну, не все и не сразу. Но стабильности в таком коллективе не будет.
Во-1, народ не будет подрываться делать проект качественно и вовремя, если работают одни, а премии получают другие.
Во-2, люди действительно будут уходить сразу, как только найдут альтернативный вариант.
Попрекать ребенка заботой глупо - родители ОБЯЗАНЫ заботиться о том, кого родили.
За квартиру да, спасибо. Это сверх заботы. Но последующее унижение обесценит все то, что было сделано ранее.
Проблема ведь не в наследстве как таковом. Проблема в НЕРАВНОМ отношении к детям. А уж обделять ребенка, которого и так жизнь обидела - просто дно.
Топ провокационный конечно, но если это правда, то зря так сделали, у детей должно быть равноправие, а о внуках позаботятся их родители.
Тот, кто оставляет все одной дочери, потому что ее изольда оказалась качественней Для Рода - четко знает свою следущую фразу в ответ на шок недонаследницы - "аааа, так ты меня за квартиру любилааа, вот какая она твоя любовь" И получает счастливое подкрепление правильности действий. Так что, как по мне - пережали ))
Автор, не говорите ничего.... Пусть ваша старшая дочь поживет подольше с уверенностью, что мама любит двух дочерей одинаково....ну и вы же понимаете, что своим решением вбиваете клин между сёстрами на всю их оставшуюся жизнь.
Блин, всего 65, а уже слабоумие......
Да, да - круто пожить с такой уверенностью, особенно когда по ушам ездят, что все детки для вас поровну и на этой волне вложений требуют в обустройство дачи или ремонт квартиры. И остаешься ты в один прекрасный момент с ощущением что тебя поимели - реально, потому, что дача принадлежит теперь сестре и нефиг на нее ездить, а купленный детский городок - мною лично, для моих детей и племянников тоже это часть маминой дачи и соответственно принадлежит сестре....Мерзко это все. И естественно это не просто клин, а хуже. Сестра - это сестра, но меня обманула и обобрала мать. Вот это обиднее всего.
Правнуков дожидайтесь, бабуся! Вот они - достойны! А дети ваши - тьфу, непоймикто.
Я бы поровну поделила. Даже если бы со старшей не общалась вообще. Это ж дочь. Какое там у нее потомство вообще по-барабану.
Я уже сюжет для сериала придумала. Мать лишает старшую дочь наследства, все отдает внукам младшенькой. Внуки вырастают асоциальными элементами, жить не на что, и они решают продать квартиру. И квартиру покупает падчерица старшей дочери.
А если серьезно, я не верю, что старшая не хотела детей, потому что тогда бы она не ужилась, да и не захотела бы жить с ребенком мужа. Скорее всего не могла, а вот тут вопрос, почему? И, если уж копать...а вдруг мать в детстве не досмотрела (младшенькая же родилась, до старшей уже дела нет), и звоночки, что к врачу надо пропустила...
И я не верю тем, кто пишет, что им было БЫ все равно, если родители решат лишить их наследства, да еще когда ничего не предвещало ..все это блаблабла. Прямо вижу картину. Мать говорит, я приняла решение, тебе, Машенька завещаю все свое имущество, а тебе, Глашка, ничего, обойдешься! И Глаша, такая радостная, вскакивает, ой, мамочка, зачем вообще об этом говорить! Давайте лучше пить чай, я тортик привезла и целует маму в щечку!
я бы оставила старшей (бездетной) 25%, а остальные 75% отдала бы детной и ее детям (коих двое). по-моему, это честно.
Моя бабушка распределила наследство между моей матерью и ее братом поровну. Хотя брат очень старше матери, на момент возникновения наследства у него была очень крутая военная пенсия, выросшие и выученные дети, внуки, а моя мать - с двумя детьми, нищая по сравнению с братом. Брат получил наследство и подарил свою часть матери, для него это была несущественная сумма, для нашей семьи - богатство). Но правильным я считаю то, что получил, далее - распорядиться мог как угодно. Вы предлагаете крайне обидный вариант, общаться после него сестры прекратят с очень большой вероятностью. И бездетная тетушка подумает надо ли ей оставить наследство племянникам или им уже более чем достаточно)))
у всех разное понятие справедливости. я считаю справедливым распределить между всеми потомками, коих четверо: каждому по 25%
Так дочерям-потомкам уже было выдано по квартире, Автор писала. Теперь справедливо будет завещать внучкам. Другое дело, что сообщать об этом дочерям не стоит, во избежании конфликтов. Если у бездетной дочки такая любовь к падчерице, то она впоследствии сможет завещать свою квартиру ей
А если после кончины автора у дочерей еще внучки родятся? Где же тут будет справедливость?
В чем проблема будет? Завещают уже своим детям (новым внучкам Автора) их родители свою недвижимость, так как у этих двух внучек она уже будет иметься
А "старым" внучкам родители в наследстве откажут, потому что им уже от бабушки досталось внеочередно. Правильно я поняла вашу мысль?))
У вас в семье так же многоступенчато?
А что в этом такого? Старшим внучкам отдельная недвижимость понадобиться раньше, чем младшим, которых пока даже нет. Помимо недвиги родителей, есть ещё возможность получить наследство со стороны других баб-дедов. В ситуации Автора она уже наделила своих дочерей квартирами, когда никаких внучек еще не было. Теперь две родные внучки имеются, почему бы в будущем не помочь с жильем и им?
Ага, сделать пакость втихаря. Не сообщать, чтоб не было конфликтов, и пусть после смерти уже рассорятся. Нормально - это завещать детям поровну, тем более, никто из дочерей не маргиналка и не алкашка, чтобы не распорядиться наследством нормально.
Автор УЖЕ дочерям дала по квартире. Теперь хочет облегчить в будущем жизнь своим внучкам
У знакомой 3 детей, у её младшей сестры пока ни одного. Похоже, что есть проблемы, возможно родят одного и все. Так знакомая твёрдо уверена, что ей должно перепасть больше только потому, что у неё детей много. Она в целом хочет кратно количеству детей плюс она. Те ей минимум 4 части, сеструха обойдётся одной.
Будет забавно, если младшая перегонит сестричку. Что тогда услышим от старшей :)?
Автор, если вы не тяжело больны, то подождите ещё. Нет гарантии, что вы не переживёте ваших дочерей. Нет гарантии, что из родных внуков выйдет толк.
Свекровь( ей за 90 лет) оставила свою трешку бездетной разведенной дочери. Сказала своему сыну" у вас есть квартира"- маленькая двушка, купленная, в основном, на мои деньги. У нас двое детей. Узнали о дарственной на ее дочь ( сестру мужа)случайно. Ничего не делали, имеет право.
Чистого сердца не будет там, где есть несправедливое отношение к детям. Мамаша собственным поступком его запачкает. Так что придется руководствоваться не сердцем, а разумом.
а на двоих дочерей нельзя? чтобы они меж собой потом не поцапались. мне бы было обидно, наверное, если бы мама все оставила только сестре... я конечно вроде взрослая тетка, но мне было бы обидно...
У меня трое детей. Одна под опекой, другая удочеренная, сын кровный.
С подопечной договорились еще до ее 18 лет, что удочерение не оформляем, чтобы она получила от государства квартиру. Кроме того, я из соц. выплат собрала ей нехилое финансовое "приданое". Поэтому она в наследовании не участвует.
Приемная дочь и кровный сын будут наследовать за мной поровну. В сыне уверена на 200 %, но с дочерью отдельный разговор провела, что если вдруг у сына что-то где-то перемкнет, и он будет требовать отказа от наследства по причине того, что дочь "ненастоящая" - слать его лесом и вступать в наследство.
Если бы моя мать пыталась меня нагнуть неравным отношением к моим детям - она бы перестала быть мне матерью.
У матерей тоже бзики на старости лет случаются. Кто больше ухаживал, тому большая часть, или кто более бедный. Или с кем отношения более близкие. Внуки чьи больше близки. В общем перечислять можно до бесконечности. Некоторые манипулируют этим . И тут никакого наследства не захочешь.
Надеюсь, у меня хватит мозгов никакого завещания не писать. Пусть будет по закону и оно же - по справедливости
Автор, я вам выше писала, оставлять тому, кто будет ухаживать. Не писать завещание вообще. Рано или поздно с этим вопросом к вам сами дети придут. Тогда спросите, пока в разуме, кто и как будет за вами доглядывать на старости лет. И как они хотели бы с учетом ухода поделить квартиру.
А если нет возможности за вами ухаживать? В другом городе живет или работает. Как вы хотите, чтобы за вами ухаживали?
Тогда договариваться с соседями или знакомыми в своем городе или переходить в дом престарелых. Назначать координатором кого то из детей. Не нужно раздавать квартиры,пока тебе ещё жить долго. Все может измениться,тем более делать это тайно
Интерсно, как все тут написавшие считают родительские деньги своими по определению и даже еще смеют обижаться, когда родители тратят/распределают не так как им бы хотелось. Вплоть до отказа от родителей. А может все-таки понять, что это все-родительское, ими заработанное и приобретенное. Так почему они не могут распорядиться этим на свое усмотрение? Откуда вообще у детей берутся обиды? Или эти дети никогда не вырастают до осознания, что твое только то, что ты сам заработал?
Я поддержу автора. Делайте так, как считаете нужным. Это все Ваше, и только Вам решать, что с этим делать.
Квартиры часто давались с учетом детей. И нормально ожидать, что родители захотят как- то облегчить жизнь детей, помочь хотя бы наследством. В гробу карманов нет
И что это меняет? Ну давали с учетом. Дети же в них не в горшках стояли. Их надо было расти, обеспечивать, кормить, поить. Многие еще и внуков вешают. По-моему, родители рассчитались за те метры, что давали на детей, нет?
Ожидать-нормально, обижаться, мой взгляд, нет. Это- не наше, это родительское. Хоть котам пускай наслество оставляют, ну не мое это дело.
Так автор не детей лишает, а одну из дочерей!
Конечно, пусть автор делает как хочет. Только не надо тогда думать, обидится старшая дочь или нет. А автор понимает в глубине души, что попахивает нехорошо ее задумка, поэтому и тему завела, рассчитывала, что все ее тут поддерживать, и она совесть свою сможет подальше запихнуть.....Автор, в глаза старшей дочери КАК будете смотреть?!
Автор хочет распорядиться своим имуществом так, как она хочет. И почему все это нехорошо попахивает? И при чем здесь совесть? Автор заработала, отдала тому, кому считает нужным. А старшая дочь с ее собственными обидами и глазами пуская сама разбирается. Автор-то здесь причем?
Так автор хочет, чтобы дочка не обиделась, в названии темы это указано. Вы считаете, что никаких обид быть не может, как хочет, так и поступает, но видно автор все же подозревает, что в этом раскладе что-то не так.
Тогда и автор не будет иметь права обижаться, если старшая дочь будет игнорировать ее потребности и желания. Все вопросы только через суд в размере, присужденным судом.
Конечно, скажите сразу! Пусть старшая не тратит время потом, не ухаживает за Вами в старости.
При разделении имущества в пользу только одного ребенка? Безусловно. Если бы имущества не было, тогда дать - мать есть мать, если она заботилась/любила/защищала/помогала есть причины ей отплатить тем же. Если нет - то сама-сама, о какой любви и благодарности может идти речь. Если мать выделила одного ребенка, то есть, продемонстрировала, что любит и переживает о нем больше, к нему со своими потребностями и идет.
Т.е. мать определяется имуществом? Если оставила квартиру, то и вот тебе и любовь и благодарсноть, а нет - так и не мать ты мне? И плевать, что всю свою жизнь она заботилась/любила/защищала/помогала. Это не считается. Считается только имущество? Интерсно, откуда такая психология.
Нет, не определяется. Но отдавать одним, а требовать с других - это хитрожопо. Если не требуют - без проблем, хоть кошачьему приюту.
Я не увидела, что автор что-то требовала с детей. Со взрослых детей что-то требовать в принципе неблагодарно дело. Они сами дадут то, что считают нужным. Хотя я так понимаю эта нужность зависит от имущества, им отписанного.
Нет, не нужным, а возможным. Может мне нужно на Мальдивы, но возможно только в Крым. И что теперь? В моей семье все будет передано сестре плюс выращен ее ребенок - моего ребенка бабушка видела в роддоме ну и еще раз пять за 10 лет. У ребенка сестры будет бабушкина квартира, у моего - что я заработаю, то и будет. Поэтому у меня нет ни денег ни времени на мою маму - я много работаю, а все оставшееся время посвящаю своему ребенку, раз уж бабушке не до фигни (не до внука). И мне не стыдно - мама имеет право на любимую дочь и любимого внука, второсортным членом семьи быть не хочу. Хотя претензии есть - должна помогать.
Именно нужным. Потому что, если ребенок считает, что это - нужно, он найдет возможность дать это родителям (мы не говорим здесь о заводах/домах/пароходах). Вы имеете полное право не помогать. Но почему-то мне кажется, что Вас мучает совесть и гложет обида.
Нет - ничего не мучает и не гложет очень давно. Раньше я сначала думала о нужном для родителей, а потом о себе и ребенке. Кончилось это диким переутомлением - однажды пыталась "прийти в чувство", сварила кофе, присела на стул и отключилась, на руках был грудной ребенок - скорая, ожоговое и мозги прочистились от дури про типа "нужное". Кстати, никто ни разу не приехал помочь пока мы с ребенком в больнице были. Никто. Всем было не до фигни. Почему я должна делать что-то иначе, чем мои родные? Я не считаю нужным помогать. Каждый сам-сам.
не за наследство, а за отношение. Отношение проявляется по-разному. В том числе и через наследство. Если оно неравное - то рассчитывать на то, что обделенный ребенок будет хоть душевно, хоть материально вкладываться в этого родителя - малость наивно.
Я бы, например, поняла автора, если бы она вложилась в образование одного ребенка, а второй поступил сам на бюджет, работал, с матери деньги не брал. Тогда логично заявлять: я тебе уже твою часть выплатила.
Но если на ровном месте такое распределение - это говорит о том, что один из детей более значим для матери.
Да на любом месте и при любом раскладе равным отношением там и не пахнет.
Логично оставлять обоим, а если старшая захочет, может отказаться от своей доли в пользу младшей
Вы очень правильно написали : " Отношение проявляется по-разному. В том числе и через наследство". Ключевое слово в том числе. А судя по этому топу, наследство - это единственный показатель и он является решаюшим в отношении детей к родителям. Все, что было сделано до этого, - не считается, главное, кому хату отписали.
Так других показателей автор не приводит.
Если бы она старшей дочери две квартиры оставила, а младшей одну - понятно, что хочет восстановить справедливость
Если бы она старшей море времени в детстве уделяла, пока младшая позабытая-позаброшенная в садике-на продленке сидела - тоже показатель, что автор хотя бы материально пытается компенсировать детскую заброшенность младшей.
Может, младшая с ней много времени проводит, всячески развлекает, водит-возит везде, где только можно - об этом тоже ни слова.
Пока что автор четко определила свое отношение к старшей - пустосцвет, дохлый вариант.
Других критериев отбора не указано. Соответственно, на него и опираемся.
Вы правда думаете, что, если бы автор дала больше информации, то это бы поменяли ответы? Мне кажется, Ева-она такая Ева. Все равно бы сгрызли своей алчностью.
А вы правда настолько прямолинейны, что не знаете, как сильно обстоятельства могут поменять суть вопроса?
Можно человека просто убить, а может такое случиться в рамках самообороны - решение суда в зависимости от обстоятельств будет разным.
Так и распределение наследства вполне может зависеть от ряда дополнительных факторов, отличных от желания наказать бесплодную дочь.
Ваше наследство ,и ваше право как его завещать. Дочкам купили по однушке - помогли поровну, должны быть благодарны.
А вы со своей собственностью, что ходите , то и делайте - хоть прогуляйте, имеете полное право. Но вообще разумно оставить родным внукам, почему бы и нет? У дочки может быть сегодня одна падчерица, завтра другая. вот если бы она усыновила ребенка, то тут была бы пища для размышлений
Если рассуждать, со старшую жальче. За ней самой кто в старости ухаживать будет?
Автор, не разумная идея. Самое главное что есть у ваших детей, это они сами и их отношения. А они после вашего решения, уже никогда не станут прежними. Если твердо решили, то оставляйте просто на трех внуков. Это хотя бы не так обидно. Хотя, разумного мало и в этом.
Там две внучки от младшей, у старшей детей нет. Падчерице старшей дочери ее баб-деды могут завещать, если она приятная девочка
Так там две внучки. Какая разница оставит она на двух внучек или на младшую дочь?:mda а если младшая дочь еще родит. Двойню. После авторовой смерти, например. Будет обделена наследством куча людей
А нужно только старшую сестру обделить. Так она хотя бы покажет старшей, что оставляет все не ее сестре, а внукам. Психологически это проще принять
Нет, это как раз больнее, если падчерица единственный вариант реализоваться ей как матери. Я спокойно терпела перетягивание благ в пользу младшей сестры и даже оправдывала это как-то, но когда моему ребенку отказали в посещении дачи, на которой меня же и заставляли горбатиться из-за племянника - ну некомфортно два маленьких ребенка, с разницей в месяцы на одной даче, племяннику мешает, сон у него чуткий, а не как у всяких там....вот тут-то на меня и накатило....
Никто не предлагает отказывать падчерице в посещении дачи.
А с наследством - есть нюансы.
Лично я бы могла рассмотреть вопрос, оставить ли мне падчерице наследство наравне с кровными внуками.
Но при условиях.
Во-первых, если падчерица ей действительно как дочь, а лучше - если она её удочерила. И у ней есть все права на ребёнка.
И во-вторых, если падчерица не получает крупного наследства по линии своей кровной родни. а то может получиться, что падчерица получит квартиру от мамы, квартиру от одной бабушки, квартиру от второй и т.д. а е кровные внуки будут делить на двоих одну квартиру. Надо ещё и из этой квартиры падчерице кусок отдать?
Ну как бы вы не рассуждали о более родных внуках и наследствах с другой стороны факт остается фактом - один ребенок, дочь, обделен. Причина не важна. Но все же люди взрослые, понимают, что не обидеть нужно только из соображений поиметь - сейчас и впоследствии, дабы не нагружать проблемами любимую дочь и любимых внучек. Ничего более)))
Почему обделён? Ведь не младшая же дочь будет жить в квартире вместо своих дочерей. Туда поедут жить внучки, или продадут и возьмут ипотеку. А обе дочери будут жить в квартирах, подаренных матерью ранее. Или в квартирах мужей, а подаренную квартиру сдавать.
Такое решение не обидное.
Потому, что есть две дочери, они получили одинаковые квартиры на старте, ок.Но наследство одна из них не получит - оно уйдет в семью другой дочери. Тоже ок. В итоге в одной семье будут две внучки со стартом, они уже смогут помогать и матери и бабушке - они имеют доп. ресурс. Во второй семье - одна ли дочь или с падчерицей доп.ресурс не получают, вторая дочь будет либо зарабатывать на жилье падчерице либо себе на пенсию сама. Тоже ок. У нее ресурса для помощи своей матери нет, она работает. Она в семье бедный родственник и требовать с нее финансов не следует.
И вторая тоже не получит. Получат внучки. Внучки ещё долго будут выплачивать остаток жилья, вполне возможно, что и матери им придётся помогать.
Почему вторая дочь будет зарабатывать на жильё падчерице? У падчерицы есть бабушки по отцовской и материнской линии. Почему вы думаете, что её жильём не обеспечат?
Если же там по линии матери никого и ничего, то старшая может падчерицу удочерить, и та официально станет внучкой автора.
Да, и пока что финансов ни со старшей, ни с младшей, никто не требует.
Вы СТАРТОВОЕ сообщений читали? Там чётко и ясно написано - младшей дочери и внучкам. С чего вы решили, что младшая ничего не получит, когда написано, что наследство ей и внучкам? Как люди читают...
Так я предлагаю оставить только внучкам.
А если младшей дочери - тогда и старшей такую же долю надо.
Ну то есть одна сестра будет надеяться только на себя если одинока, а у второй две дочери, которым помогли решить квартирный вопрос - кто из них более защищен и обеспечен? Или у одной падчерица, которой надо помочь с жильем, у другой - уже помогли, нет такой проблемы.
Повторюсь?
А кто вам сказал, что падчерице некому помочь с жильём? Может, у неё там две трёшки в наследство ожидаются?
С чего вы взяли, что внучки, которые будут выплачивать ипотеку, собирать детям на платное образование ( потому что бесплатное отменят), откладывать себе а пенсию - что они чем-то смогут помочь своей матери?
Тут нет речи о трёшках. В СТАРТОВОМ сообщении написано, что наследство достанется младшей дочери и внучкам. И автор хочет посоветоваться, как и рыбку съесть, и на х.й сесть.
А почему не смогут? Квартирный вопрос у них будет решен - полностью или частично. А на свободные средства оказывается помощь.
Откуда свободные средства возьмутся? Размер ипотечного платежа значительно превышает среднестатистическую зарплату. Т.е. даже вдвоём выплатить довольно проблематично. А если у них дети будут? А теперь учтите, что бесплатного образования скорее всего не будет, пенсий скорее всего не будет, медицина с большой вероятностью будет платной. Они с их ипотекой будут еле выживать.
Оттуда возьмутся, из квартиры. Что, если не на всю новую квартиру внучкам хватит, а только на половину, то уже не считается? Это не деньги? Почему тот, кто получил фиг богаче наследников? Ах им бедным на все хотелки не хватило?
У вас вообще как с логикой? Да, полквартиры - это помощь.
Но это не значит, что у внучек заведутся от этого лишние деньги. Им ещё изрядную долю своих доходов в течение многих лет придётся отдавать.
Кто получил фиг? Обе дочери получили по целой квартире. В вашей логике - у них появились свободные деньги, чтобы отложить себе на пенсию.
Артемис, вы своей безудержной фантазией, не имеющей никакого отношения к действительности известны давно. Но хоть иногда можно держать себя в рамках. То, что вы нафантазировали про то, что будет, к данной ситуации не имеет вообще никакого отношения. Сейчас факт лишь в том, что авторка ищет поддержки в том, чтобы плюнуть на собственную дочь так, чтобы она не обиделась.
Вообще-то усыновленный ребенок теряет все наследственные права в отношении кровной родни. Так что усыновление по умолчанию подразумевает ваш последний абзац.
1. Она могла наследство уже получить на данный момент.
2. Она может наследовать по завещанию.
Какими же тварями надо быть, чтобы отношения базировались исключительно на том, кто сколько урвал.
Любое чувство должно быть ответным. Зачем любить мать которая тебя лишила наследства. Это только говорит о том как она к тебе относится и относилась всегда.
Я не поддерживаю отношения с матерью. потому что с меня только требуют - чтобы мать была довольна я должна отдать все, чтобы у сестры все было больше и лучше. Вот тогда красотень будет. В мою сторону ни помощи ни даже бесплатного сочувствия, только мотивирующее "ты сама во всем виновата". Я давно поняла, что наследства мне ждать не приходится, поэтому тратить свои ресурсы на родственников перестала - у них достаточно, больше чем у меня. А без денег я им нафиг не нужна.
Тварями надо быть, чтобы делать вид, что распределение помощи ничего не значит и ни о чем не говорит. Дочь тоже может начать любить маму исключительно на словах, но ни в чем никогда не помогать и так же вопрошать, заламывая ручки - неужели хорошее отношение может быть только за помощь? А как же чистая материнская любовь?
Оно действительно ничего не значит и ни о чем не говорит, ведь родители им помогли обеим, когда для них это было действительно важно - в молодости купили каждой по квартире и дали удочку (возможность получить образование). Зачем взрослые состоявшиеся люди ведут себя как птенцы-переростки - сидят с открытым клювом - дай-дай-дай?
А никто так не сидит - ну я про вменяемых людей говорю. Просто обычно люди не миллиардеры и ресурс ограничен. Мама отдает свой ресурс кому-то - вот этот кто-то должен ее содержать. Если мне не дали ничего, то я конечно могу поделиться, но....на многое не рассчитывайте. А может и не смогу поделиться - бездетным людям надо самим о себе заботиться в старости, надо копить.
Ничего подобного. Именно распределением помощи и определяется отношение. Помогли обеим, но сейчас одной из них хотят помочь дополнительно, а второй - нет, потому что недостаточно хороша оказалась. Что это как не отношение к дочерям?
Дай-дай-дай можно было бы осуждать, если бы они бежали к родителям за их накоплениями или пенсиями и кричали - делитесь, нам не хватает! Вот тогда да - и птенцы-переростки и дай-дай.
В описанной ситуации дочерей делят по качеству - эта исправная - ей дам, эта бракованная - обойдется.
Дай-дай-дай - это дамы здесь на форуме:-) Наверное, тут у всех заводы-пароходы из под носа уводят. Мне кажется, что человек, у которого все благополучно в финансовом плане, не строит какие--то планы на наследство. Я, наоборот, вижу другие примеры - как перевозят родителей из регионов, покупают им квартиры...
Да, перевозят и содержат. Потому что будет наследная квартира и не надо сейчас впахивать себе на пенсию/ребенку на старт. Поэтому все взаимовыгодно - мама присматривает за внуком, забирает из сада, вместо оплаты няни мама едет в санаторий, вместо ипотеки - маме ремонт и деньги на расходы. В обычной семье или-или, физически денег на все нет.
Бабка ненавидит старшую дочку и придумала себе оправдание. История стара как мир.
Может, просто любит внуков? Вы такая же старшая-пустоцвет, и вам не понять, что просто любят детей: детей своих и детей от детей одинаково?
Вы главное, потом к пустоцветам за помощью не пытайтесь обращаться. Если думаете, что им в отсутствие детей больше нечем заняться, кроме как старую маразматичку ублажать - то сильно ошибаетесь.
ну как же нечем, племянники еще захотят наследство получить впоследствии. Если не маменькой, то пусть племянниками занимается)). Я бы на месте старшей сестры, все в старости приюту для кошек оставила.
Пустоцветом можно быть нарожав группу дет.сада. Ценность человека определяется не количеством новых разрушителей планеты, а созданием чего-то созидательного. Умение рожать - всего лишь функция данная природой, не достижение, не заслуга, не умение. Просто природа. И вменяемый человек никогда не будет относится к тому, у кого нет детей с презрением и уж тем более не будет использовать подобные словечки в попытке унизить и уколоть. Для этого нужно иметь очень пограничное состояние.
Решение матери может очень покол*мат* эту любовь, тем более, когда ВИДИМЫХ причин нет. Для старшей дочери это будет удар. И вопрос даже не в квартире, а в том, что ее публично признают недостойной, но хотят дальше целоваться в десны. Вот если бы автор написала, что хочет все отдать кошачьему приюту, а обе дочери останутся с носом....тогда вполне нормальным был бы ответ, все мое, что хочу, то и делаю.
Автор, вы знаете, почему у старшей нет детей? Не хотела или не могла?
Или вы даже не знаете причину?!
Какая разница, почему? Квартира не дочерям, а внукам фактически, вот и все. Они молодые, им нужнее.
Вообще, может старшей еще и повезло. Там у старухи явно большие тараканы в голове и неизвестно, что она от младшей и от внуков будет требовать за наследство:mda
"Как сказать дочери про наследство? Главное, чтобы она не обижалась"
Записывайте
"Дочка, ты, главное, не обижайся... Я про наследство хочу сказать. Решила, что все оставлю младшей и внукам. А ты с падчерицей - списанный вариант. Но ты не обжайся, если чо"
Не забудьте добавить, что и от нее помощи не ждете в старости своей.
Нет, почему же "не ждете", ведь не за наследство же дочка маму должна любить, так что пусть не обижается и по полной ухаживает, если что.
Это уже дочь скажет:
"Ты, главное, не обижайся. Но я решила, моей падчерице нужнее моя помощь, мое время и мое внимание, чем тебе. Не, я люблю, ничего такого... Просто мне хочется не впустую в прошлое уже почти ушедшее силы выкидывать, а в перспективное будущее вкладывать"
Правильно. Пусть в могилу матери плюнет.И с сестрой поссориться прямо на кладбище
'Старт мы с мужем им дали, образование и каждой по однушке покупали в своё время.' -мало дали? За это надо в могилу плюнуть и с сестрой на кладбище ссориться?
Если завещание ТОЛЬКО на внучек, то ок.
Но автор явно написала - младшей и внучкам.
Так нельзя. Либо всем детям, либо никому.
По четверти всем, либо по половине детям, либо по половине внукам.
Автор,говорите сейчас. Пусть ваша дочь привыкает к мысли, что она для вас никто.Только зачем вы осознанно хотите причинить дочери боль? Только не надо дебильного "а что, любят только за наследство". Я в ситуации вашей старшей дочери нахожусь. Сначала моя мама приватизировала квартиру только на себя и моего брата, а потом и свою часть переписала на брата. Хотя квартиру получала, естественно на двух разнополых детей. Я не получу от неё ничего, и уже привыкла к этой мысли. Уже легче. А когда лет в 25 осознала поступок матери, было так больно. Дышать не могла. В голове крутилась навязчивая мысль: "За что? что я такого сделала, что меня лишили наследства?" Не за что было лишать. Я с шестого класса пёрла на себе вест семейный быт. Мать была полностью освобождена от домашних дел. Но вот так она решила. А если дочь не имеет детей не по своей воле, а потому что именно ВЫ её родили бесплодной? И вы её лишаете наследства потому, что у вас с мужем хромосомы были не те на момент зачатия? Какое же паскудство...
Не переносите вашу личную ситуацию - здесь обеим дочерям УЖЕ дали по квартире и дали возможность получить образование. 40 лет - это уже взрослый обеспеченный человек, сам зарабатывает, зачем ему то наследство? ОНо внукам фактически. Хочет оставить родным внукам, что плохого?
Не передёргивайте. Цитата из стартового сообщения: "Решила, что оставлю все младшей и родным внучкам." Она не сказала, что сразу всё отдаст внучкам, а чётко и ясно написала - младшей и внучкам. Только теперь не надо верещать, что младшей и есть на самом деле внучкам и т.п. Именно младшей и внучкам. У дочерей исходные данные были равны, а в наследстве их обделили. Неужели такие примитивные и элементарные понятия в голову не укладываются?
У меня лично не укладывается, что все настолько жадные, что готовы расплеваться с человеком, который им дал по максимуму, из-за того, что не хочет дать еще уже не особо то и нужное... Вот эмоции 25-летней девушки с приватизацией мне вполне понятны, но это не тот случай. Здесь именно желание оставить там, где род продолжается, вполне разумное желание.
Не выдумывайте, она решила оставить продолжению. Наш сосед тоже сыну в шутку сказал "ты уже отработанный материал, поэтому все подарки внукам" Ну просто вы (и дочери автора, и сын соседа) же уже большие, ну вот что вам еще нужно? У обеих дочерей есть квартиры, есть работа, зарплата, они сами себе все могут купить. Нет, тут все уже старые, но все еще какого-то наследства ждут. Что, любовь только в денежном эквиваленте измеряется?
Если хочется помочь именно внукам, то почему не сделать это при жизни?
Дать им те же взносы на квартиры или оплатить образование. Зачем так витиевато оформлять это наследством через дочь. Ведь дочь может потратить все это наследство на себя или на свои прихоти, внукам и не достанется
Не в эквиваленте. А в факте наличия имущества и его распределения.
Там может не недвига быть, а какой-нибудь памятный набор. И вот тут вопрос - почему одного ребенка сочти достойным его принять, а другого нет?
То есть ключевая фраза не "Дай", а "не достойна"
И? Отдаст памятный набор бездетной, его потом выкинут после смерти этой бездетной.
Память ей точно некому передавать.
У меня сестра бабушки бездетная была. Были вещи семейные, часть ей достаталось. После ее смерти все забрала и продала дочь брата ее бывшего мужа. Кстати, и квартиру тоже забрала.
Ну, во-1, не факт что выкинут. В будущее уходит ПАМЯТЬ о человеке, а не генетический набор.
Вы хоть в одном фотоальбоме видели генетическую карту предков со сравнительным анализом хромосомного набора? Я отвечу - ни в одном. Помнят конкретного человека, который в вас душу вкладывал. Кровное родство тут вообще на последнем месте будет стоять.
Во-2, если дочери действительно важен этот набор как память, то она будет его хранить пока жива и впоследствии сама завещает тому, кому он может быть важен. Если с падчерицей родственные отношения так и не сложатся - значит, он к племянницам и вернется. Но пока дочь жива - она должна знать и понимать, что она матери так же дорога и любима.
В-3, если внуки для автора - именно что хромосомный набор, а не личности, с которыми ей хорошо и интересно - то и родные внуки этот набор впоследствии выкинут за ненадобностью
Слушьте, вы искренне не понимаете, что наследство - это показатель отношения к дочери? Если бы старшая дочь была каким- нибудь отребьем, не достойным наследства, этого топа не было бы. Старшая дочь достойный человек, иначе не появилось бы этого мерзенького "главное, чтобы она не не обижалась". Ясно, как день, что автор всё прекрасно понимает, но для старшей дочери любви нет.
Любви нет, но использовать дочь удобно, поэтому не выгодно чтобы обиделась))
Чтобы справедливо и внучкам больше - один способ только. Поделите поровну на всех! наследников.
Дочерям по четверти и внучкам по четверти . Это единственное нормальное решение. И про это не стыдно будет дочери сказать. Тк обеим дочерям поровну! Заодно и внукам поровну.
Дочь бездетная в старости одна будет, ей эта часть наследства очень понадобится. Это с одной стороны. С другой, так и внучкам поможете и основную часть в семье оставите. Тут такое еще дело, дочь бездетная тоже завещание писать будет. Может так случиться, что в финале внукам такой расклад даже выгоднее будет.
Можете еще лучше написать. Дочерям и кровным внукам поровну.
40- это не 50, все может еще поменяться, мои родители совершили такую ошибку
Учитывая, что дочерям она уже купила по квартире - наследную имеет право оставить только внукам. И объяснить: о детях я при жизни позаботилась, а теперь хочу позаботиться о внуках.
В этом случае она не имеет морального права что-то второй дочери оставлять. Только внукам напрямую. И лучше писать общее определение - вдруг дочь другая еще родит или сур маму найдет, она еще может.
Я и говорю, что оставить надо внукам. И да, я бы так и написала - просто всем внукам в равных долях. В том числе, если старшая девочку удочерит официально - это тоже будет внучка.
Безусловно, может. Только тогда не надо пытаться и рыбку съесть, и на буй сесть. Так и сказать:"Наследство внучкам". А бабуля русским по белому на писала "младшей дочери и внучкам", и пытается оправдаться. А когда человек оправдывается - у него рыло в пуху.
Нельзя внучкам квартиру оставлять, у них в 18 может крыша поехать и хана той квартире.
Я считаю, чтобы не случилось надо делить все пополам. Иначе пересмотрите детей
личная жизнь вашей дочери - это ее дело, родила не родила не ваше дело
наследство поровну дочерям, а внуков их родители пусть обеспечивают
Пишите завещание, как считаете нужным. Не надо сообщать. Никто не знает, что будет через 10 лет. Бывает, что дети умирают раньше своих родителей. Мои родители сообщили заранее. В общем, вышло так, что моя сестра умерла при их жизни. Родители скорректировали свои завещания в пользу внуков, детей сестры, обойдя ессно ее мужа. Но сколько ж было вони от ее мужа и его родни, т.к. они про завещание первоначальное знали. И он считал, что его доляха там должна быть. Кое-чем они уже пользовались и при жизни родителей и считали уже своим, и вкладывались конечно. Усугубило ещё и то, что у сестры один ребенок был от другого брака, взрослый, не от этого мужа. В общем, ничего не говорите. Мое четкое убеждение, особенно если несколько детей, и делить строго поровну вы не намерены. Это ваше право , и нечего тут обсуждать. Но отношения между детьми вы можете испортить, а это ни к чему, заранее во всяком случае. Пусть уж , если и пересрутся, то потом. Да и мало ли что случится за это время... пока кто-то из вас помрет.
А знаете, дамы, в чём будет прикол? Именно от старшей впоследствии будут требовать ухода за родителями. Я за свои почти писят лет таких ситуаций видела мильон. Почему-то именно от тех, кого обделяют, требуют уход. Оправданий вагон - ну у той дочки же дети\мух\работа\отпуск\понос\золотуха. А ты давай, унижение проглотила, значит вперёд. Надо же, как всё повторяется.....
Это не прикол, это почему-то считается нормой - нельзя же любимчиков напрягать.
Да. Моя подруга сейчас в такой ситуации. Жалко её до невозможности. Она сама всё прекрасно понимает, но это долбаное чувство долга не может обрубить.
А вы ей посоветуйте "исчезнуть с горизонта" на приличное время, но не просто так, а чтобы повод был весомый и затратный - типа требуется помощь ей и все ужас-ужас, дорого-дорого. У меня был период, когда из меня выкачали все финансы (родственники же), тут же серьезные проблемы со здоровьем и вместо помощи я получила абсолютную "тишину в эфире". Когда смогла все разрулить возобновлять общение не стала, свобода это прекрасно))))
Она пыталась.Но так как сестра с мужем и сыном там совсем отмороженные, родители подругу начинают задалбывать сильнее. Она понимает, что если не она, то родители загнутся очень быстро, а этого совесть не позволяет.
Ну как она пыталась....пусть скажет - ложусь на операцию, на месяц или два, нужно много денег - беру кредит, возьмите моего котика и цветочки и свалить, реально, не брать трубки. Никто не умрет. Просто ее долбать проще - освоят более сложный вариант. Меня так задолбали до прединсультного состояния, полежала в больнице (одна) и никто не умер - у всех все хорошо. Они люди взрослые, дееспособные, от понижения комфорта не развалятся.
Вопрос не о них - ей о себе подумать надо, хочет выжить - нет значит нет. Тоже взрослая и дееспособная.
Я ей именно это и говорю У неё живой пример перед глазами - я сама). Я тоже довела себя до ручки, попала в больницу, две операции за полгода, до сих пор реабилитация. И тоже родные интересовались для проформы. Никто не умер, всё в порядке. Подруга всё это прекрасно понимает, но пересилить себя не может. Видимо, будет ждать, пока её саму не шарахнет.
Да-да, причем наследства, т.е. ресурсов на восстановление здоровья, ей наверняка не достанется - кому нужен отработанный материал)))
У моего мужа тоже к тому идёт. Дом уже лет 10, как на младшего сына переписали, с примечаниями, что он мать в старости доглядывать будет. Теперь дело идёт к старости, мой муж регулярно слушает рассуждения на тему «как хорошо, что у меня есть младший, он меня к врачу записал, что бы я без него делала»
Пока молчит. Но пока и лекарства стоят копейки. Представляю, какое пойдёт давление, когда реальный уход понадобится.
А жена младшего появилась три года как и уже сказала «ноги ее в моей квартире не будет, доживать будет одна»
Интересная завязка истории.
Автор, ну вы ж сами чувствуете, что ваше решение такое себе. Если б вы знали, что поступаете по справедливости, фиг бы вы этот топ завели. А так прекрасно вы все понимаете, и не надо глазами хлопать. Вы старшей что сказать-то хотите? Извини, дорогая, раз ты детей не смогла родить, ты для нас третий сорт - не брак, испортилась - несите новую? А вот то ли дело твоя сестра, аж троих наплодила. Она нам дочь, а ты так, погулять вышла. Что бы вы ни сказали, какие бы слова ни подобрали, как бы ни вертелись на пупе, чтобы объяснить что-то старшей, смысл будет такой, как я написала, и больше никакой. Вообще-то оставлять наследство через голову детей не принято. Ну только в крайних случаях, если дети алкаши какие-нибудь, наркоманы там всякие. Недобросовестные наследники, короче. К коим вы свою дочь и приравняли. Молодец, че. Лучшего способа рассорить детей вы бы не придумали, даже если б очень постарались. Естественно, вы имеете полное право оставить наследство хоть собачьему приюту, что, впрочем, в вашем случае было бы более справедливо.
Кстати, а чо там с мужем? Он жив? Ему что-то причитается от Ваших владений? Он сам то-то кому-то завещает? Или дочери к нему никоим боком? Тема супружеской доли не раскрыта, я щетаю)
Ваше право оставить тому кому хотите. Оставить надо той, которая будет с вами до поледних ваших дней. Дарственную не писать. Завещание можно составить уже сейчас, его можно изменить в любой момент.
"Как сказать дочери про наследство? Главное, чтобы она не обижалась". Вопрос топа - в последней фразе. А не в том, на что имеет право автор.
Какая актуальная разводка!
Автор кинула тему и слилась, а народ все ей советы дает!
Перед моей мамой тоже такой вопрос стоял, правда причины были другие: у вас есть, а у твоей сестры нет! Нужно исправить!
Посоветовала ей заняться исправлением при жизни, оставить завещание или сделать дарственную на сестру. Пообещала, что если ничего не будет, то все разделим по закону.
Мама сделала дарственную, а пару месяцев назад сестра умерла. Главный наследник муж.
Попросила освободить меня от разборок с нотариусом и делением долей. Сами...сами...
Муж не главный наследник, а равноправный. Наряду с их общими детьми и собственно матерью
Зачем мне вникать в термины, если этого вопроса касаться не хочу?
Что б маму успокоить? Не переживай, получишь свою ножку от табуретки, в том что
когда-то тебе принадлежало все?
Она хотела сделать подарок, она его сделала.
Десять лет назад и в голову никому не могло прийти, что так жизнь повернется.
Повернулась бы по другому, я б сама сестре все отдала ибо хватает того, что есть.
На колу мочало, начинай сначала (((. Несколько дней назад уже перетерли это в подобном топе, я даже в правовых вопрос задавала.
НЕ выделяется супружеская доля ни в подарках, ни в наследстве!
Вы смысл супружеской доли вообще понимаете? когда покупку совершают в браке, то она считается совместно нажитой. И вот тогда, независимо от того, на кого записано имущество, допустим, квартира , половина ее по умолчанию принадлежит второму супругу. И вот поэтому, если жена умерла, то сначала выделяется половина мужу (потому что эта половина и так его, они же вместе покупали !), а уже половина жены делится на всех наследников, и на мужа тоже.
НО это не касается подарков и полученного в браке наследства! Это считается личным имуществом, поэтому никакой половины мужа там нет, такое имущество делится поровну на всех наследников первой очереди.
Именно такая ситуация в этой ветке .
Прочитала вас внимательнее . Да вы вообще не в теме, так, слыхали чего то. Всегда удивляет, что заставляет вас давать комментарии по вопросу, в котором вы не разбираетесь? Ну вас же люди читают, кто то может и поверить!
Право-то, конечно, Ваше.
Только порядочно было сказать об этом старшей дочери сразу- мол, ты не рассчитывай, у тебя детей нет, квартиру себе зарабатывай сама.
Сейчас ей сколько лет?
Она уже не впряжется в ипотеку наверняка - поздно.
Так что это подло автор, очень подло..
Вы пропустили, что Автор уже обеим дочерям по квартире подарила. Да и по сути, не имея двух декретов, садиков, соплей с двумя детьми, бездетной гораздо проще сделать карьеру и экономить. Двух несовершеннолетних ртов на шее нет. Те деньги, которая младшая тратит на обуть-одеть-накормить двоих детей, старшая может откладывать для себя.
Разделила бы наследство на 4 части, между дочерьми и родными внуками. Таким образом никто не будет обижен. Наверное)
Это замечательно, пусть будет любое количество наследников, но они будут равны - надо маму на дачу возить, значит моя очередь каждая четвертая. Без проблем. Но если трое наследников возить не хотят, а требуют с четвертого - это как-то обидно, знаете ли....а если поездка к нашей свекрови стоит 3-4 тыщи только на бензин каждый раз, то и очень затратна. Ну и далее аналогично со всеми тратами времени и сил.
Оставьте поровну. Иначе испортите отношения между сестрами и, кроме того, откуда вы знаете кому в старости нужно будет больше денег. Может случится любой форсмажор, болезнь. Внучки в свое время получат наследство от своих родителей и, возможно, от бездетной тетки, если вы их всех не перессорите своими выебонами.
Самое тупорылое решение- оставлять наследство внукам!!!!!!!!
У вас две дочери- делить пополам на дочерей, а они уде дальше сами разберутся)))
Разделить между двумя дочерьми и точка. Вы их рассорить до конца их жизни хотите, или чтобы они в старости поддерживали и помогали друг другу?
Капец, как хорошо, что вы не моя мама🤦♀️
