Как такое возможно?
Мужчина, 58 лет и нет своего жилья. Даже комнаты своей нет с родителями или родственниками. Вынужден снимать, причем комнату в Москве. На 1 ком квартиру тоже нет даже денег. Вы таких встречали, такое вообще может быть?
не факт, может и правда ничего не быть в Москве. А там, откуда он, туда и возвращаться бессмысленно.
То есть в Москве нет = негде нет, ибо туда, откуда он, туда и возвращаться бессмысленно
это и есть вранье.
Есть, но не в Москве - это тоже есть
ну почему же? Может он из далекой глубинки, деревни? Там нет работы, нет ничего, худой дом, только прописка.
Дом мог за время его отсутствия просто разрушиться и упасть на бок. Вполне реально. Поэтому неважно, этот дом не пригоден для жизни.
Элементарно.
К уже озвученному дополнение:
- Из деревни, был прописан в каком-то доме, дом развалился давно или сгорел.
- Родители намухлевали с приватизацией на заре 90х, выписав детей вникуда (был период когда такое проходило).
- на момент перестройки семья жила в общежитиии или бараках от предприятия, стояли в очереди на жилье. Предприятию хана, общаги и пр получил новый собственник, выписал всех
- аварийное жилье или после потопов и пожаров, временно заселяли в маневренный фонд, потом выписали
- сиделец, пока сидел родня сняла с учета
- из бывших республик ссср, там жилья лишили, тут не нашел
- бывший военнный или сирота, не смог реализовать право на получение жилья
- жил у бывшей, выписавшись к ней от родителей. Родители свое отдали другим детям, или не хотят вселять, бывшая после развода выписала
- было имущество, потерял (пропил, проиграл, обменял на дорогую тачку или иное дорогое хобби вроде туризма, продал ради ипотеки, ипотеку платить не смог вовсе и кв с торгов ушла или ипотеку жена платит бывшая)
...
А разве можно в никуда выписать человека? Вопрос если про бывшую?
Сиротам положено жилье, хоть в регионе, хоть в Москве. Но положено и жилье какое-никакое и прописка. Не знаю правда какое жилье, может комната в коммуналке? Ну все же, положено.
БЫвшим военным тоже положено жилье.
Был период когда можно было. Мужчине за 50, он он целой пачки мухляжей в детстве и юности мог пострадать
Сироты и военные имеют право но в регионах проблема с реализацией
У нас в области больше несколько тыс сирот жилье не получили, или им выдавали гнилье в голом поле, или например комнату аварийного здания с дырой в потолке и полах, на военные сертификаты иногда и комнату нельзя было купить на скачках цен, если по сумме, а надо было брать определенный метиаж.
Ну, вот сиротам давали, а она пошла, опыта не имеющая микрозайм взяла, когда денег и работы не было.
Квартира в залог, займ отдать не смогла :(
Конечно. Выписывают не куда, а откуда. Если есть воля собственника и основания - с полпинка.
Положено не = получено. Тем более, что ее можно продать/подарить. Сейчас лет только через 5 что ли, раньше - прямо сразу. Бывшим военным положено не жилье, а военная субсидия на покупку жилья. Ее размера может не хватить, купленное на нее жилье можно подарить/продать/вложить в расширение и не справиться с выплатами.
Можно. Одно время так делали перед приватизацией, в том числе выписывали детей.
Положено может быть много чего, да реальность сильно отличается.
В таком случае он ничего и не оставлял, если и жил примаком. Просто примака в один прекрасный день изгнали из комфортной жизни и квартиры жены. Ему деваться некуда, ушел в пустоту, в епени свои действительно ехать пока не видит смысла. Наверное решил что найдет подобный вариант, даму с квартирой, к которой опять припрется жить. Пока не вышло, снимал комнату. Вот с вами у него тоже не вышло, автор:) Вы тоже не хотите примака в дом. Уж брать так молодого и в попудующего:) А не этого:)
Не встречала, но может, почему нет? Не участвовал в приватизации или продал/подарил свою долю в расчете что-то купить, но попал под кризис или заболел и не сложилось; отдал жене и детям, рассчитывал что-то купить, но бизнес прогорел и не вышло; приехал из глубинки, где о приватизации не было и речи, избушка его родителей развалилась или находится в позабытом селе, а заработать на жилье не удалось - не хватило образования или хваткости или всего вместе, или помешал переизбыток лени; был женат на женщине с квартирой, но развелись и она его выгнала, а сил уже заработать на свою нет. Вариантов - масса.
Что вас удивляет? По факту того, что человек родился, ему никто жилье не выдает.
Ну, как бы причин дофига может быть, вам уже озвучили много, тут скорее вопрос зачем вам данный человек?
Мой брат такой. Правда, ему до 58 еще почти 10 лет, но жилье предпочитает снимать, своего ничего нет и пока не планирует приобретать. Зарабатывает, как для условий города своего обитания, более, чем просто хорошо.
Значит куда то дел. Пропил , продал, обманули , вложил в сомнительное что то . В те годы давали жилье . Только кто никто волбще ни дня ни работал нигде.
+1
Такого же мнения, проиграл, пропил, покутил знатно. Теперь на бобах остался и ищет тетку, к которой примазаться.
Как его могли попрекать куском хлеба, если квартира его была? Он их мог выгнать на съем или в свою ипотеку. А не наоборот, я так считаю. Тем более он сам на свой кусок хлеба работал, живя в своей квартире. Не у них на шее сидел и хлеб просил. Не сходится что0то совсем.
"Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось ..."(с)
Просто вспомнился фильм с Роговцевой и Будрайтисом,(кажется), как их дети из домов повыживали на старости лет...
Ну 58 это далеко еще не старость лет. Я еще понимаю в немощном старом возрасте, действительно. А в 58 и даже в 68 как то сомнительно чтобы такого родителя дети опрокинули с жильем.
Ну, 58 - это далеко не старость. Если бы речь шла о 80тилетнем деде, то может быть.
Ну, всяких отморозков полно - и бабов-дедов своих убивают из-за жилплощади, и пенсии у них отнимают.. Даже не хочу про все эти кошмарные истории сейчас вспоминать - оно мне надо? Праздник на дворе.. Позитива хочу.. :) Пусть автор думает про этого пенса.. :)
Какие же у вас розовые представления о тех временах. Ага, прямо всем давали прямо сразу.
Не сразу. Надо было минимум несколько лет отработать где то официально. А так и ждать можно было всю жизнь, но кто ждал и работал, получали. Не получили , кто уволился и не дождался или волбще просто не работал. Ну и еще конечно одному давали в основном комнату в общаге . Если не один , семья то квартиру.
Ну так это вы автору выше объясните. А то она думает, что при советах всем давали.
Те, кому "давали жилье" по вашей схеме, уже значительно старше 58 лет. Мне 52, работаю с 18ти, на тему бесплатного жилья вообще не было никаких перспектив, еще и учиться пошла... Единственным вариантом могло быть в мое время - общежитие, если работать на заводе или на стройке и не в столичном городе (одна моя одноклассница пошла на стройку в надежде получить такое жилье - ничего не получила, к сожалению, даже в очередь не поставили). А те, кто стоял в очереди в те годы, по сей день в ней стоят, наверное или уже сами приобрели. Раздача закончилась значительно раньше. В случае героя заглавного топа, такое жилье могло быть у его родителей разве что.
Как вариант оставил БЖ и детямю Сам ушел ни с чем, снимает. Зарабатывает копейки, снимать квартиру и чтобы еще хватало на питание, проезд и одежду денег нет. Поэтому может себе позволить снимать только комнату. Но в любом случае, проблемный, нах он нужен??
Поэтому я и засомневалась, как такое возможно: Тоже не поверила в эту легенду про бывшую и что ей все оставил.
Ну он ещё старой закалки. А вообще мало ли что там было, но без пяти минут деда сажать себе на шею очень неразумно
Я тоже не молодая, мне 56 лет. Но вообще я такого же мнения, зачем мне дед, да еще и нищий дед. Лучше любовник помоложе меня, без проживания.
Вы можете спокойно мужика найти лет 48, который еще нормальные деньги зарабатывает. Но или хотя бы на 2-3 года моложе, который еще тоже на плаву. Есть нормальная работа, есть что-то свое, есть какие то амбиции.
Знаем таких "отдавших".
Если поскрести, зачастую выяснится что кв добрачная жены или ее родителей или со стороны жены наследная.
А то что называет "отдал" или "оставил" - выехал из того что было не его, или неуспешно посудился
+100
Жил в добрачной квартиры жены. Потом она его вытурила, развелась. Ессно там жить он не может. Вот вам и отдал :) Они все нищеброды так говорят:). Как будто и было что то их.))))))):)
Ну если совсем идиот, который "гордо" ушел из совместно нажитого. То зачем такой идиот нужен? Его и БЖ обобрать сумела, только потому что дурак и телок. Нормальный мужик ничего не станет оставлять. Ему еще надо как-то жить, пусть даже самому и всегда есть шанс создать и новую семью и иметь новую жену.
Нетути таких, которые "гордо оставляют", оставляют ипотеку невыплаченную, или "а ты откажись от алиментов".
Есть такие, есть. Даже из тех, кто вокруг 30, а уж в за 50 - полным-полно. Тем более, что учитывая бесконечные кризисы расчет мог быть купить, но государство позаботилось об очередном провале экономики и его надежды рухнули.
Ой, да элементарно, жил у жены, нарожали детей, развёлся, женился, заработали, чтобы БЖ и деткам них..я не досталось всё на "маму новой" оформлял, умный же, а и та не дурнее, шуганула предпенса нафиг, и вот вам результат. Детинам такой папаша не нужен, БЖ в шоколаде, НЖ- тем более.
Бывший муж подруги. Приезжий, переехали вместе с родителями, свой дом бросили, он потом сгорел.
Тут снимают много лет, он жил у подруги, потом она его выгнала, он ходит и рассказывает всем, что "все оставил жене и дочке".
Когда ушёл, поселился у другой, родил ещё ребёнка. Если ращведется, то тоже ничего не получит, а лет уже 40+ ничего он уже не заработает и не купит.
Вот и будет такой в 58 лет или снимать, или по бабам жить.
Есть приятель молодости: воспитывала бабушка, остался сиротой в 16. Опекуншей была бабушкина подружка. Раз в месяц заглядывала. Тусили мы все у него. Но мы потом уходили домой к супчику и котлетке, а он все сам. Квартиру запустил постепенно. Выменял на комнату с доплатой. Потом комнату в коммуналке - на комнату в общаге. Потом работать пошел и... разменял комнату на хороший компьютер. Так остался совсем без жилья. Но компьютер его вывез. Стал каким-то компьютерным специалистом. Высшее образование получил в 35. Не заработал на жилье. Женился на деве-художнице. Родили двух красивых погодок, что тоже не способствует карьере жены. Живут у родни, снимая полдома в дальнем пригороде. На мой взгляд, дети не адекватно нарядно и дорого одеты, но кто я, чтобы комментировать?
Содержит семью, но речи о покупке жилья даже не идет. То есть, разойдись они, и фсё: он - бездомный.
Ну вы как с др планеты, миллионы людей по всему миру так живут и ничего. Есть хотя б на что снимать и то хорошо. Работает значит. Лучше чем нарик и бухарик безработный зато с наследной квартирой.
Конечно, может. Квартиру, полученную с первой женой, уходя оставил жене и сыну. Уходил ко второй жене, в ее квартиру. К той квартире уже отношения не имел, был выписан после развода. С 2 детьми и алиментами на них , плюс возраст, на квартиру уже не заработал. Ни на какую. Но в третий раз женился в 62 года на женщине, которая живет в двушку одна. Например, вот такая реальная история. До третьей свадьбы жил у друзей во владике - там люди подолгу в рейсах, как-то перебивался
