Во сколько
Ваши дети узнали что в квартире в которой вы живёте есть их доля?Допустим квартира с мат.капиталом,или родитель умер ,и ему досталась доля как наследнику.
Что ваши дети делали с этой информацией?Как узнали,при каких обстоятельствах?И вы,как родитель,не боялись что ребёнок придёт к вам в старшем возрасте и потребует свою долю?
Давно знает. С этим знанием воспитывала ответственное отношение к хозяйственным вопросам.
Если потребует долю, не вопрос. Квартира большая, в престижном ЖК.
Не могу сказать. Пока отношения такого не предвещают, но морально я готова.
Ага, особенно это будет актуально, если хозяйке к тому моменту будет под 70 лет.
Я сама сказала. Не считала нужным скрывать эту информацию. Узнал в 10 лет.
Но как это произошло?Вы посадили его напротив себя и сказали :»Вася ,эта квартира на треть принадлежит тебе «.Вася сказал -хорошо,и побежал дальше.Так было?
Я не о секрете, я о странном аргументе.
Потлм ваш сынуля поселится у девушки, например, и не будет там ничего делать, потому что "я тут не хозяин". Да?
Это уж как он решит. Но он добрый, он вряд ли так сможет. Аргумент странным не считаю.
Детские доли не в квартире в которой живем. Знают они об этом сразу или около того, потому как это их стартовые квартиры, с нашими долями для подстраховки. Ну соответственно не боюсь, потому что это ИХ доля. Потребуют - отдам. В любом возрасте. Но на этом наши отношения сильно поменяются, не люблю требования. На данный момент эта информация просто есть и все
Отдельные квартиры это понятно.Речь идёт о квартире в которой вы живёте и которое ваше единственное на данный момент жильё.
Потому что был использован капитал, полученный при их рождении.
Могла бы не использовать, не пришлось бы делиться.
Офигенная логика.А если не мат.капитал если умер родитель?Второй выплачивает эту ипотеку в одиночку.
И? Это называется наследство.
Вы чего хотите услышать то?
Как детей воспитаете, так все и будет.
Да похоже тут не только от детей зависит то.Попадётся такая вот невестка как вы и начнёт на мозги капать,продавай квартиру выгоняй мать.
А я тут при чем? Как воспитаете детей так они и поступят, нормальных никакая невестка не убедит.
Ночная кукушка всегда перекукует.
Первая красавица Евы убедила своего мужа, тот родителей на деньги поставил, из-за доли в квартире. Реальная история.
Один пример ничего не значит. По-всякому бывает. Бывает, ночную кукушку меняют на новую, оставив без детей и недвижимости.
Если был использован мат.капитал, значит не родитель заработал, а государство дало денег ДЕТЯМ. В той части, в какой был использован мат.капитал. Если обязательственная доля, то немного сложнее, но тоже - государство защитило интересы ребенка, это ЕГО часть. И второй родитель обязан отдать, ЕСЛИ ребенок потребует.
Капитал называется материнским, а не детским. Государство дало его не ребенку, а матери за то, что она собственно матерью стала. Доли детям выделяются только чтобы пресечь нецелевое использование этих денег, а не потому что государство дало их детям. Это мера стимуляции рождаемости, дети сами по себе не родятся, как их не стимулируй, только посредством матери.
Ну если это маткапитал, то его выдают не родителям, а детям. Если наследство, то тоже без разницы, взрослый или ребенок.
Единственный спорный момент собственности детей, это приватизация квартиры, причем приватизация теми, кто эту квартиру когда-то получал. А таких сейчас и нет практически.
Мат.капитал выдают матери, а не детям)
Она может не использовать его в ипотеке, и никаких долей.
Нет, матери.
Она может использовать на свою пенсию, и дети ни копейки с него не увидят :)
Нет, дают детям. А использовать на пенсию - это средство облапошить особо жадных теток, чтобы вообще никому ничего не досталось.
Нет, дают матери.
Мать его может использовать вообще без учета мнения детей.
Нет, дают детям, мама - распорядитель, призванный распорядится с максимальной для детей выгодой. И без учета мнения потому дети маленькие и не могут принимать решение, а мама предполагается любящая и старающаяся защитить их интересы. Мать пытающаяся обворовать детей все же редкая ситуация, поэтому и не рассматривается.
Если попытки будут учащаться, то начнут формировать детские счета и выдавать в руки им в их 18. Но для этого ситуации, в которых матери присвоили деньги детей должны стать частными и заметными.
Ну это уж, извините, вы пишете чушь, но обвиняете в этом меня. Я не виновата в вашей глупости.
При продаже такой квартиры долями наделяются все члены семьи,все дети,Мама и папа.
Может и не использовать.Но речь идёт об использовании.
Я прекрасно знаю законы, и говорю я сейчас не об этом.
Материнский капитал принадлежит матери, а не детям.
Вот именно, материнский.
И я вам уже привела пример. Мама отправляет детей в самый захудалый лагерь на все лето, и гуляет - бухает, делает что угодно. И?
Дети сидят в лагере, запоминают, какая у них мать, мать спивается, может и сдохнет под забором, дети попадут в хорошие руки. Для детей лучше просить одно лето в захудалом лагере, что прожить с такой матерью до 18.
Тем более, что гулять на детские деньги у нее все равно не получится.
Это смотря как посмотреть. Судя по приведенному вами примеру - на пользу в любом случае. Опосредованно, но на пользу.
И согласовать оплату лагеря придется. Ей не пачку денег вручат, а переведут на счет лагеря.
Переведут конечно. Но она то свободна, и для себя бесплатно.
А так пришлось бы няне платить или за лагерь
Выдают матери, да, дети-то маленькие. Но это деньги детей, имеющие определенные условия использования.
Да, она может не использовать маткапитал в ипотеке и не выделять доли детям. Но если решила использовать, то да, в недвиге появляются доли, принадлежащие детям. И это их, оплаченное их деньгами.
Потратить на себя может, на свою пенсию, потому что капиталом распоряжается она. А деньги не детей.
Это деньги детей. Переубедить вы меня все равно не сможете.
Впрочем, это не важно. Тема про недвигу. Вариант использования меткапитала на надвижимость хорошо известен - использовал - нужны доли детям. А значит см. выше - надо быть готовой их отдать.
Если бы это были деньги детей, мать не могла бы ими воспользоваться без учёта детей. А она может.
Про недвигу, если там доля в 2 метра, то ради бога, выдаст им мать в 18 лет и вперёд, во взрослую жизнь.
Ну это же наше государство. Чтобы провернуть деньга в пенсионный, и не такое разрешить могут ).
"Ради бога" такое себе предложение. Когда все хорошо, подобных вопросов не возникает. А когда все плохо, выделить сходу 600 тыс может оказаться проблематичным даже в Москве. Про регионы вообще молчу - там использовать маткапитал гораздо больше резона, но и доли у детей сходу больше, не факт, что окажутся ничтожными.
Я в курсе, с этим никто и не спорит, я спорю с утверждением, что"это деньги детей".
Нет, не детей. Но могут ими стать.
Именно детей. Государство выделило их для детей. Маме, как законному представителю дало право распорядиться наилучшим для детей образом, не предполагая, что маме придет в голову обворовать своих детей. А что дало право использовать в качестве пенсионных - чтобы вообще никому ничего не давать, если мама детей окажется особо жадной и особо бестолковой.
Да нет же, детей. А право дали - чтобы всех облапошить и вообще никому ничего не давать.
Редко с вами спорю, но здесь вы не правы. Капитал именно материнский , а не детский. И не важно почему дали право внести его в пенсию. Такое право у матери есть, а значит, капитал ее.
Нет, капитал называется СЕМЕЙНЫЙ - материнский (СЕМЕЙНЫЙ). Капитал не ее. Из 5 что ли пунктов, которые можно потратить ТОЛЬКО на детей, есть всего ОДИН, который она может потратить на себя.
И отец, кстати, тоже, если он сам воспитывает детей.
Сами себе противоречите. Вот именно, что это форма поддержки СЕМЬИ с детьми, а не средства, выданные детям, как вы сначала писали. Семье они выданы, распоряжается мать. Иногда отец. После смерти матери право на маткапитал переходит к детям (если нет отца). Наследованием это не считается.
Ой ну как же вы занудны...причем ладно бы по делу, а то ведь просто рассказываете тут свои фантазии.
И маме раз уж на то пошло))).Т.е сначала маме дарят,а мама уже решает куда этот капитал использовать.)А право на материнский капитал наступает после рождения детей это верно.Но даётся он маме.)
За то что она прекрасная женщина.И родила этой стране новых налогоплательщиков.
Ну какая же она прекрасная, если даже собственных детей готова обмануть?
И родила она не одна, а потому что у нее такой прекрасный мужчина - и семя подарил, а в декрете содержал.
Ну видимо семя не так ценно как женщина которая выносит и родит)))Потому и сертификат материнский,чтобы защитить Мать и дитя.А не осеменителя.Потому эти деньги и можно потратить лично маме,потому что она родила этих детей.Потому то государство и не регламентировало какую именно долю выделять детям ,при использовании мат.капитала.Это опять на усмотрение матери.Потому то Мама ,если посчитает нужным может использовать эти деньги или на своё образование или на образование детей.
Где тут обман?Если все условия прописаны чёрным по белому.
Женщина всего лишь инкубатор. И без семени она никого не выносит.
Сертификат семейный. И отец тоже при определенных условиях может его потратить. И потрать его можно только на детей.
Родила - это всего лишь природа, не заслуга. На свое образование она потратить не может, только на детское.
В том-то и дело, что прописаны.
Деньги детей. Именно поэтому гос-во отслеживает, чтобы при использовании мат.капитала детям были выделены доли. Если бы деньги были для матери, гос-во просто давало бы деньги матери без всяких условий - просто за факт рождения.
Деньги матери , потому что она вообще не обязана вкладывать их в недвигу. Такого условия нет
Деньги семьи. Государство отслеживает, чтобы были потрачены в интересах семьи. И если мать решит потратить на свою пенсию, государство ее не заругает, даже если семья живет впятером в однушке.
Очень даже есть! У нас такая квартира. Получал отец-строитель. Когда началась приватизация, он уже тяжело болел и, чтобы потом было меньше волокиты с бумагами, отказался от своей доли, в итоге у квартиры два собственника-я и мать. И в чем Вы видите спорность данной ситуации, не очень понятно.
Спорность в части справедливости включения детей. Во время приватизации государство просто переложило на граждан свои обязательства по обеспечению жильем.
Но что сделано, то сделано. Сейчас эта эпоха уже отходит. Хотя, надо признать, любые халявы в мозги народу западают надолго. Сейчас до сих пор полно людей, кто считает, что:
* в союзе всем и просто так давали квартиры.
* выросшие дети имеют святое право на недвижимость родителей.
В список. Полно людей считает, что если:
1. жил лет 10-15 и платил квартплату, то имеешь право требовать долю, надо только чеки предоставить.
2. дети прописаны, то и мать имеет право жить на территории, где дети прописаны
3. если делал ремонтик, типа обойки поклеил, ламинат перестелил - имеешь право трабовать долю.
4. и еще много прочего мракобесия.
Мои родители как бы не планировали оставить меня без жилплощади. Поэтому, когда зашла речь о приватизации, решался только вопрос о том, на троих приватизировать ( мать, отец и я) или на двоих (я и мать). Отец принял решение, что он не будет участвовать, просто смысла не было, только одна головная боль потом... Поэтому, я даже не представляю, что может быть как-то по-другому.
Собственно, я о чем. Есть целое поколение, которое искренне считает, что жилье - это не свой глобальный проект, а родители должны.
При этом большинство тех, кто так считает, сами мало что заработали.
А в чем заключалась бы головная боль, если б отец имел те же права, что вы и ваша мать ?
У меня нет проблем с детьми.Они ещё желторотые и вот эти вот все юридические формальности им до одного места.
Почему же только своему?Это и их благополучие.
Почему они станут бездомными?Кто то лишает их дома?
Мои родители ко мне очень хорошо относились.Как и я к ним.
Они захотят иметь свой дом, в этом им поможет доля в родительской квартире
У родителей, которые любят своих детей, не возникает таких вопросов) И, тем более, в таком контексте) Кого Вы обманываете? Меня или себя? Меня не надо, мне все равно, главное, чтоб Вам хорошо жилось с этим дерьмецом в душЕ)
Пройдите мимо со своим мнением.В этой теме мы обсуждаем не мою любовь.Я задала конкретные вопросы.Если вам нечего сказать,то просто ничего не говорите.Мою личность обсуждать не нужно.
Я сама решаю, что мне нужно, а что нет. Ваше мнение на этот счет мне совершенно не обязательно знать)) Вы просто не понимаете, вероятно, что за Вашими вопросами видна вся Ваша гнильца)
Всегда знал и еще квартиру ему отдельную купила, пока ипотеку выплачиваю за нее, сразу обо всесм говорила, никаких требований нет, и думаю не будет.
С момента приватизации. А зачем это скрывать? Ничего с этой информацией не делали, есть и есть.
Вы сочиняет
Без меня меня женили - это не про приватизацию в долях
Или речь о кооперативном жилье?
Да просто вы выделили при приватизации, видимо. "Забыли" про ребенка и все. Такое в 90х было очень часто, это потом гос-во стало отслеживать, увидев какое количество "родителей" обмануло своих детей.
такое было очень редко и в самом-самом начале приватизации. буквально несколько десятков случаев. все обделенные дети получили право после 18 идти в суд и восстанавливать долю, всем обратившимся восстановили буквально сразу.
А как могли выделить вашу долю без вашего присутствия?
Вы должны либо отказ писать, либо принять долю в процессе приватизации
Выдумщица вы
Понятно
Несовершеннолетним доля выделялась по умолчанию
Когда вы выросли, вы не знали этого?
Не про себя, а вообще?
вообще, - да. Но как-то совсем никогда об этом не думала лично про себя.
Типа, квартиру получил папа, и значит она родительская.
Мне мама с юность говорила, что никогда не позволит, чтобы я привела в дом мужа, - молодые должны жить отдельно :-)
Так, что у меня воспитание такое
несовершеннолетним доля выделялась обязательно. без права отказа.
а вы уверены, что прописаны были именно в этой квартире? может просто жили, а прописка была у бабушки?
при продаже квартиры с несовершеннолетним обязательно разрешение опеки на продажу доли несовершеннолетнего с обязательным выделением не меньшей доли в новой покупаемой квартире. иначе опека не пропустит продажу.
ну не всегда же так.У меня родители квартиру приватизировали только на себя
У моих нет доли, и у меня не было доли в родительской. Всё очень просто. Правда после смерти папы было бы наследственное доля, но мы не выступали.
Использовать мат.капитал в Москве - идиотизм, извините.
В других регионах это оправданно, там где на него можно купить дом особенно.
Вы не были прописаны в родительской квартире на момент приватизации?
Или родители покупали ее?
Если покупали, то конечно там нет Вашей доли. Кто платил, того и квартира.
Зачем тогда про приватизацию написали? Приватизация - это государство дарило государственную квартиру тем, кто в ней был зарегистрирован.
У меня ипотека, даже мыслей не было туда капитал добавлять. Толку мало, а проблем масса. Зато квартира только моя, без каких либо там долей.
А капитал я на обучении отбила, и деньги в квартиру вложила. Элементарно.
Идиотизм. 600 тыс внесешь, по московским ценам это два метра, даже меньше. И за эти два метра имеешь перспективу либо отдавать детям деньгами в любой момент, либо делить квартиру. Да еще и опеку на голову, если вдруг решишь продать.
+1000. но вы не жокажете ничего дуракам и жадным любителям "халявы")
урвали, что называется, теперь трясутся, что невестки их из их квартир попрут))
не помню, во сколько и как сказала, к слову пришлось, наверно:)
им 15 и 12, знают пару лет как.
и знают, что оба в 18 подарят мне свои доли, и мы продадим эту квартиру:)
у них маленькие доли согласно вложенным от маткапитала средствам.
примерно по 1или 2 кв. м у каждого:)
Ну это если к 18 они будут думать так же. А не заявят, что у них тут собственность, поэтому они будут жить как хотят, приводить кого хотят и т.д.
я хочу расшириться и беру ипотеку на большую квартиру, где у каждого своя комната.
деньги от продажи текущей пойдут на погашение остатка ипотеки
всю жизнь с детьми, конечно, не хочу жить))
Лет в 15 думаю. Просто приватизировали квартиру, в которой была прописана старшая дочка. В будущем планируется превращение этой доли в квартиру. Ничего не боюсь, поскольку есть еще квартира и уверена, что дочка еще сама себе жилье купит.
Маткапитал прошел мимо меня, но у моей старшей есть доля в квартире, т.к. приватизировали после того, как она родилась.
Знает лет с 16, наверное.
Что вдруг встанет вопрос о том, чтобы выдать ей долю деньгами или метрами, я не думаю, это, скорее,из области фантастики. Но если встанет, что ж, будем решать.
Дочь моя, считает что в 18л ей надо встать и уйти. Недавно расплакалась и говорит можно я еще с вами поживу. )) Мы в Москве, ржали с отцом, как кони.
У нас несколько квартир с мужем, мы пошли и оформили наследство, что бы если с нами что-то случилось все перешло дочери.
Да в 18л планируем презентик в виде однушки или студии.
Я к чему, наверное если у нас была бы только одна квартира, я бы ее продала купила бы дочери в Москве жилье, а остаток потратили бы на жилье себе где-нибудь в Мухосранске у речки, но крысить от детей своих считаю чем-то кошмарным.
Вы не поверите, мне сейчас 40, я планирую на пенсию через 3 года )). Я планирую довыплатить ипотеку(3г) и поддержать дочь до 3го курса и уехать к речке ) Сейчас Жигулевск рассматриваю.
А почему вас так эмоционально подрывает? Почему вам не вериться? У вас какие отношения с мамой/папой?
Продадите всю недвижимость в Москве и умотаете в Жигулевск?
Это надо быть очень неумной.
Совсем не смешно. Примерно так поступили родители моей школьной подруги. Купили себе квартиру в глубинке, в небольшом райцентре, а дочери- в МО. Сейчас подруга живёт в Австрии, вышла замуж за австрийца (она переводчик), уже двое детей. И мама благодаря ей сейчас живёт, "как сыр в масле" (отца нет уже). Как аукнется, так и откликнется...
Разве у меня прозвучал вопрос что я хочу скрыть от детей или украсть из доли?Мдя.
Вот верно.Каждый рассуждает в меру своего мировоззрения.
Автор, я не вам, если это не вы мне отвечали в подветке. А той женщине, что так категорично гавкнула на мой комментарий.
Если с Вами что-то случится, Ваша доля по закону будет поделена между оставшимся супругом и дочерью. Это тот ещё геморрой
"Все детям! Все детям!" - вот где несусветная глупость! Второй жизни у вас не будет, а дети, которым все всегда давалось в первую очередь и все самое лучшее, привыкают к этому, для них это норма, и ответного отношения от них не дождаться. Положить свою жизнь на радость и благополучие детей? Ну это на любителя.
Сестра!!! Мои мальчики почему-то точно так же думали. 16 лет им. Не знаю как так получилось, но тоже разговор пошел в сторону - можно мне не сразу в 18 уходить, а побыть подольше....
Упала, честно говоря. Было не смешно.
когда приватизация была. Моей дочери уже лет 14 было, всё понимала. Дети сестры были маленькие, но от них никогда не скрывали, что квартира бабушки и дедушки - это и их квартира тоже и что здесь они у себя дома. Наверно, для них эти упоминания были "мимоходом"
В доме у детей долей нет, но у сына уже есть квартира, подаренная отцом, у обоих уже есть унаследованные. Дети знают, что после 18 при желании могут жить отдельно, а могут с родителями. Вряд ли пока понимают.
У меня была доля в родительской квартире, мне никогда не приходило в голову как-то ее отнять, продать, использовать. У ребенка нет долей.
У сына старшего есть доля. Сделали такую глупость и приватизировали с ребёнком. Сейчас ему 20,пока ничего не предвещает....но как знать, что за спутница у него будет. Могу предположить, что и потребует потом(
У меня с 6 лет сын знает, что часть квартиры, что от папы осталась-его. Остальные части, которые я выкупила у других наследников принадлежат мне, но в 25 лет я подарю ему официально.
с момента приватизации знала, что есть моя доля. НО мне всегда говорилось, что здесь ничего моего нет, все мое будет у мужа...
как только вышла замуж родители костьми легли, чтоб меня из квартиры выписать и взять справку, что я не проживаю.
Сейчас в 40 свои думаю - неужели ТААААК боялись, что я буду претендовать на эту долю? мне сейчас и вся то квартира не нужна. Как гадко это.
Почему вы думаете что не стали бы требовать долю? Ну вот когда были молоды и не замужем допустим.Да даже когда и замуж вышли.
Старший в 14 лет узнал. Чисто случайно.Можно сказать что мимоходом)) Младшему не говорила,но предполагаю что старший ему уже всё рассказал.
Сейчас слишком много значения всем этим долям передается и возникает то ли страх, то ли заискивание перед собственными детьми. На мне с юности числилась бабушкина квартира, мне в голову не приходило считать ее своей, просто так было удобно оформить, по факту - всем внукам, как потом в мои 30 лет и поделили. Главное - правильно это все в голову ребенка вложить.
Потому что теперь это собственность, живые деньги.
Сколько тут ев с пеной у рта доказывали, что несколько метров, которые дали их родителям, принадлежат им.
А теперь и доказывать не надо, все написано на бумаге. Захотел и продал. И купил электросамокат.)
Поверьте, раньше это тоже было собственность и деньги) И 30 лет мне было не так давно))
О том и речь.
Хуже не придумать, чем эти кусочки. Все-таки дом должен принадлежать только родителям.
моему 19, знает лет с 15-16. Сейчас хотим дарением его долю на меня переоформить. В этой квартире не живем, она ему на старт. Но, пока не пройдет гормональный бум, в моих руках сохранее. Опять же кредиты, залоги... да ну нафик
В общем пока он согласен, хочу переоформить. Отбирать у него по факту ничего не собираюсь. Захочет автономности - пожалуйста...
Даже готова ее сдавать (она за МКАДом) и ему отдавать на съем в том месте где захочет. Но числится пусть на мне
