Наследство кому: взрослому приемному или родному маленькому

копировать

Наследственная масса:
Трешка в цао, гараж. Две дорогих машины и дача в Барвихе, не коттедж, а стародачное место, участок 30 соток и старый-старый дом.
Из наследников получается усыновлённый когда то давно взрослый мужик 26 лет и единственный родной по крови трехлетний ребёнок.
По совести взрослый мужчина должен отказаться от наследства, ибо был усыновлён в год, садики-школы-отдых с усыновившим отцом у него были, плюс помощь в обучении в вузе. У маленького сына не будет этого ничего и уже это не восполнить.
Предлагали усыновлённому забрать две машины и оставить все остальное, хочет по закону.
Однако это не он последний год из под отца горшки вытаскивал и с ложки кормил, а теперь вспомнил.
Как быть?

копировать

Наследодатель пишет завещание. А как по-другому?
Иначе, наследники имеют равные права.
Ничего, вам и половины хватит.

копировать

Ну вот не успел написать завещание, но мне лично говорил, что все для нашего сына.

копировать

Ах вот оно что!

копировать

- ты обещал на мне жениться!!!!!
- мало ли что я на тебе обещал.....

копировать

Не успел значит не успел. Теперь все по закону.

копировать

"- Ты на мне жениться обещал!
- Мало ли что я на тебе обещал!"

Все, ушел поезд. Наследодатель не оставив завещания, выразид свою волю в форме "все по закону". Т.е. наследство делится на троих наследников первой очереди - 2 детей, раз в браке не состоял

копировать

Значит, говорил одно, а хотел другого. Может он этого усыновленного любил как родного?

копировать

за год не успел? не очень то и торопился

копировать

Вы так задаёте вопрос будто имеете влияние на ситуацию.
Вам как быть? Не покушаться на чужое имущество.

копировать

А если доказать, что последний год приемный не помогал и горшки не выносил, поможет?

копировать

Кого это волнует?

копировать

Не поможет, недостойный наследник, это тот, кто фактически, грохнул наследодателя. Он все получит по закону.

копировать

Не поможет, даже не надейтесь. Не хотели горшки выносить, могли просто развестись и уйти ни счем вообще.

копировать

Кого это волнует? Недостойный наследник это явно не он.

копировать

Нет :tongue1

копировать

Нет, конечно
За старика вышли?
Прикольная разводка, конечно, но нужно добавить жару

копировать

А вы выносили?

копировать

Как хочется. Мой начальник унаследовал состояние своего отца, а его брат от другого мужчины работает его подчинённым и ничего не получил.

копировать

Ну правильно.
У них отцы разные.
А здесь отец один.

копировать

Биологически разные, а фактически он его усыновил когда женился на его матери в годик.

копировать

Это вам в соседнюю тему

копировать

Если бы реально усыновил, был бы наследником.

копировать

? Желание усопшего- всё наследство родному ребёнку.

копировать

Желание или завещание?

копировать

Придираетесь к словам, скоро на личность переходить будете?

копировать

Да с чего бы это? Это юридические термины.

копировать

Завещание.

копировать

Почему это? Достаточно завещания только на одного.

копировать

Заботился о ребенке и усыновил - юридически разные статусы.
Не усыновил официально - пока желание есть - заботится, желания нет-свалил в туман, и наследником этого мальчика не признает

копировать

Это означает, что отец не воспринимал ребенка другого мужчины своим. Имел полное право.
В этой ситуации - воспринимал.

копировать

Вам может быть бесконечно обидно, но если нет завещания, то по закону

копировать

Конечно по закону надо делить. А вы кто в этой ситуации?

копировать

Мамаша младенчика

копировать

Я его гражданская жена и мать единственного сына.

копировать

У него 2 сына!

копировать

А чего он на вас не женился? почему старичка в загс не затащили, как жена Градского?

копировать

ДНК тест делали ребенку?

копировать

Вы не жена

копировать

Закон с вами не согласен.

копировать

Вы его сожительница и мать одного из его сыновей.
Называйте вещи своими именами.

копировать

У него один кровный сын, другой-это насильно, чужая кровь и вообще.

копировать

Еще раз: по закону у него 2 сына. Ваши эмоции и эпитеты никому не интересны.

копировать

Как это - насильно? Он, видимо, считал иначе, если о нём заботился и учёбу оплачивал уже после развода с БЖ.

копировать

насильно не усыновляют. он мог просто жениться на женщине с ребенком и ребенка не усыновлять (как и делают 99% мужчин), тогда ребенок не был бы наследником. усыновление - очень серьезный шаг, это обязанность содержать и воспитывать до 18, наследство в дальнейшем, алименты в случае развода с матерью ребенка.

копировать

Вы юридически безграмотны.
Официальное усыновление юридически приравнивает ребенка усыновленного к кровному.
Насильно на эту процедуру не идут, там документоа море.
Мужчина признал этого ребенка своим. Добровольнл, осознанно.
И также добровольно и осознанно на Вас не женился, кстати

копировать

Хорош чушь нести.

копировать

Так вот в чем дело, вы в этой истории вообще никто и звать вас никак. Извините, дамочка, вы хотели урвать кусок пожирнее, даже залететь умудрились (от усопшего ли?), а он даже не женился на вас :-(

Ваша злость понятна, но закон есть закон.

копировать

У нас было эко, ребёнок его.

копировать

А чего же он на вас не женился?

копировать

А какой Заратустра запретил вам перед ЭКО оформить брак?

копировать

По клиникам и протоколам было время бегать, а в загс забежать некогда? Одновременно с получением СоР на ребёнка можно было и брак оформить. Было бы желание.

копировать

Не успели.

копировать

За 10 лет??????

копировать

В смысле не успели?))) за 10 лет можно было 10 свадеб сыграть во всех стилях и на разных островах 😂

копировать

Что ж вы так. Даже беременность не сподвигла жениться. Ну явная же недоработка. Вам сколько? 25? 30? Не смогли уломать дедка на такую сладкую ягодку, ну как же так?

копировать

Вы не пришей звезде рукав, а не жена по закону. Он даже женится на вас не захотел, так сливал иногда. Скажите спасибо что ребенка на себя записал

копировать

Вы сожительница. А статус вашего ребенка каков? Отец записан в сор? Если нет, то у мужчины один сын. Не ваш

копировать

Давайте в законное русло. Вы его сожительница и мать одного из двух его детей.
Так что наследство придется делить пополам.

копировать

Какая гадость. Усыновленный ребенок приравнивается в правах к родному, почему вы о нем как о втором сорте говорите??
Трехлетний ребенок тоже горшки из под отца не вытаскивал, и по какой такой совести старший должен отказаться?? У вас есть младшие сестры или братья? Вы тоже ради них отказались от наследства "по совести"??

копировать

Ну какой он ребёнок в 26 лет?!?

копировать

Проблемы с чтением? Когда его усыновили, был ребенком.
Хорошо, усыновленный мужчиной человек приравнивается в правах к человеку, который родился от слияния сперматозоида этого мужчины с чьей-то яйцеклеткой.
Так понятнее?

копировать

Он приходится ребёнком наследодателю, сколько бы лет ему ни было.

копировать

Но у детей до 18 лет ещё доля есть обязательная!

копировать

При завещании на другого человека - да.

копировать

Не "ещё и". Обязательная доля предусмотрена в случае, если наследник обделён завещанием. Тогда ему положено 1/2 от того, что он бы получил при наследовании по закону.
А в данном случае завещания нет, наследников двое, они наследуют в равных долях.

копировать

Трёхлетка с ложки кормил и горшки выносил?
Делать поровну, конечно. Зачем кому-то от чего-то отказываться?

копировать

вы родили от старика ради благ и по совести должны отказаться от его имущества. Сколько вы в ним времени провели? он на вас даже не женился, просто на беременность поймали

копировать

Ну какая же вы глупая, мы прожили более 10 лет, и он вовсе не старик был, 65 лет, для мужчины самый хороший возраст.

копировать

Вы родили от 62-летки???

копировать

А в чем проблема?

копировать

Прочитайте свой заглавный пост. Там ответ на ваш вопрос.

копировать

В том, что воспитывать ребёнка придётся одной. Дед либо помрёт, либо занят своими болячками, либо вообще в деменции

копировать

Прям самый лучший? Я знаю пару возрастов получше :party2

копировать

Прожили больше 10 лет, а ребенку 3 года. Т.е. 7 лет не получалось, а тут раз и выстрелило :-) Экпертизу ДНК сделать не предлагать?

копировать

Всё по закону [-X
Усыновление- это не взять котёнка поиграться

копировать

С чего это он "по совести" должен отказаться? По чьей совести?

копировать

А родителей нет у мужика? А то они тоже наследники.

копировать

Вот ты тварь ушлая. Нет завещания - все по закону. Ты вапще пришла на всё готовое, судя по тому что дитю 3 года только. Охмкрила старичка богатого, думала щас все сгрешь, ну не повезло, пришлось и с горшками побегать. Иди поработай и сама зарабатывай своего сыну на садики и секции.

копировать

А трехлетний горшки вытаскивал? О какой совести речь? "взрослый" был усыновлен по желанию усопшего, воспитывался с года (!) как родной, а теперь с чего-то должен самоустраниться?

копировать

А почему по совести, чтобы старший отказался? Он тоже ребенок, то, что его родитель поздно родил еще одного - не его вина.
А делать вы можете только одно - или принять это как факт, или беситься.
Исходите из того, что наследодатель хотел пополам.

копировать

По закону.
Откуда вы взяли такое, что взрослый должен отказаться от наследства?

копировать

Отдайте усыновлённому дачу-развалюху, кому она нужна, себе квартиру, машины пополам.

копировать

Вы знаете, сколько сотка в Барвихе стоит?

копировать

Понятия не имею, но у нас таких дач-развалюх полно, никому вообще не нужны, даже за 50 тыс не продать. И земли много, соток 50, да желающих нет совсем, все деревни вымерли.

копировать

Барвиха- это не деревня) и 30 соток там если не дороже трешки в цао, то не сильно дешевле.

копировать

Ну тем более, одному дачу, другому квартиру, машины пополам, гараж продать и деньги разделить.
В чем проблема?
Плюс там ещё доля жены половинная, приемному и так ничего не останется.
И ещё, у ребёнка трёхлетнего обязательная доля от всех долей.

копировать

Там мать трехлетки не жена

копировать

Я проблемы не вижу, тоже также бы поделила. Но там мать трёхлетнего ребенка почему-то считает, что один ребенок лучше, чем другой. Но закон считает иначе.

копировать

Объясните мне, юристу, что значит "у ребёнка трёхлетнего обязательная доля от всех долей"?

копировать

Там все просто.
Если жена была иждивенкой и не работала, то ей причитается обязательная доля 1/4 от всей наследственной массы.
Ребёнок трехлетний тоже имеет обязательную долю1/4 от всей массы.
Остальное напополам между кровным и усыновлённым.

копировать

Сами придумали?)

копировать

Это новое слово в законодательстве)
Автор - не жена, 3х летка получил бы 1/2 от того, что причитается по закону, если бы завещание было только на старшего.

копировать

По закону. Если человек хочет поделить по-доугому, пишет завещание. В любом возрасте. А уж если ‘год лежал’, то и подавно.
Значит, хотел поровну.

копировать

А может думал, что выкарабкается?
Завещание у нас в стране не принято писать.

копировать

Не принято у того, кто хочет оставить поровну. Кто хочет оставить кому-то конкретному, тот пишет. У меня на папу его тетка написала завещание, а это были 70-е года.

копировать

Да прям. Очень даже принято.

копировать

Действительно, в РФ принято скорее дарственную написать при жизни.
А кто хочет поровну - тот предпочитает, чтобы наследники сами вступили в наследство по закону.

копировать

Чего не принято, кто хочет разделить определенным образом, пишет. Я ходила писала, по предварительной записи, так еще и в очереди к нотариусу посидеть пришлось.

копировать

Жалко мелкого, ободрали, как липку!

копировать

Претензии к мамаше, для которой он был живцом, на который ловили участок в Борвихе

копировать

Мамаша, ну вам более чем хорошо и так досталось. Ну что ж вы такая жадная? Ободрали старшего. Это с его матерью создавалось состояние, а вы только пользовались.

копировать

Делить по закону. Вы вторая жена наследодателя? На половину наследства не сможете достойно вырастить общего ребенка

копировать

Она не жена 🤷‍♀️

копировать

Гражданская. Половину наследства, это ни о чем, извините. Квартира старая, дача старая, одни ремонты в копейку вылетят, на что там растить прикажете?

копировать

Откажитесь в пользу 26-тилетки :party4

копировать

По совести он там вообще никто, по молодости его мать на чужого мужчину своего ребёнка повесила, а он и тянул, потому как Мега порядочный был, сейчас таких нет, вообще нет.

копировать

Чем порядочный? Что лил вам в уши про наследство родному ребенка, не пошевелив и пальцем с завещанием?

копировать

А почему же этот мегапорядочный на вас не женился?

копировать

Мог бы не тянуть. Процедура усыновления вообще-то не одномоментное действие. Если покойничек прошёл все её этапы, включая получение справки от психиатра, то явно осознавал на что шёл. Не получится у вас представить его жертвой. Вот на вас женится не захотел же и не женился, вы не смогли себя на него повесить против его воли никак 🤷🏻

копировать

По совести - это так, как хотел ваш старичок

копировать

Ок, не растите, отдайте в д/д. Оттуда ребенка усыновят и может ему достанется половина наследства.

копировать

Гражданской женой вы БЫ стали после регистрации брака в ЗАГС. А так вы в его лишь сожительница.

копировать

Сейчас говорят не сожительница, а в отношениях!:party2

копировать

✅ записала в свой молескин, буду умничать при случае 📝
Роза-поклон 😆

копировать

Вы прекрасно знаете, что гражданским браком в обиходе называют сожительство.

копировать

мало ли что там у вас в обиходе называют...

копировать

В данном случае важно не как называют, а что по закону. Если бы автор состояла с этим мужчиной в браке - е бы полагалось наследство наравне с сыновьями, т.е. ей и ребёнку - 2/3.

копировать

Так вы вроде не инвалид. Идите работать.

копировать

У меня ребёнок маленький.

копировать

И что теперь? Детские сады есть.

копировать

Уже не маленький, это уже дошкольник.

копировать

Три года? Уже садик можно получить и за год можно было озаботиться встать на очередь.
Плюс же у вашего конкубинатора и накопления должны были быть и делиться ими вы наверняка не будете, если нотариус не сыщет, а сыщет он вряд ли, плюс дома могло что-то быть, а это уж вы точно давно в лифчик напихали

копировать

Откажитесь скорее от такого обременения!

копировать

По закону, а как иначе? Надо было вовремя думать.

копировать

А в суде можно предъявить доказательства? У меня есть смс, где написано, что все имущество будет родному сыночку. Ещё есть голосовое сообщение, где говорит, что наш ребёнок ни в чем нуждаться не будет.

копировать

Вы тролль?

копировать

Да, разводка, таких не бывает

копировать

Автор, вы точно реальная? Ваш ребенок не будет нуждаться, если вы пойдете работать и начнете его обеспечивать. А то поймали барвиху на нагулянное пузо, ага.

копировать

Вы бредите, на какое пузо, мы были вместе более 10 лет, ребёнку 3 года, очень долгожданный сын.

копировать

Даже если вам сейчас в районе 40, это не отменяет того, что вы польстились на старика с барвихой. И сейчас еще пытаетесь обобрать его законного сына.

копировать

т.е. ваш сожитель усыновил ребенка до вас?

копировать

Там же написали, усыновил в год ребёнка, а сейчас ребёнку 27.

копировать

Ну мало у него до неё другая жена была и они усыновляли вместе. Или одиноким мужикам теперь детей дают на усыновление?

копировать

Он усыновил ребёнка БЖ, как я понимаю.

копировать

Да.

копировать

И долго он воспитывал того юнца? Нафига усыновлять чужих прицепов? Чтобы чужой сперме досталось наследство его деда?

копировать

Вас забыли спросить!

копировать

Нет, «не пришьешь». Только письменное завещание, нотариально заверенное. Ваши приватные разговоры - ваше личное дело.

копировать

эту смску и вы могли отправить с его телефона.

копировать

Доказательство тут может быть только одно - завещание.

копировать

А задним числом его никак не сделать?

копировать

Ну попробуйте. Откопайте, оживите и сводите к нотариусу.

копировать

Можно сделать, думаю за 1/5 стоимости дачи вы сможете найт нужного нотариуса.

копировать

Потом вместе в новостях покажут как фигурантов дела о мошенничестве 🎥

копировать

Совсем стараться перестали. Ай-яй-яй

копировать

Переигрываешь уже, детка! Иди строчить новую!

копировать

Если детей двое то поровну, конечно. Наследство к детсадам, отпускам и образованию отношения не имеет.
А родителей нет у умершего? Если есть то они тоже наследники. Если бы вы были женой то тоже имели бы право на наследство. А так только ваш ребенок.

копировать

Нет.

копировать

Хорошо, но ребёнок прописан в трешке. Его же выписать до 18 лет, верно?

копировать

Если только регистрация, без доли собственности, то конечно выпишут, даже просто вникуда.

копировать

И? А парень в своей половине поселится и друзей каждый вечер приглашать будет. Долго вы выдержите?
Вам выгодно все продать, поделить, купить жилье и остаток денег отложить на образование ребенку. Жить на то что заработаете и на пенсию ребенка.

копировать

30 соток в Барвихе - под 70-80 лямов, можно не работать)

копировать

С чего бы это?

копировать

Автор, если Вы реальная, то делите машины и берите участок) если только квартира - не 200 метров в новострое в центре)

копировать

Автор не в той ситуации когда может ставить условия) Ей приходится соглашаться на то что дают.

копировать

Ну тогда все пополам, там на 15 соток в Барвихе можно вырастить чадо вполне)

копировать

Квартира в доме, где книжный магазин Москва. Очень хорошее место, спасибо деду мужа. И дача, это тоже его заслуга.

копировать

Ну и чего вы стонете? Половина от всего этого хозяйства - внушительная сумма, вам надолго хватит, а потом еще к кому-нидь на шею присядете:-)

копировать

Половина, это не совсем честно.

копировать

Ну охмурите приемного сына покойного. И будет все ваше:party2

копировать

Не подсказывайте, это мой план

копировать

Думаете честно - это отдать все старшему? И так же мальчик был обделен - родной папа не хотел с ним общаться, даже чужой усыновил. Хоть какая-то компенсация будет за страдания. Столько натерпелся несчастный ребенок

копировать

Глупая разводка.

копировать

Тетя, вы слишком ограничены пятерочкой и своим человейником. В мире может быть все, о чем вы даже не можете и подумать, не только о недостижимой квартире в ЦАО и даче в Барвихе.

копировать

Ты тоже не могла представить трешку в ЦАО пока у старичка богатого не отсосала, а теперь его сына взрослого хочешь лишить наследства

копировать

Нет, просто таких тупых на Еве не бывает. Аниматор очень туп.

копировать

Если вы не работали и были на иждивении, то у вас есть обязательная доля в наследстве. Но это при условии, если у вас не было своего заработка и вы полностью завистливая от гражданского мужа.

копировать

полностью завистливая :D

копировать

Опечатка, но суть то понятна!

копировать

Так тоже хорошо.

копировать

Должна быть уважительная причина для неработы - пенсионный возраст, инвалидность, заключение под стражу… У автора этого нет, она с точки зрения закона просто тунеядец.

копировать

не не работала, а была нетрудоспособной

копировать

ну разводка же в чистом виде

копировать

Да понятно). Зато как все оживились.

копировать

Ох, сколько завидушек на чужое добро...
А если это было однуха в хруще и дача под Чеховым 6 соток с гoвнI домиком, тогда бы не так абидна было, дыа?

копировать

Еще идея, если у вас остались яйцеклетки, то можете родить второго, как Божена и на него тоже наследство будет положено.

копировать

От кого родить? От трупа? :scared2

копировать

Ну Божена родила! Девочке уже два или три года.

копировать

Так они готовились, замораживали там чего-то.

копировать

а было же условие, что не позже скольки-то месяцев после смерти должен ребенок родиться? авторы нормативки о наследстве наверно даже представить не могли, что это реально будет сверхактуально

копировать

Да, тогда эко ещё не было. А теперь можно рожать и через год и через 10.

копировать

300 дней вроде)

копировать

Только если замороженные эмбрионы.

копировать

И то только если пара прописывала в договоре вариант, что делать после смерти одного из.

копировать

Не хочу вас расстраивать, по перечисленному имуществу поняла, о ком идет речь. Дело в том, что у меня от него двое детей, старше ваших. Он уже не надеялся, что вы родите, а родную кровь хотелось. На дачу на меня давно оформлена дарственная, а остальное имущество будем делить между детьми вместе, мой адвокат уже изучает все детали.

копировать

вотэтоповорот..

копировать

В психушке отменили отбой?

копировать

Аниматор браво!!! Вас тут недооценили.

копировать

Супер! Я за качественные вбросы!

копировать

=D>

копировать

С какого перепуга страший сын должен отказаться, вы с дуба не рухнули?

копировать

Толстая развотка

копировать

А какая разница, если будет все по закону?

копировать

Автор, а когда ребенку 3 года исполнилось? можете попытаться доказать иждивенчество в связи с тем, что находились в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. Но тут все изучить надо, конечно, идите к адвокату

копировать

Ей для этого сначала надо признать себя членом семьи. А это практически не реально. Дяденька, если бы считал ее членом своей семьи, сотню раз женился бы.

копировать

нет, не нужно ей этого

копировать

Не нужно, потому как не получится. Иждивенцем тоже ее не признать.