Не хочет числиться отцом
Прожили три года, родила, он не хочет вписываться в сор, говорит смысла в этом нет, все равно все знают, что я отец. Мне это все больно и неприятно. Куда уйти есть, уходить? Живем у него, роды и все для ребёнка оплатил.
Подавайте на определение отцовства. Это только ваше решение вписывать или нет
Слушайте, почему вы себя так не уважаете?
Давно надо свалить от него, установить отцовство и присудить алименты. И пусть хоть обскандалится.
Как вариант - просто послать нахрен и забыть о его существовании. Не хочет признавать ребенка - не надо. Значит, будет только ваш.
Ну держитесь дальше зубами за штаны которые брезгуют ребенка родного признать
Вот Вы его и используйте! Скандал - лучший метод вытащить из человека его страхи, о которых он боится сказать вслух. Чего-то же он боится. Помогите ему этот страх сформулировать.
Вписать - впишите. Документы всегда надо держать в порядке, это важно. И ребёнкины документы тоже.
конечно ! " для себя"
если бы мужчина хотел ребенка , он без проблем оформил отцовство .
реально залететь если мужику плевать и он не считает что обязан нести ответственность
Так он его и не делал, это вы не предохранились и залетели.
Не рассказывайте, как мужик, который не женился на вас изумляло родить ребёнка )
А сейчас у вас выходов не много, либо проглотить и жить лишь бы он рядом был и оплачивал все, либо установить отцовство через суд и получать алименты.
А мужик почему не предохранялся, раз детей не хотел?
У таких как вы всегда женщина виновата. Ваша мама в парткоме числилась?
А кто то говорит о вине? А ваша мама шалава?))))
Разве автор этого ребёночка не хотела? Так и пусть наслаждается радостью материнства)))
У таких как она и вы, видимо, залетевших, потому что по другому никак мужика удержать, вот так все прекрасно в жизни, когда мужик даже признать ребёнка не желает )) ну это у вас из семьи все идёт, от млядей рождаются такие же )
Ну не надо. Брак - это одно, а признать родного ребенка - это совсем другое. Не хочешь детей - предохраняйся - это относится и к мужчинам и к женщинам. И нести ответственность должны оба, в т.ч. и юридическую.
Не обязан он признавать отцовство без брака. Не обязан. И юридически его обязанности предусмотрена только чреде суд с установлением отцовства, включая тест днк, но тогда никаких отношений у тетки с ни не будет и создаст он много трудностей и будут полноценные права на этого ребёнка, а обязанности алименты и все)
Если тетя не хочет ребенка, мужик ничего не сделает. Если мужик не зовёт ребёнка, тетя найдёт способ, залететь.
Когда детей планируют, в браке, разумеется, то женщина защищена законом:
1. Муж во время беременности и в теч 1 года жизни ребёнка не может с ней развестись
2. Муж автоматически придаётся отцом ребёнка, даже если он генетически не отец.
3. Жена имеет право подать на алименты как на ребёнка, так и на себя
В случае, когда левая тетка живет в квартире мужика и оказывает ему за еду сексуальные услуги и залетает без согласования с мужиком, она получает то, что получила автор - незащищенную ситуацию для себя и ребёнка.
По пункту 2 - муж может в суде отменить свое отцовство , если он генетически не отец.
Может, но если только он подаст в суд и там есть нюансы, например, если жена докажет, что муж знал, что ребёнок не его, но все равно некоторое время его воспитывал в роли отца, никакой отмены не будет )
Конечно, есть нюансы. Не так просто доказать, кто что знал, а что - нет. Кстати, еще нюанс: записали отцом автоматом, как мужа матери, или мужик сам ходил регистрировать ребенка..
Суд должен все нюансы учесть.
Оба виноваты. ОБА. В незапланированной беременности виноваты или оба, или никто, или кто-то, кто обманул второго партнера - это может быть как мужчина, так и женщина. И женщине, по понятным причинам, проще.
И, если эта беременность наступает - только ЖЕНЩИНА решает превратиться ей в ребенка или нет. А решив, принимает риски и последствия на себя. Прежде всего. Да, можно подать на алименты, да, они могут быть приличные, но от них могут уклоняться, их могут выводить, могут даже отнять ребенка, определив его место жительство с собой, исключительно чтобы не платить, могут начать угрожать и шантажировать чтобы не платить - вариантов масса.
Поэтому, лучше всего рожать тогда, когда отец ПРОСИТ ребенка тогда шансов нарвать на то, что услышала автор намного меньше. И то у автора еще не самый плохой вариант, учитывая, что роды оплатил и все для ребенка купил.
Что значит "просит"? Он точно также может сказать, что передумал. Или незапланированная беременность, а отец впоследствии отличный и ребенок " свет в окошке". Нет здесь рецептов.
Просит - это значит - хочу от тебя ребенка, давай рожать с тобой ребенка, нам пора подумать о малыше, давай стараться и т.д. и т.п. Любыми словами, но они должны прямо, четко и неоднократно выражать желание обзавестись потомством именно с конкретной женщиной. До этого обычно еще бывает - выходи за меня!
Передумать, понятно, потом может, но, все же, рисков, что передумает женившись и выпросив ребенка меньше, чем не позвав замуж и не рассчитывая стать отцом.
Нет, только жизни. И своей, и подруг. Всех, при чем, подруг. А их не одна, не две и даже далеко не 3.
Вы думаете , что только в любовных романах мужчины хотят ребенка, а в жизни такого не бывает ?
Если бы хотел то признал. А так очевидно мужик не хочет никакой ответственности за случайно брошенный сперматозоид
Было бы ему на вас не пофиг, то не делал бы. А ему все равно. И на ребенка, и на вас.
Поймали на пузо, залетев без брака, очевидно же )
Он вас замуж не звал, он вас замуж не взял, потому что взамуже вам не пришлось бы проходить то унижение, которое вы проходите сейчас, там дети автоматом признаются за отцами.
А родители вас и содержать с ребёнком будут готовы?)
Меня не нужно содержать, у меня сейчас декретные, а потом я на работу выйду
Ахаха) декретные? Как вам мало надо)
А вы на них поживите, ребёнку все попокупайте и себя прокормите, хотя бы пару месяцев ))) за квартиру заплатите,полный быт оплатите и вот это все, а потом будете рассказывать, что вас содержать не нужно.
И на работу вы выйдете, ага)))
Так это пока вы там не живете.
Сдаёте квартиру, значит вам оч выгодно жить у мужик. А вот содержать себя и ребёнка вам не выгодно.
Очевидно, вам нужно поразмыслить, взвесить все за и против, понять истинную причину почему мужик не хочет официально оформлять ребёнка. Получить реальную картину мира и дальше принимать решение.
В том, что мужик не оформил отцовство есть свои плюсы, но вы их пока понять не можете.
Вам сейчас выгодно жить за счёт мужика, очень активно копить свои деньги и деньги мужика, если такая возможность есть.
Вы хотите, чтобы ваш ребёнок видел такие отношения и воспринимал их нормой? Уходите, подавайте на отцовство, алименты, но постарайтесь сделать так, чтобы был мир. Вдруг получится. Не злите его и тд, не хлопайте дверью в просто констатируйте факты: ребёнок есть, а вы разные люди, лучше вам отдельно жить, но малыш не виноват и прочая муть
Через установление отцовства и алименты мир сохранить никак не получится. Неважно сколько на это налить мути. Дяденька в принципе к мути весьма равнодушен - и в ЗАГС не позвал не смотря на пузо, и даже бейбика на себя сам записывать не хочет, что говорит о том, что мутью его обливать - бессмысленное занятие.
А разве сейчас не разрешено в графу отец внести любое имя какое ты считаешь нужным? Вроде слышала, что можно. Если ты не в браке, то имя запишут, но алименты и прочее только через суд доказывая, что Иванов ИИ реальный отец.
То есть я впишу Илон Макс или Брэд Питт и норм?
По-моему только фамилию матери можно вписать, имя любое. Придется Брэд Иванов написать
Читайте закон, фантазерки вы наши http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16758/4f45070d182240ae3b5548c300bf96b417c5dfde/
Если родители не в браке, есть несколько способов записать отца ребенка в свидетельство о рождении:
на основании совместного заявления матери и отца
если совместного заявления нет, отец записывается по фамилии матери, а имя и отчество — с ее слов
по желанию матери запись об отце можно вообще не вносить
Именно:) Или Иванов Илон Маскович. Не понятно, почему выше уверяют, что можно хоть кого списать с любой фамилией. Бред это, нельзя. Фамилия - строго матери.
Да мой взгляд, если есть где и на что жить - безусловно. Если сейчас нет - как только сможете зарабатывать и снимать - уходить. Исходя из его реакции он не любит ни вас, ни ребенка, вы оба ему не нужны и он готов в любую секунду вас обоих выставить. Конечно, то, что я пишу для вас должно быть больно, неприятно, противно, обидно, но, наверное, лучше переболеть один раз, чем постоянно жить в этом ощущении.
а почему вы этот вопрос ему не задали до родов и появления ребенка?
у него есть другие дети и он хочет им все оставить?
не хочет платить алименты?
в чем проблема?
любящий мужчина легко обеспечивает и усыновляет чужих детей.
нелюбящий , отказывается от своих , легко .
а зачем вам , чтобы он им числился?
если он этого изначально не хотел.
это обычная "ловля на брюхо " , которая никогда не прокатывает у жадных и не умных .
это развлечение для очень !хитрых и умных .
Мне кажется, разводка.
Но определение отцовства - спорная тема.
Если вы из Москвы, то лучше одинокой матерью оставайтесь - потом в школе льготные обеды, бесплатные кружки и тп.
От этого козла вы алиментов меньше получите, раз он сейчас козлит, то потом еще сильнее будет, если вы разбежитесь и пойдете по судам.
Но если у него куча недвижимости, то тут есть повод подумать о наследстве - но такие козлы всех переживут, так что стоит ли та недвижимость общения с ним на протяжении многих лет.
Одним словом, не ждите от него, работайте сами. Он не изменится. Он козел, абьюзер, подлец и тп.
Неужели такие есть, кто ради бесплатных обедов не записывается в сор?:scared2
Зачем смысл перевернули!
Давайте конкретно.
Обеды в школе 3 тыс
Продоенка 4000
Кружки - каждый по 3500
Думаете, такой козел будет алименты больше 2 тыс платить.? Нет же.
Потому автору проще и не вписывать его. Потому что и мужик не хочет, теперь самым показал себя. Не будет он помогать.
А в жизни разное бывает и автору бесплатные обеды в школе могут пригодиться
А вы эксперт по льготам одиноким матерям.
Ваш тоже не захотел признавать своих детей?
продленка и кружки далеко не везде бесплатны, у ребенка три школы в общем, нигде не было такого, решает УС школы какие льготы будут установлены.
Вы можете через суд усьановить отцовство, потом подать на алименты
А он может прекратить содержать Вас и давать на ребенка сверх минималки.
Мыслите стратегически. Если Вы на его шее сейча, оформляейте на себя максимум пособий, например если нет дохода то как малоимущей и пр, берите с мужчины все что можно.
Если он не смертельно больной и т.о. нет рисков что он помрет а ребенок в число наследников не включен , вписывать его в СОР необязательно вот прям щас .
Суетиться насчет установления отцовства имеет смысл если мужчина уже сливает Вам и ребенка, а у мужчины неплохая белая зарплата. В остальных случаях бодьше гемора, пока ребенок мал
Это дело не быстрое. И встаёт гласный вопрос - сколько он официально получает, и может ли получать минималку. Тогда вы в проигрыше останетесь. Думайте со всех сторон
Он получает достойную зарплату. Работает на хорошей работе.
Не сотрудник чопа и не менеджер по продажам
Ну не хочет и не вписывайте.Мне кажется есть определённые плюсы у матери одиночки.Я имею ввиду пособия.Ну и плюс огромный бонус,что вам не нужно будет у него разрешения просить ни на выезд ни на что.Потому что такие мужики могут так накозлить вам и ребёнку что и не рады будете.Готовьте пути отступления,фин.подушку и да,уходите.Это как бы очевидно.
Уходить и подавать в суд на определение отцовства. Если не хотите, то сидите так дальше и терпите, кого волнуют ваши обиды в этом случае?
Вам решать. Я не представляю как жить с мужчиной, который не хочет быть записан как отец собственного ребёнка.
Отвратительно как-то.
На вас не женится, ну это ладно. Ребёнку не отец. Вы оба никто ему.
Конечно уходить. Это дно. Дальше падать уже некуда. Так чего вы ждёте? Когда выгонит?
Забирать ребенка и уходить. Прав на ребенка у него нет, делить нечего, разводиться не надо.
Да ладно, недавно тема была про матерей одиночек, там многие отписались, что специально не записали детей на своих самцов из-за льгот и выплат.
https://eva.ru/topic/77/3631139.htm?messageId=103936785
Здесь пишут, что это очень выгодно
То все равно приятного мало для ребенка. В подростковом возрасте вообще в проблемы выльется.
Это действительно дно. Не отправить отца с ребенком к врачу, не из дс и школы не забрать без доверенности матери. В анкетах все равно у ребенка будет стоять прочерк в графе отец, какой-то левый дядька будет.
Прочитайте топ про раздельный бюджет на антивумен.
Вдруг это ваша тема через несколько лет, и тогда расслабиться и выдохнуть. :)
Тот чувак сейчас не только локти себе кусает, что когда-то не стал жениться, у жены и зарплата в несколько раз больше и живет он в недвижимости жены, а он по сути примак.
А разве плохо? с таким козлом все равно ничего не светит, так хоть делить меньше. Озвучьте ему, что последующее усыновление - только через суд, и что вы можете еще и не дать согласия на такое.
Собсно, разве вы что-то теряете? вы беременели не замужней, были все шансы, что за 9 месяцев разбежитесь, так что к роли матери-одиночки подготовили уж себя за это время
И в чем проблема? все равно через суд
Ей тоже придется проводить экспертизу если алименты понадобятся или наследство надо будет ребенку получать
А если еще 3 раза мать одиночка, из собеса плюшек разных навалят наверно. Что-то там к 1 сентября для подготовки к школе
Сумма материнского капитала. В 2021 году размер материнского капитала составляет 483 881, 83 Р. Доплата за второго ребенка — 155 550 Р.
Квартиру если только в Воркуте, но их там и бесплатно раздают.
В других регионах если только избушку.
продала родительскую квартиру в нормальном небольшом городе, весь в новостройках, работа есть, родственники оттуда в египет-турцию ездят. Маткапитал - полдвушки в хорошем районе.
у меня тоже гдето валяется эта бумажка.
даже две. Один федеральный, второй региональный.
первые годы мониторила цены.
Поэтому как-то слабо верится в ваши полдвушки.
Я конечно, тоже не москвичка, но в развалившийся Мухосранск с тремя детьми тоже нет желания ехать.
Почему-то все, кто пишет, что на МК можно что-то купить пишут загадками.. Какие-то зашифрованные города, где их можно "отоварить"
Я пока вижу, что либо изба в деревне алкоголиков, либо квартира там, где её и даром не нать.
Ну это как бы само собой предполагается,когда узнаешь о беременности.Если мужчина не согласен быть отцом он исчезает из жизни женщины,не живёт с ней.Она рожает зная что отца у малыша нет.Если пара заранее предполагает как то на..бать государство,они заранее обговаривают что мужчина не будет усыновлять детей ,пока это выгодно для всех.
А когда мужчина узнает о беременности,живёт с тобой,платит за врачей и роды ,и не делает никаких заявлений что я не хочу быть отцом,то что тут обсуждать.Как бы само собой разумеется что мужчина этого ребёнка признаёт.
Автору этого недостаточно, и я ее понимаю. Как можно добровольно не вписать себя отцом, зная, что этот ребенок твой, никогда не пойму. Ее это настолько обидело, что готова уйти, понятно, что только на словах, но все же. Ее вариант "признал отцовство, но не в доках" не устраивает. Если он стоит на своем, то просто уйти с ребенком из жизни епаря, и нести полностью ответственность перед ребенком. Другого варианта нет.
Так и я её понимаю и поддерживаю в том что это не нормально.Там уходить нужно ,однозначно.Дальше будет только хуже.
Может это и к лучшему. Все права на ребенка у нее, никакого разрешения от епаря не надо будет просить на ребенка. Будет получать доп.плюшки от гос-ва, а потом, глядишь, найдет адекватного отчима ребенку, который станет ему как отец родной. Таких случаев полно. Ведь и так уже понятно чем закончится их союз - ничем.
Конечно, ее обидело. А кого могло бы не обидеть?
Ей теперь нужно выбрать вариант наиболее оптимальный для нее и для ребенка. А это зависит от моральных качеств, возможностей, способностей и достатка (официального) мужика, и все это нужно оценивать в совокупности, а не по отдельности.
С одной стороны - да, с другой - раз само собой разумеется, то почему даже узнав замуж не зовет, предложения не делает, родителям не сообщает? Если все этого этого нет, то через неделю максимум после сообщения возникнет вопрос - ты что, не рад? Ты не хочешь? Не готов? Хотя, собственно, и так уже все понятно, но мало ли, для скидки на шок радости и тугодумство. И, если и после этого она не получает ответ - конеееечно рад, наконец-то, завтра идем подавать заявление, выбирать кольца и радовать родителей - нужно уже решать САМОЙ - аборт или авось. Авось может быть, если есть жилье, доход и сам в общем хочешь или есть родители, которые давно и прочно просят внуков и готовы на них на любых условиях.
Если бы она была женой, то не обсуждались бы такие вопросы.
В случае автора странно было не обсудить.
Обсуждается сохранять беременность или нет,и хочешь ты этого ребёнка или нет.А не вот это вот всё.
Вот в итоге и получается вот это вот все. Ребёнка хочешь? Хочу. Жениться не хочу. Как тогда будем ребёнка регистрировать, на чью фамилию?
Как-то так.
Я не допытывалась до них.Но по факту там отцы как отцы.Дети их называют папами.
Не по факту, а юридически. На бытовом уровне вполне себе родственники.
Но если что-то случится, то да, никакого наследства и льгот. Как в истории с жертвой Ефремова.
Но когда беременеют непонятно от кого в непонятно каком статусе, странно ждать понимания всех этих последствий.
Так поступают только нищеброды, которые селятся на территории женщины, размножаются там, но детей на себя не записывают
Вы нормальная?Кому в поликлинике твоя доверенность нужна?
В школе вообще никому нет дела что у кого вписано в СОР.Вы какая то закостенелая,ей богу)
В любую поездку собирают копии сор, желающие могут посмотреть кто куда вписан. Кто даст больничный с ребёнком чужому мужчине?
Зачем это кому то нужно?Смотреть СОР ребёнка.Ну я организовывала поездки детей в школе.Никаких СОР я не видела.Все дети держат их у себя.При необходимости ,достают.
Ну больничный Мама сидит.И я сидела сама на больничном с ребёнком,муж ни разу не сидел.Но в поликлинику водить ребёнка по врачам проблем то у мужчины не возникает.Даже когда согласие на обработку данных и проведение манипуляций подписываешь,и то не требуют СОР.
Так на основании чего посторонний мужчина подписывает разрешения врачам? Он кто ребенку?
Ну вот считают что от государства можно многое получить если ты мать одиночка.Опять таки наверное какие то льготы при поступлении,в армию не забирают наверное .Ну раз так делают,наверное не просто так.И сложности не пугают.Возможно что и сложностей особых нет.
Льготы у малоимущих. А если мать-одиночка, но не малоимущая, то никаких льгот.
Ну если бы не было никаких льгот,наверное и не мухлевали бы так.В любом случае каждый для себя какую то выгоду имеет.
Фамилию можно в 18 записать. Плюс получить в подарок миллион-полтора накапавших денег)))). Все из ваших налогов))).
В приличных местах (частные поликлиники первым делом вспоминаются, поездки какие-нибудь экскурсионные при заказе путевок, покупка авиа и жд билетов, если ребенка куда-то отправляешь) автоматом достаешь паспорт свой и СОР ребенка. В их случае везде будет мать ходить, ну или почти нигде и не будет ходить - местная поликлиника-двор-соседняя школа-электрчка к бабушке и хватит.
Я хожу с детьми в нормальные поликлиники. При лечении зубов, узи заполняются разрешения на врачебные манипуляции. Везде пишется кто дает разрешение - мать, отец, опекун и паспортными данными.
Ну так и пишется отец и паспортные данные.При этом никто не сверяет тебя ни с паспортными данными ни с СОР тем более.
это у вас комплексы, а здоровому чел пох. Если отношения хорошие, с чего подросток решит, что его не приняли
отказались они только в ваших глазах. Вам уже все это объясняли несколько человек, вы так и недотумкали что ли?)) Почему игнорируете мои вопросы про деньги?
вспоминайте ВО, где вы также обсирались по поводу отцовства. Денег я с вас не требую, т.к. у вас их нет, но попрекать буду всегда. Потому что вы вруша:tongue2
Каким образом не принял?Леденцы не покупает?Возможно к этому возрасту он уже их официально усыновит/удочерит.Потому что смысла в мухлеже уже не будет.
По факту как раз отец.У них его кровь,его гены,он их содержит ,любит их и их маму.
Пока любит маму то содержит. А потом разлюбит и вы мне никто и знать вас не знаю. Пусть вас другой любитель мамы содержит, а папа себе нарожает правильных и родненьких наследников
очень просто. И отцом себя считает. А на ваше мнение - плевать. Обиделись?
Они это и так знают)))Для этого бумажка не нужна)
Я так думаю,что как только мухлёж станет неактуальным,отец их удочерит/усыновит.Очень часто инициатива с прочерком исходит как раз от женщины.Ну во всяком случае в описываемых мною семьях.Женщины более продуманные что ли,фиг знает)
Ну вам лучше знать))
Нищеброды как раз всеми силами признают отцовство.А то что же люди скажут))
А вообще люди поступают так как им удобно и выгодно.К нищебродству это отношения не имеет.
Как она пропишет, если мужик детям никто? Если недвижимость в собственности у отца или еще кого-либо, прописка вообще ничего не дает - дети там никто, их свободно выпишут, прав на неждвижимость регистрация не дает.
Не знаю ни одной семьи и со средним достатком, чтобы отец жил в семье с ребенком и этого ребенка не признавал по документам.
Вам никто и не скажет.И уж тем более вы никогда не увидите их документы.Я про то что такая практика есть в семьях моих знакомых узнала чисто случайно.В жизни бы никогда не подумала.Причины для этого у каждой семьи были разные.И в обеих семьях инициатором была женщина.Первая семья со средним достатком,квартира машина дача,всё лето на море.Вторая семья правда недавно распалась.Но они с самого начала не очень хорошо жили,видимо поэтому мама и решила поставить прочерк,на случай козлячества.И это только те семьи о которых я узнала.Предполагаю что их намного больше..
По фамилиям все понятно. Ни один нормальный мужчина не позволит, что бы ребёнок не носил его родовую фамилию.
А.Ну да.Ну раз по фамилии,тогда ладно)).
Я до 6 лет была с маминой фамилией))Причём с установленным отцовством.И ни чё.Ни одна зараза не сказала ни тогда ни сейчас что мой отец был не порядочный))Но раз на Еве говорят,значит да)
Который не женится на женщине с которой спит, и не признаёт детей которых эта женщина от него родила.
Если это решение самой женщины,то это её личное решение.Мне какое дело то может быть до этого,что-то должна аж прям кого то осуждать.Если мужик бегунок по ясен красен он падлюка.
Вас заело? Один мой ребенок вообще у свекрови прописан. С другой фамилией.
Многие платные клиники требуют именно законных представителей ребенка или доверенность. И, да, в Москве
Да что то нет никаких проблем.Иначе бы все платные клиники уже давно бы ввели такую практику,что при каждом посещении сверяют СОР с паспортом.
Конечно же нет.Ребёнка имеют право отдавать всем на кого родители написали разрешение.В начале учебного года даётся заявления,прошу вас отпускать моего ребёнка с Иван Иванычем.Кто он ему-отец.И всё.Делов на 2 строчки.И то это только в началке.В средней школе всем до звезды.В садике такая же схема.
У этого ребёнка только один родитель, который должен писать разрешение на своего сожителя.
Я поняла.Вас в детстве сожитель мамкин укусил,что вы никак не хотите называть его отцом))).
Без разницы кто он и что он.Он забирает своего ребёнка.А уж как вы его там назовёте,я думаю он об этом не печалится.
Где написано, что он отец? А матери ребёнка он кто, если мужем не является?
А отцы которые вписаны в СОР бьют своих детей,насилуют или подкладывают их под друганов,они являются отцами?Они же ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАНЫ.
И какая разница вписан он или не вписан.Его отцовства это никак не отменяет.Если так нужно конкретно этой семье то чхать кто там и что говорит.Дети уж точно о такой херне не страдают.
С чего вы взяли, что не страдают? Вы думаете, что в подростковом возрасте приятно сознавать, что отец по документам тебе никто и ответственность за тебя не хочет брать? Приятно сознавать себя вторым сортом, как бы родители не пытались это объяснить?
это только у вас такое восприятие, основанное на личном травмирующем опыте. У других психотравм нет, соответственно вторым сортом себя никто не считает и отца опознают не по документам. Вроде простые вещи, что непонятно вам?
А если какая травма, ведь посторонний не имеет права дать разрешение на медицинские манипуляции. И в поездку этот мужчина не может поехать с детьми без матери .
Но в поликлинике не смотрят на это.Ребёнка привёл отец.Он подписал документы.СОР никто не проверяет.Ребёнок его папой называет.
В больнице возможно и есть проволочки.Я этого не знаю.
Скоро и по ОМС не пройдет. Как только в электронной карте заполнят ФИО неизвестного мужика, так сразу поступит сигнал
Пока не смотрят. А в век электронных карт все становится прозрачным и сразу попадает на учет
Не попадает никуда ничего.Ну серьёзно.Электронные карты не первый год.И никто ни в каких поликлиниках не требует никакого подтверждения родства.Главное что есть согласие.Я не юрист,я не знаю какими законами они руководствуются.Возможно это всё ответственность родителя,с кем его дети куда ходят.Ты же даёшь согласие на то чтобы ребёнка осмотрели и поставили диагноз,а не на отъем у него почки.
Все дорабатывается. Пока никто не требует. Но скоро будет жесткий контроль что согласие на медицинский осмотр дает не официальные представитель а дядя с улицы
потому что пока много где закон нарушается, но гайки потихоньку закручивают если вы не заметили.
Факт остается один. Чужой мужик привел чужого ребенка к врачу. Врач имеет полное право вызвать полицию и не опускать ребенка с педофилом
Я не заметила))))С чего мне это замечать?
Какие нынче чужие мужики пошли.Не в кровать детей водят а по врачам сопли лечить.
Ну мало ли какие у мужика сексуальные игры....
Врач име5ет полное право вызвать полицию.
врачи как правило психически устойчивые люди, соответственно ни одного такого случая зафиксировано не было
Это закон и рано или поздно он начнет действовать, а вы можете продолжать и дальше смеяться и возмущаться что у нас в стране законы не соблюдаются
А у меня муж законный, и дети законнорожденные.
А у вас временный сожитель и байстрюки
Абсолютно.И он будет считать его отцом.И сожитель будет любить его до соплей.
А родной папаня возьмёт и изнасилует.Зато отец,на бумаге записаный.
Совсем не злюсь. Констатирую факт.
У ваших детей один родитель и один прочерк
Ну вот подписывать документы он и не имеет права.
В платные еще надо свидетельство о рождении принести в первый раз для оформления документов.
Да и районные поликлиники копии документов вполне себе вроде бы просят при прикреплении.
Документы в первый раз нужно принести во все структуры.Этим занимается мама.А дальше уже никто не будет у вас ничего спрашивать.СОР точно не спрашивают))))Достаточно полиса.Я хожу с детьми в поликлиники,не только в нашу районную к примеру.Ни одна регистратор никогда ничего не спросила.Считается что ребёнка привела мама.Хотя они меня не знают.Если ребёнок приходит с мужчиной,считается что ребёнка привёл папа.Если пожилой человек то баба деда.
Подписывать документы никто и не просит.Согласие на медицинский осмотр я так понимаю может подписать кто угодно,с кем пришёл ребёнок.
Если что то пойдёт не так, бумажка подписанная посторонним человеком силы не имеет.
А что может пойти не так на медицинском осмотре?Если что то пойдёт не так голова полетит в первую очередь с врача ,поликлиники и с родителя.Больше никого трогать не будут.
А причём здесь мужчина,если мы говорим о семье которую считают неблагополучной только из за прочерка в СОР?
Ну тем, что для них существенны видимо какие-то льготы, поэтому они обманывают государство. Что отец не хочет брать на себя ответственность за ребенка, ему ребенок безразличен и он не заботится о его будущем.
Дает возможность, но не обманывать гос-во и налогоплательщиков. Это надо настолько себя не уважать, чтобы так жить и ждать эти крохи?
Честно.Государство нас и так не Хило щипает.Так что да,я пользуюсь всем чем могу.Всеми соц.благами которые доступны конкретно для меня.
Их не надо ждать, они сами падают на карту. Оформляется сейчас все очень легко.
Соц.поддержка тоже разная. Если семья бедная- это одно, а если льготы и выплаты положены по другим основаниям ( н.р пенсии), то это другое.
Унизительно для всех, включая детей, по идее.
Ну ладно когда отца на самом деле нет. Ну фиг знает почему. Не важно. Но вот когда он - вот он, не хочет признаваться, что он твой отец - ну это совсем жуть по-моему.
+1. Нет и нет отца, никого уже это особо не смущает. Спорно конечно для ребёнка, но опять же ничего необычного.
Но вариант автора, это жуть какая-то.
Но вот у вас выбора не было, мужчина не захотел вашим детям дать свою фамилию
и что? к вписанию отца в СОР какое это отношение имеет. Вы совсем дурочка)
Каким всем? Я понятия не имею, как и на кого записаны дети в классе, например. Откуда у вас эти сведения? И к 12 годам у ребенка уже столько друзей отовсюду - из лагерей, кружков, друзья друзей и т.д. Он уже сам решает, с кем и как ему общаться. Эта тема вообще ни разу в жизни не всплывала.
Такой темы просто нет. Она только в вашей голове. Детям пофигу. Они не задают вопросов. Кому что объяснять??
Это вы УО,поэтому и задаёте такие вопросы.Вы видимо из категории людей «Без бумажки ты какашка»))
В школу и поликлинику один раз.В лицо меня не знают.И кто там ходит с этими детьми,хз.Левая тётка какая то,
Как же ваших детей в отели России заселяют без документов, или вы детей не берёте?
А на таможне зачем у вас сор проверяют, что бы что?
Оно у меня красивое)))
Молча заселяют.Берут мой паспорт ,берут СОР ребёнка,(а после 14 лет паспорт,где никакой родитель не вписан,о боже) и заселяют.
Я как всегда сказала, и как обычно, подумав.
В сожительстве, где женщина приходится мужчине любовницей и он ее настолько не уважает и не ценит, что отказывается жениться не смотря на рождение от него ребенка и более того, даже ребенка от нее не желает признавать своим, нет ничего обычного. И уж тем более, это не семья.
Это низость, стыд, убожество, что угодно, но к норма это все даже не приближалось. Особенно, если это все ради бесплатных школьных обедов и подачек в 5 т.р. Ниже пасть, наверное, уже не возможно. Хотя, можно - если так называемая мать - представитель древнейшей профессии, а так называемый отец - ее сутенер. Наверное, только так.
Про того, кто издевается над автором, высмеивает.
Может она и не умна, А может просто запуталась. Все совершают ошибки, ер кто-то оттачивает свой сарказм в невеселой теме.
Прикиньте, как страшно автору, потому она может бояться услышать правду. Одной, с маленьким ребёнком, ну реально же не позавидуешь.
Знаете, сколько вокруг меня таких "не позивидушь" - живущей с мужем-абьюзером или брошенной ГМ после потраченной на него молодости (этот ГМ, собака, еще и тщательно предохранялся, все подруги были в курсе, как старается девушка залететь, а он не дает), другая знает о любовнице мужа, следующая должна вести хозяйство ровно на 30 тыс выделенных мужем и прочее. Поскольку они все мои знакомые, вижу их страдания и искренне жалею. Но толку им от моей жалости, в их жизни ничего не меняется и не изменится, потому что все идет от их головы, где прочно засела установка, что главное в жизни женщины - выйти замуж за мужчину и он пусть обеспечивает. И вижу, как дочерям это транслируют, не специально, но вот так получается.
поэтому давайте скажем что все хорошо, все так делают. Пусть ролит еще двоих и останется с тремя на руках
Зачем его вписывать? Не хочет и ладушки. Пособия - это под большим вопросом, но Вы и ребенок от него полностью свободны юридически. В наше время это дорогого стоит. А региональные льготы (не пособия) вполне реальные. В образовательные учреждения легче устроить, летний отдых.
Какие социальные путевки? Регион оплачивает за мать путевку. Деньгами.
Остальные родители платят сами, своими деньгами. В то же место в то же время.
Ошибаетесь.
Точнее, есть такие лагеря, но мы на второй день забрали ребёнка из такого лагеря и нам вернули деньги. Там такая шалупонь, что просто жесть.
Нет, не ошибаюсь. Вы просто спустя рукава отнеслись к выбору лагеря, куда отправляется собственного ребенка.
Так делает шелупонь, да.
Ну вам хотелось укусить,понимаю, у вас такой уровень зольная шелупонь, но увы, зубы у вас гнилые, не получается у вас.
А попробуйте ещё раз, ну а вдруг получится )
Мне ни разу не хочется кусать людей, которым настолько не с кем пообщаться нормально, что они готовы самоутверждаться на публичных форумах за счет кого угодно - в т.ч. одиноких матерей.
Мне жаль таких, как вы.
Одиноких матерей не бывает, если это не непорочное зачатие. Есть пляди, которые не знают от кого залетели, и воровки, которые хотят за счет налогоплательщиков получать бонусы на своих приблудных. И у тех, и у других детей надо отбирать, ибо вырастут такие же отбросы общества. Одиноких матерей - НЕТ. Если тетка не плять, то установление отцовства к спермодонору пройдет быстро. Мнение спермодонора не спросят. Пособия должны быть у вдов, поскольку второй кормилец умер. А при живых папашах - одиночек не существует
Вонючее авно - это бабы, которые не знают, от кого натрахали или прикрывают своего епаря
Ничего подобного я не писала. Главное, чтобы никаких льгот не было плядям и хитрожопым. При донорской сперме женщины сознательно рожают ребенка для себя, соответсвенно, за свой счет
И соответственно может точно так же пользоваться социалкой.Прикиньте.Вот какие хитрожопые оказывается.Слава Богу что вы не такая)).Ничего что сыночка блядей подкладывали,главное что у государства ничего не просите)
Значит всё таки врождённое?ТТТ,а то я уж подумала что это как то подцепить можно на улице.
Видимо, подцепить нельзя, это врожденное про нагуляться с дырками)))) поэтому и моя невестка - прекрасная девушка, с которой мы друг друга не напрягаем, а изредка мило и вежливо общаемся лично.
Не не не.Врожденное родиться дебилушкой,а нагуляться это как раз приобретенное.Видимо мама-дырка прекрасно знала что нужно сыночку -дебилушке.
Не. Не дебилушки это те кто мамке не бежит рассказывать с кем он спал и сколько баб ему дали. Это дно,увы.
Да ладно Вам))) он несовершеннолетний молодой пацан тогда еще был))) и друзья такие же юнцы))) мы им и снимали квартиры для их развлечений, чтобы в дома своих шалав не таскали. Вы уж слишком строги, имхо. Речь же не про сейчас, когда все уже взрослые, совершеннолетние и живущие самостоятельно кто с женами, кто с девушками. Одно дело ко мне в гости невестка приезжает, это всегда пожалуйста. А таскать по молодости каждую дырку - это незачем. Вас бы тоже вряд ли порадовало, если Ваш сын Вам калейдоскопы разных «Манек» таскать для знакомства станет, и в Вашем доме их оприходовать, согласитесь?
Меня бы не порадовало если бы мой сын мне всё это рассказывал на голубом глазу. А я бы поддакивала и только глаза закатывала.
Я в принципе против калейдоскопа Манек и Валек.И не считаю каждую девушку сына дыркой,только за то что он её в койку затащил. Так то вы тоже дырка. Все одинаково устроены.
Понятно, что часть в виде «дырки» есть у всех женщин, тут Вы правы. Я имела ввиду понятие «дырки» - как легко дающих девах, которые не интересны на перспективу отношений. Если Ваш сын приводит к Вам свою девушку для знакомства - это отношения. А если он просто ахает дырку ради интереса - логично, что к Вам он ее знакомиться и не приведет))))
Логично то логично. Только я понятия не имею сколько там тех девушек у моего сына. Как бы не мужское это дело об этом распостраняться.И откуда вы знаете что они легко дают? А не ваш сын им голову заморочил?Может он их вообще всех насиловал.Может по Москве где то гуляют маленькие копии вашего сына.
А сколько лет Вашему сыну? Если старше восемнадцати, то это понятно, в таком возрасте и мой жил самостоятельно. Я про лет четырнадцать-шестнадцать
Моему много.В 14 он учился а не по хатам шлялся.Как и в 16.Возможно у него уже и был какой то опыт сексуальный,но он не бежал сломя голову мне рассказывать кто там дырка и за сколько дала.Он в принципе уважительно относится к девушкам.
Ну у вашего недешевый агрегат? Почему вы думаете, что девы его точно также не используют и не точно также получают удовольствие, как и он? Что за двойные стандарты? Он настолько убог, что может привлечь только дорогой тачкой и жратвой в ресторане? Если у них разовый перепих, то они на равных. Так что не вам говорить.
Так я с Вами как раз согласна, что это обоюдное удовольствие, с чего Вы взяли, что я спорю? Но были ситуации, когда эти девахи потом пытались дальше навязываться, считая что это не просто секс, а «отношения»)))
Так они пытались им играть. Но не вышло. Бывает. Но помня, что вы писали про свою невестку, одна из таких его поймала.
Откуда вы знаете про прошлое вашей невестки? Может у нее таких, как ваш сын с пяток было, а он попался? У него, я так понимаю, в принципе такое окружение. Откуда там другие? Поэтому не надо про "дырки". Вы знать ничего не знаете, только гордитесь тем, что молодняку квартиры предоставляли.
Почему попался-то? Она же не по залету его на пузо ловила, а все взаимно и добровольно. С учетом того, что ухаживал он, попалась как раз она)))) Но ведь оба не жалеют, значит, не разочарованы)))
Да никого уже пузо сейчас не сподвигнет жениться, это ж не 60-е года прошлого века. А попался, потому что у вас и у него в принципе нет уважения к девушкам, а около таких как ваш сын только определенного рода девы и вьются. Вы как-то писали про свою невестку.
Я никогда ничего плохого об избраннице сына не писала, не стоит обманывать. Любимая девушка, с которой хочется строить дальнейшее будущее, и потаскушки, бегающие раздвигать ноги на съемную квартиру, - это разное.
Для кого-то она любимая девушка, а для кого-то потаскушка. Они же не за ручку ходили до свадьбы. Поэтому не надо других мазать
Естественно, я с Вами и не спорю. Для кого-то мы все можем оказаться плохими, но при этом для конкретного человека - самыми лучшими. Я же пишу свое субъективное мнение, а не от лица всех людей планеты. Для меня юные девушки, бегающие на трахи к парням на съемные хаты, - дешевые дырки. Для кого-то это прекрасные леди. Конкретно невестка сначала принимала ухаживания. Знаком, что он к ней относится серьезно, для нее стало знакомство со мной и моим младшим сыном. Этим она сама делилась со мной в присутствии своего уже мужа. Собственно, она единственная девушка, которую старший сын мне представил, как любимую. И единственная, к чьей маме он так же приехал знакомиться лично. Невестка одобрила меня, я одобрила ее))) С первой же встречи мы остались друг другом довольны))))
если они не принимают сертификаты, значит у них какие-то проблемы с документами или еще с чем. А если принимают - то льготники с вашими будут вместе
У каждого свой уровень.
Как правило, это социальный уровень, то есть очень бедненько, персонал соответсвующий, развлечения аналогичные, ну и дети из соответствующих семей.
Часто ещё в таких «обычных» лагерях детдомовских детишек подвозят, ну такое себе удовольствие, на любителя.
Если такой уровень вашим детям подходит, ну почему нет, можно и отправить. Ваших детей не жалко)))
Ну ваши то ездят в другие, за дорого, а ваших там так же чморят, нет, их никто не бьет, что вы, их просто не замечают, игнорируют.
В нормальных лагерях никого не чморят, там вожатые специально обученные, да и дети заняты с утра до вечера. Ценовой фильтр все-таки играет свою роль.
что за уйню вы несете) у всех один уровень и развлечения)) у нас сословия давно упразднили, привет
правда какая? что по соцпутевкам дети с вашими в одном лагере? так это вас должно задеть, не меня)
Компенсация ограничена, всю не компенсируют. В прошлом году стоила тыс 76.
Как вы думаете, сможет ли ребенок поехать с отцом в длительную загранкомандировку без нормальных документов? И да, льготы есть на детей сотрудников. Если у ребенка в СОР не стоит его "родитель", то он не его ребенок. У моих детей от работы отца бесплатная ДМС, левым " детям" никто не будет ничего предоставлять, точно также и подарки к НГ.
в любой абсолютно лагерь можно купить путевку и получить компенсацию. Ау!
Мой ездил по малообеспеченности, тогда ездили все, у кого ип, весьма неплохо! Потом через несколько лет льготу сняли, пришлось туда же ездить, но уже за деньги
Да, я б ушла. Ну я и ушла в свое время. Не надо делать вид, что это все ничего не значит .Я вообще ушла из-за того, что он меня беременную замуж не позвал, хотел жить дальше, как ни в чем ни бывало, типа ничего не происходит. Сразу скажу - я не сильно и стремилась замуж, но это уж я или мы решили бы , как лучше - расписывать или нет, из практических соображений и пр. Но предложить должен был. Я так считаю.
Ушла, он обиделся , ну или попытался сделать вид. Сказал - а может это не мой ребенок, не его в смысле, если , говорит, мой был бы, то ты не ушла бы. Позвонил пару раз, пока я была беременна - как дела и ты звони есличо. С ребенком особо не стремился общаться, несколько раз появлялся, общался, потом пропадал на года. Материальных у меня не было проблем, он не участвовал никак. Ребенку уж 18 будет на днях. У каждого своя жизнь, короче. Сейчас думаю, что наверно все равно ничего не получилось бы, если б и осталась и что-то пыталась выжать из этих отношений. Ему просто и с самого начала было все постольку-поскольку, поэтому никакого желания ни к ребенку, ни ко мне не было. Нормально, удобно, комфортно, но не настолько, чтоб брать какие-то обременения и обязательства видимо. Он так и не женился, детей больше не было, видимо и в целом такой человек, не нужна ответственность. Хотя не общались уже лет 5, м.б. и обзавелся.
Вот вы заморочились. Жили бы себе счастливо и дитё растили бы вместе. Нет, блин, гордая.
То есть если бы записался отцом, то был бы нужен, если не записался, но не нужен. Здесь ведь повод не деньги, а именно запись отцовства.
Автор, почитайте про киднеппинг. В России его эпидемия, потому что нет законов против него, как и против семейного насилия.
Установите отцовство этому козлу, он у вас отберет ребенка, и вы ничего не сделаете, потому что нет законов, у вас равные права, все остальное ни суды, ни опеки не волнует. И вырастет ребенок без вас, ещё и настроят против вас.
Одумайтесь!
Есть ли у вашего чма другие дети? Почему он так открещивается от признания ребенка? Для мужчины отцовство все таки важно, это продолжение их рода, фамилиии.
Я бы не стала настаивать.Во всем есть свои плюсы.Не знаю в каком вы регионе,но вам бы не мешало сходить в соц.защиту и узнать какие выплаты вам положены.Пока вы не работаете,вам должны платить как неработающей маме.В дальнейшем в принципе тоже не плохо.У вас будет льгота на садик,ЖКХ и приоритет при поступлении в ВУЗ.Опять таки,вы сможете устраивать свою жизнь без оглядки на этого мужчину.Никаких прав на ребёнка он иметь не сможет.И соответсвенно требовать от него ухода в пожилом возрасте тоже не сможет.Это огромный плюс.
Ну и конечно вам нужно уходить,как только появится возможность.Как только окрепните немного.
Откуда вы взяли все эти льготы? Особенно порадовало льгота при поступлении в вуз.
От верблюда.Откуда же ещё.Больше же информацию не откуда взять ,она под грифом «Секретно».
Где здесь про матерей одиночек?
1) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
2) дети-инвалиды, инвалиды I и II групп;
(в ред. Федерального закона от 01.05.2017 N 93-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) граждане в возрасте до двадцати лет, имеющие только одного родителя - инвалида I группы, если среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства указанных граждан;
4) граждане, которые подверглись воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и на которых распространяется действие Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС";
5) дети военнослужащих, погибших при исполнении ими обязанностей военной службы или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболеваний, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, в том числе при участии в проведении контртеррористических операций и (или) иных мероприятий по борьбе с терроризмом;
6) дети умерших (погибших) Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы;
7) дети сотрудников органов внутренних дел, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, Следственного комитета Российской Федерации, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных ими в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного ими в период прохождения службы в указанных учреждениях и органах, и дети, находившиеся на их иждивении;
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2015 N 458-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 01.10.2019 N 328-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) дети прокурорских работников, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных ими в период прохождения службы в органах прокуратуры либо после увольнения вследствие причинения вреда здоровью в связи с их служебной деятельностью;
9) военнослужащие, которые проходят военную службу по контракту и непрерывная продолжительность военной службы по контракту которых составляет не менее трех лет, а также граждане, прошедшие военную службу по призыву и поступающие на обучение по рекомендациям командиров, выдаваемым гражданам в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти и федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 145-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10) граждане, проходившие в течение не менее трех лет военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах на воинских должностях и уволенные с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "б" - "г" пункта 1, подпунктом "а" пункта 2 и подпунктами "а" - "в" пункта 3 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе";
11) инвалиды войны, участники боевых действий, а также ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах";
12) граждане, непосредственно принимавшие участие в испытаниях ядерного оружия, боевых радиоактивных веществ в атмосфере, ядерного оружия под землей, в учениях с применением таких оружия и боевых радиоактивных веществ до даты фактического прекращения указанных испытаний и учений, непосредственные участники ликвидации радиационных аварий на ядерных установках надводных и подводных кораблей и других военных объектах, непосредственные участники проведения и обеспечения работ по сбору и захоронению радиоактивных веществ, а также непосредственные участники ликвидации последствий этих аварий (военнослужащие и лица из числа вольнонаемного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, военнослужащие внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации или федеральных государственных органов, военнослужащие и сотрудники Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, лица, проходившие службу в железнодорожных войсках и других воинских формированиях, сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации и федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы);
(в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 145-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
13) военнослужащие, сотрудники Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, выполнявшие задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, и указанные военнослужащие, выполняющие задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В шоке от баб, на которых не женились, еще и детей не признали. Живут с никчемушниками, которому либо идти некуда, либо лень, либо баблом не хочет делиться, в любом случае, отстойный мужик живет с нелюбимой женщиной :sick2
+1000. Женщина - бог с ней, но чтобы ребенка не признавать и каждый день с ним жить, смотреть ему в глаза и т.д.?
Ни один НОРМАЛЬНЫЙ мужчина не позволит женщине ради копеечки не вписать его отцом.
Неуважение к женщине.
Тётя, мы на форуме, здесь высказать своё отношение может любой
Где здесь про матерей одиночек?
1) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
2) дети-инвалиды, инвалиды I и II групп;
(в ред. Федерального закона от 01.05.2017 N 93-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) граждане в возрасте до двадцати лет, имеющие только одного родителя - инвалида I группы, если среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства указанных граждан;
4) граждане, которые подверглись воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и на которых распространяется действие Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС";
5) дети военнослужащих, погибших при исполнении ими обязанностей военной службы или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболеваний, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, в том числе при участии в проведении контртеррористических операций и (или) иных мероприятий по борьбе с терроризмом;
6) дети умерших (погибших) Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы;
7) дети сотрудников органов внутренних дел, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, Следственного комитета Российской Федерации, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных ими в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного ими в период прохождения службы в указанных учреждениях и органах, и дети, находившиеся на их иждивении;
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2015 N 458-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 01.10.2019 N 328-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) дети прокурорских работников, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных ими в период прохождения службы в органах прокуратуры либо после увольнения вследствие причинения вреда здоровью в связи с их служебной деятельностью;
9) военнослужащие, которые проходят военную службу по контракту и непрерывная продолжительность военной службы по контракту которых составляет не менее трех лет, а также граждане, прошедшие военную службу по призыву и поступающие на обучение по рекомендациям командиров, выдаваемым гражданам в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти и федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 145-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10) граждане, проходившие в течение не менее трех лет военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах на воинских должностях и уволенные с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "б" - "г" пункта 1, подпунктом "а" пункта 2 и подпунктами "а" - "в" пункта 3 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе";
11) инвалиды войны, участники боевых действий, а также ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах";
12) граждане, непосредственно принимавшие участие в испытаниях ядерного оружия, боевых радиоактивных веществ в атмосфере, ядерного оружия под землей, в учениях с применением таких оружия и боевых радиоактивных веществ до даты фактического прекращения указанных испытаний и учений, непосредственные участники ликвидации радиационных аварий на ядерных установках надводных и подводных кораблей и других военных объектах, непосредственные участники проведения и обеспечения работ по сбору и захоронению радиоактивных веществ, а также непосредственные участники ликвидации последствий этих аварий (военнослужащие и лица из числа вольнонаемного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, военнослужащие внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации или федеральных государственных органов, военнослужащие и сотрудники Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, лица, проходившие службу в железнодорожных войсках и других воинских формированиях, сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации и федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы);
(в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 145-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
13) военнослужащие, сотрудники Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, выполнявшие задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, и указанные военнослужащие, выполняющие задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3631670.htm?messageId=103996093
Ответ на сообщение: 103996041
Ответить Вся тема на одной странице
Пожаловаться
а зачем мне интересоваться матерями-одиночками? почему вы мне эту простынь сунули?
почему вы спрашиваете об этом у меня? Может быть, вы прочухаетесь, а потом поговорим?
Вы прям капитан очевидность.
Нет такого понятия непризнанные дети.Есть понятие одинокий родитель (папа,Мама).И это льгота при поступлении в кадетский корпус.
Потеря кормильца это смерть одного из родителей, а дети матерей одиночек льгот не имеют
Имеют)))Они имеют эти льготы и на государственном уровне и при поступлении)
Нет льгот для непризнанных детей, вы врете.
Зачем только не понятно. Вся инфа есть на сайтах вузов, про байстрюков там ничего не написано
Потому что вы неправильный запрос делаете.
Нужно в гугле забивать так:Куда мне обращаться ,если повсюду байстрюки мерещатся.Тогда Гугл вам выдаст 100 страниц в какое лечебное заведение вам обратиться.
А если у папы спросит? И если ему не 10 лет, а 15 (тут тетки-то взрослые)?
Автор не написала, что ради пособий это все. Ее ребёнка не хотят признавать просто так, по иным соображениям.
Вы всех его детей знаете?И всех привечаете?А с мамками этих детей чаи гоняете?
Ну так вы же так назвали отцов которые не признали своих детей)).Мамаша ,глицинчик для памяти попейте.
Так вам сначала нужно развести меня с мужем, переписать всю мою недвижимость на себя, и только потом отбирать детей.
Как не будешь.Будешь.Я думаю тут много баб твоего мужика приехать хотят.Не ограничивай их в желаниях.
Я смотрю вы не очень адекватны, передумала вам на почту писать, неизвестно, что от вас там можно ждать. Пишите Ник, я вам в личку напишу. Осенний бульвар, а остальное в личку
Не ставьте анонимную галку, я вам в личку напишу. Или давайте встретимся в Макдональдсе рядом с моим домом завтра, или сегодня если успеете до 22.00.
Ты же зассышь))Ты даже ссышь адрес называть,чтобы не дай бох никто на никчемушника не позарился.
А с какой стати я должна в интернете свой адрес писать. Если вы хотите проверить мое семейное положение, приезжайте в Макдональдс, я вас провожу к нам домой, все проверите
Как с какой.А в гости кто тут зазывает?Или это пиз…во 90 уровня.Так бы сразу и сказала.
Я вас в гости не зазывала, вы сами захотели проверить состоятельность моего мужа и документы на детей.
Ваши документы мне даром не сдались.Вам нужнее,без них не верят что вы мать.Дети так точно.
Вы глицин точно стали принимать,как я вам советовала?А то что то с памятью у вас совсем беда.
А почему дети мои не должны мне не верить? По себе судите? Вы своим детям врете об истинном положении вещей?
Вы и сейчас меня в чем то пытаетесь уличить, приезжайте. Покажу вам мужа, квартиру , документы на детей. Мне скрывать нечего.
Вы где территориально находитесь? Я завтра по делам мотаюсь, могу вас захватить.
Мозги не забудь захватить.Я рядом с тобой живу,если ты конечно не звездишь как всегда.
А зачем им верить какой то посторонней женщине ,которая говорит что она им мать,а этот левый мужик им отец?
Мои дети подобные тупые вопросы не задают)))Они знают кто их мать и отец,не зависимо от того что вписано или не вписано в их документы.
Потому что он итак вписан.
Но был бы вариант автора,не вписывала бы,даже если бы потом мужик передумал.
А кто их должен спрашивать?И где спрашивать предлагаете?В роддоме или подождать до школы?Хотя странно будет спрашивать у ребёнка хочешь ли ты чтобы твой папа был твоим папой))
В курсе. Они сказали нужен сор, я сказала где взять если нужно.
Детишки не младенцы, сами решают свои дела
Зачем что то подсовывать? Они на сборы ездили, сор брали, для школьных поездок тоже сор требовался. А вы документы от детей прячете? Чего стыдитесь?
Кто вашим новорожденным сказал, что вы их мать, те и моим сказали.в гостиной в комоде куча фотоальбомов, со свадьбы их родителей, с выписки из роддома, маленькие дети любили эти фото рассматривать
Мало ли кто и что говорит.Почему ваши дети должны были проверить что вы их мать?А этот левый мужик их отец.Свадьба -бутафория,детей просто взяли напрокат.Надоест,выбросите.
Моим не нужно ничего говорить и подсовывать СОР.Они и так в курсе кто их отец и мать.у них таких вопросов никогда не было,и не будет).Это вашим нужно постоянно доказывать и подсовывать,а то не дай бог засомневаются.
Однако, вы зачем то сами вписались к детям в сор. Зачем?
Ведь они и без этого знают, что вы их мать.
Никаких документов я своим детям не подсовывала, не было надобности.
А у вас с отцом ребёнка даже бутафорской свадьбы не было, вы ему никто.
Без СОР в садик не берут и в поликлинике не обслуживают.
Вписалась точно не для того чтобы у детей было подтверждение что я их мать))
Ну как не подсовывали.Конечно подсовывали.
А нафига мне бутафорская свадьба?У меня настоящая была.
Так записали бы отца для садика, а сами бы не вписывались.
Если вам кажется что все документы подсовывают зачем то, то вы почему то их скрываете. Зачем? Стесняетесь прочерка?
Настоящая свадьба у вас была неудачной, раз развелись.
Мать вписывают автоматически.Ей ещё потом за это благодарность в виде пособий дают.Упс.
А зачем показывать СОР?Мой тоже их берет в поездки,но читать?Ну даже не знаю чтобы его сподвигло в детстве прочитать кто его отец и кто его мать)))Мне кажется он осознанно стал вчитываться в СОР только когда заявление на паспорт заполнял.До этого для него это была просто бумажка.
Настоящая свадьба была НАСТОЯЩЕЙ а не бутафорской как у тебя.
А чего вы в шоке.Мало кто из женщин живёт с бегунком без своего желания.Т.е она приняла решение не вписывать отца в СОР.В основном не живут с такими отцами.И ,вишенка на торте,это либо ваш муж который заделал ребёнка на стороне и его обеспечивает,либо это ваш сын которого вы так воспитали)).В любом случае эти мужчины не сферические кони в вакууме.Они живут с какими то женщинами которые им в рот заглядывают и считают самыми лучшими отцами и законными мужьями,а сами даже не догадываются с каким никчемушником живут))
Я думала, дети с прочерками в сор безотцовщина. Даже представить не могла, что мужчина ребенка не признает, а женщина остается с ним и еще гордится, как некоторые, прочерком, хотя это такой позор вообще
Автор, что вас держит с ЭТИМ чмом?
А некоторые дамы целенаправленно прочерк оставляют в СоР ребёнка. Особенно когда отношения или характер у отца ребёнка так себе, чтобы впоследствии не поиметь проблем, перевешивающих копеечные алименты.
А зачем от такого рожать? неужели никто получше не согласился ребенка им сделать?
Так на момент зачатия они как правило по другому себя ведут. Не все свое настоящее лицо сразу показывают.
Это решение обоих.
У женщины приоритет в решении рожать или делать аборт. Именно на этом этапе и следовало озаботиться - планирует мужчина ребенка признавать или нет. Когда ребенок уже есть, такие вопросы задавать как-то странно.
Конечно решение обоих. Поэтому он признавать ребенка не хочет и готов сдать его в приют. Рожать без брака приняла решение женщина, мужик и не скрывал что не хочет с ней семью
Мужик козел, но рожать от козла приняла решение женщина
С этим спорить глупо, я еще там, наверху написала, что автор себя не уважает, раз держится за это чмо.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3631670.htm?messageId=104002890
он уже на этапе зачатия показал что не готов создавать семью, она принимает решение не предохраняться
Вы сослались на мой пост, а не на авторский. Я не могу знать, чего он там обещал на этапе зачатия.
потому что я вам отвечала а не автору.
Об этом и речь, вы не знаете что он обещал. Но решание не предохраняться принимала она.
Нипонял. То есть вы хотите сказать, что мужик натягивал на себя презерватив, а автор с воем и клятвами, что берет этот вопрос на себя, с него презик сдирала?
Ну ерунду же пишете, чесслово.
Я хочу сказать что мужику было плевать будет ребенок или нет, ему все равно сделает баба аборт, родит и утопит, сдаст в приют.
Для него последствия секса без предохранения не существует.
Допустим вы вызвали такси, шофер пьяный. Вы сядете к такому в машину? Ему и себя не жалко и на вас наплевать. Безусловно если он вас угробит он будет виноват, но вам будет от этого легче?
Хамство это единственные ваши аргументы? по делу возразить значит нечего?
Ну а нафига ему чужой орущий младенец под боком.Он мазахист? Почему не ушёл раньше,или её не выкинул.Почему оплачивал ей роды и на ребёнка даёт денег.?
Ну вот не ушел и не выкинул. Хочет поиграться в папашу, но не хочет брать на себя ответственность за жизнь этого ребенка и этой женщины.
Надоест играться можно выставить и другую завести. Другая надоест заведет малька для сексуальных утех
Он это сделал для сожительницы, пока она его устраивает. Но это н6е значит что ему нужен этот ребенок. Он может завтра найдет другую сожительницу и будет ей помогать. Перед этой у него нет никаких обязательств. Он ей в верности не клялся
А чем она его устраивает? Тем что живёт с орущим младенцем который ему чужой?
Какая разница чем? Может готовит божественно, может трусы стирает как никто другой. Орущий младенец воспринимается как некое испытание. Квест который надо пройти. Можно поиграться и выкинуть когда надоест
Ну начнём с того что не выкинет. Обязательства по отношению к ребёнку всё таки имеются у него. И он конечно может их не выполнять,но заставить можно .
ну и вы всех считаете прям мазохистами,живут с не любимой,воспитывают не нужного)))Ну прям квест длиною в жизнь. И ещё и выкинуть может в любой момент.)))
Что помешает выкинуть и какие у него обязательства? Если суд присудит то максим алименты будет платить, а выкинуть он а любом случае может
С чего вы решили что квест длинною в жизнь? Не знали что мужики иногда детей и знать не хотят, и прекрасно живут не задумываясь жив ребенок или с голоду помер
Мне ваше слово не нравится «выкинуть».Хотел бы выкинуть,выкинул бы на этапе @дорогой у нас будет ребёнок «.Сейчас они могут полюбовно разойтись.
Обязательства перед ребёнком в первую очередь.
Те мужики которые знать не хотят своих детей,они изначально их и не хотят и не мучаются с этим ребёнком несколько лет в одной квартире.У мужчин вообще всё просто,это женщины могут заниматься самопожертвованием ради какой то благой цели.Мужик не будет этого делать.
Вы как маленькая, выкидывают женщин с детьми и не с одним. Вы не знали что такое бывает?
Бываете что и после 20 лет брака выкидывают на улицу с 3 детьми, бываем что растят ребенка до 10 и потом знать не хотят. Все ситуации разные.
Сейчас мужику это интересно. Может и 50 лет будет интересно а может через 5 дней потребует чтобы автор съехала к вечеру вместе с приплодом
Обязательства перед ребенком появятся только если суд установит отцовство. Пока не установлено никаких обязательств нет. Мало ли чей он
Я не маленькая,и на моей памяти никто никого не выкидывал. Не котята чай.С детьми уманается выкидывать.
Он может потребовать что угодно,это не означает что все его требования исполнимы.И что автор от него прям зависима и сама его не пошлёт куда подальше через 20 лет.
У него и сейчас есть обязательства от которых он не бегает.Единственное что не сделал гадёныш это ребёнка не записал.
Вы на еве первый день? Тут не редко бывают топы девушек которые не знают куда с детьми пойти жить, потому своего жилья нет а мужик фею привел. Вы никогда не видели семей где после развода мужик с детьми не общается?
Он просто потребует съехать из его квартиры вот прямо завтра.
Он не признал свои обязательства перед по отношению к ребенку. Многие и чужих детей воспитывают как своих пока с матерью детей живут
Да на Еве каждый пишет в силу своей фантазии. В реальной жизни вы знаете кого нибудь кого бы выбросили как котёнка на улицу? Именно выбросили.вышвырнули и как вы тут ещё говорите.
Мало ли что он потребует.Они не первый день вместе. От ребёнка он не отказывается,во всяком случае сейчас. Будет гундосить что то,можно и отцовство признать и ещё и оставлять ему ребёнка на неделю.Пусть воспитывает. А мама будет личную жизнь свою устраивать.
То что мужики не общаются со своими детьми,конечно знаю. Но этот то общается.
Да в реальной жизни знаю когда женщине пришлось вернуться к родителям, или искать съем с детьми на руках. А вы такого не видели.
Нет не мало чего он требует. Если квартира его то то просто выставляет из дома. Он сейчас не отказывается, он просто не признает его своим. Мало ли от кого баба залетела
Попробует оставить ему ребенка, и будет искать ребенка в приюте. Поскольку кинула ребенка на чужого сожителя
Рождение ребенка и угробление в машине с пьяным водителем - события несколько разного порядка, вы не находите?
Во втором случае женщина получает желанного ребенка и права по отношению к его отцу.
Во втором случае пассажир теряет все, в том числе жизнь.
Я уже не говорю о том, что тр..ся без предохранения - это не противозаконно. А водить пьяным машину - это преступление. И садясь к такому водиле, женщина осознанно становится его соучастницей.
Мужику может быть много на что плевать - это никак не влияет на его обязательства перед ребенком. Не захочет нести их добровольно - заставят через суд.
Так что не надо перекладывать ответственно
во первом случае женщине еще придется побегать по судам и доказывать что у мужика есть обязательства. А во втором пассажир может и до дома доедет и все нормально будет.
В любом случае женщина сама принимает решение, хочет ли она возможно в одиночестве воспитывать и содержать ребенка, и хочет ли она рискнуть жизнью и сесть в такси.
обязательства возникнут только если суд их присудит. Пока не будет решения суда не будет и обязательств. Да и когда обязательства есть, многие козлы умудряются их не выполнять.
В первом случае она наверняка отстоит свои права. Да и не будет слишком много судов, если свидетельств совместной жизни дофига. Суд даже ДНК скорее всего не назначит.
Во втором случае такой уверенности нет. Скорее наоборот.
От одинокого материнства не гибнут и других не убивают. А от пьяной езды высока вероятность и того, и другого.
Можно подумать что у нас все поголовно мужики алименты платят даже когда есть решение суда?
Конечно от одиного материнства не гибнут. Но иногда убивают детей, иногда бросают в детском доме. В любом случае это решение женщины рожать вне брака или нет.
Так же как и в случае с машиной. не все пьяные разбиваются и гибнут
О том и речь но рожая в браке женщина хотя юы рожает от человека который готов строить семью. А рожая без брака она знает что мужику ни она ни ребенок не нужны
Ну я бы так не сказала. Многие живут в ГБ.Чем то это удобно наверное.Живут много лет и детей растят.А в браке мужик понял что не хочет орущих младенцев и пошёл на выход. И от жены законной от ребёнка.
Всё таки мне кажется это не от статуса зависит -официально не официально. А от мужчины и женщины.Хотя я и против ГБ,но такова реальность.
ГБ это брак зарегистрированный государством.
Просто женщина при сожительстве считает себя замужем, а мужичина свободным.
Да есть те кто живут и счастливо, но есть те кто разбегается. Но женщина понимает что рожая без брака она по сути рожает для себя.
Конечно зависит не от статуса. Но если мужик в принципе не хочет семью с этой женщиной то это уже звоночек. И удивляться потом что он не хочет признать ребенка сожительницы странно
Ну откуда вы знаете кем они себя считают. Мужчины тоже называют своих сожительниц жёнами. Ну может удобно им так,может где то в далёких странах у них жёны есть.А может и нет. А может наоборот,был женат и больше не хочет.Или женщина не хочет никаких мужей,много чего у неё есть,не хочет чтобы муж наследовал. Ну всякие есть истории.Вокруг вас все женаты? У меня есть семьи которые не расписаны.Именно семьи,с детьми с собаками,родителями. И ничего,живут.Как и все живут.
Называть они могут хоть кисками хоть зайками. А по факту мало какой мужик переживает что может остаться с ребенком на руках если сожительница свалит в туман.
Ваши знания о ГБ отстали лет на 100.
Ваша версия была актуальна тогда, когда был приоритет у церковного брака. Тогда брак, зарегистрированный в гос.органах считался ненастоящим. То есть - незаконным.
С момента, когда позиции церкви были безвозвратно утрачены, а приоритет оказался у государственных органов, ГБ стали называть сожительство, не зарегистрированное в гос. органах. Потому что суть осталась та же - не признанное законом сожительство.
Это не моя версия а официальная юридическая :)
В вот то что сейчас называют сожительством раньше называлось блудом. ГБ стали называть бабу которых замуж не берут а им очень хочется. И мужики которым проще назвать это браком чем реально жениться. Если люди так не хотят официально создавать семью, то не стоит это браком называть.
Я понимаю, что вас может разозлить альтернативная точка зрения, но могу вас уверить, что мужики тоже вполне себе могут считать себя женатыми, находясь "в блуде".
Я много лет работала главным бухгалтером, в т.ч. в крупных холдингах. Естественно, у меня был доступ к кадровой документации. Через меня прошло дофига анкет, где мужики в строке "семейное положение" писали "Гражданский брак".
могут конечно :)
Просто когда женщина решила рожать от мужика который не хочет на ней жениться, она должна понимать ответственность за ребенка она берет на себя.
Если мужик признает и будет помогать, слава богу. Но он имеет полное право сказать что нет, это не его ребенком и возись сама. У меня таких сожительниц десяток
Дались вам эти 5 тыс. Прямо как убедить кого-то хотите, что больше данной суммы женщине не светит.
Дофига мужиков, которые без напоминаний переводят и 10, и 20, и даже 50 тыр. Без всяких судов.
Да, может и столько женщина не получит тут вы правы, а может и за 5 тыс придется побегать.
Я же не говорю что так будет обязательно. Но решаясь заводить ребенка в любом случае риски на себя в большей степени берет женщина. Мужик не предохраняясь не рискует ни чем практически
Если человек неадекват - то убийство может произойти в любой момент, вне зависимости от того, бросит ее мужик или нет.
Некоторые детей убивают наоборот, чтоб со вторым родителем его не делить. Так что совершенно несравнимые примеры вы приводите. Обычную житейскую ситуацию сравниваете с каким-то трешаком.
Факт остается фактом. Принимая решение рожать вне брака женщина сама ерет на себя 100% ответственность за ребенка. Мужик изначально даже в брак с ней вступать не готов
Ничего подобного. В браке можно получить алименты и на себя до 3-х лет ребенка, больше ничем не отличается от т.н. гб.
Да, кроме того что женщина никто и звать ее никак.
Отличается тем что сожительство сразу показывает что мужику семья с этой женщиной не интересна
Слушайте, у вас такая злоба на тех, кто родил вне брака - даже удивительно.
Напрашивается вывод, что ваше замужество принесло вам мало радости, и вам от всей души хочется, чтоб незамужним было еще хуже, чем вам.
Так я вас разочарую. Далеко не у всех официальная зарплата на уровне прожиточного минимума.
Что касается ухода за ребенком, то и в браке почти 100% времени на него тратит именно женщина. Только при этом на ней еще и обслуживание взрослого мужика лежит. Тогда как в ГБ она имеет полное моральное право не заморачиваться этим вопросом.
А если мужик захочет крысить деньги от жены и ребенка - то официальный брак его от этого все равно не удержит. Наоборот, еще и на руку сыграет, т.к. многие женщины не решаются подавать на алименты, находясь в браке.
Ни капли злобы. Это их решение и я его уважаю,
У меня есть знакомые которые более 25 лет так живут вполне счастливо.
Меня удивляют люди которые родили вне брака и возмущаются что мужик не хочет ляльку признать. Почему женщина принявшая решение рожать от чужого ей человека потом вдруг возмущена?
Я мужика не оправдываю. Но женщина то каким местом думала? Я просто прошу людей быть последовательными.
Потому что родительство не всегда подразумевает брак, как и брак не всегда ведет к совместному родительству. Но рождение ребенка - это ответственность двоих, вее зависимости от наличия зарегистрированного брака.
Конечно не всегда. Но принимая решение рожать вне брака женщина берет на себя риски единоличного родительства.
Мужика я не оправдываю. Но у него начнется ответственность когда будет решение суда. И получить это решение тоже обязанность женщины.
Потому что заключение брака и рождение детей - это события не одного порядка.
Брак - это то, что регламентирует имущественные отношения в паре.
Обязательства по отношению к ребенку от брака не зависят.
Одного порядка. Регистрация брака автоматически прописывает мужику обязательства по отношению к детям. Ребенок рожденный в браке автоматически имеет отца.
Если женщина не хочет заключать брак, то она соглашается с риском того что или придется бегать по судам, или в СОР будет прочерк, и она будет воспитывать ребенка самостоятельно
Замечу что если мужик решает не предохраняться при сожительства, то максимум что ему грозит это алименты и то если женщина в суд пойдет. Остаться с ребенком на руках одному ему не грозит
Неправильно.
Обязательства в обоих случаях одинаковы. Просто в браке они признаются автоматически, вне брака придется сделать ряд телодвижений в зависимости от готовности отца признать ребенка.
Но ведь и сам брак сопряжен с кучей трудо и финансово затратных телодвижений. Тем не менее, люди почему-то в большинстве своем не отказываются от этого геморроя.
Да а вне брака женщина берет на себя риск что ей придется бегать и делать телодвижения.
И нет, обязательства разные. Никакой суд не заставит мужика менять ребенку памперсы, вытирать сопли или кормить кашей. Максимум что обяжет это платить алименты.
А с какими затратными телодвижения сорпяжен брак?
Можно подумать, наличие штампа в паспорте заставит мужика проделывать с ребенком все вышеперечисленное.
По моим наблюдениям, в случае заключения брака в основном на женщину помимо ребенка сваливается нагрузка по уходу еще и за мужем. Ибо в его глазах женщина сидит дома и нифига не делает.
"А с какими затратными телодвижения сорпяжен брак?"
Подготовка и проведение торжества - не?
Мероприятие всяко дороже будет, чем суд по установлению отцовства. А учитывая, что половина пар разводится - то целесообразность такого торжества под большим вопросом.
Нет, не заставит. Но мы обсуждали кто изначально принимает решение не предохраняться.
А в сожительстве женщина за мужиком не ухаживает?
Подготовка и проведение торжества это оплата пошлины и подача заявления. Все можно сделать по интеренету и расписаться в указанное время. Всякие банкеты и свадьбы не являются обязательной необходимостью для вступления в брак. Или если вы миллион на свадьбу не потратите что не будете себя женой чувствовать?
"А в сожительстве женщина за мужиком не ухаживает?"
От пары зависит. В моем случае процесс был взаимным, местами даже с его стороны заботы было больше. Собственно, уже сколько лет не вместе - до сих пор помогает.
"Подготовка и проведение торжества это оплата пошлины и подача заявления."
Очень смешно. И много пар обходится настолько скромным отмечанием?
Так и в браке: ухаживает женщина за мужиком или нет - зависит исключительно от пары. Точнее от их взаимного желания и договоренностей. Сам по себе брак никаких обязательств по уходу за мужиком на женщину не накладывает.
"И много пар обходится настолько скромным отмечанием?" - достаточно много. Но это , конечно, дело вкуса .
Так я примерно все то же самое анониму объясняю. Что брак сам по себе ничего не регулирует, только закрепляет имущественные отношения между супругами.
Если женщина не в браке с этим мужчиной, задавать ему вопросы. планирует ли он признавать ребенка тупо, он откажет после рождения и ничег не сделать с этим фактом. Может побежать в суд, можно утереться, но факт им и останется, рожала сама, принимала решение сама. залетала сама.
Не, ну вариант "передумал", конечно, исключать нельзя, поэтому при решении о родах информацию о готовности признать дите можно разве что к сведению принимать, но не брать за основу.
В любом случае, если мужик во время беременности обещает ребенка признать - тут хоть психологическая готовность будет установить отцовство по суду.
Если изначально ребенка не хотел - то тут возможностей для манипуляций женщиной больше.
У меня подруга принципиально не вписала отцом ребенка своего гражданского мужа. Пользуется всеми благами, содержит их мужчина. Она не работает, изредка берет подработку ( бухгалтер)Всем довольна.
Это было ее решение, он предлагал. Она посчитала что так ЕЙ будет проще. Первому ребенку уже 15, второму 2 года. Все ок.
Наследства особого у ее мужчины нет. Только машина и у нее есть машина.Он вкладывается в ее недвижимость ( у нее трешка в Мск и дом хороший под Рязанью).
Каждый выбирает сам и никто не в праве указывать.
Хорошо что пока окей. Главное чтобы она потом не жалела ни о чем когда он свалит к другой и окажется что у него 3 квартиры в центре мосвкы, просто он не рассказывал хитропопой бабенке
Так там еще и мужик на 8 лет младше ее. Так что ей со всех сторон хорошо. Льготы имеет какие то. То лагеря бесплатные для ребенка, то еще что-то.
Ну свалит и свалит. Пока за 15 лет не свалил и ладно, она вполне сама-сама сможет. Там бой-баба.
Доход у него не велик, т.к. и образованием не блещет, порядочный, трудолюбивый и не более. Родственники все его на виду. Есть квартира у его матери, но там еще сестра есть.
Каждый сам выбирает как ему жить. Только кто-то на публику работает и либо ноет либо советы просит либо помощь...А кто-то просто живет и все.
Так поэтому ей пофиг - наследства у мужчины нет))
Но может быть и такой сценарий - у него много чего есть, но она об этом не знает.
Вы ничего глобально не теряете. Пока вы живете вместе (если вас устраивают отношения), мужчина берет на себя часть ответственности за ребенка. Если вас не будет устраивать совместная жизнь, вы уйдете, подадите на отцовство, потом на алименты. У вас все права как у матери. Про льготы и бенефиты для матерей одиночек это смешно, конечно.
Эмоционально -обидно, конечно, сочувствую вам. Но это точно не гром среди ясного неба, вы несколько лет знакомы с этим мужчиной, вряд ли не подозревали, что он так себя будет вести.
Или мужик неожиданно помрет и она будет бегать и доказывать отцовство, и хорошо если не кремируют
