Хочу поддержать девственниц в 30+
Почитала комментарии к подобной теме. Большинство пишет, что в таком возрасте у девственниц куча тараканов, комплексов, травм, заболеваний, проблем с гормонами, проблем с психикой, вообще это не является нормой. Почему люди не могут принять, что не всем нужен секс? И отсутствие секса не свидетельствует о каких-либо проблемах. Наше общество слишком зависимо от данного действа, что не видит жизни без него. Но многие прекрасно живут без этого, у них всё в порядке с головой, с жизнью, с гормонами и т.д. Им просто это не к чему. Не все в сексе нуждаются и это нормально, поймите уже.
Потому что нормой для живых существ является секс и размножение. Все остальное - отклонения от нормы, впрочем имеющие право на существование.
У разных живых существ нормы/сроки/способы секса и размножения очень-очень .разнообразны. У людей такие нормы еще более разнообразны. И попытки всех людей загнать под одно понятие нормы....мягко говоря, неадекватны.
Тоже мне, бином Ньютона. Норма, это то, что демонстрирует большинство.
Для рождения детей в России - это рождение первого ребенка 25-30 лет.
Поэтому девственница в 30+ всяко отклонение от нормы. В чем нет ничего плохого.
У женщин, после 30, как бы мы тут не хорохорились и молодились, идёт снижение репродуктивной функции.
+1. Это их дело, а не наше. Но тут вопрос вынесен на форум и с какой стати надо называть это гормон и лицемерить?
А что вы имеете ввиду под "им просто ни к чему секс"? Заглушить в себе природный инстинкт может и можно. Но... Им/вам не нужна семья? Любовь? Дети? И все что с этим связано? Общество сейчас уже стало равнодушно девственница вы или нет. Но вы сами хотите семью с любимым человеком и детей от него?
Все правильно. Чем больше люди думают о сексе, тем меньше они думают о своем образе и уровне жизни. И о политике.
Секс - это хлеб и зрелища в одном флаконе.
Откуда известно что секс им ни к чему если секса в их жизни не было? Никогда?
"Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии"
Кроме того это ИНСТИНКТ. Его можно подавить. Вопрос ЗАЧЕМ? И если ответ "потому что мне надо" - да это НЕ норма, тараканы, скорее всего травмы, проблемы с психикой и гормонами.
У вас был секс с женщиной? Или с ребенком 13-ти лет? У вашего мужа для нормальной жизни нет пары жен и пары десятков наложниц? Нет? А что так, вы же не пробовали, откуда вы знаете, что это вам ни к чему?
Для инстинкта достаточно одного соития в год. С последствием в виде беременности. И удовольствие для этого не требуется.
Ок, достаточно одного в год. Но у девственниц и одного нет. Значит это уже ненормально.
В мечтах и фантазиях? А я вот живописью и рисунком занималась, без всякого секса, и это один из лучших периодов моей жизни. Но в целом ваша точка зрения ясна, товарищ "нормальная". Как раз только что прочла статью о Крис Покрытан. Теперь понятно, чьи дети становятся ее (его) клиентами.
Я тоже знаете ли училась. Но это не отменяет мечт перед сном))) И тоже знаете ли без секса в подростковом возрасте, так что все ваши фантазии о том, как и что у меня было, оставьте. Не надо додумывать то, чего нет.
Понятия не имею, кто эта женщина. К ней своих детей отправляйте.
Я и не додумываю. Мне интересно наблюдать за людьми, для которых так важен секс, что они готовы спорить по этому поводу. )) И все таки я больше склоняюсь к выводу о том, что гедонистическая составляющая секса наилучшим образом избавляет от негативных влияний внешней среды. Поэтому высокая ценность секса и невозможность "нормального" существования без него хорошо тиражируется среди наиболее бедных слоев населения (это я не о вашем достатке конкретно).
Кто это, мужчина или женщина, понятия не имею. Квир-персона.
Своих отправлять нет необходимости, я не давлю на своих детей понятиями "нормальности" и "ненормальности".
Вот это ваше «так важен секс!», оно к чему? Для меня например секс просто «важен», а не «тааааак важен!!!»
Если нет, обойдусь временно.
Но построить отношения без секса практически невозможно, причём даже в однополых союзах.
И вот это вот, про то, что она ждет принца, до 30+, смешно)
Уже теплее)). Значит, можно обойтись. Хотя бы временно. Да ни к чему я не веду, у меня вообще похоже.
Но вы понимаете, что не все хотят строить отношения? Собственно, это и есть мякотка. Молодые люди, и их уже довольно много таких, не хотят секса именно потому, что он неизбежный спутник "отношений". А с гедонистической ролью прекрасно справляются иные человеческие занятия, которых в современном мире появилось немало таких, которых раньше не было.
Ладно, сорь, эти мои философские рассуждения не имеют большого значения. Я просто хорошо понимаю "девственников".
Я понимаю, что не все могут их строить. Или банально совершенно не везет, что как правило все же сходится с первым пунктом.
Вы понимаете девственников, а я если честно их не понимаю (затяжных имею ввиду), но при этом мне на них пофиг. Мне же они не мешают))
Тем более мне уже 43 и в принципе секс могу заменить хорошей книгой, особо не расстроившись ;)
С вами тут поболтаю и забуду про них, с их тараканами.
Но уточню, все это имеет право на существование. Только вот не надо это нормой называть.
ложь, для монахов тоже ненормально, но избрали путь подавления страстей. Асексуалы ненормальны уже сами по себе, это отклонение.
Вам и говорят, что желание есть - и это нормально, человек в себе подавляет их в силу моральных или еще каких причин - это тоже нормально, мы же не животные. Так вот, без идейной составляющей (как монахи к примеру) бесконечно долго подавлять в себе это желание приводит в результате к физическим и психическим болезням
ложь. сами себе противоречите. если идейной составляющей желание подавляется, то сама идея - дело индивидуальное.
ну и? какая такая идейная составляющая у девственниц в обсуждаемом топе, если вы все тут пишете, что "ну им просто не нужен секс"? так якобы не нужен или нужен, но некая идея не позволяет? и что за идея, которая не отражается на психике (то есть не проверенная временем религиозная)?
по разному, очевидно. кто-то не испытывает потребности вообще. кто-то отказывается, как от составляющей отношений. кто-то слишком занят другими делами. мир и люди в нем разнообразны. идея? основная идея у большинства современных девственников - не мешайте мне жить, как я хочу.
у вас какая идея, когда вы грубо пишете ну и? ложь? идея позлить собеседника? или какая другая религиозная? :-)
начала отвечать, но вы такую чушь написали, что там каждое ваше слово препарировать и опровергать, овчинка выделки не стоит
Ну во первых вы без понятия что я и мой муж пробовали)))) И да вы забыли зоо/гентеро/некро филии)))
Мой муж не может себе позволить ни еще жен, ни наложниц ни дайБох еще детей. Как и 99,99% населения шарика. Сие не значит что если вдруг - он откажется.
Для инстинкта именно природой и создано удовольствие, а то нафиг не надо было бы никому)))) А посему раза в год НЕ достаточно. Это так не работает. Хотя это раза ни в год, ни в жизни у обсуждаемой категории не было.
Ну у многих по разному было, помимо стандарта )
Один раз в год это не инстинкт - а продуманная акция - НАДО СДЕЛАТЬ РЕБЕНКА к сексу имеет почти косвенное отношение. иначе не было бы залетов случайных . Секс для удовольствия . Природа сделала этот процесс обманно приятным . Не было б у меня моих детей сознательно -Раз в год, если б я это дело не любила :love3. это потом другой инстинкт срабатывает по их рождению.
Не нормально это по определению. А убеждать себя в нормальности можно сколько угодно. Слепым с рождения тоже может нормально, но окружающие прекрасно знают, что нет.
По какому определению? По природе - еще раз - вам достаточно одного или пары подряд контактов в год. Не забеременела - в утиль и сожрать на десерт, какой такой секс? По социальному определению - этих определений море, и они все разные. С какого перепугу вы решили, что ваше определение нормальное? ))
Потому что человеческая глупость безгранична и люди в основном судят по себе.
с гормонами у них как раз не в порядке. От этого и проблемы с головой появляются.
Коллеге 43 года. Девственница, никогда не была замужем. рост 190, вес не знаю, но Освенцим отдыхает. Жердь. На лицо приятная, живет с престарелой мамой. Как же она страдает от одиночества. Умненькая, очень веселая, добрая, на лицо симпатичная женщина, выглядит на 30 с хвостиком. Спортивная, здоровая. Ей бы рожать и рожать.... Но вот рост подвел....
Для кого как. Не всегда люди к сексу относятся как животные: кто под руку подвернулся, с тем и можно. Чаще всё же для этого нужны отношения.
При чем тут рост? Моя подруга с почти таким же ростом счастливо замужем много лет. Муж ниже сантиметров на 5, но это вообще не помешало им быть много лет вместе. Вашу подругу подвел не рост, а что-то другое. Может характер, может комплексы, может неуверенность в себе. К слову, одиноких женщин со средним ростом тоже хватает.
Моя бывшая коллега была с таким же ростом. Муж был, потом развелась, другого мужчину нашла,
Да, выбор мужиков меньше, но одна она не была.
Так что не надо про рост. Тараканы в голове это.
откуда вы знаете, что она девственница?
Но вообще престарелая мама - это диагноз. Тетка мужа всю жизнь на родителей положила, там еще и люди такие - все были недостойны любимой доченьки. Девственница или нет не знаю, но тетка явно не очень довольна, что на старости лет одна
Рост тут вообще ни при чем, подвело ее явно что-то другое.
Но увы, рожать ей уже поздновато.
В смысле рост подвёл? 190 - вполне себе нормальная такая кобыла, породистая. Можно ахать и ахать. Кости откормить можно, даже несложно. Проблема скорее всего в том, что с мамой живёт.
Вы не видели ее просто. При ее внешней худобе (выглшядит крайне нездоровой, хотя она крепкая, здоровая, выносливая, постоянно ездит в походы пешие по горам) и таком росте она кажется гигантом просто. Я сама 170, но возле нее просто карлица.
Те, кто прекрасно живет без секса - существуют, и имеют полное право на существование. Вот только исходно с гормонами у них не в порядке. Не болезнь, но недостаток.
Асексуальных людей не так уж и много. У подавляющего большинства все же секс - одна из базовых потребностей организма и, заметьте, удовольствий:)
