2 по 20 - как не страшно?
Говорят, что с возрастом мужчины разменивают свою 40летнюю жену на 2 по 20. Но вот.. неужели им не страшно? Могу понять, когда жить стало невыносимо, но тогда уходят лишь бы куда. А если все ровно, просто приелось, как болото? Неужели не страшно все это разрушить? Жена проверенная временем, вдоль и поперек. А там неизвестно, что еще будет, а вдруг, не сложится, а тут семья и все стабильно? Неужели гормоны (какие?) так ударяют в голову?
Зы, имею молодого любовника, уже 3 года, туризм одно, переезд другое.
Не?
Или в чем дело? Жены сами выгоняют, вот и побираются на нищенках, типа как наш Дядя?
Когда разменивают одну сороколетнюю на 2 двадцалетних то думают не головой а членом. То есть не думают вообще никак.
Вы же не побоялись, что ваш проверенный муж, когда узнает, не захочет жить в женщиной на два члена, и ваш туризм станет депортацией. Вот и другим чего бояться переезжать из проверенного Таджики стана в Москву? ))
Как правило 2 по 20 не получается, скорее на 30 летку с 10 летним прицепом. Не страшно, потому что семья не для всех людей является пределом мечтаний, многим гораздо важнее искренность чувств партнёрши, её достойные внешние данные, отношение не как у кошельку на ножках. Вообще женщинам трудно понять мотивы мужчины, потому что реально жизненные цели, приоритеты совершенно разные, отсюда и ваш топ.
Мужик, запомни раз и навсегда - приоритеты и интересы женщин точно такие же, как и у мужчин (см. пирамиду Маслоу). Мы абсолютно такие же люди. Просто с детства нам внушали, что единственно верный способ достижения всего этого - через мужчину. Ну и громадное чувство ответственности навешивали за поведение мужчин(всякие "вдохновлять мужчину, "погода в доме" и прочий бред). Но в современном мире мужчина - скорее помеха и конкурент для женщины на пути к успеху. Своим дочерям я точно ЖГС внушать не стану, так что сами себя обслуживайте, касатики.
А по поводу "мужчина - не кошелек на ножках" в свете отношений 40-летних старперов с 20-летними нимфами - это просто высший образец "мужской логики". ЛОЛ. Идиоты и не понимают этого.
Не знаю каким это " нам внушали, что единственно верный способ достижения всего этого - через мужчину". Вам, может быть.
А мне , хотя думаю, что я старше вас , с детства внушали - учиться, учиться и учиться. Это единственно верный способ достижения успехов.
Я тоже не слышала ничего подобного никогда про "через мужчину".
Моя мама добилась всего сама, бабушки тоже, и меня и мое окружение воспитывали в ключе - нужно учиться, работать и быть самостоятельной.
Вы из какого села с такими установками?
Я поражаюсь, как некоторым хочется перейти на личности! Ну давайте, раз пошла такая пьянка. Я получила образование и работаю в западной компании за неплохие деньги. Но прекрасно отмечаю все вскукареки и посылы в наших СМИ, литературе и бытовых разговорах, ориентирующие девочек именно на такую модель поведения. Начиная с банальных "Золушки", "Русалочки", "Красавицы и чудовища" и многих других. Бросить свою жизнь к ногам мужчины(только мужчину надо выбрать правильно!), обеспечивая ему быт, удобство и вдохновение, потому что сама-то ты как девочка ни на что не годишься - основная идея нашей патриархальной культуры. Я училась в физ-мат лицее, далее в техническом вузе. И везде этот сексизм проскакивал. И на работе в дальнейшем тоже. Слава богу, на нынешнем месте работы это строго преследуется.
Боже, ну Вы бы еще каменный век вспомнили.
Хочется Вам бросать жизнь к ногам мужчины - бросайте сколько угодно. Для меня эти сказки были не более чем сказки, примерно как про индейцев или каких-нибудь гномиков.
Уу меня перед глазами было достаточно примеров успешных и самостоятельных женщин. Даже мыслей не было, что без мужчины я никто и ничто.
Глаза раскройте. Эти сказки и сейчас девочкам рассказывают. И новое дерьмо снимают. Те же Барбоскины или мимиммишки - сексизм ппц. А наши сериалы? Дремучесть дикая. Да и ведические курсы "дыхания маточкой" и прочей лучезарной женственности тоже весьма популярны. Чоуш там, старшей дочери в школу запрещали носить брюки 7 лет назад. И на кружок по авиамоделированию не взяли - только для мальчиков. Москва.
Можно всего этого не замечать и говорить "меня никто не угнетает, вы из какого села с такими установками". Обычное отрицание реальности, ибо иначе хочется что-то с этом сделать, а ничего не хочется делать. Лично я вижу проблему. И я из Москвы.
Мне не нужно психологу - у меня стадия принятия действительности лет 10 как завершилась.
Я вижу не то, что хочу видеть. Я вижу то, что есть. А вы привыкли в этом вариться и не хотите критически оценить, как эта среда влияет на наших девочек. Да и на вас тоже. Ваше отрицание - это вполне механизм справится с реальностью, это вам любой психолог скажет.
У меня самой растут дочери. Да, я могу им не рассказывать эти сказки. Да, я покажу им "Холодное сердце", а не "Золушку". Но в садике они будут читать "Русалочку", а обсуждать "Барбоскиных". И с этим НИЧЕГО не сможете сделать ни вы, ни я. Я могу сколько угодно рассказывать дочерям про важность образования, но они придут и скажут, что одноклассница Маша считает, что главное - удачно выйти замуж, вон папа ей последний айфон купил. До постпубертатного возраста этому тяжело противостоять. В пубертатном родители не авторитет, а до пубертатного рассказывать почти бессмысленно - соображалка не выросла.
Мне неинтересно, что видите Вы, я вижу свое, и меня это все вполне устраивает
Меня вообще не напрягает действительность, мне не нужно ни к чему привыкать, я об этом не задумываюсь.
Как нравится, так и живу.
Это заметно. Моя 6 летка так же некритично воспринимает всю эту мутотень. Хотя уже порывается стать мальчиком, "потому что у мальчиков жизнь интереснее". Прибивать в ней желание интересной жизни я в ней не буду. Но придется долго объяснять, что девочки очень крутые и ей доступно все, если она не сделает "отношения" смыслом жизни.
А зачем мне все эти заморочки? Зачем считать, сколько лет назад у меня произошло какое-то там принятие. Для чего это все? Вам делать больше нечего?
Живу как хочу и не парюсь.
Да, большинство так живет. Им норм. Вам тоже. Ну и ладушки. Это вполне вариант существования, а жизнь и так не проста. Только не окружающим говорите, что этого нет, раз вам удобнее жить, просто закрыв на все глаза. А то довольно мерзкий и агрессивный газлайтинг получается.
Полагаете ваши натужные прыжки что-то изменят? Влюбится Ваша дочка в мужика, родит ему пятерых, сядет дома, и плевать она хотела на всех этих рапунцелей.
В моем мире, ничего из того, что вы наприумывали - нет. Я воспитана самостоятельной единицей, я добилась всего сама, я работаю и зарабатываю, я выбираю того мужчину, который мне нравится. Я ни за кем не подбираю носки и не осбслуживаю никого. Моя мама почти 50 лет назад вышла замуж и через год спокойно развелась, не понравился мужик, хотя в те времена это страшно осуждалось. Плевать она хотела.
Мы делаем что хотим и не паримся. А Вы клиент психотерапевта.
Всегда поговаривали везде, да и сейчас говорят. "Вот Манька как хорошо живет, потому что муж хороший", Муж хороший, и в семье достаток. А когда женщина детей сама тащит - это уже обычно нищета.
При чем здесь белое пальто? Я тоже ни разу не слышала, чтобы кому-то внушали подобный бред
Зачем? Я видела ваши высказывания. Вы древняя и тараканы у вас в голове тоже древние. Мне 42. Что даст вам эта инфа?
в этом нет смысла. Хоть объучитесь. Вы никогда не заработаете больше мужика с детьми на руках
Да ну конечно ))
я сейчас уже зарабатывают побольше многих обычных мужиков, при том, что у меня двое детей.
Я тоже. Но моими детьми по большей части занимаюсь не я. Когда занималась я, то столько не зарабатывала.
И моими не я. Но это же логично, а как иначе?
Как работать, если у тебя только о детях голова и болит?
Проблема в том, что очень часто женщинам не на кого спихнуть своих детей. И те, кому есть на кого, пинают тех, кто детьми занимается сам, приводя себя в пример "вот у меня есть дети и есть карьера". Но на самом деле, это читерство. Я сейчас занимаюсь своими детьми только раза в 2 больше, чем средний мужчина, и только поэтому могу зарабатывать не хуже среднего мужчины (точнее лучше). А иначе - нет.
За все нужно платить, и за возможность спихнуть детей - тоже.
У женщины всегда есть выбор, рожать одного за другим и сидеть самой дома потому что "как же кровиночку оставить".
Или рожать с умом и спихивать.
Это очевидно. Поэтому когда выступают с броневика "вот у меня двое детей и зарабатываю я больше среднего мужчины" - это ни разу не открывает глаза девочкам на издержки материнства, и как раз льет мельницу "счастья материнства из всех утюгов", а потом бедные девочки с размаху в лоб получают "о чем ты думала, когда рожала?! Какая карьера, сиди с детьми". Я очень даже за, если женщины будут зарабатывать. Но только если честно говорить "да, я смогу зарабатывать не хуже мужчин, ЕСЛИ моими детьми будет заниматься кто-то другой."
Так честно.
Да, но говорят то просто что ЖЕНЩИНА не может.
А женщина все может, если захочет.
"Женщина с детьми на руках". Там немного коряво написано, но мысль очевидна.
какая искренность чувств когда ему 47, а ей 25? :)))) И почему за 50-летним дворником или сантехником из ЖЭКа не стоит очередь 25-летних инста-красоток? :)))
Жизнь у каждого одна. Женщины массово за самопожертвование ради детей, мужики за прожить для себя. Никто не виноват, мы все разные по сути.
Вас искалечили, Вас. А по сути мы совершенно разные, вообще ничего общего.
суть одна-есть бабло, есть и бабы :))) Любят мужиков только за то, что они могут дать, а молодые-тем более.
Прям массово? Сейчас за всех женщин ответили? Просто женщины более ответственные, раз родили - нужно воспитать, а не бросать на произвол судьбы, т.к. на мужчину в этом вопросе трудно положиться. А так бы женщины и для себя не прочь пожить!
Большинство только после родов понимают, какая это ответственность. А до этого со всех утюгов про зайки-лужайки и щастье материнства льют в уши. А массово про трудности и ответственность - молчок.
Мужчины женщинам ничего не льют из утюгов. Они в массе были бы счастливы вообще не плодиться.
У меня другой жизненный опыт. Мужчины не хотят ответственности, но мужчины ОЧЕНЬ хотят плодиться. Но только чтобы их потомков воспитывал кто-то другая, а они сами только рассказывали окружающим какие они альфачи и в каждом городе мира у них по детсятку "наследников" (мальчиков, разумеется) подрастает. За "бабский" счет, замечу, подрастает.
)))) Сколько пафоса ради оправдания поиска кошелька и жилища для собственной жопоньки)
Естественно за слесарем не стоит очередь с чего бы ей стоять? За молодость и надо платить и много ,дур нет с нищебродами отираться!
Ваши мотивы - пристроить жопу с комфортом. Те из женщин, кто это понял, замуж не спешит.
Таких немного. С детства женщинам вдалбливают, что надо выгодно выйти замуж и пристроить жопу с комфортом. А должны вдалбливать, что надо учиться и много работать, чтобы быть независимой.
Кому страшно, те этого не делают. Проверенная жена не значит автоматически хорошая жена
не всем нужен чемодан без ручки под названием " стабильность"
испытать вторую молодость в подписят , хоть на полгода - это дорогого стоит .
боятся только каблуки , ленивые те кому слишком дорого это обойдется ...
хотя ни одного обеспеченного это не напугало )
Ну не сложится и не сложится, небо на землю не упадет. Но попробовать, если надоело болото - почему нет, особенно если уровень жизни не пострадает или пострадает незначительно? Конечно, рядовой инженер с тремя детьми и общей двушкой в ипотеку вряд ли куда-то дернется ( хотя не исключаю и такое), будет жить и терпеть жену+детей+тещу, а чел со своей недвигой и хорошей работой ничем не связан.
Вдоль и поперек изученная жена - это, скорее, минус, потому что она знала мужа молодым и нищим, поэтому особо не стелется, в отличие от новой 20-тилетней пассии :) некоторым мужчинам это как бальзам на душу, приятный бонус от отношений :)
не уходят потому что
1. некуда
2. дорого (а у этой все есть)
3 не стоит уже
Все
Честно говоря, не видела в реале ни одного мужчину, который бы променял жену на 20летнюю. Если и уходят, то максимум женщины лет на 5 младше.
А вот вопрос с бытом, родственниками, семьёй, привычками и тд - довольно сложный. Но это не зависит от возраста избранницы.
Я тоже не видела, но я и не задавалась целью найти таких мужчин. Но случайно на Дзене попался материал о певице Слава, там программа Судьба человека, вот именно тот случай, ей было 22 года, ему 49. Я даже позавидовала))), нуу как позавидовала, из разряда вспомнила бабка, т.к. мне сейчас 51)). В свои 22 я бы бежала роняя тапки от 49-летнего, какой бы он не был, а вот нашлась такая девушка, у которой все сложилось, и таких историй предостаточно.
Да чаще, какая одна на сотню. Полно девочек со сломанной в семье психикой. Тем более, когда я была в возрасте 20+-, ещё не было такого ненасытного желания лёгкой жизни за чужой счёт, это уже позже появилось, и сейчас достигло апогея, все хотят обеспечения и быстро, прямо сейчас, а не растить годами, условно, генералов из лейтенантов
Это совсем другое. Мужик тот никуда не уходил, у него своя семья, Слава у него существует в роли любовницы. Значит, всех это устраивает. Славу он "подобрал и обогрел", жена, видимо, не хотела денежки терять.
Тоже вижу такое только в кино. А обычно мужики дома и остаются. Потому что имущество современного мужчину просто замечательно держит рядом с женой и детьми. Ну если она не совсем уж отмороженная, конечно:) А такие тоже есть.
только для умственно отсталых - ипотечная квартира продается , почти также как не ипотечная .
если без привлечения мат капитала .
ну продаётся и??? Все остаются с голой жопой т.к. 1 хата на двух не делится. Закрыл ипотеку и остался с носом.
Да мужиков так же меняют. Чтож бедных мужиков прикладывают постоянно. Тетки не меньше шляются и так же меняют мужей на молодых. Да и молодые девы сейчас редко клюют на пердунов. Только если бабло. Простому рабояге 40ка летнему ,вряд-ли светит молодуха. Ну , если только она из неблагополучной семьи. Мужики если и уходят, то либо к ровесницам либо старше/младше на лет 5 максимум.
работяга -сантехник , молдован 45 лет нашел 25 ти летнюю( мо) , живут уже 13 лет , теща с тестем его ровесники ( семья благополучная)
И? Значит мужик хороший. Такие случаи редкость. И тема старой первой жены не раскрыта.
конечно хороший и умный , плохие сидят под юпками жен и боятся ).
что он потерял ?
старую, нудную жену , которой от него . кроме денег ничего уже было не надо .
а приобрел вторую молодость ,любовь, секс , маленьких детей ,купил участок , дом построил .
продолжал бы жить ради " стабильности" ничего этого у него бы не было .
И даже, ну к примеру, программист или архитектор, но ему за 40, то мало кто из 20-летних девушек на такого клюнет.
Ну разве что из совсем маргинальных кругов.
Может "повести" только какому-то очень богатому или влиятельному пердуну, вот тут да, молодая хищница может повестись. И ключевое слово в этом словосочетании - хищница.
Вот я не стала экспериментировать с мужем, за которого вышла в 16.
Снова вышла в 46 за ровесника. Это он уже осознанно ровесницу выбрал. По молодухам не побежит - не интересуется.
Меняют старую жену на новую не потому, что она стала старая, а потому, что перестала быть другом, партнёром, пилит, вечные упрёки со стороны жены, и чего греха таить, жиреют тётушки прилично. От этого лень и апатия, в том числе и к мужу.
Жиреют от лени и апатии, а не наоборот. Другой вопрос, откуда они вылезли, если изначально тетка не была квашней.
Что бы увести мужика из семьи, не нужно быть в два раза моложе - достаточно его почаще хвалить. Потому как в семье как правила он годами выслушивает только упрёки :-)
Большинство мужчин существа примитивные - не думают они о будущем, ничего не просчитаывают.
Знаю случаи когда уходили, а потом просились к БЖ назад - до них только на практике доходило как тяжела жизнь с молодухой.
А почему мужчине должно быть страшно? Он же не детей рожает, за которых надо потом 20 лет отвечать, а вступает в отношения со взрослым с точки зрения закона человеком, который отвечает сам за себя. Не понравится эта, будет следующая, надоедят все значит сам останется. То что я вижу редко когда такие пары длительно живут, это действительно должна быть любовь ибо через 20 лет женщин в таких союзах жалко. Все на ней оказывается и вроде ещё молодая женщина, а из за пожилого партнёра ведёт его образ жизни. И дело тут не в путешествиях, не об этом я.
Согласна, у молодых психология и поведение стариков становится, но! Они при этом супер обеспеченные и кроткие, поперёк не идут, мнения не имеют, удобные.
Браков, кстати, если не свежих, я довольно много вижу таких, кто лет 30 и лет 10-15 заключал. Все живут. Правда мужики дряхлые, но жизнь самая и путешествий много, дети пристроены, т е батыра в итоге приобрели то, что с ровесником никогда бы. Мужики эти все обеспеченные и некозлявые в целом. Т е скандалов в семье у них не было или не слышен было, что в 1, что во 2 семье.
Факторы денег и порядочности все же рулят
А чё им боятся если есть деньги? Вон мой бывший нас с дочкой бросил. Первая на 20 лет моложе, вторая на 18. Старше 30 не берёт.
Так тут вопрос почему девки со старпёрами спят. Если б им никто не давал, так и не меняли бы.
Чаще всего - деньги, статус, иные материальные плюшки. Гораздо реже - инд.предпочтения, типа геронтофилии или папы в детстве не хватило. Еще вариант - категорически неинтересна ровесникам, а так что хоть какой-то, пусть и старенький.
в основном баблишко. Но...я взяла пример с бывшего и теперь беру не старше 40. Вот сейчас накаченный 30 летний красавчик, да же не нищий, со своей квартирой и ауди-купе новенькой. Ещё и цветы таскает :))) Мне 50, в хорошей форме.
А почему должно быть страшно? Это жутко интересно. Уже всё пройдено, бабочки-страсть-новизна, осталось бытовуха-обязательства-болото, вот впереди заново эти бабрчки-страсть-новизна и это жутко интересно!
Я в чем-то завидую женщинам со старыми мужьями, у них действительно материально все лучше. У меня муж молодой, красивый умный, но не особо пробивной. У нас нижний средний уровень, его все устраивает. При всей его привлекательности - муж верный, прекрасный муж и отец. Завидую жене начальника, она младше его на 15 лет. Он красивый мужик к тому же. Денег по сравнению с нами много, она путешествует, уволилась с работы. Но. У них нет детей и думаю, скорее всего это мужской фактор. И еще - начальник очень сильно ко мне подкатывал, видно гулял при первой жене, не собирается прекращать это при новой жене. Но все равно ей завидую, начальнику я не дала.(
И да с предыдущей женой-ровесницей именно жена подала на развод в его очередной роман. А любовница не приняла, ахаха, потому что у него в тот момент был провал в карьере. Любовница тоже лет на 14 младше была. Нашел другую молодую. Но он хорош собой. умен, сейчас снова успешен.
У меня муж ровесник, с деньгами все нормально, большего и желать нельзя. А старика мне не надо. Вот мне сейчас 46, и ходил бы у меня по дому 60-летний дед. Да упаси бох.
не сложится с одной "по 20", найдет другую, или найдет "по 30" - выбор велик. И так - каждый день, как праздник с новой феей.. Чё бояться-то? Ну а надоест по феям скакать - будет один жить, или с приходящей(замужней) феей, их тоже доxpeнища, есть из кого выбрать.. Мужикам не страшно никогда, тарелку супа всегда кто-нибудь нальет...
Детский сад какой-то. Откуда, откуда, да оттуда.
Моей подружке мама с детства внушала, что муж должен быть старше - опекать, защищать, быть стеной. И у подружки всегда были богатые мужики 40+. Была пара молодых, вернулась к взрослым. В итоге жила и родила от мужика на 20 лет старше. А в свои 32 и его 52 застала его дома с 20-летней любовницей. Это только на Еве у всех сплошь импотенты, а в жизни гульбеж только в путь.