Сестра брату дороже жены всегда.
Это подтверждает один интересный случай.
У одной тетки пришла в негодность свекровь. Старенькая, больная. У свекрови трешка в сталинском доме с высоченными потолками, окнами в ванной и туалете, огромных размеров. Ни сын, ни дочь ухаживать не хотели, а бабулька категорически отказывалась ехать в дом престарелых. Тетка, то бишь невестка, предложила свекрови помощь по уходу взамен на половину квартиры, причитающуюся после ее смерти дочке, потому что первая половина принадлежит сыну по закону приватизации.
поскольку дочка не хотела участвовать, старушка согласилась и написала дарственную на невестку.
Та года 2 ездила к ней по вечерам. кормила, мыла, еду покупала что-то за свой счет, что-то за бабкин.
после смерти бабули дочка узнает печальную новость, что вся хата ушла в семью брата. Брат и говорит жене, Маша, некрасиво. Нужно Вале отдать ее половину, ОНАЖЕСЕСТРА мне. Маша встала в позу, НЕТ и все. Зря что ли 2 года бабку обихаживала? Начались страшные скандалы. Сестра распустила по всей родне сплетни. Машу все ненавидят и даже думают, что бабку Маша отравила или придушила, в общем ненависть. и на фоне этой ненависти муж решает вообще развестись с непорядочной Машей.
а вы как считаете?
Считаю, что надо поступать по закону.
И мужа, и сестру его в сад. Оба вспомнилил про совесть, когда квартира свалилась им на голову. Про бабкину жо, которую надо было мыть, никто не вспоминал два года.
На месте невестки даже не вела бы никаких разговор, споров, не учавствовала бы в скандалах и никому ничего не доказывала. Молча бы дождалась денег, и свалила бы в светлое будущее. С мужем, или без, но это другая тема для разговора.
Считаю, муж всяко припахал бы Машу к уходу, но при этом просто так.
Сейчас хоть пол квартиры ее, дареное не делится.
А крайней все равно бы выставили Машу ибо больше некого. Муж мудак.
Это подтверждает только то, что в данном конкретном случае м у д а к и брат с сестрой .
Обобщать не стоит. Например, я твердо уверена, что моему родному брату жена дороже меня. Считаю это и есть норма.
А муж не знал, куда жена 2 года по вечерам ездила? Или думал, что это по доброте душевной?
Один случай ничего не может подтверждать.
Но забавный получился. Бабка, видимо, хотела как лучше. Но получилось как обычно.
Маша молодец, что все нормально оформила. Муж, если хочет, может свою половину отдавать (хотя лучше не надо).
Если разведется, то пусть разводится.
Я бы могла посоветовать Маше не педалировать вопрос вообще. Велика вероятность, что муж со временем успокоится. Если нет - его дело.
а смысл то?
сделка была ради того, что бы полностью кватира в семье была, а так то на то и выходит
Сделка была ради того, чтобы у жены была половина сталинской трешки.
В семье - хорошо, а если муж *удак, ну его проблема, значит у нее останется половина трешки.
А он как хочет.
у нее? ну разве что дальнейшая совместная жизнь с таким *удаком не рассматривается - тогда у нее половина. но тут пойдут проблемы как эту половину выцепить - заартачится сестра продавать и только проблемы.
У нее конечно, совместная жизнь уже явно не задалась.
Половину - уж как-нибудь выцепит, она уже есть, это уже больше,чем ничего.
Смысл как раз очень большой. Муж хочет быть благородным за счет жены. Говорит, что нужно отдать ее, в общем-то честно заработанную долю. Квартира при этом делится пополам с сестрой. Ну вот пусть свою и отдает.
Но развод и раздел этой квартиры всё равно пусть состоится. А то жена в семью, а муж - из семьи.
Я тоже всегда так считала, что дороже для брата. Мамы рано не стало, а он еще подростком был. Держались вместе, помогали ему (я и муж) встать на ноги. Женился. Общение сошло на нет.
Честно говоря, вам даже отвечать не хочется. Прискакали и давай ярлыки навешивать, "пупство", "настаивали"..... Ну вы-то откуда знаете?
А почему? Вот у меня тоже муж с сестрой не общается, но тут проблема в том, что меня в семью "не приняли". Ну, т.е. то, что у брата семья и родился ребенок не значило ничего - должен поехать, обязан оплатить и все это понималось именно как общение. Других вариантов не было. А для меня общение это отдых, а не исполнение хотелок сестры отдельно от семьи))))
Ну жены как раз наиактивнейшее участие принимают в том, чтоб дружбе между их мужем и его сестрой пришел конец. Это ревность и борьба за значимость. Общение обычно и сходит на нет , если жена начинает активно мыть мозг мужу, что его сестра такая-сякая и пр. Муж м.б. и не согласен, но выносить это ему сложно , это ж постоянно происходит, такие разговоры. Ему проще свести общение к минимуму. Если жена не против общения, то обычно оно остается на хорошем уровне. Ну или муж не подкаблучник и сам строит свою жизнь.
Ошибаетесь, наоборот я достаточно долго занималась поддержанием видимости нормальных отношений, вообще никакой ревности. Но когда постоянно мужа приглашают одного, то....это как? Мы оба работали, ребенок в саду, а в выходные муж с сестрой должен ехать на дачу проведывать маму. Он сначала нас с ребенком брал, но ..... нам не рады визуально, плюс сестра не стесняясь спрашивает "ты что ИХ повезешь"? Ну да, ехать далеко и дорого, сестра платить за бензин не хочет, она хочет на нашей машине с нашим бензином и "лишние" ей не нужны, она лучше возьмет свою дочь и привезет с дачи себе всего....да-да, собираемся вечером уезжать - багажник нашей машины занят урожаем сестры, весь....вот и пообщались))) Нет, не ревность, просто нафига такая семья, если мужа в выходные нет - у него другая семья?
Если муж хочет сам строить свою жизнь без учёта мнения жены, тогда ему и жениться не стоит, или развестись не поздно.
Он отказался ухаживать за родной матерью. Конечно, мудак. Ты тоже отказался?
Ни при чем здесь кто дороже. Муж хочет оставаться в зоне комфорта, хорошим. А бабы сами разберутся. А то он не знал, кому половина квартиры отписана, и почему его жена ездит за свекровью ухаживать.
Где сказано, что "она скрывала от мужа, что у нее в собственности половина квартиры его матери" ?
Почему вас это удивляет? В посте автора написано же, что сестра узнала только после похорон об этом.
Меня удивляет название поста в таком случае. Если "сестра брату дороже жены всегда", то почему она узнала о том, что осталась без наследства, только после смерти матери? :mda
Потому что до этого мужику было похрен. Сестра не знала и претензий не было. Вы ж, мужики, туговаты в этих делах )))
Топик-стартер связала свою жизнь с семьей умственно отсталых? :scared2 Бедная женщина.
Видимо никому не пришло в голову, что доченьку родная мама лишит наследства в пользу невестки. Пусть и за уход.
Вот зря вы так, реально люди часто не воспринимают то, что не укладывается в их картину мира.
Так, так, внимательней, пожалуйста. Между "не пришло в голову" и "не знал" есть большая разница. Муж не знал, что его мать его жене подарила свою часть квартиры, или ему в голову не пришло?
Ну, вообще, логично, что взъелась. То есть, он знал, что сестре из наследства ничего не достанется, но ей не сказал? И при этом сестра ему дорога?
За матерью ухаживать не хотела, но наследство получить хотела ? а теперь логично, что взъелась ? Ну-ну. Я не знаю, дорога ли ему сестра, вопрос не ко мне. :)
Так я Вас и не спрашиваю. Но в названии топик-старта было четко указано "сестра брату дороже жены всегда". А в тексте получается, что это строго наоборот. Сестра брату похрен. Он знал, что ее наследства лишили, а ей не сказал. Козел.
Нет, конечно. Но в данном случае это означает, что жена не сказала мужу о полученном довольно дорогом подарке. Ну, такие отношения в семье.
Я не знаю , кто в этой истории топик-стартер. И вы , может, удивитесь, но миллионы женщин живут с дураками обыкновенными. Потому что тех дураков - десятки миллионов.
Опять у вас проблемы с логикой. Если дураков 10, разве женщина обязана жить со всеми 10 -ю ? :)
Так получается, что она и любимого мужа обманула на четверть квартиры. Это, по-Вашему, красиво? :mda
Почему обманула? В семью пришло 3/4 квартиры вместо половины. Если бы муж помогал наравне, ну не обязательно ездить тряпкой махать, можно в это время денег заработать, ужин приготовить или с ребенком уроки выучить - т.е. внести адекватный равный вклад в жизнь семьи, то вопрос дележки бы не возник, в семью пришла бы дополнительная четверть квартиры и это справедливо и полезно. Ну и на кого оформлено - при таком раскладе не принципиально. А если муж нифига не делал и наивно думал, что ухаживать за его мамой это бескорыстное удовольствие для его жены - ну, тогда все еще более честно. Ты нифига не делал и это тебе стоило четверть квартиры. Что не так? Что нормальный человек делал свою работу и получил за это оплату? У нас знакомая работала соцработником - такая ответственная тетка, электровеник и чистюля. Она несколько лет ходила к чужой бабуле, но....она не может прийти "как положено", формально. Она и квартиру отмыла до блеска и по врачам возила, муж с сыном постоянно припрягались. И для нее было сюрпризом, когда после похорон оказалось, что квартира ей досталась. Шок и для нее и для родственников. Но....той бабке все ее знакомые завидовали - она реально дожила в максимальном комфорте. И она это оплатила - имела право.
Вы сейчас про какую-то другую историю. Давайте вернемся к топик-старту, ок? В топик-старте у почившей в бозе мамы (царство ей небесное [-0<) была в собственности половина квартиры. В случае отсутствия завещания эту половину квартиры между собой делили ее дети, то есть, муж топик-стартера и его сестра - каждому по четверти. Но почившая в бозе мама (царство ей небесное [-0<) втайне от сына и дочери подарила свою долю невестке.
Итог. Сын мамы лишился четверти квартиры в результате сговора своей жены со своей мамой за его спиной. Я все правильно излагаю?
Нет, не правильно. Мама мужа могла подарить свою половину квартиры : любому человеку, или церкви, или кошечьему приюту . Это ее личное имущество, кому хочет , тому и дарит. Никого оповещать о своих действиях она не обязана.
За матерью ни сын, ни дочь ухаживать не хотели. Ухаживала 2 года жена сына, хотя вовсе не должна была это делать.
Вполне понятно, что пожилая женщина захотела подарить свое имущество тому, кто за ней ухаживает, кто ей во всем помогает.
Что вам не правиться ? Что объявление почившая в бозе мама заранее не сделала ? Ну, так не обязана была, и просто не захотела.
Мне непонятно, почему топик-стартер не рассказала своему мужу, что его мама (земля ей пухом [-0<) 2 года назад лишила его наследства. Вам понятно?
Нет, мне не понятно. Но мне также непонятны поступки и мнения практически половины тех, кто здесь пишет. Ну, и что ? Мне не понятны их поступки/мнения, им не понятны мои. И что теперь ?
Кстати, возвращаюсь к началу - откуда известно, что жена не рассказала своему мужу, что его мама (земля ей пухом ) 2 года назад лишила его наследства ?
Слава, те, господи (это не к Вам), Вы перешли на мою сторону. Так Вы согласны с тем, что жена рассказала мужу о том, что его сестру лишили наследства еще два года назад?
Вот на 99% уверена, что мужа все устраивало, пока его сестра не начала истерить. Он просто даже не задумывался о том, что что-то там было не справедливо. Пол-квартиры его, а вторую половину вполне законно и справедливо получила его жена. Но тут сестра начала скулить, что ее обделили, брат выслушал ее доводы и по-братски решил, что да, сестре тоже должна была достаться квартира родительская.
Мужики в принципе не придают значения таким формальностям. Это бабы начинают додумывать, придумывать...
У нас тоже сестра мужа на пьедестале. Реально: у кого-то свекровь- кость в горле, а у нас сестрица. Причём, это даже в большей степени от мужа посыл, чем от неё самой. Я отношения с ней не порчу, но и интересы своей семьи постоянно на контроле держу. Иногда прям бесит, а что делать: у мужа комплексы младшего братика, все никак не перерастёт.
В этой ситуации обязательно бы мужа поддержала: если хочет поделиться с сестрой своей долей или даже полностью ей отдать - его воля. Ну а то, что бабусей подарено, должно у Маши и остаться - волю бабуси тоже уважать надо.
давайте я вас обниму. такая же фигня. вот я тоже определила поведение мужа как комплексы. мне не понять, просто смирилась. может позволить себе тащить две семья, ради Бога.
А мне всегда было интересно, чем вас так ранит отношения брата и сестры? И почему задевает, что он свои деньги тратит на нее? Не ваши же он у вас берет?
У меня нет брата, есть сестра и я ее обожаю, мужа все время нужно на место ставить, потому что он вечно лезет не в свое дело и в том числе пытается контролировать сколько денег я на сестру трачу. так не его это дело, я эти деньги заработала, сколько хочу, столько и трачу.
Свои при раздельном бюджете? Вообще вопросов нет. Или если всем на все хватает.
У нас сестра таскала мужа на дачу, дача далеко - бензин и прочие траты самый минимум 5 тыщ. Ну и его дома нет весь выходной. Вторых свободных 5 тыщ чтобы мы с ребенком в этот выходной их промотали в парке нет, т.е. я дома, занимаюсь домашним хозяйством в одно лицо, без денег на развлечения....должна быть рада, наверное, но вот...не получалось)))) А если начинается про "не твое дело", тогда надо разводиться - это не семья.
Заинтриговали. А если Вы разведетесь, у Вас, безработной, сразу больше денег появится?)))
ну это вот такая логика нищебродины, "семейный бюджет", муж все ей должен, и прочее прочее. И время и деньги и все. И не дай бог супруг хочет 3 копейки - 5 тыщ целых на бензин и сестру потратить)
У вас проблемы с глазами? Где увидели слово "безработная"? Как раз работающая женщина с ребенком, которая на выходные остается с домашним хозяйством и ребенком в одно лицо. При разводе это не изменится, добавятся 2,5 тыщи, которые не будут изыматься из моих доходов. Ну и воскресный папа ребенка выгуляет - т.е. проведет время не с сестрой, а с ребенком)))
Вы внимательно прочли сообщение, на которое я отвечала? У мужа есть пять тысяч, у жены этих пяти тысяч нет. Если жена зарабатывает, то снимает деньги со своей карточки, то есть они у нее были бы. Муж же откуда-то эту сумму берет на свои планы на выходные. Что мешает работающей жене взять так же со своей карты?
Заработайте на "промотать в парке на развлечения".
И тут вопрос, почему муж не хотел с вами время проводить, а хотел переться с сестрой на ее дачу.
И да, я женщина, вполне на все зарабатывала и зарабатываю, и тут вообще не важно какой бюджет, это я заработала и я хочу потратить деньги на сестру и потрачу. Это никак не касается моего мужа.
Конечно, ни о каких 5 тыщах речь не идет, это смешно, и даже не 50 тыщ.
Просто начните хорошо зарабатывать и все!
с таким раскладом вообще какой смысл дяде заводить семью?
Ну и жил бы до конца дней своих с сетрой. При этом обстирывает, готовит, и обеспечивает ему быт уж точно не сестра.
А зачем вам вообще муж? Он у вас на содержании? Тогда без вопросов. Сама постановка вопроса "это не касается мужа" - его положение в семье ниже плинтуса, но это ваше дело. Я никогда содержанкой не была и если мне муж когда нибудь скажет "заработай сама" - я воспользуюсь его советом, но он поедет из моей квартиры жить к сестре))) Просто когда мужчина на семью ориентирован, но своей пока нет он "пристраивается" к родственникам, сестра привыкла, что он всегда "к услугам вашим" и была крайне недовольна, что у него "вдруг" стали появляться свои дела и его финансы стали нашим семейным делом)))
Нет. Муж может попробовать ухаживать за тещей в обмен на дарственную. Если, конечно, у тещи есть, что дарить.
Почему же нет? Одно другого не исключает. :) А попробовать ухаживать за тещей - тоже, конечно, может. За своей мамой ухаживать не захотел, пусть попробует за тещей, флаг ему в руки. :)
Ну, да, конечно., ваше предложение мужу ухаживать за тещей - сферическая чушь в вакууме. Кто бы спорил :)
Можно было бы еще оформлять, как пожизненную ренту. Но автор написала. "оформила дарственную", значит так..