По следам свадебного топа.
А зачем сейчас жениться? Раньше понятно прописки-квартиры, а сейчас зачем. Просто потрепаться.
У меня у дочь 18л и вот придет она и скажет, хочу отдельно, у себя жить с Васей, я ей ок. А вот если придет и скажет, буду жениться с Васей это уже как-то обязывает, хотя сути не меняет от слова совсем.
Зачем в современном мире брак?
Читала статью, как бы написанную лесбиянкой. Там много причин, почему они требуют легализовать такие браки. Кроме детей, счетов, наследства, она писала, что даже в больницу в критической ситуации ее к подруге не пустят (нет ни родственных, ни супружеских отношений).
Дети - не проблема.
Счета - у каждого свои, при чем тут супруги?
Наследство, ну как бы... можно завещание написать.
В больницу пускают, давно уже.
Счета - у каждого свои, при чем тут супруги? - В смысле причём? Ну как минимум у меня все совместно нажитое в том числе и счета супругов. Единственное что у нас несовместно даже это два ООО которые мы разделили брачным контрактом. Поэтому если вас устраивают что у вас отдельная жизнь а у меня устраивает супружеская жизнь,где я имею права на все счета супруга.
Так имейте каждый свой счет и все. Или так сильно хочется поделить чужое?
Устраивайте свою жизнь как хотите, я-то тут при чем?
Как странно устраивать жизнь как хотите при этом не указывайте какой мне счёт надо иметь и с кем 🤣
Почему счета у каждого свои?
У нас один общий счёт и считаю это самым правильным в браке, другое дело что для этого не обязательно быть женатыми..у нас и дома покупают общие, не женясь некоторые.
А что есть какие-то надзирательные органы, которые уведомляют супругов либо сожителей, когда второе лицо открывает второй счёт? Или это всё на честном слове " у меня с тобой один-единственный счёт на двоих честно честно"?
Я конечно не знаю В какой стране вы живёте Я живу в России. И мне даже невыгодно держать счёт в одном банке у меня счетов около 7. Даже не представляю чтобы я каждый пук согласовывала с супругом.
У нас на доверии всё, один счёт много много лет, помимо этого есть и другие инвестиции, но тоже на нас двоих, общие, мы в штатах.
Сочувствую вам(
Кстати, не поняла причём здесь что-то согласовывать с мужем, вы не понимаете что такое общий счёт?
Может в России всё не так, я никогда не жила там, у нас общий счёт это значит каждый имеет к нему доступ, достаточно одного человека для любых действий с ним, (меня, например))
Ну если вы правда мне сочувствуете с удовольствием приму денег - ну хоть евро 100. Если это манипуляция для того то бы почувствовать себя лучше меня - ну тогда ой, сразу видно счастливого человека :chr2
Я конечно понимаю что Россия для вас это бегающие медведи по улице. Ну если вы чуть-чуть выйдете из своего мира розовых пони, то возможно узнаете что в России тоже есть общий счёт. Но боюсь вам это разобьёт сердце. Ведь так приятно думать что вы умнее и лучше :chr2
Хороший вопрос. Коллега замуж выходит на днях, ей и 20-ти нет. С парнем и так живет, детей пока не планируют.... нафига козе баян?
У меня так брак говорил, пока ему в детском саду ребенка своего не отдали ))
А какая связь? Пишется мамой заявление и указываются тетки-няньки да кто угодно,кто может забирать.
С чего вы взяли что он был вписан в сор? Он это тоже считал неважным как и сам брак. Говорил что не взрослые люди и всякие бумажки им не нужны.
Вы не обижайтесь, но ваш брат сглупил.
Ему надо было оформлять детей нормально, был бы вписан в СОР. Не было бы никаких проблем.
Так брак и признание ребенка - вещи разные. Содержать ребенка, воспитывать и не быть вписанным в СОР - это действия лоха.
Что нужно признавать своих детей официально, а не крысятничать, тогда и проблем не будет.
Кому нужно? Брак тоже считается кому-то нужно кому нужно тот заключать ему было не нужно он не признавал. Вот встала нужным тогда признал. Он выше девушка считает что ей не нужно достаточно написать заявление матери :chr2
Ну вот о том и речь, не признавал, значит у него нет ребенка, чего он удивляется?
Только в браке можно аннулировать отцовство, если докажешь, что ребенок не твой, а если не в браке признал ребенка, то все, обратного пути нет.
Обчитайтесь. Отец пишет заявление о признании отцовства. Там нигде не написано, кровный ребенок или нет. Он его лично признает своим ребенком.
Вы правда считаете, что для того, чтобы знать нормы надо через все пойти самой? :mda
Через что пройти? Приходят вдвоем родители и регистрируют ребенка. Дается на 1 бумажку больше, чем при зарег.браке.
Вот на основании того, что он считает себя отцом и пишется заявление и выписывается свидетельство о признании отцовства, а потом уже выдается свидетельство о рождении ребенка, где указываются мать и отец. Что и кто папаше когда -то сказал, нигде не фиксируется.
Конечно, не фиксируется, но потом он может сказать в суде, что ребенок оказался не его, его обманули и далее по протоколу.
Его слова ничего не значат. Суд будет принимать решение в интересах ребенка. А интересы ребенка - это отец в сор. Кстати, об этом предупреждали в ЗАГСЕ, когда мы регистрировали старшую дочь.
Если он не отец, то с какого фига вам алименты? Ищите того, от кого родили.
Я лично выступала свидетелем на суде, где было принято решение отменить усыновление мальчика мужем матери. Но важный момент: на суде присутствовал биологический отец ребенка с подтверждениями своей финансовой состоятельности и готовностью признать себя отцом со всеми вытекающими последствиями. Плюс от него был иск в суд о требовании проведения генетической экспертизы и свидетели подтвердили, что он не знал о наличии у него сына, так как ответчик (мама ребенка) ему об этом не сообщила. И суд встал на сторону биологического отца. Это было пять лет назад. История, кстати, закончилась очень хорошо по итогу. Женщина через какое-то время с тем усыновителем все равно развелась, ребенок с отцом много общается уже с согласия матери, так как финансово родной отец не только теперь платит алименты, но и добровольно купил и оформил на сына квартиру. А как вишенка на торте - они все чаще на мероприятиях появляются втроем))) Приятелю вопросов на этот счет не задавала, но их пацан явно не удивляется, что родители вполне себе шутят и приобнимаются)))) В общем, мать не жалеет о принятом судом решении пять лет назад об отмене усыновления: цветет и выглядит прекрасно))))
Любовь не? Слишком просто? Надо заявления в детских садах, завещания, чего там народ ещё пишет - ну хоть какая то движуха в жизни? :chr2
Я про профессии :-)
Холостому священнику не дадут приход без матушки.
Дипломаты, разведчики и т. д.
Так вот "традиция" как раз меняется.
Пункты 1,2,4 - актуальны для небольшого процента населения, ну сколько-то священников-то, или сколько владельцев бизнеса?
Люди-собственники, это вообще караул, бежать надо от них, нафиг, нафиг
Традиция уже давно поменялась, но отрицать, что она есть нельзя. Миллионы людей женятся, потому что их прадеды женились и родители в законном браке состоят.
Я, когда, писала про профессии, указала ..и т. д. Видимо вы этого не заметили.
У нас многочисленная Армия, МВД, ФСБ и т. д
После смерти мужа жена будет получать военную пенсию, а если супруг погиб/скончался при исполнении - единовременное пособие, там от миллиона и выше ( зависит от звания ) .
Жилищный вопрос.
Участковому полиции предоставят жильё, если он женат.
А сколько семей со штампом разводится? В 2020м году развелось 70%.
Не влияет штамп на крепость отношений, к сожалению никак.
А сколько без штампа расходится? Строить выводы на одной цифре не корректно, а второй цифры у вас нет.
Штамп действительно не влияет на крепость отношений, тут я с вами согласна. Но вот как их индикатор вполне работает.
70% всех браков России распалось в 2020?
Странно, в эти 70 не попал никто из моих знакомыхх
1. Дети. 2. Брак все таки предполагает, если не навсегда, то надолго и с обязательствами перед друг другом. Сожительство - как думают сожители. А фиг его знает, что там в голове у партнера. Для нее это может быть серьезно, а для него просто удобно ночью спать с Машей, а днем тр...ть Валю.
"Брак даёт любому из супругов возможность на законных основаниях представлять интересы своего любимого человека и участвовать на государственном уровне в совместных делах как муж и жена. Также спокойствие детей, что они живут в полной и полноценной семье."
а зачем в современном мире жить вместе , особенно тем, кто не готов взять на себя ответственность о любимом человеке официально ?
особенно в 18-30 лет ?
Брак удобен молодым, которые наживают все вместе, так проще всего, можно жить не заморачиваясь. Все пополам.
Выгоден еще брак тому, кто беднее, чтобы оттяпать у того, кто богаче.
Выгоден, если супруг имеет много и может помереть раньше.
Равным, с имуществом, брак невыгоден и не нужен.
Т.е. получается в брак, хочет тот у кого ничего нет? А если у двоих есть опора в виде квартир, машин женится они и не станут, скорее всего?
Молодежь скорее всего женится, потому что "прикольно", ну там вяские романтические идеи в голове витают.
А вот чем старше и чем больше "шишек", тем с этим сложнее.
Равные оформляют БД и живут себе дальше прекрасно, каждый покупает себе имущество на себя. Ничего делить не нужно, никакой долевой собственности, все прекрасно.
Ровно также и с неравным партнёром, хочешь жениться, замуж, БД и зарабатывай сам, хочешь урвать - мимо.
Да все можно, можно даже жить отдельно. Кто как считает нужным, так и поступает
К сожалению спорный вопрос( я только сегодня оформила и общалась с нотариусом
не все так просто
это договор может быть оспорен в суде(если второй супруг находится по уходу за детьми особенно если детей несколько, если супруг иждевенец(на инвалидности или на пенсии),если что-то покупалось не со счета конкретного супруга,а просто наличкой, второй может подать в суд и получить половину(((
Поэтому вариант тех у кого что-то есть и он зарабатывает просто жить в гражданском браке.
Причем гражданские по закону то, что в браке общее! и не важно работал-не работа общее всеравно
Нам именно официальный брак помог при переезде в другую страну и когда я захотела взять фамилию мужа. Ну и пенсию мужа я буду получать, потому что жена.
А еще в России муж хотел жениться именно потому что так положено в обществе. Это было начало 90-х, и мне не казалось что "так положено". Но вообще ничего ужасного я в оформлении брака и даже свадьбе не увидела.
+1, у нас тоже переезд - а именно грин кард выигрывает один и автоматически въезд с супругом и пенсия. Мы для этого и расписались (переезд в смысле), кстати уже второй раз.
Первый раз тоже расписались, так как была причина, надо было мужу. То есть мы расписаны два раза и оба для чего то и живем 26 лет:)
Например, напрягитесь и подумайте)
Не поможет, погуглите)
Это не поможет, просто идите мимо)
Ничего, кроме возможного наследства в России не дает.
И то, если нет завещания.
То, что вы не можете конкретно сформулировать, говорит о том, что нет никаких преимуществ.
Я была и в официальном браке и в гражданском.
Никакой разницы.
Во втором случае даже легче было разводиться, ушла и всё, и никаких тебе судов.
Все проблемы с "отцовством" детей в гражданском браке давно уже элементарно решаются.
Разводиться в гражданском браке - это вообще перл 🤣🤣🤣
Вот казалось бы человеку брак не нужен, но он так старательно называет свое сожительства браком, что даже развод придумал
Как человек который пытается доказать права на могилу уже 14 лет , скажу что брак это не просто бумажка
Это вот тоже кстати интересно работает, наши коммерческие на 100% кладбИща, почему-то играются в правовую систему с наследием и родственными связями? Тоже сталкивалась.
Вот поэтому и не хотят люди вступать в брак, потому что институт брака скомпрометирован давно. Жаль. Хорошая была идея- "...и в горе и в радости..."
Что конкретно смешалось и с чем вы не согласны?
Вы всерьез считаете, что после постановки штампа люди становятся более ответствнными?
Вы всерьез считаете, что я сейчас ваш хлам в бошке буду разбирать, который собирался и хранился годами и десятками лет?
Каким образом отсутствие зарегистрированных отношений у родителей влияет на судьбу детей, уточните?
Чтобы женщина могла спокойно назвать мужчину мужем, а он её так же спокойно - женой. А не холостым или сожителем.
сожителей хлебом не корми дай назвать гражданским мужем. Выше даже гражданский развод тетка себе придумала
Совместное имущество) социальная защищенность. Например, военная пенсия вдове, детям.
В более зрелом возрасте для меня брак - это официальное признание статуса спутника жизни. Перед всеми - друзьями, родителями, детьми. Не просто сожитель друг-приятель пришел-ушел, а именно мой партнер, "вторая половина".
Не надо мне говорить, что это фигня и так все можно получить. Для меня важно:)
В браке можно жить и ничего не нажить совместного.
Муж точно так же может встать и уйти. Причем даже без развода.
Может. При этом все дети рождённые в браке, будут юридически его. И если он потом разбогатеет и умрет, они будут наследниками, как и жена, от которой он ушел без развода.
Кстати вспомнила такой случай у знакомого. Мать умерла, он пошел вступать в наследство, а она в браке, вот у него шок то был. Начал искать и вуаля, вступил в наследство ещё и за отцом. И теперь имеет три хаты.
Кому мне? Я о жене, которая может не получить ничего, если будет завещание на другого человека.
Жена она, не жена... толку-то.
Если это не совместное, завещание на тех же детей, или сестру - и жена в пролете
Очень прекрасно что у вас такие фантазии. Супругам то лучше ))
Мне - написал телефон, вместо "не"
Это Вы не пробовали. )) Вот такие как вы потом рвут волосы на жо, когда муженек отписывает все добрачное имущество родне в завещании, а жена остается ни с чем. ))
Ну если мужик был гол как сокол и даже машину в браке не купил, то да точно так же 🤦🏼♀️
Правда мне кажется за таким вообще наследовать нечего, хорошо если его родители умерли раньше и хотя бы какая-то хата перепала 🤔
Вы потеряли нить рассуждения.
Если мужик официально женат + есть дети от любовниц, то его жене, в случае ее вдовства, придется делить наследство, с этими чужими ей детьми. И в этом случае брак ее не очень-то и защитит.
Вот в ситуации моей сестры там и машина, и вклады, и квартира, в которой живут она и племяш, все это теперь частично принадлежит хер знает кому.
То что вы не понимаете тонкости о'кей, но это не значит что я не могу их обсуждать. Собственно как и я не планирую обучать вас юридической грамотности.
Ну, юридический и что дальше?
Что он такого дает, что не может дать отсутствие брака? ) При желании.
Я не очень понимаю цель вашего спича. Доказать, что брак можно не заключать? Что хитрожопый всегда найдет, как обмануть? Так это и так ясно.
Пример - квартира куплена в браке на вложения добрачной квартиры отца мужа и долевое строительство. Оформлена на мужа. Через 20 лет жена подает на развод и иск в суд о разделе имущества. Доказать вложение суммы от добрачной квартиры невозможно. Поэтому суд признает за женой половину квартиры.
Еще пример. Умирает муж военнослужащий, жена получает пожизненную военную пенсию.
Точно так же мы изначально оформили квартиру на двоих, хотя первоначальный взнос был полностью мужа. И в случае расставания, у каждого все равно останется его половина. Офиц.брак мне ничем бОльшим не помог бы тут.
Сотруднице тоже брак не помог. Во время развода выяснилось, что имущество муж оформил на мамО. Он один занимался всеми этими вопросами, сотрудница ему полностью доверяла. Муж же, не какой-то там сожитель...
А там на покупку частично был оформлен кредит. Как оказалось, кредит тоже по документам оформила свекровь. А деньги платились из общего семейного бюджета. И даже были ситуации, когда они отказывались от отдыха, чтоб в этом месяце побольше погасить кредит.
И чем ее брак защитил? Сейчас она одна с ребенком-школьником, без жилья. А ее бывший уже новую пассию в квартиру привел.
Но она же в браке, Вы и такие как вы тут докахывают, что этого достаточно. Как оберег какой-то )
В брак вступила и все будет хорошо.
Да нет, если человек захочет скрысятничать, он это и в браке успешно сделает. А если нет, то и без брака все будет хорошо.
Брак это не оберег и от хитрожопых проныр он не спасает. Но брак может помочь в большинстве случаев при разделе совместно нажитого.
Наличие в мире лохов и хитрожопых никак не отменяет социальных гарантий, которые дает брак.
Совместно нажитое можно сразу оформлять как положено, и брак не нужен.
Никаких гарантий брак не дает, если один из супругов не хочет их дать.
Вы не понимаете?
Машины, гаражи тоже оформлять на двоих? Вклады и т.д.? При подаче иска можно наложить арест. Тогда ничего уже нельзя будет подарить и переписать.
Брак дает гарантии, установленные законом. Далее вы сами вольны поступать так, как нравится. И это не отменяет законов.
Похоже, вы не понимаете, доказывая, что брак не нужен. Мне он тоже сейчас не нужен, но я понимаю, о чем речь.
Машина у каждого своя, а вы что, машину делить будете? Какого иска, куда дарить и переписывать? Все это делается сразу. Вы как маленькая.
Вклады тоже у каждого свои, общих в России не бывает, все равно владелец у вклада один. Аа, муж больше зарабатывает, кладет себе, а жена хочет поделить - ну так это другой разговор ))) Но муж может прекрасно заранее вывести все деньги.
Я прекраксно понимаю о чем речь и говорю о том, что при желании и брак не гарантия, и отсутствие брака не хуже.
При разводе машины тоже делятся, можно через суд, можно по договоренности.
Если другая сторона захочет что-то там быстро подарить или попытаться переписать.
Я сама так делала при разводе, на имущество был наложен арест, этим занимался мой адвокат.
Кто и что может - это вопрос другой. Уже надоело говорить одно и то же. Брак дает определенные гарантии, но лазейку можно найти и вывести имущество, если заранее подсуетиться. Но не все это делают, и это стоит определенных усилий. В итоге что-то по суду получить можно.
Брак не является абсолютной гарантией, об этом нет и речи)
Брак не всегда должен иметь очевидные выводы .
Можно сколько угодно усираться что всё это формальности можно сделать всё при жизни. Ну нехера. Либо зарегистрированный брак - это всё-таки право:
1. Быть зарегистрированной в муниципальной квартире как супруга.
2. Наследник первой очереди имеющие больше всех при наследстве, если покойный не нищий конечно. Что естественно не исключает варианты изначально записать имущество в равных долях и получить все равно свою большую долю в наследстве.
3. Для молодых семей много льгот включает год на ипотеку и очередь на улучшения жилищных условий, если молодые не ворочают миллионы одной пяткой.
4. Право на могилу. Пустяки, а мое место стоит как однокомнатная квартира в не резиновой.
5. Льготы у нотариуса
6. Право не свидетельствовать против супругов и членов семьи. Скажите фигня, но жизнь длинная , никто не знает, что за поворотом. Туда же право свиданий.
Это чисто на вскидку пока стола в пробке ...
1. Много ли муниципальных квартир сейчас?
2. Завещание - и никакого наследства.
3. Для молодых да, и не более того.
Без остального прекрасно можно прожить, да и могилу может забрать родственник, а не жена. Мой БМ так и сделал с могилой деда.
Прожить можно без многого. Но зачем, если можно получить какие-то плюсы с чего-то? Вам не надо - другим надо. Вы спрашивали про плюсы, вам ответили.
Естественно, но аноним с пеной у рта доказывает, что это все необязательно, все это можно решить и так, и вообще, не очень-то и нужно.
По-моему, даже ЭКО делали по специальной программе, только для тех, кто в браке, разумеется. У меня знакомая с мужем делали.
Я в курсе, что все делится, даже телевизоры и ложки.
Но вы прям будете машину делить, если у вас тоже машина? Ну разошлись каждый со своей и все.
Имущество и доходы выводятся ДО того, как заходит речь о разводе ))
Брак не дает никаких гарантий, я тоже уже устала повторять. Иначе бы не оставались жены голожопыми и не бегали бы по судам.
Конечно буду. И дачу тоже буду. И счета буду.
Все что вы написали легко доказумо в суде. И давайте честно выводят единицы, остальные юридический безграмотно. И свято верят что завещание вычеркнет жену из наследства.
Ничего это не доказуемо, не фантазируйте )
Машину свою тоже продадите, чтобы поделить? Во дурная голова... ногам покоя не дает.
То есть что машины разные по стоимости бывают, вы не в курсе? И все могут быть оформлены на мужа.
А что вас конкретно в этом удивляется? :mda
Ещё напишите что вас сильно удивит что у мужа или жены можем может быть две машины... Или что только у одного мотоцикл или яхта.... Баба иногда такие бабы....
Вы точно дурная..... зачем продавать машину чтобы поделить стоимость стоимость? 🤦🏼♀️
Я то здесь при чем? Я вообще про это не писала. У меня с мужем вообще бк.
Слушайте, нужно адекватно смотреть на вещи. Брак - это не панацея и не способ отжать имущество у постороннего. А мама в этом случае посторонняя.
Я расскажу сколько угодно историй, когда в браке, например, квартиры оформляются на маму, машины на брата... и жена не получает ничего. И точно так же, не в браке люди оформляют все друг на друга, честно, без сюрпризов.
Про военных отдельный разговор, жен военных не так много, ну и это уже их выбор.
И что? Официальный брак поможет разделить совместно нажитое. Имущество, подаренное третьим лицам не считается совместно нажитым. В чем проблема?
Вы тугая? О том и речь, что ничего совместного не будет, потому что все оформлено на "третьих лиц".
Нельзя совместно нажитую недвигу в браке оформить на маму. По закону нужно согласие супруга.
Брак - это один из вариантов узаконивания. Кому-то подходит брачный договор, а кому-то просто сожительство.
Бгг, смеетесь?
Конечно можно, какое согласие?
Берутся деньги и квартиру покупает мама, все.
Я говорила об уже купленной квартире в браке.
Меня ваши фантазии удивляют. Вообще-то, иногда можно и маме квартиру в браке купить по обоюдному согласию, и другу и т.д. Вопрос в другом. Если втихаря в семье можно отжучить семейные деньги, то зачем вообще вступать в отношения с такими людьми? По-моему, это бессмысленный разговор. Хитрожопых много, и они всегда найдут способ увильнуть. Но зачем с ними жить ?:)
Это не фантазии, это абсолютно реальные примеры, из жизни.
При чем тут купленная квартира? Я говорю о том, что купить в браке можно на маму, с типа "совместных" доходов ) о которых жена даже и не подозревает.
Я вам это и пытаюсь донести, брак не оберег от жуликов и крыс, а вы мне все пытаетесь петь о том, что вот стоит только в брак вступить и прям все пополам. С порядочным человеком и так все будет пополам, без брака.
Совсем необязательно, что будет пополам. Сначала одно, а через 20 лет другое. А если жилье уже куплено, то куда там его можно вывести без согласия супруга? Вот в этом случае и поможет.
Я свою половину квартиры получила после развода:) Давайте, убедите меня, что я ее получила бы и без брака.
Да обычной. Как будто все мужчины прям выкладывают обо всех доходах жене.
Чем больше зарабатывают, тем меньше информации.
С этим согласна. Но если много зарабатывает, значит так или иначе, но покупается недвижимость или ещё что. Это как-то оформляется. Жена совсем не в курсе как? И даже неплохо зарабатывающие берут те же ипотеки, просто быстро выплачивая. Тогда тем более никак не оформить на другое лицо.
Тогда тем более никак не оформить на другое лицо. - почему?)
Можно ипотеку оформить хоть на маму, хоть на любовницу (банки ипотеки сейчас по двум документам дают), а деньги передавать физически или переводить.
Она умственно отсталая? Или можешь под прикрытием миллиардер живёт как бомжара чтоб лишь бы она не догадалась? Вы сериал что ли пересмотрели?
) Даже тут были истории, как муж что-то покупает на доходы, о которых жена не знала.
Копит, не говорит о премиях, либо если у него своя компания, там вообще не уследишь.
Ну и не все же живут с бомжами, опять же.
Мне любовник купил квартиру, например. Жена, естественно, понятия не имеет о том, какие у него доходы. Совместного у них ничего нет.
) Даже тут были истории, как муж что-то покупает на доходы, о которых жена не знала. - даже не смешно. Ещё не хватало всех аниматоров принимать за чистую монету.
Копит, не говорит о премиях, либо если у него своя компания, там вообще не уследишь. - Ну то есть понимаете это нищеброд. И тоже есть варианты. Если работают в Белую по выписке 2-ндфл будет всё видно. Да и не каждый человек будет себе во всём отказывать ради какой-то копилки. Это вы можете посмотреть по кредитам и по ипотеке - насколько эта услуга популярна. Те ну это крайнее исключение из правил. Даже если он копил на квартиру, не заметит изменений с ее покупкой, на тоже крайне трудно.
Ну и не все же живут с бомжами, опять же. - так о чем и речь. Надо быть УО чтоб не понимать уровень своей жизни.
Мне любовник купил квартиру, например. - и дальше что? Вы представляете сколько бабла у его жены? Ей ваша квартира, как на маникюр сходить. Но конечно вы можете фантазировать что она последний хлеб доедает..
Жена, естественно, понятия не имеет о том, какие у него доходы. - то есть у него любовница умственно отсталые понятно.....
Совместного у них ничего нет. - Ну точно умственно отсталая....
С чего вдруг он будет 2ндфл предоставлять? ) И не обязательно во всем себе отказывать, смотрите шире, не все же нищеброды. У нас менеджеры получают нормальные оклады, и премии за продажи, вот один за июнь получил премию миллион. Зачем об этом миллионе говорить жене, например?
Бгг, моя квартира в центре Москвы на маникюр? Ну да, только у нее ничего нет своего только и остается на маникюр ходить.
Обычная она, просто он умный ) И ничего совместного не покупал, все и так есть.
Может знает, а может и не знает. Он может как сказать, так и не сказать.
Мой муж понятия не имел какие у меня доходы и премии.
Может не сказать жене.
Разные отношения в браках, разные отношения к деньгам и контролю друг за другом у людей.
Допустим жена зарабатывает тоже, у них договоренности, муж платит за одни статьи расходов, жена за другие. Денег хватает, так живут годами. Жена не контролирует всю зарплату мужа, доверяет. Ну и всё, допустим отношения там как-то портятся, мужчина получает дополнительный доход и скрывает это. Почему нет?
Брак очень много полезного и хорошего даёт обоим супругам, если они порядочные и честные по отношению друг к другу. Но в этом случае и отсутствие штампа в паспорте не принесет ничего плохого обоим.
А если хоть один из двоих козлит из-за своей сучности, то второго никакой штамп не спасет.
Мы жили до брака несколько лет вместе. По сути разницы нет, как жить. Но в браке жить мне лично морально лучше и другой это уровень отношений.
На злобу дня прямо. Узнала на днях, что муж со мной развелся три года как и женился и детей есть. При этом живет со мной, как всегда, ест-пьет-спит узнала случайно пошла справки восстанавливать.
Сижу и думаю, как правильно поступить, что бы с плеча не рубануть и на старости лет с голой жо не остаться. 30л в браке были, а вы говорите.
Да вряд-ли она сможет придумать, такую справку. Нельзя получить информацию о браке третьего лица и о его детях. Сейчас даже выписка из домовой книги засекречена.
Если квартира муниципальная, мог детей туда зарегистрировать, если сам там зарегистрирован.
В справке это отражается.