Эгоист? Дурак?
У меня на днях был ДР, была не в городе.
Прихожу к маме и брату (накануне испекла тортик), брату отрезала больший кусок, маме поменьше (она мало ест). Приношу брату в комнату кусок торта, на кухне в контейнере лежит кусочек маме. И что вы думаете, идет он мыть руки на кухню, когда я захожу после него, то вижу, что контейнер пуст! Говорю, ты зачем это сделал? Он: а что,я думал это мне?
Как, ну как можно подумать так? Как? 45 лет идиоту ведь!
Меня бесит, что он вообще ни о ком не думал: это мне! Увидел, схватил и жрать!
Какая бы была ваша реакция? И что бы подумали?

1. Я бы не стала носить торт по комнатам.
2. В вашей ситуации ничего бы не подумала. Отрезала бы от его куска для мамы и все.
3. Впредь подписывала бы то, что ему нельзя. Весело, с выдумкой. А фантазия у меня богатая.

ну и что? сама виновата, вместо того, чтобы всех за столом собрать, ходила куски разносили, кто там ваши куски будет считать, надо было первой маме отнести и вопросов бы не было

А свой? Когда успел-то?
Ну, собственно, я бы все равно не понесла к телеку, кто хочет, может сам забрать.
Маму на тортик впредь звать первой. И вообще знать, что там есть проглоты безголовые.
Для меня это вообще не проблема, дома трое детей, они все хорошие и воспитанные, но временами кого-нибудь клинит. А т.к. их много, то приходится всегда учитывать ).

Что это вообще за маразм с разнесением еды по комнатам? Почему не позвали всех на кухню? Как он должен был понять, что это не его кусок? И почему вообще должен был на это заморачиваться? Если я покупаю что-нибудь для приготовления какого-нибудь блюда, я всех срезу предупреждаю, что это есть нельзя, это для плова и т.д. Все остальное есть можно.
А у вас дома больше одного куска есть НЕЛЬЗЯ? Ну это маразм следить, кто и сколько съел. И я так понимаю, что дом-то не ваш и порядки там не ваши.
Почему вы решили, что не мой? Может, это моя квартира?:) Я нигде этого не написала.
Ясно же сказала, что принесла для вас тортик и куска 2 шт, значит, ему и маме, как может взрослый человек сожрать 2 куска?
А у вас в доме можно есть больше одного куска, если 2 куска для двух человек? Кто останется без куска? у вас так принято, да?

У нас в доме не бывает толька два куска на двух человек, у нас еды всегда больше, чтобы каждый взял столько, сколько хочет, за исключением вышеописанных случаев, и если я вижу, что то-нибудь закончилось, я покупаю еще. Может поэтому мои домочатцы, когда видят, что что-нибудь кончается говорят мне и спрашивают, 'я доем'.
Ну и в целом у нас никто не испытывает такие эмоции по-поводу съеденной еды. Для нас это реальный маразм.
Ну потому что никто ее повеиит,что вы купили собственноручно квартиру и заселили туда маму и брата,раз вы так сретесь из-за еды, то квпртирой бы вы их тоже попрекали.

А кого бы я заселила, интересные такие?
Я говорю, что дело не в КУСКЕ ТОРТА, а в том, что он НЕ ПОДУМАЛ НИ О КОМ, кроме себя? Вы это НЕ понимаете?
И да, такое выражение, как "сретесь" в вашем лексиконе говорит многое о вас))

Вы почитайте топ. Тут ни до кого не дошло, что вы притащили всего два куска. Все спрашивают - а добавка, а ещё? И он так подумал, что вы не такая жмотяра, что принесли бы всего по куску на каждого. Он не подумал о вас настолько плохо.

Нет, знал это. Никто из них не жрет торты тоннами, потому что им это НЕЛЬЗЯ. Причем тут жмотяра?:)

Как у вас всё чётко, побольше кусок брату, маме поменьше, остаток торта сами съели?)) Я что то даже представить не могу картины, прийти угостить за день рождения кусочком тортика, еще и скандал закатить потом, что кто то не свой кусок съел. В идеале забежать вечерком с тортом и всем вместе попить чайку. Какие мы всё же разные все))
Я принесла им 2 кусочка тортика, потому что испекла целый семье и им. Приносить им целый торт НЕЛЬЗЯ, так как у брата склонность к полноте, нельзя ему, маме тоже! Но немного можно! Зачем мне тащить много торта?
Принесла бы я целый торт - он бы весь сожрал, зачем????

Не ваше дело - склонность у него к полноте или не склонность. Если он готов сожрать полтора, то не вам лезть в его рот.
Кошмар вы душная - указывать маме и взрослому брату, что и сколько есть..

Нет никаких болячек от лишнего веса. Это не 150-200 кг, это твои фантазии. Никаких болячек при этом не вылезает.
Просто тебе жадно дать им больше.

Да уж)) разбогатею на 12 копеек) По себе людей не судят))
У него уже было 107 кг веса, еле сбили до 78.
Коксартроз, повышенный сахар, риск ИБС (наследственный фактор еще плюсом) так что не надо мне тут........

Я дала ему кусок, он его сожрал,В контейнере на кухне , когда шел мыть руки после торта, сожрал и второй!
А что,в 45 с мамами не живут?

Конечно, встречала. Обычно, они упакованы много лучше семейных и их квартиры выплачены горзадо раньше.
И уж, конечно, они не живут с мамами. Они что, подруг и любовниц будут приводить в квартиру к маме?!
+100
Как-то глупо выглядят заламывания рук, когда речь и дет о 45-летнем брате. Можно подумать до этого дня он вам с мамой тортики на блюдечке с голубой каемочкой подносил, а тут ВДРУГ сожрал весь торт в одно лицо...

Если вы не живете с мамой и братом, то вы все-таки гость. Для которого можно собраться за одним столом за чашкой чая.
Конечно не понимаю.
Человек обслуживает психически больного и удивляется, что он себя ведет как больной.
Видимо сама такая же?

Вы действительно не видите разницу между тем, кто не знает какое сегодня число, жрет га...но и тем, кто в адеквате (пусть и имеет диагноз в анамнезе), имеет высшее образование, может обслуживать себя и тп.?

Уу, как все запущено.
Недееспособность здоровым людям не дают. Психических заболеваний предостаточно без размазывания говна.

Вы назвали брата идиотом, дураком, у него диагноз...и вы не понимаете, почему он сожрал торт?? Потому что он идиот, и у негг диагноз.
И у вас диагноз, я уверена.

у вас наследственность 100% имеется, и у брата вашего тоже. он не дурак и не эгоист, он просто с диагнозом, как и вы..

Наследственность, может быть, есть и у вас, только вы об этом не знаете. Не все, имеющие эту наследственность, заболевают - нужен триггер. А вот то, что вы смешиваете наследственный фактор и очевидный диагноз, говорит о вас , как о недалеком человеке)

у меня нет. и в роду ни у кого не было, как и под опекой никто не находился. у вашего брата наследственность. у вас она тоже имеется. и недалекий человек это вы, больному и недееспособному человеку надо все говорить ротом, а не предполагать что он сам что-то поймет. и вы жлобиха со своими двумя кусками торта на ДР, первый раз такое встречаю.

Ему наше любимое государство и не думало давать недееспособность, это я обратилась с этим в суд. Дело это длилось полгода, пока его признали недееспособным. А то у него куча прожектов было, то одно, то другое. То кредит, то пенсию на курсы какие-то тратит, ходит, типа учится (хотя за плечами его университет,в лучшие времена, конечно)
Так вот, если бы не моя инициатива, то ходил бы он по сей день дееспособным, увы.

Ну значит суд нашел ОСНОВАНИЯ для лишения дееспособности?! А чтобы лишить нужны очень весомые основания, вы должны были доказать в суде, что он не способен жить самостоятельно, не отвечает за свои действия, и его вузы в прошлом никакого значения не имеют. Имеет значение только то, какой он сейчас, в настоящее время. А в настоящее время он под опекунством, тк суд согласился с тем что он НЕДЕЕСПОСОБЕН. Понятие недееспособности четкое и понятное. И пошли вы в суд не просто так, так как знатно видимо чудИл ваш братик. Еще раз, здоровым психически и адекватным людям опекунов не назначают, даже в суде. Потому что лишение дееспособности это серьезная процедура, тк полностью лишают человека всяческих прав. Если суд счел что основание для этого имеются, то с вашим братцем все было очень плохо, в плане ментальности.

так все эти кредиты и курсы съехавшая кукушечка, вот настолько, что вы и не выдержали, ага. нормальный адекватный человек понимает и несет ответственность за все, что делает, а ваш ни за что не несет, потому вы его и побежали лишать дееспособности, пока кукушка еще больше не уехала.....государство не раздает пенсии налево и направо, значит есть основания по психическому профилю. итог, лишен дееспособности в суде + пенсия по инвалидности = УО
без вашей инициативы так бы и ходил может, но это не говорит о том, что он здоров, просто никому до дебилов дела нет, кроме их родни, увы

Человеку с диагнозом никогда не дадут опекунства.
Предполагаемого Опекуна пристально рассматривают и с психической, и с социальной точки зрения.
Психические заболевания не передаются по прямой линии. Через 2 поколения примерно. Не бывает такого, что мама псих, сын псих, дочь псих, бабушка псих. Просто не бывает.
Не в защиту автора,а просто для инфы, Не благодарите

дадут
аутизм передается
а взрослые аутисты ранее все были квалифицированы как шизы
не благодарите

Человек с психическим диагнозом не умственно отсталый. Умственно отсталый - это подвид психического заболевания Они занимают гораздо меньшую нишу, чем шизоиды, параноики, но они далеко не уо. Среди них многих достаточно талантливых и работоспособных людей. Почему вы именно про умственную отсталость говорите?

Человек, которому нужен опекун, именно умственно отсталый, это проявляется по разному, а часто именно в том, что он не отвечает за свои действия и поступки, он НЕДЕЕСПОСОБЕН и НЕАДЕКВАТЕН, те не способен ни на что и не отвечает ни за что. Вы хотите сказать, что такой человек не УО? Не каждому психу требуется опекун, но в данном случае у брата автора этот опекун имеется.
Талантливых и работоспособных шизиков не бывает, они все проблемные и нестабильные, даже в ремиссиях. И с ними никто дел иметь не будет, тк это пороховая бочка. Рванет в любой момент.

Моя подруга имеет диагноз с 21 года, сейчас ей 46, она руководитель крупного отдела, у нее трое детей. Так что сама жизнь противоречит вам, а кто вы такая против жизни?:)

детям крупно повезло :( еще и трое с таким анамнезом :crazy
шиза часто по женской линии и передается
этих детей еще вырастить ей надо...и дай бог.... без последствий(((

Не все замечается, шизофрения очень распространена, на 100 человек - 1 больной, вот и подумайте, сколько шизиков вокруг, а вы и не знаете. На днях узнала о диагнозе соседки, абсолютно случайно, даже не подумаешь на нее.

заметно все, просто люди воспитанные не подают вида
взгляд все выдает у человека
а если с ним пообщаться и понаблюдать
все видно прекрасно

у дочери подруги диагноз сейчас, так вот я наблюдала ее дочь с детства, и было видно что ребенок не такой как остальные дети, в итоге в 18 лет шизофрения и еще сопутствующие заболевания, мать тоже думает что никто не видит и не догадывается, хотя стоит пообщаться с девочкой и все становится понятно, хотя она типа тоже интроверт и не буйная, с топором не бегает. это даже посторонние люди замечают, которые один раз ее видели всего. но мама думает что никто не знает и не видит.

Нельзя им столько сладкого! Зачем бы я им столько притащила? Испекла один тортик , поделила на детей, мужа себя и на маму с братом, зачем целый торт? Великая полезность?

Так можно торт без сахара сделать, сейчас куча рецептов
Или вообще не торт принести, раз им сладкого нельзя

Если он официально недееспособен (а добится этого можно только когда все реально оч. плохо) то вообще НИЧЕГО не должен. Должны вы как его опекун.
Да, мама в 76 лет. Или этим займется государство за стоимость той же квартиры. Раз вы это сделали - отвечаете ВЫ.
Да нет, не другая. Но если ее нет. То и варианта этого нет. Значит или мама или вы, или другие члены семьи.
вам чего надо то? вы его опекун и вы за все отвечаете, а он ни за что не отвечает, и может делать все, что захочет. вам это непонятно?

это вам кажется что не подумаем) подумаем и еще как. недееспособность раздают только тем кто с головушкой очень сильно не дружит, ОЧЕНЬ сильно. и это не дружит отпечатывается на его внешнем виде и поведении, на взгляде, движениях. так что не надо ля ля...
чего вы хотите от человека который не отвечает за свои действия? он под опекунством!

вы дура? что он должен осознавать? тем более четко? он НЕ дееспособен!!! он не отвечает ни за что! и за свои действия и поступки тоже! у дебила еще и дебилка опекун :ups1

Значит, для вас не удивительно, что человек сжирает оба куска и не подумает о маме, например? Это норм, да? не знала

Абсолютно нормально, потому что человек не думал, что вы принесете по куску на человека. Это все равно, если бы вы орали: почему он съел два яблока, вы же купили только по одному на человека. Никто не покупает два яблока, кроме нищебродов. Никто не несет торт целиком. Человеку не могло придти в голову, что ты принесете только два куска, а не весь торт, а то они бы вас объели.

Тупая тут вы. Брат автора лазил ей по сумкам? Он знал, что она принесла и сколько? Все НОРМАЛЬНЫЕ люди приносят целиком торт. Поэтому никому бы в голову не пришло, что добавки нет.
И вы автора штудируете недостаточно плотно. Она принесла один контейнер. Из него вынула кусок для брата и отнесла ему в комнату. Он был в комнате. Он не знал, что куска всего два. Ибо нормальные люди таким образом не ходят в гости. Он не видел, что автор ещё не отнесла кусок матери. Он вполне мог подумать, что она отнесла матери, отнесла ему, а это уже остатки.
Это обычное недоразумение из-за жлобства автора. Раздувать из этого что-то.. Ну опять таки - видно там у обоих детей проблемы с башкой.

Знал. Я озвучила: тебе и маме. Речь про целый торт не было. Никто не должен приносить целый торт, как и половину. Никто вообще ничего не должен.

В голове не укладывается. что можно "угостить" 2 кусками тортика, а потом еще с уо требовать какую-то логику.

Да, меня больше автор этими кусками удивила, причем разного размера) Представила себе, как я маме с братом привожу два куска пирога - брату больше, а маме меньше (почему?). Садимся пить чай, они едят, а я смотрю). Тут она вообще ему кусок в комнату принесла) отличная "простава " на ДР))
Потому что мама мелкая , ест очень мало, было бы странно, если бы я им дала одинаковый кусок, чтобы потом выбросить? Она ест как птичка

слушайте, ну мама мелкая. А брат захотел еще кусочек. А у вас только два) Почему 4 куска не принесли?) Себе, маме, и брату два?)
А сколькими кусками тортика вы будете угощать двоих людей, не собравшихся посетить вашу вечеринку?
И куда девается простая и здоровая логика, что если на двоих пренесено два куска, то это два куска на двоих, а не все - "в одно рыло"?
Если приходят к родственникам в гости с проставлением по поводу днюхи, то приносят целиком торт. Пусть маленький, пусть покупной, но не остатки того, что не доели на твоей вечеринке. Куда видимо автор их не пригласила.

С чего вы взяли, что он уо? У него высшее образование, стаж работы, он в адеквате, умеет себя прекрасно обслуживать. встретив его в магазине, например, вы даже не поймете, что у него заболевание)))) Вы перепутали его с дауном, умственно отсталыми))) Это не то)))

Если он не уо, то с какой стати вы указывпете, сколько и что ему есть? Это прокатило бы, если бы он был уо.

Психическое заболевание не равно умственной отсталости))
Или вы этого не понимаете? В силу чего вы не можете это понять? У вас умственная отсталость?

Если он не уо, то почему автор топа его опекун?! Как вообще надо презирать своих родных, чтобы на свой ДР их не пригласить, а принести на сл. день объедки?! Она с ними не планировала даже чая попить, иначе было бы 3 куска...

Опекунство дают не только при умственной отсталости, что ж вы это понять никак не можете)))

С того, что он недееспособен и с этого надо было начинать. Он может и не УО, но очевидно неадектватен настолько, что жить самостоятельно и принимать решения не может, называет его эгоистом или дураком ну прям глупо, он сумашедший и у него справка есть.
Автор либо психически нестабильна, либо это тупая разводка.
Если брат недееспособен, то он и дурак и эгоист. Он не отдаёт себе отчёта в своих действиях.
Автор, зная о болезни брата, задаёт этот вопрос незнакомым людям :crazy

Я вам повторяю: он интеллектуально сохранен, ведет себя обычно в ремиссии (сейчас длительная ремиссия), вы его не отличите от здорового, встретив.
Если бы он был полностью эмоционально разрушен, то да, тут вопросов нет. Но списывать все на болезнь нельзя, такк можно дойти до того,ч то оправдать все ему.

Просто напишите диагноз брата.
Но ваша тема не имеет смысла и не имеет ответа. На советы и вопросы форума вы отвечаете всё время одно и то же.
Даже здоровые люди, без диагноза так себя могут вести в кругу семьи и в гостях. Полно избалованных дядек любого возраста.
2 куска копеечного пирога не стоит таких эмоции, какие вы здесь демонстрирует. Вам бы нервы полечить, а не цепляться за ерунду.
Или перестаньте писать разводки, ну не ваше это.

у нас не может быть, а вот у автора явно есть, и присматриваться даже не надо, вся семья епнутая

Все может быть у вас, вы не знаете этого. Грех так говорить: вдруг заболеют такой дрянью ваши внуки, правнуки, а то и дети. Как знать. У нас на работе почтенный глава отдела в 54 года свихнулся ни с того, ни с сего. Ничто не предвещало, вот где кошмар. Не зарекайтесь.

Как это я не знаю, что у меня в окружении нет психов и дебилов? Их нет. Я вижу своих родственников, общаюсь с ними плотно, контактирую по разным моментам. И в окружении моем ни у кого нет психических с диагнозами. Внуков у меня вообще может и не быть. Они не обязательная опция. Ваш почтенный глава свихнулся, так как имел либо наследственность, либо нестабильную психику, и свихнулся он потому что его триггернуло на этой почве. Людей с крепкой психикой не триггернет до того, чтобы уехать настолько кукухой. Чего мне зарекаться, если у меня в роду живут по сто лет и умирают в ясном уме?

Вообще-то у меня никто не свихнулся, чего вы наговариваете?
Я лишь о том, что все может быть. И своих родственников до прапрапрапра вы знать не можете, а психические заболевания передаются через много поколений и не всем членам семьи.

они уже давно бы все передались, если бы было что передаваться, все может быть если есть близкая наследственность, от матери к дочери, от бабки к внучке. от прапрабабки к внукам практически нет. вылезло бы значительно раньше у кого нибудь ближе. и да, у меня очень многочисленная родня, и ни у кого нет никаких отклонений по этой части. и как бы вы не утверждали, психические есть далеко не во всех семьях, и даже поколениях. это генетика и наследственность в первую очередь.

Вы утверждаете, что там, где есть псих, все члены семьи, например, все 100 человек (дяди, тети, бабы, деды, сестры и пр) имеют диагноз? Ну вы и сказочница! Моя подруга - с диагнозом. Ее мать и бабка здоровы, все здоровы вокруг, сестры и брат тоже, даже трое ее детей здоровы. Но вам же бесполезно говорить. У вас , если есть псих в семье, то там типа все психи. Это просто логика мещанина, которому не хватает образования и широты мысли

У моей родственницы сын с диагнозом психиатрическим. Я не знаю точно, какой это диагноз, но серьезный, и тоже такой, который при должной терапии может быть в стойкой ремиссии.
Он.. даже в хорошие времена.. ну не такой, как все, и это какбы очевидно. У него как-то иначе все в голове устроено. И она, вот вроде понимает реальность, но все равно нет-нет да и возмутится по поводу какой-нибудь ситуации: ну как он мог?! ну как так?! Ну вот так, не стоит тут подходить в мерилами обычных адекватных людей.
И это он у нее еще молодой совсем, и относительно недавно все началось. А у вас уже хрен знает сколько лет он живет в такой странной для взрослого мужика позиции - с мамой и под опекой сестры. Тут уже не только, а может не столь, психиатрия, сколько социально-поведенческие нарушения. Ну и вот чего вы от него хотите и ждёте?
Автор, вы не должны ничего ожидать от него, как от здорового и адекватного взрослого. Он больной. И потому у него есть вы опекуном. Все. Относитесь к нему как к больному, кем он и является. Сожрал и сожрал весь торт. Значит в след раз принесете целый торт. И да, куски привозить даже близкой родне неприлично. Это выглядит как объедки.
