Почему муж меня не обеспечивает?
Почему муж меня не обеспечивает? Я хожу на подработку на пару тройку часов в день и получаю всего 15000 рублей. Все остальное я считаю должен давать мне муж. И вот почему:
1. Он взял меня в жены девственницей, без детей от других мужиков и т.д. я считаю в наше время это огромная редкость.
2. По дому все абсолютно делаю только я. Я готовлю я убираю. Муж даже тарелочки за собой не помоет. Даже стол не протрет от крошек. Даже машинку не может разгрузить от вещей. Все делаю я. Он полностью на всем готовом. Только садится ест и все.
3. Я женщина, а значит я в 100000 раз слабее. И упахиваться на работе и при этом выглядеть красиво и ухоженно это не легко.
Вопрос - почему муж не хочет меня содержать? Он постоянно кортачится насчет денег и хочет, чтобы я тоже вкалывала на ровне с ним. Разве это по-мужски?
Почему например у моей знакомой вообще не так все. Она до мужа своего постоянно меняла мужчин. Родила ребенка. Он ее взял замуж с ребенком от чужого дяди. И полностью обеспечивает. Как женщины этого добиваются?
Хоть вообще не сосет. Лижет он плохо. Зачем работать А половина денег ее в любом случае)))
1. Это сомнительное достижение.
2. Вас кто-то заставляет?
3. Ваш муж так не думает....
Муж Вас не обеспечивает, потому что Вы себе выбрали такого мужа) Вы до брака обговаривали финансовые вопросы, обсуждали эти моменты, озвучивали свое видение того, за что готовы отвечать в браке, а за что не готовы? Откуда такая наивность? Вы правда думаете, что все люди думают одинаково?) И причем здесь Ваша девственность и отсутствие детей?)) Есть женщины, которые повторно выходят замуж, имея нескольких детей и новый муж их всем обеспечивает и даже, бывает, усыновляет-удочеряет.
Писечек полно 20 летних, содержать только потому что писечка это глупо. Вообще сейчас мир стремится в пополамщики и это либо принимать, либо одной жить. Мне вот проще одной жить, чем еще за мужиком подчищать. Сама и своего ребенка могу прокормить, одеть и обеспечить необходимым, без всякой помощи. Мне помощи и не надо, лишь бы ко мне не лезли чтобы им еще помочь. А мужиков таких, которым самим надо еще помомочь, вагон в наше время. Поэтому учитесь быть самостоятельной и самой содержать и себя и ребенка.
Потому что время таких как вы прошло, вы опоздали лет на 150 с вашими представлениями о ценностях в браке
Это время не прошло, а пока ещё не вернулось.
Вернётся).
Нам не застать, конечно, но лет 30-50 после Победы России уйдёт на эту перестройку.
Нет, не вернется. Конечно, нам это не проверить. Поэтому каждый останется при своем мнении: вы - за возврат в прошлое, я - за путь в будущее.
Ну как же не обеспечивает? Жильё предоставил, миску с кормом без ограничений, вам даже спать в хозяйской кровати разрешается! И возможность заработка не отнимал. Грех жаловаться.
Так он еще и жильем обеспечил и кормит? Не дочитала видимо. Тогда вообще какие могут быть претензии. Не нравится, можно уйти на съем, какие проблемы: Он тоже не обязан был вас заселять к себе бесплатно. Аренда нынче не дешевое удовольствие. Тогда уж по честному надо все считать и все учитывать.
то есть вы продали мужу свою девственность? и умение шуршать по хозяйству? а может ему это на хрен не надо было? уточните у него, может он хотел бывшую проститутку и лентяйку, а попались вы.
троллите, дамочка? )))
А почему вы решили, что он обязан вас обеспечивать? Вы взрослый человек, не инвалид, детей у вас на иждивении нет. Любой взрослый человек должен сам Собянин обеспечивать, кроме случаев потери трудоспособности.
Вы считать можете как угодно и что угодно. Другой может считать как он считает нужным. Вот ваш муж считает что он не должен вам ничего давать. Собственно он и прав, почему он должен давать, а не вы, к примеру? А вообще сейчас каждый сам за себя и обеспечиать надо каждому себя и детей поровну, скидываясь.
Она была востребована в силу внешности значит, видимо и мозгов. Поэтому у нее были мужчины и ее брали замуж. Вы в девках сидели и вас подобрал только этот. Вы были никому не нужны, она была нужна. Поэтому она и сейчас нужна, вами не дорожат. Видимо не вышли рожей и кожей и фигурой, заодно и мозгами, еще.
Ой, ну уж...))
Мозги..
На каких только не женятся, и на умных, и на глупых, и на средненьких, вообще на тех, кто подходит под его понимание жены.
Девственницы как правило не хороши в сексе. Надо учиться, делать мужу хорошо. :-)
Смешно ))) Но нет логики.
Домработницы нынче не в дефиците. Рестораны готовы любую вкусняшку привезти.
А п3 при п1 - тухляк: проще картинку на стену повесить, дешевле обойдется.
Чтоб за п3 платил муж надо быть почти профессионалкой. Такие таланты у девственницы ... не, ну если правда талант, то его имеет смысл монетизировать. И чтоб каждый раз - девственница ))))
потому что вы это допустили - отношение к себе как к бесплатной давалке и уборщице.
Да, зря автор допустила. Надо было недопускать и сидеть в своей девствености дальше.
Ну так отбейте мужа у подруги, чего вы прям как маленькая. а вообще конечно подонок, что тут говорить (((
1. Это давно не ценность, а скорее пережиток времен, лучше заранее ознакомиться с темпераментом партнера и решить подходите ли вы друг другу.
2. Это ваш выбор, зачем вы все взвалили на себя? Кто везет на том и едут.
3. Зачем вам такой мужчина? вы свои желания пробовали озвучивать? Это как бы желательно делать еще до заключения брака, уточнить, одинаковы ли ваши взгляды на своместный быт.
4. Четвертый ваш вопрос снимает все прочие, если родилась с убыточным интеллектом, то тут уже никакая медицина ничего не исправит.
Так он вас уже обеспечил, правом проживания в квартире. Вы не платите аренду и не платите даже ЖКХ, еще и кормит. Автор, у вас морда не треснет нигде? Муж мог спокойно придти к вам жить. Или бы вы снимали и скидывались на съем напополам. Пришла на все готовое к мужику, еще права качает :fight2
Сколько дурацких аргументов. А ответ лишь один -он вас не любит. Меня и бывший обеспечивал и нынешний (первого бросила сама). И детей было трое от первого. При этом я по дому что-либо делаю исключительно, если того желаю.
Вы неумная и пишете с ошибками. Кортачится-это" артачится" ? Погуглите это слово, вы не знаете как его употреблять.
То что вкладывать наравне с ним, это нормально. Повесить весь быт только на вас нет. Но вы же сами все это делаете. Гоняйте его чтобы и он делал. А уж убирать за собой тарелки и включать стиралку, тем более. Убираться тоже обязан, готовить тоже может, когда вы устали или на работе. Напополам все, быт и деньги, тогда нормально. У вас ненормально не в плане что не обеспечивает,а в плане что только вы все делаете.
Девственница, не девственница это вообще зачем было писать? Вы считаете выйти замуж девственницей это какой то особый рычаг гордости от этого? Нет, уверяю вас.
И очень, кстати, заблуждаетесь.
Одно время мне посоветовали почитать некоторые темы на антивумен.
Почитала.
Три хаха вам, кто считает, что девственность для них не ценность. Ещё какая. Причём для самых прожженных мужиков.
Однажды застала диалог между молодой женщиной и мужчиной, видимо, другом её мужа. Он ей жаловался на "свою" - жену, пассию, я не знаю.
И потом спросил - а ты реально замуж за Серёгу девственницей вышла. Она - да, я вот памятью мамы клянусь, да! И мужик (оооочень статный, к слову и.. статусный) говорит - как же Серёге повезло..
Вы просто не говорили с ними об этом, просто не придавали значения этой теме.
Ещё как им это важно.
Только по теме - это не обуславливает пожизненного ношения на руках и осыпания материальными благами.
Это ценность если юная красивая дева, которая хорошенькая и ладненькая. И конечно юная и свежая, лет до 20 максимум. Потом это играет на минус, а не на плюс, увы. Мужчины рассуждают что в ней никто не нуждался значит. Я другой аноним.
все очень просто.
Пару создают с взрослой особью. Взрослая особь это не только способность к размножению, но и охотиться умеет уже сама.
Если это неспособная охотиться и прокормить себя особь, то либо она вынашивает и кормит его потомство, либо она детеныш, которого уж простите, не тр***ахают.
Итого... либо вы сама зарабатываете, но уходите в декрет и на шею к мужу, либо не зарабатываете и он вас кормит канеш... но мало и не тем)))
Автор, вы не тому продали свою девственность ) она ему не ценна, как и ваша роль прислуги, ни за девственность, ни за уборщицу он платить не готов.
Автор, а вы почему мужа не обеспечиваете? Он ведь может точно такой же вопрос и вам задать. Тем более я так поняла вы даже себя то обеспечивать не хотите. Считаете что вас должен кто то другой обеспечивать, только не вы сами себя.
Вы часом из добытчика-масега не делаете?
Потому что мужчина должен содержать свою семью! Жена может работать по настроению/желанию, но без обязаловки, опять же декреты и прочее.
Только мамы прЫнцесс, которые воспитывают своих дурнушек как-будто им все должны, На самом деле ноль без палочки.
Где написано, что ДОЛЖЕН? Оба должны по закону, потому что в случае развода, мама точно так же обязана платить алименты детям. Равноправие должно быть. я не говорю, чтобы женщина зарабатывала наравне с мужем, но хотя бы треть обязана точно так же. Домашние дела тоже можно каким-то образом делить. у нас так. И дети будут так жить. Пиявок за борт. "Жена может работать по настроению" - вы серьезно? Сейчас другие нравы, тетя. Парни, которые уважают себя и свой труд, никогда не пойдут на такое.
Вы несчастные тетки если в браке должны работать, если ваш муж гонит вас на работу, если вы не можете себе позволить посидеть просто так год другой дома. Можете себя успокаивать, как хотите, но муж обеспечивает семью, жена любит, радует, быт поддерживаете.
У вас есть добытчик, а вы в мужика играете, не мешайте ему вас обеспечивать, любить, оберегать.
О том что надо быть наравне с мужиком вам космополитен 30л назад навязал и вы понеслись наравне с мужиками ЗАЧЕМ?
Поэтому я начала с главного - равные права в принятии решений. Это и есть причина, из-за которой я выбрала такой брак. Выбор же есть. Полно мужиков, которые мечтают обеспечивать и оберегать.
Почему нет то?
И не муж гонит на работу (я такое даже представить не могу), а профессионализм. Так просто нельзя сидеть дома - отстанешь, и не будет возможности выбирать работу, выбирать то что тебе интересно.
Для того что когда «шея» пропадёт не терять уровень комфорта. Нет гарантии никакой, что муж этот навсегда.
Лично мне равные права и обязанности удобно, терпеть не могу быт, уж лучше отработать неделю.
Почему муж собственно должен обеспечивать? Вам тогда надо податься лучше в проститутки.
"на ровне с ним" - две ошибки в 4 словах выдают место рождения и, видимо, проживания автора - топорного тролля.
Потому что вы себя поставили как бесплатную домработницу, а та женщина - как королеву.
А так, конечно, разводка.
Ну стирает и моет посуду машинка, а не вы. А крошечки собрать вам тяжело, да беда)), учитывая практически отсутствие нормальной работы. Ну с пылесосом походить, это ж движение, это полезно. В спортзале за движение, например, надо еще бабки платить. В законодательстве РФ нет такой статьи, что вас должны обеспечивать чем то, станете инвалидом, тогда да, государство вас обеспечит.